Notebookcheck

Обзор бизнес-ноутбука Lenovo ThinkPad 13 2017

Новый Thinkpad начального уровня, по интересной цене. После того, как первое поколение ThinkPad 13 хорошо приняли в бизнес-мире, Lenovo выпускает обновлённую версию на базе Kaby Lake. Учитывая хорошее соотношение цена/производительность, мы с двойным интересом посмотрели - были ли исправлены недочёты первого поколения?

Эту статью можно также прочитать на английском и немецком языках.

Популярность компактных ноутбуков в сфере бизнеса в последние годы очень высока, и только растёт (с учётом того, что компактные устройства становятся всё более и более мощными). Серию ноутбуков Lenovo ThinkPad 13 можно назвать недорогим, ведь начальная конфигурация оценена в довольно скромные 759 евро. За эту сумму можно получить процессор Intel Core i3-7100U, 4 ГБ памяти DDR4, и (к сожалению) TN-экран с разрешением HD. Конфигурация с FHD IPS-экраном стоит 819 евро; в качестве альтернативных процессоров Lenovo предлагает Intel Core i5-7200U и дорогой Intel Core i7-7500U - именно такой установлен в нашей тестовой конфигурации (вместе с 16 ГБ памяти и твердотельным диском PCIe 512 ГБ). ThinkPad 13 можно выбрать с экраном с поддержкой прикосновений.

Наш ноутбук представляет собой специальное предложение для немецких студентов (Campus Special Edition), поставляется без операционной системы, и стоит 999 евро. Аналогичная конфигурация с ОС в данный момент стоит около 1230 евро в онлайн-магазине Lenovo, где базовые конфигурации (их 3) определяются используемым процессором.

В качестве соперников для этого ноутбука мы выбрали устройства аналогичной ценовой группы. В обзоре также придётся принять участие устройству с процессором Skylake. Вот основные характеристики участников данного обзора:

Lenovo ThinkPad 13 HP ProBook 430 G4 Asus Zenbook UX310UA Dell XPS 13 9360
Процессор Intel Core i5-6200U Intel Core i7-7500U Intel Core i7-7500U Intel Core i5-7200U
Видеопроцессор Intel HD Graphics 520 Intel HD Graphics 620 Intel HD Graphics 620 Intel HD Graphics 620
Экран 13.3" FHD 13.3" FHD 13.3" FHD 13.3" FHD
Память 8 ГБ DDR4-2133 8 ГБ DDR4-2133 16 ГБ DDR4-2133 8 ГБ DDR3-1866
Цена 850 евро 1050 евро 999 евро 1299 евро
Lenovo ThinkPad 13-20J2S00G00 (ThinkPad 13 Серия)
Процессор
Intel Core i7-7500U
Графический адаптер
Intel HD Graphics 620, Ядро: 300 - 1050 МГц, 21.20.16.4541 WHQL
Оперативная память
8192 Мбайт 
, DDR4-2133, 1 из 2 слотов занят, до 32 ГБ
Дисплей
13.3 дюйм. 16:9, 1920 x 1080 пикс. 166 точек/дюйм, LP133WF2-SPL78, IPS, LED, глянцевое покрытие: нет
Материнская плата
Intel Kaby Lake-U Premium PCH
Хранение данных
Toshiba NVMe THNSF5512GPUK, 512 Гбайт 
, M.2, PCIe NVMe, PCIe 3.0 x 4, 32 Гб/с, 459 Гбайт свободно
Звуковая плата
Intel Kaby Lake-U/Y PCH - High Definition Audio
Интерфейсы
4 USB 3.0 / 3.1 Gen 1, 1 HDMI, 1 слот замка Kensington, 1 порт док-станции, Аудиоразъёмы: 3.5-мм аудиопорт, картридер: 4-в-1 (MMC, SD, SDHC, SDXC), 1 сканер подушечки пальца
Коммуникации
Intel Ethernet Connection I219-V (10/100/1000MBit), Intel Dual Band Wireless-AC 8265 (a/b/g/n/ac), Bluetooth 4.2
Габариты
высота х ширина х глубина (мм): 19.8 x 322.4 x 222.8
Аккумулятор
42 Вт⋅ч литий-полимерн.
Камера
Фронтальная камера: HD веб-камера
Дополнительно
акустическая система: стерео, 2 x 2 Вт, клавиатура: островная, подсветка клавиатуры: да, Блок питания 45 Вт, 12 мес. гарантии в Европе
Вес
1.434 Кг, адаптер питания: 293 г
Стоимость
999 евро

 

1 | Дизайн и особенности корпуса

Второе поколение семейства Lenovo ThinkPad 13 сохраняет внешний вид предшественника. Дизайн ноутбука с первого взгляда не оставляет сомнений, что перед нами - модель семейства ThinkPad. Чёрный корпус Lenovo ThinkPad 13 (2017) сделан из комбинированного пластика (PC/ABS), а не алюминия, как было в модели серебряного цвета. Магниевый каркас, делающий корпус крепче, в нашей модели отсутствует. Наш ноутбук крепкий, но его можно легко прогнуть в области клавиатуры. Деформировать ноутбук без сильного ущерба вряд ли получится. тем не менее, при слабых попытках применить к нему силу был слышен скрип.  По информации производителя, Lenovo ThinkPad 13 (2017) сертифицирован на прочность в соответствии с американским военным стандартом MIL-STD-810G, но Lenovo не уточняет, что именно это значит. На веб-сайте компании лишь упоминается, что были проведены 12 военных тестов.

Толстая крышка экрана на первый взгляд внушает ощущение прочности. Но это впечатление обманчиво - она сделана из пластика и легко гнётся. Кроме того, нажатие с обратной стороны экрана приводит к появлению волн на экране. Хотя петли и удерживают экран на месте, но они не способны предотвратить болтание экрана - он заметно качается. Здесь мы ожидали более качественных компонентов.  

Серебряный ThinkPad 13, сделанный из алюминия, был гораздо лучше в плане корпуса и стабильности, нежели герой нашего обзора.

Размеры

В плане габаритов, Lenovo ThinkPad 13 (2017) находится где-то посередине. Из всех ноутбуков этого обзора, Dell XPS 13 9360 занимает меньше всего места на столе. Несмотря на это, наш ноутбук точно нельзя назвать громоздким или слишком большим - размеры вполне нормальные для ноутбука с 13-дюймовым экраном. Вес в 1.4 кг у Lenovo ThinkPad 13 (2017) примерно аналогичен своему предшественнику, или Asus Zenbook UX310UA. Блок питания добавляет 300 грамм, что в итоге составляет 1.7 кг. Это нормальный вес с учётом того, что модель Lenovo ThinkPad 13 (2017) предназначена скорее для мобильного использования.

2 | Порты и коммуникации

По сравнению с предшественником, во втором поколении Lenovo ThinkPad 13 конфигурация портов не изменилась. Все важные интерфейсы, и один порт USB 3.0 Type-C присутствуют. Тем не менее, USB 3.0 Type-C только gen.1, то есть поддерживается вывод видео через DisplayPort (максимальное разрешение 3840x2160, 60 гц). Все интерфейсы расположены ближе к задней части, и лично нам такое расположение кажется идеальным. Расстояние между портами достаточное, так что они не будут мешать друг другу. В Lenovo ThinkPad 13 (2017) слева есть специальный док-порт OneLink+, куда подключаются фирменные док-станции Lenovo.

Слева: питание, OneLink+, USB 3.0 (всегда включен), вентиляция
Слева: питание, OneLink+, USB 3.0 (всегда включен), вентиляция
Справа: адаптер карт SD, 3.5-мм аудиопорт, 2x USB 3.0, HDMI, USB Type-C (Gen. 1), замок Kensington Lock
Справа: адаптер карт SD, 3.5-мм аудиопорт, 2x USB 3.0, HDMI, USB Type-C (Gen. 1), замок Kensington Lock
Спереди: нет интерфейсов
Спереди: нет интерфейсов
Сзади: нет интерфейсов
Сзади: нет интерфейсов

Адаптер карт памяти SD

Производительность адаптера карт памяти в предшественнике нас не убедила. В новой модели снова приходится критиковать этот момент: Lenovo ThinkPad 13 (2017) показал лишь 22.8 МБ/с во время копирования файлов JPG. Согласно тесту AS SSD, скорость последовательного чтения также составила низкие 27 МБ/с. В качестве эталона мы использовали карту памяти Toshiba Exceria Pro SDXC 64 GB UHS-II. Для сравнения - Dell XPS 9360 определённо смог раскрыть её потенциал. Поэтому, в данном ноутбуке мы советуем использовать внешний адаптер.

SDCardreader Transfer Speed
average JPG Copy Test (av. of 3 runs)
Dell XPS 13 9360 FHD i5
 
107.8 MB/s ∼100% +373%
HP ProBook 430 G4-Y8B47EA
 
76.5 MB/s ∼71% +236%
Asus Zenbook UX310UA-FC347T iGP
 
32 MB/s ∼30% +40%
Lenovo ThinkPad 13-20GKS01100
 
25.3 MB/s ∼23% +11%
Lenovo ThinkPad 13-20J2S00G00
 
22.8 MB/s ∼21%
maximum AS SSD Seq Read Test (1GB)
Dell XPS 13 9360 FHD i5
 
250.6 MB/s ∼100% +827%
HP ProBook 430 G4-Y8B47EA
 
87.4 MB/s ∼35% +223%
Asus Zenbook UX310UA-FC347T iGP
 
38.3 MB/s ∼15% +42%
Lenovo ThinkPad 13-20GKS01100
 
29.6 MB/s ∼12% +10%
Lenovo ThinkPad 13-20J2S00G00
 
27.02 MB/s ∼11%

Коммуникации

В Lenovo ThinkPad 13 нет порта Ethernet, поэтому можно использовать только беспроводные соединения. Беспроводной адаптер Intel Dual Band Wireless-AC 8265 поддерживает все основные стандарты, включая быстрый 802.11ac в обеих диапазонах 2.4 и 5 ГГц. Хотя аппаратно поддерживается Bluetooth версии 4.2, ОС Windows ограничивает поддержку Bluetooth версией 4.1.

Lenovo ThinkPad 13 (2017) показал отличную скорость беспроводного подключения в 645 Мб/с, хотя скорость передачи составила 297 Мб/с. Для тестирования использовался роутер Linksys EA8500. Проблем с беспроводным подключением не замечено. 

Те, кто предпочитают проводные подключения, могут докупить фирменную док-станцию (OneLink+), или соответствующий USB-адаптер.

Networking
iPerf Client, приём пакетов, TCP, 1 метр 4M x10 -R
Lenovo ThinkPad 13-20J2S00G00
Intel Dual Band Wireless-AC 8265
645 Мбит ∼100%
Dell XPS 13 9360 FHD i5
Killer Wireless-n/a/ac 1535 Wireless Network Adapter
525 Мбит ∼81% -19%
Asus Zenbook UX310UA-FC347T iGP
Intel Dual Band Wireless-AC 8260 (jseb)
495 Мбит ∼77% -23%
iPerf, отправка, TCP, 1 метр 4M x10
Asus Zenbook UX310UA-FC347T iGP
Intel Dual Band Wireless-AC 8260 (jseb)
665 Мбит ∼100% +124%
Dell XPS 13 9360 FHD i5
Killer Wireless-n/a/ac 1535 Wireless Network Adapter
575 Мбит ∼86% +94%
Lenovo ThinkPad 13-20J2S00G00
Intel Dual Band Wireless-AC 8265
297 Мбит ∼45%

Безопасность

Lenovo ThinkPad 13 (2017): сканер отпечатков пальцев
Lenovo ThinkPad 13 (2017): сканер отпечатков пальцев

Поддержка дополнительных функций безопасности особенно полезна в бизнесе. Хотя Lenovo и реализовала некоторые из них, конкуренты предлагают более обширный список. В нашем Lenovo ThinkPad 13 (2017) есть сканер отпечатков пальцев и поддержка TPM 2.0, а твердотельный диск 512 ГБ поддерживает шифрование по стандарту OPAL 2.0. К сожалению, сканер отпечатков пальцев уже немного устаревшей модели - для распознавания требуется протащить палец через полоску сканера. В бизнес-ноутбуках более высокого уровня сегодня используются более качественные и надёжные сенсоры, для которых достаточно прикосновения. Ещё в ноутбуке присутствует замок Kensington Lock, но нет поддержки смарт-карт.

Обслуживание

Как и в случае предшественника, добраться до компонентов весьма сложно. Следовало этого ожидать - поскольку у обоих устройств одинаковый корпус. Даже после вывинчивания всех винтов, корпус весьма крепко сцеплен миллионом пластиковых защёлок. Лично мы просто отказались от попытки разобрать устройство, чтобы избежать повреждения. Мы были бы очень благодарны Lenovo, если бы она предусмотрела какой-нибудь отсек или дверцу для доступа к диску и модулям памяти в будущих поколениях этих ноутбуков.

3 | Устройства ввода

6-рядная островная клавиатура (подсветка выключена)
6-рядная островная клавиатура (подсветка выключена)
подсветка включена
подсветка включена

В ноутбуке используется качественная островная клавиатура с размером клавиш 17 x 17 мм, с приятным нажатием. Клавиши довольно чётко отзываются, так что без проблем можно печатать быстро. С учётом того, что она ещё и довольно тихая - это однозначно одна из лучших клавиатур в ноутбуках. 

Клавиши выглядят довольно элегантно, но при этом крепкие, и хорошо "сидят". Каждая клавиша надписана белым цветом, и маркировка хорошо читается. В новом ThinkPad 13 теперь можно выбрать опциональную двухуровневую подсветку клавиатуры, и в нашей конфигурации она как раз присутствует. В онлайн-магазине Lenovo эта опция стоит 24 евро, и на наш взгляд, вполне полезна.

Touchpad / Trackpoint

Для управления курсором можно использовать Trackpoint или кликпад - оба устройства работают безупречно. 3 клавиши мыши тракпоинта расположены над кликпадом, и они довольно тихие. Размер кликпада 9 x 5.5 см, и при нажатии издаёт довольно громкий клик. Оба устройства полностью соответствуют высокой планке, которую задаёт превосходная клавиатура.

Пользователи, которые пользуются только Trackpoint, могут отключить кликпад в BIOS, чтобы избежать нежелательного перемещения курсора.

Touchpad
Touchpad
Trackpoint
Trackpoint

4 | Дисплей

Массив пикселей
Массив пикселей
Засветка в углах экрана
Засветка в углах экрана

В этой модели предлагается 3 экрана на выбор. Во-первых, экран с разрешением Full HD (как в нашей модели). Во-вторых, IPS-экран Full HD IPS с поддержкой множественных прикосновений. В минимальной конфигурации установлена TN-панель с разрешением HD. Можно с уверенностью сказать, что 60 евро, потраченные на FHD экран, были разумным вложением. Для всех трёх матриц указана яркость в 250 Кд/м².

Наши замеры показали, что экран обладает даже несколько лучшими характеристиками, чем заявлено производителем. Яркость составила в среднем 307 Кд/м² - по этому показателю Lenovo ThinkPad 13 (2017) оказался на третьем месте, т.к. экраны Asus Zenbook UX310UA (347 Кд/м²) и Dell XPS 13 9360 (325 Кд/м²) оказались ярче. Но уровень яркости данного экрана вполне хороший, и равномерность подсветки (89%) тоже. Его минусом была засветка, особенно заметная в правом левом и нижнем правом углах экрана при полностью чёрной заливке. В повседневной работе это сильно не мешает.

323
cd/m²
308
cd/m²
302
cd/m²
322
cd/m²
306
cd/m²
296
cd/m²
318
cd/m²
297
cd/m²
287
cd/m²
Равномерность подсветки экрана
X-Rite i1Pro 2
Максимум: 323 cd/m² В среднем: 306.6 cd/m²
Равномерность подсветки: 89 %
От батареи: 306 cd/m²
Контрастность: 850:1 (Уровень чёрного: 0.36 cd/m²)
ΔE Color 5.1 | 0.4-29.43 Ø6.3
ΔE Greyscale 3.9 | 0.64-98 Ø6.5
59.75% sRGB (Argyll 3D) 38.24% AdobeRGB 1998 (Argyll 3D)
Gamma: 2.17
Lenovo ThinkPad 13-20J2S00G00
LP133WF2-SPL78, , 1920x1080, 13.3
Lenovo ThinkPad 13-20GKS01100
LP133WF2-SPL1, , 1920x1080, 13.3
HP ProBook 430 G4-Y8B47EA
LGD052D, , 1920x1080, 13.3
Asus Zenbook UX310UA-FC347T iGP
AU Optronics AUO272D, , 1920x1080, 13.3
Dell XPS 13 9360 FHD i5
Sharp SHP1449 LQ133M1, , 1920x1080, 13.3
Response Times
-3%
-1%
-26%
-4%
Response Time Grey 50% / Grey 80% *
43.6 (20.8, 22.8)
43.2 (19.6, 23.6)
1%
42.4 (15.6, 26.8)
3%
40 (12, 28)
8%
32.8 (16, 16.8)
25%
Response Time Black / White *
25.2 (12.8, 12.4)
26.8 (9.6, 17.2)
-6%
26.4 (6.4, 20)
-5%
22 (5, 17)
13%
33.2 (10.8, 22.4)
-32%
PWM Frequency
30860 (90)
200 (20)
-99%
Параметры экрана
-1%
-4%
18%
15%
Яркость в центре
306
233
-24%
253
-17%
358
17%
351.2
15%
Brightness
307
227
-26%
249
-19%
347
13%
325
6%
Brightness Distribution
89
86
-3%
92
3%
87
-2%
89
0%
Уровень чёрного *
0.36
0.22
39%
0.32
11%
0.26
28%
0.195
46%
Контрастность
850
1059
25%
791
-7%
1377
62%
1801
112%
Colorchecker DeltaE *
5.1
5.41
-6%
5.28
-4%
5.22
-2%
7.4
-45%
Colorchecker DeltaE2000 max. *
13.3
13.61
-2%
13.66
-3%
9.19
31%
9.08
32%
DeltaE для серого *
3.9
4.15
-6%
3.8
3%
6.69
-72%
6.71
-72%
Гамма
2.17 111%
2.45 98%
2.3 104%
2.35 102%
2.74 88%
CCT
6829 95%
6773 96%
6646 98%
6745 96%
7222 90%
Покрытие спектра AdobeRGB, %
38.24
36.52
-4%
36.7
-4%
59
54%
50.48
32%
Color Space (Percent of sRGB)
59.75
57.16
-4%
57.6
-4%
91
52%
73.31
23%
Среднее значение
-2% / -1%
-3% / -4%
-4% / 8%
6% / 12%

* ... меньше = лучше

Оттенки серого до калибровки
Оттенки серого до калибровки
ColorChecker до калибровки
ColorChecker до калибровки
Насыщенность до калибровки
Насыщенность до калибровки
Оттенки серого после калибровки
Оттенки серого после калибровки
ColorChecker после калибровки
ColorChecker после калибровки
Насыщенность после калибровки
Насыщенность после калибровки

Среднее отклонение DeltaE 2000 в оттенках серого и цветах sRGB составило 3.9 и 5.1 при заводских настройках. Эти результаты уже очень хорошие и без калибровки, хотя иногда может быть заметна лёгкая синеватость (>13). Больше всего от калибровки выиграли оттенки серого, их отклонение DeltaE 2000 падает до отличного значения 0.6, а для цветов составит 3.1.

Хотя точность отображения цветов в этой модели немного улучшилась, 60% sRGB и 38% AdobeRGB далеки от оптимальных значений, чтобы ноутбук можно было бы использовать для (полу) профессиональной работы с фотографиями.

покрытие sRGB: 60%
покрытие sRGB: 60%
покрытие AdobeRGB: 38%
покрытие AdobeRGB: 38%

При работе от аккумулятора сохраняется максимальная яркость в 306 Кд/м², то есть снижения яркости не происходит. В сочетании с матовой поверхностью экрана, это означает, что на нашем Lenovo ThinkPad 13 (2017) можно легко работать на открытом воздухе. Разумеется, для большего комфорта всё равно рекомендуется работать в тени.

Дисплей: тест на время отклика

Время отклика показывает, как быстро дисплей устройства способен сменить цвет изображения с одного на другой. Недостаточно быстрый отклик может привести к деформации подвижных фрагментов изображения, появлении теней и размытости. Отсутствие таких проблем особенно важно для просмотра фильмов и для игр.
       Перемена цвета пикселей, чёрный - белый (1) и белый - чёрный (2)
25.2 ms ... стадия 1 ↗ и стадия 2 ↘ в сумме↗ 12.8 ms стадия 1
↘ 12.4 ms стадия 2
Это довольно большое время отклика. Экран явно не ориентирован на игры и подобные применения.
Для сравнения, самый лучший результат среди всех известных нам устройств равен 0.8 миллисек., самый худший - 240 миллисек. » 43% экранов из нашей базы данных показали более хороший результат.
Таким образом, тестируемое устройство попадает в условную середину рейтинга (показывает результат на уровне среднего, то есть 25.8 миллисек.)
       Перемена цвета пикселей, серый 50% - серый 80% (1) и серый 80% - серый 50% (2)
43.6 ms ... стадия 1 ↗ и стадия 2 ↘ в сумме↗ 20.8 ms стадия 1
↘ 22.8 ms стадия 2
Это очень большое время отклика. Экран явно не ориентирован на игры и подобные применения.
Для сравнения, самый лучший результат среди всех известных нам устройств равен 0.9 миллисек., самый худший - 636 миллисек. » 64% экранов из нашей базы данных показали более хороший результат.
Таким образом, тестируемое устройство попадает в условную середину рейтинга (показывает результат на уровне среднего, то есть 41.3 миллисек.)

Тест на мерцание

Некоторые устройства устанавливают яркость экрана при помощи быстрого включения-выключения светодиодов вместо простого понижения напряжения их питания. Такой метод обозначается аббревиатурой ШИМ (или PWM). Он часто приводит к полоскам или ряби на изображении, а также к быстрой усталости глаз и головной боли. Мы проверяем, используется ли PWM в тестируемом устройстве, и если да, то при каких условиях.
Модуляция на частоте 30860 Hz ≤ 90 % яркости

Подсветка экрана мерцает с частотой 30860 Гц. Этот эффект присутствует при яркости 90 % и ниже.

Стоит заметить, что частота 30860 Гц настолько высока, что мерцание будет практически незаметно для глаз. Поэтому можно не бояться негативного влияния PWM на самочувствие.

Статистика: 53 % известных нам устройств не применяют PWM для изменения яркости, а среди тех, где PWM используется, типичная частота модуляции составляет 8813 Гц (мин. 43 Гц, макс. 142900 Гц).

Видео для измерения ШИМ показывает, как именно экран регулирует свою яркость. Она снижается ступеньками по 10%, и ШИМ (PWM) начинает работать при уровне 90%. Поскольку частота очень высокая, на практике это будет незаметно.

Наш экран с разрешением FHD вполне обычный для матриц с технологией IPS. Изображение тестовой таблицы с любых углов выглядит либо хорошо, либо отлично. Небольшая сероватость в верхних углах заметна только на фотографиях, но не в реальной жизни.

Углы обзора: Lenovo ThinkPad 13 (2017)
Углы обзора: Lenovo ThinkPad 13 (2017)

5 | Производительность

Благодаря процессору Intel Core i7 и твердотельному диску большого объёма (подключенному по PCIe), наш ноутбук относится к числу оптимальных конфигураций ThinkPad 13 (2017). Согласно спецификациям производителя, в теории возможно добавить лишь объём оперативной памяти (Lenovo указывает максимум в 16 ГБ DDR4), а также экран (поддержку прикосновений).

Наша конфигурация достаточно мощная, чтобы справится с большинством офисных задач. Тем не менее, конфигурации с Intel Core i5 тоже работают вполне быстро. Все модели процессоров Core i лучше подходят для многозадачной работы (благодаря поддержки Hyper-Threading).

CPU-Z
CPU-Z
CPU-Z
CPU-Z
CPU-Z
CPU-Z
CPU-Z
CPU-Z
CPU-Z
CPU-Z
CPU-Z
CPU-Z
GPU-Z
GPU-Z
GPU-Z
GPU-Z
HWiNFO
HWiNFO
DPC Latency
DPC Latency
утилита Intel Extreme Tuning
утилита Intel Extreme Tuning
Intel Extreme Tuning (тест)
Intel Extreme Tuning (тест)

Процессор

Intel Core i7-7500U идёт на смену Intel Core i7-6500U (Skylake) и даёт на 10% больше производительности, благодаря чуть большей тактовой частоте. Intel Core i7-7500U - самый мощный процессор, который можно установить в Lenovo ThinkPad 13 (2017). Тесты Cinebench показывают, что его потенциал хорошо используется. Все три ноутбука на Intel Core i7-7500U показали одинаковые результаты, так что сложно выбрать победителя.

Разница в производительности с часто встречающимся Intel Core i5-7200U составляет примерно 10%. Радует, что при работе от аккумулятора частота процессора не снижается.

0102030405060708090100110120130140150160170180190200210220230240250260270280290300310320330340350360Tooltip
Cinebench R15 CPU Multi 64 Bit

Новый ThinkPad 13 хорошо работает под долгой максимальной нагрузкой. Небольшое снижение производительности происходит, когда достигается порог тепловыделения (15 Вт), но запущенный сразу после этого в цикле Cinebench R15 показывает стабильные результаты. 

Cinebench R15
CPU Single 64Bit
Asus Zenbook UX310UA-FC347T iGP
Intel Core i7-7500U
146 Points ∼100% +1%
Lenovo ThinkPad 13-20J2S00G00
Intel Core i7-7500U
145 Points ∼99%
HP ProBook 430 G4-Y8B47EA
Intel Core i7-7500U
144 Points ∼99% -1%
Dell XPS 13 9360 FHD i5
Intel Core i5-7200U
124 Points ∼85% -14%
Lenovo ThinkPad 13-20GKS01100
Intel Core i5-6200U
116 Points ∼79% -20%
CPU Multi 64Bit
Lenovo ThinkPad 13-20J2S00G00
Intel Core i7-7500U
351 Points ∼100%
Asus Zenbook UX310UA-FC347T iGP
Intel Core i7-7500U
346 Points ∼99% -1%
HP ProBook 430 G4-Y8B47EA
Intel Core i7-7500U
341 Points ∼97% -3%
Dell XPS 13 9360 FHD i5
Intel Core i5-7200U
318 Points ∼91% -9%
Lenovo ThinkPad 13-20GKS01100
Intel Core i5-6200U
290 Points ∼83% -17%
Cinebench R11.5
CPU Single 64Bit
Lenovo ThinkPad 13-20J2S00G00
Intel Core i7-7500U
1.67 Points ∼100%
Asus Zenbook UX310UA-FC347T iGP
Intel Core i7-7500U
1.66 Points ∼99% -1%
Dell XPS 13 9360 FHD i5
Intel Core i5-7200U
1.45 Points ∼87% -13%
CPU Multi 64Bit
Lenovo ThinkPad 13-20J2S00G00
Intel Core i7-7500U
3.87 Points ∼100%
Asus Zenbook UX310UA-FC347T iGP
Intel Core i7-7500U
3.8 Points ∼98% -2%
Dell XPS 13 9360 FHD i5
Intel Core i5-7200U
3.61 Points ∼93% -7%
Cinebench R10
Rendering Single CPUs 64Bit
Asus Zenbook UX310UA-FC347T iGP
Intel Core i7-7500U
7274 Points ∼100% +20%
Lenovo ThinkPad 13-20J2S00G00
Intel Core i7-7500U
6047 Points ∼83%
Rendering Multiple CPUs 64Bit
Asus Zenbook UX310UA-FC347T iGP
Intel Core i7-7500U
15817 Points ∼100% +12%
Lenovo ThinkPad 13-20J2S00G00
Intel Core i7-7500U
14099 Points ∼89%
JetStream 1.1 - 1.1 Total Score
Lenovo ThinkPad 13-20J2S00G00
Intel Core i7-7500U
239.94 Points ∼100%
Asus Zenbook UX310UA-FC347T iGP
Intel Core i7-7500U
237.11 Points ∼99% -1%
HP ProBook 430 G4-Y8B47EA
Intel Core i7-7500U
235 Points ∼98% -2%
Lenovo ThinkPad 13-20GKS01100
Intel Core i5-6200U
191 Points ∼80% -20%
Octane V2 - Total Score
Lenovo ThinkPad 13-20J2S00G00
Intel Core i7-7500U
36209 Points ∼100%
HP ProBook 430 G4-Y8B47EA
Intel Core i7-7500U
36041 Points ∼100% 0%
Asus Zenbook UX310UA-FC347T iGP
Intel Core i7-7500U
35740 Points ∼99% -1%
Dell XPS 13 9360 FHD i5
Intel Core i5-7200U
31023 Points ∼86% -14%
Lenovo ThinkPad 13-20GKS01100
Intel Core i5-6200U
29521 Points ∼82% -18%
Mozilla Kraken 1.1 - Total Score
Lenovo ThinkPad 13-20GKS01100
Intel Core i5-6200U
1220.9 ms * ∼100% -19%
Asus Zenbook UX310UA-FC347T iGP
Intel Core i7-7500U
1055.9 ms * ∼86% -3%
Lenovo ThinkPad 13-20J2S00G00
Intel Core i7-7500U
1023.8 ms * ∼84%
HP ProBook 430 G4-Y8B47EA
Intel Core i7-7500U
980.1 ms * ∼80% +4%

* ... меньше = лучше

Cinebench R10
Cinebench R10
Cinebench R11.5
Cinebench R11.5
Cinebench R15
Cinebench R15
Jetstream 1.1
Jetstream 1.1
Octane V2
Octane V2
Mozilla Kraken 1.1
Mozilla Kraken 1.1
Cinebench R10 Shading 32Bit
8890
Cinebench R10 Rendering Multiple CPUs 32Bit
11109
Cinebench R10 Rendering Single 32Bit
4835
Cinebench R10 Shading 64Bit
8892 Points
Cinebench R10 Rendering Multiple CPUs 64Bit
14099 Points
Cinebench R10 Rendering Single CPUs 64Bit
6047 Points
Cinebench R11.5 CPU Multi 64Bit
3.87 Points
Cinebench R11.5 OpenGL 64Bit
37.64 fps
Cinebench R11.5 CPU Single 64Bit
1.67 Points
Cinebench R15 CPU Multi 64Bit
351 Points
Cinebench R15 CPU Single 64Bit
145 Points
Cinebench R15 Ref. Match 64Bit
97.7 %
Cinebench R15 OpenGL 64Bit
41.2 fps
?

Общая производительность системы

PCMark 8 Home
PCMark 8 Home
PCMark 8 Creative
PCMark 8 Creative
PCMark 8 Work
PCMark 8 Work
PCMark 8 Storage
PCMark 8 Storage
PCMark 7
PCMark 7
PCMark Vantage
PCMark Vantage

В течение всего времени работы над обзором производительность системы произвела хорошее впечатление. Как и должно быть - три ноутбука Intel Core i7-7500U находятся на первом месте по производительности. Но, в отличие от результатов предыдущего теста Cinebench, в этом разница между ними немного больше. Абсолютным лидером стал Asus Zenbook UX310UA, а прямо за ним - на втором месте - идёт наш Lenovo ThinkPad 13 (2017). Из-за своих процессоров, за ними идут Dell XPS 13 9360 (Intel Core i5-7200U) и Lenovo ThinkPad 13 (Intel Core i5-6200U).

PCMark 8
Work Score Accelerated v2
Asus Zenbook UX310UA-FC347T iGP
Intel Core i7-7500U, 2700, Micron SSD 1100 (MTFDDAV256TBN)
4990 Points ∼100% +3%
Lenovo ThinkPad 13-20J2S00G00
Intel Core i7-7500U, 2700, Toshiba NVMe THNSF5512GPUK
4838 Points ∼97%
HP ProBook 430 G4-Y8B47EA
Intel Core i7-7500U, 2700, SanDisk SD8SNAT256G1002
4717 Points ∼95% -3%
Dell XPS 13 9360 FHD i5
Intel Core i5-7200U, 2500, Toshiba NVMe THNSN5256GPUK
4568 Points ∼92% -6%
Lenovo ThinkPad 13-20GKS01100
Intel Core i5-6200U, 2300, Samsung SSD PM871 MZNLN256HCHP
4041 Points ∼81% -16%
Creative Score Accelerated v2
Asus Zenbook UX310UA-FC347T iGP
Intel Core i7-7500U, 2700, Micron SSD 1100 (MTFDDAV256TBN)
4931 Points ∼100% +8%
HP ProBook 430 G4-Y8B47EA
Intel Core i7-7500U, 2700, SanDisk SD8SNAT256G1002
4588 Points ∼93% 0%
Lenovo ThinkPad 13-20J2S00G00
Intel Core i7-7500U, 2700, Toshiba NVMe THNSF5512GPUK
4583 Points ∼93%
Dell XPS 13 9360 FHD i5
Intel Core i5-7200U, 2500, Toshiba NVMe THNSN5256GPUK
4211 Points ∼85% -8%
Lenovo ThinkPad 13-20GKS01100
Intel Core i5-6200U, 2300, Samsung SSD PM871 MZNLN256HCHP
3651 Points ∼74% -20%
Home Score Accelerated v2
Asus Zenbook UX310UA-FC347T iGP
Intel Core i7-7500U, 2700, Micron SSD 1100 (MTFDDAV256TBN)
3980 Points ∼100% +7%
Lenovo ThinkPad 13-20J2S00G00
Intel Core i7-7500U, 2700, Toshiba NVMe THNSF5512GPUK
3705 Points ∼93%
HP ProBook 430 G4-Y8B47EA
Intel Core i7-7500U, 2700, SanDisk SD8SNAT256G1002
3554 Points ∼89% -4%
Dell XPS 13 9360 FHD i5
Intel Core i5-7200U, 2500, Toshiba NVMe THNSN5256GPUK
3535 Points ∼89% -5%
Lenovo ThinkPad 13-20GKS01100
Intel Core i5-6200U, 2300, Samsung SSD PM871 MZNLN256HCHP
3024 Points ∼76% -18%
PCMark 7 - Score
Asus Zenbook UX310UA-FC347T iGP
Intel Core i7-7500U, 2700, Micron SSD 1100 (MTFDDAV256TBN)
5857 Points ∼100% +13%
HP ProBook 430 G4-Y8B47EA
Intel Core i7-7500U, 2700, SanDisk SD8SNAT256G1002
5333 Points ∼91% +3%
Lenovo ThinkPad 13-20J2S00G00
Intel Core i7-7500U, 2700, Toshiba NVMe THNSF5512GPUK
5189 Points ∼89%
PCMark Vantage Result
16210 баллов
PCMark 7 Score
5189 баллов
PCMark 8 Home Score Accelerated v2
3705 баллов
PCMark 8 Creative Score Accelerated v2
4583 баллов
PCMark 8 Work Score Accelerated v2
4838 баллов
?

Хранение данных

У предшественника Lenovo ThinkPad 13 (2017) был дисковый интерфейс M.2 с поддержкой только SATA III. Очень хорошо, что Lenovo модернизировала этот момент в новой модели. Сегодня твердотельные диски могут обмениваться данными через PCIe 3.0 x4 (32 ГБ/с) M.2 интерфейс. Твердотельный диск на 512 ГБ от Toshiba показал скорость последовательного чтения в 1825 МБ/с и последовательной записи в 942 МБ/с (мы перепроверили эти результаты в тесте AS SSD). У этой модели нам больше всего понравились скорости записи и чтения блоков 4K: даже мелкие файлы копируются и обрабатываются быстро, что очень важно в реальной жизни.

AS SSD
AS SSD
CrystalDiskMark
CrystalDiskMark
CrystalDiskInfo
CrystalDiskInfo
Lenovo ThinkPad 13-20J2S00G00
Toshiba NVMe THNSF5512GPUK
Lenovo ThinkPad 13-20GKS01100
Samsung SSD PM871 MZNLN256HCHP
HP ProBook 430 G4-Y8B47EA
SanDisk SD8SNAT256G1002
Asus Zenbook UX310UA-FC347T iGP
Micron SSD 1100 (MTFDDAV256TBN)
Dell XPS 13 9360 FHD i5
Toshiba NVMe THNSN5256GPUK
CrystalDiskMark 3.0
-41%
-49%
-39%
-3%
Write 4k QD32
443.1
276.2
-38%
258.8
-42%
251.5
-43%
218.3
-51%
Read 4k QD32
578
360.9
-38%
132.2
-77%
246.3
-57%
479.2
-17%
Write 4k
138.5
68.46
-51%
80.44
-42%
88.65
-36%
116.9
-16%
Read 4k
31.96
31.85
0%
21.69
-32%
26.68
-17%
29.31
-8%
Write 512
517.6
298.4
-42%
301
-42%
389.1
-25%
439.9
-15%
Read 512
628.9
351.6
-44%
313.6
-50%
356.7
-43%
1036
65%
Write Seq
652.5
297.8
-54%
328.9
-50%
431.6
-34%
732.6
12%
Read Seq
1143
461.7
-60%
505.4
-56%
489.4
-57%
1233
8%
Toshiba NVMe THNSF5512GPUK
Sequential Read: 1143 MB/s
Sequential Write: 652.5 MB/s
512K Read: 628.9 MB/s
512K Write: 517.6 MB/s
4K Read: 31.96 MB/s
4K Write: 138.5 MB/s
4K QD32 Read: 578 MB/s
4K QD32 Write: 443.1 MB/s

Видеоадаптер

За обработку видео отвечает Intel HD Graphics 620, который заменяет Intel HD Graphics 520, использовавшийся в предшественнике. Интегрированный видеоадаптер работает на максимальной частоте 1050 МГц, и его мощности вполне хватает для повседневной работы. Если установить второй модуль памяти, то можно повысить общую производительность (за счёт двухканального режима работы памяти). Результаты синтетических тестов находятся на ожидаемом уровне.

3DMark Ice Storm
3DMark Ice Storm
3DMark Ice Storm Unlimited
3DMark Ice Storm Unlimited
3DMark Ice Storm Extreme
3DMark Ice Storm Extreme
3DMark Cloud Gate
3DMark Cloud Gate
3DMark Sky Diver
3DMark Sky Diver
3DMark Fire Strike
3DMark Fire Strike
3DMark Fire Strike Extreme
3DMark Fire Strike Extreme
3DMark Fire Strike Ultra
3DMark Fire Strike Ultra
3DMark Time Spy
3DMark Time Spy
3DMark 11
3DMark 11
3DMark Vantage
3DMark Vantage
3DMark 06
3DMark 06
3DMark 05
3DMark 05
3DMark 03
3DMark 03
 
3DMark 11 - 1280x720 Performance GPU
Asus Zenbook UX310UA-FC347T iGP
Intel HD Graphics 620, Intel Core i7-7500U
1649 Points ∼100% +9%
Dell XPS 13 9360 FHD i5
Intel HD Graphics 620, Intel Core i5-7200U
1545 Points ∼94% +2%
Lenovo ThinkPad 13-20J2S00G00
Intel HD Graphics 620, Intel Core i7-7500U
1508 Points ∼91%
HP ProBook 430 G4-Y8B47EA
Intel HD Graphics 620, Intel Core i7-7500U
1463 Points ∼89% -3%
Lenovo ThinkPad 13-20GKS01100
Intel HD Graphics 520, Intel Core i5-6200U
1252 Points ∼76% -17%
3DMark
1920x1080 Fire Strike Graphics
Asus Zenbook UX310UA-FC347T iGP
Intel HD Graphics 620, Intel Core i7-7500U
1120 Points ∼100%
Dell XPS 13 9360 FHD i5
Intel HD Graphics 620, Intel Core i5-7200U
963 Points ∼86%
HP ProBook 430 G4-Y8B47EA
Intel HD Graphics 620, Intel Core i7-7500U
765 Points ∼68%
Lenovo ThinkPad 13-20GKS01100
Intel HD Graphics 520, Intel Core i5-6200U
719 Points ∼64%
1280x720 Cloud Gate Standard Graphics
Asus Zenbook UX310UA-FC347T iGP
Intel HD Graphics 620, Intel Core i7-7500U
9364 Points ∼100%
Dell XPS 13 9360 FHD i5
Intel HD Graphics 620, Intel Core i5-7200U
8177 Points ∼87%
HP ProBook 430 G4-Y8B47EA
Intel HD Graphics 620, Intel Core i7-7500U
6881 Points ∼73%
Lenovo ThinkPad 13-20GKS01100
Intel HD Graphics 520, Intel Core i5-6200U
5898 Points ∼63%
3DMark 03 Standard
17494 баллов
3DMark 05 Standard
10111 баллов
3DMark 06 Standard
7722 баллов
3DMark Vantage P Result
5500 баллов
3DMark 11 Performance
1619 баллов
?

Игры

Lenovo ThinkPad 13 (2017) - это ноутбук для офисной работы, поэтому производительности видеоадаптера Intel HD Graphics 620 хватает лишь на более старые игры - например, "Bioshock", и при минимальных настройках для плавной игры. Хотя двухканальный режим памяти может немного увеличить производительность Intel HD Graphics 620, не стоит ждать чуда: в зависимости от игры и настроек, это добавит 20-30% производительности, не более.

мин. сред. выс. макс.
BioShock Infinite (2013) 4425216fps
Battlefield 4 (2013) 3326176fps
The Witcher 3 (2015) 13105fps
Rise of the Tomb Raider (2016) 1596fps

6 | Нагрев и шум

Уровень шума
Уровень шума

Шум

Новый ThinkPad 13 работает тихо, и иногда даже бесшумно. Средняя нагрузка приводит к незначительному увеличению шума до уровня 31.9 дБ. При полной нагрузке он не увеличивается: таким образом, при уровне в 31.9 дБ, Lenovo ThinkPad 13 (2017) является самым тихим ноутбуком в этом обзоре.

К счастью, мы не обнаружили проблемы, которой страдала предыдущая модель - а именно, неприятных шумов. Маленький вентилятор предшественника разгонялся до максимальных оборотов примерно каждые 2 секунды, что реально действовало на нервы. В этой модели вентилятор включается только тогда, когда он действительно необходим. В этом ноутбуке нет никаких неприятных звуков (вроде иногда заметных электронных шумов или завываний тепловых трубок).

Уровень шума

Ожидание
29.1 / 29.1 / 29.1 дб
Нагрузка
31.9 / 31.9 дб
  red to green bar
 
 
30 dB
бесшумно
40 dB(A)
различимо
50 dB(A)
громко
 
min: dark, med: mid, max: light   Audix TM1, Arta (15 см от источника шума)   фоновый шум: 29.1 dB(A)
Lenovo ThinkPad 13-20J2S00G00
7500U, HD Graphics 620
Lenovo ThinkPad 13-20GKS01100
6200U, HD Graphics 520
HP ProBook 430 G4-Y8B47EA
7500U, HD Graphics 620
Asus Zenbook UX310UA-FC347T iGP
7500U, HD Graphics 620
Dell XPS 13 9360 FHD i5
7200U, HD Graphics 620
Уровень шума
-1%
-3%
-7%
0%
off / environment *
29.1
29.1
-0%
29.1
-0%
30.7
-5%
Мин. в простое *
29.1
29.1
-0%
29.1
-0%
30.9
-6%
28.9
1%
В простое, сред. *
29.1
29.1
-0%
29.1
-0%
30.9
-6%
28.9
1%
В простое, макс. *
29.1
29.1
-0%
29.1
-0%
30.9
-6%
28.9
1%
Нагрузка, сред. *
31.9
31.5
1%
33.4
-5%
35.6
-12%
30.9
3%
Нагрузка, макс. *
31.9
33.5
-5%
36
-13%
34.1
-7%
33.5
-5%

* ... меньше = лучше

Нагрев

3DMark 11 сразу после нагрузочного теста
3DMark 11 сразу после нагрузочного теста

Нагрев корпуса в режиме ожидания незаметен. Не видно точек повышенного нагрева, всё на приемлемом уровне - максимум 25.6 °C. Зато при максимальной нагрузке ноутбук начинает сильно нагреваться - причём не только внутри. Мы замерили температуру корпуса в 54.7 °C в верхней части основного блока, ближе к торцу. Это довольно много, и в этом случае держать ноутбук на коленях долгое время будет неприятно. 

Внутри ноутбука максимальная температура процессора поднималась до 79 °C (во время работы теста Prime95). При этом процессор работал на номинальных частотах, и принудительного снижения производительности не происходило. Тактовая частота в 3.0 ГГц стабильно держалась на протяжении более часа. 

В ситуации, когда запускаются оба нагрузочных теста (Prime95 и Furmark), процессору и видеопроцессору приходится делить норму тепловыделения на двоих. В этом случае процессор работает на средней частоте 1.7 ГГц, а видеопроцессор Intel HD Graphics 620 на 1.0 ГГц. При этом видеопроцессор грелся до 73 °C, а процессор до 72 °C. В итоге видно, что температурный режим компонентов этого ноутбука находится в нормальных рамках, но корпус становится слишком тёплым (54.7 °C).

Prime95
Prime95
Furmark
Furmark
Furmark + Prime95
Furmark + Prime95
Полная нагрузка - верх корпуса
Полная нагрузка - верх корпуса
Полная нагрузка - нижняя часть
Полная нагрузка - нижняя часть
Макс.
 42 °C42.6 °C33.2 °C 
 44.7 °C42.9 °C31.3 °C 
 39.8 °C25.6 °C24.1 °C 
Максимум: 44.7 °C
В среднем: 36.2 °C
32.7 °C54.7 °C50.3 °C
29.1 °C43.3 °C49.7 °C
24.7 °C26 °C38.9 °C
Максимум: 54.7 °C
В среднем: 38.8 °C
Блок питания (макс)  38.7 °C | Темп. воздуха 21.5 °C | Voltcraft IR-900
Lenovo ThinkPad 13-20J2S00G00
7500U, HD Graphics 620
Lenovo ThinkPad 13-20GKS01100
6200U, HD Graphics 520
HP ProBook 430 G4-Y8B47EA
7500U, HD Graphics 620
Asus Zenbook UX310UA-FC347T iGP
7500U, HD Graphics 620
Dell XPS 13 9360 FHD i5
7200U, HD Graphics 620
Нагрев
-9%
-0%
16%
0%
Нагрузка, макс. сверху *
44.7
43.7
2%
38.7
13%
33.7
25%
43.4
3%
Нагрузка, макс. на дне *
54.7
44.2
19%
39.4
28%
34.1
38%
49.2
10%
В простое сверху *
24.2
31.4
-30%
29.5
-22%
25.2
-4%
26.4
-9%
В простое на дне *
25.6
32.1
-25%
30.6
-20%
24.1
6%
26.4
-3%

* ... меньше = лучше

7 | Акустическая система

Один из двух выходов динамиков Lenovo ThinkPad (2017)
Один из двух выходов динамиков Lenovo ThinkPad (2017)

В плане звука, по сравнению с предыдущей моделью ничего не изменилось. Оба выхода динамиков хорошо видны, но на мягких поверхностях звук может заглушаться материалом. Благодаря расположению динамиков, они способны создать некое подобие стереоэффекта. В целом качество динамиков вполне приличное, и намного лучше, чем во многих Thinkpadах, хотя звуке преобладают средние и высокие частоты, что делает заметным отсутствие сабвуфера. Максимальная выдаваемая громкость составляет 75.9 дБ, чего для больших помещений будет недостаточно, но для видеоконференций они вполне подходят.

Установлена программа Dolby Audio, которая позволяет немного настроить параметры звука. Внешние звуковые системы можно подключить к Lenovo ThinkPad 13 (2017) через 3.5-мм аудиопрот, Bluetooth или HDMI.

dB(A) 0102030405060708090Deep BassMiddle BassHigh BassLower RangeMidsHigher MidsLower HighsMid HighsUpper HighsSuper Highs2034.436.72538.7363137.636.24040.338.65034.432.66330.8318027.833.810025.830.812526.434.516023.334.72002339250224531521.653.940019.854.850019.554.163018.259.980017.467.6100016.969.112501666.2160015.461.4200015.458.2250014.857.4315014.953.1400016.558.5500014.759.2630015.555.9800015.658.81000016.457.11250015.454.9160001853SPL28.874.1N1.231.1median 16.9Lenovo ThinkPad 13-20J2S00G00median 55.9Delta2.64.830.534.735.939.331.136.336.238.53439.62831.727.730.434.234.43435.424.437.724.748.724.362.722.667.421.864.620.762.820.463.72066.92065.520.175.419.973.919.169.919.172.220.276.92274.123.47120.470.42072.620.474.820.372.319.762.83384.71.961.2median 20.4HP ProBook 430 G4-Y8B47EAmedian 67.428.2hearing rangehide median Pink Noise
Анализ АЧХ аудиосистемы Lenovo ThinkPad 13-20J2S00G00

(±) | неплохой уровень макс. громкости (74.08 дБА)
Низкие частоты (100 Гц - 315 Гц)
(-) | баса почти нет (на 16.3% меньше медианы)
(±) | он умеренно сбалансирован
Средние частоты (400 Гц - 2000 Гц)
(±) | диапазон воспроизводится громче желаемого (отклонение 6.2% от медианы)
(±) | он умеренно ровный, без больших "горбов" или провалов
Высокие частоты (2 кГц - 16 кГц)
(+) | диапазон отлично сбалансирован (отклонение лишь 2% от медианы)
(+) | он ровный, без "горбов" или провалов
Весь диапазон (100 - 16000 Гц)
(±) | звук в целом не очень сбалансирован (18.4% отличия от медианы)
Сравнение с прямыми конкурентами
» 36% прямо сравнимых устройств показал(и) себя лучше, 9% примерно так же, 55% значительно хуже
» Δ наилучшего устройства из прямо сравнимых: 8%, средняя Δ: 20%, худший результат: 51%
Сравнение со всеми устройствами в нашей БД
» 34% известных нам устройств показал(и) себя лучше, 6% примерно так же, 61% значительно хуже
» Δ наилучшего устройства среди известных нам: 3%, средняя Δ: 21%, худший результат: 53%

Анализ АЧХ аудиосистемы HP ProBook 430 G4-Y8B47EA

(+) | отличный уровень макс. громкости (84.6 дБА)
Низкие частоты (100 Гц - 315 Гц)
(-) | баса почти нет (на 19.7% меньше медианы)
(±) | он умеренно сбалансирован
Средние частоты (400 Гц - 2000 Гц)
(+) | диапазон не провален и не выпячен (отклонение лишь 3.8% от медианы)
(+) | он ровный, без "горбов" или провалов
Высокие частоты (2 кГц - 16 кГц)
(±) | диапазон воспроизводится громче желаемого (отклонение 5.7% от медианы)
(+) | он ровный, без "горбов" или провалов
Весь диапазон (100 - 16000 Гц)
(±) | звук в целом не очень сбалансирован (18.3% отличия от медианы)
Сравнение с прямыми конкурентами
» 35% прямо сравнимых устройств показал(и) себя лучше, 10% примерно так же, 55% значительно хуже
» Δ наилучшего устройства из прямо сравнимых: 8%, средняя Δ: 20%, худший результат: 51%
Сравнение со всеми устройствами в нашей БД
» 33% известных нам устройств показал(и) себя лучше, 6% примерно так же, 61% значительно хуже
» Δ наилучшего устройства среди известных нам: 3%, средняя Δ: 21%, худший результат: 53%

8 | Энергопотребление и автономная работа

Наш ноутбук показал себя очень энергоэффективным. Прямое сравнение показывает, что как HP ProBook 430, так и Asus Zenbook UX310UA потребляют существенно больше энергии. Только 2 ноутбука на менее мощных Intel Core i5 немного эффективнее, но и медленнее Lenovo ThinkPad 13 (2017). Энергопотребление в режиме простоя составляет 3.16 - 6.5 Вт. Во время стресс-теста оно кратковременно вырастает до 35.8 Вт; Во время нагрузки ноутбук потребляет в среднем 30.6 Вт.

Мы заметили, что при выключенном ноутбуке он всё равно потребляет 0.51 Вт (0.55 Вт в режиме сна). Lenovo следует улучшить эти показатели, т.к. они довольно высокие.  

Номинала комплектного блока питания (45 Вт) вполне достаточно. Кстати, Lenovo ThinkPad 13 (2017) можно заряжать в том числе и через порт USB C.

Компактный блок питания ...
Компактный блок питания ...
... номиналом 45 Вт..
... номиналом 45 Вт..
Энергопотребление
Выкл.darklight 0.51 / 0.55 Вт
Ожиданиеdarkmidlight 3.16 / 5.9 / 6.5 Вт
Нагрузка midlight 30.6 / 35.8 Вт
 color bar
Легенда: min: dark, med: mid, max: light        Metrahit Energy
Lenovo ThinkPad 13-20J2S00G00
7500U, HD Graphics 620
Lenovo ThinkPad 13-20GKS01100
6200U, HD Graphics 520
HP ProBook 430 G4-Y8B47EA
7500U, HD Graphics 620
Asus Zenbook UX310UA-FC347T iGP
7500U, HD Graphics 620
Dell XPS 13 9360 FHD i5
7200U, HD Graphics 620
Энергопотребление
8%
-14%
-12%
13%
В простое, мин. *
3.16
3.1
2%
4.2
-33%
3.5
-11%
4.1
-30%
В простое, сред. *
5.9
5.5
7%
6.5
-10%
6.6
-12%
4.2
29%
В простое, макс. *
6.5
6
8%
7.2
-11%
7.5
-15%
5.1
22%
Нагрузка, сред. *
30.6
25.8
16%
28.7
6%
34.7
-13%
22.1
28%
Нагрузка, макс. *
35.8
33.6
6%
43.5
-22%
39.6
-11%
29.4
18%

* ... меньше = лучше

Время автономной работы

Литий-полимерный аккумулятор (3 ячейки) в Lenovo ThinkPad 13 (2017) встроенный, его объём 42 Вт⋅ч. Несмотря на небольшую ёмкость, время автономной работы ноутбука хорошее. Одной зарядки хватило на 15 часов 04 минуты в режиме простоя. В тесте чтения веб-сайтов по Wi-Fi ноутбук продержался почти 8 часов, а под полной нагрузкой всего лишь 1 час 25 минут. Полная зарядка Lenovo ThinkPad 13 (2017) длится 1 час 21 минуты.

При умеренном использовании Lenovo ThinkPad 13 (2017) вполне способен проработать целый рабочий день, но всё-таки стоит быть готовым в случае чего подзарядить его. При работе от аккумулятора, производительность видеоадаптера остаётся максимальной. Мы запустили 3DMark 11 и не заметили существенных отличий. 

Максимальное время автономной работы
Максимальное время автономной работы
Минимальное время автономной работы
Минимальное время автономной работы
Чтение сайтов по WiFi
Чтение сайтов по WiFi
Просмотр видео H.264
Просмотр видео H.264
Зарядка
Зарядка
Автономная работа
Без нагрузки
15час. 04мин.
NBC WiFi Websurfing Battery Test 1.3 (Edge 38.14393.0.0)
7час. 55мин.
1080p-видео
5час. 11мин.
Макс. расход энергии
1час. 25мин.
Lenovo ThinkPad 13-20J2S00G00
7500U, HD Graphics 620, 42 Вт⋅ч
Lenovo ThinkPad 13-20GKS01100
6200U, HD Graphics 520, 42 Вт⋅ч
HP ProBook 430 G4-Y8B47EA
7500U, HD Graphics 620, 48 Вт⋅ч
Asus Zenbook UX310UA-FC347T iGP
7500U, HD Graphics 620, 48 Вт⋅ч
Dell XPS 13 9360 FHD i5
7200U, HD Graphics 620, 60 Вт⋅ч
Время работы
21%
40%
24%
57%
В простое
904
944
4%
953
5%
966
7%
1295
43%
Воспр. видео H.264
311
469
51%
520
67%
416
34%
Чтение сайтов по Wi-Fi v.2
475
372
-22%
430
-9%
577
21%
677
43%
Нагрузка и 100% яркости
85
129
52%
168
98%
112
32%
157
85%

За

+ функциональный дизайн
+ высокопроизводительный
+ быстрый SSD (512 ГБ)
+ хорошие устройства ввода
+ клавиатура с подсветкой
+ удовлетворительное время автономной работы
+ умеренный шум вентиляторов
+ яркий, стабильный экран с широкими углами обзора
+ наличие USB Type-C
+ док-порт OneLink+

Против

- медленный адаптер карт SD
- нет адаптера смарт-карт
- узкая цветовая гамма экрана
- USB Type-C только Gen.1
- под нагрузкой корпус ощутимо нагревается

Вердикт

В обзоре: Lenovo ThinkPad 13 (2017). Предоставлен Campuspoint.de
В обзоре: Lenovo ThinkPad 13 (2017). Предоставлен Campuspoint.de

Lenovo ThinkPad 13 (2017) является хорошим бизнес-ноутбуком начального уровня. Производительность этого ноутбука вполне оправдывает ценник в 1230 евро. За эту сумму вы получаете быстрый процессор Intel Core i7-7500U, который можно использовать по полной программе, т.к. нет принудительного ограничения частоты под высокой нагрузкой (thermal throttling). Твердотельный диск объёмом 512 ГБ работает очень быстро, и теперь подключен через современный интерфейс PCIe. Для офисной работы 8 ГБ памяти DDR4 часто может хватать, но её можно расширить с помощью второго слота.

Среди множества бизнес-ноутбуков, Lenovo ThinkPad 13 (2017) сразу привлекает внимание хорошим соотношением цена-производительность. Пользователям, которым не нужен адаптер смарт-карт, или более прочные корпуса обычных Thinkpad - вполне стоит присмотреться к ThinkPad 13 поближе.

Как мы уже сказали, в ноутбуке нет адаптера смарт-карт, и он не предлагается в качестве опции (для некоторых пользователей это может быть важно). В целом, Lenovo ThinkPad 13 (2017) нам очень понравился. Ноутбук производит хорошее впечатление своим набором портов, а также клавиатурой и TrackPoint-ом. Экран хороший в плане яркости, но профессиональным фотографам не хватит диапазона отображаемых цветов. В любом случае, эти мелкие минусы вряд ли станут серъёзным препятствием для целевой аудитории этого ноутбука - особенно, если он будет использоваться как замена настольному ПК, или с опциональной док-станцией.

Lenovo ThinkPad 13-20J2S00G00 - 20/03/2017 v6
Sebastian Bade

Внешний вид
80 / 98 → 82%
Клавиатура
91%
Сенсорная панель
87%
Интерфейсы
58 / 80 → 72%
Портативность
70 / 20-67 → 100%
Автономность
86%
Дисплей
86%
Игры и 3D
54 / 68 → 79%
Процессор
89 / 92 → 97%
Охлаждение
82%
Бесшумность
98%
Аудиосистема
59%
Камера
47 / 85 → 56%
Средний балл
76%
87%
Office - Итоговый рейтинг

Pricecompare

Please share our article, every link counts!
> Обзоры Ноутбуков, Смартфонов, Планшетов. Тесты и Новости > Обзоры > Обзор бизнес-ноутбука Lenovo ThinkPad 13 2017
Sebastian Bade, 2017-03-22 (Update: 2017-03-23)