Обзор GPD Pocket 3: Шустрее ноутбуков с наклейкой Intel EVO
Несколько месяцев назад мы тестировали Win Max, мини-ноутбук игровой направленности от GPD. Теперь пришёл черёд Pocket 3, аналогичной разработки более универсальной ориентации - без игровых органов управления. Вместо них здесь есть поворотный сенсорный экран, позволяющий превратить этот мини-ноутбук в толстенький планшет, подобно давним HP tx1000 и Lenovo ThinkPad Twist.
Ключевые параметры удивляют, если держать в уме компактность Pocket 3, корпус которого построен вокруг 8-дюймового экрана в соотношении 16:10. Здесь встроены те же компоненты, что в хорошем ноутбуке класса Intel Evo. Это и процессор Core i7-1195G7 (семейство Tiger Lake) с его встроенным видеопроцессором Iris Xe, и матрица IPS разрешением 1920x1200, и Thunderbolt 4, и SSD на протоколе PCI-Express 4.0. По крайней мере, если покупать дорогую конфигурацию. В простой и доступной по цене версии предлагается уже не Core i7, а Pentium N6000.
Нам на тестирование достался предпродажный образец, в котором кое-чего не хватает, в частности, слота для карт памяти. Но в плане производительности, качества дисплея и многого другого этот экземпляр на 100% схож с тем, что будет продаваться реальным покупателям. Параметры и подробности Pocket 3 читатель может найти на странице товара на Indiegogo.
Рейтинг | Дата | Модель | Вес | Height | Размер | Разрешение | Стоимость от |
---|---|---|---|---|---|---|---|
86.3 % v7 (old) | November 2021 | GPD Pocket 3 i7-1195G7, Iris Xe G7 96EUs | 730 г | 20 мм | 8.00" | 1920x1200 | |
79.3 % v7 (old) | GPD Win Max 2021 R7 4800U, Vega 8 | 850 г | 26 мм | 8.00" | 1280x800 | ||
v (old) | February 2021 | GPD Win 3 i5-1135G7, Iris Xe G7 80EUs | 553 г | 27 мм | 5.50" | 1280x720 | |
88.5 % v7 (old) | April 2021 | Lenovo ThinkPad X12 20UVS03G00 i7-1160G7, Iris Xe G7 96EUs | 1.1 килог. | 14.5 мм | 12.30" | 1920x1280 | |
86.7 % v7 (old) | October 2021 | Dell XPS 13 9310 2-in-1 i7-1165G7, Iris Xe G7 96EUs | 1.3 килог. | 14.35 мм | 13.40" | 1920x1200 | |
89.4 % v7 (old) | January 2021 | HP Spectre x360 14t-ea000 i7-1165G7, Iris Xe G7 96EUs | 1.3 килог. | 17.2 мм | 13.50" | 1920x1280 |
Дизайн и особенности — Изящный, более-менее прочный корпус
Корпуса Pocket 3, Win Max и Win 3 сделаны из одного и того же металлического сплава, так что и на ощупь они все примерно одинаковы. Основная половина корпуса этого мини-ноутбука кажется нам прочной, но вот шарниры, на которых поворачивается дисплей, могут со временем потерять жёсткость или даже сломаться. За несколько дней тестирования невозможно оценить, так ли это.
То, что здесь нет встроенного игрового контроллера управления, позволяет Pocket 3 быть компактнее и легче Win Max по всем трём осям, пусть даже размер экрана в них одинаков.
Порты и коммуникации — Нужно больше USB-C
Набор портов неплох, но неприятность такова, что единственный USB-C (в нашей конфигурации он же - Thunderbolt 4) будет часто занят под цель зарядки. Подключив внешний монитор, док-станцию или флешку в этот порт, пользователь может временно лишиться возможности заряжать свой Pocket 3, если только подключённое устройство само не умеет подавать ток в обратном направлении или в нём нет отдельного USB-C для получения тока со стороны для всё той же цели. Конфигурации Pocket 3 с процессором Pentium N поддержкой Thunderbolt располагать не будут.
Интересное умение Pocket 3 - гнездо KVM, которое позволяет при установке соответствующего модуля расширения организовать вход HDMI либо вход USB. В первом случае Pocket 3 становится этаким портативным монитором для внешних устройств, во втором - исполняет роль клавиатуры.
В нашем экземпляре нет гнезда micro-SD. Представители GPD говорят, в конечных образцах он будет.
Связь
Networking | |
iperf3 transmit AX12 | |
Lenovo ThinkPad X12 20UVS03G00 | |
GPD Win 3 | |
HP Spectre x360 14t-ea000 | |
GPD Pocket 3 | |
Dell XPS 13 9310 2-in-1 | |
GPD Win Max 2021 | |
iperf3 receive AX12 | |
Lenovo ThinkPad X12 20UVS03G00 | |
Dell XPS 13 9310 2-in-1 | |
GPD Win 3 | |
HP Spectre x360 14t-ea000 | |
GPD Pocket 3 | |
GPD Win Max 2021 |
Камера — Вид сбоку
Встроенная двухмегапиксельная веб-камера даёт больше резкости, чем её товарка из рядового современного ноутбука. Правильность цветопередачи, однако, точно так же не радует. Вместо расположения над экраном разработчики встроили сенсор слева от него, что чуть портит вид человека в кадре. Встроенного способа заблокировать камеру здесь не предусмотрено, как и возможности инфракрасного сканирования черт лица для функции Windows Hello.
Обслуживание
Дно этого мини-ноутбука без труда снимается самой обычной (Philips) отвёрткой. Внутри, правда, простой замене поддаются лишь SSD и аккумуляторная батарея.
Комплектация и аксессуары. Гарантия
В зависимости от того, в какой комплектации приобретается Pocket 3, с ним могут поставляться различные отсоединяемые модули KVM и/или активный стилус. Гарантия производителя длится год, но в случае необходимости ремонта компьютер придётся пересылать почтой за свой счёт.
Устройства ввода — Маленькие, да удаленькие
Клавиатура
По сравнению с Win Max, клавиши здесь нажимаются как-то более резво и комфортно, с чуть более громким щелчком. Главное, к чему придётся привыкать - малая площадь сего устройства ввода информации.
Тачпад
Местная замена мыши размерами 6.3 на 3.3 сантиметра функционирует стабильно, курсор не дёргается и не прыгает, вне зависимости от темпа движения пальца. Покрытие тачпада в тестовом Pocket 3 - матовый пластик, но представители GPD говорят, что для итоговых моделей будет сделано покрытие из сталинита [вид стекла, названный в честь, да, читатель понял]. Выделенные кнопки нажимаются уверенно, с достаточным сопротивлением и достаточной глубиной.
Дисплей — Цвета и резкость хороши
8-дюймовый экран разрешением 1920 на 1200 даёт чёткое, резкое изображение. Касаемо цветопередачи и яркости, этот экран находится где-то посерёдке между Win Max и Win 3. Такой уровень совершенно достаточен для работы с таблицами и просмотра сериалов в дороге. Но сравнительно скудный цветовой охват (лишь 70% с небольшим от sRGB против 90...100% в типичном ультрабуке) означает, что для ответственной работы с изображениями и видео встроенный экран Pocket 3, увы, не подходит.
|
Равномерность подсветки: 92 %
От батареи: 438.4 cd/m²
Контрастность: 1096:1 (Уровень чёрного: 0.4 cd/m²)
ΔE Color 5.02 | 0.5-29.43 Ø4.92, calibrated: 4.05
ΔE Greyscale 4 | 0.5-98 Ø5.2
52.8% AdobeRGB 1998 (Argyll 2.2.0 3D)
74.7% sRGB (Argyll 2.2.0 3D)
51.1% Display P3 (Argyll 2.2.0 3D)
Gamma: 2.29
GPD Pocket 3 Digital Flat Panel, IPS, 1920x1200, 8" | GPD Win Max 2021 LT7911D, IPS, 1280x800, 8" | GPD Win 3 IPS, 1280x720, 5.5" | Lenovo ThinkPad X12 20UVS03G00 N123NCA-GS1, a-Si IPS LED, 1920x1280, 12.3" | Dell XPS 13 9310 2-in-1 Sharp LQ134N1, IPS, 1920x1200, 13.4" | HP Spectre x360 14t-ea000 LG Philips LGD0663, IPS, 1920x1280, 13.5" | |
---|---|---|---|---|---|---|
Display | -10% | 17% | 31% | 35% | 30% | |
Display P3 Coverage | 51.1 | 47.2 -8% | 59.5 16% | 67 31% | 69.7 36% | 65.8 29% |
sRGB Coverage | 74.7 | 65.2 -13% | 89.6 20% | 99.2 33% | 99 33% | 98.2 31% |
AdobeRGB 1998 Coverage | 52.8 | 47.6 -10% | 61.4 16% | 68.8 30% | 71.7 36% | 67.9 29% |
Response Times | -37% | 5% | -43% | -39% | -47% | |
Response Time Grey 50% / Grey 80% * | 37.2 ? | 56.8 ? -53% | 40 ? -8% | 63.2 ? -70% | 55.6 ? -49% | 62 ? -67% |
Response Time Black / White * | 31.2 ? | 37.6 ? -21% | 25.6 ? 18% | 36 ? -15% | 40.4 ? -29% | 39.6 ? -27% |
PWM Frequency | 201.6 ? | 2500 ? | ||||
Параметры экрана | -15% | -29% | 45% | 17% | 36% | |
Яркость в центре | 438.4 | 374.6 -15% | 468.8 7% | 419 -4% | 555.7 27% | 443.5 1% |
Brightness | 421 | 361 -14% | 460 9% | 406 -4% | 528 25% | 394 -6% |
Brightness Distribution | 92 | 92 0% | 93 1% | 94 2% | 90 -2% | 78 -15% |
Уровень чёрного * | 0.4 | 0.45 -13% | 0.45 -13% | 0.23 42% | 0.35 12% | 0.17 57% |
Контрастность | 1096 | 832 -24% | 1042 -5% | 1822 66% | 1588 45% | 2609 138% |
Colorchecker Delta E * | 5.02 | 6.21 -24% | 9 -79% | 1.1 78% | 4.83 4% | 2.7 46% |
Colorchecker dE 2000 max. * | 9.59 | 9.89 -3% | 15.5 -62% | 2.2 77% | 8.46 12% | 4.36 55% |
Colorchecker dE 2000 calibrated * | 4.05 | 5.4 -33% | 1.91 53% | 0.5 88% | 0.76 81% | 2.61 36% |
Delta E для серого * | 4 | 4.5 -13% | 10.9 -173% | 1.5 62% | 6.1 -53% | 3.4 15% |
Гамма | 2.29 96% | 2.49 88% | 2.13 103% | 2.06 107% | 1.98 111% | 2.09 105% |
CCT | 7087 92% | 6726 97% | 10972 59% | 6524 100% | 6686 97% | 6144 106% |
Покрытие спектра AdobeRGB, % | 56.6 | 62.8 | 62.1 | |||
Color Space (Percent of sRGB) | 89.2 | 99.2 | 98.5 | |||
Среднее значение | -21% /
-17% | -2% /
-14% | 11% /
30% | 4% /
13% | 6% /
23% |
* ... меньше = лучше
Цветовая температура по умолчанию чуть холодновата, сдвинута в синеву. В остальном цветопередача неплоха, по крайней мере, проведённая нами дополнительная калибровка ничего особенно не улучшила.
Дисплей: тест на время отклика
↔ Перемена цвета пикселей, чёрный - белый (1) и белый - чёрный (2) | ||
---|---|---|
31.2 ms ... стадия 1 ↗ и стадия 2 ↘ в сумме | ↗ 17.2 ms стадия 1 | |
↘ 14 ms стадия 2 | ||
Это очень большое время отклика. Экран явно не ориентирован на игры и подобные применения. Для сравнения, самый лучший результат среди всех известных нам устройств равен 0.1 миллисек., самый худший - 240 миллисек. » 83% экранов из нашей базы данных показали более хороший результат. Таким образом, тестируемое устройство находится в нижней половине рейтинга (оно отстаёт от среднего результата, равного 21 миллисек.) | ||
↔ Перемена цвета пикселей, серый 50% - серый 80% (1) и серый 80% - серый 50% (2) | ||
37.2 ms ... стадия 1 ↗ и стадия 2 ↘ в сумме | ↗ 17.6 ms стадия 1 | |
↘ 19.6 ms стадия 2 | ||
Это очень большое время отклика. Экран явно не ориентирован на игры и подобные применения. Для сравнения, самый лучший результат среди всех известных нам устройств равен 0.165 миллисек., самый худший - 636 миллисек. » 50% экранов из нашей базы данных показали более хороший результат. Таким образом, тестируемое устройство находится в нижней половине рейтинга (оно отстаёт от среднего результата, равного 32.9 миллисек.) |
Тест на мерцание
Ура! ШИМ не обнаружено | |||
Для сравнения, 53 % известных нам устройств не применяют PWM для изменения яркости, а среди тех, где PWM используется, типичная частота модуляции составляет 8774 Гц (мин. 5 Гц, макс. 343500 Гц). |
Этот мини-ноутбук примерно в той же степени, что и Win 3, подходит для использования на улице, в солнечном свете. Контрастность у них практически одинакова. Глянцевый защитный слой создаёт некоторое количество отбликов, так что масштабирование Windows нужно будет увеличивать, чтобы содержимое экрана легко читалось. Под прямым солнечным светом содержимое экрана заметно размывается.
Производительность — Очень зависит от выбранного Power Limit
Внутри настроек BIOS/UEFI есть любопытнейший пункт, позволяющий сменить потолки энергопотребления/тепловыделения центрального процесссора и встроенных в него компонентов. По-английски они обозначаются словосочетанием Power Limits. Мы проводили наши тесты при заводских установках, то есть, PL1 в 15 ватт и PL2 в 20 Вт [Power Limit 1 ограничивает потребление процессора при долгой нагрузке, PL2 - при кратковременной, продолжительность действия этого порога обычно задаётся производителем ноутбука]. Владельцу Pocket 3 предоставляется возможность увеличить (PL1=20, PL2=25) или уменьшить (PL1=12, PL2=15) эти значения в зависимости от текущих целей и условий. Мы сравнили, какой эффект приносит изменение этих цифр, об этом - далее.
Процессор
Местный 1195G7 на более, чем 30% отстаёт по многопоточной производительности от усреднённого Core i7-1195G7 из нашей базы данных. Если увеличить порог энергопотребления через BIOS, как указано ранее, эта разница уменьшается до лишь примерно 10%. Быстродействие в программах, нагружающих ровно одно ядро, примерно одинаково, вне зависимости от текущих значений Power Limits.
По сравнению с самой простой конфигурацией на процессоре Pentium N6000, в распоряжении обладателя модели с 1195G7 будет в два-три раза больше процессорного быстродействия.
Зацикленный многопоточный Cinebench R15
Cinebench R23: Multi Core | Single Core
Cinebench R20: CPU (Multi Core) | CPU (Single Core)
Cinebench R15: CPU Multi 64Bit | CPU Single 64Bit
Blender: v2.79 BMW27 CPU
7-Zip 18.03: 7z b 4 | 7z b 4 -mmt1
Geekbench 5.5: Multi-Core | Single-Core
HWBOT x265 Benchmark v2.2: 4k Preset
LibreOffice : 20 Documents To PDF
R Benchmark 2.5: Overall mean
CPU Performance Rating | |
MSI Prestige 15 A10SC -10! | |
GPD Win Max 2021 -2! | |
Lenovo Yoga 6 13ALC6 -2! | |
Asus Zenbook 14X UX5400E | |
Усредн. модель с Intel Core i7-1195G7 | |
Lenovo Yoga Slim 7 14ITL05 82A300CNGE | |
GPD Win 3 | |
GPD Pocket 3 -2! | |
Infinix INBook X1 Pro -2! | |
HP Envy 13-ba0001ng -2! | |
Asus VivoBook S13 S333JA-DS51 | |
Asus ZenBook 14 UX434FL-DB77 -2! | |
Acer Swift 1 SF114-34-P6U1 |
Cinebench R23 / Multi Core | |
GPD Win Max 2021 | |
Lenovo Yoga 6 13ALC6 | |
Asus Zenbook 14X UX5400E | |
Lenovo Yoga Slim 7 14ITL05 82A300CNGE | |
Усредн. модель с Intel Core i7-1195G7 (3142 - 6806, n=9) | |
GPD Win 3 | |
Infinix INBook X1 Pro | |
Asus VivoBook S13 S333JA-DS51 | |
GPD Pocket 3 | |
Acer Swift 1 SF114-34-P6U1 |
Cinebench R23 / Single Core | |
Asus Zenbook 14X UX5400E | |
Усредн. модель с Intel Core i7-1195G7 (1290 - 1624, n=9) | |
GPD Pocket 3 | |
GPD Win 3 | |
Lenovo Yoga Slim 7 14ITL05 82A300CNGE | |
Lenovo Yoga 6 13ALC6 | |
GPD Win Max 2021 | |
Infinix INBook X1 Pro | |
Asus VivoBook S13 S333JA-DS51 | |
Acer Swift 1 SF114-34-P6U1 |
Cinebench R20 / CPU (Multi Core) | |
GPD Win Max 2021 | |
Lenovo Yoga 6 13ALC6 | |
MSI Prestige 15 A10SC | |
Asus Zenbook 14X UX5400E | |
Lenovo Yoga Slim 7 14ITL05 82A300CNGE | |
Усредн. модель с Intel Core i7-1195G7 (1212 - 2590, n=9) | |
GPD Win 3 | |
Infinix INBook X1 Pro | |
Asus VivoBook S13 S333JA-DS51 | |
GPD Pocket 3 | |
Asus ZenBook 14 UX434FL-DB77 | |
HP Envy 13-ba0001ng | |
Acer Swift 1 SF114-34-P6U1 |
Cinebench R20 / CPU (Single Core) | |
Asus Zenbook 14X UX5400E | |
Усредн. модель с Intel Core i7-1195G7 (498 - 620, n=9) | |
GPD Pocket 3 | |
GPD Win 3 | |
Lenovo Yoga Slim 7 14ITL05 82A300CNGE | |
Lenovo Yoga 6 13ALC6 | |
GPD Win Max 2021 | |
Infinix INBook X1 Pro | |
MSI Prestige 15 A10SC | |
Asus ZenBook 14 UX434FL-DB77 | |
HP Envy 13-ba0001ng | |
Asus VivoBook S13 S333JA-DS51 | |
Acer Swift 1 SF114-34-P6U1 |
Cinebench R15 / CPU Multi 64Bit | |
GPD Win Max 2021 | |
Lenovo Yoga 6 13ALC6 | |
MSI Prestige 15 A10SC | |
Asus Zenbook 14X UX5400E | |
Lenovo Yoga Slim 7 14ITL05 82A300CNGE | |
Усредн. модель с Intel Core i7-1195G7 (574 - 999, n=9) | |
GPD Pocket 3 | |
GPD Pocket 3 | |
GPD Win 3 | |
Asus ZenBook 14 UX434FL-DB77 | |
Infinix INBook X1 Pro | |
Asus VivoBook S13 S333JA-DS51 | |
HP Envy 13-ba0001ng | |
Acer Swift 1 SF114-34-P6U1 |
Cinebench R15 / CPU Single 64Bit | |
GPD Pocket 3 | |
GPD Pocket 3 | |
Усредн. модель с Intel Core i7-1195G7 (198 - 238, n=8) | |
GPD Win 3 | |
MSI Prestige 15 A10SC | |
Asus Zenbook 14X UX5400E | |
Lenovo Yoga 6 13ALC6 | |
GPD Win Max 2021 | |
Infinix INBook X1 Pro | |
Lenovo Yoga Slim 7 14ITL05 82A300CNGE | |
Asus ZenBook 14 UX434FL-DB77 | |
HP Envy 13-ba0001ng | |
Asus VivoBook S13 S333JA-DS51 | |
Acer Swift 1 SF114-34-P6U1 |
Blender / v2.79 BMW27 CPU | |
Acer Swift 1 SF114-34-P6U1 | |
HP Envy 13-ba0001ng | |
GPD Pocket 3 | |
Asus ZenBook 14 UX434FL-DB77 | |
Asus VivoBook S13 S333JA-DS51 | |
Infinix INBook X1 Pro | |
Lenovo Yoga Slim 7 14ITL05 82A300CNGE | |
Усредн. модель с Intel Core i7-1195G7 (473 - 1211, n=10) | |
GPD Win 3 | |
Asus Zenbook 14X UX5400E | |
GPD Win Max 2021 | |
Lenovo Yoga 6 13ALC6 |
7-Zip 18.03 / 7z b 4 | |
Lenovo Yoga 6 13ALC6 | |
GPD Win Max 2021 | |
Усредн. модель с Intel Core i7-1195G7 (17053 - 26183, n=9) | |
Asus Zenbook 14X UX5400E | |
GPD Win 3 | |
Lenovo Yoga Slim 7 14ITL05 82A300CNGE | |
Infinix INBook X1 Pro | |
Asus VivoBook S13 S333JA-DS51 | |
GPD Pocket 3 | |
Asus ZenBook 14 UX434FL-DB77 | |
HP Envy 13-ba0001ng | |
Acer Swift 1 SF114-34-P6U1 |
7-Zip 18.03 / 7z b 4 -mmt1 | |
Усредн. модель с Intel Core i7-1195G7 (5059 - 5890, n=9) | |
GPD Pocket 3 | |
Lenovo Yoga Slim 7 14ITL05 82A300CNGE | |
GPD Win 3 | |
HP Envy 13-ba0001ng | |
Asus Zenbook 14X UX5400E | |
Lenovo Yoga 6 13ALC6 | |
GPD Win Max 2021 | |
Infinix INBook X1 Pro | |
Asus ZenBook 14 UX434FL-DB77 | |
Asus VivoBook S13 S333JA-DS51 | |
Acer Swift 1 SF114-34-P6U1 |
Geekbench 5.5 / Multi-Core | |
Asus Zenbook 14X UX5400E | |
Усредн. модель с Intel Core i7-1195G7 (4241 - 6349, n=7) | |
GPD Win 3 | |
Lenovo Yoga Slim 7 14ITL05 82A300CNGE | |
Asus VivoBook S13 S333JA-DS51 | |
HP Envy 13-ba0001ng | |
Asus ZenBook 14 UX434FL-DB77 | |
Acer Swift 1 SF114-34-P6U1 |
Geekbench 5.5 / Single-Core | |
Усредн. модель с Intel Core i7-1195G7 (1519 - 1649, n=7) | |
Asus Zenbook 14X UX5400E | |
GPD Win 3 | |
Lenovo Yoga Slim 7 14ITL05 82A300CNGE | |
HP Envy 13-ba0001ng | |
Asus ZenBook 14 UX434FL-DB77 | |
Asus VivoBook S13 S333JA-DS51 | |
Acer Swift 1 SF114-34-P6U1 |
HWBOT x265 Benchmark v2.2 / 4k Preset | |
GPD Win Max 2021 | |
Lenovo Yoga 6 13ALC6 | |
Asus Zenbook 14X UX5400E | |
Усредн. модель с Intel Core i7-1195G7 (4.23 - 8.8, n=9) | |
GPD Win 3 | |
Infinix INBook X1 Pro | |
Lenovo Yoga Slim 7 14ITL05 82A300CNGE | |
Asus VivoBook S13 S333JA-DS51 | |
Asus ZenBook 14 UX434FL-DB77 | |
GPD Pocket 3 | |
HP Envy 13-ba0001ng | |
Acer Swift 1 SF114-34-P6U1 |
LibreOffice / 20 Documents To PDF | |
Acer Swift 1 SF114-34-P6U1 | |
Asus ZenBook 14 UX434FL-DB77 | |
Lenovo Yoga 6 13ALC6 | |
GPD Win Max 2021 | |
Asus VivoBook S13 S333JA-DS51 | |
Infinix INBook X1 Pro | |
HP Envy 13-ba0001ng | |
Lenovo Yoga Slim 7 14ITL05 82A300CNGE | |
Asus Zenbook 14X UX5400E | |
Усредн. модель с Intel Core i7-1195G7 (39.2 - 83.9, n=9) | |
GPD Win 3 | |
GPD Pocket 3 |
R Benchmark 2.5 / Overall mean | |
Acer Swift 1 SF114-34-P6U1 | |
Asus ZenBook 14 UX434FL-DB77 | |
Asus VivoBook S13 S333JA-DS51 | |
Infinix INBook X1 Pro | |
HP Envy 13-ba0001ng | |
GPD Win 3 | |
Lenovo Yoga Slim 7 14ITL05 82A300CNGE | |
Asus Zenbook 14X UX5400E | |
GPD Win Max 2021 | |
GPD Pocket 3 | |
Lenovo Yoga 6 13ALC6 | |
Усредн. модель с Intel Core i7-1195G7 (0.53 - 0.611, n=9) |
Cinebench R23: Multi Core | Single Core
Cinebench R20: CPU (Multi Core) | CPU (Single Core)
Cinebench R15: CPU Multi 64Bit | CPU Single 64Bit
Blender: v2.79 BMW27 CPU
7-Zip 18.03: 7z b 4 | 7z b 4 -mmt1
Geekbench 5.5: Multi-Core | Single-Core
HWBOT x265 Benchmark v2.2: 4k Preset
LibreOffice : 20 Documents To PDF
R Benchmark 2.5: Overall mean
* ... меньше = лучше
AIDA64: FP32 Ray-Trace | FPU Julia | CPU SHA3 | CPU Queen | FPU SinJulia | FPU Mandel | CPU AES | CPU ZLib | FP64 Ray-Trace | CPU PhotoWorxx
Performance Rating | |
GPD Win Max 2021 | |
Dell XPS 13 9310 2-in-1 | |
Усредн. модель с Intel Core i7-1195G7 | |
GPD Pocket 3 | |
Lenovo ThinkPad X12 20UVS03G00 |
AIDA64 / FP32 Ray-Trace | |
GPD Win Max 2021 | |
Dell XPS 13 9310 2-in-1 | |
Усредн. модель с Intel Core i7-1195G7 (4378 - 7361, n=9) | |
GPD Pocket 3 | |
Lenovo ThinkPad X12 20UVS03G00 |
AIDA64 / FPU Julia | |
GPD Win Max 2021 | |
Dell XPS 13 9310 2-in-1 | |
Усредн. модель с Intel Core i7-1195G7 (20576 - 30422, n=9) | |
GPD Pocket 3 | |
Lenovo ThinkPad X12 20UVS03G00 |
AIDA64 / CPU SHA3 | |
Dell XPS 13 9310 2-in-1 | |
Усредн. модель с Intel Core i7-1195G7 (1310 - 2026, n=9) | |
GPD Win Max 2021 | |
GPD Pocket 3 | |
Lenovo ThinkPad X12 20UVS03G00 |
AIDA64 / CPU Queen | |
GPD Win Max 2021 | |
Dell XPS 13 9310 2-in-1 | |
Усредн. модель с Intel Core i7-1195G7 (38530 - 56262, n=9) | |
Lenovo ThinkPad X12 20UVS03G00 | |
GPD Pocket 3 |
AIDA64 / FPU SinJulia | |
GPD Win Max 2021 | |
Dell XPS 13 9310 2-in-1 | |
Усредн. модель с Intel Core i7-1195G7 (3209 - 4937, n=9) | |
GPD Pocket 3 | |
Lenovo ThinkPad X12 20UVS03G00 |
AIDA64 / FPU Mandel | |
GPD Win Max 2021 | |
Dell XPS 13 9310 2-in-1 | |
Усредн. модель с Intel Core i7-1195G7 (12142 - 18123, n=9) | |
GPD Pocket 3 | |
Lenovo ThinkPad X12 20UVS03G00 |
AIDA64 / CPU AES | |
Dell XPS 13 9310 2-in-1 | |
Усредн. модель с Intel Core i7-1195G7 (30854 - 70936, n=9) | |
GPD Pocket 3 | |
GPD Win Max 2021 | |
Lenovo ThinkPad X12 20UVS03G00 |
AIDA64 / CPU ZLib | |
GPD Win Max 2021 | |
Dell XPS 13 9310 2-in-1 | |
Усредн. модель с Intel Core i7-1195G7 (231 - 399, n=10) | |
GPD Pocket 3 | |
Lenovo ThinkPad X12 20UVS03G00 |
AIDA64 / FP64 Ray-Trace | |
GPD Win Max 2021 | |
Dell XPS 13 9310 2-in-1 | |
Усредн. модель с Intel Core i7-1195G7 (2300 - 3949, n=9) | |
GPD Pocket 3 | |
Lenovo ThinkPad X12 20UVS03G00 |
AIDA64 / CPU PhotoWorxx | |
Dell XPS 13 9310 2-in-1 | |
Lenovo ThinkPad X12 20UVS03G00 | |
GPD Pocket 3 | |
Усредн. модель с Intel Core i7-1195G7 (13455 - 35235, n=9) | |
GPD Win Max 2021 |
Общесистемная производительность
Исследуемый UMPC хорошо проявил себя в тестах семейства PCMark, вопреки указанным ранее ограничениям производительности при заводских Power Limits. Добрым словом отметим и то, что в комплекте с операционной системой не поставляется пробных версий антивирусов и тому подобных довесков.
PCMark 10 / Score | |
GPD Win Max 2021 | |
Усредн. модель с Intel Core i7-1195G7, Intel Iris Xe Graphics G7 96EUs (5067 - 5406, n=6) | |
Dell XPS 13 9310 2-in-1 | |
GPD Pocket 3 | |
HP Spectre x360 14t-ea000 | |
GPD Win 3 | |
Lenovo ThinkPad X12 20UVS03G00 |
PCMark 10 / Essentials | |
GPD Pocket 3 | |
Dell XPS 13 9310 2-in-1 | |
Усредн. модель с Intel Core i7-1195G7, Intel Iris Xe Graphics G7 96EUs (10156 - 10614, n=6) | |
HP Spectre x360 14t-ea000 | |
GPD Win 3 | |
Lenovo ThinkPad X12 20UVS03G00 | |
GPD Win Max 2021 |
PCMark 10 / Productivity | |
GPD Win Max 2021 | |
GPD Pocket 3 | |
Усредн. модель с Intel Core i7-1195G7, Intel Iris Xe Graphics G7 96EUs (6637 - 7390, n=6) | |
Dell XPS 13 9310 2-in-1 | |
HP Spectre x360 14t-ea000 | |
GPD Win 3 | |
Lenovo ThinkPad X12 20UVS03G00 |
PCMark 10 / Digital Content Creation | |
Dell XPS 13 9310 2-in-1 | |
Усредн. модель с Intel Core i7-1195G7, Intel Iris Xe Graphics G7 96EUs (4737 - 5941, n=6) | |
GPD Win Max 2021 | |
HP Spectre x360 14t-ea000 | |
GPD Pocket 3 | |
Lenovo ThinkPad X12 20UVS03G00 | |
GPD Win 3 |
PCMark 10 Score | 5153 баллов | |
? |
AIDA64 / Memory Copy | |
Dell XPS 13 9310 2-in-1 | |
GPD Pocket 3 | |
Lenovo ThinkPad X12 20UVS03G00 | |
Усредн. модель с Intel Core i7-1195G7 (23332 - 57053, n=10) | |
GPD Win Max 2021 |
AIDA64 / Memory Read | |
Dell XPS 13 9310 2-in-1 | |
Lenovo ThinkPad X12 20UVS03G00 | |
GPD Pocket 3 | |
GPD Win Max 2021 | |
Усредн. модель с Intel Core i7-1195G7 (24068 - 53332, n=10) |
AIDA64 / Memory Write | |
Dell XPS 13 9310 2-in-1 | |
Lenovo ThinkPad X12 20UVS03G00 | |
GPD Pocket 3 | |
Усредн. модель с Intel Core i7-1195G7 (22151 - 59019, n=10) | |
GPD Win Max 2021 |
AIDA64 / Memory Latency | |
GPD Win Max 2021 | |
Lenovo ThinkPad X12 20UVS03G00 | |
Усредн. модель с Intel Core i7-1195G7 (69.8 - 114.4, n=10) | |
Dell XPS 13 9310 2-in-1 | |
GPD Pocket 3 |
* ... меньше = лучше
Задержки DPC
Утилита LatencyMon не видит чрезмерных задержек при открытии нескольких вкладок со страницами Notebookcheck. Воспроизведение 2160p60-видео с YouTube тоже проходит плавно, без выпавших кадров.
DPC Latencies / LatencyMon - interrupt to process latency (max), Web, Youtube, Prime95 | |
GPD Win Max 2021 | |
HP Spectre x360 14t-ea000 | |
GPD Win 3 | |
GPD Pocket 3 | |
Dell XPS 13 9310 2-in-1 | |
Lenovo ThinkPad X12 20UVS03G00 |
* ... меньше = лучше
Хранение данных — Все четыре линии PCIe 4.0
CDM 5 говорит, что установленный здесь терабайтный BIWIN NQ200 даёт до 3.5 ГБ/с при чтении и до 2.8 ГБ/с при записи. Проблема заключается в том, что уже через пару минут нагрузки накопитель начинает замедляться - об этом сообщило испытание при помощи DiskSpd. Видимо, разработчикам GPD стоило бы позаботиться о теплоотводе для SSD.
Drive Performance Rating - Percent | |
Усредн. модель с BiWin NQ200 1TB CNF82GS1D00-1TB | |
GPD Pocket 3 | |
GPD Win 3 | |
GPD Win Max 2021 | |
HP Spectre x360 14t-ea000 | |
Dell XPS 13 9310 2-in-1 | |
Lenovo ThinkPad X12 20UVS03G00 |
* ... меньше = лучше
Нагрузочный тест SSD длительным чтением: DiskSpd Read Loop, Queue Depth 8
Графика — Iris Xe
Если оставлять заводские Power Limits, то встроенный в i7-1195G7 девяностошестиблочный видеопроцессор Iris Xe даёт на 30...35% меньше производительности, чем усреднённый Iris Xe (96 EU) из нашей базы данных. Однако, выставив увеличенные Power Limits, мы с удовлетворением отметили, что трёхмерная производительность пришла к нормальному для этого видеоадаптера уровню. В этом случае 3DMark 11 даёт 6350 баллов в графе Graphics против 2942 баллов, полученных при заводских Power Limits. В реальной игровой нагрузке картина выходит почти такой же.
3DMark Performance Rating - Percent | |
MSI Prestige 15 A10SC | |
Asus Zenbook 14X UX5400E -1! | |
Dell XPS 13 9310 2-in-1 | |
Усредн. модель с Intel Iris Xe Graphics G7 96EUs | |
GPD Win 3 | |
Lenovo ThinkPad X12 20UVS03G00 | |
GPD Win Max 2021 | |
HP Envy 13-ba0001ng | |
Lenovo Yoga 6 13ALC6 | |
Asus ZenBook 14 UX434FL-DB77 | |
Infinix INBook X1 Pro | |
GPD Pocket 3 | |
Asus VivoBook S13 S333JA-DS51 |
3DMark 11 - 1280x720 Performance GPU | |
MSI Prestige 15 A10SC | |
Dell XPS 13 9310 2-in-1 | |
Усредн. модель с Intel Iris Xe Graphics G7 96EUs (2867 - 7676, n=202) | |
GPD Win 3 | |
Lenovo Yoga 6 13ALC6 | |
GPD Win Max 2021 | |
HP Envy 13-ba0001ng | |
Lenovo ThinkPad X12 20UVS03G00 | |
Infinix INBook X1 Pro | |
Asus ZenBook 14 UX434FL-DB77 | |
GPD Pocket 3 | |
Asus VivoBook S13 S333JA-DS51 |
3DMark | |
1920x1080 Fire Strike Graphics | |
MSI Prestige 15 A10SC | |
Asus Zenbook 14X UX5400E | |
Dell XPS 13 9310 2-in-1 | |
Усредн. модель с Intel Iris Xe Graphics G7 96EUs (2286 - 6482, n=215) | |
GPD Win 3 | |
HP Envy 13-ba0001ng | |
GPD Win Max 2021 | |
Lenovo Yoga 6 13ALC6 | |
Lenovo ThinkPad X12 20UVS03G00 | |
GPD Pocket 3 | |
Asus ZenBook 14 UX434FL-DB77 | |
Infinix INBook X1 Pro | |
Asus VivoBook S13 S333JA-DS51 | |
2560x1440 Time Spy Graphics | |
MSI Prestige 15 A10SC | |
Asus Zenbook 14X UX5400E | |
Dell XPS 13 9310 2-in-1 | |
Усредн. модель с Intel Iris Xe Graphics G7 96EUs (707 - 1871, n=212) | |
GPD Win 3 | |
Lenovo ThinkPad X12 20UVS03G00 | |
GPD Win Max 2021 | |
HP Envy 13-ba0001ng | |
Lenovo Yoga 6 13ALC6 | |
Asus ZenBook 14 UX434FL-DB77 | |
Infinix INBook X1 Pro | |
GPD Pocket 3 | |
Asus VivoBook S13 S333JA-DS51 | |
2560x1440 Time Spy Score | |
MSI Prestige 15 A10SC | |
Asus Zenbook 14X UX5400E |