Notebookcheck Logo
, , , , , ,
частичное?
, , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , ,
 

Обзор Apple iMac 24 (2021, процессор M1): Как M1 проявит себя внутри моноблока?

Чтобы жизнь стала краше. Теперь и iMac использует M1, впечатляющий процессор разработки Apple. Модель с 23.5-дюймовым экраном разрешением 4480x2520 выпущена на смену 21.5-дюймовому iMac с процессорами Intel. Помимо аппаратной платформы, яркое отличие новинки - более сочный окрас корпуса. В ходе тестирования этого моноблока мы нашли множество плюсов, но, правда, его система охлаждения работает очень уж шумно.
Andreas Osthoff, 👁 Andreas Osthoff (перевод Сергея Тарасова), 🇺🇸 🇩🇪 ...
Хорошо (85%) Apple iMac 24 M1 2021 Apple M1Apple M1 8-Core GPU Desktop - 17/10/2021 - v7
Тестовый образец выдан нам компанией Apple Deutschland
Сохранить защищённую авторским правом картинку с итоговым рейтингом в формате PNG / SVG
Apple iMac 24 M1 2021
Процессор
Apple M1 8 x 2.1 - 3.2 GHz
Графический адаптер
ОЗУ
8192 Мбайт 
, LPDDR4X-4266
Дисплей
23.50 дюйм. 16:9, 4480 x 2520 пикс. 219 точек/дюйм, IPS, глянцевое покрытие: ✔, 60 Hz
Хранение данных
Apple SSD AP0512, 512 Гбайт 
, 467 Гбайт свободно
Интерфейсы
2 USB 3.1 Gen 2, 2 USB 4.0 40 Gbps, 2 Thunderbolt, 2 DisplayPort, Аудиоразъёмы: 3.5 мм, 1 сканер подушечки пальца, датчик освещённости
Коммуникации
Broadcom BCM57762 (10/100/1000/2500/5000MBit/s), 802.11 a/b/g/n/ac/ax (a/b/g/n = Wi-Fi 4/ac = Wi-Fi 5/ax = Wi-Fi 6), Bluetooth 5.0
Габариты
толщина х ширина х глубина (мм): 461 x 547 x 147
Операционная система
Apple macOS 11 Big Sur
Камера
Фронтальная камера: 1080p, FaceTime HD
осн. камера: 2 Мп
Дополнительно
акустическая система: 6, клавиатура: Чиклетная, подсветка клавиатуры: Нет, в комплект поставки входит блок питания на 143 Вт, мышь Magic Mouse, клавиатура Magic Keyboard, трекпад Magic TrackPad, 12 мес. гарантии в Европе
Вес
4.404 Кг
Стоимость
1800 евро
Внимание: Разные образцы одной и той же модели часто используют неодинаковые компоненты! (Матрица AUO вместо BOE, память Hynix вместо Samsung, накопитель SATA вместо PCIe, ...)

 

Рейтинг
Дата
Модель
Вес
Height
Размер
Разрешение
Стоимость от
85.4 %
10/2021
Apple iMac 24 M1 2021
M1, M1 8-Core GPU
4.4 Кг461 мм23.50"4480x2520
86.4 %
Apple iMac 27 Mid 2020
i9-10910, Radeon RX 5700 XT (Desktop)
8.9 Кг203 мм27.00"5120x2880
86.8 %
Apple iMac Pro
W-2145, Pro Vega 56
9.8 Кг516 мм27.00"5120x2880

Дизайн и особенности

Новый корпус очень отличается от предшествующих iMac. Его толщина одинакова, а не меняется от места к месту. Наличие пластикового элемента под дисплеем немного портит внешний вид, делая его менее дорогим. Ширина нижней экранной рамки выглядит чрезмерной и не добавляет общему облику современных ноток, но качество изготовления и сборки мы бы назвали замечательным, в любом случае. Штатная подставка не позволяет менять высоту, только угол наклона по вертикали. Этот iMac продаётся ещё в версии, которую можно прикрепить на стену или подставку другого производителя креплением VESA. В нашем тестировании принимала участие модель жёлтого цвета, она выглядит ярко и интересно, но Apple предлагает и несколько других цветов, чтобы каждый мог подобрать нечто, близкое к своему вкусу.

Различные положения наклона
Различные положения наклона
2x Thunderbolt 4, 2x USB-C 3.2 Gen 2. Порт Ethernet 10/100/1000 вынесли на блок питания
2x Thunderbolt 4, 2x USB-C 3.2 Gen 2. Порт Ethernet 10/100/1000 вынесли на блок питания
Шнур питания удерживается на месте магнитом
Шнур питания удерживается на месте магнитом
На адаптер питания мощностью 143 Вт прилажен RJ-45 Ethernet

Порты и коммуникации. Камера. Устройства ввода

В самой недорогой модели iMac 24 используется не только урезанная версия процессора M1, но ещё и всего два порта USB-C на тыловой стороне, они же USB 4 / Thunderbolt 3. В более дорогих конфигурациях с полноценным M1 будет уже четыре порта USB-C (из них по-прежнему только два будут совместимы с Thunderbolt, остальные два будут поддерживать лишь DisplayPort и USB 3.2 Gen 2), плюс будет гигабитный порт Ethernet на блоке сетевого питания. Wi-Fi 6 и Bluetooth 5.0 присутствуют во всех конфигурациях, при этом производительность в сетях Wi-Fi 6 оказывается, подобно MacBook с процессорами M1, лишь на уровне сети Wi-Fi 5, потому что максимально поддерживаемая пропускная способность канала ограничена 80 мегагерцами. Но качество сигнала держалось на хорошем уровне все дни тестирования.

Два Thunderbolt и два USB-C позволят подключить самые разные периферийные устройства, но расположение этих самых портов не выглядит разумно. Хочется быстро подключить внешний SSD, или флэшку - а возможности нет, на ощупь это сделать очень трудно, нужно будет вставать и заходить монитору за спину. Возможно, производителю стоило бы разместить хотя бы один USB на боковой стороне монитора или его подставки. Аудиовыход ведь они разместили на левой боковой грани? В общем, без покупки разветвителя портов здесь не обойтись.

Устройства ввода, что поставляются с этим моноблоком, уже знакомы нам по предшествующим моделям. Трекпад справляется со своими обязанностями особенно хорошо. Клавиатура со встроенным сканером пальцев (Touch ID) удобна в использовании, но даёт скромную, для мира настольных компьютеров, глубину хода (сравнима с MacBook) и даже не оснащается подсветкой. Для тех, кто регулярно набирает большие объёмы текста, вероятно, более удачным вариантом станет дополнительная клавиатура от стороннего производителя, пусть она и не будет уметь чего-то из умений Magic Keyboard.

Networking
iperf3 Client (transmit) 1 m 4M x10 Netgear AX12
Усредн. модель с 802.11 a/b/g/n/ac/ax
  (405 - 1750, n=103)
787 MBit/s ∼100% +4%
Apple iMac 24 M1 2021
802.11 a/b/g/n/ac/ax
754 (359min - 811max) MBit/s ∼96%
Apple iMac Pro
Broadcom 802.11ac
713 MBit/s ∼91% -5%
Apple MacBook Pro 13 Late 2020 M1 Entry (8 / 256 GB)
802.11 a/b/g/n/ac/ax
649 (611min - 664max) MBit/s ∼82% -14%
Усредн. модель класса Desktop
  (152 - 1626, n=22, посл. 2 года)
637 MBit/s ∼81% -16%
Apple iMac 27 Mid 2020
Broadcom 802.11ac
602 MBit/s ∼76% -20%
Apple MacBook Pro 16 2019 i9 5500M
Broadcom 802.11ac
581 (533min - 616max) MBit/s ∼74% -23%
iperf3 Client (receive) 1 m 4M x10 Netgear AX12
Apple MacBook Pro 16 2019 i9 5500M
Broadcom 802.11ac
817 (806min - 821max) MBit/s ∼100% +15%
Усредн. модель класса Desktop
  (338 - 1524, n=22, посл. 2 года)
783 MBit/s ∼96% +10%
Усредн. модель с 802.11 a/b/g/n/ac/ax
  (284 - 1414, n=103)
765 MBit/s ∼94% +7%
Apple MacBook Pro 13 Late 2020 M1 Entry (8 / 256 GB)
802.11 a/b/g/n/ac/ax
757 (378min - 806max) MBit/s ∼93% +6%
Apple iMac 27 Mid 2020
Broadcom 802.11ac
723 MBit/s ∼88% +1%
Apple iMac Pro
Broadcom 802.11ac
721 MBit/s ∼88% +1%
Apple iMac 24 M1 2021
802.11 a/b/g/n/ac/ax
713 (591min - 739max) MBit/s ∼87%
050100150200250300350400450500550600650700750800Tooltip
; iperf3 Client (receive) 1 m 4M x10 Netgear AX12; iperf 3.1.3: Ø712 (591-739)
; iperf3 Client (transmit) 1 m 4M x10 Netgear AX12; iperf 3.1.3: Ø742 (359-811)
ColorChecker
12.2 ∆E
8 ∆E
10.2 ∆E
14.8 ∆E
8.4 ∆E
7 ∆E
10.7 ∆E
7.3 ∆E
9.4 ∆E
6.6 ∆E
6.8 ∆E
4.5 ∆E
6.6 ∆E
12.4 ∆E
12.6 ∆E
4.9 ∆E
10.4 ∆E
11.1 ∆E
2.3 ∆E
7.6 ∆E
11.4 ∆E
14.4 ∆E
14 ∆E
4.3 ∆E
ColorChecker Apple iMac 24 M1 2021: 9.08 ∆E min: 2.33 - max: 14.79 ∆E

Дисплей - Retina 4.5K

Исследуемый экран отображает 4480 точек по горизонтали и 2520 - по вертикали. С учётом диагонали 23.5 дюйма [59.7 см] это даёт нам 218 пикселей/дюйм. Изображения и текст выводятся очень резко, и macOS отлично справляется с масштабированием. Нам очень понравился этот дисплей, в том числе за счёт True Tone (подстройки цветовой температуры под окружающие условия) и датчика освещённости, регулирующего яркость. Эти функции работают безупречно и очень добавляют удобства в повседневную жизнь.

Заявленную яркость в 500 кандел на метр квадратный мы замерили только в центре экрана (инструменты - ПО CalMAN Professional и спектрофотометр X-Rite i1 Pro 2). Усреднённое значение оказалось немного меньшим, 480 единиц. Уровень чёрного уменьшился по сравнению с прошлыми iMac, и контрастность улучшилась, теперь выходит более 1400:1. Мерцания наши приборы не увидели. Время отклика выглядит хорошо, по меркам матриц IPS, можно не опасаться шлейфов и изображений-призраков.

Под увеличением
Под увеличением
427
cd/m²
489
cd/m²
468
cd/m²
481
cd/m²
523
cd/m²
492
cd/m²
475
cd/m²
482
cd/m²
477
cd/m²
Равномерность подсветки экрана
X-Rite i1Pro 2
Максимум: 523 cd/m² (Nits) В среднем: 479.3 cd/m² Minimum: 3.6 cd/m²
Равномерность подсветки: 82 %
Контрастность: 1414:1 (Уровень чёрного: 0.37 cd/m²)
ΔE Color 1.1 | 0.59-29.43 Ø5.4, calibrated: 0.4
ΔE Greyscale 1.5 | 0.64-98 Ø5.6
86.6% AdobeRGB 1998 (Argyll 2.2.0 3D)
100% sRGB (Argyll 2.2.0 3D)
97.7% Display P3 (Argyll 2.2.0 3D)
Gamma: 2.16
Apple iMac 24 M1 2021
IPS, 4480x2520, 23.50
Apple iMac 27 Mid 2020
APPAE32, IPS, 5120x2880, 27.00
Apple iMac Pro
APPAE1E, , 5120x2880, 27.00
Display
1%
1%
Display P3 Coverage
97.7
98.7
1%
99
1%
sRGB Coverage
100
100
0%
100
0%
AdobeRGB 1998 Coverage
86.6
89.5
3%
88.8
3%
Response Times
19%
-6%
Response Time Grey 50% / Grey 80% *
29.2 ?(15.6, 13.6)
27.2 ?(12.4, 14.8)
7%
30.4 ?(14, 16.4)
-4%
Response Time Black / White *
17.6 ?(10, 7.6)
12.4 ?(4.8, 7.6)
30%
18.8 ?(11.2, 7.6)
-7%
PWM Frequency
22730 ?(66)
208.3 ?(50)
Параметры экрана
-18%
-71%
Яркость в центре
523
529
1%
496
-5%
Brightness
479
511
7%
468
-2%
Brightness Distribution
82
88
7%
87
6%
Уровень чёрного *
0.37
0.48
-30%
0.54
-46%
Контрастность
1414
1102
-22%
919
-35%
Colorchecker Delta E *
1.1
1.4
-27%
3
-173%
Colorchecker dE 2000 max. *
2
2.6
-30%
5.8
-190%
Colorchecker dE 2000 calibrated *
0.4
0.9
-125%
Delta E для серого *
1.5
2.2
-47%
2.5
-67%
Гамма
2.16 102%
2.32 95%
2.22 99%
CCT
6729 97%
6826 95%
6824 95%
Покрытие спектра AdobeRGB, %
80
79.4
Color Space (Percent of sRGB)
100
100
Среднее значение
1% / -8%
-25% / -46%

* ... меньше = лучше

CalMAN - Градации серого (ориентируемся на спектр P3)
CalMAN - Градации серого (ориентируемся на спектр P3)
CalMAN - Saturation Sweeps (ориентируемся на спектр P3)
CalMAN - Saturation Sweeps (ориентируемся на спектр P3)
CalMAN - ColorChecker (ориентируемся на спектр P3)
CalMAN - ColorChecker (ориентируемся на спектр P3)
CalMAN - Градации серого, наша калибровка (ориентируемся на спектр P3)
CalMAN - Градации серого, наша калибровка (ориентируемся на спектр P3)
CalMAN - Saturation Sweeps, наша калибровка (ориентируемся на спектр P3)
CalMAN - Saturation Sweeps, наша калибровка (ориентируемся на спектр P3)
CalMAN - ColorChecker, наша калибровка (ориентируемся на спектр P3)
CalMAN - ColorChecker, наша калибровка (ориентируемся на спектр P3)

Исследуемая матрица отображает почти 100% цветовых оттенков в спектре P3, и заводская правильность цветов стоит на достойном уровне. Градации серого отображаются без уклона в синеву, отклонения по всем цветам держатся в пределах 3 единиц. Дополнительная калибровка принесла незначительные улучшения, заметные лишь прибору, а не глазу. С самостоятельной калибровкой, или без неё, дисплей этого iMac точно подходит для профессиональной работы с изображениями и видео.

Отображение оттенков спектра sRGB
Отображение оттенков спектра sRGB
Отображение оттенков спектра DCI-P3
Отображение оттенков спектра DCI-P3
Отображение оттенков спектра AdobeRGB
Отображение оттенков спектра AdobeRGB

Дисплей: тест на время отклика

Время отклика показывает, как быстро дисплей устройства способен сменить цвет изображения с одного на другой. Недостаточно быстрый отклик может привести к деформации подвижных фрагментов изображения, появлении теней и размытости. Отсутствие таких проблем особенно важно для просмотра фильмов и для игр.
       Перемена цвета пикселей, чёрный - белый (1) и белый - чёрный (2)
17.6 ms ... стадия 1 ↗ и стадия 2 ↘ в сумме↗ 10 ms стадия 1
↘ 7.6 ms стадия 2
Это неплохое время отклика. Оно подходит для игр и подобных применений, хоть и не идеально.
Для сравнения, самый лучший результат среди всех известных нам устройств равен 0.8 миллисек., самый худший - 240 миллисек. » 26% экранов из нашей базы данных показали более хороший результат.
Таким образом, тестируемое устройство находится в верхней половине рейтинга (оно опережает средний результат, равный 23.4 миллисек.)
       Перемена цвета пикселей, серый 50% - серый 80% (1) и серый 80% - серый 50% (2)
29.2 ms ... стадия 1 ↗ и стадия 2 ↘ в сумме↗ 15.6 ms стадия 1
↘ 13.6 ms стадия 2
Это довольно большое время отклика. Экран явно не ориентирован на игры и подобные применения.
Для сравнения, самый лучший результат среди всех известных нам устройств равен 0.692 миллисек., самый худший - 636 миллисек. » 25% экранов из нашей базы данных показали более хороший результат.
Таким образом, тестируемое устройство находится в верхней половине рейтинга (оно опережает средний результат, равный 37 миллисек.)

Тест на мерцание

Некоторые устройства устанавливают яркость экрана при помощи быстрого включения-выключения светодиодов вместо простого понижения напряжения их питания. Такой метод обозначается аббревиатурой ШИМ (или PWM). Он часто приводит к полоскам или ряби на изображении, а также к быстрой усталости глаз и головной боли. Мы проверяем, используется ли PWM в тестируемом устройстве, и если да, то при каких условиях.
Ура! ШИМ не обнаружено

Для сравнения, 52 % известных нам устройств не применяют PWM для изменения яркости, а среди тех, где PWM используется, типичная частота модуляции составляет 21941 Гц (мин. 5 Гц, макс. 3846000 Гц).

Исследуемый экран даёт хорошую обзорность, что и ожидается от технологии IPS. Сразу скажем, ставить iMac близко к окну нежелательно - глянцевое покрытие создаёт некоторое количество отражений от ярких источников света. Ещё при выводе чёрного поля на максимальной яркости видны некоторые несовершенства подсветки, чего в прошлых iMac не было.

Обзорность, вид слева
Обзорность, вид слева
Обзорность, вид снизу
Обзорность, вид снизу
'Утечка' подсветки
'Утечка' подсветки

Производительность. Шумовые и температурные показатели

Процессор Apple M1 уже знаком нам по MacBook Air, MacBook Pro 13 и Mac mini. Если покупать iMac 24 с полноценным M1, то он охлаждается двумя вентиляторами, в то время как урезанные версии поставляются с одним. Присутствие здесь вентилятора обеспечивает ровную производительность без падений по мере растягивания нагрузки во времени. Тестовый экземпляр даёт производительность на уровне Mac mini и MacBook Pro 13, он работает очень шустро и отзывчиво. Правда, 27-дюймовый iMac с процессором Intel даёт ещё больше производительности, особенно в многопоточной нагрузке.

Для игр исследуемый моноблок не то, что бы не подходит, просто выбор игр для macOS очень ограничен. В то же время, местный процессор архитектуры ARM (такая же используется в iPhone и iPad) позволяет запускать на iMac игры из Apple Arcade.

Несколько слов про аудиосистему. Внутри iMac 24 встроено 6 динамиков, которые звучат хорошо, легко заменяя собой недорогие внешние колонки. Качество звука, обеспечиваемое этим моноблоком, вероятно, устроит большинство пользователей на планете.

Про охлаждение. Нас удивило то, насколько шумными могут быть два внутренних вентилятора. Будучи почти не слышными в простых делах, вроде просмотра видео и чтения сайтов, они развивают более 40 децибел звукового давления при появлении серьёзной нагрузки. Загрузка процессорных ядер приводит к большому шуму намного чаще, чем нагрузка на интегрированный в M1 графический процессор, и это не зависит от того, под какую архитектуру скомпилировано приложение, ARM или x86. Максимум, замеренный нами за всё время тестирования, составил 46 акустических децибел. Mac mini с таким же процессором M1 вёл себя почти бесшумно, и это не добавляет iMac 24 очков.

Зацикленный многопоточный Cinebench R15

012024036048060072084096010801200132014401560168018001920204021602280Tooltip
Apple iMac 24 M1 2021 Apple M1: Ø1068 (1047.92-1074)
Apple iMac 27 Mid 2020 Intel Core i9-10910: Ø2171 (2137.21-2302.16)
Apple iMac Pro Intel Xeon W-2145; Win10: Ø1694 (1676.31-1706.48)
Apple iMac Pro Intel Xeon W-2145; macOS: Ø1687 (1658.31-1695.42)
Apple Mac Mini Late 2020 Entry (M1, 8GB) Apple M1: Ø1046 (1039.99-1048.33)
Apple MacBook Pro 13 Late 2020 M1 Entry (8 / 256 GB) Apple M1: Ø1066 (1062.05-1069.6)
Apple MacBook Pro 16 2019 i9 5500M Intel Core i9-9880H; macOS 10.15.1: Ø1407 (1386-1435)
Apple MacBook Pro 16 2019 i9 5500M Intel Core i9-9880H; Win 10: Ø1296 (1268.87-1362.31)
CPU Performance Rating
Apple iMac 27 Mid 2020 -2!
Intel Core i9-10910
96.6 pt ∼97%
Apple MacBook Pro 13 Late 2020 M1 Entry (8 / 256 GB)
Apple M1
78.5 pt ∼79%
Apple iMac 24 M1 2021
Apple M1
78.3 pt ∼78%
Усредн. модель с Apple M1
 
77.8 pt ∼78%
Apple iMac Pro -6!
Intel Xeon W-2145
77.7 pt ∼78%
Apple Mac Mini Late 2020 Entry (M1, 8GB) -1!
Apple M1
76 pt ∼76%
Apple MacBook Pro 16 2019 i9 5500M
Intel Core i9-9880H
75.8 pt ∼76%
Усредн. модель класса Desktop
 
67.6 pt ∼68%
Cinebench R23 / CPU (Multi Core)
Apple MacBook Pro 16 2019 i9 5500M
Intel Core i9-9880H
8758 Points ∼100% +12%
Apple MacBook Pro 16 2019 i9 5500M
Intel Core i9-9880H
8747 (8681.12min - 8746.74max) Points ∼100% +12%
Apple MacBook Pro 13 Late 2020 M1 Entry (8 / 256 GB)
Apple M1
7811 Points ∼89% 0%
Apple iMac 24 M1 2021
Apple M1
7802 Points ∼89%
Apple Mac Mini Late 2020 Entry (M1, 8GB)
Apple M1
7799 Points ∼89% 0%
Усредн. модель с Apple M1
  (7409 - 7830, n=6)
7728 Points ∼88% -1%
Усредн. модель класса Desktop
  (1183 - 25245, n=31, посл. 2 года)
7551 Points ∼86% -3%
Cinebench R23 / CPU (Single Core)
Apple Mac Mini Late 2020 Entry (M1, 8GB)
Apple M1
1520 Points ∼100% +1%
Apple MacBook Pro 13 Late 2020 M1 Entry (8 / 256 GB)
Apple M1
1513 Points ∼100% 0%
Усредн. модель с Apple M1
  (1496 - 1520, n=6)
1512 Points ∼99% 0%
Apple iMac 24 M1 2021
Apple M1
1508 Points ∼99%
Усредн. модель класса Desktop
  (438 - 2011, n=29, посл. 2 года)
1230 Points ∼81% -18%
Apple MacBook Pro 16 2019 i9 5500M
Intel Core i9-9880H
1140 Points ∼75% -24%
Cinebench R20 / CPU (Multi Core)
Apple iMac 27 Mid 2020
Intel Core i9-10910
5196 Points ∼100% +147%
Apple MacBook Pro 16 2019 i9 5500M
Intel Core i9-9880H
3422 Points ∼66% +63%
Apple MacBook Pro 16 2019 i9 5500M
Intel Core i9-9880H
3057 Points ∼59% +46%
Усредн. модель класса Desktop
  (304 - 9630, n=38, посл. 2 года)
2396 Points ∼46% +14%
Apple MacBook Pro 13 Late 2020 M1 Entry (8 / 256 GB)
Apple M1
2109 Points ∼41% 0%
Apple iMac 24 M1 2021
Apple M1
2101 Points ∼40%
Apple Mac Mini Late 2020 Entry (M1, 8GB)
Apple M1
2086 Points ∼40% -1%
Усредн. модель с Apple M1
  (1863 - 2109, n=4)
2040 Points ∼39% -3%
Cinebench R20 / CPU (Single Core)
Apple iMac 27 Mid 2020
Intel Core i9-10910
501 Points ∼100% +25%
Apple MacBook Pro 16 2019 i9 5500M
Intel Core i9-9880H
453 Points ∼90% +13%
Apple MacBook Pro 16 2019 i9 5500M
Intel Core i9-9880H
442 Points ∼88% +10%
Усредн. модель класса Desktop
  (156 - 777, n=38, посл. 2 года)
423 Points ∼84% +5%
Apple MacBook Pro 13 Late 2020 M1 Entry (8 / 256 GB)
Apple M1
406 Points ∼81% +1%
Apple Mac Mini Late 2020 Entry (M1, 8GB)
Apple M1
403 Points ∼80% 0%
Усредн. модель с Apple M1
  (401 - 406, n=4)
403 Points ∼80% 0%
Apple iMac 24 M1 2021
Apple M1
402 Points ∼80%
Cinebench R15 / CPU Multi 64Bit
Apple iMac 27 Mid 2020
Intel Core i9-10910
2302 (2137min - 2302max) Points ∼100% +114%
Apple iMac Pro
Intel Xeon W-2145
1686 Points ∼73% +57%
Apple iMac Pro
Intel Xeon W-2145
1678 Points ∼73% +56%
Apple MacBook Pro 16 2019 i9 5500M
Intel Core i9-9880H
1435 (1401min - 1435max) Points ∼62% +34%
Apple MacBook Pro 16 2019 i9 5500M
Intel Core i9-9880H
1362 (1268.87min - 1362.31max) Points ∼59% +27%
Apple Mac Mini Late 2020 Entry (M1, 8GB)
Apple M1
1087 Points ∼47% +1%
Apple iMac 24 M1 2021
Apple M1
1074 (1048min - 1074max) Points ∼47%
Apple MacBook Pro 13 Late 2020 M1 Entry (8 / 256 GB)
Apple M1
1070 (1060min - 1070max) Points ∼46% 0%
Усредн. модель с Apple M1
  (1020 - 1087, n=4)
1063 Points ∼46% -1%
Усредн. модель класса Desktop
  (204 - 3473, n=40, посл. 2 года)
1005 Points ∼44% -6%
Cinebench R15 / CPU Single 64Bit
Apple iMac 27 Mid 2020
Intel Core i9-10910
215 Points ∼100% +4%
Apple MacBook Pro 13 Late 2020 M1 Entry (8 / 256 GB)
Apple M1
208 Points ∼97% +1%
Усредн. модель с Apple M1
  (206 - 208, n=3)
207 Points ∼96% 0%
Apple iMac 24 M1 2021
Apple M1
206 Points ∼96%
Apple MacBook Pro 16 2019 i9 5500M
Intel Core i9-9880H
184 Points ∼86% -11%
Apple MacBook Pro 16 2019 i9 5500M
Intel Core i9-9880H
184 Points ∼86% -11%
Apple iMac Pro
Intel Xeon W-2145
177 Points ∼82% -14%
Усредн. модель класса Desktop
  (63.1 - 292, n=38, посл. 2 года)
171.2 Points ∼80% -17%
Geekbench 5.3 / 64 Bit Multi-Core Score
Apple iMac 27 Mid 2020
Intel Core i9-10910
10244 Points ∼100% +33%
Apple iMac 24 M1 2021
Apple M1
7695 Points ∼75%
Apple Mac Mini Late 2020 Entry (M1, 8GB)
Apple M1
7690 Points ∼75% 0%
Apple MacBook Pro 13 Late 2020 M1 Entry (8 / 256 GB)
Apple M1
7590 Points ∼74% -1%
Усредн. модель с Apple M1
  (7034 - 7710, n=9)
7501 Points ∼73% -3%
Apple MacBook Pro 16 2019 i9 5500M
Intel Core i9-9880H
7109 Points ∼69% -8%
Усредн. модель класса Desktop
  (1198 - 17698, n=37, посл. 2 года)
5283 Points ∼52% -31%
Geekbench 5.3 / 64 Bit Single-Core Score
Apple Mac Mini Late 2020 Entry (M1, 8GB)
Apple M1
1741 Points ∼100% 0%
Apple MacBook Pro 13 Late 2020 M1 Entry (8 / 256 GB)
Apple M1
1740 Points ∼100% 0%
Apple iMac 24 M1 2021
Apple M1
1737 Points ∼100%
Усредн. модель с Apple M1
  (1710 - 1745, n=9)
1729 Points ∼99% 0%
Apple iMac 27 Mid 2020
Intel Core i9-10910
1381 Points ∼79% -20%
Усредн. модель класса Desktop
  (388 - 1969, n=37, посл. 2 года)
1189 Points ∼68% -32%
Apple MacBook Pro 16 2019 i9 5500M
Intel Core i9-9880H
1115 Points ∼64% -36%
Jetstream 2: Total Score
WebXPRT 3: ---
Octane V2: Total Score
Mozilla Kraken 1.1: Total Score
Speedometer 2.0: Result
Blackmagic Disk Speed Test: 5GB Read | 5GB Write
Jetstream 2 / Total Score
Apple iMac 27 Mid 2020
Radeon RX 5700 XT (Desktop), i9-10910, Apple SSD AP1024
203.1 Points ∼100% +16%
Усредн. модель с Apple M1, Apple M1 8-Core GPU
  (175.4 - 184.3, n=6)
179.2 Points ∼88% +2%
Apple MacBook Pro 13 Late 2020 M1 Entry (8 / 256 GB)
M1 8-Core GPU, M1, Apple SSD AP0256
177.5 Points ∼87% +1%
Apple Mac Mini Late 2020 Entry (M1, 8GB)
M1 8-Core GPU, M1, Apple SSD AP0256
177.3 Points ∼87% +1%
Apple iMac 24 M1 2021
M1 8-Core GPU, M1, Apple SSD AP0512
175.4 Points ∼86%
Усредн. модель класса Desktop
  (59.9 - 207, n=16, посл. 2 года)
134.3 Points ∼66% -23%
WebXPRT 3 /
Apple Mac Mini Late 2020 Entry (M1, 8GB)
M1 8-Core GPU, M1, Apple SSD AP0256
293 Points ∼100% +5%
Apple MacBook Pro 13 Late 2020 M1 Entry (8 / 256 GB)
M1 8-Core GPU, M1, Apple SSD AP0256
281 Points ∼96% 0%
Apple iMac 24 M1 2021
M1 8-Core GPU, M1, Apple SSD AP0512
280 Points ∼96%
Усредн. модель с Apple M1, Apple M1 8-Core GPU
  (216 - 293, n=6)
258 Points ∼88% -8%
Apple iMac 27 Mid 2020
Radeon RX 5700 XT (Desktop), i9-10910, Apple SSD AP1024
236 Points ∼81% -16%
Усредн. модель класса Desktop
  (83.2 - 330, n=36, посл. 2 года)
198.9 Points ∼68% -29%
Apple MacBook Pro 16 2019 i9 5500M
Radeon Pro 5500M, i9-9880H, Apple SSD AP1024 7171
184 Points ∼63% -34%
Octane V2 / Total Score
Усредн. модель с Apple M1, Apple M1 8-Core GPU
  (62055 - 66974, n=6)
63211 Points ∼100% +2%
Apple Mac Mini Late 2020 Entry (M1, 8GB)
M1 8-Core GPU, M1, Apple SSD AP0256
62390 Points ∼99% +1%
Apple MacBook Pro 13 Late 2020 M1 Entry (8 / 256 GB)
M1 8-Core GPU, M1, Apple SSD AP0256
62113 Points ∼98% 0%
Apple iMac 24 M1 2021
M1 8-Core GPU, M1, Apple SSD AP0512
62055 Points ∼98%
Усредн. модель класса Desktop
  (24502 - 96769, n=5, посл. 2 года)
60338 Points ∼95% -3%
Apple iMac 27 Mid 2020
Radeon RX 5700 XT (Desktop), i9-10910, Apple SSD AP1024
55976 Points ∼89% -10%
Apple iMac Pro
Pro Vega 56, W-2145
46837 Points ∼74% -25%
Mozilla Kraken 1.1 / Total Score
Усредн. модель класса Desktop
  (446 - 2457, n=37, посл. 2 года)
1059 ms * ∼100% -135%
Apple MacBook Pro 16 2019 i9 5500M
Radeon Pro 5500M, i9-9880H, Apple SSD AP1024 7171
905 ms * ∼85% -101%
Apple iMac 27 Mid 2020
Radeon RX 5700 XT (Desktop), i9-10910, Apple SSD AP1024
737 ms * ∼70% -64%
Apple iMac Pro
Pro Vega 56, W-2145
598 ms * ∼56% -33%
Apple MacBook Pro 13 Late 2020 M1 Entry (8 / 256 GB)
M1 8-Core GPU, M1, Apple SSD AP0256
516 ms * ∼49% -15%
Усредн. модель с Apple M1, Apple M1 8-Core GPU
  (446 - 516, n=6)
481 ms * ∼45% -7%
Apple iMac 24 M1 2021
M1 8-Core GPU, M1, Apple SSD AP0512
450.6 ms * ∼43%
Apple Mac Mini Late 2020 Entry (M1, 8GB)
M1 8-Core GPU, M1, Apple SSD AP0256
446.1 ms * ∼42% +1%
Speedometer 2.0 / Result
Усредн. модель с Apple M1, Apple M1 8-Core GPU
  (209 - 255, n=6)
220 runs/min ∼100% +2%
Apple Mac Mini Late 2020 Entry (M1, 8GB)
M1 8-Core GPU, M1, Apple SSD AP0256
219 runs/min ∼100% +2%
Apple iMac 24 M1 2021
M1 8-Core GPU, M1, Apple SSD AP0512
215 runs/min ∼98%
Apple MacBook Pro 13 Late 2020 M1 Entry (8 / 256 GB)
M1 8-Core GPU, M1, Apple SSD AP0256
213 runs/min ∼97% -1%
Усредн. модель класса Desktop
  (71.7 - 219, n=4, посл. 2 года)
166.7 runs/min ∼76% -22%
Apple iMac 27 Mid 2020
Radeon RX 5700 XT (Desktop), i9-10910, Apple SSD AP1024
161 runs/min ∼73% -25%
Blackmagic Disk Speed Test / 5GB Read
Apple Mac Mini Late 2020 Entry (M1, 8GB)
M1 8-Core GPU, M1, Apple SSD AP0256
2870 MB/s ∼100% +2%
Усредн. модель класса Desktop
  (2820 - 2870, n=2, посл. 2 года)
2845 MB/s ∼99% +1%
Apple iMac 24 M1 2021
M1 8-Core GPU, M1, Apple SSD AP0512
2820 MB/s ∼98%
Усредн. модель с Apple M1, Apple M1 8-Core GPU
  (2728 - 2870, n=4)
2804 MB/s ∼98% -1%
Apple MacBook Pro 13 Late 2020 M1 Entry (8 / 256 GB)
M1 8-Core GPU, M1, Apple SSD AP0256
2798 MB/s ∼97% -1%
Apple MacBook Pro 16 2019 i9 5500M
Radeon Pro 5500M, i9-9880H, Apple SSD AP1024 7171
2788 MB/s ∼97% -1%
Blackmagic Disk Speed Test / 5GB Write
Apple MacBook Pro 16 2019 i9 5500M
Radeon Pro 5500M, i9-9880H, Apple SSD AP1024 7171
2880 MB/s ∼100% +1%
Apple iMac 24 M1 2021
M1 8-Core GPU, M1, Apple SSD AP0512
2864 MB/s ∼99%
Усредн. модель с Apple M1, Apple M1 8-Core GPU
  (2194 - 2895, n=4)
2542 MB/s ∼88% -11%
Усредн. модель класса Desktop
  (2214 - 2864, n=2, посл. 2 года)
2539 MB/s ∼88% -11%
Apple Mac Mini Late 2020 Entry (M1, 8GB)
M1 8-Core GPU, M1, Apple SSD AP0256
2214 MB/s ∼77% -23%
Apple MacBook Pro 13 Late 2020 M1 Entry (8 / 256 GB)
M1 8-Core GPU, M1, Apple SSD AP0256
2194 MB/s ∼76% -23%

* ... меньше = лучше

3DMark - Wild Life Unlimited Score
Усредн. модель класса Desktop
  (2773 - 118439, n=7, посл. 2 года)
65458 Points ∼100% +261%
Apple Mac Mini Late 2020 Entry (M1, 8GB)
Apple M1 8-Core GPU, Apple M1
18177 Points ∼28% 0%
Apple iMac 24 M1 2021
Apple M1 8-Core GPU, Apple M1
18117 Points ∼28%
Усредн. модель с Apple M1 8-Core GPU
  (17731 - 18326, n=7)
18099 Points ∼28% 0%
Apple MacBook Pro 13 Late 2020 M1 Entry (8 / 256 GB)
Apple M1 8-Core GPU, Apple M1
17731 Points ∼27% -2%
Geekbench 5.3
Metal Score 5.3
Apple MacBook Pro 13 Late 2020 M1 Entry (8 / 256 GB)
Apple M1 8-Core GPU, Apple M1
21951 Points ∼100% 0%
Apple iMac 24 M1 2021
Apple M1 8-Core GPU, Apple M1
21897 Points ∼100%
Усредн. модель класса Desktop
  (посл. 2 года)
21897 Points ∼100% 0%
Усредн. модель с Apple M1 8-Core GPU
  (20411 - 21951, n=6)
21378 Points ∼97% -2%
OpenCL Score 5.3
Apple iMac 27 Mid 2020
AMD Radeon RX 5700 XT (Desktop), Intel Core i9-10910
56327 Points ∼100% +192%
Усредн. модель класса Desktop
  (1362 - 242815, n=40, посл. 2 года)
55801 Points ∼99% +189%
Apple iMac 24 M1 2021
Apple M1 8-Core GPU, Apple M1
19323 Points ∼34%
Apple MacBook Pro 13 Late 2020 M1 Entry (8 / 256 GB)
Apple M1 8-Core GPU, Apple M1
19078 Points ∼34% -1%
Усредн. модель с Apple M1 8-Core GPU
  (18352 - 19323, n=3)
18918 Points ∼34% -2%
GFXBench
2560x1440 Aztec Ruins High Tier Offscreen
Apple iMac 27 Mid 2020
AMD Radeon RX 5700 XT (Desktop), Intel Core i9-10910
188.4 fps ∼100% +131%
Apple MacBook Pro 16 2019 i9 5500M
AMD Radeon Pro 5500M, Intel Core i9-9880H
94.7 fps ∼50% +16%
Усредн. модель класса Desktop
  (6.5 - 188.4, n=5, посл. 2 года)
87.2 fps ∼46% +7%
Apple Mac Mini Late 2020 Entry (M1, 8GB)
Apple M1 8-Core GPU, Apple M1
81.7 fps ∼43% 0%
Apple iMac 24 M1 2021
Apple M1 8-Core GPU, Apple M1
81.4 fps ∼43%
Apple MacBook Pro 13 Late 2020 M1 Entry (8 / 256 GB)
Apple M1 8-Core GPU, Apple M1
78.2 fps ∼42% -4%
Усредн. модель с Apple M1 8-Core GPU
  (60.9 - 81.7, n=8)
74.3 fps ∼39% -9%
1920x1080 Aztec Ruins Normal Tier Offscreen
Apple iMac 27 Mid 2020
AMD Radeon RX 5700 XT (Desktop), Intel Core i9-10910
493.2 fps ∼100% +128%
Apple MacBook Pro 16 2019 i9 5500M
AMD Radeon Pro 5500M, Intel Core i9-9880H
254 fps ∼52% +18%
Усредн. модель класса Desktop
  (17.5 - 493, n=5, посл. 2 года)
229 fps ∼46% +6%
Apple iMac 24 M1 2021
Apple M1 8-Core GPU, Apple M1
216.1 fps ∼44%
Apple Mac Mini Late 2020 Entry (M1, 8GB)
Apple M1 8-Core GPU, Apple M1
215.4 fps ∼44% 0%
Apple MacBook Pro 13 Late 2020 M1 Entry (8 / 256 GB)
Apple M1 8-Core GPU, Apple M1
207 fps ∼42% -4%
Усредн. модель с Apple M1 8-Core GPU
  (149 - 216, n=8)
196.9 fps ∼40% -9%
мин. сред. выс. макс.
Total War: Three Kingdoms (2019) 100 33 20 15 fps
Borderlands 3 (2019) 54 33 20 fps
Apple iMac 24 M1 2021
M1 8-Core GPU, M1, Apple SSD AP0512
Apple iMac 27 Mid 2020
Radeon RX 5700 XT (Desktop), i9-10910, Apple SSD AP1024
Apple iMac Pro
Pro Vega 56, W-2145
Apple Mac Mini Late 2020 Entry (M1, 8GB)
M1 8-Core GPU, M1, Apple SSD AP0256
Apple MacBook Pro 13 Late 2020 M1 Entry (8 / 256 GB)
M1 8-Core GPU, M1, Apple SSD AP0256
Уровень шума
-21%
-25%
-17%
в выкл. виде (фон) *
24.2
29.1
-20%
29.1
-20%
29.2
-21%
Мин. в простое *
24.2
29.7
-23%
29.8
-23%
29.2
-21%
В простое, сред. *
24.2
29.7
-23%
29.8
-23%
29.2
-21%
В простое, макс. *
24.2
29.7
-23%
29.8
-23%
29.2
-21%
Нагрузка, сред. *
25
35
-40%
39.7
-59%
32.1
-28%
Нагрузка, макс. *
46
43.6
5%
47.9
-4%
41.9
9%
Witcher 3 ultra *
35

* ... меньше = лучше

Уровень шума

Ожидание
24.2 / 24.2 / 24.2 дб
Нагрузка
25 / 46 дб
  red to green bar
 
 
30 dB
бесшумно
40 dB(A)
различимо
50 dB(A)
громко
 
min: dark, med: mid, max: light   Earthworks M23R, Arta (15 см от источника шума)   фоновый шум: 24.2 dB(A)
dB(A) 0102030405060708090Deep BassMiddle BassHigh BassLower RangeMidsHigher MidsLower HighsMid HighsUpper HighsSuper Highs2042.530.933.828.1342542.63334.42834.13134.731.626.425.429.2403429.726.624.731.65028.828.925.422.127.16323.128.222.620.923.88021.521.72022.524.510022.516.92317.72412523.318.120.517.922.816020.517.120.218.420.320021.71621.117.119.62502315.721.115.219.631526.616.224.716.122.740027.814.925.913.923.650031.114.327.913.827.263033.31432.113.829.880035.712.934.212.331.6100037.61334.911.933.3125037.911.935.211.532.8160035.513.832.11129.6200033.112.33010.827.3250033.211.630.21127.5315032.111.628.711.325.2400034.112.230.611.926.650003512.531.311.927.6630026.912.724.312.120.7800028.312.621.612.116.71000027.412.722.612.318.31250026.312.521.91217.91600019.711.915.611.513.1SPL462543.124.240.5N5.20.64.10.63.3median 28.3median 12.9median 25.9median 12.1median 24Delta5.11.74.61.53.7hearing rangehide median Fan NoiseApple iMac 24 M1 2021
Макс.
 29.4 °C30.1 °C30.3 °C 
 28.4 °C30.3 °C30 °C 
 30.3 °C39.1 °C32.4 °C 
Макс.: 39.1 °C
Усредн.: 31.1 °C
28.8 °C28.5 °C28.2 °C
28.9 °C30.8 °C28.2 °C
30.8 °C38.1 °C28.7 °C
Макс.: 38.1 °C
Усредн.: 30.1 °C
ЗУ (макс.)  38.3 °C | Темп. воздуха 21.8 °C | Fluke t3000FC (calibrated), Voltcraft IR-900
(+) При нагрузочном тестировании верх корпуса нагревается в среднем до 31.1 град. Типичное значение для устройств этого же класса (Desktop) = 28.4 градуса (-ов).
(+) Макс. температура верха корпуса составила 39.1 град. Цельсия. Типичное значение для устройств этого же класса (Desktop) = 33.3 градуса (-ов) при минимуме в 25 град. и максимуме в 47 град.
(+) Макс. температура дна составила 38.1 град. Цельсия. Типичное значение для устройств этого же класса = 33.5 градуса (-ов).
(+) При отсутствии вычислительной нагрузки верх корпуса нагревается в среднем до 26.2 град. Типичное значение для устройств этого же класса = 28.4 градуса (-ов).
Карта нагрева лицевой стороны под нагрузкой
Карта нагрева лицевой стороны под нагрузкой
Карта нагрева тыла под нагрузкой
Карта нагрева тыла под нагрузкой
Область около подставки греется сильнее всех остальных
Область около подставки греется сильнее всех остальных
dB(A) 0102030405060708090Deep BassMiddle BassHigh BassLower RangeMidsHigher MidsLower HighsMid HighsUpper HighsSuper Highs2028.138.2252841.23125.441.94024.743.75022.150.16320.9638022.568.910017.775.712517.976.416018.473.120017.174.225015.271.431516.174.240013.977.950013.878.163013.87280012.377.5100011.975.3125011.574.616001176.9200010.877.525001173.3315011.373.3400011.971.4500011.973.2630012.173.5800012.175.61000012.367.7125001261.51600011.559.4SPL24.286.9N0.682.3median 12.1median 74.2Delta1.52.333.232.124.728.528.832.827.733.825.344.523.560.722.165.523.572.42273.322.375.6227522.675.921.273.720.572.319.272.11975.118.269.617.968.717.171.816.668.316.372.51675.815.669.915.567.515.56415.561.515.561.315.459.815.358.51567.229.182.91.262.1median 17.1median 71.82.53.3hearing rangehide median Pink NoiseApple iMac 24 M1 2021Apple iMac 27 Mid 2020
АЧХ (если нужно отключить сравнение, нажмите на квадратики сверху)
Анализ АЧХ аудиосистемы Apple iMac 24 M1 2021

(+) | отличный уровень макс. громкости (86.9 дБА)
Низкие частоты (100 Гц - 315 Гц)
(+) | бас отлично сбалансирован (отклонение лишь 1.3% от медианы)
(+) | он ровный, без "горбов" или провалов
Средние частоты (400 Гц - 2000 Гц)
(+) | диапазон не провален и не выпячен (отклонение лишь 2.6% от медианы)
(+) | он ровный, без "горбов" или провалов
Высокие частоты (2 кГц - 16 кГц)
(+) | диапазон отлично сбалансирован (отклонение лишь 2% от медианы)
(+) | он ровный, без "горбов" или провалов
Весь диапазон (100 - 16000 Гц)
(+) | звук в целом сбалансирован (4.9% отличия от медианы)
в сравнении с устройствами того же класса
» 0% прямо сравнимых устройств показал(и) себя лучше, 17% примерно так же, 83% значительно хуже
» Δ наилучшего устройства из прямо сравнимых: 5%, средняя Δ: 16%, худший результат: 38%
в сравнении со всеми тестированными устройствами
» 0% известных нам устройств показал(и) себя лучше, 0% примерно так же, 100% значительно хуже
» Δ наилучшего устройства среди известных нам: 3%, средняя Δ: 20%, худший результат: 65%

Анализ АЧХ аудиосистемы Apple iMac 27 Mid 2020

(+) | отличный уровень макс. громкости (82.9 дБА)
Низкие частоты (100 Гц - 315 Гц)
(+) | бас отлично сбалансирован (отклонение лишь 2.6% от медианы)
(+) | он ровный, без "горбов" или провалов
Средние частоты (400 Гц - 2000 Гц)
(+) | диапазон не провален и не выпячен (отклонение лишь 1.7% от медианы)
(+) | он ровный, без "горбов" или провалов
Высокие частоты (2 кГц - 16 кГц)
(±) | диапазон не провален и не выпячен (отклонение лишь 7.3% от медианы)
(+) | он ровный, без "горбов" или провалов
Весь диапазон (100 - 16000 Гц)
(+) | звук в целом сбалансирован (7.8% отличия от медианы)
в сравнении с устройствами того же класса
» 17% прямо сравнимых устройств показал(и) себя лучше, 17% примерно так же, 67% значительно хуже
» Δ наилучшего устройства из прямо сравнимых: 5%, средняя Δ: 16%, худший результат: 38%
в сравнении со всеми тестированными устройствами
» 1% известных нам устройств показал(и) себя лучше, 0% примерно так же, 99% значительно хуже
» Δ наилучшего устройства среди известных нам: 3%, средняя Δ: 20%, худший результат: 65%

Энергопотребление

В комплект поставки входит блок питания на 143 ватта. Исследуемому моноблоку точно хватит этой мощности - максимальный расход энергии, что мы замерили при максимальной вычислительной загрузке и максимальной яркости экрана, составил 79 ватт. Тока хватит не только компьютеру, но и подключённым через Thunderbolt и USB-C периферийным устройствам.

Энергопотребление
Выкл.darklight 0.13 / 0.9 Вт
Ожиданиеdarkmidlight 9.7 / 42.3 / 42.6 Вт
Нагрузка midlight 59.2 / 78.7 Вт
 color bar
Легенда: min: dark, med: mid, max: light        Metrahit Energy
В настоящий момент для этих замеров мы используем Metrahit Energy, однофазный профессиональный мультиметр.
Apple iMac 24 M1 2021
M1, M1 8-Core GPU, Apple SSD AP0512, IPS, 4480x2520, 23.50
Apple iMac 27 Mid 2020
i9-10910, Radeon RX 5700 XT (Desktop), Apple SSD AP1024, IPS, 5120x2880, 27.00
Apple iMac Pro
W-2145, Pro Vega 56, , , 5120x2880, 27.00
Усредн. модель с Apple M1 8-Core GPU
 
Усредн. модель класса Desktop
 
Энергопотребление
-189%
-265%
64%
9%
В простое, мин. *
9.7
27.6
-185%
49.5
-410%
3.34 ?(1.01 - 9.7, n=6)
66%
15.9 ?(2.2 - 107.5, n=27, посл. 2 года)
-64%
В простое, сред. *
42.3
64.7
-53%
86.7
-105%
14.6 ?(6.2 - 42.3, n=5)
65%
20.9 ?(2.6 - 115, n=25, посл. 2 года)
51%
В простое, макс. *
42.6
65.3
-53%
88.9
-109%
13.3 ?(4.4 - 42.6, n=6)
69%
24 ?(3 - 145.8, n=26, посл. 2 года)
44%
Нагрузка, сред. *
59.2
162
-174%
150.1
-154%
23 ?(8.99 - 59.2, n=6)
61%
50.4 ?(11.1 - 214, n=24, посл. 2 года)
15%
Witcher 3 ultra *
59.2
247
-317%
Нагрузка, макс. *
78.7
354
-350%
508.5
-546%
33.2 ?(9.89 - 78.7, n=6)
58%
78.5 ?(17.8 - 354, n=24, посл. 2 года)
-0%

* ... меньше = лучше

Энергопотребление при работе Unigine Valley (нагрузочный тест)

051015202530354045505560657075Tooltip
; Witcher 3 ultra: Ø59.2 (56.8-61.6)
; 1280x720 Prime95 28.10 and Furmark 1.25: Ø74.9 (70.2-78.7)

За

+ замечательный дисплей
+ очень хорошее быстродействие
+ очень хороший звук
+ USB 4, Wi-Fi 6

Против

- шумная система охлаждения
- пластиковая рамка под дисплеем
- Wi-Fi 6 с шириной канала лишь 80 МГц
- 0 перспектив апгрейда

Вердикт - Очень шумно

24-дюймовый iMac с процессором M1 пришёл на смену iMac с экраном 21.5 дюйма. Мощный процессор позволит новинке справиться с любыми повседневными задачами, но без шума обойдётся, только если нагрузка умеренна. Этот iMac начинает серьёзно шуметь при запуске сложных задач, вроде редактирования видео - громче, чем Mac mini с таким же процессором. iMac 24 даёт меньше производительности, нежели всё ещё продаваемый 27-дюймовый iMac с процессорами Intel и видеокартами AMD, поэтому именно последний остаётся более удачным выбором для требовательного пользователя.

Добрым словом отметим местный экран IPS с диагональю 23.5 дюйма. Он легко подойдёт для ответственной работы с изображениями или видео. Новый iMac стал более удобным в повседневности, True Tone и качественный датчик освещённости сыграли в этом немалую роль. Новая аудиосистема очень впечатляет, снимая всякую необходимость в использовании недорогих внешних колонок.

Apple iMac 24 на процессоре M1. Хороший моноблок для повседневных задач. Его экран и динамики принесут своему владельцу множество позитивных эмоций. Правда, под нагрузкой этот моноблок изрядно шумит, и никаких возможностей по апгрейду в будущем здесь не предусмотрено.

Под нагрузкой этот iMac шумит, но есть в нём и другие недостатки, отчасти знакомые нам по другим товарам Apple. Порты, размещённые сзади, неудобны, самостоятельно заменить оперативную память или SSD нельзя, а комплектная клавиатура огорчает отсутствием подсветки и скромной глубиной хода. Напоследок отметим, что пользователю нужно заранее, до покупки, определиться, будет ли iMac 24 использоваться на комплектной подставке, или подвешиваться на крепление VESA.

Протестировано: Apple iMac 24 (2021), благодарность немецкому отделению Apple за тестовый экземпляр!
Протестировано: Apple iMac 24 (2021), благодарность немецкому отделению Apple за тестовый экземпляр!

Apple iMac 24 M1 2021 - 17/10/2021 v7
Andreas Osthoff

Корпус
84 / 98 → 86%
Клавиатура
81%
Трекпад
98%
Порты и связь
64 / 81 → 80%
Вес
Время работы
Дисплей
82%
3D-производительность
80%
Производительность ЦП
93%
Нагрев
93%
Шумность
92%
Аудио
97%
Камера
31 / 85 → 36%
Средний балл
69%
85%
Desktop - Итоговый рейтинг

Pricecompare

Ninh Duy
Автор исходного текста: Ninh Duy - Помощник редакции - 233844 статей на Notebookcheck c 2008 года
Будучи помощником редакции, я отвечаю за пополнение нашей Библиотеки, в которой собраны обзоры с самых разных сторонних порталов. Помимо этого, каждый день я выбираю наиболее интересные материалы Notebookcheck для их последующего перевода на французский, испанский, португальский, нидерландский и другие языки.
contact me via: Facebook
Сергей Тарасов
Автор перевода: Сергей Тарасов - Редактор русскоязычной версии Notebookcheck - 2115 статей на Notebookcheck c 2010 года
Обожаю читать. Люблю различные электронные штуки, будь то дистанционно управляемый катер, собранный внутри огнетушителя сабвуфер или представленный вчера Apple MacBook. В те часы, когда я не занят написанием статей для Notebookcheck, меня можно найти на вершине одной из многочисленных гор Республики Алтай.
Этот важный материал точно понравится твоим друзьям в социальных сетях!
'
> Обзоры Ноутбуков, Смартфонов, Планшетов. Тесты и Новости > Обзоры > Обзор Apple iMac 24 (2021, процессор M1): Как M1 проявит себя внутри моноблока?
Andreas Osthoff, 2021-10-19 (Update: 2021-10-22)