Notebookcheck

Ноутбук Lenovo ThinkPad E590 (i7-8565U, UHD 620, FHD). Обзор от Notebookcheck

Benjamin Herzig (перевод Сергея Тарасова), 16/04/2019

Копируем прошлогоднее. То, что сработало в 2018 году, и в 2019 вряд ли провалится с треском - так, наверное, думали сотрудники Lenovo, готовя к выпуску модель ThinkPad E590. Различий между E590 и E580 почти нет, только процессор стоит более современный и быстрый. Достойна ли такая модель по-прежнему называться грамотным ноутбуком для работы и офиса?

Новый год - новое всё? В 2019 году некоторые следуют такому принципу, а другие поступают обратным образом. Оба примера можно усмотреть среди ноутбуков Lenovo ThinkPad. Дорогая подсерия T переработана для 2019 года, а вот L390 выглядит ровно так же, как и предшественник. Мириться со старым корпусом придётся и подсерии E, в которой обитают одни из самых недорогих ThinkPad. E590, обзор которого вы читаете сегодня - это самая старшая в плане габаритов модель подсерии, пришедшая на смену ThinkPad E580.

Ноутбуки E-серии ориентированы на малый бизнес и самозанятых людей. В то же время E590 с его 15.6-дюймовым экраном оптимальнее всего подходит для стационарного использования, если сравнивать с более компактным E490. Конкурентами сегодняшнему устройству выступают HP ProBook 450 G6, Acer TravelMate P2510, Toshiba Tecra A50. Тестируемая конфигурация содержит процессор Core i7-8565U, SSD на 512 ГБайт, 16 ГБ оперативной памяти и экран FHD. В США подобная конфигурация при покупке прямо у производителя стоит $1200.

Раз уж корпус остался неизменным со времён E580, мы опустим соответствующую часть обзора, равно как и блоки о коммуникациях и устройствах ввода. Про всё это можно прочитать в обзоре ThinkPad E580.

Lenovo ThinkPad E590-20NC0003GE
Процессор
Графический адаптер
Оперативная память
16384 Мбайт 
, DDR4-2400, 1 из 2 площадок свободна, максимум памяти - 64 ГБ
Дисплей
15.6 дюйм. 16:9, 1920 x 1080 пикс. 141 точек/дюйм, LP156WFC-SPDB, IPS, глянцевое покрытие: нет
Материнская плата
Intel Cannon Lake-U PCH-LP Premium
Хранение данных
Toshiba KBG30ZMT512G, 512 Гбайт 
, M.2 2280, PCIe / NVMe, 440 Гбайт свободно
Звуковая плата
Intel Cannon Lake-H/S - cAVS (Audio, Voice, Speech)
Интерфейсы
1 USB 2.0, 2 USB 3.0 / 3.1 Gen 1, 1 USB 3.1 Gen 2, 1 HDMI, 1 DisplayPort, 1 слот замка Kensington, Аудиоразъёмы: совмещённый аудиопорт, картридер: MicroSD, 1 сканер подушечки пальца
Коммуникации
Realtek RTL8168/8111 Gigabit-LAN (10/100/1000MBit), Intel Wireless-AC 9260 (a/b/g/n/ac), Bluetooth 5.0
Габариты
высота х ширина х глубина (мм): 19.9 x 369 x 252.5
Аккумулятор
45 Вт⋅ч литий-ион.
Операционная система
Microsoft Windows 10 Pro 64 Bit
Камера
Фронтальная камера: 720p
Дополнительно
акустическая система: 2 Вт, стерео, клавиатура: островная (чиклетная), 6 рядов, с нумерическим блоком, подсветка клавиатуры: да, Lenovo Vantage, McAfee LiveSafe, Microsoft Office Trial, Dolby Audio Premium, 12 мес. гарантии в Европе
Вес
1.923 Кг, адаптер питания: 337 г
Стоимость
950 Euro
Note: The manufacturer may use components from different suppliers including display panels, drives or memory sticks with similar specifications.

 

379 mm 258 mm 23 mm 2 kg379.5 mm 254 mm 22.1 mm 2.1 kg369 mm 252.5 mm 19.9 mm 1.9 kg365 mm 257 mm 20 mm 2 kg
Слева: USB 3.1 Gen 2 Type C, HDMI, 2x USB 3.0 Type A, совмещённый аудиопорт
Слева: USB 3.1 Gen 2 Type C, HDMI, 2x USB 3.0 Type A, совмещённый аудиопорт
Справа: microSD, USB 2.0 Type A, RJ45 Ethernet, Kensington
Справа: microSD, USB 2.0 Type A, RJ45 Ethernet, Kensington
SDCardreader Transfer Speed
average JPG Copy Test (av. of 3 runs)
Lenovo ThinkPad E590-20NC0003GE
  (Toshiba Exceria Pro M501 64 GB UHS-II)
77.6 MB/s ∼100%
HP ProBook 450 G6-5TJ93EA
  (Toshiba Exceria Pro SDXC 64 GB UHS-II)
76.1 MB/s ∼98% -2%
Average of class Office
  (10.2 - 191, n=250)
60.6 MB/s ∼78% -22%
Acer TravelMate P2510-G2-MG-50WE
  (Toshiba Exceria Pro SDXC 64 GB UHS-II)
32.6 MB/s ∼42% -58%
Toshiba Tecra A50-E-110
  (Toshiba Exceria Pro SDXC 64 GB UHS-II)
23.9 MB/s ∼31% -69%
maximum AS SSD Seq Read Test (1GB)
Lenovo ThinkPad E590-20NC0003GE
  (Toshiba Exceria Pro M501 64 GB UHS-II)
85.2 MB/s ∼100%
HP ProBook 450 G6-5TJ93EA
  (Toshiba Exceria Pro SDXC 64 GB UHS-II)
82.1 MB/s ∼96% -4%
Average of class Office
  (9.5 - 255, n=225)
77.4 MB/s ∼91% -9%
Toshiba Tecra A50-E-110
  (Toshiba Exceria Pro SDXC 64 GB UHS-II)
26.6 MB/s ∼31% -69%
Acer TravelMate P2510-G2-MG-50WE
  (Toshiba Exceria Pro SDXC 64 GB UHS-II)
24.2 MB/s ∼28% -72%
Networking
iperf3 Client (receive) TCP 1 m 4M x10
HP ProBook 450 G6-5TJ93EA
Intel Wireless-AC 9560
634 (min: 437, max: 666) MBit/s ∼100% +7%
Lenovo ThinkPad E590-20NC0003GE
Intel Wireless-AC 9260
592 (min: 552, max: 637) MBit/s ∼93%
Acer TravelMate P2510-G2-MG-50WE
Intel Dual Band Wireless-AC 7265
513 MBit/s ∼81% -13%
Average of class Office
  (5 - 688, n=191)
463 MBit/s ∼73% -22%
Toshiba Tecra A50-E-110
Intel 8265 Tri-Band WiFi (Oak Peak) Network Adapter
295 (min: 186, max: 388) MBit/s ∼47% -50%
iperf3 Client (transmit) TCP 1 m 4M x10
Lenovo ThinkPad E590-20NC0003GE
Intel Wireless-AC 9260
683 (min: 667, max: 691) MBit/s ∼100%
HP ProBook 450 G6-5TJ93EA
Intel Wireless-AC 9560
682 (min: 650, max: 687) MBit/s ∼100% 0%
Acer TravelMate P2510-G2-MG-50WE
Intel Dual Band Wireless-AC 7265
620 MBit/s ∼91% -9%
Toshiba Tecra A50-E-110
Intel 8265 Tri-Band WiFi (Oak Peak) Network Adapter
568 (min: 553, max: 591) MBit/s ∼83% -17%
Average of class Office
  (34 - 688, n=191)
434 MBit/s ∼64% -36%
0102030405060708090100110120130140150160170180190200210220230240250260270280290300310320330340350360370380390400410420430440450460470480490500510520530540550560570580590600610620630640650660670680690700Tooltip
; iperf3 Client (receive) TCP 1 m 4M x10; iperf 3.1.3: Ø592 (552-637)
; iperf3 Client (transmit) TCP 1 m 4M x10; iperf 3.1.3: Ø682 (667-691)

Дисплей

Решётка субпикселей, матрица LP156WFC-SPDB
Решётка субпикселей, матрица LP156WFC-SPDB
Усиленный на снимке эффект утечки подсветки
Усиленный на снимке эффект утечки подсветки

Для E590 предлагаются две опции экрана, что примерно и ожидаешь в этой ценовой нише. Сенсорный ввод не поддерживается ни в одном случае. Вариант один - это матрица TN с разрешением 1366 на 768 точек, она наверняка ужасна и её стоит избегать любыми путями. Вариант два - Full HD IPS, матовая поверхность, разрешение 1920 на 1080 точек. С ней мы и будем иметь дело.

Хотя этот вариант и предпочтительнее первого, применённая здесь матрица IPS далеко не блистает параметрами. Заявленная яркость должна составлять 250 кандел на метр квадратный, это мы и видим по измерениям - 251 единица, и такое значение немного низковато по текущим меркам. Хотя и плохим его назвать нельзя, да и, в общем, прямые конкуренты от HP, Toshiba и Acer имеют ещё менее яркую подсветку. В отличие от ThinkPad E580.

Равномерность подсветки достаточно высока - 90%. Мерцания мы не заметили, но эффект утечки подсветки немного присутствует.

253
cd/m²
254
cd/m²
257
cd/m²
258
cd/m²
254
cd/m²
252
cd/m²
250
cd/m²
233
cd/m²
250
cd/m²
Равномерность подсветки экрана
X-Rite i1Pro 2
Максимум: 258 cd/m² В среднем: 251.2 cd/m² Minimum: 2.1 cd/m²
Равномерность подсветки: 90 %
От батареи: 251 cd/m²
Контрастность: 1270:1 (Уровень чёрного: 0.2 cd/m²)
ΔE Color 5.6 | 0.4-29.43 Ø6.1, calibrated: 4.9
ΔE Greyscale 3.1 | 0.64-98 Ø6.4
57.1% sRGB (Argyll 3D) 36.3% AdobeRGB 1998 (Argyll 3D)
Gamma: 2.22
Lenovo ThinkPad E590-20NC0003GE
LP156WFC-SPDB, , 1920x1080, 15.6
HP ProBook 450 G6-5TJ93EA
Chi Mei CMN15FE, , 1920x1080, 15.6
Acer TravelMate P2510-G2-MG-50WE
Chi Mei CMN15D3, , 1920x1080, 15.6
Toshiba Tecra A50-E-110
TOS508F, , 1920x1080, 15.6
Lenovo ThinkPad E580-20KSCTO1WW
BOE NV156FHM-N49, , 1920x1080, 15.6
Response Times
13%
-8%
-10%
-29%
Response Time Grey 50% / Grey 80% *
40 (21.2, 18.8)
34.4 (17.2, 17.2)
14%
40 (23, 17)
-0%
44 (23, 21)
-10%
48.4 (25.6, 22.8)
-21%
Response Time Black / White *
27.6 (16.8, 10.8)
24.4 (14.4, 10)
12%
32 (13, 10)
-16%
30 (19, 11)
-9%
37.6 (21.2, 16.4)
-36%
PWM Frequency
26040 (40)
25000 (10)
20000 (90)
22030 (99)
Параметры экрана
2%
18%
3%
-7%
Яркость в центре
254
242
-5%
259
2%
290
14%
292
15%
Brightness
251
226
-10%
230
-8%
249
-1%
272
8%
Brightness Distribution
90
88
-2%
82
-9%
78
-13%
84
-7%
Уровень чёрного *
0.2
0.21
-5%
0.19
5%
0.38
-90%
0.3
-50%
Контрастность
1270
1152
-9%
1363
7%
763
-40%
973
-23%
Colorchecker DeltaE *
5.6
4.7
16%
3.13
44%
4.35
22%
5.8
-4%
Colorchecker DeltaE2000 max. *
15.4
18.5
-20%
7.81
49%
11.06
28%
22.4
-45%
Colorchecker DeltaE2000 calibrated *
4.9
4
18%
3.09
37%
DeltaE для серого *
3.1
2.7
13%
1.42
54%
3.01
3%
2.3
26%
Гамма
2.22 99%
2.26 97%
2.36 93%
2.44 90%
2.12 104%
CCT
6450 101%
6442 101%
6391 102%
7198 90%
6223 104%
Покрытие спектра AdobeRGB, %
36.3
40.8
12%
40
10%
56
54%
37.6
4%
Color Space (Percent of sRGB)
57.1
64
12%
63
10%
86
51%
58
2%
Среднее значение
8% / 4%
5% / 14%
-4% / 1%
-18% / -11%

* ... меньше = лучше

Цвета
Цвета
Насыщенность
Насыщенность
Оттенки серого
Оттенки серого
Цвета (с нашей калибровкой)
Цвета (с нашей калибровкой)
Насыщенность (с нашей калибровкой)
Насыщенность (с нашей калибровкой)
Оттенки серого (с нашей калибровкой)
Оттенки серого (с нашей калибровкой)

Контрастность оказалась хорошей, её значение - 1270:1. Уже благодаря этой паре параметров визуально экран смотрится благоприятно, а цвета выглядят насыщенными. Экран не уносит в чрезмерное отображение любого конкретного цвета - например, синего, так что самостоятельная калибровка почти не улучшает параметры экрана относительно заводского состояния.

Разница между дорогим и дешёвым экраном часто становится очевидна при оценке количеста отображаемых оттенков. Экран в E590 относится к недорогим моделям типа IPS, и в спектре sRGB он захватывает лишь порядка 57.1%. Для профессиональной работы с изображениями такое не пойдёт.

Покрытие sRGB: 57.1%
Покрытие sRGB: 57.1%
Покрытие AdobeRGB: 36.3%
Покрытие AdobeRGB: 36.3%
Ноутбук на улице в облачную погоду
Ноутбук на улице в облачную погоду

Применённый здесь дисплей, в том числе и за счёт использования матовой поверхности, вполне различим под естественным освещением на улице. По крайней мере, в тени или в облачную погоду. Яркости для солнечной обстановки уже недостаточно.

Дисплей: тест на время отклика

Время отклика показывает, как быстро дисплей устройства способен сменить цвет изображения с одного на другой. Недостаточно быстрый отклик может привести к деформации подвижных фрагментов изображения, появлении теней и размытости. Отсутствие таких проблем особенно важно для просмотра фильмов и для игр.
       Перемена цвета пикселей, чёрный - белый (1) и белый - чёрный (2)
27.6 ms ... стадия 1 ↗ и стадия 2 ↘ в сумме↗ 16.8 ms стадия 1
↘ 10.8 ms стадия 2
Это довольно большое время отклика. Экран явно не ориентирован на игры и подобные применения.
Для сравнения, самый лучший результат среди всех известных нам устройств равен 0.8 миллисек., самый худший - 240 миллисек. » 58% экранов из нашей базы данных показали более хороший результат.
Таким образом, тестируемое устройство попадает в условную середину рейтинга (показывает результат на уровне среднего, то есть 25.5 миллисек.)
       Перемена цвета пикселей, серый 50% - серый 80% (1) и серый 80% - серый 50% (2)
40 ms ... стадия 1 ↗ и стадия 2 ↘ в сумме↗ 21.2 ms стадия 1
↘ 18.8 ms стадия 2
Это очень большое время отклика. Экран явно не ориентирован на игры и подобные применения.
Для сравнения, самый лучший результат среди всех известных нам устройств равен 0.9 миллисек., самый худший - 636 миллисек. » 44% экранов из нашей базы данных показали более хороший результат.
Таким образом, тестируемое устройство попадает в условную середину рейтинга (показывает результат на уровне среднего, то есть 40.7 миллисек.)

Тест на мерцание

Некоторые устройства устанавливают яркость экрана при помощи быстрого включения-выключения светодиодов вместо простого понижения напряжения их питания. Такой метод обозначается аббревиатурой ШИМ (или PWM). Он часто приводит к полоскам или ряби на изображении, а также к быстрой усталости глаз и головной боли. Мы проверяем, используется ли PWM в тестируемом устройстве, и если да, то при каких условиях.
Ура! ШИМ не обнаружено

Статистика: 52 % известных нам устройств не применяют PWM для изменения яркости, а среди тех, где PWM используется, типичная частота модуляции составляет 9705 Гц (мин. 43 Гц, макс. 142900 Гц).

Использование матрицы, произведённой по технологии IPS, даёт хорошие углы обзора. Визуально заметные неровности подсветки есть, но серьёзных неудобств вроде бы не несут.

Lenovo ThinkPad E590 - Обзорность
Lenovo ThinkPad E590 - Обзорность

Производительность

В Германии обнаружилось пять разных конфигураций ноутбука. Ещё его можно заказать с желаемыми параметрами напрямую с сайта Lenovo. В плане процессора выбор ограничен Core i5-8265U, Core i7-8565U и Core i3-8145U. Те конфигурации E590, что подороже, поставляются с дискретной графикой AMD Radeon RX 550, во всех остальных за трёхмерную часть отвечает Intel UHD Graphics 620. Оперативной памяти DDR4-2400 может быть 8, 16 или 32 ГБ. Максимальный теоретически поддерживаемый объём равен 64 ГБ (набираемым двумя модулями по 32 ГБ). Хранилище данных может включать в себя SSD на 128, 256 или 512 ГБ вдобавок к жёсткому диску на половину терабайта или целый терабайт.

HWiNFO
HWiNFO
CPU-Z
CPU-Z
CPU-Z Caches
CPU-Z Caches
CPU-Z Mainboard
CPU-Z Mainboard
GPU-Z
GPU-Z
LatencyMon
LatencyMon
 
 

Процессор

Intel Core i7-8565U является быстрейшим процессором с 15-ваттным тепловыделением из существующих сейчас. От принадлежит к семейству Whiskey Lake, транзисторы 14-нанометровые, частота его четырёх ядер может составлять от 1.8 до 4.6 ГГц. Наша таблица процессоров позволит сравнить 8565U с другими моделями.

Многопоточный тест CB R15 демонстрирует, как E590 ведёт себя при нагрузке. Ведёт он себя довольно предсказуемо. ЦП в первые секунды потребляет до 25 Вт, но потом сбрасывает обороты и энергопотребление тоже падает до указываемых Intel пятнадцати ватт. Многократный прогон этого теста без перерывов показывает отсутствие снижения быстродействия в длительной перспективе. В общем, E590 даёт больше скорости, чем E580 - как при рывковой, так и при постоянной загрузке. HP ProBook 450 G6, прямой конкурент E590, в конфигурации с тем же 8565U обеспечивает сравнимые частотные показатели.

Отключение от сетевого питания не даёт сколь-нибудь заметного падения частот ЦП.

0102030405060708090100110120130140150160170180190200210220230240250260270280290300310320330340350360370380390400410420430440450460470480490500510520530540550Tooltip
Lenovo ThinkPad E590-20NC0003GE Intel Core i7-8565U, Intel Core i7-8565U: Ø503 (498-544)
HP ProBook 450 G6-5TJ93EA Intel Core i7-8565U, Intel Core i7-8565U: Ø511 (506.9-545.23)
Acer TravelMate P2510-G2-MG-50WE Intel Core i5-8250U, Intel Core i5-8250U: Ø500 (432.57-532.94)
Toshiba Tecra A50-E-110 Intel Core i5-8250U, Intel Core i5-8250U: Ø480 (477.83-508.65)
Lenovo ThinkPad E580-20KS001RGE Intel Core i7-8550U, Intel Core i7-8550U: Ø477 (469-510)
Cinebench R15
CPU Single 64Bit
Lenovo ThinkPad E590-20NC0003GE
Intel Core i7-8565U
178 Points ∼100%
Average Intel Core i7-8565U
  (73.1 - 191, n=21)
166 Points ∼93% -7%
Lenovo ThinkPad E580-20KS001RGE
Intel Core i7-8550U
156 Points ∼88% -12%
Lenovo ThinkPad E580-20KSCTO1WW
Intel Core i5-8250U
143 Points ∼80% -20%
Acer TravelMate P2510-G2-MG-50WE
Intel Core i5-8250U
142 Points ∼80% -20%
Toshiba Tecra A50-E-110
Intel Core i5-8250U
139 Points ∼78% -22%
HP ProBook 450 G6-5TJ93EA
Intel Core i7-8565U
138.25 Points ∼78% -22%
Average of class Office
  (20 - 180, n=500)
110 Points ∼62% -38%
CPU Multi 64Bit
Average Intel Core i7-8565U
  (361 - 815, n=22)
595 Points ∼100% +8%
Lenovo ThinkPad E580-20KSCTO1WW
Intel Core i5-8250U
553 Points ∼93% 0%
HP ProBook 450 G6-5TJ93EA
Intel Core i7-8565U
553 (min: 490.31, max: 513.51) Points ∼93% 0%
Lenovo ThinkPad E590-20NC0003GE
Intel Core i7-8565U
553 Points ∼93%
Lenovo ThinkPad E580-20KS001RGE
Intel Core i7-8550U
521 Points ∼88% -6%
Toshiba Tecra A50-E-110
Intel Core i5-8250U
508 Points ∼85% -8%
Acer TravelMate P2510-G2-MG-50WE
Intel Core i5-8250U
504.475 (min: 432.57, max: 532.94) Points ∼85% -9%
Average of class Office
  (36 - 1050, n=503)
327 Points ∼55% -41%
Cinebench R15 OpenGL 64Bit
47.13 fps
Cinebench R15 Ref. Match 64Bit
97.8 %
Cinebench R15 CPU Multi 64Bit
553 Points
Cinebench R15 CPU Single 64Bit
178 Points
?

Системная производительность

Пакет тестов PCMark, неважно - десятый или восьмой, относится к E590 очень неблагосклонно. Компоненты в нём стоят современные и вроде бы быстрые, но при этом буквально каждый подтест в вышеупомянутых бенчмарках ставит E590 на последнее место в сравнительной таблице. И, между прочим, реальное повседневное использование отчасти подтверждает такую картину. Копирование больших объёмов данных, например, выполняется очень медленно.

PCMark 10
Digital Content Creation
Lenovo ThinkPad E580-20KS001RGE
Radeon RX 550 (Laptop), 8550U, Lenovo LENSE20256GMSP34MEAT2TA
3124 Points ∼100% +38%
HP ProBook 450 G6-5TJ93EA
GeForce MX130, 8565U, Samsung SSD PM981 MZVLB512HAJQ
2958 Points ∼95% +31%
Average Intel Core i7-8565U, Intel UHD Graphics 620
  (2264 - 3370, n=11)
2948 Points ∼94% +30%
Lenovo ThinkPad E580-20KSCTO1WW
UHD Graphics 620, 8250U, Toshiba KBG30ZMT128G
2799 Points ∼90% +24%
Toshiba Tecra A50-E-110
UHD Graphics 620, 8250U, Samsung SSD PM871b MZNLN256HAJQ
2778 Points ∼89% +23%
Average of class Office
  (320 - 3503, n=119)
2562 Points ∼82% +13%
Lenovo ThinkPad E590-20NC0003GE
UHD Graphics 620, 8565U, Toshiba KBG30ZMT512G
2264 Points ∼72%
Productivity
Average Intel Core i7-8565U, Intel UHD Graphics 620
  (3381 - 7588, n=11)
6559 Points ∼100% +94%
Lenovo ThinkPad E580-20KSCTO1WW
UHD Graphics 620, 8250U, Toshiba KBG30ZMT128G
5999 Points ∼91% +77%
Lenovo ThinkPad E580-20KS001RGE
Radeon RX 550 (Laptop), 8550U, Lenovo LENSE20256GMSP34MEAT2TA
5930 Points ∼90% +75%
HP ProBook 450 G6-5TJ93EA
GeForce MX130, 8565U, Samsung SSD PM981 MZVLB512HAJQ
5930 Points ∼90% +75%
Toshiba Tecra A50-E-110
UHD Graphics 620, 8250U, Samsung SSD PM871b MZNLN256HAJQ
5505 Points ∼84% +63%
Average of class Office
  (1444 - 7588, n=119)
5388 Points ∼82% +59%
Lenovo ThinkPad E590-20NC0003GE
UHD Graphics 620, 8565U, Toshiba KBG30ZMT512G
3381 Points ∼52%
Essentials
Average Intel Core i7-8565U, Intel UHD Graphics 620
  (5450 - 8787, n=11)
7985 Points ∼100% +47%
Lenovo ThinkPad E580-20KS001RGE
Radeon RX 550 (Laptop), 8550U, Lenovo LENSE20256GMSP34MEAT2TA
7775 Points ∼97% +43%
HP ProBook 450 G6-5TJ93EA
GeForce MX130, 8565U, Samsung SSD PM981 MZVLB512HAJQ
7638 Points ∼96% +40%
Lenovo ThinkPad E580-20KSCTO1WW
UHD Graphics 620, 8250U, Toshiba KBG30ZMT128G
7268 Points ∼91% +33%
Toshiba Tecra A50-E-110
UHD Graphics 620, 8250U, Samsung SSD PM871b MZNLN256HAJQ
7021 Points ∼88% +29%
Average of class Office
  (2683 - 8992, n=119)
6836 Points ∼86% +25%
Lenovo ThinkPad E590-20NC0003GE
UHD Graphics 620, 8565U, Toshiba KBG30ZMT512G
5450 Points ∼68%
Score
Average Intel Core i7-8565U, Intel UHD Graphics 620
  (2486 - 4172, n=11)
3840 Points ∼100% +54%
Lenovo ThinkPad E580-20KS001RGE
Radeon RX 550 (Laptop), 8550U, Lenovo LENSE20256GMSP34MEAT2TA
3757 Points ∼98% +51%
HP ProBook 450 G6-5TJ93EA
GeForce MX130, 8565U, Samsung SSD PM981 MZVLB512HAJQ
3668 Points ∼96% +48%
Toshiba Tecra A50-E-110
UHD Graphics 620, 8250U, Samsung SSD PM871b MZNLN256HAJQ
3407 Points ∼89% +37%
Average of class Office
  (803 - 4269, n=120)
3176 Points ∼83% +28%
Lenovo ThinkPad E590-20NC0003GE
UHD Graphics 620, 8565U, Toshiba KBG30ZMT512G
2486 Points ∼65%
Lenovo ThinkPad E580-20KSCTO1WW
UHD Graphics 620, 8250U, Toshiba KBG30ZMT128G
2449 Points ∼64% -1%
PCMark 8
Work Score Accelerated v2
Lenovo ThinkPad E580-20KS001RGE
Radeon RX 550 (Laptop), 8550U, Lenovo LENSE20256GMSP34MEAT2TA
5140 Points ∼100% +43%
HP ProBook 450 G6-5TJ93EA
GeForce MX130, 8565U, Samsung SSD PM981 MZVLB512HAJQ
5033 Points ∼98% +40%
Lenovo ThinkPad E580-20KSCTO1WW
UHD Graphics 620, 8250U, Toshiba KBG30ZMT128G
4901 Points ∼95% +36%
Acer TravelMate P2510-G2-MG-50WE
GeForce MX130, 8250U, SK Hynix HFS256G39TND-N210A
4769 Points ∼93% +33%
Average Intel Core i7-8565U, Intel UHD Graphics 620
  (3596 - 5181, n=9)
4733 Points ∼92% +32%
Average of class Office
  (1226 - 5428, n=322)
3978 Points ∼77% +11%
Lenovo ThinkPad E590-20NC0003GE
UHD Graphics 620, 8565U, Toshiba KBG30ZMT512G
3596 Points ∼70%
Home Score Accelerated v2
Lenovo ThinkPad E580-20KS001RGE
Radeon RX 550 (Laptop), 8550U, Lenovo LENSE20256GMSP34MEAT2TA
4273 Points ∼100% +66%
Lenovo ThinkPad E580-20KSCTO1WW
UHD Graphics 620, 8250U, Toshiba KBG30ZMT128G
3729 Points ∼87% +45%
Average Intel Core i7-8565U, Intel UHD Graphics 620
  (2577 - 4179, n=10)
3551 Points ∼83% +38%
Acer TravelMate P2510-G2-MG-50WE
GeForce MX130, 8250U, SK Hynix HFS256G39TND-N210A
3461 Points ∼81% +34%
HP ProBook 450 G6-5TJ93EA
GeForce MX130, 8565U, Samsung SSD PM981 MZVLB512HAJQ
3457 Points ∼81% +34%
Toshiba Tecra A50-E-110
UHD Graphics 620, 8250U, Samsung SSD PM871b MZNLN256HAJQ
3113 Points ∼73% +21%
Average of class Office
  (1169 - 4458, n=377)
3031 Points ∼71% +18%
Lenovo ThinkPad E590-20NC0003GE
UHD Graphics 620, 8565U, Toshiba KBG30ZMT512G
2577 Points ∼60%
PCMark 8 Home Score Accelerated v2
2577 баллов
PCMark 8 Work Score Accelerated v2
3596 баллов
?

Хранение данных

Искать виновника низкой производительность долго не пришлось. Им оказался 512-гигабайтный твердотельный накопитель от Toshiba. Это современный SSD с шиной NVMe, подключаемый через M.2 (PCI Express), но работает он очень уж медленно, в особенности с 4-килобайтными блоками. Очень жаль, что в Lenovo выбрали такой тормозной вариант. Компания HP, например, со своим 450 G6 так не оплошалась, там стоит Samsing PM891, и на нём всё летает.

Lenovo ThinkPad E590-20NC0003GE
Toshiba KBG30ZMT512G
HP ProBook 450 G6-5TJ93EA
Samsung SSD PM981 MZVLB512HAJQ
Acer TravelMate P2510-G2-MG-50WE
SK Hynix HFS256G39TND-N210A
Toshiba Tecra A50-E-110
Samsung SSD PM871b MZNLN256HAJQ
Lenovo ThinkPad E580-20KSCTO1WW
Toshiba KBG30ZMT128G
Average Toshiba KBG30ZMT512G
 
CrystalDiskMark 5.2 / 6
160%
1%
12%
-7%
24%
Write 4K
53.43
126.1
136%
71.76
34%
80.14
50%
81.76
53%
72.7 (53.4 - 91.9, n=2)
36%
Read 4K
33.03
43.92
33%
21.23
-36%
32.05
-3%
33.33
1%
40.5 (33 - 47.9, n=2)
23%
Write Seq
624.3
1669
167%
257.1
-59%
505.4
-19%
131.1
-79%
624 (624 - 624, n=2)
0%
Read Seq
835.3
2224
166%
476.3
-43%
527.9
-37%
909.9
9%
837 (835 - 840, n=2)
0%
Write 4K Q32T1
87.41
410.4
370%
202.6
132%
204.9
134%
122.1
40%
125 (87.4 - 163, n=2)
43%
Read 4K Q32T1
135.9
338.1
149%
282
108%
226.6
67%
199.3
47%
259 (136 - 382, n=2)
91%
Write Seq Q32T1
783.5
1979
153%
265.6
-66%
532.7
-32%
133
-83%
801 (784 - 818, n=2)
2%
Read Seq Q32T1
1623
3368
108%
559.4
-66%
550.7
-66%
934.5
-42%
1618 (1614 - 1623, n=2)
0%
Toshiba KBG30ZMT512G
Sequential Read: 947.2 MB/s
Sequential Write: 778.8 MB/s
512K Read: 757.6 MB/s
512K Write: 585.1 MB/s
4K Read: 43.61 MB/s
4K Write: 96.12 MB/s
4K QD32 Read: 231.7 MB/s
4K QD32 Write: 155.8 MB/s

Графика

UHD Graphics 620 - это интегрированное видеоядро из актуальных сейчас процессоров Intel. То, насколько быстро работают 24 вычислительных ядра этого ИГП, сильно зависит от типа системной RAM, поскольку своей видеопамятью UHD 620 не располагает. ThinkPad E590 оснащается лишь одним модулем RAM, и, значит, работает она в одноканальном режиме. И это дополнительно снижает возможности и так-то отнюдь не быстрого видеоядра. Его едва хватает для самых простых мультимедийных задач, так что, если графическая производительность важна, стоило бы перевести взгляд на ту версию E590, что поставляется с AMD Radeon RX 550X.

И от сети, и от АКБ графическая производительность тестируемого ноутбука держится одинаковой.

3DMark 11 - 1280x720 Performance GPU
Lenovo ThinkPad E580-20KS001RGE
AMD Radeon RX 550 (Laptop), Intel Core i7-8550U
4444 Points ∼100% +141%
HP ProBook 450 G6-5TJ93EA
NVIDIA GeForce MX130, Intel Core i7-8565U
2908 Points ∼65% +58%
Acer TravelMate P2510-G2-MG-50WE
NVIDIA GeForce MX130, Intel Core i5-8250U
2786 Points ∼63% +51%
Lenovo ThinkPad E590-20NC0003GE
Intel UHD Graphics 620, Intel Core i7-8565U
1844 Points ∼41%
Average Intel UHD Graphics 620
  (1235 - 1979, n=138)
1698 Points ∼38% -8%
Toshiba Tecra A50-E-110
Intel UHD Graphics 620, Intel Core i5-8250U
1672 Points ∼38% -9%
Lenovo ThinkPad E580-20KSCTO1WW
Intel UHD Graphics 620, Intel Core i5-8250U
1629 Points ∼37% -12%
Average of class Office
  (185 - 5107, n=623)
1251 Points ∼28% -32%
3DMark
2560x1440 Time Spy Graphics
Average of class Office
  (76 - 1158, n=36)
424 Points ∼100%
Average Intel UHD Graphics 620
  (299 - 402, n=22)
349 Points ∼82%
Lenovo ThinkPad E580-20KSCTO1WW
Intel UHD Graphics 620, Intel Core i5-8250U
312 Points ∼74%
1920x1080 Fire Strike Graphics
Lenovo ThinkPad E580-20KS001RGE
AMD Radeon RX 550 (Laptop), Intel Core i7-8550U
2874 Points ∼100% +143%
HP ProBook 450 G6-5TJ93EA
NVIDIA GeForce MX130, Intel Core i7-8565U
2383 Points ∼83% +101%
Acer TravelMate P2510-G2-MG-50WE
NVIDIA GeForce MX130, Intel Core i5-8250U
2311 Points ∼80% +95%
Lenovo ThinkPad E590-20NC0003GE
Intel UHD Graphics 620, Intel Core i7-8565U
1183 Points ∼41%
Average Intel UHD Graphics 620
  (557 - 1399, n=108)
1107 Points ∼39% -6%
Average of class Office
  (138 - 4109, n=447)
961 Points ∼33% -19%
Lenovo ThinkPad E580-20KSCTO1WW
Intel UHD Graphics 620, Intel Core i5-8250U
938 Points ∼33% -21%
1280x720 Cloud Gate Standard Graphics
Lenovo ThinkPad E580-20KS001RGE
AMD Radeon RX 550 (Laptop), Intel Core i7-8550U
17423 Points ∼100% +84%
HP ProBook 450 G6-5TJ93EA
NVIDIA GeForce MX130, Intel Core i7-8565U
13776 Points ∼79% +46%
Acer TravelMate P2510-G2-MG-50WE
NVIDIA GeForce MX130, Intel Core i5-8250U
13246 Points ∼76% +40%
Lenovo ThinkPad E590-20NC0003GE
Intel UHD Graphics 620, Intel Core i7-8565U
9446 Points ∼54%
Average Intel UHD Graphics 620
  (6910 - 11294, n=124)
9054 Points ∼52% -4%
Lenovo ThinkPad E580-20KSCTO1WW
Intel UHD Graphics 620, Intel Core i5-8250U
7532 Points ∼43% -20%
Average of class Office
  (1208 - 27117, n=492)
6699 Points ∼38% -29%
3DMark 11 Performance
1989 баллов
3DMark Cloud Gate Standard Score
6847 баллов
3DMark Fire Strike Score
1068 баллов
?

Игры

Нет дискретной графики - значит, и особых способностей к играм тоже нет. Работать будут лишь старые игры на низких разрешениях и с низкой детализацией. Если и играть на E590, то только на модели с видеокартой от AMD. Интерфейса Thunderbolt 3 здесь нет, так что и подключить док-станцию с внешней видеокартой не получится.

При тестировании игр особое внимание обратило на себя время их загрузки - очередной сигнал, что постоянная память могла бы быть и побыстрее.

мин. сред. выс. макс.
BioShock Infinite (2013) 62.532.426.38.4fps
The Witcher 3 (2015) 16.6fps
Rise of the Tomb Raider (2016) 21.5fps

Шумовые и температурные показатели

Шум

Вентилятор настроен грамотно, и без вычислительной нагрузки он обычно стоит на месте. Когда она есть, начинается обороты, но гудение и тогда будет едва заметным. Так и должен вести себя большой, 15-дюймовый ноутбук на базе процессора класса ULV. А вот HP ProBook 450 G6 шумит и громче, и назойливее, для сравнения.

Во включённом виде 450 G6 издаёт некоторое количество электроного писка. Этот неприятный эффект заметен, если целенаправленно прислушиваться, держа голову близко к клавиатуре.

Уровень шума

Ожидание
29.3 / 29.3 / 29.3 дб
Нагрузка
30.6 / 30.6 дб
  red to green bar
 
 
30 dB
бесшумно
40 dB(A)
различимо
50 dB(A)
громко
 
min: dark, med: mid, max: light   Audix TM1, Arta (15 см от источника шума)   фоновый шум: 29.3 dB(A)
dB(A) 0102030405060708090Deep BassMiddle BassHigh BassLower RangeMidsHigher MidsLower HighsMid HighsUpper HighsSuper Highs2031.133.433.42525.824.926.73128.427.933.84028.227.329.95023.723.925.66323.523.624.18022.923.523.810023.32322.912521.922.12216021.821.722.220023.622.522.82502222.122.931522.221.221.540021.320.421.250021.119.920.263021.419.620.580020.919.119.2100019.717.919.1125019.317.618.8160018.81718200018.516.517.5250017.616.217.7315017.115.716.740001715.516.6500016.515.416.1630016.215.415.8800015.615.415.41000015.515.315.41250015.215.115.31600014.914.915SPL30.629.330.1N1.41.21.4median 19.3median 17.6median 18.8Delta2.52.62.53027.830.929.128.423.726.525.824.22524.926.527.325.930.226.824.726.124.629.826.324.624.625.726.622.723.222.923.323.122.522.324.123.424.32323.9242222.823.122.722.222.222.322.322.821.821.722.422.823.322.122.22322.622.221.521.522.721.922.12121.322.521.420.820.220.42221.120.919.919.822.621.921.318.91923.922.321.619.418.324.62221.618.517.825.322.922.317.917.126.922.622.117.216.326.423.522.116.716.327.724.122.415.915.929.126.224.116.515.731.219.518.216.115.326.318.116.915.515.323.516.315.915.515.419.515.915.715.515.418.315.815.815.315.317.715.515.615.215.116.61515.215.114.916.434.23329.42938.41.91.81.31.22.7median 22median 21.6median 17.9median 17.1median 22.81.92.42.52.62.3hearing rangehide median Fan NoiseLenovo ThinkPad E590-20NC0003GEHP ProBook 450 G6-5TJ93EA

Нагрев

Стресс-тест (Prime95 и FurMark)
Стресс-тест (Prime95 и FurMark)

Система охлаждения этого ThinkPad легко справляется с низковольтным процессором и маломощным интегрированным ГП. Температуры корпуса не превышают 45 градусов, самое горячее место, замеченное нами, греется до 43.9 по Цельсию.

Теперь устроим нагрузочное тестирование при помощи Prime95 и FurMark. Вычислительные компоненты греются умеренно, максимум до 66 градусов. Графики сравнимы с тем, что мы видели при запуске CB R15 в цикле. В первые секунды процессор и графический адаптер могут потреблять порядка 25 Вт, после чего немного замедляются и снижают расход энергии до 15 Вт или ниже. Эти самые 15 Вт - цифра, общая и для ЦП, и для встроенного в него ГП. Поэтому при одновременной нагрузке и тут, и там частоты в итоге оказываются невысокими по обоим направлениям. По крайней мере, в сравнении с прохождением CB R15, нагружающего исключительно ЦП. Это называется энергетическим тротлингом, и для повседневного использование оно почти не страшно.

Макс.
 43.8 °C40.7 °C39.2 °C 
 36.4 °C36 °C35.3 °C 
 23.4 °C23.5 °C21.9 °C 
Максимум: 43.8 °C
В среднем: 33.4 °C
38.5 °C38.9 °C40.4 °C
35.8 °C43.9 °C41.7 °C
21.7 °C24.2 °C24.1 °C
Максимум: 43.9 °C
В среднем: 34.4 °C
Блок питания (макс)  33.8 °C | Темп. воздуха 20.7 °C | Voltcraft IR-900
(±) The average temperature for the upper side under maximal load is 33.4 °C / 92 F, compared to the average of 29.4 °C / 85 F for the devices in the class Office.
(±) The maximum temperature on the upper side is 43.8 °C / 111 F, compared to the average of 33.9 °C / 93 F, ranging from 21.2 to 62.5 °C for the class Office.
(±) The bottom heats up to a maximum of 43.9 °C / 111 F, compared to the average of 36.4 °C / 98 F
(+) In idle usage, the average temperature for the upper side is 24.1 °C / 75 F, compared to the device average of 29.4 °C / 85 F.
(+) The palmrests and touchpad are cooler than skin temperature with a maximum of 23.5 °C / 74.3 F and are therefore cool to the touch.
(+) The average temperature of the palmrest area of similar devices was 28.2 °C / 82.8 F (+4.7 °C / 8.5 F).
Карта нагрева в состоянии нагрузки - палуба
Карта нагрева в состоянии нагрузки - палуба
Карта нагрева в состоянии нагрузки - дно
Карта нагрева в состоянии нагрузки - дно

Аудиосистема

Стереодинамики расположены в лицевой части дна, неподалёку от резиновых выступов-ножек. Качества их звука можно с кислой миной назвать средним. Он и не громкий, и не слишком отчётливый. Более приличное звучание даст внешняя акустика или же наушники. Аналоговый аудиовыход, совмещённый с микрофонным входом в одном гнезде, звучит безупречно.

dB(A) 0102030405060708090Deep BassMiddle BassHigh BassLower RangeMidsHigher MidsLower HighsMid HighsUpper HighsSuper Highs2033.435.22524.927.73127.928.84027.327.55023.924.26323.623.18023.522.71002322.412522.122.816021.727.520022.53725022.145.231521.251.940020.455.450019.952.563019.651.980019.158.8100017.960125017.661.216001759.3200016.559.6250016.251.9315015.757.9400015.555.8500015.449.5630015.454.2800015.461.51000015.358.71250015.157.91600014.952.3SPL29.370N1.225.8median 17.6median 54.2Delta2.66.930.329.52627.326.926.528.524.825.724.826.523.823.623.623.923.722.923.222.628.821.7402244.72147.120.85120.251.519.452.819.159.318.561.117.566.617.564.116.862.215.962.515.663.415.462.515.464.715.462.315.458.615.256.315.153.614.950.329.474.41.232median 17.5median 56.32.69.2hearing rangehide median Pink NoiseLenovo ThinkPad E590-20NC0003GEHP ProBook 450 G6-5TJ93EA
Frequency diagram (checkboxes can be checked and unchecked to compare devices)
Анализ АЧХ аудиосистемы Lenovo ThinkPad E590-20NC0003GE

(-) | невысокий уровень макс. громкости (70 дБА)
Низкие частоты (100 Гц - 315 Гц)
(-) | баса почти нет (на 19.7% меньше медианы)
(±) | он умеренно сбалансирован
Средние частоты (400 Гц - 2000 Гц)
(+) | диапазон не провален и не выпячен (отклонение лишь 4.1% от медианы)
(+) | он ровный, без "горбов" или провалов
Высокие частоты (2 кГц - 16 кГц)
(+) | диапазон отлично сбалансирован (отклонение лишь 3.5% от медианы)
(±) | он умеренно ровный, без больших "горбов" или провалов
Весь диапазон (100 - 16000 Гц)
(±) | звук в целом не очень сбалансирован (21.5% отличия от медианы)
Сравнение с прямыми конкурентами
» 56% прямо сравнимых устройств показал(и) себя лучше, 12% примерно так же, 33% значительно хуже
» Δ наилучшего устройства из прямо сравнимых: 8%, средняя Δ: 21%, худший результат: 51%
Сравнение со всеми устройствами в нашей БД
» 51% известных нам устройств показал(и) себя лучше, 8% примерно так же, 41% значительно хуже
» Δ наилучшего устройства среди известных нам: 3%, средняя Δ: 21%, худший результат: 53%

Анализ АЧХ аудиосистемы HP ProBook 450 G6-5TJ93EA

(±) | неплохой уровень макс. громкости (74.4 дБА)
Низкие частоты (100 Гц - 315 Гц)
(-) | баса почти нет (на 21.8% меньше медианы)
(±) | он умеренно сбалансирован
Средние частоты (400 Гц - 2000 Гц)
(±) | диапазон воспроизводится громче желаемого (отклонение 5.7% от медианы)
(±) | он умеренно ровный, без больших "горбов" или провалов
Высокие частоты (2 кГц - 16 кГц)
(±) | диапазон воспроизводится громче желаемого (отклонение 5.1% от медианы)
(+) | он ровный, без "горбов" или провалов
Весь диапазон (100 - 16000 Гц)
(±) | звук в целом не очень сбалансирован (24.7% отличия от медианы)
Сравнение с прямыми конкурентами
» 78% прямо сравнимых устройств показал(и) себя лучше, 5% примерно так же, 17% значительно хуже
» Δ наилучшего устройства из прямо сравнимых: 8%, средняя Δ: 21%, худший результат: 51%
Сравнение со всеми устройствами в нашей БД
» 69% известных нам устройств показал(и) себя лучше, 7% примерно так же, 24% значительно хуже
» Δ наилучшего устройства среди известных нам: 3%, средняя Δ: 21%, худший результат: 53%

Автономная работа и энергопотребление

Энергопотребление

ThinkPad E590 требует себе не так много энергии, но 450 G6 от HP всё же оказывается экономичнее. Особенно в режиме простоя. При сильной нагрузке же E590, напротив, смотрится выгоднее, ведь в нём нет дискретной графике, как в ноутбуке HP. (Там ставится NVIDIA GF MX130).

Комплектный адаптер питания на 65 Вт легко справится с максимальными запросами нашего тестового образца, укладывающимися в 44 Вт. Сюда подошло бы и какое-нибудь более компактное СЗУ на 45 Вт, хотя время зарядки АКБ от этого бы и стало больше.

Энергопотребление
Выкл.darklight 0.63 / 0.78 Вт
Ожиданиеdarkmidlight 3.72 / 7.8 / 10.32 Вт
Нагрузка midlight 30.24 / 44 Вт
 color bar
Легенда: min: dark, med: mid, max: light        Metrahit Energy
Lenovo ThinkPad E590-20NC0003GE
8565U, UHD Graphics 620, Toshiba KBG30ZMT512G, IPS LED, 1920x1080, 15.6
Lenovo ThinkPad E580-20KSCTO1WW
8250U, UHD Graphics 620, Toshiba KBG30ZMT128G, IPS LED, 1920x1080, 15.6
HP ProBook 450 G6-5TJ93EA
8565U, GeForce MX130, Samsung SSD PM981 MZVLB512HAJQ, IPS, 1920x1080, 15.6
Acer TravelMate P2510-G2-MG-50WE
8250U, GeForce MX130, SK Hynix HFS256G39TND-N210A, IPS, 1920x1080, 15.6
Toshiba Tecra A50-E-110
8250U, UHD Graphics 620, Samsung SSD PM871b MZNLN256HAJQ, IPS, 1920x1080, 15.6
Average Intel UHD Graphics 620
 
Average of class Office
 
Энергопотребление
9%
-21%
-12%
5%
1%
-43%
В простое, мин. *
3.72
3.4
9%
3.12
16%
3.3
11%
3.8
-2%
3.9 (1 - 12.4, n=146)
-5%
7.71 (0.77 - 32, n=933)
-107%
В простое, сред. *
7.8
6.7
14%
6.3
19%
5.6
28%
7.7
1%
7.17 (4.3 - 15.5, n=146)
8%
11.5 (4.2 - 42, n=933)
-47%
В простое, макс. *
10.32
7.7
25%
9.78
5%
7.8
24%
9.3
10%
9.02 (5.2 - 16.6, n=146)
13%
14 (5 - 67, n=933)
-36%
Нагрузка, сред. *
30.24
31.1
-3%
57.6
-90%
54
-79%
31
-3%
35.2 (12.9 - 51.6, n=146)
-16%
37.3 (7.43 - 99.3, n=918)
-23%
Нагрузка, макс. *
44
42.9
2%
67.3
-53%
63
-43%
34.6
21%
42.6 (22 - 79, n=146)
3%
45.9 (12.2 - 129, n=920)
-4%
Witcher 3 ultra *
42

* ... меньше = лучше

Время работы

АКБ заряжается до 100% за 107 минут
АКБ заряжается до 100% за 107 минут

В ноутбуке стоит АКБ ёмкостью 45 ватт-часов. В 15-дюймовый корпус однозначно поместилось бы что-то более ёмкое, но для рассматриваемой ценовой нищи такая цифра нормальна. 450 G6 от HP тоже поставляется с аккумулятором на 45 Вт-ч. Но, хотя ёмкость аАКБ у этих двух одинакова, второй заметно лучше показывает себя в нашем стандартизированном тесте, имитирующем работу с сайтами по Wi-Fi на яркости экран около 150 кандел/метр квадратный. E590 выбивает шесть часов, а вышеназванный ProBook - почти десять. Вероятно, дело в том, что при низкой нагрузке он потребляет меньше энергии.

Время полной зарядки можно отметить положительно, оно укладывается в заметно меньшую цифру, чем меньше 2 часа.

Автономная работа
Без нагрузки
18час. 18мин.
NBC WiFi Websurfing Battery Test 1.3 (Edge)
6час. 23мин.
1080p-видео
8час. 26мин.
Макс. расход энергии
1час. 45мин.
Lenovo ThinkPad E590-20NC0003GE
8565U, UHD Graphics 620, 45 Вт⋅ч
Lenovo ThinkPad E580-20KSCTO1WW
8250U, UHD Graphics 620, 45 Вт⋅ч
HP ProBook 450 G6-5TJ93EA
8565U, GeForce MX130, 45 Вт⋅ч
Acer TravelMate P2510-G2-MG-50WE
8250U, GeForce MX130, 48 Вт⋅ч
Toshiba Tecra A50-E-110
8250U, UHD Graphics 620, 45 Вт⋅ч
Average of class Office
 
Время работы
-9%
12%
15%
-24%
-16%
В простое
1098
864
-21%
876
-20%
565 (101 - 1857, n=784)
-49%
Воспр. видео H.264
506
435
-14%
462
-9%
516
2%
418 (139 - 791, n=162)
-17%
Чтение сайтов по Wi-Fi v.2
383
421
10%
583
52%
505
32%
291
-24%
406 (105 - 964, n=316)
6%
Нагрузка и 100% яркости
105
96
-9%
131
25%
118
12%
101 (37 - 259, n=729)
-4%

За

+ прочный корпус
+ удобная клавиатура
+ отличная замена мыши
+ не шумит, не греется
+ 2 слота RAM, 2 площадки для накопителей
+ процессор сильно улучшен в сравнении с E580

Против

- принимает только карты micro-SD
- короткое время автономной работы
- плохой охват цветов, "утечка подсветки" экрана
- тормозной накопитель PCIe / NVMe
- лишь год гарантии
- правый порт USB - это USB 2.0

Вердикт

Сегодня в обзоре: Lenovo ThinkPad E590. Тестовый образец предоставлен производителем.
Сегодня в обзоре: Lenovo ThinkPad E590. Тестовый образец предоставлен производителем.

ThinkPad E590, с которым мы с вами только что познакомились - это один из относительно доступных рабочих ноутбуков в ассортименте Lenovo. Как и E580, новинка хорошо подойдёт для применения на работе, в офисе, и изменений между двумя моделями прослеживается не слишком много. Заметные плюсы E590 - это удачная клавиатура, удобный трекпойнт, разнообразие портов и опций хранения данных, тишайшее охлаждение. Даже под нагрузкой. Греется ноутбук не сильно, новый процессор работает заметно быстрее, чем модели Intel Core восьмого поколения в E580. Качество корпуса было и остаётся неплохим, даже высоким для рассматриваемого ценового сегмента.

Но E590 перенял от E580 не только плюсы, что и ожидаемо. В число минусов входит в первую очередь использование картридера стандарта micro-SD. С полноразмерными картами SD ноутбук без дополнительного оборудования работать не обучен. Автономная работа всё так же не поражает воображение, и экран ноутбука по-прежнему воспроизводит лишь скромное разнообразие цветовых оттенков. Ещё он демонстрирует пятна от подсветки (эффект “утечки”). В нашем тестовом образце используется очень медленный SSD, который замедляет даже простые операции с программами и файлами. Годичная гарантия, на наш взгляд, коротковата, и портов USB 2.0 в компьютере 2019 года выпуска быть не должно. Минимум - это 3.0.

E590 в двух словах: Приличный рабочий ThinkPad по цене ниже тысячи евро.

В целом, ThinkPad E590 в версии без дискретной графики пойдёт за неплохой и относительно недорогой рабочий ноутбук. Размеры и вес этого ноутбука, как и его не впечатляющее время работы, явно намекают на то, что комфортнее всего этому трудяге будет в пределах офисного помещения или дома. Будьте осторожны и постарайтесь выяснить модель установленного накопителя до покупки, иначе выйдёт игра в лотерею со своими деньгами. Такой накопитель Toshiba, как попался нам, мы точно никому не посоветуем.

Lenovo ThinkPad E590-20NC0003GE - 19/03/2019 v6
Benjamin Herzig

Внешний вид
86 / 98 → 88%
Клавиатура
89%
Сенсорная панель
88%
Интерфейсы
67 / 80 → 83%
Портативность
64 / 20-67 → 93%
Автономность
89%
Дисплей
85%
Игры и 3D
58 / 68 → 85%
Процессор
75 / 92 → 82%
Охлаждение
92%
Бесшумность
96%
Аудиосистема
60%
Камера
43 / 85 → 50%
Средний балл
76%
87%
Office - Итоговый рейтинг

Pricecompare

'
Please share our article, every link counts!
> Обзоры Ноутбуков, Смартфонов, Планшетов. Тесты и Новости > Обзоры > Ноутбук Lenovo ThinkPad E590 (i7-8565U, UHD 620, FHD). Обзор от Notebookcheck
Benjamin Herzig, 2019-04-16 (Update: 2019-04-16)
Sergey Tarasov
Sergey Tarasov - Редактор русскоязычной версии Notebookcheck
Обожаю читать. Люблю различные электронные штуки, будь то дистанционно управляемый катер, собранный внутри огнетушителя сабвуфер или представленный вчера Apple MacBook. В те часы, когда я не занят написанием статей для Notebookcheck, меня можно найти на вершине одной из многочисленных гор Республики Алтай.