Notebookcheck

Ноутбук Lenovo ThinkPad L390 (i5-8265U, FHD). Краткий обзор от Notebookcheck

Benjamin Herzig, 👁 Andreas Osthoff (перевод Антона Авдюшкина), 01/03/2019

Печатная машинка, современная версия. Сверхтонкие ноутбуки серии ThinkPad, вроде X1 Carbon или его старшего брата ThinkPad X1 Extreme представляют собой устройства высочайшего класса, но и цена их уж больно кусается. Но ThinkPad L390 - компактный 13-дюймовый ноутбук - доказывает что лучшие и узнаваемые фишки ThinkPad могут стоить разумных денег.

Это сокращенная версия обзора. Вы можете прочитать полный обзор на английском языке здесь.

Очень хорошо (88%) ThinkPad L390-20NR0013GE Intel Core i5-8265UIntel UHD Graphics 620 Office - 15/02/2019 - v6
Тестовый образец выдан нам компанией campuspoint.de
Сохранить защищённую авторским правом картинку с итоговым рейтингом в формате PNG / SVG
Lenovo ThinkPad L390-20NR0013GE
Процессор
Графический адаптер
Оперативная память
8192 Мбайт 
, DDR-2400, 1 of 2 slots free, max. 64 GB
Дисплей
13.3 дюйм. 16:9, 1920 x 1080 пикс. 166 точек/дюйм, LP133WF2-SPL8, IPS LED, глянцевое покрытие: ✕
Материнская плата
Intel Cannon Lake-U PCH-LP Premium
Хранение данных
Samsung SSD PM981 MZVLB256HAHQ, 256 Гбайт 
, M.2 2280, PCIe NVMe, 215 Гбайт свободно
Звуковая плата
Realtek ALC3287
Интерфейсы
4 USB 3.0 / 3.1 Gen 1, 1 HDMI, 2 DisplayPort, 1 слот замка Kensington, Аудиоразъёмы: combo audio, картридер: MicroSD, 1 сканер подушечки пальца
Коммуникации
Intel Ethernet Connection I219-V (10/100/1000/2500/5000MBit/s), Intel Wireless-AC 9560 (a/b/g/n = Wi-Fi 4/ac = Wi-Fi 5), Bluetooth 5.0
Габариты
высота х ширина х глубина (мм): 18.8 x 321.8 x 224.2
Аккумулятор
45 Вт⋅ч литий-ион.
Операционная система
Microsoft Windows 10 Pro 64 Bit
Камера
Фронтальная камера: 720p
Дополнительно
акустическая система: 2 W stereo, клавиатура: 6 row Chiclet, подсветка клавиатуры: ✔, Lenovo Vantage, Microsoft Office trial, 12 мес. гарантии в Европе
Вес
1.475 Кг, адаптер питания: 359 г
Стоимость
899 Euro
Внимание: Разные образцы одной и той же модели часто используют неодинаковые компоненты! (Матрица AUO вместо BOE, память Hynix вместо Samsung, накопитель SATA вместо PCIe, ...)

 

326 mm 236 mm 19 mm 1.5 kg321.8 mm 224.2 mm 18.8 mm 1.5 kg310 mm 229 mm 17.7 mm 1.3 kg305 mm 208 mm 16.5 mm 1.3 kg302 mm 199 mm 11.6 mm 1.2 kg

Оснащение

Правая сторона: кнопка включения, комбинированный аудио разъем, картридер, USB 3.0 Type-A, mini Ethernet, слот для замка Kensington
Правая сторона: кнопка включения, комбинированный аудио разъем, картридер, USB 3.0 Type-A, mini Ethernet, слот для замка Kensington
Левая сторона: 2x USB 3.1 Gen1 Type-C, USB 3.0 Type-A, HDMI
Левая сторона: 2x USB 3.1 Gen1 Type-C, USB 3.0 Type-A, HDMI
SDCardreader Transfer Speed
average JPG Copy Test (av. of 3 runs)
Dell XPS 13 9380 2019
  (Toshiba Exceria Pro SDXC 64 GB UHS-II)
184 MB/s ∼100% +141%
Dell Latitude 7390
  (Toshiba Exceria Pro M501 UHS-II)
153.99 MB/s ∼84% +102%
HP ProBook 430 G5-3KX72ES
  (Toshiba Exceria Pro SDXC 64 GB UHS-II)
81.4 MB/s ∼44% +7%
Lenovo ThinkPad L390-20NR0013GE
  (Toshiba Exceria Pro M501 UHS-II)
76.4 MB/s ∼42%
Lenovo ThinkPad L380-20M5000WGE
  (Toshiba Exceria Pro M501 microSDXC 64GB)
72.2 MB/s ∼39% -5%
Средний в своём классе Office
  (10.2 - 191, n=277)
62.4 MB/s ∼34% -18%
maximum AS SSD Seq Read Test (1GB)
Dell Latitude 7390
  (Toshiba Exceria Pro M501 UHS-II)
211.06 MB/s ∼100% +144%
Dell XPS 13 9380 2019
  (Toshiba Exceria Pro SDXC 64 GB UHS-II)
192.6 MB/s ∼91% +123%
HP ProBook 430 G5-3KX72ES
  (Toshiba Exceria Pro SDXC 64 GB UHS-II)
87.9 MB/s ∼42% +2%
Lenovo ThinkPad L390-20NR0013GE
  (Toshiba Exceria Pro M501 UHS-II)
86.5 MB/s ∼41%
Lenovo ThinkPad L380-20M5000WGE
  (Toshiba Exceria Pro M501 microSDXC 64GB)
83.4 MB/s ∼40% -4%
Средний в своём классе Office
  (9.5 - 255, n=252)
78.9 MB/s ∼37% -9%
Networking
iperf3 Client (receive) TCP 1 m 4M x10
Lenovo ThinkPad L390-20NR0013GE
Intel Wireless-AC 9560
687 (min: 343, max: 691) MBit/s ∼100%
HP ProBook 430 G5-3KX72ES
Realtek RTL8822BE Wireless LAN 802.11ac PCIe Adapter
661 MBit/s ∼96% -4%
HP EliteBook 830 G5-3JX74EA
Intel Dual Band Wireless-AC 8265
639 MBit/s ∼93% -7%
Lenovo ThinkPad L380-20M5000WGE
Intel 8265 Tri-Band WiFi (Oak Peak) Network Adapter
534 MBit/s ∼78% -22%
Dell XPS 13 9380 2019
Atheros/Qualcomm QCA6174
524 (min: 459, max: 576) MBit/s ∼76% -24%
Средний в своём классе Office
  (5 - 688, n=223)
469 MBit/s ∼68% -32%
iperf3 Client (transmit) TCP 1 m 4M x10
Lenovo ThinkPad L380-20M5000WGE
Intel 8265 Tri-Band WiFi (Oak Peak) Network Adapter
667 MBit/s ∼100% +2%
Lenovo ThinkPad L390-20NR0013GE
Intel Wireless-AC 9560
657 (min: 630, max: 667) MBit/s ∼99%
HP ProBook 430 G5-3KX72ES
Realtek RTL8822BE Wireless LAN 802.11ac PCIe Adapter
640 MBit/s ∼96% -3%
Dell XPS 13 9380 2019
Atheros/Qualcomm QCA6174
594 (min: 579, max: 616) MBit/s ∼89% -10%
HP EliteBook 830 G5-3JX74EA
Intel Dual Band Wireless-AC 8265
512 MBit/s ∼77% -22%
Средний в своём классе Office
  (34 - 688, n=223)
445 MBit/s ∼67% -32%
0102030405060708090100110120130140150160170180190200210220230240250260270280290300310320330340350360370380390400410420430440450460470480490500510520530540550560570580590600610620630640650660670680690700Tooltip
; iperf3 Client (receive) TCP 1 m 4M x10; iperf 3.1.3: Ø686 (678-691)
; iperf3 Client (transmit) TCP 1 m 4M x10; iperf 3.1.3: Ø657 (630-667)
285
cd/m²
277
cd/m²
270
cd/m²
304
cd/m²
298
cd/m²
274
cd/m²
281
cd/m²
267
cd/m²
245
cd/m²
Равномерность подсветки экрана
LP133WF2-SPL8
X-Rite i1Pro 2
Максимум: 304 cd/m² В среднем: 277.9 cd/m² Minimum: 2.5 cd/m²
Равномерность подсветки: 81 %
От батареи: 300 cd/m²
Контрастность: 903:1 (Уровень чёрного: 0.33 cd/m²)
ΔE Color 6.5 | 0.6-29.43 Ø6, calibrated: 4.9
ΔE Greyscale 5.6 | 0.64-98 Ø6.2
60.1% sRGB (Argyll 3D) 38.4% AdobeRGB 1998 (Argyll 3D)
Gamma: 2.08
Lenovo ThinkPad L390-20NR0013GE
LP133WF2-SPL8, , 1920x1080, 13.3
HP ProBook 430 G5-3KX72ES
LGD052D, , 1920x1080, 13.3
HP EliteBook 830 G5-3JX74EA
IVO M133NVF3-R0, , 1920x1080, 13.3
Dell Latitude 7390
LGD059B, , 1920x1080, 13.3
Lenovo ThinkPad L380-20M5000WGE
Lenovo LEN4094, , 1920x1080, 13.3
Dell XPS 13 9370 FHD i5
SHP1484, , 1920x1080, 13.3
Response Times
-7%
-21%
7%
5%
-65%
Response Time Grey 50% / Grey 80% *
42.8 (22.8, 20)
41.6 (20.4, 21.2)
3%
36 (18.8, 17.2)
16%
36.8 (18, 18.8)
14%
44 (21, 23)
-3%
62.4 (32.4, 30)
-46%
Response Time Black / White *
30 (15.2, 14.8)
27.2 (13.6, 13.6)
9%
24.8 (14, 10.8)
17%
30.4 (18.8, 11.6)
-1%
26 (14, 12)
13%
45.6 (24.4, 21.2)
-52%
PWM Frequency
30490 (99)
20490 (99)
-33%
1020 (99)
-97%
1008 (20)
-97%
Параметры экрана
5%
35%
34%
2%
46%
Яркость в центре
298
262
-12%
316
6%
303.8
2%
271
-9%
428
44%
Brightness
278
253
-9%
326
17%
289
4%
253
-9%
405
46%
Brightness Distribution
81
82
1%
85
5%
86
6%
89
10%
87
7%
Уровень чёрного *
0.33
0.28
15%
0.19
42%
0.31
6%
0.17
48%
0.26
21%
Контрастность
903
936
4%
1663
84%
980
9%
1594
77%
1646
82%
Colorchecker DeltaE *
6.5
5.7
12%
4.5
31%
2.9
55%
14.89
-129%
3.8
42%
Colorchecker DeltaE2000 max. *
23.9
22.4
6%
12.1
49%
5.79
76%
31.08
-30%
7.2
70%
Colorchecker DeltaE2000 calibrated *
4.9
4.8
2%
2.9
41%
1.72
65%
4.43
10%
DeltaE для серого *
5.6
3.6
36%
5
11%
3.7
34%
2.51
55%
4.4
21%
Гамма
2.08 106%
2.15 102%
2.22 99%
2.118 104%
2.14 103%
2.21 100%
CCT
6669 97%
7096 92%
6018 108%
6323 103%
6455 101%
7067 92%
Покрытие спектра AdobeRGB, %
38.4
38.3
0%
57.9
51%
63
64%
38
-1%
62.8
64%
Color Space (Percent of sRGB)
60.1
60.1
0%
87.3
45%
95
58%
60
0%
96.4
60%
Среднее значение
-1% / 2%
7% / 23%
21% / 30%
4% / 2%
-10% / 20%

* ... меньше = лучше

Дисплей: тест на время отклика

Время отклика показывает, как быстро дисплей устройства способен сменить цвет изображения с одного на другой. Недостаточно быстрый отклик может привести к деформации подвижных фрагментов изображения, появлении теней и размытости. Отсутствие таких проблем особенно важно для просмотра фильмов и для игр.
       Перемена цвета пикселей, чёрный - белый (1) и белый - чёрный (2)
30 ms ... стадия 1 ↗ и стадия 2 ↘ в сумме↗ 15.2 ms стадия 1
↘ 14.8 ms стадия 2
Это очень большое время отклика. Экран явно не ориентирован на игры и подобные применения.
Для сравнения, самый лучший результат среди всех известных нам устройств равен 0.8 миллисек., самый худший - 240 миллисек. » 73% экранов из нашей базы данных показали более хороший результат.
Таким образом, тестируемое устройство находится в нижней половине рейтинга (оно отстаёт от среднего результата, равного 24.9 миллисек.)
       Перемена цвета пикселей, серый 50% - серый 80% (1) и серый 80% - серый 50% (2)
42.8 ms ... стадия 1 ↗ и стадия 2 ↘ в сумме↗ 22.8 ms стадия 1
↘ 20 ms стадия 2
Это очень большое время отклика. Экран явно не ориентирован на игры и подобные применения.
Для сравнения, самый лучший результат среди всех известных нам устройств равен 0.9 миллисек., самый худший - 636 миллисек. » 60% экранов из нашей базы данных показали более хороший результат.
Таким образом, тестируемое устройство попадает в условную середину рейтинга (показывает результат на уровне среднего, то есть 39.7 миллисек.)

Тест на мерцание

Некоторые устройства устанавливают яркость экрана при помощи быстрого включения-выключения светодиодов вместо простого понижения напряжения их питания. Такой метод обозначается аббревиатурой ШИМ (или PWM). Он часто приводит к полоскам или ряби на изображении, а также к быстрой усталости глаз и головной боли. Мы проверяем, используется ли PWM в тестируемом устройстве, и если да, то при каких условиях.
Модуляция на частоте 30490 Hz ≤ 99 % яркости

Подсветка экрана мерцает с частотой 30490 Гц. Этот эффект присутствует при яркости 99 % и ниже.

Стоит заметить, что частота 30490 Гц настолько высока, что мерцание будет практически незаметно для глаз. Поэтому можно не бояться негативного влияния PWM на самочувствие.

Для сравнения, 51 % известных нам устройств не применяют PWM для изменения яркости, а среди тех, где PWM используется, типичная частота модуляции составляет 9354 Гц (мин. 43 Гц, макс. 142900 Гц).

CPU-Z
CPU-Z
CPU-Z Caches
CPU-Z Caches
CPU-Z Mainboard
CPU-Z Mainboard
GPU-Z
GPU-Z
HWiNFO
HWiNFO
LatencyMon
LatencyMon
 
 
0102030405060708090100110120130140150160170180190200210220230240250260270280290300310320330340350360370380390400410420430440450460470480490500510520530540550560570580590600610620630640650660670680Tooltip
Lenovo ThinkPad L390-20NR0013GE Intel Core i5-8265U, Intel Core i5-8265U: Ø548 (540-605)
HP ProBook 430 G5-3KX72ES Intel Core i5-8250U, Intel Core i5-8250U: Ø525 (515-586)
Lenovo ThinkPad L380-20M5000WGE Intel Core i5-8250U, Intel Core i5-8250U: Ø522 (506.02-527.78)
Dell XPS 13 9380 2019 Intel Core i5-8265U, Intel Core i5-8265U: Ø614 (574.66-670.36)
Dell Latitude 7390 Intel Core i7-8650U, Intel Core i7-8650U: Ø611 (578.18-626.37)
HP EliteBook 830 G5-3JX74EA Intel Core i7-8550U, Intel Core i7-8550U: Ø530 (526-566)
Cinebench R15
CPU Single 64Bit
Dell Latitude 7390
Intel Core i7-8650U
176 Points ∼100% +14%
HP EliteBook 830 G5-3JX74EA
Intel Core i7-8550U
169 Points ∼96% +9%
Lenovo ThinkPad L390-20NR0013GE
Intel Core i5-8265U
155 Points ∼88%
Средне Intel Core i5-8265U
  (111 - 164, n=27)
154 Points ∼88% -1%
Dell XPS 13 9380 2019
Intel Core i5-8265U
148 Points ∼84% -5%
HP ProBook 430 G5-3KX72ES
Intel Core i5-8250U
145 Points ∼82% -6%
Средний в своём классе Office
  (20 - 199, n=534)
112 Points ∼64% -28%
Lenovo ThinkPad L380-20M5000WGE
Intel Core i5-8250U
81 Points ∼46% -48%
CPU Multi 64Bit
Dell XPS 13 9380 2019
Intel Core i5-8265U
666 Points ∼100% +10%
Dell Latitude 7390
Intel Core i7-8650U
611 (min: 578, max: 626) Points ∼92% +1%
Lenovo ThinkPad L390-20NR0013GE
Intel Core i5-8265U
605 Points ∼91%
Средне Intel Core i5-8265U
  (457 - 750, n=29)
590 Points ∼89% -2%
HP ProBook 430 G5-3KX72ES
Intel Core i5-8250U
586 Points ∼88% -3%
HP EliteBook 830 G5-3JX74EA
Intel Core i7-8550U
530 (min: 526, max: 566) Points ∼80% -12%
Lenovo ThinkPad L380-20M5000WGE
Intel Core i5-8250U
528 Points ∼79% -13%
Средний в своём классе Office
  (36 - 1050, n=541)
344 Points ∼52% -43%
Cinebench R15 OpenGL 64Bit
43.47 fps
Cinebench R15 Ref. Match 64Bit
97.8 %
Cinebench R15 CPU Multi 64Bit
605 Points
Cinebench R15 CPU Single 64Bit
155 Points
?
PCMark 10
Digital Content Creation
Dell XPS 13 9380 2019
UHD Graphics 620, 8265U, SK hynix PC401 HFS256GD9TNG
3125 Points ∼100% +3%
Dell Latitude 7390
UHD Graphics 620, 8650U, Samsung PM961 MZVLW256HEHP
3068 Points ∼98% +1%
Lenovo ThinkPad L390-20NR0013GE
UHD Graphics 620, 8265U, Samsung SSD PM981 MZVLB256HAHQ
3028 Points ∼97%
Средне Intel Core i5-8265U, Intel UHD Graphics 620
  (2620 - 3210, n=21)
2977 Points ∼95% -2%
HP EliteBook 830 G5-3JX74EA
UHD Graphics 620, 8550U, Samsung SSD PM961 1TB M.2 PCIe 3.0 x4 NVMe (MZVLW1T0)
2945 Points ∼94% -3%
HP ProBook 430 G5-3KX72ES
UHD Graphics 620, 8250U, Toshiba XG5 KXG50ZNV512G
2912 Points ∼93% -4%
Lenovo ThinkPad L380-20M5000WGE
UHD Graphics 620, 8250U, Samsung PM961 MZVLW256HEHP
2700 Points ∼86% -11%
Средний в своём классе Office
  (320 - 3884, n=150)
2654 Points ∼85% -12%
Productivity
Dell Latitude 7390
UHD Graphics 620, 8650U, Samsung PM961 MZVLW256HEHP
7142 Points ∼100% +12%
HP EliteBook 830 G5-3JX74EA
UHD Graphics 620, 8550U, Samsung SSD PM961 1TB M.2 PCIe 3.0 x4 NVMe (MZVLW1T0)
6393 Points ∼90% +1%
Lenovo ThinkPad L390-20NR0013GE
UHD Graphics 620, 8265U, Samsung SSD PM981 MZVLB256HAHQ
6351 Points ∼89%
Средне Intel Core i5-8265U, Intel UHD Graphics 620
  (5636 - 6556, n=21)
6180 Points ∼87% -3%
Dell XPS 13 9380 2019
UHD Graphics 620, 8265U, SK hynix PC401 HFS256GD9TNG
6101 Points ∼85% -4%
HP ProBook 430 G5-3KX72ES
UHD Graphics 620, 8250U, Toshiba XG5 KXG50ZNV512G
6055 Points ∼85% -5%
Lenovo ThinkPad L380-20M5000WGE
UHD Graphics 620, 8250U, Samsung PM961 MZVLW256HEHP
5820 Points ∼81% -8%
Средний в своём классе Office
  (1266 - 7964, n=150)
5485 Points ∼77% -14%
Essentials
Dell Latitude 7390
UHD Graphics 620, 8650U, Samsung PM961 MZVLW256HEHP
8253 Points ∼100% +8%
Dell XPS 13 9380 2019
UHD Graphics 620, 8265U, SK hynix PC401 HFS256GD9TNG
8033 Points ∼97% +5%
HP EliteBook 830 G5-3JX74EA
UHD Graphics 620, 8550U, Samsung SSD PM961 1TB M.2 PCIe 3.0 x4 NVMe (MZVLW1T0)
8015 Points ∼97% +5%
HP ProBook 430 G5-3KX72ES
UHD Graphics 620, 8250U, Toshiba XG5 KXG50ZNV512G
7938 Points ∼96% +4%
Средне Intel Core i5-8265U, Intel UHD Graphics 620
  (7278 - 8689, n=21)
7902 Points ∼96% +3%
Lenovo ThinkPad L390-20NR0013GE
UHD Graphics 620, 8265U, Samsung SSD PM981 MZVLB256HAHQ
7669 Points ∼93%
Lenovo ThinkPad L380-20M5000WGE
UHD Graphics 620, 8250U, Samsung PM961 MZVLW256HEHP
7165 Points ∼87% -7%
Средний в своём классе Office
  (2683 - 9790, n=150)
6966 Points ∼84% -9%
Score
Dell Latitude 7390
UHD Graphics 620, 8650U, Samsung PM961 MZVLW256HEHP
4053 Points ∼100% +7%
Dell XPS 13 9380 2019
UHD Graphics 620, 8265U, SK hynix PC401 HFS256GD9TNG
3835 Points ∼95% +1%
HP EliteBook 830 G5-3JX74EA
UHD Graphics 620, 8550U, Samsung SSD PM961 1TB M.2 PCIe 3.0 x4 NVMe (MZVLW1T0)
3816 Points ∼94% +1%
Lenovo ThinkPad L390-20NR0013GE
UHD Graphics 620, 8265U, Samsung SSD PM981 MZVLB256HAHQ
3787 Points ∼93%
Средне Intel Core i5-8265U, Intel UHD Graphics 620
  (3573 - 3985, n=21)
3767 Points ∼93% -1%
HP ProBook 430 G5-3KX72ES
UHD Graphics 620, 8250U, Toshiba XG5 KXG50ZNV512G
3722 Points ∼92% -2%
Lenovo ThinkPad L380-20M5000WGE
UHD Graphics 620, 8250U, Samsung PM961 MZVLW256HEHP
3461 Points ∼85% -9%
Средний в своём классе Office
  (803 - 4597, n=151)
3269 Points ∼81% -14%
PCMark 8
Work Score Accelerated v2
Dell Latitude 7390
UHD Graphics 620, 8650U, Samsung PM961 MZVLW256HEHP
5197 Points ∼100% +10%
HP EliteBook 830 G5-3JX74EA
UHD Graphics 620, 8550U, Samsung SSD PM961 1TB M.2 PCIe 3.0 x4 NVMe (MZVLW1T0)
5116 Points ∼98% +8%
Средне Intel Core i5-8265U, Intel UHD Graphics 620
  (4302 - 4927, n=18)
4744 Points ∼91% 0%
Lenovo ThinkPad L390-20NR0013GE
UHD Graphics 620, 8265U, Samsung SSD PM981 MZVLB256HAHQ
4737 Points ∼91%
HP ProBook 430 G5-3KX72ES
UHD Graphics 620, 8250U, Toshiba XG5 KXG50ZNV512G
4734 Points ∼91% 0%
Lenovo ThinkPad L380-20M5000WGE
UHD Graphics 620, 8250U, Samsung PM961 MZVLW256HEHP
4589 Points ∼88% -3%
Dell XPS 13 9380 2019
UHD Graphics 620, 8265U, SK hynix PC401 HFS256GD9TNG
4302 Points ∼83% -9%
Средний в своём классе Office
  (1226 - 5428, n=348)
4026 Points ∼77% -15%
Home Score Accelerated v2
HP EliteBook 830 G5-3JX74EA
UHD Graphics 620, 8550U, Samsung SSD PM961 1TB M.2 PCIe 3.0 x4 NVMe (MZVLW1T0)
3948 Points ∼100% +17%
Dell Latitude 7390
UHD Graphics 620, 8650U, Samsung PM961 MZVLW256HEHP
3886 Points ∼98% +15%
HP ProBook 430 G5-3KX72ES
UHD Graphics 620, 8250U, Toshiba XG5 KXG50ZNV512G
3792 Points ∼96% +12%
Lenovo ThinkPad L380-20M5000WGE
UHD Graphics 620, 8250U, Samsung PM961 MZVLW256HEHP
3553 Points ∼90% +5%
Dell XPS 13 9380 2019
UHD Graphics 620, 8265U, SK hynix PC401 HFS256GD9TNG
3519 Points ∼89% +4%
Средне Intel Core i5-8265U, Intel UHD Graphics 620
  (3150 - 4244, n=19)
3503 Points ∼89% +4%
Lenovo ThinkPad L390-20NR0013GE
UHD Graphics 620, 8265U, Samsung SSD PM981 MZVLB256HAHQ
3378 Points ∼86%
Средний в своём классе Office
  (1169 - 4770, n=407)
3059 Points ∼77% -9%
PCMark 8 Home Score Accelerated v2
3378 баллов
PCMark 8 Work Score Accelerated v2
4737 баллов
?
Lenovo ThinkPad L390-20NR0013GE
Samsung SSD PM981 MZVLB256HAHQ
HP ProBook 430 G5-3KX72ES
Toshiba XG5 KXG50ZNV512G
HP EliteBook 830 G5-3JX74EA
Samsung SSD PM961 1TB M.2 PCIe 3.0 x4 NVMe (MZVLW1T0)
Dell Latitude 7390
Samsung PM961 MZVLW256HEHP
Dell XPS 13 9380 2019
SK hynix PC401 HFS256GD9TNG
Lenovo ThinkPad L380-20M5000WGE
Samsung PM961 MZVLW256HEHP
Средне Samsung SSD PM981 MZVLB256HAHQ
 
CrystalDiskMark 5.2 / 6
-19%
1%
11%
-28%
6%
2%
Write 4K
99.56
111.3
12%
108.5
9%
139.4
40%
84.57
-15%
121.3
22%
110 (50.2 - 137, n=21)
10%
Read 4K
37.22
32.46
-13%
40.53
9%
43.18
16%
38.52
3%
41.89
13%
41 (31.4 - 63.7, n=21)
10%
Write Seq
1432
526.1
-63%
1026
-28%
1075
-25%
556.7
-61%
877.7
-39%
1390 (991 - 1687, n=20)
-3%
Read Seq
2072
1430
-31%
2080
0%
1639
-21%
1393
-33%
1963
-5%
1570 (755 - 2134, n=20)
-24%
Write 4K Q32T1
439.7
515.9
17%
451
3%
662
51%
339.5
-23%
542.5
23%
356 (205 - 568, n=21)
-19%
Read 4K Q32T1
264.8
366.6
38%
269.7
2%
413.9
56%
255.4
-4%
397.7
50%
389 (229 - 645, n=21)
47%
Write Seq Q32T1
1549
524.1
-66%
1770
14%
1195
-23%
557.6
-64%
1204
-22%
1500 (1380 - 1712, n=21)
-3%
Read Seq Q32T1
3318
1783
-46%
3214
-3%
3116
-6%
2541
-23%
3387
2%
3293 (1529 - 3522, n=21)
-1%
Samsung SSD PM981 MZVLB256HAHQ
Sequential Read: 2369 MB/s
Sequential Write: 1415 MB/s
512K Read: 1577 MB/s
512K Write: 1398 MB/s
4K Read: 58.91 MB/s
4K Write: 127.6 MB/s
4K QD32 Read: 405.3 MB/s
4K QD32 Write: 565 MB/s
3DMark 11 - 1280x720 Performance GPU
Dell XPS 13 9380 2019
Intel UHD Graphics 620, Intel Core i5-8265U
1815 Points ∼100% +6%
HP EliteBook 830 G5-3JX74EA
Intel UHD Graphics 620, Intel Core i7-8550U
1728 Points ∼95% +1%
Средне Intel UHD Graphics 620
  (1235 - 2006, n=168)
1714 Points ∼94% 0%
Lenovo ThinkPad L390-20NR0013GE
Intel UHD Graphics 620, Intel Core i5-8265U
1710 Points ∼94%
Dell Latitude 7390
Intel UHD Graphics 620, Intel Core i7-8650U
1697 Points ∼93% -1%
HP ProBook 430 G5-3KX72ES
Intel UHD Graphics 620, Intel Core i5-8250U
1647 Points ∼91% -4%
Lenovo ThinkPad L380-20M5000WGE
Intel UHD Graphics 620, Intel Core i5-8250U
1598 Points ∼88% -7%
Средний в своём классе Office
  (185 - 5332, n=657)
1314 Points ∼72% -23%
3DMark
1920x1080 Fire Strike Graphics
HP EliteBook 830 G5-3JX74EA
Intel UHD Graphics 620, Intel Core i7-8550U
1280 Points ∼100% +25%
HP ProBook 430 G5-3KX72ES
Intel UHD Graphics 620, Intel Core i5-8250U
1136 Points ∼89% +11%
Средне Intel UHD Graphics 620
  (557 - 1401, n=136)
1125 Points ∼88% +10%
Lenovo ThinkPad L390-20NR0013GE
Intel UHD Graphics 620, Intel Core i5-8265U
1020 Points ∼80%
Lenovo ThinkPad L380-20M5000WGE
Intel UHD Graphics 620, Intel Core i5-8250U
1012 Points ∼79% -1%
Средний в своём классе Office
  (138 - 4109, n=475)
1010 Points ∼79% -1%
Dell Latitude 7390
Intel UHD Graphics 620, Intel Core i7-8650U
977 Points ∼76% -4%
1280x720 Cloud Gate Standard Graphics
Dell XPS 13 9380 2019
Intel UHD Graphics 620, Intel Core i5-8265U
10126 Points ∼100% +24%
HP EliteBook 830 G5-3JX74EA
Intel UHD Graphics 620, Intel Core i7-8550U
9470 Points ∼94% +16%
HP ProBook 430 G5-3KX72ES
Intel UHD Graphics 620, Intel Core i5-8250U
9235 Points ∼91% +13%
Средне Intel UHD Graphics 620
  (6910 - 11436, n=154)
9137 Points ∼90% +12%
Dell Latitude 7390
Intel UHD Graphics 620, Intel Core i7-8650U
8247 Points ∼81% +1%
Lenovo ThinkPad L390-20NR0013GE
Intel UHD Graphics 620, Intel Core i5-8265U
8182 Points ∼81%
Lenovo ThinkPad L380-20M5000WGE
Intel UHD Graphics 620, Intel Core i5-8250U
8163 Points ∼81% 0%
Средний в своём классе Office
  (1208 - 27117, n=521)
7000 Points ∼69% -14%
3DMark 11 Performance
1863 баллов
3DMark Cloud Gate Standard Score
7458 баллов
3DMark Fire Strike Score
934 баллов
?
мин. сред. выс. макс.
BioShock Infinite (2013) 54.728.3323.19fps
The Witcher 3 (2015) 14.7fps
Rise of the Tomb Raider (2016) 20.1fps

Уровень шума

Ожидание
29.5 / 29.5 / 29.5 дб
Нагрузка
30.6 / 31.5 дб
  red to green bar
 
 
30 dB
бесшумно
40 dB(A)
различимо
50 dB(A)
громко
 
min: dark, med: mid, max: light   Audix TM1, Arta (15 см от источника шума)
dB(A) 0102030405060708090Deep BassMiddle BassHigh BassLower RangeMidsHigher MidsLower HighsMid HighsUpper HighsSuper Highs2028.230.328.532.52529.1282830.23129.629.928.630.44028.226.524.726.85024.123.925.2256327.923.622.225.48024.623.922.923.510024.425.224.223.812524.62322.523.316023.923.323.323.920023.322.522.322.525022.422.122.422.531522.522.321.122.640021.621.120.821.850022.321.120.421.563020.920.32021.180020.319.71920.3100020.419.918.320.9125020.319.317.719.9160020.119.117.120.6200020.118.916.820.5250019.61816.419.3315018.21716.218.5400017.516.815.817.6500017.116.315.617.1630016.31615.616.7800016.31615.516.51000015.915.915.5161250015.615.815.415.71600015.817.215.415.8SPL31.430.629.531.5N1.61.41.31.6median 20.3median 19.3median 17.7median 20.5Delta2.52.23.22.531.332.833.131.132.429.430.83029.327.832.133.531.731.132.130.32827.731.131.428.528.126.829.729.126.927.726.72627.326.126.824.826.626.826.525.827.125.726.224.824.525.323.924.725.225.124.723.825.424.124.123.722.623.722.32323.922.422.621.621.821.420.421.821.720.719.818.920.823.320.81918.122.123.220.218.417.721.6222116.916.72223.121.316.616.72325.523.616.216.125.328.126.516.215.727.727.926.616.115.927.325.323.315.915.925.321.720.516.515.921.820.519.917.516.320.518.918.517.116.619.21818.117.716.918.117.718.218.717.217.717.618.718.817.217.717.619.519.717.317.717.518.118.217.417.635.934.529.82935.62.221.31.22.1median 22.3median 21median 18.4median 17.2median 223.12.12.41.72.8hearing rangehide median Fan NoiseLenovo ThinkPad L390-20NR0013GEHP ProBook 430 G5-3KX72ES
Макс.
 47.5 °C46.5 °C38.4 °C 
 42 °C41.6 °C34 °C 
 23.9 °C25.1 °C23 °C 
Максимум: 47.5 °C
В среднем: 35.8 °C
29.5 °C46.1 °C48.8 °C
28.8 °C51.3 °C49.7 °C
21.5 °C22.8 °C22.3 °C
Максимум: 51.3 °C
В среднем: 35.6 °C
Блок питания (макс)  31.5 °C | Темп. воздуха 20.5 °C | Voltcraft IR-900
(±) При нагрузочном тестировании верх корпуса устройства нагревается в среднем до 35.8 град. Типичное значение для устройств этого же класса (Office) = 29.4 градуса (-ов).
(-) Макс. температура верха корпуса устройства составила 47.5 град. Цельсия. Типичное значение для устройств этого же класса (Office) = 33.9 градуса (-ов) при минимуме в 21.2 град. и максимуме в 62.5 град.
(-) Макс. температура дна составила 51.3 град. Цельсия. Типичное значение для устройств этого же класса = 36.4 градуса (-ов).
(+) При отсутствии вычислительной нагрузки верх корпуса устройства нагревается в среднем до 24 град. Типичное значение для устройств этого же класса = 29.4 градуса (-ов).
(+) Палуба на ощупь: Прохладно (25.1 град. Цельсия).
(+) Средняя температура палубы у похожих моделей составила 28.1 град. Цельсия, это +3 градуса (-ов) разницы.
dB(A) 0102030405060708090Deep BassMiddle BassHigh BassLower RangeMidsHigher MidsLower HighsMid HighsUpper HighsSuper Highs2028.531.8252826.93128.628.54024.727.35025.226.56322.226.28022.926.710024.227.112522.529.516023.335.420022.343.525022.449.931521.154.740020.858.250020.457.76302054.68001957.9100018.360.7125017.763.3160017.159.9200016.861.1250016.461.4315016.267.4400015.868.6500015.666.1630015.664.8800015.564.81000015.564.21250015.457.51600015.450.8SPL29.576.1N1.336.3median 17.7median 58.2Delta3.26.130.633.229.131.628.837.22832.727.630.72628.625.430.427.135.424.83423.441.722.353.421.556.520.361.119.164.219.26717.769.916.966.916.667.816.571.716.27116.469.316.268.216.372.216.772.516.975.217.372.117.565.217.666.517.562.417.553.229.382.71.256median 17.5median 66.92.47.9hearing rangehide median Pink NoiseLenovo ThinkPad L390-20NR0013GEHP EliteBook 830 G5-3JX74EA
АЧХ (галочки уберут или добавят устройства для сравнения)
Анализ АЧХ аудиосистемы Lenovo ThinkPad L390-20NR0013GE

(±) | неплохой уровень макс. громкости (76.1 дБА)
Низкие частоты (100 Гц - 315 Гц)
(-) | баса почти нет (на 18.2% меньше медианы)
(±) | он умеренно сбалансирован
Средние частоты (400 Гц - 2000 Гц)
(+) | диапазон не провален и не выпячен (отклонение лишь 2.1% от медианы)
(+) | он ровный, без "горбов" или провалов
Высокие частоты (2 кГц - 16 кГц)
(±) | диапазон воспроизводится громче желаемого (отклонение 7.1% от медианы)
(+) | он ровный, без "горбов" или провалов
Весь диапазон (100 - 16000 Гц)
(±) | звук в целом не очень сбалансирован (19.7% отличия от медианы)
в сравнении с устройствами того же класса
» 41% прямо сравнимых устройств показал(и) себя лучше, 8% примерно так же, 51% значительно хуже
» Δ наилучшего устройства из прямо сравнимых: 8%, средняя Δ: 21%, худший результат: 51%
в сравнении со всеми тестированными устройствами
» 40% известных нам устройств показал(и) себя лучше, 7% примерно так же, 52% значительно хуже
» Δ наилучшего устройства среди известных нам: 3%, средняя Δ: 21%, худший результат: 53%

Анализ АЧХ аудиосистемы HP EliteBook 830 G5-3JX74EA

(+) | отличный уровень макс. громкости (82.7 дБА)
Низкие частоты (100 Гц - 315 Гц)
(-) | баса почти нет (на 19.9% меньше медианы)
(±) | он умеренно сбалансирован
Средние частоты (400 Гц - 2000 Гц)
(+) | диапазон не провален и не выпячен (отклонение лишь 2.3% от медианы)
(+) | он ровный, без "горбов" или провалов
Высокие частоты (2 кГц - 16 кГц)
(+) | диапазон отлично сбалансирован (отклонение лишь 4% от медианы)
(+) | он ровный, без "горбов" или провалов
Весь диапазон (100 - 16000 Гц)
(±) | звук в целом не очень сбалансирован (16.1% отличия от медианы)
в сравнении с устройствами того же класса
» 35% прямо сравнимых устройств показал(и) себя лучше, 5% примерно так же, 60% значительно хуже
» Δ наилучшего устройства из прямо сравнимых: 8%, средняя Δ: 20%, худший результат: 50%
в сравнении со всеми тестированными устройствами
» 20% известных нам устройств показал(и) себя лучше, 4% примерно так же, 76% значительно хуже
» Δ наилучшего устройства среди известных нам: 3%, средняя Δ: 21%, худший результат: 53%

Энергопотребление
Выкл.darklight 0.4 / 0.63 Вт
Ожиданиеdarkmidlight 3.8 / 6.8 / 9.8 Вт
Нагрузка midlight 32.4 / 52 Вт
 color bar
Легенда: min: dark, med: mid, max: light        Metrahit Energy
Lenovo ThinkPad L390-20NR0013GE
8265U, UHD Graphics 620, Samsung SSD PM981 MZVLB256HAHQ, IPS LED, 1920x1080, 13.3
HP ProBook 430 G5-3KX72ES
8250U, UHD Graphics 620, Toshiba XG5 KXG50ZNV512G, IPS LED, 1920x1080, 13.3
HP EliteBook 830 G5-3JX74EA
8550U, UHD Graphics 620, Samsung SSD PM961 1TB M.2 PCIe 3.0 x4 NVMe (MZVLW1T0), IPS LED, 1920x1080, 13.3
Dell Latitude 7390
8650U, UHD Graphics 620, Samsung PM961 MZVLW256HEHP, IPS, 1920x1080, 13.3
Dell XPS 13 9380 2019
8265U, UHD Graphics 620, SK hynix PC401 HFS256GD9TNG, IPS, 3840x2160, 13.3
Lenovo ThinkPad L380-20M5000WGE
8250U, UHD Graphics 620, Samsung PM961 MZVLW256HEHP, IPS, 1920x1080, 13.3
Средне Intel UHD Graphics 620
 
Средний в своём классе Office
 
Энергопотребление
-2%
-8%
9%
-14%
20%
2%
-42%
В простое, мин. *
3.8
4.5
-18%
4.5
-18%
3.3
13%
4.8
-26%
2.7
29%
3.86 (1 - 12.4, n=176)
-2%
7.57 (2.34 - 32, n=969)
-99%
В простое, сред. *
6.8
6.8
-0%
6.4
6%
5.9
13%
8.6
-26%
5.6
18%
7.1 (4.3 - 15.5, n=176)
-4%
11.4 (4.2 - 42, n=969)
-68%
В простое, макс. *
9.8
8.8
10%
9.2
6%
6.2
37%
10.4
-6%
9.2
6%
8.93 (5.2 - 16.6, n=176)
9%
13.8 (5 - 67, n=969)
-41%
Нагрузка, сред. *
32.4
36.8
-14%
35.7
-10%
43.2
-33%
37.9
-17%
30
7%
35.3 (8.1 - 51.6, n=176)
-9%
37.2 (7.43 - 99.3, n=954)
-15%
Нагрузка, макс. *
52
46.2
11%
65.4
-26%
45.2
13%
48.5
7%
30.4
42%
44.8 (22 - 79, n=176)
14%
46 (12.2 - 129, n=956)
12%

* ... меньше = лучше

Автономная работа
Без нагрузки
16час. 14мин.
NBC WiFi Websurfing Battery Test 1.3 (Edge)
6час. 59мин.
1080p-видео
9час. 26мин.
Макс. расход энергии
1час. 23мин.
Lenovo ThinkPad L390-20NR0013GE
8265U, UHD Graphics 620, 45 Вт⋅ч
HP ProBook 430 G5-3KX72ES
8250U, UHD Graphics 620, 48 Вт⋅ч
HP EliteBook 830 G5-3JX74EA
8550U, UHD Graphics 620, 49 Вт⋅ч
Dell Latitude 7390
8650U, UHD Graphics 620, 60 Вт⋅ч
Dell XPS 13 9380 2019
8265U, UHD Graphics 620, 52 Вт⋅ч
Lenovo ThinkPad L380-20M5000WGE
8250U, UHD Graphics 620, 45 Вт⋅ч
Средний в своём классе Office
 
Время работы
0%
9%
58%
32%
41%
-11%
В простое
974
766
-21%
1032
6%
1129
16%
571 (101 - 1857, n=797)
-41%
Воспр. видео H.264
566
481
-15%
437 (139 - 862, n=183)
-23%
Чтение сайтов по Wi-Fi v.2
419
418
0%
424
1%
664
58%
498
19%
697
66%
417 (105 - 1104, n=351)
0%
Нагрузка и 100% яркости
83
140
69%
141
70%
117
41%
101 (37 - 259, n=752)
22%

За

+ очень удобная клавиатура и тачпад
+ довольно тихий в работе
+ производительность выше, чем у предыдущей модели
+ хороший набор портов
+ прочный корпус
+ поддержка большого объема ОЗУ (до 64 ГБ)
+ доступная цена

Против

- узкий цветовой охват
- меньше возможностей, чем у "настоящих" ThinkPad
- автономность хуже, чем у предыдущей модели
- нагрев корпуса свыше 50 °C под нагрузкой
- всего 1 год гарантии
- нет Thunderbolt 3
На обзоре: Lenovo ThinkPad L390
На обзоре: Lenovo ThinkPad L390

Lenovo ThinkPad L390 - это целиком и полностью обновление ThinkPad L380 и если внутри нас ждет свежий процессор, то наружность устройства не изменилась вовсе.

Таким образом, не должно удивлять и то, что все преимущества и недостатки ThinkPad L390 такие же, как у предшественника. Одной из сильных сторон является минимальный шум в работе - даже под нагрузкой вентилятор практически не слышно. Устройства ввода также превосходны: характерно удобная клавиатура как в классических ThinkPad с трекпоинтом и приятный в работе тачпад. Первым серьезным отличием от L380 является производительность процессоры, которую удалось улучшить, подняв предел TDP процессора. Среди других преимуществ ThinkPad L390 прочный корпус, хороший набор портов и возможность установки вплоть до 64 ГБ ОЗУ (два слота). Последнее, но самое важное, - это цена, которая позволит модели быть успешной.

Дисплей не то чтобы со всех сторон плох -он даже ярче, чем в L380 - но узкий цветовой охват продолжает быть его главным недостатком. Еще один камень в огород L390 - меньшее число важных для корпоративного сектора возможностей, нежели у других ThinkPad. Так, у него отсутствует порт для стыковки с док-станциями, шторки ThinkShutter и считывателя смарт-карт. Кроме того, автономность новинки хуже, чем у ThinkPad L380, а нагрев еще выше. Наконец, у L390 нет Thunderbolt, а срок гарантии насчитывает всего 1 год.

ThinkPad L390 станет отличным рабочим инструментом на каждый день, который можно захватить с собой куда угодно. Серьезных недостатков у модели нет, а соотношение цены и качества такое же высокое, как и у предшественника. 

Несмотря на описанные недостатки, общий вердикт по ThinkPad L390 положительный. Lenovo ThinkPad L390 можно рассматривать в качестве рабочей лошадки на каждый день и особенно в такой роли он приглянется, как нам кажется, студентам.

Lenovo ThinkPad L390-20NR0013GE - 15/02/2019 v6(old)
Benjamin Herzig

Внешний вид
85 / 98 → 86%
Клавиатура
90%
Сенсорная панель
86%
Интерфейсы
68 / 80 → 85%
Портативность
69 / 20-67 → 100%
Автономность
90%
Дисплей
84%
Игры и 3D
57 / 68 → 84%
Процессор
88 / 92 → 95%
Охлаждение
89%
Бесшумность
99%
Аудиосистема
61%
Камера
39 / 85 → 46%
Средний балл
77%
88%
Office - Итоговый рейтинг

Pricecompare

'
Please share our article, every link counts!
> Обзоры Ноутбуков, Смартфонов, Планшетов. Тесты и Новости > Обзоры > Ноутбук Lenovo ThinkPad L390 (i5-8265U, FHD). Краткий обзор от Notebookcheck
Benjamin Herzig, 2019-03- 1 (Update: 2019-03- 1)