Краткий обзор смартфона Nokia 5

Name: Nokia 5
Brand: Nokia

Похоже, успех. В новом 5.2-дюймовом смартфоне от финского бренда Nokia есть, чему полюбиться, и почти нет того, к чему можно придраться.

Manuel Masiero, ✓ Tanja Hinum (перевод - Сергей Тарасов), Опубликовано 08 August 2017 🇺🇸 🇩🇪 ...

Android смартфоны и всё, что связано с ними сенсорный

Полную версию этой статьи можно прочитать на английском и немецком языках.

В кратких обзорах отображены ключевые измерения тестируемого устройства, а также его фотографии и характеристики. Они приведены ниже. В конце страницы можно прочитать наши итоговые мысли.

Тестовое устройство предоставлено cyberport.de

Сохранить защищённую авторским правом картинку с итоговым рейтингом в формате PNG / SVG

Nokia 5 (5 Серия)

Процессор

Qualcomm Snapdragon 430 (MSM8937) 8 x 1.4 GHz, Cortex-A53

Графический адаптер

Qualcomm Adreno 505 - 2048 Мбайт VRAM

ОЗУ

2048 Мбайт

Дисплей

5.20 дюйм. 16:9, 1280 x 720 пикс. 282 точек/дюйм, ёмкостный сенсорный экран, IPS, 2.5D Corning Gorilla, глянцевое покрытие: ✔

Хранение данных

16 GB eMMC Flash, 16 Гбайт

, 8.47 Гбайт свободно

Интерфейсы

1 USB 2.0, Аудиоразъёмы: 3.5мм, картридер: micro-SD, до 128 ГБ, 1 сканер подушечки пальца, NFC, датчик освещённости, Датчики и сенсоры: акселерометр, датчик уровня освещённости, магнитометр, сканер подушечки пальца, гироскоп, датчик приближения, USB OTG, App2SD

Коммуникации

802.11a/b/g/n (a/b/g/n = Wi-Fi 4/), Bluetooth 4.1, GSM (850, 900, 1800, 1900 МГц), сети третьего поколения (850, 900, 1900, 2100 МГц), LTE (диапазоны 1, 3, 5, 7, 8, 20, 28, 38, 40), скорость загрузки до 150 Мбит/с, Dual SIM, LTE, GPS

Габариты

толщина х ширина х глубина (мм): 8.05 x 149.7 x 72.5

Аккумулятор

3000 мА⋅ч

Операционная система

Android 7.1 Nougat

Камера

осн. камера: 13 МП АФ, 1,12 µm, f/2, двухцветная вспышка
фронт. камера: 8 МП АФ, 1,12 µm, f/2

Дополнительно

акустическая система: монофонический динамик, клавиатура: виртуальная сенсорная клавиатура, в комплекте зарядка с кабелем USB, наушники, ключ отсека для карт SIM, 24 мес. гарантии в Европе

Вес

148 г, адаптер питания: 30 г

Стоимость

200 Euro

Ссылки

Nokia - сайт производителя

Внимание: Разные образцы одной и той же модели часто используют неодинаковые компоненты! (Матрица AUO вместо BOE, память Hynix вместо Samsung, накопитель SATA вместо PCIe, ...)

Смотреть все характеристики

Справа: кнопка питания и регулятор громкости

Android 7.1.1 занимает в памяти телефона...

... из номинальных 16 ГБ, встроенных в Nokia 5...

Networking
iperf3 transmit AX12
Nokia 5 Adreno 505, 430, 16 GB eMMC Flash	112 MBit/s
Lenovo Moto G5 Adreno 505, 430, 16 GB eMMC Flash	110 MBit/s -2%
Wiko U Feel Prime Adreno 505, 430, 32 GB eMMC Flash	53.2 MBit/s -52%
Lenovo K6 Adreno 505, 430, 16 GB eMMC Flash	52.4 MBit/s -53%
iperf3 receive AX12
Nokia 5 Adreno 505, 430, 16 GB eMMC Flash	122 MBit/s
Lenovo Moto G5 Adreno 505, 430, 16 GB eMMC Flash	121 MBit/s -1%
Wiko U Feel Prime Adreno 505, 430, 32 GB eMMC Flash	55.4 MBit/s -55%
Lenovo K6 Adreno 505, 430, 16 GB eMMC Flash	51.9 MBit/s -57%

Интерактивное сравнение фото-образцов

Как разные модели снимают один и тот же объект? Нажмите (смартфон) или наведите указатель (компьютер) на нужный фрагмент снимка, чтобы придирчиво рассмотреть его в окнах ниже. Нажав на любое из них, соответствующий кадр можно открыть в полном размере.

Scene 1 Scene 2 Scene 3

Нажмите здесь для загрузки изображений

Нажмите здесь для загрузки изображений

Нажмите здесь для загрузки изображений

Nokia 5 обеспечивает неплохие возможности фото- и видеозаписи, хотя правильность цветопередачи и не заслуживает медали.

Яркий HD IPS-дисплей под цифровым микроскопом


652 cd/m²	624 cd/m²	599 cd/m²
661 cd/m²	630 cd/m²	614 cd/m²
667 cd/m²	643 cd/m²	621 cd/m²

Равномерность подсветки экрана

замерено через: X-Rite i1Pro 2

Максимум: 667 cd/m² (Nits) В среднем: 634.6 cd/m² Minimum: 2.59 cd/m²
Равномерность подсветки: 90 %
От батареи: 630 cd/m²
Контрастность: 1105:1 (Уровень чёрного: 0.57 cd/m²)
ΔE ColorChecker Calman: 5 | ∀{0.5-29.43 Ø4.79}
ΔE Greyscale Calman: 6.9 | ∀{0.09-98 Ø5}
97.6% sRGB (Calman 2D)
Gamma: 2.37
CCT: 8736 K

	Nokia 5 IPS, 1280x720, 5.2"	Lenovo K6 IPS, 1920x1080, 5"	Samsung Galaxy J5 2016 AMOLED, 1280x720, 5.2"	Lenovo Moto G5 IPS, 1920x1080, 5"	Wiko U Feel Prime IPS, 1920x1080, 5"
Параметры экрана		-0%	-4%	26%	6%
Яркость в центре (cd/m²)	630	470 -25%	289 -54%	660 5%	411 -35%
Brightness (cd/m²)	635	461 -27%	291 -54%	625 -2%	386 -39%
Brightness Distribution (%)	90	88 -2%	96 7%	92 2%	86 -4%
Уровень чёрного * (cd/m²)	0.57	0.38 33%		0.29 49%	0.36 37%
Контрастность (:1)	1105	1237 12%		2276 106%	1142 3%
Colorchecker Delta E *	5	5.2 -4%	4.7 6%	4.9 2%	4.3 14%
Colorchecker dE 2000 max. *	8.7	9.5 -9%	7.3 16%	7.6 13%	7.9 9%
Delta E для серого *	6.9	5.6 19%	3 57%	4.8 30%	2.8 59%
Гамма	2.37 ^93%	2.24 ^98%	2.03 ^108%	2.18 ^101%	2.53 ^87%
CCT	8736 ^74%	7924 ^82%	6291 ^103%	7357 ^88%	6589 ^99%

* ... меньше = лучше

Тест на мерцание

ℹ

Некоторые устройства устанавливают яркость экрана при помощи быстрого включения-выключения светодиодов вместо простого понижения напряжения их питания. Такой метод обозначается аббревиатурой ШИМ (или PWM). Он часто приводит к полоскам или ряби на изображении, а также к быстрой усталости глаз и головной боли. Мы проверяем, используется ли PWM в тестируемом устройстве, и если да, то при каких условиях.

Ура! ШИМ не обнаружено

Для сравнения, 53 % известных нам устройств не применяют PWM для изменения яркости, а среди тех, где PWM используется, типичная частота модуляции составляет 8167 Гц (мин. 5 Гц, макс. 343500 Гц).

Дисплей: тест на время отклика

ℹ

Время отклика показывает, как быстро дисплей устройства способен сменить цвет изображения с одного на другой. Недостаточно быстрый отклик может привести к деформации подвижных фрагментов изображения, появлении теней и размытости. Отсутствие таких проблем особенно важно для просмотра фильмов и для игр.

↔ Перемена цвета пикселей, чёрный - белый (1) и белый - чёрный (2)
28 ms ... стадия 1 ↗ и стадия 2 ↘ в сумме	↗ 15 ms стадия 1
28 ms ... стадия 1 ↗ и стадия 2 ↘ в сумме	↘ 13 ms стадия 2
Это довольно большое время отклика. Экран явно не ориентирован на игры и подобные применения. Для сравнения, самый лучший результат среди всех известных нам устройств равен 0.1 миллисек., самый худший - 240 миллисек. » 70% экранов из нашей базы данных показали более хороший результат. Таким образом, тестируемое устройство находится в нижней половине рейтинга (оно отстаёт от среднего результата, равного 20.3 миллисек.)
↔ Перемена цвета пикселей, серый 50% - серый 80% (1) и серый 80% - серый 50% (2)
46 ms ... стадия 1 ↗ и стадия 2 ↘ в сумме	↗ 29 ms стадия 1
46 ms ... стадия 1 ↗ и стадия 2 ↘ в сумме	↘ 17 ms стадия 2
Это очень большое время отклика. Экран явно не ориентирован на игры и подобные применения. Для сравнения, самый лучший результат среди всех известных нам устройств равен 0.165 миллисек., самый худший - 636 миллисек. » 78% экранов из нашей базы данных показали более хороший результат. Таким образом, тестируемое устройство находится в нижней половине рейтинга (оно отстаёт от среднего результата, равного 31.7 миллисек.)

AnTuTu v6 - Total Score (по убыванию)
Nokia 5	45274 Points
Lenovo K6	43673 Points -4%
Samsung Galaxy J5 2016	27232 Points -40%
Lenovo Moto G5	44653 Points -1%
Wiko U Feel Prime	44420 Points -2%

PCMark for Android
Work performance score (по убыванию)
Nokia 5	5060 Points
Lenovo K6	3387 Points -33%
Samsung Galaxy J5 2016	4126 Points -18%
Lenovo Moto G5	4730 Points -7%
Wiko U Feel Prime	3347 Points -34%
Work 2.0 performance score (по убыванию)
Nokia 5	3807 Points
Samsung Galaxy J5 2016	2913 Points -23%
Lenovo Moto G5	3583 Points -6%

BaseMark OS II
Overall (по убыванию)
Nokia 5	958 Points
Lenovo K6	263 Points -73%
Samsung Galaxy J5 2016	585 Points -39%
Lenovo Moto G5	815 Points -15%
Wiko U Feel Prime	290 Points -70%
System (по убыванию)
Nokia 5	2154 Points
Lenovo K6	1282 Points -40%
Samsung Galaxy J5 2016	1060 Points -51%
Lenovo Moto G5	1656 Points -23%
Wiko U Feel Prime	1281 Points -41%
Memory (по убыванию)
Nokia 5	788 Points
Lenovo K6	530 Points -33%
Samsung Galaxy J5 2016	643 Points -18%
Lenovo Moto G5	538 Points -32%
Wiko U Feel Prime	774 Points -2%
Graphics (по убыванию)
Nokia 5	740 Points
Lenovo K6	732 Points -1%
Samsung Galaxy J5 2016	312 Points -58%
Lenovo Moto G5	722 Points -2%
Wiko U Feel Prime	740 Points 0%
Web (по убыванию)
Nokia 5	671 Points
Lenovo K6	10 Points -99%
Samsung Galaxy J5 2016	551 Points -18%
Lenovo Moto G5	686 Points +2%
Wiko U Feel Prime	10 Points -99%

Geekbench 4.4
64 Bit Single-Core Score (по убыванию)
Nokia 5	671 Points
Samsung Galaxy J5 2016	517 Points -23%
Lenovo Moto G5	619 Points -8%
64 Bit Multi-Core Score (по убыванию)
Nokia 5	2849 Points
Samsung Galaxy J5 2016	1261 Points -56%
Lenovo Moto G5	2563 Points -10%
Compute RenderScript Score (по убыванию)
Samsung Galaxy J5 2016	974 Points
Lenovo Moto G5	1731 Points

3DMark
1280x720 offscreen Ice Storm Unlimited Score (по убыванию)
Nokia 5	9529 Points
Lenovo K6	9537 Points 0%
Samsung Galaxy J5 2016	4400 Points -54%
Lenovo Moto G5	9494 Points 0%
Wiko U Feel Prime	9548 Points 0%
1280x720 offscreen Ice Storm Unlimited Graphics Score (по убыванию)
Nokia 5	9684 Points
Lenovo K6	9691 Points 0%
Samsung Galaxy J5 2016	3838 Points -60%
Lenovo Moto G5	9617 Points -1%
1280x720 offscreen Ice Storm Unlimited Physics (по убыванию)
Nokia 5	9023 Points
Lenovo K6	9034 Points 0%
Samsung Galaxy J5 2016	9022 Points 0%
Lenovo Moto G5	9089 Points +1%
2560x1440 Sling Shot OpenGL ES 3.0 (по убыванию)
Nokia 5	581 Points
Lenovo K6	554 Points -5%
Samsung Galaxy J5 2016	53 Points -91%
Lenovo Moto G5	572 Points -2%
Wiko U Feel Prime	584 Points +1%
2560x1440 Sling Shot OpenGL ES 3.0 Graphics (по убыванию)
Nokia 5	503 Points
Lenovo K6	491 Points -2%
Samsung Galaxy J5 2016	42 Points -92%
Lenovo Moto G5	496 Points -1%
Wiko U Feel Prime	514 Points +2%
2560x1440 Sling Shot OpenGL ES 3.0 Physics (по убыванию)
Nokia 5	1268 Points
Lenovo K6	1002 Points -21%
Samsung Galaxy J5 2016	709 Points -44%
Lenovo Moto G5	1243 Points -2%
Wiko U Feel Prime	1118 Points -12%
2560x1440 Sling Shot Extreme (ES 3.1) (по убыванию)
Nokia 5	298 Points
Lenovo K6	290 Points -3%
Lenovo Moto G5	296 Points -1%
Wiko U Feel Prime	301 Points +1%
2560x1440 Sling Shot Extreme (ES 3.1) Graphics (по убыванию)
Nokia 5	245 Points
Lenovo K6	240 Points -2%
Lenovo Moto G5	243 Points -1%
Wiko U Feel Prime	250 Points +2%
2560x1440 Sling Shot Extreme (ES 3.1) Physics (по убыванию)
Nokia 5	1227 Points
Lenovo K6	1047 Points -15%
Lenovo Moto G5	1245 Points +1%
Wiko U Feel Prime	1034 Points -16%

GFXBench (DX / GLBenchmark) 2.7
T-Rex Onscreen (по убыванию)
Nokia 5	27 fps
Lenovo K6	15 fps -44%
Samsung Galaxy J5 2016	9.7 fps -64%
Lenovo Moto G5	14 fps -48%
Wiko U Feel Prime	16 fps -41%
1920x1080 T-Rex Offscreen (по убыванию)
Nokia 5	17 fps
Lenovo K6	16 fps -6%
Samsung Galaxy J5 2016	5.2 fps -69%
Lenovo Moto G5	16 fps -6%
Wiko U Feel Prime	17 fps 0%

GFXBench 3.0
on screen Manhattan Onscreen OGL (по убыванию)
Nokia 5	14 fps
Lenovo K6	7 fps -50%
Samsung Galaxy J5 2016	3.8 fps -73%
Lenovo Moto G5	7.4 fps -47%
Wiko U Feel Prime	7.5 fps -46%
1920x1080 1080p Manhattan Offscreen (по убыванию)
Nokia 5	7.2 fps
Lenovo K6	7.1 fps -1%
Samsung Galaxy J5 2016	1.8 fps -75%
Lenovo Moto G5	7.1 fps -1%
Wiko U Feel Prime	7.1 fps -1%

GFXBench 3.1
on screen Manhattan ES 3.1 Onscreen (по убыванию)
Nokia 5	10 fps
Lenovo K6	4.4 fps -56%
Samsung Galaxy J5 2016	fps -100%
Lenovo Moto G5	5 fps -50%
Wiko U Feel Prime	4.8 fps -52%
1920x1080 Manhattan ES 3.1 Offscreen (по убыванию)
Nokia 5	4.6 fps
Lenovo K6	4.4 fps -4%
Samsung Galaxy J5 2016	fps -100%
Lenovo Moto G5	4.6 fps 0%
Wiko U Feel Prime	4.4 fps -4%

GFXBench
on screen Car Chase Onscreen (по убыванию)
Nokia 5	5.2 fps
Lenovo K6	2.4 fps -54%
Samsung Galaxy J5 2016	fps -100%
Lenovo Moto G5	2.7 fps -48%
Wiko U Feel Prime	2.7 fps -48%
1920x1080 Car Chase Offscreen (по убыванию)
Nokia 5	2.5 fps
Lenovo K6	2.5 fps 0%
Samsung Galaxy J5 2016	fps -100%
Lenovo Moto G5	2.5 fps 0%
Wiko U Feel Prime	2.5 fps 0%

Легенда

Nokia 5 Qualcomm Snapdragon 430 (MSM8937), Qualcomm Adreno 505, 16 GB eMMC Flash

Lenovo K6 Qualcomm Snapdragon 430 (MSM8937), Qualcomm Adreno 505, 16 GB eMMC Flash

Samsung Galaxy J5 2016 Qualcomm Snapdragon 410 MSM8916, Qualcomm Adreno 306, 16 GB eMMC Flash

Lenovo Moto G5 Qualcomm Snapdragon 430 (MSM8937), Qualcomm Adreno 505, 16 GB eMMC Flash

Wiko U Feel Prime Qualcomm Snapdragon 430 (MSM8937), Qualcomm Adreno 505, 32 GB eMMC Flash

JetStream 1.1 | Octane V2 | Mozilla Kraken 1.1 | WebXPRT 2015

JetStream 1.1 - Total Score
Nokia 5	21.48 Points
Lenovo K6	21.44 Points 0%
Wiko U Feel Prime	21.4 Points 0%
Lenovo Moto G5	20.36 Points -5%
Samsung Galaxy J5 2016	16.8 Points -22%

Octane V2 - Total Score
Lenovo K6	3438 Points +10%
Wiko U Feel Prime	3383 Points +8%
Nokia 5	3138 Points
Samsung Galaxy J5 2016	2730 Points -13%
Lenovo Moto G5	2604 Points -17%

Mozilla Kraken 1.1 - Total
Samsung Galaxy J5 2016	13046 ms * -25%
Lenovo Moto G5	11358 ms * -9%
Lenovo K6	10850 ms * -4%
Wiko U Feel Prime	10826 ms * -4%
Nokia 5	10396 ms *

WebXPRT 2015 - Overall
Lenovo Moto G5	57 Points 0%
Nokia 5	57 Points
Samsung Galaxy J5 2016	47 Points -18%
Lenovo K6	42 Points -26%

* ... меньше = лучше

	Nokia 5	Lenovo K6	Samsung Galaxy J5 2016	Lenovo Moto G5	Wiko U Feel Prime
AndroBench 3-5		-10%	-14%	47%	7%
Sequential Read 256KB (MB/s)	255.6	262.6 3%	147 -42%	230.6 -10%	270.9 6%
Sequential Write 256KB (MB/s)	74.9	46.66 -38%	72 -4%	45.6 -39%	137.3 83%
Random Read 4KB (MB/s)	40.54	32.01 -21%	21 -48%	37.6 -7%	55 36%
Random Write 4KB (MB/s)	8.39	10.5 25%	11.6 38%	37.9 352%	9.4 12%
Sequential Read 256KB SDCard (MB/s)	83.9	78.2 -7%	79.8 -5%	78.5 -6%	41.98 -50%
Sequential Write 256KB SDCard (MB/s)	62	50.4 -19%	46.61 -25%	58 -6%	35.21 -43%

Dead Trigger 2
	Настройки	Значение
	high	54 fps

Asphalt 8: Airborne
	Настройки	Значение
	high	30 fps
	very low	30 fps

Макс.

Мин.


33.8 °C	34.1 °C	34.3 °C
33.6 °C	34.3 °C	36.9 °C
33.9 °C	34 °C	34.3 °C

Макс.: 36.9 °C
Усредн.: 34.4 °C


34.6 °C	35.2 °C	34.6 °C
34.7 °C	34.7 °C	35 °C
34.7 °C	35 °C	34.7 °C

Макс.: 35.2 °C
Усредн.: 34.8 °C

ЗУ (макс.) 36.4 °C | Темп. воздуха 22.3 °C | Voltcraft IR-350

(±) При нагрузочном тестировании верх корпуса нагревается в среднем до 34.4 град. Типичное значение для устройств этого же класса (Smartphone) = 32.9 градуса (-ов).
(+) Макс. температура верха корпуса составила 36.9 град. Цельсия. Типичное значение для устройств этого же класса (Smartphone) = 35.2 градуса (-ов) при минимуме в 21.9 град. и максимуме в 247 град.
(+) Макс. температура дна составила 35.2 град. Цельсия. Типичное значение для устройств этого же класса = 34 градуса (-ов).
(+) При отсутствии вычислительной нагрузки верх корпуса нагревается в среднем до 30.2 град. Типичное значение для устройств этого же класса = 32.9 градуса (-ов).

Анализ АЧХ аудиосистемы Nokia 5

(+) | отличный уровень макс. громкости (83.6 дБА)
Низкие частоты (100 Гц - 315 Гц)
(-) | баса почти нет (на 19.5% меньше медианы)
(±) | он умеренно сбалансирован
Средние частоты (400 Гц - 2000 Гц)
(+) | диапазон не провален и не выпячен (отклонение лишь 4.3% от медианы)
(+) | он ровный, без "горбов" или провалов
Высокие частоты (2 кГц - 16 кГц)
(+) | диапазон отлично сбалансирован (отклонение лишь 4.7% от медианы)
(+) | он ровный, без "горбов" или провалов
Весь диапазон (100 - 16000 Гц)
(±) | звук в целом не очень сбалансирован (19.4% отличия от медианы)
в сравнении с устройствами того же класса
» 26% прямо сравнимых устройств показал(и) себя лучше, 8% примерно так же, 65% значительно хуже
» Δ наилучшего устройства из прямо сравнимых: 12%, средняя Δ: 35%, худший результат: 134%
в сравнении со всеми тестированными устройствами
» 46% известных нам устройств показал(и) себя лучше, 7% примерно так же, 46% значительно хуже
» Δ наилучшего устройства среди известных нам: 4%, средняя Δ: 24%, худший результат: 134%

Анализ АЧХ аудиосистемы Samsung Galaxy J5 2016

(+) | отличный уровень макс. громкости (84.1 дБА)
Низкие частоты (100 Гц - 315 Гц)
(-) | баса почти нет (на 32.6% меньше медианы)
(±) | он умеренно сбалансирован
Средние частоты (400 Гц - 2000 Гц)
(±) | диапазон воспроизводится громче желаемого (отклонение 7.6% от медианы)
(±) | он умеренно ровный, без больших "горбов" или провалов
Высокие частоты (2 кГц - 16 кГц)
(±) | диапазон воспроизводится громче желаемого (отклонение 6.1% от медианы)
(+) | он ровный, без "горбов" или провалов
Весь диапазон (100 - 16000 Гц)
(-) | звук в целом плохо сбалансирован (30.2% отличия от медианы)
в сравнении с устройствами того же класса
» 78% прямо сравнимых устройств показал(и) себя лучше, 4% примерно так же, 18% значительно хуже
» Δ наилучшего устройства из прямо сравнимых: 12%, средняя Δ: 35%, худший результат: 134%
в сравнении со всеми тестированными устройствами
» 88% известных нам устройств показал(и) себя лучше, 3% примерно так же, 9% значительно хуже
» Δ наилучшего устройства среди известных нам: 4%, средняя Δ: 24%, худший результат: 134%

Анализ АЧХ аудиосистемы Lenovo K6

(+) | отличный уровень макс. громкости (83.6 дБА)
Низкие частоты (100 Гц - 315 Гц)
(-) | баса почти нет (на 25.8% меньше медианы)
(±) | он умеренно сбалансирован
Средние частоты (400 Гц - 2000 Гц)
(±) | диапазон воспроизводится тише желаемого (отклонение 9.3% от медианы)
(+) | он ровный, без "горбов" или провалов
Высокие частоты (2 кГц - 16 кГц)
(+) | диапазон отлично сбалансирован (отклонение лишь 3.9% от медианы)
(+) | он ровный, без "горбов" или провалов
Весь диапазон (100 - 16000 Гц)
(±) | звук в целом не очень сбалансирован (23.5% отличия от медианы)
в сравнении с устройствами того же класса
» 52% прямо сравнимых устройств показал(и) себя лучше, 8% примерно так же, 40% значительно хуже
» Δ наилучшего устройства из прямо сравнимых: 12%, средняя Δ: 35%, худший результат: 134%
в сравнении со всеми тестированными устройствами
» 69% известных нам устройств показал(и) себя лучше, 6% примерно так же, 24% значительно хуже
» Δ наилучшего устройства среди известных нам: 4%, средняя Δ: 24%, худший результат: 134%

Энергопотребление

Выкл.	0.03 / 0.12 Вт
Ожидание	0.52 / 1.78 / 1.96 Вт
Нагрузка	3.23 / 4.88 Вт


Легенда: min: , med: , max: Metrahit Energy

	Nokia 5 3000 мА⋅ч	Lenovo K6 3000 мА⋅ч	Samsung Galaxy J5 2016 3100 мА⋅ч	Lenovo Moto G5 2800 мА⋅ч	Wiko U Feel Prime 3000 мА⋅ч
Энергопотребление		-6%	17%	-10%	-0%
В простое, мин. * (Watt)	0.52	0.65 -25%	0.61 -17%	0.73 -40%	0.66 -27%
В простое, сред. * (Watt)	1.78	1.65 7%	1.41 21%	1.64 8%	1.66 7%
В простое, макс. * (Watt)	1.96	1.67 15%	1.51 23%	1.68 14%	1.76 10%
Нагрузка, сред. * (Watt)	3.23	3.58 -11%	2.56 21%	3.46 -7%	2.85 12%
Нагрузка, макс. * (Watt)	4.88	5.58 -14%	3.1 36%	6.13 -26%	5.01 -3%

* ... меньше = лучше

Автономная работа

Без нагрузки		29час. 32мин.
WiFi Websurfing		11час. 53мин.
1080p-видео		13час. 10мин.
Макс. расход энергии		5час. 23мин.

	Nokia 5 3000 мА⋅ч	Lenovo K6 3000 мА⋅ч	Samsung Galaxy J5 2016 3100 мА⋅ч	Lenovo Moto G5 2800 мА⋅ч	Wiko U Feel Prime 3000 мА⋅ч
Время работы		-5%	-3%	-27%	-24%
В простое (h)	29.5	27.1 -8%	26.7 -9%	20.7 -30%	20.9 -29%
Воспр. видео H.264 (h)	13.2	10.6 -20%	11 -17%	10.3 -22%
Чтение сайтов по Wi-Fi v.2 (h)	11.9	11.9 0%	10.7 -10%	9.4 -21%	9.6 -19%
Нагрузка и 100% яркости (h)	5.4	5.8 7%	6.7 24%	3.5 -35%

За

+ сделан качественно

+ много диапазонов LTE

+ две SIM

+ Android 7.1

+ сканер пальца

+ хорошая основная камера

+ достойная яркость дисплея

+ длительная автономная работа

+ невысокий нагрев

Против

- лишь 16 ГБ памяти

- micro-USB вместо USB Type C

- дисплей отдаёт голубизной

- при выводе тёмных изображений подсветка создаёт пятна

Nokia 5 укладывается в большинство ожиданий, даже если часть из них была не слишком оправдана. Алюминиевый корпус, долговечный аккумулятор, быстрый восьмиядерный процессор, неплохой экран и качественная 13-мегапиксельная камера станут основными доводами в пользу этой модели. Вспомнить можно также о том, что используется самая современная версия Android 7.1, и про обновления производитель не забудет.

"Пятёрка" выглядит респектабельным смартфоном среднего класса и обеспечивает множество умений за разумную цену.

Некоторое ограничение на свободу пользователя накладывает [относительно] малое количество встроенной памяти. На этом претензии не заканчиваются: производитель допустил немало мелких, но заметных ошибок, вроде использования старого интерфейса micro-USB 2.0 вместо современного Type C 3.1. Такой шнур можно было бы вставлять в разъём хоть так, хоть эдак, и он обеспечил бы большую скорость обмена данными.

Сегодня в обзоре: Nokia 5. Благодарим магазин Cyberport.de за предоставленное на тест устройство

Nokia 5 - 01 August 2017 v6 ^(old)
Manuel Masiero

Корпус

86%

Клавиатура

67 / 75 → 90%

Трекпад

86%

Порты и связь

38 / 60 → 63%

Вес

93%

Время работы

94%

Дисплей

84%

3D-производительность

20 / 63 → 31%

Производительность ЦП

42 / 70 → 61%

Нагрев

92%

Шумность

100%

Аудио

66 / 91 → 73%

Камера

80%

Средний балл

73%

83%

Smartphone - Итоговый рейтинг

Другие статьи, связанные с этим устройством

Nokia 5 (5 Серия)

Обзор

•

Обзор смартфона Nokia 5.4

Обзор

•

Смартфон Nokia 5.3. Обзор от N...

Обзор

•

Смартфон Nokia 5.1 Plus (Nokia...

Обзор

•

Смартфон Nokia 5.1. Обзор от N...

Ещё по теме

Краткий обзор смартфона Nokia 3 04 August 2017

Price comparison

Автор перевода: Сергей Тарасов (Sergey Tarasov) - Редактор русскоязычной версии Notebookcheck - 2528 статей на Notebookcheck c 2010 года

Сейчас я нахожусь в Румынии, но основная часть моей жизни прошла в России. Я пишу и перевожу материалы для Notebookcheck с конца 2010 года (тогда мне было 16). Семья у меня далеко не богатая, так что о покупке первого ноутбука я стал думать, только когда Nvidia выпустила платформу Ion для чипов Intel Atom, обеспечив пристойную производительность за небольшие деньги. С тех давних пор, в моём владении побывали ноутбуки от большинства производителей, и увлечённое копание в их внутренностях дало мне немало. Ноутбуки, на мо взгляд - лучшее, что человечество изобрело для выполнения реальных дел без жёсткой привязки к рабочему столу. Не окончил университет по специальности ИСиТ, хорошо это, или плохо. В свободное время люблю читать, бегать, велосипедствовать. Любимая песня: Ouvi Dizer от Melim. Не люблю чай, кофе, машины и татуировки.

Этот важный материал точно понравится твоим друзьям в социальных сетях!