Notebookcheck

Краткий обзор ноутбука Acer Swift 5 SF514-51-59AV

Nino Ricchizzi, Stefanie Voigt (перевод - Антон Фёдоров), 19/01/2017

Элегантный компаньон. Acer собрала воедино все важные элементы ультрабука и назвала полученное Swift 5. До боли знакомый солидный дизайн ноутбука создает хорошее впечатление.

Полную версию этой статьи можно прочитать на английском и немецком языках.

В кратких обзорах отображены ключевые измерения тестируемого устройства, а также его фотографии и характеристики. Они приведены ниже. В конце страницы можно прочитать наши итоговые мысли.

Acer Swift 5 SF514-51-59AV (Swift 5 Серия)
Процессор
Intel Core i5-7200U, 2 ядра, TDP 15W
Графический адаптер
Intel HD Graphics 620, Ядро: 1000 МГц, 21.20.16.4494
Оперативная память
8192 Мбайт 
, DDR3L, двухканальная, нет возможности расширения
Дисплей
14 дюйм. 16:9, 1920 x 1080 пикс. 157 точек/дюйм, AU Optronics B140HAN3.2, IPS, глянцевое покрытие: да
Материнская плата
Intel Kaby Lake-U Premium PCH
Хранение данных
SK Hynix HFS256G39TND-N210A, 256 Гбайт 
, M.2 SSD SATA 3.1
Звуковая плата
Intel Kaby Lake-U/Y PCH - High Definition Audio
Интерфейсы
3 USB 3.0 / 3.1 Gen 1, 1 HDMI, 1 слот замка Kensington, Аудиоразъёмы: Комбинированный аудиоразъем, картридер: SD-кардридер
Коммуникации
Atheros/Qualcomm QCA6174 (a/b/g/n/ac), Bluetooth 4.0
Габариты
высота х ширина х глубина (мм): 14.6 x 327 x 228
Аккумулятор
53.9 Вт⋅ч литий-ион., 3 ячейки
Операционная система
Microsoft Windows 10 Home 64 Bit
Камера
Фронтальная камера: 720p
Дополнительно
акустическая система: Стерео динамики, клавиатура: Островного типа, подсветка клавиатуры: да, 24 мес. гарантии в Европе
Вес
1.353 Кг, адаптер питания: 260 г
Стоимость
900 евро
Note: The manufacturer may use components from different suppliers including display panels, drives or memory sticks with similar specifications.

 

Текстура поверхности крышки нового Swift 5 ...
Текстура поверхности крышки нового Swift 5 ...
... выполнена в виде тонких линий.
Матовое алюминиевое исполнение лицевое части основания ...
... беззащитно перед следами от рук, ...
... которые бросаются в глаза и трудно удаляются.
Хотелось бы видеть камеру качеством получше.
Вся нижняя панель ...
... должна быть снята ...
... чтобы получить доступ к внутренним компонентам.
Общее качество исполнения ультрабука хорошее, за исключением некоторых деталей.
Ноутбук элегантной внешности ...
... вполне подходит в качестве делового компаньона.
Спереди: пусто
Спереди: пусто
Слева: USB 3.0, комбинированный аудиоразъем, SD-кардридер
Слева: USB 3.0, комбинированный аудиоразъем, SD-кардридер
Справа: USB Type-C, USB 3.0 Type A, HDMI, гнездо зарядного устройства
Справа: USB Type-C, USB 3.0 Type A, HDMI, гнездо зарядного устройства
Cзади: пусто
Cзади: пусто
SDCardreader Transfer Speed
average JPG Copy Test (av. of 3 runs)
Dell XPS 13 9360 FHD i5
 
107.8 MB/s ∼100% +58%
Lenovo IdeaPad 510S-13IKB 80V00026GE
 
77.8 MB/s ∼72% +14%
Acer Swift 5 SF514-51-59AV
 
68.1 MB/s ∼63%
Medion Akoya S3409-MD60234
 
16.5 MB/s ∼15% -76%
maximum AS SSD Seq Read Test (1GB)
Dell XPS 13 9360 FHD i5
 
250.6 MB/s ∼100% +185%
Acer Swift 5 SF514-51-59AV
 
88 MB/s ∼35%
Lenovo IdeaPad 510S-13IKB 80V00026GE
 
84.6 MB/s ∼34% -4%
Medion Akoya S3409-MD60234
 
17.7 MB/s ∼7% -80%
Тестовый снимок: Acer Swift 5
Тестовый снимок: Acer Swift 5
Тестовый снимок: Apple iPhone 6s
Тестовый снимок: Apple iPhone 6s
Networking
iperf Server (receive) TCP 1 m
Asus Zenbook 3 UX390UA-GS041T
Intel Dual Band Wireless-AC 8260 (jseb)
677 MBit/s ∼100% +5%
Acer Swift 5 SF514-51-59AV
Atheros/Qualcomm QCA6174 (jseb)
643 MBit/s ∼95%
Medion Akoya S3409-MD60234
Intel Dual Band Wireless-AC 8265 (jseb)
385 MBit/s ∼57% -40%
Lenovo IdeaPad 510S-13IKB 80V00026GE
Intel Dual Band Wireless-AC 3165
56.1 MBit/s ∼8% -91%
iperf Client (transmit) TCP 1 m
Acer Swift 5 SF514-51-59AV
Atheros/Qualcomm QCA6174 (jseb)
659 MBit/s ∼100%
Asus Zenbook 3 UX390UA-GS041T
Intel Dual Band Wireless-AC 8260 (jseb)
528 MBit/s ∼80% -20%
Medion Akoya S3409-MD60234
Intel Dual Band Wireless-AC 8265 (jseb)
438 MBit/s ∼66% -34%
Lenovo IdeaPad 510S-13IKB 80V00026GE
Intel Dual Band Wireless-AC 3165
54.8 MBit/s ∼8% -92%
Под капотом
Под капотом
Устройства ввода в Swift 5
Устройства ввода в Swift 5
Структура пикселей (плотность 157 PPI)
Структура пикселей (плотность 157 PPI)
332
cd/m²
349
cd/m²
314
cd/m²
332
cd/m²
393
cd/m²
312
cd/m²
346
cd/m²
352
cd/m²
314
cd/m²
Равномерность подсветки экрана
i1 Pro
Максимум: 393 cd/m² В среднем: 338.2 cd/m² Minimum: 21.9 cd/m²
Равномерность подсветки: 79 %
От батареи: 393 cd/m²
Контрастность: 1355:1 (Уровень чёрного: 0.29 cd/m²)
ΔE Color 6.17 | 0.4-29.43 Ø6.2
ΔE Greyscale 6.8 | 0.64-98 Ø6.4
91% sRGB (Argyll 3D) 51% AdobeRGB 1998 (Argyll 3D)
Gamma: 2.27
Acer Swift 5 SF514-51-59AV
AU Optronics B140HAN3.2, , 1920x1080, 14
Lenovo IdeaPad 510S-13IKB 80V00026GE
LG Philips LP133WF2-SPL1, , 1920x1080, 13.3
Medion Akoya S3409-MD60234
LG Philips LP133QD1-SPA3, , 3200x1800, 13.3
Dell XPS 13 9360 FHD i5
Sharp SHP1449 LQ133M1, , 1920x1080, 13.3
Asus Zenbook 3 UX390UA-GS041T
AUO B125HAN03.0 AUO306D, , 1920x1080, 12.5
Response Times
19%
22%
9%
24%
Response Time Grey 50% / Grey 80% *
51 (20, 31)
39 (14, 25)
24%
34 (15, 19)
33%
32.8 (16, 16.8)
36%
30 (13, 17)
41%
Response Time Black / White *
28 (7, 21)
24 (5, 19)
14%
25 (8, 17)
11%
33.2 (10.8, 22.4)
-19%
26 (6, 20)
7%
PWM Frequency
250 (80)
50 (10)
Параметры экрана
-10%
-10%
4%
1%
Яркость в центре
393
259
-34%
295
-25%
351.2
-11%
355
-10%
Brightness
338
253
-25%
283
-16%
325
-4%
341
1%
Brightness Distribution
79
82
4%
88
11%
89
13%
87
10%
Уровень чёрного *
0.29
0.33
-14%
0.65
-124%
0.195
33%
0.3
-3%
Контрастность
1355
785
-42%
454
-66%
1801
33%
1183
-13%
Colorchecker DeltaE *
6.17
5.12
17%
4
35%
7.4
-20%
5.97
3%
Colorchecker DeltaE2000 max. *
11.21
10.12
10%
7.26
35%
9.08
19%
10.55
6%
DeltaE для серого *
6.8
3.8
44%
3.38
50%
6.71
1%
6.45
5%
Гамма
2.27 97%
2.39 92%
2.38 92%
2.74 80%
2.45 90%
CCT
6873 95%
7405 88%
6520 100%
7222 90%
7694 84%
Покрытие спектра AdobeRGB, %
51
37
-27%
57
12%
50.48
-1%
58
14%
Color Space (Percent of sRGB)
91
58
-36%
85
-7%
73.31
-19%
89
-2%
Среднее значение
5% / -5%
6% / -4%
7% / 5%
13% / 5%

* ... меньше = лучше

CalMAN ColorChecker
CalMAN ColorChecker
CalMAN Saturation Sweeps
CalMAN Saturation Sweeps
CalMAN Grayscale
CalMAN Grayscale
В сравнении с sRGB
В сравнении с sRGB
В сравнении с AdobeRGB
В сравнении с AdobeRGB
Яркость подсветки дисплея ...
Яркость подсветки дисплея ...
... не способна компенсировать блики на глянцевом покрытии матрицы  ...
... не способна компенсировать блики на глянцевом покрытии матрицы ...
... вне помещения.
... вне помещения.

Дисплей: тест на время отклика

Время отклика показывает, как быстро дисплей устройства способен сменить цвет изображения с одного на другой. Недостаточно быстрый отклик может привести к деформации подвижных фрагментов изображения, появлении теней и размытости. Отсутствие таких проблем особенно важно для просмотра фильмов и для игр.
       Перемена цвета пикселей, чёрный - белый (1) и белый - чёрный (2)
28 ms ... стадия 1 ↗ и стадия 2 ↘ в сумме↗ 7 ms стадия 1
↘ 21 ms стадия 2
Это довольно большое время отклика. Экран явно не ориентирован на игры и подобные применения.
Для сравнения, самый лучший результат среди всех известных нам устройств равен 0.8 миллисек., самый худший - 240 миллисек. » 59% экранов из нашей базы данных показали более хороший результат.
Таким образом, тестируемое устройство попадает в условную середину рейтинга (показывает результат на уровне среднего, то есть 25.5 миллисек.)
       Перемена цвета пикселей, серый 50% - серый 80% (1) и серый 80% - серый 50% (2)
51 ms ... стадия 1 ↗ и стадия 2 ↘ в сумме↗ 20 ms стадия 1
↘ 31 ms стадия 2
Это очень большое время отклика. Экран явно не ориентирован на игры и подобные применения.
Для сравнения, самый лучший результат среди всех известных нам устройств равен 0.9 миллисек., самый худший - 636 миллисек. » 85% экранов из нашей базы данных показали более хороший результат.
Таким образом, тестируемое устройство находится в нижней половине рейтинга (оно отстаёт от среднего результата, равного 40.8 миллисек.)

Тест на мерцание

Некоторые устройства устанавливают яркость экрана при помощи быстрого включения-выключения светодиодов вместо простого понижения напряжения их питания. Такой метод обозначается аббревиатурой ШИМ (или PWM). Он часто приводит к полоскам или ряби на изображении, а также к быстрой усталости глаз и головной боли. Мы проверяем, используется ли PWM в тестируемом устройстве, и если да, то при каких условиях.
Ура! ШИМ не обнаружено

Статистика: 52 % известных нам устройств не применяют PWM для изменения яркости, а среди тех, где PWM используется, типичная частота модуляции составляет 9868 Гц (мин. 43 Гц, макс. 142900 Гц).

Углы обзора
Углы обзора
Cinebench R15
CPU Single 64Bit
Medion Akoya S3409-MD60234
Intel Core i7-7500U
144 Points ∼66% +13%
Lenovo IdeaPad 510S-13IKB 80V00026GE
Intel Core i7-7500U
141 Points ∼65% +10%
Acer Swift 5 SF514-51-59AV
Intel Core i5-7200U
128 Points ∼59%
Asus Zenbook 3 UX390UA-GS041T
Intel Core i5-7200U
124 Points ∼57% -3%
Dell XPS 13 9360 FHD i5
Intel Core i5-7200U
124 Points ∼57% -3%
CPU Multi 64Bit
Medion Akoya S3409-MD60234
Intel Core i7-7500U
344 Points ∼8% +8%
Lenovo IdeaPad 510S-13IKB 80V00026GE
Intel Core i7-7500U
333 Points ∼8% +4%
Acer Swift 5 SF514-51-59AV
Intel Core i5-7200U
320 Points ∼7%
Dell XPS 13 9360 FHD i5
Intel Core i5-7200U
318 Points ∼7% -1%
Asus Zenbook 3 UX390UA-GS041T
Intel Core i5-7200U
314 Points ∼7% -2%
Cinebench R15 CPU Single 64Bit
128 Points
Cinebench R15 CPU Multi 64Bit
320 Points
Cinebench R15 OpenGL 64Bit
43.28 fps
Cinebench R15 Ref. Match 64Bit
97.7 %
?
PCMark 8 - Home Score Accelerated v2
Lenovo IdeaPad 510S-13IKB 80V00026GE
HD Graphics 620, 7500U, Samsung MZYTY256HDHP
3574 Points ∼59% +6%
Dell XPS 13 9360 FHD i5
HD Graphics 620, 7200U, Toshiba NVMe THNSN5256GPUK
3535 Points ∼58% +5%
Acer Swift 5 SF514-51-59AV
HD Graphics 620, 7200U, SK Hynix HFS256G39TND-N210A
3370 Points ∼55%
Medion Akoya S3409-MD60234
HD Graphics 620, 7500U, Phison S10C-512G
3085 Points ∼51% -8%
Asus Zenbook 3 UX390UA-GS041T
HD Graphics 620, 7200U, SK Hynix Canvas SC300 512GB M.2 (HFS512G39MND)
2880 Points ∼47% -15%
PCMark 7 Score
5367 баллов
PCMark 8 Home Score Accelerated v2
3370 баллов
?
Acer Swift 5 SF514-51-59AV
SK Hynix HFS256G39TND-N210A
Lenovo IdeaPad 510S-13IKB 80V00026GE
Samsung MZYTY256HDHP
Medion Akoya S3409-MD60234
Phison S10C-512G
Dell XPS 13 9360 FHD i5
Toshiba NVMe THNSN5256GPUK
Asus Zenbook 3 UX390UA-GS041T
SK Hynix Canvas SC300 512GB M.2 (HFS512G39MND)
CrystalDiskMark 3.0
15%
25%
87%
15%
Write 4k QD32
242.5
176.4
-27%
286.4
18%
218.3
-10%
277.6
14%
Read 4k QD32
277.1
403.3
46%
316.3
14%
479.2
73%
245.7
-11%
Write 4k
77.35
96.45
25%
100.9
30%
116.9
51%
69.78
-10%
Read 4k
29.65
36.08
22%
34.07
15%
29.31
-1%
28.13
-5%
Write 512
258.5
155.5
-40%
395.5
53%
439.9
70%
413.9
60%
Read 512
355
383.9
8%
412
16%
1036
192%
335.5
-5%
Write Seq
258.1
494.1
91%
384.4
49%
732.6
184%
454.4
76%
Read Seq
516.6
494.5
-4%
522.4
1%
1233
139%
507.7
-2%
SK Hynix HFS256G39TND-N210A
Sequential Read: 516.6 MB/s
Sequential Write: 258.1 MB/s
512K Read: 355 MB/s
512K Write: 258.5 MB/s
4K Read: 29.65 MB/s
4K Write: 77.35 MB/s
4K QD32 Read: 277.1 MB/s
4K QD32 Write: 242.5 MB/s
3DMark 11 - 1280x720 Performance GPU
Asus Zenbook 3 UX390UA-GS041T
Intel HD Graphics 620, Intel Core i5-7200U
1550 Points ∼3% +1%
Dell XPS 13 9360 FHD i5
Intel HD Graphics 620, Intel Core i5-7200U
1545 Points ∼3% +1%
Medion Akoya S3409-MD60234
Intel HD Graphics 620, Intel Core i7-7500U
1543 Points ∼3% +1%
Acer Swift 5 SF514-51-59AV
Intel HD Graphics 620, Intel Core i5-7200U
1529 Points ∼3%
Lenovo IdeaPad 510S-13IKB 80V00026GE
Intel HD Graphics 620, Intel Core i7-7500U
1474 Points ∼3% -4%
Lenovo Yoga 710-14IKB 80V4002HGE
Intel HD Graphics 620, Intel Core i5-7200U
1403 Points ∼3% -8%
HP 15-ay116ng
Intel HD Graphics 620, Intel Core i5-7200U
1394 Points ∼3% -9%
3DMark - 1280x720 Cloud Gate Standard Graphics
Acer Swift 5 SF514-51-59AV
Intel HD Graphics 620, Intel Core i5-7200U
8219 Points ∼4%
Dell XPS 13 9360 FHD i5
Intel HD Graphics 620, Intel Core i5-7200U
8177 Points ∼4% -1%
Asus Zenbook 3 UX390UA-GS041T
Intel HD Graphics 620, Intel Core i5-7200U
8171 Points ∼4% -1%
Medion Akoya S3409-MD60234
Intel HD Graphics 620, Intel Core i7-7500U
7211 Points ∼4% -12%
Lenovo IdeaPad 510S-13IKB 80V00026GE
Intel HD Graphics 620, Intel Core i7-7500U
7174 Points ∼4% -13%
HP 15-ay116ng
Intel HD Graphics 620, Intel Core i5-7200U
6876 Points ∼4% -16%
Lenovo Yoga 710-14IKB 80V4002HGE
Intel HD Graphics 620, Intel Core i5-7200U
6670 Points ∼4% -19%
3DMark 11 Performance
1684 баллов
3DMark Cloud Gate Standard Score
6378 баллов
?
BioShock Infinite
1366x768 High Preset
Acer Swift 5 SF514-51-59AV
HD Graphics 620, 7200U, SK Hynix HFS256G39TND-N210A
25.6 fps ∼100%
Medion Akoya S3409-MD60234
HD Graphics 620, 7500U, Phison S10C-512G
23.7 fps ∼93% -7%
Lenovo IdeaPad 510S-13IKB 80V00026GE
HD Graphics 620, 7500U, Samsung MZYTY256HDHP
21.3 fps ∼83% -17%
Asus Zenbook 3 UX390UA-GS041T
HD Graphics 620, 7200U, SK Hynix Canvas SC300 512GB M.2 (HFS512G39MND)
20.7 fps ∼81% -19%
1366x768 Medium Preset
Acer Swift 5 SF514-51-59AV
HD Graphics 620, 7200U, SK Hynix HFS256G39TND-N210A
30.9 fps ∼100%
Medion Akoya S3409-MD60234
HD Graphics 620, 7500U, Phison S10C-512G
28.9 fps ∼94% -6%
Asus Zenbook 3 UX390UA-GS041T
HD Graphics 620, 7200U, SK Hynix Canvas SC300 512GB M.2 (HFS512G39MND)
27.2 fps ∼88% -12%
Lenovo IdeaPad 510S-13IKB 80V00026GE
HD Graphics 620, 7500U, Samsung MZYTY256HDHP
25.3 fps ∼82% -18%
мин. сред. выс. макс.
BioShock Infinite (2013) 5130.925.68.2fps
The Witcher 3 (2015) 12.18.44.2fps
Rise of the Tomb Raider (2016) 20.2311.426.424.8fps
Производимый системой шум
Производимый системой шум
dB(A) 0102030405060708090Deep BassMiddle BassHigh BassLower RangeMidsHigher MidsLower HighsMid HighsUpper HighsSuper Highs2034.433.234.834.634.42531.136.333.739.631.13138.74037.439.938.74032.734.633.135.232.75029.133.230.832.329.16329.329.629.928.229.38027.327.427.22627.310026.725.926.22626.712525.526.126.525.425.51602423.724.623.32420024.122.723.223.824.12502322.621.722.72331522.322.421.721.622.340021.12120.520.221.150020.420.619.719.620.463019.219.619.118.619.280020.621.418.218.620.6100020.120.917.91820.1125020.821.517.617.420.8160020.120.317.517.920.1200020.621.417.817.520.6250021.621.817.817.821.6315020.520.917.817.920.5400019.420.318.11819.4500018.818.918.118.318.8630018.818.818.218.418.8800018.818.918.418.418.81000018.618.618.418.418.61250018.318.318.218.218.31600018.318.118.118.418.3SPL32.332.630.530.532.3N1.71.81.41.41.7median 20.5median 20.9median 18.2median 18.4median 20.5Delta1.91.41.921.932.838.240.440.739.232.835.336.840.336.637.835.332.432.334.933.931.532.432.130.634.133.131.732.13332.533.53433.3333332.433.934.9343329.630.630.730.330.929.628.629.430.232.334.328.626.92726.828.729.226.925.725.927.428.528.925.726.42627.928.32826.423.523.925.726.628.123.523.824.425.726.627.423.82222.623.825.426.42221.521.823.225.726.221.521.421.42326.126.321.420.820.623.128.72920.819.919.822.430.230.619.919.219.621.328.929.519.21919.221.730.130.41918.719.120.431.33218.718.618.819.830.531.218.618.418.919.72626.818.418.518.819.725.325.918.518.318.919.522.62318.318.318.919.52121.318.318.318.819.519.920.118.318.218.719.419.619.718.21818.419.119.319.41818.118.519.319.419.418.131.631.933.339.840.431.61.71.723.23.41.7median 19.2median 19.6median 21.7median 26.6median 27.4median 19.22.62.23.32.92.52.631.73331.333.231.531.732.632.831.731.130.732.635.534.433.532.235.635.530.428.23029.330.130.427.728.32828.127.227.726.729.229.328.128.826.725.926.327.126.726.925.925.925.926.927.22625.924.825.125.124.424.924.823.923.823.623.62323.922.922.823.523.322.622.92221.722.222.221.52221.220.822.622.520.821.220.121.223.522.519.920.119.720.42221.719.519.71919.222.421.718.71918.119.724.124.218.118.117.621.427.827.517.817.617.220.627.527.817.517.217.420.12726.217.217.417.419.826.826.717.417.417.418.826.626.517.417.417.518.426.72717.617.517.718.223.523.217.717.717.71821.821.717.917.7181822.922.317.81817.918.220.420.117.917.917.918.11918.71817.917.817.819.318.417.817.817.817.819.318.317.817.830.231.537.23730.130.21.41.62.62.51.41.4median 17.9median 19.8median 23.5median 23.2median 17.9median 17.91.41.72.21.41.41.4hearing rangehide median Fan NoiseAcer Swift 5 SF514-51-59AVLenovo IdeaPad 510S-13IKB 80V00026GELenovo Yoga 710-14IKB 80V4002HGE

Уровень шума

Ожидание
30.5 / 30.5 / 30.5 дб
Нагрузка
32.25 / 32.6 дб
  red to green bar
 
 
30 dB
бесшумно
40 dB(A)
различимо
50 dB(A)
громко
 
min: dark, med: mid, max: light   Audix TM1, Arta (15 см от источника шума)   фоновый шум: 30.5 dB(A)
Макс.
 30.6 °C39.4 °C27.8 °C 
 26.7 °C33.5 °C31.5 °C 
 26.3 °C27.1 °C27.3 °C 
Максимум: 39.4 °C
В среднем: 30 °C
40 °C39.9 °C26.8 °C
32 °C31.1 °C27.1 °C
27.8 °C28 °C26.6 °C
Максимум: 40 °C
В среднем: 31 °C
Блок питания (макс)  50.4 °C | Темп. воздуха 21.8 °C | FIRT 550-Pocket
(+) The average temperature for the upper side under maximal load is 30 °C / 86 F, compared to the average of 30.7 °C / 87 F for the devices in the class Subnotebook.
(+) The maximum temperature on the upper side is 39.4 °C / 103 F, compared to the average of 35.8 °C / 96 F, ranging from 22 to 57 °C for the class Subnotebook.
(±) The bottom heats up to a maximum of 40 °C / 104 F, compared to the average of 40.2 °C / 104 F
(+) In idle usage, the average temperature for the upper side is 24 °C / 75 F, compared to the device average of 30.7 °C / 87 F.
(+) The palmrests and touchpad are cooler than skin temperature with a maximum of 27.3 °C / 81.1 F and are therefore cool to the touch.
(±) The average temperature of the palmrest area of similar devices was 28.6 °C / 83.5 F (+1.3 °C / 2.4 F).
Распределение нагрева при простое системы (лицевая часть основания)
Распределение нагрева при простое системы (лицевая часть основания)
Распределение нагрева при простое системы (днище)
Распределение нагрева при простое системы (днище)
Распределение нагрева при нагрузке (лицевая часть основания)
Распределение нагрева при нагрузке (лицевая часть основания)
Распределение нагрева при нагрузке (днище)
Распределение нагрева при нагрузке (днище)
Замеры звучания динамиков
Замеры звучания динамиков
dB(A) 0102030405060708090Deep BassMiddle BassHigh BassLower RangeMidsHigher MidsLower HighsMid HighsUpper HighsSuper Highs2034.734.634.7253539.6353139.539.939.5403635.2365040.132.340.1632928.2298029.92629.910037.22637.212541.825.441.816041.723.341.720037.223.837.225044.322.744.331551.921.651.940056.120.256.150057.619.657.663056.318.656.380065.218.665.2100065.31865.3125064.117.464.1160066.917.966.9200064.117.564.125006717.867315063.817.963.8400058.71858.7500057.118.357.1630061.418.461.4800061.218.461.21000056.818.456.81250052.318.252.31600047.618.447.6SPL75.430.575.4N34.51.434.5median 57.1median 18.4median 57.1Delta8.828.835.335.132.931.831.83236.535.132.428.93328.936.328.848.32761.52752.924.860.92462.822.763.32269.521.267.82174.82075.919.472.718.97117.770.117.86917.671.817.668.117.671.417.673.717.670.417.571.617.671.617.669.617.459.717.583.630.662.51.5median 69.6median 17.84.62.4hearing rangehide median Pink NoiseAcer Swift 5 SF514-51-59AVApple MacBook 12 (Early 2016) 1.1 GHz
Анализ АЧХ аудиосистемы Acer Swift 5 SF514-51-59AV

(-) | невысокий уровень макс. громкости (66 дБА)
Низкие частоты (100 Гц - 315 Гц)
(±) | баса мало (на 14.7% меньше медианы)
(±) | он умеренно сбалансирован
Средние частоты (400 Гц - 2000 Гц)
(±) | диапазон воспроизводится громче желаемого (отклонение 5.3% от медианы)
(±) | он умеренно ровный, без больших "горбов" или провалов
Высокие частоты (2 кГц - 16 кГц)
(+) | диапазон отлично сбалансирован (отклонение лишь 3.9% от медианы)
(±) | он умеренно ровный, без больших "горбов" или провалов
Весь диапазон (100 - 16000 Гц)
(±) | звук в целом не очень сбалансирован (19.3% отличия от медианы)
Сравнение с прямыми конкурентами
» 57% прямо сравнимых устройств показал(и) себя лучше, 8% примерно так же, 35% значительно хуже
» Δ наилучшего устройства из прямо сравнимых: 8%, средняя Δ: 20%, худший результат: 50%
Сравнение со всеми устройствами в нашей БД
» 37% известных нам устройств показал(и) себя лучше, 7% примерно так же, 56% значительно хуже
» Δ наилучшего устройства среди известных нам: 3%, средняя Δ: 21%, худший результат: 53%

Анализ АЧХ аудиосистемы Apple MacBook 12 (Early 2016) 1.1 GHz

(+) | отличный уровень макс. громкости (83.6 дБА)
Низкие частоты (100 Гц - 315 Гц)
(±) | баса мало (на 11.3% меньше медианы)
(±) | он умеренно сбалансирован
Средние частоты (400 Гц - 2000 Гц)
(+) | диапазон не провален и не выпячен (отклонение лишь 2.4% от медианы)
(+) | он ровный, без "горбов" или провалов
Высокие частоты (2 кГц - 16 кГц)
(+) | диапазон отлично сбалансирован (отклонение лишь 2% от медианы)
(+) | он ровный, без "горбов" или провалов
Весь диапазон (100 - 16000 Гц)
(+) | звук в целом сбалансирован (9.3% отличия от медианы)
Сравнение с прямыми конкурентами
» 2% прямо сравнимых устройств показал(и) себя лучше, 2% примерно так же, 97% значительно хуже
» Δ наилучшего устройства из прямо сравнимых: 8%, средняя Δ: 20%, худший результат: 50%
Сравнение со всеми устройствами в нашей БД
» 2% известных нам устройств показал(и) себя лучше, 1% примерно так же, 98% значительно хуже
» Δ наилучшего устройства среди известных нам: 3%, средняя Δ: 21%, худший результат: 53%

Энергопотребление
Выкл.darklight 0.19 / 0.28 Вт
Ожиданиеdarkmidlight 3.6 / 7 / 9.3 Вт
Нагрузка midlight 37 / 32.6 Вт
 color bar
Легенда: min: dark, med: mid, max: light        Metrahit Energy
Acer Swift 5 SF514-51-59AV
7200U, HD Graphics 620, SK Hynix HFS256G39TND-N210A, IPS, 1920x1080, 14
Lenovo IdeaPad 510S-13IKB 80V00026GE
7500U, HD Graphics 620, Samsung MZYTY256HDHP, IPS, 1920x1080, 13.3
Medion Akoya S3409-MD60234
7500U, HD Graphics 620, Phison S10C-512G, IPS, 3200x1800, 13.3
Dell XPS 13 9360 FHD i5
7200U, HD Graphics 620, Toshiba NVMe THNSN5256GPUK, IPS, 1920x1080, 13.3
Asus Zenbook 3 UX390UA-GS041T
7200U, HD Graphics 620, SK Hynix Canvas SC300 512GB M.2 (HFS512G39MND), IPS, 1920x1080, 12.5
Энергопотребление
16%
-11%
24%
10%
В простое, мин. *
3.6
3.3
8%
4.2
-17%
4.1
-14%
3.3
8%
В простое, сред. *
7
5.8
17%
9
-29%
4.2
40%
6.2
11%
В простое, макс. *
9.3
7.4
20%
10.6
-14%
5.1
45%
10.4
-12%
Нагрузка, сред. *
37
29.2
21%
34
8%
22.1
40%
28
24%
Нагрузка, макс. *
32.6
28.6
12%
33
-1%
29.4
10%
25.7
21%

* ... меньше = лучше

Автономная работа
Без нагрузки
16час. 54мин.
NBC WiFi Websurfing Battery Test 1.3
9час. 9мин.
1080p-видео
9час. 15мин.
Макс. расход энергии
1час. 40мин.
Acer Swift 5 SF514-51-59AV
7200U, HD Graphics 620, 53.9 Вт⋅ч
Lenovo IdeaPad 510S-13IKB 80V00026GE
7500U, HD Graphics 620, 35 Вт⋅ч
Medion Akoya S3409-MD60234
7500U, HD Graphics 620, 45 Вт⋅ч
Dell XPS 13 9360 FHD i5
7200U, HD Graphics 620, 60 Вт⋅ч
Asus Zenbook 3 UX390UA-GS041T
7200U, HD Graphics 620, 40 Вт⋅ч
Время работы
-24%
-35%
36%
-18%
В простое
1014
650
-36%
722
-29%
1295
28%
844
-17%
Воспр. видео H.264
555
330
-41%
243
-56%
383
-31%
Чтение сайтов по Wi-Fi v.2
549
340
-38%
278
-49%
677
23%
397
-28%
Нагрузка и 100% яркости
100
118
18%
96
-4%
157
57%
105
5%

За

+ Симпатичный внешний вид
+ Удобный сканер отпечатков пальцев
+ Отсутствие троттлинга
+ Продуманное охлаждение
+ Бесшумный в работе
+ Солидное время работы от аккумулятора

Против

- Маркая, прогибающаяся при нажатии на кнопки клавиатура
- Слегка неравномерное распределении яркости дисплея
- Посредственная веб-камера
- Слабые динамики

Удачная комбинация: Acer скомпоновала премиальный дизайн и производительную начинку, не забыв про комфортные температурные и шумовые показатели устройства. Солидный корпус ультрабука действительно впечатляет как тонкими рамками вокруг дисплея, так и прочностью применяемых в конструкции металлических частей. Качество сборки устройства отличное, правда, клавиатура слегка прогибается при надавливании. Кстати, о ней: короткий ход клавиш компенсируется хорошим откликом и относительной бесшумностью. В ноутбуке установлен глянцевый IPS дисплей достаточного для большинства задач Full HD разрешения с приличным запасом яркости и высокой контрастностью. Корпус устройства сильно не нагревается даже при нагрузке, в то время как продолжительность автономной работы уступает тому же Dell XPS 13, но все же позволяет провести рабочий день вдали от розетки.

Новый Acer Swift 5 cочетает в себе практически все основные черты современного ультрабука и доступен по скромной для своего класса цене.

Тем, кому важна автономность устройства, стоит обратить внимание на Dell XPS 13 9360, предлагающий за примерно такую же стоимость матовый дисплей, thunderbolt 3 и отличную продолжительность работы от аккумулятора. В свою очередь, Asus ZenBook 3 UX390UA еще тоньше и легче, но и  в полтора раза дороже героя нашего обзора.

Сегодня в обзоре: Acer Swift 5. Благодарим представительство Acer в Германии за тестовый образец.
Сегодня в обзоре: Acer Swift 5. Благодарим представительство Acer в Германии за тестовый образец.

Acer Swift 5 SF514-51-59AV - 22/12/2016 v6
Nino Ricchizzi

Внешний вид
90 /  98 → 91%
Клавиатура
79%
Сенсорная панель
88%
Интерфейсы
47 / 80 → 59%
Портативность
71 / 35-78 → 83%
Автономность
92%
Дисплей
82%
Игры и 3D
56 / 68 → 82%
Процессор
86 / 87 → 99%
Охлаждение
94 / 91 → 100%
Бесшумность
92%
Аудиосистема
29 / 91 → 32%
Камера
32 / 85 → 37%
Средний балл
72%
84%
Subnotebook - Итоговый рейтинг
'
Please share our article, every link counts!
> Обзоры Ноутбуков, Смартфонов, Планшетов. Тесты и Новости > Обзоры > Краткий обзор ноутбука Acer Swift 5 SF514-51-59AV
Nino Ricchizzi, 2017-01-19 (Update: 2017-01-27)
Sergey Tarasov
Sergey Tarasov - Редактор русскоязычной версии Notebookcheck
Обожаю читать. Люблю различные электронные штуки, будь то дистанционно управляемый катер, собранный внутри огнетушителя сабвуфер или представленный вчера Apple MacBook. В те часы, когда я не занят написанием статей для Notebookcheck, меня можно найти на вершине одной из многочисленных гор Республики Алтай.