Notebookcheck Logo

Intel Core i7-12800HX превосходит Ryzen 9 6900HX, но требует огромное количество энергии

Core i7-12800HX побеждает Ryzen 9 6900HX, но требует много энергии
Core i7-12800HX побеждает Ryzen 9 6900HX, но требует много энергии
Первые наши независимые тесты 16-ядерного процессора Core i7-12800HX (MSI Raider GE67) показывают, что производительность нового процессора 12 поколения оказалась выше ожидаемой, однако и энергопотребление при этом возросло

Процессоры Intel 12 поколения Alder Lake и AMD Zen 3+ уже на рынке, чтобы сменить на посту 11 поколение Tiger Lake и Zen 3. И если Zen 3+ выглядит как небольшой апгрейд Zen 3, то чипы Intel 12 поколения сделали огромный шаг вперед по уровню производительности.

Ниже вы можете видеть результаты наших тестов процессорной производительности ноутбука MSI GE67 на базе Core i7-12800HX, которые мы решили сравнить с показателями Asus ROG Zephyrus Duo 16 на базе AMD Ryzen 9 6900HX. Вне всяких сомнений виден огромный потенциал Intel в многопоточных тестах, где прирост производительности в сравнении с AMD составляет 50-60%. В однопоточных тестах превосходство также заметно, но на этот раз отставание AMD меньше - 15%.

Однако при всем при этом есть одна загвоздка: энергоэффективность Alder Lake не особенно улучшилась по сравнению с Tiger Lake. Из-за этого существенный прирост производительности обеспечивается за счет увеличенного энергопотребления. В Prime95 тестируемый нами ноутбук MSI потреблял 165 Вт, в то время как Asus в аналогичном тесте требовал 130 Вт - разница составляет 27%. С течением времени Core i7-12800HX стабилизируется на 110 Вт, в то время как Ryzen 9 6900HX снижает потребление до 80 Вт.

Увеличенное энергопотребление Intel HX-серии в целом соответствует тому, что мы наблюдали у других мобильных чипов Alder Lake U- и P-серии.

Многопоточный тест Cinebench R15

017034051068085010201190136015301700187020402210238025502720289030603230Tooltip
MSI GE67 HX 12UGS Intel Core i7-12800HX: Ø3215 (3163.31-3383.24)
Asus ROG Zephyrus Duo 16 GX650RX AMD Ryzen 9 6900HX: Ø2247 (2222.47-2257.72)
Cinebench R20: CPU (Multi Core) | CPU (Single Core)
Cinebench R23: Multi Core | Single Core
Cinebench R15: CPU Multi 64Bit | CPU Single 64Bit
Blender: v2.79 BMW27 CPU
7-Zip 18.03: 7z b 4 | 7z b 4 -mmt1
Geekbench 5.5: Multi-Core | Single-Core
HWBOT x265 Benchmark v2.2: 4k Preset
LibreOffice : 20 Documents To PDF
R Benchmark 2.5: Overall mean
Cinebench R20 / CPU (Multi Core)
MSI GE67 HX 12UGS
Intel Core i7-12800HX
8564 Points
Asus ROG Zephyrus Duo 16 GX650RX
AMD Ryzen 9 6900HX
5489 Points
Cinebench R20 / CPU (Single Core)
MSI GE67 HX 12UGS
Intel Core i7-12800HX
676 Points
Asus ROG Zephyrus Duo 16 GX650RX
AMD Ryzen 9 6900HX
595 Points
Cinebench R23 / Multi Core
MSI GE67 HX 12UGS
Intel Core i7-12800HX
22456 (19998.9min - 22456.2max) Points
Asus ROG Zephyrus Duo 16 GX650RX
AMD Ryzen 9 6900HX
14085 Points
Cinebench R23 / Single Core
MSI GE67 HX 12UGS
Intel Core i7-12800HX
1812 Points
Asus ROG Zephyrus Duo 16 GX650RX
AMD Ryzen 9 6900HX
1566 Points
Cinebench R15 / CPU Multi 64Bit
MSI GE67 HX 12UGS
Intel Core i7-12800HX
3383 (3163.31min - 3383.24max) Points
Asus ROG Zephyrus Duo 16 GX650RX
AMD Ryzen 9 6900HX
2292 Points
Cinebench R15 / CPU Single 64Bit
MSI GE67 HX 12UGS
Intel Core i7-12800HX
260 Points
Asus ROG Zephyrus Duo 16 GX650RX
AMD Ryzen 9 6900HX
249 Points
Blender / v2.79 BMW27 CPU
Asus ROG Zephyrus Duo 16 GX650RX
AMD Ryzen 9 6900HX
220 Seconds *
MSI GE67 HX 12UGS
Intel Core i7-12800HX
153.1 Seconds *
7-Zip 18.03 / 7z b 4
MSI GE67 HX 12UGS
Intel Core i7-12800HX
76947 MIPS
Asus ROG Zephyrus Duo 16 GX650RX
AMD Ryzen 9 6900HX
64457 MIPS
7-Zip 18.03 / 7z b 4 -mmt1
Asus ROG Zephyrus Duo 16 GX650RX
AMD Ryzen 9 6900HX
5727 MIPS
MSI GE67 HX 12UGS
Intel Core i7-12800HX
5624 MIPS
Geekbench 5.5 / Multi-Core
MSI GE67 HX 12UGS
Intel Core i7-12800HX
14213 Points
Asus ROG Zephyrus Duo 16 GX650RX
AMD Ryzen 9 6900HX
10167 Points
Geekbench 5.5 / Single-Core
MSI GE67 HX 12UGS
Intel Core i7-12800HX
1759 Points
Asus ROG Zephyrus Duo 16 GX650RX
AMD Ryzen 9 6900HX
1594 Points
HWBOT x265 Benchmark v2.2 / 4k Preset
MSI GE67 HX 12UGS
Intel Core i7-12800HX
24.9 fps
Asus ROG Zephyrus Duo 16 GX650RX
AMD Ryzen 9 6900HX
18 fps
LibreOffice / 20 Documents To PDF
Asus ROG Zephyrus Duo 16 GX650RX
AMD Ryzen 9 6900HX
45 s *
MSI GE67 HX 12UGS
Intel Core i7-12800HX
42 s *
R Benchmark 2.5 / Overall mean
Asus ROG Zephyrus Duo 16 GX650RX
AMD Ryzen 9 6900HX
0.4799 sec *
MSI GE67 HX 12UGS
Intel Core i7-12800HX
0.459 sec *

* ... меньше = лучше

Performance Rating
Asus ROG Zephyrus Duo 16 GX650RX
AMD Ryzen 9 6900HX, GeForce RTX 3080 Ti Laptop GPU
94.7 pt
MSI GE67 HX 12UGS
Intel Core i7-12800HX, GeForce RTX 3070 Ti Laptop GPU
81 pt
AIDA64 / FP32 Ray-Trace
Asus ROG Zephyrus Duo 16 GX650RX
AMD Ryzen 9 6900HX, GeForce RTX 3080 Ti Laptop GPU
16852 KRay/s
MSI GE67 HX 12UGS
Intel Core i7-12800HX, GeForce RTX 3070 Ti Laptop GPU
11088 KRay/s
AIDA64 / FPU Julia
Asus ROG Zephyrus Duo 16 GX650RX
AMD Ryzen 9 6900HX, GeForce RTX 3080 Ti Laptop GPU
103794 Points
MSI GE67 HX 12UGS
Intel Core i7-12800HX, GeForce RTX 3070 Ti Laptop GPU
49654 Points
AIDA64 / CPU SHA3
MSI GE67 HX 12UGS
Intel Core i7-12800HX, GeForce RTX 3070 Ti Laptop GPU
3977 MB/s
Asus ROG Zephyrus Duo 16 GX650RX
AMD Ryzen 9 6900HX, GeForce RTX 3080 Ti Laptop GPU
3547 MB/s
AIDA64 / CPU Queen
Asus ROG Zephyrus Duo 16 GX650RX
AMD Ryzen 9 6900HX, GeForce RTX 3080 Ti Laptop GPU
104920 Points
MSI GE67 HX 12UGS
Intel Core i7-12800HX, GeForce RTX 3070 Ti Laptop GPU
91366 Points
AIDA64 / FPU SinJulia
Asus ROG Zephyrus Duo 16 GX650RX
AMD Ryzen 9 6900HX, GeForce RTX 3080 Ti Laptop GPU
12955 Points
MSI GE67 HX 12UGS
Intel Core i7-12800HX, GeForce RTX 3070 Ti Laptop GPU
12303 Points
AIDA64 / FPU Mandel
Asus ROG Zephyrus Duo 16 GX650RX
AMD Ryzen 9 6900HX, GeForce RTX 3080 Ti Laptop GPU
57334 Points
MSI GE67 HX 12UGS
Intel Core i7-12800HX, GeForce RTX 3070 Ti Laptop GPU
31771 Points
AIDA64 / CPU AES
Asus ROG Zephyrus Duo 16 GX650RX
AMD Ryzen 9 6900HX, GeForce RTX 3080 Ti Laptop GPU
139407 MB/s
MSI GE67 HX 12UGS
Intel Core i7-12800HX, GeForce RTX 3070 Ti Laptop GPU
117708 MB/s
AIDA64 / CPU ZLib
MSI GE67 HX 12UGS
Intel Core i7-12800HX, GeForce RTX 3070 Ti Laptop GPU
1351 MB/s
Asus ROG Zephyrus Duo 16 GX650RX
AMD Ryzen 9 6900HX, GeForce RTX 3080 Ti Laptop GPU
890 MB/s
AIDA64 / FP64 Ray-Trace
Asus ROG Zephyrus Duo 16 GX650RX
AMD Ryzen 9 6900HX, GeForce RTX 3080 Ti Laptop GPU
9001 KRay/s
MSI GE67 HX 12UGS
Intel Core i7-12800HX, GeForce RTX 3070 Ti Laptop GPU
6675 KRay/s
AIDA64 / CPU PhotoWorxx
MSI GE67 HX 12UGS
Intel Core i7-12800HX, GeForce RTX 3070 Ti Laptop GPU
32445 MPixel/s
Asus ROG Zephyrus Duo 16 GX650RX
AMD Ryzen 9 6900HX, GeForce RTX 3080 Ti Laptop GPU
29705 MPixel/s

Энергопотребление с внешним монитором

0153045607590105120135150165180195210225240Tooltip
MSI GE67 HX 12UGS i7-12800HX, GeForce RTX 3070 Ti Laptop GPU; Prime95 V2810 Stress (external Monitor): Ø177.2 (161-200)
Asus ROG Zephyrus Duo 16 GX650RX R9 6900HX, GeForce RTX 3080 Ti Laptop GPU; Prime95 V2810 Stress (external Monitor): Ø130.5 (128-133.6)
MSI GE67 HX 12UGS i7-12800HX, GeForce RTX 3070 Ti Laptop GPU; Cinebench R15 Multi (external Monitor): Ø197.2 (183.4-212)
Asus ROG Zephyrus Duo 16 GX650RX R9 6900HX, GeForce RTX 3080 Ti Laptop GPU; Cinebench R15 Multi (external Monitor): Ø129.5 (127.8-130.9)
MSI GE67 HX 12UGS i7-12800HX, GeForce RTX 3070 Ti Laptop GPU; 1280x720 FurMark 1.19 GPU Stress Test (external Monitor): Ø208 (201-239)
Asus ROG Zephyrus Duo 16 GX650RX R9 6900HX, GeForce RTX 3080 Ti Laptop GPU; 1280x720 FurMark 1.19 GPU Stress Test (external Monitor): Ø166.2 (157.9-172.1)
MSI GE67 HX 12UGS i7-12800HX, GeForce RTX 3070 Ti Laptop GPU; 1920x1080 The Witcher 3 ultra (external Monitor): Ø234 (230-248)
Asus ROG Zephyrus Duo 16 GX650RX R9 6900HX, GeForce RTX 3080 Ti Laptop GPU; 1920x1080 The Witcher 3 ultra (external Monitor): Ø174.7 (170-184)
Этот важный материал точно понравится твоим друзьям в социальных сетях!
'
> Обзоры Ноутбуков, Смартфонов, Планшетов. Тесты и Новости > Новости > Архив новостей > Архив новостей за 2022 07 > Intel Core i7-12800HX превосходит Ryzen 9 6900HX, но требует огромное количество энергии
Allen Ngo, 2022-07-13 (Update: 2022-07-13)