Notebookcheck Logo

ApplesoC M5 начального уровня в MacBook Air 13 потребляет всего 7-8 Вт в таких играх, как Cyberpunk 2077 или Baldur's Gate 3

Apple M5 SoC в MacBook Air 13
ⓘ Apple
Apple M5 SoC в MacBook Air 13
Appleновый MacBook Air с маленькой SoC M5 очень эффективен в играх. Во время наших тестов мы зафиксировали потребление SoC всего 7-8 Вт, а это значит, что игровая производительность остается на высоте, несмотря на пассивное охлаждение.

Мы только что провели обзор нового Apple MacBook Air 13 в базовой конфигурации с SoC M5. В отличие от 15-дюймовой модели MacBook Air или MacBook Pro 14 M5, базовая модель Air 13 оснащена чуть более медленной SoC M5, которая предлагает только 8 вместо 10 ядер GPU. Производительность все равно очень хорошая, и мы были особенно удивлены эффективностью во время наших игровых тестов, где SoC потребляла всего 7-8 Вт.

Air - устройство с пассивным охлаждением, а это значит, что производительность снижается при длительных нагрузках, и SoC M5 быстро выравнивается на уровне около 8 Вт при комбинированных нагрузках. Вы можете сказать, что процессор также быстро стабилизируется на этом уровне (7-8 Вт) во время игр, но это не так. Например, во время игры в Cyberpunk 2077 потребление SoC составляет всего 6,9-7,2 Вт, что все еще ниже возможного значения в 8 Вт. Этого достаточно, чтобы достичь 19,6 fps в 1080p при ультра настройках графики, и этот результат не меняется даже спустя час. Если Вы немного уменьшите детализацию, а также используете апскейлинг MetalFX, это означает, что Вы сможете наслаждаться плавным игровым процессом в таких требовательных играх, как Cyberpunkt 2077 или Baldur's Gate 3 (потребление в пределах 7,5-7,8 Вт) на MacBook Air без дросселирования.

Power Consumption / Cyberpunk 2077 ultra Efficiency
Apple M5 8-Core GPU
Apple MacBook Air 13 M5, M5 10-Core
1.107 fps per Watt
Intel Arc B390 12 Xe3 Panther Lake iGPU
Dell XPS 14 Core Ultra X7 358H, Ultra X7 358H
0.793 fps per Watt -28%
Intel Arc B390 12 Xe3 Panther Lake iGPU
Asus ExpertBook Ultra B9406CAA, Ultra X7 358H
0.754 fps per Watt -32%
Apple M5 10-Core GPU
Apple MacBook Pro 14 2025 M5, M5 10-Core
0.686 fps per Watt -38%
AMD Radeon 8060S
Asus ProArt PX13 HN7306EA, Ryzen AI Max+ 395
0.66 fps per Watt -40%
Apple M4 8-Core GPU
Apple MacBook Air 13 M4 Entry, M4 10-Core
0.647 fps per Watt -42%
Intel Arc Graphics 140V
Microsoft Surface Pro OLED Lunar Lake, Core Ultra 7 268V
0.646 fps per Watt -42%
Intel Arc B370 10 Xe3 Panther Lake iGPU
Honor MagicBook Pro 14 2026, Ultra 5 338H
0.615 fps per Watt -44%
Intel Arc Graphics 130V
Lenovo ThinkPad T14s Gen 6 Intel, Core Ultra 5 228V
0.593 fps per Watt -46%
Apple M4 10-core GPU
Apple MacBook Pro 14 2024 M4, M4 10-Core
0.4652 fps per Watt -58%
Apple M4 Pro 20-Core GPU
Apple MacBook Pro 14 2024 M4 Pro, M4 Pro 14-Core
0.4547 fps per Watt -59%
Qualcomm SD X Adreno X1-85 3.8 TFLOPS
Samsung Galaxy Book4 Edge 14, SD X Elite X1E-80-100
0.4455 fps per Watt -60%
Intel Arc Graphics 140T
Honor MagicBook Art 14 2025, Ultra 7 255H
0.4018 fps per Watt -64%
AMD Radeon 880M
Asus ZenBook S16 UM5606GA, Ryzen AI 9 465
0.3895 fps per Watt -65%
Power Consumption / Cyberpunk 2077 FHD ultra no FSR (external Monitor)
AMD Radeon 8060S
Asus ProArt PX13 HN7306EA, Ryzen AI Max+ 395
103.5 (99.9min, 100.3P1 - 107.1max) Watt * -485%
Apple M4 Pro 20-Core GPU
Apple MacBook Pro 14 2024 M4 Pro, M4 Pro 14-Core
80.5 (78.5min, 78.7P1 - 83max) Watt * -355%
Intel Arc B370 10 Xe3 Panther Lake iGPU
Honor MagicBook Pro 14 2026, Ultra 5 338H
66 (64.7min, 64.8P1 - 70max) Watt * -273%
Intel Arc B390 12 Xe3 Panther Lake iGPU
Asus ExpertBook Ultra B9406CAA, Ultra X7 358H
61.4 (58.1min, 59.6P1 - 62.9max) Watt * -247%
AMD Radeon 880M
Asus ZenBook S16 UM5606GA, Ryzen AI 9 465
57 (55.7min, 56.1P1 - 59.7max) Watt * -222%
Intel Arc B390 12 Xe3 Panther Lake iGPU
Dell XPS 14 Core Ultra X7 358H, Ultra X7 358H
51.2 (30.8min, 50.4P1 - 56.9max) Watt * -189%
Intel Arc Graphics 140T
Honor MagicBook Art 14 2025, Ultra 7 255H
44.3 (41.5min, 43.1P1 - 46max) Watt * -150%
Apple M5 10-Core GPU
Apple MacBook Pro 14 2025 M5, M5 10-Core
42.4 (41.4min, 41.7P1 - 44.2max) Watt * -140%
Apple M4 10-core GPU
Apple MacBook Pro 14 2024 M4, M4 10-Core
40.2 (39.2min, 39.3P1 - 44.1max) Watt * -127%
Intel Arc Graphics 140V
Microsoft Surface Pro OLED Lunar Lake, Core Ultra 7 268V
39 (38.4min, 38.6P1 - 40.1max) Watt * -120%
Intel Arc Graphics 130V
Lenovo ThinkPad T14s Gen 6 Intel, Core Ultra 5 228V
37.1 (30.6min, 30.7P1 - 46.8max) Watt * -110%
Qualcomm SD X Adreno X1-85 3.8 TFLOPS
Samsung Galaxy Book4 Edge 14, SD X Elite X1E-80-100
22 (18.2min, 18.6P1 - 30.4max) Watt * -24%
Apple M4 8-Core GPU
Apple MacBook Air 13 M4 Entry, M4 10-Core
21.5 (17.5min, 17.6P1 - 29.3max) Watt * -21%
Apple M5 8-Core GPU
Apple MacBook Air 13 M5, M5 10-Core
17.7 (17.3min, 17.4P1 - 18.2max) Watt *

* ... меньше = лучше

Это делает маленький MacBook Air самым эффективным ноутбуком в нашей базе данных, при этом частота кадров не снижается. Потребление всей системы, включая дисплей, составляет всего 19 Вт, что опять-таки очень эффективно. SoC M5 с 10 ядрами GPU в MacBook Pro 14 с активным охлаждением не так эффективна, но взамен предлагает более высокую игровую производительность.

Пожалуйста, см наш подробный обзор Apple MacBook Air 13 M5 для получения более подробной информации.

Этот важный материал точно понравится твоим друзьям в социальных сетях!
Mail Logo
'
> Обзоры Ноутбуков, Смартфонов, Планшетов. Тесты и Новости > Новости > Архив новостей > Архив новостей за 2026 год, 03 месяц > ApplesoC M5 начального уровня в MacBook Air 13 потребляет всего 7-8 Вт в таких играх, как Cyberpunk 2077 или Baldur's Gate 3
Andreas Osthoff, 2026-03- 8 (Update: 2026-03- 8)