ТОП-10 тонких игровых ноутбуков
"Мобильный гейминг" - то, что раньше звучало как неудачная шутка, теперь прочно вошло в нашу жизнь (по крайней мере, что касается ноутбуков). Процессоры и видеокарты становятся все меньше и энергоэфективнее, что упрощает задачу охлаждения компонентов. В итоге, в компактный и тонкий корпус теперь можно упаковать достаточно мощную начинку. И хоть 17-дюймовые монстры все еще доминируют на этом рынке, число компактных игровых 15-дюймовых моделей постоянно растет в последнее время.
В списке ниже собраны 10 лучших тонких игровых ноутбуков, которые побывали в обзоре у Notebookcheck за последние 12 месяцев (вес менее 2.5 кг, доступны к покупке). Если оценка двух моделей совпадает, предпочтение отдается более новой. Вы можете отсортировать список по заголовкам столбцов либо с помощью строки поиска (например, "матовый").
ТОП-10 тонких игровых ноутбуков. Ноябрь 2020
Место | Рейтинг | Дата | Изображение | Modell/Testbericht | Вес | Height | Размер | Разрешение | Экран | Стоимость от |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| 1 | 87 % | 09/2020 |  | Razer Blade 15 RTX 2070 Super Max-Q Intel Core i7-10875H NVIDIA GeForce RTX 2070 Super Max-Q 16 Гбайт Оперативная память, 512 Гбайт NVMe | 2.1 Кг | 17.8 мм | 15.60" | 1920x1080 | мат. покрытие | |
| 2 | 86 % | 05/2020 |  | Razer Blade 15 RZ09-0328 Intel Core i7-10750H NVIDIA GeForce RTX 2070 Max-Q 16 Гбайт Оперативная память, 512 Гбайт SSD | 2.1 Кг | 19.9 мм | 15.60" | 3840x2160 | ||
| 3 | 85 % | 05/2020 |  | Gigabyte Aero 15 OLED XB-8DE51B0SP Intel Core i7-10875H NVIDIA GeForce RTX 2070 Super Max-Q 16 Гбайт Оперативная память, 512 Гбайт SSD | 2.2 Кг | 20 мм | 15.60" | 3840x2160 | глянец | |
| 4 | 85 % | 08/2020 |  | Alienware m15 R3 P87F Intel Core i7-10750H NVIDIA GeForce RTX 2070 Mobile 16 Гбайт Оперативная память, 1024 Гбайт SSD | 2.3 Кг | 19.9 мм | 15.60" | 1920x1080 | мат. покрытие | |
| 5 | 85 % | 09/2020 |  | Schenker Key 15 Comet Lake Intel Core i7-10875H NVIDIA GeForce RTX 2080 Super Max-Q 32 Гбайт Оперативная память, 1024 Гбайт SSD | 2 Кг | 19.8 мм | 15.60" | 1920x1080 | мат. покрытие | |
| 6 | 85 % | 08/2020 |  | Asus ROG Zephyrus Duo 15 GX550LXS Intel Core i9-10980HK NVIDIA GeForce RTX 2080 Super Max-Q 32 Гбайт Оперативная память, 2048 Гбайт SSD | 2.5 Кг | 20 мм | 15.60" | 3840x2160 | мат. покрытие | |
| 7 | 84 % | 09/2020 |  | MSI GS75 10SF-609US Intel Core i7-10875H NVIDIA GeForce RTX 2070 Max-Q 32 Гбайт Оперативная память, 512 Гбайт SSD | 2.3 Кг | 18.9 мм | 17.30" | 1920x1080 | мат. покрытие | |
| 8 | 84 % | 03/2020 |  | Asus Zephyrus G14 GA401IV AMD Ryzen 9 4900HS NVIDIA GeForce RTX 2060 Max-Q 16 Гбайт Оперативная память, 1024 Гбайт SSD | 1.6 Кг | 17.9 мм | 14.00" | 1920x1080 | мат. покрытие | |
| 9 | 83 % | 10/2020 |  | Asus Zephyrus S15 GX502L Intel Core i7-10875H NVIDIA GeForce RTX 2070 Super Mobile 32 Гбайт Оперативная память, 1024 Гбайт SSD | 2.1 Кг | 19 мм | 15.60" | 1920x1080 | мат. покрытие | |
| 10 | 83 % | 05/2020 |  | MSI GS66 Stealth 10SFS Intel Core i9-10980HK NVIDIA GeForce RTX 2070 Super Max-Q 16 Гбайт Оперативная память, 1024 Гбайт NVMe | 2.2 Кг | 20 мм | 15.60" | 1920x1080 | мат. покрытие |
1 – Razer Blade 15 (2020 Advanced)
Razer Blade 15 доступен не только в базовой конфигурации (на 2 месте в этом рейтинге) но также в версии advanced. Модель 2020 года получила испарительную камеру, качественный 300-Гц дисплей и удобную клавиатуру с тачпадом.
Причины, по которой мы не смогли поставить очень хорошую оценку (88% и выше), лежат в мелких недостатках. К примеру, металлический корпус и адаптер питания во время игр довольно серьезно нагреваются. Тем не менее, игровая производительность отличная благодаря Core i7-10875H и Nvidia RTX 2070 Super Max-Q. Обзор версии с RTX 2080 Super Max-Q вы можете найти здесь.
Pricecompare
2 - Razer Blade 15 2020 Base Model
Razer удалось завоевать первое место в нашем ТОП-10 благодаря новому Blade 15 2020, который получил заслуженные 86% в нашем обзоре. Несмотря на компактные размеры Razer удалось вместить в свой ноутбук производительную начинку: Core i7-10750H и GeForce RTX 2070 Max-Q. Для отображения картинки используется OLED дисплей с разрешением 3840 x 2160 пикселей.
Помимо первоклассной производительности, Blade 15 предлагает простоту обслуживания, красивый и прочный корпус и актуальный набор портов. Среди недостатков модели мы можем назвать довольно сильный нагрев и плохую автономность.
Pricecompare
3 – Gigabyte Aero 15 OLED XB
Современная версия Gigabyte Aero 15 получила новый тонкий корпус в консервативном дизайне. Одной из главных фишек модели является яркий высококонтрастный OLED дисплей. Правда, у него есть существенный недостаток - глянцевое покрытие, которое обладает высокой отражающей способностью. Вдобавок, ноутбук оказался довольно шумным под нагрузкой - на обзоре у нас была конфигурация с Core i7-10875H и GeForce RTX 2070 Super Max-Q.
Характеристики в целом отличные, Wi-Fi быстрый, а тонкорамочный дизайн выглядит очень привлекательно.
Pricecompare
4 – Alienware m15 R3
Alienware m15 R3 - это уменьшенная версия Area-51m. Однако, в отличие от последнего, здесь установлен не настольный процессор, а обычный мобильный, а также видеокарта Nvidia GeForce RTX 2070. Благодаря такому подходу производитель смог снизить вес до 2.3 кг, а толщину до 2 см, а значит m15 попадает в наш ТОП-10 тонких и легких ноутбуков. Как положено линейке ноутбуков Alienware, модель получила прочный корпус с тонкими рамками, отличным набором портов (включая Thunderbolt 3), уникальным дизайном и подсветкой. Добавим, что технология Nvidia Optimus не поддерживается в конфигурациях с 300-Гц дисплеем.
Не понравилась нам слишком большая глубина корпуса, ограниченный угол раскрытия крышки и высокая шумность при нагрузке. Из других недостатков распаяна на материнской плате оперативная память и Wi-Fi, а также слот под microSD вместо полноразмерного картридера.
Pricecompare
5 – Schenker Key 15
Schenker Key 15 основан на корпусе PC50DN2 от Clevo, который способен вместить мощную начинку при небольшой толщине. В наши дни действительно довольно сложна найти модель с Core i7-10875H и GeForce RTX 2080 Super Max-Q в ноутбуке весом менее 2 кг и толщиной в 2 см.
Благодаря кастомизируемой начинке, Key 15 можно приобрести именно с такой конфигурацией, как вы хотите. Среди преимуществ протестированной модели мы можем выделить 144-Гц FHD дисплей (как опция доступен 4K OLED), а также порт Thunderbolt 3. Недостатки вполне стандартные: чрезмерная шумность и нагрев под нагрузкой.
Pricecompare
6 – Asus Zephyrus Duo 15
За последние 5 лет Asus не раз удавалось радовать и удивлять своих фанатов нестандартными и инновационными решениями. Новый Zephyrus Duo 15 стал еще одним примером смелости этой компании. Дело в том, что у этого 15-дюймового ноутбука установлена целых два дисплея. Дополнительный дисплей расположен над клавиатурой и может гибко настраиваться под каждого пользователя, отображаю выбранную информацию. А вот стоит ли такое решение огромной переплаты, решает для себя каждый. При весе в 2.5 кг, Zephyrus Duo 15 едва влезает в те рамки, которые мы установили для данного рейтинга.
У нас на обзоре ноутбук побывал в конфигурации GX550LXS, которая оснащается Core i9-10980HK и GeForce RTX 2080 Super Max-Q и потому предлагает огромную игровую мощь. Вместе с тем, 4K дисплей с поддержкой G-Sync и родным разрешением в 60 Гц порой перегружает систему в силу высокого разрешения. Тем не менее, в целом производительность здесь очень и очень солидная, а наличие сертификации X-Rite Pantone служит дополнительным преимуществом.
Pricecompare
7 – MSI GS75 10SF
Если вы любите диагональ побольше, то однозначно будете рады узнать, что у GS65 теперь есть старший брат с 17-дюймовым дисплеем. На обзоре у нас побывал GS75 10SF с Core i7-10875H, GeForce RTX 2070 Max-Q и 32 ГБ ОЗУ. Из других достоинств может отметить малый вес и толщину корпуса, хорошую автономность и частоту обновления дисплея 240 Гц.
Однако, сам по себе корпус оказался очень неоднозначным. Да, у него красивый дизайн и качественные материалы, но с прочностью дела обстоят печально - этот момент производителю срочно надо доработать. Управление охлаждением и возможности апгрейда нас также не порадовали.
Pricecompare
8 - Asus Zephyrus G14
Есть несколько причин, почему Zephyrus G14 является крайне интересным устройством. Для начала, вы больше нигде не найдете 14-дюймовый игровой ноутбук, не говоря уже о столь мощном процессоре в таком компактном корпусе. В Asus показали, что способны удивлять по-настоящему. Ryzen 9 4900HS и GeForce RTX 2060 Max-Q обеспечивают высокую частоту кадров в современны играх на максимальных настройках, а дисплей с частотой 120 Гц отвечает за максимальную плавность изображения. Еще одни преимуществом выступают компактные габариты и малый вес.
Нас несколько разочаровало поведение вентиляторов, автономность и набор портов. Обновлено: повторный тест автономности улучшил оценку ноутбука.
Pricecompare
9 - Asus ROG Zephyrus S15
Количество игровых ноутбуков у Asus уже возросло настолько, что даже мы теряемся в их названиях. Как бы там ни было, одним из лучших представителей этого класса среди актуальных ноутбуков производителя стал Zephyrus S15, который оснащен процессором Intel Core i7-10875H и видеокартой Nvidia GeForce RTX 2070 Super (полноценная, не Max-Q).
Эта тонка 15-дюймовая модель предлагает удивительно высокое качество звучания встроенной акустики, но в то же время очень шумная при нагрузке и в играх. Автономность также оказалась достаточно слабой, несмотря на поддержку переключаемой графики.
Pricecompare
10 – MSI GS66 10SFS
Еще один волк в овечьей шкуре - MSI GS66 Stealth 10SFS. Некоторые игровые ноутбуки довольно тяжелые и громоздкие, а также обладают слишком вычурным дизайном, который привлекает внимание. У этой 15-дюймовой игровой модели от MSI все наоборот: тонкий, легкий, но прочный корпус получил очень сдержанный дизайн, из-за чего аппарат сосем не производит впечатление игрового. Принадлежность к класс выдает лишь цветная RGB-подсветка клавиатуры.
Внутри у ноутбука современная начинка: Core i9-10980HK в паре с горячей и довольно шумной Nvidia GeForce RTX 2070 Super Max-Q и 300-Гц дисплей с мгновенным откликом. Чтобы улучшить автономность, MSI отказалась от G-Sync в пользу Optimus.
Pricecompare
Характеристики
Результаты измерений
| Razer Blade 15 RTX 2070 Super Max-Q | Razer Blade 15 RZ09-0328 | Gigabyte Aero 15 OLED XB-8DE51B0SP | Alienware m15 R3 P87F | Schenker Key 15 Comet Lake | Asus ROG Zephyrus Duo 15 GX550LXS | MSI GS75 10SF-609US | Asus Zephyrus G14 GA401IV | Asus Zephyrus S15 GX502L | MSI GS66 Stealth 10SFS | |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Response Times | ||||||||||
| Response Time Grey 50% / Grey 80% * | 3.2 (1.4, 1.8) | 2.7 (1.2, 1.5) | 2.2 (1, 1.2) | 4 (1.6, 2.4) | 10 (5.2, 4.8) | 56.4 (26.4, 30) | 5 (2.2, 2.8) | 43.6 (21.2, 22.4) | 14 (6.8, 7.2) | 14 (6.8, 7.2) |
| Response Time Black / White * | 8 (4, 4) | 2.6 (1.1, 1.5) | 1.8 (1, 0.8) | 10.8 (5.2, 5.6) | 9.2 (4.4, 4.8) | 24.4 (10, 14.4) | 6.6 (2.6, 4) | 34.8 (20.4, 14.4) | 9.6 (5.2, 4.4) | 9.6 (5.2, 4.4) |
| PWM Frequency | 59.52 (100) | 60 (80) | ||||||||
| Параметры экрана | ||||||||||
| Яркость в центре | 345.4 | 366.7 | 385 | 326.7 | 300 | 398 | 299.4 | 322.2 | 283 | 316 |
| Brightness | 342 | 371 | 390 | 316 | 281 | 385 | 299 | 302 | 289 | 311 |
| Brightness Distribution | 90 | 91 | 93 | 87 | 80 | 90 | 84 | 87 | 90 | 92 |
| Уровень чёрного * | 0.34 | 0.33 | 0.29 | 0.28 | 0.31 | 0.26 | 0.24 | 0.21 | ||
| Контрастность | 1016 | 990 | 1034 | 1421 | 966 | 1239 | 1179 | 1505 | ||
| Colorchecker DeltaE * | 3.18 | 5.21 | 2.46 | 2.4 | 5.39 | 1.53 | 1.82 | 2.43 | 2.26 | 3.03 |
| Colorchecker DeltaE2000 max. * | 6.57 | 7.92 | 4.01 | 6.06 | 14.35 | 3.69 | 3.91 | 5.07 | 5.64 | 7.32 |
| Colorchecker DeltaE2000 calibrated * | 1.77 | 2.6 | 1.51 | 1.73 | 0.77 | 1.59 | 2.29 | 1.11 | 1.1 | |
| DeltaE для серого * | 3.8 | 2 | 1.39 | 3.2 | 9.8 | 2.4 | 2.7 | 3.3 | 3.4 | 3.9 |
| Гамма | 2.15 102% | 2.17 101% | 2.31 95% | 2.13 103% | 2.019 109% | 2.19 100% | 2.18 101% | 2.22 99% | 2.228 99% | 2.42 91% |
| CCT | 7109 91% | 6514 100% | 6395 102% | 7129 91% | 8174 80% | 6996 93% | 6837 95% | 6902 94% | 7249 90% | 7439 87% |
| Покрытие спектра AdobeRGB, % | 64.3 | 86.6 | 98 | 63.7 | 69 | 100 | 67.1 | 60 | 71 | 65 |
| Color Space (Percent of sRGB) | 99 | 100 | 100 | 99.2 | 92 | 100 | 99.8 | 91.9 | 93 | 100 |
| Уровень шума | ||||||||||
| в выкл. виде (фон) * | 27 | 28.4 | 30 | 26.3 | 25 | 30 | 26.2 | 28.1 | 25 | 30 |
| Мин. в простое * | 27 | 28.4 | 34 | 26.7 | 26 | 33 | 31.2 | 30.4 | 28 | 32 |
| В простое, сред. * | 27 | 28.4 | 36 | 26.7 | 27 | 34 | 31.4 | 31.5 | 31 | 34 |
| В простое, макс. * | 27 | 31.7 | 41 | 30.7 | 44 | 35 | 34 | 33.7 | 36 | 39 |
| Нагрузка, сред. * | 44.7 | 47.7 | 48 | 40.2 | 53 | 48 | 49.5 | 34.3 | 56 | 53 |
| Witcher 3 ultra * | 51.2 | 47.5 | 48 | 51 | 51 | 48 | 50.6 | 53.5 | 55 | 48 |
| Нагрузка, макс. * | 54 | 49.5 | 54 | 59.7 | 53 | 49 | 60.7 | 53.5 | 57 | 53 |
| Нагрев | ||||||||||
| Нагрузка, макс. сверху * | 50 | 49.6 | 49 | 55.8 | 52 | 43 | 49.8 | 36 | 51 | 53 |
| Нагрузка, макс. на дне * | 52.2 | 50.2 | 61 | 62 | 62 | 53 | 55.6 | 46.4 | 44 | 55 |
| В простое сверху * | 37.2 | 32.2 | 27 | 43.4 | 31 | 32 | 28.2 | 29 | 29 | 28 |
| В простое на дне * | 41.4 | 34.6 | 29 | 42 | 33 | 31 | 32.2 | 32 | 30 | 29 |
| Время работы | ||||||||||
| В простое | 518 | 299 | 418 | 480 | 513 | 1140 | 520 | 505 | ||
| Чтение сайтов по Wi-Fi v.2 | 380 | 241 | 364 | 167 | 289 | 185 | 295 | 577 | 181 | 364 |
| Нагрузка и 100% яркости | 166 | 44 | 80 | 72 | 243 | 109 | 90 | 102 | ||
| Энергопотребление | ||||||||||
| В простое, мин. * | 14.3 | 11.1 | 18 | 34 | 10 | 23 | 19.2 | 5.5 | 7 | 13 |
| В простое, сред. * | 22.3 | 13.7 | 21 | 48.6 | 14 | 30 | 22.4 | 9.3 | 13 | 16 |
| В простое, макс. * | 36.9 | 33.4 | 38 | 58.2 | 18 | 39 | 34.7 | 15.8 | 25 | 27 |
| Нагрузка, сред. * | 118.4 | 104.4 | 113 | 129.4 | 106 | 156 | 106.7 | 92.2 | 148 | 109 |
| Witcher 3 ultra * | 153.7 | 159.9 | 149 | 214.5 | 142 | 152 | 160.5 | 112.4 | 175 | 155 |
| Нагрузка, макс. * | 220.8 | 203.8 | 256 | 257.3 | 210 | 208 | 248.7 | 156.6 | 232 | 236 |
* ... меньше = лучше