Notebookcheck

Сравнение лучших смартфонов для видеосъемки: кто выстоит против iPhone

Свет, камера, мотор! Сегодня мы протестируем и сравним лучшие смартфоны для видеосъемки. IPhone 11 Pro считается лидером в этой области, но конкуренция со стороны Galaxy Note 10+, Mate 30 Pro и Xiaomi Mi Note 10 дает о себе знать. Читайте наш обзор, чтобы узнать какой смартфон окажется лучшим из лучших.
Daniel Schmidt, 👁 Daniel Schmidt, Felicitas Krohn (перевод Алина Бахвалова),

IPhone завоевал репутацию смартфона номер один в сфере видеозаписи со своим широким спектром возможностей. Однако конкуренция со стороны Android усилилась и новые устройства могут сбросить Apple с престола.

Huawei, например, использует для видеосъемки дополнительный 40-МП датчик, а модуль камер Samsung Galaxy Note 10+ по сути такой же, как в Apple. В то же время Xiaomi Mi Note 10 будучи намного дешевле предлагает впечатляющий 108-МП сенсор. Кстати, серия Galaxy S20 пойдет еще дальше, поскольку смартфоны смогут записывать 8K-видео, но, пока что, новинки еще не вышли на массовый рынок.

В таблице ниже представлено первоначальное сравнение возможностей наших устройств.

- iPhone 11 Pro Galaxy Note10+ Mate 30 Pro Mi Note 10
Основная камера 12 МП, 1/2.55", f/1.8 12 МП, 1/2.55", f/1.5 или f/2.4 40 МП, 1/1.54", f/1.8 108 МП, 1/1.33", f/1.69
Full HD 24/30/60 к/с 30/60 к/с 30/60 к/с 30/60 к/с
Ultra HD 24/30/60 к/с 30/60 к/с 30/60 к/с 30 к/с
Скорость передачи данных в UHD (30 к/с, стандарт H.264) 45 Мбит/с 47 Мбит/с 37 Мбит/с 41 Мбит/с

Особенности – Xiaomi с кучей датчиков и мегапикселей, но малым количеством скоростей записи

iPhone 11 Pro с тройной камерой
iPhone 11 Pro с тройной камерой
Note10+ с четырьмя камерами
Note10+ с четырьмя камерами
Mi Note 10 с модулем из пяти камер
Mi Note 10 с модулем из пяти камер
Mate 30 Pro с четырьмя камерами
Mate 30 Pro с четырьмя камерами

В iPhone имеется модуль с тремя камерами: стандартной широкоугольной, сверхширокоугольной и сенсор с двойным оптическим увеличением. Все датчики поддерживают максимальное разрешение Ultra HD для записи видео и скорость до 60 кадров в секунду (к/с). Кроме того переключаться между тремя камерами можно прямо во время записи. К тому же IPhone – это единственный смартфон, поддерживающий частоты 24, 30 и 60 к/с. В условиях плохой освещенности частота кадров автоматически снижается, чтобы захватить большее количество света.

В Samsung Galaxy Note 10+ установлены те же сенсоры плюс датчик замера глубины. Этот датчик предполагает наличие эффекта боке, в т.ч. в видео, но, к сожалению, данная функция реализована плохо, как выяснилось во время нашего теста. Различные улучшения заметны, но контуры и переходы часто определяются неточно, даже если человек при съемке не двигается, так что пока мы не будем рассмартивать данную функцию. Note 10+ также позволяет переключаться между различными камерами в процессе съемки.

Xiaomi Mi Note 10 располагает наибольшим количеством камер, среди которых основной, безусловно, стала 108-МП камера, тем не менее данный смартфон стал единственным в нашем сравнении, кто не поддерживает запись видео в формате UHD со скоростью 60 к/с. Переключение между разными камерами возможно лишь в одном направлении. Например, если начать запись видео через ультраширокий объектив, то можно легко использовать цифровой зум, однако если вы начнете съемку через макросенсор, то на сверхширокий перейти не получится. Также 2-МП макродатчик не поддерживает съемку в разрешении UHD, но может использоваться в качестве вспомогательного для основной камеры, скажем, при макросъемке. Итак, функций у Note 10 хоть отбавляй, так что привыкание к ним может занять некоторое время.

Huawei гордится своим Mate 30 Pro, поскольку у смартфона имеется отдельный датчик для видеосъемки по совместительству снимающий сверхширокоугольные фото. Сам датчик относительно большой, следовательно, он может захватывать больше света и это должно стать преимуществом, особенно в темноте. Mate 30 Pro также поддерживает режим боке для видео, но ситуация с ним абсолютно такая же, как в смартфоне от Samsung. Последний сенсор – это тройной оптический зум, который благодаря цифровым технологиям при видеосъемке может стать 10-кратным.

Все смартфоны имеют оптическую стабилизацию изображения для широкоугольного и телеобъектива.

Видеосъемка при дневном освещении – iPhone и Mi Note 10 удивляют

Для проведения тестов мы использовали основные камеры смартфонов, поскольку дополнительные датчики чаще всего показывают качество хуже. Все ролики были записаны в разрешении Ultra HD со скоростью 30 к/с.

При дневном свете все участники справились достаточно хорошо, но iPhone все же удалось выделиться наиболее сбалансированной картинкой. Баланс белого также очень хорош. А вот все Android-смартфоны столкнулись с проблемой переэкспонирования: встречаются небольшие выцветшие участки изображения. Приятно удивляет Mi Note 10: несмотря на недостаточную детализированность, изображение имеет сбалансированную экспозицию.

Сверхширокоугольный датчик Mate 30 Pro позволяет получить более широкую картинку, чем у других участников нашего сравнения. Кривизна поля изображения также хорошо видна. Однако, если вы думаете, что ультрашироугольные объективы на других смартфонах могут предложить вам то же самое, что и здесь, то ошибаетесь: при воспроизведении видео на большом экране легко заметить насколько слабее возможности меньших по размеру датчиков, в т.ч. виден постоянный шум; особенно этим грешит Mi Note 10.

Если вы привыкли использовать масштабирование в видео, то Huawei и Samsung готовы предложить вам плавное, бесступенчатое, десятикратное цифровое масштабирование для сверхширокоугольного датчика. Кстати, если в смартфоне Galaxy для каждого объектива (и переключения между ними) используются отдельные кнопки, то в Mate 30 Pro они заменены ползунком приближения, который работает слишком уж резво. В принципе, все выглядит довольно хорошо, но иногда переход происходит так быстро, что бывает трудно попасть в интересующий масштаб. Кроме того, при переключении на другой объектив или использовании цифрового зума довольно сильно заметно изменение баланса белого. Это же касается и смартфона Xiaomi, а вот iPhone отлично справляется с такими переходами. Оба устройства обеспечивают шестикратное цифровое увеличение.

В условиях контролируемого освещения очень легко заметить различия в балансе белого. Если Samsung и Apple вполне нормально справляются с этим, то изображения с двух китайских смартфонов имеют заметный зеленый оттенок. На Galaxy Note 10+ центральная область фото оказалась наиболее четкой, но переход между оттенками на цветовой гамме оказался недостаточно плавным. Mate 30 Pro справился с этой задачей лучше, но и другие соперники не отстают в данном вопросе.

Если максимально увеличить фото тестовых таблиц, то, неожиданно, Apple вырывается вперед. Плюс этого смартфона в быстрой и стабильной фокусировке. Samsung также весьма неплохо справляется с поставленной задачей. Остальные два Android-устройства имеют проблемы с фокусировкой. Например, автофокус Mate 30 Pro иногда фиксировался на фоне, а не на объекте, да и Mi Note 10 тоже частенько не удавалось сфокусироваться на специальных точках.

iPhone 11 Pro
iPhone 11 Pro
Mi Note 10
Mi Note 10
Mate 30 Pro
Mate 30 Pro
Galaxy Note 10+
Galaxy Note 10+
Тестовая таблица: Mi Note 10
Тестовая таблица: Mi Note 10
Тестовая таблица: iPhone 11 Pro
Тестовая таблица: iPhone 11 Pro
Тестовая таблица: Mate 30 Pro
Тестовая таблица: Mate 30 Pro
Тестовая таблица: Galaxy Note 10+
Тестовая таблица: Galaxy Note 10+
Максимальное приближение: Galaxy Note 10+
Максимальное приближение: Galaxy Note 10+
Максимальное приближение: Mi Note 10
Максимальное приближение: Mi Note 10
Максимальное приближение: iPhone 11 Pro
Максимальное приближение: iPhone 11 Pro
Максимальное приближение: Mate 30 Pro
Максимальное приближение: Mate 30 Pro

Видеосъемка при слабом освещении – для Huawei ночь – все равно, что день, но...

Для того, чтобы оценить видеовозможности смартфонов в темноте, мы сделали скриншоты видеозаписей из нескольких различных условий освещения. Сразу стало понятно, что Xiaomi Mi Note 10 слабее конкурентов во всех сценариях и это легко проследить по самим снимкам.

На первых изображениях только iPhone 11 Pro и Mate 30 Pro смогли поймать природный свет и обрисовать контуры предметов. В этом случае немного лучше справился iPhone, т.к. устройство от Huawei не смогло точно передать цвета неба.

Примерно через час света стало гораздо больше, так что оптика начала справляться со своей задачей куда лучше. Однако в результате появились замутнения, а картинка оказалась переэкспонированной. Пожалуй, наиболее естественно пейзаж передал Mate 30 Pro, но лучшую сбалансированность цветов все-таки показал iPhone.

Если же говорить о контролируемых условиях, то тут мы начали с показателя освещенности 3 люкс (лк), что соответствует тусклому освещению подвала. Здесь iPhone продемонстрировал удачный баланс между яркостью и резкостью, а его автофокус оказался достаточно стабилен в таких условиях освещения. Mate 30 Pro показал яркую, хорошо освещенную картинку, но ее детализация оставляет желать лучшего, особенно ближе к краям изображения. Samsung также отдала преимущество яркости, принеся в жертву качество.

Освещенность в 0.5 лк – это довольно-таки темно. В таких условиях Mi Note 10 просто сдался, а другие смартфоны вплотную подошли к своим пределам. Самые светлые фото по-прежнему у IPhone и Mate 30 Pro, оба смартфона предлагают довольно адекватную для таких условий картинку, однако Huawei при этом использует не свой фирменный видеодатчик, а стандартный широкоугольный сенсор. Кроме того, AIS (AI image stabilization или стабилизация по средством ИИ) в Mate 30 Pro при условии низкой освещенности имеет ряд проблем, которые делают изображения в видеодатчике размытым.

Рассвет: Mi Note 10
Рассвет: Mi Note 10
Рассвет: Galaxy Note 10+
Рассвет: Galaxy Note 10+
Рассвет: iPhone 11 Pro
Рассвет: iPhone 11 Pro
Рассвет: Mate 30 Pro
Рассвет: Mate 30 Pro
Через час: Mate 30 Pro
Через час: Mate 30 Pro
Через час: iPhone 11 Pro
Через час: iPhone 11 Pro
Через час: Mi Note 10
Через час: Mi Note 10
Через час: Galaxy Note 10+
Через час: Galaxy Note 10+
Тестовая таблица, 3 лк: Mi Note 10
Тестовая таблица, 3 лк: Mi Note 10
Тестовая таблица, 3 лк: Mate 30 Pro
Тестовая таблица, 3 лк: Mate 30 Pro
Тестовая таблица, 3 лк: iPhone 11 Pro
Тестовая таблица, 3 лк: iPhone 11 Pro
Тестовая таблица, 3 лк: Galaxy Note 10+
Тестовая таблица, 3 лк: Galaxy Note 10+
Тестовая таблица, 0.5 лк: Galaxy Note 10+
Тестовая таблица, 0.5 лк: Galaxy Note 10+
Тестовая таблица, 0.5 лк: Mi Note 10
Тестовая таблица, 0.5 лк: Mi Note 10
Тестовая таблица, 0.5 лк: iPhone 11 Pro
Тестовая таблица, 0.5 лк: iPhone 11 Pro
Тестовая таблица, 0.5 лк: Mate 30 Pro (ультрашироугольный)
Тестовая таблица, 0.5 лк: Mate 30 Pro (ультрашироугольный)
Тестовая таблица, 0.5 лк: Mate 30 Pro (широугольный)
Тестовая таблица, 0.5 лк: Mate 30 Pro (широугольный)

Звук – важная деталь

Микрофоны наших устройств-участников сильно различаются. В ветреный день, на улице, iPhone и Mi Note 10 оказались слишком чувствительны к внешнему шуму, тогда как Galaxy Note 10+ смог отфильтровывать его так, что остался слышен лишь слабый звук на заднем плане. Huawei пошла самым непредсказуемым путем: смартфон, пытаясь подавить шум ветра, исказил его в довольно странной манере. Правда, слабые порывы ветра маскировались довольно неплохо.

Если же вокруг тихо, то микрофон Samsung справляется просто идеально, без проблем записывая даже тихий голос. При низком уровне шума Mate 30 Pro также обеспечивает неплохой звук, но он все же сопровождается небольшим гулом. В IPhone такой проблемы нет, более того, смартфон отфильтровывает даже минимальный окружающий шум, обеспечивая отличную запись звука.

Только Xiaomi умудрился не справится с задачей, записав голос относительно тихо и сопроводив его различным шумом.

Итог – Apple предлагает самый сбалансированный комплект

Тестовые образцы любезно предоставлены Samsung Germany и
Тестовые образцы любезно предоставлены Samsung Germany и

Apple iPhone 11 Pro оправдывает свою репутацию лучшего смартфона для видеосъемки. Однако его нельзя назвать лучшим во всех без исключения областях. При дневном освещении все смартфоны показали хорошие или отличные результаты: Huawei, как обычно, на высоте, Samsung и Xiaomi тоже неплохи, но сбалансированность у них не столь гармоничная, как у Apple. Mi Note 10 следовало бы поработать над детализацией/шумом.

В условиях слабой освещенности разница в цене сразу дает о себе знать, несмотря на современный датчик, установленный в Mi Note 10. Последний захватывает меньше света, чем более дорогие конкуренты, а также создает шум на изображении. Автофокусировка не всегда срабатывает корректно, так что приходится выставлять ее вручную, к тому же переключение между разными объективами не всегда возможно.

Xiaomi Mi Note 10 на удивление хорошо себя показал, несмотря на то, что он стоит более чем вполовину дешевле своих соперников.

У Huawei тоже наблюдаются проблемы с автофокусом, но при слабом освещении Mate 30 Pro показывает свою мощь. Однако часто из-за этого страдает детализация. Отсутствие оптической стабилизации для видеодатчика также является негативным моментом, особенно в условиях слабого освещения, где AIS справляется не слишком хорошо. В итоге лучшей оказалась именно стратегия Apple, которой удалось нащупать баланс между яркостью и детализацией изображения.

iPhone осталось только обыграть своих конкурентов в области звукозаписи, где Galaxy Note 10+ доминирует показав себя лучше всех в ветреную погоду.

Pricecompare

Pricecompare

Pricecompare

Pricecompare

'
Please share our article, every link counts!
> Обзоры Ноутбуков, Смартфонов, Планшетов. Тесты и Новости > Обзоры > Сравнение лучших смартфонов для видеосъемки: кто выстоит против iPhone
Daniel Schmidt, 2020-03- 6 (Update: 2020-03-10)
Christian Hintze
Editor of the original article: Christian Hintze - Editor