Смартфон TP-Link Neffos C9A. Краткий обзор от Notebookcheck

Name: TP-Link Neffos C9A
Brand: TP-Link

Вариант попроще. TP-Link Neffos C9A нацелен на нетребовательных пользователей, не особо заморачивающихся на тему характеристик. Сам же смартфон, наоборот - потребует от будущих владельцев некоторого терпения, так как интерфейс работает порой довольно медленно. Другие подробности об очередной модели TP-Link ищите в нашем обзоре.

Mike Wobker, 👁 Florian Schmitt, ✓ Felicitas Krohn (перевод Антона Авдюшкина), Опубликовано 17 May 2019 🇺🇸 🇩🇪 ...

Android смартфоны и всё, что связано с ними сенсорный

Это сокращенная версия обзора. Вы можете прочитать полный обзор на английском языке здесь.

Тестовый образец выдан нам компанией Cyberport

Сохранить защищённую авторским правом картинку с итоговым рейтингом в формате PNG / SVG

TP-Link Neffos C9A (Neffos Серия)

Процессор

Mediatek MT6739 4 x 1.5 GHz, Cortex-A53

Графический адаптер

PowerVR GE8100

ОЗУ

2048 Мбайт

Дисплей

5.45 дюйм. 18:9, 1440 x 720 пикс. 295 точек/дюйм, capacitive, IPS, глянцевое покрытие: ✔

Хранение данных

16 GB eMMC Flash, 16 Гбайт

, 8 Гбайт свободно

Интерфейсы

1 USB 2.0, Аудиоразъёмы: 3.5-mm audio jack, картридер: microSD (FAT, FAT32, up to 128 GB), 1 сканер подушечки пальца, датчик освещённости, Датчики и сенсоры: compas, accelerometer, proximity sensor, microUSB

Коммуникации

802.11 b/g/n (b/g/n = Wi-Fi 4/), Bluetooth 4.2, 2G GSM: bands 2 / 3 / 5 / 8, 3G UMTS WCDMA: bands 1 / 2 / 4 / 5 / 8, 4G LTE FDD: bands 1 / 3 / 4 / 5 / 7 / 8 / 20, Dual SIM, LTE, GPS

Габариты

толщина х ширина х глубина (мм): 8.3 x 146.5 x 70.9

Аккумулятор

3020 мА⋅ч литий-ион.

Операционная система

Android 8.1 Oreo

Камера

осн. камера: 13 МП PDAF
фронт. камера: 5 МП

Дополнительно

акустическая система: 1, клавиатура: onscreen, USB AC adapter plus MicroUSB cable, cover, NFUI 8.0, 24 мес. гарантии в Европе, SAR value (head): 0.326 W/kg, SAR value (body): 0.855 W/kg, пассивное охлаждение

Вес

145 г, адаптер питания: 59 г

Стоимость

130 евро

Внимание: Разные образцы одной и той же модели часто используют неодинаковые компоненты! (Матрица AUO вместо BOE, память Hynix вместо Samsung, накопитель SATA вместо PCIe, ...)

Смотреть все характеристики

Networking
iperf3 transmit AX12
Oukitel C13 Pro PowerVR GE8100, MT6739, 16 GB eMMC Flash	94 (34^min - 102^max) MBit/s +80%
Xiaomi Redmi 7 Adreno 506, SD 632, 32 GB eMMC Flash	55.4 (52^min - 61^max) MBit/s +6%
Cubot J3 Pro PowerVR GE8100, MT6739, 16 GB eMMC Flash	53.3 (49^min - 59^max) MBit/s +2%
Wiko Harry 2 PowerVR GE8100, MT6739, 16 GB eMMC Flash	52.7 (27^min - 57^max) MBit/s +1%
TP-Link Neffos C9A PowerVR GE8100, MT6739, 16 GB eMMC Flash	52.3 (48^min - 55^max) MBit/s
iperf3 receive AX12
Усредн. модель класса Smartphone (посл. 2 года)	376 MBit/s +577%
Oukitel C13 Pro PowerVR GE8100, MT6739, 16 GB eMMC Flash	84 (7^min - 105^max) MBit/s +51%
Wiko Harry 2 PowerVR GE8100, MT6739, 16 GB eMMC Flash	61 (50^min - 63^max) MBit/s +10%
Cubot J3 Pro PowerVR GE8100, MT6739, 16 GB eMMC Flash	61 (44^min - 62^max) MBit/s +10%
TP-Link Neffos C9A PowerVR GE8100, MT6739, 16 GB eMMC Flash	55.5 (48^min - 55^max) MBit/s
Xiaomi Redmi 7 Adreno 506, SD 632, 32 GB eMMC Flash	51.4 (49^min - 54^max) MBit/s -7%

TP-Link Neffos C9A; iperf3 receive AX12; iperf 3.1.3: Ø52.6 (48-55)

TP-Link Neffos C9A; iperf3 transmit AX12; iperf 3.1.3: Ø52.2 (48-55)

Интерактивное сравнение фото-образцов

Как разные модели снимают один и тот же объект? Нажмите (смартфон) или наведите указатель (компьютер) на нужный фрагмент снимка, чтобы придирчиво рассмотреть его в окнах ниже. Нажав на любое из них, соответствующий кадр можно открыть в полном размере.

Scene 1 Scene 2 Scene 3

Нажмите здесь для загрузки изображений

Нажмите здесь для загрузки изображений

Нажмите здесь для загрузки изображений


531 cd/m²	523 cd/m²	515 cd/m²
524 cd/m²	535 cd/m²	530 cd/m²
523 cd/m²	534 cd/m²	535 cd/m²

Равномерность подсветки экрана

замерено через: X-Rite i1Pro 2

Максимум: 535 cd/m² (Nits) В среднем: 527.8 cd/m² Minimum: 6.773 cd/m²
Равномерность подсветки: 96 %
От батареи: 535 cd/m²
Контрастность: 1274:1 (Уровень чёрного: 0.42 cd/m²)
ΔE Color 4.18 | 0.5-29.43 Ø5
ΔE Greyscale 1.7 | 0.57-98 Ø5.3
91.8% sRGB (Calman 2D)

	TP-Link Neffos C9A IPS, 1440x720, 5.45	Xiaomi Redmi 7 IPS, 1520x720, 6.26	Wiko Harry 2 1440x720, 5.45	Oukitel C13 Pro IPS LCD, 996x480, 6.18	Cubot J3 Pro IPS, 960x480, 5.50
Параметры экрана		-27%	-34%	-100%	-118%
Яркость в центре	535	444 -17%	479 -10%	388 -27%	476 -11%
Brightness	528	441 -16%	491 -7%	402 -24%	459 -13%
Brightness Distribution	96	90 -6%	87 -9%	88 -8%	88 -8%
Уровень чёрного *	0.42	0.45 -7%	0.2 52%	0.26 38%	0.75 -79%
Контрастность	1274	987 -23%	2395 88%	1492 17%	635 -50%
Colorchecker Delta E *	4.18	3.94 6%	6.17 -48%	9.2 -120%	8.14 -95%
Colorchecker dE 2000 max. *	9.62	6.72 30%	11.46 -19%	18.4 -91%	16.68 -73%
Delta E для серого *	1.7	4.8 -182%	7.1 -318%	11.7 -588%	12.2 -618%
CCT	6502 ^100%	7445 ^87%	8441 ^77%	11121 ^58%	7643 ^85%
Гамма		2.294 ^96%	2.066 ^106%	2.58 ^85%	2.273 ^97%
Color Space (Percent of sRGB)			98.2

* ... меньше = лучше

Тест на мерцание

ℹ

Некоторые устройства устанавливают яркость экрана при помощи быстрого включения-выключения светодиодов вместо простого понижения напряжения их питания. Такой метод обозначается аббревиатурой ШИМ (или PWM). Он часто приводит к полоскам или ряби на изображении, а также к быстрой усталости глаз и головной боли. Мы проверяем, используется ли PWM в тестируемом устройстве, и если да, то при каких условиях.

Модуляция на частоте

2222 Hz

≤ 40 % яркости

Подсветка экрана мерцает с частотой 2222 Гц. Подробности - далее. Этот эффект присутствует при яркости 40 % и ниже.

Стоит заметить, что частота 2222 Гц настолько велика, что мерцание будет практически незаметно для глаз. Поэтому можно не бояться негативного влияния PWM на самочувствие.

Для сравнения, 53 % известных нам устройств не применяют PWM для изменения яркости, а среди тех, где PWM используется, типичная частота модуляции составляет 17900 Гц (мин. 5 Гц, макс. 3846000 Гц).

Дисплей: тест на время отклика

ℹ

Время отклика показывает, как быстро дисплей устройства способен сменить цвет изображения с одного на другой. Недостаточно быстрый отклик может привести к деформации подвижных фрагментов изображения, появлении теней и размытости. Отсутствие таких проблем особенно важно для просмотра фильмов и для игр.

↔ Перемена цвета пикселей, чёрный - белый (1) и белый - чёрный (2)
28 ms ... стадия 1 ↗ и стадия 2 ↘ в сумме	↗ 11 ms стадия 1
28 ms ... стадия 1 ↗ и стадия 2 ↘ в сумме	↘ 17 ms стадия 2
Это довольно большое время отклика. Экран явно не ориентирован на игры и подобные применения. Для сравнения, самый лучший результат среди всех известных нам устройств равен 0.1 миллисек., самый худший - 240 миллисек. » 67% экранов из нашей базы данных показали более хороший результат. Таким образом, тестируемое устройство находится в нижней половине рейтинга (оно отстаёт от среднего результата, равного 21.5 миллисек.)
↔ Перемена цвета пикселей, серый 50% - серый 80% (1) и серый 80% - серый 50% (2)
58 ms ... стадия 1 ↗ и стадия 2 ↘ в сумме	↗ 29 ms стадия 1
58 ms ... стадия 1 ↗ и стадия 2 ↘ в сумме	↘ 29 ms стадия 2
Это очень большое время отклика. Экран явно не ориентирован на игры и подобные применения. Для сравнения, самый лучший результат среди всех известных нам устройств равен 0.2 миллисек., самый худший - 636 миллисек. » 93% экранов из нашей базы данных показали более хороший результат. Таким образом, тестируемое устройство находится в нижней половине рейтинга (оно отстаёт от среднего результата, равного 33.7 миллисек.)

Geekbench 4.4
64 Bit Single-Core Score (по убыванию)
TP-Link Neffos C9A Mediatek MT6739, PowerVR GE8100, 2048	664 Points
Xiaomi Redmi 7 Qualcomm Snapdragon 632, Adreno 506, 3072	1227 Points +85%
Wiko Harry 2 Mediatek MT6739, PowerVR GE8100, 2048	590 Points -11%
Oukitel C13 Pro Mediatek MT6739, PowerVR GE8100, 2048	675 Points +2%
Cubot J3 Pro Mediatek MT6739, PowerVR GE8100, 1024	571 Points -14%
Усредн. модель с Mediatek MT6739 (571 - 675, n=14)	632 Points -5%
Усредн. модель класса Smartphone (934 - 9574, n=91, посл. 2 года)	5228 Points +687%
64 Bit Multi-Core Score (по убыванию)
TP-Link Neffos C9A Mediatek MT6739, PowerVR GE8100, 2048	1789 Points
Xiaomi Redmi 7 Qualcomm Snapdragon 632, Adreno 506, 3072	4301 Points +140%
Wiko Harry 2 Mediatek MT6739, PowerVR GE8100, 2048	1652 Points -8%
Oukitel C13 Pro Mediatek MT6739, PowerVR GE8100, 2048	1896 Points +6%
Cubot J3 Pro Mediatek MT6739, PowerVR GE8100, 1024	1447 Points -19%
Усредн. модель с Mediatek MT6739 (1418 - 1896, n=14)	1733 Points -3%
Усредн. модель класса Smartphone (2630 - 26990, n=91, посл. 2 года)	14045 Points +685%
Compute RenderScript Score (по убыванию)
TP-Link Neffos C9A Mediatek MT6739, PowerVR GE8100, 2048	1434 Points
Xiaomi Redmi 7 Qualcomm Snapdragon 632, Adreno 506, 3072	3850 Points +168%
Wiko Harry 2 Mediatek MT6739, PowerVR GE8100, 2048	1131 Points -21%
Oukitel C13 Pro Mediatek MT6739, PowerVR GE8100, 2048	1460 Points +2%
Усредн. модель с Mediatek MT6739 (1125 - 1460, n=12)	1328 Points -7%
Усредн. модель класса Smartphone (2053 - 18432, n=72, посл. 2 года)	10872 Points +658%

PCMark for Android
Work performance score (по убыванию)
TP-Link Neffos C9A Mediatek MT6739, PowerVR GE8100, 2048	Points
Xiaomi Redmi 7 Qualcomm Snapdragon 632, Adreno 506, 3072	7117 Points
Wiko Harry 2 Mediatek MT6739, PowerVR GE8100, 2048	3977 Points
Oukitel C13 Pro Mediatek MT6739, PowerVR GE8100, 2048	3742 Points
Cubot J3 Pro Mediatek MT6739, PowerVR GE8100, 1024	3956 Points
Усредн. модель с Mediatek MT6739 (3742 - 5136, n=11)	4323 Points
Усредн. модель класса Smartphone (10884 - 19297, n=2, посл. 2 года)	15091 Points
Work 2.0 performance score (по убыванию)
TP-Link Neffos C9A Mediatek MT6739, PowerVR GE8100, 2048	3126 Points
Xiaomi Redmi 7 Qualcomm Snapdragon 632, Adreno 506, 3072	5912 Points +89%
Wiko Harry 2 Mediatek MT6739, PowerVR GE8100, 2048	2828 Points -10%
Oukitel C13 Pro Mediatek MT6739, PowerVR GE8100, 2048	5377 Points +72%
Cubot J3 Pro Mediatek MT6739, PowerVR GE8100, 1024	2951 Points -6%
Усредн. модель с Mediatek MT6739 (2467 - 5377, n=16)	3206 Points +3%
Усредн. модель класса Smartphone (9101 - 12871, n=4, посл. 2 года)	10872 Points +248%

3DMark
1280x720 offscreen Ice Storm Unlimited Score (по убыванию)
TP-Link Neffos C9A Mediatek MT6739, PowerVR GE8100, 2048	4164 Points
Xiaomi Redmi 7 Qualcomm Snapdragon 632, Adreno 506, 3072	14786 Points +255%
Wiko Harry 2 Mediatek MT6739, PowerVR GE8100, 2048	3405 Points -18%
Oukitel C13 Pro Mediatek MT6739, PowerVR GE8100, 2048	4339 Points +4%
Cubot J3 Pro Mediatek MT6739, PowerVR GE8100, 1024	3392 Points -19%
Усредн. модель с Mediatek MT6739 (3392 - 4339, n=17)	3912 Points -6%
1280x720 offscreen Ice Storm Unlimited Graphics Score (по убыванию)
TP-Link Neffos C9A Mediatek MT6739, PowerVR GE8100, 2048	3588 Points
Xiaomi Redmi 7 Qualcomm Snapdragon 632, Adreno 506, 3072	14536 Points +305%
Wiko Harry 2 Mediatek MT6739, PowerVR GE8100, 2048	2886 Points -20%
Oukitel C13 Pro Mediatek MT6739, PowerVR GE8100, 2048	3700 Points +3%
Cubot J3 Pro Mediatek MT6739, PowerVR GE8100, 1024	2880 Points -20%
Усредн. модель с Mediatek MT6739 (2878 - 4346, n=17)	3398 Points -5%
1280x720 offscreen Ice Storm Unlimited Physics (по убыванию)
TP-Link Neffos C9A Mediatek MT6739, PowerVR GE8100, 2048	9513 Points
Xiaomi Redmi 7 Qualcomm Snapdragon 632, Adreno 506, 3072	15735 Points +65%
Wiko Harry 2 Mediatek MT6739, PowerVR GE8100, 2048	9182 Points -3%
Oukitel C13 Pro Mediatek MT6739, PowerVR GE8100, 2048	10981 Points +15%
Cubot J3 Pro Mediatek MT6739, PowerVR GE8100, 1024	8980 Points -6%
Усредн. модель с Mediatek MT6739 (7103 - 10981, n=17)	9367 Points -2%
2560x1440 Sling Shot OpenGL ES 3.0 (по убыванию)
TP-Link Neffos C9A Mediatek MT6739, PowerVR GE8100, 2048	175 Points
Xiaomi Redmi 7 Qualcomm Snapdragon 632, Adreno 506, 3072	936 Points +435%
Wiko Harry 2 Mediatek MT6739, PowerVR GE8100, 2048	126 Points -28%
Oukitel C13 Pro Mediatek MT6739, PowerVR GE8100, 2048	211 Points +21%
Усредн. модель с Mediatek MT6739 (120 - 211, n=17)	157.5 Points -10%
Усредн. модель класса Smartphone (712 - 7285, n=50, посл. 2 года)	3766 Points +2052%
2560x1440 Sling Shot OpenGL ES 3.0 Graphics (по убыванию)
TP-Link Neffos C9A Mediatek MT6739, PowerVR GE8100, 2048	145 Points
Xiaomi Redmi 7 Qualcomm Snapdragon 632, Adreno 506, 3072	807 Points +457%
Wiko Harry 2 Mediatek MT6739, PowerVR GE8100, 2048	104 Points -28%
Oukitel C13 Pro Mediatek MT6739, PowerVR GE8100, 2048	185 Points +28%
Усредн. модель с Mediatek MT6739 (102 - 185, n=17)	131.6 Points -9%
Усредн. модель класса Smartphone (618 - 9451, n=50, посл. 2 года)	4186 Points +2787%
2560x1440 Sling Shot OpenGL ES 3.0 Physics (по убыванию)
TP-Link Neffos C9A Mediatek MT6739, PowerVR GE8100, 2048	641 Points
Xiaomi Redmi 7 Qualcomm Snapdragon 632, Adreno 506, 3072	2132 Points +233%
Wiko Harry 2 Mediatek MT6739, PowerVR GE8100, 2048	512 Points -20%
Oukitel C13 Pro Mediatek MT6739, PowerVR GE8100, 2048	690 Points +8%
Усредн. модель с Mediatek MT6739 (445 - 690, n=17)	567 Points -12%
Усредн. модель класса Smartphone (1093 - 4525, n=50, посл. 2 года)	3082 Points +381%
2560x1440 Sling Shot OpenGL ES 3.0 Unlimited (по убыванию)
TP-Link Neffos C9A Mediatek MT6739, PowerVR GE8100, 2048	202 Points
Xiaomi Redmi 7 Qualcomm Snapdragon 632, Adreno 506, 3072	943 Points +367%
Wiko Harry 2 Mediatek MT6739, PowerVR GE8100, 2048	162 Points -20%
Oukitel C13 Pro Mediatek MT6739, PowerVR GE8100, 2048	225 Points +11%
Усредн. модель с Mediatek MT6739 (159 - 225, n=16)	192.4 Points -5%
Усредн. модель класса Smartphone (704 - 23024, n=114, посл. 2 года)	9351 Points +4529%
2560x1440 Sling Shot OpenGL ES 3.0 Unlimited Graphics (по убыванию)
TP-Link Neffos C9A Mediatek MT6739, PowerVR GE8100, 2048	169 Points
Xiaomi Redmi 7 Qualcomm Snapdragon 632, Adreno 506, 3072	813 Points +381%
Wiko Harry 2 Mediatek MT6739, PowerVR GE8100, 2048	134 Points -21%
Oukitel C13 Pro Mediatek MT6739, PowerVR GE8100, 2048	189 Points +12%
Усредн. модель с Mediatek MT6739 (131 - 189, n=16)	161.4 Points -4%
Усредн. модель класса Smartphone (607 - 45492, n=113, посл. 2 года)	16352 Points +9576%
2560x1440 Sling Shot OpenGL ES 3.0 Unlimited Physics (по убыванию)
TP-Link Neffos C9A Mediatek MT6739, PowerVR GE8100, 2048	627 Points
Xiaomi Redmi 7 Qualcomm Snapdragon 632, Adreno 506, 3072	2147 Points +242%
Wiko Harry 2 Mediatek MT6739, PowerVR GE8100, 2048	584 Points -7%
Oukitel C13 Pro Mediatek MT6739, PowerVR GE8100, 2048	698 Points +11%
Усредн. модель с Mediatek MT6739 (530 - 698, n=16)	615 Points -2%
Усредн. модель класса Smartphone (1075 - 8749, n=113, посл. 2 года)	4426 Points +606%
2560x1440 Sling Shot Extreme (ES 3.1) (по убыванию)
TP-Link Neffos C9A Mediatek MT6739, PowerVR GE8100, 2048	108 Points
Xiaomi Redmi 7 Qualcomm Snapdragon 632, Adreno 506, 3072	516 Points +378%
Wiko Harry 2 Mediatek MT6739, PowerVR GE8100, 2048	81 Points -25%
Oukitel C13 Pro Mediatek MT6739, PowerVR GE8100, 2048	221 Points +105%
Cubot J3 Pro Mediatek MT6739, PowerVR GE8100, 1024	80 Points -26%
Усредн. модель с Mediatek MT6739 (80 - 221, n=17)	104.9 Points -3%
Усредн. модель класса Smartphone (286 - 7890, n=104, посл. 2 года)	2767 Points +2462%
2560x1440 Sling Shot Extreme (ES 3.1) Graphics (по убыванию)
TP-Link Neffos C9A Mediatek MT6739, PowerVR GE8100, 2048	88 Points
Xiaomi Redmi 7 Qualcomm Snapdragon 632, Adreno 506, 3072	424 Points +382%
Wiko Harry 2 Mediatek MT6739, PowerVR GE8100, 2048	65 Points -26%
Oukitel C13 Pro Mediatek MT6739, PowerVR GE8100, 2048	185 Points +110%
Cubot J3 Pro Mediatek MT6739, PowerVR GE8100, 1024	65 Points -26%
Усредн. модель с Mediatek MT6739 (65 - 185, n=17)	85.4 Points -3%
Усредн. модель класса Smartphone (240 - 9814, n=104, посл. 2 года)	2765 Points +3042%
2560x1440 Sling Shot Extreme (ES 3.1) Physics (по убыванию)
TP-Link Neffos C9A Mediatek MT6739, PowerVR GE8100, 2048	587 Points
Xiaomi Redmi 7 Qualcomm Snapdragon 632, Adreno 506, 3072	2119 Points +261%
Wiko Harry 2 Mediatek MT6739, PowerVR GE8100, 2048	503 Points -14%
Oukitel C13 Pro Mediatek MT6739, PowerVR GE8100, 2048	690 Points +18%
Cubot J3 Pro Mediatek MT6739, PowerVR GE8100, 1024	486 Points -17%
Усредн. модель с Mediatek MT6739 (486 - 690, n=17)	567 Points -3%
Усредн. модель класса Smartphone (858 - 4679, n=104, посл. 2 года)	3168 Points +440%
2560x1440 Sling Shot Extreme (ES 3.1) Unlimited (по убыванию)
TP-Link Neffos C9A Mediatek MT6739, PowerVR GE8100, 2048	125 Points
Xiaomi Redmi 7 Qualcomm Snapdragon 632, Adreno 506, 3072	567 Points +354%
Wiko Harry 2 Mediatek MT6739, PowerVR GE8100, 2048	94 Points -25%
Oukitel C13 Pro Mediatek MT6739, PowerVR GE8100, 2048	225 Points +80%
Cubot J3 Pro Mediatek MT6739, PowerVR GE8100, 1024	94 Points -25%
Усредн. модель с Mediatek MT6739 (93 - 225, n=14)	120.2 Points -4%
Усредн. модель класса Smartphone (317 - 20131, n=181, посл. 2 года)	6766 Points +5313%
2560x1440 Sling Shot Extreme (ES 3.1) Unlimited Graphics (по убыванию)
TP-Link Neffos C9A Mediatek MT6739, PowerVR GE8100, 2048	102 Points
Xiaomi Redmi 7 Qualcomm Snapdragon 632, Adreno 506, 3072	469 Points +360%
Wiko Harry 2 Mediatek MT6739, PowerVR GE8100, 2048	76 Points -25%
Oukitel C13 Pro Mediatek MT6739, PowerVR GE8100, 2048	189 Points +85%
Cubot J3 Pro Mediatek MT6739, PowerVR GE8100, 1024	76 Points -25%
Усредн. модель с Mediatek MT6739 (75 - 189, n=14)	98.1 Points -4%
Усредн. модель класса Smartphone (267 - 33376, n=180, посл. 2 года)	9771 Points +9479%
2560x1440 Sling Shot Extreme (ES 3.1) Unlimited Physics (по убыванию)
TP-Link Neffos C9A Mediatek MT6739, PowerVR GE8100, 2048	614 Points
Xiaomi Redmi 7 Qualcomm Snapdragon 632, Adreno 506, 3072	2133 Points +247%
Wiko Harry 2 Mediatek MT6739, PowerVR GE8100, 2048	585 Points -5%
Oukitel C13 Pro Mediatek MT6739, PowerVR GE8100, 2048	677 Points +10%
Cubot J3 Pro Mediatek MT6739, PowerVR GE8100, 1024	573 Points -7%
Усредн. модель с Mediatek MT6739 (573 - 677, n=14)	614 Points 0%
Усредн. модель класса Smartphone (938 - 8480, n=180, посл. 2 года)	4232 Points +589%
2560x1440 Sling Shot Extreme (Vulkan) Unlimited (по убыванию)
TP-Link Neffos C9A Mediatek MT6739, PowerVR GE8100, 2048	Points
Oukitel C13 Pro Mediatek MT6739, PowerVR GE8100, 2048	Points
Усредн. модель класса Smartphone (365 - 6439, n=98, посл. 2 года)	2684 Points
2560x1440 Sling Shot Extreme (Vulkan) Unlimited Graphics (по убыванию)
TP-Link Neffos C9A Mediatek MT6739, PowerVR GE8100, 2048	Points
Усредн. модель класса Smartphone (298 - 8601, n=98, посл. 2 года)	2866 Points
2560x1440 Sling Shot Extreme (Vulkan) Unlimited Physics (по убыванию)
TP-Link Neffos C9A Mediatek MT6739, PowerVR GE8100, 2048	Points
Усредн. модель класса Smartphone (1667 - 3525, n=98, посл. 2 года)	2678 Points

GFXBench (DX / GLBenchmark) 2.7
T-Rex Onscreen (по убыванию)
TP-Link Neffos C9A Mediatek MT6739, PowerVR GE8100, 2048	9.9 fps
Xiaomi Redmi 7 Qualcomm Snapdragon 632, Adreno 506, 3072	37 fps +274%
Wiko Harry 2 Mediatek MT6739, PowerVR GE8100, 2048	8.2 fps -17%
Oukitel C13 Pro Mediatek MT6739, PowerVR GE8100, 2048	15 fps +52%
Cubot J3 Pro Mediatek MT6739, PowerVR GE8100, 1024	13 fps +31%
Усредн. модель с Mediatek MT6739 (8.2 - 15, n=17)	10.1 fps +2%
Усредн. модель класса Smartphone (22 - 165, n=183, посл. 2 года)	84.6 fps +755%
1920x1080 T-Rex Offscreen (по убыванию)
TP-Link Neffos C9A Mediatek MT6739, PowerVR GE8100, 2048	6 fps
Xiaomi Redmi 7 Qualcomm Snapdragon 632, Adreno 506, 3072	25 fps +317%
Wiko Harry 2 Mediatek MT6739, PowerVR GE8100, 2048	5 fps -17%
Oukitel C13 Pro Mediatek MT6739, PowerVR GE8100, 2048	6.1 fps +2%
Cubot J3 Pro Mediatek MT6739, PowerVR GE8100, 1024	5 fps -17%
Усредн. модель с Mediatek MT6739 (4.9 - 6.1, n=17)	5.64 fps -6%
Усредн. модель класса Smartphone (19 - 791, n=183, посл. 2 года)	247 fps +4017%

GFXBench 3.0
on screen Manhattan Onscreen OGL (по убыванию)
TP-Link Neffos C9A Mediatek MT6739, PowerVR GE8100, 2048	5.4 fps
Xiaomi Redmi 7 Qualcomm Snapdragon 632, Adreno 506, 3072	19 fps +252%
Wiko Harry 2 Mediatek MT6739, PowerVR GE8100, 2048	4.4 fps -19%
Oukitel C13 Pro Mediatek MT6739, PowerVR GE8100, 2048	10 fps +85%
Cubot J3 Pro Mediatek MT6739, PowerVR GE8100, 1024	8.1 fps +50%
Усредн. модель с Mediatek MT6739 (4.4 - 10, n=16)	5.61 fps +4%
Усредн. модель класса Smartphone (6.8 - 165, n=185, посл. 2 года)	72.2 fps +1237%
1920x1080 1080p Manhattan Offscreen (по убыванию)
TP-Link Neffos C9A Mediatek MT6739, PowerVR GE8100, 2048	2.7 fps
Xiaomi Redmi 7 Qualcomm Snapdragon 632, Adreno 506, 3072	11 fps +307%
Wiko Harry 2 Mediatek MT6739, PowerVR GE8100, 2048	2.2 fps -19%
Oukitel C13 Pro Mediatek MT6739, PowerVR GE8100, 2048	2.7 fps 0%
Усредн. модель с Mediatek MT6739 (2.2 - 2.8, n=14)	2.56 fps -5%
Усредн. модель класса Smartphone (9.2 - 363, n=185, посл. 2 года)	140.6 fps +5107%

GFXBench 3.1
on screen Manhattan ES 3.1 Onscreen (по убыванию)
TP-Link Neffos C9A Mediatek MT6739, PowerVR GE8100, 2048	3.4 fps
Xiaomi Redmi 7 Qualcomm Snapdragon 632, Adreno 506, 3072	14 fps +312%
Wiko Harry 2 Mediatek MT6739, PowerVR GE8100, 2048	2.7 fps -21%
Oukitel C13 Pro Mediatek MT6739, PowerVR GE8100, 2048	6.7 fps +97%
Cubot J3 Pro Mediatek MT6739, PowerVR GE8100, 1024	4.7 fps +38%
Усредн. модель с Mediatek MT6739 (2.6 - 6.7, n=16)	3.51 fps +3%
Усредн. модель класса Smartphone (3.7 - 158, n=185, посл. 2 года)	60.9 fps +1691%
1920x1080 Manhattan ES 3.1 Offscreen (по убыванию)
TP-Link Neffos C9A Mediatek MT6739, PowerVR GE8100, 2048	1.6 fps
Xiaomi Redmi 7 Qualcomm Snapdragon 632, Adreno 506, 3072	7 fps +338%
Wiko Harry 2 Mediatek MT6739, PowerVR GE8100, 2048	1.3 fps -19%
Oukitel C13 Pro Mediatek MT6739, PowerVR GE8100, 2048	1.7 fps +6%
Cubot J3 Pro Mediatek MT6739, PowerVR GE8100, 1024	1.3 fps -19%
Усредн. модель с Mediatek MT6739 (1.3 - 1.7, n=16)	1.494 fps -7%
Усредн. модель класса Smartphone (6.2 - 279, n=185, посл. 2 года)	99 fps +6088%

GFXBench
on screen Car Chase Onscreen (по убыванию)
TP-Link Neffos C9A Mediatek MT6739, PowerVR GE8100, 2048	1.5 fps
Xiaomi Redmi 7 Qualcomm Snapdragon 632, Adreno 506, 3072	7.8 fps +420%
Wiko Harry 2 Mediatek MT6739, PowerVR GE8100, 2048	1.2 fps -20%
Oukitel C13 Pro Mediatek MT6739, PowerVR GE8100, 2048	2.6 fps +73%
Cubot J3 Pro Mediatek MT6739, PowerVR GE8100, 1024	1.8 fps +20%
Усредн. модель с Mediatek MT6739 (1.1 - 2.6, n=15)	1.553 fps +4%
Усредн. модель класса Smartphone (5 - 117, n=185, посл. 2 года)	43.4 fps +2793%
1920x1080 Car Chase Offscreen (по убыванию)
TP-Link Neffos C9A Mediatek MT6739, PowerVR GE8100, 2048	0.88 fps
Xiaomi Redmi 7 Qualcomm Snapdragon 632, Adreno 506, 3072	3.9 fps +343%
Wiko Harry 2 Mediatek MT6739, PowerVR GE8100, 2048	0.7 fps -20%
Oukitel C13 Pro Mediatek MT6739, PowerVR GE8100, 2048	0.6 fps -32%
Усредн. модель с Mediatek MT6739 (0.6 - 0.91, n=14)	0.826 fps -6%
Усредн. модель класса Smartphone (2.9 - 166, n=185, посл. 2 года)	59.9 fps +6707%
on screen Aztec Ruins Normal Tier Onscreen (по убыванию)
TP-Link Neffos C9A Mediatek MT6739, PowerVR GE8100, 2048	1.8 fps
Xiaomi Redmi 7 Qualcomm Snapdragon 632, Adreno 506, 3072	7 fps +289%
Wiko Harry 2 Mediatek MT6739, PowerVR GE8100, 2048	1.4 fps -22%
Oukitel C13 Pro Mediatek MT6739, PowerVR GE8100, 2048	2.5 fps +39%
Cubot J3 Pro Mediatek MT6739, PowerVR GE8100, 1024	2.5 fps +39%
Усредн. модель с Mediatek MT6739 (1.4 - 2.5, n=6)	1.983 fps +10%
Усредн. модель класса Smartphone (3.6 - 123, n=225, посл. 2 года)	44.2 fps +2356%
1920x1080 Aztec Ruins Normal Tier Offscreen (по убыванию)
TP-Link Neffos C9A Mediatek MT6739, PowerVR GE8100, 2048	0.95 fps
Xiaomi Redmi 7 Qualcomm Snapdragon 632, Adreno 506, 3072	3.9 fps +311%
Wiko Harry 2 Mediatek MT6739, PowerVR GE8100, 2048	0.77 fps -19%
Oukitel C13 Pro Mediatek MT6739, PowerVR GE8100, 2048	0.6 fps -37%
Cubot J3 Pro Mediatek MT6739, PowerVR GE8100, 1024	0.75 fps -21%
Усредн. модель с Mediatek MT6739 (0.6 - 0.95, n=6)	0.828 fps -13%
Усредн. модель класса Smartphone (2.3 - 229, n=225, посл. 2 года)	64.5 fps +6689%
on screen Aztec Ruins High Tier Onscreen (по убыванию)
TP-Link Neffos C9A Mediatek MT6739, PowerVR GE8100, 2048	0.64 fps
Xiaomi Redmi 7 Qualcomm Snapdragon 632, Adreno 506, 3072	4.2 fps +556%
Wiko Harry 2 Mediatek MT6739, PowerVR GE8100, 2048	0.61 fps -5%
Oukitel C13 Pro Mediatek MT6739, PowerVR GE8100, 2048	2 fps +213%
Усредн. модель с Mediatek MT6739 (0.61 - 2, n=5)	1.062 fps +66%
Усредн. модель класса Smartphone (2.8 - 119, n=225, посл. 2 года)	32.9 fps +5041%
2560x1440 Aztec Ruins High Tier Offscreen (по убыванию)
TP-Link Neffos C9A Mediatek MT6739, PowerVR GE8100, 2048	fps
Xiaomi Redmi 7 Qualcomm Snapdragon 632, Adreno 506, 3072	1.3 fps
Wiko Harry 2 Mediatek MT6739, PowerVR GE8100, 2048	0.21 fps
Oukitel C13 Pro Mediatek MT6739, PowerVR GE8100, 2048	0.4 fps
Усредн. модель с Mediatek MT6739 (0.21 - 0.4, n=4)	0.3275 fps
Усредн. модель класса Smartphone (0.85 - 94, n=225, посл. 2 года)	25.7 fps

AnTuTu v7 - Total Score (по убыванию)
TP-Link Neffos C9A Mediatek MT6739, PowerVR GE8100, 2048	36768 Points
Xiaomi Redmi 7 Qualcomm Snapdragon 632, Adreno 506, 3072	102781 Points +180%
Wiko Harry 2 Mediatek MT6739, PowerVR GE8100, 2048	39276 Points +7%
Oukitel C13 Pro Mediatek MT6739, PowerVR GE8100, 2048	46951 Points +28%
Усредн. модель с Mediatek MT6739 (26874 - 46951, n=13)	41995 Points +14%

BaseMark OS II
Overall (по убыванию)
TP-Link Neffos C9A Mediatek MT6739, PowerVR GE8100, 2048	227 Points
Xiaomi Redmi 7 Qualcomm Snapdragon 632, Adreno 506, 3072	1695 Points +647%
Wiko Harry 2 Mediatek MT6739, PowerVR GE8100, 2048	447 Points +97%
Oukitel C13 Pro Mediatek MT6739, PowerVR GE8100, 2048	600 Points +164%
Cubot J3 Pro Mediatek MT6739, PowerVR GE8100, 1024	477 Points +110%
Усредн. модель с Mediatek MT6739 (162 - 637, n=15)	291 Points +28%
Усредн. модель класса Smartphone (411 - 11438, n=165, посл. 2 года)	5745 Points +2431%
System (по убыванию)
TP-Link Neffos C9A Mediatek MT6739, PowerVR GE8100, 2048	1425 Points
Xiaomi Redmi 7 Qualcomm Snapdragon 632, Adreno 506, 3072	4090 Points +187%
Wiko Harry 2 Mediatek MT6739, PowerVR GE8100, 2048	1140 Points -20%
Oukitel C13 Pro Mediatek MT6739, PowerVR GE8100, 2048	1338 Points -6%
Cubot J3 Pro Mediatek MT6739, PowerVR GE8100, 1024	1103 Points -23%
Усредн. модель с Mediatek MT6739 (1103 - 1526, n=15)	1294 Points -9%
Усредн. модель класса Smartphone (2376 - 16475, n=165, посл. 2 года)	9678 Points +579%
Memory (по убыванию)
TP-Link Neffos C9A Mediatek MT6739, PowerVR GE8100, 2048	1039 Points
Xiaomi Redmi 7 Qualcomm Snapdragon 632, Adreno 506, 3072	1758 Points +69%
Wiko Harry 2 Mediatek MT6739, PowerVR GE8100, 2048	420 Points -60%
Oukitel C13 Pro Mediatek MT6739, PowerVR GE8100, 2048	818 Points -21%
Cubot J3 Pro Mediatek MT6739, PowerVR GE8100, 1024	524 Points -50%
Усредн. модель с Mediatek MT6739 (420 - 1039, n=15)	768 Points -26%
Усредн. модель класса Smartphone (670 - 12716, n=165, посл. 2 года)	6250 Points +502%
Graphics (по убыванию)
TP-Link Neffos C9A Mediatek MT6739, PowerVR GE8100, 2048	186 Points
Xiaomi Redmi 7 Qualcomm Snapdragon 632, Adreno 506, 3072	1072 Points +476%
Wiko Harry 2 Mediatek MT6739, PowerVR GE8100, 2048	149 Points -20%
Oukitel C13 Pro Mediatek MT6739, PowerVR GE8100, 2048	190 Points +2%
Cubot J3 Pro Mediatek MT6739, PowerVR GE8100, 1024	150 Points -19%
Усредн. модель с Mediatek MT6739 (18 - 190, n=15)	160.5 Points -14%
Усредн. модель класса Smartphone (697 - 58651, n=165, посл. 2 года)	14101 Points +7481%
Web (по убыванию)
TP-Link Neffos C9A Mediatek MT6739, PowerVR GE8100, 2048	10 Points
Xiaomi Redmi 7 Qualcomm Snapdragon 632, Adreno 506, 3072	1071 Points +10610%
Wiko Harry 2 Mediatek MT6739, PowerVR GE8100, 2048	563 Points +5530%
Oukitel C13 Pro Mediatek MT6739, PowerVR GE8100, 2048	624 Points +6140%
Cubot J3 Pro Mediatek MT6739, PowerVR GE8100, 1024	597 Points +5870%
Усредн. модель с Mediatek MT6739 (7 - 624, n=15)	165.4 Points +1554%
Усредн. модель класса Smartphone (10 - 2145, n=165, посл. 2 года)	1494 Points +14840%

Jetstream 2 | WebXPRT 3 | Octane V2 | Mozilla Kraken 1.1

Jetstream 2 - Total Score
Усредн. модель класса Smartphone (13.8 - 351, n=173, посл. 2 года)	106.1 Points +921%
Xiaomi Redmi 7 (Chrome 73)	26.9 Points +159%
Oukitel C13 Pro (Chrome 73)	10.88 Points +5%
Усредн. модель с Mediatek MT6739 (10.4 - 10.9, n=2)	10.6 Points +2%
TP-Link Neffos C9A (Chrome 73)	10.39 Points

WebXPRT 3 - Overall
Усредн. модель класса Smartphone (39 - 304, n=122, посл. 2 года)	133.1 Points +479%
Xiaomi Redmi 7 (Chrome 73)	58 Points +152%
Усредн. модель с Mediatek MT6739 (23 - 27, n=2)	25 Points +9%
TP-Link Neffos C9A (Chrome 73)	23 Points

Octane V2 - Total Score
Усредн. модель класса Smartphone (4633 - 89112, n=212, посл. 2 года)	33588 Points +961%
Xiaomi Redmi 7 (Chrome 73)	8258 Points +161%
TP-Link Neffos C9A (Chrome 73)	3167 Points
Oukitel C13 Pro (Chrome 73)	3126 Points -1%
Усредн. модель с Mediatek MT6739 (2093 - 3386, n=15)	2945 Points -7%
Wiko Harry 2 (Chrome 71)	2775 Points -12%

Mozilla Kraken 1.1 - Total
Wiko Harry 2 (Chrome 71)	17145 ms * -10%
Cubot J3 Pro (Chrome 73)	16599 ms * -7%
Усредн. модель с Mediatek MT6739 (13599 - 18154, n=16)	16427 ms * -6%
TP-Link Neffos C9A (Chrome 73)	15557 ms *
Oukitel C13 Pro (Chrome 73)	15335 ms * +1%
Xiaomi Redmi 7 (Chrome 73)	4856 ms * +69%
Усредн. модель класса Smartphone (388 - 9999, n=173, посл. 2 года)	1595 ms * +90%

* ... меньше = лучше

	TP-Link Neffos C9A	Xiaomi Redmi 7	Wiko Harry 2	Oukitel C13 Pro	Cubot J3 Pro	Усредн. модель с 16 GB eMMC Flash	Усредн. модель класса Smartphone
AndroBench 3-5		30%	-3%	-4%	-13%	-33%	1303%
Sequential Read 256KB	259.9	298 15%	227.3 -13%	264.8 2%	235.6 -9%	164.5 ?(9.66 - 294, n=256) -37%	1502 ?(226 - 4512, n=216, посл. 2 года) 478%
Sequential Write 256KB	49.64	84.7 71%	59.1 19%	69.7 40%	47.5 -4%	43 ?(8.74 - 106.3, n=256) -13%	1111 ?(57.5 - 3678, n=216, посл. 2 года) 2138%
Random Read 4KB	43.11	73.6 71%	35.47 -18%	22.98 -47%	27.2 -37%	21.7 ?(2.49 - 62.1, n=256) -50%	247 ?(22.2 - 543, n=216, посл. 2 года) 473%
Random Write 4KB	12.2	14.4 18%	11.6 -5%	9.99 -18%	10.1 -17%	8.08 ?(0.49 - 44.9, n=256) -34%	271 ?(13 - 709, n=216, посл. 2 года) 2121%
Sequential Read 256KB SDCard	82 ?(Toshiba Exceria Pro M501)	85.9 ?(Toshiba Exceria Pro M501) 5%	80.3 ?(Toshiba Exceria Pro M501) -2%	81.3 -1%	74.8 ?(Toshiba Exceria Pro M501) -9%	59.1 ?(8.1 - 87.7, n=137) -28%
Sequential Write 256KB SDCard	62.6 ?(Toshiba Exceria Pro M501)	63.3 ?(Toshiba Exceria Pro M501) 1%	63.4 ?(Toshiba Exceria Pro M501) 1%	62 -1%	60.1 ?(Toshiba Exceria Pro M501) -4%	39.8 ?(6.38 - 65.8, n=137) -36%

Макс.

Мин.


39.3 °C	36 °C	35.3 °C
38.3 °C	35.8 °C	37.3 °C
37.4 °C	35.4 °C	36.3 °C

Макс.: 39.3 °C
Усредн.: 36.8 °C


34.6 °C	35.4 °C	37.4 °C
34.8 °C	35.7 °C	36.9 °C
33.9 °C	35.7 °C	36.3 °C

Макс.: 37.4 °C
Усредн.: 35.6 °C

ЗУ (макс.) 39.9 °C | Темп. воздуха 21.5 °C | Voltcraft IR-260

(±) При нагрузочном тестировании верх корпуса нагревается в среднем до 36.8 град. Типичное значение для устройств этого же класса (Smartphone) = 32.7 градуса (-ов).
(+) Макс. температура верха корпуса составила 39.3 град. Цельсия. Типичное значение для устройств этого же класса (Smartphone) = 35 градуса (-ов) при минимуме в 21.9 град. и максимуме в 56 град.
(+) Макс. температура дна составила 37.4 град. Цельсия. Типичное значение для устройств этого же класса = 33.8 градуса (-ов).
(+) При отсутствии вычислительной нагрузки верх корпуса нагревается в среднем до 26.5 град. Типичное значение для устройств этого же класса = 32.7 градуса (-ов).

АЧХ (если нужно отключить сравнение, нажмите на квадратики сверху)

Анализ АЧХ аудиосистемы TP-Link Neffos C9A

(+) | отличный уровень макс. громкости (82.2 дБА)
Низкие частоты (100 Гц - 315 Гц)
(-) | баса почти нет (на 65.3% меньше медианы)
(+) | он ровный, без "горбов" или провалов
Средние частоты (400 Гц - 2000 Гц)
(-) | диапазон почти не слышен (отклонение 65.3% от медианы)
(+) | он ровный, без "горбов" или провалов
Высокие частоты (2 кГц - 16 кГц)
(-) | диапазон почти не слышен (отклонение 65.3% от медианы)
(+) | он ровный, без "горбов" или провалов
Весь диапазон (100 - 16000 Гц)
(-) | звук в целом плохо сбалансирован (125.6% отличия от медианы)
в сравнении с устройствами того же класса
» 95% прямо сравнимых устройств показал(и) себя лучше, 4% примерно так же, 1% значительно хуже
» Δ наилучшего устройства из прямо сравнимых: 12%, средняя Δ: 38%, худший результат: 134%
в сравнении со всеми тестированными устройствами
» 98% известных нам устройств показал(и) себя лучше, 1% примерно так же, 0% значительно хуже
» Δ наилучшего устройства среди известных нам: 4%, средняя Δ: 25%, худший результат: 134%

Анализ АЧХ аудиосистемы Xiaomi Redmi 7

(+) | отличный уровень макс. громкости (82.8 дБА)
Низкие частоты (100 Гц - 315 Гц)
(-) | баса почти нет (на 67.7% меньше медианы)
(+) | он ровный, без "горбов" или провалов
Средние частоты (400 Гц - 2000 Гц)
(-) | диапазон почти не слышен (отклонение 67.7% от медианы)
(+) | он ровный, без "горбов" или провалов
Высокие частоты (2 кГц - 16 кГц)
(-) | диапазон почти не слышен (отклонение 67.7% от медианы)
(+) | он ровный, без "горбов" или провалов
Весь диапазон (100 - 16000 Гц)
(-) | звук в целом плохо сбалансирован (123.8% отличия от медианы)
в сравнении с устройствами того же класса
» 92% прямо сравнимых устройств показал(и) себя лучше, 7% примерно так же, 1% значительно хуже
» Δ наилучшего устройства из прямо сравнимых: 12%, средняя Δ: 38%, худший результат: 134%
в сравнении со всеми тестированными устройствами
» 97% известных нам устройств показал(и) себя лучше, 2% примерно так же, 0% значительно хуже
» Δ наилучшего устройства среди известных нам: 4%, средняя Δ: 25%, худший результат: 134%

Энергопотребление

Выкл.	0 / 0.2 Вт
Ожидание	1.4 / 1.6 / 2.2 Вт
Нагрузка	4.2 / 4.9 Вт


Легенда: min: , med: , max: Metrahit Energy В настоящий момент для этих замеров мы используем Metrahit Energy, однофазный профессиональный мультиметр.

	TP-Link Neffos C9A 3020 мА⋅ч	Xiaomi Redmi 7 4000 мА⋅ч	Wiko Harry 2 2900 мА⋅ч	Oukitel C13 Pro 3000 мА⋅ч	Cubot J3 Pro 2800 мА⋅ч	Усредн. модель с Mediatek MT6739	Усредн. модель класса Smartphone
Энергопотребление		7%	-8%	-6%	-20%	-22%	-6%
В простое, мин. *	1.4	1 29%	1.2 14%	1.33 5%	1.4 -0%	1.522 ?(0.87 - 2.8, n=16) -9%	0.897 ?(0.42 - 2.37, n=162, посл. 2 года) 36%
В простое, сред. *	1.6	1.7 -6%	2 -25%	2.53 -58%	1.8 -13%	2.17 ?(1.6 - 3.5, n=16) -36%	1.452 ?(0.69 - 4.26, n=162, посл. 2 года) 9%
В простое, макс. *	2.2	2.1 5%	2.7 -23%	2.58 -17%	2.4 -9%	2.86 ?(1.68 - 6.3, n=16) -30%	1.629 ?(0.79 - 4.45, n=162, посл. 2 года) 26%
Нагрузка, сред. *	4.2	3.3 21%	4.2 -0%	3.18 24%	5.5 -31%	4.73 ?(2.8 - 7, n=16) -13%	5.55 ?(2.3 - 16.5, n=162, посл. 2 года) -32%
Нагрузка, макс. *	4.9	5.6 -14%	5.2 -6%	4.15 15%	7.2 -47%	5.99 ?(3.5 - 11.9, n=16) -22%	8.31 ?(3.53 - 20.8, n=162, посл. 2 года) -70%

* ... меньше = лучше

Автономная работа


WiFi Websurfing		6час. 10мин.

	TP-Link Neffos C9A 3020 мА⋅ч	Xiaomi Redmi 7 4000 мА⋅ч	Wiko Harry 2 2900 мА⋅ч	Oukitel C13 Pro 3000 мА⋅ч	Cubot J3 Pro 2800 мА⋅ч
Время работы
Чтение сайтов по Wi-Fi v.2	370	848 129%	613 66%	429 16%	532 44%

За

+ низкая цена

+ отдельные слоты для SIM карты памяти

+ хорошее качество сборки

Против

- система порой тормозит

- средняя автономность

Вердикт - Простой смартфон для нетребовательных пользователей

На обзоре: TP-Link Neffos C9A. Тестовый образец предоставлен Cyberport

Neffos C9A от TP-Link вполне хорош для смартфона начального уровня. Производительность на среднем уровне, а вот качество сборки нам понравилось. Аппарат также способен вместить одновременно две nanoSIM карты и microSD.

TP-Link Neffos C9A предлагает достаточную производительность для нормальной работы Android и простых приложений. Большего покупателям ожидать от него не стоит.

Большего смартфон предложить не может. Для пользования устройством порой нужна не абы какая выдержка, так как система не всегда работает шустро. Малое количество встроенной памяти уже после первого включения занято ненужными предустановленными приложениями - хотя, удалить их штатными средствами можно. Камера плохая, пользоваться ей стоит только в случае крайней надобности. Если вам нужен просто смартфон для звонков и вы не собираетесь на нем играть, данная модель вполне сойдет. Тем не менее, в данной категории есть варианты с гораздо лучшим соотношением цены и качества, например - Xiaomi Redmi 7.

TP-Link Neffos C9A - 2019-05-11 11 May 2019 v6^(old)
Mike Wobker

Корпус

82%

Клавиатура

65 / 75 → 87%

Трекпад

89%

Порты и связь

38 / 60 → 63%

Вес

93%

Время работы

88%

Дисплей

87%

3D-производительность

7 / 63 → 11%

Производительность ЦП

33 / 70 → 47%

Нагрев

91%

Шумность

100%

Аудио

57 / 91 → 63%

Камера

61%

Средний балл

69%

80%

Smartphone - Итоговый рейтинг

Связанные статьи

TP-Link Neffos C9A (Neffos Серия)

Обзор

•

Смартфон TP-Link Neffos X20. К...

Обзор

•

Смартфон TP-Link Neffos C9. Кр...

Pricecompare

Автор исходного текста: Katherine Bodner - Translator - 309 статей на Notebookcheck c 2017 года

contact me via: LinkedIn

Автор перевода: Антон Авдюшкин (Anton Avdyushkin) - Редактор русскоязычной версии Notebookcheck - 3451 статей на Notebookcheck c 2018 года

Мой карьерный путь начался в салоне по продаже ноутбуков, а спустя пару лет я уже занимался их ремонтом в авторизованном сервисном центре, проводя долгие вечера за паяльной станцией. Я - сторонник научного прогресса, потому сейчас, годы спустя, пишу про мобильные технологии, посвящая свободное время игровому миру, конференциям и событиям, помогающим мне расти профессионально. На отдыхе люблю читать фантастику - она помогает заглянуть в будущее.

Этот важный материал точно понравится твоим друзьям в социальных сетях!

> Обзоры Ноутбуков, Смартфонов, Планшетов. Тесты и Новости > Обзоры > Смартфон TP-Link Neffos C9A. Краткий обзор от Notebookcheck

Mike Wobker, 2019-05-17 (Update: 2019-05-17)