Notebookcheck

Смартфон Realme 6. Обзор от Notebookcheck

Превосходство в среднем классе. Realme - новая звезда в мире смартфонов - привносит дисплей с частотой обновления 90 Гц в средний класс. Младшая версия модели стоит 230 евро и содержит 64 ГБ встроенной и 4 ГБ оперативной памяти.
Inge Schwabe, 👁 Daniel Schmidt, Andrea Grüblinger (перевод Антона Авдюшкина), 🇺🇸 🇩🇪 ...

Популярность смартфонов с 90-герцовыми дисплеями продолжает расти, но в среднем классе они по-прежнему являются большой редкостью. Тем не менее, очень приятно видеть как производители один за одним предлагают все более качественные и дешевые модели. Завоевав популярность, бренды обычно начинают повышать цены на свою продукцию, но освободившееся место в том или ином сегменте тут же занимают конкуренты. Такую тенденцию мы в нынешнем году наблюдали у OnePlus, а затем и Xiaomi, потому в Realme не сидят на месте и завоевывают оставленные гигантами горизонты. Правда, стоит уточнить, что OnePlus и Realme принадлежат одному и тому же концерну BBK.

Согласно отчету Realme, компания поставила 25 миллионов устройств в 2019 году. Помимо тестируемого нами сегодня смартфона, в европейском портфолио производителя также имеются модели Realme 6i, Realme C3 и недавно представленные Realme X50 Pro и Realme 6 Pro. По ходу обзора мы будем сравнивать Realme 6 с текущими предложениями от Xiaomi и Samsung.

Хорошо (81%) realme 6 Mediatek Helio G90TARM Mali-G76 MP4 Smartphone - 30/05/2020 - v7
Тестовый образец выдан нам компанией realme
Сохранить защищённую авторским правом картинку с итоговым рейтингом в формате PNG / SVG
realme 6 (6 Серия)
Процессор
Mediatek Helio G90T 8 x 2.1 GHz, Cortex-A76 / A55
Графический адаптер
ARM Mali-G76 MP4
ОЗУ
8192 Мбайт 
Дисплей
6.50 дюйм. 20:9, 2400 x 1080 пикс. 405 точек/дюйм, capacitive touchscreen, 5 multi-touch points, IPS, глянцевое покрытие: ✔, 90 Hz
Хранение данных
128 GB UFS 2.1 Flash, 128 Гбайт 
, 115 Гбайт свободно
Интерфейсы
1 USB 2.0, Аудиоразъёмы: 3.5 mm headphone jack, картридер: microSD (FAT, FAT32, exFAT, up to 256 GB), 1 сканер подушечки пальца, NFC, датчик освещённости, Датчики и сенсоры: Magnetic induction sensor, proximity sensor, gyroscope, accelerometer
Коммуникации
802.11 a/b/g/n/ac (a/b/g/n = Wi-Fi 4/ac = Wi-Fi 5), Bluetooth 5.0, 2G (850/900/1800/1900 MHz) 3G (bands 1, 5, 8) 4G (bands 1, 2, 3, 4, 5, 7, 8, 20, 28, 38, 40, 41), Dual SIM, LTE, GPS
Габариты
толщина х ширина х глубина (мм): 8.9 x 162.1 x 74.8
Аккумулятор
4300 мА⋅ч литий-ион.
Зарядка
быстрая зарядка
Операционная система
Android 10
Камера
осн. камера: 64 Мп Quad-camera: 64MP wide-angle (78.6 degrees, 26mm, f/1.8, 6P lens, Samsung GW1, 1/1.72”), 8MP ultra wide-angle (119 degrees, f/2.3, 5P lens), 2MP macro (4cm focus, f/2.4, 3P lens), 2MP monochrome sensor (f/2.4, 3P lens); Camera2 API: Level 3
фронт. камера: 16 Мп 79.3 degrees, f/2.0, 5P lens
Дополнительно
акустическая система: Mono speaker, клавиатура: Onscreen, подсветка клавиатуры: ✔, Realme 6, 30W quick charger, USB Type-C-cable, case, screen protector, SIM tool, documentation, warranty card, realme UI, 24 мес. гарантии в Европе, DRM Widevine L1; FM tuner; GNSS: GPS, AGPS, GLONASS, BeiDou; SAR (Head): <2 (according to the manufacturer), пассивное охлаждение
Вес
191 г, адаптер питания: 124 г
Стоимость
299 Euro
Внимание: Разные образцы одной и той же модели часто используют неодинаковые компоненты! (Матрица AUO вместо BOE, память Hynix вместо Samsung, накопитель SATA вместо PCIe, ...)

 

Соперники

Рейтинг
Дата
Модель
Вес
Накоп-ль
Размер
Разрешение
Стоимость от
81 %
06/2020
realme 6
Helio G90T, Mali-G76 MP4
191 г128 GB UFS 2.1 Flash6.50"2400x1080
79 %
11/2019
Xiaomi Redmi Note 8
SD 665, Adreno 610
190 г128 GB eMMC Flash6.30"2340x1080
80 %
01/2020
Samsung Galaxy A51
Exynos 9611, Mali-G72 MP3
172 г128 GB UFS 2.0 Flash6.50"2400x1080
84 %
01/2020
Huawei Nova 5T
Kirin 980, Mali-G76 MP10
174 г128 GB UFS 2.1 Flash6.26"2340x1080

Дизайн и особенности - Камера задает эстетику

К нам на тест смартфон приехал в расцветке Comet Blue (также существует версия Comet White): корпус гладкий, глянцевый, но обладает хорошим олеофобным покрытием. Дисплей здесь без скругленных краев, его окружает тонкая пластиковая рамка. 

Модуль квадрокамеры заметно выступает из корпуса. В комплекте со смартфоном поставляется чехол, толщина которого полностью компенсирует выступ с минимальным запасом, но без него Realme не может ровно лежать на столе из-за камеры. Традиционной защиты от влаги и пыли здесь нет, но брызг смартфон не боится.

Realme 6 in
162.1 mm 74.8 mm 8.9 mm 191 g158.3 mm 75.3 mm 8.3 mm 190 g158.5 mm 73.6 mm 7.9 mm 172 g154.25 mm 73.97 mm 7.87 mm 174 g

Оснащение - 128 ГБ, 64 МП и 90 Гц

Лучше всего все достоинства Realme 6 описывают три цифры: 128 ГБ встроенной памяти, 64 МП у камеры и 90 Гц частота обновления дисплея. На нижней грани корпуса располагается одиночный мультимедийный динамик, аудио разъем и порт USB Type-C. Сканер отпечатков разместился на левой грани смартфона. В отличие от младшей модели C3, у тестируемого нами Realme 6 есть NFC с поддержкой бесконтактных платежей.

Программное обеспечение - Realme UI пришел на смену ColorOS

Как вы помните, у Realme XT была установлена оболочка Oppo ColorOS, но свежая модель уже комплектуется собственным интерфейсом Realme UI, который основан на Android 10. Помимо измененного лаунчера и жестового управления и модификация интерфейса, можно отметить наличие фирменных приложений: галерея, плеер, игровой лаунчер Game Space и т.д. Последний способен при запуске игры улучшать производительность процессора, отключать уведомления и по желанию может записывать видео с экрана. Кроме того, он позволяет скрывать значки игр с домашнего экрана, что довольно удобно.

Домашний экран
Домашний экран
Меню приложений
Меню приложений
Плеер
Плеер
Game Space
Game Space

Беспроводные возможности и навигация - Есть Wi-Fi 5

Realme 6 не поддерживает Wi-Fi 6, но с сетями стандарта 802.11ac аппарат работает - для среднего класса вполне сойдет. В ходе тестов с нашим роутером Netgear Nighthawk AX12, смартфон продемонстрировал хорошие показатели. Дополнительно отметим, что данная модель не поддерживает 2 диапазон в сетях UMTS (1900 МГц), который не распространен в Европе и США.

Networking
iperf3 Client (receive) TCP 1 m 4M x10
Усредн. модель класса Smartphone
  (15.5 - 1414, n=290, посл. 2 года)
396 MBit/s ∼100% +21%
Xiaomi Redmi Note 8
Adreno 610, SD 665, 128 GB eMMC Flash
339 (320min - 349max) MBit/s ∼86% +4%
realme 6
Mali-G76 MP4, Helio G90T, 128 GB UFS 2.1 Flash
326 (162min - 354max) MBit/s ∼82%
Huawei Nova 5T
Mali-G76 MP10, Kirin 980, 128 GB UFS 2.1 Flash
317 (30min - 340max) MBit/s ∼80% -3%
Samsung Galaxy A51
Mali-G72 MP3, Exynos 9611, 128 GB UFS 2.0 Flash
298 (185min - 350max) MBit/s ∼75% -9%
iperf3 Client (transmit) TCP 1 m 4M x10
Усредн. модель класса Smartphone
  (5.59 - 1599, n=290, посл. 2 года)
383 MBit/s ∼100% +13%
realme 6
Mali-G76 MP4, Helio G90T, 128 GB UFS 2.1 Flash
338 (323min - 344max) MBit/s ∼88%
Huawei Nova 5T
Mali-G76 MP10, Kirin 980, 128 GB UFS 2.1 Flash
315 (226min - 345max) MBit/s ∼82% -7%
Xiaomi Redmi Note 8
Adreno 610, SD 665, 128 GB eMMC Flash
303 (242min - 355max) MBit/s ∼79% -10%
Samsung Galaxy A51
Mali-G72 MP3, Exynos 9611, 128 GB UFS 2.0 Flash
297 (189min - 335max) MBit/s ∼78% -12%
020406080100120140160180200220240260280300320340162299321352328344336343340332325354335332328335335341191261342349351348331337330320327323339340332343347344342349345344347344341334341347320339340335331325332325324339345342346339162299321352328344336343340332325354335332328335335341191261342349351348331337330320327323339340332343347344342349345344347344341334341347320339340335331325332325324339345342346339341338343339342323328335326343338339341342330338327337340342339338341340344343330344337340300302295309302301300299305300296305242320303308308304310305310309307313311309303308247355Tooltip
realme 6 Mediatek Helio G90T, ARM Mali-G76 MP4; iperf3 Client (receive) TCP 1 m 4M x10; iperf 3.1.3: Ø322 (162-354)
Xiaomi Redmi Note 8 Qualcomm Snapdragon 665, Qualcomm Adreno 610; iperf3 Client (receive) TCP 1 m 4M x10; iperf 3.1.3: Ø339 (320-349)
realme 6 Mediatek Helio G90T, ARM Mali-G76 MP4; iperf3 Client (transmit) TCP 1 m 4M x10; iperf 3.1.3: Ø338 (323-344)
Xiaomi Redmi Note 8 Qualcomm Snapdragon 665, Qualcomm Adreno 610; iperf3 Client (transmit) TCP 1 m 4M x10; iperf 3.1.3: Ø303 (242-355)
Тест GPS внутри помещения
Тест GPS внутри помещения
Тест GPS на улице
Тест GPS на улице

Если верить приложению GPS Test, точность GPS у смартфона экстраординарная - 1 метр. Сам навигационный модуль поддерживает спутниковые системы GPS, GLONASS, Galileo, BeiDou и SBAS.

В ходе нашего обязательного практического теста, Realme 6 записывал маршрут велопрогулки параллельно с навигатором Garmin Edge 500, а в конце мы сравнили построенные устройствами треки. В реальности смартфон уже не так хорош: при приближении к озеру записанные координаты отличались от реального положения в том месте. Выходит, что для прогулок по незнакомым городам Realme 6 не подойдет.

Realme 6
Realme 6
Realme 6
Realme 6
Realme 6
Realme 6
Garmin Edge 500
Garmin Edge 500
Garmin Edge 500
Garmin Edge 500
Garmin Edge 500
Garmin Edge 500

Звонки

Оболочка Realme UI содержит собственное приложение для голосовых звонков, которое довольно схоже со стандартным от Google по функционалу. Качество передачи речи хорошее, собеседники хорошо слышат друг друга в любых условиях.

Камера - Фронталка с хорошей светочувствительностью

Портретный режим
Портретный режим
Ночной режим
Ночной режим
Realme 6i
Realme 6i
Realme C3
Realme C3

Пожалуй, сравнивать качество снимков Realme 6 и iPhone 11 Pro с LG G8 было бы нечестно. Однако тот факт, что они обеспечивают более качественный результат при меньшем разрешении и содержат меньше объективов, говорит вовсе не в пользу Realme.

При увеличении снимков заметно, что у обоих упомянутых соперников детализация изображения выше. То же самое можно сказать и про зум (мы использовали 5-кратное приближение для тестов). Тем не менее, если сравнивать Realme 6 с представителями своего класса, то он радует больше, особенно естественной цветопередачей. При недостаточном освещении ПО камеры хорошо справляется с подавлением шумов в темных и светлых областях, в то время как при средней освещенности шумы проявлены больше.

В отличие от моделей C3 и 6i, фронтальная 5-МП камера Realme 6 поддерживает ночной режим. По сути, хороший результат обеспечивается относительно широкой диафрагмой f/2.0. При использовании ночного режима камера увеличивает выдержку, за счет чего улавливает больше света, но в то же время портит резкость. Правда, снимки с тестового смартфона выглядят хорошо только при сравнении с вышеупомянутыми C3 и 6i.

Интерактивное сравнение фото-образцов

Как разные модели снимают один и тот же объект? Нажмите (смартфон) или наведите указатель (компьютер) на нужный фрагмент снимка, чтобы придирчиво рассмотреть его в окнах ниже. Нажав на любое из них, соответствующий кадр можно открыть в полном размере.

Scene 1Scene 2Scene 3Scene 4
Нажмите здесь для загрузки изображений

Мы также протестировали камеру смартфона в условиях контролируемого освещения. Несмотря на присутствие легкой голубой дымки, в целом цветопередача довольно естественная. Контрастность и резкость заметно снижаются только по углам кадра. Даже при плохом освещении (1 люкс) контрастность на неплохом уровне.

ColorChecker
27.8 ∆E
44.6 ∆E
36.8 ∆E
32.8 ∆E
39.7 ∆E
53.4 ∆E
41.9 ∆E
31.1 ∆E
28.9 ∆E
27 ∆E
54.5 ∆E
54.1 ∆E
27.8 ∆E
42.4 ∆E
22.7 ∆E
55.4 ∆E
32.6 ∆E
39.9 ∆E
52.2 ∆E
57.4 ∆E
46.4 ∆E
35.3 ∆E
23.3 ∆E
13.5 ∆E
ColorChecker realme 6: 38.39 ∆E min: 13.46 - max: 57.37 ∆E
ColorChecker
7.3 ∆E
3.2 ∆E
3.3 ∆E
13.5 ∆E
2 ∆E
4.2 ∆E
3.2 ∆E
6.1 ∆E
6 ∆E
6.1 ∆E
2.8 ∆E
3.9 ∆E
7.4 ∆E
8.2 ∆E
7.3 ∆E
2.3 ∆E
6.5 ∆E
10.8 ∆E
5.3 ∆E
2.7 ∆E
4.1 ∆E
3.1 ∆E
4.8 ∆E
3.6 ∆E
ColorChecker realme 6: 5.32 ∆E min: 2 - max: 13.51 ∆E

Аксессуары и гарантия

В коробке с Realme 6 поставляется гарантийная карточка, руководство пользователя и инструмент для извлечения лотка SIM. Порт USB Type-C поддерживает быструю зарядку мощностью 30 Вт. Для лучшей защиты смартфона в комплекте присутствует чехол, а на экран наклеена защитная пленка. 

Срок гарантии по умолчанию составляет 24 месяца с момента покупки.

Ввод и управление

Сканер отпечатков встроен в клавишу включения на правой боковой грани, потому работать с ним удобно. Легкого касания достаточно, чтобы снять блокировку. 

Клавиатура в альбомной ориентации
Клавиатура в альбомной ориентации
Клавиатура в портретной ориентации
Клавиатура в портретной ориентации

Дисплей - Не слишком яркий

Структура пикелей
Структура пикелей

На фронтальной панели смартфона находится дисплей диагональю 6.5 дюймов с разрешением 2400 х 1080 пикселей. Дисплей поддерживает частоту обновления 90 Гц, но по умолчанию выбраны 60 Гц, чтобы заряд батареи расходовался не так активно. Кроме того, доступен автоматический режим переключения частоты.

Максимальная яркость данного IPS дисплея нас разочаровала: представителям среднего класса свойственны 550 кд/м2, в то время как у нашего образца предельный показатель достиг всего 456 кд/м2. Конечно же, данное обстоятельство негативно повлияло и на контрастность, которая опустилась ниже 1000:1. 

427
cd/m²
453
cd/m²
427
cd/m²
418
cd/m²
456
cd/m²
407
cd/m²
412
cd/m²
442
cd/m²
403
cd/m²
Равномерность подсветки экрана
X-Rite i1Pro 2
Максимум: 456 cd/m² В среднем: 427.2 cd/m² Minimum: 2.4 cd/m²
Равномерность подсветки: 88 %
От батареи: 456 cd/m²
Контрастность: 991:1 (Уровень чёрного: 0.46 cd/m²)
ΔE Color 4.4 | 0.59-29.43 Ø5.6
ΔE Greyscale 4.4 | 0.64-98 Ø5.9
98.7% sRGB (Calman 2D)
Gamma: 2.22
realme 6
IPS, 2400x1080, 6.50
Xiaomi Redmi Note 8
IPS, 2340x1080, 6.30
Samsung Galaxy A51
AMOLED, 2400x1080, 6.50
Huawei Nova 5T
LTPS, 2340x1080, 6.26
Параметры экрана
38%
26%
-17%
Яркость в центре
456
656
44%
589
29%
524
15%
Brightness
427
643
51%
589
38%
510
19%
Brightness Distribution
88
95
8%
94
7%
86
-2%
Уровень чёрного *
0.46
0.54
-17%
0.39
15%
Контрастность
991
1215
23%
1344
36%
Colorchecker DeltaE *
4.4
1.1
75%
2.22
50%
6.6
-50%
Colorchecker DeltaE2000 max. *
7.7
2.4
69%
8.24
-7%
12.2
-58%
DeltaE для серого *
4.4
2.2
50%
2.6
41%
9.1
-107%
Гамма
2.22 99%
2.2 100%
2.111 104%
2.34 94%
CCT
7154 91%
6263 104%
6508 100%
8987 72%

* ... меньше = лучше

Тест на мерцание

Некоторые устройства устанавливают яркость экрана при помощи быстрого включения-выключения светодиодов вместо простого понижения напряжения их питания. Такой метод обозначается аббревиатурой ШИМ (или PWM). Он часто приводит к полоскам или ряби на изображении, а также к быстрой усталости глаз и головной боли. Мы проверяем, используется ли PWM в тестируемом устройстве, и если да, то при каких условиях.
Ура! ШИМ не обнаружено

Для сравнения, 51 % известных нам устройств не применяют PWM для изменения яркости, а среди тех, где PWM используется, типичная частота модуляции составляет 9729 Гц (мин. 5 Гц, макс. 151500 Гц).

Цветопередача у дисплея довольно неплохая. Отклонения цвета (DeltaE) достигают максимум 4.4, что неплохо для своего класса.

CalMAN color accuracy (sRGB)
CalMAN color accuracy (sRGB)
CalMan color space (sRGB)
CalMan color space (sRGB)
CalMan grayscale (sRGB)
CalMan grayscale (sRGB)
CalMan saturation sweeps (sRGB)
CalMan saturation sweeps (sRGB)

Дисплей: тест на время отклика

Время отклика показывает, как быстро дисплей устройства способен сменить цвет изображения с одного на другой. Недостаточно быстрый отклик может привести к деформации подвижных фрагментов изображения, появлении теней и размытости. Отсутствие таких проблем особенно важно для просмотра фильмов и для игр.
       Перемена цвета пикселей, чёрный - белый (1) и белый - чёрный (2)
15.2 ms ... стадия 1 ↗ и стадия 2 ↘ в сумме↗ 6 ms стадия 1
↘ 9.2 ms стадия 2
Это неплохое время отклика. Оно подходит для игр и подобных применений, хоть и не идеально.
Для сравнения, самый лучший результат среди всех известных нам устройств равен 0.8 миллисек., самый худший - 240 миллисек. » 20% экранов из нашей базы данных показали более хороший результат.
Таким образом, тестируемое устройство находится в верхней половине рейтинга (оно опережает средний результат, равный 24.2 миллисек.)
       Перемена цвета пикселей, серый 50% - серый 80% (1) и серый 80% - серый 50% (2)
35.6 ms ... стадия 1 ↗ и стадия 2 ↘ в сумме↗ 17.6 ms стадия 1
↘ 18 ms стадия 2
Это очень большое время отклика. Экран явно не ориентирован на игры и подобные применения.
Для сравнения, самый лучший результат среди всех известных нам устройств равен 0.8 миллисек., самый худший - 636 миллисек. » 32% экранов из нашей базы данных показали более хороший результат.
Таким образом, тестируемое устройство попадает в условную середину рейтинга (показывает результат на уровне среднего, то есть 38.5 миллисек.)

На улице читабельность дисплея сильно снижается из-за сильных отражений и бликов, которые слабая подсветка не в силах преодолеть. Углы обзора, тем не менее, хорошие, так как здесь используется IPS панель. 

Поведение экрана на улице
Поведение экрана на улице


Углы обзора
Углы обзора

Производительность - Как у Huawei среднего уровня

Mediatek Helio G90T - это один из современных шестиядерных чипсетов, способный работать на частоте от до 2 ГГц (2.05 ГГц для двух производительных ядер). В общем и целом, по уровню производительности он сравним с Kirin 810.

По ходу тестирования Helio G90T показал довольно неплохие результаты относительно чипов от Qualcomm и Samsung, но сильно отстает от Kirin 980.

Geekbench 5.3
Vulkan Score 5.1 (по убыванию)
realme 6
Mediatek Helio G90T, Mali-G76 MP4, 8192
1931 Points ∼100%
Усредн. модель с Mediatek Helio G90T
 
1931 Points ∼100% 0%
Усредн. модель класса Smartphone
  (70 - 4043, n=59, посл. 2 года)
1571 Points ∼81% -19%
OpenCL Score 5.1 (по убыванию)
realme 6
Mediatek Helio G90T, Mali-G76 MP4, 8192
2056 Points ∼100%
Усредн. модель с Mediatek Helio G90T
 
2056 Points ∼100% 0%
Усредн. модель класса Smartphone
  (285 - 4739, n=54, посл. 2 года)
1692 Points ∼82% -18%
64 Bit Multi-Core Score (по убыванию)
realme 6
Mediatek Helio G90T, Mali-G76 MP4, 8192
1715 Points ∼90%
Усредн. модель с Mediatek Helio G90T
 
1715 Points ∼90% 0%
Усредн. модель класса Smartphone
  (248 - 4201, n=191, посл. 2 года)
1902 Points ∼100% +11%
64 Bit Single-Core Score (по убыванию)
realme 6
Mediatek Helio G90T, Mali-G76 MP4, 8192
545 Points ∼99%
Усредн. модель с Mediatek Helio G90T
 
545 Points ∼99% 0%
Усредн. модель класса Smartphone
  (58 - 1604, n=191, посл. 2 года)
550 Points ∼100% +1%
Geekbench 4.1 - 4.4
Compute RenderScript Score (по убыванию)
realme 6
Mediatek Helio G90T, Mali-G76 MP4, 8192
5862 Points ∼98%
Xiaomi Redmi Note 8
Qualcomm Snapdragon 665, Adreno 610, 6144
5122 Points ∼86% -13%
Усредн. модель с Mediatek Helio G90T
  (5702 - 5862, n=2)
5782 Points ∼97% -1%
Усредн. модель класса Smartphone
  (1297 - 12228, n=84, посл. 2 года)
5984 Points ∼100% +2%
64 Bit Multi-Core Score (по убыванию)
realme 6
Mediatek Helio G90T, Mali-G76 MP4, 8192
7795 Points ∼100%
Xiaomi Redmi Note 8
Qualcomm Snapdragon 665, Adreno 610, 6144
5366 Points ∼69% -31%
Усредн. модель с Mediatek Helio G90T
  (7624 - 7795, n=2)
7710 Points ∼99% -1%
Усредн. модель класса Smartphone
  (1163 - 14895, n=96, посл. 2 года)
7055 Points ∼91% -9%
64 Bit Single-Core Score (по убыванию)
realme 6
Mediatek Helio G90T, Mali-G76 MP4, 8192
2594 Points ∼100%
Xiaomi Redmi Note 8
Qualcomm Snapdragon 665, Adreno 610, 6144
1495 Points ∼58% -42%
Усредн. модель с Mediatek Helio G90T
  (2484 - 2594, n=2)
2539 Points ∼98% -2%
Усредн. модель класса Smartphone
  (412 - 5099, n=96, посл. 2 года)
2282 Points ∼88% -12%
PCMark for Android
Work 2.0 performance score (по убыванию)
realme 6
Mediatek Helio G90T, Mali-G76 MP4, 8192
10512 Points ∼100%
Xiaomi Redmi Note 8
Qualcomm Snapdragon 665, Adreno 610, 6144
6498 Points ∼62% -38%
Samsung Galaxy A51
Samsung Exynos 9611, Mali-G72 MP3, 4096
5649 Points ∼54% -46%
Huawei Nova 5T
HiSilicon Kirin 980, Mali-G76 MP10, 6144
8279 Points ∼79% -21%
Усредн. модель с Mediatek Helio G90T
  (9967 - 10512, n=2)
10240 Points ∼97% -3%
Усредн. модель класса Smartphone
  (82 - 15299, n=266, посл. 2 года)
7595 Points ∼72% -28%
Work performance score (по убыванию)
realme 6
Mediatek Helio G90T, Mali-G76 MP4, 8192
14669 Points ∼99%
Xiaomi Redmi Note 8
Qualcomm Snapdragon 665, Adreno 610, 6144
7446 Points ∼50% -49%
Samsung Galaxy A51
Samsung Exynos 9611, Mali-G72 MP3, 4096
6416 Points ∼43% -56%
Huawei Nova 5T
HiSilicon Kirin 980, Mali-G76 MP10, 6144
10209 Points ∼69% -30%
Усредн. модель с Mediatek Helio G90T
  (14669 - 14946, n=2)
14808 Points ∼100% +1%
Усредн. модель класса Smartphone
  (2689 - 19989, n=245, посл. 2 года)
9682 Points ∼65% -34%
3DMark
2560x1440 Sling Shot Extreme (Vulkan) Unlimited Physics (по убыванию)
realme 6
Mediatek Helio G90T, Mali-G76 MP4, 8192
2333 Points ∼68%
Xiaomi Redmi Note 8
Qualcomm Snapdragon 665, Adreno 610, 6144
2250 Points ∼66% -4%
Samsung Galaxy A51
Samsung Exynos 9611, Mali-G72 MP3, 4096
2161 Points ∼63% -7%
Huawei Nova 5T
HiSilicon Kirin 980, Mali-G76 MP10, 6144
3406 Points ∼100% +46%
Усредн. модель с Mediatek Helio G90T
  (2333 - 2543, n=2)
2438 Points ∼72% +5%
Усредн. модель класса Smartphone
  (1740 - 4061, n=209, посл. 2 года)
2641 Points ∼78% +13%
2560x1440 Sling Shot Extreme (Vulkan) Unlimited Graphics (по убыванию)
realme 6
Mediatek Helio G90T, Mali-G76 MP4, 8192
2524 Points ∼52%
Xiaomi Redmi Note 8
Qualcomm Snapdragon 665, Adreno 610, 6144
898 Points ∼19% -64%
Samsung Galaxy A51
Samsung Exynos 9611, Mali-G72 MP3, 4096
1438 Points ∼30% -43%
Huawei Nova 5T
HiSilicon Kirin 980, Mali-G76 MP10, 6144
4853 Points ∼100% +92%
Усредн. модель с Mediatek Helio G90T
  (1978 - 2524, n=2)
2251 Points ∼46% -11%
Усредн. модель класса Smartphone
  (203 - 11259, n=209, посл. 2 года)
2984 Points ∼61% +18%
2560x1440 Sling Shot Extreme (Vulkan) Unlimited (по убыванию)
realme 6
Mediatek Helio G90T, Mali-G76 MP4, 8192
2479 Points ∼56%
Xiaomi Redmi Note 8
Qualcomm Snapdragon 665, Adreno 610, 6144
1036 Points ∼23% -58%
Samsung Galaxy A51
Samsung Exynos 9611, Mali-G72 MP3, 4096
1554 Points ∼35% -37%
Huawei Nova 5T
HiSilicon Kirin 980, Mali-G76 MP10, 6144
4434 Points ∼100% +79%
Усредн. модель с Mediatek Helio G90T
  (2087 - 2479, n=2)
2283 Points ∼51% -8%
Усредн. модель класса Smartphone
  (253 - 6977, n=209, посл. 2 года)
2634 Points ∼59% +6%
2560x1440 Sling Shot Extreme (ES 3.1) Unlimited Physics (по убыванию)
realme 6
Mediatek Helio G90T, Mali-G76 MP4, 8192
3188 Points ∼65%
Xiaomi Redmi Note 8
Qualcomm Snapdragon 665, Adreno 610, 6144
2298 Points ∼47% -28%
Samsung Galaxy A51
Samsung Exynos 9611, Mali-G72 MP3, 4096
2311 Points ∼47% -28%
Huawei Nova 5T
HiSilicon Kirin 980, Mali-G76 MP10, 6144
4917 Points ∼100% +54%
Усредн. модель с Mediatek Helio G90T
  (3188 - 3326, n=2)
3257 Points ∼66% +2%
Усредн. модель класса Smartphone
  (620 - 5780, n=267, посл. 2 года)
2835 Points ∼58% -11%
2560x1440 Sling Shot Extreme (ES 3.1) Unlimited Graphics (по убыванию)
realme 6
Mediatek Helio G90T, Mali-G76 MP4, 8192
2433 Points ∼47%
Xiaomi Redmi Note 8
Qualcomm Snapdragon 665, Adreno 610, 6144
980 Points ∼19% -60%
Samsung Galaxy A51
Samsung Exynos 9611, Mali-G72 MP3, 4096
1530 Points ∼30% -37%
Huawei Nova 5T
HiSilicon Kirin 980, Mali-G76 MP10, 6144
5157 Points ∼100% +112%
Усредн. модель с Mediatek Helio G90T
  (2322 - 2433, n=2)
2378 Points ∼46% -2%
Усредн. модель класса Smartphone
  (73 - 12616, n=267, посл. 2 года)
3273 Points ∼63% +35%
2560x1440 Sling Shot Extreme (ES 3.1) Unlimited (по убыванию)
realme 6
Mediatek Helio G90T, Mali-G76 MP4, 8192
2568 Points ∼50%
Xiaomi Redmi Note 8
Qualcomm Snapdragon 665, Adreno 610, 6144
1134 Points ∼22% -56%
Samsung Galaxy A51
Samsung Exynos 9611, Mali-G72 MP3, 4096
1654 Points ∼32% -36%
Huawei Nova 5T
HiSilicon Kirin 980, Mali-G76 MP10, 6144
5102 Points ∼100% +99%
Усредн. модель с Mediatek Helio G90T
  (2412 - 2568, n=2)
2490 Points ∼49% -3%
Усредн. модель класса Smartphone
  (91 - 9643, n=267, посл. 2 года)
2967 Points ∼58% +16%
2560x1440 Sling Shot OpenGL ES 3.0 Unlimited Physics (по убыванию)
realme 6
Mediatek Helio G90T, Mali-G76 MP4, 8192
3143 Points ∼63%
Xiaomi Redmi Note 8
Qualcomm Snapdragon 665, Adreno 610, 6144
2348 Points ∼47% -25%
Samsung Galaxy A51
Samsung Exynos 9611, Mali-G72 MP3, 4096
2336 Points ∼47% -26%
Huawei Nova 5T
HiSilicon Kirin 980, Mali-G76 MP10, 6144
4997 Points ∼100% +59%
Усредн. модель с Mediatek Helio G90T
  (3143 - 3362, n=2)
3253 Points ∼65% +3%
Усредн. модель класса Smartphone
  (620 - 5765, n=265, посл. 2 года)
2788 Points ∼56% -11%
2560x1440 Sling Shot OpenGL ES 3.0 Unlimited Graphics (по убыванию)
realme 6
Mediatek Helio G90T, Mali-G76 MP4, 8192
2965 Points ∼47%
Xiaomi Redmi Note 8
Qualcomm Snapdragon 665, Adreno 610, 6144
1668 Points ∼26% -44%
Samsung Galaxy A51
Samsung Exynos 9611, Mali-G72 MP3, 4096
1993 Points ∼31% -33%
Huawei Nova 5T
HiSilicon Kirin 980, Mali-G76 MP10, 6144
6350 Points ∼100% +114%
Усредн. модель с Mediatek Helio G90T
  (2323 - 2965, n=2)
2644 Points ∼42% -11%
Усредн. модель класса Smartphone
  (122 - 22052, n=267, посл. 2 года)
4568 Points ∼72% +54%
2560x1440 Sling Shot OpenGL ES 3.0 Unlimited (по убыванию)
realme 6
Mediatek Helio G90T, Mali-G76 MP4, 8192
3003 Points ∼50%
Xiaomi Redmi Note 8
Qualcomm Snapdragon 665, Adreno 610, 6144
1778 Points ∼30% -41%
Samsung Galaxy A51
Samsung Exynos 9611, Mali-G72 MP3, 4096
2060 Points ∼34% -31%
Huawei Nova 5T
HiSilicon Kirin 980, Mali-G76 MP10, 6144
5990 Points ∼100% +99%
Усредн. модель с Mediatek Helio G90T
  (2412 - 3003, n=2)
2708 Points ∼45% -10%
Усредн. модель класса Smartphone
  (149 - 11895, n=267, посл. 2 года)
3659 Points ∼61% +22%
2560x1440 Sling Shot Extreme (ES 3.1) Physics (по убыванию)
realme 6
Mediatek Helio G90T, Mali-G76 MP4, 8192
3114 Points ∼69%
Xiaomi Redmi Note 8
Qualcomm Snapdragon 665, Adreno 610, 6144
2408 Points ∼53% -23%
Samsung Galaxy A51
Samsung Exynos 9611, Mali-G72 MP3, 4096
2217 Points ∼49% -29%
Huawei Nova 5T
HiSilicon Kirin 980, Mali-G76 MP10, 6144
4509 Points ∼100% +45%
Усредн. модель с Mediatek Helio G90T
  (3114 - 3280, n=2)
3197 Points ∼71% +3%
Усредн. модель класса Smartphone
  (435 - 5318, n=261, посл. 2 года)
2740 Points ∼61% -12%
2560x1440 Sling Shot Extreme (ES 3.1) Graphics (по убыванию)
realme 6
Mediatek Helio G90T, Mali-G76 MP4, 8192
2384 Points ∼48%
Xiaomi Redmi Note 8
Qualcomm Snapdragon 665, Adreno 610, 6144
967 Points ∼20% -59%
Samsung Galaxy A51
Samsung Exynos 9611, Mali-G72 MP3, 4096
1473 Points ∼30% -38%
Huawei Nova 5T
HiSilicon Kirin 980, Mali-G76 MP10, 6144
4937 Points ∼100% +107%
Усредн. модель с Mediatek Helio G90T
  (2218 - 2384, n=2)
2301 Points ∼47% -3%
Усредн. модель класса Smartphone
  (62 - 11573, n=261, посл. 2 года)
2765 Points ∼56% +16%
2560x1440 Sling Shot Extreme (ES 3.1) (по убыванию)
realme 6
Mediatek Helio G90T, Mali-G76 MP4, 8192
2515 Points ∼52%
Xiaomi Redmi Note 8
Qualcomm Snapdragon 665, Adreno 610, 6144
1114 Points ∼23% -56%
Samsung Galaxy A51
Samsung Exynos 9611, Mali-G72 MP3, 4096
1592 Points ∼33% -37%
Huawei Nova 5T
HiSilicon Kirin 980, Mali-G76 MP10, 6144
4835 Points ∼100% +92%
Усредн. модель с Mediatek Helio G90T
  (2390 - 2515, n=2)
2453 Points ∼51% -2%
Усредн. модель класса Smartphone
  (78 - 9138, n=261, посл. 2 года)
2590 Points ∼54% +3%
2560x1440 Sling Shot OpenGL ES 3.0 Physics (по убыванию)
realme 6
Mediatek Helio G90T, Mali-G76 MP4, 8192
3194 Points ∼72%
Xiaomi Redmi Note 8
Qualcomm Snapdragon 665, Adreno 610, 6144
2378 Points ∼54% -26%
Samsung Galaxy A51
Samsung Exynos 9611, Mali-G72 MP3, 4096
2225 Points ∼50% -30%
Huawei Nova 5T
HiSilicon Kirin 980, Mali-G76 MP10, 6144
4436 Points ∼100% +39%
Усредн. модель с Mediatek Helio G90T
  (3194 - 3267, n=2)
3231 Points ∼73% +1%
Усредн. модель класса Smartphone
  (607 - 5301, n=261, посл. 2 года)
2700 Points ∼61% -15%
2560x1440 Sling Shot OpenGL ES 3.0 Graphics (по убыванию)
realme 6
Mediatek Helio G90T, Mali-G76 MP4, 8192
3108 Points ∼51%
Xiaomi Redmi Note 8
Qualcomm Snapdragon 665, Adreno 610, 6144
1607 Points ∼26% -48%
Samsung Galaxy A51
Samsung Exynos 9611, Mali-G72 MP3, 4096
2027 Points ∼33% -35%
Huawei Nova 5T
HiSilicon Kirin 980, Mali-G76 MP10, 6144
6111 Points ∼100% +97%
Усредн. модель с Mediatek Helio G90T
  (2219 - 3108, n=2)
2664 Points ∼44% -14%
Усредн. модель класса Smartphone
  (54 - 16670, n=261, посл. 2 года)
3892 Points ∼64% +25%
2560x1440 Sling Shot OpenGL ES 3.0 (по убыванию)
realme 6
Mediatek Helio G90T, Mali-G76 MP4, 8192
3127 Points ∼55%
Xiaomi Redmi Note 8
Qualcomm Snapdragon 665, Adreno 610, 6144
1728 Points ∼31% -45%
Samsung Galaxy A51
Samsung Exynos 9611, Mali-G72 MP3, 4096
2068 Points ∼37% -34%
Huawei Nova 5T
HiSilicon Kirin 980, Mali-G76 MP10, 6144
5638 Points ∼100% +80%
Усредн. модель с Mediatek Helio G90T
  (2390 - 3127, n=2)
2759 Points ∼49% -12%
Усредн. модель класса Smartphone
  (68 - 11256, n=261, посл. 2 года)
3296 Points ∼58% +5%
1280x720 offscreen Ice Storm Unlimited Physics (по убыванию)
realme 6
Mediatek Helio G90T, Mali-G76 MP4, 8192
19084 Points ∼80%
Xiaomi Redmi Note 8
Qualcomm Snapdragon 665, Adreno 610, 6144
20354 Points ∼85% +7%
Samsung Galaxy A51
Samsung Exynos 9611, Mali-G72 MP3, 4096
20393 Points ∼85% +7%
Huawei Nova 5T
HiSilicon Kirin 980, Mali-G76 MP10, 6144
23870 Points ∼100% +25%
Усредн. модель с Mediatek Helio G90T
  (19084 - 22928, n=2)
21006 Points ∼88% +10%
Усредн. модель класса Smartphone
  (4811 - 59268, n=233, посл. 2 года)
22541 Points ∼94% +18%
1280x720 offscreen Ice Storm Unlimited Graphics Score (по убыванию)
realme 6
Mediatek Helio G90T, Mali-G76 MP4, 8192
36463 Points ∼67%
Xiaomi Redmi Note 8
Qualcomm Snapdragon 665, Adreno 610, 6144
24654 Points ∼45% -32%
Samsung Galaxy A51
Samsung Exynos 9611, Mali-G72 MP3, 4096
25086 Points ∼46% -31%
Huawei Nova 5T
HiSilicon Kirin 980, Mali-G76 MP10, 6144
51362 Points ∼95% +41%
Усредн. модель с Mediatek Helio G90T
  (36463 - 39137, n=2)
37800 Points ∼70% +4%
Усредн. модель класса Smartphone
  (2177 - 224130, n=232, посл. 2 года)
54228 Points ∼100% +49%
1280x720 offscreen Ice Storm Unlimited Score (по убыванию)
realme 6
Mediatek Helio G90T, Mali-G76 MP4, 8192
30326 Points ∼74%
Xiaomi Redmi Note 8
Qualcomm Snapdragon 665, Adreno 610, 6144
23534 Points ∼58% -22%
Samsung Galaxy A51
Samsung Exynos 9611, Mali-G72 MP3, 4096
23866 Points ∼58% -21%
Huawei Nova 5T
HiSilicon Kirin 980, Mali-G76 MP10, 6144
40895 Points ∼100% +35%
Усредн. модель с Mediatek Helio G90T
  (30326 - 33832, n=2)
32079 Points ∼78% +6%
Усредн. модель класса Smartphone
  (2920 - 117606, n=232, посл. 2 года)
37908 Points ∼93% +25%
GFXBench (DX / GLBenchmark) 2.7
1920x1080 T-Rex HD Offscreen C24Z16 (по убыванию)
realme 6
Mediatek Helio G90T, Mali-G76 MP4, 8192
78 fps ∼57%
Xiaomi Redmi Note 8
Qualcomm Snapdragon 665, Adreno 610, 6144
36 fps ∼26% -54%
Samsung Galaxy A51
Samsung Exynos 9611, Mali-G72 MP3, 4096
46 fps ∼34% -41%
Huawei Nova 5T
HiSilicon Kirin 980, Mali-G76 MP10, 6144
137 fps ∼100% +76%
Усредн. модель с Mediatek Helio G90T
  (78 - 82, n=2)
80 fps ∼58% +3%
Усредн. модель класса Smartphone
  (4.3 - 322, n=219, посл. 2 года)
95.5 fps ∼70% +22%
T-Rex HD Onscreen C24Z16 (по убыванию)
realme 6
Mediatek Helio G90T, Mali-G76 MP4, 8192
59 fps ∼98%
Xiaomi Redmi Note 8
Qualcomm Snapdragon 665, Adreno 610, 6144
33 fps ∼55% -44%
Samsung Galaxy A51
Samsung Exynos 9611, Mali-G72 MP3, 4096
40 fps ∼67% -32%
Huawei Nova 5T
HiSilicon Kirin 980, Mali-G76 MP10, 6144
60 fps ∼100% +2%
Усредн. модель с Mediatek Helio G90T
  (58 - 59, n=2)
58.5 fps ∼98% -1%
Усредн. модель класса Smartphone
  (8.2 - 143, n=219, посл. 2 года)
52.4 fps ∼87% -11%
GFXBench 3.0
off screen Manhattan Offscreen OGL (по убыванию)
realme 6
Mediatek Helio G90T, Mali-G76 MP4, 8192
50 fps ∼57%
Xiaomi Redmi Note 8
Qualcomm Snapdragon 665, Adreno 610, 6144
19 fps ∼22% -62%
Samsung Galaxy A51
Samsung Exynos 9611, Mali-G72 MP3, 4096
24 fps ∼27% -52%
Huawei Nova 5T
HiSilicon Kirin 980, Mali-G76 MP10, 6144
88 fps ∼100% +76%
Усредн. модель с Mediatek Helio G90T
  (49 - 50, n=2)
49.5 fps ∼56% -1%
Усредн. модель класса Smartphone
  (1 - 180, n=218, посл. 2 года)
55.7 fps ∼63% +11%
on screen Manhattan Onscreen OGL (по убыванию)
realme 6
Mediatek Helio G90T, Mali-G76 MP4, 8192
45 fps ∼76%
Xiaomi Redmi Note 8
Qualcomm Snapdragon 665, Adreno 610, 6144
17 fps ∼29% -62%
Samsung Galaxy A51
Samsung Exynos 9611, Mali-G72 MP3, 4096
23 fps ∼39% -49%
Huawei Nova 5T
HiSilicon Kirin 980, Mali-G76 MP10, 6144
59 fps ∼100% +31%
Усредн. модель с Mediatek Helio G90T
  (42 - 45, n=2)
43.5 fps ∼74% -3%
Усредн. модель класса Smartphone
  (4.5 - 120, n=217, посл. 2 года)
40.9 fps ∼69% -9%
GFXBench 3.1
off screen Manhattan ES 3.1 Offscreen (по убыванию)
realme 6
Mediatek Helio G90T, Mali-G76 MP4, 8192
31 fps ∼55%
Xiaomi Redmi Note 8
Qualcomm Snapdragon 665, Adreno 610, 6144
13 fps ∼23% -58%
Samsung Galaxy A51
Samsung Exynos 9611, Mali-G72 MP3, 4096
15 fps ∼27% -52%
Huawei Nova 5T
HiSilicon Kirin 980, Mali-G76 MP10, 6144
56 fps ∼100% +81%
Усредн. модель с Mediatek Helio G90T
  (29 - 31, n=2)
30 fps ∼54% -3%
Усредн. модель класса Smartphone
  (1.4 - 117, n=215, посл. 2 года)
38 fps ∼68% +23%
on screen Manhattan ES 3.1 Onscreen (по убыванию)
realme 6
Mediatek Helio G90T, Mali-G76 MP4, 8192
27 fps ∼56%
Xiaomi Redmi Note 8
Qualcomm Snapdragon 665, Adreno 610, 6144
12 fps ∼25% -56%
Samsung Galaxy A51
Samsung Exynos 9611, Mali-G72 MP3, 4096
14 fps ∼29% -48%
Huawei Nova 5T
HiSilicon Kirin 980, Mali-G76 MP10, 6144
48 fps ∼100% +78%
Усредн. модель с Mediatek Helio G90T
  (26 - 27, n=2)
26.5 fps ∼55% -2%
Усредн. модель класса Smartphone
  (3.1 - 106, n=215, посл. 2 года)
31.9 fps ∼66% +18%
GFXBench
Aztec Ruins High Tier Onscreen (по убыванию)
realme 6
Mediatek Helio G90T, Mali-G76 MP4, 8192
11 fps ∼52%
Xiaomi Redmi Note 8
Qualcomm Snapdragon 665, Adreno 610, 6144
4.4 fps ∼21% -60%
Samsung Galaxy A51
Samsung Exynos 9611, Mali-G72 MP3, 4096
5.5 fps ∼26% -50%
Huawei Nova 5T
HiSilicon Kirin 980, Mali-G76 MP10, 6144
21 fps ∼100% +91%
Усредн. модель с Mediatek Helio G90T
  (6.8 - 11, n=2)
8.9 fps ∼42% -19%
Усредн. модель класса Smartphone
  (1.1 - 60, n=267, посл. 2 года)
13.5 fps ∼64% +23%
2560x1440 Aztec Ruins High Tier Offscreen (по убыванию)
realme 6
Mediatek Helio G90T, Mali-G76 MP4, 8192
6.9 fps ∼49%
Xiaomi Redmi Note 8
Qualcomm Snapdragon 665, Adreno 610, 6144
2.8 fps ∼20% -59%
Samsung Galaxy A51
Samsung Exynos 9611, Mali-G72 MP3, 4096
3.5 fps ∼25% -49%
Huawei Nova 5T
HiSilicon Kirin 980, Mali-G76 MP10, 6144
14 fps ∼100% +103%
Усредн. модель с Mediatek Helio G90T
  (6.9 - 11, n=2)
8.95 fps ∼64% +30%
Усредн. модель класса Smartphone
  (0.26 - 101, n=266, посл. 2 года)
9.28 fps ∼66% +34%
Aztec Ruins Normal Tier Onscreen (по убыванию)
realme 6
Mediatek Helio G90T, Mali-G76 MP4, 8192
18 fps ∼55%
Xiaomi Redmi Note 8
Qualcomm Snapdragon 665, Adreno 610, 6144
7.2 fps ∼22% -60%
Samsung Galaxy A51
Samsung Exynos 9611, Mali-G72 MP3, 4096
9.1 fps ∼28% -49%
Huawei Nova 5T
HiSilicon Kirin 980, Mali-G76 MP10, 6144
33 fps ∼100% +83%
Усредн. модель с Mediatek Helio G90T
  (17 - 18, n=2)
17.5 fps ∼53% -3%
Усредн. модель класса Smartphone
  (1.5 - 66, n=266, посл. 2 года)
20.3 fps ∼62% +13%
1920x1080 Aztec Ruins Normal Tier Offscreen (по убыванию)
realme 6
Mediatek Helio G90T, Mali-G76 MP4, 8192
20 fps ∼54%
Xiaomi Redmi Note 8
Qualcomm Snapdragon 665, Adreno 610, 6144
8.1 fps ∼22% -59%
Samsung Galaxy A51
Samsung Exynos 9611, Mali-G72 MP3, 4096
10 fps ∼27% -50%
Huawei Nova 5T
HiSilicon Kirin 980, Mali-G76 MP10, 6144
37 fps ∼100% +85%
Усредн. модель с Mediatek Helio G90T
  (19 - 20, n=2)
19.5 fps ∼53% -2%
Усредн. модель класса Smartphone
  (0.94 - 257, n=266, посл. 2 года)
23.3 fps ∼63% +17%
off screen Car Chase Offscreen (по убыванию)
realme 6
Mediatek Helio G90T, Mali-G76 MP4, 8192
18 fps ∼56%
Xiaomi Redmi Note 8
Qualcomm Snapdragon 665, Adreno 610, 6144
6.9 fps ∼22% -62%
Samsung Galaxy A51
Samsung Exynos 9611, Mali-G72 MP3, 4096
10 fps ∼31% -44%
Huawei Nova 5T
HiSilicon Kirin 980, Mali-G76 MP10, 6144
32 fps ∼100% +78%
Усредн. модель с Mediatek Helio G90T
  (16 - 18, n=2)
17 fps ∼53% -6%
Усредн. модель класса Smartphone
  (0.89 - 75, n=214, посл. 2 года)
22.8 fps ∼71% +27%
on screen Car Chase Onscreen (по убыванию)
realme 6
Mediatek Helio G90T, Mali-G76 MP4, 8192
16 fps ∼57%
Xiaomi Redmi Note 8
Qualcomm Snapdragon 665, Adreno 610, 6144
6.1 fps ∼22% -62%
Samsung Galaxy A51
Samsung Exynos 9611, Mali-G72 MP3, 4096
8.6 fps ∼31% -46%
Huawei Nova 5T
HiSilicon Kirin 980, Mali-G76 MP10, 6144
28 fps ∼100% +75%
Усредн. модель с Mediatek Helio G90T
  (14 - 16, n=2)
15 fps ∼54% -6%
Усредн. модель класса Smartphone
  (1.5 - 60, n=214, посл. 2 года)
20 fps ∼71% +25%
AnTuTu v8 - Total Score (по убыванию)
realme 6
Mediatek Helio G90T, Mali-G76 MP4, 8192
301404 Points ∼73%
Xiaomi Redmi Note 8
Qualcomm Snapdragon 665, Adreno 610, 6144
169695 Points ∼41% -44%
Xiaomi Redmi Note 8
Qualcomm Snapdragon 665, Adreno 610, 6144
169695 Points ∼41% -44%
Samsung Galaxy A51
Samsung Exynos 9611, Mali-G72 MP3, 4096
181295 Points ∼44% -40%
Huawei Nova 5T
HiSilicon Kirin 980, Mali-G76 MP10, 6144
410820 Points ∼100% +36%
Усредн. модель с Mediatek Helio G90T
  (282085 - 301404, n=2)
291745 Points ∼71% -3%
Усредн. модель класса Smartphone
  (53335 - 727247, n=165, посл. 2 года)
329818 Points ∼80% +9%
Basemark GPU 1.1
1920x1080 OpenGL Medium Offscreen (по убыванию)
Xiaomi Redmi Note 8
Qualcomm Snapdragon 665, Adreno 610, 6144
8.24 (5.77min - 20.65max) fps ∼33%
Усредн. модель с Mediatek Helio G90T
  (18.1 - 18.1, n=2)
9.05 fps ∼36%
Усредн. модель класса Smartphone
  (7.73 - 85.6, n=23, посл. 2 года)
24.8 fps ∼100%
Vulkan Medium Native (по убыванию)
Xiaomi Redmi Note 8
Qualcomm Snapdragon 665, Adreno 610, 6144
6.65 (3.4min - 18.65max) fps ∼31%
Усредн. модель с Mediatek Helio G90T
 
21.2 fps ∼100%
Усредн. модель класса Smartphone
  (1.57 - 63, n=19, посл. 2 года)
21.2 fps ∼100%
1920x1080 Vulkan Medium Offscreen (по убыванию)
Xiaomi Redmi Note 8
Qualcomm Snapdragon 665, Adreno 610, 6144
7.44 (3.6min - 21.99max) fps ∼25%
Усредн. модель с Mediatek Helio G90T
 
19.4 fps ∼66%
Усредн. модель класса Smartphone
  (7.44 - 71.6, n=17, посл. 2 года)
29.4 fps ∼100%
VRMark - Amber Room (по убыванию)
realme 6
Mediatek Helio G90T, Mali-G76 MP4, 8192
3255 Score ∼100%
Xiaomi Redmi Note 8
Qualcomm Snapdragon 665, Adreno 610, 6144
1134 Score ∼35% -65%
Усредн. модель с Mediatek Helio G90T
  (3243 - 3255, n=2)
3249 Score ∼100% 0%
Усредн. модель класса Smartphone
  (421 - 7649, n=53, посл. 2 года)
3129 Score ∼96% -4%
BaseMark OS II
Web (по убыванию)
realme 6
Mediatek Helio G90T, Mali-G76 MP4, 8192
1339 Points ∼92%
Xiaomi Redmi Note 8
Qualcomm Snapdragon 665, Adreno 610, 6144
937 Points ∼64% -30%
Samsung Galaxy A51
Samsung Exynos 9611, Mali-G72 MP3, 4096
10 Points ∼1% -99%
Huawei Nova 5T
HiSilicon Kirin 980, Mali-G76 MP10, 6144
1462 Points ∼100% +9%
Усредн. модель с Mediatek Helio G90T
  (1145 - 1339, n=2)
1242 Points ∼85% -7%
Усредн. модель класса Smartphone
  (10 - 2169, n=204, посл. 2 года)
1208 Points ∼83% -10%
Graphics (по убыванию)
realme 6
Mediatek Helio G90T, Mali-G76 MP4, 8192
3483 Points ∼46%
Xiaomi Redmi Note 8
Qualcomm Snapdragon 665, Adreno 610, 6144
1881 Points ∼25% -46%
Samsung Galaxy A51
Samsung Exynos 9611, Mali-G72 MP3, 4096
2168 Points ∼28% -38%
Huawei Nova 5T
HiSilicon Kirin 980, Mali-G76 MP10, 6144
7640 Points ∼100% +119%
Усредн. модель с Mediatek Helio G90T
  (3419 - 3483, n=2)
3451 Points ∼45% -1%
Усредн. модель класса Smartphone
  (186 - 16996, n=204, посл. 2 года)
5037 Points ∼66% +45%
Memory (по убыванию)
realme 6
Mediatek Helio G90T, Mali-G76 MP4, 8192
3676 Points ∼72%
Xiaomi Redmi Note 8
Qualcomm Snapdragon 665, Adreno 610, 6144
2808 Points ∼55% -24%
Samsung Galaxy A51
Samsung Exynos 9611, Mali-G72 MP3, 4096
1605 Points ∼31% -56%
Huawei Nova 5T
HiSilicon Kirin 980, Mali-G76 MP10, 6144
5116 Points ∼100% +39%
Усредн. модель с Mediatek Helio G90T
  (3609 - 3676, n=2)
3643 Points ∼71% -1%
Усредн. модель класса Smartphone
  (434 - 9044, n=204, посл. 2 года)
3895 Points ∼76% +6%
System (по убыванию)
realme 6
Mediatek Helio G90T, Mali-G76 MP4, 8192
5632 Points ∼67%
Xiaomi Redmi Note 8
Qualcomm Snapdragon 665, Adreno 610, 6144
5006 Points ∼59% -11%
Samsung Galaxy A51
Samsung Exynos 9611, Mali-G72 MP3, 4096
4738 Points ∼56% -16%
Huawei Nova 5T
HiSilicon Kirin 980, Mali-G76 MP10, 6144
8456 Points ∼100% +50%
Усредн. модель с Mediatek Helio G90T
  (5632 - 6155, n=2)
5894 Points ∼70% +5%
Усредн. модель класса Smartphone
  (1160 - 14189, n=204, посл. 2 года)
6197 Points ∼73% +10%
Overall (по убыванию)
realme 6
Mediatek Helio G90T, Mali-G76 MP4, 8192
3135 Points ∼67%
Xiaomi Redmi Note 8
Qualcomm Snapdragon 665, Adreno 610, 6144
2254 Points ∼48% -28%
Samsung Galaxy A51
Samsung Exynos 9611, Mali-G72 MP3, 4096
634 Points ∼14% -80%
Huawei Nova 5T
HiSilicon Kirin 980, Mali-G76 MP10, 6144
4689 Points ∼100% +50%
Усредн. модель с Mediatek Helio G90T
  (3054 - 3135, n=2)
3095 Points ∼66% -1%
Усредн. модель класса Smartphone
  (179 - 6959, n=204, посл. 2 года)
3337 Points ∼71% +6%

В браузерных бенчмарках наш образец уступил Nova 5T среди своих конкурентов.  

Jetstream 2 - Total Score
Усредн. модель класса Smartphone (12.4 - 161, n=184, посл. 2 года)
47.2 Points ∼100% +13%
realme 6 (Chrome 81)
41.73 Points ∼88%
Усредн. модель с Mediatek Helio G90T (35.3 - 41.7, n=2)
38.5 Points ∼82% -8%
Xiaomi Redmi Note 8 (Chrome 78)
30.65 Points ∼65% -27%
Samsung Galaxy A51 (Chrome 79)
27.681 Points ∼59% -34%
JetStream 1.1 - Total Score
Huawei Nova 5T (Chrome 74)
109.88 Points ∼100% +56%
Усредн. модель класса Smartphone (10.8 - 375, n=191, посл. 2 года)
83.4 Points ∼76% +18%
Усредн. модель с Mediatek Helio G90T (70.5 - 72.1, n=2)
71.3 Points ∼65% +1%
realme 6 (Chrome 81)
70.524 Points ∼64%
Samsung Galaxy A51 (Chrome 79)
51.257 Points ∼47% -27%
Xiaomi Redmi Note 8 (Chrome 78)
50.33 Points ∼46% -29%
Speedometer 2.0 - Result
Усредн. модель класса Smartphone (9 - 196, n=162, посл. 2 года)
48.4 runs/min ∼100% +41%
Усредн. модель с Mediatek Helio G90T (34.4 - 41.6, n=2)
38 runs/min ∼79% +10%
realme 6 (Chrome 81)
34.4 runs/min ∼71%
Xiaomi Redmi Note 8 (Chrome 78)
30.8 runs/min ∼64% -10%
Samsung Galaxy A51 (Chrome 79)
29.1 runs/min ∼60% -15%
WebXPRT 3 - ---
Huawei Nova 5T (Chrome 74)
124 Points ∼100% +170%
Усредн. модель класса Smartphone (19 - 194, n=203, посл. 2 года)
75 Points ∼60% +63%
Samsung Galaxy A51 (Chrome 79)
57 Points ∼46% +24%
Xiaomi Redmi Note 8 (Chrome 78)
52 Points ∼42% +13%
Усредн. модель с Mediatek Helio G90T (46 - 55, n=2)
50.5 Points ∼41% +10%
realme 6 (Chrome 81)
46 Points ∼37%
Octane V2 - Total Score
Huawei Nova 5T (Chrome 74)
22379 Points ∼100% +49%
Усредн. модель класса Smartphone (1986 - 58632, n=214, посл. 2 года)
15905 Points ∼71% +6%
Усредн. модель с Mediatek Helio G90T (15061 - 15606, n=2)
15334 Points ∼69% +2%
realme 6 (Chrome 81)
15061 Points ∼67%
Samsung Galaxy A51 (Chrome 79)
10194 Points ∼46% -32%
Xiaomi Redmi Note 8 (Chrome 78)
9405 Points ∼42% -38%
Mozilla Kraken 1.1 - Total Score
Усредн. модель класса Smartphone (460 - 29635, n=215, посл. 2 года)
4588 ms * ∼100% -38%
Xiaomi Redmi Note 8 (Chrome 78)
4561.76 ms * ∼99% -38%
Samsung Galaxy A51 (Chrome 79)
4375.1 ms * ∼95% -32%
realme 6 (Chrome 81)
3316 ms * ∼72%
Усредн. модель с Mediatek Helio G90T (3002 - 3316, n=2)
3159 ms * ∼69% +5%
Huawei Nova 5T (Chrome 74)
2059 ms * ∼45% +38%

* ... меньше = лучше

У нас на тесте оказалась конфигурация модели с 8 ГБ оперативной и 128 ГБ встроенной памяти, но существует еще две версии: 4/128 ГБ и 4/64 ГБ. Если верить спецификациям производителя, то внутри установлена память UFS 2.1, в то время как результаты тестов больше свойственны для UFS 2.0. Скорость работы с картой памяти высокая для своего класса. Заметим, что переносить приложения на microSD нельзя, но зато под нее есть отдельной слот, что позволяет установить ее одновременно с двумя SIM.

realme 6Xiaomi Redmi Note 8Samsung Galaxy A51Huawei Nova 5TУсредн. модель с 128 GB UFS 2.1 FlashУсредн. модель класса Smartphone
AndroBench 3-5
-32%
-18%
24%
1%
-2%
Sequential Write 256KB SDCard
63.73 (Toshiba Exceria Pro M501)
52.83 (Toshiba Exceria Pro M501)
-17%
60.1 (Toshiba Exceria Pro M501)
-6%
59.6 (8.4 - 72.4, n=43)
-6%
58.5 (1.7 - 83.3, n=198, посл. 2 года)
-8%
Sequential Read 256KB SDCard
84.57 (Toshiba Exceria Pro M501)
71.63 (Toshiba Exceria Pro M501)
-15%
73 (Toshiba Exceria Pro M501)
-14%
76 (13.4 - 88.3, n=43)
-10%
76.3 (13.4 - 154, n=198, посл. 2 года)
-10%
Random Write 4KB
165.29
91.23
-45%
104.4
-37%
247.05
49%
116 (18.2 - 290, n=77)
-30%
105 (4.78 - 319, n=273, посл. 2 года)
-36%
Random Read 4KB
179.4
84.76
-53%
110.8
-38%
146.23
-18%
144 (92.6 - 239, n=77)
-20%
123 (13.5 - 325, n=273, посл. 2 года)
-31%
Sequential Write 256KB
203.91
160.53
-21%
184.9
-9%
186.43
-9%
255 (182 - 511, n=77)
25%
293 (11.9 - 1321, n=273, посл. 2 года)
44%
Sequential Read 256KB
524.92
297.65
-43%
496.1
-5%
904.03
72%
780 (427 - 999, n=77)
49%
694 (41.9 - 2037, n=273, посл. 2 года)
32%

Игры

Самого по себе 90-Гц дисплея недостаточно для отличных результатов в играх. Как недавно продемонстрировали Epic Games и OnePlus, пользователи смогут получить доступ к высокой частоте только если большие бизнес сможет договориться. В случае нашего тестового смартфона, для достижения высокой частоты зачастую приходится снижать настройки качества. Так, в Arena of Valor тестируемый Realme 6 не смог стабильно удерживать 60 к/с.

Тем не менее, с субъективной стороны с геймплеем все в порядке -  Helio G90T и Mali-G76 неплохо справляются со своей задачей. Несмотря на доступный ценник, подтормаживаний в основном незаметно.

Game Assistant
Game Assistant
PUBG
Asphalt 9 Legends
Arena of Valor
Temple Run 2
PUBG
05101520253030303030303030303030302930303029313029303028302931303029303030303031302931292630303129293028303028293029303030302931293130293129303030303030293129303030303030303030303029313029302930303031293130293030303030303030303029303130302930302930303030303030303030303030302930303029313029303028302931303029303030303031302931292630303129293028303028293029303030302931293130293129303030303030293129303030303030303030303029313029302930303031293130293030303030303030303029303130302930302930303030303030302930303030303030303030303030303030303030303030303030303030302931303029293030303030303030303030303030303030303030293130303029302930303029303030303030303030272630302930312930303030303030303030303030302931303030303030303030303030302930303030303030303030303029303030293130293030283029313030293030303030313029312926303031292930283030282930293030303029312931302931293030303030302931293030303030303030303030293130293029303030312931302930303030303030303030293031303029303029303030303030303029303030303030303030303030303030303030303030303030303030303029313030292930303030303030303030303030303030303030302931303030293029303030293030303030303030302726303029303129303030303030303030303030303029313030303030303030303030303029303030303030303030293130303030302930303030303030303030303029303030303030303026192330303030303030303023313029303030303030293030303030303030303030303030303030293030303030302930303030303030303030303030303030303029303130302930303030313029302930302930Tooltip
; Smooth; 0.18.0: Ø29.8 (26-31)
; Balanced; 0.18.0: Ø29.9 (26-31)
; HD; 0.18.0: Ø29.7 (19-31)
Temple Run 2
051015202530354045505560606060606061606060606060606060606060606060616060606060606060606060606060616060606060606060606060606060606160606060606060606060606060606061606060606060606060606060606060616060606060606060606060606060606160606060606060606060606060606160606060606060Tooltip
; 1.66.2: Ø60.1 (60-61)
Asphalt 9 Legends
05101520253030303030312931293026303030303030303030303030303030303030303030303030303030303030303030303030303029293129291432930303030312931293026303030303030303030303030303030303030303030303030303030303030303030303030303029293129291432926302730303030303030303030301816303030313030303029312931303030303030293130303030303030302925303130293029Tooltip
; High Quality; 2.2.2a: Ø29.1 (3-31)
; Standard / low; 2.2.2a: Ø29.3 (16-31)
Arena of Valor
0510152025303540455055606060606061606060606060606060606060606060616060606060606060606060606060606160606060606060606060606060606061606060606060606060606060606060616060606060606060606060606060616060606060606060606060212732260583576060606060606060606160606059606060405460606060616060605916145938299605961606060606060606060606060605921196159605560606061606060606060606060596060606060616060606060602223594115959595859595958585959595859595958419175959585959365659585959272064659595858595958595959583129225959445855595959118938Tooltip
; 1.34.1.10: Ø54.7 (1-61)

Температурные и акустические показатели

Температура

Нагрев корпуса не превосходит 40 °C при высокой нагрузке - неплохой результат. В GFXBench battery test заметна однократная сильная просадка, но после нее производительность восстановилась до исходного уровня. 

Макс.
 38.9 °C39.6 °C35.8 °C 
 38.5 °C38.4 °C36.4 °C 
 38.1 °C37.9 °C36 °C 
Макс.: 39.6 °C
Усредн.: 37.7 °C
34.6 °C35.3 °C36.4 °C
33.8 °C34.6 °C38.2 °C
33.7 °C36.4 °C38.7 °C
Макс.: 38.7 °C
Усредн.: 35.7 °C
ЗУ (макс.)  28.2 °C | Темп. воздуха 22 °C | Fluke t3000FC (calibrated) & Voltcraft IR-260
(±) При нагрузочном тестировании верх корпуса нагревается в среднем до 37.7 град. Типичное значение для устройств этого же класса (Smartphone) = 32.9 градуса (-ов).
(+) Макс. температура верха корпуса составила 39.6 град. Цельсия. Типичное значение для устройств этого же класса (Smartphone) = 35.2 градуса (-ов) при минимуме в 22.4 град. и максимуме в 51.7 град.
(+) Макс. температура дна составила 38.7 град. Цельсия. Типичное значение для устройств этого же класса = 33.8 градуса (-ов).
(+) При отсутствии вычислительной нагрузки верх корпуса нагревается в среднем до 28.4 град. Типичное значение для устройств этого же класса = 32.9 градуса (-ов).

Акустическая система

АЧХ динамика
АЧХ динамика

Одиночный динамик Realme 6 оказался чуть тише, чем у Redmi Note 8. Звучание у обоих моделей довольно хорошее, но у Note 8 средние частоты лучше сбалансированы.

В системе предустановлено приложение Real Original Sound Technology, которое позволяет выбирать заготовленные профили звука или настраивать его вручную. Правда, все эти настройки доступны только при подключенной гарнитуре.

dB(A) 0102030405060708090Deep BassMiddle BassHigh BassLower RangeMidsHigher MidsLower HighsMid HighsUpper HighsSuper Highs2032.826.82526.225.73123.323.84021.924.7502831.56319.920.98019.122.810019.919.312516.525.516019.637.120017.540.325017.544.431513.95140013.955.250015.862.463015.267.18001473.510001474.4125013.972.7160013.472.7200013.872.2250014.374.831501476.9400014.581.6500014.678.7630014.571.6800014.769.61000015.170.41250015701600014.859.1SPL26.587.4N0.866.3median 14.6median 70Delta11134.927.529.130.525.431.929.427.539.432.827.327.721.622.82421.820.724.519.941.51847.716.854.516.26115.963.913.568.513.970.812.972.11472.414.774.614.175.314.275.314.575.115.474.214.978.914.878.41575.415.377.815.378.815.67115.556.52787.70.973.3median 15.3median 72.11.310.3hearing rangehide median Pink Noiserealme 6Xiaomi Redmi Note 8
АЧХ (если нужно отключить сравнение, нажмите на квадратики сверху)
Анализ АЧХ аудиосистемы realme 6

(+) | отличный уровень макс. громкости (87.4 дБА)
Низкие частоты (100 Гц - 315 Гц)
(-) | баса почти нет (на 33.7% меньше медианы)
(±) | он умеренно сбалансирован
Средние частоты (400 Гц - 2000 Гц)
(±) | диапазон воспроизводится тише желаемого (отклонение 5.1% от медианы)
(+) | он ровный, без "горбов" или провалов
Высокие частоты (2 кГц - 16 кГц)
(+) | диапазон отлично сбалансирован (отклонение лишь 4.9% от медианы)
(+) | он ровный, без "горбов" или провалов
Весь диапазон (100 - 16000 Гц)
(±) | звук в целом не очень сбалансирован (22.6% отличия от медианы)
в сравнении с устройствами того же класса
» 39% прямо сравнимых устройств показал(и) себя лучше, 12% примерно так же, 49% значительно хуже
» Δ наилучшего устройства из прямо сравнимых: 12%, средняя Δ: 24%, худший результат: 65%
в сравнении со всеми тестированными устройствами
» 62% известных нам устройств показал(и) себя лучше, 8% примерно так же, 30% значительно хуже
» Δ наилучшего устройства среди известных нам: 3%, средняя Δ: 21%, худший результат: 65%

Анализ АЧХ аудиосистемы Xiaomi Redmi Note 8

(+) | отличный уровень макс. громкости (87.7 дБА)
Низкие частоты (100 Гц - 315 Гц)
(-) | баса почти нет (на 30.2% меньше медианы)
(±) | он умеренно сбалансирован
Средние частоты (400 Гц - 2000 Гц)
(+) | диапазон не провален и не выпячен (отклонение лишь 2.8% от медианы)
(+) | он ровный, без "горбов" или провалов
Высокие частоты (2 кГц - 16 кГц)
(+) | диапазон отлично сбалансирован (отклонение лишь 4.9% от медианы)
(+) | он ровный, без "горбов" или провалов
Весь диапазон (100 - 16000 Гц)
(±) | звук в целом не очень сбалансирован (19.5% отличия от медианы)
в сравнении с устройствами того же класса
» 15% прямо сравнимых устройств показал(и) себя лучше, 8% примерно так же, 77% значительно хуже
» Δ наилучшего устройства из прямо сравнимых: 12%, средняя Δ: 24%, худший результат: 65%
в сравнении со всеми тестированными устройствами
» 42% известных нам устройств показал(и) себя лучше, 8% примерно так же, 50% значительно хуже
» Δ наилучшего устройства среди известных нам: 3%, средняя Δ: 21%, худший результат: 65%

Энергопотребление и автономная работа

Энергопотребление

Замеры уровня энергопотребления продемонстрировали неоднозначную картину: в состоянии простоя Realme, Samsung и Xiaomi требуют примерно одинаковое количество энергии, тогда как Huawei для работы нужно больше. При нагрузке Realme и Xiaomi наиболее экономичны даже если добавить к сравнению другие модели. На полную зарядку уходит ровно 1 час при использовании комплектного 30-Вт адаптера питания.

Энергопотребление
Выкл.darklight 0.01 / 0.13 Вт
Ожиданиеdarkmidlight 0.58 / 1.74 / 1.76 Вт
Нагрузка midlight 4.19 / 6.59 Вт
 color bar
Легенда: min: dark, med: mid, max: light        Metrahit Energy
В настоящий момент для этих замеров мы используем Metrahit Energy, однофазный профессиональный мультиметр.
realme 6
4300 мА⋅ч
Xiaomi Redmi Note 8
4000 мА⋅ч
Samsung Galaxy A51
4000 мА⋅ч
Huawei Nova 5T
3750 мА⋅ч
Усредн. модель с Mediatek Helio G90T
 
Усредн. модель класса Smartphone
 
Энергопотребление
3%
-16%
-27%
-13%
-20%
В простое, мин. *
0.58
0.62
-7%
0.9
-55%
0.87
-50%
0.685 (0.58 - 0.79, n=2)
-18%
0.921 (0.37 - 2.3, n=233, посл. 2 года)
-59%
В простое, сред. *
1.74
1.77
-2%
1.7
2%
2.34
-34%
2.03 (1.74 - 2.32, n=2)
-17%
1.839 (0.82 - 3.94, n=233, посл. 2 года)
-6%
В простое, макс. *
1.76
1.8
-2%
1.8
-2%
2.4
-36%
2.07 (1.76 - 2.38, n=2)
-18%
2.14 (0.85 - 4.2, n=233, посл. 2 года)
-22%
Нагрузка, сред. *
4.19
3.42
18%
5.2
-24%
4.56
-9%
4.46 (4.19 - 4.72, n=2)
-6%
4.43 (2.1 - 8.4, n=233, посл. 2 года)
-6%
Нагрузка, макс. *
6.59
6.14
7%
6.6
-0%
6.97
-6%
7.14 (6.59 - 7.68, n=2)
-8%
7.16 (3.16 - 12.3, n=233, посл. 2 года)
-9%

* ... меньше = лучше

Для проведения Wi-Fi теста мы переключили дисплей в режим 60 Гц, чтобы результаты можно было сравнивать с другими моделями. Благодаря мощной батарее и экономичной платформе, у Realme 6 оказались лучшие показатели по автономности. 

Автономная работа
NBC WiFi Websurfing Battery Test 1.3
16час. 11мин.
realme 6
4300 мА⋅ч
Xiaomi Redmi Note 8
4000 мА⋅ч
Samsung Galaxy A51
4000 мА⋅ч
Huawei Nova 5T
3750 мА⋅ч
Время работы
-15%
-28%
-20%
В простое
2139
1689
Чтение сайтов по Wi-Fi v.2
971
824
-15%
698
-28%
776
-20%
Нагрузка и 100% яркости
217
289
Воспр. видео H.264
859
846

За

+ дисплей с частотой 90 Гц
+ 64-МП камера
+ фронтальная камера с хорошей светочувствительностью
+ Widevine level 1
+ хорошая автономность

Против

- низкая яркость дисплея

Вердикт - Хорошая начинка и доступный ценник

На обзоре: Realme 6. Тестовый образец предоставлен компанией Realme
На обзоре: Realme 6. Тестовый образец предоставлен компанией Realme

При цене менее 300 евро Realme 6 является крайне интересным смартфоном. Красивая расцветка с переливающейся крышкой, современная камера и отличный чипсет - все это вместе производит хорошее впечатление.

Realme 6 выпускается в 3 конфигурациях памяти, а значит он доступен самым разным категориям покупателей. 

Благодаря наличию нескольких конфигураций памяти у покупателей появляется больше свободы при выборе. У всех вариаций модели отличное соотношение цены и качества, при этом пользователей обрадует хорошая производительность в играх и камера высокого разрешения. 

realme 6 - 30/05/2020 v7
Inge Schwabe

Корпус
83%
Клавиатура
67 / 75 → 89%
<