Смартфон Realme 6. Обзор от Notebookcheck

Name: Realme 6
Brand: Realme

Превосходство в среднем классе. Realme - новая звезда в мире смартфонов - привносит дисплей с частотой обновления 90 Гц в средний класс. Младшая версия модели стоит 230 евро и содержит 64 ГБ встроенной и 4 ГБ оперативной памяти.

Inge Schwabe, 👁 Daniel Schmidt, ✓ Andrea Grüblinger (перевод Антона Авдюшкина), Опубликовано 04 June 2020 🇺🇸 🇩🇪 ...

Android смартфоны и всё, что связано с ними сенсорный

Популярность смартфонов с 90-герцовыми дисплеями продолжает расти, но в среднем классе они по-прежнему являются большой редкостью. Тем не менее, очень приятно видеть как производители один за одним предлагают все более качественные и дешевые модели. Завоевав популярность, бренды обычно начинают повышать цены на свою продукцию, но освободившееся место в том или ином сегменте тут же занимают конкуренты. Такую тенденцию мы в нынешнем году наблюдали у OnePlus, а затем и Xiaomi, потому в Realme не сидят на месте и завоевывают оставленные гигантами горизонты. Правда, стоит уточнить, что OnePlus и Realme принадлежат одному и тому же концерну BBK.

Согласно отчету Realme, компания поставила 25 миллионов устройств в 2019 году. Помимо тестируемого нами сегодня смартфона, в европейском портфолио производителя также имеются модели Realme 6i, Realme C3 и недавно представленные Realme X50 Pro и Realme 6 Pro. По ходу обзора мы будем сравнивать Realme 6 с текущими предложениями от Xiaomi и Samsung.

Тестовый образец выдан нам компанией realme

Сохранить защищённую авторским правом картинку с итоговым рейтингом в формате PNG / SVG

Realme 6 (6 Серия)

Процессор

Mediatek Helio G90T 8 x 2.1 GHz, Cortex-A76 / A55

Графический адаптер

ARM Mali-G76 MP4

ОЗУ

8 Гбайт

Дисплей

6.50 дюйм. 20:9, 2400 x 1080 пикс. 405 точек/дюйм, capacitive touchscreen, 5 multi-touch points, IPS, глянцевое покрытие: ✔, 90 Hz

Хранение данных

128 GB UFS 2.1 Flash, 128 Гбайт

, 115 Гбайт свободно

Интерфейсы

1 USB 2.0, Аудиоразъёмы: 3.5 mm headphone jack, картридер: microSD (FAT, FAT32, exFAT, up to 256 GB), 1 сканер подушечки пальца, NFC, датчик освещённости, Датчики и сенсоры: Magnetic induction sensor, proximity sensor, gyroscope, accelerometer

Коммуникации

802.11 a/b/g/n/ac (a/b/g/n = Wi-Fi 4/ac = Wi-Fi 5/), Bluetooth 5.0, 2G (850/900/1800/1900 MHz) 3G (bands 1, 5, 8) 4G (bands 1, 2, 3, 4, 5, 7, 8, 20, 28, 38, 40, 41), Dual SIM, LTE, GPS

Габариты

толщина х ширина х глубина (мм): 8.9 x 162.1 x 74.8

Аккумулятор

4300 мА⋅ч литий-ион.

Зарядка

быстрая зарядка

Операционная система

Android 10

Камера

осн. камера: 64 МП Quad-camera: 64MP wide-angle (78.6 degrees, 26mm, f/1.8, 6P lens, Samsung GW1, 1/1.72”), 8MP ultra wide-angle (119 degrees, f/2.3, 5P lens), 2MP macro (4cm focus, f/2.4, 3P lens), 2MP monochrome sensor (f/2.4, 3P lens); Camera2 API: Level 3
фронт. камера: 16 МП 79.3 degrees, f/2.0, 5P lens

Дополнительно

акустическая система: Mono speaker, клавиатура: Onscreen, подсветка клавиатуры: ✔, Realme 6, 30W quick charger, USB Type-C-cable, case, screen protector, SIM tool, documentation, warranty card, realme UI, 24 мес. гарантии в Европе, DRM Widevine L1; FM tuner; GNSS: GPS, AGPS, GLONASS, BeiDou; SAR (Head): <2 (according to the manufacturer), пассивное охлаждение

Вес

191 г, адаптер питания: 124 г

Стоимость

299 Euro

Внимание: Разные образцы одной и той же модели часто используют неодинаковые компоненты! (Матрица AUO вместо BOE, память Hynix вместо Samsung, накопитель SATA вместо PCIe, ...)

Смотреть все характеристики

Соперники

Рейтинг	Дата	Модель	Вес	Накоп-ль	Размер	Разрешение
80.7 %	June 2020	Realme 6 Helio G90T, Mali-G76 MP4	191 г	128 GB UFS 2.1 Flash	6.50"	2400x1080
79.2 %	November 2019	Xiaomi Redmi Note 8 SD 665, Adreno 610	190 г	128 GB eMMC Flash	6.30"	2340x1080
79.8 %	January 2020	Samsung Galaxy A51 Exynos 9611, Mali-G72 MP3	172 г	128 GB UFS 2.0 Flash	6.50"	2400x1080
84.2 %	January 2020	Huawei Nova 5T Kirin 980, Mali-G76 MP10	174 г	128 GB UFS 2.1 Flash	6.26"	2340x1080

Дизайн и особенности - Камера задает эстетику

К нам на тест смартфон приехал в расцветке Comet Blue (также существует версия Comet White): корпус гладкий, глянцевый, но обладает хорошим олеофобным покрытием. Дисплей здесь без скругленных краев, его окружает тонкая пластиковая рамка.

Модуль квадрокамеры заметно выступает из корпуса. В комплекте со смартфоном поставляется чехол, толщина которого полностью компенсирует выступ с минимальным запасом, но без него Realme не может ровно лежать на столе из-за камеры. Традиционной защиты от влаги и пыли здесь нет, но брызг смартфон не боится.

Оснащение - 128 ГБ, 64 МП и 90 Гц

Лучше всего все достоинства Realme 6 описывают три цифры: 128 ГБ встроенной памяти, 64 МП у камеры и 90 Гц частота обновления дисплея. На нижней грани корпуса располагается одиночный мультимедийный динамик, аудио разъем и порт USB Type-C. Сканер отпечатков разместился на левой грани смартфона. В отличие от младшей модели C3, у тестируемого нами Realme 6 есть NFC с поддержкой бесконтактных платежей.

Программное обеспечение - Realme UI пришел на смену ColorOS

Как вы помните, у Realme XT была установлена оболочка Oppo ColorOS, но свежая модель уже комплектуется собственным интерфейсом Realme UI, который основан на Android 10. Помимо измененного лаунчера и жестового управления и модификация интерфейса, можно отметить наличие фирменных приложений: галерея, плеер, игровой лаунчер Game Space и т.д. Последний способен при запуске игры улучшать производительность процессора, отключать уведомления и по желанию может записывать видео с экрана. Кроме того, он позволяет скрывать значки игр с домашнего экрана, что довольно удобно.

Беспроводные возможности и навигация - Есть Wi-Fi 5

Realme 6 не поддерживает Wi-Fi 6, но с сетями стандарта 802.11ac аппарат работает - для среднего класса вполне сойдет. В ходе тестов с нашим роутером Netgear Nighthawk AX12, смартфон продемонстрировал хорошие показатели. Дополнительно отметим, что данная модель не поддерживает 2 диапазон в сетях UMTS (1900 МГц), который не распространен в Европе и США.

Networking
iperf3 transmit AX12
Realme 6 Mali-G76 MP4, Helio G90T, 128 GB UFS 2.1 Flash	338 (323^min - 344^max) MBit/s
Huawei Nova 5T Mali-G76 MP10, Kirin 980, 128 GB UFS 2.1 Flash	315 (226^min - 345^max) MBit/s -7%
Xiaomi Redmi Note 8 Adreno 610, SD 665, 128 GB eMMC Flash	303 (242^min - 355^max) MBit/s -10%
Samsung Galaxy A51 Mali-G72 MP3, Exynos 9611, 128 GB UFS 2.0 Flash	297 (189^min - 335^max) MBit/s -12%
iperf3 receive AX12
Усредн. модель класса Smartphone (посл. 2 года)	376 MBit/s +15%
Xiaomi Redmi Note 8 Adreno 610, SD 665, 128 GB eMMC Flash	339 (320^min - 349^max) MBit/s +4%
Realme 6 Mali-G76 MP4, Helio G90T, 128 GB UFS 2.1 Flash	326 (162^min - 354^max) MBit/s
Huawei Nova 5T Mali-G76 MP10, Kirin 980, 128 GB UFS 2.1 Flash	317 (30^min - 340^max) MBit/s -3%
Samsung Galaxy A51 Mali-G72 MP3, Exynos 9611, 128 GB UFS 2.0 Flash	298 (185^min - 350^max) MBit/s -9%

Realme 6 Mediatek Helio G90T, ARM Mali-G76 MP4; iperf3 receive AX12; iperf 3.1.3: Ø322 (162-354)

Xiaomi Redmi Note 8 Qualcomm Snapdragon 665, Qualcomm Adreno 610; iperf3 receive AX12; iperf 3.1.3: Ø339 (320-349)

Realme 6 Mediatek Helio G90T, ARM Mali-G76 MP4; iperf3 transmit AX12; iperf 3.1.3: Ø338 (323-344)

Xiaomi Redmi Note 8 Qualcomm Snapdragon 665, Qualcomm Adreno 610; iperf3 transmit AX12; iperf 3.1.3: Ø303 (242-355)

Если верить приложению GPS Test, точность GPS у смартфона экстраординарная - 1 метр. Сам навигационный модуль поддерживает спутниковые системы GPS, GLONASS, Galileo, BeiDou и SBAS.

В ходе нашего обязательного практического теста, Realme 6 записывал маршрут велопрогулки параллельно с навигатором Garmin Edge 500, а в конце мы сравнили построенные устройствами треки. В реальности смартфон уже не так хорош: при приближении к озеру записанные координаты отличались от реального положения в том месте. Выходит, что для прогулок по незнакомым городам Realme 6 не подойдет.

Звонки

Оболочка Realme UI содержит собственное приложение для голосовых звонков, которое довольно схоже со стандартным от Google по функционалу. Качество передачи речи хорошее, собеседники хорошо слышат друг друга в любых условиях.

Камера - Фронталка с хорошей светочувствительностью

Пожалуй, сравнивать качество снимков Realme 6 и iPhone 11 Pro с LG G8 было бы нечестно. Однако тот факт, что они обеспечивают более качественный результат при меньшем разрешении и содержат меньше объективов, говорит вовсе не в пользу Realme.

При увеличении снимков заметно, что у обоих упомянутых соперников детализация изображения выше. То же самое можно сказать и про зум (мы использовали 5-кратное приближение для тестов). Тем не менее, если сравнивать Realme 6 с представителями своего класса, то он радует больше, особенно естественной цветопередачей. При недостаточном освещении ПО камеры хорошо справляется с подавлением шумов в темных и светлых областях, в то время как при средней освещенности шумы проявлены больше.

В отличие от моделей C3 и 6i, фронтальная 5-МП камера Realme 6 поддерживает ночной режим. По сути, хороший результат обеспечивается относительно широкой диафрагмой f/2.0. При использовании ночного режима камера увеличивает выдержку, за счет чего улавливает больше света, но в то же время портит резкость. Правда, снимки с тестового смартфона выглядят хорошо только при сравнении с вышеупомянутыми C3 и 6i.

Интерактивное сравнение фото-образцов

Как разные модели снимают один и тот же объект? Нажмите (смартфон) или наведите указатель (компьютер) на нужный фрагмент снимка, чтобы придирчиво рассмотреть его в окнах ниже. Нажав на любое из них, соответствующий кадр можно открыть в полном размере.

Scene 1 Scene 2 Scene 3 Scene 4

Нажмите здесь для загрузки изображений

realme 6 (Hauptkamera)

LG G8s

Apple iPhone 11 Pro

Canon EOS 70D

Нажмите здесь для загрузки изображений

realme 6 (Hauptkamera - Low-Light)

LG G8s

Apple iPhone 11 Pro

Canon EOS 70D

Нажмите здесь для загрузки изображений

realme 6 (Ultraweitwinkel)

LG G8s

Apple iPhone 11 Pro

Canon EOS 70D

Нажмите здесь для загрузки изображений

realme 6 (5-facher Zoom)

LG G8s

Apple iPhone 11 Pro

Canon EOS 70D

Мы также протестировали камеру смартфона в условиях контролируемого освещения. Несмотря на присутствие легкой голубой дымки, в целом цветопередача довольно естественная. Контрастность и резкость заметно снижаются только по углам кадра. Даже при плохом освещении (1 люкс) контрастность на неплохом уровне.

ColorChecker Realme 6: 5.32 ∆E min: 2 - max: 13.51 ∆E

Аксессуары и гарантия

В коробке с Realme 6 поставляется гарантийная карточка, руководство пользователя и инструмент для извлечения лотка SIM. Порт USB Type-C поддерживает быструю зарядку мощностью 30 Вт. Для лучшей защиты смартфона в комплекте присутствует чехол, а на экран наклеена защитная пленка.

Срок гарантии по умолчанию составляет 24 месяца с момента покупки.

Ввод и управление

Сканер отпечатков встроен в клавишу включения на правой боковой грани, потому работать с ним удобно. Легкого касания достаточно, чтобы снять блокировку.

Дисплей - Не слишком яркий

На фронтальной панели смартфона находится дисплей диагональю 6.5 дюймов с разрешением 2400 х 1080 пикселей. Дисплей поддерживает частоту обновления 90 Гц, но по умолчанию выбраны 60 Гц, чтобы заряд батареи расходовался не так активно. Кроме того, доступен автоматический режим переключения частоты.

Максимальная яркость данного IPS дисплея нас разочаровала: представителям среднего класса свойственны 550 кд/м², в то время как у нашего образца предельный показатель достиг всего 456 кд/м2. Конечно же, данное обстоятельство негативно повлияло и на контрастность, которая опустилась ниже 1000:1.


427 cd/m²	453 cd/m²	427 cd/m²
418 cd/m²	456 cd/m²	407 cd/m²
412 cd/m²	442 cd/m²	403 cd/m²

Равномерность подсветки экрана

замерено через: X-Rite i1Pro 2

Максимум: 456 cd/m² (Nits) В среднем: 427.2 cd/m² Minimum: 2.4 cd/m²
Равномерность подсветки: 88 %
От батареи: 456 cd/m²
Контрастность: 991:1 (Уровень чёрного: 0.46 cd/m²)
ΔE Color 4.4 | 0.5-29.43 Ø5
ΔE Greyscale 4.4 | 0.57-98 Ø5.3
98.7% sRGB (Calman 2D)
Gamma: 2.22

	Realme 6 IPS, 2400x1080, 6.50	Xiaomi Redmi Note 8 IPS, 2340x1080, 6.30	Samsung Galaxy A51 AMOLED, 2400x1080, 6.50	Huawei Nova 5T LTPS, 2340x1080, 6.26
Параметры экрана		38%	26%	-17%
Яркость в центре	456	656 44%	589 29%	524 15%
Brightness	427	643 51%	589 38%	510 19%
Brightness Distribution	88	95 8%	94 7%	86 -2%
Уровень чёрного *	0.46	0.54 -17%		0.39 15%
Контрастность	991	1215 23%		1344 36%
Colorchecker Delta E *	4.4	1.1 75%	2.22 50%	6.6 -50%
Colorchecker dE 2000 max. *	7.7	2.4 69%	8.24 -7%	12.2 -58%
Delta E для серого *	4.4	2.2 50%	2.6 41%	9.1 -107%
Гамма	2.22 ^99%	2.2 ^100%	2.111 ^104%	2.34 ^94%
CCT	7154 ^91%	6263 ^104%	6508 ^100%	8987 ^72%

* ... меньше = лучше

Тест на мерцание

ℹ

Некоторые устройства устанавливают яркость экрана при помощи быстрого включения-выключения светодиодов вместо простого понижения напряжения их питания. Такой метод обозначается аббревиатурой ШИМ (или PWM). Он часто приводит к полоскам или ряби на изображении, а также к быстрой усталости глаз и головной боли. Мы проверяем, используется ли PWM в тестируемом устройстве, и если да, то при каких условиях.

Ура! ШИМ не обнаружено

Для сравнения, 53 % известных нам устройств не применяют PWM для изменения яркости, а среди тех, где PWM используется, типичная частота модуляции составляет 17933 Гц (мин. 5 Гц, макс. 3846000 Гц).

Цветопередача у дисплея довольно неплохая. Отклонения цвета (DeltaE) достигают максимум 4.4, что неплохо для своего класса.

Дисплей: тест на время отклика

ℹ

Время отклика показывает, как быстро дисплей устройства способен сменить цвет изображения с одного на другой. Недостаточно быстрый отклик может привести к деформации подвижных фрагментов изображения, появлении теней и размытости. Отсутствие таких проблем особенно важно для просмотра фильмов и для игр.

↔ Перемена цвета пикселей, чёрный - белый (1) и белый - чёрный (2)
15.2 ms ... стадия 1 ↗ и стадия 2 ↘ в сумме	↗ 6 ms стадия 1
15.2 ms ... стадия 1 ↗ и стадия 2 ↘ в сумме	↘ 9.2 ms стадия 2
Это неплохое время отклика. Оно подходит для игр и подобных применений, хоть и не идеально. Для сравнения, самый лучший результат среди всех известных нам устройств равен 0.1 миллисек., самый худший - 240 миллисек. » 31% экранов из нашей базы данных показали более хороший результат. Таким образом, тестируемое устройство находится в верхней половине рейтинга (оно опережает средний результат, равный 21.5 миллисек.)
↔ Перемена цвета пикселей, серый 50% - серый 80% (1) и серый 80% - серый 50% (2)
35.6 ms ... стадия 1 ↗ и стадия 2 ↘ в сумме	↗ 17.6 ms стадия 1
35.6 ms ... стадия 1 ↗ и стадия 2 ↘ в сумме	↘ 18 ms стадия 2
Это очень большое время отклика. Экран явно не ориентирован на игры и подобные применения. Для сравнения, самый лучший результат среди всех известных нам устройств равен 0.2 миллисек., самый худший - 636 миллисек. » 43% экранов из нашей базы данных показали более хороший результат. Таким образом, тестируемое устройство попадает в условную середину рейтинга (показывает результат на уровне среднего, то есть 33.8 миллисек.)

На улице читабельность дисплея сильно снижается из-за сильных отражений и бликов, которые слабая подсветка не в силах преодолеть. Углы обзора, тем не менее, хорошие, так как здесь используется IPS панель.

Производительность - Как у Huawei среднего уровня

Mediatek Helio G90T - это один из современных шестиядерных чипсетов, способный работать на частоте от до 2 ГГц (2.05 ГГц для двух производительных ядер). В общем и целом, по уровню производительности он сравним с Kirin 810.

По ходу тестирования Helio G90T показал довольно неплохие результаты относительно чипов от Qualcomm и Samsung, но сильно отстает от Kirin 980.

Geekbench 5.5
Single-Core (по убыванию)
Realme 6 Mediatek Helio G90T, Mali-G76 MP4, 8192	545 Points
Усредн. модель с Mediatek Helio G90T (483 - 545, n=3)	510 Points -6%
Усредн. модель класса Smartphone (119 - 2138, n=216, посл. 2 года)	914 Points +68%
Multi-Core (по убыванию)
Realme 6 Mediatek Helio G90T, Mali-G76 MP4, 8192	1715 Points
Усредн. модель с Mediatek Helio G90T (1557 - 1715, n=3)	1622 Points -5%
Усредн. модель класса Smartphone (473 - 6681, n=216, посл. 2 года)	2997 Points +75%
OpenCL Score 5.1 (по убыванию)
Realme 6 Mediatek Helio G90T, Mali-G76 MP4, 8192	2056 Points
Усредн. модель с Mediatek Helio G90T ()	2056 Points 0%
Усредн. модель класса Smartphone (516 - 18876, n=44, посл. 2 года)	7082 Points +244%
Vulkan Score 5.1 (по убыванию)
Realme 6 Mediatek Helio G90T, Mali-G76 MP4, 8192	1931 Points
Усредн. модель с Mediatek Helio G90T ()	1931 Points 0%
Усредн. модель класса Smartphone (281 - 18656, n=50, посл. 2 года)	7618 Points +295%

Geekbench 4.4
64 Bit Single-Core Score (по убыванию)
Realme 6 Mediatek Helio G90T, Mali-G76 MP4, 8192	2594 Points
Xiaomi Redmi Note 8 Qualcomm Snapdragon 665, Adreno 610, 6144	1495 Points -42%
Усредн. модель с Mediatek Helio G90T (2363 - 2594, n=4)	2452 Points -5%
Усредн. модель класса Smartphone (934 - 9574, n=91, посл. 2 года)	5228 Points +102%
64 Bit Multi-Core Score (по убыванию)
Realme 6 Mediatek Helio G90T, Mali-G76 MP4, 8192	7795 Points
Xiaomi Redmi Note 8 Qualcomm Snapdragon 665, Adreno 610, 6144	5366 Points -31%
Усредн. модель с Mediatek Helio G90T (6043 - 7795, n=4)	6878 Points -12%
Усредн. модель класса Smartphone (2630 - 26990, n=91, посл. 2 года)	14045 Points +80%
Compute RenderScript Score (по убыванию)
Realme 6 Mediatek Helio G90T, Mali-G76 MP4, 8192	5862 Points
Xiaomi Redmi Note 8 Qualcomm Snapdragon 665, Adreno 610, 6144	5122 Points -13%
Усредн. модель с Mediatek Helio G90T (5702 - 5862, n=2)	5782 Points -1%
Усредн. модель класса Smartphone (2053 - 18432, n=72, посл. 2 года)	10872 Points +85%

PCMark for Android
Work performance score (по убыванию)
Realme 6 Mediatek Helio G90T, Mali-G76 MP4, 8192	14669 Points
Xiaomi Redmi Note 8 Qualcomm Snapdragon 665, Adreno 610, 6144	7446 Points -49%
Samsung Galaxy A51 Samsung Exynos 9611, Mali-G72 MP3, 4096	6416 Points -56%
Huawei Nova 5T HiSilicon Kirin 980, Mali-G76 MP10, 6144	10209 Points -30%
Усредн. модель с Mediatek Helio G90T (14669 - 14946, n=2)	14808 Points +1%
Усредн. модель класса Smartphone (10884 - 19297, n=2, посл. 2 года)	15091 Points +3%
Work 2.0 performance score (по убыванию)
Realme 6 Mediatek Helio G90T, Mali-G76 MP4, 8192	10512 Points
Xiaomi Redmi Note 8 Qualcomm Snapdragon 665, Adreno 610, 6144	6498 Points -38%
Samsung Galaxy A51 Samsung Exynos 9611, Mali-G72 MP3, 4096	5649 Points -46%
Huawei Nova 5T HiSilicon Kirin 980, Mali-G76 MP10, 6144	8279 Points -21%
Усредн. модель с Mediatek Helio G90T (9967 - 10512, n=2)	10240 Points -3%
Усредн. модель класса Smartphone (9101 - 12871, n=4, посл. 2 года)	10872 Points +3%

3DMark
1280x720 offscreen Ice Storm Unlimited Score (по убыванию)
Realme 6 Mediatek Helio G90T, Mali-G76 MP4, 8192	30326 Points
Xiaomi Redmi Note 8 Qualcomm Snapdragon 665, Adreno 610, 6144	23534 Points -22%
Samsung Galaxy A51 Samsung Exynos 9611, Mali-G72 MP3, 4096	23866 Points -21%
Huawei Nova 5T HiSilicon Kirin 980, Mali-G76 MP10, 6144	40895 Points +35%
Усредн. модель с Mediatek Helio G90T (30326 - 33832, n=2)	32079 Points +6%
1280x720 offscreen Ice Storm Unlimited Graphics Score (по убыванию)
Realme 6 Mediatek Helio G90T, Mali-G76 MP4, 8192	36463 Points
Xiaomi Redmi Note 8 Qualcomm Snapdragon 665, Adreno 610, 6144	24654 Points -32%
Samsung Galaxy A51 Samsung Exynos 9611, Mali-G72 MP3, 4096	25086 Points -31%
Huawei Nova 5T HiSilicon Kirin 980, Mali-G76 MP10, 6144	51362 Points +41%
Усредн. модель с Mediatek Helio G90T (36463 - 39137, n=2)	37800 Points +4%
1280x720 offscreen Ice Storm Unlimited Physics (по убыванию)
Realme 6 Mediatek Helio G90T, Mali-G76 MP4, 8192	19084 Points
Xiaomi Redmi Note 8 Qualcomm Snapdragon 665, Adreno 610, 6144	20354 Points +7%
Samsung Galaxy A51 Samsung Exynos 9611, Mali-G72 MP3, 4096	20393 Points +7%
Huawei Nova 5T HiSilicon Kirin 980, Mali-G76 MP10, 6144	23870 Points +25%
Усредн. модель с Mediatek Helio G90T (19084 - 22928, n=2)	21006 Points +10%
2560x1440 Sling Shot OpenGL ES 3.0 (по убыванию)
Realme 6 Mediatek Helio G90T, Mali-G76 MP4, 8192	3127 Points
Xiaomi Redmi Note 8 Qualcomm Snapdragon 665, Adreno 610, 6144	1728 Points -45%
Samsung Galaxy A51 Samsung Exynos 9611, Mali-G72 MP3, 4096	2068 Points -34%
Huawei Nova 5T HiSilicon Kirin 980, Mali-G76 MP10, 6144	5638 Points +80%
Усредн. модель с Mediatek Helio G90T (2390 - 3374, n=4)	3046 Points -3%
Усредн. модель класса Smartphone (712 - 7285, n=50, посл. 2 года)	3766 Points +20%
2560x1440 Sling Shot OpenGL ES 3.0 Graphics (по убыванию)
Realme 6 Mediatek Helio G90T, Mali-G76 MP4, 8192	3108 Points
Xiaomi Redmi Note 8 Qualcomm Snapdragon 665, Adreno 610, 6144	1607 Points -48%
Samsung Galaxy A51 Samsung Exynos 9611, Mali-G72 MP3, 4096	2027 Points -35%
Huawei Nova 5T HiSilicon Kirin 980, Mali-G76 MP10, 6144	6111 Points +97%
Усредн. модель с Mediatek Helio G90T (2219 - 3472, n=4)	3036 Points -2%
Усредн. модель класса Smartphone (618 - 9451, n=50, посл. 2 года)	4186 Points +35%
2560x1440 Sling Shot OpenGL ES 3.0 Physics (по убыванию)
Realme 6 Mediatek Helio G90T, Mali-G76 MP4, 8192	3194 Points
Xiaomi Redmi Note 8 Qualcomm Snapdragon 665, Adreno 610, 6144	2378 Points -26%
Samsung Galaxy A51 Samsung Exynos 9611, Mali-G72 MP3, 4096	2225 Points -30%
Huawei Nova 5T HiSilicon Kirin 980, Mali-G76 MP10, 6144	4436 Points +39%
Усредн. модель с Mediatek Helio G90T (3194 - 3283, n=4)	3246 Points +2%
Усредн. модель класса Smartphone (1093 - 4525, n=50, посл. 2 года)	3082 Points -4%
2560x1440 Sling Shot OpenGL ES 3.0 Unlimited (по убыванию)
Realme 6 Mediatek Helio G90T, Mali-G76 MP4, 8192	3003 Points
Xiaomi Redmi Note 8 Qualcomm Snapdragon 665, Adreno 610, 6144	1778 Points -41%
Samsung Galaxy A51 Samsung Exynos 9611, Mali-G72 MP3, 4096	2060 Points -31%
Huawei Nova 5T HiSilicon Kirin 980, Mali-G76 MP10, 6144	5990 Points +99%
Усредн. модель с Mediatek Helio G90T (2412 - 3128, n=4)	2916 Points -3%
Усредн. модель класса Smartphone (704 - 23024, n=113, посл. 2 года)	9235 Points +208%
2560x1440 Sling Shot OpenGL ES 3.0 Unlimited Graphics (по убыванию)
Realme 6 Mediatek Helio G90T, Mali-G76 MP4, 8192	2965 Points
Xiaomi Redmi Note 8 Qualcomm Snapdragon 665, Adreno 610, 6144	1668 Points -44%
Samsung Galaxy A51 Samsung Exynos 9611, Mali-G72 MP3, 4096	1993 Points -33%
Huawei Nova 5T HiSilicon Kirin 980, Mali-G76 MP10, 6144	6350 Points +114%
Усредн. модель с Mediatek Helio G90T (2323 - 3057, n=4)	2850 Points -4%
Усредн. модель класса Smartphone (607 - 45492, n=112, посл. 2 года)	16095 Points +443%
2560x1440 Sling Shot OpenGL ES 3.0 Unlimited Physics (по убыванию)
Realme 6 Mediatek Helio G90T, Mali-G76 MP4, 8192	3143 Points
Xiaomi Redmi Note 8 Qualcomm Snapdragon 665, Adreno 610, 6144	2348 Points -25%
Samsung Galaxy A51 Samsung Exynos 9611, Mali-G72 MP3, 4096	2336 Points -26%
Huawei Nova 5T HiSilicon Kirin 980, Mali-G76 MP10, 6144	4997 Points +59%
Усредн. модель с Mediatek Helio G90T (3143 - 3438, n=4)	3322 Points +6%
Усредн. модель класса Smartphone (1075 - 8749, n=112, посл. 2 года)	4393 Points +40%
2560x1440 Sling Shot Extreme (ES 3.1) (по убыванию)
Realme 6 Mediatek Helio G90T, Mali-G76 MP4, 8192	2515 Points
Xiaomi Redmi Note 8 Qualcomm Snapdragon 665, Adreno 610, 6144	1114 Points -56%
Samsung Galaxy A51 Samsung Exynos 9611, Mali-G72 MP3, 4096	1592 Points -37%
Huawei Nova 5T HiSilicon Kirin 980, Mali-G76 MP10, 6144	4835 Points +92%
Усредн. модель с Mediatek Helio G90T (2390 - 2515, n=4)	2473 Points -2%
Усредн. модель класса Smartphone (286 - 7890, n=103, посл. 2 года)	2770 Points +10%
2560x1440 Sling Shot Extreme (ES 3.1) Graphics (по убыванию)
Realme 6 Mediatek Helio G90T, Mali-G76 MP4, 8192	2384 Points
Xiaomi Redmi Note 8 Qualcomm Snapdragon 665, Adreno 610, 6144	967 Points -59%
Samsung Galaxy A51 Samsung Exynos 9611, Mali-G72 MP3, 4096	1473 Points -38%
Huawei Nova 5T HiSilicon Kirin 980, Mali-G76 MP10, 6144	4937 Points +107%
Усредн. модель с Mediatek Helio G90T (2218 - 2384, n=4)	2338 Points -2%
Усредн. модель класса Smartphone (240 - 9814, n=103, посл. 2 года)	2769 Points +16%
2560x1440 Sling Shot Extreme (ES 3.1) Physics (по убыванию)
Realme 6 Mediatek Helio G90T, Mali-G76 MP4, 8192	3114 Points
Xiaomi Redmi Note 8 Qualcomm Snapdragon 665, Adreno 610, 6144	2408 Points -23%
Samsung Galaxy A51 Samsung Exynos 9611, Mali-G72 MP3, 4096	2217 Points -29%
Huawei Nova 5T HiSilicon Kirin 980, Mali-G76 MP10, 6144	4509 Points +45%
Усредн. модель с Mediatek Helio G90T (3114 - 3280, n=4)	3192 Points +3%
Усредн. модель класса Smartphone (858 - 4679, n=103, посл. 2 года)	3166 Points +2%
2560x1440 Sling Shot Extreme (ES 3.1) Unlimited (по убыванию)
Realme 6 Mediatek Helio G90T, Mali-G76 MP4, 8192	2568 Points
Xiaomi Redmi Note 8 Qualcomm Snapdragon 665, Adreno 610, 6144	1134 Points -56%
Samsung Galaxy A51 Samsung Exynos 9611, Mali-G72 MP3, 4096	1654 Points -36%
Huawei Nova 5T HiSilicon Kirin 980, Mali-G76 MP10, 6144	5102 Points +99%
Усредн. модель с Mediatek Helio G90T (2412 - 2694, n=4)	2571 Points 0%
Усредн. модель класса Smartphone (317 - 20131, n=179, посл. 2 года)	6717 Points +162%
2560x1440 Sling Shot Extreme (ES 3.1) Unlimited Graphics (по убыванию)
Realme 6 Mediatek Helio G90T, Mali-G76 MP4, 8192	2433 Points
Xiaomi Redmi Note 8 Qualcomm Snapdragon 665, Adreno 610, 6144	980 Points -60%
Samsung Galaxy A51 Samsung Exynos 9611, Mali-G72 MP3, 4096	1530 Points -37%
Huawei Nova 5T HiSilicon Kirin 980, Mali-G76 MP10, 6144	5157 Points +112%
Усредн. модель с Mediatek Helio G90T (2322 - 2476, n=4)	2426 Points 0%
Усредн. модель класса Smartphone (267 - 33376, n=178, посл. 2 года)	9680 Points +298%
2560x1440 Sling Shot Extreme (ES 3.1) Unlimited Physics (по убыванию)
Realme 6 Mediatek Helio G90T, Mali-G76 MP4, 8192	3188 Points
Xiaomi Redmi Note 8 Qualcomm Snapdragon 665, Adreno 610, 6144	2298 Points -28%
Samsung Galaxy A51 Samsung Exynos 9611, Mali-G72 MP3, 4096	2311 Points -28%
Huawei Nova 5T HiSilicon Kirin 980, Mali-G76 MP10, 6144	4917 Points +54%
Усредн. модель с Mediatek Helio G90T (3188 - 3492, n=4)	3345 Points +5%
Усредн. модель класса Smartphone (938 - 8480, n=178, посл. 2 года)	4214 Points +32%
2560x1440 Sling Shot Extreme (Vulkan) Unlimited (по убыванию)
Realme 6 Mediatek Helio G90T, Mali-G76 MP4, 8192	2479 Points
Xiaomi Redmi Note 8 Qualcomm Snapdragon 665, Adreno 610, 6144	1036 Points -58%
Samsung Galaxy A51 Samsung Exynos 9611, Mali-G72 MP3, 4096	1554 Points -37%
Huawei Nova 5T HiSilicon Kirin 980, Mali-G76 MP10, 6144	4434 Points +79%
Усредн. модель с Mediatek Helio G90T (2087 - 2684, n=4)	2483 Points 0%
Усредн. модель класса Smartphone (365 - 6439, n=97, посл. 2 года)	2687 Points +8%
2560x1440 Sling Shot Extreme (Vulkan) Unlimited Graphics (по убыванию)
Realme 6 Mediatek Helio G90T, Mali-G76 MP4, 8192	2524 Points
Xiaomi Redmi Note 8 Qualcomm Snapdragon 665, Adreno 610, 6144	898 Points -64%
Samsung Galaxy A51 Samsung Exynos 9611, Mali-G72 MP3, 4096	1438 Points -43%
Huawei Nova 5T HiSilicon Kirin 980, Mali-G76 MP10, 6144	4853 Points +92%
Усредн. модель с Mediatek Helio G90T (1978 - 2603, n=4)	2411 Points -4%
Усредн. модель класса Smartphone (298 - 8601, n=97, посл. 2 года)	2871 Points +14%
2560x1440 Sling Shot Extreme (Vulkan) Unlimited Physics (по убыванию)
Realme 6 Mediatek Helio G90T, Mali-G76 MP4, 8192	2333 Points
Xiaomi Redmi Note 8 Qualcomm Snapdragon 665, Adreno 610, 6144	2250 Points -4%
Samsung Galaxy A51 Samsung Exynos 9611, Mali-G72 MP3, 4096	2161 Points -7%
Huawei Nova 5T HiSilicon Kirin 980, Mali-G76 MP10, 6144	3406 Points +46%
Усредн. модель с Mediatek Helio G90T (2333 - 2774, n=4)	2597 Points +11%
Усредн. модель класса Smartphone (1667 - 3525, n=97, посл. 2 года)	2676 Points +15%

GFXBench (DX / GLBenchmark) 2.7
T-Rex Onscreen (по убыванию)
Realme 6 Mediatek Helio G90T, Mali-G76 MP4, 8192	59 fps
Xiaomi Redmi Note 8 Qualcomm Snapdragon 665, Adreno 610, 6144	33 fps -44%
Samsung Galaxy A51 Samsung Exynos 9611, Mali-G72 MP3, 4096	40 fps -32%
Huawei Nova 5T HiSilicon Kirin 980, Mali-G76 MP10, 6144	60 fps +2%
Усредн. модель с Mediatek Helio G90T (58 - 59, n=4)	58.3 fps -1%
Усредн. модель класса Smartphone (22 - 165, n=182, посл. 2 года)	84.5 fps +43%
1920x1080 T-Rex Offscreen (по убыванию)
Realme 6 Mediatek Helio G90T, Mali-G76 MP4, 8192	78 fps
Xiaomi Redmi Note 8 Qualcomm Snapdragon 665, Adreno 610, 6144	36 fps -54%
Samsung Galaxy A51 Samsung Exynos 9611, Mali-G72 MP3, 4096	46 fps -41%
Huawei Nova 5T HiSilicon Kirin 980, Mali-G76 MP10, 6144	137 fps +76%
Усредн. модель с Mediatek Helio G90T (78 - 82, n=4)	79.3 fps +2%
Усредн. модель класса Smartphone (19 - 791, n=182, посл. 2 года)	247 fps +217%

GFXBench 3.0
on screen Manhattan Onscreen OGL (по убыванию)
Realme 6 Mediatek Helio G90T, Mali-G76 MP4, 8192	45 fps
Xiaomi Redmi Note 8 Qualcomm Snapdragon 665, Adreno 610, 6144	17 fps -62%
Samsung Galaxy A51 Samsung Exynos 9611, Mali-G72 MP3, 4096	23 fps -49%
Huawei Nova 5T HiSilicon Kirin 980, Mali-G76 MP10, 6144	59 fps +31%
Усредн. модель с Mediatek Helio G90T (42 - 45, n=4)	43 fps -4%
Усредн. модель класса Smartphone (6.8 - 165, n=184, посл. 2 года)	72 fps +60%
1920x1080 1080p Manhattan Offscreen (по убыванию)
Realme 6 Mediatek Helio G90T, Mali-G76 MP4, 8192	50 fps
Xiaomi Redmi Note 8 Qualcomm Snapdragon 665, Adreno 610, 6144	19 fps -62%
Samsung Galaxy A51 Samsung Exynos 9611, Mali-G72 MP3, 4096	24 fps -52%
Huawei Nova 5T HiSilicon Kirin 980, Mali-G76 MP10, 6144	88 fps +76%
Усредн. модель с Mediatek Helio G90T (46 - 50, n=4)	48.3 fps -3%
Усредн. модель класса Smartphone (9.2 - 363, n=184, посл. 2 года)	140.6 fps +181%

GFXBench 3.1
on screen Manhattan ES 3.1 Onscreen (по убыванию)
Realme 6 Mediatek Helio G90T, Mali-G76 MP4, 8192	27 fps
Xiaomi Redmi Note 8 Qualcomm Snapdragon 665, Adreno 610, 6144	12 fps -56%
Samsung Galaxy A51 Samsung Exynos 9611, Mali-G72 MP3, 4096	14 fps -48%
Huawei Nova 5T HiSilicon Kirin 980, Mali-G76 MP10, 6144	48 fps +78%
Усредн. модель с Mediatek Helio G90T (26 - 27, n=4)	26.3 fps -3%
Усредн. модель класса Smartphone (3.7 - 158, n=184, посл. 2 года)	60.8 fps +125%
1920x1080 Manhattan ES 3.1 Offscreen (по убыванию)
Realme 6 Mediatek Helio G90T, Mali-G76 MP4, 8192	31 fps
Xiaomi Redmi Note 8 Qualcomm Snapdragon 665, Adreno 610, 6144	13 fps -58%
Samsung Galaxy A51 Samsung Exynos 9611, Mali-G72 MP3, 4096	15 fps -52%
Huawei Nova 5T HiSilicon Kirin 980, Mali-G76 MP10, 6144	56 fps +81%
Усредн. модель с Mediatek Helio G90T (29 - 31, n=4)	29.5 fps -5%
Усредн. модель класса Smartphone (6.2 - 279, n=184, посл. 2 года)	99.1 fps +220%

GFXBench
on screen Car Chase Onscreen (по убыванию)
Realme 6 Mediatek Helio G90T, Mali-G76 MP4, 8192	16 fps
Xiaomi Redmi Note 8 Qualcomm Snapdragon 665, Adreno 610, 6144	6.1 fps -62%
Samsung Galaxy A51 Samsung Exynos 9611, Mali-G72 MP3, 4096	8.6 fps -46%
Huawei Nova 5T HiSilicon Kirin 980, Mali-G76 MP10, 6144	28 fps +75%
Усредн. модель с Mediatek Helio G90T (14 - 16, n=4)	15.5 fps -3%
Усредн. модель класса Smartphone (5 - 117, n=184, посл. 2 года)	43.3 fps +171%
1920x1080 Car Chase Offscreen (по убыванию)
Realme 6 Mediatek Helio G90T, Mali-G76 MP4, 8192	18 fps
Xiaomi Redmi Note 8 Qualcomm Snapdragon 665, Adreno 610, 6144	6.9 fps -62%
Samsung Galaxy A51 Samsung Exynos 9611, Mali-G72 MP3, 4096	10 fps -44%
Huawei Nova 5T HiSilicon Kirin 980, Mali-G76 MP10, 6144	32 fps +78%
Усредн. модель с Mediatek Helio G90T (16 - 18, n=4)	17.5 fps -3%
Усредн. модель класса Smartphone (2.9 - 166, n=184, посл. 2 года)	59.9 fps +233%
on screen Aztec Ruins Normal Tier Onscreen (по убыванию)
Realme 6 Mediatek Helio G90T, Mali-G76 MP4, 8192	18 fps
Xiaomi Redmi Note 8 Qualcomm Snapdragon 665, Adreno 610, 6144	7.2 fps -60%
Samsung Galaxy A51 Samsung Exynos 9611, Mali-G72 MP3, 4096	9.1 fps -49%
Huawei Nova 5T HiSilicon Kirin 980, Mali-G76 MP10, 6144	33 fps +83%
Усредн. модель с Mediatek Helio G90T (17 - 18, n=4)	17.3 fps -4%
Усредн. модель класса Smartphone (3.6 - 123, n=223, посл. 2 года)	43.9 fps +144%
1920x1080 Aztec Ruins Normal Tier Offscreen (по убыванию)
Realme 6 Mediatek Helio G90T, Mali-G76 MP4, 8192	20 fps
Xiaomi Redmi Note 8 Qualcomm Snapdragon 665, Adreno 610, 6144	8.1 fps -59%
Samsung Galaxy A51 Samsung Exynos 9611, Mali-G72 MP3, 4096	10 fps -50%
Huawei Nova 5T HiSilicon Kirin 980, Mali-G76 MP10, 6144	37 fps +85%
Усредн. модель с Mediatek Helio G90T (19 - 20, n=4)	19.3 fps -3%
Усредн. модель класса Smartphone (2.3 - 229, n=223, посл. 2 года)	64.6 fps +223%
on screen Aztec Ruins High Tier Onscreen (по убыванию)
Realme 6 Mediatek Helio G90T, Mali-G76 MP4, 8192	11 fps
Xiaomi Redmi Note 8 Qualcomm Snapdragon 665, Adreno 610, 6144	4.4 fps -60%
Samsung Galaxy A51 Samsung Exynos 9611, Mali-G72 MP3, 4096	5.5 fps -50%
Huawei Nova 5T HiSilicon Kirin 980, Mali-G76 MP10, 6144	21 fps +91%
Усредн. модель с Mediatek Helio G90T (6.8 - 11, n=4)	9.45 fps -14%
Усредн. модель класса Smartphone (2.8 - 105, n=223, посл. 2 года)	32.6 fps +196%
2560x1440 Aztec Ruins High Tier Offscreen (по убыванию)
Realme 6 Mediatek Helio G90T, Mali-G76 MP4, 8192	6.9 fps
Xiaomi Redmi Note 8 Qualcomm Snapdragon 665, Adreno 610, 6144	2.8 fps -59%
Samsung Galaxy A51 Samsung Exynos 9611, Mali-G72 MP3, 4096	3.5 fps -49%
Huawei Nova 5T HiSilicon Kirin 980, Mali-G76 MP10, 6144	14 fps +103%
Усредн. модель с Mediatek Helio G90T (6.5 - 11, n=4)	7.78 fps +13%
Усредн. модель класса Smartphone (0.85 - 94, n=223, посл. 2 года)	25.7 fps +272%

AnTuTu v8 - Total Score (по убыванию)
Realme 6 Mediatek Helio G90T, Mali-G76 MP4, 8192	301404 Points
Xiaomi Redmi Note 8 Qualcomm Snapdragon 665, Adreno 610, 6144	169695 Points -44%
Xiaomi Redmi Note 8 Qualcomm Snapdragon 665, Adreno 610, 6144	169695 Points -44%
Samsung Galaxy A51 Samsung Exynos 9611, Mali-G72 MP3, 4096	181295 Points -40%
Huawei Nova 5T HiSilicon Kirin 980, Mali-G76 MP10, 6144	410820 Points +36%
Усредн. модель с Mediatek Helio G90T (282085 - 301404, n=2)	291745 Points -3%

Basemark GPU 1.1
1920x1080 Vulkan Medium Offscreen (по убыванию)
Xiaomi Redmi Note 8 Qualcomm Snapdragon 665, Adreno 610, 6144	7.44 (3.6^min - 21.99^max) fps
Усредн. модель с Mediatek Helio G90T ()	19.4 fps
Vulkan Medium Native (по убыванию)
Xiaomi Redmi Note 8 Qualcomm Snapdragon 665, Adreno 610, 6144	6.65 (3.4^min - 18.65^max) fps
Усредн. модель с Mediatek Helio G90T ()	21.2 fps
1920x1080 OpenGL Medium Offscreen (по убыванию)
Xiaomi Redmi Note 8 Qualcomm Snapdragon 665, Adreno 610, 6144	8.24 (5.77^min - 20.65^max) fps
Усредн. модель с Mediatek Helio G90T (18.1 - 18.1, n=2)	9.05 fps

VRMark - Amber Room (по убыванию)
Realme 6 Mediatek Helio G90T, Mali-G76 MP4, 8192	3255 Score
Xiaomi Redmi Note 8 Qualcomm Snapdragon 665, Adreno 610, 6144	1134 Score -65%
Усредн. модель с Mediatek Helio G90T (3243 - 3255, n=2)	3249 Score 0%
Усредн. модель класса Smartphone (2523 - 10071, n=12, посл. 2 года)	5985 Score +84%

BaseMark OS II
Overall (по убыванию)
Realme 6 Mediatek Helio G90T, Mali-G76 MP4, 8192	3135 Points
Xiaomi Redmi Note 8 Qualcomm Snapdragon 665, Adreno 610, 6144	2254 Points -28%
Samsung Galaxy A51 Samsung Exynos 9611, Mali-G72 MP3, 4096	634 Points -80%
Huawei Nova 5T HiSilicon Kirin 980, Mali-G76 MP10, 6144	4689 Points +50%
Усредн. модель с Mediatek Helio G90T (2690 - 3135, n=4)	2957 Points -6%
Усредн. модель класса Smartphone (411 - 11438, n=165, посл. 2 года)	5745 Points +83%
System (по убыванию)
Realme 6 Mediatek Helio G90T, Mali-G76 MP4, 8192	5632 Points
Xiaomi Redmi Note 8 Qualcomm Snapdragon 665, Adreno 610, 6144	5006 Points -11%
Samsung Galaxy A51 Samsung Exynos 9611, Mali-G72 MP3, 4096	4738 Points -16%
Huawei Nova 5T HiSilicon Kirin 980, Mali-G76 MP10, 6144	8456 Points +50%
Усредн. модель с Mediatek Helio G90T (4193 - 6155, n=4)	5063 Points -10%
Усредн. модель класса Smartphone (2376 - 16475, n=165, посл. 2 года)	9678 Points +72%
Memory (по убыванию)
Realme 6 Mediatek Helio G90T, Mali-G76 MP4, 8192	3676 Points
Xiaomi Redmi Note 8 Qualcomm Snapdragon 665, Adreno 610, 6144	2808 Points -24%
Samsung Galaxy A51 Samsung Exynos 9611, Mali-G72 MP3, 4096	1605 Points -56%
Huawei Nova 5T HiSilicon Kirin 980, Mali-G76 MP10, 6144	5116 Points +39%
Усредн. модель с Mediatek Helio G90T (3609 - 3765, n=4)	3671 Points 0%
Усредн. модель класса Smartphone (670 - 12716, n=165, посл. 2 года)	6250 Points +70%
Graphics (по убыванию)
Realme 6 Mediatek Helio G90T, Mali-G76 MP4, 8192	3483 Points
Xiaomi Redmi Note 8 Qualcomm Snapdragon 665, Adreno 610, 6144	1881 Points -46%
Samsung Galaxy A51 Samsung Exynos 9611, Mali-G72 MP3, 4096	2168 Points -38%
Huawei Nova 5T HiSilicon Kirin 980, Mali-G76 MP10, 6144	7640 Points +119%
Усредн. модель с Mediatek Helio G90T (3419 - 3694, n=4)	3561 Points +2%
Усредн. модель класса Smartphone (697 - 58651, n=165, посл. 2 года)	14101 Points +305%
Web (по убыванию)
Realme 6 Mediatek Helio G90T, Mali-G76 MP4, 8192	1339 Points
Xiaomi Redmi Note 8 Qualcomm Snapdragon 665, Adreno 610, 6144	937 Points -30%
Samsung Galaxy A51 Samsung Exynos 9611, Mali-G72 MP3, 4096	10 Points -99%
Huawei Nova 5T HiSilicon Kirin 980, Mali-G76 MP10, 6144	1462 Points +9%
Усредн. модель с Mediatek Helio G90T (1145 - 1353, n=4)	1278 Points -5%
Усредн. модель класса Smartphone (10 - 2145, n=165, посл. 2 года)	1494 Points +12%

В браузерных бенчмарках наш образец уступил Nova 5T среди своих конкурентов.

Jetstream 2 - Total Score
Усредн. модель класса Smartphone (13.8 - 351, n=172, посл. 2 года)	105.8 Points +154%
Realme 6 (Chrome 81)	41.73 Points
Усредн. модель с Mediatek Helio G90T (35.3 - 41.7, n=4)	37.1 Points -11%
Xiaomi Redmi Note 8 (Chrome 78)	30.65 Points -27%
Samsung Galaxy A51 (Chrome 79)	27.68 Points -34%

JetStream 1.1 - Total Score
Huawei Nova 5T (Chrome 74)	109.9 Points +56%
Усредн. модель класса Smartphone (посл. 2 года)	104.3 Points +48%
Усредн. модель с Mediatek Helio G90T (69.8 - 72.1, n=4)	70.8 Points 0%
Realme 6 (Chrome 81)	70.5 Points
Samsung Galaxy A51 (Chrome 79)	51.3 Points -27%
Xiaomi Redmi Note 8 (Chrome 78)	50.3 Points -29%

Speedometer 2.0 - Result
Усредн. модель класса Smartphone (14.9 - 445, n=157, посл. 2 года)	107.1 runs/min +211%
Усредн. модель с Mediatek Helio G90T (31.4 - 41.6, n=4)	35.2 runs/min +2%
Realme 6 (Chrome 81)	34.4 runs/min
Xiaomi Redmi Note 8 (Chrome 78)	30.8 runs/min -10%
Samsung Galaxy A51 (Chrome 79)	29.1 runs/min -15%

WebXPRT 3 - Overall
Усредн. модель класса Smartphone (39 - 304, n=122, посл. 2 года)	133.1 Points +189%
Huawei Nova 5T (Chrome 74)	124 Points +170%
Samsung Galaxy A51 (Chrome 79)	57 Points +24%
Усредн. модель с Mediatek Helio G90T (46 - 55, n=4)	52.3 Points +14%
Xiaomi Redmi Note 8 (Chrome 78)	52 Points +13%
Realme 6 (Chrome 81)	46 Points

Octane V2 - Total Score
Усредн. модель класса Smartphone (4633 - 89112, n=210, посл. 2 года)	33573 Points +123%
Huawei Nova 5T (Chrome 74)	22379 Points +49%
Усредн. модель с Mediatek Helio G90T (15061 - 16947, n=4)	15812 Points +5%
Realme 6 (Chrome 81)	15061 Points
Samsung Galaxy A51 (Chrome 79)	10194 Points -32%
Xiaomi Redmi Note 8 (Chrome 78)	9405 Points -38%

Mozilla Kraken 1.1 - Total
Xiaomi Redmi Note 8 (Chrome 78)	4562 ms * -38%
Samsung Galaxy A51 (Chrome 79)	4375 ms * -32%
Realme 6 (Chrome 81)	3316 ms *
Усредн. модель с Mediatek Helio G90T (2793 - 3782, n=4)	3223 ms * +3%
Huawei Nova 5T (Chrome 74)	2059 ms * +38%
Усредн. модель класса Smartphone (388 - 9999, n=172, посл. 2 года)	1599 ms * +52%

* ... меньше = лучше

У нас на тесте оказалась конфигурация модели с 8 ГБ оперативной и 128 ГБ встроенной памяти, но существует еще две версии: 4/128 ГБ и 4/64 ГБ. Если верить спецификациям производителя, то внутри установлена память UFS 2.1, в то время как результаты тестов больше свойственны для UFS 2.0. Скорость работы с картой памяти высокая для своего класса. Заметим, что переносить приложения на microSD нельзя, но зато под нее есть отдельной слот, что позволяет установить ее одновременно с двумя SIM.

	Realme 6	Xiaomi Redmi Note 8	Samsung Galaxy A51	Huawei Nova 5T	Усредн. модель с 128 GB UFS 2.1 Flash	Усредн. модель класса Smartphone
AndroBench 3-5		-32%	-18%	23%	7%	184%
Sequential Read 256KB	525	297.6 -43%	496.1 -6%	904 72%	760 ?(427 - 1011, n=113) 45%	1505 ?(226 - 4512, n=215, посл. 2 года) 187%
Sequential Write 256KB	203.9	160.5 -21%	184.9 -9%	186.4 -9%	297 ?(13.6 - 719, n=113) 46%	1112 ?(57.5 - 3678, n=215, посл. 2 года) 445%
Random Read 4KB	179.4	84.8 -53%	110.8 -38%	146.2 -19%	152.9 ?(92.6 - 239, n=113) -15%	247 ?(22.2 - 543, n=215, посл. 2 года) 38%
Random Write 4KB	165.3	91.2 -45%	104.4 -37%	247.1 49%	131.6 ?(18.2 - 290, n=113) -20%	271 ?(13 - 709, n=215, посл. 2 года) 64%
Sequential Read 256KB SDCard	84.6 ?(Toshiba Exceria Pro M501)	71.6 ?(Toshiba Exceria Pro M501) -15%	73 ?(Toshiba Exceria Pro M501) -14%		76 ?(13.4 - 88.3, n=43) -10%
Sequential Write 256KB SDCard	63.7 ?(Toshiba Exceria Pro M501)	52.8 ?(Toshiba Exceria Pro M501) -17%	60.1 ?(Toshiba Exceria Pro M501) -6%		59.6 ?(8.4 - 72.4, n=43) -6%

Игры

Самого по себе 90-Гц дисплея недостаточно для отличных результатов в играх. Как недавно продемонстрировали Epic Games и OnePlus, пользователи смогут получить доступ к высокой частоте только если большие бизнес сможет договориться. В случае нашего тестового смартфона, для достижения высокой частоты зачастую приходится снижать настройки качества. Так, в Arena of Valor тестируемый Realme 6 не смог стабильно удерживать 60 к/с.

Тем не менее, с субъективной стороны с геймплеем все в порядке - Helio G90T и Mali-G76 неплохо справляются со своей задачей. Несмотря на доступный ценник, подтормаживаний в основном незаметно.

Temple Run 2

PUBG

Realme 6; Smooth; 0.18.0: Ø29.8 (26-31)

Realme 6; Balanced; 0.18.0: Ø29.9 (26-31)

Realme 6; HD; 0.18.0: Ø29.7 (19-31)

Temple Run 2

Realme 6; 1.66.2: Ø60.1 (60-61)

Asphalt 9 Legends

Realme 6; High Quality; 2.2.2a: Ø29.1 (3-31)

Realme 6; Standard / low; 2.2.2a: Ø29.3 (16-31)

Arena of Valor

Realme 6; 1.34.1.10: Ø54.7 (1-61)

Температурные и акустические показатели

Температура

Нагрев корпуса не превосходит 40 °C при высокой нагрузке - неплохой результат. В GFXBench battery test заметна однократная сильная просадка, но после нее производительность восстановилась до исходного уровня.

Макс.

Мин.


38.9 °C	39.6 °C	35.8 °C
38.5 °C	38.4 °C	36.4 °C
38.1 °C	37.9 °C	36 °C

Макс.: 39.6 °C
Усредн.: 37.7 °C


34.6 °C	35.3 °C	36.4 °C
33.8 °C	34.6 °C	38.2 °C
33.7 °C	36.4 °C	38.7 °C

Макс.: 38.7 °C
Усредн.: 35.7 °C

ЗУ (макс.) 28.2 °C | Темп. воздуха 22 °C | Fluke t3000FC (calibrated) & Voltcraft IR-260

(±) При нагрузочном тестировании верх корпуса нагревается в среднем до 37.7 град. Типичное значение для устройств этого же класса (Smartphone) = 32.7 градуса (-ов).
(+) Макс. температура верха корпуса составила 39.6 град. Цельсия. Типичное значение для устройств этого же класса (Smartphone) = 35 градуса (-ов) при минимуме в 21.9 град. и максимуме в 56 град.
(+) Макс. температура дна составила 38.7 град. Цельсия. Типичное значение для устройств этого же класса = 33.8 градуса (-ов).
(+) При отсутствии вычислительной нагрузки верх корпуса нагревается в среднем до 28.4 град. Типичное значение для устройств этого же класса = 32.7 градуса (-ов).

Акустическая система

Одиночный динамик Realme 6 оказался чуть тише, чем у Redmi Note 8. Звучание у обоих моделей довольно хорошее, но у Note 8 средние частоты лучше сбалансированы.

В системе предустановлено приложение Real Original Sound Technology, которое позволяет выбирать заготовленные профили звука или настраивать его вручную. Правда, все эти настройки доступны только при подключенной гарнитуре.

АЧХ (если нужно отключить сравнение, нажмите на квадратики сверху)

Анализ АЧХ аудиосистемы Realme 6

(+) | отличный уровень макс. громкости (87.4 дБА)
Низкие частоты (100 Гц - 315 Гц)
(-) | баса почти нет (на 33.7% меньше медианы)
(±) | он умеренно сбалансирован
Средние частоты (400 Гц - 2000 Гц)
(±) | диапазон воспроизводится тише желаемого (отклонение 5.1% от медианы)
(+) | он ровный, без "горбов" или провалов
Высокие частоты (2 кГц - 16 кГц)
(+) | диапазон отлично сбалансирован (отклонение лишь 4.9% от медианы)
(+) | он ровный, без "горбов" или провалов
Весь диапазон (100 - 16000 Гц)
(±) | звук в целом не очень сбалансирован (22.3% отличия от медианы)
в сравнении с устройствами того же класса
» 40% прямо сравнимых устройств показал(и) себя лучше, 7% примерно так же, 53% значительно хуже
» Δ наилучшего устройства из прямо сравнимых: 12%, средняя Δ: 38%, худший результат: 134%
в сравнении со всеми тестированными устройствами
» 60% известных нам устройств показал(и) себя лучше, 7% примерно так же, 34% значительно хуже
» Δ наилучшего устройства среди известных нам: 4%, средняя Δ: 25%, худший результат: 134%

Анализ АЧХ аудиосистемы Xiaomi Redmi Note 8

(+) | отличный уровень макс. громкости (87.7 дБА)
Низкие частоты (100 Гц - 315 Гц)
(-) | баса почти нет (на 30.6% меньше медианы)
(±) | он умеренно сбалансирован
Средние частоты (400 Гц - 2000 Гц)
(+) | диапазон не провален и не выпячен (отклонение лишь 2.8% от медианы)
(+) | он ровный, без "горбов" или провалов
Высокие частоты (2 кГц - 16 кГц)
(+) | диапазон отлично сбалансирован (отклонение лишь 4.6% от медианы)
(+) | он ровный, без "горбов" или провалов
Весь диапазон (100 - 16000 Гц)
(±) | звук в целом не очень сбалансирован (19% отличия от медианы)
в сравнении с устройствами того же класса
» 18% прямо сравнимых устройств показал(и) себя лучше, 9% примерно так же, 73% значительно хуже
» Δ наилучшего устройства из прямо сравнимых: 12%, средняя Δ: 38%, худший результат: 134%
в сравнении со всеми тестированными устройствами
» 39% известных нам устройств показал(и) себя лучше, 8% примерно так же, 53% значительно хуже
» Δ наилучшего устройства среди известных нам: 4%, средняя Δ: 25%, худший результат: 134%

Энергопотребление и автономная работа

Энергопотребление

Замеры уровня энергопотребления продемонстрировали неоднозначную картину: в состоянии простоя Realme, Samsung и Xiaomi требуют примерно одинаковое количество энергии, тогда как Huawei для работы нужно больше. При нагрузке Realme и Xiaomi наиболее экономичны даже если добавить к сравнению другие модели. На полную зарядку уходит ровно 1 час при использовании комплектного 30-Вт адаптера питания.

Энергопотребление

Выкл.	0.01 / 0.13 Вт
Ожидание	0.58 / 1.74 / 1.76 Вт
Нагрузка	4.19 / 6.59 Вт


Легенда: min: , med: , max: Metrahit Energy В настоящий момент для этих замеров мы используем Metrahit Energy, однофазный профессиональный мультиметр.

	Realme 6 4300 мА⋅ч	Xiaomi Redmi Note 8 4000 мА⋅ч	Samsung Galaxy A51 4000 мА⋅ч	Huawei Nova 5T 3750 мА⋅ч	Усредн. модель с Mediatek Helio G90T	Усредн. модель класса Smartphone
Энергопотребление		3%	-16%	-27%	-24%	-18%
В простое, мин. *	0.58	0.62 -7%	0.9 -55%	0.87 -50%	0.993 ?(0.58 - 1.4, n=4) -71%	0.897 ?(0.42 - 2.37, n=162, посл. 2 года) -55%
В простое, сред. *	1.74	1.77 -2%	1.7 2%	2.34 -34%	1.79 ?(1.5 - 2.32, n=4) -3%	1.452 ?(0.69 - 4.26, n=162, посл. 2 года) 17%
В простое, макс. *	1.76	1.8 -2%	1.8 -2%	2.4 -36%	1.985 ?(1.76 - 2.38, n=4) -13%	1.629 ?(0.79 - 4.45, n=162, посл. 2 года) 7%
Нагрузка, сред. *	4.19	3.42 18%	5.2 -24%	4.56 -9%	4.78 ?(4.19 - 5.3, n=4) -14%	5.55 ?(2.3 - 16.5, n=162, посл. 2 года) -32%
Нагрузка, макс. *	6.59	6.14 7%	6.6 -0%	6.97 -6%	7.94 ?(6.59 - 8.8, n=4) -20%	8.31 ?(3.53 - 20.8, n=162, посл. 2 года) -26%

* ... меньше = лучше

Для проведения Wi-Fi теста мы переключили дисплей в режим 60 Гц, чтобы результаты можно было сравнивать с другими моделями. Благодаря мощной батарее и экономичной платформе, у Realme 6 оказались лучшие показатели по автономности.

Автономная работа


WiFi Websurfing		16час. 11мин.

	Realme 6 4300 мА⋅ч	Xiaomi Redmi Note 8 4000 мА⋅ч	Samsung Galaxy A51 4000 мА⋅ч	Huawei Nova 5T 3750 мА⋅ч
Время работы		-15%	-28%	-20%
Чтение сайтов по Wi-Fi v.2	971	824 -15%	698 -28%	776 -20%
В простое		2139	1689
Воспр. видео H.264		859	846
Нагрузка и 100% яркости		217	289

За

+ дисплей с частотой 90 Гц

+ 64-МП камера

+ фронтальная камера с хорошей светочувствительностью

+ Widevine level 1

+ хорошая автономность

Против

- низкая яркость дисплея

Вердикт - Хорошая начинка и доступный ценник

На обзоре: Realme 6. Тестовый образец предоставлен компанией Realme

При цене менее 300 евро Realme 6 является крайне интересным смартфоном. Красивая расцветка с переливающейся крышкой, современная камера и отличный чипсет - все это вместе производит хорошее впечатление.

Realme 6 выпускается в 3 конфигурациях памяти, а значит он доступен самым разным категориям покупателей.

Благодаря наличию нескольких конфигураций памяти у покупателей появляется больше свободы при выборе. У всех вариаций модели отличное соотношение цены и качества, при этом пользователей обрадует хорошая производительность в играх и камера высокого разрешения.

Realme 6 - 2020-05-30 30 May 2020 v7
Inge Schwabe

Корпус

83%

Клавиатура

67 / 75 → 89%

Трекпад

86%

Порты и связь

47 / 70 → 68%

Вес

89%

Время работы

91%

Дисплей

85%

3D-производительность

29 / 64 → 45%

Производительность ЦП

70 / 86 → 81%

Нагрев

90%

Шумность

100%

Аудио

74 / 90 → 82%

Камера

68%

Средний балл

75%

81%

Smartphone - Итоговый рейтинг

Связанные статьи

Realme 6 (6 Серия)

Pricecompare

Автор исходного текста: Marius Schell - Tech Writer and translator - 398 статей на Notebookcheck c 2020 года

contact me via: LinkedIn

Автор перевода: Антон Авдюшкин (Anton Avdyushkin) - Редактор русскоязычной версии Notebookcheck - 3438 статей на Notebookcheck c 2018 года

Мой карьерный путь начался в салоне по продаже ноутбуков, а спустя пару лет я уже занимался их ремонтом в авторизованном сервисном центре, проводя долгие вечера за паяльной станцией. Я - сторонник научного прогресса, потому сейчас, годы спустя, пишу про мобильные технологии, посвящая свободное время игровому миру, конференциям и событиям, помогающим мне расти профессионально. На отдыхе люблю читать фантастику - она помогает заглянуть в будущее.

Этот важный материал точно понравится твоим друзьям в социальных сетях!

> Обзоры Ноутбуков, Смартфонов, Планшетов. Тесты и Новости > Обзоры > Смартфон Realme 6. Обзор от Notebookcheck

Inge Schwabe, 2020-06- 4 (Update: 2020-06- 4)