Смартфон Oukitel K9. Краткий обзор от Notebookcheck

Это сокращенная версия обзора. Вы можете прочитать полный обзор на английском языке здесь.
фронт. камера: 8 Мп
Networking | |
iperf3 Client (receive) TCP 1 m 4M x10 | |
Xiaomi Mi Max 3 | |
Oukitel K9 | |
ZTE Blade V10 | |
Усредн. модель класса Smartphone (5.9 - 1414, n=641) | |
Honor 8X | |
Huawei P Smart Z 2019 | |
iperf3 Client (transmit) TCP 1 m 4M x10 | |
ZTE Blade V10 | |
Oukitel K9 | |
Усредн. модель класса Smartphone (9.4 - 1599, n=641) | |
Xiaomi Mi Max 3 | |
Huawei P Smart Z 2019 | |
Honor 8X |
Интерактивное сравнение фото-образцов
Как разные модели снимают один и тот же объект? Нажмите (смартфон) или наведите указатель (компьютер) на нужный фрагмент снимка, чтобы придирчиво рассмотреть его в окнах ниже. Нажав на любое из них, соответствующий кадр можно открыть в полном размере.
Scene 1Scene 2Scene 3
|
Равномерность подсветки: 89 %
От батареи: 369 cd/m²
Контрастность: 3690:1 (Уровень чёрного: 0.1 cd/m²)
ΔE Color 5.1 | 0.6-29.43 Ø5.7
ΔE Greyscale 6.2 | 0.64-98 Ø5.9
95.5% sRGB (Calman 2D)
Gamma: 2.18
Oukitel K9 IPS, 2244x1080, 7.12 | Xiaomi Mi Max 3 IPS, 2160x1080, 6.90 | ZTE Blade V10 IPS, 2280x1080, 6.30 | Honor 8X LCD IPS, 2340x1080, 6.50 | Huawei P Smart Z 2019 LCD IPS, 2340x1080, 6.59 | |
---|---|---|---|---|---|
Параметры экрана | 1% | -54% | -66% | -46% | |
Яркость в центре | 369 | 508 38% | 492 33% | 484 31% | 439 19% |
Brightness | 362 | 505 40% | 485 34% | 469 30% | 431 19% |
Brightness Distribution | 89 | 91 2% | 93 4% | 93 4% | 92 3% |
Уровень чёрного * | 0.1 | 0.28 -180% | 0.32 -220% | 0.55 -450% | 0.36 -260% |
Контрастность | 3690 | 1814 -51% | 1538 -58% | 880 -76% | 1219 -67% |
Colorchecker DeltaE * | 5.1 | 2.85 44% | 8.6 -69% | 7.3 -43% | 6.4 -25% |
Colorchecker DeltaE2000 max. * | 10.4 | 6.21 40% | 17.1 -64% | 11.1 -7% | 12.1 -16% |
DeltaE для серого * | 6.2 | 1.7 73% | 11.8 -90% | 7.4 -19% | 8.6 -39% |
Гамма | 2.18 101% | 2.226 99% | 2.14 103% | 2.16 102% | 2.18 101% |
CCT | 7851 83% | 6860 95% | 10458 62% | 8534 76% | 9021 72% |
* ... меньше = лучше
Тест на мерцание
Ура! ШИМ не обнаружено | |||
Для сравнения, 51 % известных нам устройств не применяют PWM для изменения яркости, а среди тех, где PWM используется, типичная частота модуляции составляет 9725 Гц (мин. 5 Гц, макс. 142900 Гц). |
Дисплей: тест на время отклика
↔ Перемена цвета пикселей, чёрный - белый (1) и белый - чёрный (2) | ||
---|---|---|
28 ms ... стадия 1 ↗ и стадия 2 ↘ в сумме | ↗ 16.4 ms стадия 1 | |
↘ 11.6 ms стадия 2 | ||
Это довольно большое время отклика. Экран явно не ориентирован на игры и подобные применения. Для сравнения, самый лучший результат среди всех известных нам устройств равен 0.8 миллисек., самый худший - 240 миллисек. » 60% экранов из нашей базы данных показали более хороший результат. Таким образом, тестируемое устройство находится в нижней половине рейтинга (оно отстаёт от среднего результата, равного 24.4 миллисек.) | ||
↔ Перемена цвета пикселей, серый 50% - серый 80% (1) и серый 80% - серый 50% (2) | ||
39.2 ms ... стадия 1 ↗ и стадия 2 ↘ в сумме | ↗ 18.8 ms стадия 1 | |
↘ 20.4 ms стадия 2 | ||
Это очень большое время отклика. Экран явно не ориентирован на игры и подобные применения. Для сравнения, самый лучший результат среди всех известных нам устройств равен 0.8 миллисек., самый худший - 636 миллисек. » 44% экранов из нашей базы данных показали более хороший результат. Таким образом, тестируемое устройство попадает в условную середину рейтинга (показывает результат на уровне среднего, то есть 38.7 миллисек.) |
Geekbench 4.1 - 4.4 | |
Compute RenderScript Score (по убыванию) | |
Oukitel K9 | |
Xiaomi Mi Max 3 | |
ZTE Blade V10 | |
Honor 8X | |
Huawei P Smart Z 2019 | |
Усредн. модель с Mediatek Helio P35 MT6765 (2893 - 3319, n=2) | |
Усредн. модель класса Smartphone (663 - 21070, n=364) | |
64 Bit Multi-Core Score (по убыванию) | |
Oukitel K9 | |
Xiaomi Mi Max 3 | |
ZTE Blade V10 | |
Honor 8X | |
Huawei P Smart Z 2019 | |
Усредн. модель с Mediatek Helio P35 MT6765 (3834 - 3973, n=2) | |
Усредн. модель класса Smartphone (883 - 13589, n=431) | |
64 Bit Single-Core Score (по убыванию) | |
Oukitel K9 | |
Xiaomi Mi Max 3 | |
ZTE Blade V10 | |
Honor 8X | |
Huawei P Smart Z 2019 | |
Усредн. модель с Mediatek Helio P35 MT6765 (855 - 921, n=2) | |
Усредн. модель класса Smartphone (390 - 4965, n=431) |
PCMark for Android | |
Work 2.0 performance score (по убыванию) | |
Oukitel K9 | |
Xiaomi Mi Max 3 | |
ZTE Blade V10 | |
Honor 8X | |
Huawei P Smart Z 2019 | |
Усредн. модель с Mediatek Helio P35 MT6765 (3814 - 5794, n=10) | |
Усредн. модель класса Smartphone (82 - 15299, n=564) | |
Work performance score (по убыванию) | |
Oukitel K9 | |
Xiaomi Mi Max 3 | |
ZTE Blade V10 | |
Honor 8X | |
Huawei P Smart Z 2019 | |
Усредн. модель с Mediatek Helio P35 MT6765 (4040 - 7753, n=7) | |
Усредн. модель класса Smartphone (1077 - 19989, n=714) |
GFXBench (DX / GLBenchmark) 2.7 | |
1920x1080 T-Rex HD Offscreen C24Z16 (по убыванию) | |
Oukitel K9 | |
Xiaomi Mi Max 3 | |
ZTE Blade V10 | |
Honor 8X | |
Huawei P Smart Z 2019 | |
Усредн. модель с Mediatek Helio P35 MT6765 (19 - 21, n=4) | |
Усредн. модель класса Smartphone (0.5 - 322, n=834) | |
T-Rex HD Onscreen C24Z16 (по убыванию) | |
Oukitel K9 | |
Xiaomi Mi Max 3 | |
ZTE Blade V10 | |
Honor 8X | |
Huawei P Smart Z 2019 | |
Усредн. модель с Mediatek Helio P35 MT6765 (18 - 29, n=4) | |
Усредн. модель класса Smartphone (1 - 142, n=843) |
GFXBench 3.0 | |
off screen Manhattan Offscreen OGL (по убыванию) | |
Oukitel K9 | |
Xiaomi Mi Max 3 | |
ZTE Blade V10 | |
Honor 8X | |
Huawei P Smart Z 2019 | |
Усредн. модель с Mediatek Helio P35 MT6765 (9.8 - 11, n=4) | |
Усредн. модель класса Smartphone (0.8 - 180, n=739) | |
on screen Manhattan Onscreen OGL (по убыванию) | |
Oukitel K9 | |
Xiaomi Mi Max 3 | |
ZTE Blade V10 | |
Honor 8X | |
Huawei P Smart Z 2019 | |
Усредн. модель с Mediatek Helio P35 MT6765 (9.1 - 19, n=4) | |
Усредн. модель класса Smartphone (1.2 - 117, n=747) |
GFXBench 3.1 | |
off screen Manhattan ES 3.1 Offscreen (по убыванию) | |
Oukitel K9 | |
Xiaomi Mi Max 3 | |
ZTE Blade V10 | |
Honor 8X | |
Huawei P Smart Z 2019 | |
Усредн. модель с Mediatek Helio P35 MT6765 (5.8 - 6.6, n=4) | |
Усредн. модель класса Smartphone (0.87 - 117, n=602) | |
on screen Manhattan ES 3.1 Onscreen (по убыванию) | |
Oukitel K9 | |
Xiaomi Mi Max 3 | |
ZTE Blade V10 | |
Honor 8X | |
Huawei P Smart Z 2019 | |
Усредн. модель с Mediatek Helio P35 MT6765 (6 - 12, n=4) | |
Усредн. модель класса Smartphone (1.2 - 110, n=604) |
AnTuTu v7 - Total Score (по убыванию) | |
Oukitel K9 | |
Xiaomi Mi Max 3 | |
ZTE Blade V10 | |
Honor 8X | |
Huawei P Smart Z 2019 | |
Усредн. модель с Mediatek Helio P35 MT6765 | |
Усредн. модель класса Smartphone (17073 - 462516, n=297) |
Jetstream 2 - Total Score | |
Усредн. модель класса Smartphone (9.13 - 161, n=226) | |
Huawei P Smart Z 2019 (Chrome 74) | |
ZTE Blade V10 (Chrome 74) | |
Oukitel K9 (Chrome 75) | |
Усредн. модель с Mediatek Helio P35 MT6765 (13.6 - 14.5, n=2) |
JetStream 1.1 - Total Score | |
Усредн. модель класса Smartphone (10 - 375, n=659) | |
ZTE Blade V10 (Chrome 74) | |
Honor 8X (Chrome 70) | |
Xiaomi Mi Max 3 (Chrome 69) | |
Oukitel K9 (Chrome 75) | |
Усредн. модель с Mediatek Helio P35 MT6765 (23.8 - 26.2, n=3) |
Speedometer 2.0 - Result | |
Усредн. модель класса Smartphone (6.42 - 196, n=205) | |
ZTE Blade V10 (Chrome 74) | |
Oukitel K9 (Chrome 75) | |
Усредн. модель с Mediatek Helio P35 MT6765 (14.8 - 16, n=2) |
WebXPRT 3 - --- | |
Усредн. модель класса Smartphone (19 - 194, n=297) | |
Honor 8X (Chrome 70) | |
ZTE Blade V10 (Chrome 74) | |
Oukitel K9 (Chrome 75) | |
Усредн. модель с Mediatek Helio P35 MT6765 (29 - 31, n=2) |
Octane V2 - Total Score | |
Huawei P Smart Z 2019 (Chrome 74) | |
ZTE Blade V10 (Chrome 74) | |
Honor 8X (Chrome 70) | |
Усредн. модель класса Smartphone (894 - 58632, n=829) | |
Xiaomi Mi Max 3 (Chrome 69) | |
Oukitel K9 (Chrome 75) | |
Усредн. модель с Mediatek Helio P35 MT6765 (4347 - 4707, n=3) |
Mozilla Kraken 1.1 - Total Score | |
Усредн. модель с Mediatek Helio P35 MT6765 (10236 - 11323, n=3) | |
Oukitel K9 (Chrome 75) | |
Усредн. модель класса Smartphone (460 - 59466, n=855) | |
Xiaomi Mi Max 3 (Chrome 69) | |
Honor 8X | |
ZTE Blade V10 (Chrome 74) | |
Huawei P Smart Z 2019 (Chrome 74) |
* ... меньше = лучше
Oukitel K9 | Xiaomi Mi Max 3 | ZTE Blade V10 | Honor 8X | Huawei P Smart Z 2019 | Усредн. модель с 64 GB eMMC Flash | Усредн. модель класса Smartphone | |
---|---|---|---|---|---|---|---|
AndroBench 3-5 | 87% | 4% | 48% | 83% | 8% | 23% | |
Sequential Write 256KB SDCard | 64.94 (Toshiba Exceria Pro M501) | 60.28 (Toshiba Exceria Pro M501) -7% | 61.05 (Toshiba Exceria Pro M501) -6% | 68.12 (Toshiba Exceria Pro M501) 5% | 67.53 (Toshiba Exceria Pro M501) 4% | 58.1 (11.2 - 74.7, n=135) -11% | 51.6 (1.7 - 87.1, n=564) -21% |
Sequential Read 256KB SDCard | 83.46 (Toshiba Exceria Pro M501) | 83.79 (Toshiba Exceria Pro M501) 0% | 77.16 (Toshiba Exceria Pro M501) -8% | 75.24 (Toshiba Exceria Pro M501) -10% | 76.39 (Toshiba Exceria Pro M501) -8% | 77.2 (21.1 - 87.2, n=135) -8% | 69.5 (8.1 - 96.5, n=564) -17% |
Random Write 4KB | 13.58 | 87.08 541% | 16.79 24% | 59.87 341% | 77.98 474% | 28 (3.4 - 147, n=153) 106% | 40.3 (0.14 - 319, n=934) 197% |
Random Read 4KB | 71.62 | 72.87 2% | 82.65 15% | 49.54 -31% | 94.07 31% | 56.8 (11.4 - 149, n=153) -21% | 63.1 (1.59 - 325, n=934) -12% |
Sequential Write 256KB | 201.11 | 185.4 -8% | 200.73 0% | 169.98 -15% | 191.75 -5% | 176 (40 - 254, n=153) -12% | 139 (2.99 - 1321, n=934) -31% |
Sequential Read 256KB | 292.95 | 274.63 -6% | 294.98 1% | 283.87 -3% | 304.32 4% | 273 (95.6 - 704, n=153) -7% | 363 (12.1 - 2037, n=934) 24% |
(+) Макс. температура верха корпуса устройства составила 34.8 град. Цельсия. Типичное значение для устройств этого же класса (Smartphone) = 35.2 градуса (-ов) при минимуме в 22.4 град. и максимуме в 51.7 град.
(+) Макс. температура дна составила 34.5 град. Цельсия. Типичное значение для устройств этого же класса = 33.8 градуса (-ов).
(+) При отсутствии вычислительной нагрузки верх корпуса устройства нагревается в среднем до 27.9 град. Типичное значение для устройств этого же класса = 32.9 градуса (-ов).
Анализ АЧХ аудиосистемы Oukitel K9
(+) | отличный уровень макс. громкости (85.8 дБА)
Низкие частоты (100 Гц - 315 Гц)
(-) | баса почти нет (на 32.7% меньше медианы)
(±) | он умеренно сбалансирован
Средние частоты (400 Гц - 2000 Гц)
(±) | диапазон воспроизводится громче желаемого (отклонение 10.5% от медианы)
(±) | он умеренно ровный, без больших "горбов" или провалов
Высокие частоты (2 кГц - 16 кГц)
(±) | диапазон воспроизводится громче желаемого (отклонение 9.5% от медианы)
(±) | он умеренно ровный, без больших "горбов" или провалов
Весь диапазон (100 - 16000 Гц)
(-) | звук в целом плохо сбалансирован (35.1% отличия от медианы)
в сравнении с устройствами того же класса
» 96% прямо сравнимых устройств показал(и) себя лучше, 2% примерно так же, 3% значительно хуже
» Δ наилучшего устройства из прямо сравнимых: 13%, средняя Δ: 24%, худший результат: 65%
в сравнении со всеми тестированными устройствами
» 96% известных нам устройств показал(и) себя лучше, 1% примерно так же, 2% значительно хуже
» Δ наилучшего устройства среди известных нам: 3%, средняя Δ: 21%, худший результат: 65%
Выкл. | ![]() ![]() |
Ожидание | ![]() ![]() ![]() |
Нагрузка |
![]() ![]() |
![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() | |
Легенда:
min: ![]() ![]() ![]() |
Oukitel K9 6000 мА⋅ч | Xiaomi Mi Max 3 5500 мА⋅ч | ZTE Blade V10 3200 мА⋅ч | Honor 8X 3750 мА⋅ч | Huawei P Smart Z 2019 4000 мА⋅ч | Усредн. модель с Mediatek Helio P35 MT6765 | Усредн. модель класса Smartphone | |
---|---|---|---|---|---|---|---|
Энергопотребление | -3% | 8% | -20% | -27% | -6% | -9% | |
В простое, мин. * | 0.94 | 0.7 26% | 0.61 35% | 0.92 2% | 0.85 10% | 0.941 (0.63 - 1.3, n=7) -0% | 0.89 (0.2 - 3.4, n=926) 5% |
В простое, сред. * | 2.1 | 1.5 29% | 1.7 19% | 2.3 -10% | 2.4 -14% | 2.05 (1.9 - 2.35, n=7) 2% | 1.758 (0.6 - 6.2, n=925) 16% |
В простое, макс. * | 2.13 | 2.2 -3% | 1.73 19% | 2.32 -9% | 2.43 -14% | 2.31 (1.92 - 2.9, n=7) -8% | 2.04 (0.74 - 6.6, n=926) 4% |
Нагрузка, сред. * | 2.9 | 3.8 -31% | 3.24 -12% | 4.37 -51% | 4.62 -59% | 3.3 (2.74 - 4.3, n=7) -14% | 4.12 (0.8 - 10.8, n=920) -42% |
Нагрузка, макс. * | 4.71 | 6.5 -38% | 5.63 -20% | 6.13 -30% | 7.44 -58% | 5.11 (4.71 - 5.96, n=7) -8% | 6.13 (1.2 - 14.2, n=920) -30% |
* ... меньше = лучше
Oukitel K9 6000 мА⋅ч | Xiaomi Mi Max 3 5500 мА⋅ч | ZTE Blade V10 3200 мА⋅ч | Honor 8X 3750 мА⋅ч | Huawei P Smart Z 2019 4000 мА⋅ч | |
---|---|---|---|---|---|
Время работы | |||||
Чтение сайтов по Wi-Fi v.2 | 1178 | 1305 11% | 666 -43% | 852 -28% | 746 -37% |
За
Против
Verdict - A flicker-free display and moderate performance
K9 - это большой смартфон от Oukitel, гигантский экран которого может и не обладает лучшей яркостью, но показал отличную контрастность и глубокий уровень черного. Благодаря такой громадной диагонали производителю удалось вместить мощную батарею, которая позволила модели обойти всех соперников с рекордным результатом в 19 часов. Как бы там ни было, покупателям придется смириться с целым набором недостатков, избежать которых при низкой цене было, пожалуй, невозможно.
Oukitel K9 очень большой. Качество дисплея вполне неплохое, производительность на среднем уровне, потому смартфон получился достаточно универсальным. Правда, камера в данной модели совершенно не радует.
Камера смартфона делает снимки удовлетворительного качества днем, но для полноценного использования или как замена фотоаппарату не годится. Производительность системы достаточна для большинства стандартных сценариев использования, интерфейс, к счастью, не тормозит. Подтормаживания начинаются только в требовательных приложениях и играх. Если вы часто и долго читаете или вам просто нужен дешевый смартфон с большим экраном, то Oukitel K9 станет отличным вариантом.
Oukitel K9 - 22/07/2019 v6(old)
Mike Wobker