Notebookcheck
, , , , , ,
частичное?
, , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , ,
 

Смартфон OUKITEL U25 Pro. Краткий обзор от Notebookcheck

Стильный, мощный и дешевле €100? Бюджетник OUKITEL U25 Pro подойдет тем, кто ищет стильный, но недорогой смартфон. В рукаве у U25 Pro припрятана пара козырей, наряду с Full HD дисплеем. В обзоре вы прочтёте, как данное устройство показало себя в тестах и что оно может предложить на зависть конкурентам.
Marcus Herbrich, 👁 Daniel Schmidt (перевод Alina Bakhvalova), 🇺🇸 🇩🇪 ...
OUKITEL U25 Pro

Это сокращенная версия обзора. Вы можете прочитать полный обзор на английском языке здесь.

Хорошо (79%) Oukitel U25 Pro Mediatek MT6750TARM Mali-T860 MP2 Smartphone - 16/02/2019 - v6
Тестовый образец выдан нам компанией Oukitel
Сохранить защищённую авторским правом картинку с итоговым рейтингом в формате PNG / SVG
, , , , , ,
частичное?
, , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , ,
 
Oukitel U25 Pro (U Серия)
Процессор
Mediatek MT6750T 8 x 1.5 GHz, Cortex-A53
Графический адаптер
ARM Mali-T860 MP2
ОЗУ
4096 Мбайт 
Дисплей
5.50 дюйм. 16:9, 1920 x 1080 пикс. 401 точек/дюйм, Capacitive multi-touch, IPS LCD, глянцевое покрытие: ✔
Хранение данных
64 GB eMMC Flash, 64 Гбайт 
, 53 Гбайт свободно
Интерфейсы
1 USB 2.0, Аудиоразъёмы: USB Type-C, картридер: up to 128 GB microSD cards, 1 сканер подушечки пальца, датчик освещённости, Датчики и сенсоры: Accelerometer, Proximity sensor, OTG, Miracast
Коммуникации
802.11a/b/g/n (a/b/g/n = Wi-Fi 4), Bluetooth 4.0, 2G: 850, 900, 1,800, 1900 MHz. 3G: 900, 2,100 MHz. 4G: B1, B3, B7, B8, B20, Dual SIM, LTE, GPS
Габариты
толщина х ширина х глубина (мм): 9.8 x 153.8 x 76
Аккумулятор
3200 мА⋅ч литий-полимерн.
Операционная система
Android 8.1 Oreo
Камера
осн. камера: 13 Мп + 2 MPix (Sony IMX135), Camera2 API Level: Legacy
фронт. камера: 5 Мп , Camera2 API Level: Legacy
Дополнительно
акустическая система: Mono speaker, клавиатура: Virtual, USB cable, charger, USB Type-C to 3.5 mm adapter, Protective cover, Oukitel UI, 12 мес. гарантии в Европе, пассивное охлаждение
Вес
180 г, адаптер питания: 52 г
Стоимость
100 евро
Внимание: Разные образцы одной и той же модели часто используют неодинаковые компоненты! (Матрица AUO вместо BOE, память Hynix вместо Samsung, накопитель SATA вместо PCIe, ...)

 

OUKITEL U25 Pro
OUKITEL U25 Pro
, , , , , ,
частичное?
, , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , ,
 
153.8 mm 76 mm 9.8 mm 180 g153.6 mm 77.6 mm 9.7 mm 174 g147.6 mm 71.3 mm 8.4 mm 150 g147.5 mm 71.5 mm 8.3 mm 145 g
Networking
iperf3 Client (transmit) TCP 1 m 4M x10
Xiaomi Mi Mix 3
Adreno 630, SD 845, 128 GB UFS 2.1 Flash
663 (507min - 704max) MBit/s ∼100% +675%
Усредн. модель класса Smartphone
  (5.59 - 1599, n=304, посл. 2 года)
415 MBit/s ∼63% +385%
Oukitel U25 Pro
Mali-T860 MP2, MT6750T, 64 GB eMMC Flash
85.6 (42min - 106max) MBit/s ∼13%
Xiaomi Redmi 6A
PowerVR GE8320, Helio A22 MT6762M, 32 GB eMMC Flash
55.7 (52min - 59max) MBit/s ∼8% -35%
Nokia 2.1
Adreno 308, 425, 8 GB eMMC Flash
52.7 (27min - 58max) MBit/s ∼8% -38%
Wiko Harry 2
PowerVR GE8100, MT6739, 16 GB eMMC Flash
52.7 (27min - 57max) MBit/s ∼8% -38%
iperf3 Client (receive) TCP 1 m 4M x10
Xiaomi Mi Mix 3
Adreno 630, SD 845, 128 GB UFS 2.1 Flash
685 (657min - 705max) MBit/s ∼100% +651%
Усредн. модель класса Smartphone
  (15.5 - 1414, n=304, посл. 2 года)
419 MBit/s ∼61% +359%
Oukitel U25 Pro
Mali-T860 MP2, MT6750T, 64 GB eMMC Flash
91.2 (44min - 108max) MBit/s ∼13%
Wiko Harry 2
PowerVR GE8100, MT6739, 16 GB eMMC Flash
61 (50min - 63max) MBit/s ∼9% -33%
Xiaomi Redmi 6A
PowerVR GE8320, Helio A22 MT6762M, 32 GB eMMC Flash
59.6 (56min - 61max) MBit/s ∼9% -35%
Nokia 2.1
Adreno 308, 425, 8 GB eMMC Flash
48.7 (29min - 54max) MBit/s ∼7% -47%
0102030405060708090100979986609294948692689191509210195974410197959348100959310864771049799866092949486926891915092101959744101979593481009593108647710442804698100106964589102939455939910210192471011021009947101969410147100Tooltip
; iperf3 Client (receive) TCP 1 m 4M x10; iperf 3.1.3: Ø86.8 (44-108)
; iperf3 Client (transmit) TCP 1 m 4M x10; iperf 3.1.3: Ø85.6 (42-106)
GPS тест: Garmin Edge 500 - Обзор
GPS тест: Garmin Edge 500 - Обзор
GPS тест: Garmin Edge 500 - Озеро
GPS тест: Garmin Edge 500 - Озеро
GPS тест: Garmin Edge 500 - Петля
GPS тест: Garmin Edge 500 - Петля
GPS тест: OUKITEL U25 Pro - Обзор
GPS тест: OUKITEL U25 Pro - Обзор
GPS тест: OUKITEL U25 Pro - Озеро
GPS тест: OUKITEL U25 Pro - Озеро
GPS тест: OUKITEL U25 Pro - Петля
GPS тест: OUKITEL U25 Pro - Петля
Эффект Боке
Эффект Боке
Фото сделано на основную камеру
Фото сделано на основную камеру
Фото сделано на основную камеру с применением режима HDR
Фото сделано на основную камеру с применением режима HDR
Фото сделано на основную камеру
Фото сделано на основную камеру
Приложение камеры – фильтры
Приложение камеры – фильтры
Приложение камеры – настройки
Приложение камеры – настройки
Интерфейс приложение камеры
Интерфейс приложение камеры
Приложение камеры – настройки камеры
Приложение камеры – настройки камеры
Приложение камеры – настройки видео
Приложение камеры – настройки видео

Интерактивное сравнение фото-образцов

Как разные модели снимают один и тот же объект? Нажмите (смартфон) или наведите указатель (компьютер) на нужный фрагмент снимка, чтобы придирчиво рассмотреть его в окнах ниже. Нажав на любое из них, соответствующий кадр можно открыть в полном размере.

Scene 1Scene 2Scene 3
Нажмите здесь для загрузки изображений
Фото нашей тестовой таблицы
Фото нашей тестовой таблицы
Более детальное фото тестовой таблицы
Паспорт проверки цветов: нижняя половина каждой цветовой области отображает эталонный цвет
640
cd/m²
667
cd/m²
610
cd/m²
622
cd/m²
649
cd/m²
606
cd/m²
603
cd/m²
607
cd/m²
605
cd/m²
Равномерность подсветки экрана
X-Rite i1Pro 2
Максимум: 667 cd/m² В среднем: 623.2 cd/m² Minimum: 26.36 cd/m²
Равномерность подсветки: 90 %
От батареи: 649 cd/m²
Контрастность: 1159:1 (Уровень чёрного: 0.56 cd/m²)
ΔE Color 7.1 | 0.59-29.43 Ø5.6
ΔE Greyscale 9.4 | 0.64-98 Ø5.8
99.1% sRGB (Calman 2D)
Gamma: 2.1
Oukitel U25 Pro
IPS LCD, 1920x1080, 5.50
Wiko Harry 2
1440x720, 5.45
Nokia 2.1
IPS, 1280x720, 5.50
Xiaomi Redmi 6A
IPS, 1440x720, 5.45
Xiaomi Mi Mix 3
OLED, 2340x1080, 6.39
Параметры экрана
21%
5%
16%
38%
Яркость в центре
649
479
-26%
338
-48%
404
-38%
599
-8%
Brightness
623
491
-21%
327
-48%
400
-36%
593
-5%
Brightness Distribution
90
87
-3%
82
-9%
82
-9%
96
7%
Уровень чёрного *
0.56
0.2
64%
0.27
52%
0.26
54%
Контрастность
1159
2395
107%
1252
8%
1554
34%
Colorchecker DeltaE *
7.1
6.17
13%
5.36
25%
4.28
40%
1.4
80%
Colorchecker DeltaE2000 max. *
12.6
11.46
9%
9.77
22%
9.97
21%
3.2
75%
DeltaE для серого *
9.4
7.1
24%
6.2
34%
3.5
63%
2
79%
Гамма
2.1 105%
2.066 106%
2.345 94%
2.213 99%
2.25 98%
CCT
8629 75%
8441 77%
8460 77%
6899 94%
6496 100%
Color Space (Percent of sRGB)
98.2

* ... меньше = лучше

Тест на мерцание

Некоторые устройства устанавливают яркость экрана при помощи быстрого включения-выключения светодиодов вместо простого понижения напряжения их питания. Такой метод обозначается аббревиатурой ШИМ (или PWM). Он часто приводит к полоскам или ряби на изображении, а также к быстрой усталости глаз и головной боли. Мы проверяем, используется ли PWM в тестируемом устройстве, и если да, то при каких условиях.
Ура! ШИМ не обнаружено

Для сравнения, 51 % известных нам устройств не применяют PWM для изменения яркости, а среди тех, где PWM используется, типичная частота модуляции составляет 11363 Гц (мин. 5 Гц, макс. 2336000 Гц).

Дисплей: тест на время отклика

Время отклика показывает, как быстро дисплей устройства способен сменить цвет изображения с одного на другой. Недостаточно быстрый отклик может привести к деформации подвижных фрагментов изображения, появлении теней и размытости. Отсутствие таких проблем особенно важно для просмотра фильмов и для игр.
       Перемена цвета пикселей, чёрный - белый (1) и белый - чёрный (2)
24 ms ... стадия 1 ↗ и стадия 2 ↘ в сумме↗ 9 ms стадия 1
↘ 15 ms стадия 2
Это неплохое время отклика. Оно подходит для игр и подобных применений, хоть и не идеально.
Для сравнения, самый лучший результат среди всех известных нам устройств равен 0.8 миллисек., самый худший - 240 миллисек. » 37% экранов из нашей базы данных показали более хороший результат.
Таким образом, тестируемое устройство попадает в условную середину рейтинга (показывает результат на уровне среднего, то есть 24 миллисек.)
       Перемена цвета пикселей, серый 50% - серый 80% (1) и серый 80% - серый 50% (2)
56 ms ... стадия 1 ↗ и стадия 2 ↘ в сумме↗ 27 ms стадия 1
↘ 29 ms стадия 2
Это очень большое время отклика. Экран явно не ориентирован на игры и подобные применения.
Для сравнения, самый лучший результат среди всех известных нам устройств равен 0.8 миллисек., самый худший - 636 миллисек. » 90% экранов из нашей базы данных показали более хороший результат.
Таким образом, тестируемое устройство находится в нижней половине рейтинга (оно отстаёт от среднего результата, равного 38 миллисек.)
Geekbench 4.1 - 4.4
64 Bit Single-Core Score (по убыванию)
Oukitel U25 Pro
Mediatek MT6750T, Mali-T860 MP2, 4096
674 Points ∼26%
Wiko Harry 2
Mediatek MT6739, PowerVR GE8100, 2048
590 Points ∼23% -12%
Nokia 2.1
Qualcomm Snapdragon 425 (MSM8917), Adreno 308, 1024
636 Points ∼25% -6%
Xiaomi Redmi 6A
Mediatek Helio A22 MT6762M, PowerVR GE8320, 2048
825 Points ∼32% +22%
Xiaomi Mi Mix 3
Qualcomm Snapdragon 845, Adreno 630, 8192
2333 Points ∼90% +246%
Усредн. модель с Mediatek MT6750T
  (643 - 674, n=2)
659 Points ∼25% -2%
Усредн. модель класса Smartphone
  (412 - 5099, n=70, посл. 2 года)
2589 Points ∼100% +284%
64 Bit Multi-Core Score (по убыванию)
Oukitel U25 Pro
Mediatek MT6750T, Mali-T860 MP2, 4096
2727 Points ∼32%
Wiko Harry 2
Mediatek MT6739, PowerVR GE8100, 2048
1652 Points ∼19% -39%
Nokia 2.1
Qualcomm Snapdragon 425 (MSM8917), Adreno 308, 1024
1602 Points ∼19% -41%
Xiaomi Redmi 6A
Mediatek Helio A22 MT6762M, PowerVR GE8320, 2048
2471 Points ∼29% -9%
Xiaomi Mi Mix 3
Qualcomm Snapdragon 845, Adreno 630, 8192
8634 Points ∼100% +217%
Усредн. модель с Mediatek MT6750T
  (2633 - 2727, n=2)
2680 Points ∼31% -2%
Усредн. модель класса Smartphone
  (1163 - 14895, n=70, посл. 2 года)
7874 Points ∼91% +189%
Compute RenderScript Score (по убыванию)
Oukitel U25 Pro
Mediatek MT6750T, Mali-T860 MP2, 4096
2115 Points ∼16%
Wiko Harry 2
Mediatek MT6739, PowerVR GE8100, 2048
1131 Points ∼8% -47%
Nokia 2.1
Qualcomm Snapdragon 425 (MSM8917), Adreno 308, 1024
1405 Points ∼11% -34%
Xiaomi Redmi 6A
Mediatek Helio A22 MT6762M, PowerVR GE8320, 2048
1699 Points ∼13% -20%
Xiaomi Mi Mix 3
Qualcomm Snapdragon 845, Adreno 630, 8192
13374 Points ∼100% +532%
Усредн. модель с Mediatek MT6750T
  (1759 - 2115, n=2)
1937 Points ∼14% -8%
Усредн. модель класса Smartphone
  (2166 - 12228, n=60, посл. 2 года)
6821 Points ∼51% +223%
PCMark for Android
Work performance score (по убыванию)
Oukitel U25 Pro
Mediatek MT6750T, Mali-T860 MP2, 4096
5154 Points ∼51%
Wiko Harry 2
Mediatek MT6739, PowerVR GE8100, 2048
3977 Points ∼40% -23%
Nokia 2.1
Qualcomm Snapdragon 425 (MSM8917), Adreno 308, 1024
Points ∼0% -100%
Xiaomi Redmi 6A
Mediatek Helio A22 MT6762M, PowerVR GE8320, 2048
6194 Points ∼62% +20%
Xiaomi Mi Mix 3
Qualcomm Snapdragon 845, Adreno 630, 8192
10052 Points ∼100% +95%
Усредн. модель с Mediatek MT6750T
  (4012 - 5154, n=2)
4583 Points ∼46% -11%
Усредн. модель класса Smartphone
  (2689 - 19989, n=224, посл. 2 года)
9967 Points ∼99% +93%
Work 2.0 performance score (по убыванию)
Oukitel U25 Pro
Mediatek MT6750T, Mali-T860 MP2, 4096
3850 Points ∼46%
Wiko Harry 2
Mediatek MT6739, PowerVR GE8100, 2048
2828 Points ∼34% -27%
Nokia 2.1
Qualcomm Snapdragon 425 (MSM8917), Adreno 308, 1024
3146 Points ∼38% -18%
Xiaomi Redmi 6A
Mediatek Helio A22 MT6762M, PowerVR GE8320, 2048
Points ∼0% -100%
Xiaomi Mi Mix 3
Qualcomm Snapdragon 845, Adreno 630, 8192
8326 Points ∼100% +116%
Усредн. модель с Mediatek MT6750T
  (3042 - 3850, n=2)
3446 Points ∼41% -10%
Усредн. модель класса Smartphone
  (82 - 15299, n=266, посл. 2 года)
7882 Points ∼95% +105%
3DMark
1280x720 offscreen Ice Storm Unlimited Score (по убыванию)
Oukitel U25 Pro
Mediatek MT6750T, Mali-T860 MP2, 4096
9085 Points ∼14%
Wiko Harry 2
Mediatek MT6739, PowerVR GE8100, 2048
3405 Points ∼5% -63%
Nokia 2.1
Qualcomm Snapdragon 425 (MSM8917), Adreno 308, 1024
6133 Points ∼9% -32%
Xiaomi Redmi 6A
Mediatek Helio A22 MT6762M, PowerVR GE8320, 2048
7671 Points ∼12% -16%
Xiaomi Mi Mix 3
Qualcomm Snapdragon 845, Adreno 630, 8192
64627 Points ∼100% +611%
Усредн. модель с Mediatek MT6750T
  (8703 - 9085, n=2)
8894 Points ∼14% -2%
Усредн. модель класса Smartphone
  (2920 - 117606, n=208, посл. 2 года)
40104 Points ∼62% +341%
1280x720 offscreen Ice Storm Unlimited Graphics Score (по убыванию)
Oukitel U25 Pro
Mediatek MT6750T, Mali-T860 MP2, 4096
8856 Points ∼11%
Wiko Harry 2
Mediatek MT6739, PowerVR GE8100, 2048
2886 Points ∼3% -67%
Nokia 2.1
Qualcomm Snapdragon 425 (MSM8917), Adreno 308, 1024
5487 Points ∼7% -38%
Xiaomi Redmi 6A
Mediatek Helio A22 MT6762M, PowerVR GE8320, 2048
6785 Points ∼8% -23%
Xiaomi Mi Mix 3
Qualcomm Snapdragon 845, Adreno 630, 8192
83976 Points ∼100% +848%
Усредн. модель с Mediatek MT6750T
  (8830 - 8856, n=2)
8843 Points ∼11% 0%
Усредн. модель класса Smartphone
  (2177 - 224130, n=208, посл. 2 года)
57819 Points ∼69% +553%
1280x720 offscreen Ice Storm Unlimited Physics (по убыванию)
Oukitel U25 Pro
Mediatek MT6750T, Mali-T860 MP2, 4096
9979 Points ∼28%
Wiko Harry 2
Mediatek MT6739, PowerVR GE8100, 2048
9182 Points ∼26% -8%
Nokia 2.1
Qualcomm Snapdragon 425 (MSM8917), Adreno 308, 1024
10427 Points ∼29% +4%
Xiaomi Redmi 6A
Mediatek Helio A22 MT6762M, PowerVR GE8320, 2048
14128 Points ∼39% +42%
Xiaomi Mi Mix 3
Qualcomm Snapdragon 845, Adreno 630, 8192
35987 Points ∼100% +261%
Усредн. модель с Mediatek MT6750T
  (8284 - 9979, n=2)
9132 Points ∼25% -8%
Усредн. модель класса Smartphone
  (8324 - 59268, n=208, посл. 2 года)
23275 Points ∼65% +133%
2560x1440 Sling Shot OpenGL ES 3.0 (по убыванию)
Oukitel U25 Pro
Mediatek MT6750T, Mali-T860 MP2, 4096
136 Points ∼2%
Wiko Harry 2
Mediatek MT6739, PowerVR GE8100, 2048
126 Points ∼2% -7%
Nokia 2.1
Qualcomm Snapdragon 425 (MSM8917), Adreno 308, 1024
58 Points ∼1% -57%
Xiaomi Redmi 6A
Mediatek Helio A22 MT6762M, PowerVR GE8320, 2048
456 Points ∼7% +235%
Xiaomi Mi Mix 3
Qualcomm Snapdragon 845, Adreno 630, 8192
6118 Points ∼100% +4399%
Усредн. модель с Mediatek MT6750T
  (123 - 136, n=2)
130 Points ∼2% -4%
Усредн. модель класса Smartphone
  (68 - 11256, n=259, посл. 2 года)
3369 Points ∼55% +2377%
2560x1440 Sling Shot OpenGL ES 3.0 Graphics (по убыванию)
Oukitel U25 Pro
Mediatek MT6750T, Mali-T860 MP2, 4096
109 Points ∼1%
Wiko Harry 2
Mediatek MT6739, PowerVR GE8100, 2048
104 Points ∼1% -5%
Nokia 2.1
Qualcomm Snapdragon 425 (MSM8917), Adreno 308, 1024
46 Points ∼1% -58%
Xiaomi Redmi 6A
Mediatek Helio A22 MT6762M, PowerVR GE8320, 2048
403 Points ∼5% +270%
Xiaomi Mi Mix 3
Qualcomm Snapdragon 845, Adreno 630, 8192
8236 Points ∼100% +7456%
Усредн. модель с Mediatek MT6750T
  (98 - 109, n=2)
104 Points ∼1% -5%
Усредн. модель класса Smartphone
  (54 - 16670, n=259, посл. 2 года)
3945 Points ∼48% +3519%
2560x1440 Sling Shot OpenGL ES 3.0 Physics (по убыванию)
Oukitel U25 Pro
Mediatek MT6750T, Mali-T860 MP2, 4096
1006 Points ∼31%
Wiko Harry 2
Mediatek MT6739, PowerVR GE8100, 2048
512 Points ∼16% -49%
Nokia 2.1
Qualcomm Snapdragon 425 (MSM8917), Adreno 308, 1024
892 Points ∼28% -11%
Xiaomi Redmi 6A
Mediatek Helio A22 MT6762M, PowerVR GE8320, 2048
840 Points ∼26% -17%
Xiaomi Mi Mix 3
Qualcomm Snapdragon 845, Adreno 630, 8192
3221 Points ∼100% +220%
Усредн. модель с Mediatek MT6750T
  (1006 - 1126, n=2)
1066 Points ∼33% +6%
Усредн. модель класса Smartphone
  (607 - 5301, n=259, посл. 2 года)
2753 Points ∼85% +174%
2560x1440 Sling Shot OpenGL ES 3.0 Unlimited (по убыванию)
Oukitel U25 Pro
Mediatek MT6750T, Mali-T860 MP2, 4096
551 Points ∼9%
Wiko Harry 2
Mediatek MT6739, PowerVR GE8100, 2048
162 Points ∼3% -71%
Nokia 2.1
Qualcomm Snapdragon 425 (MSM8917), Adreno 308, 1024
297 Points ∼5% -46%
Xiaomi Redmi 6A
Mediatek Helio A22 MT6762M, PowerVR GE8320, 2048
494 Points ∼8% -10%
Xiaomi Mi Mix 3
Qualcomm Snapdragon 845, Adreno 630, 8192
6054 Points ∼100% +999%
Усредн. модель с Mediatek MT6750T
  (551 - 558, n=2)
555 Points ∼9% +1%
Усредн. модель класса Smartphone
  (149 - 11895, n=275, посл. 2 года)
3950 Points ∼65% +617%
2560x1440 Sling Shot OpenGL ES 3.0 Unlimited Graphics (по убыванию)
Oukitel U25 Pro
Mediatek MT6750T, Mali-T860 MP2, 4096
496 Points ∼6%
Wiko Harry 2
Mediatek MT6739, PowerVR GE8100, 2048
134 Points ∼2% -73%
Nokia 2.1
Qualcomm Snapdragon 425 (MSM8917), Adreno 308, 1024
250 Points ∼3% -50%
Xiaomi Redmi 6A
Mediatek Helio A22 MT6762M, PowerVR GE8320, 2048
445 Points ∼5% -10%
Xiaomi Mi Mix 3
Qualcomm Snapdragon 845, Adreno 630, 8192
8245 Points ∼100% +1562%
Усредн. модель с Mediatek MT6750T
  (491 - 496, n=2)
494 Points ∼6% 0%
Усредн. модель класса Smartphone
  (122 - 22052, n=275, посл. 2 года)
4992 Points ∼61% +906%
2560x1440 Sling Shot OpenGL ES 3.0 Unlimited Physics (по убыванию)
Oukitel U25 Pro
Mediatek MT6750T, Mali-T860 MP2, 4096
904 Points ∼30%
Wiko Harry 2
Mediatek MT6739, PowerVR GE8100, 2048
584 Points ∼19% -35%
Nokia 2.1
Qualcomm Snapdragon 425 (MSM8917), Adreno 308, 1024
885 Points ∼29% -2%
Xiaomi Redmi 6A
Mediatek Helio A22 MT6762M, PowerVR GE8320, 2048
807 Points ∼26% -11%
Xiaomi Mi Mix 3
Qualcomm Snapdragon 845, Adreno 630, 8192
3060 Points ∼100% +238%
Усредн. модель с Mediatek MT6750T
  (904 - 1072, n=2)
988 Points ∼32% +9%
Усредн. модель класса Smartphone
  (620 - 5784, n=273, посл. 2 года)
2907 Points ∼95% +222%
2560x1440 Sling Shot Extreme (ES 3.1) (по убыванию)
Oukitel U25 Pro
Mediatek MT6750T, Mali-T860 MP2, 4096
103 Points ∼3%
Wiko Harry 2
Mediatek MT6739, PowerVR GE8100, 2048
81 Points ∼2% -21%
Nokia 2.1
Qualcomm Snapdragon 425 (MSM8917), Adreno 308, 1024
Points ∼0% -100%
Xiaomi Redmi 6A
Mediatek Helio A22 MT6762M, PowerVR GE8320, 2048
268 Points ∼7% +160%
Xiaomi Mi Mix 3
Qualcomm Snapdragon 845, Adreno 630, 8192
3677 Points ∼100% +3470%
Усредн. модель с Mediatek MT6750T
  (103 - 184, n=2)
144 Points ∼4% +40%
Усредн. модель класса Smartphone
  (78 - 9138, n=257, посл. 2 года)
2630 Points ∼72% +2453%
2560x1440 Sling Shot Extreme (ES 3.1) Graphics (по убыванию)
Oukitel U25 Pro
Mediatek MT6750T, Mali-T860 MP2, 4096
82 Points ∼2%
Wiko Harry 2
Mediatek MT6739, PowerVR GE8100, 2048
65 Points ∼2% -21%
Nokia 2.1
Qualcomm Snapdragon 425 (MSM8917), Adreno 308, 1024
Points ∼0% -100%
Xiaomi Redmi 6A
Mediatek Helio A22 MT6762M, PowerVR GE8320, 2048
225 Points ∼5% +174%
Xiaomi Mi Mix 3
Qualcomm Snapdragon 845, Adreno 630, 8192
4223 Points ∼100% +5050%
Усредн. модель с Mediatek MT6750T
  (82 - 149, n=2)
116 Points ∼3% +41%
Усредн. модель класса Smartphone
  (62 - 11573, n=257, посл. 2 года)
2789 Points ∼66% +3301%
2560x1440 Sling Shot Extreme (ES 3.1) Physics (по убыванию)
Oukitel U25 Pro
Mediatek MT6750T, Mali-T860 MP2, 4096
932 Points ∼33%
Wiko Harry 2
Mediatek MT6739, PowerVR GE8100, 2048
503 Points ∼18% -46%
Nokia 2.1
Qualcomm Snapdragon 425 (MSM8917), Adreno 308, 1024
Points ∼0% -100%
Xiaomi Redmi 6A
Mediatek Helio A22 MT6762M, PowerVR GE8320, 2048
828 Points ∼30% -11%
Xiaomi Mi Mix 3
Qualcomm Snapdragon 845, Adreno 630, 8192
2653 Points ∼95% +185%
Усредн. модель с Mediatek MT6750T
  (932 - 1054, n=2)
993 Points ∼35% +7%
Усредн. модель класса Smartphone
  (435 - 5318, n=257, посл. 2 года)
2800 Points ∼100% +200%
2560x1440 Sling Shot Extreme (ES 3.1) Unlimited (по убыванию)
Oukitel U25 Pro
Mediatek MT6750T, Mali-T860 MP2, 4096
397 Points ∼10%
Wiko Harry 2
Mediatek MT6739, PowerVR GE8100, 2048
94 Points ∼2% -76%
Nokia 2.1
Qualcomm Snapdragon 425 (MSM8917), Adreno 308, 1024
Points ∼0% -100%
Xiaomi Redmi 6A
Mediatek Helio A22 MT6762M, PowerVR GE8320, 2048
305 Points ∼8% -23%
Xiaomi Mi Mix 3
Qualcomm Snapdragon 845, Adreno 630, 8192
3846 Points ∼100% +869%
Усредн. модель с Mediatek MT6750T
  (397 - 399, n=2)
398 Points ∼10% 0%
Усредн. модель класса Smartphone
  (91 - 9839, n=273, посл. 2 года)
3196 Points ∼83% +705%
2560x1440 Sling Shot Extreme (ES 3.1) Unlimited Graphics (по убыванию)
Oukitel U25 Pro
Mediatek MT6750T, Mali-T860 MP2, 4096
325 Points ∼7%
Wiko Harry 2
Mediatek MT6739, PowerVR GE8100, 2048
76 Points ∼2% -77%
Nokia 2.1
Qualcomm Snapdragon 425 (MSM8917), Adreno 308, 1024
Points ∼0% -100%
Xiaomi Redmi 6A
Mediatek Helio A22 MT6762M, PowerVR GE8320, 2048
260 Points ∼6% -20%
Xiaomi Mi Mix 3
Qualcomm Snapdragon 845, Adreno 630, 8192
4480 Points ∼100% +1278%
Усредн. модель с Mediatek MT6750T
  (325 - 343, n=2)
334 Points ∼7% +3%
Усредн. модель класса Smartphone
  (73 - 12914, n=273, посл. 2 года)
3575 Points ∼80% +1000%
2560x1440 Sling Shot Extreme (ES 3.1) Unlimited Physics (по убыванию)
Oukitel U25 Pro
Mediatek MT6750T, Mali-T860 MP2, 4096
915 Points ∼31%
Wiko Harry 2
Mediatek MT6739, PowerVR GE8100, 2048
585 Points ∼20% -36%
Nokia 2.1
Qualcomm Snapdragon 425 (MSM8917), Adreno 308, 1024
Points ∼0% -100%
Xiaomi Redmi 6A
Mediatek Helio A22 MT6762M, PowerVR GE8320, 2048
763 Points ∼26% -17%
Xiaomi Mi Mix 3
Qualcomm Snapdragon 845, Adreno 630, 8192
2802 Points ∼95% +206%
Усредн. модель с Mediatek MT6750T
  (915 - 920, n=2)
918 Points ∼31% 0%
Усредн. модель класса Smartphone
  (620 - 5793, n=273, посл. 2 года)
2958 Points ∼100% +223%
GFXBench (DX / GLBenchmark) 2.7
T-Rex HD Onscreen C24Z16 (по убыванию)
Oukitel U25 Pro
Mediatek MT6750T, Mali-T860 MP2, 4096
16 fps ∼27%
Wiko Harry 2
Mediatek MT6739, PowerVR GE8100, 2048
8.2 fps ∼14% -49%
Nokia 2.1
Qualcomm Snapdragon 425 (MSM8917), Adreno 308, 1024
14 fps ∼23% -12%
Xiaomi Redmi 6A
Mediatek Helio A22 MT6762M, PowerVR GE8320, 2048
19 fps ∼32% +19%
Xiaomi Mi Mix 3
Qualcomm Snapdragon 845, Adreno 630, 8192
60 fps ∼100% +275%
Усредн. модель с Mediatek MT6750T
  (15 - 16, n=2)
15.5 fps ∼26% -3%
Усредн. модель класса Smartphone
  (8.2 - 143, n=216, посл. 2 года)
56.8 fps ∼95% +255%
1920x1080 T-Rex HD Offscreen C24Z16 (по убыванию)
Oukitel U25 Pro
Mediatek MT6750T, Mali-T860 MP2, 4096
16 fps ∼11%
Wiko Harry 2
Mediatek MT6739, PowerVR GE8100, 2048
5 fps ∼3% -69%
Nokia 2.1
Qualcomm Snapdragon 425 (MSM8917), Adreno 308, 1024
7.6 fps ∼5% -52%
Xiaomi Redmi 6A
Mediatek Helio A22 MT6762M, PowerVR GE8320, 2048
13 fps ∼9% -19%
Xiaomi Mi Mix 3
Qualcomm Snapdragon 845, Adreno 630, 8192
152 fps ∼100% +850%
Усредн. модель с Mediatek MT6750T
  (16 - 17, n=2)
16.5 fps ∼11% +3%
Усредн. модель класса Smartphone
  (4.3 - 322, n=216, посл. 2 года)
106 fps ∼70% +563%
GFXBench 3.0
on screen Manhattan Onscreen OGL (по убыванию)
Oukitel U25 Pro
Mediatek MT6750T, Mali-T860 MP2, 4096
7.5 fps ∼13%
Wiko Harry 2
Mediatek MT6739, PowerVR GE8100, 2048
4.4 fps ∼8% -41%
Nokia 2.1
Qualcomm Snapdragon 425 (MSM8917), Adreno 308, 1024
6.1 fps ∼11% -19%
Xiaomi Redmi 6A
Mediatek Helio A22 MT6762M, PowerVR GE8320, 2048
12 fps ∼21% +60%
Xiaomi Mi Mix 3
Qualcomm Snapdragon 845, Adreno 630, 8192
56 fps ∼100% +647%
Усредн. модель с Mediatek MT6750T
  (6.7 - 7.5, n=2)
7.1 fps ∼13% -5%
Усредн. модель класса Smartphone
  (4.5 - 120, n=214, посл. 2 года)
44.8 fps ∼80% +497%
off screen Manhattan Offscreen OGL (по убыванию)
Oukitel U25 Pro
Mediatek MT6750T, Mali-T860 MP2, 4096
7.1 fps ∼9%
Wiko Harry 2
Mediatek MT6739, PowerVR GE8100, 2048
2.2 fps ∼3% -69%
Nokia 2.1
Qualcomm Snapdragon 425 (MSM8917), Adreno 308, 1024
2.7 fps ∼3% -62%
Xiaomi Redmi 6A
Mediatek Helio A22 MT6762M, PowerVR GE8320, 2048
6.3 fps ∼8% -11%
Xiaomi Mi Mix 3
Qualcomm Snapdragon 845, Adreno 630, 8192
81 fps ∼100% +1041%
Усредн. модель с Mediatek MT6750T
  (7.1 - 7.1, n=2)
7.1 fps ∼9% 0%
Усредн. модель класса Smartphone
  (1 - 180, n=215, посл. 2 года)
61.7 fps ∼76% +769%
GFXBench 3.1
on screen Manhattan ES 3.1 Onscreen (по убыванию)
Oukitel U25 Pro
Mediatek MT6750T, Mali-T860 MP2, 4096
5 fps ∼10%
Wiko Harry 2
Mediatek MT6739, PowerVR GE8100, 2048
2.7 fps ∼5% -46%
Nokia 2.1
Qualcomm Snapdragon 425 (MSM8917), Adreno 308, 1024
fps ∼0% -100%
Xiaomi Redmi 6A
Mediatek Helio A22 MT6762M, PowerVR GE8320, 2048
7.5 fps ∼15% +50%
Xiaomi Mi Mix 3
Qualcomm Snapdragon 845, Adreno 630, 8192
50 fps ∼100% +900%
Усредн. модель с Mediatek MT6750T
  (4.5 - 5, n=2)
4.75 fps ∼10% -5%
Усредн. модель класса Smartphone
  (3.1 - 106, n=213, посл. 2 года)
35.3 fps ∼71% +606%
off screen Manhattan ES 3.1 Offscreen (по убыванию)
Oukitel U25 Pro
Mediatek MT6750T, Mali-T860 MP2, 4096
4.7 fps ∼8%
Wiko Harry 2
Mediatek MT6739, PowerVR GE8100, 2048
1.3 fps ∼2% -72%
Nokia 2.1
Qualcomm Snapdragon 425 (MSM8917), Adreno 308, 1024
fps ∼0% -100%
Xiaomi Redmi 6A
Mediatek Helio A22 MT6762M, PowerVR GE8320, 2048
4 fps ∼7% -15%
Xiaomi Mi Mix 3
Qualcomm Snapdragon 845, Adreno 630, 8192
59 fps ∼100% +1155%
Усредн. модель с Mediatek MT6750T
 
4.7 fps ∼8% 0%
Усредн. модель класса Smartphone
  (1.4 - 121, n=213, посл. 2 года)
42.3 fps ∼72% +800%
GFXBench
on screen Car Chase Onscreen (по убыванию)
Oukitel U25 Pro
Mediatek MT6750T, Mali-T860 MP2, 4096
2.8 fps ∼9%
Wiko Harry 2
Mediatek MT6739, PowerVR GE8100, 2048
1.2 fps ∼4% -57%
Nokia 2.1
Qualcomm Snapdragon 425 (MSM8917), Adreno 308, 1024
fps ∼0% -100%
Xiaomi Redmi 6A
Mediatek Helio A22 MT6762M, PowerVR GE8320, 2048
3.2 fps ∼11% +14%
Xiaomi Mi Mix 3
Qualcomm Snapdragon 845, Adreno 630, 8192
30 fps ∼100% +971%
Усредн. модель с Mediatek MT6750T
  (2.4 - 2.8, n=2)
2.6 fps ∼9% -7%
Усредн. модель класса Smartphone
  (1.5 - 61, n=212, посл. 2 года)
22.1 fps ∼74% +689%
off screen Car Chase Offscreen (по убыванию)
Oukitel U25 Pro
Mediatek MT6750T, Mali-T860 MP2, 4096
2.5 fps ∼7%
Wiko Harry 2
Mediatek MT6739, PowerVR GE8100, 2048
0.7 fps ∼2% -72%
Nokia 2.1
Qualcomm Snapdragon 425 (MSM8917), Adreno 308, 1024
fps ∼0% -100%
Xiaomi Redmi 6A
Mediatek Helio A22 MT6762M, PowerVR GE8320, 2048
1.9 fps ∼5% -24%
Xiaomi Mi Mix 3
Qualcomm Snapdragon 845, Adreno 630, 8192
35 fps ∼100% +1300%
Усредн. модель с Mediatek MT6750T
  (2.5 - 2.5, n=2)
2.5 fps ∼7% 0%
Усредн. модель класса Smartphone
  (1.8 - 75, n=212, посл. 2 года)
25.4 fps ∼73% +916%
Aztec Ruins Normal Tier Onscreen (по убыванию)
Oukitel U25 Pro
Mediatek MT6750T, Mali-T860 MP2, 4096
2.2 fps ∼10%
Wiko Harry 2
Mediatek MT6739, PowerVR GE8100, 2048
1.4 fps ∼6% -36%
Nokia 2.1
Qualcomm Snapdragon 425 (MSM8917), Adreno 308, 1024
fps ∼0% -100%
Xiaomi Redmi 6A
Mediatek Helio A22 MT6762M, PowerVR GE8320, 2048
4.3 fps ∼19% +95%
Xiaomi Mi Mix 3
Qualcomm Snapdragon 845, Adreno 630, 8192
20 fps ∼90% +809%
Усредн. модель с Mediatek MT6750T
  (2 - 2.2, n=2)
2.1 fps ∼9% -5%
Усредн. модель класса Smartphone
  (1.5 - 73, n=279, посл. 2 года)
22.2 fps ∼100% +909%
1920x1080 Aztec Ruins Normal Tier Offscreen (по убыванию)
Oukitel U25 Pro
Mediatek MT6750T, Mali-T860 MP2, 4096
2.3 fps ∼8%
Wiko Harry 2
Mediatek MT6739, PowerVR GE8100, 2048
0.77 fps ∼3% -67%
Nokia 2.1
Qualcomm Snapdragon 425 (MSM8917), Adreno 308, 1024
fps ∼0% -100%
Xiaomi Redmi 6A
Mediatek Helio A22 MT6762M, PowerVR GE8320, 2048
2.3 (4.3min) fps ∼8% 0%
Xiaomi Mi Mix 3
Qualcomm Snapdragon 845, Adreno 630, 8192
30 fps ∼100% +1204%
Усредн. модель с Mediatek MT6750T
  (2.3 - 2.3, n=2)
2.3 fps ∼8% 0%
Усредн. модель класса Smartphone
  (0.95 - 257, n=278, посл. 2 года)
25.6 fps ∼85% +1013%
Aztec Ruins High Tier Onscreen (по убыванию)
Oukitel U25 Pro
Mediatek MT6750T, Mali-T860 MP2, 4096
1.5 fps ∼8%
Wiko Harry 2
Mediatek MT6739, PowerVR GE8100, 2048
0.61 fps ∼3% -59%
Nokia 2.1
Qualcomm Snapdragon 425 (MSM8917), Adreno 308, 1024
fps ∼0% -100%
Xiaomi Redmi 6A
Mediatek Helio A22 MT6762M, PowerVR GE8320, 2048
2.7 fps ∼14% +80%
Xiaomi Mi Mix 3
Qualcomm Snapdragon 845, Adreno 630, 8192
20 fps ∼100% +1233%
Усредн. модель с Mediatek MT6750T
  (1.3 - 1.5, n=2)
1.4 fps ∼7% -7%
Усредн. модель класса Smartphone
  (1.2 - 60, n=279, посл. 2 года)
14.8 fps ∼74% +887%
2560x1440 Aztec Ruins High Tier Offscreen (по убыванию)
Oukitel U25 Pro
Mediatek MT6750T, Mali-T860 MP2, 4096
0.9 fps ∼3%
Wiko Harry 2
Mediatek MT6739, PowerVR GE8100, 2048
0.21 fps ∼1% -77%
Nokia 2.1
Qualcomm Snapdragon 425 (MSM8917), Adreno 308, 1024
fps ∼0% -100%
Xiaomi Redmi 6A
Mediatek Helio A22 MT6762M, PowerVR GE8320, 2048
0.85 fps ∼3% -6%
Xiaomi Mi Mix 3
Qualcomm Snapdragon 845, Adreno 630, 8192
31 fps ∼100% +3344%
Усредн. модель с Mediatek MT6750T
  (0.86 - 0.9, n=2)
0.88 fps ∼3% -2%
Усредн. модель класса Smartphone
  (0.35 - 101, n=278, посл. 2 года)
10.1 fps ∼33% +1022%
AnTuTu v7 - Total Score (по убыванию)
Oukitel U25 Pro
Mediatek MT6750T, Mali-T860 MP2, 4096
54871 Points ∼19%
Wiko Harry 2
Mediatek MT6739, PowerVR GE8100, 2048
39276 Points ∼13% -28%
Xiaomi Redmi 6A
Mediatek Helio A22 MT6762M, PowerVR GE8320, 2048
61753 Points ∼21% +13%
Xiaomi Mi Mix 3
Qualcomm Snapdragon 845, Adreno 630, 8192
292798 Points ∼100% +434%
Усредн. модель с Mediatek MT6750T
  (51621 - 54871, n=2)
53246 Points ∼18% -3%
Усредн. модель класса Smartphone
  (65996 - 462516, n=19, посл. 2 года)
246229 Points ∼84% +349%
BaseMark OS II
Overall (по убыванию)
Oukitel U25 Pro
Mediatek MT6750T, Mali-T860 MP2, 4096
330 Points ∼8%
Wiko Harry 2
Mediatek MT6739, PowerVR GE8100, 2048
447 Points ∼10% +35%
Nokia 2.1
Qualcomm Snapdragon 425 (MSM8917), Adreno 308, 1024
643 Points ∼15% +95%
Xiaomi Redmi 6A
Mediatek Helio A22 MT6762M, PowerVR GE8320, 2048
745 Points ∼17% +126%
Xiaomi Mi Mix 3
Qualcomm Snapdragon 845, Adreno 630, 8192
4287 Points ∼100% +1199%
Усредн. модель с Mediatek MT6750T
  (295 - 330, n=2)
313 Points ∼7% -5%
Усредн. модель класса Smartphone
  (323 - 6959, n=199, посл. 2 года)
3612 Points ∼84% +995%
System (по убыванию)
Oukitel U25 Pro
Mediatek MT6750T, Mali-T860 MP2, 4096
1931 Points ∼24%
Wiko Harry 2
Mediatek MT6739, PowerVR GE8100, 2048
1140 Points ∼14% -41%
Nokia 2.1
Qualcomm Snapdragon 425 (MSM8917), Adreno 308, 1024
1228 Points ∼15% -36%
Xiaomi Redmi 6A
Mediatek Helio A22 MT6762M, PowerVR GE8320, 2048
1434 Points ∼18% -26%
Xiaomi Mi Mix 3
Qualcomm Snapdragon 845, Adreno 630, 8192
8146 Points ∼100% +322%
Усредн. модель с Mediatek MT6750T
  (1330 - 1931, n=2)
1631 Points ∼20% -16%
Усредн. модель класса Smartphone
  (1160 - 14189, n=199, посл. 2 года)
6614 Points ∼81% +243%
Memory (по убыванию)
Oukitel U25 Pro
Mediatek MT6750T, Mali-T860 MP2, 4096
983 Points ∼23%
Wiko Harry 2
Mediatek MT6739, PowerVR GE8100, 2048
420 Points ∼10% -57%
Nokia 2.1
Qualcomm Snapdragon 425 (MSM8917), Adreno 308, 1024
502 Points ∼12% -49%
Xiaomi Redmi 6A
Mediatek Helio A22 MT6762M, PowerVR GE8320, 2048
607 Points ∼14% -38%
Xiaomi Mi Mix 3
Qualcomm Snapdragon 845, Adreno 630, 8192
3791 Points ∼90% +286%
Усредн. модель с Mediatek MT6750T
  (926 - 983, n=2)
955 Points ∼23% -3%
Усредн. модель класса Smartphone
  (522 - 9044, n=199, посл. 2 года)
4225 Points ∼100% +330%
Graphics (по убыванию)
Oukitel U25 Pro
Mediatek MT6750T, Mali-T860 MP2, 4096
641 Points ∼8%
Wiko Harry 2
Mediatek MT6739, PowerVR GE8100, 2048
149 Points ∼2% -77%
Nokia 2.1
Qualcomm Snapdragon 425 (MSM8917), Adreno 308, 1024
428 Points ∼5% -33%
Xiaomi Redmi 6A
Mediatek Helio A22 MT6762M, PowerVR GE8320, 2048
482 Points ∼6% -25%
Xiaomi Mi Mix 3
Qualcomm Snapdragon 845, Adreno 630, 8192
7891 Points ∼100% +1131%
Усредн. модель с Mediatek MT6750T
  (641 - 642, n=2)
642 Points ∼8% 0%
Усредн. модель класса Smartphone
  (349 - 16996, n=199, посл. 2 года)
5589 Points ∼71% +772%
Web (по убыванию)
Oukitel U25 Pro
Mediatek MT6750T, Mali-T860 MP2, 4096
10 Points ∼1%
Wiko Harry 2
Mediatek MT6739, PowerVR GE8100, 2048
563 Points ∼41% +5530%
Nokia 2.1
Qualcomm Snapdragon 425 (MSM8917), Adreno 308, 1024
649 Points ∼47% +6390%
Xiaomi Redmi 6A
Mediatek Helio A22 MT6762M, PowerVR GE8320, 2048
733 Points ∼53% +7230%
Xiaomi Mi Mix 3
Qualcomm Snapdragon 845, Adreno 630, 8192
1386 Points ∼100% +13760%
Усредн. модель с Mediatek MT6750T
  (10 - 10, n=2)
10 Points ∼1% 0%
Усредн. модель класса Smartphone
  (10 - 2169, n=199, посл. 2 года)
1269 Points ∼92% +12590%
JetStream 1.1 - Total Score
Усредн. модель класса Smartphone (10.8 - 375, n=193, посл. 2 года)
89.4 Points ∼100% +379%
Xiaomi Mi Mix 3 (Chrome 70)
85.976 Points ∼96% +361%
Xiaomi Redmi 6A (Chrome 70)
23.546 Points ∼26% +26%
Oukitel U25 Pro (Chrome Version 72)
18.67 Points ∼21%
Усредн. модель с Mediatek MT6750T (15.7 - 18.7, n=2)
17.2 Points ∼19% -8%
Nokia 2.1 (Chrome 70)
15.853 Points ∼18% -15%
Wiko Harry 2 (Chrome 71)
15.603 Points ∼17% -16%
Octane V2 - Total Score
Усредн. модель класса Smartphone (1986 - 58632, n=210, посл. 2 года)
17258 Points ∼100% +422%
Xiaomi Mi Mix 3 (Chrome 70)
16489 Points ∼96% +399%
Xiaomi Redmi 6A (Chrome 70)
4332 Points ∼25% +31%
Oukitel U25 Pro (Chrome Version 72)
3303 Points ∼19%
Усредн. модель с Mediatek MT6750T (3082 - 3303, n=2)
3193 Points ∼19% -3%
Wiko Harry 2 (Chrome 71)
2775 Points ∼16% -16%
Nokia 2.1 (Chrome 70)
2503 Points ∼15% -24%
Mozilla Kraken 1.1 - Total Score
Wiko Harry 2 (Chrome 71)
17145 ms * ∼100% -18%
Oukitel U25 Pro (Chrome Version 72)
14543.1 ms * ∼85%
Усредн. модель с Mediatek MT6750T (13903 - 14543, n=3)
14116 ms * ∼82% +3%
Nokia 2.1 (Chrome 70)
13821 ms * ∼81% +5%
Xiaomi Redmi 6A (Chrome 70)
10739.7 ms * ∼63% +26%
Усредн. модель класса Smartphone (460 - 29635, n=212, посл. 2 года)
4038 ms * ∼24% +72%
Xiaomi Mi Mix 3 (Chrome 70)
2299.9 ms * ∼13% +84%

* ... меньше = лучше

Oukitel U25 ProWiko Harry 2Nokia 2.1Xiaomi Redmi 6AXiaomi Mi Mix 3Усредн. модель с 64 GB eMMC FlashУсредн. модель класса Smartphone
AndroBench 3-5
-22%
-13%
29%
75%
13%
167%
Sequential Read 256KB
284.34
227.26
-20%
288.26
1%
277.54
-2%
674.98
137%
274 (95.6 - 704, n=168)
-4%
751 (41.9 - 2037, n=284, посл. 2 года)
164%
Sequential Write 256KB
195.1
59.13
-70%
51.18
-74%
131.67
-33%
206.76
6%
178 (40 - 274, n=168)
-9%
328 (11.9 - 1321, n=284, посл. 2 года)
68%
Random Read 4KB
55.95
35.47
-37%
50.46
-10%
33.94
-39%
133.24
138%
58.4 (11.4 - 149, n=168)
4%
134 (13.5 - 325, n=284, посл. 2 года)
139%
Random Write 4KB
16.76
11.6
-31%
13.45
-20%
52.23
212%
19.54
17%
28.6 (3.4 - 147, n=168)
71%
120 (4.97 - 330, n=284, посл. 2 года)
616%
Sequential Read 256KB SDCard
71.93 (Toshiba Exceria Pro M401)
80.3 (Toshiba Exceria Pro M501)
12%
79.4 (Toshiba Exceria Pro M501)
10%
82.8 (Toshiba Exceria Pro M501)
15%
77.4 (21.1 - 108, n=144)
8%
76 (13.4 - 154, n=176, посл. 2 года)
6%
Sequential Write 256KB SDCard
54.23 (Toshiba Exceria Pro M401)
63.4 (Toshiba Exceria Pro M501)
17%
61.9 (Toshiba Exceria Pro M501)
14%
65.7 (Toshiba Exceria Pro M501)
21%
58.3 (11.2 - 83.3, n=144)
8%
58.2 (8.4 - 83.3, n=176, посл. 2 года)
7%
Макс.
 35.7 °C35.2 °C32.3 °C 
 35.1 °C34.6 °C32.6 °C 
 33.8 °C32.6 °C30.2 °C 
Макс.: 35.7 °C
Усредн.: 33.6 °C
28.6 °C30.9 °C32 °C
26.2 °C31.1 °C31.9 °C
24.3 °C29 °C31.5 °C
Макс.: 32 °C
Усредн.: 29.5 °C
ЗУ (макс.)  32.2 °C | Темп. воздуха 22 °C | Voltcraft IR-260
(±) При нагрузочном тестировании верх корпуса нагревается в среднем до 33.6 град. Типичное значение для устройств этого же класса (Smartphone) = 32.9 градуса (-ов).
(+) Макс. температура верха корпуса составила 35.7 град. Цельсия. Типичное значение для устройств этого же класса (Smartphone) = 35.2 градуса (-ов) при минимуме в 22.4 град. и максимуме в 52.9 град.
(+) Макс. температура дна составила 32 град. Цельсия. Типичное значение для устройств этого же класса = 33.8 градуса (-ов).
(+) При отсутствии вычислительной нагрузки верх корпуса нагревается в среднем до 29.6 град. Типичное значение для устройств этого же класса = 32.9 градуса (-ов).
dB(A) 0102030405060708090Deep BassMiddle BassHigh BassLower RangeMidsHigher MidsLower HighsMid HighsUpper HighsSuper Highs2019.929.62520.223.73121.4264022.925.65026.933.46318.220.78022.820.810019.121.312515.817.516016.52020014.217.725013.326.331515.334.340014.64250014.748.463014.555.780013.765100014.472.7125013.973.8160013.971.1200013.867.3250013.869.3315014.268.9400014.370500014.671.4630014.674.2800014.379.3100001579.7125001573.31600014.759.9SPL26.384.7N0.855median 14.5median 67.3Delta0.716.727.644.427.238.630.434.228.43528.137.42529.217.723.41823.718.323.615.124.91629.115.73513.738.913.346.713.653.312.461.813.167.713.87111.572.611.769.510.867.611.162.810.660.21154.311.849.81259.81165.9116510.754.911.152.960.524.978.512.10.537.2median 12median 54.91.912.9hearing rangehide median Pink NoiseOukitel U25 ProWiko Harry 2
АЧХ (если нужно отключить сравнение, нажмите на квадратики сверху)
Анализ АЧХ аудиосистемы Oukitel U25 Pro

(+) | отличный уровень макс. громкости (84.7 дБА)
Низкие частоты (100 Гц - 315 Гц)
(-) | баса почти нет (на 44.5% меньше медианы)
(±) | он умеренно сбалансирован
Средние частоты (400 Гц - 2000 Гц)
(±) | диапазон воспроизводится тише желаемого (отклонение 9.2% от медианы)
(±) | он умеренно ровный, без больших "горбов" или провалов
Высокие частоты (2 кГц - 16 кГц)
(±) | диапазон воспроизводится громче желаемого (отклонение 5.9% от медианы)
(+) | он ровный, без "горбов" или провалов
Весь диапазон (100 - 16000 Гц)
(-) | звук в целом плохо сбалансирован (32.5% отличия от медианы)
в сравнении с устройствами того же класса
» 93% прямо сравнимых устройств показал(и) себя лучше, 3% примерно так же, 4% значительно хуже
» Δ наилучшего устройства из прямо сравнимых: 12%, средняя Δ: 24%, худший результат: 65%
в сравнении со всеми тестированными устройствами
» 94% известных нам устройств показал(и) себя лучше, 2% примерно так же, 4% значительно хуже
» Δ наилучшего устройства среди известных нам: 3%, средняя Δ: 21%, худший результат: 65%

Анализ АЧХ аудиосистемы Wiko Harry 2

(±) | неплохой уровень макс. громкости (78.5 дБА)
Низкие частоты (100 Гц - 315 Гц)
(-) | баса почти нет (на 25.7% меньше медианы)
(+) | он ровный, без "горбов" или провалов
Средние частоты (400 Гц - 2000 Гц)
(±) | диапазон воспроизводится громче желаемого (отклонение 11.3% от медианы)
(±) | он умеренно ровный, без больших "горбов" или провалов
Высокие частоты (2 кГц - 16 кГц)
(±) | диапазон воспроизводится громче желаемого (отклонение 6.4% от медианы)
(±) | он умеренно ровный, без больших "горбов" или провалов
Весь диапазон (100 - 16000 Гц)
(±) | звук в целом не очень сбалансирован (29.6% отличия от медианы)
в сравнении с устройствами того же класса
» 85% прямо сравнимых устройств показал(и) себя лучше, 5% примерно так же, 10% значительно хуже
» Δ наилучшего устройства из прямо сравнимых: 12%, средняя Δ: 24%, худший результат: 65%
в сравнении со всеми тестированными устройствами
» 89% известных нам устройств показал(и) себя лучше, 3% примерно так же, 8% значительно хуже
» Δ наилучшего устройства среди известных нам: 3%, средняя Δ: 21%, худший результат: 65%

Энергопотребление
Выкл.darklight 0.05 / 0.72 Вт
Ожиданиеdarkmidlight 1.47 / 2.88 / 2.96 Вт
Нагрузка midlight 4.74 / 5.99 Вт
 color bar
Легенда: min: dark, med: mid, max: light        Metrahit Energy
В настоящий момент для этих замеров мы используем Metrahit Energy, однофазный профессиональный мультиметр.
Oukitel U25 Pro
3200 мА⋅ч
Wiko Harry 2
2900 мА⋅ч
Nokia 2.1
4000 мА⋅ч
Xiaomi Redmi 6A
3000 мА⋅ч
Xiaomi Mi Mix 3
3200 мА⋅ч
Усредн. модель с Mediatek MT6750T
 
Усредн. модель класса Smartphone
 
Энергопотребление
16%
40%
41%
37%
11%
17%
В простое, мин. *
1.47
1.2
18%
0.7
52%
0.7
52%
0.49
67%
1.305 (1.14 - 1.47, n=2)
11%
0.934 (0.37 - 2.5, n=234, посл. 2 года)
36%
В простое, сред. *
2.88
2
31%
1.2
58%
1.2
58%
0.67
77%
2.44 (1.99 - 2.88, n=2)
15%
1.844 (0.65 - 3.94, n=234, посл. 2 года)
36%
В простое, макс. *
2.96
2.7
9%
1.9
36%
2
32%
0.87
71%
2.5 (2.03 - 2.96, n=2)
16%
2.1 (0.69 - 4.2, n=234, посл. 2 года)
29%
Нагрузка, сред. *
4.74
4.2
11%
3.2
32%
3.4
28%
3.64
23%
4.23 (3.72 - 4.74, n=2)
11%
4.45 (2.1 - 8.4, n=234, посл. 2 года)
6%
Нагрузка, макс. *
5.99
5.2
13%
4.8
20%
4
33%
9.04
-51%
5.98 (5.96 - 5.99, n=2)
-0%
7.24 (3.16 - 12.3, n=234, посл. 2 года)
-21%

* ... меньше = лучше

Автономная работа
NBC WiFi Websurfing Battery Test 1.3
8час. 11мин.
Oukitel U25 Pro
3200 мА⋅ч
Wiko Harry 2
2900 мА⋅ч
Nokia 2.1
4000 мА⋅ч
Xiaomi Redmi 6A
3000 мА⋅ч
Xiaomi Mi Mix 3
3200 мА⋅ч
Время работы
Чтение сайтов по Wi-Fi v.2
491
613
25%
809
65%
761
55%
719
46%

За

+ яркий IPS-экран
+ 1080 пикселей
+ стильный
+ прочная сборка
+ добротная основная камера
+ хорошая цена

Против

- медленный Wi-Fi
- второй модуль основной камеры бесполезен
- поддержка лишь Bluetooth 4.0
- плохие динамики
- медленный процессор
На обзоре: OUKITEL U25 Pro. Тестовый образец предоставлен OUKITEL
На обзоре: OUKITEL U25 Pro. Тестовый образец предоставлен OUKITEL

Являясь добротным бюджетным устройством, OUKITEL U25 показывает насколько противоречивым может быть рынок смартфонов сегодня. В то время как производители устанавливают все большие ценники за флагманы, добавляя в них не так много новых функций, бюджетный сектор, оставаясь доступным, начинает разрастаться и сокращать отставание по производительности и качеству. У U25 Pro, конечно, есть свои недостатки, как, например, плохая автономность и бесполезная вторая камера, но он хорошо справляется с поставленными перед ним задачами.

Дисплей с Full HD разрешением (яркий и с хорошими углами обзора, что довольно необычно для смартфона менее чем за €100 (~$113)), наличие сканера отпечатка пальца - все это преимущества модели. U25 Pro ощущается монолитным, хорошо лежит в руке, да и в бенчмарках показывает хорошие результаты.

OUKITEL U25 Pro – это достойный и доступный вариант, на который стоит обратить внимание, если вы ограничены в средствах.

Из недостатков: плохой динамик и отсутствие разъема для наушников, что расстраивает не меньше, чем бесполезный второй модуль основной камеры. Тем не менее, не многие смартфоны предлагают такой же спектр возможностей, как U25 Pro за свои ~ €100.

Oukitel U25 Pro - 16/02/2019 v6(old)
Marcus Herbrich

Корпус
81%
Клавиатура
67 / 75 → 89%
Трекпад
87%
Порты и связь
38 / 60 → 64%
Вес
90%
Время работы
91%
Дисплей
82%
3D-производительность
14 / 63 → 23%
Производительность ЦП
41 / 70 → 58%
Нагрев
93%
Шумность
100%
Аудио
57 / 91 → 63%
Камера
56%
Средний балл
69%
79%
Smartphone - Итоговый рейтинг

Pricecompare

Alex Alderson
Автор исходного текста: Alex Alderson - Senior Tech Writer - 3805 статей на Notebookcheck c 2018 года
contact me via: @aldersonaj
Этот важный материал точно понравится твоим друзьям в социальных сетях!
'
> Обзоры Ноутбуков, Смартфонов, Планшетов. Тесты и Новости > Обзоры > Смартфон OUKITEL U25 Pro. Краткий обзор от Notebookcheck
Marcus Herbrich, 2019-02-19 (Update: 2019-02-19)