Смартфон OUKITEL U25 Pro. Краткий обзор от Notebookcheck

Name: Oukitel U25 Pro
Brand: Oukitel

Стильный, мощный и дешевле €100? Бюджетник OUKITEL U25 Pro подойдет тем, кто ищет стильный, но недорогой смартфон. В рукаве у U25 Pro припрятана пара козырей, наряду с Full HD дисплеем. В обзоре вы прочтёте, как данное устройство показало себя в тестах и что оно может предложить на зависть конкурентам.

Marcus Herbrich, 👁 Daniel Schmidt (перевод Alina Bakhvalova), Опубликовано 19 February 2019 🇺🇸 🇩🇪 ...

сенсорный смартфоны и всё, что связано с ними Android ARM

Это сокращенная версия обзора. Вы можете прочитать полный обзор на английском языке здесь.

Тестовый образец выдан нам компанией Oukitel

Сохранить защищённую авторским правом картинку с итоговым рейтингом в формате PNG / SVG

Oukitel U25 Pro (U Серия)

Процессор

Mediatek MT6750T 8 x 1.5 GHz, Cortex-A53

Графический адаптер

ARM Mali-T860 MP2

ОЗУ

4 Гбайт

Дисплей

5.50 дюйм. 16:9, 1920 x 1080 пикс. 401 точек/дюйм, Capacitive multi-touch, IPS LCD, глянцевое покрытие: ✔

Хранение данных

64 GB eMMC Flash, 64 Гбайт

, 53 Гбайт свободно

Интерфейсы

1 USB 2.0, Аудиоразъёмы: USB Type-C, картридер: up to 128 GB microSD cards, 1 сканер подушечки пальца, датчик освещённости, Датчики и сенсоры: Accelerometer, Proximity sensor, OTG, Miracast

Коммуникации

802.11a/b/g/n (a/b/g/n = Wi-Fi 4/), Bluetooth 4.0, 2G: 850, 900, 1,800, 1900 MHz. 3G: 900, 2,100 MHz. 4G: B1, B3, B7, B8, B20, Dual SIM, LTE, GPS

Габариты

толщина х ширина х глубина (мм): 9.8 x 153.8 x 76

Аккумулятор

3200 мА⋅ч литий-полимерн.

Операционная система

Android 8.1 Oreo

Камера

осн. камера: 13 МП + 2 MPix (Sony IMX135), Camera2 API Level: Legacy
фронт. камера: 5 МП , Camera2 API Level: Legacy

Дополнительно

акустическая система: Mono speaker, клавиатура: Virtual, USB cable, charger, USB Type-C to 3.5 mm adapter, Protective cover, Oukitel UI, 12 мес. гарантии в Европе, пассивное охлаждение

Вес

180 г, адаптер питания: 52 г

Стоимость

100 евро

Внимание: Разные образцы одной и той же модели часто используют неодинаковые компоненты! (Матрица AUO вместо BOE, память Hynix вместо Samsung, накопитель SATA вместо PCIe, ...)

Смотреть все характеристики

Networking
iperf3 transmit AX12
Xiaomi Mi Mix 3 Adreno 630, SD 845, 128 GB UFS 2.1 Flash	663 (507^min - 704^max) MBit/s +675%
Oukitel U25 Pro Mali-T860 MP2, MT6750T, 64 GB eMMC Flash	85.6 (42^min - 106^max) MBit/s
Xiaomi Redmi 6A PowerVR GE8320, Helio A22 MT6762M, 32 GB eMMC Flash	55.7 (52^min - 59^max) MBit/s -35%
Nokia 2.1 Adreno 308, 425, 8 GB eMMC Flash	52.7 (27^min - 58^max) MBit/s -38%
Wiko Harry 2 PowerVR GE8100, MT6739, 16 GB eMMC Flash	52.7 (27^min - 57^max) MBit/s -38%
iperf3 receive AX12
Xiaomi Mi Mix 3 Adreno 630, SD 845, 128 GB UFS 2.1 Flash	685 (657^min - 705^max) MBit/s +651%
Усредн. модель класса Smartphone (посл. 2 года)	376 MBit/s +312%
Oukitel U25 Pro Mali-T860 MP2, MT6750T, 64 GB eMMC Flash	91.2 (44^min - 108^max) MBit/s
Wiko Harry 2 PowerVR GE8100, MT6739, 16 GB eMMC Flash	61 (50^min - 63^max) MBit/s -33%
Xiaomi Redmi 6A PowerVR GE8320, Helio A22 MT6762M, 32 GB eMMC Flash	59.6 (56^min - 61^max) MBit/s -35%
Nokia 2.1 Adreno 308, 425, 8 GB eMMC Flash	48.7 (29^min - 54^max) MBit/s -47%

Oukitel U25 Pro; iperf3 receive AX12; iperf 3.1.3: Ø86.8 (44-108)

Oukitel U25 Pro; iperf3 transmit AX12; iperf 3.1.3: Ø85.6 (42-106)

Фото сделано на основную камеру с применением режима HDR

Интерактивное сравнение фото-образцов

Как разные модели снимают один и тот же объект? Нажмите (смартфон) или наведите указатель (компьютер) на нужный фрагмент снимка, чтобы придирчиво рассмотреть его в окнах ниже. Нажав на любое из них, соответствующий кадр можно открыть в полном размере.

Scene 1 Scene 2 Scene 3

Нажмите здесь для загрузки изображений

Нажмите здесь для загрузки изображений

Нажмите здесь для загрузки изображений

Паспорт проверки цветов: нижняя половина каждой цветовой области отображает эталонный цвет


640 cd/m²	667 cd/m²	610 cd/m²
622 cd/m²	649 cd/m²	606 cd/m²
603 cd/m²	607 cd/m²	605 cd/m²

Равномерность подсветки экрана

замерено через: X-Rite i1Pro 2

Максимум: 667 cd/m² (Nits) В среднем: 623.2 cd/m² Minimum: 26.36 cd/m²
Равномерность подсветки: 90 %
От батареи: 649 cd/m²
Контрастность: 1159:1 (Уровень чёрного: 0.56 cd/m²)
ΔE Color 7.1 | 0.5-29.43 Ø5
ΔE Greyscale 9.4 | 0.57-98 Ø5.3
99.1% sRGB (Calman 2D)
Gamma: 2.1

	Oukitel U25 Pro IPS LCD, 1920x1080, 5.50	Wiko Harry 2 1440x720, 5.45	Nokia 2.1 IPS, 1280x720, 5.50	Xiaomi Redmi 6A IPS, 1440x720, 5.45	Xiaomi Mi Mix 3 OLED, 2340x1080, 6.39
Параметры экрана		21%	5%	16%	38%
Яркость в центре	649	479 -26%	338 -48%	404 -38%	599 -8%
Brightness	623	491 -21%	327 -48%	400 -36%	593 -5%
Brightness Distribution	90	87 -3%	82 -9%	82 -9%	96 7%
Уровень чёрного *	0.56	0.2 64%	0.27 52%	0.26 54%
Контрастность	1159	2395 107%	1252 8%	1554 34%
Colorchecker Delta E *	7.1	6.17 13%	5.36 25%	4.28 40%	1.4 80%
Colorchecker dE 2000 max. *	12.6	11.46 9%	9.77 22%	9.97 21%	3.2 75%
Delta E для серого *	9.4	7.1 24%	6.2 34%	3.5 63%	2 79%
Гамма	2.1 ^105%	2.066 ^106%	2.345 ^94%	2.213 ^99%	2.25 ^98%
CCT	8629 ^75%	8441 ^77%	8460 ^77%	6899 ^94%	6496 ^100%
Color Space (Percent of sRGB)		98.2

* ... меньше = лучше

Тест на мерцание

ℹ

Некоторые устройства устанавливают яркость экрана при помощи быстрого включения-выключения светодиодов вместо простого понижения напряжения их питания. Такой метод обозначается аббревиатурой ШИМ (или PWM). Он часто приводит к полоскам или ряби на изображении, а также к быстрой усталости глаз и головной боли. Мы проверяем, используется ли PWM в тестируемом устройстве, и если да, то при каких условиях.

Ура! ШИМ не обнаружено

Для сравнения, 53 % известных нам устройств не применяют PWM для изменения яркости, а среди тех, где PWM используется, типичная частота модуляции составляет 17900 Гц (мин. 5 Гц, макс. 3846000 Гц).

Дисплей: тест на время отклика

ℹ

Время отклика показывает, как быстро дисплей устройства способен сменить цвет изображения с одного на другой. Недостаточно быстрый отклик может привести к деформации подвижных фрагментов изображения, появлении теней и размытости. Отсутствие таких проблем особенно важно для просмотра фильмов и для игр.

↔ Перемена цвета пикселей, чёрный - белый (1) и белый - чёрный (2)
24 ms ... стадия 1 ↗ и стадия 2 ↘ в сумме	↗ 9 ms стадия 1
24 ms ... стадия 1 ↗ и стадия 2 ↘ в сумме	↘ 15 ms стадия 2
Это неплохое время отклика. Оно подходит для игр и подобных применений, хоть и не идеально. Для сравнения, самый лучший результат среди всех известных нам устройств равен 0.1 миллисек., самый худший - 240 миллисек. » 48% экранов из нашей базы данных показали более хороший результат. Таким образом, тестируемое устройство находится в нижней половине рейтинга (оно отстаёт от среднего результата, равного 21.5 миллисек.)
↔ Перемена цвета пикселей, серый 50% - серый 80% (1) и серый 80% - серый 50% (2)
56 ms ... стадия 1 ↗ и стадия 2 ↘ в сумме	↗ 27 ms стадия 1
56 ms ... стадия 1 ↗ и стадия 2 ↘ в сумме	↘ 29 ms стадия 2
Это очень большое время отклика. Экран явно не ориентирован на игры и подобные применения. Для сравнения, самый лучший результат среди всех известных нам устройств равен 0.2 миллисек., самый худший - 636 миллисек. » 91% экранов из нашей базы данных показали более хороший результат. Таким образом, тестируемое устройство находится в нижней половине рейтинга (оно отстаёт от среднего результата, равного 33.7 миллисек.)

Geekbench 4.4
64 Bit Single-Core Score (по убыванию)
Oukitel U25 Pro Mediatek MT6750T, Mali-T860 MP2, 4096	674 Points
Wiko Harry 2 Mediatek MT6739, PowerVR GE8100, 2048	590 Points -12%
Nokia 2.1 Qualcomm Snapdragon 425 (MSM8917), Adreno 308, 1024	636 Points -6%
Xiaomi Redmi 6A Mediatek Helio A22 MT6762M, PowerVR GE8320, 2048	825 Points +22%
Xiaomi Mi Mix 3 Qualcomm Snapdragon 845, Adreno 630, 8192	2333 Points +246%
Усредн. модель с Mediatek MT6750T (643 - 674, n=2)	659 Points -2%
Усредн. модель класса Smartphone (934 - 9574, n=91, посл. 2 года)	5228 Points +676%
64 Bit Multi-Core Score (по убыванию)
Oukitel U25 Pro Mediatek MT6750T, Mali-T860 MP2, 4096	2727 Points
Wiko Harry 2 Mediatek MT6739, PowerVR GE8100, 2048	1652 Points -39%
Nokia 2.1 Qualcomm Snapdragon 425 (MSM8917), Adreno 308, 1024	1602 Points -41%
Xiaomi Redmi 6A Mediatek Helio A22 MT6762M, PowerVR GE8320, 2048	2471 Points -9%
Xiaomi Mi Mix 3 Qualcomm Snapdragon 845, Adreno 630, 8192	8634 Points +217%
Усредн. модель с Mediatek MT6750T (2633 - 2727, n=2)	2680 Points -2%
Усредн. модель класса Smartphone (2630 - 26990, n=91, посл. 2 года)	14045 Points +415%
Compute RenderScript Score (по убыванию)
Oukitel U25 Pro Mediatek MT6750T, Mali-T860 MP2, 4096	2115 Points
Wiko Harry 2 Mediatek MT6739, PowerVR GE8100, 2048	1131 Points -47%
Nokia 2.1 Qualcomm Snapdragon 425 (MSM8917), Adreno 308, 1024	1405 Points -34%
Xiaomi Redmi 6A Mediatek Helio A22 MT6762M, PowerVR GE8320, 2048	1699 Points -20%
Xiaomi Mi Mix 3 Qualcomm Snapdragon 845, Adreno 630, 8192	13374 Points +532%
Усредн. модель с Mediatek MT6750T (1759 - 2115, n=2)	1937 Points -8%
Усредн. модель класса Smartphone (2053 - 18432, n=72, посл. 2 года)	10872 Points +414%

PCMark for Android
Work performance score (по убыванию)
Oukitel U25 Pro Mediatek MT6750T, Mali-T860 MP2, 4096	5154 Points
Wiko Harry 2 Mediatek MT6739, PowerVR GE8100, 2048	3977 Points -23%
Nokia 2.1 Qualcomm Snapdragon 425 (MSM8917), Adreno 308, 1024	Points -100%
Xiaomi Redmi 6A Mediatek Helio A22 MT6762M, PowerVR GE8320, 2048	6194 Points +20%
Xiaomi Mi Mix 3 Qualcomm Snapdragon 845, Adreno 630, 8192	10052 Points +95%
Усредн. модель с Mediatek MT6750T (4012 - 5154, n=2)	4583 Points -11%
Усредн. модель класса Smartphone (10884 - 19297, n=2, посл. 2 года)	15091 Points +193%
Work 2.0 performance score (по убыванию)
Oukitel U25 Pro Mediatek MT6750T, Mali-T860 MP2, 4096	3850 Points
Wiko Harry 2 Mediatek MT6739, PowerVR GE8100, 2048	2828 Points -27%
Nokia 2.1 Qualcomm Snapdragon 425 (MSM8917), Adreno 308, 1024	3146 Points -18%
Xiaomi Redmi 6A Mediatek Helio A22 MT6762M, PowerVR GE8320, 2048	Points -100%
Xiaomi Mi Mix 3 Qualcomm Snapdragon 845, Adreno 630, 8192	8326 Points +116%
Усредн. модель с Mediatek MT6750T (3042 - 3850, n=2)	3446 Points -10%
Усредн. модель класса Smartphone (9101 - 12871, n=4, посл. 2 года)	10872 Points +182%

3DMark
1280x720 offscreen Ice Storm Unlimited Score (по убыванию)
Oukitel U25 Pro Mediatek MT6750T, Mali-T860 MP2, 4096	9085 Points
Wiko Harry 2 Mediatek MT6739, PowerVR GE8100, 2048	3405 Points -63%
Nokia 2.1 Qualcomm Snapdragon 425 (MSM8917), Adreno 308, 1024	6133 Points -32%
Xiaomi Redmi 6A Mediatek Helio A22 MT6762M, PowerVR GE8320, 2048	7671 Points -16%
Xiaomi Mi Mix 3 Qualcomm Snapdragon 845, Adreno 630, 8192	64627 Points +611%
Усредн. модель с Mediatek MT6750T (8703 - 9085, n=2)	8894 Points -2%
1280x720 offscreen Ice Storm Unlimited Graphics Score (по убыванию)
Oukitel U25 Pro Mediatek MT6750T, Mali-T860 MP2, 4096	8856 Points
Wiko Harry 2 Mediatek MT6739, PowerVR GE8100, 2048	2886 Points -67%
Nokia 2.1 Qualcomm Snapdragon 425 (MSM8917), Adreno 308, 1024	5487 Points -38%
Xiaomi Redmi 6A Mediatek Helio A22 MT6762M, PowerVR GE8320, 2048	6785 Points -23%
Xiaomi Mi Mix 3 Qualcomm Snapdragon 845, Adreno 630, 8192	83976 Points +848%
Усредн. модель с Mediatek MT6750T (8830 - 8856, n=2)	8843 Points 0%
1280x720 offscreen Ice Storm Unlimited Physics (по убыванию)
Oukitel U25 Pro Mediatek MT6750T, Mali-T860 MP2, 4096	9979 Points
Wiko Harry 2 Mediatek MT6739, PowerVR GE8100, 2048	9182 Points -8%
Nokia 2.1 Qualcomm Snapdragon 425 (MSM8917), Adreno 308, 1024	10427 Points +4%
Xiaomi Redmi 6A Mediatek Helio A22 MT6762M, PowerVR GE8320, 2048	14128 Points +42%
Xiaomi Mi Mix 3 Qualcomm Snapdragon 845, Adreno 630, 8192	35987 Points +261%
Усредн. модель с Mediatek MT6750T (8284 - 9979, n=2)	9132 Points -8%
2560x1440 Sling Shot OpenGL ES 3.0 (по убыванию)
Oukitel U25 Pro Mediatek MT6750T, Mali-T860 MP2, 4096	136 Points
Wiko Harry 2 Mediatek MT6739, PowerVR GE8100, 2048	126 Points -7%
Nokia 2.1 Qualcomm Snapdragon 425 (MSM8917), Adreno 308, 1024	58 Points -57%
Xiaomi Redmi 6A Mediatek Helio A22 MT6762M, PowerVR GE8320, 2048	456 Points +235%
Xiaomi Mi Mix 3 Qualcomm Snapdragon 845, Adreno 630, 8192	6118 Points +4399%
Усредн. модель с Mediatek MT6750T (123 - 136, n=2)	129.5 Points -5%
Усредн. модель класса Smartphone (712 - 7285, n=50, посл. 2 года)	3766 Points +2669%
2560x1440 Sling Shot OpenGL ES 3.0 Graphics (по убыванию)
Oukitel U25 Pro Mediatek MT6750T, Mali-T860 MP2, 4096	109 Points
Wiko Harry 2 Mediatek MT6739, PowerVR GE8100, 2048	104 Points -5%
Nokia 2.1 Qualcomm Snapdragon 425 (MSM8917), Adreno 308, 1024	46 Points -58%
Xiaomi Redmi 6A Mediatek Helio A22 MT6762M, PowerVR GE8320, 2048	403 Points +270%
Xiaomi Mi Mix 3 Qualcomm Snapdragon 845, Adreno 630, 8192	8236 Points +7456%
Усредн. модель с Mediatek MT6750T (98 - 109, n=2)	103.5 Points -5%
Усредн. модель класса Smartphone (618 - 9451, n=50, посл. 2 года)	4186 Points +3740%
2560x1440 Sling Shot OpenGL ES 3.0 Physics (по убыванию)
Oukitel U25 Pro Mediatek MT6750T, Mali-T860 MP2, 4096	1006 Points
Wiko Harry 2 Mediatek MT6739, PowerVR GE8100, 2048	512 Points -49%
Nokia 2.1 Qualcomm Snapdragon 425 (MSM8917), Adreno 308, 1024	892 Points -11%
Xiaomi Redmi 6A Mediatek Helio A22 MT6762M, PowerVR GE8320, 2048	840 Points -17%
Xiaomi Mi Mix 3 Qualcomm Snapdragon 845, Adreno 630, 8192	3221 Points +220%
Усредн. модель с Mediatek MT6750T (1006 - 1126, n=2)	1066 Points +6%
Усредн. модель класса Smartphone (1093 - 4525, n=50, посл. 2 года)	3082 Points +206%
2560x1440 Sling Shot OpenGL ES 3.0 Unlimited (по убыванию)
Oukitel U25 Pro Mediatek MT6750T, Mali-T860 MP2, 4096	551 Points
Wiko Harry 2 Mediatek MT6739, PowerVR GE8100, 2048	162 Points -71%
Nokia 2.1 Qualcomm Snapdragon 425 (MSM8917), Adreno 308, 1024	297 Points -46%
Xiaomi Redmi 6A Mediatek Helio A22 MT6762M, PowerVR GE8320, 2048	494 Points -10%
Xiaomi Mi Mix 3 Qualcomm Snapdragon 845, Adreno 630, 8192	6054 Points +999%
Усредн. модель с Mediatek MT6750T (551 - 558, n=2)	555 Points +1%
Усредн. модель класса Smartphone (704 - 23024, n=114, посл. 2 года)	9351 Points +1597%
2560x1440 Sling Shot OpenGL ES 3.0 Unlimited Graphics (по убыванию)
Oukitel U25 Pro Mediatek MT6750T, Mali-T860 MP2, 4096	496 Points
Wiko Harry 2 Mediatek MT6739, PowerVR GE8100, 2048	134 Points -73%
Nokia 2.1 Qualcomm Snapdragon 425 (MSM8917), Adreno 308, 1024	250 Points -50%
Xiaomi Redmi 6A Mediatek Helio A22 MT6762M, PowerVR GE8320, 2048	445 Points -10%
Xiaomi Mi Mix 3 Qualcomm Snapdragon 845, Adreno 630, 8192	8245 Points +1562%
Усредн. модель с Mediatek MT6750T (491 - 496, n=2)	494 Points 0%
Усредн. модель класса Smartphone (607 - 45492, n=113, посл. 2 года)	16352 Points +3197%
2560x1440 Sling Shot OpenGL ES 3.0 Unlimited Physics (по убыванию)
Oukitel U25 Pro Mediatek MT6750T, Mali-T860 MP2, 4096	904 Points
Wiko Harry 2 Mediatek MT6739, PowerVR GE8100, 2048	584 Points -35%
Nokia 2.1 Qualcomm Snapdragon 425 (MSM8917), Adreno 308, 1024	885 Points -2%
Xiaomi Redmi 6A Mediatek Helio A22 MT6762M, PowerVR GE8320, 2048	807 Points -11%
Xiaomi Mi Mix 3 Qualcomm Snapdragon 845, Adreno 630, 8192	3060 Points +238%
Усредн. модель с Mediatek MT6750T (904 - 1072, n=2)	988 Points +9%
Усредн. модель класса Smartphone (1075 - 8749, n=113, посл. 2 года)	4426 Points +390%
2560x1440 Sling Shot Extreme (ES 3.1) (по убыванию)
Oukitel U25 Pro Mediatek MT6750T, Mali-T860 MP2, 4096	103 Points
Wiko Harry 2 Mediatek MT6739, PowerVR GE8100, 2048	81 Points -21%
Nokia 2.1 Qualcomm Snapdragon 425 (MSM8917), Adreno 308, 1024	Points -100%
Xiaomi Redmi 6A Mediatek Helio A22 MT6762M, PowerVR GE8320, 2048	268 Points +160%
Xiaomi Mi Mix 3 Qualcomm Snapdragon 845, Adreno 630, 8192	3677 Points +3470%
Усредн. модель с Mediatek MT6750T (103 - 184, n=2)	143.5 Points +39%
Усредн. модель класса Smartphone (286 - 7890, n=105, посл. 2 года)	2755 Points +2575%
2560x1440 Sling Shot Extreme (ES 3.1) Graphics (по убыванию)
Oukitel U25 Pro Mediatek MT6750T, Mali-T860 MP2, 4096	82 Points
Wiko Harry 2 Mediatek MT6739, PowerVR GE8100, 2048	65 Points -21%
Nokia 2.1 Qualcomm Snapdragon 425 (MSM8917), Adreno 308, 1024	Points -100%
Xiaomi Redmi 6A Mediatek Helio A22 MT6762M, PowerVR GE8320, 2048	225 Points +174%
Xiaomi Mi Mix 3 Qualcomm Snapdragon 845, Adreno 630, 8192	4223 Points +5050%
Усредн. модель с Mediatek MT6750T (82 - 149, n=2)	115.5 Points +41%
Усредн. модель класса Smartphone (240 - 9814, n=105, посл. 2 года)	2751 Points +3255%
2560x1440 Sling Shot Extreme (ES 3.1) Physics (по убыванию)
Oukitel U25 Pro Mediatek MT6750T, Mali-T860 MP2, 4096	932 Points
Wiko Harry 2 Mediatek MT6739, PowerVR GE8100, 2048	503 Points -46%
Nokia 2.1 Qualcomm Snapdragon 425 (MSM8917), Adreno 308, 1024	Points -100%
Xiaomi Redmi 6A Mediatek Helio A22 MT6762M, PowerVR GE8320, 2048	828 Points -11%
Xiaomi Mi Mix 3 Qualcomm Snapdragon 845, Adreno 630, 8192	2653 Points +185%
Усредн. модель с Mediatek MT6750T (932 - 1054, n=2)	993 Points +7%
Усредн. модель класса Smartphone (858 - 4679, n=105, посл. 2 года)	3163 Points +239%
2560x1440 Sling Shot Extreme (ES 3.1) Unlimited (по убыванию)
Oukitel U25 Pro Mediatek MT6750T, Mali-T860 MP2, 4096	397 Points
Wiko Harry 2 Mediatek MT6739, PowerVR GE8100, 2048	94 Points -76%
Nokia 2.1 Qualcomm Snapdragon 425 (MSM8917), Adreno 308, 1024	Points -100%
Xiaomi Redmi 6A Mediatek Helio A22 MT6762M, PowerVR GE8320, 2048	305 Points -23%
Xiaomi Mi Mix 3 Qualcomm Snapdragon 845, Adreno 630, 8192	3846 Points +869%
Усредн. модель с Mediatek MT6750T (397 - 399, n=2)	398 Points 0%
Усредн. модель класса Smartphone (317 - 20131, n=182, посл. 2 года)	6737 Points +1597%
2560x1440 Sling Shot Extreme (ES 3.1) Unlimited Graphics (по убыванию)
Oukitel U25 Pro Mediatek MT6750T, Mali-T860 MP2, 4096	325 Points
Wiko Harry 2 Mediatek MT6739, PowerVR GE8100, 2048	76 Points -77%
Nokia 2.1 Qualcomm Snapdragon 425 (MSM8917), Adreno 308, 1024	Points -100%
Xiaomi Redmi 6A Mediatek Helio A22 MT6762M, PowerVR GE8320, 2048	260 Points -20%
Xiaomi Mi Mix 3 Qualcomm Snapdragon 845, Adreno 630, 8192	4480 Points +1278%
Усредн. модель с Mediatek MT6750T (325 - 343, n=2)	334 Points +3%
Усредн. модель класса Smartphone (267 - 33376, n=181, посл. 2 года)	9723 Points +2892%
2560x1440 Sling Shot Extreme (ES 3.1) Unlimited Physics (по убыванию)
Oukitel U25 Pro Mediatek MT6750T, Mali-T860 MP2, 4096	915 Points
Wiko Harry 2 Mediatek MT6739, PowerVR GE8100, 2048	585 Points -36%
Nokia 2.1 Qualcomm Snapdragon 425 (MSM8917), Adreno 308, 1024	Points -100%
Xiaomi Redmi 6A Mediatek Helio A22 MT6762M, PowerVR GE8320, 2048	763 Points -17%
Xiaomi Mi Mix 3 Qualcomm Snapdragon 845, Adreno 630, 8192	2802 Points +206%
Усредн. модель с Mediatek MT6750T (915 - 920, n=2)	918 Points 0%
Усредн. модель класса Smartphone (938 - 8480, n=181, посл. 2 года)	4224 Points +362%

GFXBench (DX / GLBenchmark) 2.7
T-Rex Onscreen (по убыванию)
Oukitel U25 Pro Mediatek MT6750T, Mali-T860 MP2, 4096	16 fps
Wiko Harry 2 Mediatek MT6739, PowerVR GE8100, 2048	8.2 fps -49%
Nokia 2.1 Qualcomm Snapdragon 425 (MSM8917), Adreno 308, 1024	14 fps -12%
Xiaomi Redmi 6A Mediatek Helio A22 MT6762M, PowerVR GE8320, 2048	19 fps +19%
Xiaomi Mi Mix 3 Qualcomm Snapdragon 845, Adreno 630, 8192	60 fps +275%
Усредн. модель с Mediatek MT6750T (15 - 16, n=2)	15.5 fps -3%
Усредн. модель класса Smartphone (22 - 165, n=183, посл. 2 года)	84.6 fps +429%
1920x1080 T-Rex Offscreen (по убыванию)
Oukitel U25 Pro Mediatek MT6750T, Mali-T860 MP2, 4096	16 fps
Wiko Harry 2 Mediatek MT6739, PowerVR GE8100, 2048	5 fps -69%
Nokia 2.1 Qualcomm Snapdragon 425 (MSM8917), Adreno 308, 1024	7.6 fps -52%
Xiaomi Redmi 6A Mediatek Helio A22 MT6762M, PowerVR GE8320, 2048	13 fps -19%
Xiaomi Mi Mix 3 Qualcomm Snapdragon 845, Adreno 630, 8192	152 fps +850%
Усредн. модель с Mediatek MT6750T (16 - 17, n=2)	16.5 fps +3%
Усредн. модель класса Smartphone (19 - 791, n=183, посл. 2 года)	247 fps +1444%

GFXBench 3.0
on screen Manhattan Onscreen OGL (по убыванию)
Oukitel U25 Pro Mediatek MT6750T, Mali-T860 MP2, 4096	7.5 fps
Wiko Harry 2 Mediatek MT6739, PowerVR GE8100, 2048	4.4 fps -41%
Nokia 2.1 Qualcomm Snapdragon 425 (MSM8917), Adreno 308, 1024	6.1 fps -19%
Xiaomi Redmi 6A Mediatek Helio A22 MT6762M, PowerVR GE8320, 2048	12 fps +60%
Xiaomi Mi Mix 3 Qualcomm Snapdragon 845, Adreno 630, 8192	56 fps +647%
Усредн. модель с Mediatek MT6750T (6.7 - 7.5, n=2)	7.1 fps -5%
Усредн. модель класса Smartphone (6.8 - 165, n=185, посл. 2 года)	72.2 fps +863%
1920x1080 1080p Manhattan Offscreen (по убыванию)
Oukitel U25 Pro Mediatek MT6750T, Mali-T860 MP2, 4096	7.1 fps
Wiko Harry 2 Mediatek MT6739, PowerVR GE8100, 2048	2.2 fps -69%
Nokia 2.1 Qualcomm Snapdragon 425 (MSM8917), Adreno 308, 1024	2.7 fps -62%
Xiaomi Redmi 6A Mediatek Helio A22 MT6762M, PowerVR GE8320, 2048	6.3 fps -11%
Xiaomi Mi Mix 3 Qualcomm Snapdragon 845, Adreno 630, 8192	81 fps +1041%
Усредн. модель с Mediatek MT6750T (7.1 - 7.1, n=2)	7.1 fps 0%
Усредн. модель класса Smartphone (9.2 - 363, n=185, посл. 2 года)	140.6 fps +1880%

GFXBench 3.1
on screen Manhattan ES 3.1 Onscreen (по убыванию)
Oukitel U25 Pro Mediatek MT6750T, Mali-T860 MP2, 4096	5 fps
Wiko Harry 2 Mediatek MT6739, PowerVR GE8100, 2048	2.7 fps -46%
Nokia 2.1 Qualcomm Snapdragon 425 (MSM8917), Adreno 308, 1024	fps -100%
Xiaomi Redmi 6A Mediatek Helio A22 MT6762M, PowerVR GE8320, 2048	7.5 fps +50%
Xiaomi Mi Mix 3 Qualcomm Snapdragon 845, Adreno 630, 8192	50 fps +900%
Усредн. модель с Mediatek MT6750T (4.5 - 5, n=2)	4.75 fps -5%
Усредн. модель класса Smartphone (3.7 - 158, n=185, посл. 2 года)	60.9 fps +1118%
1920x1080 Manhattan ES 3.1 Offscreen (по убыванию)
Oukitel U25 Pro Mediatek MT6750T, Mali-T860 MP2, 4096	4.7 fps
Wiko Harry 2 Mediatek MT6739, PowerVR GE8100, 2048	1.3 fps -72%
Nokia 2.1 Qualcomm Snapdragon 425 (MSM8917), Adreno 308, 1024	fps -100%
Xiaomi Redmi 6A Mediatek Helio A22 MT6762M, PowerVR GE8320, 2048	4 fps -15%
Xiaomi Mi Mix 3 Qualcomm Snapdragon 845, Adreno 630, 8192	59 fps +1155%
Усредн. модель с Mediatek MT6750T ()	4.7 fps 0%
Усредн. модель класса Smartphone (6.2 - 279, n=185, посл. 2 года)	99 fps +2006%

GFXBench
on screen Car Chase Onscreen (по убыванию)
Oukitel U25 Pro Mediatek MT6750T, Mali-T860 MP2, 4096	2.8 fps
Wiko Harry 2 Mediatek MT6739, PowerVR GE8100, 2048	1.2 fps -57%
Nokia 2.1 Qualcomm Snapdragon 425 (MSM8917), Adreno 308, 1024	fps -100%
Xiaomi Redmi 6A Mediatek Helio A22 MT6762M, PowerVR GE8320, 2048	3.2 fps +14%
Xiaomi Mi Mix 3 Qualcomm Snapdragon 845, Adreno 630, 8192	30 fps +971%
Усредн. модель с Mediatek MT6750T (2.4 - 2.8, n=2)	2.6 fps -7%
Усредн. модель класса Smartphone (5 - 117, n=185, посл. 2 года)	43.4 fps +1450%
1920x1080 Car Chase Offscreen (по убыванию)
Oukitel U25 Pro Mediatek MT6750T, Mali-T860 MP2, 4096	2.5 fps
Wiko Harry 2 Mediatek MT6739, PowerVR GE8100, 2048	0.7 fps -72%
Nokia 2.1 Qualcomm Snapdragon 425 (MSM8917), Adreno 308, 1024	fps -100%
Xiaomi Redmi 6A Mediatek Helio A22 MT6762M, PowerVR GE8320, 2048	1.9 fps -24%
Xiaomi Mi Mix 3 Qualcomm Snapdragon 845, Adreno 630, 8192	35 fps +1300%
Усредн. модель с Mediatek MT6750T (2.5 - 2.5, n=2)	2.5 fps 0%
Усредн. модель класса Smartphone (2.9 - 166, n=185, посл. 2 года)	59.9 fps +2296%
on screen Aztec Ruins Normal Tier Onscreen (по убыванию)
Oukitel U25 Pro Mediatek MT6750T, Mali-T860 MP2, 4096	2.2 fps
Wiko Harry 2 Mediatek MT6739, PowerVR GE8100, 2048	1.4 fps -36%
Nokia 2.1 Qualcomm Snapdragon 425 (MSM8917), Adreno 308, 1024	fps -100%
Xiaomi Redmi 6A Mediatek Helio A22 MT6762M, PowerVR GE8320, 2048	4.3 fps +95%
Xiaomi Mi Mix 3 Qualcomm Snapdragon 845, Adreno 630, 8192	20 fps +809%
Усредн. модель с Mediatek MT6750T (2 - 2.2, n=2)	2.1 fps -5%
Усредн. модель класса Smartphone (3.6 - 123, n=226, посл. 2 года)	44 fps +1900%
1920x1080 Aztec Ruins Normal Tier Offscreen (по убыванию)
Oukitel U25 Pro Mediatek MT6750T, Mali-T860 MP2, 4096	2.3 fps
Wiko Harry 2 Mediatek MT6739, PowerVR GE8100, 2048	0.77 fps -67%
Nokia 2.1 Qualcomm Snapdragon 425 (MSM8917), Adreno 308, 1024	fps -100%
Xiaomi Redmi 6A Mediatek Helio A22 MT6762M, PowerVR GE8320, 2048	2.3 (4.3^min) fps 0%
Xiaomi Mi Mix 3 Qualcomm Snapdragon 845, Adreno 630, 8192	30 fps +1204%
Усредн. модель с Mediatek MT6750T (2.3 - 2.3, n=2)	2.3 fps 0%
Усредн. модель класса Smartphone (2.3 - 229, n=226, посл. 2 года)	64.3 fps +2696%
on screen Aztec Ruins High Tier Onscreen (по убыванию)
Oukitel U25 Pro Mediatek MT6750T, Mali-T860 MP2, 4096	1.5 fps
Wiko Harry 2 Mediatek MT6739, PowerVR GE8100, 2048	0.61 fps -59%
Nokia 2.1 Qualcomm Snapdragon 425 (MSM8917), Adreno 308, 1024	fps -100%
Xiaomi Redmi 6A Mediatek Helio A22 MT6762M, PowerVR GE8320, 2048	2.7 fps +80%
Xiaomi Mi Mix 3 Qualcomm Snapdragon 845, Adreno 630, 8192	20 fps +1233%
Усредн. модель с Mediatek MT6750T (1.3 - 1.5, n=2)	1.4 fps -7%
Усредн. модель класса Smartphone (2.8 - 119, n=226, посл. 2 года)	32.8 fps +2087%
2560x1440 Aztec Ruins High Tier Offscreen (по убыванию)
Oukitel U25 Pro Mediatek MT6750T, Mali-T860 MP2, 4096	0.9 fps
Wiko Harry 2 Mediatek MT6739, PowerVR GE8100, 2048	0.21 fps -77%
Nokia 2.1 Qualcomm Snapdragon 425 (MSM8917), Adreno 308, 1024	fps -100%
Xiaomi Redmi 6A Mediatek Helio A22 MT6762M, PowerVR GE8320, 2048	0.85 fps -6%
Xiaomi Mi Mix 3 Qualcomm Snapdragon 845, Adreno 630, 8192	31 fps +3344%
Усредн. модель с Mediatek MT6750T (0.86 - 0.9, n=2)	0.88 fps -2%
Усредн. модель класса Smartphone (0.85 - 94, n=226, посл. 2 года)	25.6 fps +2744%

AnTuTu v7 - Total Score (по убыванию)
Oukitel U25 Pro Mediatek MT6750T, Mali-T860 MP2, 4096	54871 Points
Wiko Harry 2 Mediatek MT6739, PowerVR GE8100, 2048	39276 Points -28%
Xiaomi Redmi 6A Mediatek Helio A22 MT6762M, PowerVR GE8320, 2048	61753 Points +13%
Xiaomi Mi Mix 3 Qualcomm Snapdragon 845, Adreno 630, 8192	292798 Points +434%
Усредн. модель с Mediatek MT6750T (51621 - 54871, n=2)	53246 Points -3%

BaseMark OS II
Overall (по убыванию)
Oukitel U25 Pro Mediatek MT6750T, Mali-T860 MP2, 4096	330 Points
Wiko Harry 2 Mediatek MT6739, PowerVR GE8100, 2048	447 Points +35%
Nokia 2.1 Qualcomm Snapdragon 425 (MSM8917), Adreno 308, 1024	643 Points +95%
Xiaomi Redmi 6A Mediatek Helio A22 MT6762M, PowerVR GE8320, 2048	745 Points +126%
Xiaomi Mi Mix 3 Qualcomm Snapdragon 845, Adreno 630, 8192	4287 Points +1199%
Усредн. модель с Mediatek MT6750T (295 - 330, n=2)	313 Points -5%
Усредн. модель класса Smartphone (411 - 11438, n=166, посл. 2 года)	5759 Points +1645%
System (по убыванию)
Oukitel U25 Pro Mediatek MT6750T, Mali-T860 MP2, 4096	1931 Points
Wiko Harry 2 Mediatek MT6739, PowerVR GE8100, 2048	1140 Points -41%
Nokia 2.1 Qualcomm Snapdragon 425 (MSM8917), Adreno 308, 1024	1228 Points -36%
Xiaomi Redmi 6A Mediatek Helio A22 MT6762M, PowerVR GE8320, 2048	1434 Points -26%
Xiaomi Mi Mix 3 Qualcomm Snapdragon 845, Adreno 630, 8192	8146 Points +322%
Усредн. модель с Mediatek MT6750T (1330 - 1931, n=2)	1631 Points -16%
Усредн. модель класса Smartphone (2376 - 16475, n=166, посл. 2 года)	9672 Points +401%
Memory (по убыванию)
Oukitel U25 Pro Mediatek MT6750T, Mali-T860 MP2, 4096	983 Points
Wiko Harry 2 Mediatek MT6739, PowerVR GE8100, 2048	420 Points -57%
Nokia 2.1 Qualcomm Snapdragon 425 (MSM8917), Adreno 308, 1024	502 Points -49%
Xiaomi Redmi 6A Mediatek Helio A22 MT6762M, PowerVR GE8320, 2048	607 Points -38%
Xiaomi Mi Mix 3 Qualcomm Snapdragon 845, Adreno 630, 8192	3791 Points +286%
Усредн. модель с Mediatek MT6750T (926 - 983, n=2)	955 Points -3%
Усредн. модель класса Smartphone (670 - 12716, n=166, посл. 2 года)	6267 Points +538%
Graphics (по убыванию)
Oukitel U25 Pro Mediatek MT6750T, Mali-T860 MP2, 4096	641 Points
Wiko Harry 2 Mediatek MT6739, PowerVR GE8100, 2048	149 Points -77%
Nokia 2.1 Qualcomm Snapdragon 425 (MSM8917), Adreno 308, 1024	428 Points -33%
Xiaomi Redmi 6A Mediatek Helio A22 MT6762M, PowerVR GE8320, 2048	482 Points -25%
Xiaomi Mi Mix 3 Qualcomm Snapdragon 845, Adreno 630, 8192	7891 Points +1131%
Усредн. модель с Mediatek MT6750T (641 - 642, n=2)	642 Points 0%
Усредн. модель класса Smartphone (697 - 58651, n=166, посл. 2 года)	14220 Points +2118%
Web (по убыванию)
Oukitel U25 Pro Mediatek MT6750T, Mali-T860 MP2, 4096	10 Points
Wiko Harry 2 Mediatek MT6739, PowerVR GE8100, 2048	563 Points +5530%
Nokia 2.1 Qualcomm Snapdragon 425 (MSM8917), Adreno 308, 1024	649 Points +6390%
Xiaomi Redmi 6A Mediatek Helio A22 MT6762M, PowerVR GE8320, 2048	733 Points +7230%
Xiaomi Mi Mix 3 Qualcomm Snapdragon 845, Adreno 630, 8192	1386 Points +13760%
Усредн. модель с Mediatek MT6750T (10 - 10, n=2)	10 Points 0%
Усредн. модель класса Smartphone (10 - 2145, n=166, посл. 2 года)	1495 Points +14850%

JetStream 1.1 | Octane V2 | Mozilla Kraken 1.1

JetStream 1.1 - Total Score
Усредн. модель класса Smartphone (посл. 2 года)	104.3 Points +459%
Xiaomi Mi Mix 3 (Chrome 70)	86 Points +361%
Xiaomi Redmi 6A (Chrome 70)	23.55 Points +26%
Oukitel U25 Pro (Chrome Version 72)	18.67 Points
Усредн. модель с Mediatek MT6750T (15.7 - 18.7, n=2)	17.2 Points -8%
Nokia 2.1 (Chrome 70)	15.85 Points -15%
Wiko Harry 2 (Chrome 71)	15.6 Points -16%

Octane V2 - Total Score
Усредн. модель класса Smartphone (4633 - 89112, n=213, посл. 2 года)	33503 Points +914%
Xiaomi Mi Mix 3 (Chrome 70)	16489 Points +399%
Xiaomi Redmi 6A (Chrome 70)	4332 Points +31%
Oukitel U25 Pro (Chrome Version 72)	3303 Points
Усредн. модель с Mediatek MT6750T (3082 - 3303, n=2)	3193 Points -3%
Wiko Harry 2 (Chrome 71)	2775 Points -16%
Nokia 2.1 (Chrome 70)	2503 Points -24%

Mozilla Kraken 1.1 - Total
Wiko Harry 2 (Chrome 71)	17145 ms * -18%
Oukitel U25 Pro (Chrome Version 72)	14543 ms *
Усредн. модель с Mediatek MT6750T (13903 - 14543, n=3)	14116 ms * +3%
Nokia 2.1 (Chrome 70)	13821 ms * +5%
Xiaomi Redmi 6A (Chrome 70)	10740 ms * +26%
Xiaomi Mi Mix 3 (Chrome 70)	2300 ms * +84%
Усредн. модель класса Smartphone (388 - 9999, n=173, посл. 2 года)	1595 ms * +89%

* ... меньше = лучше

	Oukitel U25 Pro	Wiko Harry 2	Nokia 2.1	Xiaomi Redmi 6A	Xiaomi Mi Mix 3	Усредн. модель с 64 GB eMMC Flash	Усредн. модель класса Smartphone
AndroBench 3-5		-22%	-13%	29%	75%	16%	692%
Sequential Read 256KB	284.3	227.3 -20%	288.3 1%	277.5 -2%	675 137%	273 ?(95.6 - 704, n=201) -4%	1508 ?(226 - 4512, n=218, посл. 2 года) 430%
Sequential Write 256KB	195.1	59.1 -70%	51.2 -74%	131.7 -32%	206.8 6%	176.8 ?(40 - 274, n=201) -9%	1118 ?(57.5 - 3678, n=218, посл. 2 года) 473%
Random Read 4KB	56	35.47 -37%	50.5 -10%	33.94 -39%	133.2 138%	59.1 ?(9.58 - 148.5, n=201) 6%	247 ?(22.2 - 543, n=218, посл. 2 года) 341%
Random Write 4KB	16.76	11.6 -31%	13.45 -20%	52.2 211%	19.54 17%	31.7 ?(2.34 - 146.9, n=201) 89%	272 ?(13 - 709, n=218, посл. 2 года) 1523%
Sequential Read 256KB SDCard	71.9 ?(Toshiba Exceria Pro M401)	80.3 ?(Toshiba Exceria Pro M501) 12%	79.4 ?(Toshiba Exceria Pro M501) 10%	82.8 ?(Toshiba Exceria Pro M501) 15%		77.4 ?(21.1 - 107.6, n=144) 8%
Sequential Write 256KB SDCard	54.2 ?(Toshiba Exceria Pro M401)	63.4 ?(Toshiba Exceria Pro M501) 17%	61.9 ?(Toshiba Exceria Pro M501) 14%	65.7 ?(Toshiba Exceria Pro M501) 21%		58.3 ?(11.2 - 83.3, n=144) 8%

Макс.

Мин.


35.7 °C	35.2 °C	32.3 °C
35.1 °C	34.6 °C	32.6 °C
33.8 °C	32.6 °C	30.2 °C

Макс.: 35.7 °C
Усредн.: 33.6 °C


28.6 °C	30.9 °C	32 °C
26.2 °C	31.1 °C	31.9 °C
24.3 °C	29 °C	31.5 °C

Макс.: 32 °C
Усредн.: 29.5 °C

ЗУ (макс.) 32.2 °C | Темп. воздуха 22 °C | Voltcraft IR-260

(±) При нагрузочном тестировании верх корпуса нагревается в среднем до 33.6 град. Типичное значение для устройств этого же класса (Smartphone) = 32.7 градуса (-ов).
(+) Макс. температура верха корпуса составила 35.7 град. Цельсия. Типичное значение для устройств этого же класса (Smartphone) = 35 градуса (-ов) при минимуме в 21.9 град. и максимуме в 56 град.
(+) Макс. температура дна составила 32 град. Цельсия. Типичное значение для устройств этого же класса = 33.8 градуса (-ов).
(+) При отсутствии вычислительной нагрузки верх корпуса нагревается в среднем до 29.6 град. Типичное значение для устройств этого же класса = 32.7 градуса (-ов).

АЧХ (если нужно отключить сравнение, нажмите на квадратики сверху)

Анализ АЧХ аудиосистемы Oukitel U25 Pro

(+) | отличный уровень макс. громкости (84.7 дБА)
Низкие частоты (100 Гц - 315 Гц)
(-) | баса почти нет (на 44.5% меньше медианы)
(±) | он умеренно сбалансирован
Средние частоты (400 Гц - 2000 Гц)
(±) | диапазон воспроизводится тише желаемого (отклонение 9.2% от медианы)
(±) | он умеренно ровный, без больших "горбов" или провалов
Высокие частоты (2 кГц - 16 кГц)
(±) | диапазон воспроизводится громче желаемого (отклонение 5.9% от медианы)
(+) | он ровный, без "горбов" или провалов
Весь диапазон (100 - 16000 Гц)
(-) | звук в целом плохо сбалансирован (32.2% отличия от медианы)
в сравнении с устройствами того же класса
» 79% прямо сравнимых устройств показал(и) себя лучше, 2% примерно так же, 19% значительно хуже
» Δ наилучшего устройства из прямо сравнимых: 12%, средняя Δ: 38%, худший результат: 134%
в сравнении со всеми тестированными устройствами
» 90% известных нам устройств показал(и) себя лучше, 2% примерно так же, 9% значительно хуже
» Δ наилучшего устройства среди известных нам: 4%, средняя Δ: 25%, худший результат: 134%

Анализ АЧХ аудиосистемы Wiko Harry 2

(±) | неплохой уровень макс. громкости (78.5 дБА)
Низкие частоты (100 Гц - 315 Гц)
(-) | баса почти нет (на 57.8% меньше медианы)
(+) | он ровный, без "горбов" или провалов
Средние частоты (400 Гц - 2000 Гц)
(-) | диапазон почти не слышен (отклонение 57.8% от медианы)
(+) | он ровный, без "горбов" или провалов
Высокие частоты (2 кГц - 16 кГц)
(-) | диапазон почти не слышен (отклонение 57.8% от медианы)
(+) | он ровный, без "горбов" или провалов
Весь диапазон (100 - 16000 Гц)
(-) | звук в целом плохо сбалансирован (120% отличия от медианы)
в сравнении с устройствами того же класса
» 87% прямо сравнимых устройств показал(и) себя лучше, 10% примерно так же, 3% значительно хуже
» Δ наилучшего устройства из прямо сравнимых: 12%, средняя Δ: 38%, худший результат: 134%
в сравнении со всеми тестированными устройствами
» 96% известных нам устройств показал(и) себя лучше, 3% примерно так же, 1% значительно хуже
» Δ наилучшего устройства среди известных нам: 4%, средняя Δ: 25%, худший результат: 134%

Энергопотребление

Выкл.	0.05 / 0.72 Вт
Ожидание	1.47 / 2.88 / 2.96 Вт
Нагрузка	4.74 / 5.99 Вт


Легенда: min: , med: , max: Metrahit Energy В настоящий момент для этих замеров мы используем Metrahit Energy, однофазный профессиональный мультиметр.

	Oukitel U25 Pro 3200 мА⋅ч	Wiko Harry 2 2900 мА⋅ч	Nokia 2.1 4000 мА⋅ч	Xiaomi Redmi 6A 3000 мА⋅ч	Xiaomi Mi Mix 3 3200 мА⋅ч	Усредн. модель с Mediatek MT6750T	Усредн. модель класса Smartphone
Энергопотребление		16%	40%	41%	37%	11%	16%
В простое, мин. *	1.47	1.2 18%	0.7 52%	0.7 52%	0.49 67%	1.305 ?(1.14 - 1.47, n=2) 11%	0.897 ?(0.42 - 2.37, n=162, посл. 2 года) 39%
В простое, сред. *	2.88	2 31%	1.2 58%	1.2 58%	0.67 77%	2.44 ?(1.99 - 2.88, n=2) 15%	1.452 ?(0.69 - 4.26, n=162, посл. 2 года) 50%
В простое, макс. *	2.96	2.7 9%	1.9 36%	2 32%	0.87 71%	2.5 ?(2.03 - 2.96, n=2) 16%	1.629 ?(0.79 - 4.45, n=162, посл. 2 года) 45%
Нагрузка, сред. *	4.74	4.2 11%	3.2 32%	3.4 28%	3.64 23%	4.23 ?(3.72 - 4.74, n=2) 11%	5.55 ?(2.3 - 16.5, n=162, посл. 2 года) -17%
Нагрузка, макс. *	5.99	5.2 13%	4.8 20%	4 33%	9.04 -51%	5.98 ?(5.96 - 5.99, n=2) -0%	8.31 ?(3.53 - 20.8, n=162, посл. 2 года) -39%

* ... меньше = лучше

Автономная работа


WiFi Websurfing		8час. 11мин.

	Oukitel U25 Pro 3200 мА⋅ч	Wiko Harry 2 2900 мА⋅ч	Nokia 2.1 4000 мА⋅ч	Xiaomi Redmi 6A 3000 мА⋅ч	Xiaomi Mi Mix 3 3200 мА⋅ч
Время работы
Чтение сайтов по Wi-Fi v.2	491	613 25%	809 65%	761 55%	719 46%

За

+ яркий IPS-экран

+ 1080 пикселей

+ стильный

+ прочная сборка

+ добротная основная камера

+ хорошая цена

Против

- медленный Wi-Fi

- второй модуль основной камеры бесполезен

- поддержка лишь Bluetooth 4.0

- плохие динамики

- медленный процессор

На обзоре: OUKITEL U25 Pro. Тестовый образец предоставлен OUKITEL

Являясь добротным бюджетным устройством, OUKITEL U25 показывает насколько противоречивым может быть рынок смартфонов сегодня. В то время как производители устанавливают все большие ценники за флагманы, добавляя в них не так много новых функций, бюджетный сектор, оставаясь доступным, начинает разрастаться и сокращать отставание по производительности и качеству. У U25 Pro, конечно, есть свои недостатки, как, например, плохая автономность и бесполезная вторая камера, но он хорошо справляется с поставленными перед ним задачами.

Дисплей с Full HD разрешением (яркий и с хорошими углами обзора, что довольно необычно для смартфона менее чем за €100 (~$113)), наличие сканера отпечатка пальца - все это преимущества модели. U25 Pro ощущается монолитным, хорошо лежит в руке, да и в бенчмарках показывает хорошие результаты.

OUKITEL U25 Pro – это достойный и доступный вариант, на который стоит обратить внимание, если вы ограничены в средствах.

Из недостатков: плохой динамик и отсутствие разъема для наушников, что расстраивает не меньше, чем бесполезный второй модуль основной камеры. Тем не менее, не многие смартфоны предлагают такой же спектр возможностей, как U25 Pro за свои ~ €100.

Oukitel U25 Pro - 2019-02-16 16 February 2019 v6^(old)
Marcus Herbrich

Корпус

81%

Клавиатура

67 / 75 → 89%

Трекпад

87%

Порты и связь

38 / 60 → 64%

Вес

90%

Время работы

91%

Дисплей

82%

3D-производительность

14 / 63 → 23%

Производительность ЦП

41 / 70 → 58%

Нагрев

93%

Шумность

100%

Аудио

57 / 91 → 63%

Камера

56%

Средний балл

69%

79%

Smartphone - Итоговый рейтинг

Связанные статьи

Oukitel U25 Pro (U Серия)

Обзор

•

Смартфон OUKITEL U23. Краткий ...

Обзор

•

Краткий обзор Oukitel U7 Plus

Pricecompare

Автор исходного текста: Алекс Элдерсон (Alex Alderson) - Автор материалов - 9942 статей на Notebookcheck c 2018 года

Прежде, чем начать переводить и писать для Notebookcheck, я успел поработать на Apple, Neowin и другие компании. Образование? Диплом бакалавра Лидского университета по международной истории и политике (после дополнительного обучения превращённый в диплом юриста). Всегда рад перекинуться словцом в Twitter или на форуме Notebookcheck!

contact me via: @aldersonaj

Автор перевода: Антон Авдюшкин (Anton Avdyushkin) - Редактор русскоязычной версии Notebookcheck - 3457 статей на Notebookcheck c 2018 года

Мой карьерный путь начался в салоне по продаже ноутбуков, а спустя пару лет я уже занимался их ремонтом в авторизованном сервисном центре, проводя долгие вечера за паяльной станцией. Я - сторонник научного прогресса, потому сейчас, годы спустя, пишу про мобильные технологии, посвящая свободное время игровому миру, конференциям и событиям, помогающим мне расти профессионально. На отдыхе люблю читать фантастику - она помогает заглянуть в будущее.

Этот важный материал точно понравится твоим друзьям в социальных сетях!

> Обзоры Ноутбуков, Смартфонов, Планшетов. Тесты и Новости > Обзоры > Смартфон OUKITEL U25 Pro. Краткий обзор от Notebookcheck

Marcus Herbrich, 2019-02-19 (Update: 2019-02-19)