Notebookcheck

Смартфон LG G7 Fit. Обзор от Notebookcheck

Stefan Schomberg, 👁 Florian Schmitt, Felicitas Krohn (перевод Антона Авдюшкина), 16/04/2019

Дисплей яркий, а сам смартфон - не очень. Уже много много лет подряд компания LG позиционирует смартфоны G-серии в качестве флагманских устройств. Однако, теперь корейский производитель решил добавить в линейку еще и представителей среднего уровня, одним из которых является и сегодняшний G7 Fit. Нацелен этот смартфон вовсе не на любителей фитнеса, как можно сперва подумать, а на желающих приобрести стильную новинку с флагманскими возможностями и при этом не переплачивать. Сработала ли задумка производителя и как себя чувствует G7 Fit в компании конкурентов, вы узнаете из этого подробного обзора.

LG G7 Fit
LG G7 Fit

Обычно флагманские смартфоны стоят 800 и более евро, что является серьезной суммой для любого кошелька. При этом, соотношение цены и качества у таких устройств достаточно плохое. Модели же среднего уровня в последнее время стремительно сокращают отставание от своих флагманских собратьев. Зная современные тенденции, в LG решили поступить умнее и представили G7 Fit, который сочетает возможности современных флагманов с аппаратной начинкой флагманов прошлогодних. Внешность новинки действительно близка к покорителям ТОПов рынка смартфонов, - стильный дизайн и яркий дисплей - но стоимость составляет всего 399 евро. Вполне естественно, для того чтоб снизить цену, производителю пришлось сэкономить и больше всего это сказалось на начинке аппарата: Qualcomm Snapdragon 821 использовался в таких “мамонтах”, как Google Pixel XL, LG G6 и OnePlus 3T в далеком 2016 году.

Мы решили сравнивать G7 Fit с современными смартфонами: Honor 10 Lite, Moto G7 Plus и Samsung Galaxy A7 (2018). При этом, стоит учитывать, что две из указанных выше моделей на 49 и 149 евро дешевле LG.

Хорошо (82%) LG G7 Fit Qualcomm Snapdragon 821 MSM8996 ProQualcomm Adreno 530 Smartphone - 20/03/2019 - v6
Тестовый образец выдан нам компанией LG
Сохранить защищённую авторским правом картинку с итоговым рейтингом в формате PNG / SVG
LG G7 Fit (G7 Серия)
Графический адаптер
Оперативная память
4096 Мбайт 
Дисплей
6.1 дюйм. 19.5:9, 3120 x 1440 пикс. 563 точек/дюйм, Capacitive, IPS, глянцевое покрытие: ✔
Хранение данных
32 GB eMMC Flash, 32 Гбайт 
, 32GB, 18.9 Гбайт свободно
Интерфейсы
1 USB 3.0 / 3.1 Gen 1, Аудиоразъёмы: 3.5 mm, картридер: Up to 2 TB microSD cards, 1 сканер подушечки пальца, NFC, датчик освещённости, Датчики и сенсоры: Accelerometer, Compass, Gyro, Proximity sensor, USB 3.1 Type-C
Коммуникации
802.11 a/b/g/n/ac (a/b/g/n = Wi-Fi 4/ac = Wi-Fi 5), Bluetooth 4.2, GSM, UMTS, LTE, LTE, GPS
Габариты
высота х ширина х глубина (мм): 7.9 x 153.2 x 71.9
Аккумулятор
11.4 Вт⋅ч, 3000 мА⋅ч литий-полимерн.
Операционная система
Android 8.1 Oreo
Камера
осн. камера: 16 Мп f/2.2, 28 mm
фронт. камера: 8 Мп f/1.9, 26 mm
Дополнительно
клавиатура: Virtual, подсветка клавиатуры: ✔, 24 мес. гарантии в Европе, SAR value: 0.327 W/kg. LTE Cat 11/5 (600 Mbps/75 Mbps), DRM Widevine L3, ExFAT support
Вес
156 г, адаптер питания: 64 г
Стоимость
399 Euro
Внимание: Разные образцы одной и той же модели часто используют неодинаковые компоненты! (Матрица AUO вместо BOE, память Hynix вместо Samsung, накопитель SATA вместо PCIe, ...)

 

Дизайн и особенности

У флагманов внешность - прежде всего. И в этом плане G7 Fit не разочаровывает: аппарат выглядит стильно и привлекательно. Фронтальная и тыльная панель выполнены из стекла, а вместе их скрепляет крепкая металлическая рамка. Увидеть сочетание стекла и металла в таком ценовом сегменте мы, признаемся, не ожидали, так как в основном здесь встречается пластик. Вдобавок, производителю удалось сделать рамки вокруг дисплея очень тонкими, из-за чего смартфон спереди выглядит гораздо дороже, чем есть на самом деле. Все элементы корпуса плотно подогнаны друг к другу, зазоров между ними нет. Размеры смартфона составляют 153.2 x 71.9 x 7.9 мм, а вес насчитывает 156 грамм; среди соперников G7 Fit оказался одним из самых компактных. Благодаря таким габаритам смартфон хорошо лежит в руке, а отсутствие выступающих частей на тыльной панели позволяет ему нормально лежать на столе. Спойлер: большинство современных флагманов так не могут.

Стеклянная тыльная панель - это конечно стильно и красиво, но есть свои минусы. Во-первых, смартфон достаточно быстро пачкается, но кроме того, стекло достаточно скользкое. Причем, выскальзывает смартфон не только из рук, но и с ровных поверхностей при малейшей возможности (если его случайно задеть рукой и т.д.). К счастью, в LG сообщают, что модель успешно прошла 14 тестов для соответствия сертификации MIL-STD-810G1. Тем не менее, отдельной организации, которая сертифицировала бы устройства по этому стандарту не существует, потому мы бы рекомендовали воспринимать MIL-STD-810 с долей здорового скептицизма.

Кроме того, G7 Fit также защищен по стандарту IP68, что предполагает возможность 30-минутного погружения под воду на  на глубину от 1 до 3 метров без повреждений.

В европейских регионах G7 Fit продается пока только в черном цвете, который производитель окрестил как New Aurora Black. В некоторых региона смартфон ожидается в расцветке New Platinum Grey.

LG G7 Fit
LG G7 Fit
LG G7 Fit
LG G7 Fit
LG G7 Fit
159.8 mm 76.8 mm 7.5 mm 168 g157 mm 75.3 mm 8.3 mm 176 g154.8 mm 73.6 mm 8 mm 162 g153.2 mm 71.9 mm 7.9 mm 156 g

Оснащение

Производитель выбрал довольно необычный чипсет для своего смартфона, с учетом того, что на дворе 2019 год. С момента выхода Snapdragon 821 прошло уже два с половиной года. Тем не менее, по производительности он должен быть наравне с современными чипсетами среднего уровня, превосходя их, правда, по энергопотреблению. В дополнение к чипсету в смартфоне имеется 4 ГБ оперативной памяти - проверенный объем для смартфона среднего уровня. Более того, столько же ОЗУ и у топового G7 ThinQ.

Вместе с тем, в G7 Fit установлен накопитель типа eMMC, который намного медленнее аналогов UFS 2.1, что устанавливаются во флагманские смартфоны. Объем основной памяти насчитывает 32 ГБ, но в продаже есть и версия с 64 ГБ. Есть слот для карт памяти, поддерживаются microSD вплоть до 2 ТБ. Лоток для карт гибридный, потому придется выбирать между картой памяти и второй nanoSIM. Наконец, в смартфоне есть модуль NFC и 3.5-мм аудио разъем.

Программное обеспечение

Аппаратная платформа у G7 Fit пусть и совсем не свежая, но мощная, а вот программная часть точно устаревшая. И если Android 8.1 Oreo по меркам LG можно назвать относительно новой ОС, то патч безопасности от октября 2018 - это уже ни в какие ворота. Мы считаем, что смартфон среднего уровня, выпущенный в 2019 году не может быть настолько устаревшим сразу из коробки.

Поверх Android 8.1 Oreo установлена фирменная оболочка производителя, но особых изменений в интерфейсе в сравнении с “чистой” ОС нет. 

К счастью, в системе установлено минимальное количество постороннего софта. Из фирменных приложений - LG Smart Doctor, а также пара других программ разного порядка и стандартный набор сервисов Google. По умолчанию внизу располагаются четыре навигационных клавиши. Три из них стандартные, а четвертая позволяет быстро переключаться между SIM-картами. 

К сожалению, смартфон поддерживает лишь Widevine DRM Level 3, а значит на потоковых платформах (Netflix, Amazon Prime Video) качество контента будет ограничено на уровне SD. 

Домашний экран
Домашний экран
Меню приложений
Меню приложений
Сведения о программной платформе смартфона
Сведения о программной платформе смартфона

Беспроводные возможности и навигация

Скорость Wi-Fi у G7 Fit плохая даже по стандартам смартфонов среднего уровня. Мы тестировали наш образец в паре с роутером Linksys EA8500, скорость при приеме составила 155 Мбит/с, а при передаче информации 40.9 Мбит/с. Оба показателя в значительной степени ниже, чем у Moto G7 Plus и Galaxy A7 (2018). Что разочаровало еще больше, так это достаточно малая дистанция связи.

Networking
iperf3 Client (receive) TCP 1 m 4M x10
Motorola Moto G7 Plus
Adreno 509, 636, 64 GB eMMC Flash
332 (min: 314, max: 341) MBit/s ∼100% +189%
Samsung Galaxy A7 2018
Mali-G71 MP2, 7885, 64 GB eMMC Flash
279 (min: 265, max: 284) MBit/s ∼84% +143%
Усредн. модель класса Smartphone
  (5.9 - 939, n=462)
230 MBit/s ∼69% +100%
LG G7 Fit
Adreno 530, 821 MSM8996 Pro, 32 GB eMMC Flash
115 (min: 53, max: 151) MBit/s ∼35%
Honor 10 Lite
Mali-G51 MP4, Kirin 710, 64 GB eMMC Flash
48.4 (min: 42, max: 52) MBit/s ∼15% -58%
iperf3 Client (transmit) TCP 1 m 4M x10
Samsung Galaxy A7 2018
Mali-G71 MP2, 7885, 64 GB eMMC Flash
320 (min: 164, max: 362) MBit/s ∼100% +682%
Motorola Moto G7 Plus
Adreno 509, 636, 64 GB eMMC Flash
288 (min: 138, max: 294) MBit/s ∼90% +604%
Усредн. модель класса Smartphone
  (9.4 - 703, n=462)
219 MBit/s ∼68% +435%
Honor 10 Lite
Mali-G51 MP4, Kirin 710, 64 GB eMMC Flash
41.3 (min: 29, max: 56) MBit/s ∼13% +1%
LG G7 Fit
Adreno 530, 821 MSM8996 Pro, 32 GB eMMC Flash
40.9 (min: 19, max: 45) MBit/s ∼13%
0102030405060708090100110120130140150160170180190200210220230240250260270280290300310320330340350360370Tooltip
LG G7 Fit Qualcomm Snapdragon 821 MSM8996 Pro, Qualcomm Adreno 530; iperf3 Client (receive) TCP 1 m 4M x10; iperf 3.1.3: Ø102 (53-151)
Honor 10 Lite HiSilicon Kirin 710, ARM Mali-G51 MP4; iperf3 Client (receive) TCP 1 m 4M x10; iperf 3.1.3: Ø48.3 (42-52)
Samsung Galaxy A7 2018 Samsung Exynos 7885, ARM Mali-G71 MP2; iperf3 Client (receive) TCP 1 m 4M x10; iperf 3.1.3: Ø278 (265-284)
Motorola Moto G7 Plus Qualcomm Snapdragon 636, Qualcomm Adreno 509; iperf3 Client (receive) TCP 1 m 4M x10; iperf 3.1.3: Ø331 (314-341)
LG G7 Fit Qualcomm Snapdragon 821 MSM8996 Pro, Qualcomm Adreno 530; iperf3 Client (transmit) TCP 1 m 4M x10; iperf 3.1.3: Ø40.3 (19-45)
Honor 10 Lite HiSilicon Kirin 710, ARM Mali-G51 MP4; iperf3 Client (transmit) TCP 1 m 4M x10; iperf 3.1.3: Ø41.4 (29-56)
Samsung Galaxy A7 2018 Samsung Exynos 7885, ARM Mali-G71 MP2; iperf3 Client (transmit) TCP 1 m 4M x10; iperf 3.1.3: Ø320 (164-362)
Motorola Moto G7 Plus Qualcomm Snapdragon 636, Qualcomm Adreno 509; iperf3 Client (transmit) TCP 1 m 4M x10; iperf 3.1.3: Ø288 (268-294)
Тест GPS в помещении
Тест GPS в помещении
Тест GPS на улице
Тест GPS на улице

А вот с модулями LTE и GPS все в порядке. Наш тестовый образец находил местоположение даже в помещении, что является невыполнимой задачей для многих моделей среднего уровня. Точность геопозиции составляет 11 метров в помещении и 3 метра на улице. Данные показатели хороши даже по меркам флагманов.

Мы также захватили смартфон на велопрогулку вместе с профессиональным навигатором Garmin Edge 520. В целом, G7 Fit справился довольно хорошо, но как и большинство смартфонов, совершал ошибки на углах и резких поворотах. Одним словом, смартфон годится для простых навигационных задач.

GPS Garmin Edge 520
GPS Garmin Edge 520
GPS Garmin Edge 520
GPS Garmin Edge 520
GPS Garmin Edge 520
GPS Garmin Edge 520
GPS LG G7 Fit
GPS LG G7 Fit
GPS LG G7 Fit
GPS LG G7 Fit
GPS LG G7 Fit
GPS LG G7 Fit

Звонки

Приложение для совершения звонков фирменное, но по функционалу ничем не отличается от стандартного. К качеству связи у нас практически нет претензий, разговорный динамик имеет хороший запас по громкости и хорошо воспроизводить речь. Микрофон также отлично справляется со своей работой, в том числе и в режиме громкой связи.

В G7 Fit использован динамик с технологией Boombox, которая позволяет передавать звуковые вибрации в ту поверхность, на которой лежит смартфон, тем самым усиливая низкие частоты. Кроме шуток, если положить смартфон на пустотелый предмет (например, гитару), то звук становится на удивление глубоким и качественным, присутствуют даже хорошие басы.

Камера

Снимок с фронтальной камеры смартфона
Снимок с фронтальной камеры смартфона

Именно на камерах в LG сэкономили больше всего: в смартфоне одиночная передняя и задняя камеры, в то время как в современных флагманах устанавливаются модули с двумя-тремя фотосенсорами (G7 ThinQ и V40 ThinQ).

Основная камера смартфона характеризуется разрешением 16 МП и диафрагмой f/2.2, а значит, ожидать от нее чудесного качества съемки в условиях с недостатком света не стоит. Фронтальная камера содержит сенсор на 8 МП, а диафрагма у нее, как ни странно, f/1.9, то есть пропускает больше света. 

Основная камера делает снимки приемлемого качества днем: динамический диапазон и резкость на хорошем уровне. Тем не менее, в некоторых частях снимка мы заметили шумы (небо на второй сцене). Вместе с тем, качество съемки при недостатке света нас приятно удивило (сцена 3) - пусть на фото и не хватает резкости, но программные алгоритмы скомпенсировали шумы. 

Интересно то, что фронтальная камера в тех участках, где света меньше производит гораздо больше шумов, чем основная. Тем не менее, для селфи она вполне годится. Видеозаписи с обеих камер выглядят неплохо, но в силу отсутствия оптической стабилизации нужна твердая рука.

Интерактивное сравнение фото-образцов

Как разные модели снимают один и тот же объект? Нажмите (смартфон) или наведите указатель (компьютер) на нужный фрагмент снимка, чтобы придирчиво рассмотреть его в окнах ниже. Нажав на любое из них, соответствующий кадр можно открыть в полном размере.

Scene 1Scene 2Scene 3
Нажмите здесь для загрузки изображений

Мы также протестировали камеру смартфона в условиях контролируемой освещенности. С тестовой таблицей смартфон справился хорошо, но, как показывает снимок ColorChecker, цвета перенасыщены. Тем не менее, многие смартфоны склонны вести себя так же. Контрастность слегка уменьшена в нижней части кадра.

Тестовая таблица
Тестовая таблица
Фрагмент тестовой таблицы
Фрагмент тестовой таблицы
ColorChecker Passport: исходный оттенок представлен в нижней части каждого блока
ColorChecker Passport: исходный оттенок представлен в нижней части каждого блока

Аксессуары и гарантия

В коробке с G7 Fit стандартный набор среднеуровневого смартфона: наушники (с качественной оплеткой кабеля), зарядное устройство и кабель USB Type-C. Дополнительно в комплекте идет тряпочка для очистки экрана, которую LG добавляет ко всем флагманским смартфонам, начиная с V20. 

Срок гарантии от производителя составляет 24 месяца.

Устройства ввода

Сенсорный экран смартфона способен распознавать до 10 одновременных касаний. Работает он четко, быстро преобразуя прикосновения в действия на дисплее, мертвых зон мы не обнаружили. Датчики положения также исправно меняют ориентацию экрана при повороте смартфона, сканер отпечатков пальцев быстро снимает блокировку.

Кнопка включения и качелька регулировки громкости обладают оптимальной глубиной хода и четким откликом. По качеству они ничем не уступают тем, что используются в флагманах.

Клавиатура в в портретном виде
Клавиатура в в портретном виде
Клавиатура в в альбомном виде
Клавиатура в в альбомном виде

Дисплей

Структура пикселей
Структура пикселей

Одной из сильных сторон G7 Fit выступает его IPS дисплей. Диагональ его составляет 6.1 дюйма, а разрешение 3120х1440 пикселей (плотность 563 точки на дюйм). Тем не менее, по умолчанию интерфейс отрисовывается в разрешении 2340х1080 в целях экономии заряда батареи. Разрешение можно снизить еще больше, до 1560х720, что позволит дополнительно снизить расход энергии. Правда, каждый раз при смене этого параметра смартфон нужно перезапускать.

Важнейшей характеристикой этого дисплея является яркость - согласно замерам X-Rite i1Pro 2 она составляет 993 кд/м2 в среднем и 1014 кд/м2 по центру. Это не только лучше, чем у G7 ThinQ,  но и лучше чем в принципе у любого другого смартфона. Правда, максимальную яркость смартфон может удерживать максимум 3 минуты, а затем она снижается до 800 кд/м2 (по-прежнему очень высокий уровень).

Уровень черного составляет 0.46 кд/м2, что выше, чем у большинства IPS дисплеев. Тем не менее, у соперников данный параметр все равно еще хуже, да и достичь великолепной контрастности (2204:1) он не помешал. Разочаровывает только цветопередача, которая оказалась хуже, чем у Honor 10 Lite с Samsung Galaxy A7 (2018).

Соотношение сторон 19.5:9 вполне приемлемое по современным стандартам, но огромный вырез может отпугнуть некоторых покупателей. Видео в формате 16:9 будет воспроизводится с черными полосами сверху и снизу, но его можно подтянуть под размер экрана.

979
cd/m²
980
cd/m²
944
cd/m²
1023
cd/m²
1014
cd/m²
1003
cd/m²
981
cd/m²
1021
cd/m²
989
cd/m²
Равномерность подсветки экрана
X-Rite i1Pro 2
Максимум: 1023 cd/m² В среднем: 992.7 cd/m² Minimum: 4.76 cd/m²
Равномерность подсветки: 92 %
От батареи: 530 cd/m²
Контрастность: 2204:1 (Уровень чёрного: 0.46 cd/m²)
ΔE Color 6.54 | 0.6-29.43 Ø6
ΔE Greyscale 7.3 | 0.64-98 Ø6.2
99.8% sRGB (Calman 2D)
Gamma: 2.242
LG G7 Fit
IPS, 3120x1440, 6.1
Honor 10 Lite
IPS, 2340x1080, 6.21
Samsung Galaxy A7 2018
Super AMOLED, 2220x1080, 6
Motorola Moto G7 Plus
IPS, 2270x1080, 6.2
Параметры экрана
1%
24%
-21%
Яркость в центре
1014
467
-54%
570
-44%
537
-47%
Brightness
993
446
-55%
565
-43%
525
-47%
Brightness Distribution
92
89
-3%
93
1%
85
-8%
Уровень чёрного *
0.46
0.58
-26%
0.58
-26%
Контрастность
2204
805
-63%
926
-58%
Colorchecker DeltaE *
6.54
1.5
77%
1.5
77%
6.41
2%
Colorchecker DeltaE2000 max. *
11.76
4.5
62%
3.6
69%
10.86
8%
DeltaE для серого *
7.3
2.4
67%
1.2
84%
6.7
8%
Гамма
2.242 98%
2.22 99%
2.07 106%
2.099 105%
CCT
8749 74%
6387 102%
6504 100%
8310 78%

* ... меньше = лучше

Тест на мерцание

Некоторые устройства устанавливают яркость экрана при помощи быстрого включения-выключения светодиодов вместо простого понижения напряжения их питания. Такой метод обозначается аббревиатурой ШИМ (или PWM). Он часто приводит к полоскам или ряби на изображении, а также к быстрой усталости глаз и головной боли. Мы проверяем, используется ли PWM в тестируемом устройстве, и если да, то при каких условиях.
Модуляция на частоте 2358 Hz ≤ 15 % яркости

Подсветка экрана мерцает с частотой 2358 Гц. Этот эффект присутствует при яркости 15 % и ниже.

Стоит заметить, что частота 2358 Гц настолько высока, что мерцание будет практически незаметно для глаз. Поэтому можно не бояться негативного влияния PWM на самочувствие.

Для сравнения, 51 % известных нам устройств не применяют PWM для изменения яркости, а среди тех, где PWM используется, типичная частота модуляции составляет 9331 Гц (мин. 43 Гц, макс. 142900 Гц).

Для регулировки яркости подсветки дисплея используется ШИМ. К счастью, зафиксированная нами частота (2300 Гц) проявляется только на 15% яркости и ниже, потому дисплей не должен причинять неудобств абсолютному большинству людей.

Дисплей: тест на время отклика

Время отклика показывает, как быстро дисплей устройства способен сменить цвет изображения с одного на другой. Недостаточно быстрый отклик может привести к деформации подвижных фрагментов изображения, появлении теней и размытости. Отсутствие таких проблем особенно важно для просмотра фильмов и для игр.
       Перемена цвета пикселей, чёрный - белый (1) и белый - чёрный (2)
26 ms ... стадия 1 ↗ и стадия 2 ↘ в сумме↗ 13 ms стадия 1
↘ 13 ms стадия 2
Это довольно большое время отклика. Экран явно не ориентирован на игры и подобные применения.
Для сравнения, самый лучший результат среди всех известных нам устройств равен 0.8 миллисек., самый худший - 240 миллисек. » 47% экранов из нашей базы данных показали более хороший результат.
Таким образом, тестируемое устройство попадает в условную середину рейтинга (показывает результат на уровне среднего, то есть 24.8 миллисек.)
       Перемена цвета пикселей, серый 50% - серый 80% (1) и серый 80% - серый 50% (2)
28 ms ... стадия 1 ↗ и стадия 2 ↘ в сумме↗ 5 ms стадия 1
↘ 23 ms стадия 2
Это довольно большое время отклика. Экран явно не ориентирован на игры и подобные применения.
Для сравнения, самый лучший результат среди всех известных нам устройств равен 0.9 миллисек., самый худший - 636 миллисек. » 16% экранов из нашей базы данных показали более хороший результат.
Таким образом, тестируемое устройство находится в верхней половине рейтинга (оно опережает средний результат, равный 39.5 миллисек.)

Мы также проанализировали характеристики дисплея G7 Fit с помощью спектрофотометра и ПО CalMAN. Цветопередача действительно не лучшая, присутствует едва заметная синяя дымка (гораздо менее выражена, чем у большинства смартфонов среднего уровня).

CalMAN: Colour Space
CalMAN: Colour Space
CalMAN: Grayscale
CalMAN: Grayscale
CalMAN: Colour Accuracy
CalMAN: Colour Accuracy
CalMAN: Colour Saturation
CalMAN: Colour Saturation

Благодаря очень яркой подсветке экран смартфона отлично читается при любых условиях освещения. Углы обзора также отличные, мы не заметили искажений ни по цвету, ни по яркости/контрасту.

Поведение экрана смартфона на улице
Поведение экрана смартфона на улице
Поведение экрана смартфона на улице
Поведение экрана смартфона на улице
Углы обзора
Углы обзора

Производительность

Qualcomm Snapdragon 821 все еще можно считать производительным чипсетом, но его возраст проявляется при сравнении с соперниками. По одноядерной производительности он существенно превосходит конкурентов, но по многоядерной сильно уступает. Все неоднозначно и с графикой Qualcomm Adreno 530: зачастую она проигрывает соперникам, но в 3DMark внезапно обогнала ARM Mali-G51 MP4 на 20% (Honor 10 Lite). Тем не менее, на практике вряд ли пользователи заметят разницу, так как смартфон с легкостью справлялся со всеми нашими испытаниями. 

Geekbench 4.4
64 Bit Multi-Core Score (по убыванию)
LG G7 Fit
Qualcomm Snapdragon 821 MSM8996 Pro, Adreno 530, 4096
3327 Points ∼63%
Honor 10 Lite
HiSilicon Kirin 710, Mali-G51 MP4, 3072
5266 Points ∼100% +58%
Samsung Galaxy A7 2018
Samsung Exynos 7885, Mali-G71 MP2, 4096
4429 Points ∼84% +33%
Motorola Moto G7 Plus
Qualcomm Snapdragon 636, Adreno 509, 4096
4992 Points ∼95% +50%
Усредн. модель с Qualcomm Snapdragon 821 MSM8996 Pro
  (3327 - 4369, n=4)
4102 Points ∼78% +23%
Усредн. модель класса Smartphone
  (883 - 11598, n=387)
4727 Points ∼90% +42%
64 Bit Single-Core Score (по убыванию)
LG G7 Fit
Qualcomm Snapdragon 821 MSM8996 Pro, Adreno 530, 4096
1838 Points ∼100%
Honor 10 Lite
HiSilicon Kirin 710, Mali-G51 MP4, 3072
1523 Points ∼83% -17%
Samsung Galaxy A7 2018
Samsung Exynos 7885, Mali-G71 MP2, 4096
1525 Points ∼83% -17%
Motorola Moto G7 Plus
Qualcomm Snapdragon 636, Adreno 509, 4096
1337 Points ∼73% -27%
Усредн. модель с Qualcomm Snapdragon 821 MSM8996 Pro
  (1746 - 1891, n=4)
1827 Points ∼99% -1%
Усредн. модель класса Smartphone
  (390 - 4824, n=387)
1429 Points ∼78% -22%
PCMark for Android
Work 2.0 performance score (по убыванию)
LG G7 Fit
Qualcomm Snapdragon 821 MSM8996 Pro, Adreno 530, 4096
5437 Points ∼87%
Honor 10 Lite
HiSilicon Kirin 710, Mali-G51 MP4, 3072
5803 Points ∼92% +7%
Samsung Galaxy A7 2018
Samsung Exynos 7885, Mali-G71 MP2, 4096
5387 Points ∼86% -1%
Motorola Moto G7 Plus
Qualcomm Snapdragon 636, Adreno 509, 4096
6277 Points ∼100% +15%
Усредн. модель с Qualcomm Snapdragon 821 MSM8996 Pro
  (5152 - 6461, n=5)
5648 Points ∼90% +4%
Усредн. модель класса Smartphone
  (2630 - 11690, n=399)
5379 Points ∼86% -1%
Work performance score (по убыванию)
LG G7 Fit
Qualcomm Snapdragon 821 MSM8996 Pro, Adreno 530, 4096
6431 Points ∼84%
Honor 10 Lite
HiSilicon Kirin 710, Mali-G51 MP4, 3072
7160 Points ∼94% +11%
Samsung Galaxy A7 2018
Samsung Exynos 7885, Mali-G71 MP2, 4096
5625 Points ∼74% -13%
Motorola Moto G7 Plus
Qualcomm Snapdragon 636, Adreno 509, 4096
7618 Points ∼100% +18%
Усредн. модель с Qualcomm Snapdragon 821 MSM8996 Pro
  (4739 - 7659, n=10)
5697 Points ∼75% -11%
Усредн. модель класса Smartphone
  (1077 - 15193, n=566)
5844 Points ∼77% -9%
3DMark
2560x1440 Sling Shot Extreme (ES 3.1) Physics (по убыванию)
LG G7 Fit
Qualcomm Snapdragon 821 MSM8996 Pro, Adreno 530, 4096
1861 Points ∼80%
Honor 10 Lite
HiSilicon Kirin 710, Mali-G51 MP4, 3072
2326 Points ∼100% +25%
Samsung Galaxy A7 2018
Samsung Exynos 7885, Mali-G71 MP2, 4096
1821 Points ∼78% -2%
Усредн. модель с Qualcomm Snapdragon 821 MSM8996 Pro
  (1728 - 2046, n=10)
1890 Points ∼81% +2%
Усредн. модель класса Smartphone
  (486 - 4909, n=486)
1907 Points ∼82% +2%
2560x1440 Sling Shot Extreme (ES 3.1) Graphics (по убыванию)
LG G7 Fit
Qualcomm Snapdragon 821 MSM8996 Pro, Adreno 530, 4096
3005 Points ∼100%
Honor 10 Lite
HiSilicon Kirin 710, Mali-G51 MP4, 3072
683 Points ∼23% -77%
Samsung Galaxy A7 2018
Samsung Exynos 7885, Mali-G71 MP2, 4096
634 Points ∼21% -79%
Усредн. модель с Qualcomm Snapdragon 821 MSM8996 Pro
  (2291 - 3005, n=10)
2743 Points ∼91% -9%
Усредн. модель класса Smartphone
  (53 - 7150, n=486)
1510 Points ∼50% -50%
2560x1440 Sling Shot Extreme (ES 3.1) (по убыванию)
LG G7 Fit
Qualcomm Snapdragon 821 MSM8996 Pro, Adreno 530, 4096
2644 Points ∼100%
Honor 10 Lite
HiSilicon Kirin 710, Mali-G51 MP4, 3072
810 Points ∼31% -69%
Samsung Galaxy A7 2018
Samsung Exynos 7885, Mali-G71 MP2, 4096
741 Points ∼28% -72%
Motorola Moto G7 Plus
Qualcomm Snapdragon 636, Adreno 509, 4096
Points ∼0% -100%
Усредн. модель с Qualcomm Snapdragon 821 MSM8996 Pro
  (2207 - 2682, n=10)
2489 Points ∼94% -6%
Усредн. модель класса Smartphone
  (68 - 6319, n=487)
1453 Points ∼55% -45%
1280x720 offscreen Ice Storm Unlimited Physics (по убыванию)
LG G7 Fit
Qualcomm Snapdragon 821 MSM8996 Pro, Adreno 530, 4096
15027 Points ∼71%
Honor 10 Lite
HiSilicon Kirin 710, Mali-G51 MP4, 3072
11211 Points ∼53% -25%
Samsung Galaxy A7 2018
Samsung Exynos 7885, Mali-G71 MP2, 4096
13914 Points ∼66% -7%
Motorola Moto G7 Plus
Qualcomm Snapdragon 636, Adreno 509, 4096
15766 Points ∼74% +5%
Усредн. модель с Qualcomm Snapdragon 821 MSM8996 Pro
  (15027 - 22860, n=10)
21197 Points ∼100% +41%
Усредн. модель класса Smartphone
  (735 - 45072, n=687)
14357 Points ∼68% -4%
1280x720 offscreen Ice Storm Unlimited Graphics Score (по убыванию)
LG G7 Fit
Qualcomm Snapdragon 821 MSM8996 Pro, Adreno 530, 4096
37211 Points ∼100%
Honor 10 Lite
HiSilicon Kirin 710, Mali-G51 MP4, 3072
19546 Points ∼53% -47%
Samsung Galaxy A7 2018
Samsung Exynos 7885, Mali-G71 MP2, 4096
15567 Points ∼42% -58%
Motorola Moto G7 Plus
Qualcomm Snapdragon 636, Adreno 509, 4096
20953 Points ∼56% -44%
Усредн. модель с Qualcomm Snapdragon 821 MSM8996 Pro
  (32128 - 40761, n=10)
34779 Points ∼93% -7%
Усредн. модель класса Smartphone
  (536 - 209204, n=685)
22559 Points ∼61% -39%
1280x720 offscreen Ice Storm Unlimited Score (по убыванию)
LG G7 Fit
Qualcomm Snapdragon 821 MSM8996 Pro, Adreno 530, 4096
28019 Points ∼93%
Honor 10 Lite
HiSilicon Kirin 710, Mali-G51 MP4, 3072
16775 Points ∼55% -40%
Samsung Galaxy A7 2018
Samsung Exynos 7885, Mali-G71 MP2, 4096
15167 Points ∼50% -46%
Motorola Moto G7 Plus
Qualcomm Snapdragon 636, Adreno 509, 4096
19525 Points ∼64% -30%
Усредн. модель с Qualcomm Snapdragon 821 MSM8996 Pro
  (27766 - 34290, n=10)
30287 Points ∼100% +8%
Усредн. модель класса Smartphone
  (662 - 97276, n=685)
18200 Points ∼60% -35%
GFXBench (DX / GLBenchmark) 2.7
1920x1080 T-Rex HD Offscreen C24Z16 (по убыванию)
LG G7 Fit
Qualcomm Snapdragon 821 MSM8996 Pro, Adreno 530, 4096
65 fps ∼77%
Honor 10 Lite
HiSilicon Kirin 710, Mali-G51 MP4, 3072
39 fps ∼46% -40%
Motorola Moto G7 Plus
Qualcomm Snapdragon 636, Adreno 509, 4096
36 fps ∼42% -45%
Усредн. модель с Qualcomm Snapdragon 821 MSM8996 Pro
  (65 - 96, n=10)
84.9 fps ∼100% +31%
Усредн. модель класса Smartphone
  (0.5 - 322, n=705)
38.5 fps ∼45% -41%
T-Rex HD Onscreen C24Z16 (по убыванию)
LG G7 Fit
Qualcomm Snapdragon 821 MSM8996 Pro, Adreno 530, 4096
55 fps ∼100%
Honor 10 Lite
HiSilicon Kirin 710, Mali-G51 MP4, 3072
36 fps ∼65% -35%
Motorola Moto G7 Plus
Qualcomm Snapdragon 636, Adreno 509, 4096
35 fps ∼63% -36%
Усредн. модель с Qualcomm Snapdragon 821 MSM8996 Pro
  (46 - 61, n=10)
55.2 fps ∼100% 0%
Усредн. модель класса Smartphone
  (1 - 120, n=714)
28.3 fps ∼51% -49%
GFXBench 3.0
off screen Manhattan Offscreen OGL (по убыванию)
LG G7 Fit
Qualcomm Snapdragon 821 MSM8996 Pro, Adreno 530, 4096
34 fps ∼79%
Honor 10 Lite
HiSilicon Kirin 710, Mali-G51 MP4, 3072
21 fps ∼49% -38%
Motorola Moto G7 Plus
Qualcomm Snapdragon 636, Adreno 509, 4096
16 fps ∼37% -53%
Усредн. модель с Qualcomm Snapdragon 821 MSM8996 Pro
  (26 - 49, n=10)
43 fps ∼100% +26%
Усредн. модель класса Smartphone
  (0.8 - 175, n=610)
22.3 fps ∼52% -34%
on screen Manhattan Onscreen OGL (по убыванию)
LG G7 Fit
Qualcomm Snapdragon 821 MSM8996 Pro, Adreno 530, 4096
29 fps ∼78%
Honor 10 Lite
HiSilicon Kirin 710, Mali-G51 MP4, 3072
19 fps ∼51% -34%
Motorola Moto G7 Plus
Qualcomm Snapdragon 636, Adreno 509, 4096
15 fps ∼40% -48%
Усредн. модель с Qualcomm Snapdragon 821 MSM8996 Pro
  (23 - 48, n=10)
37.2 fps ∼100% +28%
Усредн. модель класса Smartphone
  (1.2 - 115, n=619)
19.6 fps ∼53% -32%
GFXBench 3.1
off screen Manhattan ES 3.1 Offscreen (по убыванию)
LG G7 Fit
Qualcomm Snapdragon 821 MSM8996 Pro, Adreno 530, 4096
22 fps ∼82%
Honor 10 Lite
HiSilicon Kirin 710, Mali-G51 MP4, 3072
14 fps ∼52% -36%
Motorola Moto G7 Plus
Qualcomm Snapdragon 636, Adreno 509, 4096
10 fps ∼37% -55%
Усредн. модель с Qualcomm Snapdragon 821 MSM8996 Pro
  (12 - 32, n=10)
26.9 fps ∼100% +22%
Усредн. модель класса Smartphone
  (0.87 - 117, n=475)
18.2 fps ∼68% -17%
on screen Manhattan ES 3.1 Onscreen (по убыванию)
LG G7 Fit
Qualcomm Snapdragon 821 MSM8996 Pro, Adreno 530, 4096
19 fps ∼80%
Honor 10 Lite
HiSilicon Kirin 710, Mali-G51 MP4, 3072
13 fps ∼55% -32%
Motorola Moto G7 Plus
Qualcomm Snapdragon 636, Adreno 509, 4096
9.8 fps ∼41% -48%
Усредн. модель с Qualcomm Snapdragon 821 MSM8996 Pro
  (12 - 32, n=10)
23.8 fps ∼100% +25%
Усредн. модель класса Smartphone
  (1.2 - 110, n=477)
17 fps ∼71% -11%
GFXBench
Aztec Ruins High Tier Onscreen (по убыванию)
LG G7 Fit
Qualcomm Snapdragon 821 MSM8996 Pro, Adreno 530, 4096
6.9 fps ∼68%
Honor 10 Lite
HiSilicon Kirin 710, Mali-G51 MP4, 3072
4 fps ∼39% -42%
Motorola Moto G7 Plus
Qualcomm Snapdragon 636, Adreno 509, 4096
2 fps ∼20% -71%
Усредн. модель с Qualcomm Snapdragon 821 MSM8996 Pro
  (6.9 - 7, n=2)
6.95 fps ∼68% +1%
Усредн. модель класса Smartphone
  (0.61 - 60, n=198)
10.2 fps ∼100% +48%
2560x1440 Aztec Ruins High Tier Offscreen (по убыванию)
LG G7 Fit
Qualcomm Snapdragon 821 MSM8996 Pro, Adreno 530, 4096
11 fps ∼100%
Honor 10 Lite
HiSilicon Kirin 710, Mali-G51 MP4, 3072
2.6 fps ∼24% -76%
Motorola Moto G7 Plus
Qualcomm Snapdragon 636, Adreno 509, 4096
2.3 fps ∼21% -79%
Усредн. модель с Qualcomm Snapdragon 821 MSM8996 Pro
  (7.2 - 11, n=2)
9.1 fps ∼83% -17%
Усредн. модель класса Smartphone
  (0.21 - 33, n=197)
7.08 fps ∼64% -36%
Aztec Ruins Normal Tier Onscreen (по убыванию)
LG G7 Fit
Qualcomm Snapdragon 821 MSM8996 Pro, Adreno 530, 4096
15 fps ∼100%
Honor 10 Lite
HiSilicon Kirin 710, Mali-G51 MP4, 3072
6.4 fps ∼43% -57%
Motorola Moto G7 Plus
Qualcomm Snapdragon 636, Adreno 509, 4096
5.6 fps ∼37% -63%
Усредн. модель с Qualcomm Snapdragon 821 MSM8996 Pro
  (12 - 15, n=2)
13.5 fps ∼90% -10%
Усредн. модель класса Smartphone
  (1.4 - 60, n=202)
15 fps ∼100% 0%
1920x1080 Aztec Ruins Normal Tier Offscreen (по убыванию)
LG G7 Fit
Qualcomm Snapdragon 821 MSM8996 Pro, Adreno 530, 4096
15 fps ∼88%
Honor 10 Lite
HiSilicon Kirin 710, Mali-G51 MP4, 3072
7 fps ∼41% -53%
Motorola Moto G7 Plus
Qualcomm Snapdragon 636, Adreno 509, 4096
5.4 fps ∼32% -64%
Усредн. модель с Qualcomm Snapdragon 821 MSM8996 Pro
  (15 - 19, n=2)
17 fps ∼100% +13%
Усредн. модель класса Smartphone
  (0.6 - 87, n=202)
16.8 fps ∼99% +12%
off screen Car Chase Offscreen (по убыванию)
LG G7 Fit
Qualcomm Snapdragon 821 MSM8996 Pro, Adreno 530, 4096
14 fps ∼77%
Honor 10 Lite
HiSilicon Kirin 710, Mali-G51 MP4, 3072
7.6 fps ∼42% -46%
Motorola Moto G7 Plus
Qualcomm Snapdragon 636, Adreno 509, 4096
6.3 fps ∼34% -55%
Усредн. модель с Qualcomm Snapdragon 821 MSM8996 Pro
  (14 - 20, n=10)
18.3 fps ∼100% +31%
Усредн. модель класса Smartphone
  (0.6 - 73, n=400)
12.4 fps ∼68% -11%
on screen Car Chase Onscreen (по убыванию)
LG G7 Fit
Qualcomm Snapdragon 821 MSM8996 Pro, Adreno 530, 4096
13 fps ∼86%
Honor 10 Lite
HiSilicon Kirin 710, Mali-G51 MP4, 3072
6.8 fps ∼45% -48%
Motorola Moto G7 Plus
Qualcomm Snapdragon 636, Adreno 509, 4096
6 fps ∼39% -54%
Усредн. модель с Qualcomm Snapdragon 821 MSM8996 Pro
  (8.4 - 20, n=10)
15.2 fps ∼100% +17%
Усредн. модель класса Smartphone
  (1.1 - 60, n=404)
11.1 fps ∼73% -15%
AnTuTu v7 - Total Score (по убыванию)
LG G7 Fit
Qualcomm Snapdragon 821 MSM8996 Pro, Adreno 530, 4096
156176 Points ∼100%
Honor 10 Lite
HiSilicon Kirin 710, Mali-G51 MP4, 3072
129928 Points ∼83% -17%
Samsung Galaxy A7 2018
Samsung Exynos 7885, Mali-G71 MP2, 4096
122826 Points ∼79% -21%
Motorola Moto G7 Plus
Qualcomm Snapdragon 636, Adreno 509, 4096
117557 Points ∼75% -25%
Усредн. модель с Qualcomm Snapdragon 821 MSM8996 Pro
  (142395 - 158926, n=3)
152499 Points ∼98% -2%
Усредн. модель класса Smartphone
  (17073 - 462516, n=296)
143005 Points ∼92% -8%
AnTuTu v6 - Total Score (по убыванию)
LG G7 Fit
Qualcomm Snapdragon 821 MSM8996 Pro, Adreno 530, 4096
142452 Points ∼97%
Samsung Galaxy A7 2018
Samsung Exynos 7885, Mali-G71 MP2, 4096
87728 Points ∼60% -38%
Motorola Moto G7 Plus
Qualcomm Snapdragon 636, Adreno 509, 4096
92015 Points ∼62% -35%
Усредн. модель с Qualcomm Snapdragon 821 MSM8996 Pro
  (138072 - 159866, n=10)
147293 Points ∼100% +3%
Усредн. модель класса Smartphone
  (5600 - 293444, n=490)
87858 Points ∼60% -38%
BaseMark OS II
Web (по убыванию)
LG G7 Fit
Qualcomm Snapdragon 821 MSM8996 Pro, Adreno 530, 4096
1028 Points ∼94%
Honor 10 Lite
HiSilicon Kirin 710, Mali-G51 MP4, 3072
1004 Points ∼92% -2%
Samsung Galaxy A7 2018
Samsung Exynos 7885, Mali-G71 MP2, 4096
1090 Points ∼100% +6%
Усредн. модель с Qualcomm Snapdragon 821 MSM8996 Pro
  (891 - 1136, n=10)
1016 Points ∼93% -1%
Усредн. модель класса Smartphone
  (7 - 1745, n=643)
765 Points ∼70% -26%
Graphics (по убыванию)
LG G7 Fit
Qualcomm Snapdragon 821 MSM8996 Pro, Adreno 530, 4096
4820 Points ∼100%
Honor 10 Lite
HiSilicon Kirin 710, Mali-G51 MP4, 3072
1470 Points ∼30% -70%
Samsung Galaxy A7 2018
Samsung Exynos 7885, Mali-G71 MP2, 4096
1356 Points ∼28% -72%
Усредн. модель с Qualcomm Snapdragon 821 MSM8996 Pro
  (3415 - 5138, n=10)
4659 Points ∼97% -3%
Усредн. модель класса Smartphone
  (18 - 16996, n=643)
2116 Points ∼44% -56%
Memory (по убыванию)
LG G7 Fit
Qualcomm Snapdragon 821 MSM8996 Pro, Adreno 530, 4096
1531 Points ∼52%
Honor 10 Lite
HiSilicon Kirin 710, Mali-G51 MP4, 3072
2969 Points ∼100% +94%
Samsung Galaxy A7 2018
Samsung Exynos 7885, Mali-G71 MP2, 4096
2445 Points ∼82% +60%
Усредн. модель с Qualcomm Snapdragon 821 MSM8996 Pro
  (1531 - 2586, n=10)
1875 Points ∼63% +22%
Усредн. модель класса Smartphone
  (21 - 7500, n=643)
1558 Points ∼52% +2%
System (по убыванию)
LG G7 Fit
Qualcomm Snapdragon 821 MSM8996 Pro, Adreno 530, 4096
3765 Points ∼75%
Honor 10 Lite
HiSilicon Kirin 710, Mali-G51 MP4, 3072
5026 Points ∼100% +33%
Samsung Galaxy A7 2018
Samsung Exynos 7885, Mali-G71 MP2, 4096
4506 Points ∼90% +20%
Усредн. модель с Qualcomm Snapdragon 821 MSM8996 Pro
  (2834 - 3939, n=10)
3497 Points ∼70% -7%
Усредн. модель класса Smartphone
  (369 - 14189, n=643)
3039 Points ∼60% -19%
Overall (по убыванию)
LG G7 Fit
Qualcomm Snapdragon 821 MSM8996 Pro, Adreno 530, 4096
2312 Points ∼98%
Honor 10 Lite
HiSilicon Kirin 710, Mali-G51 MP4, 3072
2167 Points ∼92% -6%
Samsung Galaxy A7 2018
Samsung Exynos 7885, Mali-G71 MP2, 4096
2009 Points ∼85% -13%
Усредн. модель с Qualcomm Snapdragon 821 MSM8996 Pro
  (2078 - 2746, n=10)
2353 Points ∼100% +2%
Усредн. модель класса Smartphone
  (1 - 6097, n=643)
1526 Points ∼65% -34%

В браузерных бенчмарках мы снова наблюдаем двоякую картину: смартфон обошел всех в Mozilla Kraken 1.1, но сильно отстал от соперников в JetStream 1.1 и Octane V2.

JetStream 1.1 - Total Score
Усредн. модель с Qualcomm Snapdragon 821 MSM8996 Pro (45.1 - 59.8, n=10)
54.8 Points ∼100% +6%
LG G7 Fit
51.691 Points ∼94%
Honor 10 Lite (Chrome 71)
49.221 Points ∼90% -5%
Samsung Galaxy A7 2018 (Chrome 70)
47.986 Points ∼88% -7%
Motorola Moto G7 Plus
45.778 Points ∼84% -11%
Усредн. модель класса Smartphone (10 - 302, n=540)
42.5 Points ∼78% -18%
Octane V2 - Total Score
LG G7 Fit
10506 Points ∼100%
Honor 10 Lite (Chrome 71)
9423 Points ∼90% -10%
Samsung Galaxy A7 2018 (Chrome 70)
9165 Points ∼87% -13%
Усредн. модель с Qualcomm Snapdragon 821 MSM8996 Pro (5511 - 10506, n=10)
9098 Points ∼87% -13%
Motorola Moto G7 Plus
8368 Points ∼80% -20%
Усредн. модель класса Smartphone (894 - 49388, n=701)
6908 Points ∼66% -34%
Mozilla Kraken 1.1 - Total Score
Усредн. модель класса Smartphone (571 - 59466, n=726)
10451 ms * ∼100% -203%
Motorola Moto G7 Plus
4776 ms * ∼46% -38%
Samsung Galaxy A7 2018 (Chrome 70)
4122.8 ms * ∼39% -20%
Honor 10 Lite (Chrome 71)
4119.7 ms * ∼39% -19%
LG G7 Fit
3449 ms * ∼33%
Усредн. модель с Qualcomm Snapdragon 821 MSM8996 Pro (2400 - 4141, n=10)
2832 ms * ∼27% +18%

* ... меньше = лучше

Внутренний накопитель eMMC типа по характеристикам такой-же, как у конкурентов, но вместе с тем скорость записи заметно ниже, чем у Honor 10 Lite и Moto G7 Plus. И наоборот, G7 Fit примерно на 35% быстрее при последовательном чтении 256-КБ блоков и немного быстрее при случайном чтении 4-КБ блоков, чем Galaxy A7 (2018).

Мы протестировали скорость доступа к карте памяти на примере референсной Toshiba Exceria Pro M501. Показатели на одном уровне с конкурентами. 

LG G7 FitHonor 10 LiteSamsung Galaxy A7 2018 Motorola Moto G7 PlusУсредн. модель с 32 GB eMMC FlashУсредн. модель класса Smartphone
AndroBench 3-5
40%
-10%
55%
-25%
-18%
Sequential Write 256KB SDCard
63.1 (Toshiba Exceria Pro M501)
66.99 (Toshiba Exceria Pro M501)
6%
64.39 (Toshiba Exceria Pro M501)
2%
62.1 (Toshiba Exceria Pro M501)
-2%
50.8 (3.4 - 87.1, n=148)
-19%
49.5 (1.7 - 87.1, n=438)
-22%
Sequential Read 256KB SDCard
82.5 (Toshiba Exceria Pro M501)
75.78 (Toshiba Exceria Pro M501)
-8%
78.15 (Toshiba Exceria Pro M501)
-5%
82.8 (Toshiba Exceria Pro M501)
0%
69.7 (8.2 - 96.5, n=148)
-16%
67.8 (8.1 - 96.5, n=438)
-18%
Random Write 4KB
19.8
66.06
234%
15.45
-22%
73.1
269%
18.2 (0.75 - 77.3, n=188)
-8%
23.1 (0.14 - 259, n=762)
17%
Random Read 4KB
89.2
45.15
-49%
83.98
-6%
76.6
-14%
39.3 (3.59 - 117, n=188)
-56%
48.5 (1.59 - 226, n=762)
-46%
Sequential Write 256KB
99.1
190.55
92%
104.87
6%
208.7
111%
94.5 (14.8 - 189, n=188)
-5%
99.5 (2.99 - 590, n=762)
0%
Sequential Read 256KB
451.5
288.55
-36%
295.76
-34%
283.6
-37%
236 (25.8 - 452, n=188)
-48%
280 (12.1 - 1781, n=762)
-38%

Игры

Изначальное хорошее впечатление, что произвел смартфон в бенчмарках и прочих тестах, распространяется и на игры. В некоторых из них (Shadow Fight 3) сразу после загрузки проскакивают подтормаживания, но в целом игровой процесс плавный.

Датчики положения во время тестов работали исправно, как и сенсорный экран.

Shadow Fight 3
Shadow Fight 3
Temple Run 2
Temple Run 2

Температурные и акустические показатели

Температура

Во время тестирования нагрева чипсет снова показал свой приличный возраст. Температура корпуса достигает 30 °C в состоянии простоя и растет до 40 °C под долговременной высокой нагрузкой, что гораздо больше, чем у смартфонов на Snapdragon 636, которые мы успели протестировать.

В длительных игровых сессиях корпус будет прилично нагреваться, но совсем не до критических отметок. По сравнению с современными моделями среднего уровня G7 Fit будет казаться немного теплее.

Макс.
 40.3 °C40.6 °C38.5 °C 
 39.9 °C39.4 °C37.9 °C 
 39 °C38.5 °C38 °C 
Максимум: 40.6 °C
В среднем: 39.1 °C
34.5 °C39.2 °C37.7 °C
36.7 °C38.5 °C37.7 °C
37.2 °C38 °C37.7 °C
Максимум: 39.2 °C
В среднем: 37.5 °C
Блок питания (макс)  45.1 °C | Темп. воздуха 21.8 °C | Voltcraft IR-260
(-) При нагрузочном тестировании верх корпуса устройства нагревается в среднем до 39.1 град. Типичное значение для устройств этого же класса (Smartphone) = 33.1 градуса (-ов).
(±) Макс. температура верха корпуса устройства составила 40.6 град. Цельсия. Типичное значение для устройств этого же класса (Smartphone) = 35.5 градуса (-ов) при минимуме в 22.4 град. и максимуме в 51.7 град.
(+) Макс. температура дна составила 39.2 град. Цельсия. Типичное значение для устройств этого же класса = 34 градуса (-ов).
(+) При отсутствии вычислительной нагрузки верх корпуса устройства нагревается в среднем до 31.4 град. Типичное значение для устройств этого же класса = 33.1 градуса (-ов).
Нагрев под нагрузкой, фронтальная панель
Нагрев под нагрузкой, фронтальная панель
Нагрев под нагрузкой, тыльная панель
Нагрев под нагрузкой, тыльная панель

Акустическая система

АЧХ динамика
АЧХ динамика

Как упоминалось ранее, в аппарате установлен динамик Boombox, который при определенных условиях может делать звучание намного глубже и громче, чем у большинства современных смартфонов. Как показывает АЧХ,  динамик действительно воспроизводит низкие частоты интенсивнее Moto G7 Plus, но высокие частоты мало выражены. Правда, такая особенность даже идет на пользу - на максимальной громкости динамик не давит на уши.

dB(A) 0102030405060708090Deep BassMiddle BassHigh BassLower RangeMidsHigher MidsLower HighsMid HighsUpper HighsSuper Highs2042.341.92547.147.53129.630.7403232.55031.731.36325.426.78024.227.310023.530.912524.639.616022.743.720021.847.725021.753.531523.459.940019.761.850025.164.563025.769.380021.670.3100018.170.5125014.970.4160016.872.7200015.977.4250016.281.7315017.375.2400015.667.3500018.967.3630017.274.3800017.675.9100001763.21250015.660.11600015.857.6SPL56.867.431.286.7N10.520.71.564.3median 18.1median 67.3Delta2.97.534.434.730.432.32732.333.12934.631.529.126.92423.923.621.721.231.421.140.618.841.118.747.217.650.116.657.115.861.715.864.515.369.616.370.814.771.31668.61570.714.768.714.769.414.372.914.868.915.16215.257.914.456.814.462.714.462.86063.75527.580.912.915.59.30.947median 15.3median 62.71.39.9hearing rangehide median Pink NoiseLG G7 FitMotorola Moto G7 Plus
АЧХ (галочки уберут или добавят устройства для сравнения)
Анализ АЧХ аудиосистемы LG G7 Fit

(+) | отличный уровень макс. громкости (86.7 дБА)
Низкие частоты (100 Гц - 315 Гц)
(-) | баса почти нет (на 21.4% меньше медианы)
(±) | он умеренно сбалансирован
Средние частоты (400 Гц - 2000 Гц)
(+) | диапазон не провален и не выпячен (отклонение лишь 4.4% от медианы)
(+) | он ровный, без "горбов" или провалов
Высокие частоты (2 кГц - 16 кГц)
(±) | диапазон воспроизводится громче желаемого (отклонение 6% от медианы)
(±) | он умеренно ровный, без больших "горбов" или провалов
Весь диапазон (100 - 16000 Гц)
(±) | звук в целом не очень сбалансирован (19.6% отличия от медианы)
в сравнении с устройствами того же класса
» 13% прямо сравнимых устройств показал(и) себя лучше, 6% примерно так же, 81% значительно хуже
» Δ наилучшего устройства из прямо сравнимых: 13%, средняя Δ: 25%, худший результат: 44%
в сравнении со всеми тестированными устройствами
» 40% известных нам устройств показал(и) себя лучше, 7% примерно так же, 53% значительно хуже
» Δ наилучшего устройства среди известных нам: 3%, средняя Δ: 21%, худший результат: 53%

Анализ АЧХ аудиосистемы Motorola Moto G7 Plus

(±) | неплохой уровень макс. громкости (80.9 дБА)
Низкие частоты (100 Гц - 315 Гц)
(-) | баса почти нет (на 24% меньше медианы)
(±) | он умеренно сбалансирован
Средние частоты (400 Гц - 2000 Гц)
(±) | диапазон воспроизводится громче желаемого (отклонение 5.7% от медианы)
(+) | он ровный, без "горбов" или провалов
Высокие частоты (2 кГц - 16 кГц)
(±) | диапазон воспроизводится громче желаемого (отклонение 5.8% от медианы)
(+) | он ровный, без "горбов" или провалов
Весь диапазон (100 - 16000 Гц)
(±) | звук в целом не очень сбалансирован (21.2% отличия от медианы)
в сравнении с устройствами того же класса
» 22% прямо сравнимых устройств показал(и) себя лучше, 11% примерно так же, 67% значительно хуже
» Δ наилучшего устройства из прямо сравнимых: 13%, средняя Δ: 25%, худший результат: 44%
в сравнении со всеми тестированными устройствами
» 50% известных нам устройств показал(и) себя лучше, 8% примерно так же, 42% значительно хуже
» Δ наилучшего устройства среди известных нам: 3%, средняя Δ: 21%, худший результат: 53%

Энергопотребление и автономная работа

Энергопотребление

Как и ожидалось, смартфон потребляет заметно больше других устройств среднего уровня. Более того, G7 Fit потребляет даже больше других смартфонов на Snapdragon 821. Выходит, энергоэффективность плохая даже по меркам устаревших флагманов.

Энергопотребление
Выкл.darklight 0.2 / 0.3 Вт
Ожиданиеdarkmidlight 1.5 / 2.2 / 4 Вт
Нагрузка midlight 7.8 / 9.8 Вт
 color bar
Легенда: min: dark, med: mid, max: light        Metrahit Energy
LG G7 Fit
3000 мА⋅ч
Honor 10 Lite
3400 мА⋅ч
Samsung Galaxy A7 2018
3300 мА⋅ч
Motorola Moto G7 Plus
3000 мА⋅ч
Усредн. модель с Qualcomm Snapdragon 821 MSM8996 Pro
 
Усредн. модель класса Smartphone
 
Энергопотребление
28%
41%
30%
26%
40%
В простое, мин. *
1.5
1
33%
0.71
53%
1.1
27%
0.799 (0.4 - 1.5, n=10)
47%
0.882 (0.2 - 3.4, n=792)
41%
В простое, сред. *
2.2
2.19
-0%
1.36
38%
1.7
23%
1.658 (1.07 - 2.41, n=10)
25%
1.741 (0.6 - 6.2, n=791)
21%
В простое, макс. *
4
2.2
45%
1.47
63%
2.1
47%
1.893 (1.12 - 4, n=10)
53%
2.03 (0.74 - 6.6, n=792)
49%
Нагрузка, сред. *
7.8
4.64
41%
5.13
34%
5.1
35%
7.08 (5.52 - 9.21, n=10)
9%
4.07 (0.8 - 10.8, n=786)
48%
Нагрузка, макс. *
9.8
7.7
21%
7.89
19%
7.9
19%
9.99 (6.26 - 14.2, n=10)
-2%
5.94 (1.2 - 14.2, n=786)
39%

* ... меньше = лучше

В G7 Fit установлена батарея на 3000 мАч - столько же у Moto G7 Plus, но у  Honor 10 Lite и Galaxy A7 (2018) на 400 и 300 мАч, соответственно, меньше. Вполне закономерно тестовый смартфон показал плохой результат в нашем Wi-Fi тесте: 6 часов 25 минут. По автономности LG на 28 - 86% хуже своих соперников. Словом, если вы находитесь в поисках аппарата с отличной автономностью - лучше подыщите другую модель.

Автономная работа
NBC WiFi Websurfing Battery Test 1.3
6час. 25мин.
LG G7 Fit
3000 мА⋅ч
Honor 10 Lite
3400 мА⋅ч
Samsung Galaxy A7 2018
3300 мА⋅ч
Motorola Moto G7 Plus
3000 мА⋅ч
Время работы
26%
57%
86%
В простое
1533
1467
Чтение сайтов по Wi-Fi v.2
385
484
26%
605
57%
715
86%
Нагрузка и 100% яркости
178
273
196
Воспр. видео H.264
502
836
809

За

+ невероятно яркий дисплей
+ хорошая цветопередача
+ стильный дизайн
+ отличное качество сборки
+ защита от ударов, влаги, пыли

Против

- устаревшая аппаратная платформа
- высокое энергопотребление
- плохая автономность
- Android 8.1 Oreo
- сильно устаревший патч безопасности

Вердикт

На обзоре: LG G7 Fit. Тестовый образец предоставлен LG
На обзоре: LG G7 Fit. Тестовый образец предоставлен LG

LG G7 Fit - это стильный смартфон среднего уровня с невероятным дисплеем. Аппарат радует качественными материалами и отличной сборкой, узкими рамками и общей компактностью. Однако, LG сэкономили на многом.

У модели есть всего пара серьезных недостатков, но выбор в пользу устаревшего чипсета привел не только к излишнему нагреву, но и чрезмерной прожорливости, что отрицательно сказалось на автономности. Производитель никак не скомпенсировал этот недостаток, хотя можно было установить батарею большей емкости.

LG G7 Fit - это очень неоднозначный смартфон среднего уровня. С одной стороны, дисплея с невероятной яркостью и привлекательного дизайна уже достаточно, чтобы решиться на покупку. Но некоторые решения, использованные LG в данном смартфоне сильно отталкивают потенциальных покупателей.

В конце концов, реальной причиной для покупки LG G7 Fit остается его дисплей. Так что, если вы сможете закрыть глаза на недостатки, во главе которых плохая автономность и высокий нагрев, то получите в руки аппарат, абсолютно не похожий на прочие модели среднего уровня. Что интересно, несмотря на то, что этот смартфон уже сильно подешевел, мы так и не смогли понять кому же он подходит больше всего.

LG G7 Fit - 20/03/2019 v6(old)
Stefan Schomberg

Внешний вид
82%
Клавиатура
65 / 75 → 87%
Сенсорная панель
81%
Интерфейсы
44 / 60 → 73%
Портативность
92%
Автономность
80%
Дисплей
85%
Игры и 3D
58 / 63 → 92%
Процессор
60 / 70 → 85%
Охлаждение
88%
Бесшумность
100%
Аудиосистема
73 / 91 → 80%
Камера
69%
Средний балл
75%
82%
Smartphone - Итоговый рейтинг

Pricecompare

'
Please share our article, every link counts!
> Обзоры Ноутбуков, Смартфонов, Планшетов. Тесты и Новости > Обзоры > Смартфон LG G7 Fit. Обзор от Notebookcheck
Stefan Schomberg, 2019-04-16 (Update: 2019-04-16)