Notebookcheck

Schenker XMG Core 17 (Core i7-9750H, GeForce GTX 1660 Ti, 144-Гц) Tongfang GK7CP6R. Краткий обзор от Notebookcheck

Sascha Mölck, 👁 Florian Glaser (перевод Антона Авдюшкина), 30/07/2019

Незатейливый игрок. Мощная начинка Schenker XMG Core 17 выдает плавную картинку в современных играх на 17-дюймовом 144-Гц FHD IPS дисплее. Вполне естественно, конфигурацию этой модели можно подбирать индивидуально. Например, она может вместить до трех накопителей (2x M.2-2280, 1x 2.5-дюймовый) и вплоть до 64 ГБ оперативной памяти. Вдобавок, в BIOS можно понижать питающее напряжение процессора и видеокарты. Особых недостатков у ноутбука нет, но отсутствие Thunderbolt 3 печалит.

Это сокращенная версия обзора. Вы можете прочитать полный обзор на английском языке здесь

Хорошо (87%) Schenker XMG Core 17 Intel Core i7-9750HNVIDIA GeForce GTX 1660 Ti Mobile Gaming - 16/07/2019 - v6
Тестовый образец выдан нам компанией Schenker Technologies
Сохранить защищённую авторским правом картинку с итоговым рейтингом в формате PNG / SVG
Schenker XMG Core 17
Процессор
Графический адаптер
NVIDIA GeForce GTX 1660 Ti Mobile - 6144 Мбайт, Ядро: 1455 МГц, Память: 1500 МГц, GDDR6, 192-bit connection, ForceWare 430.86, Optimus
Оперативная память
16384 Мбайт 
, DDR4-2666, dual-channel, two storage slots (both occupied), 64 GB max.
Дисплей
17.3 дюйм. 16:9, 1920 x 1080 пикс. 127 точек/дюйм, LG Philips LP173WFG-SPB1 (LGD0615), IPS, 144 Hz, глянцевое покрытие: Нет
Материнская плата
Intel Cannon Lake HM370
Хранение данных
Samsung SSD 970 EVO Plus 500GB, 500 Гбайт 
, 2x M.2 slots (RAID 0/1), 1x 2.5 inch slot, 431 Гбайт свободно
Звуковая плата
Realtek ALC269 @ Intel Cannon Lake PCH
Интерфейсы
1 USB 2.0, 3 USB 3.0 / 3.1 Gen 1, 1 HDMI, 2 DisplayPort, 1 слот замка Kensington, Аудиоразъёмы: headphone port, microphone port, картридер: SD, SDHC, SDXC, MMC, TPM 2.0
Коммуникации
Realtek RTL8168/8111 Gigabit-LAN (10/100/1000/2500/5000MBit/s), Intel Wireless-AC 9560 (a/b/g/n = Wi-Fi 4/ac = Wi-Fi 5), Bluetooth 5
Габариты
высота х ширина х глубина (мм): 30 x 396 x 261
Аккумулятор
46.74 Вт⋅ч, 4100 мА⋅ч литий-ион., 11.4 V
Операционная система
Microsoft Windows 10 Home 64 Bit
Камера
Фронтальная камера: HD
осн. камера: 0.9 Мп
Дополнительно
акустическая система: 2.1 system, клавиатура: chiclet, подсветка клавиатуры: ✔, 180-watt power supply, mouse pad, recovery DVD, frame for a 2.5-inch hard drive, key ring, USB stick (16 GB), Control Center, 24 мес. гарантии в Европе
Вес
2.5 Кг, адаптер питания: 428 г
Стоимость
1600 Euro
Внимание: Разные образцы одной и той же модели часто используют неодинаковые компоненты! (Матрица AUO вместо BOE, память Hynix вместо Samsung, накопитель SATA вместо PCIe, ...)

 

418.5 mm 288.7 mm 29.9 mm 2.9 kg413 mm 305 mm 21.95 mm 2.9 kg404 mm 295.8 mm 25 mm 3.2 kg396 mm 261 mm 30 mm 2.5 kg397 mm 269 mm 29 mm 2.6 kg396 mm 261 mm 27.5 mm 2.5 kg
Левая сторона: слот для замка, гигабитный Ethernet, USB 2.0 (Type-A), микрофонный вход, выход на наушники
Левая сторона: слот для замка, гигабитный Ethernet, USB 2.0 (Type-A), микрофонный вход, выход на наушники
Правая сторона: картридер, 2x USB 3.1 Gen 1 (Type-A)
Правая сторона: картридер, 2x USB 3.1 Gen 1 (Type-A)
Задняя сторона: 2x Mini DisplayPort, HDMI, USB 3.1 Gen 1 (Type-C), разъем питания
Задняя сторона: 2x Mini DisplayPort, HDMI, USB 3.1 Gen 1 (Type-C), разъем питания
SDCardreader Transfer Speed
average JPG Copy Test (av. of 3 runs)
Усредн. модель класса Gaming
  (11.7 - 206, n=269)
91.6 MB/s ∼100% +266%
Schenker XMG Core 15
  (Toshiba Exceria Pro SDXC 64 GB UHS-II)
80 MB/s ∼87% +220%
Schenker XMG Neo 17
  (Toshiba Exceria Pro SDXC 64 GB UHS-II)
79 MB/s ∼86% +216%
Gigabyte Sabre 17-W8
  (Toshiba Exceria Pro SDXC 64 GB UHS-II)
76 MB/s ∼83% +204%
Dell G7 17 7790
  (Toshiba Exceria Pro SDXC 64 GB UHS-II)
28.2 MB/s ∼31% +13%
MSI GP75 Leopard 9SD
  (Toshiba Exceria Pro SDXC 64 GB UHS-II)
27 MB/s ∼29% +8%
Schenker XMG Core 17
  (Toshiba Exceria Pro SDXC 64 GB UHS-II)
25 MB/s ∼27%
maximum AS SSD Seq Read Test (1GB)
Усредн. модель класса Gaming
  (13.4 - 257, n=267)
109 MB/s ∼100% +304%
Schenker XMG Neo 17
  (Toshiba Exceria Pro SDXC 64 GB UHS-II)
88 MB/s ∼81% +226%
Schenker XMG Core 15
  (Toshiba Exceria Pro SDXC 64 GB UHS-II)
87 MB/s ∼80% +222%
Gigabyte Sabre 17-W8
  (Toshiba Exceria Pro SDXC 64 GB UHS-II)
84.8 MB/s ∼78% +214%
Dell G7 17 7790
  (Toshiba Exceria Pro SDXC 64 GB UHS-II)
33.71 MB/s ∼31% +25%
MSI GP75 Leopard 9SD
  (Toshiba Exceria Pro SDXC 64 GB UHS-II)
27 MB/s ∼25% 0%
Schenker XMG Core 17
  (Toshiba Exceria Pro SDXC 64 GB UHS-II)
27 MB/s ∼25%
Networking
iperf3 Client (receive) TCP 1 m 4M x10
MSI GP75 Leopard 9SD
Intel Wireless-AC 9560
690 MBit/s ∼100% 0%
Schenker XMG Core 17
Intel Wireless-AC 9560
689 MBit/s ∼100%
Schenker XMG Core 15
Intel Dual Band Wireless-AC 8265
664 MBit/s ∼96% -4%
Schenker XMG Neo 17
Intel Wireless-AC 9560
663 MBit/s ∼96% -4%
Dell G7 17 7790
Killer Wireless-AC 1550 Wireless Network Adapter
653 MBit/s ∼95% -5%
Усредн. модель класса Gaming
  (141 - 1620, n=294)
631 MBit/s ∼91% -8%
Lenovo Legion Y730-17ICH, i7-8750H
Realtek RTL8822BE Wireless LAN 802.11ac PCIe Adapter
630 MBit/s ∼91% -9%
Gigabyte Sabre 17-W8
Intel Cannon Lake-H/S CNVi: WiFi
353 (min: 343, max: 359) MBit/s ∼51% -49%
iperf3 Client (transmit) TCP 1 m 4M x10
Dell G7 17 7790
Killer Wireless-AC 1550 Wireless Network Adapter
678 MBit/s ∼100% +1%
MSI GP75 Leopard 9SD
Intel Wireless-AC 9560
676 MBit/s ∼100% +1%
Schenker XMG Neo 17
Intel Wireless-AC 9560
674 MBit/s ∼99% +1%
Schenker XMG Core 17
Intel Wireless-AC 9560
670 MBit/s ∼99%
Усредн. модель класса Gaming
  (144 - 1645, n=294)
584 MBit/s ∼86% -13%
Lenovo Legion Y730-17ICH, i7-8750H
Realtek RTL8822BE Wireless LAN 802.11ac PCIe Adapter
579 MBit/s ∼85% -14%
Schenker XMG Core 15
Intel Dual Band Wireless-AC 8265
373 MBit/s ∼55% -44%
Gigabyte Sabre 17-W8
Intel Cannon Lake-H/S CNVi: WiFi
328 (min: 311, max: 338) MBit/s ∼48% -51%
Устройства ввода
Устройства ввода
273
cd/m²
261
cd/m²
272
cd/m²
297
cd/m²
329
cd/m²
288
cd/m²
283
cd/m²
298
cd/m²
273
cd/m²
Равномерность подсветки экрана
LG Philips LP173WFG-SPB1 (LGD0615)
X-Rite i1Pro 2
Максимум: 329 cd/m² В среднем: 286 cd/m² Minimum: 13 cd/m²
Равномерность подсветки: 79 %
От батареи: 329 cd/m²
Контрастность: 1097:1 (Уровень чёрного: 0.3 cd/m²)
ΔE Color 2.52 | 0.6-29.43 Ø5.9, calibrated: 1.31
ΔE Greyscale 2.98 | 0.64-98 Ø6.1
95% sRGB (Argyll 3D) 60% AdobeRGB 1998 (Argyll 3D)
Gamma: 2.38
Schenker XMG Core 17
LG Philips LP173WFG-SPB1 (LGD0615), IPS, 1920x1080
Schenker XMG Neo 17
BOEhydis NV173FHM-N44 (BOE07B6), IPS, 1920x1080
Dell G7 17 7790
AU Optronics AUO409D, B173HAN, IPS, 1920x1080
MSI GP75 Leopard 9SD
Chi Mei N173HCE-G33 (CMN175C), IPS, 1920x1080
Gigabyte Sabre 17-W8
Chi Mei CMN1747, TN, 1920x1080
Lenovo Legion Y730-17ICH, i7-8750H
LP173WF4-SPF6, IPS, 1920x1080
Response Times
-28%
-22%
26%
27%
-153%
Response Time Grey 50% / Grey 80% *
14.4 (7.6, 6.8)
18.8 (9.6, 9.2)
-31%
17.2 (7.6, 9.6)
-19%
8 (4, 4)
44%
9 (5, 4)
37%
36.8 (18.8, 18)
-156%
Response Time Black / White *
9.6 (5.2, 4.4)
12 (6.8, 5.2)
-25%
12 (6.8, 5.2)
-25%
8.8 (4.4, 4.4)
8%
8 (6, 2)
17%
24 (14, 10)
-150%
PWM Frequency
971 (99)
25510 (17)
25000 (20)
Параметры экрана
2%
-24%
6%
-62%
-46%
Яркость в центре
329
304
-8%
308.6
-6%
420
28%
326
-1%
328.7
0%
Brightness
286
289
1%
299
5%
393
37%
309
8%
318
11%
Brightness Distribution
79
90
14%
92
16%
91
15%
82
4%
91
15%
Уровень чёрного *
0.3
0.26
13%
0.29
3%
0.32
-7%
0.27
10%
0.51
-70%
Контрастность
1097
1169
7%
1064
-3%
1313
20%
1207
10%
645
-41%
Colorchecker DeltaE *
2.52
2.65
-5%
4.26
-69%
3.04
-21%
9.11
-262%
4.91
-95%
Colorchecker DeltaE2000 max. *
6.9
6.11
11%
7.83
-13%
7.22
-5%
14.14
-105%
10.15
-47%
Colorchecker DeltaE2000 calibrated *
1.31
1.5
-15%
2.93
-124%
0.89
32%
2.62
-100%
4.27
-226%
DeltaE для серого *
2.98
2.75
8%
5
-68%
3.91
-31%
11.17
-275%
3.9
-31%
Гамма
2.38 92%
2.46 89%
2.07 106%
2.26 97%
2.28 96%
2.13 103%
CCT
6738 96%
6763 96%
7488 87%
7138 91%
12475 52%
6911 94%
Покрытие спектра AdobeRGB, %
60
60
0%
57.8
-4%
60
0%
76
27%
55.6
-7%
Color Space (Percent of sRGB)
95
92
-3%
89.2
-6%
95
0%
100
5%
84.7
-11%
Среднее значение
-13% / -3%
-23% / -24%
16% / 9%
-18% / -48%
-100% / -62%

* ... меньше = лучше

Дисплей: тест на время отклика

Время отклика показывает, как быстро дисплей устройства способен сменить цвет изображения с одного на другой. Недостаточно быстрый отклик может привести к деформации подвижных фрагментов изображения, появлении теней и размытости. Отсутствие таких проблем особенно важно для просмотра фильмов и для игр.
       Перемена цвета пикселей, чёрный - белый (1) и белый - чёрный (2)
9.6 ms ... стадия 1 ↗ и стадия 2 ↘ в сумме↗ 5.2 ms стадия 1
↘ 4.4 ms стадия 2
Это хорошее время отклика. Экран полностью подходит для игр и подобных применений.
Для сравнения, самый лучший результат среди всех известных нам устройств равен 0.8 миллисек., самый худший - 240 миллисек. » 9% экранов из нашей базы данных показали более хороший результат.
Таким образом, тестируемое устройство находится в верхней половине рейтинга (оно опережает средний результат, равный 24.9 миллисек.)
       Перемена цвета пикселей, серый 50% - серый 80% (1) и серый 80% - серый 50% (2)
14.4 ms ... стадия 1 ↗ и стадия 2 ↘ в сумме↗ 7.6 ms стадия 1
↘ 6.8 ms стадия 2
Это неплохое время отклика. Оно подходит для игр и подобных применений, хоть и не идеально.
Для сравнения, самый лучший результат среди всех известных нам устройств равен 0.9 миллисек., самый худший - 636 миллисек. » 10% экранов из нашей базы данных показали более хороший результат.
Таким образом, тестируемое устройство находится в верхней половине рейтинга (оно опережает средний результат, равный 39.5 миллисек.)

Тест на мерцание

Некоторые устройства устанавливают яркость экрана при помощи быстрого включения-выключения светодиодов вместо простого понижения напряжения их питания. Такой метод обозначается аббревиатурой ШИМ (или PWM). Он часто приводит к полоскам или ряби на изображении, а также к быстрой усталости глаз и головной боли. Мы проверяем, используется ли PWM в тестируемом устройстве, и если да, то при каких условиях.
Ура! ШИМ не обнаружено

Для сравнения, 50 % известных нам устройств не применяют PWM для изменения яркости, а среди тех, где PWM используется, типичная частота модуляции составляет 17159 Гц (мин. 5 Гц, макс. 2500000 Гц).

CPU-Z
CPU-Z
CPU-Z
CPU-Z
CPU-Z
GPU-Z
GPU-Z
HWInfo
LatencyMon
 
0102030405060708090100110120130140150160170180190200210220230240250260270280290300310320330340350360370380390400410420430440450460470480490500510520530540550560570580590600610620630640650660670680690700710720730740750760770780790800810820830840850860870880890900910920930940950960970980990100010101020103010401050106010701080109011001110112011301140115011601170118011901200121012201230124012501260Tooltip
Schenker XMG Core 17 Intel Core i7-9750H, Intel Core i7-9750H: Ø1010 (998.28-1099.87)
Dell G7 17 7790 Intel Core i7-8750H, Intel Core i7-8750H: Ø1081 (1056.8-1189.87)
MSI GP75 Leopard 9SD Intel Core i7-9750H, Intel Core i7-9750H: Ø1125 (1112.04-1191.93)
Gigabyte Sabre 17-W8 Intel Core i7-8750H, Intel Core i7-8750H: Ø1041 (976.49-1204.86)
Lenovo Legion Y730-17ICH, i7-8750H Intel Core i7-8750H, Intel Core i7-8750H: Ø1193 (1158.58-1229.48)
Schenker XMG Neo 17 Intel Core i7-8750H, Intel Core i7-8750H: Ø969 (904.79-1042.12)
Schenker XMG Core 17 Intel Core i7-9750H, Intel Core i7-9750H; Enthusiast-Profil: Ø1168 (1153.8-1252.2)
Schenker XMG Core 17 Intel Core i7-9750H, Intel Core i7-9750H; Overboost-Profil: Ø1166 (1153.04-1244.01)
Частота ЦП в CB15
Частота ЦП в CB15
Частота ЦП в CB15 (Продвинутый)
Частота ЦП в CB15 (Продвинутый)
Частота ЦП в CB15 (Разгон)
Частота ЦП в CB15 (Разгон)
Cinebench R10 Rendering Single 32Bit
6895
Cinebench R10 Rendering Multiple CPUs 32Bit
32729
Cinebench R10 Shading 32Bit
8212
Cinebench R15 CPU Single 64Bit
180 Points
Cinebench R15 CPU Multi 64Bit
1100 Points
Cinebench R15 OpenGL 64Bit
117.88 fps
Cinebench R15 Ref. Match 64Bit
99.6 %
?
Cinebench R15
CPU Single 64Bit
MSI GP75 Leopard 9SD
Intel Core i7-9750H
191 Points ∼100% +6%
Schenker XMG Core 17
Intel Core i7-9750H
180 Points ∼94%
Schenker XMG Core 17
Intel Core i7-9750H (Overboost-Profil)
179 Points ∼94% -1%
Schenker XMG Core 17
Intel Core i7-9750H (Enthusiast-Profil)
178 Points ∼93% -1%
Schenker XMG Neo 17
Intel Core i7-8750H
174 Points ∼91% -3%
Lenovo Legion Y730-17ICH, i7-8750H
Intel Core i7-8750H
173 Points ∼91% -4%
Gigabyte Sabre 17-W8
Intel Core i7-8750H
170 Points ∼89% -6%
Dell G7 17 7790
Intel Core i7-8750H
164 Points ∼86% -9%
Усредн. модель класса Gaming
  (77 - 215, n=549)
158 Points ∼83% -12%
CPU Multi 64Bit
Schenker XMG Core 17
Intel Core i7-9750H (Enthusiast-Profil)
1252 Points ∼100% +14%
Schenker XMG Core 17
Intel Core i7-9750H (Overboost-Profil)
1244 Points ∼99% +13%
Gigabyte Sabre 17-W8
Intel Core i7-8750H
1239 Points ∼99% +13%
Lenovo Legion Y730-17ICH, i7-8750H
Intel Core i7-8750H
1220 Points ∼97% +11%
MSI GP75 Leopard 9SD
Intel Core i7-9750H
1191 Points ∼95% +8%
Dell G7 17 7790
Intel Core i7-8750H
1183 Points ∼94% +8%
Schenker XMG Core 17
Intel Core i7-9750H
1100 Points ∼88%
Schenker XMG Neo 17
Intel Core i7-8750H
1042 Points ∼83% -5%
Усредн. модель класса Gaming
  (196 - 2022, n=553)
852 Points ∼68% -23%
Cinebench R10
Rendering Single 32Bit
Schenker XMG Core 17
Intel Core i7-9750H
6895 Points ∼100%
Усредн. модель класса Gaming
  (1645 - 8872, n=433)
4876 Points ∼71% -29%
Rendering Multiple CPUs 32Bit
Schenker XMG Core 17
Intel Core i7-9750H
32729 Points ∼100%
Усредн. модель класса Gaming
  (3026 - 50462, n=433)
18537 Points ∼57% -43%
Cinebench R20
CPU (Single Core)
Schenker XMG Core 17
Intel Core i7-9750H
441 Points ∼100%
Усредн. модель класса Gaming
  (340 - 509, n=71)
430 Points ∼98% -2%
CPU (Multi Core)
Усредн. модель класса Gaming
  (1530 - 4926, n=72)
2614 Points ∼100% +7%
Schenker XMG Core 17
Intel Core i7-9750H
2434 Points ∼93%
Geekbench 3
32 Bit Multi-Core Score
Schenker XMG Core 17
Intel Core i7-9750H
22548 Points ∼100%
Усредн. модель класса Gaming
  (9307 - 27774, n=81)
16229 Points ∼72% -28%
32 Bit Single-Core Score
Schenker XMG Core 17
Intel Core i7-9750H
4428 Points ∼100%
Усредн. модель класса Gaming
  (2926 - 4825, n=81)
3710 Points ∼84% -16%
Geekbench 4.4
64 Bit Multi-Core Score
Schenker XMG Core 17
Intel Core i7-9750H
21933 Points ∼100%
Усредн. модель класса Gaming
  (4116 - 32070, n=70)
18981 Points ∼87% -13%
64 Bit Single-Core Score
Schenker XMG Core 17
Intel Core i7-9750H
5438 Points ∼100%
Усредн. модель класса Gaming
  (2131 - 6030, n=70)
4806 Points ∼88% -12%
Mozilla Kraken 1.1 - Total Score
Усредн. модель класса Gaming
  (753 - 7545, n=213)
1195 ms * ∼100% -14%
Gigabyte Sabre 17-W8
Intel Core i7-8750H
1106.5 ms * ∼93% -5%
MSI GP75 Leopard 9SD
Intel Core i7-9750H
1057.9 ms * ∼89% -1%
Schenker XMG Core 17
Intel Core i7-9750H (Edge 44)
1049 ms * ∼88%
Octane V2 - Total Score
MSI GP75 Leopard 9SD
Intel Core i7-9750H
38007 Points ∼100% +2%
Schenker XMG Core 17
Intel Core i7-9750H (Edge 44)
37119 Points ∼98%
Усредн. модель класса Gaming
  (12288 - 49518, n=208)
33630 Points ∼88% -9%
Gigabyte Sabre 17-W8
Intel Core i7-8750H
33194 Points ∼87% -11%
JetStream 1.1 - Total Score
Schenker XMG Core 17
Intel Core i7-9750H (Edge 44)
270.39 Points ∼100%
MSI GP75 Leopard 9SD
Intel Core i7-9750H
262.78 Points ∼97% -3%
Gigabyte Sabre 17-W8
Intel Core i7-8750H
251.45 Points ∼93% -7%
Усредн. модель класса Gaming
  (51.6 - 333, n=212)
250 Points ∼92% -8%

* ... меньше = лучше

PCMark 7 Score
6946 баллов
PCMark 8 Home Score Accelerated v2
4401 баллов
PCMark 8 Creative Score Accelerated v2
4153 баллов
PCMark 8 Work Score Accelerated v2
5697 баллов
?
PCMark 10 - Score
Schenker XMG Core 17
GeForce GTX 1660 Ti Mobile, i7-9750H (Overboost-Profil)
5829 Points ∼100% +3%
Schenker XMG Core 17
GeForce GTX 1660 Ti Mobile, i7-9750H (Enthusiast-Profil)
5815 Points ∼100% +3%
Schenker XMG Core 17
GeForce GTX 1660 Ti Mobile, i7-9750H, Samsung SSD 970 EVO Plus 500GB
5657 Points ∼97%
MSI GP75 Leopard 9SD
GeForce GTX 1660 Ti Mobile, i7-9750H, Kingston RBUSNS8154P3256GJ1
5440 Points ∼93% -4%
Schenker XMG Neo 17
GeForce RTX 2070 Mobile, i7-8750H, Samsung SSD 970 EVO Plus 1TB
5411 Points ∼93% -4%
Dell G7 17 7790
GeForce RTX 2070 Max-Q, i7-8750H, Toshiba BG3 KBG30ZMS256G
5279 Points ∼91% -7%
Усредн. модель класса Gaming
  (2603 - 7511, n=244)
5254 Points ∼90% -7%
Gigabyte Sabre 17-W8
GeForce GTX 1060 (Laptop), i7-8750H, Toshiba NVMe THNSN5256GPU7
5049 Points ∼87% -11%
Lenovo Legion Y730-17ICH, i7-8750H
GeForce GTX 1050 Ti (Laptop), i7-8750H, Toshiba KBG30ZMT128G
4982 Points ∼85% -12%
PCMark 8
Work Score Accelerated v2
Schenker XMG Core 17
GeForce GTX 1660 Ti Mobile, i7-9750H, Samsung SSD 970 EVO Plus 500GB
5697 Points ∼100%
MSI GP75 Leopard 9SD
GeForce GTX 1660 Ti Mobile, i7-9750H, Kingston RBUSNS8154P3256GJ1
5636 Points ∼99% -1%
Lenovo Legion Y730-17ICH, i7-8750H
GeForce GTX 1050 Ti (Laptop), i7-8750H, Toshiba KBG30ZMT128G
5340 Points ∼94% -6%
Gigabyte Sabre 17-W8
GeForce GTX 1060 (Laptop), i7-8750H, Toshiba NVMe THNSN5256GPU7
5340 Points ∼94% -6%
Dell G7 17 7790
GeForce RTX 2070 Max-Q, i7-8750H, Toshiba BG3 KBG30ZMS256G
5315 Points ∼93% -7%
Усредн. модель класса Gaming
  (2484 - 6593, n=414)
5065 Points ∼89% -11%
Home Score Accelerated v2
Schenker XMG Core 17
GeForce GTX 1660 Ti Mobile, i7-9750H, Samsung SSD 970 EVO Plus 500GB
4401 Points ∼100%
Усредн. модель класса Gaming
  (2554 - 6093, n=431)
4273 Points ∼97% -3%
Gigabyte Sabre 17-W8
GeForce GTX 1060 (Laptop), i7-8750H, Toshiba NVMe THNSN5256GPU7
4231 Points ∼96% -4%
Lenovo Legion Y730-17ICH, i7-8750H
GeForce GTX 1050 Ti (Laptop), i7-8750H, Toshiba KBG30ZMT128G
4148 Points ∼94% -6%
Dell G7 17 7790
GeForce RTX 2070 Max-Q, i7-8750H, Toshiba BG3 KBG30ZMS256G
4010 Points ∼91% -9%
MSI GP75 Leopard 9SD
GeForce GTX 1660 Ti Mobile, i7-9750H, Kingston RBUSNS8154P3256GJ1
Points ∼0% -100%
Samsung SSD 970 EVO Plus 500GB
Sequential Read: 1189 MB/s
Sequential Write: 1510 MB/s
512K Read: 664.7 MB/s
512K Write: 761.8 MB/s
4K Read: 57.85 MB/s
4K Write: 115.2 MB/s
4K QD32 Read: 611.4 MB/s
4K QD32 Write: 529.6 MB/s
Schenker XMG Core 17
Samsung SSD 970 EVO Plus 500GB
Schenker XMG Neo 17
Samsung SSD 970 EVO Plus 1TB
Dell G7 17 7790
Toshiba BG3 KBG30ZMS256G
MSI GP75 Leopard 9SD
Kingston RBUSNS8154P3256GJ1
Gigabyte Sabre 17-W8
Toshiba NVMe THNSN5256GPU7
Lenovo Legion Y730-17ICH, i7-8750H
Toshiba KBG30ZMT128G
CrystalDiskMark 5.2 / 6
-5%
-48%
-40%
-23%
-58%
Write 4K
99.34
92.74
-7%
78.58
-21%
105.8
7%
104.7
5%
71.36
-28%
Read 4K
38.47
41.4
8%
31.89
-17%
27.89
-28%
37.39
-3%
29.98
-22%
Write Seq
1449
1363
-6%
230.4
-84%
270.8
-81%
865.7
-40%
129.6
-91%
Read Seq
1237
1259
2%
924.7
-25%
879.3
-29%
944.1
-24%
842.6
-32%
Write 4K Q32T1
364.4
289.7
-20%
159.1
-56%
273.3
-25%
293.3
-20%
88.93
-76%
Read 4K Q32T1
421.9
337.5
-20%
315.6
-25%
361.2
-14%
374.3
-11%
196.4
-53%
Write Seq Q32T1
3276
3332
2%
230.7
-93%
253
-92%
1064
-68%
130.5
-96%
Read Seq Q32T1
3338
3477
4%
1323
-60%
1505
-55%
2616
-22%
1037
-69%
3DMark 11 (питания от сети, Сбалансированный)
3DMark 11 (питания от сети, Сбалансированный)
3DMark 11 (питание от батареи)
3DMark 11 (питание от батареи)
3DMark 11 (питание от сети, Продвинутый)
3DMark 11 (питание от сети, Продвинутый)
3DMark 11 (питание от сети, Разгон)
3DMark 11 (питание от сети, Разгон)
3DMark 06 Standard
38141 баллов
3DMark 11 Performance
16657 баллов
3DMark Ice Storm Standard Score
109442 баллов
3DMark Cloud Gate Standard Score
34040 баллов
3DMark Fire Strike Score
12816 баллов
3DMark Time Spy Score
5578 баллов
?
3DMark 11 - 1280x720 Performance GPU
Schenker XMG Neo 17
NVIDIA GeForce RTX 2070 Mobile
25248 Points ∼100% +32%
Dell G7 17 7790
NVIDIA GeForce RTX 2070 Max-Q
22523 Points ∼89% +18%
Schenker XMG Core 17
NVIDIA GeForce GTX 1660 Ti Mobile (Overboost-Profil)
20940 Points ∼83% +9%
MSI GP75 Leopard 9SD
NVIDIA GeForce GTX 1660 Ti Mobile
20181 Points ∼80% +5%
Schenker XMG Core 17
NVIDIA GeForce GTX 1660 Ti Mobile (Enthusiast-Profil)
19371 Points ∼77% +1%
Schenker XMG Core 17
NVIDIA GeForce GTX 1660 Ti Mobile
19156 Points ∼76%
Gigabyte Sabre 17-W8
NVIDIA GeForce GTX 1060 (Laptop)
14534 Points ∼58% -24%
Усредн. модель класса Gaming
  (513 - 50983, n=651)
13885 Points ∼55% -28%
3DMark
2560x1440 Time Spy Graphics
Dell G7 17 7790
NVIDIA GeForce RTX 2070 Max-Q
6695 Points ∼100% +23%
Schenker XMG Core 17
NVIDIA GeForce GTX 1660 Ti Mobile (Overboost-Profil)
5895 Points ∼88% +8%
Усредн. модель класса Gaming
  (368 - 13013, n=187)
5835 Points ∼87% +7%
MSI GP75 Leopard 9SD
NVIDIA GeForce GTX 1660 Ti Mobile
5657 Points ∼84% +4%
Schenker XMG Core 17
NVIDIA GeForce GTX 1660 Ti Mobile
5464 Points ∼82%
Schenker XMG Core 17
NVIDIA GeForce GTX 1660 Ti Mobile (Enthusiast-Profil)
5451 Points ∼81% 0%
1920x1080 Fire Strike Graphics
Schenker XMG Neo 17
NVIDIA GeForce RTX 2070 Mobile
19800 Points ∼100% +36%
Dell G7 17 7790
NVIDIA GeForce RTX 2070 Max-Q
17466 Points ∼88% +20%
Schenker XMG Core 17
NVIDIA GeForce GTX 1660 Ti Mobile (Overboost-Profil)
15482 Points ∼78% +7%
MSI GP75 Leopard 9SD
NVIDIA GeForce GTX 1660 Ti Mobile
15088 Points ∼76% +4%
Schenker XMG Core 17
NVIDIA GeForce GTX 1660 Ti Mobile
14537 Points ∼73%
Schenker XMG Core 17
NVIDIA GeForce GTX 1660 Ti Mobile (Enthusiast-Profil)
14486 Points ∼73% 0%
Gigabyte Sabre 17-W8
NVIDIA GeForce GTX 1060 (Laptop)
11752 Points ∼59% -19%
Усредн. модель класса Gaming
  (385 - 40636, n=576)
11687 Points ∼59% -20%
Lenovo Legion Y730-17ICH, i7-8750H
NVIDIA GeForce GTX 1050 Ti (Laptop)
7860 Points ∼40% -46%
1280x720 Cloud Gate Standard Graphics
Schenker XMG Neo 17
NVIDIA GeForce RTX 2070 Mobile
111855 Points ∼100% +15%
MSI GP75 Leopard 9SD
NVIDIA GeForce GTX 1660 Ti Mobile
103428 Points ∼92% +6%
Schenker XMG Core 17
NVIDIA GeForce GTX 1660 Ti Mobile
97189 Points ∼87%
Dell G7 17 7790
NVIDIA GeForce RTX 2070 Max-Q
70598 Points ∼63% -27%
Gigabyte Sabre 17-W8
NVIDIA GeForce GTX 1060 (Laptop)
70496 Points ∼63% -27%
Усредн. модель класса Gaming
  (5761 - 184578, n=556)
69145 Points ∼62% -29%
Lenovo Legion Y730-17ICH, i7-8750H
NVIDIA GeForce GTX 1050 Ti (Laptop)
50732 Points ∼45% -48%
The Witcher 3 - 1920x1080 Ultra Graphics & Postprocessing (HBAO+)
Dell G7 17 7790
GeForce RTX 2070 Max-Q, i7-8750H
64.7 fps ∼100% +21%
MSI GP75 Leopard 9SD
GeForce GTX 1660 Ti Mobile, i7-9750H
57.6 (min: 46) fps ∼89% +8%
Schenker XMG Core 17
GeForce GTX 1660 Ti Mobile, i7-9750H
53.3 fps ∼82%
Усредн. модель класса Gaming
  (12.6 - 115, n=344)
51 fps ∼79% -4%
Lenovo Legion Y730-17ICH, i7-8750H
GeForce GTX 1050 Ti (Laptop), i7-8750H
26 fps ∼40% -51%
Gigabyte Sabre 17-W8
GeForce GTX 1060 (Laptop), i7-8750H
24 fps ∼37% -55%
BioShock Infinite - 1920x1080 Ultra Preset, DX11 (DDOF)
MSI GP75 Leopard 9SD
GeForce GTX 1660 Ti Mobile, i7-9750H
142.16 fps ∼100% +4%
Schenker XMG Core 17
GeForce GTX 1660 Ti Mobile, i7-9750H
136.2 fps ∼96%
Dell G7 17 7790
GeForce RTX 2070 Max-Q, i7-8750H
133.6 fps ∼94% -2%
Усредн. модель класса Gaming
  (9.7 - 266, n=364)
100 fps ∼70% -27%
Lenovo Legion Y730-17ICH, i7-8750H
GeForce GTX 1050 Ti (Laptop), i7-8750H
74.5 fps ∼52% -45%
Rage 2 - 1920x1080 Ultra Preset (Resolution Scale Off)
Усредн. модель класса Gaming
  (28.2 - 124, n=24)
76.7 fps ∼100% +11%
Schenker XMG Core 17
GeForce GTX 1660 Ti Mobile, i7-9750H
68.8 fps ∼90%
Far Cry New Dawn - 1920x1080 Ultra Preset
Schenker XMG Core 17
GeForce GTX 1660 Ti Mobile, i7-9750H
78 fps ∼100%
Schenker XMG Core 17
GeForce GTX 1660 Ti Mobile, i7-9750H (Overboost-Profil)
73 fps ∼94% -6%
Усредн. модель класса Gaming
  (14 - 108, n=35)
68.1 fps ∼87% -13%
Anno 1800 - 1920x1080 Ultra Graphics Quality (DX11)
Schenker XMG Core 17
GeForce GTX 1660 Ti Mobile, i7-9750H
39.6 fps ∼100%
MSI GP75 Leopard 9SD
GeForce GTX 1660 Ti Mobile, i7-9750H
35.86 fps ∼91% -9%
Усредн. модель класса Gaming
  (16.2 - 54.3, n=29)
34.2 fps ∼86% -14%
For Honor - 1920x1080 Extreme Preset AA:T AF:16x
Усредн. модель класса Gaming
  (34.9 - 182, n=34)
97 fps ∼100% +4%
Schenker XMG Core 17
GeForce GTX 1660 Ti Mobile, i7-9750H
93.1 fps ∼96%
F1 2019 - 1920x1080 Ultra High Preset AA:T AF:16x
Schenker XMG Core 17
GeForce GTX 1660 Ti Mobile, i7-9750H (Overboost-Profil)
99 fps ∼100% +8%
Schenker XMG Core 17
GeForce GTX 1660 Ti Mobile, i7-9750H
92 fps ∼93%
Усредн. модель класса Gaming
  (10.8 - 152, n=26)
85 fps ∼86% -8%
0510152025303540455055606570758085Tooltip
Schenker XMG Core 17 GeForce GTX 1660 Ti Mobile, i7-9750H, Samsung SSD 970 EVO Plus 500GB; The Witcher 3: Ø54.5 (52-58)
Dell G7 17 7790 GeForce RTX 2070 Max-Q, i7-8750H, Toshiba BG3 KBG30ZMS256G; The Witcher 3: Ø60.8 (54-65)
MSI GP75 Leopard 9SD GeForce GTX 1660 Ti Mobile, i7-9750H, Kingston RBUSNS8154P3256GJ1; The Witcher 3: Ø58.4 (50-62)
Gigabyte Sabre 17-W8 GeForce GTX 1060 (Laptop), i7-8750H, Toshiba NVMe THNSN5256GPU7; The Witcher 3: Ø29 (2-31)
Lenovo Legion Y730-17ICH, i7-8750H GeForce GTX 1050 Ti (Laptop), i7-8750H, Toshiba KBG30ZMT128G; The Witcher 3: Ø24.9 (22-28)
Schenker XMG Neo 17 GeForce RTX 2070 Mobile, i7-8750H, Samsung SSD 970 EVO Plus 1TB; The Witcher 3: Ø73.8 (65-79)
Поведение видеокарты в Witcher 3
Поведение видеокарты в Witcher 3
мин. сред. выс. макс.
BioShock Infinite (2013) 304.3 271.6 248.7 136.2 fps
The Witcher 3 (2015) 258.9 163.9 102.6 53.3 fps
For Honor (2017) 237.2 128.6 121.5 93.1 fps
Final Fantasy XV Benchmark (2018) 120.9 79.9 57.2 fps
Far Cry 5 (2018) 119 93 88 83 fps
Far Cry New Dawn (2019) 109 90 86 78 fps
Anno 1800 (2019) 94.6 89.6 69.2 39.6 fps
Rage 2 (2019) 175.1 83.3 69.9 68.8 fps
F1 2019 (2019) 181 144 122 92 fps

Уровень шума

Ожидание
30 / 32 / 35 дб
Нагрузка
47 / 51 дб
  red to green bar
 
 
30 dB
бесшумно
40 dB(A)
различимо
50 dB(A)
громко
 
min: dark, med: mid, max: light   Audix TM1, Arta (15 см от источника шума)   фоновый шум: 30 dB(A)
Schenker XMG Core 17
i7-9750H, GeForce GTX 1660 Ti Mobile
Schenker XMG Neo 17
i7-8750H, GeForce RTX 2070 Mobile
Dell G7 17 7790
i7-8750H, GeForce RTX 2070 Max-Q
MSI GP75 Leopard 9SD
i7-9750H, GeForce GTX 1660 Ti Mobile
Gigabyte Sabre 17-W8
i7-8750H, GeForce GTX 1060 (Laptop)
Lenovo Legion Y730-17ICH, i7-8750H
i7-8750H, GeForce GTX 1050 Ti (Laptop)
Усредн. модель класса Gaming
 
Уровень шума
4%
10%
-5%
2%
12%
2%
в выкл. виде (фон) *
30
29
3%
28.2
6%
29
3%
30.5
-2%
28
7%
29.4 (27.7 - 32, n=346)
2%
Мин. в простое *
30
29
3%
28.6
5%
29
3%
32.1
-7%
28
7%
31.4 (28 - 42, n=769)
-5%
В простое, сред. *
32
32
-0%
28.6
11%
34
-6%
32.1
-0%
28
12%
32.6 (28 - 46.6, n=769)
-2%
В простое, макс. *
35
33
6%
28.6
18%
37
-6%
32.3
8%
31.3
11%
34.7 (28 - 52, n=769)
1%
Нагрузка, сред. *
47
42
11%
31.8
32%
53
-13%
42.9
9%
33.4
29%
40.8 (30.1 - 58, n=770)
13%
Witcher 3 ultra *
48
49
-2%
50.6
-5%
51
-6%
42.8
11%
Нагрузка, макс. *
51
49
4%
50.8
-0%
55
-8%
48.8
4%
46.2
9%
48.2 (38.9 - 64.1, n=770)
5%

* ... меньше = лучше

 47 °C47 °C44 °C 
 43 °C43 °C42 °C 
 32 °C35 °C34 °C 
Максимум: 47 °C
В среднем: 40.8 °C
46 °C47 °C50 °C
40 °C42 °C43 °C
33 °C33 °C30 °C
Максимум: 50 °C
В среднем: 40.4 °C
Блок питания (макс)  55 °C | Темп. воздуха 23 °C | Voltcraft IR-900
(-) При нагрузочном тестировании верх корпуса устройства нагревается в среднем до 40.8 град. Типичное значение для устройств этого же класса (Gaming) = 33.2 градуса (-ов).
(-) Макс. температура верха корпуса устройства составила 47 град. Цельсия. Типичное значение для устройств этого же класса (Gaming) = 39.6 градуса (-ов) при минимуме в 21.6 град. и максимуме в 68.8 град.
(-) Макс. температура дна составила 50 град. Цельсия. Типичное значение для устройств этого же класса = 42.3 градуса (-ов).
(+) При отсутствии вычислительной нагрузки верх корпуса устройства нагревается в среднем до 30.7 град. Типичное значение для устройств этого же класса = 33.2 градуса (-ов).
(-) При игре в третий Ведьмак верх корпуса устройства нагревается в среднем до 38.7 град. Типичное значение для устройств этого же класса = 33.2 градуса (-ов).
(+) Палуба на ощупь: Умеренно тепло (35 град. Цельсия).
(-) Средняя температура палубы у похожих моделей составила 28.7 град. Цельсия, это -6.3 градуса (-ов) разницы.
Schenker XMG Core 17
i7-9750H, GeForce GTX 1660 Ti Mobile
Schenker XMG Neo 17
i7-8750H, GeForce RTX 2070 Mobile
Dell G7 17 7790
i7-8750H, GeForce RTX 2070 Max-Q
MSI GP75 Leopard 9SD
i7-9750H, GeForce GTX 1660 Ti Mobile
Gigabyte Sabre 17-W8
i7-8750H, GeForce GTX 1060 (Laptop)
Lenovo Legion Y730-17ICH, i7-8750H
i7-8750H, GeForce GTX 1050 Ti (Laptop)
Усредн. модель класса Gaming
 
Нагрев
3%
-6%
8%
18%
1%
4%
Нагрузка, макс. сверху *
47
47
-0%
46.6
1%
45
4%
35
26%
42
11%
45.9 (28 - 68.8, n=734)
2%
Нагрузка, макс. на дне *
50
56
-12%
57
-14%
42
16%
34.3
31%
51.2
-2%
49.6 (25.9 - 78, n=732)
1%
В простое сверху *
34
28
18%
34.4
-1%
30
12%
30.1
11%
31.8
6%
30.7 (21.6 - 46.8, n=686)
10%
В простое на дне *
32
30
6%
34.6
-8%
32
-0%
30.5
5%
35.4
-11%
31.8 (21.1 - 50.3, n=684)
1%

* ... меньше = лучше

dB(A) 0102030405060708090Deep BassMiddle BassHigh BassLower RangeMidsHigher MidsLower HighsMid HighsUpper HighsSuper Highs203539.52539.546.6313032.44032.236.25030.230.36328.131.28027.430.410027.130.11252638.116028.246.120024.844.225021.45331520.754.940020.154.950019.353.263018.864.580019.170.4100018.567.7125018.861160017.858.9200017.662250017.956.9315018.154.3400017.858.7500017.859630017.757.6800017.757.31000017.757.31250017.753.91600017.751.8SPL30.674.1N1.532.2median 18.5median 56.9Delta2.23.74345.436.739.929.431.834.140.527.23024.829.525.738.825.439.822.234.221.644.222.748.822.452.519.853.118.350.817.361.117.269.517.172.716.866.316.863.516.960.416.858.717.155.51751.216.95317.153.517.156.617.258.517.554.117.843.417.134.929.475.31.232.1median 17.2median 53.51.95.2hearing rangehide median Pink NoiseSchenker XMG Core 17Schenker XMG Core 15
АЧХ (галочки уберут или добавят устройства для сравнения)
Анализ АЧХ аудиосистемы Schenker XMG Core 17

(±) | неплохой уровень макс. громкости (74 дБА)
Низкие частоты (100 Гц - 315 Гц)
(±) | баса мало (на 12.5% меньше медианы)
(±) | он умеренно сбалансирован
Средние частоты (400 Гц - 2000 Гц)
(±) | диапазон воспроизводится громче желаемого (отклонение 6.1% от медианы)
(±) | он умеренно ровный, без больших "горбов" или провалов
Высокие частоты (2 кГц - 16 кГц)
(+) | диапазон отлично сбалансирован (отклонение лишь 1.1% от медианы)
(+) | он ровный, без "горбов" или провалов
Весь диапазон (100 - 16000 Гц)
(±) | звук в целом не очень сбалансирован (15.8% отличия от медианы)
в сравнении с устройствами того же класса
» 41% прямо сравнимых устройств показал(и) себя лучше, 5% примерно так же, 54% значительно хуже
» Δ наилучшего устройства из прямо сравнимых: 6%, средняя Δ: 17%, худший результат: 37%
в сравнении со всеми тестированными устройствами
» 18% известных нам устройств показал(и) себя лучше, 4% примерно так же, 78% значительно хуже
» Δ наилучшего устройства среди известных нам: 3%, средняя Δ: 21%, худший результат: 53%

Анализ АЧХ аудиосистемы Schenker XMG Core 15

(±) | неплохой уровень макс. громкости (75 дБА)
Низкие частоты (100 Гц - 315 Гц)
(±) | баса мало (на 8% меньше медианы)
(±) | он умеренно сбалансирован
Средние частоты (400 Гц - 2000 Гц)
(±) | диапазон воспроизводится громче желаемого (отклонение 10.1% от медианы)
(±) | он умеренно ровный, без больших "горбов" или провалов
Высокие частоты (2 кГц - 16 кГц)
(+) | диапазон отлично сбалансирован (отклонение лишь 1.9% от медианы)
(±) | он умеренно ровный, без больших "горбов" или провалов
Весь диапазон (100 - 16000 Гц)
(±) | звук в целом не очень сбалансирован (20.5% отличия от медианы)
в сравнении с устройствами того же класса
» 71% прямо сравнимых устройств показал(и) себя лучше, 7% примерно так же, 22% значительно хуже
» Δ наилучшего устройства из прямо сравнимых: 6%, средняя Δ: 17%, худший результат: 37%
в сравнении со всеми тестированными устройствами
» 45% известных нам устройств показал(и) себя лучше, 9% примерно так же, 46% значительно хуже
» Δ наилучшего устройства среди известных нам: 3%, средняя Δ: 21%, худший результат: 53%

Энергопотребление
Выкл.darklight 0.4 / 0.5 Вт
Ожиданиеdarkmidlight 10 / 13 / 21 Вт
Нагрузка midlight 89 / 177 Вт
 color bar
Легенда: min: dark, med: mid, max: light        Metrahit Energy
Schenker XMG Core 17
i7-9750H, GeForce GTX 1660 Ti Mobile
Schenker XMG Neo 17
i7-8750H, GeForce RTX 2070 Mobile
Dell G7 17 7790
i7-8750H, GeForce RTX 2070 Max-Q
MSI GP75 Leopard 9SD
i7-9750H, GeForce GTX 1660 Ti Mobile
Gigabyte Sabre 17-W8
i7-8750H, GeForce GTX 1060 (Laptop)
Lenovo Legion Y730-17ICH, i7-8750H
i7-8750H, GeForce GTX 1050 Ti (Laptop)
Усредн. модель класса Gaming
 
Энергопотребление
-17%
-11%
-11%
2%
24%
-49%
В простое, мин. *
10
13
-30%
9.5
5%
10
-0%
9.3
7%
6.3
37%
19.3 (1.9 - 113, n=730)
-93%
В простое, сред. *
13
16
-23%
16.2
-25%
15
-15%
14.8
-14%
11
15%
24.8 (6.6 - 119, n=730)
-91%
В простое, макс. *
21
21
-0%
23.8
-13%
22
-5%
22
-5%
11.5
45%
30.2 (8.3 - 122, n=730)
-44%
Нагрузка, сред. *
89
96
-8%
101.7
-14%
92
-3%
63
29%
89.8
-1%
104 (14.1 - 319, n=721)
-17%
Нагрузка, макс. *
177
191
-8%
172.2
3%
216
-22%
187
-6%
130.7
26%
173 (21.9 - 590, n=720)
2%
Witcher 3 ultra *
128
172
-34%
155
-21%
153
-20%
102
20%

* ... меньше = лучше

Автономная работа
Без нагрузки
8час. 06мин.
NBC WiFi Websurfing Battery Test 1.3 (Edge 44)
4час. 39мин.
1080p-видео
5час. 16мин.
Макс. расход энергии
1час. 20мин.
Schenker XMG Core 17
i7-9750H, GeForce GTX 1660 Ti Mobile, 46.74 Вт⋅ч
Schenker XMG Neo 17
i7-8750H, GeForce RTX 2070 Mobile, 46.74 Вт⋅ч
Dell G7 17 7790
i7-8750H, GeForce RTX 2070 Max-Q, 60 Вт⋅ч
MSI GP75 Leopard 9SD
i7-9750H, GeForce GTX 1660 Ti Mobile, 51 Вт⋅ч
Gigabyte Sabre 17-W8
i7-8750H, GeForce GTX 1060 (Laptop), 62 Вт⋅ч
Lenovo Legion Y730-17ICH, i7-8750H
i7-8750H, GeForce GTX 1050 Ti (Laptop), 76 Вт⋅ч
Усредн. модель класса Gaming
 
Время работы
-29%
13%
-42%
2%
24%
-14%
В простое
486
315
-35%
511
5%
286
-41%
411
-15%
789
62%
349 (39 - 1174, n=688)
-28%
Воспр. видео H.264
316
320
1%
256 (88 - 508, n=151)
-19%
Чтение сайтов по Wi-Fi v.2
279
224
-20%
236
-15%
190
-32%
321
15%
402
44%
259 (78 - 622, n=395)
-7%
Нагрузка и 100% яркости
80
55
-31%
119
49%
38
-52%
84
5%
52
-35%
78.8 (18 - 202, n=655)
-1%

За

+ матовый IPS дисплей
+ частота обновления 144-Гц
+ тонкие рамки
+ прочный корпус
+ относительно небольшой вес
+ NVMe SSD
+ 2 слота M.2 2280
+ отсек доя 2.5-дюймовых дисков
+ умеренный нагрев

Против

- шумный под нагрузкой
- встроенная акустика могла бы быть получше
- нет Thunderbolt 3
На обзоре: XMG Core 17. Тестовый образец предоставлен Schenker Technologies
На обзоре: XMG Core 17. Тестовый образец предоставлен Schenker Technologies

XMG Core 17 - это 17-дюймовый игровой ноутбук от Schenker, который выдает плавную картинку в Full HD. Хорошую частоту кадров обеспечивают процессор Core i7-9750H и видеокарта GeForce GTX 1660 Ti. В играх можно смело выбирать высокие или даже максимальные настройки. 

На фоне других аналогичных ноутбуков Core 17 отличается отсутствием серьезного нагрева. Вдобавок, он практически не шумит - по крайней мере, в состоянии простоя или при низких нагрузках. Однако, при высокой нагрузке ситуация диаметрально противоположная.

XMG Core 17 - это сбалансированный игровой ноутбук с непритязательной внешностью.

144-Гц IPS дисплей обладает малым временем отклика, хорошими углами обзора, высокой контрастностью и отличной цветопередачей. Уровень яркости нормальный, но мог бы быть лучше, если учитывать ценник. Отметить стоит и тонкие рамки дисплея.

Внутри у аппарата есть слоты для двух NVMe SSD формата M.2 2280, которые могут быть сконфигурированы в RAID-массив (0 или 1). При желании сюда можно установить даже 2.5-дюймовый жесткий диск. Апгрейд и обслуживание можно выполнить легко и быстро, так как после снятия нижней крышки открывается доступ ко всем компонентам.

Автономность не рекордная, но вполне приемлемая для игрового ноутбука. Островная клавиатура (с RGB-подсветкой) хорошо подходит для повседневной работы. Набор портов достаточно богатый, но среди них отсутствует Thunderbolt 3.

Schenker XMG Core 17 - 16/07/2019 v6(old)
Sascha Mölck

Внешний вид
82 / 98 → 83%
Клавиатура
87%
Сенсорная панель
81%
Интерфейсы
62 / 81 → 77%
Портативность
60 / 10-66 → 89%
Автономность
80%
Дисплей
88%
Игры и 3D
97%
Процессор
95%
Охлаждение
85 / 95 → 90%
Бесшумность
73 / 90 → 81%
Аудиосистема
70%
Средний балл
80%
87%
Gaming - Итоговый рейтинг

Pricecompare

'
Please share our article, every link counts!
> Обзоры Ноутбуков, Смартфонов, Планшетов. Тесты и Новости > Обзоры > Schenker XMG Core 17 (Core i7-9750H, GeForce GTX 1660 Ti, 144-Гц) Tongfang GK7CP6R. Краткий обзор от Notebookcheck
Sascha Mölck, 2019-07-30 (Update: 2019-07-30)