Notebookcheck

Ноутбук Gigabyte Sabre 17 (i7-8750H, GTX 1060). Краткий обзор от Notebookcheck

Палка о двух концах. Новая 17-дюймовая модель от Gigabyte в из серии Sabre обещает быть достаточно интересной: сочетания мощного шестиядерного процессора и видеокарты Nvidia GTX 1060 должно хватить для замены мощного игрового настольного ПК. Но сможет ли Sabre 17 оправдать надежды? Давайте выясним это в нашем обзоре.
Christian Hintze, 👁 Sebastian Jentsch, Felicitas Krohn (перевод Антона Авдюшкина),

Это сокращенная версия обзора. Вы можете прочитать полный обзор на английском языке здесь

Хорошо (84%) Gigabyte Sabre 17-W8 Intel Core i7-8750HNVIDIA GeForce GTX 1060 Mobile Multimedia - 01/11/2018 - v6
Тестовый образец выдан нам компанией Gigabyte
Сохранить защищённую авторским правом картинку с итоговым рейтингом в формате PNG / SVG
Gigabyte Sabre 17-W8 (Sabre Серия)
Процессор
Intel Core i7-8750H 6 x 2.2 - 4.1 GHz, Coffee Lake-H
Графический адаптер
NVIDIA GeForce GTX 1060 Mobile - 6144 Мбайт, Geforce 398.82, Ja, UHD Graphics 630
Оперативная память
16384 Мбайт 
, PC4-19200 DDR4, 1 slot
Дисплей
17.3 дюйм. 16:9, 1920 x 1080 пикс. 127 точек/дюйм, no, Chi Mei CMN1747, TN, 120 Hz, глянцевое покрытие: Нет
Материнская плата
Intel Cannon Lake HM370
Хранение данных
Toshiba NVMe THNSN5256GPU7, 256 Гбайт 
, plus 1 TB HDD HGST HTS721010A9E630 7200 RPM, 190 Гбайт свободно
Звуковая плата
Intel Cannon Lake-H/S - cAVS (Audio, Voice, Speech)
Интерфейсы
1 USB 2.0, 1 USB 3.0 / 3.1 Gen 1, 2 USB 3.1 Gen 2, 1 HDMI, 2 DisplayPort, 1 слот замка Kensington, Аудиоразъёмы: 1x mic-in, 1x headphone-out, картридер: full SD
Коммуникации
Realtek RTL8168/8111 Gigabit-LAN (10/100/1000/2500/5000MBit/s), Intel Cannon Lake-H/S CNVi: WiFi (a/b/g/n = Wi-Fi 4/ac = Wi-Fi 5), Bluetooth Bluetooth V5.0
Габариты
высота х ширина х глубина (мм): 29.9 x 418.5 x 288.7
Аккумулятор
62 Вт⋅ч, 5500 мА⋅ч литий-ион., с возможностью замены
Операционная система
Microsoft Windows 10 Home 64 Bit
Камера
Фронтальная камера: HD camera
осн. камера: 1 Мп 720p
Дополнительно
акустическая система: stereo, клавиатура: chiclet, подсветка клавиатуры: ✔, 24 мес. гарантии в Европе
Вес
2.929 Кг, адаптер питания: 809 г
Стоимость
1500 Euro
Внимание: Разные образцы одной и той же модели часто используют неодинаковые компоненты! (Матрица AUO вместо BOE, память Hynix вместо Samsung, накопитель SATA вместо PCIe, ...)

 

419 mm 287 mm 32 mm 2.8 kg418.5 mm 288.7 mm 29.9 mm 2.9 kg424 mm 281 mm 22.5 mm 3.1 kg414 mm 279.4 mm 23.9 mm 2.9 kg400 mm 279 mm 27 mm 2.8 kg
Левая сторона: замок Kensington, разъем питания, 2x miniDP, HDMI, USB-C (3.1), USB-A (3.1)
Левая сторона: замок Kensington, разъем питания, 2x miniDP, HDMI, USB-C (3.1), USB-A (3.1)
Правая сторона: аудио разъем, вход микрофона, USB-A (2.0), USB-A (3.1), вентиляционная решетка
Правая сторона: аудио разъем, вход микрофона, USB-A (2.0), USB-A (3.1), вентиляционная решетка
Задняя сторон: две вентиляционных решетки, одна из которых не прорезана
Задняя сторон: две вентиляционных решетки, одна из которых не прорезана
Передняя сторона: пусто
Передняя сторона: пусто
SDCardreader Transfer Speed
average JPG Copy Test (av. of 3 runs)
Asus Strix GL703GM-DS74
  (Toshiba Exceria Pro SDXC 64 GB UHS-II)
84.8 MB/s ∼100% +12%
Gigabyte Sabre 17-W8
  (Toshiba Exceria Pro SDXC 64 GB UHS-II)
76 MB/s ∼90%
Razer Blade Pro RZ09-0220
  (Toshiba Exceria Pro SDXC 64 GB UHS-II)
69.2 MB/s ∼82% -9%
Усредн. модель класса Multimedia
  (11.2 - 204, n=205)
60.8 MB/s ∼72% -20%
MSI GP72VR 7RFX
  (Toshiba Exceria Pro SDXC 64 GB UHS-II)
25.6 MB/s ∼30% -66%
maximum AS SSD Seq Read Test (1GB)
Asus Strix GL703GM-DS74
  (Toshiba Exceria Pro SDXC 64 GB UHS-II)
90.7 MB/s ∼100% +7%
Gigabyte Sabre 17-W8
  (Toshiba Exceria Pro SDXC 64 GB UHS-II)
84.8 MB/s ∼93%
Razer Blade Pro RZ09-0220
  (Toshiba Exceria Pro SDXC 64 GB UHS-II)
83.2 MB/s ∼92% -2%
Усредн. модель класса Multimedia
  (10.2 - 253, n=201)
75.9 MB/s ∼84% -10%
MSI GP72VR 7RFX
  (Toshiba Exceria Pro SDXC 64 GB UHS-II)
26.85 MB/s ∼30% -68%
Networking
iperf3 Client (receive) TCP 1 m 4M x10
Asus TUF FX705GM
Intel Wireless-AC 9560
681 MBit/s ∼100% +93%
Asus Strix GL703GM-DS74
Intel Wireless-AC 9560
657 MBit/s ∼96% +86%
Усредн. модель класса Multimedia
  (44 - 1490, n=175)
581 MBit/s ∼85% +65%
Razer Blade Pro RZ09-0220
Killer Wireless-n/a/ac 1535 Wireless Network Adapter
424 MBit/s ∼62% +20%
Gigabyte Sabre 17-W8
Intel Cannon Lake-H/S CNVi: WiFi
353 (343min - 359max) MBit/s ∼52%
MSI GP72VR 7RFX
Intel Dual Band Wireless-AC 3168
330 MBit/s ∼48% -7%
iperf3 Client (transmit) TCP 1 m 4M x10
Asus TUF FX705GM
Intel Wireless-AC 9560
692 MBit/s ∼100% +111%
Razer Blade Pro RZ09-0220
Killer Wireless-n/a/ac 1535 Wireless Network Adapter
589 MBit/s ∼85% +80%
Усредн. модель класса Multimedia
  (46.1 - 1563, n=174)
550 MBit/s ∼79% +68%
Asus Strix GL703GM-DS74
Intel Wireless-AC 9560
448 MBit/s ∼65% +37%
Gigabyte Sabre 17-W8
Intel Cannon Lake-H/S CNVi: WiFi
328 (311min - 338max) MBit/s ∼47%
MSI GP72VR 7RFX
Intel Dual Band Wireless-AC 3168
309 (33min) MBit/s ∼45% -6%
0102030405060708090100110120130140150160170180190200210220230240250260270280290300310320330340350360Tooltip
; iperf3 Client (receive) TCP 1 m 4M x10; iperf 3.1.3: Ø353 (343-359)
; iperf3 Client (transmit) TCP 1 m 4M x10; iperf 3.1.3: Ø328 (311-338)
333
cd/m²
323
cd/m²
336
cd/m²
289
cd/m²
326
cd/m²
286
cd/m²
277
cd/m²
306
cd/m²
302
cd/m²
Равномерность подсветки экрана
Chi Mei CMN1747
X-Rite i1Pro 2
Максимум: 336 cd/m² В среднем: 308.7 cd/m² Minimum: 20.5 cd/m²
Равномерность подсветки: 82 %
От батареи: 327 cd/m²
Контрастность: 1207:1 (Уровень чёрного: 0.27 cd/m²)
ΔE Color 9.11 | 0.6-29.43 Ø5.8, calibrated: 2.62
ΔE Greyscale 11.17 | 0.64-98 Ø6
100% sRGB (Argyll 3D) 76% AdobeRGB 1998 (Argyll 3D)
Gamma: 2.28
Gigabyte Sabre 17-W8
Chi Mei CMN1747, , 1920x1080, 17.3
Asus TUF FX705GM
AU Optronics B173HAN04.0 (AUO409D), , 1920x1080, 17.3
Asus Strix GL703GM-DS74
Chi Mei CMN1747 M173JJE-G32, , 1920x1080, 17.3
Razer Blade Pro RZ09-0220
ID: AUO169D, Name: AU Optronics B173HAN01.6, , 1920x1080, 17.3
MSI GP72VR 7RFX
CMN1747, , 1920x1080, 17.3
Response Times
-4%
4%
-337%
-53%
Response Time Grey 50% / Grey 80% *
9 (5, 4)
7.4 (3.8, 3.6)
18%
8.8 (4.4, 4.4)
2%
36.8 (19.6, 17.2)
-309%
21.6 (12, 9.6)
-140%
Response Time Black / White *
8 (6, 2)
10 (4.8, 5.2)
-25%
7.4 (5.2, 2.2)
7%
37.2 (21.6, 15.6)
-365%
9.4 (7.6, 1.8)
-18%
PWM Frequency
25000 (20)
25510 (15)
2%
25000 (20)
0%
Параметры экрана
18%
10%
13%
-72%
Яркость в центре
326
234
-28%
297.8
-9%
367.4
13%
309
-5%
Brightness
309
228
-26%
285
-8%
363
17%
290
-6%
Brightness Distribution
82
85
4%
84
2%
86
5%
88
7%
Уровень чёрного *
0.27
0.2
26%
0.33
-22%
0.32
-19%
0.22
19%
Контрастность
1207
1170
-3%
902
-25%
1148
-5%
1405
16%
Colorchecker DeltaE *
9.11
2.16
76%
3.68
60%
3.8
58%
7.2
21%
Colorchecker DeltaE2000 max. *
14.14
3.39
76%
7.71
45%
10.4
26%
12.8
9%
Colorchecker DeltaE2000 calibrated *
2.62
2.02
23%
2.71
-3%
DeltaE для серого *
11.17
2
82%
5
55%
3.5
69%
98
-777%
Гамма
2.28 96%
2.46 89%
2.06 107%
2.18 101%
1.96 112%
CCT
12475 52%
6394 102%
6728 97%
6467 101%
10963 59%
Покрытие спектра AdobeRGB, %
76
58
-24%
84.77
12%
58.1
-24%
77
1%
Color Space (Percent of sRGB)
100
89
-11%
99.97
0%
89.3
-11%
100
0%
Среднее значение
7% / 14%
7% / 8%
-162% / -45%
-63% / -67%

* ... меньше = лучше

Дисплей: тест на время отклика

Время отклика показывает, как быстро дисплей устройства способен сменить цвет изображения с одного на другой. Недостаточно быстрый отклик может привести к деформации подвижных фрагментов изображения, появлении теней и размытости. Отсутствие таких проблем особенно важно для просмотра фильмов и для игр.
       Перемена цвета пикселей, чёрный - белый (1) и белый - чёрный (2)
8 ms ... стадия 1 ↗ и стадия 2 ↘ в сумме↗ 6 ms стадия 1
↘ 2 ms стадия 2
Это хорошее время отклика. Экран полностью подходит для игр и подобных применений.
Для сравнения, самый лучший результат среди всех известных нам устройств равен 0.8 миллисек., самый худший - 240 миллисек. » 7% экранов из нашей базы данных показали более хороший результат.
Таким образом, тестируемое устройство находится в верхней половине рейтинга (оно опережает средний результат, равный 24.4 миллисек.)
       Перемена цвета пикселей, серый 50% - серый 80% (1) и серый 80% - серый 50% (2)
9 ms ... стадия 1 ↗ и стадия 2 ↘ в сумме↗ 5 ms стадия 1
↘ 4 ms стадия 2
Это хорошее время отклика. Экран полностью подходит для игр и подобных применений.
Для сравнения, самый лучший результат среди всех известных нам устройств равен 0.8 миллисек., самый худший - 636 миллисек. » 8% экранов из нашей базы данных показали более хороший результат.
Таким образом, тестируемое устройство находится в верхней половине рейтинга (оно опережает средний результат, равный 38.8 миллисек.)

Тест на мерцание

Некоторые устройства устанавливают яркость экрана при помощи быстрого включения-выключения светодиодов вместо простого понижения напряжения их питания. Такой метод обозначается аббревиатурой ШИМ (или PWM). Он часто приводит к полоскам или ряби на изображении, а также к быстрой усталости глаз и головной боли. Мы проверяем, используется ли PWM в тестируемом устройстве, и если да, то при каких условиях.
Модуляция на частоте 25000 Hz ≤ 20 % яркости

Подсветка экрана мерцает с частотой 25000 Гц. Этот эффект присутствует при яркости 20 % и ниже.

Стоит заметить, что частота 25000 Гц настолько высока, что мерцание будет практически незаметно для глаз. Поэтому можно не бояться негативного влияния PWM на самочувствие.

Для сравнения, 51 % известных нам устройств не применяют PWM для изменения яркости, а среди тех, где PWM используется, типичная частота модуляции составляет 17714 Гц (мин. 5 Гц, макс. 2500000 Гц).

 
01020304050607080901001101201301401501601701801902002102202302402502602702802903003103203303403503603703803904004104204304404504604704804905005105205305405505605705805906006106206306406506606706806907007107207307407507607707807908008108208308408508608708808909009109209309409509609709809901000101010201030104010501060107010801090110011101120113011401150116011701180119012001210Tooltip
Gigabyte Sabre 17-W8 Intel Core i7-8750H, Intel Core i7-8750H: Ø1041 (976.49-1204.86)
Asus TUF FX705GM Intel Core i7-8750H, Intel Core i7-8750H: Ø1022 (992.14-1137)
Asus Strix GL703GM-DS74 Intel Core i7-8750H, Intel Core i7-8750H: Ø935 (926.78-1026.8)
Cinebench R15
CPU Single 64Bit
Asus TUF FX705GM
Intel Core i7-8750H
175 Points ∼100% +3%
Усредн. модель с Intel Core i7-8750H
  (163 - 177, n=86)
172 Points ∼98% +1%
Gigabyte Sabre 17-W8
Intel Core i7-8750H
170 Points ∼97%
Asus Strix GL703GM-DS74
Intel Core i7-8750H
168 Points ∼96% -1%
Razer Blade Pro RZ09-0220
Intel Core i7-7700HQ
160 Points ∼91% -6%
MSI GP72VR 7RFX
Intel Core i7-7700HQ
158 Points ∼90% -7%
Усредн. модель класса Multimedia
  (36 - 204, n=411)
133 Points ∼76% -22%
CPU Multi 64Bit
Gigabyte Sabre 17-W8
Intel Core i7-8750H
1205 Points ∼100%
Asus TUF FX705GM
Intel Core i7-8750H
1137 Points ∼94% -6%
Усредн. модель с Intel Core i7-8750H
  (863 - 1251, n=93)
1113 Points ∼92% -8%
Asus Strix GL703GM-DS74
Intel Core i7-8750H
1027 Points ∼85% -15%
Razer Blade Pro RZ09-0220
Intel Core i7-7700HQ
733 Points ∼61% -39%
MSI GP72VR 7RFX
Intel Core i7-7700HQ
714 Points ∼59% -41%
Усредн. модель класса Multimedia
  (72.4 - 1600, n=431)
532 Points ∼44% -56%
Cinebench R11.5
CPU Single 64Bit
Asus TUF FX705GM
Intel Core i7-8750H
2 Points ∼100% 0%
Gigabyte Sabre 17-W8
Intel Core i7-8750H
2 Points ∼100%
Усредн. модель с Intel Core i7-8750H
  (1.89 - 2, n=40)
1.967 Points ∼98% -2%
Asus Strix GL703GM-DS74
Intel Core i7-8750H
1.92 Points ∼96% -4%
MSI GP72VR 7RFX
Intel Core i7-7700HQ
1.77 Points ∼89% -11%
Razer Blade Pro RZ09-0220
Intel Core i7-7700HQ
1.66 Points ∼83% -17%
Усредн. модель класса Multimedia
  (0.39 - 2.28, n=420)
1.299 Points ∼65% -35%
CPU Multi 64Bit
Gigabyte Sabre 17-W8
Intel Core i7-8750H
13.5 Points ∼100%
Asus TUF FX705GM
Intel Core i7-8750H
12.79 Points ∼95% -5%
Усредн. модель с Intel Core i7-8750H
  (9.54 - 13.5, n=41)
12.2 Points ∼90% -10%
Asus Strix GL703GM-DS74
Intel Core i7-8750H
11.2 Points ∼83% -17%
MSI GP72VR 7RFX
Intel Core i7-7700HQ
7.99 Points ∼59% -41%
Razer Blade Pro RZ09-0220
Intel Core i7-7700HQ
7.14 Points ∼53% -47%
Усредн. модель класса Multimedia
  (0.59 - 17.8, n=686)
3.79 Points ∼28% -72%
Cinebench R10
Rendering Multiple CPUs 64Bit
Gigabyte Sabre 17-W8
Intel Core i7-8750H
45795 Points ∼100%
Усредн. модель с Intel Core i7-8750H
  (33944 - 46384, n=5)
42290 Points ∼92% -8%
Усредн. модель класса Multimedia
  (1968 - 45795, n=513)
12050 Points ∼26% -74%
Rendering Single CPUs 64Bit
Gigabyte Sabre 17-W8
Intel Core i7-8750H
8594 Points ∼100%
Усредн. модель с Intel Core i7-8750H
  (8472 - 8665, n=5)
8542 Points ∼99% -1%
Усредн. модель класса Multimedia
  (1011 - 9435, n=513)
4459 Points ∼52% -48%
Cinebench R10 Shading 64Bit
7341 Points
Cinebench R10 Rendering Multiple CPUs 64Bit
45795 Points
Cinebench R10 Rendering Single CPUs 64Bit
8594 Points
Cinebench R11.5 CPU Single 64Bit
2 Points
Cinebench R11.5 CPU Multi 64Bit
13.5 Points
Cinebench R11.5 OpenGL 64Bit
71.59 fps
Cinebench R15 OpenGL 64Bit
102.11 fps
Cinebench R15 Ref. Match 64Bit
99.6 %
Cinebench R15 CPU Multi 64Bit
1205 Points
Cinebench R15 CPU Single 64Bit
170 Points
?
PCMark 8
Work Score Accelerated v2
Asus TUF FX705GM
GeForce GTX 1060 Mobile, i7-8750H, WDC PC SN520 SDAPNUW-256G
5719 Points ∼100% +7%
Asus Strix GL703GM-DS74
GeForce GTX 1060 Mobile, i7-8750H, Samsung PM961 MZVLW256HEHP
5528 Points ∼97% +4%
Усредн. модель с Intel Core i7-8750H, NVIDIA GeForce GTX 1060 Mobile
  (5111 - 5731, n=15)
5504 Points ∼96% +3%
Gigabyte Sabre 17-W8
GeForce GTX 1060 Mobile, i7-8750H, Toshiba NVMe THNSN5256GPU7
5340 Points ∼93%
MSI GP72VR 7RFX
GeForce GTX 1060 Mobile, i7-7700HQ, Samsung SM961 MZVKW512HMJP m.2 PCI-e
5160 Points ∼90% -3%
Razer Blade Pro RZ09-0220
GeForce GTX 1060 Mobile, i7-7700HQ, Samsung SSD PM951 MZVLV256HCHP
5159 Points ∼90% -3%
Усредн. модель класса Multimedia
  (2213 - 5661, n=310)
4350 Points ∼76% -19%
Home Score Accelerated v2
Asus Strix GL703GM-DS74
GeForce GTX 1060 Mobile, i7-8750H, Samsung PM961 MZVLW256HEHP
5371 Points ∼100% +27%
Asus TUF FX705GM
GeForce GTX 1060 Mobile, i7-8750H, WDC PC SN520 SDAPNUW-256G
4660 Points ∼87% +10%
Усредн. модель с Intel Core i7-8750H, NVIDIA GeForce GTX 1060 Mobile
  (4119 - 5371, n=15)
4511 Points ∼84% +7%
Gigabyte Sabre 17-W8
GeForce GTX 1060 Mobile, i7-8750H, Toshiba NVMe THNSN5256GPU7
4231 Points ∼79%
Razer Blade Pro RZ09-0220
GeForce GTX 1060 Mobile, i7-7700HQ, Samsung SSD PM951 MZVLV256HCHP
4207 Points ∼78% -1%
MSI GP72VR 7RFX
GeForce GTX 1060 Mobile, i7-7700HQ, Samsung SM961 MZVKW512HMJP m.2 PCI-e
4075 Points ∼76% -4%
Усредн. модель класса Multimedia
  (1371 - 4900, n=331)
3404 Points ∼63% -20%
PCMark 10
Digital Content Creation
Asus Strix GL703GM-DS74
GeForce GTX 1060 Mobile, i7-8750H, Samsung PM961 MZVLW256HEHP
6828 Points ∼100% +17%
Усредн. модель с Intel Core i7-8750H, NVIDIA GeForce GTX 1060 Mobile
  (5452 - 6828, n=14)
6127 Points ∼90% +5%
Asus TUF FX705GM
GeForce GTX 1060 Mobile, i7-8750H, WDC PC SN520 SDAPNUW-256G
6071 Points ∼89% +4%
Gigabyte Sabre 17-W8
GeForce GTX 1060 Mobile, i7-8750H, Toshiba NVMe THNSN5256GPU7
5823 Points ∼85%
Razer Blade Pro RZ09-0220
GeForce GTX 1060 Mobile, i7-7700HQ, Samsung SSD PM951 MZVLV256HCHP
5819 Points ∼85% 0%
MSI GP72VR 7RFX
GeForce GTX 1060 Mobile, i7-7700HQ, Samsung SM961 MZVKW512HMJP m.2 PCI-e
5558 Points ∼81% -5%
Усредн. модель класса Multimedia
  (1001 - 7296, n=137)
3813 Points ∼56% -35%
Productivity
Asus Strix GL703GM-DS74
GeForce GTX 1060 Mobile, i7-8750H, Samsung PM961 MZVLW256HEHP
7511 Points ∼100% +5%
Усредн. модель с Intel Core i7-8750H, NVIDIA GeForce GTX 1060 Mobile
  (6917 - 7592, n=14)
7154 Points ∼95% 0%
Gigabyte Sabre 17-W8
GeForce GTX 1060 Mobile, i7-8750H, Toshiba NVMe THNSN5256GPU7
7140 Points ∼95%
Asus TUF FX705GM
GeForce GTX 1060 Mobile, i7-8750H, WDC PC SN520 SDAPNUW-256G
7025 Points ∼94% -2%
MSI GP72VR 7RFX
GeForce GTX 1060 Mobile, i7-7700HQ, Samsung SM961 MZVKW512HMJP m.2 PCI-e
6641 Points ∼88% -7%
Razer Blade Pro RZ09-0220
GeForce GTX 1060 Mobile, i7-7700HQ, Samsung SSD PM951 MZVLV256HCHP
6481 Points ∼86% -9%
Усредн. модель класса Multimedia
  (1407 - 8020, n=138)
6396 Points ∼85% -10%
Essentials
Asus Strix GL703GM-DS74
GeForce GTX 1060 Mobile, i7-8750H, Samsung PM961 MZVLW256HEHP
8923 Points ∼100% +6%
Asus TUF FX705GM
GeForce GTX 1060 Mobile, i7-8750H, WDC PC SN520 SDAPNUW-256G
8791 Points ∼99% +5%
Gigabyte Sabre 17-W8
GeForce GTX 1060 Mobile, i7-8750H, Toshiba NVMe THNSN5256GPU7
8400 Points ∼94%
Усредн. модель с Intel Core i7-8750H, NVIDIA GeForce GTX 1060 Mobile
  (7200 - 9101, n=14)
8386 Points ∼94% 0%
Усредн. модель класса Multimedia
  (2891 - 10539, n=138)
7864 Points ∼88% -6%
Razer Blade Pro RZ09-0220
GeForce GTX 1060 Mobile, i7-7700HQ, Samsung SSD PM951 MZVLV256HCHP
7724 Points ∼87% -8%
MSI GP72VR 7RFX
GeForce GTX 1060 Mobile, i7-7700HQ, Samsung SM961 MZVKW512HMJP m.2 PCI-e
7316 Points ∼82% -13%
Score
Asus Strix GL703GM-DS74
GeForce GTX 1060 Mobile, i7-8750H, Samsung PM961 MZVLW256HEHP
5525 Points ∼100% +9%
Asus TUF FX705GM
GeForce GTX 1060 Mobile, i7-8750H, WDC PC SN520 SDAPNUW-256G
5169 Points ∼94% +2%
Усредн. модель с Intel Core i7-8750H, NVIDIA GeForce GTX 1060 Mobile
  (4646 - 5525, n=14)
5132 Points ∼93% +2%
Gigabyte Sabre 17-W8
GeForce GTX 1060 Mobile, i7-8750H, Toshiba NVMe THNSN5256GPU7
5049 Points ∼91%
Razer Blade Pro RZ09-0220
GeForce GTX 1060 Mobile, i7-7700HQ, Samsung SSD PM951 MZVLV256HCHP
4752 Points ∼86% -6%
MSI GP72VR 7RFX
GeForce GTX 1060 Mobile, i7-7700HQ, Samsung SM961 MZVKW512HMJP m.2 PCI-e
4633 Points ∼84% -8%
Усредн. модель класса Multimedia
  (1144 - 5758, n=139)
4103 Points ∼74% -19%
PCMark 8 Home Score Accelerated v2
4231 баллов
PCMark 8 Work Score Accelerated v2
5340 баллов
?
Gigabyte Sabre 17-W8
Toshiba NVMe THNSN5256GPU7
Asus TUF FX705GM
WDC PC SN520 SDAPNUW-256G
Asus Strix GL703GM-DS74
Samsung PM961 MZVLW256HEHP
Razer Blade Pro RZ09-0220
Samsung SSD PM951 MZVLV256HCHP
MSI GP72VR 7RFX
Samsung SM961 MZVKW512HMJP m.2 PCI-e
Усредн. модель с Toshiba NVMe THNSN5256GPU7
 
CrystalDiskMark 5.2 / 6
9%
2%
-3%
51%
11%
Write 4K
104.7
104.2
0%
87.81
-16%
155.1
48%
186
78%
108 (105 - 110, n=2)
3%
Read 4K
37.39
41.46
11%
38.41
3%
44.22
18%
55.6
49%
38.8 (37.4 - 40.1, n=2)
4%
Write Seq
865.7
1295
50%
1177
36%
311.2
-64%
1599
85%
625 (384 - 866, n=2)
-28%
Read Seq
944.1
1325
40%
867.8
-8%
1247
32%
999.3
6%
733 (522 - 944, n=2)
-22%
Write 4K Q32T1
293.3
282.8
-4%
266.5
-9%
310.3
6%
493.3
68%
465 (293 - 638, n=2)
59%
Read 4K Q32T1
374.3
321.3
-14%
307.1
-18%
551.2
47%
556.2
49%
636 (374 - 898, n=2)
70%
Write Seq Q32T1
1064
1301
22%
1212
14%
311.5
-71%
1674
57%
1109 (1064 - 1154, n=2)
4%
Read Seq Q32T1
2616
1704
-35%
3006
15%
1560
-40%
3083
18%
2504 (2392 - 2616, n=2)
-4%
Toshiba NVMe THNSN5256GPU7
Sequential Read: 947.2 MB/s
Sequential Write: 881.3 MB/s
512K Read: 556.8 MB/s
512K Write: 597.4 MB/s
4K Read: 7.187 MB/s
4K Write: 84.3 MB/s
4K QD32 Read: 342.4 MB/s
4K QD32 Write: 255.2 MB/s
3DMark 11 - 1280x720 Performance GPU
MSI GP72VR 7RFX
NVIDIA GeForce GTX 1060 Mobile, Intel Core i7-7700HQ
15161 Points ∼100% +4%
Усредн. модель с NVIDIA GeForce GTX 1060 Mobile
  (12620 - 15607, n=77)
14692 Points ∼97% +1%
Gigabyte Sabre 17-W8
NVIDIA GeForce GTX 1060 Mobile, Intel Core i7-8750H
14534 Points ∼96%
Asus Strix GL703GM-DS74
NVIDIA GeForce GTX 1060 Mobile, Intel Core i7-8750H
14528 Points ∼96% 0%
Asus TUF FX705GM
NVIDIA GeForce GTX 1060 Mobile, Intel Core i7-8750H
13722 Points ∼91% -6%
Razer Blade Pro RZ09-0220
NVIDIA GeForce GTX 1060 Mobile, Intel Core i7-7700HQ
13668 Points ∼90% -6%
Усредн. модель класса Multimedia
  (352 - 26292, n=674)
3259 Points ∼21% -78%
3DMark
1920x1080 Fire Strike Graphics
MSI GP72VR 7RFX
NVIDIA GeForce GTX 1060 Mobile, Intel Core i7-7700HQ
11870 Points ∼100% +1%
Gigabyte Sabre 17-W8
NVIDIA GeForce GTX 1060 Mobile, Intel Core i7-8750H
11752 Points ∼99%
Усредн. модель с NVIDIA GeForce GTX 1060 Mobile
  (10708 - 12298, n=77)
11547 Points ∼97% -2%
Asus Strix GL703GM-DS74
NVIDIA GeForce GTX 1060 Mobile, Intel Core i7-8750H
11469 Points ∼97% -2%
Razer Blade Pro RZ09-0220
NVIDIA GeForce GTX 1060 Mobile, Intel Core i7-7700HQ
11049 Points ∼93% -6%
Усредн. модель класса Multimedia
  (337 - 19655, n=451)
3145 Points ∼26% -73%
1280x720 Cloud Gate Standard Graphics
Asus Strix GL703GM-DS74
NVIDIA GeForce GTX 1060 Mobile, Intel Core i7-8750H
81912 Points ∼100% +16%
MSI GP72VR 7RFX
NVIDIA GeForce GTX 1060 Mobile, Intel Core i7-7700HQ
81711 Points ∼100% +16%
Razer Blade Pro RZ09-0220
NVIDIA GeForce GTX 1060 Mobile, Intel Core i7-7700HQ
77354 Points ∼94% +10%
Усредн. модель с NVIDIA GeForce GTX 1060 Mobile
  (26770 - 86193, n=68)
71237 Points ∼87% +1%
Gigabyte Sabre 17-W8
NVIDIA GeForce GTX 1060 Mobile, Intel Core i7-8750H
70496 Points ∼86%
Усредн. модель класса Multimedia
  (2468 - 77755, n=446)
17708 Points ∼22% -75%
3DMark 11 Performance
12678 баллов
3DMark Cloud Gate Standard Score
30202 баллов
3DMark Fire Strike Score
10404 баллов
?

The Witcher 3 framerate graph

010203040Tooltip
Gigabyte Sabre 17-W8 GeForce GTX 1060 Mobile, i7-8750H, Toshiba NVMe THNSN5256GPU7: Ø29 (2-31)
The Witcher 3
1920x1080 Ultra Graphics & Postprocessing (HBAO+)
Asus Strix GL703GM-DS74
GeForce GTX 1060 Mobile, i7-8750H, Samsung PM961 MZVLW256HEHP
41 fps ∼100% +71%
MSI GP72VR 7RFX
GeForce GTX 1060 Mobile, i7-7700HQ, Samsung SM961 MZVKW512HMJP m.2 PCI-e
40 fps ∼98% +67%
Усредн. модель с NVIDIA GeForce GTX 1060 Mobile
  (24 - 42.3, n=60)
38.6 fps ∼94% +61%
Razer Blade Pro RZ09-0220
GeForce GTX 1060 Mobile, i7-7700HQ, Samsung SSD PM951 MZVLV256HCHP
38.3 fps ∼93% +60%
Asus TUF FX705GM
GeForce GTX 1060 Mobile, i7-8750H, WDC PC SN520 SDAPNUW-256G
36.5 fps ∼89% +52%
Gigabyte Sabre 17-W8
GeForce GTX 1060 Mobile, i7-8750H, Toshiba NVMe THNSN5256GPU7
24 fps ∼59%
Усредн. модель класса Multimedia
  (2.9 - 80.8, n=125)
21.5 fps ∼52% -10%
1920x1080 High Graphics & Postprocessing (Nvidia HairWorks Off)
Усредн. модель с NVIDIA GeForce GTX 1060 Mobile
  (52.6 - 80.6, n=49)
68 fps ∼100% +26%
Razer Blade Pro RZ09-0220
GeForce GTX 1060 Mobile, i7-7700HQ, Samsung SSD PM951 MZVLV256HCHP
66.4 fps ∼98% +23%
Asus TUF FX705GM
GeForce GTX 1060 Mobile, i7-8750H, WDC PC SN520 SDAPNUW-256G
66.2 fps ∼97% +23%
Asus Strix GL703GM-DS74
GeForce GTX 1060 Mobile, i7-8750H, Samsung PM961 MZVLW256HEHP
58.78 fps ∼86% +9%
Gigabyte Sabre 17-W8
GeForce GTX 1060 Mobile, i7-8750H, Toshiba NVMe THNSN5256GPU7
53.9 fps ∼79%
Усредн. модель класса Multimedia
  (3.8 - 138, n=134)
33.1 fps ∼49% -39%
1366x768 Medium Graphics & Postprocessing
Asus Strix GL703GM-DS74
GeForce GTX 1060 Mobile, i7-8750H, Samsung PM961 MZVLW256HEHP
134.3 fps ∼100% +46%
Усредн. модель с NVIDIA GeForce GTX 1060 Mobile
  (91.7 - 139, n=16)
126 fps ∼94% +37%
Gigabyte Sabre 17-W8
GeForce GTX 1060 Mobile, i7-8750H, Toshiba NVMe THNSN5256GPU7
91.7 fps ∼68%
Усредн. модель класса Multimedia
  (5.2 - 210, n=128)
50.1 fps ∼37% -45%
1024x768 Low Graphics & Postprocessing
Asus Strix GL703GM-DS74
GeForce GTX 1060 Mobile, i7-8750H, Samsung PM961 MZVLW256HEHP
200.7 fps ∼100% +53%
Усредн. модель с NVIDIA GeForce GTX 1060 Mobile
  (130 - 207, n=17)
177 fps ∼88% +35%
Gigabyte Sabre 17-W8
GeForce GTX 1060 Mobile, i7-8750H, Toshiba NVMe THNSN5256GPU7
131.3 fps ∼65%
Усредн. модель класса Multimedia
  (8.9 - 311, n=132)
74.9 fps ∼37% -43%
Rise of the Tomb Raider
1920x1080 Very High Preset AA:FX AF:16x
Asus Strix GL703GM-DS74
GeForce GTX 1060 Mobile, i7-8750H, Samsung PM961 MZVLW256HEHP
64 fps ∼100% +5%
Усредн. модель с NVIDIA GeForce GTX 1060 Mobile
  (51 - 68.8, n=37)
61.3 fps ∼96% +1%
Gigabyte Sabre 17-W8
GeForce GTX 1060 Mobile, i7-8750H, Toshiba NVMe THNSN5256GPU7
60.9 fps ∼95%
Razer Blade Pro RZ09-0220
GeForce GTX 1060 Mobile, i7-7700HQ, Samsung SSD PM951 MZVLV256HCHP
58.7 fps ∼92% -4%
Усредн. модель класса Multimedia
  (1.8 - 88, n=83)
25.3 fps ∼40% -58%
1920x1080 High Preset AA:FX AF:4x
Asus Strix GL703GM-DS74
GeForce GTX 1060 Mobile, i7-8750H, Samsung PM961 MZVLW256HEHP
76 fps ∼100% +2%
Gigabyte Sabre 17-W8
GeForce GTX 1060 Mobile, i7-8750H, Toshiba NVMe THNSN5256GPU7
74.4 fps ∼98%
Усредн. модель с NVIDIA GeForce GTX 1060 Mobile
  (65.3 - 82, n=24)
73.3 fps ∼96% -1%
Razer Blade Pro RZ09-0220
GeForce GTX 1060 Mobile, i7-7700HQ, Samsung SSD PM951 MZVLV256HCHP
71.6 fps ∼94% -4%
Усредн. модель класса Multimedia
  (2.5 - 107, n=102)
27.3 fps ∼36% -63%
1366x768 Medium Preset AF:2x
Asus Strix GL703GM-DS74
GeForce GTX 1060 Mobile, i7-8750H, Samsung PM961 MZVLW256HEHP
140 fps ∼100% +70%
Усредн. модель с NVIDIA GeForce GTX 1060 Mobile
  (82.2 - 140, n=14)
121 fps ∼86% +47%
Gigabyte Sabre 17-W8
GeForce GTX 1060 Mobile, i7-8750H, Toshiba NVMe THNSN5256GPU7
82.2 fps ∼59%
Усредн. модель класса Multimedia
  (5.3 - 160, n=110)
38.2 fps ∼27% -54%
1024x768 Lowest Preset
Asus Strix GL703GM-DS74
GeForce GTX 1060 Mobile, i7-8750H, Samsung PM961 MZVLW256HEHP
183.8 fps ∼100% +62%
Усредн. модель с NVIDIA GeForce GTX 1060 Mobile
  (106 - 203, n=15)
153 fps ∼83% +35%
Gigabyte Sabre 17-W8
GeForce GTX 1060 Mobile, i7-8750H, Toshiba NVMe THNSN5256GPU7
113.4 fps ∼62%
Усредн. модель класса Multimedia
  (9.4 - 202, n=107)
58.4 fps ∼32% -49%
Doom
1920x1080 Ultra Preset AA:SM
Усредн. модель с NVIDIA GeForce GTX 1060 Mobile
  (66 - 103, n=17)
90.5 fps ∼100% +37%
Gigabyte Sabre 17-W8
GeForce GTX 1060 Mobile, i7-8750H, Toshiba NVMe THNSN5256GPU7
66 fps ∼73%
Усредн. модель класса Multimedia
  (12 - 117, n=16)
39.2 fps ∼43% -41%
1920x1080 High Preset AA:FX
Усредн. модель с NVIDIA GeForce GTX 1060 Mobile
  (68.6 - 102, n=6)
91.5 fps ∼100% +33%
Gigabyte Sabre 17-W8
GeForce GTX 1060 Mobile, i7-8750H, Toshiba NVMe THNSN5256GPU7
68.6 fps ∼75%
Усредн. модель класса Multimedia
  (7.9 - 125, n=25)
30.3 fps ∼33% -56%
1920x1080 Medium Preset
Усредн. модель с NVIDIA GeForce GTX 1060 Mobile
  (72.3 - 110, n=3)
96.5 fps ∼100% +33%
Gigabyte Sabre 17-W8
GeForce GTX 1060 Mobile, i7-8750H, Toshiba NVMe THNSN5256GPU7
72.3 fps ∼75%
Усредн. модель класса Multimedia
  (27.1 - 127, n=4)
70.1 fps ∼73% -3%
1366x768 Medium Preset
Усредн. модель с NVIDIA GeForce GTX 1060 Mobile
  (116 - 146, n=3)
129 fps ∼100% +12%
Gigabyte Sabre 17-W8
GeForce GTX 1060 Mobile, i7-8750H, Toshiba NVMe THNSN5256GPU7
115.5 fps ∼90%
Усредн. модель класса Multimedia
  (12.8 - 134, n=21)
44.5 fps ∼34% -61%
1280x720 Low Preset
Усредн. модель с NVIDIA GeForce GTX 1060 Mobile
  (121 - 155, n=3)
136 fps ∼100% +12%
Gigabyte Sabre 17-W8
GeForce GTX 1060 Mobile, i7-8750H, Toshiba NVMe THNSN5256GPU7
121.4 fps ∼89%
Усредн. модель класса Multimedia
  (16.8 - 138, n=27)
52.4 fps ∼39% -57%
мин. сред. выс. макс.
The Witcher 3 (2015) 131.3 91.7 53.9 24 fps
Rise of the Tomb Raider (2016) 113.4 82.2 74.4 60.9 fps
Doom (2016) 121.4 115.5 68.6 66 fps
Gigabyte Sabre 17-W8
GeForce GTX 1060 Mobile, i7-8750H, Toshiba NVMe THNSN5256GPU7
Asus TUF FX705GM
GeForce GTX 1060 Mobile, i7-8750H, WDC PC SN520 SDAPNUW-256G
Asus Strix GL703GM-DS74
GeForce GTX 1060 Mobile, i7-8750H, Samsung PM961 MZVLW256HEHP
Razer Blade Pro RZ09-0220
GeForce GTX 1060 Mobile, i7-7700HQ, Samsung SSD PM951 MZVLV256HCHP
MSI GP72VR 7RFX
GeForce GTX 1060 Mobile, i7-7700HQ, Samsung SM961 MZVKW512HMJP m.2 PCI-e
Уровень шума
-7%
4%
9%
2%
в выкл. виде (фон) *
30.5
29
5%
28.6
6%
28.1
8%
28.3
7%
Мин. в простое *
32.1
32
-0%
29.4
8%
29.5
8%
29.2
9%
В простое, сред. *
32.1
33
-3%
29.4
8%
29.6
8%
29.2
9%
В простое, макс. *
32.3
44
-36%
33.7
-4%
29.6
8%
37
-15%
Нагрузка, сред. *
42.9
46
-7%
41.2
4%
31.6
26%
43.7
-2%
Нагрузка, макс. *
48.8
50
-2%
48.3
1%
51.8
-6%
46.4
5%
Witcher 3 ultra *
48
47.3
46
45.7

* ... меньше = лучше

Уровень шума

Ожидание
32.1 / 32.1 / 32.3 дб
Шум от HDD
32.4 дб
Нагрузка
42.9 / 48.8 дб
  red to green bar
 
 
30 dB
бесшумно
40 dB(A)
различимо
50 dB(A)
громко
 
min: dark, med: mid, max: light   Audix TM1, Arta (15 см от источника шума)   фоновый шум: 30.5 dB(A)
dB(A) 0102030405060708090Deep BassMiddle BassHigh BassLower RangeMidsHigher MidsLower HighsMid HighsUpper HighsSuper Highs2031.83332.231.631.82535.53129.731.335.53133.532.431.431.133.54033.332.428.929.433.35029.829.829.531.829.86329.433.627.927.529.48027.829.426.326.527.810025.327.5262525.312526.727.625.424.426.716025.426.524.923.625.420026.328.523.222.526.325026.929.422.522.126.931528.732.721.621.628.740028.532.120.820.228.550026.729.720.119.726.763028322018.92880029.934.420.518.229.9100032.136.420.617.832.1125034.238.620.917.734.2160032.536.32117.432.5200032.637.220.317.932.625003337.519.417.933315033.538.820.417.933.5400030.936.119.218.230.9500026.732.218.718.126.7630021.926.618.718.521.9800020.224.518.518.520.21000019.421.918.618.519.4125001919.518.518.3191600019.318.918.518.319.3SPL4347.532.130.543N3.85.41.51.33.8median 26.9median 32median 20.4median 18.5median 26.9Delta3.94.51.61.93.9hearing rangehide median Fan NoiseGigabyte Sabre 17-W8
Gigabyte Sabre 17-W8
GeForce GTX 1060 Mobile, i7-8750H, Toshiba NVMe THNSN5256GPU7
Asus TUF FX705GM
GeForce GTX 1060 Mobile, i7-8750H, WDC PC SN520 SDAPNUW-256G
Asus Strix GL703GM-DS74
GeForce GTX 1060 Mobile, i7-8750H, Samsung PM961 MZVLW256HEHP
Razer Blade Pro RZ09-0220
GeForce GTX 1060 Mobile, i7-7700HQ, Samsung SSD PM951 MZVLV256HCHP
MSI GP72VR 7RFX
GeForce GTX 1060 Mobile, i7-7700HQ, Samsung SM961 MZVKW512HMJP m.2 PCI-e
Нагрев
-27%
-27%
-8%
-35%
Нагрузка, макс. сверху *
35
54
-54%
54.6
-56%
48.2
-38%
53.8
-54%
Нагрузка, макс. на дне *
34.3
53
-55%
41.2
-20%
43.2
-26%
52.2
-52%
В простое сверху *
30.1
30
-0%
35
-16%
25.4
16%
37.2
-24%
В простое на дне *
30.5
30
2%
35.2
-15%
25.8
15%
34
-11%

* ... меньше = лучше

Макс.
 32.4 °C34.4 °C26 °C 
 33.6 °C35 °C30.1 °C 
 33.1 °C34.6 °C26.7 °C 
Максимум: 35 °C
В среднем: 31.8 °C
28.3 °C24.6 °C34.1 °C
31.5 °C34.3 °C32.3 °C
24.7 °C29.6 °C30.5 °C
Максимум: 34.3 °C
В среднем: 30 °C
Блок питания (макс)  38.6 °C | Темп. воздуха 22.4 °C | FIRT 550-Pocket
(+) При нагрузочном тестировании верх корпуса устройства нагревается в среднем до 31.8 град. Типичное значение для устройств этого же класса (Multimedia) = 31 градуса (-ов).
(+) Макс. температура верха корпуса устройства составила 35 град. Цельсия. Типичное значение для устройств этого же класса (Multimedia) = 36.6 градуса (-ов) при минимуме в 21.1 град. и максимуме в 71 град.
(+) Макс. температура дна составила 34.3 град. Цельсия. Типичное значение для устройств этого же класса = 38.9 градуса (-ов).
(+) При отсутствии вычислительной нагрузки верх корпуса устройства нагревается в среднем до 27.8 град. Типичное значение для устройств этого же класса = 31 градуса (-ов).
(+) Палуба на ощупь: Умеренно тепло (34.6 град. Цельсия).
(-) Средняя температура палубы у похожих моделей составила 29 град. Цельсия, это -5.6 градуса (-ов) разницы.
dB(A) 0102030405060708090Deep BassMiddle BassHigh BassLower RangeMidsHigher MidsLower HighsMid HighsUpper HighsSuper Highs2031.931.631.92532.831.332.83131.931.131.94029.529.429.55029.431.829.46327.527.527.58027.126.527.110025.92525.912526.824.426.81602723.62720024.822.524.825030.822.130.831539.221.639.240047.220.247.250049.119.749.163056.218.956.280064.418.264.4100069.217.869.2125065.117.765.1160063.617.463.6200061.717.961.7250063.317.963.331506917.969400068.118.268.1500059.518.159.563005018.550800046.118.546.11000054.918.554.91250058.318.358.31600051.518.351.5SPL76.530.576.5N32.11.332.1median 54.9median 18.5median 54.9Delta12.31.912.341.644.737.338.431.630.630.536.226.22925.829.726.627.525.129.523.130.721.24023.448.623.253.420.456.119.157.417.859.217.864.416.965.617.764.117.961.217.763.917.366.117.567.417.566.717.566.617.664.117.36217.258.117.155.517.148.817.148.729.976.41.337.8median 17.7median 59.21.77.9hearing rangehide median Pink NoiseGigabyte Sabre 17-W8Asus TUF FX705GM
АЧХ (галочки уберут или добавят устройства для сравнения)
Анализ АЧХ аудиосистемы Gigabyte Sabre 17-W8

(-) | невысокий уровень макс. громкости (69.15 дБА)
Низкие частоты (100 Гц - 315 Гц)
(-) | баса почти нет (на 25.8% меньше медианы)
(±) | он умеренно сбалансирован
Средние частоты (400 Гц - 2000 Гц)
(±) | диапазон воспроизводится громче желаемого (отклонение 8.1% от медианы)
(±) | он умеренно ровный, без больших "горбов" или провалов
Высокие частоты (2 кГц - 16 кГц)
(±) | диапазон воспроизводится громче желаемого (отклонение 7.7% от медианы)
(-) | он недостаточно ровный, с "горбами" и провалами
Весь диапазон (100 - 16000 Гц)
(-) | звук в целом плохо сбалансирован (33.4% отличия от медианы)
в сравнении с устройствами того же класса
» 97% прямо сравнимых устройств показал(и) себя лучше, 1% примерно так же, 2% значительно хуже
» Δ наилучшего устройства из прямо сравнимых: 3%, средняя Δ: 18%, худший результат: 41%
в сравнении со всеми тестированными устройствами
» 95% известных нам устройств показал(и) себя лучше, 2% примерно так же, 4% значительно хуже
» Δ наилучшего устройства среди известных нам: 3%, средняя Δ: 21%, худший результат: 65%

Анализ АЧХ аудиосистемы Asus TUF FX705GM

(±) | неплохой уровень макс. громкости (76 дБА)
Низкие частоты (100 Гц - 315 Гц)
(-) | баса почти нет (на 16.1% меньше медианы)
(±) | он умеренно сбалансирован
Средние частоты (400 Гц - 2000 Гц)
(+) | диапазон не провален и не выпячен (отклонение лишь 4% от медианы)
(+) | он ровный, без "горбов" или провалов
Высокие частоты (2 кГц - 16 кГц)
(±) | диапазон воспроизводится громче желаемого (отклонение 5.1% от медианы)
(+) | он ровный, без "горбов" или провалов
Весь диапазон (100 - 16000 Гц)
(±) | звук в целом не очень сбалансирован (19.4% отличия от медианы)
в сравнении с устройствами того же класса
» 66% прямо сравнимых устройств показал(и) себя лучше, 6% примерно так же, 28% значительно хуже
» Δ наилучшего устройства из прямо сравнимых: 6%, средняя Δ: 17%, худший результат: 37%
в сравнении со всеми тестированными устройствами
» 39% известных нам устройств показал(и) себя лучше, 8% примерно так же, 53% значительно хуже
» Δ наилучшего устройства среди известных нам: 3%, средняя Δ: 21%, худший результат: 65%

Энергопотребление
Выкл.darklight 0.4 / 0.68 Вт
Ожиданиеdarkmidlight 9.3 / 14.8 / 22 Вт
Нагрузка midlight 63 / 187 Вт
 color bar
Легенда: min: dark, med: mid, max: light        Metrahit Energy
Gigabyte Sabre 17-W8
i7-8750H, GeForce GTX 1060 Mobile, Toshiba NVMe THNSN5256GPU7, TN, 1920x1080, 17.3
Asus TUF FX705GM
i7-8750H, GeForce GTX 1060 Mobile, WDC PC SN520 SDAPNUW-256G, IPS, 1920x1080, 17.3
Asus Strix GL703GM-DS74
i7-8750H, GeForce GTX 1060 Mobile, Samsung PM961 MZVLW256HEHP, TN LED, 1920x1080, 17.3
Razer Blade Pro RZ09-0220
i7-7700HQ, GeForce GTX 1060 Mobile, Samsung SSD PM951 MZVLV256HCHP, IPS, 1920x1080, 17.3
MSI GP72VR 7RFX
i7-7700HQ, GeForce GTX 1060 Mobile, Samsung SM961 MZVKW512HMJP m.2 PCI-e, TN LED, 1920x1080, 17.3
Усредн. модель с NVIDIA GeForce GTX 1060 Mobile
 
Усредн. модель класса Multimedia
 
Энергопотребление
-26%
-54%
-1%
-31%
-17%
9%
В простое, мин. *
9.3
13
-40%
18.88
-103%
10.6
-14%
17.3
-86%
12.7 (4.9 - 38.3, n=70)
-37%
11.3 (2.1 - 101, n=972)
-22%
В простое, сред. *
14.8
17
-15%
24.36
-65%
16
-8%
22.5
-52%
17.5 (8.1 - 40.5, n=70)
-18%
15.8 (3 - 122, n=972)
-7%
В простое, макс. *
22
24
-9%
32.27
-47%
16.4
25%
22.5
-2%
21.8 (11.7 - 44.1, n=70)
1%
19.4 (4.6 - 181, n=972)
12%
Нагрузка, сред. *
63
106
-68%
107.74
-71%
75.9
-20%
85.1
-35%
91.7 (14.1 - 163, n=70)
-46%
60.2 (18.5 - 164, n=951)
4%
Нагрузка, макс. *
187
179
4%
160.28
14%
163.8
12%
151.3
19%
156 (21.9 - 220, n=69)
17%
78.4 (20.1 - 329, n=956)
58%
Witcher 3 ultra *
151
142
111.2
141.7

* ... меньше = лучше

Автономная работа
Без нагрузки
6час. 51мин.
NBC WiFi Websurfing Battery Test 1.3
5час. 21мин.
1080p-видео
5час. 20мин.
Макс. расход энергии
1час. 24мин.
Gigabyte Sabre 17-W8
i7-8750H, GeForce GTX 1060 Mobile, 62 Вт⋅ч
Asus TUF FX705GM
i7-8750H, GeForce GTX 1060 Mobile, 64 Вт⋅ч
Asus Strix GL703GM-DS74
i7-8750H, GeForce GTX 1060 Mobile, 74 Вт⋅ч
Razer Blade Pro RZ09-0220
i7-7700HQ, GeForce GTX 1060 Mobile, 70 Вт⋅ч
MSI GP72VR 7RFX
i7-7700HQ, GeForce GTX 1060 Mobile, 41 Вт⋅ч
Усредн. модель класса Multimedia
 
Battery Runtime
WiFi Websurfing 1.3
321
272
-15%
213
-34%
419
31%
128
-60%
373 (96 - 942, n=289)
16%
Время работы
-5%
-20%
31%
24%
7%
В простое
411
380
-8%
320
-22%
721
75%
39
-91%
425 (73 - 2085, n=914)
3%
Воспр. видео H.264
320
260
-19%
374 (114 - 1053, n=113)
17%
Нагрузка и 100% яркости
84
95
13%
70
-17%
72
-14%
201
139%
85.9 (32 - 238, n=918)
2%
Среднее значение
-10% / -7%
-27% / -24%
31% / 31%
-18% / -4%
12% / 10%

За

+ 2x miniDP + HDMI
+ яркий диспей с малым временем отклика
+ мощный процессор
+ тихий под нагрузкой, не перегревается
+ низкая энергопотребление и хорошая автономность

Против

- довольно громоздкий
- медленный WiFi
- TN матрица, неравномерное распределение подсветки, плохая цветопередача
- игровая производительность ниже среднего
- плохие динамики
Gigabyte Sabre 17, тестовый образец предоставлен Gigabyte
Gigabyte Sabre 17, тестовый образец предоставлен Gigabyte

В общем и целом, Gigabyte Sabre 17 WV8 вполне неплох в качестве замены настольного ПК. По многим аспектам - это очень сбалансированная и успешная модель, но к сожалению с самым важным из них - игровой производительностью - у него проблемы.

Дисплей отлично подходит для игр, так как имеет малое время отклика, но вместе с тем цвета на нем выглядят блекло. Практически в любых задачах производительности хватит с головой. Мы говорим "практически", потому что в играх ноутбук дает слабину и на этой стезе конкуренты превосходят его. В других же сферах наоборот - уже Sabre обходит своих соперников (например в Cinebench).  Даже под высокой нагрузкой ноутбук от Gigabyte остается прохладным и тихим. Также, у модели очень хороший баланс энергопотребления и автономности, за что и получает дополнительные баллы. Расширенный набор видеовыходов - это тоже очень хорошо и полезно.

Критики Sabre заслуживает за недостаток производительности в играх и плохие тихие динамики. Порой даже кажется, что недостатки у него созданы искусственно, чтоб уравновесить положительные качества. Как бы там ни было, купить ноутбук можно по вполне привлекательной цене в 1500 евро.

Все пользователи, заинтересованные в покупке тихой, энергоэффективной системы, которая стала бы полноценной заменой настольному ПК, не ошибутся выбрав Sabre 17. Если же в приоритете игры, то стоит подыскать другую модель.

Gigabyte Sabre 17-W8 - 01/11/2018 v6(old)
Christian Hintze

Внешний вид
78 / 98 → 79%
Клавиатура
86%
Сенсорная панель
78%
Интерфейсы
70 / 81 → 86%
Портативность
57 / 20-67 → 79%
Автономность
83%
Дисплей
81%
Игры и 3D
86 / 85 → 100%
Процессор
94 / 92 → 100%
Охлаждение
93%
Бесшумность
78 / 95 → 82%
Аудиосистема
30%
Камера
45 / 85 → 53%
Средний балл
74%
84%
Multimedia - Итоговый рейтинг

Pricecompare

'
Please share our article, every link counts!
> Обзоры Ноутбуков, Смартфонов, Планшетов. Тесты и Новости > Обзоры > Ноутбук Gigabyte Sabre 17 (i7-8750H, GTX 1060). Краткий обзор от Notebookcheck
Christian Hintze, 2018-11- 7 (Update: 2018-11- 7)