Раздутая сеть - сборка маршрутизатора OpenWRT: Какое оборудование действительно имеет смысл? (часть 2)
На сайте в первой части этой сериия объяснил, почему я хочу заменить свой маршрутизатор Vodafone на решение с открытым исходным кодом. Сегодня мы перейдем к рассмотрению аппаратного обеспечения, необходимого для такой установки. Основной акцент сделан на самом маршрутизаторе, который будет работать под управлением OpenWRT, но я также поделюсь своими мыслями о коммутаторе и точке доступа.
Какое оборудование действительно хорошо работает с OpenWRT?
Давайте начнем с маршрутизатора. Я планирую установить OpenWRT. Почему именно OpenWRT, а не что-то вроде pfSense? Я расскажу о программном обеспечении и процессе установки в следующей части. На данный момент я выбрал OpenWRT в качестве платформы.
Эта операционная система для маршрутизаторов с открытым исходным кодом официально поддерживает несколько архитектур процессоров, включая процессоры Intel и AMD (x86), ARM (например, Raspberry Pi), традиционные SoC для маршрутизаторов, используемые многими производителями (MIPS), а также PowerPC. Каждый вариант имеет свои преимущества и недостатки.
Мини-ПК, ZimaBoard или Raspberry Pi - что лучше выбрать?
| Criterion | Маршрутизатор SoC (маршрутизатор OpenWRT) | Raspberry Pi | Мини-ПК (x86) | ||
|---|---|---|---|---|---|
| Типичный вариант использования | Традиционный маршрутизатор | DIY / многоцелевая система | Высокотехнологичный маршрутизатор / межсетевой экран | ||
| Энергопотребление | Очень низкое (3-8 Вт) | Низкое (5-10 Вт) | Умеренное (10-25 Вт) | ||
| Производительность процессора | Низкая-умеренная | Умеренная | Высокая | ||
| Оперативная память / хранилище | Ограниченная | Умеренная (SD / USB / NVMe*) | Высокая (SSD / NVMe) | ||
| Порты Ethernet | 4-5 встроенных | 1 (требуется USB-адаптер) | 2-6 выделенных сетевых карт | ||
| Встроенный коммутатор | Да | Нет | Нет | ||
| Качество Wi-Fi | Очень хорошее (оптимизированное для роутеров) | Умеренное | Зависит от внешнего оборудования | ||
| стабильность 24/7 | Очень высокая | Умеренно-высокая | Очень высокая | ||
| Усилия по обслуживанию | Очень низкие | Умеренные | Низкоумеренные | ||
| Расширяемость | Очень ограниченная | Высокая | Очень высокая | ||
| Производительность VPN | Хорошо (WireGuard) | Хорошо | Очень хорошо | ||
| Гигабит / >1 Гбит | Зависит от модели | Ограниченно | Без ограничений | ||
| Уровень шума | Бесшумный | Бесшумный | Пассивное или вентиляторное охлаждение | ||
| Стоимость | Низкая | Умеренная | Умеренно-высокая | ||
| Рекомендуется для | Круглосуточный домашний маршрутизатор | Обучение и эксперименты | Продвинутые сети |
Почему я выбрал Zimaboard 1
OpenWRT-совместимый маршрутизатор обеспечивает самое низкое энергопотребление, что делает его лучшей прямой заменой типичному маршрутизатору, предоставляемому провайдером, а мини-ПК обеспечивает самую высокую производительность. Однако я также хотел учесть уже имеющееся у меня оборудование: Zimaboard 1, Zimaboard 2, ZimaBlade, мини-ПК BMax с процессором Intel N95 и Raspberry Pi Zero. Я исключил Raspberry Pi, потому что USB Ethernet вносит дополнительную задержку и создает ненужную точку отказа. То же самое относится и к мини-ПК - у него только один порт Ethernet. Можно добавить USB Ethernet, но это не идеальное решение для надежной настройки маршрутизатора.
Полностью поддерживаемый маршрутизатор OpenWRT, вероятно, был бы самым простым вариантом, но поскольку у меня уже есть в наличии платы Zimaboards, они представляются наилучшим компромиссом между мини-ПК и традиционным маршрутизатором. Каждая плата включает два выделенных Ethernet-порта, что идеально подходит для разделения WAN (входящий Интернет от модема) и LAN (подключение к коммутатору). Кроме того, они имеют пассивное охлаждение и, несмотря на использование архитектуры x86, как в обычном ПК, остаются относительно энергоэффективными.
Даже ноутбук мог бы работать в качестве маршрутизатора, но в моей системе он занял бы слишком много места. В конечном итоге я выбрал Zimaboard 1, потому что его портов Gigabit Ethernet достаточно для моих нужд, а более мощный Zimaboard 2 я планирую использовать позже в качестве более производительного домашнего сервера. В качестве альтернативы я бы рекомендовал энергоэффективный OpenWRT-совместимый маршрутизатор, в идеале без включенного Wi-Fi, поскольку с беспроводными функциями лучше справится специальная точка доступа.
Нужен ли Вам управляемый коммутатор или достаточно базового 5-портового коммутатора?
На данный момент я не буду покупать новый коммутатор, поскольку у меня все еще есть в наличии базовый 5-портовый коммутатор Netgear. В целом, простые неуправляемые коммутаторы вполне адекватны и очень доступны по цене, начиная примерно с 10 евро.
Если Вы планируете в дальнейшем расширить свою сеть за счет таких функций, как VLAN, то имеет смысл приобрести управляемый коммутатор, хотя он, как правило, потребляет немного больше энергии. В идеале коммутатор должен поддерживать технологию PoE (Power over Ethernet), которая позволяет точке доступа получать питание и данные через один Ethernet-кабель, избавляя от необходимости использовать отдельный адаптер питания.
Точка доступа вместо маршрутизатора Wi-Fi: Wi-Fi 6, 6E или Wi-Fi 7?
Последний недостающий элемент - это точка доступа (AP), которая обеспечивает работу сети Wi-Fi. Выбор подходящей модели включает в себя баланс между ценой, стандартом беспроводной связи (Wi-Fi 6, 6E или Wi-Fi 7) и энергопотреблением.
Технически, Вы можете использовать традиционный маршрутизатор в режиме точки доступа, но такие устройства обычно потребляют больше энергии. Выделенные точки доступа - лучший вариант, поскольку они более эффективны и специально разработаны для обеспечения надежного беспроводного покрытия.
Точки доступа Wi-Fi 7 уже доступны по цене менее 100 евро, например, Ubiquiti U7 Lite. Хотя она не поддерживает диапазон 6 ГГц, она может обеспечить скорость до 4,3 Гбит/с на частоте 5 ГГц. По той же цене можно приобрести и Ubiquiti U6+. Он не поддерживает Wi-Fi 7, но предлагает несколько более широкий набор функций.
Zyxel NWA50AX Pro в использовании - почему я не выбрал Wi-Fi 7
Поскольку беспроводная скорость 4 Гбит/с была бы излишеством для моего Интернет-подключения со скоростью 1 Гбит/с, а мой маршрутизатор (ZimaBoard) все равно поддерживает только Gigabit Ethernet, я выбрал более доступную альтернативу: Zyxel NWA50AX Pro.
Я приобрел его в качестве возвращенного устройства всего за 55 евро, что более чем достаточно для моих нужд. Он оснащен восходящим каналом 2,5 Гбит/с, что позволяет ему получать до 2,5 Гбит/с по Ethernet, поддерживает беспроводную связь со скоростью до 3 000 Мбит/с и может питаться по PoE.
Моя аппаратная настройка для перехода на OpenWRT
Вот полный набор оборудования для моего проекта OpenWRT:
- Модем: Старая станция Vodafone Station используется в качестве базового модема, через который просто передается интернет-соединение.
- Маршрутизатор: ZimaBoard 1 становится маршрутизатором. Он получает Интернет-соединение от модема, маршрутизирует трафик между Интернетом и локальной сетью, а также обеспечивает функции брандмауэра и DHCP. Альтернатива: любой OpenWRT-совместимый маршрутизатор.
- Коммутатор: Базовый неуправляемый 5-портовый коммутатор распределяет Ethernet-соединение между проводными устройствами.
- Точка доступа: Zyxel NWA50AX Pro с Wi-Fi 6 (AX3000) обеспечивает беспроводное подключение.
Сколько стоит переход на маршрутизатор OpenWRT?
ZimaBoard 1 больше не продается, а более новая ZimaBoard 2 стоит 279 евро, что относительно дорого. Более доступной альтернативой может стать бюджетный OpenWRT-совместимый маршрутизатор. Существуют маршрутизаторы "все в одном" с OpenWRT, но моя цель - разделить каждый сетевой компонент.
Если покупать все оборудование с нуля (используя доступный OpenWRT-роутер вместо ZimaBoard 2), общие расходы составят от €80 до €150. Естественно, расходы могут возрасти в зависимости от выбранного оборудования. Повторное использование существующего оборудования может значительно сократить инвестиции.
Типичные затраты на оборудование:
- Маршрутизатор: Мини-маршрутизатор OpenWRT по цене от €35
- Коммутатор: от €10-€20
Точка доступа
- модели со скоростью передачи данных 300 Мбит/с от €30
- Модели Wi-Fi 6 (1,8 Гбит/с) от €35
Outlook: установка и настройка OpenWRT
В следующей части я сосредоточусь на программной части - а именно на самом OpenWRT. Я объясню, почему я выбрал именно его, а не pfSense, и проведу процесс установки на ZimaBoard, которая служит показательным примером для любой системы маршрутизатора на базе x86.
Обзор
- Раздутая сеть - обзор проекта (часть 1) ✅
- Unbloated network - Какое оборудование действительно имеет смысл использовать? (часть 2) ✅
- Unbloated network - Установка и настройка OpenWRT на ZimaBoard или любом другом ПК
