Notebookcheck

Подробный обзор ноутбука Dell Latitude 14 E7450

Till Schönborn, Tanja Hinum (перевод Andrey Konstantinov), 10/02/2015

Broadwell для бизнеса. 14-дюймовый Dell Latitude E7450 теперь включает новейший процессор Intel Core 5-го поколения со всеми вытекающими из этого преимуществами. Какие из них важны для корпоративной среды и что еще полезного для нее предлагает этот ноутбук?

Выход новых низковольтных процессоров Intel Broadwell - отличный повод для выпуска новых ноутбуков или обновления существующих. В Dell пошли вторым путем, обновив 14-дюймовый Latitude 14 E7450, до этого предлагавшийся с низковольтными процессорами Haswell. Это дорогой ноутбук, предназначенный для корпоративных пользователей, поэтому требования к нему предъявляются самые жесткие. Проверим, отвечает ли он им.

Дизайн и качество сборки

Массивные и тугие металлические петли надежно удерживают экран в любом положении.
Массивные и тугие металлические петли надежно удерживают экран в любом положении.

Дизайн - далеко не главное для корпоративного ноутбука. Наоборот, чем он строже, тем меньше глупых вопросов будет адресовано владельцу. Поэтому E7450 выглядит очень неброско: все поверхности черные и матовые, ничего не блестит и не выделяется.

Зато качество конструкции корпуса иначе, чем первоклассным, назвать нельзя. Следует сразу отметить: корпус не выточен из цельного куска алюминия, как у Apple MacBook Retina или Asus N550/N750, но все отдельные детали подогнаны идеально и сделаны из высококачественных материалов: в их числе магниевый сплав и другие металлы. Рабочее пространство на лицевой панели отделано покрытием soft-touch - конечно же, оно быстро пачкается, но зато держать на нем руки очень приятно. Мы не обнаружили легко продавливающихся участков на корпусе, и даже крышка экрана порадовала приличной жесткостью. Петли прекрасно держат любой угол раствора вплоть до максимального (180 градусов). Согласно данным Dell, ноутбук отвечает военному стандарту MIL-STD-810G, и после ознакомления с корпусом, особых сомнений у нас в этом не осталось. Недостает только жесткости нижней половины ноутбука - ее все равно следует оценить как очень хорошую, но при определенном усилии ее все же можно слегка изогнуть.

Принимая все вышесказанное во внимание, удивительно, что ноутбук весит всего 1.64 кг, а толщина его корпуса не превышает 19.4 мм. E7450 станет прекрасным спутником в любой командировке.

Ремонтопригодность

Как и многие ноутбуки для бизнеса, E7450 отличается образцовой ремонтопригодностью. Для доступа к внутренним компонентам достаточно вынуть аккумулятор и удалить два винта, удерживающие большую крышку. Под ней много интересного: два слота оперативной памяти, 2.5-дюймовый SATA-отсек, беспроводной модуль и свободный слот M.2, предназначенный для 3G- или LTE-модема. Нужные для его работы антенны уже установлены, поэтому покупать конфигурацию с предустановленным модемом необязательно - его можно будет добавить самому. Доступ к вентилятору ничем не ограничен, поэтому его чистка не составит труда. Если вы работаете в пыльной среде, то ее следует выполнять хотя бы раз в несколько месяцев. Даже если вы не собираетесь заниматься апгрейдом и ремонтом ноутбука самостоятельно, простой доступ к компонентам сильно упростит работу любого техника, обслуживающего E7450, а значит, вы получите его обратно гораздо быстрее.

Полный доступ ко всем компонентам (нажмите для увеличения)
Полный доступ ко всем компонентам (нажмите для увеличения)

Операционная система

Для восстановления системы (предустановлена Windows 8.1 Pro) предусмотрен USB-носитель на 8 ГБ. Это удобно, поскольку ноутбук лишен оптического привода, и теоретически позволяет переустановить ОС на другой накопитель, установленный в ноутбук. Предустановленные программы включают лишь несколько приложений от Dell для управления системой и создания резервных образов системы. Пробных версий разных ненужных приложений нет, как и антивируса - все, что нужно, покупатель выберет сам.

Желающие установить Linux будут рады узнать, что E7450 официально сертифицирован для работы с Ubuntu 14.04 и кое-где даже можно купить его с предустановленной Ubuntu. Скорее всего, пойдут и другие современные версии главных дистрибутивов Linux (Debian, Mint, ArchLinux) с ядром 3.16 и новее.

Интерфейсы

Расположение портов продумано идеально: большинство из них выведено на заднюю сторону, чтобы было удобно подключать ноутбук к периферии на работе и дома. Два USB 3.0, видеовыходы mini-DisplayPort и HDMI, гигабитный Ethernet - можно подключить внешние накопители и мышь с клавиатурой, а также один или два монитора (включая профессиональные высокого разрешения, благодаря DisplayPort).

Для быстрого подключения базовых аксессуаров возиться, разворачивая ноутбук, не придется: справа предусмотрен еще один порт USB 3.0 и аудиоразъем, а слева - SD-картридер и считыватель смарт-карт. Примечательно, что и разъем питания, и Ethernet легко найти на ощупь, не поворачивая ноутбук - они расположены на петлях. Получается, что ноутбук удобен и при долгом стационарном использовании (подключенные сзади провода не мешаются под руками), и когда надо быстро поработать в самолете или поезде - нужные порты моментально находятся, не требуя раздражающих поисков в ограниченном пространстве.

Желающие подключить много периферии могут докупить один из официальных аксессуаров Dell. Для работы с проекторами постарее, имеющих лишь VGA-видеовход, пригодится переходник на VGA, а часто работающим в двух местах (например, дома и на работе) пользователям пригодится док-станция вроде Dell E/Port Replicator II. К ней можно подключить все внешние устройства (экран, мышь с клавиатурой, внешние диски) в одном из офисов и сэкономить время: вместо подключения и отключения всей периферии каждый день достаточно будет поставить ноутбук на док-станцию утром, а в конце рабочего дня снять его. Необходимый порт находится на днище E7450 и не отличается от установленного в предыдущей версии ноутбука, поэтому при наличии относительно новой док-станции Dell может оказаться, что покупать новую вам не придется.

Спереди ничего нет
Спереди ничего нет
Слева: вентиляционная решетка, SD-картридер, считыватель смарт-карт
Слева: вентиляционная решетка, SD-картридер, считыватель смарт-карт
Сзади: Ethernet, mini-DisplayPort, USB 3.0, HDMI, USB 3.0, разъем питания
Сзади: Ethernet, mini-DisplayPort, USB 3.0, HDMI, USB 3.0, разъем питания
Справа: аудиоразъем, USB 3.0, слот Kensington
Справа: аудиоразъем, USB 3.0, слот Kensington

Коммуникации

Отличное быстродействие Wi-Fi
Отличное быстродействие Wi-Fi

На смену популярному беспроводному модулю Intel Wireless-AC 7260 пришел обновленный Wireless-AC 7265. Его характеристики остались такими же (работа на 2.4 и 5 ГГц, Wi-Fi 802.11 a/b/g/n/ac 2x2, до 867 Мбит/с, Bluetooth 4.0, поддержка WiDi), но Intel уверяет, что энергопотребление уменьшилось, а стабильность работы возросла. Проверим?

В качестве тестового роутера мы использовали недорогой, но продвинутый и потому очень популярный роутер TP-LINK Archer C7. Он тоже способен работать в диапазонах 2.4 (три внутренние антенны) и 5 ГГц (три внешние антенны) и поддерживает 802.11 a/b/g/n/ac (правда, без увеличивающего радиус действия формирования направленного сигнала [beamforming] - поэтому покупать мы рекомендуем более новый Archer C9, где эта возможность есть). Подключившись к его 5-гигагерцевой (двухдиапазонные роутеры создают по одной Wi-Fi сети для каждого диапазона) 802.11ac сети, мы измерили скорость передачи большого файла с локального сетевого хранилища в 43 МБ/с (344 Мбит/с). Это отличный результат, действительно слегка опережающий измеренный нами в тех же условиях с Wireless-AC 7260. Но, как видите, он гораздо ниже заявленного производителем максимума, да и достичь его можно, только не выходя из комнаты, в которой расположен роутер. В чем же дело?

Следует пояснить некоторые нюансы работы Wi-Fi. Во-первых, все заявленные максимальные скорости стандартов 802.11 a/b/g/n/ac измерены в идеальных условиях с первоклассным оборудованием, не предлагающимся в доступных обычным покупателям устройствах, даже таких дорогих, как наш E7450. Реальные скорости намного ниже, но каждый новый стандарт действительно их повышает. Получить 43 МБ/с с 802.11n даже с конфигурацией 3x3 (3 потока, 450 Мбит/с) в тех же условиях не выйдет.

Теперь перейдем к дальности приема сигнала. У диапазона 5 ГГц она хуже, чем 2.4 ГГц - это физическое свойство радиоволн. Понижение дальности, однако, компенсируется повышением пропускной способности: именно поэтому работа 802.11ac (до 433 Мбит/с на поток) возможна только на 5 ГГц (а нового стандарта 802.11ad, предназначенного для беспроводных док-станций и достигающего 7 Гбит/с - на 60 ГГц). К тому же, как наверняка уже известно читателям, данный диапазон пока что куда меньше подвержен помехам, чем 2.4 ГГц, благодаря крайне малому количеству использующих его устройств. Таким образом, двухдиапазонный роутер - идеальное решение, позволяющее получить сравнительно высокую скорость Wi-Fi в одной комнате с роутером при помощи 802.11n/ac на 5 ГГц и сохранить достаточную для комфортной работы скорость при значительном удалении от него, используя 802.11n на 2.4 ГГц.

Учитывая все вышесказанное, Latitude E7450 с задачей справился отлично. Проблем с Wi-Fi возникнуть не должно, но для максимальной скорости работы сети (она важна, например, при работе с сетевыми хранилищами) все равно лучше использовать проводную сеть Ethernet, в нашем E7450 обеспечиваемую гигабитным (1 Гбит/с или 125 МБ/с) модулем Intel I218-LM, обещающего более стабильные скорости, чем потребительские модели от, скажем, Realtek. Для доступа в Интернет вне дома можно использовать WWAN-модем, установив его самостоятельно или купив оснащенную им конфигурацию E7450 (используемый Dell модем - Qualcomm Gobi).

Веб-камера в ноутбуке установлена отвратительная: 0.9 Мп - стыд даже для бюджетного смартфона. Мы, конечно, понимаем, что Skype пока что не умеет транслировать видео выше 720p (как раз 0.9 Мп), но это может измениться в будущем, да и для 0.9-мегапиксельной камеры цветопередача весьма посредственная и излишне сильно зависящая от освещения. А вот стереомикрофоны используются отличные, так что с передачей голоса проблем не будет.

Динамики

Мы удивлены: для бизнес-ноутбука Latitude E7450 оснащен отличными динамиками. Они развивают достаточно большую громкость и при этом радуют неплохим качеством звука и даже намеками на басы. Хватит и на разговоры по Skype, и прослушивание музыки.

Меры безопасности

Как и положено порядочному бизнес-ноутбуку, E7450 предлагает различные меры безопасности. Наиболее привлекательная из них, модуль шифрования TPM, запрещена законодательством РФ и если E7450 появится на российском рынке, то этот модуль в нем будет отключен. Оставшиеся возможности включают считыватель смарт-карт, сканер отпечатка пальца (как известно, обмануть его достаточно легко, поэтому полагаться на него не стоит), NFC (для бесконтактных смарт-карт), Computrace и слот для замка Kensington.

Устройства ввода

Клавиатура E7450 лишена отдельного цифрового блока (NumPad) - на корпусе 14-дюймового ноутбука для него попросту нет места. Даже клавиши-стрелки и F1-F12 оказались сильно уменьшенными, с непривычки по ним запросто можно не попасть - но опять же, для 14-дюймовых ноутбуков это вполне обычное дело. Размеры остальных клавиш и промежутков между ними критики не вызывают, как и рабочие характеристики клавиатуры. Нам понравилось хорошо ощутимое нажатие, твердая отдача и более чем средний ход клавиш, как и их слегка вогнутая форма. Имеется двухуровневая подсветка и учитывая, что шума даже при быстром наборе текста клавиатура производит мало, ноутбук весьма располагает к работе ночью. Центр клавиатуры не проседает, как это бывает на ноутбуках подешевле (и не только), в очередной раз напоминая о хорошо продуманной конструкции корпуса.

Управление курсором мыши осуществляется при помощи тачпада или же джойстика. Последний расположен в центре клавиатуры, как и в конкурирующих бизнес-ноутбуках HP и Lenovo, а для активации левого или правого щелчка мыши при его использовании предусмотрены выделенные кнопки над сенсорной панелью тачпада, подобные установленным ниже нее. Пользователи, не любящие кликпады (тачпад с интегрированными в сенсорную панель кнопками), будут рады: главный конкурент, Lenovo, постепенно избавляется от тачпадов в своих новых ThinkPad, так что присутствие на рынке качественной альтернативы от не менее именитого производителя крайне важно.

Нам очень понравились кнопки тачпада, они внушают надежность и нажимать их приятно. Сама сенсорная панель при этом поддерживает мультитач-жесты с использованием двух, трех или четырех пальцев. Джойстик такой гибкости, естестенно, предложить не может физически, но по крайней мере присутствует возможность прокрутки: для этого между верхними кнопками тачпада расположена специальная полоска. Можно настроить тачпад на автоматические отключение во время набора текста, чтобы избежать его случайного перемещения, и в таком случае джойстик очень удобен для управления курсором без отрыва рук от клавиатуры.

Следует отметить, что существуют конфигурации E7450 с немного другой клавиатурой, лишенной подсветки и джойстика. Перед покупкой следует проверить их наличие, если оно вам важно.

Клавиатура
Клавиатура
Тачпад и джойстик
Тачпад и джойстик

Экран

На дворе 2015 год, но "стандартный" экран E7450 по-прежнему использует TN-матрицу с разрешением в 1366 на 768 пикселей ("HD"). Экран - не тот компонент, на котором следует экономить, поскольку заменить его, в отличие от настольных ПК, крайне сложно. Поэтому мы рекомендуем пожалеть собственные глаза и выбрать конфигурацию с экраном, установленным в нашей модели: Full HD (1920 на 1080 пикселей) IPS. Более высокое разрешение на 14-дюймовой диагонали пока что оправдать сложно: разница при его увеличении, скажем, до 2560 на 1440 пикселей все равно будет заметна, но не так, как при переходе с HD на Full HD. Поэтому такого экрана с E7450 не предлагается - для работы должно хватить и Full HD.

230
cd/m²
272
cd/m²
287
cd/m²
233
cd/m²
280
cd/m²
293
cd/m²
219
cd/m²
234
cd/m²
268
cd/m²
Равномерность подсветки экрана
AUO B140HAN
X-Rite i1Pro 2
Максимум: 293 cd/m² В среднем: 257.3 cd/m²
Равномерность подсветки: 75 %
От батареи: 280 cd/m²
Контрастность: 933:1 (Уровень чёрного: 0.3 cd/m²)
ΔE Color 3.45 | 0.6-29.43 Ø6
ΔE Greyscale 3.35 | 0.64-98 Ø6.2
92% sRGB (Argyll 3D) 60% AdobeRGB 1998 (Argyll 3D)
Gamma: 2.37

Яркость подсветки достигает среднего уровня в 257 Кд/м², позволяющего пользоваться ноутбуком в хорошо освещенных помещениях и на улице в тени. Матовое покрытие экрана играет в этом далеко не последнюю роль - бороться с раздражающими отражениями владельцу E7450 не придется. Однако еще 50-100 Кд/м² сверх измеренного ноутбуку бы не помешало - в особо ярких комнатах может оказаться, что подсветки немного не хватает. Мы остались недовольны равномерностью распределения подсветки (75%), некоторые участки оказались на 50-60 Кд/м² тусклее центра экрана, но, к счастью, заметно это только в темноте при отображении темного же фона.

Latitude E7450 на улице (облачный день)

Матрица отличается весьма неплохим уровнем черного - настолько низкое (0.3 Кд/м²) его значение передается глубоким и правдоподобным воспроизведением этого цвета, лишенного сероватого оттенка. Максимальная контрастность, таким образом, равняется 933:1, гарантируя богатое и насыщенное изображение. Даже если на ноутбуке заниматься только офисной работой, глаза от такого изображения устают куда меньше, чем от типичной низкоконтрастной (обычно не выше 500:1) выцветшей картинки большинства TN-матриц.

Цветопередача хороша даже с заводской калибровкой, а с профессиональной и вовсе может считаться идеальной. Спектры sRGB и AdobeRGB покрыты на 81% и 60%, немного не дотягивая до уровня, позволяющего нам констатировать пригодность экрана для профессиональной работы с графикой (90% sRGB), но некоторым дизайнером может хватить и этого.

Покрытие sRGB
Покрытие sRGB
Покрытие AdobeRGB
Покрытие AdobeRGB
CalMAN: отклонения цветов
CalMAN: отклонения цветов
CalMAN: насыщенность цветов
CalMAN: насыщенность цветов
CalMAN: оттенки серого
CalMAN: оттенки серого
CalMAN: отклонения цветов (после калибровки)
CalMAN: отклонения цветов (после калибровки)
CalMAN: насыщенность цветов (после калибровки)
CalMAN: насыщенность цветов (после калибровки)
CalMAN: оттенки серого (после калибровки)
CalMAN: оттенки серого (после калибровки)

Сделанная по технологии IPS матрица гарантирует отсутствие искажений и падения яркости при повороте ноутбука или наклоне экрана. Использующим ноутбук для работы в поезде или самолете владельцам следует помнить, что данное преимущество может обернуться раздражающим недостатком, позволяя сидящим рядом пассажирам различить не предназначенную для чужих глаз рабочую информацию на экране.

Dell Latitude 14 E7450: углы обзора
Dell Latitude 14 E7450: углы обзора

Производительность

Поддерживается Turbo Boost до 2.9 ГГц
Поддерживается Turbo Boost до 2.9 ГГц

Важнейшее изменение в обновленном E7450 - это переход на процессоры Intel Core 5-го поколения под кодовым названием Broadwell. Как и несколько последних поколений Intel Core для ноутбуков, Broadwell включает несколько классов процессоров разных назначений. Самые экономичные (так называемые сверхнизковольтные, серия "Y", TDP в 4.5 Вт) представлены моделями Core M, предназначенными для гибридов-трансформеров и высокопроизводительных планшетов. Они дебютировали еще в конце прошлого года, и мы уже протестировали несколько устройств с ними (Lenovo Yoga 3 Pro, HP Envy x2 13). Самые мощные с TDP в 37 Вт еще не представлены, а вот низковольтные (серия "U", TDP в 15 Вт) как раз только что вышли на рынок, и наш E7450 оснащен одним из них.

Dell Latitude E7450: информация о системе

Процессор

Двухъядерный Core i5-5300U аналогичен по своей направленности и возможностям Core i5-4210U поколения Haswell. Понизившиеся благодаря переходу с 20-нм на 14-нм техпроцесс энергопотребление и тепловыделение позволяют i5-5300U удерживать максимальную Turbo-частоту (2.7 ГГц для обоих активных ядер, 2.9 ГГц для одного) даже в течение долгого времени, а его производительность ближе к (теперь уже) старым i7-4500U/4600U, чем i5-4200U/4300U, которых он опережает на 10-25%. Искусcтвенное ограничение частоты при работе от аккумулятора отсутствует, так что ноутбук всегда готов задействовать Turbo-режим на всю катушку, если нагрузка - например, установка программы или распаковка архива - того требует.

Частоты остаются стабильными при нагрузке как на одно ядро...
Частоты остаются стабильными при нагрузке как на одно ядро...
... так и на оба сразу.
... так и на оба сразу.

Тем не менее, низковольтные процессоры не предназначены для продолжительных высоких нагрузок, особенно рассчитанных на многопоточность, но прекрасно справляются с рутинными задачами вроде офисных приложений, интернет-браузера и воспроизведения фильмов. Для более требовательных задач вроде 3D-моделирования, профессионального редактирования больших фотографий и работы с виртуальными машинами лучше все же приобрести ноутбук с "полноценным" (не низковольтным) процессором - Broadwell, если есть возможность подождать, или Haswell, если времени на это нет. Основное преимущество Broadwell, улучшенная энергоэффективность, для сильно нагружающих процессор задач все равно не имеет особого значения.

Cinebench R11.5
CPU Single 64Bit (по убыванию)
Intel Core i5-5300U
HD Graphics 5500, 5300U, Samsung SSD PM851 mSATA 128 GB
1.35 Points ∼55%
Intel Core i7-4600U
GeForce GT 730M, 4600U, Samsung SSD 840 250GB MZ7TD256HAFV
1.46 Points ∼60% +8%
Intel Core i7-4650U
HD Graphics 5000, 4650U, Liteonit LCS-256M6S
1.42 Points ∼58% +5%
Intel Core i5-4300U
HD Graphics 4400, 4300U, Samsung SSD SM841 128GB
1.23 Points ∼50% -9%
Intel Core i5-4200U
HD Graphics 4400, 4200U, Seagate Laptop Ultrathin ST500LT032
1.11 Points ∼45% -18%
CPU Multi 64Bit (по убыванию)
Intel Core i5-5300U
HD Graphics 5500, 5300U, Samsung SSD PM851 mSATA 128 GB
3.07 Points ∼7%
Intel Core i7-4600U
GeForce GT 730M, 4600U, Samsung SSD 840 250GB MZ7TD256HAFV
2.95 Points ∼7% -4%
Intel Core i7-4650U
HD Graphics 5000, 4650U, Liteonit LCS-256M6S
2.9 Points ∼7% -6%
Intel Core i5-4300U
HD Graphics 4400, 4300U, Samsung SSD SM841 128GB
2.77 Points ∼6% -10%
Intel Core i5-4200U
HD Graphics 4400, 4200U, Seagate Laptop Ultrathin ST500LT032
2.47 Points ∼6% -20%
Cinebench R15
CPU Single 64Bit (по убыванию)
Intel Core i5-5300U
HD Graphics 5500, 5300U, Samsung SSD PM851 mSATA 128 GB
117 Points ∼54%
Intel Core i7-4600U
GeForce GT 730M, 4600U, Samsung SSD 840 250GB MZ7TD256HAFV
129 Points ∼59% +10%
Intel Core i7-4650U
HD Graphics 5000, 4650U, Liteonit LCS-256M6S
124 Points ∼57% +6%
Intel Core i5-4300U
HD Graphics 4400, 4300U, Samsung SSD SM841 128GB
105 Points ∼48% -10%
CPU Multi 64Bit (по убыванию)
Intel Core i5-5300U
HD Graphics 5500, 5300U, Samsung SSD PM851 mSATA 128 GB
280 Points ∼6%
Intel Core i7-4600U
GeForce GT 730M, 4600U, Samsung SSD 840 250GB MZ7TD256HAFV
272 Points ∼6% -3%
Intel Core i7-4650U
HD Graphics 5000, 4650U, Liteonit LCS-256M6S
271 Points ∼6% -3%
Intel Core i5-4300U
HD Graphics 4400, 4300U, Samsung SSD SM841 128GB
253 Points ∼6% -10%
X264 HD Benchmark 4.0
Pass 2 (по убыванию)
Intel Core i5-5300U
HD Graphics 5500, 5300U, Samsung SSD PM851 mSATA 128 GB
17.51 fps ∼0%
Intel Core i7-4650U
HD Graphics 5000, 4650U, Liteonit LCS-256M6S
18.37 fps ∼0% +5%
Intel Core i5-4200U
HD Graphics 4400, 4200U, Seagate Laptop Ultrathin ST500LT032
14.6 fps ∼0% -17%
Pass 1 (по убыванию)
Intel Core i5-5300U
HD Graphics 5500, 5300U, Samsung SSD PM851 mSATA 128 GB
92.11 fps ∼34%
Intel Core i7-4650U
HD Graphics 5000, 4650U, Liteonit LCS-256M6S
95.5 fps ∼35% +4%
Intel Core i5-4200U
HD Graphics 4400, 4200U, Seagate Laptop Ultrathin ST500LT032
77.49 fps ∼29% -16%
Cinebench R10 Shading 32Bit
4555
Cinebench R10 Rendering Multiple CPUs 32Bit
9396
Cinebench R10 Rendering Single 32Bit
4465
Cinebench R10 Shading 64Bit
4517 Points
Cinebench R10 Rendering Multiple CPUs 64Bit
12043 Points
Cinebench R10 Rendering Single CPUs 64Bit
5970 Points
Cinebench R11.5 CPU Multi 64Bit
3.07 Points
Cinebench R11.5 CPU Single 64Bit
1.35 Points
Cinebench R11.5 OpenGL 64Bit
18.29 fps
Cinebench R15 CPU Multi 64Bit
280 Points
Cinebench R15 OpenGL 64Bit
24.99 fps
Cinebench R15 CPU Single 64Bit
117 Points
Cinebench R15 Ref. Match 64Bit
98 %
?

Накопитель

Бенчмарк AS SSD
Бенчмарк AS SSD

Перейдем к анализу установленного накопителя. Имеющийся в E7450 слот M.2 предназначен только для LTE-модема - добавить в него SSD банально не позволяет длина. Нет в ноутбуке и собственного разъема mSATA, и установленный твердотельный накопитель от Samsung (PM851) этого формата Dell пришлось подключить через специальный адаптер с mSATA на SATA, установленный в обычном 2.5-дюймовом отсеке на специальных салазках. Их легко удалить, что позволяет заменить штатный накопитель на любой другой SSD - или жесткий диск, который наверняка будет стоять в конфигурациях E7450 подешевле. Одновременно жесткий диск и SSD поставить нельзя - нет даже оптического привода, который многие пользователи частенько меняют на салазки для жесткого диска. Так что обратим пристальное внимание на штатный SSD - какова его производительность?

Согласно бенчмаркам HD Tune, CrystalDiskMark и AS SSD, накопитель отличается довольно неплохой скоростью чтения (467 МБ/с), но крайне низкой для современных SSD скоростью записи (116 МБ/с), более уместной для 7200-оборотных жестких дисков. Эта проблема частенько наблюдается в SSD от Samsung (да и других производителей), что подешевле: производитель справедливо рассуждает, что скорость чтения для быстрой работы системы куда важнее, чем записи. Так-то оно так, и E7450 действительно запускается и открывает приложения крайне быстро, но, скажем, копирование большого файла с внешнего жесткого диска на USB 3.0 способно полностью оккупировать доступную скорость записи данного SSD, сильно замедляя все остальные связанные с записью на диск операции. К счастью, их действительно гораздо меньше, чем зависящих от чтения, поэтому большинству пользователей вряд ли удастся замедлить систему. Насколько нам известно, 256-гигабайтная модель в этом плане должна быть несколько быстрее, так что если позволяет бюджет, стоит выбрать ее - к тому же это обеспечивает больше места на диске, добавить которое по-другому можно разве что внешними носителями, не всегда удобными в поездке.

Samsung SSD PM851 mSATA 128 GB
Мин. скорость передачи данных: 133.5 MB/s
Макс. скорость передачи данных: 436.3 MB/s
Средняя скорость передачи данных: 363.2 MB/s
Время случайного доступа: 0.1 ms
Пиковая скорость: 37.7 MB/s
Использование процессора: 3.3 %

Видеокарта

В сочетании с дискретными видеокартами среднего класса (потенциал более мощных, как показывает практика, сильно ограничивается) низковольтные ЦП позволяют даже поиграть. В нашем E7450 такой видеокарты нет (хотя, исходя из официального списка характеристики, должна существовать конфигурация с nVIDIA GeForce 840M), так что обработка графики полностью возлагается на встроенный в процессор чип HD Graphics 5500. Нет, чуда не произошло, и нормально (хотя бы 30 кадров в секунду на средних настройках и 1366 на 768) играть на встроенной графике Intel пока что все равно нельзя, но улучшения налицо: благодаря 4 дополнительным исполнительным устройствам (модулям, отвечающим за графические вычисления), при использовании двухканальной памяти наблюдается прирост графической производительности примерно в 15-20% по сравнению с установленной в i5-4210U графикой HD 4400, что наглядно продемонстрировано в сравнительном бенчмарке Tomb Raider ниже. Эта игра, кстати, является одной из немногих графически продвинутых и на высоких настройках способных серьезно нагрузить даже мощные видеокарты, но при этом позволяющих уменьшить качество до такой степени, что с ним справляется даже встроенная графика Intel. Но и тут HD 5500 выдает всего 45 кадров в секунду.

Tomb Raider
1366x768 High Preset AA:FX AF:8x (по убыванию)
Dell Latitude E7450
HD Graphics 5500 (одноканальная память); 5300U; Samsung SSD PM851 mSATA 128 GB
14.5 fps ∼3%
Dell Latitude E7450
HD Graphics 5500 (двухканальная память); 5300U; Samsung SSD PM851 mSATA 128 GB
18.8 fps ∼4% +30%
HP EliteBook 840 G1
HD Graphics 4400, 4600U, Intel SSD Pro 1500 Series SSDSC2BF180A4H
15.6 fps ∼3% +8%
Sony Vaio Duo 13 SVD1321M2E
HD Graphics 4400, 4200U, Samsung SSD PM841 MZMTD128HAGN mSATA
17.6 fps ∼3% +21%
1366x768 Normal Preset AA:FX AF:4x (по убыванию)
Dell Latitude E7450
HD Graphics 5500 (одноканальная память); 5300U; Samsung SSD PM851 mSATA 128 GB
22.9 fps ∼4%
Dell Latitude E7450
HD Graphics 5500 (двухканальная память); 5300U; Samsung SSD PM851 mSATA 128 GB
29.6 fps ∼5% +29%
HP EliteBook 840 G1
HD Graphics 4400, 4600U, Intel SSD Pro 1500 Series SSDSC2BF180A4H
26 fps ∼5% +14%
Sony Vaio Duo 13 SVD1321M2E
HD Graphics 4400, 4200U, Samsung SSD PM841 MZMTD128HAGN mSATA
27.5 fps ∼5% +20%
1024x768 Low Preset (по убыванию)
Dell Latitude E7450
HD Graphics 5500 (одноканальная память); 5300U; Samsung SSD PM851 mSATA 128 GB
45 fps ∼7%
Dell Latitude E7450
HD Graphics 5500 (двухканальная память); 5300U; Samsung SSD PM851 mSATA 128 GB
56.8 fps ∼9% +26%
HP EliteBook 840 G1
HD Graphics 4400, 4600U, Intel SSD Pro 1500 Series SSDSC2BF180A4H
52.4 fps ∼8% +16%
Sony Vaio Duo 13 SVD1321M2E
HD Graphics 4400, 4200U, Samsung SSD PM841 MZMTD128HAGN mSATA
55.6 fps ∼9% +24%
Dota 2
1920x1080 High / On, Render Quality: 100 % (по убыванию)
Dell Latitude E7450
HD Graphics 5500 (одноканальная память); 5300U; Samsung SSD PM851 mSATA 128 GB
14.4 fps ∼12%
Dell Latitude E7450
HD Graphics 5500 (двухканальная память); 5300U; Samsung SSD PM851 mSATA 128 GB
17.7 fps ∼15% +23%
Asus ASUSPRO Advanced BU401LA-CZ020G
HD Graphics 5000, 4650U, Liteonit LCS-256M6S
14.4 fps ∼12% 0%
1366x768 Medium / On, Render Quality: 70 % (по убыванию)
Dell Latitude E7450
HD Graphics 5500 (одноканальная память); 5300U; Samsung SSD PM851 mSATA 128 GB
31.9 fps ∼27%
Dell Latitude E7450
HD Graphics 5500 (двухканальная память); 5300U; Samsung SSD PM851 mSATA 128 GB
37.3 fps ∼31% +17%
Asus ASUSPRO Advanced BU401LA-CZ020G
HD Graphics 5000, 4650U, Liteonit LCS-256M6S
36.8 fps ∼31% +15%
HP EliteBook 840 G1
HD Graphics 4400, 4600U, Intel SSD Pro 1500 Series SSDSC2BF180A4H
33.8 fps ∼28% +6%
1024x768 Low / Off, Render Quality: 40 % (по убыванию)
Dell Latitude E7450
HD Graphics 5500 (одноканальная память); 5300U; Samsung SSD PM851 mSATA 128 GB
54.4 fps ∼38%
Dell Latitude E7450
HD Graphics 5500 (двухканальная память); 5300U; Samsung SSD PM851 mSATA 128 GB
65.6 fps ∼45% +21%
Asus ASUSPRO Advanced BU401LA-CZ020G
HD Graphics 5000, 4650U, Liteonit LCS-256M6S
69.8 fps ∼48% +28%
HP EliteBook 840 G1
HD Graphics 4400, 4600U, Intel SSD Pro 1500 Series SSDSC2BF180A4H
66.4 fps ∼46% +22%
Diablo III
1366x768 High AA:on (по убыванию)
Dell Latitude E7450
HD Graphics 5500 (одноканальная память); 5300U; Samsung SSD PM851 mSATA 128 GB
27.8 fps ∼10%
Dell Latitude E7450
HD Graphics 5500 (двухканальная память); 5300U; Samsung SSD PM851 mSATA 128 GB
37 fps ∼13% +33%
1366x768 Medium / low (по убыванию)
Dell Latitude E7450
HD Graphics 5500 (одноканальная память); 5300U; Samsung SSD PM851 mSATA 128 GB
34.8 fps ∼12%
Dell Latitude E7450
HD Graphics 5500 (двухканальная память); 5300U; Samsung SSD PM851 mSATA 128 GB
45.3 fps ∼16% +30%
Sony Vaio Duo 13 SVD1321M2E
HD Graphics 4400, 4200U, Samsung SSD PM841 MZMTD128HAGN mSATA
32 fps ∼11% -8%
1024x768 Low / off (по убыванию)
Dell Latitude E7450
HD Graphics 5500 (одноканальная память); 5300U; Samsung SSD PM851 mSATA 128 GB
52.8 fps ∼15%
Dell Latitude E7450
HD Graphics 5500 (двухканальная память); 5300U; Samsung SSD PM851 mSATA 128 GB
68.6 fps ∼20% +30%
Sony Vaio Duo 13 SVD1321M2E
HD Graphics 4400, 4200U, Samsung SSD PM841 MZMTD128HAGN mSATA
40 fps ∼12% -24%
Counter-Strike: GO
1366x768 High AA:2x MS AF:4x (по убыванию)
Dell Latitude E7450
HD Graphics 5500 (одноканальная память); 5300U; Samsung SSD PM851 mSATA 128 GB
36.2 fps ∼14%
Dell Latitude E7450
HD Graphics 5500 (двухканальная память); 5300U; Samsung SSD PM851 mSATA 128 GB
42.9 fps ∼16% +19%
Sony Vaio Duo 13 SVD1321M2E
HD Graphics 4400, 4200U, Samsung SSD PM841 MZMTD128HAGN mSATA
41 fps ∼16% +13%
1366x768 Medium (по убыванию)
Dell Latitude E7450
HD Graphics 5500 (одноканальная память); 5300U; Samsung SSD PM851 mSATA 128 GB
51.3 fps ∼19%
Dell Latitude E7450
HD Graphics 5500 (двухканальная память); 5300U; Samsung SSD PM851 mSATA 128 GB
67.4 fps ∼26% +31%
Sony Vaio Duo 13 SVD1321M2E
HD Graphics 4400, 4200U, Samsung SSD PM841 MZMTD128HAGN mSATA
56 fps ∼21% +9%
1024x768 (Very) Low (по убыванию)
Dell Latitude E7450
HD Graphics 5500 (одноканальная память); 5300U; Samsung SSD PM851 mSATA 128 GB
71 fps ∼26%
Dell Latitude E7450
HD Graphics 5500 (двухканальная память); 5300U; Samsung SSD PM851 mSATA 128 GB
87.2 fps ∼32% +23%
Sony Vaio Duo 13 SVD1321M2E
HD Graphics 4400, 4200U, Samsung SSD PM841 MZMTD128HAGN mSATA
90 fps ∼33% +27%
Thief
1366x768 High Preset AA:FXAA & Low SS AF:4x (по убыванию)
Dell Latitude E7450
HD Graphics 5500 (одноканальная память); 5300U; Samsung SSD PM851 mSATA 128 GB
7.3 fps ∼5%
Dell Latitude E7450
HD Graphics 5500 (двухканальная память); 5300U; Samsung SSD PM851 mSATA 128 GB
8.9 fps ∼6% +22%
Lenovo ThinkPad T440s 20AQ-0069GE
HD Graphics 4400, 4600U
7.5 fps ∼5% +3%
1366x768 Normal Preset AA:FX (по убыванию)
Dell Latitude E7450
HD Graphics 5500 (одноканальная память); 5300U; Samsung SSD PM851 mSATA 128 GB
9 fps ∼6%
Dell Latitude E7450
HD Graphics 5500 (двухканальная память); 5300U; Samsung SSD PM851 mSATA 128 GB
10.1 fps ∼7% +12%
Lenovo ThinkPad T440s 20AQ-0069GE
HD Graphics 4400, 4600U
9 fps ∼6% 0%
Asus ASUSPRO Advanced BU401LA-CZ020G
HD Graphics 5000, 4650U, Liteonit LCS-256M6S
9.7 fps ∼7% +8%
1024x768 Very Low Preset (по убыванию)
Dell Latitude E7450
HD Graphics 5500 (одноканальная память); 5300U; Samsung SSD PM851 mSATA 128 GB
13.3 fps ∼9%
Dell Latitude E7450
HD Graphics 5500 (двухканальная память); 5300U; Samsung SSD PM851 mSATA 128 GB
14.1 fps ∼9% +6%
Lenovo ThinkPad T440s 20AQ-0069GE
HD Graphics 4400, 4600U
14.6 fps ∼10% +10%
Asus ASUSPRO Advanced BU401LA-CZ020G
HD Graphics 5000, 4650U, Liteonit LCS-256M6S
14.8 fps ∼10% +11%
Sims 4
1920x1080 High Preset (по убыванию)
Dell Latitude E7450
HD Graphics 5500 (одноканальная память); 5300U; Samsung SSD PM851 mSATA 128 GB
15.8 fps ∼9%
Dell Latitude E7450
HD Graphics 5500 (двухканальная память); 5300U; Samsung SSD PM851 mSATA 128 GB
18.7 fps ∼11% +18%
Lenovo ThinkPad T440s 20AQ-0069GE
HD Graphics 4400, 4600U
13.2 fps ∼8% -16%
Asus ASUSPRO Advanced BU401LA-CZ020G
HD Graphics 5000, 4650U, Liteonit LCS-256M6S
14.2 fps ∼8% -10%
1366x768 Medium Preset (по убыванию)
Dell Latitude E7450
HD Graphics 5500 (одноканальная память); 5300U; Samsung SSD PM851 mSATA 128 GB
31.7 fps ∼17%
Dell Latitude E7450
HD Graphics 5500 (двухканальная память); 5300U; Samsung SSD PM851 mSATA 128 GB
40.9 fps ∼22% +29%
Lenovo ThinkPad T440s 20AQ-0069GE
HD Graphics 4400, 4600U
33 fps ∼18% +4%
Asus ASUSPRO Advanced BU401LA-CZ020G
HD Graphics 5000, 4650U, Liteonit LCS-256M6S
32.8 fps ∼18% +3%
1024x768 Low Preset (по убыванию)
Dell Latitude E7450
HD Graphics 5500 (одноканальная память); 5300U; Samsung SSD PM851 mSATA 128 GB
129.4 fps ∼65%
Dell Latitude E7450
HD Graphics 5500 (двухканальная память); 5300U; Samsung SSD PM851 mSATA 128 GB
172.2 fps ∼86% +33%
Lenovo ThinkPad T440s 20AQ-0069GE
HD Graphics 4400, 4600U
180 fps ∼90% +39%
Asus ASUSPRO Advanced BU401LA-CZ020G
HD Graphics 5000, 4650U, Liteonit LCS-256M6S
168.3 fps ∼84% +30%
Fifa 15
1920x1080 High Preset AA:4x MS (по убыванию)
Dell Latitude E7450
HD Graphics 5500 (одноканальная память); 5300U; Samsung SSD PM851 mSATA 128 GB
15.5 fps ∼5%
Dell Latitude E7450
HD Graphics 5500 (двухканальная память); 5300U; Samsung SSD PM851 mSATA 128 GB
18.7 fps ∼6% +21%
Lenovo ThinkPad T440s 20AQ-0069GE
HD Graphics 4400, 4600U
15.2 fps ∼5% -2%
Asus ASUSPRO Advanced BU401LA-CZ020G
HD Graphics 5000, 4650U, Liteonit LCS-256M6S
17.4 fps ∼6% +12%
1366x768 High Preset AA:2x MS (по убыванию)
Dell Latitude E7450
HD Graphics 5500 (одноканальная память); 5300U; Samsung SSD PM851 mSATA 128 GB
26.6 fps ∼7%
Dell Latitude E7450
HD Graphics 5500 (двухканальная память); 5300U; Samsung SSD PM851 mSATA 128 GB
31 fps ∼9% +17%
Lenovo ThinkPad T440s 20AQ-0069GE
HD Graphics 4400, 4600U
23.7 fps ∼7% -11%
Asus ASUSPRO Advanced BU401LA-CZ020G
HD Graphics 5000, 4650U, Liteonit LCS-256M6S
28.1 fps ∼8% +6%
1280x720 Low Preset (по убыванию)
Dell Latitude E7450
HD Graphics 5500 (одноканальная память); 5300U; Samsung SSD PM851 mSATA 128 GB
34.6 fps ∼8%
Dell Latitude E7450
HD Graphics 5500 (двухканальная память); 5300U; Samsung SSD PM851 mSATA 128 GB
41.1 fps ∼9% +19%
Lenovo ThinkPad T440s 20AQ-0069GE
HD Graphics 4400, 4600U
30.1 fps ∼7% -13%
Asus ASUSPRO Advanced BU401LA-CZ020G
HD Graphics 5000, 4650U, Liteonit LCS-256M6S
36.2 fps ∼8% +5%
Middle-earth: Shadow of Mordor
1920x1080 High Preset (по убыванию)
Dell Latitude E7450
HD Graphics 5500 (одноканальная память); 5300U; Samsung SSD PM851 mSATA 128 GB
6.3 fps ∼3%
Dell Latitude E7450
HD Graphics 5500 (двухканальная память); 5300U; Samsung SSD PM851 mSATA 128 GB
6.8 fps ∼4% +8%
Lenovo ThinkPad T440s 20AQ-0069GE
HD Graphics 4400, 4600U
6.5 fps ∼3% +3%
Asus ASUSPRO Advanced BU401LA-CZ020G
HD Graphics 5000, 4650U, Liteonit LCS-256M6S
7.2 fps ∼4% +14%
1344x756 Medium Preset (по убыванию)
Dell Latitude E7450
HD Graphics 5500 (одноканальная память); 5300U; Samsung SSD PM851 mSATA 128 GB
11.6 fps ∼6%
Dell Latitude E7450
HD Graphics 5500 (двухканальная память); 5300U; Samsung SSD PM851 mSATA 128 GB
12.5 fps ∼6% +8%
Lenovo ThinkPad T440s 20AQ-0069GE
HD Graphics 4400, 4600U
11.7 fps ∼6% +1%
Asus ASUSPRO Advanced BU401LA-CZ020G
HD Graphics 5000, 4650U, Liteonit LCS-256M6S
13 fps ∼6% +12%
1280x720 Lowest Preset (по убыванию)
Dell Latitude E7450
HD Graphics 5500 (одноканальная память); 5300U; Samsung SSD PM851 mSATA 128 GB
17.6 fps ∼7%
Dell Latitude E7450
HD Graphics 5500 (двухканальная память); 5300U; Samsung SSD PM851 mSATA 128 GB
18.8 fps ∼7% +7%
Lenovo ThinkPad T440s 20AQ-0069GE
HD Graphics 4400, 4600U
17.1 fps ∼6% -3%
Asus ASUSPRO Advanced BU401LA-CZ020G
HD Graphics 5000, 4650U, Liteonit LCS-256M6S
20.1 fps ∼7% +14%
Alien: Isolation
1920x1080 High, On, Shadow Map 1536, Standard SSAO AA:FX AF:8x (по убыванию)
Dell Latitude E7450
HD Graphics 5500 (одноканальная память); 5300U; Samsung SSD PM851 mSATA 128 GB
9.8 fps ∼3%
Dell Latitude E7450
HD Graphics 5500 (двухканальная память); 5300U; Samsung SSD PM851 mSATA 128 GB
11.2 fps ∼4% +14%
Lenovo ThinkPad T440s 20AQ-0069GE
HD Graphics 4400, 4600U
10 fps ∼3% +2%
Asus ASUSPRO Advanced BU401LA-CZ020G
HD Graphics 5000, 4650U, Liteonit LCS-256M6S
11.4 fps ∼4% +16%
1366x768 Medium, On (AA & SSAO Off), Shadow Map 1024 AF:4x (по убыванию)
Dell Latitude E7450
HD Graphics 5500 (одноканальная память); 5300U; Samsung SSD PM851 mSATA 128 GB
18.3 fps ∼6%
Dell Latitude E7450
HD Graphics 5500 (двухканальная память); 5300U; Samsung SSD PM851 mSATA 128 GB
21.5 fps ∼7% +17%
Lenovo ThinkPad T440s 20AQ-0069GE
HD Graphics 4400, 4600U
15.1 fps ∼5% -17%
Asus ASUSPRO Advanced BU401LA-CZ020G
HD Graphics 5000, 4650U, Liteonit LCS-256M6S
20.9 fps ∼7% +14%
1024x768 (Very) Low, Off, Shadow Map 512 AF:1x (по убыванию)
Dell Latitude E7450
HD Graphics 5500 (одноканальная память); 5300U; Samsung SSD PM851 mSATA 128 GB
26.6 fps ∼8%
Dell Latitude E7450
HD Graphics 5500 (двухканальная память); 5300U; Samsung SSD PM851 mSATA 128 GB
29.7 fps ∼9% +12%
Lenovo ThinkPad T440s 20AQ-0069GE
HD Graphics 4400, 4600U
29.3 fps ∼9% +10%
Asus ASUSPRO Advanced BU401LA-CZ020G
HD Graphics 5000, 4650U, Liteonit LCS-256M6S
28.9 fps ∼9% +9%
F1 2014
1920x1080 High Preset (по убыванию)
Dell Latitude E7450
HD Graphics 5500 (одноканальная память); 5300U; Samsung SSD PM851 mSATA 128 GB
18 fps ∼14%
Dell Latitude E7450
HD Graphics 5500 (двухканальная память); 5300U; Samsung SSD PM851 mSATA 128 GB
22 fps ∼17% +22%
Lenovo ThinkPad T440s 20AQ-0069GE
HD Graphics 4400, 4600U
18 fps ∼14% 0%
Asus ASUSPRO Advanced BU401LA-CZ020G
HD Graphics 5000, 4650U, Liteonit LCS-256M6S
20 fps ∼15% +11%
1366x768 Medium Preset (по убыванию)
Dell Latitude E7450
HD Graphics 5500 (одноканальная память); 5300U; Samsung SSD PM851 mSATA 128 GB
28 fps ∼21%
Dell Latitude E7450
HD Graphics 5500 (двухканальная память); 5300U; Samsung SSD PM851 mSATA 128 GB
32 fps ∼24% +14%
Lenovo ThinkPad T440s 20AQ-0069GE
HD Graphics 4400, 4600U
31 fps ∼23% +11%
Asus ASUSPRO Advanced BU401LA-CZ020G
HD Graphics 5000, 4650U, Liteonit LCS-256M6S
35 fps ∼26% +25%
1024x768 Ultra Low Preset (по убыванию)
Dell Latitude E7450
HD Graphics 5500 (одноканальная память); 5300U; Samsung SSD PM851 mSATA 128 GB
42 fps ∼31%
Dell Latitude E7450
HD Graphics 5500 (двухканальная память); 5300U; Samsung SSD PM851 mSATA 128 GB
47 fps ∼35% +12%
Lenovo ThinkPad T440s 20AQ-0069GE
HD Graphics 4400, 4600U
49 fps ∼36% +17%
Asus ASUSPRO Advanced BU401LA-CZ020G
HD Graphics 5000, 4650U, Liteonit LCS-256M6S
51 fps ∼38% +21%
мин. сред. выс. макс.
The Elder Scrolls V: Skyrim (2011) 28.5 14.6 9.3 4.8 fps
Anno 2070 (2011) 57.1 28.4 17 8.4 fps
Diablo III (2012) 52.8 34.8 27.8 16.9 fps
Counter-Strike: GO (2012) 71 51.3 36.2 19.7 fps
Crysis 3 (2013) 15.7 10.5 7.2 2.8 fps
Tomb Raider (2013) 45 22.9 14.5 7.3 fps
BioShock Infinite (2013) 31.4 18.3 14.9 4.6 fps
Metro: Last Light (2013) 15.6 11.8 9 4.5 fps
Company of Heroes 2 (2013) 16.9 13.4 7.4 3 fps
Dota 2 (2013) 54.4 31.9 14.4 fps
Battlefield 4 (2013) 20.8 15.2 10.3 3.7 fps
Thief (2014) 13.3 9 7.3 3.6 fps
GRID: Autosport (2014) 67.3 25.3 14.6 12.5 fps
Sims 4 (2014) 129.4 31.7 15.8 10.2 fps
Fifa 15 (2014) 34.6 26.6 15.5 fps
Middle-earth: Shadow of Mordor (2014) 17.6 11.6 6.3 4.9 fps
Alien: Isolation (2014) 26.6 18.3 9.8 8 fps
Ryse: Son of Rome (2014) 11.4 7.5 4 3.8 fps
The Evil Within (2014) 14.4 10.3 5.6 fps
F1 2014 (2014) 42 28 18 12 fps
Civilization: Beyond Earth (2014) 34.3 16.3 9.4 8 fps
Far Cry 4 (2014) 13.8 10 5.2 fps
The Crew (2014) 14.2 10.4 6 2.8 fps

Главное преимущество обновленной графики - серьезно улучшенное аппаратное ускорение воспроизведения Ultra HD 4K (3840 на 2160 пикселей) видео. Протестированное нами видео с кодеком H.264 воспроизводилось прекрасно: никаких задержек или пропущенных кадров, а нагрузка на процессор оставалась на минимуме. С кодеком H.265 все не так гладко: видео постоянно тормозило, поскольку при его воспроизведении нагрузка на процессор подскочила до максимума, несмотря на включенное аппаратное ускорение в VLC. Но мы склонны винить в этом сам плеер - согласно Intel, аппаратное ускорение H.265 графикой процессоров Broadwell полностью поддерживается. Возможно, в других плеерах его поддержка уже реализована, да и VLC вряд ли промедлит с ее добавкой.

Кодек H.264 воспроизводится без проблем...
Кодек H.264 воспроизводится без проблем...
... но H.265 сильно тормозит и нагружает процессор (VLC).
... но H.265 сильно тормозит и нагружает процессор (VLC).

Нагрев, шум и стресс-тест

Prime95
Prime95
Стресс-тест (Prime95 + FurMark)
Стресс-тест (Prime95 + FurMark)

E7450 вполне способен обходиться пассивным охлаждением не только при бездействии, но и при низкой нагрузке вроде офисных приложений и работы в браузере. Даже если вентилятор вращается, то на низких оборотах, не производящих шума громче 29-30 дБА. Жесткого диска в нашей модели нет, так что большую часть времени ноутбук гарантирует почти полную тишину.

Вентилятор не ускоряется даже первые две минуты после запуска ресурсоемкого приложения, но после этого обороты постепенно и неохотно поднимаются, производя от 36.4 до 37.8 дБА шума - примерно так же шумит среднестатистический ноутбук, читающий DVD-диск. Так что сама по себе громкость работе не мешает, а вот звук вентилятора на высоких оборотах не самый приятный и после продолжительного времени может начать действовать на нервы.

Нагрев корпуса что при бездействии, что при нагрузке остается весьма умеренным. Рабочее пространство под клавиатурой никогда не нагревается выше 28.5 °C, да и максимум в 41.6 °C в левом верхнем углу лицевой панели нас не слишком-то беспокоит. Тот же угол на днище еще холоднее (35-37 °C), так что ноутбук никогда не захочется снять с коленей из-за горячего корпуса. Перегрев создать будет сложно, днище испещрено прорезями воздухозаборников и заблокировать их все будет непросто. А вот с кроватью поосторожнее: при небольшой нагрузке ничего не будет, но во время выполнения сложных задач вроде конвертирования видео (благодаря по-прежнему присутствующему аппаратному кодировщику QuickSync ноутбуку это вполне по силам) E7450 (как и любой другой ноутбук) лучше ставить на ровную твердую поверхность.

Стресс-тест выявил значительный троттлинг процессора (до 1.5 ГГц) при одновременной максимальной нагрузке на него и встроенную графику. Мы не удивлены: как и AMD, Intel по-прежнему считает, что в таком сценарии следует отдавать предпочтение встроенной графике (работавшей на 800 МГц при возможном максимуме в 900), пусть даже ценой снижения частоты самого процессора. Температура процессора при такой нагрузке достигает 70-80 °C, что достаточно далеко от критической отметки (100 °C) и потому не вызывает опасений. Главное - не забывать вовремя чистить вентилятор, ну а подобные нагрузки воссоздать в повседневных сценариях практически невозможно, так что волноваться особо не о чем.

Уровень шума

Ожидание
29.1 / 29.1 / 30 дб
Нагрузка
36.4 / 37.8 дб
  red to green bar
 
 
30 dB
бесшумно
40 dB(A)
различимо
50 dB(A)
громко
 
min: dark, med: mid, max: light   Voltcraft SL-451 (15 см от источника шума)
Мин.
 26.2 °C28.7 °C24.3 °C 
 28.6 °C26.9 °C23.6 °C 
 24 °C25.1 °C25 °C 
Максимум: 28.7 °C
В среднем: 25.8 °C
25.1 °C31.4 °C27 °C
24.5 °C27.2 °C30.2 °C
25 °C24.9 °C24.9 °C
Максимум: 31.4 °C
В среднем: 26.7 °C
Блок питания (макс)  27.3 °C | Темп. воздуха 20 °C | Fluke 62 Max
(+) При нагрузочном тестировании верх корпуса устройства нагревается в среднем до 30.4 град. Типичное значение для устройств этого же класса (Office) = 29.4 градуса (-ов).
(±) Макс. температура верха корпуса устройства составила 41.6 град. Цельсия. Типичное значение для устройств этого же класса (Office) = 34 градуса (-ов) при минимуме в 21.2 град. и максимуме в 62.5 град.
(+) Макс. температура дна составила 37.1 град. Цельсия. Типичное значение для устройств этого же класса = 36.4 градуса (-ов).
(+) При отсутствии вычислительной нагрузки верх корпуса устройства нагревается в среднем до 25.8 град. Типичное значение для устройств этого же класса = 29.4 градуса (-ов).
(+) Палуба на ощупь: Прохладно (28.5 град. Цельсия).
(±) Средняя температура палубы у похожих моделей составила 28.1 град. Цельсия, это -0.4 градуса (-ов) разницы.

Энергопотребление и автономная работа

Даже переход на 14-нм техпроцесс не смог понизить энергопотребление при бездействии: 4-9 Вт нашего Latitude E7450 мало отличаются от результатов альтернатив Lenovo (ThinkPad T440s) и HP (EliteBook 840 G1) с 20-нм процессорами Haswell. Максимальное энергопотребление составляет примерно 30 Вт, в исключительных случаях - 40 Вт. Штатного зарядного устройства на 65, таким образом, всегда хватает.

4-элементный аккумулятор характеризуется емкостью в 54 Вт⋅ч. Для 14-дюймового ноутбука с низковольтным процессором это неплохо. Альтернативного аккумулятора большей емкости, в отличие от Lenovo (до 96 Вт⋅ч с ThinkPad T440s), Dell не предлагает, но может подсунуть 30 Вт⋅ч, так что внимательнее при покупке. С нашим аккумулятором можно читать книгу на минимальной яркости около 12 часов, а смотреть фильм или работать с сайтами через Wi-Fi можно 7 с половиной часов. Максимальная нагрузка посадит аккумулятор за 2 часа. Вполне неплохие результаты, с полноценными двух- и четырехъядерными процессорами с TDP в 37 Вт для их достижения требуется гораздо более емкий аккумулятор.

Энергопотребление
Выкл.darklight 0 / 0.1 Вт
Ожиданиеdarkmidlight 4 / 7.8 / 9 Вт
Нагрузка midlight 31.6 / 29.6 Вт
 color bar
Легенда: min: dark, med: mid, max: light        Extech Power Analyzer 380803
Автономная работа
Без нагрузки
11час. 54мин.
Интернет через WiFi
7час. 39мин.
NBC WiFi Websurfing Battery Test 1.3
7час. 02мин.
1080p-видео
7час. 32мин.
Макс. расход энергии
1час. 55мин.

Вердикт

Постепенное улучшение уже хороших ноутбуков - ключ к выпуску новых удачных моделей. Благодаря этой стратегии Dell Latitude E7450 заслуживает нашей рекомендации к покупке, хотя его цена запросто способна отпугнуть многих покупателей. 1500 евро, то есть около 110 тыс. рублей по текущему курсу - немалая сумма, но за эти деньги ноутбук предлагает первоклассный корпус, отличный экран, удобные устройства ввода, новейшую аппаратную платформу, долгую работу без подзарядки, множество удобно расположенных интерфейсов, хороший набор мер безопасности и при этом крайне прост в обслуживании.

Вместе с тем, все это - стандартные возможности большинства корпоративных ноутбуков за такую цену, доступные и в моделях прошлого года (см. "Альтернативы" в правой колонке). Для владельцев одного из таких ноутбуков особого смысла менять его на новый E7450 нет, но если покупка только намечается, выбирать старые модели следует только если ждать появления Latitude E7450 в России совсем нет времени.

В обзоре: Dell Latitude 14 E7450. Ноутбук предоставлен для тестирования немецким отделением Dell.
В обзоре: Dell Latitude 14 E7450. Ноутбук предоставлен для тестирования немецким отделением Dell.

Характеристики

Dell Latitude E7450
Процессор
Графический адаптер
Intel HD Graphics 5500, Ядро: 300 - 900 МГц, 10.18.10.3977
Оперативная память
8192 Мбайт 
, DDR3L 1600 МГц, два слота, 1 занят (8 Г)
Дисплей
14 дюйм. 16:9, 1920 x 1080 пикс., AUO B140HAN, IPS, LED, глянцевое покрытие: ✕
Материнская плата
Intel Broadwell-U PCH-LP (Premium)
Хранение данных
Samsung SSD PM851 mSATA 128 GB, 128 Гбайт 
, 88 Гбайт свободно
Звуковая плата
Intel Broadwell PCH-LP - High Definition Audio Controller
Интерфейсы
3 USB 3.0 / 3.1 Gen 1, 1 HDMI, 1 DisplayPort, 1 слот замка Kensington, 1 порт док-станции, Аудиоразъёмы: 3.5 мм 2-в-1 разъем, картридер: SD, 1 SmartCard, 1 сканер подушечки пальца, датчик освещённости
Коммуникации
Intel I218-LM Gigabit (10/100/1000/2500/5000MBit/s), Intel Dual Band Wireless-AC 7265 (a/b/g/h/n = Wi-Fi 4/ac = Wi-Fi 5), Bluetooth 4.0
Габариты
высота х ширина х глубина (мм): 20.4 x 337 x 232
Аккумулятор
54 Вт⋅ч литий-полимерн., с возможностью замены, 7.6 В, 7100 мА·ч
Операционная система
Microsoft Windows 8.1 Pro 64 Bit
Камера
Фронтальная камера: HD 720p (1280x720 пикселей, 0.9 Мп)
осн. камера: 0.9 Мп
Дополнительно
акустическая система: стерео, клавиатура: чиклетная (островная), подсветка клавиатуры: ✔, зарядное устройств на 65 Вт, USB-диск восстановления системы, 36 мес. гарантии в Европе
Вес
1.64 Кг, адаптер питания: 190 г
Стоимость
цена в Европе: 1500 евро

 

За

+Прочный и качественный корпус
+Отличные устройства ввода
+Удобное расположение портов
+Продвинутый беспроводной модуль
+IPS-экран высокой четкости
+Хорошая производительность
+Тихая работа, низкий нагрев
+Долгая работа от аккумулятора
+Громкие динамики
 

Против

-Посредственная веб-камера
-Относительно низкая скорости записи штатного SSD
-Неприятный (хотя и тихий) звук вентилятора
-Высокая цена

Статья вкрате

Что нам понравилось

В Dell улучшили то, что позволили улучшить новинки Intel (процессор, беспроводной модуль), не тронув то, что уже и так нас устраивало в предыдущей модели.

Что не понравилось

Позорящая ноутбук веб-камера. Экран мог бы быть и поярче, и за такую цену покрывать sRGB полностью, да и заводская калибровка могла бы быть поточнее.

Нас удивило

... что, судя по всему, скоро выйдет конфигурация ноутбука с GeForce 840M. На такой можно будет даже играть.

Альтернативы

На данный момент основные конкуренты пока что не представили компактных бизнес-ноутбуков с Broadwell. Остаются старые с Haswell:

Lenovo ThinkPad T440s, HP EliteBook 840 G1, AsusPro Advanced BU401LA, Toshiba Tecra Z40

Оценки

Dell Latitude E7450 - 26/02/2016 v5(old)
Till Schönborn

Внешний вид
91 / 98 → 93%
Клавиатура
90%
Сенсорная панель
89%
Интерфейсы
70 / 80 → 88%
Портативность
67 / 20-67 → 100%
Автономность
89%
Дисплей
88%
Игры и 3D
52 / 68 → 76%
Процессор
77 / 92 → 84%
Охлаждение
91%
Бесшумность
92%
Аудиосистема
75%
Камера
53 / 85 → 62%
Средний балл
79%
89%
Office - Итоговый рейтинг

(Различные версии рейтинга не так уж сильно влияют на расстановку баллов)

Похожие ноутбуки

Устройства с таким же графическим ускорителем

Обзор ноутбука Lenovo B50-50 80S2000QGE
HD Graphics 5500, Core i3 5005U, 15.6", 2.32 kg

Устройства с таким же размером экрана и/или таким же весом

Ноутбук Dell Latitude 7390 (i5-8350U, SSD 256 GB). Обзор от Notebookcheck
UHD Graphics 620, Kaby Lake Refresh 8350U, 13.3", 1.307 kg
'
Please share our article, every link counts!
> Обзоры Ноутбуков, Смартфонов, Планшетов. Тесты и Новости > Обзоры > Подробный обзор ноутбука Dell Latitude 14 E7450
Till Schönborn, 2015-02-10 (Update: 2018-05-15)