Notebookcheck

Планшет Lenovo Yoga Smart Tab. Обзор от Notebookcheck

Эргономика в ваших руках. Lenovo Yoga Smart Tab отличается от подавляющего большинства своих собратьев. Планшет выполнен в необычном дизайне, но у такого решения есть свои уникальные преимущества, среди которых необычная акустика и встроенная подставка. Большая часть функционала в системе завязана на Ассистента Google, но на этом возможности данного планшета не ограничиваются.
Mike Wobker, 👁 Daniel Schmidt (перевод Антона Авдюшкина),
Lenovo Yoga Smart Tab

Рядом с более стандартными планшетами от Lenovo - Tab M7, Tab M8 HD и Tab M10 - Yoga Smart Tab сильно выделяется иным дизайнерским подходом. Тем не менее, внутри у него совершенно обыденная начинка в лице Qualcomm Snapdragon 439, Qualcomm Adreno 505, 4 ГБ ОЗУ и 64 ГБ встроенной памяти eMMC.

Главными соперниками Yoga Smart Tab являются прочие планшеты с ценником в $300 - все модели, что мы выбрали для сравнения, перечислены в таблице ниже. Напомним, что вы можете добавить любой другой планшет к сравнению, введя название в строке поиска под таблицей.

Хорошо (79%) Yoga Smart Tab YT-X705F Qualcomm Snapdragon 439Qualcomm Adreno 505 Tablet - 14/01/2020 - v7
Тестовый образец выдан нам компанией Lenovo Deutschland
Сохранить защищённую авторским правом картинку с итоговым рейтингом в формате PNG / SVG
Lenovo Yoga Smart Tab YT-X705F
Процессор
Qualcomm Snapdragon 439 8 x 2 GHz, Cortex-A53
Графический адаптер
Оперативная память
4096 Мбайт 
, DDR3
Дисплей
10.1 дюйм. 16:10, 1920 x 1200 пикс. 224 точек/дюйм, емкостный, IPS, глянцевое покрытие: ✔
Хранение данных
64 GB eMMC Flash, 64 Гбайт 
, 55 Гбайт свободно
Интерфейсы
1 USB 2.0, Аудиоразъёмы: 3.5-мм аудио разъем, картридер: microSD (FAT, FAT32, exFAT, до 256 ГБ), датчик освещённости, Датчики и сенсоры: гироскоп, акселерометр, USB-C
Коммуникации
802.11 a/b/g/n/ac (a/b/g/n = Wi-Fi 4/ac = Wi-Fi 5), Bluetooth 4.2, GPS
Габариты
высота х ширина х глубина (мм): 23 x 242 x 166
Аккумулятор
27 Вт⋅ч, 7000 мА⋅ч литий-полимерн., Автономная работа (данные производителя): 10 час.
Операционная система
Android 9.0 Pie
Камера
осн. камера: 8 Мп автофокус, Camera2 API "ограниченно"
фронт. камера: 5 Мп фиксированный фокус
Дополнительно
акустическая система: 2x 2-Вт динамика JBL, клавиатура: экранная, подсветка клавиатуры: ✔, модульное зарядное устройство, кабель USB Type-C, 24 мес. гарантии в Европе, пассивное охлаждение
Вес
580 г, адаптер питания: 69 г
Стоимость
299 евро
Внимание: Разные образцы одной и той же модели часто используют неодинаковые компоненты! (Матрица AUO вместо BOE, память Hynix вместо Samsung, накопитель SATA вместо PCIe, ...)

 

Рейтинг
Дата
Модель
Вес
Высота
Размер
Разрешение
Стоимость от
79 %
01/2020
Lenovo Yoga Smart Tab YT-X705F
SD 439, Adreno 505
580 г23 мм10.1"1920x1200
81 %
10/2018
Samsung Galaxy Tab A 10.5 SM-T590N
SD 450, Adreno 506
531 г8 мм10.5"1920x1200
79 %
12/2019
Amazon Fire HD 10 2019
MT8183, Mali-G72 MP3
504 г9.8 мм10.1"1920x1200
80 %
01/2019
Alldocube Alldocube X
MT8176, PowerVR GX6250
496 г6.9 мм10.5"2560x1600

Дизайн и особенности

Корпус Yoga Smart Tab выполнен из прочного пластика, который с легкостью выдержит неаккуратное обращение. Встроенная в корпус ножка-подставка сделана из алюминия и также довольно прочна. Рамки вокруг дисплея не особо широкие: сверху вообще около 5.5 мм, но из-за необычного строения корпуса нижняя рамка гораздо шире - 2.4 см. Основание у планшета выполнено в форме цилиндра, по бокам которого расположены динамики, а по центру сзади - откидная ножка-подставка, в центре которой имеется отверстие, за которое планшет можно повесить. Под ножкой скрывается слот для карт памяти. Благодаря особенностям конструкции, корпус планшета очень прочный и надежный. 

В сравнении с соперниками модель получилась довольно тяжелой: 580 граммов.

Lenovo Yoga Smart Tab
Lenovo Yoga Smart Tab
Lenovo Yoga Smart Tab
Lenovo Yoga Smart Tab
Lenovo Yoga Smart Tab
Lenovo Yoga Smart Tab
262 mm 159 mm 9.8 mm 504 g260 mm 161.1 mm 8 mm 531 g242 mm 166 mm 23 mm 580 g243.68 mm 173.14 mm 6.9 mm 496 g

Оснащение

В качестве чипсета используется Qualcomm Snapdragon 439 с графикой Qualcomm Adreno 505, объем оперативной памяти составляет 4 ГБ, а емкость встроенного накопителя - 64 ГБ. Планшет поддерживает карты памяти microSD объемом до 256 ГБ. Приложения на карту памяти перемещать нельзя. Помимо светодиодного индикатора уведомлений планшет может похвастаться наличием целых трех микрофонов для активации ассистента Google.

Доступ к Camera2 API ограниченный, сертификация DRM Widevine L1 присутствует. Для подключения наушников или внешней акустики предусмотрен аудио разъем, а для зарядки используется порт USB Type-C.

Верхняя грань: микрофон
Верхняя грань: микрофон
Нижняя грань: пусто
Нижняя грань: пусто
Левая грань: динамик, порт USB Type-C, микрофон
Левая грань: динамик, порт USB Type-C, микрофон
Правая сторона: качелька регулировки громкости, клавиша включения, микрофон, аудио разъем, динамик
Правая сторона: качелька регулировки громкости, клавиша включения, микрофон, аудио разъем, динамик

Программное обеспечение

По заводу планшет работает на Android Pie с патчем безопасности от ноября 2019. Помимо стандартного набора от Google, в системе присутствуют также фирменные приложения от производителя, которые расширяют функциональность Yoga Smart Tab. Например, присутствует так называемый Детский режим, который видоизменяет интерфейс и ограничивает доступ к определенным приложениям. В системе также предустановлены приложения Netflix, Outlook и Skype. Их нельзя удалить штатными средствами, но можно отключить в настройках.

Центральной особенностью, над которой работали Lenovo в Yoga Smart Tab, является режим Google ambient. В данном случае он активируется автоматически при открытии встроенной подставки и позволяет подавать ассистенту различные команды, а также управлять устройствами умного дома. К сожалению, на нашем тестовом образце автоматическое переключение в данный режим не работало, несмотря на то, что в настройках соответствующий пункт был активен. При ручном переходе в режим ambient все работало нормально.

Домашний экран
Домашний экран
Приложения
Приложения
Приложения
Приложения
Шторка с быстрыми настройками
Шторка с быстрыми настройками
Шторка с быстрыми настройками
Шторка с быстрыми настройками
Память
Память
Сведения об аппаратной и программной платформе
Сведения об аппаратной и программной платформе
Версия сборки
Версия сборки
Детский режим
Детский режим
 
 
 

Беспроводные возможности и навигация

Планшет поддерживает Bluetooth 4.2 и Wi-Fi 802.11a/b/g/n/ac. Согласно странице продукта на сайте производителя, существует также вариация модели с LTE. 

Скорость Wi-Fi довольно низкая: 165 Мбит/с прием и 223 Мбит/с передача данных. Среди соперников это худший результат.

Networking
iperf3 Client (receive) TCP 1 m 4M x10
Amazon Fire HD 10 2019
Mali-G72 MP3, MT8183, 32 GB eMMC Flash
321 (302min - 327max) MBit/s ∼100% +96%
Alldocube Alldocube X
PowerVR GX6250, MT8176, 64 GB eMMC Flash
254 MBit/s ∼79% +55%
Samsung Galaxy Tab A 10.5 SM-T590N
Adreno 506, SD 450, 32 GB eMMC Flash
216 (49min - 250max) MBit/s ∼67% +32%
Lenovo Yoga Smart Tab YT-X705F
Adreno 505, SD 439, 64 GB eMMC Flash
164 (100min - 233max) MBit/s ∼51%
iperf3 Client (transmit) TCP 1 m 4M x10
Samsung Galaxy Tab A 10.5 SM-T590N
Adreno 506, SD 450, 32 GB eMMC Flash
312 (291min - 325max) MBit/s ∼100% +40%
Amazon Fire HD 10 2019
Mali-G72 MP3, MT8183, 32 GB eMMC Flash
299 (279min - 310max) MBit/s ∼96% +34%
Alldocube Alldocube X
PowerVR GX6250, MT8176, 64 GB eMMC Flash
238 MBit/s ∼76% +7%
Lenovo Yoga Smart Tab YT-X705F
Adreno 505, SD 439, 64 GB eMMC Flash
223 (143min - 310max) MBit/s ∼71%
0102030405060708090100110120130140150160170180190200210220230240250260270280290300310Tooltip
; iperf3 Client (receive) TCP 1 m 4M x10; iperf 3.1.3: Ø164 (100-233)
; iperf3 Client (transmit) TCP 1 m 4M x10; iperf 3.1.3: Ø223 (143-310)
Тест GPS в помещении
Тест GPS в помещении
Тест GPS на улице
Тест GPS на улице

Для тестирования навигационного модуля мы использовали приложение GPS Test. В помещении аппарат не способен обнаружить сигналы со спутников, но на улице положение определяется с точностью до 3 метров.

В ходе велопрогулки оказалось, что Yoga Smart Tab даже точнее навигатора Garmin Edge 500. Различия в записанных треках оказались минимальными, потому Yoga Smart Tab отлично подойдет в роли навигатора в поездках и путешествиях.

Lenovo Yoga Smart Tab
Lenovo Yoga Smart Tab
Lenovo Yoga Smart Tab
Lenovo Yoga Smart Tab
Lenovo Yoga Smart Tab
Lenovo Yoga Smart Tab
Garmin Edge 500
Garmin Edge 500
Garmin Edge 500
Garmin Edge 500
Garmin Edge 500
Garmin Edge 500

Камера

Снимок с фронтальной камеры
Снимок с фронтальной камеры

На тыльной панели планшета расположена основная камера с разрешением 8 МП и автофокусом. Спереди расположилась камера для селфи с разрешением 5 МП и фиксированным фокусом. Последнюю в лучшем случае можно назвать средненькой, качество картинки у нее сильно зависит от освещения. Созданные в помещении снимки оказываются слегка размытыми, особенно по краям, детализация плохая. Цвета на таких снимках бледные, яркость слишком низкая. К сожалению, подкорректировать ситуацию не выйдет, так как ручные настройки недоступны, а выбирать можно только режимы.

Основная камера также очень сильно зависит от хорошей освещенности. В тени или в пасмурные деньки объекты в кадре слегка размыты, а детализация снимков на низком уровне. Хорошие снимки выходят только при отличном освещении и с небольшого расстояния до объекта съемки. Тем не менее, даже в таком случае детализация не слишком хороша, за зоной фокусировки наблюдается зернистость. В условиях недостаточного освещения на снимках практически ничего не видно. Помимо режимов съемки доступен HDR и фильтры изображения, а также бьютификатор.

Качество видео чуть хуже, чем у фото. Пользователю доступен только выбор разрешения: 480p, 720p и 1080p. Замедленная съемка или высокая частота кадров недоступны.

Интерактивное сравнение фото-образцов

Как разные модели снимают один и тот же объект? Нажмите (смартфон) или наведите указатель (компьютер) на нужный фрагмент снимка, чтобы придирчиво рассмотреть его в окнах ниже. Нажав на любое из них, соответствующий кадр можно открыть в полном размере.

Scene 1Scene 2Scene 3
Нажмите здесь для загрузки изображений

Используя ColorChecker passport мы изучили цветопередачу камеры Lenovo Yoga Smart Tab. Большинство оттенков передаются осветленными, в то время как синий и серый темнее оригиналов.

Тестовая таблица была хорошо запечатлена при идеальном освещении, но изображение слишком светлое и контрастность дополнительно снижается в нижней части кадра. При освещенности в 1 люкс таблицу на снимке не видно вовсе.

ColorChecker
29.4 ∆E
54.5 ∆E
39.3 ∆E
37.8 ∆E
45.1 ∆E
63.7 ∆E
53.8 ∆E
35.2 ∆E
42.9 ∆E
27.1 ∆E
65.8 ∆E
64.5 ∆E
30.3 ∆E
48.8 ∆E
37.2 ∆E
77.1 ∆E
43.6 ∆E
44.1 ∆E
93.7 ∆E
71 ∆E
52.5 ∆E
37.1 ∆E
24.1 ∆E
13.7 ∆E
ColorChecker Lenovo Yoga Smart Tab YT-X705F: 47.18 ∆E min: 13.67 - max: 93.74 ∆E
ColorChecker
6.7 ∆E
5.6 ∆E
6.9 ∆E
6.3 ∆E
4.9 ∆E
4.1 ∆E
9 ∆E
3.1 ∆E
5.6 ∆E
7.5 ∆E
5.6 ∆E
3.6 ∆E
2.1 ∆E
6.7 ∆E
4.5 ∆E
5.9 ∆E
4.5 ∆E
6.8 ∆E
6.9 ∆E
4.5 ∆E
5.4 ∆E
7.3 ∆E
7.5 ∆E
5.7 ∆E
ColorChecker Lenovo Yoga Smart Tab YT-X705F: 5.69 ∆E min: 2.11 - max: 8.96 ∆E
Тестовая таблица
Тестовая таблица
Фрагмент тестовой таблицы
Тестовая таблица при освещенности в 1 люкс

Аксессуары и гарантия

В коробке с планшетом поставляется модульное зарядное устройство и соответствующий USB-кабель. Никаких дополнительных аксессуаров для этой конкретной модели Lenovo не предлагает.

В Европе срок гарантии на планшет составляет 2 года, но в США он стандартно уменьшен до 1 года.

Ввод и управление

В качестве клавиатуры по умолчанию используется GBoard. Она отлично подходит для ввода больших текстов, но в альбомном положении, по нашему мнению, слишком растянута по ширине. Сенсорный экран обладает отличной чувствительностью, но к сожалению покрытие у него не такое гладкое и скользкое, как хотелось бы. Датчики движения своевременно реагируют на поворот устройства и меняют ориентацию экрана.

Сканера отпечатков нет, для защиты устройства можно использовать пароль, графический ключ и распознавание лица. Последнее позволяет каждому пользователю сохранить одно лицо и работает достаточно шустро.

Дисплей

Структура пикселей
Структура пикселей

Родное разрешение 10.1-дюймового IPS дисплея составляет 1920 х 1200 пикселей. Максимальная яркость насчитывает 392 нит - этого хватило, чтобы занять предпоследнее место среди соперников. Равномерность распределения подсветки насчитывает 88%, максимальная яркость в тесте APL50 составила 383 нит. Минимальная яркость подсветки насчитывает 4.57 нит. ШИМ для регулировки яркости не используется.

352
cd/m²
361
cd/m²
358
cd/m²
357
cd/m²
392
cd/m²
348
cd/m²
348
cd/m²
367
cd/m²
344
cd/m²
Равномерность подсветки экрана
X-Rite i1Pro 2
Максимум: 392 cd/m² В среднем: 358.6 cd/m² Minimum: 4.57 cd/m²
Равномерность подсветки: 88 %
От батареи: 392 cd/m²
Контрастность: 1089:1 (Уровень чёрного: 0.36 cd/m²)
ΔE Color 2.7 | 0.6-29.43 Ø5.8
ΔE Greyscale 3.8 | 0.64-98 Ø6
98.1% sRGB (Calman 2D)
Gamma: 2.24
Lenovo Yoga Smart Tab YT-X705F
IPS, 1920x1200, 10.1
Samsung Galaxy Tab A 10.5 SM-T590N
IPS, 1920x1200, 10.5
Amazon Fire HD 10 2019
IPS, 1920x1200, 10.1
Alldocube Alldocube X
AMOLED, 2560x1600, 10.5
Параметры экрана
26%
-12%
-53%
Яркость в центре
392
556
42%
449
15%
297.3
-24%
Brightness
359
514
43%
425
18%
307
-14%
Brightness Distribution
88
87
-1%
89
1%
83
-6%
Уровень чёрного *
0.36
0.42
-17%
0.6
-67%
Контрастность
1089
1324
22%
748
-31%
Colorchecker DeltaE *
2.7
1.8
33%
3.1
-15%
6.74
-150%
Colorchecker DeltaE2000 max. *
5.4
3.2
41%
6.4
-19%
14.42
-167%
DeltaE для серого *
3.8
2.2
42%
3.8
-0%
2.2
42%
Гамма
2.24 98%
2.26 97%
2.09 105%
2.31 95%
CCT
7276 89%
6819 95%
7202 90%
6719 97%

* ... меньше = лучше

Тест на мерцание

Некоторые устройства устанавливают яркость экрана при помощи быстрого включения-выключения светодиодов вместо простого понижения напряжения их питания. Такой метод обозначается аббревиатурой ШИМ (или PWM). Он часто приводит к полоскам или ряби на изображении, а также к быстрой усталости глаз и головной боли. Мы проверяем, используется ли PWM в тестируемом устройстве, и если да, то при каких условиях.
Ура! ШИМ не обнаружено

Для сравнения, 51 % известных нам устройств не применяют PWM для изменения яркости, а среди тех, где PWM используется, типичная частота модуляции составляет 9588 Гц (мин. 5 Гц, макс. 142900 Гц).

Согласно замерам, контрастность на среднем уровне и составляет 1089:1, уровень черного чуть завышен: 0.36 нит. В целом, цвета довольно сочные, а черный относительно глубокий - с минимальным налетом серого. 

Согласно показателям CalMAN, в цветовой гамме преобладает синий и есть недостаток красного. К счастью, цветовую температуру дисплея можно настроить: вручную, используя ползунок либо при выбрав один из заготовленных профилей. В профилях Стандартный, Теплый синяя дымка намного менее выражена. При выборе профиля Яркий, цвета становятся более насыщенными и, с субъективной точки зрения, картинка больше впечатляет. 

CalMAN - color accuracy (Стандартный)
CalMAN - color accuracy (Стандартный)
CalMAN - color accuracy (Стандартный, Теплый)
CalMAN - color accuracy (Стандартный, Теплый)
CalMAN - color accuracy (Яркий)
CalMAN - color accuracy (Яркий)
CalMAN - color space (Стандартный)
CalMAN - color space (Стандартный)
CalMAN - color space (Стандартный, Теплый)
CalMAN - color space (Стандартный, Теплый)
CalMAN - color space (Яркий)
CalMAN - color space (Яркий)
CalMAN - grayscale (Стандартный)
CalMAN - grayscale (Стандартный)
CalMAN - grayscale (Стандартный, Теплый)
CalMAN - grayscale (Стандартный, Теплый)
CalMAN - grayscale (Яркий)
CalMAN - grayscale (Яркий)
CalMAN - saturation (Стандартный)
CalMAN - saturation (Стандартный)
CalMAN - saturation (Стандартный, Теплый)
CalMAN - saturation (Стандартный, Теплый)
CalMAN - saturation (Яркий)
CalMAN - saturation (Яркий)

Дисплей: тест на время отклика

Время отклика показывает, как быстро дисплей устройства способен сменить цвет изображения с одного на другой. Недостаточно быстрый отклик может привести к деформации подвижных фрагментов изображения, появлении теней и размытости. Отсутствие таких проблем особенно важно для просмотра фильмов и для игр.
       Перемена цвета пикселей, чёрный - белый (1) и белый - чёрный (2)
44 ms ... стадия 1 ↗ и стадия 2 ↘ в сумме↗ 26.8 ms стадия 1
↘ 17.2 ms стадия 2
Это очень большое время отклика. Экран явно не ориентирован на игры и подобные применения.
Для сравнения, самый лучший результат среди всех известных нам устройств равен 0.8 миллисек., самый худший - 240 миллисек. » 98% экранов из нашей базы данных показали более хороший результат.
Таким образом, тестируемое устройство находится в нижней половине рейтинга (оно отстаёт от среднего результата, равного 24.4 миллисек.)
       Перемена цвета пикселей, серый 50% - серый 80% (1) и серый 80% - серый 50% (2)
66 ms ... стадия 1 ↗ и стадия 2 ↘ в сумме↗ 32.8 ms стадия 1
↘ 33.2 ms стадия 2
Это очень большое время отклика. Экран явно не ориентирован на игры и подобные применения.
Для сравнения, самый лучший результат среди всех известных нам устройств равен 0.8 миллисек., самый худший - 636 миллисек. » 97% экранов из нашей базы данных показали более хороший результат.
Таким образом, тестируемое устройство находится в нижней половине рейтинга (оно отстаёт от среднего результата, равного 38.7 миллисек.)

Поведение экрана на улице достойное, по крайней мере в тени. Снимки ниже были сделаны в пасмурную погоду, потому отражения и блики минимальны. При ярком солнце ситуация хуже.

Поведение экрана на улице
Поведение экрана на улице
Поведение экрана на улице
Поведение экрана на улице

Как и ожидалось от IPS панели, углы обзора отличные. Изображение не искажается при смене позиции просмотра.  

Углы обзора
Углы обзора

Производительность

Lenovo Yoga Smart Tab нацелен в первую очередь на тех, кто не ожидает высокой производительности от планшета. Большинство простых и стандартных приложений Qualcomm Snapdragon 439 с 4 ГБ ОЗУ способны переварить без особых проблем. В бенчмарках Smart Tab оказался на предпоследнем месте среди соперников. Медленнее оказался несколько устаревший Samsung Galaxy Tab A 10.5.

Geekbench 5
OpenCL Score
Усредн. модель класса Tablet (136 - 2360, n=3)
922 Points ∼1% +241%
Lenovo Yoga Smart Tab YT-X705F
270 Points ∼0%
Усредн. модель с Qualcomm Snapdragon 439 (252 - 272, n=3)
265 Points ∼0% -2%
Amazon Fire HD 10 2019
Points ∼0% -100%
64 Bit Multi-Core Score
Усредн. модель класса Tablet (375 - 4661, n=9)
1480 Points ∼9% +77%
Lenovo Yoga Smart Tab YT-X705F
836 Points ∼5%
Усредн. модель с Qualcomm Snapdragon 439 (809 - 836, n=3)
819 Points ∼5% -2%
Amazon Fire HD 10 2019
Points ∼0% -100%
64 Bit Single-Core Score
Усредн. модель класса Tablet (134 - 1114, n=9)
491 Points ∼12% +177%
Lenovo Yoga Smart Tab YT-X705F
177 Points ∼4%
Усредн. модель с Qualcomm Snapdragon 439 (176 - 177, n=3)
177 Points ∼4% 0%
Amazon Fire HD 10 2019
Points ∼0% -100%
Geekbench 4.4
Compute RenderScript Score
Усредн. модель класса Tablet (840 - 43802, n=45)
5745 Points ∼13%
Amazon Fire HD 10 2019
4635 Points ∼11%
Alldocube Alldocube X
3419 Points ∼8%
Усредн. модель с Qualcomm Snapdragon 439 (2505 - 3199, n=3)
2962 Points ∼7%
64 Bit Multi-Core Score
Amazon Fire HD 10 2019
5445 Points ∼9%
Усредн. модель класса Tablet (1106 - 18041, n=62)
4764 Points ∼8%
Alldocube Alldocube X
3976 Points ∼7%
Samsung Galaxy Tab A 10.5 SM-T590N
3846 Points ∼7%
Усредн. модель с Qualcomm Snapdragon 439 (2987 - 3267, n=4)
3141 Points ∼5%
64 Bit Single-Core Score
Усредн. модель класса Tablet (429 - 5002, n=62)
1670 Points ∼25%
Alldocube Alldocube X
1624 Points ∼24%
Amazon Fire HD 10 2019
1397 Points ∼21%
Усредн. модель с Qualcomm Snapdragon 439 (863 - 903, n=4)
880 Points ∼13%
Samsung Galaxy Tab A 10.5 SM-T590N
745 Points ∼11%
PCMark for Android
Work 2.0 performance score
Amazon Fire HD 10 2019
5056 Points ∼33% +15%
Alldocube Alldocube X
5020 Points ∼33% +14%
Усредн. модель класса Tablet (4267 - 12603, n=60)
4914 Points ∼32% +11%
Усредн. модель с Qualcomm Snapdragon 439 (4412 - 4791, n=6)
4632 Points ∼30% +5%
Lenovo Yoga Smart Tab YT-X705F
4412 Points ∼29%
Samsung Galaxy Tab A 10.5 SM-T590N
4171 Points ∼27% -5%
Work performance score
Alldocube Alldocube X
8356 Points ∼42% +36%
Amazon Fire HD 10 2019
6284 Points ∼31% +2%
Lenovo Yoga Smart Tab YT-X705F
6154 Points ∼31%
Усредн. модель с Qualcomm Snapdragon 439 (5880 - 6228, n=6)
6095 Points ∼30% -1%
Усредн. модель класса Tablet (1873 - 14982, n=96)
5329 Points ∼27% -13%
Samsung Galaxy Tab A 10.5 SM-T590N
4914 Points ∼25% -20%
3DMark
2560x1440 Sling Shot Extreme (Vulkan) Unlimited Physics
Amazon Fire HD 10 2019
2567 Points ∼63% +21%
Усредн. модель класса Tablet (1152 - 3658, n=20)
2346 Points ∼58% +11%
Усредн. модель с Qualcomm Snapdragon 439 (2118 - 2172, n=6)
2139 Points ∼53% +1%
Lenovo Yoga Smart Tab YT-X705F
2122 Points ∼52%
2560x1440 Sling Shot Extreme (Vulkan) Unlimited Graphics
Усредн. модель класса Tablet (400 - 8768, n=20)
2120 Points ∼23% +425%
Amazon Fire HD 10 2019
955 Points ∼10% +136%
Усредн. модель с Qualcomm Snapdragon 439 (401 - 412, n=6)
407 Points ∼4% +1%
Lenovo Yoga Smart Tab YT-X705F
404 Points ∼4%
2560x1440 Sling Shot Extreme (Vulkan) Unlimited
Усредн. модель класса Tablet (469 - 6292, n=20)
1904 Points ∼27% +286%
Amazon Fire HD 10 2019
1110 Points ∼16% +125%
Усредн. модель с Qualcomm Snapdragon 439 (490 - 502, n=6)
496 Points ∼7% +1%
Lenovo Yoga Smart Tab YT-X705F
493 Points ∼7%
2560x1440 Sling Shot Extreme (ES 3.1) Unlimited Physics
Amazon Fire HD 10 2019
2966 Points ∼37% +83%
Усредн. модель класса Tablet (650 - 4756, n=62)
1961 Points ∼25% +21%
Alldocube Alldocube X
1880 Points ∼24% +16%
Samsung Galaxy Tab A 10.5 SM-T590N
1768 Points ∼22% +9%
Lenovo Yoga Smart Tab YT-X705F
1621 Points ∼20%
Усредн. модель с Qualcomm Snapdragon 439 (1500 - 1657, n=6)
1597 Points ∼20% -1%
2560x1440 Sling Shot Extreme (ES 3.1) Unlimited Graphics
Усредн. модель класса Tablet (99 - 12112, n=62)
2184 Points ∼18% +422%
Amazon Fire HD 10 2019
986 Points ∼8% +136%
Alldocube Alldocube X
809 Points ∼7% +94%
Усредн. модель с Qualcomm Snapdragon 439 (413 - 432, n=6)
420 Points ∼3% 0%
Lenovo Yoga Smart Tab YT-X705F
418 Points ∼3%
Samsung Galaxy Tab A 10.5 SM-T590N
413 Points ∼3% -1%
2560x1440 Sling Shot Extreme (ES 3.1) Unlimited
Усредн. модель класса Tablet (129 - 7701, n=62)
1867 Points ∼22% +273%
Amazon Fire HD 10 2019
1158 Points ∼14% +131%
Alldocube Alldocube X
926 Points ∼11% +85%
Lenovo Yoga Smart Tab YT-X705F
501 Points ∼6%
Усредн. модель с Qualcomm Snapdragon 439 (492 - 505, n=6)
500 Points ∼6% 0%
Samsung Galaxy Tab A 10.5 SM-T590N
498 Points ∼6% -1%
2560x1440 Sling Shot OpenGL ES 3.0 Unlimited Physics
Amazon Fire HD 10 2019
2963 Points ∼51% +84%
Усредн. модель класса Tablet (739 - 4702, n=68)
1839 Points ∼32% +14%
Samsung Galaxy Tab A 10.5 SM-T590N
1766 Points ∼31% +10%
Lenovo Yoga Smart Tab YT-X705F
1608 Points ∼28%
Усредн. модель с Qualcomm Snapdragon 439 (1516 - 1618, n=6)
1588 Points ∼28% -1%
2560x1440 Sling Shot OpenGL ES 3.0 Unlimited Graphics
Усредн. модель класса Tablet (165 - 28751, n=68)
3478 Points ∼12% +379%
Amazon Fire HD 10 2019
1455 Points ∼5% +100%
Усредн. модель с Qualcomm Snapdragon 439 (712 - 735, n=6)
727 Points ∼3% 0%
Lenovo Yoga Smart Tab YT-X705F
726 Points ∼3%
Samsung Galaxy Tab A 10.5 SM-T590N
712 Points ∼2% -2%
2560x1440 Sling Shot OpenGL ES 3.0 Unlimited
Усредн. модель класса Tablet (207 - 13454, n=68)
2338 Points ∼17% +183%
Amazon Fire HD 10 2019
1641 Points ∼12% +98%
Lenovo Yoga Smart Tab YT-X705F
827 Points ∼6%
Усредн. модель с Qualcomm Snapdragon 439 (807 - 835, n=6)
826 Points ∼6% 0%
Samsung Galaxy Tab A 10.5 SM-T590N
821 Points ∼6% -1%
2560x1440 Sling Shot Extreme (ES 3.1) Physics
Amazon Fire HD 10 2019
2832 Points ∼54% +79%
Усредн. модель класса Tablet (729 - 4201, n=78)
1849 Points ∼35% +17%
Samsung Galaxy Tab A 10.5 SM-T590N
1775 Points ∼34% +12%
Alldocube Alldocube X
1725 Points ∼33% +9%
Усредн. модель с Qualcomm Snapdragon 439 (1575 - 1657, n=6)
1613 Points ∼31% +2%
Lenovo Yoga Smart Tab YT-X705F
1586 Points ∼30%
2560x1440 Sling Shot Extreme (ES 3.1) Graphics
Усредн. модель класса Tablet (55 - 9612, n=78)
1706 Points ∼18% +369%
Amazon Fire HD 10 2019
990 Points ∼10% +172%
Alldocube Alldocube X
778 Points ∼8% +114%
Усредн. модель с Qualcomm Snapdragon 439 (364 - 372, n=6)
369 Points ∼4% +1%
Lenovo Yoga Smart Tab YT-X705F
364 Points ∼4%
Samsung Galaxy Tab A 10.5 SM-T590N
363 Points ∼4% 0%
2560x1440 Sling Shot Extreme (ES 3.1)
Усредн. модель класса Tablet (70 - 7098, n=80)
1545 Points ∼8% +252%
Amazon Fire HD 10 2019
1157 Points ∼6% +164%
Alldocube Alldocube X
886 Points ∼4% +102%
Усредн. модель с Qualcomm Snapdragon 439 (439 - 448, n=6)
445 Points ∼2% +1%
Samsung Galaxy Tab A 10.5 SM-T590N
441 Points ∼2% 0%
Lenovo Yoga Smart Tab YT-X705F
439 Points ∼2%
2560x1440 Sling Shot OpenGL ES 3.0 Physics
Amazon Fire HD 10 2019
2818 Points ∼53% +81%
Samsung Galaxy Tab A 10.5 SM-T590N
1802 Points ∼34% +15%
Усредн. модель класса Tablet (56 - 4482, n=81)
1732 Points ∼33% +11%
Усредн. модель с Qualcomm Snapdragon 439 (1561 - 1654, n=6)
1593 Points ∼30% +2%
Lenovo Yoga Smart Tab YT-X705F
1561 Points ∼30%
2560x1440 Sling Shot OpenGL ES 3.0 Graphics
Усредн. модель класса Tablet (42 - 14283, n=81)
2427 Points ∼15% +239%
Amazon Fire HD 10 2019
1434 Points ∼9% +101%
Усредн. модель с Qualcomm Snapdragon 439 (704 - 735, n=6)
720 Points ∼4% +1%
Lenovo Yoga Smart Tab YT-X705F
715 Points ∼4%
Samsung Galaxy Tab A 10.5 SM-T590N
696 Points ∼4% -3%
2560x1440 Sling Shot OpenGL ES 3.0
Усредн. модель класса Tablet (53 - 9238, n=82)
1908 Points ∼17% +135%
Amazon Fire HD 10 2019
1610 Points ∼14% +98%
Усредн. модель с Qualcomm Snapdragon 439 (802 - 835, n=6)
820 Points ∼7% +1%
Lenovo Yoga Smart Tab YT-X705F
813 Points ∼7%
Samsung Galaxy Tab A 10.5 SM-T590N
806 Points ∼7% -1%
1280x720 offscreen Ice Storm Unlimited Physics
Amazon Fire HD 10 2019
18829 Points ∼22% +52%
Alldocube Alldocube X
17990 Points ∼21% +45%
Усредн. модель класса Tablet (3675 - 51436, n=175)
14600 Points ∼17% +18%
Samsung Galaxy Tab A 10.5 SM-T590N
14147 Points ∼16% +14%
Усредн. модель с Qualcomm Snapdragon 439 (12096 - 12809, n=6)
12492 Points ∼14% +1%
Lenovo Yoga Smart Tab YT-X705F
12391 Points ∼14%
1280x720 offscreen Ice Storm Unlimited Graphics Score
Усредн. модель класса Tablet (2109 - 221941, n=175)
26240 Points ∼5% +96%
Amazon Fire HD 10 2019
19615 Points ∼4% +47%
Alldocube Alldocube X
16601 Points ∼3% +24%
Усредн. модель с Qualcomm Snapdragon 439 (13385 - 13656, n=6)
13502 Points ∼2% +1%
Lenovo Yoga Smart Tab YT-X705F
13385 Points ∼2%
Samsung Galaxy Tab A 10.5 SM-T590N
12323 Points ∼2% -8%
1280x720 offscreen Ice Storm Unlimited Score
Amazon Fire HD 10 2019
19435 Points ∼8% +48%
Усредн. модель класса Tablet (2411 - 110846, n=176)
19366 Points ∼8% +47%
Alldocube Alldocube X
16891 Points ∼7% +28%
Усредн. модель с Qualcomm Snapdragon 439 (13151 - 13435, n=6)
13259 Points ∼5% +1%
Lenovo Yoga Smart Tab YT-X705F
13151 Points ∼5%
Samsung Galaxy Tab A 10.5 SM-T590N
12686 Points ∼5% -4%
GFXBench (DX / GLBenchmark) 2.7
1920x1080 T-Rex HD Offscreen C24Z16
Усредн. модель класса Tablet (1 - 451, n=197)
38.6 fps ∼0% +68%
Amazon Fire HD 10 2019
38 fps ∼0% +65%
Alldocube Alldocube X
33 fps ∼0% +43%
Lenovo Yoga Smart Tab YT-X705F
23 fps ∼0%
Усредн. модель с Qualcomm Snapdragon 439 (22 - 23, n=6)
22.8 fps ∼0% -1%
Samsung Galaxy Tab A 10.5 SM-T590N
21 fps ∼0% -9%
T-Rex HD Onscreen C24Z16
Amazon Fire HD 10 2019
37 fps ∼1% +76%
Усредн. модель с Qualcomm Snapdragon 439 (21 - 35, n=6)
32.2 fps ∼1% +53%
Усредн. модель класса Tablet (1.1 - 120, n=201)
24 fps ∼1% +14%
Lenovo Yoga Smart Tab YT-X705F
21 fps ∼1%
Samsung Galaxy Tab A 10.5 SM-T590N
20 fps ∼1% -5%
Alldocube Alldocube X
19 fps ∼1% -10%
GFXBench 3.0
off screen Manhattan Offscreen OGL
Усредн. модель класса Tablet (1.6 - 220, n=131)
26.5 fps ∼4% +170%
Amazon Fire HD 10 2019
20 fps ∼3% +104%
Alldocube Alldocube X
16 fps ∼3% +63%
Усредн. модель с Qualcomm Snapdragon 439 (9.7 - 19, n=6)
11.3 fps ∼2% +15%
Lenovo Yoga Smart Tab YT-X705F
9.8 fps ∼2%
Samsung Galaxy Tab A 10.5 SM-T590N
9.2 fps ∼1% -6%
on screen Manhattan Onscreen OGL
Amazon Fire HD 10 2019
21 fps ∼6% +126%
Усредн. модель класса Tablet (1.9 - 110, n=137)
17.8 fps ∼5% +91%
Усредн. модель с Qualcomm Snapdragon 439 (9.3 - 19, n=6)
15.4 fps ∼4% +66%
Lenovo Yoga Smart Tab YT-X705F
9.3 fps ∼3%
Alldocube Alldocube X
8.9 fps ∼2% -4%
Samsung Galaxy Tab A 10.5 SM-T590N
8.8 fps ∼2% -5%
GFXBench 3.1
off screen Manhattan ES 3.1 Offscreen
Усредн. модель класса Tablet (1.7 - 173, n=83)
24 fps ∼1% +275%
Amazon Fire HD 10 2019
12 fps ∼0% +88%
Alldocube Alldocube X
9.9 fps ∼0% +55%
Усредн. модель с Qualcomm Snapdragon 439 (6.4 - 6.6, n=6)
6.43 fps ∼0% 0%
Lenovo Yoga Smart Tab YT-X705F
6.4 fps ∼0%
Samsung Galaxy Tab A 10.5 SM-T590N
6.1 fps ∼0% -5%
on screen Manhattan ES 3.1 Onscreen
Усредн. модель класса Tablet (2.7 - 95, n=83)
15.5 fps ∼0% +158%
Усредн. модель с Qualcomm Snapdragon 439 (6 - 14, n=6)
12.2 fps ∼0% +103%
Amazon Fire HD 10 2019
12 fps ∼0% +100%
Lenovo Yoga Smart Tab YT-X705F
6 fps ∼0%
Samsung Galaxy Tab A 10.5 SM-T590N
5.7 fps ∼0% -5%
Alldocube Alldocube X
5 fps ∼0% -17%
GFXBench
Aztec Ruins High Tier Onscreen
Усредн. модель класса Tablet (1.7 - 49, n=33)
11.1 fps ∼7% +455%
Amazon Fire HD 10 2019
4.3 fps ∼3% +115%
Усредн. модель с Qualcomm Snapdragon 439 (2 - 4.1, n=6)
3.63 fps ∼2% +82%
Lenovo Yoga Smart Tab YT-X705F
2 fps ∼1%
2560x1440 Aztec Ruins High Tier Offscreen
Усредн. модель класса Tablet (0.8 - 51.1, n=33)
10.6 fps ∼4% +783%
Amazon Fire HD 10 2019
2.6 fps ∼1% +117%
Lenovo Yoga Smart Tab YT-X705F
1.2 fps ∼0%
Усредн. модель с Qualcomm Snapdragon 439 (1.2 - 1.2, n=6)
1.2 fps ∼0% 0%
Aztec Ruins Normal Tier Onscreen
Усредн. модель класса Tablet (2.7 - 58, n=33)
16.3 fps ∼8% +366%
Amazon Fire HD 10 2019
7.4 fps ∼4% +111%
Усредн. модель с Qualcomm Snapdragon 439 (3.5 - 6.7, n=5)
5.98 fps ∼3% +71%
Lenovo Yoga Smart Tab YT-X705F
3.5 fps ∼2%
1920x1080 Aztec Ruins Normal Tier Offscreen
Усредн. модель класса Tablet (1.7 - 134, n=33)
29 fps ∼5% +706%
Amazon Fire HD 10 2019
7.6 fps ∼1% +111%
Усредн. модель с Qualcomm Snapdragon 439 (3.6 - 3.7, n=6)
3.65 fps ∼1% +1%
Lenovo Yoga Smart Tab YT-X705F
3.6 fps ∼1%
off screen Car Chase Offscreen
Усредн. модель класса Tablet (1.8 - 107, n=59)
17.5 fps ∼4% +400%
Amazon Fire HD 10 2019
7.4 fps ∼2% +111%
Alldocube Alldocube X
5.1 fps ∼1% +46%
Усредн. модель с Qualcomm Snapdragon 439 (3.5 - 3.6, n=6)
3.53 fps ∼1% +1%
Lenovo Yoga Smart Tab YT-X705F
3.5 fps ∼1%
Samsung Galaxy Tab A 10.5 SM-T590N
3.4 fps ∼1% -3%
on screen Car Chase Onscreen
Усредн. модель класса Tablet (1.7 - 47, n=59)
10.7 fps ∼4% +215%
Amazon Fire HD 10 2019
7.4 fps ∼3% +118%
Усредн. модель с Qualcomm Snapdragon 439 (3.4 - 7.3, n=6)
6.48 fps ∼2% +91%
Lenovo Yoga Smart Tab YT-X705F
3.4 fps ∼1%
Samsung Galaxy Tab A 10.5 SM-T590N
3.3 fps ∼1% -3%
Alldocube Alldocube X
2.9 fps ∼1% -15%
AnTuTu v8 - Total Score
Усредн. модель класса Tablet (78450 - 751846, n=17)
343517 Points ∼46% +246%
Lenovo Yoga Smart Tab YT-X705F
99193 Points ∼13%
Усредн. модель с Qualcomm Snapdragon 439 (84645 - 99193, n=4)
93569 Points ∼12% -6%
AnTuTu v7 - Total Score
Усредн. модель класса Tablet (20856 - 566378, n=32)
160864 Points ∼28%
Alldocube Alldocube X
107784 Points ∼19%
Усредн. модель с Qualcomm Snapdragon 439 (75175 - 79792, n=3)
77540 Points ∼14%
Samsung Galaxy Tab A 10.5 SM-T590N
70431 Points ∼12%
Amazon Fire HD 10 2019
0 Points ∼0%
BaseMark OS II
Web
Amazon Fire HD 10 2019
929 Points ∼46% +14%
Усредн. модель с Qualcomm Snapdragon 439 (816 - 1083, n=6)
874 Points ∼43% +7%
Lenovo Yoga Smart Tab YT-X705F
816 Points ∼40%
Усредн. модель класса Tablet (9 - 2034, n=123)
772 Points ∼38% -5%
Samsung Galaxy Tab A 10.5 SM-T590N
10 Points ∼0% -99%
Graphics
Усредн. модель класса Tablet (98 - 28853, n=124)
2440 Points ∼8% +145%
Amazon Fire HD 10 2019
1550 Points ∼5% +56%
Усредн. модель с Qualcomm Snapdragon 439 (995 - 1009, n=6)
1003 Points ∼3% +1%
Lenovo Yoga Smart Tab YT-X705F
995 Points ∼3%
Samsung Galaxy Tab A 10.5 SM-T590N
943 Points ∼3% -5%
Memory
Amazon Fire HD 10 2019
2380 Points ∼27% +89%
Усредн. модель класса Tablet (56 - 6751, n=124)
1304 Points ∼15% +3%
Lenovo Yoga Smart Tab YT-X705F
1261 Points ∼14%
Усредн. модель с Qualcomm Snapdragon 439 (655 - 1335, n=6)
1102 Points ∼12% -13%
Samsung Galaxy Tab A 10.5 SM-T590N
969 Points ∼11% -23%
System
Amazon Fire HD 10 2019
3827 Points ∼23% +44%
Усредн. модель класса Tablet (482 - 16467, n=124)
2712 Points ∼16% +2%
Lenovo Yoga Smart Tab YT-X705F
2658 Points ∼16%
Samsung Galaxy Tab A 10.5 SM-T590N
2561 Points ∼16% -4%
Усредн. модель с Qualcomm Snapdragon 439 (2238 - 2687, n=6)
2511 Points ∼15% -6%
Overall
Amazon Fire HD 10 2019
1903 Points ∼23% +48%
Усредн. модель класса Tablet (150 - 8450, n=123)
1426 Points ∼17% +11%
Lenovo Yoga Smart Tab YT-X705F
1284 Points ∼15%
Усредн. модель с Qualcomm Snapdragon 439 (1090 - 1312, n=6)
1236 Points ∼15% -4%
Samsung Galaxy Tab A 10.5 SM-T590N
389 Points ∼5% -70%

Легенда

 
Lenovo Yoga Smart Tab YT-X705F Qualcomm Snapdragon 439, Qualcomm Adreno 505, 64 GB eMMC Flash
 
Samsung Galaxy Tab A 10.5 SM-T590N Qualcomm Snapdragon 450, Qualcomm Adreno 506, 32 GB eMMC Flash
 
Amazon Fire HD 10 2019 Mediatek MT8183, ARM Mali-G72 MP3, 32 GB eMMC Flash
 
Alldocube Alldocube X Mediatek MT8176, PowerVR GX6250, 64 GB eMMC Flash

В браузерных бенчмарках Smart Tab также оказался предпоследним. С субъективной точки зрения, веб-страницы открываются быстро, прокрутка всегда плавная. Мультимедийный контент также воспроизводится довольно шустро.

Jetstream 2 - Total Score
Усредн. модель класса Tablet (14 - 167, n=20)
66.9 Points ∼100% +310%
Amazon Fire HD 10 2019 (Silk Browser 75.3.60)
25.621 Points ∼38% +57%
Усредн. модель с Qualcomm Snapdragon 439 (15.9 - 16.9, n=5)
16.4 Points ∼25% +1%
Lenovo Yoga Smart Tab YT-X705F (Chrome 79)
16.3 Points ∼24%
JetStream 1.1 - Total Score
Усредн. модель класса Tablet (10.9 - 376, n=109)
63.8 Points ∼100% +141%
Alldocube Alldocube X (Chrome 71.0.3578.99)
53.618 Points ∼84% +103%
Amazon Fire HD 10 2019 (Silk Browser 75.3.60)
45.743 Points ∼72% +73%
Lenovo Yoga Smart Tab YT-X705F (Chrome 79)
26.439 Points ∼41%
Усредн. модель с Qualcomm Snapdragon 439 (25.3 - 27.1, n=6)
26.3 Points ∼41% -1%
Samsung Galaxy Tab A 10.5 SM-T590N (Chrome 69.0.3497.100)
22.084 Points ∼35% -16%
WebXPRT 3 - ---
Усредн. модель класса Tablet (13 - 182, n=43)
74.8 Points ∼100% +102%
Amazon Fire HD 10 2019 (Silk Browser 75.3.60)
52 Points ∼70% +41%
Lenovo Yoga Smart Tab YT-X705F (Chrome 79)
37 Points ∼49%
Усредн. модель с Qualcomm Snapdragon 439 (32 - 38, n=6)
35.2 Points ∼47% -5%
Samsung Galaxy Tab A 10.5 SM-T590N (Chrome 69.0.3497.100)
33 Points ∼44% -11%
Speedometer 2.0 - Result
Усредн. модель класса Tablet (5.68 - 139, n=28)
55 runs/min ∼100% +199%
Amazon Fire HD 10 2019 (Silk Browser 75.3.60)
27.7 runs/min ∼50% +51%
Lenovo Yoga Smart Tab YT-X705F (Chrome 79)
18.4 runs/min ∼33%
Усредн. модель с Qualcomm Snapdragon 439 (17.4 - 18.5, n=5)
18 runs/min ∼33% -2%
Octane V2 - Total Score
Alldocube Alldocube X (Chrome 71.0.3578.99)
10377 Points ∼100% +115%
Amazon Fire HD 10 2019 (Silk Browser 75.3.60)
8665 Points ∼84% +80%
Усредн. модель класса Tablet (1238 - 45734, n=193)
7803 Points ∼75% +62%
Lenovo Yoga Smart Tab YT-X705F (Chrome 79)
4817 Points ∼46%
Усредн. модель с Qualcomm Snapdragon 439 (4512 - 4958, n=6)
4731 Points ∼46% -2%
Samsung Galaxy Tab A 10.5 SM-T590N (Chrome 69.0.3497.100)
4078 Points ∼39% -15%
Mozilla Kraken 1.1 - Total Score
Samsung Galaxy Tab A 10.5 SM-T590N (Chrome 69.0.3497.100)
11529.2 ms * ∼100% -16%
Усредн. модель с Qualcomm Snapdragon 439 (9768 - 10143, n=6)
9963 ms * ∼86% -0%
Lenovo Yoga Smart Tab YT-X705F (Chrome 79)
9928.9 ms * ∼86%
Усредн. модель класса Tablet (603 - 43092, n=205)
8823 ms * ∼77% +11%
Amazon Fire HD 10 2019 (Silk Browser 75.3.60)
4979.3 ms * ∼43% +50%
Alldocube Alldocube X (Chrome 71.0.3578.99)
4040.7 ms * ∼35% +59%

* ... меньше = лучше

В тестовом планшете установлено 64 ГБ встроенной памяти типа eMMC, которая оказалась довольно быстрой при последовательном доступе. Тут Lenovo смог опередить все своих конкурентов.

Скорость работы с картой памяти также на хорошем уровне.

Lenovo Yoga Smart Tab YT-X705FSamsung Galaxy Tab A 10.5 SM-T590NAmazon Fire HD 10 2019Alldocube Alldocube XУсредн. модель с 64 GB eMMC FlashУсредн. модель класса Tablet
AndroBench 3-5
-14%
-2%
-30%
-1%
-44%
Sequential Write 256KB SDCard
65.44 (Toshiba Exceria Pro M501)
60.39 (Toshiba Exceria Pro M501)
-8%
51.96 (Toshiba Exceria Pro M401)
-21%
66.08
1%
57.9 (11.2 - 74.7, n=129)
-12%
50.4 (14 - 73.8, n=73)
-23%
Sequential Read 256KB SDCard
86.54 (Toshiba Exceria Pro M501)
80.6 (Toshiba Exceria Pro M501)
-7%
77.2 (Toshiba Exceria Pro M401)
-11%
87.2
1%
77 (21.1 - 87.2, n=129)
-11%
68.4 (17.6 - 87.7, n=73)
-21%
Random Write 4KB
16.76
13.39
-20%
23.28
39%
11.62
-31%
27.8 (3.4 - 147, n=148)
66%
11.5 (0.13 - 262, n=224)
-31%
Random Read 4KB
64.84
71.13
10%
74.99
16%
14.62
-77%
56.2 (11.4 - 149, n=148)
-13%
25.9 (1.04 - 230, n=224)
-60%
Sequential Write 256KB
238.93
103.32
-57%
180.1
-25%
101.11
-58%
175 (40 - 254, n=148)
-27%
57 (2.04 - 732, n=224)
-76%
Sequential Read 256KB
295.63
285.63
-3%
266.16
-10%
255.4
-14%
272 (95.6 - 704, n=148)
-8%
149 (6.75 - 1789, n=224)
-50%

Игры

За графику отвечает Qualcomm Adreno 505, которая входит в состав чипсета - она способна обеспечить плавный игровой процесс на низком качестве текстур. Планшет способен запустить современные игры, но придется снижать качество графики. В Arena of Valor планшет смог обеспечить 30 к/с на высоком качестве, а в Asphalt 9: Legends наблюдались очень сильные тормоза и просадки кадровой частоты.

Датчики положения и сенсорный экран в играх работают хорошо, своевременно и четко реагируя на действия пользователя.

Arena of Valor
Arena of Valor
Asphalt 9: Legends
Asphalt 9: Legends
Arena of Valor
010203040Tooltip
; min: Ø29.4 (9-31)
; high HD: Ø30.3 (29-31)
Asphalt 9: Legends
010203040Tooltip
; High Quality: Ø11.6 (6-17)
; Standard / low: Ø28.6 (21-31)

Температурные и акустические показатели

Температура

GFXBench - Manhattan 3.1
GFXBench - Manhattan 3.1
GFXBench - ES 2.0
GFXBench - ES 2.0

За время тестов на удалось зафиксировать максимальную температуру в 33.5 °C в состоянии простоя и 33.7 °C под нагрузкой. Планшет на ощупь теплый, но дискомфортного уровня нагрева не бывает. Кроме того, как показали тесты Manhattan 3.1 и ES2.0 GFXBench, производительность при длительной нагрузке не снижается.

Макс.
 26.2 °C28.3 °C32.9 °C 
 26.3 °C27.9 °C33.6 °C 
 25.9 °C27.6 °C33.7 °C 
Максимум: 33.7 °C
В среднем: 29.2 °C
27.7 °C27.1 °C26.2 °C
33.1 °C27.8 °C25.8 °C
32.4 °C31.2 °C25.4 °C
Максимум: 33.1 °C
В среднем: 28.5 °C
Блок питания (макс)  27.8 °C | Темп. воздуха 22 °C | Voltcraft IR-260
(+) При нагрузочном тестировании верх корпуса устройства нагревается в среднем до 29.2 град. Типичное значение для устройств этого же класса (Tablet) = 30.6 градуса (-ов).
(+) Макс. температура верха корпуса устройства составила 33.7 град. Цельсия. Типичное значение для устройств этого же класса (Tablet) = 34.6 градуса (-ов) при минимуме в 22.2 град. и максимуме в 53.2 град.
(+) Макс. температура дна составила 33.1 град. Цельсия. Типичное значение для устройств этого же класса = 34 градуса (-ов).
(+) При отсутствии вычислительной нагрузки верх корпуса устройства нагревается в среднем до 28.5 град. Типичное значение для устройств этого же класса = 30.6 градуса (-ов).
Нагрев под нагрузкой, фронтальная панель
Нагрев под нагрузкой, фронтальная панель
Нагрев под нагрузкой, тыльная панель
Нагрев под нагрузкой, тыльная панель

Акустическая система

АЧХ динамиков
АЧХ динамиков

В планшете установлены два динамика от JBL - они достаточно громкие и выдают сбалансированное звучание. Таким образом, Yoga Smart Tab очень хорошо подходит для того, чтоб наслаждаться мультимедийным контентом. Однако, порой мы слышали щелчки при воспроизведении аудио.

Внешние аудио устройства можно подключать через 3.5-мм разъем и Bluetooth 4.2. 

dB(A) 0102030405060708090Deep BassMiddle BassHigh BassLower RangeMidsHigher MidsLower HighsMid HighsUpper HighsSuper Highs2035.433.5253032.23126.7264027.723.25037.636.66328.824.8802427.110021.235.812521.549.916021.16720016.267.325018.772.23151674.44001670.350014.571.463014.672.980014.471.1100015.674.5125015.373.8160014.669.8200014.673.7250014.574.3315014.772.2400014.672.8500014.575.3630014.569.8800014.765.31000015.160.41250015.160.61600015.163SPL27.184.6N0.966.7median 15.1median 71.1Delta1.44.933.933.229.225.221.52124.225.434.331.624.429.92522.424.326.323.532.223.839.820.942.519.44818.254.816.758.215.862.614.667.214.470.31472.314.573.314.274.514.373.913.573.914.874.61576.814.480.514.972.714.569.11565.814.85515.153.527.186.30.963.7median 14.9median 67.22.511.3hearing rangehide median Pink NoiseLenovo Yoga Smart Tab YT-X705FAmazon Fire HD 10 2019
АЧХ (галочки уберут или добавят устройства для сравнения)
Анализ АЧХ аудиосистемы Lenovo Yoga Smart Tab YT-X705F

(+) | отличный уровень макс. громкости (84.6 дБА)
Низкие частоты (100 Гц - 315 Гц)
(±) | баса мало (на 11.5% меньше медианы)
(±) | он умеренно сбалансирован
Средние частоты (400 Гц - 2000 Гц)
(+) | диапазон не провален и не выпячен (отклонение лишь 1.6% от медианы)
(+) | он ровный, без "горбов" или провалов
Высокие частоты (2 кГц - 16 кГц)
(+) | диапазон отлично сбалансирован (отклонение лишь 4% от медианы)
(+) | он ровный, без "горбов" или провалов
Весь диапазон (100 - 16000 Гц)
(+) | звук в целом сбалансирован (10% отличия от медианы)
в сравнении с устройствами того же класса
» 3% прямо сравнимых устройств показал(и) себя лучше, 3% примерно так же, 94% значительно хуже
» Δ наилучшего устройства из прямо сравнимых: 7%, средняя Δ: 21%, худший результат: 50%
в сравнении со всеми тестированными устройствами
» 2% известных нам устройств показал(и) себя лучше, 1% примерно так же, 97% значительно хуже
» Δ наилучшего устройства среди известных нам: 3%, средняя Δ: 21%, худший результат: 65%

Анализ АЧХ аудиосистемы Amazon Fire HD 10 2019

(+) | отличный уровень макс. громкости (86.3 дБА)
Низкие частоты (100 Гц - 315 Гц)
(-) | баса почти нет (на 26.7% меньше медианы)
(±) | он умеренно сбалансирован
Средние частоты (400 Гц - 2000 Гц)
(±) | диапазон воспроизводится громче желаемого (отклонение 5.2% от медианы)
(+) | он ровный, без "горбов" или провалов
Высокие частоты (2 кГц - 16 кГц)
(±) | диапазон воспроизводится громче желаемого (отклонение 6.5% от медианы)
(+) | он ровный, без "горбов" или провалов
Весь диапазон (100 - 16000 Гц)
(±) | звук в целом не очень сбалансирован (22.7% отличия от медианы)
в сравнении с устройствами того же класса
» 57% прямо сравнимых устройств показал(и) себя лучше, 9% примерно так же, 34% значительно хуже
» Δ наилучшего устройства из прямо сравнимых: 7%, средняя Δ: 21%, худший результат: 50%
в сравнении со всеми тестированными устройствами
» 61% известных нам устройств показал(и) себя лучше, 7% примерно так же, 31% значительно хуже
» Δ наилучшего устройства среди известных нам: 3%, средняя Δ: 21%, худший результат: 65%

Энергопотребление и автономная работа

Энергопотребление

В ходе тестов выяснилось, что минимальное потребление Lenovo Yoga Smart Tab в состоянии простоя составляет 1.28 Вт, а под нагрузкой возрастает до максимального значения в 6.99 Вт. Среди соперников это не лучшие показатели, но в целом уровень потребления довольно низкий. 

Мощность комплектного зарядного устройства составляет 10 Вт, планшет заряжается даже при максимальной нагрузке.

Энергопотребление
Выкл.darklight 0.01 / 0.16 Вт
Ожиданиеdarkmidlight 1.28 / 4.5 / 4.59 Вт
Нагрузка midlight 5.71 / 6.99 Вт
 color bar
Легенда: min: dark, med: mid, max: light        Metrahit Energy
Lenovo Yoga Smart Tab YT-X705F
7000 мА⋅ч
Samsung Galaxy Tab A 10.5 SM-T590N
7300 мА⋅ч
Amazon Fire HD 10 2019
6300 мА⋅ч
Alldocube Alldocube X
8000 мА⋅ч
Энергопотребление
5%
9%
-61%
В простое, мин. *
1.28
1.26
2%
1.14
11%
3.8
-197%
В простое, сред. *
4.5
4.22
6%
3.71
18%
5.9
-31%
В простое, макс. *
4.59
4.29
7%
3.74
19%
6.3
-37%
Нагрузка, сред. *
5.71
5.48
4%
5.26
8%
7.4
-30%
Нагрузка, макс. *
6.99
6.57
6%
7.68
-10%
7.6
-9%

* ... меньше = лучше

В нашем Wi-Fi тесте планшет проработал более 13 часов. Показатель кажется довольно большим, но на самом деле некоторые соперники способны работать дольше при меньшей емкости батареи.

Полная зарядка батареи занимает 4.5 часа.

Автономная работа
Без нагрузки
34час. 43мин.
NBC WiFi Websurfing Battery Test 1.3
13час. 15мин.
1080p-видео
15час. 19мин.
Макс. расход энергии
4час. 48мин.
Lenovo Yoga Smart Tab YT-X705F
7000 мА⋅ч
Samsung Galaxy Tab A 10.5 SM-T590N
7300 мА⋅ч
Amazon Fire HD 10 2019
6300 мА⋅ч
Alldocube Alldocube X
8000 мА⋅ч
Время работы
13%
10%
-68%
В простое
2083
1960
-6%
1691
-19%
Воспр. видео H.264
919
963
5%
1480
61%
Чтение сайтов по Wi-Fi v.2
795
938
18%
950
19%
253
-68%
Нагрузка и 100% яркости
288
385
34%
228
-21%

За

+ отличные динамики
+ отличная встроенная ножка-подставка
+ высокая скорость работы с картой памяти
+ прочный корпус

Против

- посредственная скорость Wi-Fi
- автоматическое переключение в режим Google Ambient не работает
- средняя производительность

Вердикт

На обзоре: Lenovo Yoga Smart Tab. Тестовый образец предоставлен компанией Lenovo
На обзоре: Lenovo Yoga Smart Tab. Тестовый образец предоставлен компанией Lenovo

Как мы уже говорили во вступлении, Lenovo Yoga Smart Tab довольно заметно отличается от прочих планшетов. Его уникальный форм-фактор включает цилиндрическое основание, в котором спрятаны динамики и откидная ножка. Такой дизайнерский подход нам очень понравился, так как планшет удобно держать в одной руке благодаря утолщению снизу. Однако, его нельзя ровно положить на стол.

Lenovo Yoga Smart Tab отлично сойдет в качестве центра домашней цифровой инфраструктуры. Тем не менее, некоторые его автоматические функции не работают и потому определенные действия придется выполнять вручную.

Все остальное в этой модели довольно стандартно. Начинка среднего уровня справляется с простыми приложениями, но не способна выделить модель на фоне конкурентов. С оснащением та же история, пусть скорость работы с картой памяти и высока. Единственной уникальной фишкой выступает режим Google Ambient. Благодаря наличию целых трех микрофонов, голосовые команды устройством воспринимаются и распознаются с любой стороны. По неизвестным причинам, автоматический переход в режим Ambient при открытии подставки не срабатывал на нашем образце, несмотря на то, что в настройках был активен соответствующий пункт в настройках.

Lenovo Yoga Smart Tab YT-X705F - 14/01/2020 v7
Mike Wobker

Внешний вид
82 / 98 → 84%
Клавиатура
67 / 80 → 84%
Сенсорная панель
82%
Интерфейсы
40 / 70 → 58%
Портативность
82 / 40-88 → 87%
Автономность
90%
Дисплей
86%
Игры и 3D
6 / 78 → 8%
Процессор
44 / 92 → 48%
Охлаждение
93%
Бесшумность
100%
Аудиосистема
87 / 91 → 96%
Камера
38 / 85 → 45%
Средний балл
69%
79%
Tablet - Итоговый рейтинг

Pricecompare

'
Please share our article, every link counts!
> Обзоры Ноутбуков, Смартфонов, Планшетов. Тесты и Новости > Обзоры > Планшет Lenovo Yoga Smart Tab. Обзор от Notebookcheck
Mike Wobker, 2020-01-21 (Update: 2020-01-21)