Notebookcheck

Планшет Huawei MediaPad M3 Lite 8. Краткий обзор от Notebookcheck

Sam Medley (перевод Антона Авдюшкина), 09/06/2017

Миниатюрный двойник. Новый 8-дюймовый MediaPad M3 Lite просто образец изящества и щегольства в экосистеме Android. Несмотря на довольно средние технические характеристики, M3 Lite показал себя отличным мультимедийным устройством. Насколько доступным может быть компактный планшет, узнаем в нашем обзоре.

Это сокращенная версия обзора. Вы можете прочитать полный обзор на английском языке здесь.

Huawei Mediapad M3 Lite 8 (MediaPad Серия)
Процессор
Qualcomm Snapdragon 435
Графический адаптер
Qualcomm Adreno 505
Оперативная память
3072 Мбайт 
Дисплей
8 дюйм. 16:10, 1920 x 1200 пикс. 283 точек/дюйм, 10-point Multitouch, IPS, IPS, глянцевое покрытие: да
Хранение данных
16 GB eMMC Flash, 16 Гбайт 
Интерфейсы
1 USB 2.0, Аудиоразъёмы: Combination , 1 сканер подушечки пальца, датчик освещённости, Датчики и сенсоры: acceleration, gyroscope, compass, USB-OTG
Коммуникации
802.11 a/b/g/n/ac (a/b/g/n = Wi-Fi 4/ac = Wi-Fi 5), Bluetooth 4.0, GPS
Габариты
высота х ширина х глубина (мм): 7.5 x 213.3 x 123.3
Аккумулятор
18.6 Вт⋅ч, 4800 мА⋅ч литий-ион.
Операционная система
Android 7.0 Nougat
Камера
осн. камера: 8 Мп
фронт. камера: 2 Мп
Дополнительно
акустическая система: Dual stereo speakers, клавиатура: Virtual, Charger, USB-A to micro USB cable, SIM tool, EMUI 5.1, 12 мес. гарантии в Европе, пассивное охлаждение
Вес
310 г
Стоимость
200 USD
Внимание: Разные образцы одной и той же модели часто используют неодинаковые компоненты! (Матрица AUO вместо BOE, память Hynix вместо Samsung, накопитель SATA вместо PCIe, ...)

 

214 mm 128 mm 9.7 mm 369 g215.5 mm 124.2 mm 7.3 mm 310 g213.3 mm 123.3 mm 7.5 mm 310 g205.4 mm 136.4 mm 7.57 mm 320 g203.2 mm 134.8 mm 6.1 mm 304 g186.9 mm 108.8 mm 8.7 mm 283 g
Нижняя грань: динамик, порт microUSB, микрофон
Нижняя грань: динамик, порт microUSB, микрофон
Правая грань: лоток microSD, кнопка включения, качелька регулировки громкости
Правая грань: лоток microSD, кнопка включения, качелька регулировки громкости
Верхняя грань: комбинированный аудио разъем, динамик
Верхняя грань: комбинированный аудио разъем, динамик
Левая грань: нет портов
Левая грань: нет портов
Networking
iperf3 Client (receive) TCP 1 m 4M x10
Samsung Galaxy Tab S3 SM-T825
802.11 a/b/g/n/ac
615 MBit/s ∼100% +1340%
Asus ZenPad 3 8.0 Z581KL-1A001A
802.11 a/b/g/n/ac
326 MBit/s ∼53% +663%
Huawei MediaPad M3 8.4 inch
802.11 a/b/g/n/ac
209 MBit/s ∼34% +389%
Amazon Fire HD 8 2017
802.11a/b/g/n
99.3 MBit/s ∼16% +133%
Huawei Mediapad M3 Lite 8
802.11 a/b/g/n/ac
42.7 MBit/s ∼7%
iperf3 Client (transmit) TCP 1 m 4M x10
Samsung Galaxy Tab S3 SM-T825
802.11 a/b/g/n/ac
569 MBit/s ∼100% +1159%
Asus ZenPad 3 8.0 Z581KL-1A001A
802.11 a/b/g/n/ac
264 MBit/s ∼46% +484%
Huawei MediaPad M3 8.4 inch
802.11 a/b/g/n/ac
209 MBit/s ∼37% +362%
Amazon Fire HD 8 2017
802.11a/b/g/n
86 MBit/s ∼15% +90%
Huawei Mediapad M3 Lite 8
802.11 a/b/g/n/ac
45.2 MBit/s ∼8%

Интерактивное сравнение фото-образцов

Как разные модели снимают один и тот же объект? Нажмите (смартфон) или наведите указатель (компьютер) на нужный фрагмент снимка, чтобы придирчиво рассмотреть его в окнах ниже. Нажав на любое из них, соответствующий кадр можно открыть в полном размере.

Scene 1Scene 2Scene 3Scene 4
Нажмите здесь для загрузки изображений
402.5
cd/m²
414.9
cd/m²
416.5
cd/m²
401.7
cd/m²
409.1
cd/m²
399.3
cd/m²
381.7
cd/m²
397.6
cd/m²
393.8
cd/m²
Равномерность подсветки экрана
IPS
X-Rite i1Pro 2
Максимум: 416.5 cd/m² В среднем: 401.9 cd/m² Minimum: 4.02 cd/m²
Равномерность подсветки: 92 %
От батареи: 409.1 cd/m²
Контрастность: 731:1 (Уровень чёрного: 0.56 cd/m²)
ΔE Color 4.1 | 0.6-29.43 Ø6.1
ΔE Greyscale 5.3 | 0.64-98 Ø6.3
Gamma: 2.2
Huawei Mediapad M3 Lite 8
IPS, IPS, 8, 1920x1200
Amazon Fire HD 8 2017
10-point Multitouch, IPS, 8, 1280x800
Apple iPad Mini 4
Retina Display, IPS, 7.9, 2048x1536
Huawei MediaPad M3 8.4 inch
IPS, 8.4, 2560x1600
Samsung Galaxy Tab S3 SM-T825
Super AMOLED, 9.7, 2048x1526
Samsung Galaxy Tab A7 2016
IPS, 7, 1280x800
Asus ZenPad 3 8.0 Z581KL-1A001A
IPS, 7.9, 2048x1536
Response Times
-16%
-89%
86%
-112%
-29%
Response Time Grey 50% / Grey 80% *
27.2 (14, 13.2)
35.2 (16.4, 18.8)
-29%
59 (16, 43)
-117%
4 (2, 2)
85%
69 (45, 24)
-154%
31 (14, 17)
-14%
Response Time Black / White *
22.4 (12.4, 10)
22.8 (11.6, 11.2)
-2%
36 (13, 23)
-61%
3.2 (2, 1.2)
86%
38 (22, 16)
-70%
32 (15, 17)
-43%
PWM Frequency
221.2 (100)
Параметры экрана
-21%
13%
-0%
34%
-11%
11%
Яркость в центре
409.1
419
2%
411
0%
460
12%
452
10%
358
-12%
386
-6%
Brightness
402
412
2%
421
5%
445
11%
468
16%
344
-14%
364
-9%
Brightness Distribution
92
91
-1%
91
-1%
90
-2%
82
-11%
92
0%
88
-4%
Уровень чёрного *
0.56
0.39
30%
0.58
-4%
0.45
20%
0.37
34%
0.57
-2%
Контрастность
731
1074
47%
709
-3%
1022
40%
968
32%
677
-7%
Colorchecker DeltaE *
4.1
8.5
-107%
2.15
48%
6.2
-51%
1.8
56%
5.3
-29%
3.3
20%
Colorchecker DeltaE2000 max. *
9.6
13.8
-44%
10.5
-9%
4
58%
20.2
-110%
7.1
26%
DeltaE для серого *
5.3
10.3
-94%
2.72
49%
6.5
-23%
1.2
77%
4.7
11%
1.7
68%
Гамма
2.2 100%
2.6 85%
2.29 96%
2.33 94%
2.11 104%
2.44 90%
2.42 91%
CCT
7603 85%
6216 105%
7012 93%
8056 81%
6500 100%
7222 90%
6397 102%
Покрытие спектра AdobeRGB, %
82.32
Color Space (Percent of sRGB)
99.06
Среднее значение
-19% / -20%
13% / 13%
-45% / -18%
60% / 47%
-62% / -31%
-9% / 3%

* ... меньше = лучше

Дисплей: тест на время отклика

Время отклика показывает, как быстро дисплей устройства способен сменить цвет изображения с одного на другой. Недостаточно быстрый отклик может привести к деформации подвижных фрагментов изображения, появлении теней и размытости. Отсутствие таких проблем особенно важно для просмотра фильмов и для игр.
       Перемена цвета пикселей, чёрный - белый (1) и белый - чёрный (2)
22.4 ms ... стадия 1 ↗ и стадия 2 ↘ в сумме↗ 12.4 ms стадия 1
↘ 10 ms стадия 2
Это неплохое время отклика. Оно подходит для игр и подобных применений, хоть и не идеально.
Для сравнения, самый лучший результат среди всех известных нам устройств равен 0.8 миллисек., самый худший - 240 миллисек. » 29% экранов из нашей базы данных показали более хороший результат.
Таким образом, тестируемое устройство находится в верхней половине рейтинга (оно опережает средний результат, равный 25.1 миллисек.)
       Перемена цвета пикселей, серый 50% - серый 80% (1) и серый 80% - серый 50% (2)
27.2 ms ... стадия 1 ↗ и стадия 2 ↘ в сумме↗ 14 ms стадия 1
↘ 13.2 ms стадия 2
Это довольно большое время отклика. Экран явно не ориентирован на игры и подобные применения.
Для сравнения, самый лучший результат среди всех известных нам устройств равен 0.9 миллисек., самый худший - 636 миллисек. » 15% экранов из нашей базы данных показали более хороший результат.
Таким образом, тестируемое устройство находится в верхней половине рейтинга (оно опережает средний результат, равный 40 миллисек.)

Тест на мерцание

Некоторые устройства устанавливают яркость экрана при помощи быстрого включения-выключения светодиодов вместо простого понижения напряжения их питания. Такой метод обозначается аббревиатурой ШИМ (или PWM). Он часто приводит к полоскам или ряби на изображении, а также к быстрой усталости глаз и головной боли. Мы проверяем, используется ли PWM в тестируемом устройстве, и если да, то при каких условиях.
Ура! ШИМ не обнаружено

Статистика: 51 % известных нам устройств не применяют PWM для изменения яркости, а среди тех, где PWM используется, типичная частота модуляции составляет 9448 Гц (мин. 43 Гц, макс. 142900 Гц).

AnTuTu v6 - Total Score
Samsung Galaxy Tab S3 SM-T825
Qualcomm Snapdragon 820 MSM8996
144426 Points ∼51% +213%
Huawei MediaPad M3 8.4 inch
HiSilicon Kirin 950
86735 Points ∼31% +88%
Asus ZenPad 3 8.0 Z581KL-1A001A
Qualcomm Snapdragon 650 MSM8956
71734 Points ∼25% +56%
Huawei Mediapad M3 Lite 8
Qualcomm Snapdragon 435
46126 Points ∼16%
Amazon Fire HD 8 2017
MediaTek MT8163 V/B 1.3 GHz
34714 Points ∼12% -25%
Samsung Galaxy Tab A7 2016
Spreadtrum SC7731
22854 Points ∼8% -50%
3DMark
2560x1440 Sling Shot Extreme (ES 3.1) Unlimited Physics
Huawei MediaPad M3 8.4 inch
HiSilicon Kirin 950
2331 Points ∼51%
Samsung Galaxy Tab S3 SM-T825
Qualcomm Snapdragon 820 MSM8996
1754 Points ∼39%
Amazon Fire HD 8 2017
MediaTek MT8163 V/B 1.3 GHz
867 Points ∼19%
2560x1440 Sling Shot Extreme (ES 3.1) Unlimited Graphics
Samsung Galaxy Tab S3 SM-T825
Qualcomm Snapdragon 820 MSM8996
3196 Points ∼39%
Huawei MediaPad M3 8.4 inch
HiSilicon Kirin 950
656 Points ∼8%
Amazon Fire HD 8 2017
MediaTek MT8163 V/B 1.3 GHz
115 Points ∼1%
2560x1440 Sling Shot Extreme (ES 3.1) Unlimited
Samsung Galaxy Tab S3 SM-T825
Qualcomm Snapdragon 820 MSM8996
2702 Points ∼43%
Huawei MediaPad M3 8.4 inch
HiSilicon Kirin 950
781 Points ∼12%
Amazon Fire HD 8 2017
MediaTek MT8163 V/B 1.3 GHz
143 Points ∼2%
2560x1440 Sling Shot OpenGL ES 3.0 Unlimited Physics
Huawei MediaPad M3 8.4 inch
HiSilicon Kirin 950
2100 Points ∼45%
Samsung Galaxy Tab S3 SM-T825
Qualcomm Snapdragon 820 MSM8996
1724 Points ∼37%
Asus ZenPad 3 8.0 Z581KL-1A001A
Qualcomm Snapdragon 650 MSM8956
1398 Points ∼30%
Amazon Fire HD 8 2017
MediaTek MT8163 V/B 1.3 GHz
880 Points ∼19%
2560x1440 Sling Shot OpenGL ES 3.0 Unlimited Graphics
Samsung Galaxy Tab S3 SM-T825
Qualcomm Snapdragon 820 MSM8996
4772 Points ∼17%
Asus ZenPad 3 8.0 Z581KL-1A001A
Qualcomm Snapdragon 650 MSM8956
1423 Points ∼5%
Huawei MediaPad M3 8.4 inch
HiSilicon Kirin 950
1021 Points ∼4%
Amazon Fire HD 8 2017
MediaTek MT8163 V/B 1.3 GHz
192 Points ∼1%
2560x1440 Sling Shot OpenGL ES 3.0 Unlimited
Samsung Galaxy Tab S3 SM-T825
Qualcomm Snapdragon 820 MSM8996
3426 Points ∼25%
Asus ZenPad 3 8.0 Z581KL-1A001A
Qualcomm Snapdragon 650 MSM8956
1418 Points ∼11%
Huawei MediaPad M3 8.4 inch
HiSilicon Kirin 950
1153 Points ∼9%
Amazon Fire HD 8 2017
MediaTek MT8163 V/B 1.3 GHz
232 Points ∼2%
2560x1440 Sling Shot Extreme (ES 3.1) Physics
Huawei MediaPad M3 8.4 inch
HiSilicon Kirin 950
2322 Points ∼54% +75%
Samsung Galaxy Tab S3 SM-T825
Qualcomm Snapdragon 820 MSM8996
1798 Points ∼42% +36%
Asus ZenPad 3 8.0 Z581KL-1A001A
Qualcomm Snapdragon 650 MSM8956
1450 Points ∼34% +10%
Huawei Mediapad M3 Lite 8
Qualcomm Snapdragon 435
1324 Points ∼31%
Amazon Fire HD 8 2017
MediaTek MT8163 V/B 1.3 GHz
878 Points ∼20% -34%
2560x1440 Sling Shot Extreme (ES 3.1) Graphics
Samsung Galaxy Tab S3 SM-T825
Qualcomm Snapdragon 820 MSM8996
2943 Points ∼46% +1019%
Huawei MediaPad M3 8.4 inch
HiSilicon Kirin 950
832 Points ∼13% +216%
Asus ZenPad 3 8.0 Z581KL-1A001A
Qualcomm Snapdragon 650 MSM8956
781 Points ∼12% +197%
Huawei Mediapad M3 Lite 8
Qualcomm Snapdragon 435
263 Points ∼4%
Amazon Fire HD 8 2017
MediaTek MT8163 V/B 1.3 GHz
121 Points ∼2% -54%
2560x1440 Sling Shot Extreme (ES 3.1)
Samsung Galaxy Tab S3 SM-T825
Qualcomm Snapdragon 820 MSM8996
2578 Points ∼45% +706%
Huawei MediaPad M3 8.4 inch
HiSilicon Kirin 950
970 Points ∼17% +203%
Asus ZenPad 3 8.0 Z581KL-1A001A
Qualcomm Snapdragon 650 MSM8956
870 Points ∼15% +172%
Huawei Mediapad M3 Lite 8
Qualcomm Snapdragon 435
320 Points ∼6%
Amazon Fire HD 8 2017
MediaTek MT8163 V/B 1.3 GHz
150 Points ∼3% -53%
2560x1440 Sling Shot OpenGL ES 3.0 Physics
Huawei MediaPad M3 8.4 inch
HiSilicon Kirin 950
2261 Points ∼51% +70%
Samsung Galaxy Tab S3 SM-T825
Qualcomm Snapdragon 820 MSM8996
1811 Points ∼41% +36%
Asus ZenPad 3 8.0 Z581KL-1A001A
Qualcomm Snapdragon 650 MSM8956
1385 Points ∼31% +4%
Huawei Mediapad M3 Lite 8
Qualcomm Snapdragon 435
1332 Points ∼30%
Amazon Fire HD 8 2017
MediaTek MT8163 V/B 1.3 GHz
881 Points ∼20% -34%
2560x1440 Sling Shot OpenGL ES 3.0 Graphics
Samsung Galaxy Tab S3 SM-T825
Qualcomm Snapdragon 820 MSM8996
4626 Points ∼43% +760%
Asus ZenPad 3 8.0 Z581KL-1A001A
Qualcomm Snapdragon 650 MSM8956
1310 Points ∼12% +143%
Huawei MediaPad M3 8.4 inch
HiSilicon Kirin 950
997 Points ∼9% +85%
Huawei Mediapad M3 Lite 8
Qualcomm Snapdragon 435
538 Points ∼5%
Amazon Fire HD 8 2017
MediaTek MT8163 V/B 1.3 GHz
193 Points ∼2% -64%
2560x1440 Sling Shot OpenGL ES 3.0
Samsung Galaxy Tab S3 SM-T825
Qualcomm Snapdragon 820 MSM8996
3438 Points ∼44% +455%
Asus ZenPad 3 8.0 Z581KL-1A001A
Qualcomm Snapdragon 650 MSM8956
1326 Points ∼17% +114%
Huawei MediaPad M3 8.4 inch
HiSilicon Kirin 950
1139 Points ∼15% +84%
Huawei Mediapad M3 Lite 8
Qualcomm Snapdragon 435
620 Points ∼8%
Amazon Fire HD 8 2017
MediaTek MT8163 V/B 1.3 GHz
234 Points ∼3% -62%
1280x720 offscreen Ice Storm Unlimited Physics
Samsung Galaxy Tab S3 SM-T825
Qualcomm Snapdragon 820 MSM8996
21886 Points ∼25% +136%
Huawei MediaPad M3 8.4 inch
HiSilicon Kirin 950
15538 Points ∼18% +68%
Asus ZenPad 3 8.0 Z581KL-1A001A
Qualcomm Snapdragon 650 MSM8956
11568 Points ∼13% +25%
Apple iPad Mini 4
Apple A8
9844 Points ∼11% +6%
Amazon Fire HD 8 2017
MediaTek MT8163 V/B 1.3 GHz
9274 Points ∼11% 0%
Huawei Mediapad M3 Lite 8
Qualcomm Snapdragon 435
9264 Points ∼11%
Samsung Galaxy Tab A7 2016
Spreadtrum SC7731
7790 Points ∼9% -16%
1280x720 offscreen Ice Storm Unlimited Graphics Score
Samsung Galaxy Tab S3 SM-T825
Qualcomm Snapdragon 820 MSM8996
34002 Points ∼6% +235%
Apple iPad Mini 4
Apple A8
25254 Points ∼5% +148%
Asus ZenPad 3 8.0 Z581KL-1A001A
Qualcomm Snapdragon 650 MSM8956
22306 Points ∼4% +119%
Huawei MediaPad M3 8.4 inch
HiSilicon Kirin 950
22141 Points ∼4% +118%
Huawei Mediapad M3 Lite 8
Qualcomm Snapdragon 435
10163 Points ∼2%
Amazon Fire HD 8 2017
MediaTek MT8163 V/B 1.3 GHz
5435 Points ∼1% -47%
Samsung Galaxy Tab A7 2016
Spreadtrum SC7731
3146 Points ∼1% -69%
1280x720 offscreen Ice Storm Unlimited Score
Samsung Galaxy Tab S3 SM-T825
Qualcomm Snapdragon 820 MSM8996
30277 Points ∼13% +204%
Huawei MediaPad M3 8.4 inch
HiSilicon Kirin 950
20230 Points ∼9% +103%
Apple iPad Mini 4
Apple A8
18737 Points ∼8% +88%
Asus ZenPad 3 8.0 Z581KL-1A001A
Qualcomm Snapdragon 650 MSM8956
18491 Points ∼8% +86%
Huawei Mediapad M3 Lite 8
Qualcomm Snapdragon 435
9948 Points ∼4%
Amazon Fire HD 8 2017
MediaTek MT8163 V/B 1.3 GHz
5986 Points ∼3% -40%
Samsung Galaxy Tab A7 2016
Spreadtrum SC7731
3626 Points ∼2% -64%
1920x1080 Ice Storm Extreme Physics
Samsung Galaxy Tab A7 2016
Spreadtrum SC7731
6998 Points ∼8%
1920x1080 Ice Storm Extreme Graphics
Samsung Galaxy Tab A7 2016
Spreadtrum SC7731
1914 Points ∼0%
1920x1080 Ice Storm Extreme Score
Samsung Galaxy Tab A7 2016
Spreadtrum SC7731
2282 Points ∼1%
1280x720 Ice Storm Standard Physics
Samsung Galaxy Tab A7 2016
Spreadtrum SC7731
6992 Points ∼4%
1280x720 Ice Storm Standard Graphics
Samsung Galaxy Tab A7 2016
Spreadtrum SC7731
3352 Points ∼0%
1280x720 Ice Storm Standard Score
Samsung Galaxy Tab A7 2016
Spreadtrum SC7731
3790 Points ∼0%
GFXBench (DX / GLBenchmark) 2.7
1920x1080 T-Rex HD Offscreen C24Z16
Samsung Galaxy Tab S3 SM-T825
Qualcomm Snapdragon 820 MSM8996
92 fps ∼1% +441%
Apple iPad Mini 4
Apple A8
47.8 fps ∼0% +181%
Asus ZenPad 3 8.0 Z581KL-1A001A
Qualcomm Snapdragon 650 MSM8956
34 fps ∼0% +100%
Huawei MediaPad M3 8.4 inch
HiSilicon Kirin 950
29 fps ∼0% +71%
Huawei Mediapad M3 Lite 8
Qualcomm Snapdragon 435
17 fps ∼0%
Amazon Fire HD 8 2017
MediaTek MT8163 V/B 1.3 GHz
9.9 fps ∼0% -42%
Samsung Galaxy Tab A7 2016
Spreadtrum SC7731
4.2 fps ∼0% -75%
T-Rex HD Onscreen C24Z16
Samsung Galaxy Tab S3 SM-T825
Qualcomm Snapdragon 820 MSM8996
59 fps ∼2% +269%
Apple iPad Mini 4
Apple A8
37 fps ∼1% +131%
Asus ZenPad 3 8.0 Z581KL-1A001A
Qualcomm Snapdragon 650 MSM8956
27 fps ∼1% +69%
Huawei MediaPad M3 8.4 inch
HiSilicon Kirin 950
23 fps ∼1% +44%
Amazon Fire HD 8 2017
MediaTek MT8163 V/B 1.3 GHz
17 fps ∼1% +6%
Huawei Mediapad M3 Lite 8
Qualcomm Snapdragon 435
16 fps ∼0%
Samsung Galaxy Tab A7 2016
Spreadtrum SC7731
6.5 fps ∼0% -59%
GFXBench 3.0
off screen Manhattan Offscreen OGL
Samsung Galaxy Tab S3 SM-T825
Qualcomm Snapdragon 820 MSM8996
48 fps ∼9% +596%
Apple iPad Mini 4
Apple A8
21.5 fps ∼4% +212%
Asus ZenPad 3 8.0 Z581KL-1A001A
Qualcomm Snapdragon 650 MSM8956
15 fps ∼3% +117%
Huawei MediaPad M3 8.4 inch
HiSilicon Kirin 950
13 fps ∼2% +88%
Huawei Mediapad M3 Lite 8
Qualcomm Snapdragon 435
6.9 fps ∼1%
Amazon Fire HD 8 2017
MediaTek MT8163 V/B 1.3 GHz
3.6 fps ∼1% -48%
on screen Manhattan Onscreen OGL
Samsung Galaxy Tab S3 SM-T825
Qualcomm Snapdragon 820 MSM8996
34 fps ∼9% +347%
Apple iPad Mini 4
Apple A8
15.3 fps ∼4% +101%
Asus ZenPad 3 8.0 Z581KL-1A001A
Qualcomm Snapdragon 650 MSM8956
11 fps ∼3% +45%
Huawei MediaPad M3 8.4 inch
HiSilicon Kirin 950
9 fps ∼2% +18%
Huawei Mediapad M3 Lite 8
Qualcomm Snapdragon 435
7.6 fps ∼2%
Amazon Fire HD 8 2017
MediaTek MT8163 V/B 1.3 GHz
7.1 fps ∼2% -7%
GFXBench 3.1
off screen Manhattan ES 3.1 Offscreen
Samsung Galaxy Tab S3 SM-T825
Qualcomm Snapdragon 820 MSM8996
32 fps ∼1% +553%
Asus ZenPad 3 8.0 Z581KL-1A001A
Qualcomm Snapdragon 650 MSM8956
9.5 fps ∼0% +94%
Huawei MediaPad M3 8.4 inch
HiSilicon Kirin 950
7.7 fps ∼0% +57%
Huawei Mediapad M3 Lite 8
Qualcomm Snapdragon 435
4.9 fps ∼0%
Amazon Fire HD 8 2017
MediaTek MT8163 V/B 1.3 GHz
2.3 fps ∼0% -53%
on screen Manhattan ES 3.1 Onscreen
Samsung Galaxy Tab S3 SM-T825
Qualcomm Snapdragon 820 MSM8996
19 fps ∼1% +313%
Asus ZenPad 3 8.0 Z581KL-1A001A
Qualcomm Snapdragon 650 MSM8956
6.1 fps ∼0% +33%
Amazon Fire HD 8 2017
MediaTek MT8163 V/B 1.3 GHz
5 fps ∼0% +9%
Huawei Mediapad M3 Lite 8
Qualcomm Snapdragon 435
4.6 fps ∼0%
Huawei MediaPad M3 8.4 inch
HiSilicon Kirin 950
4.2 fps ∼0% -9%
GFXBench
off screen Car Chase Offscreen
Samsung Galaxy Tab S3 SM-T825
Qualcomm Snapdragon 820 MSM8996
19 fps ∼5% +604%
Asus ZenPad 3 8.0 Z581KL-1A001A
Qualcomm Snapdragon 650 MSM8956
5.4 fps ∼1% +100%
Huawei MediaPad M3 8.4 inch
HiSilicon Kirin 950
4.8 fps ∼1% +78%
Huawei Mediapad M3 Lite 8
Qualcomm Snapdragon 435
2.7 fps ∼1%
on screen Car Chase Onscreen
Samsung Galaxy Tab S3 SM-T825
Qualcomm Snapdragon 820 MSM8996
13 fps ∼8% +420%
Asus ZenPad 3 8.0 Z581KL-1A001A
Qualcomm Snapdragon 650 MSM8956
4 fps ∼2% +60%
Huawei MediaPad M3 8.4 inch
HiSilicon Kirin 950
3.1 fps ∼2% +24%
Huawei Mediapad M3 Lite 8
Qualcomm Snapdragon 435
2.5 fps ∼1%
PCMark for Android
Work 2.0 battery life
Samsung Galaxy Tab S3 SM-T825
Qualcomm Snapdragon 820 MSM8996
393 min ∼29%
Computer Vision score
Samsung Galaxy Tab S3 SM-T825
Qualcomm Snapdragon 820 MSM8996
3105 Points ∼25% +48%
Huawei Mediapad M3 Lite 8
Qualcomm Snapdragon 435
2105 Points ∼17%
Storage score
Huawei Mediapad M3 Lite 8
Qualcomm Snapdragon 435
9462 Points ∼29%
Samsung Galaxy Tab S3 SM-T825
Qualcomm Snapdragon 820 MSM8996
2884 Points ∼9% -70%
Work 2.0 performance score
Samsung Galaxy Tab S3 SM-T825
Qualcomm Snapdragon 820 MSM8996
5432 Points ∼45% +45%
Huawei Mediapad M3 Lite 8
Qualcomm Snapdragon 435
3744 Points ∼31%
Amazon Fire HD 8 2017
MediaTek MT8163 V/B 1.3 GHz
2907 Points ∼24% -22%
Work performance score
Asus ZenPad 3 8.0 Z581KL-1A001A
Qualcomm Snapdragon 650 MSM8956
6018 Points ∼31% +24%
Samsung Galaxy Tab S3 SM-T825
Qualcomm Snapdragon 820 MSM8996
5608 Points ∼29% +16%
Huawei MediaPad M3 8.4 inch
HiSilicon Kirin 950
5204 Points ∼27% +7%
Huawei Mediapad M3 Lite 8
Qualcomm Snapdragon 435
4843 Points ∼25%
Amazon Fire HD 8 2017
MediaTek MT8163 V/B 1.3 GHz
4125 Points ∼21% -15%
Samsung Galaxy Tab A7 2016
Spreadtrum SC7731
3095 Points ∼16% -36%
BaseMark OS II
Web
Apple iPad Mini 4
Apple A8
1059 Points ∼52% +51%
Huawei MediaPad M3 8.4 inch
HiSilicon Kirin 950
1022 Points ∼50% +46%
Samsung Galaxy Tab S3 SM-T825
Qualcomm Snapdragon 820 MSM8996
1007 Points ∼50% +43%
Asus ZenPad 3 8.0 Z581KL-1A001A
Qualcomm Snapdragon 650 MSM8956
873 Points ∼43% +24%
Huawei Mediapad M3 Lite 8
Qualcomm Snapdragon 435
702 Points ∼35%
Amazon Fire HD 8 2017
MediaTek MT8163 V/B 1.3 GHz
593 Points ∼29% -16%
Samsung Galaxy Tab A7 2016
Spreadtrum SC7731
521 Points ∼26% -26%
Graphics
Samsung Galaxy Tab S3 SM-T825
Qualcomm Snapdragon 820 MSM8996
4941 Points ∼17% +536%
Apple iPad Mini 4
Apple A8
2668 Points ∼9% +243%
Asus ZenPad 3 8.0 Z581KL-1A001A
Qualcomm Snapdragon 650 MSM8956
1651 Points ∼6% +112%
Huawei MediaPad M3 8.4 inch
HiSilicon Kirin 950
1302 Points ∼5% +68%
Huawei Mediapad M3 Lite 8
Qualcomm Snapdragon 435
777 Points ∼3%
Amazon Fire HD 8 2017
MediaTek MT8163 V/B 1.3 GHz
334 Points ∼1% -57%
Samsung Galaxy Tab A7 2016
Spreadtrum SC7731
150 Points ∼1% -81%
Memory
Huawei MediaPad M3 8.4 inch
HiSilicon Kirin 950
2212 Points ∼29% +81%
Samsung Galaxy Tab S3 SM-T825
Qualcomm Snapdragon 820 MSM8996
1931 Points ∼26% +58%
Asus ZenPad 3 8.0 Z581KL-1A001A
Qualcomm Snapdragon 650 MSM8956
1590 Points ∼21% +30%
Huawei Mediapad M3 Lite 8
Qualcomm Snapdragon 435
1224 Points ∼16%
Apple iPad Mini 4
Apple A8
902 Points ∼12% -26%
Amazon Fire HD 8 2017
MediaTek MT8163 V/B 1.3 GHz
736 Points ∼10% -40%
Samsung Galaxy Tab A7 2016
Spreadtrum SC7731
431 Points ∼6% -65%
System
Huawei MediaPad M3 8.4 inch
HiSilicon Kirin 950
3581 Points ∼22% +81%
Samsung Galaxy Tab S3 SM-T825
Qualcomm Snapdragon 820 MSM8996
3505 Points ∼21% +77%
Apple iPad Mini 4
Apple A8
3132 Points ∼19% +58%
Asus ZenPad 3 8.0 Z581KL-1A001A
Qualcomm Snapdragon 650 MSM8956
2076 Points ∼13% +5%
Huawei Mediapad M3 Lite 8
Qualcomm Snapdragon 435
1980 Points ∼12%
Amazon Fire HD 8 2017
MediaTek MT8163 V/B 1.3 GHz
1152 Points ∼7% -42%
Samsung Galaxy Tab A7 2016
Spreadtrum SC7731
923 Points ∼6% -53%
Overall
Samsung Galaxy Tab S3 SM-T825
Qualcomm Snapdragon 820 MSM8996
2409 Points ∼29% +125%
Huawei MediaPad M3 8.4 inch
HiSilicon Kirin 950
1800 Points ∼21% +68%
Apple iPad Mini 4
Apple A8
1681 Points ∼20% +57%
Asus ZenPad 3 8.0 Z581KL-1A001A
Qualcomm Snapdragon 650 MSM8956
1475 Points ∼17% +38%
Huawei Mediapad M3 Lite 8
Qualcomm Snapdragon 435
1072 Points ∼13%
Amazon Fire HD 8 2017
MediaTek MT8163 V/B 1.3 GHz
640 Points ∼8% -40%
Samsung Galaxy Tab A7 2016
Spreadtrum SC7731
345 Points ∼4% -68%
Geekbench 4.3
Compute RenderScript Score
Samsung Galaxy Tab S3 SM-T825
Qualcomm Snapdragon 820 MSM8996
7063 Points ∼16%
64 Bit Multi-Core Score
Samsung Galaxy Tab S3 SM-T825
Qualcomm Snapdragon 820 MSM8996
4187 Points ∼10% +48%
Huawei Mediapad M3 Lite 8
Qualcomm Snapdragon 435
2821 Points ∼6%
Amazon Fire HD 8 2017
MediaTek MT8163 V/B 1.3 GHz
1683 Points ∼4% -40%
64 Bit Single-Core Score
Samsung Galaxy Tab S3 SM-T825
Qualcomm Snapdragon 820 MSM8996
1745 Points ∼28% +160%
Huawei Mediapad M3 Lite 8
Qualcomm Snapdragon 435
670 Points ∼11%
Amazon Fire HD 8 2017
MediaTek MT8163 V/B 1.3 GHz
628 Points ∼10% -6%
Mozilla Kraken 1.1 - Total Score
Samsung Galaxy Tab A7 2016
Mali-400 MP2, SC7731, 8 GB eMMC Flash
15533.8 ms * ∼26% -23%
Huawei Mediapad M3 Lite 8
Adreno 505, 435, 16 GB eMMC Flash
12635 ms * ∼21%
Amazon Fire HD 8 2017
Mali-T720, MT8163 V/B 1.3 GHz, 16 GB eMMC Flash
11817.6 ms * ∼20% +6%
Asus ZenPad 3 8.0 Z581KL-1A001A
Adreno 510, 650 MSM8956, 32 GB eMMC Flash
3803.2 ms * ∼6% +70%
Huawei MediaPad M3 8.4 inch
Mali-T880 MP4, Kirin 950, 32 GB eMMC Flash
2822.9 ms * ∼5% +78%
Apple iPad Mini 4
PowerVR GX6450, A8, 64 GB SSD
2557 ms * ∼4% +80%
Samsung Galaxy Tab S3 SM-T825
Adreno 530, 820 MSM8996, 32 GB eMMC Flash
2244.4 ms * ∼4% +82%
Octane V2 - Total Score
Huawei MediaPad M3 8.4 inch
Mali-T880 MP4, Kirin 950, 32 GB eMMC Flash
11404 Points ∼22% +274%
Apple iPad Mini 4
PowerVR GX6450, A8, 64 GB SSD
9962 Points ∼19% +227%
Samsung Galaxy Tab S3 SM-T825
Adreno 530, 820 MSM8996, 32 GB eMMC Flash
9531 Points ∼18% +213%
Asus ZenPad 3 8.0 Z581KL-1A001A
Adreno 510, 650 MSM8956, 32 GB eMMC Flash
8349 Points ∼16% +174%
Huawei Mediapad M3 Lite 8
Adreno 505, 435, 16 GB eMMC Flash
3049 Points ∼6%
Amazon Fire HD 8 2017
Mali-T720, MT8163 V/B 1.3 GHz, 16 GB eMMC Flash
2826 Points ∼5% -7%
Samsung Galaxy Tab A7 2016
Mali-400 MP2, SC7731, 8 GB eMMC Flash
2300 Points ∼4% -25%
JetStream 1.1 - Total Score
Huawei MediaPad M3 8.4 inch
Mali-T880 MP4, Kirin 950, 32 GB eMMC Flash
53.7 Points ∼15% +204%
Asus ZenPad 3 8.0 Z581KL-1A001A
Adreno 510, 650 MSM8956, 32 GB eMMC Flash
45.9 Points ∼13% +160%
Samsung Galaxy Tab S3 SM-T825
Adreno 530, 820 MSM8996, 32 GB eMMC Flash
42.73 Points ∼12% +142%
Amazon Fire HD 8 2017
Mali-T720, MT8163 V/B 1.3 GHz, 16 GB eMMC Flash
19.519 Points ∼6% +10%
Huawei Mediapad M3 Lite 8
Adreno 505, 435, 16 GB eMMC Flash
17.68 Points ∼5%
Samsung Galaxy Tab A7 2016
Mali-400 MP2, SC7731, 8 GB eMMC Flash
14.5 Points ∼4% -18%
WebXPRT 2015 - Overall Score
Apple iPad Mini 4
PowerVR GX6450, A8, 64 GB SSD
144 Points ∼18% +109%
Huawei MediaPad M3 8.4 inch
Mali-T880 MP4, Kirin 950, 32 GB eMMC Flash
136 Points ∼17% +97%
Samsung Galaxy Tab S3 SM-T825
Adreno 530, 820 MSM8996, 32 GB eMMC Flash
132 Points ∼16% +91%
Asus ZenPad 3 8.0 Z581KL-1A001A
Adreno 510, 650 MSM8956, 32 GB eMMC Flash
103 Points ∼13% +49%
Huawei Mediapad M3 Lite 8
Adreno 505, 435, 16 GB eMMC Flash
69 Points ∼9%
Amazon Fire HD 8 2017
Mali-T720, MT8163 V/B 1.3 GHz, 16 GB eMMC Flash
57 Points ∼7% -17%
Samsung Galaxy Tab A7 2016
Mali-400 MP2, SC7731, 8 GB eMMC Flash
40 Points ∼5% -42%

* ... меньше = лучше

Huawei Mediapad M3 Lite 8
16 GB eMMC Flash
Amazon Fire HD 8 2017
16 GB eMMC Flash
Huawei MediaPad M3 8.4 inch
32 GB eMMC Flash
Samsung Galaxy Tab S3 SM-T825
32 GB eMMC Flash
Samsung Galaxy Tab A7 2016
8 GB eMMC Flash
Asus ZenPad 3 8.0 Z581KL-1A001A
32 GB eMMC Flash
AndroBench 3-5
25%
104%
106%
-23%
53%
Sequential Write 256KB SDCard
14.6
34.15
134%
23.52
61%
58.56
301%
18.4
26%
20.61
41%
Sequential Read 256KB SDCard
87.7
51.06
-42%
61.65
-30%
76.39
-13%
21.41
-76%
39.62
-55%
Random Write 4KB
7.64
11.51
51%
31.35
310%
13.13
72%
9.55
25%
6.91
-10%
Random Read 4KB
35
21.55
-38%
32.04
-8%
45.82
31%
21.95
-37%
52.02
49%
Sequential Write 256KB
38.01
47.23
24%
117.15
208%
87.6
130%
28.95
-24%
116.62
207%
Sequential Read 256KB
135.09
159.08
18%
249.68
85%
288.58
114%
65.94
-51%
252.3
87%
Макс.
 33 °C36.2 °C37 °C 
 32.2 °C33.6 °C34.8 °C 
 31.8 °C32.6 °C35 °C 
Максимум: 37 °C
В среднем: 34 °C
37 °C42.2 °C36.2 °C
35.2 °C35.2 °C34.2 °C
34.6 °C35 °C34.2 °C
Максимум: 42.2 °C
В среднем: 36 °C
Блок питания (макс)  34 °C | Темп. воздуха 23 °C | Fluke 62 Mini
(±) The average temperature for the upper side under maximal load is 34 °C / 93 F, compared to the average of 30.7 °C / 87 F for the devices in the class Tablet.
(+) The maximum temperature on the upper side is 37 °C / 99 F, compared to the average of 34.8 °C / 95 F, ranging from 22.2 to 51.8 °C for the class Tablet.
(±) The bottom heats up to a maximum of 42.2 °C / 108 F, compared to the average of 34.3 °C / 94 F
(+) In idle usage, the average temperature for the upper side is 28.8 °C / 84 F, compared to the device average of 30.7 °C / 87 F.
dB(A) 0102030405060708090Deep BassMiddle BassHigh BassLower RangeMidsHigher MidsLower HighsMid HighsUpper HighsSuper Highs2037.2372538.3393136.838.8403737.45033.936.16333.934.98032.635.910032.23612530.336.216028.937.520028.639.325028.341.53152845.340026.74750026506302551.280024.753.6100024.159.5125023.563.7160023.263.920002361.8250022.764.6315022.367.3400022.566.2500022.365.5630022.161.4800022.165.5100002264.6125002257.71600021.949.1SPL35.675.8N2.634median 23.5median 57.7Delta2.79.931.73832.431.73430.331.33427.824.131.727.828.627.22628.63838.639.43827.430.336.227.427.525.828.627.524.723.625.424.72622.521.32626.822.523.326.834.52422.534.54628.122.44656.136.121.356.160.241.518.460.26548.117.56568.452.117.568.469.853.317.269.873.556.516.873.574.658.317.374.676.959.417.476.975.558.916.675.572.154.417.372.172.754.917.672.774.255.917.674.27455.917.77480.662.617.480.682.464.617.782.472.254.317.972.262.544.218.162.55435.718.15487.870.229.887.871.624.61.371.6median 69.8median 53.3median 17.7median 69.81210.31.612hearing rangehide median Pink NoiseHuawei Mediapad M3 Lite 8Samsung Galaxy Tab A7 2016
Анализ АЧХ аудиосистемы Huawei Mediapad M3 Lite 8

(±) | неплохой уровень макс. громкости (75.77 дБА)
Низкие частоты (100 Гц - 315 Гц)
(-) | баса почти нет (на 18.4% меньше медианы)
(+) | он ровный, без "горбов" или провалов
Средние частоты (400 Гц - 2000 Гц)
(±) | диапазон воспроизводится тише желаемого (отклонение 5.9% от медианы)
(±) | он умеренно ровный, без больших "горбов" или провалов
Высокие частоты (2 кГц - 16 кГц)
(±) | диапазон воспроизводится громче желаемого (отклонение 7.4% от медианы)
(+) | он ровный, без "горбов" или провалов
Весь диапазон (100 - 16000 Гц)
(±) | звук в целом не очень сбалансирован (27.7% отличия от медианы)
Сравнение с прямыми конкурентами
» 78% прямо сравнимых устройств показал(и) себя лучше, 7% примерно так же, 15% значительно хуже
» Δ наилучшего устройства из прямо сравнимых: 7%, средняя Δ: 22%, худший результат: 50%
Сравнение со всеми устройствами в нашей БД
» 82% известных нам устройств показал(и) себя лучше, 5% примерно так же, 13% значительно хуже
» Δ наилучшего устройства среди известных нам: 3%, средняя Δ: 21%, худший результат: 53%

Анализ АЧХ аудиосистемы Samsung Galaxy Tab A7 2016

(+) | отличный уровень макс. громкости (87.76 дБА)
Низкие частоты (100 Гц - 315 Гц)
(-) | баса почти нет (на 34.1% меньше медианы)
(±) | он умеренно сбалансирован
Средние частоты (400 Гц - 2000 Гц)
(+) | диапазон не провален и не выпячен (отклонение лишь 4.6% от медианы)
(+) | он ровный, без "горбов" или провалов
Высокие частоты (2 кГц - 16 кГц)
(±) | диапазон воспроизводится громче желаемого (отклонение 5.7% от медианы)
(+) | он ровный, без "горбов" или провалов
Весь диапазон (100 - 16000 Гц)
(±) | звук в целом не очень сбалансирован (25.4% отличия от медианы)
Сравнение с прямыми конкурентами
» 72% прямо сравнимых устройств показал(и) себя лучше, 4% примерно так же, 24% значительно хуже
» Δ наилучшего устройства из прямо сравнимых: 7%, средняя Δ: 22%, худший результат: 50%
Сравнение со всеми устройствами в нашей БД
» 74% известных нам устройств показал(и) себя лучше, 6% примерно так же, 20% значительно хуже
» Δ наилучшего устройства среди известных нам: 3%, средняя Δ: 21%, худший результат: 53%

Энергопотребление
Выкл.darklight 2.3 / 2.92 Вт
Ожиданиеdarkmidlight 4.02 / 6 / 6.64 Вт
Нагрузка midlight 7.34 / 9.6 Вт
 color bar
Легенда: min: dark, med: mid, max: light        Metrahit Energy
Huawei Mediapad M3 Lite 8
435, Adreno 505, 16 GB eMMC Flash, IPS, 1920x1200, 8
Amazon Fire HD 8 2017
MT8163 V/B 1.3 GHz, Mali-T720, 16 GB eMMC Flash, IPS, 1280x800, 8
Apple iPad Mini 4
A8, PowerVR GX6450, 64 GB SSD, IPS, 2048x1536, 7.9
Huawei MediaPad M3 8.4 inch
Kirin 950, Mali-T880 MP4, 32 GB eMMC Flash, IPS, 2560x1600, 8.4
Samsung Galaxy Tab A7 2016
SC7731, Mali-400 MP2, 8 GB eMMC Flash, IPS, 1280x800, 7
Asus ZenPad 3 8.0 Z581KL-1A001A
650 MSM8956, Adreno 510, 32 GB eMMC Flash, IPS, 2048x1536, 7.9
Huawei MediaPad M3 Lite
435, Adreno 505, 32 GB eMMC Flash, IPS, 1920x1200, 10.1
Энергопотребление
53%
39%
31%
46%
37%
34%
В простое, мин. *
4.02
0.99
75%
0.8
80%
1.51
62%
1.91
52%
1.01
75%
1.45
64%
В простое, сред. *
6
2.74
54%
3.6
40%
3.64
39%
3.59
40%
2.71
55%
4.44
26%
В простое, макс. *
6.64
2.83
57%
3.9
41%
3.68
45%
4.06
39%
2.75
59%
4.61
31%
Нагрузка, сред. *
7.34
4.51
39%
6.1
17%
6.95
5%
4.29
42%
7.28
1%
6.21
15%
Нагрузка, макс. *
9.6
5.69
41%
8
17%
9.11
5%
4.31
55%
10.02
-4%
6.33
34%

* ... меньше = лучше

Автономная работа
Без нагрузки
23час. 02мин.
NBC WiFi Websurfing Battery Test 1.3
14час. 37мин.
Макс. расход энергии
8час. 00мин.
Huawei Mediapad M3 Lite 8
435, Adreno 505, 18.6 Вт⋅ч
Apple iPad Mini 4
A8, PowerVR GX6450, 19 Вт⋅ч
Amazon Fire HD 8 2017
MT8163 V/B 1.3 GHz, Mali-T720,  Вт⋅ч
Huawei MediaPad M3 8.4 inch
Kirin 950, Mali-T880 MP4, 19.5 Вт⋅ч
Samsung Galaxy Tab S3 SM-T825
820 MSM8996, Adreno 530,  Вт⋅ч
Samsung Galaxy Tab A7 2016
SC7731, Mali-400 MP2, 14.8 Вт⋅ч
Asus ZenPad 3 8.0 Z581KL-1A001A
650 MSM8956, Adreno 510, 18 Вт⋅ч
Время работы
-27%
6%
-34%
1%
-17%
-36%
В простое
1382
1488
8%
2032
47%
1110
-20%
1903
38%
1353
-2%
1147
-17%
Чтение сайтов по Wi-Fi v.2
877
539
-39%
770
-12%
546
-38%
760
-13%
619
-29%
470
-46%
Нагрузка и 100% яркости
480
242
-50%
393
-18%
268
-44%
375
-22%
379
-21%
263
-45%

За

+ красивый качественно собранный корпус
+ хорошая камера
+ отличный IPS дисплей с широкими углами обзора
+ совершенно не нагревается даже под нагрузкой
+ превосходная автономность
+ качественные громкие динамики...

Против

- ...которые не выдают басов
- низкая скорость WiFi
- большое количество ненужных предустановленных приложений
- средний уровень общей производительности
- низкая игровая производительность
На обзоре: Huawei MediaPad M3 Lite 8. Тестовый образец устройства предоставлен компанией Huawei.
На обзоре: Huawei MediaPad M3 Lite 8. Тестовый образец устройства предоставлен компанией Huawei.

MediaPad M3 Lite 8 создан чтобы всегда быть готовым к работе с мультимедиа. Благодаря яркому экрану с сочными цветами и приличной автономности он идеально справляется с этой задачей. Данный планшет станет прекрасным выбором для тех, кто ищет себе помощника в работе с мультимедиа и веб-контентом. Хорошие камеры отлично дополняют этот комплект. Слабыми местами аппарата являются низкая игровая производительность, медленная встроенная память, большое количество ненужных приложений и низкая скорость WiFi соединения. Игроки и продвинутые пользователи скорее всего буду разочарованы, но те, кто любит посмотреть видео и посидеть за простенькими играми - точно оценят планшет.

Решающим фактором всегда выступает цена. Кроме отличного качества сборки, WiFi-версия планшета не способна предложить ничего такого, чего бы не было в дешевых аналогах. При цене в $199 аппарат может оказаться не по карману тем, кто просто хочет посмотреть YouTube на планшете. Существуют варианты получше, например - Samsung Galaxy Tab A 7, который на $50 дешевле. Или же Asus Zenpad 3 8.0, который обладает большей производительностью, экраном с более высоким разрешением и обычно оценен на $50 больше. Однако, стоит помнить что серия Huawei MediaPad часто участвует в распродажах; на момент написания этого обзора, на Amazon планшет продается всего за $170, что делает его гораздо более привлекательным.

Покупателям, которые находятся в поисках планшета для просто веб-браузинга и просмотра мультимедиа контента, но не хотят чтоб тот выглядел как дешевая пластмассовая игрушка, стоит обратить свое внимание на Huawei MediaPad M3 Lite 8. Однако, в таком случае им придется смириться с компромиссами в игровой и общей производительности устройства. В целом, MediaPad M3 Lite 8 отличный, пусть и дороговатый бюджетный планшет, который больше впечатляет своей внешностью, а не производительностью. 

Huawei Mediapad M3 Lite 8 - 27/09/2017 v6
Sam Medley

Внешний вид
86%
Клавиатура
74 / 80 → 92%
Сенсорная панель
96%
Интерфейсы
36 / 65 → 55%
Портативность
86 / 40-88 → 96%
Автономность
98%
Дисплей
84%
Игры и 3D
20 / 68 → 30%
Процессор
40 / 76 → 53%
Охлаждение
91%
Бесшумность
100%
Аудиосистема
73 / 91 → 80%
Камера
69 / 85 → 81%
Средний балл
73%
86%
Tablet - Итоговый рейтинг

Pricecompare

'
Please share our article, every link counts!
> Обзоры Ноутбуков, Смартфонов, Планшетов. Тесты и Новости > Обзоры > Планшет Huawei MediaPad M3 Lite 8. Краткий обзор от Notebookcheck
Sam Medley, 2017-06- 9 (Update: 2018-06-21)