Notebookcheck

Планшет Huawei MediaPad M3 Lite 8. Краткий обзор от Notebookcheck

Sam Medley (перевод Антона Авдюшкина), 09/06/2017

Миниатюрный двойник. Новый 8-дюймовый MediaPad M3 Lite просто образец изящества и щегольства в экосистеме Android. Несмотря на довольно средние технические характеристики, M3 Lite показал себя отличным мультимедийным устройством. Насколько доступным может быть компактный планшет, узнаем в нашем обзоре.

Это сокращенная версия обзора. Вы можете прочитать полный обзор на английском языке здесь.

Huawei Mediapad M3 Lite 8 (MediaPad Серия)
Процессор
Qualcomm Snapdragon 435
Графический адаптер
Qualcomm Adreno 505
Оперативная память
3072 Мбайт 
Дисплей
8 дюйм. 16:10, 1920 x 1200 пикс. 283 точек/дюйм, 10-point Multitouch, IPS, IPS, глянцевое покрытие: да
Хранение данных
16 GB eMMC Flash, 16 Гбайт 
Интерфейсы
1 USB 2.0, Аудиоразъёмы: Combination , 1 сканер подушечки пальца, датчик освещённости, Датчики и сенсоры: acceleration, gyroscope, compass, USB-OTG
Коммуникации
802.11 a/b/g/n/ac (a/b/g/n/ac), Bluetooth 4.0, GPS
Габариты
высота х ширина х глубина (мм): 7.5 x 213.3 x 123.3
Аккумулятор
18.6 Вт⋅ч, 4800 мА⋅ч литий-ион.
Операционная система
Android 7.0 Nougat
Камера
осн. камера: 8 Мп
фронт. камера: 2 Мп
Дополнительно
акустическая система: Dual stereo speakers, клавиатура: Virtual, Charger, USB-A to micro USB cable, SIM tool, EMUI 5.1, 12 мес. гарантии в Европе, пассивное охлаждение
Вес
310 г
Стоимость
200 USD

 

Нижняя грань: динамик, порт microUSB, микрофон
Нижняя грань: динамик, порт microUSB, микрофон
Правая грань: лоток microSD, кнопка включения, качелька регулировки громкости
Правая грань: лоток microSD, кнопка включения, качелька регулировки громкости
Верхняя грань: комбинированный аудио разъем, динамик
Верхняя грань: комбинированный аудио разъем, динамик
Левая грань: нет портов
Левая грань: нет портов
Networking
iPerf Client, приём пакетов, TCP, 1 метр 4M x10 -R
Samsung Galaxy Tab S3 SM-T825
802.11 a/b/g/n/ac
615 Мбит ∼100% +1340%
Asus ZenPad 3 8.0 Z581KL-1A001A
802.11 a/b/g/n/ac
326 Мбит ∼53% +663%
Huawei MediaPad M3 8.4 inch
802.11 a/b/g/n/ac
209 Мбит ∼34% +389%
Amazon Fire HD 8 2017
802.11a/b/g/n
99.3 Мбит ∼16% +133%
Huawei Mediapad M3 Lite 8
802.11 a/b/g/n/ac
42.7 Мбит ∼7%
iPerf, отправка, TCP, 1 метр 4M x10
Samsung Galaxy Tab S3 SM-T825
802.11 a/b/g/n/ac
569 Мбит ∼100% +1159%
Asus ZenPad 3 8.0 Z581KL-1A001A
802.11 a/b/g/n/ac
264 Мбит ∼46% +484%
Huawei MediaPad M3 8.4 inch
802.11 a/b/g/n/ac
209 Мбит ∼37% +362%
Amazon Fire HD 8 2017
802.11a/b/g/n
86 Мбит ∼15% +90%
Huawei Mediapad M3 Lite 8
802.11 a/b/g/n/ac
45.2 Мбит ∼8%

Интерактивное сравнение фото-образцов

Как разные модели снимают один и тот же объект? Нажмите (смартфон) или наведите указатель (компьютер) на нужный фрагмент снимка, чтобы придирчиво рассмотреть его в окнах ниже. Нажав на любое из них, соответствующий кадр можно открыть в полном размере.

Scene 1Scene 2Scene 3Scene 4
Нажмите здесь для загрузки изображений
402.5
cd/m²
414.9
cd/m²
416.5
cd/m²
401.7
cd/m²
409.1
cd/m²
399.3
cd/m²
381.7
cd/m²
397.6
cd/m²
393.8
cd/m²
Равномерность подсветки экрана
X-Rite i1Pro 2
Максимум: 416.5 cd/m² В среднем: 401.9 cd/m² Minimum: 4.02 cd/m²
Равномерность подсветки: 92 %
От батареи: 409.1 cd/m²
Контрастность: 731:1 (Уровень чёрного: 0.56 cd/m²)
ΔE Color 4.1 | 0.4-29.43 Ø6.3
ΔE Greyscale 5.3 | 0.64-98 Ø6.5
Gamma: 2.2
Huawei Mediapad M3 Lite 8
IPS, IPS, 8, 1920x1200
Amazon Fire HD 8 2017
10-point Multitouch, IPS, 8, 1280x800
Apple iPad Mini 4
Retina Display, IPS, 7.9, 2048x1536
Huawei MediaPad M3 8.4 inch
IPS, 8.4, 2560x1600
Samsung Galaxy Tab S3 SM-T825
Super AMOLED, 9.7, 2048x1526
Samsung Galaxy Tab A7 2016
IPS, 7, 1280x800
Asus ZenPad 3 8.0 Z581KL-1A001A
IPS, 7.9, 2048x1536
Response Times
-16%
-89%
86%
-112%
-29%
Response Time Grey 50% / Grey 80% *
27.2 (14, 13.2)
35.2 (16.4, 18.8)
-29%
59 (16, 43)
-117%
4 (2, 2)
85%
69 (45, 24)
-154%
31 (14, 17)
-14%
Response Time Black / White *
22.4 (12.4, 10)
22.8 (11.6, 11.2)
-2%
36 (13, 23)
-61%
3.2 (2, 1.2)
86%
38 (22, 16)
-70%
32 (15, 17)
-43%
PWM Frequency
221.2 (100)
Параметры экрана
-21%
13%
-0%
34%
-11%
11%
Яркость в центре
409.1
419
2%
411
0%
460
12%
452
10%
358
-12%
386
-6%
Brightness
402
412
2%
421
5%
445
11%
468
16%
344
-14%
364
-9%
Brightness Distribution
92
91
-1%
91
-1%
90
-2%
82
-11%
92
0%
88
-4%
Уровень чёрного *
0.56
0.39
30%
0.58
-4%
0.45
20%
0.37
34%
0.57
-2%
Контрастность
731
1074
47%
709
-3%
1022
40%
968
32%
677
-7%
Colorchecker DeltaE *
4.1
8.5
-107%
2.15
48%
6.2
-51%
1.8
56%
5.3
-29%
3.3
20%
Colorchecker DeltaE2000 max. *
9.6
13.8
-44%
10.5
-9%
4
58%
20.2
-110%
7.1
26%
DeltaE для серого *
5.3
10.3
-94%
2.72
49%
6.5
-23%
1.2
77%
4.7
11%
1.7
68%
Гамма
2.2 100%
2.6 85%
2.29 96%
2.33 94%
2.11 104%
2.44 90%
2.42 91%
CCT
7603 85%
6216 105%
7012 93%
8056 81%
6500 100%
7222 90%
6397 102%
Покрытие спектра AdobeRGB, %
82.32
Color Space (Percent of sRGB)
99.06
Среднее значение
-19% / -20%
13% / 13%
-45% / -18%
60% / 47%
-62% / -31%
-9% / 3%

* ... меньше = лучше

Дисплей: тест на время отклика

Время отклика показывает, как быстро дисплей устройства способен сменить цвет изображения с одного на другой. Недостаточно быстрый отклик может привести к деформации подвижных фрагментов изображения, появлении теней и размытости. Отсутствие таких проблем особенно важно для просмотра фильмов и для игр.
       Перемена цвета пикселей, чёрный - белый (1) и белый - чёрный (2)
22.4 ms ... стадия 1 ↗ и стадия 2 ↘ в сумме↗ 12.4 ms стадия 1
↘ 10 ms стадия 2
Это неплохое время отклика. Оно подходит для игр и подобных применений, хоть и не идеально.
Для сравнения, самый лучший результат среди всех известных нам устройств равен 0.8 миллисек., самый худший - 240 миллисек. » 26% экранов из нашей базы данных показали более хороший результат.
Таким образом, тестируемое устройство находится в верхней половине рейтинга (оно опережает средний результат, равный 25.7 миллисек.)
       Перемена цвета пикселей, серый 50% - серый 80% (1) и серый 80% - серый 50% (2)
27.2 ms ... стадия 1 ↗ и стадия 2 ↘ в сумме↗ 14 ms стадия 1
↘ 13.2 ms стадия 2
Это довольно большое время отклика. Экран явно не ориентирован на игры и подобные применения.
Для сравнения, самый лучший результат среди всех известных нам устройств равен 0.9 миллисек., самый худший - 636 миллисек. » 11% экранов из нашей базы данных показали более хороший результат.
Таким образом, тестируемое устройство находится в верхней половине рейтинга (оно опережает средний результат, равный 41.1 миллисек.)

Тест на мерцание

Некоторые устройства устанавливают яркость экрана при помощи быстрого включения-выключения светодиодов вместо простого понижения напряжения их питания. Такой метод обозначается аббревиатурой ШИМ (или PWM). Он часто приводит к полоскам или ряби на изображении, а также к быстрой усталости глаз и головной боли. Мы проверяем, используется ли PWM в тестируемом устройстве, и если да, то при каких условиях.
Ура! ШИМ не обнаружено

Статистика: 53 % известных нам устройств не применяют PWM для изменения яркости, а среди тех, где PWM используется, типичная частота модуляции составляет 8811 Гц (мин. 43 Гц, макс. 142900 Гц).

AnTuTu v6 - Total Score
Samsung Galaxy Tab S3 SM-T825
Qualcomm Snapdragon 820 MSM8996
144426 Points ∼62% +213%
Huawei MediaPad M3 8.4 inch
HiSilicon Kirin 950
86735 Points ∼37% +88%
Asus ZenPad 3 8.0 Z581KL-1A001A
Qualcomm Snapdragon 650 MSM8956
71734 Points ∼31% +56%
Huawei Mediapad M3 Lite 8
Qualcomm Snapdragon 435
46126 Points ∼20%
Amazon Fire HD 8 2017
MediaTek MT8163 V/B 1.3 GHz
34714 Points ∼15% -25%
Samsung Galaxy Tab A7 2016
Spreadtrum SC7731
22854 Points ∼10% -50%
3DMark
2560x1440 Sling Shot Extreme (ES 3.1) Unlimited Physics
Huawei MediaPad M3 8.4 inch
HiSilicon Kirin 950
2331 Points ∼65%
Samsung Galaxy Tab S3 SM-T825
Qualcomm Snapdragon 820 MSM8996
1754 Points ∼49%
Amazon Fire HD 8 2017
MediaTek MT8163 V/B 1.3 GHz
867 Points ∼24%
2560x1440 Sling Shot Extreme (ES 3.1) Unlimited Graphics
Samsung Galaxy Tab S3 SM-T825
Qualcomm Snapdragon 820 MSM8996
3196 Points ∼39%
Huawei MediaPad M3 8.4 inch
HiSilicon Kirin 950
656 Points ∼8%
Amazon Fire HD 8 2017
MediaTek MT8163 V/B 1.3 GHz
115 Points ∼1%
2560x1440 Sling Shot Extreme (ES 3.1) Unlimited
Samsung Galaxy Tab S3 SM-T825
Qualcomm Snapdragon 820 MSM8996
2702 Points ∼53%
Huawei MediaPad M3 8.4 inch
HiSilicon Kirin 950
781 Points ∼15%
Amazon Fire HD 8 2017
MediaTek MT8163 V/B 1.3 GHz
143 Points ∼3%
2560x1440 Sling Shot OpenGL ES 3.0 Unlimited Physics
Huawei MediaPad M3 8.4 inch
HiSilicon Kirin 950
2100 Points ∼59%
Samsung Galaxy Tab S3 SM-T825
Qualcomm Snapdragon 820 MSM8996
1724 Points ∼48%
Asus ZenPad 3 8.0 Z581KL-1A001A
Qualcomm Snapdragon 650 MSM8956
1398 Points ∼39%
Amazon Fire HD 8 2017
MediaTek MT8163 V/B 1.3 GHz
880 Points ∼25%
2560x1440 Sling Shot OpenGL ES 3.0 Unlimited Graphics
Samsung Galaxy Tab S3 SM-T825
Qualcomm Snapdragon 820 MSM8996
4772 Points ∼32%
Asus ZenPad 3 8.0 Z581KL-1A001A
Qualcomm Snapdragon 650 MSM8956
1423 Points ∼10%
Huawei MediaPad M3 8.4 inch
HiSilicon Kirin 950
1021 Points ∼7%
Amazon Fire HD 8 2017
MediaTek MT8163 V/B 1.3 GHz
192 Points ∼1%
2560x1440 Sling Shot OpenGL ES 3.0 Unlimited
Samsung Galaxy Tab S3 SM-T825
Qualcomm Snapdragon 820 MSM8996
3426 Points ∼44%
Asus ZenPad 3 8.0 Z581KL-1A001A
Qualcomm Snapdragon 650 MSM8956
1418 Points ∼18%
Huawei MediaPad M3 8.4 inch
HiSilicon Kirin 950
1153 Points ∼15%
Amazon Fire HD 8 2017
MediaTek MT8163 V/B 1.3 GHz
232 Points ∼3%
2560x1440 Sling Shot Extreme (ES 3.1) Physics
Huawei MediaPad M3 8.4 inch
HiSilicon Kirin 950
2322 Points ∼63% +75%
Samsung Galaxy Tab S3 SM-T825
Qualcomm Snapdragon 820 MSM8996
1798 Points ∼49% +36%
Asus ZenPad 3 8.0 Z581KL-1A001A
Qualcomm Snapdragon 650 MSM8956
1450 Points ∼40% +10%
Huawei Mediapad M3 Lite 8
Qualcomm Snapdragon 435
1324 Points ∼36%
Amazon Fire HD 8 2017
MediaTek MT8163 V/B 1.3 GHz
878 Points ∼24% -34%
2560x1440 Sling Shot Extreme (ES 3.1) Graphics
Samsung Galaxy Tab S3 SM-T825
Qualcomm Snapdragon 820 MSM8996
2943 Points ∼55% +1019%
Huawei MediaPad M3 8.4 inch
HiSilicon Kirin 950
832 Points ∼15% +216%
Asus ZenPad 3 8.0 Z581KL-1A001A
Qualcomm Snapdragon 650 MSM8956
781 Points ∼15% +197%
Huawei Mediapad M3 Lite 8
Qualcomm Snapdragon 435
263 Points ∼5%
Amazon Fire HD 8 2017
MediaTek MT8163 V/B 1.3 GHz
121 Points ∼2% -54%
2560x1440 Sling Shot Extreme (ES 3.1)
Samsung Galaxy Tab S3 SM-T825
Qualcomm Snapdragon 820 MSM8996
2578 Points ∼54% +706%
Huawei MediaPad M3 8.4 inch
HiSilicon Kirin 950
970 Points ∼20% +203%
Asus ZenPad 3 8.0 Z581KL-1A001A
Qualcomm Snapdragon 650 MSM8956
870 Points ∼18% +172%
Huawei Mediapad M3 Lite 8
Qualcomm Snapdragon 435
320 Points ∼7%
Amazon Fire HD 8 2017
MediaTek MT8163 V/B 1.3 GHz
150 Points ∼3% -53%
2560x1440 Sling Shot OpenGL ES 3.0 Physics
Huawei MediaPad M3 8.4 inch
HiSilicon Kirin 950
2261 Points ∼62% +70%
Samsung Galaxy Tab S3 SM-T825
Qualcomm Snapdragon 820 MSM8996
1811 Points ∼50% +36%
Asus ZenPad 3 8.0 Z581KL-1A001A
Qualcomm Snapdragon 650 MSM8956
1385 Points ∼38% +4%
Huawei Mediapad M3 Lite 8
Qualcomm Snapdragon 435
1332 Points ∼37%
Amazon Fire HD 8 2017
MediaTek MT8163 V/B 1.3 GHz
881 Points ∼24% -34%
2560x1440 Sling Shot OpenGL ES 3.0 Graphics
Samsung Galaxy Tab S3 SM-T825
Qualcomm Snapdragon 820 MSM8996
4626 Points ∼56% +760%
Asus ZenPad 3 8.0 Z581KL-1A001A
Qualcomm Snapdragon 650 MSM8956
1310 Points ∼16% +143%
Huawei MediaPad M3 8.4 inch
HiSilicon Kirin 950
997 Points ∼12% +85%
Huawei Mediapad M3 Lite 8
Qualcomm Snapdragon 435
538 Points ∼6%
Amazon Fire HD 8 2017
MediaTek MT8163 V/B 1.3 GHz
193 Points ∼2% -64%
2560x1440 Sling Shot OpenGL ES 3.0
Samsung Galaxy Tab S3 SM-T825
Qualcomm Snapdragon 820 MSM8996
3438 Points ∼54% +455%
Asus ZenPad 3 8.0 Z581KL-1A001A
Qualcomm Snapdragon 650 MSM8956
1326 Points ∼21% +114%
Huawei MediaPad M3 8.4 inch
HiSilicon Kirin 950
1139 Points ∼18% +84%
Huawei Mediapad M3 Lite 8
Qualcomm Snapdragon 435
620 Points ∼10%
Amazon Fire HD 8 2017
MediaTek MT8163 V/B 1.3 GHz
234 Points ∼4% -62%
1280x720 offscreen Ice Storm Unlimited Physics
Samsung Galaxy Tab S3 SM-T825
Qualcomm Snapdragon 820 MSM8996
21886 Points ∼28% +136%
Huawei MediaPad M3 8.4 inch
HiSilicon Kirin 950
15538 Points ∼20% +68%
Asus ZenPad 3 8.0 Z581KL-1A001A
Qualcomm Snapdragon 650 MSM8956
11568 Points ∼15% +25%
Apple iPad Mini 4
Apple A8
9844 Points ∼12% +6%
Amazon Fire HD 8 2017
MediaTek MT8163 V/B 1.3 GHz
9274 Points ∼12% 0%
Huawei Mediapad M3 Lite 8
Qualcomm Snapdragon 435
9264 Points ∼12%
Samsung Galaxy Tab A7 2016
Spreadtrum SC7731
7790 Points ∼10% -16%
1280x720 offscreen Ice Storm Unlimited Graphics Score
Samsung Galaxy Tab S3 SM-T825
Qualcomm Snapdragon 820 MSM8996
34002 Points ∼7% +235%
Apple iPad Mini 4
Apple A8
25254 Points ∼5% +148%
Asus ZenPad 3 8.0 Z581KL-1A001A
Qualcomm Snapdragon 650 MSM8956
22306 Points ∼5% +119%
Huawei MediaPad M3 8.4 inch
HiSilicon Kirin 950
22141 Points ∼5% +118%
Huawei Mediapad M3 Lite 8
Qualcomm Snapdragon 435
10163 Points ∼2%
Amazon Fire HD 8 2017
MediaTek MT8163 V/B 1.3 GHz
5435 Points ∼1% -47%
Samsung Galaxy Tab A7 2016
Spreadtrum SC7731
3146 Points ∼1% -69%
1280x720 offscreen Ice Storm Unlimited Score
Samsung Galaxy Tab S3 SM-T825
Qualcomm Snapdragon 820 MSM8996
30277 Points ∼14% +204%
Huawei MediaPad M3 8.4 inch
HiSilicon Kirin 950
20230 Points ∼10% +103%
Apple iPad Mini 4
Apple A8
18737 Points ∼9% +88%
Asus ZenPad 3 8.0 Z581KL-1A001A
Qualcomm Snapdragon 650 MSM8956
18491 Points ∼9% +86%
Huawei Mediapad M3 Lite 8
Qualcomm Snapdragon 435
9948 Points ∼5%
Amazon Fire HD 8 2017
MediaTek MT8163 V/B 1.3 GHz
5986 Points ∼3% -40%
Samsung Galaxy Tab A7 2016
Spreadtrum SC7731
3626 Points ∼2% -64%
1920x1080 Ice Storm Extreme Physics
Samsung Galaxy Tab A7 2016
Spreadtrum SC7731
6998 Points ∼9%
1920x1080 Ice Storm Extreme Graphics
Samsung Galaxy Tab A7 2016
Spreadtrum SC7731
1914 Points ∼0%
1920x1080 Ice Storm Extreme Score
Samsung Galaxy Tab A7 2016
Spreadtrum SC7731
2282 Points ∼1%
1280x720 Ice Storm Standard Physics
Samsung Galaxy Tab A7 2016
Spreadtrum SC7731
6992 Points ∼4%
1280x720 Ice Storm Standard Graphics
Samsung Galaxy Tab A7 2016
Spreadtrum SC7731
3352 Points ∼0%
1280x720 Ice Storm Standard Score
Samsung Galaxy Tab A7 2016
Spreadtrum SC7731
3790 Points ∼0%
GFXBench (DX / GLBenchmark) 2.7
1920x1080 T-Rex HD Offscreen C24Z16
Samsung Galaxy Tab S3 SM-T825
Qualcomm Snapdragon 820 MSM8996
92 fps ∼5% +441%
Apple iPad Mini 4
Apple A8
47.8 fps ∼3% +181%
Asus ZenPad 3 8.0 Z581KL-1A001A
Qualcomm Snapdragon 650 MSM8956
34 fps ∼2% +100%
Huawei MediaPad M3 8.4 inch
HiSilicon Kirin 950
29 fps ∼2% +71%
Huawei Mediapad M3 Lite 8
Qualcomm Snapdragon 435
17 fps ∼1%
Amazon Fire HD 8 2017
MediaTek MT8163 V/B 1.3 GHz
9.9 fps ∼1% -42%
Samsung Galaxy Tab A7 2016
Spreadtrum SC7731
4.2 fps ∼0% -75%
T-Rex HD Onscreen C24Z16
Samsung Galaxy Tab S3 SM-T825
Qualcomm Snapdragon 820 MSM8996
59 fps ∼13% +269%
Apple iPad Mini 4
Apple A8
37 fps ∼8% +131%
Asus ZenPad 3 8.0 Z581KL-1A001A
Qualcomm Snapdragon 650 MSM8956
27 fps ∼6% +69%
Huawei MediaPad M3 8.4 inch
HiSilicon Kirin 950
23 fps ∼5% +44%
Amazon Fire HD 8 2017
MediaTek MT8163 V/B 1.3 GHz
17 fps ∼4% +6%
Huawei Mediapad M3 Lite 8
Qualcomm Snapdragon 435
16 fps ∼3%
Samsung Galaxy Tab A7 2016
Spreadtrum SC7731
6.5 fps ∼1% -59%
GFXBench 3.0
off screen Manhattan Offscreen OGL
Samsung Galaxy Tab S3 SM-T825
Qualcomm Snapdragon 820 MSM8996
48 fps ∼9% +596%
Apple iPad Mini 4
Apple A8
21.5 fps ∼4% +212%
Asus ZenPad 3 8.0 Z581KL-1A001A
Qualcomm Snapdragon 650 MSM8956
15 fps ∼3% +117%
Huawei MediaPad M3 8.4 inch
HiSilicon Kirin 950
13 fps ∼2% +88%
Huawei Mediapad M3 Lite 8
Qualcomm Snapdragon 435
6.9 fps ∼1%
Amazon Fire HD 8 2017
MediaTek MT8163 V/B 1.3 GHz
3.6 fps ∼1% -48%
on screen Manhattan Onscreen OGL
Samsung Galaxy Tab S3 SM-T825
Qualcomm Snapdragon 820 MSM8996
34 fps ∼9% +347%
Apple iPad Mini 4
Apple A8
15.3 fps ∼4% +101%
Asus ZenPad 3 8.0 Z581KL-1A001A
Qualcomm Snapdragon 650 MSM8956
11 fps ∼3% +45%
Huawei MediaPad M3 8.4 inch
HiSilicon Kirin 950
9 fps ∼2% +18%
Huawei Mediapad M3 Lite 8
Qualcomm Snapdragon 435
7.6 fps ∼2%
Amazon Fire HD 8 2017
MediaTek MT8163 V/B 1.3 GHz
7.1 fps ∼2% -7%
GFXBench 3.1
off screen Manhattan ES 3.1 Offscreen
Samsung Galaxy Tab S3 SM-T825
Qualcomm Snapdragon 820 MSM8996
32 fps ∼6% +553%
Asus ZenPad 3 8.0 Z581KL-1A001A
Qualcomm Snapdragon 650 MSM8956
9.5 fps ∼2% +94%
Huawei MediaPad M3 8.4 inch
HiSilicon Kirin 950
7.7 fps ∼1% +57%
Huawei Mediapad M3 Lite 8
Qualcomm Snapdragon 435
4.9 fps ∼1%
Amazon Fire HD 8 2017
MediaTek MT8163 V/B 1.3 GHz
2.3 fps ∼0% -53%
on screen Manhattan ES 3.1 Onscreen
Samsung Galaxy Tab S3 SM-T825
Qualcomm Snapdragon 820 MSM8996
19 fps ∼11% +313%
Asus ZenPad 3 8.0 Z581KL-1A001A
Qualcomm Snapdragon 650 MSM8956
6.1 fps ∼3% +33%
Amazon Fire HD 8 2017
MediaTek MT8163 V/B 1.3 GHz
5 fps ∼3% +9%
Huawei Mediapad M3 Lite 8
Qualcomm Snapdragon 435
4.6 fps ∼3%
Huawei MediaPad M3 8.4 inch
HiSilicon Kirin 950
4.2 fps ∼2% -9%
GFXBench
off screen Car Chase Offscreen
Samsung Galaxy Tab S3 SM-T825
Qualcomm Snapdragon 820 MSM8996
19 fps ∼5% +604%
Asus ZenPad 3 8.0 Z581KL-1A001A
Qualcomm Snapdragon 650 MSM8956
5.4 fps ∼1% +100%
Huawei MediaPad M3 8.4 inch
HiSilicon Kirin 950
4.8 fps ∼1% +78%
Huawei Mediapad M3 Lite 8
Qualcomm Snapdragon 435
2.7 fps ∼1%
on screen Car Chase Onscreen
Samsung Galaxy Tab S3 SM-T825
Qualcomm Snapdragon 820 MSM8996
13 fps ∼11% +420%
Asus ZenPad 3 8.0 Z581KL-1A001A
Qualcomm Snapdragon 650 MSM8956
4 fps ∼3% +60%
Huawei MediaPad M3 8.4 inch
HiSilicon Kirin 950
3.1 fps ∼3% +24%
Huawei Mediapad M3 Lite 8
Qualcomm Snapdragon 435
2.5 fps ∼2%
PCMark for Android
Work 2.0 battery life
Samsung Galaxy Tab S3 SM-T825
Qualcomm Snapdragon 820 MSM8996
393 min ∼43%
Computer Vision score
Samsung Galaxy Tab S3 SM-T825
Qualcomm Snapdragon 820 MSM8996
3105 Points ∼51% +48%
Huawei Mediapad M3 Lite 8
Qualcomm Snapdragon 435
2105 Points ∼35%
Storage score
Huawei Mediapad M3 Lite 8
Qualcomm Snapdragon 435
9462 Points ∼62%
Samsung Galaxy Tab S3 SM-T825
Qualcomm Snapdragon 820 MSM8996
2884 Points ∼19% -70%
Work 2.0 performance score
Samsung Galaxy Tab S3 SM-T825
Qualcomm Snapdragon 820 MSM8996
5432 Points ∼53% +45%
Huawei Mediapad M3 Lite 8
Qualcomm Snapdragon 435
3744 Points ∼36%
Amazon Fire HD 8 2017
MediaTek MT8163 V/B 1.3 GHz
2907 Points ∼28% -22%
Work performance score
Asus ZenPad 3 8.0 Z581KL-1A001A
Qualcomm Snapdragon 650 MSM8956
6018 Points ∼57% +24%
Samsung Galaxy Tab S3 SM-T825
Qualcomm Snapdragon 820 MSM8996
5608 Points ∼53% +16%
Huawei MediaPad M3 8.4 inch
HiSilicon Kirin 950
5204 Points ∼49% +7%
Huawei Mediapad M3 Lite 8
Qualcomm Snapdragon 435
4843 Points ∼46%
Amazon Fire HD 8 2017
MediaTek MT8163 V/B 1.3 GHz
4125 Points ∼39% -15%
Samsung Galaxy Tab A7 2016
Spreadtrum SC7731
3095 Points ∼29% -36%
BaseMark OS II
Web
Apple iPad Mini 4
Apple A8
1059 Points ∼61% +51%
Huawei MediaPad M3 8.4 inch
HiSilicon Kirin 950
1022 Points ∼59% +46%
Samsung Galaxy Tab S3 SM-T825
Qualcomm Snapdragon 820 MSM8996
1007 Points ∼58% +43%
Asus ZenPad 3 8.0 Z581KL-1A001A
Qualcomm Snapdragon 650 MSM8956
873 Points ∼50% +24%
Huawei Mediapad M3 Lite 8
Qualcomm Snapdragon 435
702 Points ∼41%
Amazon Fire HD 8 2017
MediaTek MT8163 V/B 1.3 GHz
593 Points ∼34% -16%
Samsung Galaxy Tab A7 2016
Spreadtrum SC7731
521 Points ∼30% -26%
Graphics
Samsung Galaxy Tab S3 SM-T825
Qualcomm Snapdragon 820 MSM8996
4941 Points ∼31% +536%
Apple iPad Mini 4
Apple A8
2668 Points ∼17% +243%
Asus ZenPad 3 8.0 Z581KL-1A001A
Qualcomm Snapdragon 650 MSM8956
1651 Points ∼10% +112%
Huawei MediaPad M3 8.4 inch
HiSilicon Kirin 950
1302 Points ∼8% +68%
Huawei Mediapad M3 Lite 8
Qualcomm Snapdragon 435
777 Points ∼5%
Amazon Fire HD 8 2017
MediaTek MT8163 V/B 1.3 GHz
334 Points ∼2% -57%
Samsung Galaxy Tab A7 2016
Spreadtrum SC7731
150 Points ∼1% -81%
Memory
Huawei MediaPad M3 8.4 inch
HiSilicon Kirin 950
2212 Points ∼46% +81%
Samsung Galaxy Tab S3 SM-T825
Qualcomm Snapdragon 820 MSM8996
1931 Points ∼40% +58%
Asus ZenPad 3 8.0 Z581KL-1A001A
Qualcomm Snapdragon 650 MSM8956
1590 Points ∼33% +30%
Huawei Mediapad M3 Lite 8
Qualcomm Snapdragon 435
1224 Points ∼26%
Apple iPad Mini 4
Apple A8
902 Points ∼19% -26%
Amazon Fire HD 8 2017
MediaTek MT8163 V/B 1.3 GHz
736 Points ∼15% -40%
Samsung Galaxy Tab A7 2016
Spreadtrum SC7731
431 Points ∼9% -65%
System
Huawei MediaPad M3 8.4 inch
HiSilicon Kirin 950
3581 Points ∼29% +81%
Samsung Galaxy Tab S3 SM-T825
Qualcomm Snapdragon 820 MSM8996
3505 Points ∼29% +77%
Apple iPad Mini 4
Apple A8
3132 Points ∼26% +58%
Asus ZenPad 3 8.0 Z581KL-1A001A
Qualcomm Snapdragon 650 MSM8956
2076 Points ∼17% +5%
Huawei Mediapad M3 Lite 8
Qualcomm Snapdragon 435
1980 Points ∼16%
Amazon Fire HD 8 2017
MediaTek MT8163 V/B 1.3 GHz
1152 Points ∼9% -42%
Samsung Galaxy Tab A7 2016
Spreadtrum SC7731
923 Points ∼8% -53%
Overall
Samsung Galaxy Tab S3 SM-T825
Qualcomm Snapdragon 820 MSM8996
2409 Points ∼40% +125%
Huawei MediaPad M3 8.4 inch
HiSilicon Kirin 950
1800 Points ∼30% +68%
Apple iPad Mini 4
Apple A8
1681 Points ∼28% +57%
Asus ZenPad 3 8.0 Z581KL-1A001A
Qualcomm Snapdragon 650 MSM8956
1475 Points ∼24% +38%
Huawei Mediapad M3 Lite 8
Qualcomm Snapdragon 435
1072 Points ∼18%
Amazon Fire HD 8 2017
MediaTek MT8163 V/B 1.3 GHz
640 Points ∼10% -40%
Samsung Galaxy Tab A7 2016
Spreadtrum SC7731
345 Points ∼6% -68%
Geekbench 4.1/4.2
Compute RenderScript Score
Samsung Galaxy Tab S3 SM-T825
Qualcomm Snapdragon 820 MSM8996
7063 Points ∼49%
64 Bit Multi-Core Score
Samsung Galaxy Tab S3 SM-T825
Qualcomm Snapdragon 820 MSM8996
4187 Points ∼12% +48%
Huawei Mediapad M3 Lite 8
Qualcomm Snapdragon 435
2821 Points ∼8%
Amazon Fire HD 8 2017
MediaTek MT8163 V/B 1.3 GHz
1683 Points ∼5% -40%
64 Bit Single-Core Score
Samsung Galaxy Tab S3 SM-T825
Qualcomm Snapdragon 820 MSM8996
1745 Points ∼29% +160%
Huawei Mediapad M3 Lite 8
Qualcomm Snapdragon 435
670 Points ∼11%
Amazon Fire HD 8 2017
MediaTek MT8163 V/B 1.3 GHz
628 Points ∼11% -6%
Mozilla Kraken 1.1 - Total Score
Samsung Galaxy Tab A7 2016
Mali-400 MP2, SC7731, 8 GB eMMC Flash
15533.8 ms * ∼26% -23%
Huawei Mediapad M3 Lite 8
Adreno 505, 435, 16 GB eMMC Flash
12635 ms * ∼21%
Amazon Fire HD 8 2017
Mali-T720, MT8163 V/B 1.3 GHz, 16 GB eMMC Flash
11817.6 ms * ∼20% +6%
Asus ZenPad 3 8.0 Z581KL-1A001A
Adreno 510, 650 MSM8956, 32 GB eMMC Flash
3803.2 ms * ∼6% +70%
Huawei MediaPad M3 8.4 inch
Mali-T880 MP4, Kirin 950, 32 GB eMMC Flash
2822.9 ms * ∼5% +78%
Apple iPad Mini 4
PowerVR GX6450, A8, 64 GB SSD
2557 ms * ∼4% +80%
Samsung Galaxy Tab S3 SM-T825
Adreno 530, 820 MSM8996, 32 GB eMMC Flash
2244.4 ms * ∼4% +82%
Octane V2 - Total Score
Huawei MediaPad M3 8.4 inch
Mali-T880 MP4, Kirin 950, 32 GB eMMC Flash
11404 Points ∼23% +274%
Apple iPad Mini 4
PowerVR GX6450, A8, 64 GB SSD
9962 Points ∼20% +227%
Samsung Galaxy Tab S3 SM-T825
Adreno 530, 820 MSM8996, 32 GB eMMC Flash
9531 Points ∼19% +213%
Asus ZenPad 3 8.0 Z581KL-1A001A
Adreno 510, 650 MSM8956, 32 GB eMMC Flash
8349 Points ∼17% +174%
Huawei Mediapad M3 Lite 8
Adreno 505, 435, 16 GB eMMC Flash
3049 Points ∼6%
Amazon Fire HD 8 2017
Mali-T720, MT8163 V/B 1.3 GHz, 16 GB eMMC Flash
2826 Points ∼6% -7%
Samsung Galaxy Tab A7 2016
Mali-400 MP2, SC7731, 8 GB eMMC Flash
2300 Points ∼5% -25%
JetStream 1.1 - 1.1 Total Score
Huawei MediaPad M3 8.4 inch
Mali-T880 MP4, Kirin 950, 32 GB eMMC Flash
53.7 Points ∼16% +204%
Asus ZenPad 3 8.0 Z581KL-1A001A
Adreno 510, 650 MSM8956, 32 GB eMMC Flash
45.9 Points ∼14% +160%
Samsung Galaxy Tab S3 SM-T825
Adreno 530, 820 MSM8996, 32 GB eMMC Flash
42.73 Points ∼13% +142%
Amazon Fire HD 8 2017
Mali-T720, MT8163 V/B 1.3 GHz, 16 GB eMMC Flash
19.519 Points ∼6% +10%
Huawei Mediapad M3 Lite 8
Adreno 505, 435, 16 GB eMMC Flash
17.68 Points ∼5%
Samsung Galaxy Tab A7 2016
Mali-400 MP2, SC7731, 8 GB eMMC Flash
14.5 Points ∼4% -18%
WebXPRT 2015 - Overall Score
Apple iPad Mini 4
PowerVR GX6450, A8, 64 GB SSD
144 Points ∼18% +109%
Huawei MediaPad M3 8.4 inch
Mali-T880 MP4, Kirin 950, 32 GB eMMC Flash
136 Points ∼17% +97%
Samsung Galaxy Tab S3 SM-T825
Adreno 530, 820 MSM8996, 32 GB eMMC Flash
132 Points ∼16% +91%
Asus ZenPad 3 8.0 Z581KL-1A001A
Adreno 510, 650 MSM8956, 32 GB eMMC Flash
103 Points ∼13% +49%
Huawei Mediapad M3 Lite 8
Adreno 505, 435, 16 GB eMMC Flash
69 Points ∼9%
Amazon Fire HD 8 2017
Mali-T720, MT8163 V/B 1.3 GHz, 16 GB eMMC Flash
57 Points ∼7% -17%
Samsung Galaxy Tab A7 2016
Mali-400 MP2, SC7731, 8 GB eMMC Flash
40 Points ∼5% -42%

* ... меньше = лучше

Huawei Mediapad M3 Lite 8
16 GB eMMC Flash
Amazon Fire HD 8 2017
16 GB eMMC Flash
Huawei MediaPad M3 8.4 inch
32 GB eMMC Flash
Samsung Galaxy Tab S3 SM-T825
32 GB eMMC Flash
Samsung Galaxy Tab A7 2016
8 GB eMMC Flash
Asus ZenPad 3 8.0 Z581KL-1A001A
32 GB eMMC Flash
AndroBench 3-5
25%
104%
106%
-23%
53%
Sequential Write 256KB SDCard
14.6
34.15
134%
23.52
61%
58.56
301%
18.4
26%
20.61
41%
Sequential Read 256KB SDCard
87.7
51.06
-42%
61.65
-30%
76.39
-13%
21.41
-76%
39.62
-55%
Random Write 4KB
7.64
11.51
51%
31.35
310%
13.13
72%
9.55
25%
6.91
-10%
Random Read 4KB
35
21.55
-38%
32.04
-8%
45.82
31%
21.95
-37%
52.02
49%
Sequential Write 256KB
38.01
47.23
24%
117.15
208%
87.6
130%
28.95
-24%
116.62
207%
Sequential Read 256KB
135.09
159.08
18%
249.68
85%
288.58
114%
65.94
-51%
252.3
87%
Макс.
 33 °C36.2 °C37 °C 
 32.2 °C33.6 °C34.8 °C 
 31.8 °C32.6 °C35 °C 
Максимум: 37 °C
В среднем: 34 °C
37 °C42.2 °C36.2 °C
35.2 °C35.2 °C34.2 °C
34.6 °C35 °C34.2 °C
Максимум: 42.2 °C
В среднем: 36 °C
Блок питания (макс)  34 °C | Темп. воздуха 23 °C | Fluke 62 Mini
dB(A) 0102030405060708090Deep BassMiddle BassHigh BassLower RangeMidsHigher MidsLower HighsMid HighsUpper HighsSuper Highs2037.2372538.3393136.838.8403737.45033.936.16333.934.98032.635.910032.23612530.336.216028.937.520028.639.325028.341.53152845.340026.74750026506302551.280024.753.6100024.159.5125023.563.7160023.263.920002361.8250022.764.6315022.367.3400022.566.2500022.365.5630022.161.4800022.165.5100002264.6125002257.71600021.949.1SPL35.675.8N2.634median 23.5Huawei Mediapad M3 Lite 8median 57.7Delta2.79.931.73832.431.73430.331.33427.824.131.727.828.627.22628.63838.639.43827.430.336.227.427.525.828.627.524.723.625.424.72622.521.32626.822.523.326.834.52422.534.54628.122.44656.136.121.356.160.241.518.460.26548.117.56568.452.117.568.469.853.317.269.873.556.516.873.574.658.317.374.676.959.417.476.975.558.916.675.572.154.417.372.172.754.917.672.774.255.917.674.27455.917.77480.662.617.480.682.464.617.782.472.254.317.972.262.544.218.162.55435.718.15487.870.229.887.871.624.61.371.6median 69.8Samsung Galaxy Tab A7 2016median 53.3median 17.7median 69.81210.31.612hearing rangehide median Pink Noise
Анализ АЧХ аудиосистемы Huawei Mediapad M3 Lite 8

(±) | неплохой уровень макс. громкости (75.77 дБА)
Низкие частоты (100 Гц - 315 Гц)
(-) | баса почти нет (на 18.4% меньше медианы)
(+) | он ровный, без "горбов" или провалов
Средние частоты (400 Гц - 2000 Гц)
(±) | диапазон воспроизводится тише желаемого (отклонение 5.9% от медианы)
(±) | он умеренно ровный, без больших "горбов" или провалов
Высокие частоты (2 кГц - 16 кГц)
(±) | диапазон воспроизводится громче желаемого (отклонение 7.4% от медианы)
(+) | он ровный, без "горбов" или провалов
Весь диапазон (100 - 16000 Гц)
(±) | звук в целом не очень сбалансирован (27.7% отличия от медианы)
Сравнение с прямыми конкурентами
» 83% прямо сравнимых устройств показал(и) себя лучше, 9% примерно так же, 9% значительно хуже
» Δ наилучшего устройства из прямо сравнимых: 7%, средняя Δ: 21%, худший результат: 36%
Сравнение со всеми устройствами в нашей БД
» 81% известных нам устройств показал(и) себя лучше, 6% примерно так же, 14% значительно хуже
» Δ наилучшего устройства среди известных нам: 3%, средняя Δ: 21%, худший результат: 53%

Анализ АЧХ аудиосистемы Samsung Galaxy Tab A7 2016

(+) | отличный уровень макс. громкости (87.76 дБА)
Низкие частоты (100 Гц - 315 Гц)
(-) | баса почти нет (на 34.1% меньше медианы)
(±) | он умеренно сбалансирован
Средние частоты (400 Гц - 2000 Гц)
(+) | диапазон не провален и не выпячен (отклонение лишь 4.6% от медианы)
(+) | он ровный, без "горбов" или провалов
Высокие частоты (2 кГц - 16 кГц)
(±) | диапазон воспроизводится громче желаемого (отклонение 5.7% от медианы)
(+) | он ровный, без "горбов" или провалов
Весь диапазон (100 - 16000 Гц)
(±) | звук в целом не очень сбалансирован (25.4% отличия от медианы)
Сравнение с прямыми конкурентами
» 77% прямо сравнимых устройств показал(и) себя лучше, 4% примерно так же, 19% значительно хуже
» Δ наилучшего устройства из прямо сравнимых: 7%, средняя Δ: 21%, худший результат: 36%
Сравнение со всеми устройствами в нашей БД
» 73% известных нам устройств показал(и) себя лучше, 6% примерно так же, 21% значительно хуже
» Δ наилучшего устройства среди известных нам: 3%, средняя Δ: 21%, худший результат: 53%

Энергопотребление
Выкл.darklight 2.3 / 2.92 Вт
Ожиданиеdarkmidlight 4.02 / 6 / 6.64 Вт
Нагрузка midlight 7.34 / 9.6 Вт
 color bar
Легенда: min: dark, med: mid, max: light        Metrahit Energy
Huawei Mediapad M3 Lite 8
435, Adreno 505, 16 GB eMMC Flash, IPS, 1920x1200, 8
Amazon Fire HD 8 2017
MT8163 V/B 1.3 GHz, Mali-T720, 16 GB eMMC Flash, IPS, 1280x800, 8
Apple iPad Mini 4
A8, PowerVR GX6450, 64 GB SSD, IPS, 2048x1536, 7.9
Huawei MediaPad M3 8.4 inch
Kirin 950, Mali-T880 MP4, 32 GB eMMC Flash, IPS, 2560x1600, 8.4
Samsung Galaxy Tab A7 2016
SC7731, Mali-400 MP2, 8 GB eMMC Flash, IPS, 1280x800, 7
Asus ZenPad 3 8.0 Z581KL-1A001A
650 MSM8956, Adreno 510, 32 GB eMMC Flash, IPS, 2048x1536, 7.9
Huawei MediaPad M3 Lite
435, Adreno 505, 32 GB eMMC Flash, IPS, 1920x1200, 10.1
Энергопотребление
53%
39%
31%
46%
37%
34%
В простое, мин. *
4.02
0.99
75%
0.8
80%
1.51
62%
1.91
52%
1.01
75%
1.45
64%
В простое, сред. *
6
2.74
54%
3.6
40%
3.64
39%
3.59
40%
2.71
55%
4.44
26%
В простое, макс. *
6.64
2.83
57%
3.9
41%
3.68
45%
4.06
39%
2.75
59%
4.61
31%
Нагрузка, сред. *
7.34
4.51
39%
6.1
17%
6.95
5%
4.29
42%
7.28
1%
6.21
15%
Нагрузка, макс. *
9.6
5.69
41%
8
17%
9.11
5%
4.31
55%
10.02
-4%
6.33
34%

* ... меньше = лучше

Автономная работа
Без нагрузки
23час. 02мин.
NBC WiFi Websurfing Battery Test 1.3
14час. 37мин.
Макс. расход энергии
8час. 00мин.
Huawei Mediapad M3 Lite 8
435, Adreno 505, 18.6 Вт⋅ч
Apple iPad Mini 4
A8, PowerVR GX6450, 19 Вт⋅ч
Amazon Fire HD 8 2017
MT8163 V/B 1.3 GHz, Mali-T720,  Вт⋅ч
Huawei MediaPad M3 8.4 inch
Kirin 950, Mali-T880 MP4, 19.5 Вт⋅ч
Samsung Galaxy Tab S3 SM-T825
820 MSM8996, Adreno 530,  Вт⋅ч
Samsung Galaxy Tab A7 2016
SC7731, Mali-400 MP2, 14.8 Вт⋅ч
Asus ZenPad 3 8.0 Z581KL-1A001A
650 MSM8956, Adreno 510, 18 Вт⋅ч
Время работы
-27%
6%
-34%
1%
-17%
-36%
В простое
1382
1488
8%
2032
47%
1110
-20%
1903
38%
1353
-2%
1147
-17%
Чтение сайтов по Wi-Fi v.2
877
539
-39%
770
-12%
546
-38%
760
-13%
619
-29%
470
-46%
Нагрузка и 100% яркости
480
242
-50%
393
-18%
268
-44%
375
-22%
379
-21%
263
-45%

За

+ красивый качественно собранный корпус
+ хорошая камера
+ отличный IPS дисплей с широкими углами обзора
+ совершенно не нагревается даже под нагрузкой
+ превосходная автономность
+ качественные громкие динамики...

Против

- ...которые не выдают басов
- низкая скорость WiFi
- большое количество ненужных предустановленных приложений
- средний уровень общей производительности
- низкая игровая производительность
На обзоре: Huawei MediaPad M3 Lite 8. Тестовый образец устройства предоставлен компанией Huawei.
На обзоре: Huawei MediaPad M3 Lite 8. Тестовый образец устройства предоставлен компанией Huawei.

MediaPad M3 Lite 8 создан чтобы всегда быть готовым к работе с мультимедиа. Благодаря яркому экрану с сочными цветами и приличной автономности он идеально справляется с этой задачей. Данный планшет станет прекрасным выбором для тех, кто ищет себе помощника в работе с мультимедиа и веб-контентом. Хорошие камеры отлично дополняют этот комплект. Слабыми местами аппарата являются низкая игровая производительность, медленная встроенная память, большое количество ненужных приложений и низкая скорость WiFi соединения. Игроки и продвинутые пользователи скорее всего буду разочарованы, но те, кто любит посмотреть видео и посидеть за простенькими играми - точно оценят планшет.

Решающим фактором всегда выступает цена. Кроме отличного качества сборки, WiFi-версия планшета не способна предложить ничего такого, чего бы не было в дешевых аналогах. При цене в $199 аппарат может оказаться не по карману тем, кто просто хочет посмотреть YouTube на планшете. Существуют варианты получше, например - Samsung Galaxy Tab A 7, который на $50 дешевле. Или же Asus Zenpad 3 8.0, который обладает большей производительностью, экраном с более высоким разрешением и обычно оценен на $50 больше. Однако, стоит помнить что серия Huawei MediaPad часто участвует в распродажах; на момент написания этого обзора, на Amazon планшет продается всего за $170, что делает его гораздо более привлекательным.

Покупателям, которые находятся в поисках планшета для просто веб-браузинга и просмотра мультимедиа контента, но не хотят чтоб тот выглядел как дешевая пластмассовая игрушка, стоит обратить свое внимание на Huawei MediaPad M3 Lite 8. Однако, в таком случае им придется смириться с компромиссами в игровой и общей производительности устройства. В целом, MediaPad M3 Lite 8 отличный, пусть и дороговатый бюджетный планшет, который больше впечатляет своей внешностью, а не производительностью. 

Huawei Mediapad M3 Lite 8 - 27/09/2017 v6
Sam Medley

Внешний вид
86%
Клавиатура
74 / 80 → 92%
Сенсорная панель
96%
Интерфейсы
36 / 65 → 55%
Портативность
86 / 40-88 → 96%
Автономность
98%
Дисплей
84%
Игры и 3D
20 / 68 → 30%
Процессор
40 / 76 → 53%
Охлаждение
91%
Бесшумность
100%
Аудиосистема
73 / 91 → 80%
Камера
69 / 85 → 81%
Средний балл
73%
86%
Tablet - Итоговый рейтинг

Pricecompare

'
Please share our article, every link counts!
> Обзоры Ноутбуков, Смартфонов, Планшетов. Тесты и Новости > Обзоры > Планшет Huawei MediaPad M3 Lite 8. Краткий обзор от Notebookcheck
Sam Medley, 2017-06- 9 (Update: 2018-06-21)