Oppo Find X9 Ultra не смог возглавить рейтинг камер DxOMark, несмотря на наличие двух 200-мегапиксельных камер Hasselblad
Смартфон Oppo Find X9 Ultra произвёл на нас большое впечатление в ходе нашего подробного обзора, хотя нам пришлось высказать критику в адрес значительного снижения производительности процессора. Теперь компания DxOMark тщательно протестировала камеру флагманской модели Hasselblad. Набрав 170 баллов, она занимает «лишь» третье место в рейтинге. Huawei Pura 80 Ultra лидирует с отрывом в пять баллов, а Vivo X300 Ultra демонстрирует столь же высокие результаты.
Несмотря на совершенное аппаратное обеспечение камеры, Oppo не удаётся занять первое место. Oppo Find X9 Ultra оснащён основной камерой на 200 Мп с диафрагмой f/1,5 и сенсором размером 1/1,12 дюйма, сверхширокоугольной камерой на 50 Мп с диафрагмой f/2,0 и сенсором размером 1/1,95 дюйма, 200-мегапиксельной перископической телекамерой с диафрагмой f/2,2, сенсором размером 1/1,28 дюйма и фокусным расстоянием 70 мм, а также 50-мегапиксельную перископическую телекамеру с диафрагмой f/3,5, сенсором размером 1/2,75 дюйма и фокусным расстоянием 230 мм, обеспечивающую 10-кратный оптический зум.
Благодаря большим сенсорам и настройкам Hasselblad система камеры получила высокие оценки в анализе DxOMark, в частности за цветопередачу при хорошем освещении, минимальный уровень шума изображения и впечатляющий портретный режим. Однако камера не лишена определённых недостатков. Из-за отсутствия переменной диафрагмы основная камера не всегда может обеспечить фокусировку на объектах на заднем плане, даже если они являются частью сцены — например, при съемке группового портрета. Что ещё хуже, Oppo пытается восстановить утраченные детали с помощью искусственного интеллекта, что может привести к неестественному виду снимков.
Шумоподавление не работает должным образом при наличии источников света на заднем плане, поэтому в таких сценах шумы на изображении явно заметны. При слабом освещении фотографии часто получаются слишком «теплыми», а баланс белого быстро сбивается под воздействием искусственных источников света. И хотя телеобъективы с фокусными расстояниями 70 мм и 230 мм позволяют получать детализированные снимки, качество изображения при фокусном расстоянии 135 мм значительно отстает от конкурентов, несмотря на то что в данном случае Vivo X300 Ultra также вынужден полагаться на цифровой зум телеобъектива с фокусным расстоянием 85 мм.
Add as a preferred source on Google
