Notebookcheck
, , , , , ,
частичное?
, , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , ,
 

Обзор смартфона Motorola Moto G9 Power

Живучая батарея. Еще больше за меньшие деньги - вероятно, именно таким слоганом вооружились в Motorola при разработке Moto G9 Power. По сравнению с предшественником, этот смартфон-долгожитель стал лучше, но кое-что производителю пришлось урезать. Удалось ли Motorola вновь создать хорошую модель среднего уровня? На этот вопрос ответит наш обзор.
Florian Schmitt, 👁 Florian Schmitt (перевод Антона Авдюшкина), 🇺🇸 🇩🇪 ...
Motorola Moto G9 Power

Смартфоны Motorola G-серии всегда уверенно показывали себя среди представителей среднего уровня. Все модели серии с приставкой “Power” в названии имеют батареи увеличенной емкости, которые обеспечивают отличную автономность. В этом году новинкой серии стал Moto G9 Power, который оказался дешевле предшественника за счет слегка меньшей производительности. Вместе с тем, у новой модели стало больше памяти и повысилась скорость зарядки.

Другие производители также предлагают модели с мощными батареями, а потому наша задача в этом обзоре - узнать как новинка от Motorola покажет себя на их фоне.

, , , , , ,
частичное?
, , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , ,
 
Motorola Moto G9 Power (Moto G9 Серия)
Процессор
Qualcomm Snapdragon 662 8 x 1.8 - 2 GHz, Kryo 260
Графический адаптер
ОЗУ
4096 Мбайт 
Дисплей
6.80 дюйм. 20.5:9, 1640 x 720 пикс. 263 точек/дюйм, capacitive touchscreen, IPS, глянцевое покрытие: ✔, 60 Hz
Хранение данных
128 GB eMMC Flash, 128 Гбайт 
, 108 Гбайт свободно
Интерфейсы
1 USB 2.0, Аудиоразъёмы: 3.5 mm audio jack, картридер: microSD up to 512 GB, 1 сканер подушечки пальца, NFC, датчик освещённости, Датчики и сенсоры: accelerometer, gyroscope, proximity sensor, compass
Коммуникации
802.11 a/b/g/n/ac (a/b/g/n = Wi-Fi 4/ac = Wi-Fi 5), Bluetooth 5.0, 2G (850/​900/​1800/​1900), 3G (B1/​B2/​B4/​B5/​B8/​B19), 4G (B1/​B2/​B3/​B4/​B5/​B7/​B8/​B18/​B19/​B20/​B26/​B28/​B38/​B40/​B41), Dual SIM, LTE, GPS
Габариты
толщина х ширина х глубина (мм): 9.7 x 172.1 x 76.5
Аккумулятор
6000 мА⋅ч литий-полимерн., 20-watt fast-charging Motorola TurboPower
Зарядка
быстрая зарядка
Операционная система
Android 10
Камера
осн. камера: 64 Мп f/​1.8, phase-comparison AF, LED flash, videos @1080p/​60fps (camera 1); 2.0 MP, f/​2.4, macro lens (camera 2); 2.0 MP, f/​2.4, depth of field (camera 3)
фронт. камера: 16 Мп f/​2.2, videos @1080p/​30fps
Дополнительно
акустическая система: mono speaker, клавиатура: virtual keyboard, SIM tool, charger, USB cable, silicon bumper case, 24 мес. гарантии в Европе, SAR value: 0.53 W/​kg (head), 1.03 W/​kg (body); LTE Cat 13/​5 (400 Mbps/​75 Mbps); FM radio; IP52-certified, пассивное охлаждение
Вес
221 г, адаптер питания: 80 г
Стоимость
200 евро
Внимание: Разные образцы одной и той же модели часто используют неодинаковые компоненты! (Матрица AUO вместо BOE, память Hynix вместо Samsung, накопитель SATA вместо PCIe, ...)

 

Соперники

Рейтинг
Дата
Модель
Вес
Накоп-ль
Размер
Разрешение
Стоимость от
77 %
03/2021
Motorola Moto G9 Power
SD 662, Adreno 610
221 г128 GB eMMC Flash6.80"1640x720
78 %
03/2020
Motorola Moto G8 Power
SD 665, Adreno 610
197 г64 GB eMMC Flash6.40"2300x1080
77 %
02/2021
realme 7i
Helio G85, Mali-G52 MP2
208 г64 GB eMMC Flash6.50"1600x720
80 %
04/2020
Samsung Galaxy M21
Exynos 9611, Mali-G72 MP3
188 г64 GB UFS 2.1 Flash6.40"2340x1080
78 %
01/2021
Xiaomi Poco M3
SD 662, Adreno 610
198 г128 GB UFS 2.2 Flash6.53"2340x1080
, , , , , ,
частичное?
, , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , ,
 

Дизайн и особенности - Доступен даже в фиолетовом цвете

Motorola Moto G9 Power весит немало: с показателем в 221 грамм, он является самым тяжелым среди выбранных нами соперников, но при этом также обладает почти самой большой диагональю. Несмотря на большой экран, смартфон хорошо лежит в руке за счет скругленных граней и углов. Единственное, что несколько портит впечатление - тактильно ощутимый переход на стыке фронтальной и тыльной панели. 

Выпускается смартфон в двух расцветках: стандартной серой и необычной фиолетовой (наш образец). Тыльная панель имеет рифленую текстуру, за счет чего кажется более качественной. Корпус довольно прочный и не прогибается при давлении. 

Moto G9 Power защищен от попадания влаги и пыли внутрь корпуса по стандарту IP52. Данный стандарт действительно хорошо защищает от пыли и разнообразных частиц, но полноценной защиты от влаги нет: брызг модель не боится, но опускать ее в воду точно не стоит. 

Motorola Moto G9 Power
Motorola Moto G9 Power
Motorola Moto G9 Power
Motorola Moto G9 Power
Motorola Moto G9 Power
Motorola Moto G9 Power
172.1 mm 76.5 mm 9.7 mm 221 g164.1 mm 75.5 mm 9.8 mm 208 g162.3 mm 77.3 mm 9.6 mm 198 g159 mm 75.1 mm 8.9 mm 188 g156 mm 76 mm 10 mm 197 g

Оснащение - Много встроенной памяти

В смартфоне используется медленная по современным меркам память eMMC типа, но ее довольно много - 128 ГБ. Для сравнения, у одного из главных конкурентов - Poco M3 - установлена память UFS 2.2, которая работает намного быстрее. Лоток для карт способен вместить две nanoSIM, либо nanoSIM и microSD. 

Модуль NFC в той ценовой категории, к которой принадлежит Moto G9 Power, встречается нечасто, но Motorola его добавить не забыли. 

Нижняя грань: динамик, порт USB Type-C, микрофон
Нижняя грань: динамик, порт USB Type-C, микрофон
Верхняя грань: микрофон, аудио разъем
Верхняя грань: микрофон, аудио разъем
Правая грань: качелька регулировки громкости, клавиша включения/блокировки
Правая грань: качелька регулировки громкости, клавиша включения/блокировки
Левая грань: клавиша запуска Google-ассистента, лоток SIM
Левая грань: клавиша запуска Google-ассистента, лоток SIM

Программное обеспечение - Android 10

Android 10 уже не является самой современной версией ОС от Google, но множество смартфонов до сих пор выходят в продажу на её основе - Moto G9 Power также не стал исключением. Патч безопасности системы у нашего образца свежий и датирован январем 2021 года.

Интерфейс у фирменной оболочки Motorola простой и минималистичный, а все дополнительные возможности собраны в приложении Moto. В системе всего одно предустановленное стороннее приложение - Facebook. 

Motorola Moto G9 Power
Motorola Moto G9 Power
Motorola Moto G9 Power

Беспроводные возможности и навигация - Wi-Fi стал быстрее

Смартфон обладает модемом LTE, который обеспечивает максимальную скорость приема до 400 Мбит/с. Также поддерживается Wi-Fi 5: скорость в паре с нашим роутером Netgear Nighthawk AX12 оказалась несколько ниже, чем у соперников, но гораздо выше, чем у предшественника. 

Networking
iperf3 Client (transmit) TCP 1 m 4M x10
Усредн. модель класса Smartphone
  (5.59 - 1599, n=303, посл. 2 года)
438 MBit/s ∼100% +60%
realme 7i
Mali-G52 MP2, Helio G85, 64 GB eMMC Flash
352 (319min - 359max) MBit/s ∼80% +29%
Samsung Galaxy M21
Mali-G72 MP3, Exynos 9611, 64 GB UFS 2.1 Flash
304 (285min - 323max) MBit/s ∼69% +11%
Xiaomi Poco M3
Adreno 610, SD 662, 128 GB UFS 2.2 Flash
284 (186min - 366max) MBit/s ∼65% +4%
Motorola Moto G9 Power
Adreno 610, SD 662, 128 GB eMMC Flash
273 (180min - 335max) MBit/s ∼62%
Motorola Moto G8 Power
Adreno 610, SD 665, 64 GB eMMC Flash
44.9 (2min - 75max) MBit/s ∼10% -84%
iperf3 Client (receive) TCP 1 m 4M x10
Усредн. модель класса Smartphone
  (15.5 - 1414, n=303, посл. 2 года)
435 MBit/s ∼100% +65%
Samsung Galaxy M21
Mali-G72 MP3, Exynos 9611, 64 GB UFS 2.1 Flash
332 (231min - 352max) MBit/s ∼76% +26%
Xiaomi Poco M3
Adreno 610, SD 662, 128 GB UFS 2.2 Flash
301 (209min - 341max) MBit/s ∼69% +14%
realme 7i
Mali-G52 MP2, Helio G85, 64 GB eMMC Flash
288 (261min - 319max) MBit/s ∼66% +10%
Motorola Moto G9 Power
Adreno 610, SD 662, 128 GB eMMC Flash
263 (168min - 324max) MBit/s ∼60%
Motorola Moto G8 Power
Adreno 610, SD 665, 64 GB eMMC Flash
56.5 (11min - 75max) MBit/s ∼13% -79%
020406080100120140160180200220240260280300320323262195237225214168227314279223258311324206232288312193255293316237245310321292216315302323262195237225214168227314279223258311324206232288312193255293316237245310321292216315302180286335294213208310335244254302326195263313315232234262309263262326296278249286321295191Tooltip
; iperf3 Client (receive) TCP 1 m 4M x10; iperf 3.1.3: Ø263 (168-324)
; iperf3 Client (transmit) TCP 1 m 4M x10; iperf 3.1.3: Ø273 (180-335)
Тест GPS на улице
Тест GPS на улице
Доступные спутники
Доступные спутники

Для определения местоположения смартфон использует спутниковые системы GPS, GLONASS и Galileo. На улице спутники обнаруживаются быстро, координаты определяются с высокой точностью (до 3 метров). 

Мы также проверили точность GPS на практике, захватив смартфон на велопрогулку в паре с навигатором Garmin Edge 520. Moto G9 Power не всегда обеспечивал высокую точность, но в целом его возможностей достаточно для навигации в повседневных задачах. 

Garmin Edge 520
Garmin Edge 520
Garmin Edge 520
Garmin Edge 520
Garmin Edge 520
Garmin Edge 520
Motorola Moto G9 Power
Motorola Moto G9 Power
Motorola Moto G9 Power
Motorola Moto G9 Power
Motorola Moto G9 Power
Motorola Moto G9 Power

Звонки - Хорошее качество

Для голосовых звонков используется стандартное приложение от Google. 

Качество голосовой связи при использовании разговорного динамика хорошее, но максимальной громкости присутствует фоновый шум. Чувствительно микрофон хорошее, собеседнику всегда хорошо слышно владельца смартфона. При использовании громкой связи голос собеседника звучит еще четче и качественнее, но чувствительности микрофона несколько не хватает - если говорить тихо, собеседнику будет вас не слышно. 

Камера - 64 мегапикселя

Снимок с фронтальной камеры
Снимок с фронтальной камеры

Главная камера в тыльном модуле смартфона имеет разрешение 64 МП, но по умолчанию она снимает в 16 МП, так как используется бинирование пикселей. Для съемки в исходном разрешении предназначен отдельный режим. 

Снимки с основной камеры характеризуются высокой детализацией и точной цветопередачей. Автофокусировка не всегда работает идеально и потому иногда картинка чуть размытая. При плохом освещении размытость картинки усиливается, хотя яркость довольно хороша.

Фото-модуль на тыльной панели смартфона включает еще две камеры, помимо основной, но их разрешение - 2 МП. Одна из дополнительных активна только при съемке макро, а вторая используется для распознавания глубины поля. 

Запись видео возможна в разрешении 1080p с частотой 60 к/с. Среди смартфонов с аналогичной ценой есть модели, которые поддерживают съемку в 4K. 

Фронтальная камера выдает селфи неплохого качества, но мелкие объекты и детали, такие как волосы, выглядят недостаточно четко из-за пикселизации.

Интерактивное сравнение фото-образцов

Как разные модели снимают один и тот же объект? Нажмите (смартфон) или наведите указатель (компьютер) на нужный фрагмент снимка, чтобы придирчиво рассмотреть его в окнах ниже. Нажав на любое из них, соответствующий кадр можно открыть в полном размере.

Main lens - FlowerMain lens - SurroundingsMain lens - Low light
Нажмите здесь для загрузки изображений

Мы также протестировали основную камеру Moto G9 Power в условиях контролируемого освещения. При освещении в 1 люкс на снимке тестовой таблицы и ColorChecker практически ничего не видно. При идеальном освещении (2500 люкс) тестовая таблица запечатлена с высокой четкостью и хорошим контрастом по всей площади кадра. Правда, равномерность оттенков на одноцветных областях больших размеров не лучшая. 

ColorChecker
15 ∆E
7.6 ∆E
11.9 ∆E
15.3 ∆E
10.3 ∆E
5.4 ∆E
9 ∆E
14.4 ∆E
10.3 ∆E
9.6 ∆E
6.5 ∆E
4.9 ∆E
12.8 ∆E
12.2 ∆E
12.1 ∆E
1 ∆E
11.2 ∆E
12.2 ∆E
7.2 ∆E
2.8 ∆E
3.3 ∆E
7.6 ∆E
10 ∆E
3 ∆E
ColorChecker Motorola Moto G9 Power: 8.98 ∆E min: 0.95 - max: 15.28 ∆E
ColorChecker
29.4 ∆E
52.4 ∆E
38.8 ∆E
36.3 ∆E
44.2 ∆E
63.3 ∆E
51.8 ∆E
35.2 ∆E
40.7 ∆E
28 ∆E
64 ∆E
63.4 ∆E
30.3 ∆E
47.2 ∆E
35.7 ∆E
74.9 ∆E
42.7 ∆E
43.4 ∆E
76.4 ∆E
69.1 ∆E
51.6 ∆E
36.5 ∆E
23.9 ∆E
13.8 ∆E
ColorChecker Motorola Moto G9 Power: 45.55 ∆E min: 13.76 - max: 76.4 ∆E

Аксессуары и гарантия - Moto Care спасет в случае поломки

Помимо зарядного устройства и руководства пользователя в комплекте со смартфоном имеется USB-кабель, инструмент для извлечения лотка SIM и документация. Также в коробке с Moto G9 Power есть силиконовый чехол.

Срок гарантии от производителя в Европе составляет 2 года, но может отличаться в других регионах продаж. Отдельно есть возможность приобрести пакет услуг Moto Care, который расширяет гарантию на непредвиденные повреждения. Данный пакет можно приобрести только в течении 30 дней с момента покупки смартфона. 

Ввод и управление - Умеренно быстрый сканер отпечатков

Частота обновления дисплея у Moto G9 Power стандартная - 60 Гц. Надо сказать, что в данной ценовой категории есть модели с более высокой частотой - OnePlus Nord N100 и realme 7. Соответственно, по сравнению с указанными моделями Moto G9 Power кажется не таким быстрым и отзывчивым. Как бы там ни было, точность ввода у сенсорного экрана Moto хорошая. 

Сканер отпечатков расположен на тыльной стороне смартфона. Чувствительность и точность у него на хорошем уровне, но скорость срабатывания средняя. Смартфон также поддерживает разблокировку по лицу, но она менее надежна, так как для распознавания используется только фронтальная камера без дополнительных датчиков. 

Помимо стандартных физических клавиш на правой боковой грани корпуса, у Moto G9 Power имеется дополнительная клавиша для запуска Google-ассистента на левой грани. 

Клавиатура в портретной ориентации
Клавиатура в портретной ориентации
Клавиатура в альбомной ориентации
Клавиатура в альбомной ориентации

Дисплей - Низкое разрешение, хорошая цветопередача

Структура пикселей
Структура пикселей

Разрешение IPS дисплея Moto G9 Power составляет 1640 х 720 пикселей. Надо сказать, что у смартфонов со схожей ценой зачастую разрешение выше, а у выбранного нами в качестве соперника Samsung Galaxy M21 и вовсе установлен более качественный AMOLED дисплей. Яркость дисплея у Motorola также не лучшая: 414 кд/м2 по центру и 372 кд/мпо всей площади (на белом фоне). Как видно на схеме распределения подсветки ниже, яркость по центру значительно выше, чем по краям.

Уровень черного приемлемый, потому контрастность довольно хорошая - 1294:1. Цвета выглядят насыщенными и сочными, а черный цвет не кажется серым. 

353
cd/m²
370
cd/m²
376
cd/m²
365
cd/m²
414
cd/m²
386
cd/m²
352
cd/m²
364
cd/m²
374
cd/m²
Равномерность подсветки экрана
X-Rite i1Pro 2
Максимум: 414 cd/m² В среднем: 372.7 cd/m² Minimum: 4.3 cd/m²
Равномерность подсветки: 85 %
От батареи: 414 cd/m²
Контрастность: 1294:1 (Уровень чёрного: 0.32 cd/m²)
ΔE Color 2.41 | 0.59-29.43 Ø5.5
ΔE Greyscale 2.5 | 0.64-98 Ø5.7
94% sRGB (Calman 2D)
Gamma: 2.377
Motorola Moto G9 Power
IPS, 1640x720, 6.80
Motorola Moto G8 Power
IPS, 2300x1080, 6.40
realme 7i
IPS, 1600x720, 6.50
Samsung Galaxy M21
Super AMOLED, 2340x1080, 6.40
Xiaomi Poco M3
IPS, 2340x1080, 6.53
Параметры экрана
-63%
-68%
26%
24%
Яркость в центре
414
462
12%
597
44%
617
49%
465
12%
Brightness
373
483
29%
569
53%
614
65%
428
15%
Brightness Distribution
85
93
9%
91
7%
95
12%
89
5%
Уровень чёрного *
0.32
0.65
-103%
0.74
-131%
0.21
34%
Контрастность
1294
711
-45%
807
-38%
2214
71%
Colorchecker DeltaE *
2.41
5.7
-137%
5.47
-127%
2.11
12%
1.7
29%
Colorchecker DeltaE2000 max. *
4.35
8.9
-105%
12.11
-178%
3.41
22%
3.5
20%
DeltaE для серого *
2.5
6.5
-160%
6.9
-176%
2.6
-4%
2.4
4%
Гамма
2.377 93%
2.303 96%
2.363 93%
2.073 106%
2.16 102%
CCT
6280 104%
8073 81%
8091 80%
6921 94%
6664 98%

* ... меньше = лучше

Тест на мерцание

Некоторые устройства устанавливают яркость экрана при помощи быстрого включения-выключения светодиодов вместо простого понижения напряжения их питания. Такой метод обозначается аббревиатурой ШИМ (или PWM). Он часто приводит к полоскам или ряби на изображении, а также к быстрой усталости глаз и головной боли. Мы проверяем, используется ли PWM в тестируемом устройстве, и если да, то при каких условиях.
Модуляция на частоте 500 Hz ≤ 20 % яркости

Подсветка экрана мерцает с частотой 500 Гц. Этот эффект присутствует при яркости 20 % и ниже.

Стоит заметить, что частота 500 Гц достаточно высока. Поэтому мерцание экрана вряд ли будет иметь негативное влияние на самочувствие.

Для сравнения, 52 % известных нам устройств не применяют PWM для изменения яркости, а среди тех, где PWM используется, типичная частота модуляции составляет 15345 Гц (мин. 5 Гц, макс. 2500000 Гц).

Мы зафиксировали наличие ШИМ на яркости ниже 20%. Частота пульсаций составляет 500 Гц - довольно высокий показатель, потому вряд-ли у чувствительных пользователей будут проблемы с этим дисплеем. 

Как показали замеры при помощи спектрофотометра и ПО CalMAN, дисплей не синит и в целом цветопередача при использовании профиля Натуральный на хорошем уровне. 

CalMAN color accuracy
CalMAN color accuracy
CalMAN grayscales
CalMAN grayscales
CalMAN sRGB color space
CalMAN sRGB color space
CalMAN AdobeRGB color space
CalMAN AdobeRGB color space
CalMAN DCI P3 color space
CalMAN DCI P3 color space
CalMAN saturation
CalMAN saturation

Дисплей: тест на время отклика

Время отклика показывает, как быстро дисплей устройства способен сменить цвет изображения с одного на другой. Недостаточно быстрый отклик может привести к деформации подвижных фрагментов изображения, появлении теней и размытости. Отсутствие таких проблем особенно важно для просмотра фильмов и для игр.
       Перемена цвета пикселей, чёрный - белый (1) и белый - чёрный (2)
28 ms ... стадия 1 ↗ и стадия 2 ↘ в сумме↗ 15 ms стадия 1
↘ 13 ms стадия 2
Это довольно большое время отклика. Экран явно не ориентирован на игры и подобные применения.
Для сравнения, самый лучший результат среди всех известных нам устройств равен 0.8 миллисек., самый худший - 240 миллисек. » 61% экранов из нашей базы данных показали более хороший результат.
Таким образом, тестируемое устройство находится в нижней половине рейтинга (оно отстаёт от среднего результата, равного 23.9 миллисек.)
       Перемена цвета пикселей, серый 50% - серый 80% (1) и серый 80% - серый 50% (2)
44 ms ... стадия 1 ↗ и стадия 2 ↘ в сумме↗ 23 ms стадия 1
↘ 21 ms стадия 2
Это очень большое время отклика. Экран явно не ориентирован на игры и подобные применения.
Для сравнения, самый лучший результат среди всех известных нам устройств равен 0.8 миллисек., самый худший - 636 миллисек. » 64% экранов из нашей базы данных показали более хороший результат.
Таким образом, тестируемое устройство находится в нижней половине рейтинга (оно отстаёт от среднего результата, равного 37.8 миллисек.)

Углы обзора хорошие, контрастность и оттенки не искажаются при отклонении от стандартного положения. Читабельность не лучшая даже при пасмурной погоде: картинка все еще видна на экране, но контрастность довольно низкая. При ярком солнце, вероятно, картинка на экране будет полностью перекрываться отражениями и бликами.

Углы обзора
Углы обзора
Поведение экрана на улице
Поведение экрана на улице

Производительность - Достаточна для нормального пользования

По сравнению с предшественником производитель решил сэкономит на чипсете ради снижения цены смартфона. У Moto G8 Power был установлен Snapdragon 665, а у его наследника Moto G9 Power - Snapdragon 662, который минимально отличается по производительности в худшую сторону. 

Как бы там ни было, производительность Moto G9 Power в бенчмарках на нормальном уровне для своего класса и даже чуть выше, чем у некоторых конкурентов. Графическая производительность также на нормальном уровне для своего класса, но все же ниже, чем у устройств на аналогичных чипах MediaTek.

Geekbench 5.3
64 Bit Single-Core Score (по убыванию)
Motorola Moto G9 Power
Qualcomm Snapdragon 662, Adreno 610, 4096
314 Points ∼54%
Motorola Moto G8 Power
Qualcomm Snapdragon 665, Adreno 610, 4096
311 Points ∼54% -1%
realme 7i
Mediatek Helio G85, Mali-G52 MP2, 4096
354 Points ∼61% +13%
Samsung Galaxy M21
Samsung Exynos 9611, Mali-G72 MP3, 4096
349 Points ∼60% +11%
Xiaomi Poco M3
Qualcomm Snapdragon 662, Adreno 610, 4096
316 Points ∼55% +1%
Усредн. модель с Qualcomm Snapdragon 662
  (305 - 316, n=8)
312 Points ∼54% -1%
Усредн. модель класса Smartphone
  (58 - 1604, n=245, посл. 2 года)
578 Points ∼100% +84%
64 Bit Multi-Core Score (по убыванию)
Motorola Moto G9 Power
Qualcomm Snapdragon 662, Adreno 610, 4096
1420 Points ∼72%
Motorola Moto G8 Power
Qualcomm Snapdragon 665, Adreno 610, 4096
1385 Points ∼70% -2%
realme 7i
Mediatek Helio G85, Mali-G52 MP2, 4096
1305 Points ∼66% -8%
Samsung Galaxy M21
Samsung Exynos 9611, Mali-G72 MP3, 4096
1322 Points ∼67% -7%
Xiaomi Poco M3
Qualcomm Snapdragon 662, Adreno 610, 4096
1275 Points ∼64% -10%
Усредн. модель с Qualcomm Snapdragon 662
  (1234 - 1453, n=8)
1355 Points ∼68% -5%
Усредн. модель класса Smartphone
  (248 - 4455, n=245, посл. 2 года)
1980 Points ∼100% +39%
Vulkan Score 5.3 (по убыванию)
Motorola Moto G9 Power
Qualcomm Snapdragon 662, Adreno 610, 4096
475 Points ∼22%
realme 7i
Mediatek Helio G85, Mali-G52 MP2, 4096
1163 Points ∼53% +145%
Samsung Galaxy M21
Samsung Exynos 9611, Mali-G72 MP3, 4096
1208 Points ∼55% +154%
Усредн. модель с Qualcomm Snapdragon 662
  (442 - 498, n=4)
466 Points ∼21% -2%
Усредн. модель класса Smartphone
  (72 - 6524, n=140, посл. 2 года)
2178 Points ∼100% +359%
OpenCL Score 5.3 (по убыванию)
Motorola Moto G9 Power
Qualcomm Snapdragon 662, Adreno 610, 4096
370 Points ∼16%
realme 7i
Mediatek Helio G85, Mali-G52 MP2, 4096
1185 Points ∼53% +220%
Samsung Galaxy M21
Samsung Exynos 9611, Mali-G72 MP3, 4096
1565 Points ∼70% +323%
Усредн. модель с Qualcomm Snapdragon 662
  (345 - 376, n=6)
366 Points ∼16% -1%
Усредн. модель класса Smartphone
  (255 - 7514, n=143, посл. 2 года)
2250 Points ∼100% +508%
PCMark for Android
Work performance score (по убыванию)
Motorola Moto G9 Power
Qualcomm Snapdragon 662, Adreno 610, 4096
8714 Points ∼73%
Motorola Moto G8 Power
Qualcomm Snapdragon 665, Adreno 610, 4096
8804 Points ∼74% +1%
realme 7i
Mediatek Helio G85, Mali-G52 MP2, 4096
11889 Points ∼100% +36%
Samsung Galaxy M21
Samsung Exynos 9611, Mali-G72 MP3, 4096
6043 Points ∼51% -31%
Xiaomi Poco M3
Qualcomm Snapdragon 662, Adreno 610, 4096
7247 Points ∼61% -17%
Усредн. модель с Qualcomm Snapdragon 662
  (7247 - 8714, n=8)
7986 Points ∼67% -8%
Усредн. модель класса Smartphone
  (2689 - 19989, n=213, посл. 2 года)
10002 Points ∼84% +15%
Work 2.0 performance score (по убыванию)
Motorola Moto G9 Power
Qualcomm Snapdragon 662, Adreno 610, 4096
6425 Points ∼74%
Motorola Moto G8 Power
Qualcomm Snapdragon 665, Adreno 610, 4096
6963 Points ∼80% +8%
realme 7i
Mediatek Helio G85, Mali-G52 MP2, 4096
8655 Points ∼100% +35%
Samsung Galaxy M21
Samsung Exynos 9611, Mali-G72 MP3, 4096
5892 Points ∼68% -8%
Xiaomi Poco M3
Qualcomm Snapdragon 662, Adreno 610, 4096
6042 Points ∼70% -6%
Усредн. модель с Qualcomm Snapdragon 662
  (5866 - 7184, n=9)
6258 Points ∼72% -3%
Усредн. модель класса Smartphone
  (82 - 15299, n=260, посл. 2 года)
7923 Points ∼92% +23%
3DMark
1280x720 offscreen Ice Storm Unlimited Score (по убыванию)
Motorola Moto G8 Power
Qualcomm Snapdragon 665, Adreno 610, 4096
25046 Points ∼63%
realme 7i
Mediatek Helio G85, Mali-G52 MP2, 4096
22619 Points ∼57%
Samsung Galaxy M21
Samsung Exynos 9611, Mali-G72 MP3, 4096
23670 Points ∼59%
Xiaomi Poco M3
Qualcomm Snapdragon 662, Adreno 610, 4096
22329 Points ∼56%
Усредн. модель с Qualcomm Snapdragon 662
  (22131 - 22897, n=4)
22483 Points ∼56%
Усредн. модель класса Smartphone
  (2920 - 117606, n=196, посл. 2 года)
40028 Points ∼100%
1280x720 offscreen Ice Storm Unlimited Graphics Score (по убыванию)
Motorola Moto G8 Power
Qualcomm Snapdragon 665, Adreno 610, 4096
25161 Points ∼44%
realme 7i
Mediatek Helio G85, Mali-G52 MP2, 4096
25311 Points ∼44%
Samsung Galaxy M21
Samsung Exynos 9611, Mali-G72 MP3, 4096
25024 Points ∼44%
Xiaomi Poco M3
Qualcomm Snapdragon 662, Adreno 610, 4096
23495 Points ∼41%
Усредн. модель с Qualcomm Snapdragon 662
  (23379 - 24043, n=4)
23648 Points ∼41%
Усредн. модель класса Smartphone
  (2177 - 224130, n=196, посл. 2 года)
57258 Points ∼100%
1280x720 offscreen Ice Storm Unlimited Physics (по убыванию)
Motorola Moto G8 Power
Qualcomm Snapdragon 665, Adreno 610, 4096
24652 Points ∼100%
realme 7i
Mediatek Helio G85, Mali-G52 MP2, 4096
16484 Points ∼67%
Samsung Galaxy M21
Samsung Exynos 9611, Mali-G72 MP3, 4096
19902 Points ∼81%
Xiaomi Poco M3
Qualcomm Snapdragon 662, Adreno 610, 4096
19025 Points ∼77%
Усредн. модель с Qualcomm Snapdragon 662
  (18647 - 19804, n=4)
19225 Points ∼78%
Усредн. модель класса Smartphone
  (8324 - 59268, n=196, посл. 2 года)
23237 Points ∼94%
2560x1440 Sling Shot OpenGL ES 3.0 (по убыванию)
Motorola Moto G8 Power
Qualcomm Snapdragon 665, Adreno 610, 4096
1764 Points ∼51%
realme 7i
Mediatek Helio G85, Mali-G52 MP2, 4096
1838 Points ∼53%
Samsung Galaxy M21
Samsung Exynos 9611, Mali-G72 MP3, 4096
2110 Points ∼61%
Xiaomi Poco M3
Qualcomm Snapdragon 662, Adreno 610, 4096
1797 Points ∼52%
Усредн. модель с Qualcomm Snapdragon 662
  (1797 - 1889, n=7)
1846 Points ∼54%
Усредн. модель класса Smartphone
  (68 - 11256, n=257, посл. 2 года)
3439 Points ∼100%
2560x1440 Sling Shot OpenGL ES 3.0 Graphics (по убыванию)
Motorola Moto G8 Power
Qualcomm Snapdragon 665, Adreno 610, 4096
1626 Points ∼40%
realme 7i
Mediatek Helio G85, Mali-G52 MP2, 4096
1697 Points ∼42%
Samsung Galaxy M21
Samsung Exynos 9611, Mali-G72 MP3, 4096
2092 Points ∼52%
Xiaomi Poco M3
Qualcomm Snapdragon 662, Adreno 610, 4096
1715 Points ∼43%
Усредн. модель с Qualcomm Snapdragon 662
  (1681 - 1765, n=7)
1732 Points ∼43%
Усредн. модель класса Smartphone
  (54 - 16670, n=257, посл. 2 года)
4029 Points ∼100%
2560x1440 Sling Shot OpenGL ES 3.0 Physics (по убыванию)
Motorola Moto G8 Power
Qualcomm Snapdragon 665, Adreno 610, 4096
2507 Points ∼90%
realme 7i
Mediatek Helio G85, Mali-G52 MP2, 4096
2590 Points ∼93%
Samsung Galaxy M21
Samsung Exynos 9611, Mali-G72 MP3, 4096
2176 Points ∼78%
Xiaomi Poco M3
Qualcomm Snapdragon 662, Adreno 610, 4096
2161 Points ∼78%
Усредн. модель с Qualcomm Snapdragon 662
  (2161 - 2543, n=7)
2412 Points ∼87%
Усредн. модель класса Smartphone
  (607 - 5301, n=257, посл. 2 года)
2786 Points ∼100%
2560x1440 Sling Shot OpenGL ES 3.0 Unlimited (по убыванию)
Motorola Moto G8 Power
Qualcomm Snapdragon 665, Adreno 610, 4096
1809 Points ∼44%
realme 7i
Mediatek Helio G85, Mali-G52 MP2, 4096
1844 Points ∼45%
Samsung Galaxy M21
Samsung Exynos 9611, Mali-G72 MP3, 4096
1662 Points ∼40%
Xiaomi Poco M3
Qualcomm Snapdragon 662, Adreno 610, 4096
1861 Points ∼45%
Усредн. модель с Qualcomm Snapdragon 662
  (1819 - 1914, n=7)
1879 Points ∼45%
Усредн. модель класса Smartphone
  (149 - 11895, n=278, посл. 2 года)
4136 Points ∼100%
2560x1440 Sling Shot OpenGL ES 3.0 Unlimited Graphics (по убыванию)
Motorola Moto G8 Power
Qualcomm Snapdragon 665, Adreno 610, 4096
1678 Points ∼32%
realme 7i
Mediatek Helio G85, Mali-G52 MP2, 4096
1693 Points ∼32%
Samsung Galaxy M21
Samsung Exynos 9611, Mali-G72 MP3, 4096
1601 Points ∼31%
Xiaomi Poco M3
Qualcomm Snapdragon 662, Adreno 610, 4096
1779 Points ∼34%
Усредн. модель с Qualcomm Snapdragon 662
  (1737 - 1794, n=7)
1777 Points ∼34%
Усредн. модель класса Smartphone
  (122 - 22052, n=278, посл. 2 года)
5238 Points ∼100%
2560x1440 Sling Shot OpenGL ES 3.0 Unlimited Physics (по убыванию)
Motorola Moto G8 Power
Qualcomm Snapdragon 665, Adreno 610, 4096
2493 Points ∼84%
realme 7i
Mediatek Helio G85, Mali-G52 MP2, 4096
2684 Points ∼90%
Samsung Galaxy M21
Samsung Exynos 9611, Mali-G72 MP3, 4096
1917 Points ∼64%
Xiaomi Poco M3
Qualcomm Snapdragon 662, Adreno 610, 4096
2221 Points ∼74%
Усредн. модель с Qualcomm Snapdragon 662
  (2146 - 2502, n=7)
2334 Points ∼78%
Усредн. модель класса Smartphone
  (620 - 5784, n=276, посл. 2 года)
2982 Points ∼100%
2560x1440 Sling Shot Extreme (ES 3.1) (по убыванию)
Motorola Moto G8 Power
Qualcomm Snapdragon 665, Adreno 610, 4096
1137 Points ∼43%
realme 7i
Mediatek Helio G85, Mali-G52 MP2, 4096
1400 Points ∼53%
Samsung Galaxy M21
Samsung Exynos 9611, Mali-G72 MP3, 4096
1563 Points ∼59%
Xiaomi Poco M3
Qualcomm Snapdragon 662, Adreno 610, 4096
1173 Points ∼44%
Усредн. модель с Qualcomm Snapdragon 662
  (1151 - 1905, n=7)
1276 Points ∼48%
Усредн. модель класса Smartphone
  (78 - 9138, n=253, посл. 2 года)
2640 Points ∼100%
2560x1440 Sling Shot Extreme (ES 3.1) Graphics (по убыванию)
Motorola Moto G8 Power
Qualcomm Snapdragon 665, Adreno 610, 4096
984 Points ∼35%
realme 7i
Mediatek Helio G85, Mali-G52 MP2, 4096
1237 Points ∼44%
Samsung Galaxy M21
Samsung Exynos 9611, Mali-G72 MP3, 4096
1445 Points ∼52%
Xiaomi Poco M3
Qualcomm Snapdragon 662, Adreno 610, 4096
1022 Points ∼37%
Усредн. модель с Qualcomm Snapdragon 662
  (998 - 1074, n=7)
1027 Points ∼37%
Усредн. модель класса Smartphone
  (62 - 11573, n=253, посл. 2 года)
2791 Points ∼100%
2560x1440 Sling Shot Extreme (ES 3.1) Physics (по убыванию)
Motorola Moto G8 Power
Qualcomm Snapdragon 665, Adreno 610, 4096
2493 Points ∼88%
realme 7i
Mediatek Helio G85, Mali-G52 MP2, 4096
2600 Points ∼92%
Samsung Galaxy M21
Samsung Exynos 9611, Mali-G72 MP3, 4096
2186 Points ∼78%
Xiaomi Poco M3
Qualcomm Snapdragon 662, Adreno 610, 4096
2424 Points ∼86%
Усредн. модель с Qualcomm Snapdragon 662
  (2351 - 2513, n=7)
2456 Points ∼87%
Усредн. модель класса Smartphone
  (435 - 5318, n=253, посл. 2 года)
2819 Points ∼100%
2560x1440 Sling Shot Extreme (ES 3.1) Unlimited (по убыванию)
Motorola Moto G8 Power
Qualcomm Snapdragon 665, Adreno 610, 4096
1151 Points ∼34%
realme 7i
Mediatek Helio G85, Mali-G52 MP2, 4096
1411 Points ∼42%
Samsung Galaxy M21
Samsung Exynos 9611, Mali-G72 MP3, 4096
1650 Points ∼49%
Xiaomi Poco M3
Qualcomm Snapdragon 662, Adreno 610, 4096
1176 Points ∼35%
Усредн. модель с Qualcomm Snapdragon 662
  (1124 - 1197, n=7)
1172 Points ∼35%
Усредн. модель класса Smartphone
  (91 - 9839, n=277, посл. 2 года)
3358 Points ∼100%
2560x1440 Sling Shot Extreme (ES 3.1) Unlimited Graphics (по убыванию)
Motorola Moto G8 Power
Qualcomm Snapdragon 665, Adreno 610, 4096
988 Points ∼26%
realme 7i
Mediatek Helio G85, Mali-G52 MP2, 4096
1243 Points ∼33%
Samsung Galaxy M21
Samsung Exynos 9611, Mali-G72 MP3, 4096
1532 Points ∼40%
Xiaomi Poco M3
Qualcomm Snapdragon 662, Adreno 610, 4096
1032 Points ∼27%
Усредн. модель с Qualcomm Snapdragon 662
  (980 - 1081, n=7)
1032 Points ∼27%
Усредн. модель класса Smartphone
  (73 - 12914, n=277, посл. 2 года)
3792 Points ∼100%
2560x1440 Sling Shot Extreme (ES 3.1) Unlimited Physics (по убыванию)
Motorola Moto G8 Power
Qualcomm Snapdragon 665, Adreno 610, 4096
2488 Points ∼82%
realme 7i
Mediatek Helio G85, Mali-G52 MP2, 4096
2681 Points ∼89%
Samsung Galaxy M21
Samsung Exynos 9611, Mali-G72 MP3, 4096
2260 Points ∼75%
Xiaomi Poco M3
Qualcomm Snapdragon 662, Adreno 610, 4096
2298 Points ∼76%
Усредн. модель с Qualcomm Snapdragon 662
  (2164 - 2534, n=7)
2340 Points ∼77%
Усредн. модель класса Smartphone
  (620 - 5793, n=277, посл. 2 года)
3027 Points ∼100%
2560x1440 Sling Shot Extreme (Vulkan) Unlimited (по убыванию)
Motorola Moto G8 Power
Qualcomm Snapdragon 665, Adreno 610, 4096
1047 Points ∼40%
realme 7i
Mediatek Helio G85, Mali-G52 MP2, 4096
1391 Points ∼53%
Samsung Galaxy M21
Samsung Exynos 9611, Mali-G72 MP3, 4096
1550 Points ∼59%
Xiaomi Poco M3
Qualcomm Snapdragon 662, Adreno 610, 4096
1096 Points ∼42%
Усредн. модель с Qualcomm Snapdragon 662
  (1096 - 1167, n=7)
1120 Points ∼43%
Усредн. модель класса Smartphone
  (426 - 6977, n=213, посл. 2 года)
2618 Points ∼100%
2560x1440 Sling Shot Extreme (Vulkan) Unlimited Graphics (по убыванию)
Motorola Moto G8 Power
Qualcomm Snapdragon 665, Adreno 610, 4096
904 Points ∼31%
realme 7i
Mediatek Helio G85, Mali-G52 MP2, 4096
1234 Points ∼42%
Samsung Galaxy M21
Samsung Exynos 9611, Mali-G72 MP3, 4096
1439 Points ∼49%
Xiaomi Poco M3
Qualcomm Snapdragon 662, Adreno 610, 4096
963 Points ∼33%
Усредн. модель с Qualcomm Snapdragon 662
  (963 - 1005, n=7)
978 Points ∼33%
Усредн. модель класса Smartphone
  (349 - 11259, n=213, посл. 2 года)
2933 Points ∼100%
2560x1440 Sling Shot Extreme (Vulkan) Unlimited Physics (по убыванию)
Motorola Moto G8 Power
Qualcomm Snapdragon 665, Adreno 610, 4096
2354 Points ∼89%
realme 7i
Mediatek Helio G85, Mali-G52 MP2, 4096
2513 Points ∼95%
Samsung Galaxy M21
Samsung Exynos 9611, Mali-G72 MP3, 4096
2125 Points ∼80%
Xiaomi Poco M3
Qualcomm Snapdragon 662, Adreno 610, 4096
2124 Points ∼80%
Усредн. модель с Qualcomm Snapdragon 662
  (2124 - 2499, n=7)
2300 Points ∼87%
Усредн. модель класса Smartphone
  (1786 - 4061, n=213, посл. 2 года)
2647 Points ∼100%
Wild Life Score (по убыванию)
Motorola Moto G9 Power
Qualcomm Snapdragon 662, Adreno 610, 4096
375 Points ∼13%
realme 7i
Mediatek Helio G85, Mali-G52 MP2, 4096
706 Points ∼25% +88%
Xiaomi Poco M3
Qualcomm Snapdragon 662, Adreno 610, 4096
369 Points ∼13% -2%
Усредн. модель с Qualcomm Snapdragon 662
  (369 - 385, n=6)
376 Points ∼13% 0%
Усредн. модель класса Smartphone
  (153 - 7275, n=104, посл. 2 года)
2836 Points ∼100% +656%
Wild Life Unlimited Score (по убыванию)
Motorola Moto G9 Power
Qualcomm Snapdragon 662, Adreno 610, 4096
366 Points ∼12%
realme 7i
Mediatek Helio G85, Mali-G52 MP2, 4096
698 Points ∼24% +91%
Xiaomi Poco M3
Qualcomm Snapdragon 662, Adreno 610, 4096
369 Points ∼13% +1%
Усредн. модель с Qualcomm Snapdragon 662
  (366 - 369, n=3)
367 Points ∼12% 0%
Усредн. модель класса Smartphone
  (174 - 8672, n=100, посл. 2 года)
2948 Points ∼100% +705%
GFXBench (DX / GLBenchmark) 2.7
T-Rex HD Onscreen C24Z16 (по убыванию)
Motorola Moto G9 Power
Qualcomm Snapdragon 662, Adreno 610, 4096
49 fps ∼83%
Motorola Moto G8 Power
Qualcomm Snapdragon 665, Adreno 610, 4096
33 fps ∼56% -33%
Samsung Galaxy M21
Samsung Exynos 9611, Mali-G72 MP3, 4096
31 fps ∼53% -37%
Xiaomi Poco M3
Qualcomm Snapdragon 662, Adreno 610, 4096
32 fps ∼54% -35%
Усредн. модель с Qualcomm Snapdragon 662
  (29 - 51, n=8)
38.9 fps ∼66% -21%
Усредн. модель класса Smartphone
  (8.2 - 143, n=217, посл. 2 года)
58.9 fps ∼100% +20%
1920x1080 T-Rex HD Offscreen C24Z16 (по убыванию)
Motorola Moto G9 Power
Qualcomm Snapdragon 662, Adreno 610, 4096
36 fps ∼34%
Motorola Moto G8 Power
Qualcomm Snapdragon 665, Adreno 610, 4096
36 fps ∼34% 0%
Samsung Galaxy M21
Samsung Exynos 9611, Mali-G72 MP3, 4096
35 fps ∼33% -3%
Xiaomi Poco M3
Qualcomm Snapdragon 662, Adreno 610, 4096
35 fps ∼33% -3%
Усредн. модель с Qualcomm Snapdragon 662
  (34 - 36, n=8)
35.1 fps ∼33% -2%
Усредн. модель класса Smartphone
  (4.3 - 319, n=217, посл. 2 года)
107 fps ∼100% +197%
GFXBench 3.0
on screen Manhattan Onscreen OGL (по убыванию)
Motorola Moto G9 Power
Qualcomm Snapdragon 662, Adreno 610, 4096
34 fps ∼73%
Motorola Moto G8 Power
Qualcomm Snapdragon 665, Adreno 610, 4096
18 fps ∼39% -47%
Samsung Galaxy M21
Samsung Exynos 9611, Mali-G72 MP3, 4096
19 fps ∼41% -44%
Xiaomi Poco M3
Qualcomm Snapdragon 662, Adreno 610, 4096
17 fps ∼37% -50%
Усредн. модель с Qualcomm Snapdragon 662
  (17 - 34, n=8)
25.6 fps ∼55% -25%
Усредн. модель класса Smartphone
  (4.5 - 120, n=215, посл. 2 года)
46.4 fps ∼100% +36%
off screen Manhattan Offscreen OGL (по убыванию)
Motorola Moto G9 Power
Qualcomm Snapdragon 662, Adreno 610, 4096
19 fps ∼30%
Motorola Moto G8 Power
Qualcomm Snapdragon 665, Adreno 610, 4096
19 fps ∼30% 0%
Samsung Galaxy M21
Samsung Exynos 9611, Mali-G72 MP3, 4096
18 fps ∼29% -5%
Xiaomi Poco M3
Qualcomm Snapdragon 662, Adreno 610, 4096
19 fps ∼30% 0%
Усредн. модель с Qualcomm Snapdragon 662
  (19 - 21, n=8)
19.4 fps ∼31% +2%
Усредн. модель класса Smartphone
  (1 - 180, n=216, посл. 2 года)
62.7 fps ∼100% +230%
GFXBench 3.1
on screen Manhattan ES 3.1 Onscreen (по убыванию)
Motorola Moto G9 Power
Qualcomm Snapdragon 662, Adreno 610, 4096
26 fps ∼72%
Motorola Moto G8 Power
Qualcomm Snapdragon 665, Adreno 610, 4096
12 fps ∼33% -54%
Samsung Galaxy M21
Samsung Exynos 9611, Mali-G72 MP3, 4096
14 fps ∼39% -46%
Xiaomi Poco M3
Qualcomm Snapdragon 662, Adreno 610, 4096
12 fps ∼33% -54%
Усредн. модель с Qualcomm Snapdragon 662
  (12 - 26, n=8)
19 fps ∼52% -27%
Усредн. модель класса Smartphone
  (3.1 - 106, n=214, посл. 2 года)
36.3 fps ∼100% +40%
off screen Manhattan ES 3.1 Offscreen (по убыванию)
Motorola Moto G9 Power
Qualcomm Snapdragon 662, Adreno 610, 4096
13 fps ∼30%
Motorola Moto G8 Power
Qualcomm Snapdragon 665, Adreno 610, 4096
13 fps ∼30% 0%
Samsung Galaxy M21
Samsung Exynos 9611, Mali-G72 MP3, 4096
16 fps ∼37% +23%
Xiaomi Poco M3
Qualcomm Snapdragon 662, Adreno 610, 4096
13 fps ∼30% 0%
Усредн. модель с Qualcomm Snapdragon 662
  (13 - 14, n=8)
13.1 fps ∼30% +1%
Усредн. модель класса Smartphone
  (1.4 - 121, n=214, посл. 2 года)
43.1 fps ∼100% +232%
GFXBench
on screen Car Chase Onscreen (по убыванию)
Motorola Moto G9 Power
Qualcomm Snapdragon 662, Adreno 610, 4096
13 fps ∼58%
Motorola Moto G8 Power
Qualcomm Snapdragon 665, Adreno 610, 4096
6.6 fps ∼29% -49%
Samsung Galaxy M21
Samsung Exynos 9611, Mali-G72 MP3, 4096
8.9 fps ∼40% -32%
Xiaomi Poco M3
Qualcomm Snapdragon 662, Adreno 610, 4096
6.4 fps ∼28% -51%
Усредн. модель с Qualcomm Snapdragon 662
  (6.4 - 14, n=8)
9.98 fps ∼44% -23%
Усредн. модель класса Smartphone
  (1.5 - 61, n=213, посл. 2 года)
22.5 fps ∼100% +73%
off screen Car Chase Offscreen (по убыванию)
Motorola Moto G9 Power
Qualcomm Snapdragon 662, Adreno 610, 4096
7.2 fps ∼28%
Motorola Moto G8 Power
Qualcomm Snapdragon 665, Adreno 610, 4096
7.1 fps ∼27% -1%
Samsung Galaxy M21
Samsung Exynos 9611, Mali-G72 MP3, 4096
10 fps ∼39% +39%
Xiaomi Poco M3
Qualcomm Snapdragon 662, Adreno 610, 4096
7.1 fps ∼27% -1%
Усредн. модель с Qualcomm Snapdragon 662
  (7 - 7.3, n=8)
7.18 fps ∼28% 0%
Усредн. модель класса Smartphone
  (1.8 - 75, n=213, посл. 2 года)
25.9 fps ∼100% +260%
Aztec Ruins Normal Tier Onscreen (по убыванию)
Motorola Moto G9 Power
Qualcomm Snapdragon 662, Adreno 610, 4096
15 fps ∼66%
Motorola Moto G8 Power
Qualcomm Snapdragon 665, Adreno 610, 4096
7.6 fps ∼33% -49%
realme 7i
Mediatek Helio G85, Mali-G52 MP2, 4096
18 fps ∼79% +20%
Samsung Galaxy M21
Samsung Exynos 9611, Mali-G72 MP3, 4096
9.2 fps ∼40% -39%
Xiaomi Poco M3
Qualcomm Snapdragon 662, Adreno 610, 4096
7.5 fps ∼33% -50%
Усредн. модель с Qualcomm Snapdragon 662
  (7.5 - 15, n=8)
11.2 fps ∼49% -25%
Усредн. модель класса Smartphone
  (1.5 - 73, n=282, посл. 2 года)
22.9 fps ∼100% +53%
1920x1080 Aztec Ruins Normal Tier Offscreen (по убыванию)
Motorola Moto G9 Power
Qualcomm Snapdragon 662, Adreno 610, 4096
8.6 fps ∼33%
Motorola Moto G8 Power
Qualcomm Snapdragon 665, Adreno 610, 4096
8.1 fps ∼31% -6%
realme 7i
Mediatek Helio G85, Mali-G52 MP2, 4096
9.7 fps ∼37% +13%
Samsung Galaxy M21
Samsung Exynos 9611, Mali-G72 MP3, 4096
10 fps ∼38% +16%
Xiaomi Poco M3
Qualcomm Snapdragon 662, Adreno 610, 4096
8.3 fps ∼31% -3%
Усредн. модель с Qualcomm Snapdragon 662
  (8.2 - 8.6, n=8)
8.4 fps ∼32% -2%
Усредн. модель класса Smartphone
  (0.95 - 257, n=281, посл. 2 года)
26.4 fps ∼100% +207%
Aztec Ruins High Tier Onscreen (по убыванию)
Motorola Moto G9 Power
Qualcomm Snapdragon 662, Adreno 610, 4096
9 fps ∼60%
Motorola Moto G8 Power
Qualcomm Snapdragon 665, Adreno 610, 4096
4.5 fps ∼30% -50%
realme 7i
Mediatek Helio G85, Mali-G52 MP2, 4096
12 fps ∼79% +33%
Samsung Galaxy M21
Samsung Exynos 9611, Mali-G72 MP3, 4096
5.6 fps ∼37% -38%
Xiaomi Poco M3
Qualcomm Snapdragon 662, Adreno 610, 4096
4.4 fps ∼29% -51%
Усредн. модель с Qualcomm Snapdragon 662
  (4.4 - 9.6, n=8)
6.91 fps ∼46% -23%
Усредн. модель класса Smartphone
  (1.2 - 60, n=282, посл. 2 года)
15.1 fps ∼100% +68%
2560x1440 Aztec Ruins High Tier Offscreen (по убыванию)
Motorola Moto G9 Power
Qualcomm Snapdragon 662, Adreno 610, 4096
2.8 fps ∼27%
Motorola Moto G8 Power
Qualcomm Snapdragon 665, Adreno 610, 4096
2.8 fps ∼27% 0%
realme 7i
Mediatek Helio G85, Mali-G52 MP2, 4096
3.5 fps ∼34% +25%
Samsung Galaxy M21
Samsung Exynos 9611, Mali-G72 MP3, 4096
3.5 fps ∼34% +25%
Xiaomi Poco M3
Qualcomm Snapdragon 662, Adreno 610, 4096
2.8 fps ∼27% 0%
Усредн. модель с Qualcomm Snapdragon 662
  (2.6 - 2.9, n=8)
2.79 fps ∼27% 0%
Усредн. модель класса Smartphone
  (0.35 - 101, n=282, посл. 2 года)
10.3 fps ∼100% +268%
AnTuTu v8 - Total Score (по убыванию)
Motorola Moto G9 Power
Qualcomm Snapdragon 662, Adreno 610, 4096
178514 Points ∼53%
Motorola Moto G8 Power
Qualcomm Snapdragon 665, Adreno 610, 4096
168901 Points ∼50% -5%
Samsung Galaxy M21
Samsung Exynos 9611, Mali-G72 MP3, 4096
180019 Points ∼53% +1%
Xiaomi Poco M3
Qualcomm Snapdragon 662, Adreno 610, 4096
183808 Points ∼55% +3%
Усредн. модель с Qualcomm Snapdragon 662
  (167471 - 185542, n=8)
177515 Points ∼53% -1%
Усредн. модель класса Smartphone
  (53335 - 727247, n=193, посл. 2 года)
336601 Points ∼100% +89%
AImark - Score v2.x (по убыванию)
Motorola Moto G9 Power
Qualcomm Snapdragon 662, Adreno 610, 4096
4672 Points ∼7%
Xiaomi Poco M3
Qualcomm Snapdragon 662, Adreno 610, 4096
4660 Points ∼7% 0%
Усредн. модель с Qualcomm Snapdragon 662
  (4660 - 15832, n=6)
8392 Points ∼13% +80%
Усредн. модель класса Smartphone
  (4293 - 273221, n=72, посл. 2 года)
64453 Points ∼100% +1280%
BaseMark OS II
Overall (по убыванию)
Motorola Moto G9 Power
Qualcomm Snapdragon 662, Adreno 610, 4096
2352 Points ∼63%
Motorola Moto G8 Power
Qualcomm Snapdragon 665, Adreno 610, 4096
2238 Points ∼60% -5%
Samsung Galaxy M21
Samsung Exynos 9611, Mali-G72 MP3, 4096
2133 Points ∼58% -9%
Xiaomi Poco M3
Qualcomm Snapdragon 662, Adreno 610, 4096
2412 Points ∼65% +3%
Усредн. модель с Qualcomm Snapdragon 662
  (2243 - 2432, n=9)
2345 Points ∼63% 0%
Усредн. модель класса Smartphone
  (323 - 7123, n=202, посл. 2 года)
3709 Points ∼100% +58%
System (по убыванию)
Motorola Moto G9 Power
Qualcomm Snapdragon 662, Adreno 610, 4096
4854 Points ∼72%
Motorola Moto G8 Power
Qualcomm Snapdragon 665, Adreno 610, 4096
4848 Points ∼72% 0%
Samsung Galaxy M21
Samsung Exynos 9611, Mali-G72 MP3, 4096
4586 Points ∼68% -6%
Xiaomi Poco M3
Qualcomm Snapdragon 662, Adreno 610, 4096
4834 Points ∼71% 0%
Усредн. модель с Qualcomm Snapdragon 662
  (4275 - 5001, n=9)
4853 Points ∼72% 0%
Усредн. модель класса Smartphone
  (1160 - 11774, n=202, посл. 2 года)
6761 Points ∼100% +39%
Memory (по убыванию)
Motorola Moto G9 Power
Qualcomm Snapdragon 662, Adreno 610, 4096
2991 Points ∼68%
Motorola Moto G8 Power
Qualcomm Snapdragon 665, Adreno 610, 4096
2864 Points ∼66% -4%
Samsung Galaxy M21
Samsung Exynos 9611, Mali-G72 MP3, 4096
1759 Points ∼40% -41%
Xiaomi Poco M3
Qualcomm Snapdragon 662, Adreno 610, 4096
3454 Points ∼79% +15%
Усредн. модель с Qualcomm Snapdragon 662
  (2618 - 3454, n=9)
3062 Points ∼70% +2%
Усредн. модель класса Smartphone
  (522 - 9044, n=202, посл. 2 года)
4372 Points ∼100% +46%
Graphics (по убыванию)
Motorola Moto G9 Power
Qualcomm Snapdragon 662, Adreno 610, 4096
1850 Points ∼32%
Motorola Moto G8 Power
Qualcomm Snapdragon 665, Adreno 610, 4096
1931 Points ∼34% +4%
Samsung Galaxy M21
Samsung Exynos 9611, Mali-G72 MP3, 4096
2138 Points ∼37% +16%
Xiaomi Poco M3
Qualcomm Snapdragon 662, Adreno 610, 4096
1847 Points ∼32% 0%
Усредн. модель с Qualcomm Snapdragon 662
  (1773 - 1887, n=9)
1844 Points ∼32% 0%
Усредн. модель класса Smartphone
  (349 - 15628, n=202, посл. 2 года)
5764 Points ∼100% +212%
Web (по убыванию)
Motorola Moto G9 Power
Qualcomm Snapdragon 662, Adreno 610, 4096
1140 Points ∼89%
Motorola Moto G8 Power
Qualcomm Snapdragon 665, Adreno 610, 4096
935 Points ∼73% -18%
Samsung Galaxy M21
Samsung Exynos 9611, Mali-G72 MP3, 4096
1200 Points ∼94% +5%
Xiaomi Poco M3
Qualcomm Snapdragon 662, Adreno 610, 4096
1098 Points ∼86% -4%
Усредн. модель с Qualcomm Snapdragon 662
  (1034 - 1228, n=9)
1124 Points ∼88% -1%
Усредн. модель класса Smartphone
  (10 - 2169, n=202, посл. 2 года)
1280 Points ∼100% +12%

Результаты в браузерных бенчмарках у Moto G9 Power неоднозначные: в одних тестах он показывает себя в хорошо, а в других уступает всем соперникам.

На практике контент на веб-страницах отображается с некоторой задержкой, в том числе при прокрутке (картинки, медиа). 

Jetstream 2 - Total Score
Усредн. модель класса Smartphone (12.4 - 161, n=184, посл. 2 года)
49.6 Points ∼100% +59%
Xiaomi Poco M3 (Chrome 87.0.4280.101)
32.041 Points ∼65% +3%
Усредн. модель с Qualcomm Snapdragon 662 (30.4 - 32.4, n=9)
31.5 Points ∼64% +1%
Motorola Moto G9 Power (Chrome 88)
31.138 Points ∼63%
Samsung Galaxy M21 (Chrome 85)
30.642 Points ∼62% -2%
JetStream 1.1 - Total Score
Усредн. модель класса Smartphone (10.8 - 375, n=196, посл. 2 года)
89.4 Points ∼100% +83%
Samsung Galaxy M21 (Chrome 85)
49.497 Points ∼55% +1%
Xiaomi Poco M3 (Chrome 87.0.4280.101)
49.459 Points ∼55% +1%
Усредн. модель с Qualcomm Snapdragon 662 (47.8 - 49.7, n=7)
49.2 Points ∼55% +1%
Motorola Moto G9 Power (Chrome 88)
48.818 Points ∼55%
Motorola Moto G8 Power (Chrome 80)
48.109 Points ∼54% -1%
Speedometer 2.0 - Result
Усредн. модель класса Smartphone (9 - 196, n=169, посл. 2 года)
49 runs/min ∼100% +76%
Xiaomi Poco M3 (Chrome 87.0.4280.101)
29.2 runs/min ∼60% +5%
Усредн. модель с Qualcomm Snapdragon 662 (26.5 - 29.3, n=8)
28.3 runs/min ∼58% +2%
Motorola Moto G9 Power (Chome 88)
27.8 runs/min ∼57%
Samsung Galaxy M21 (Chome 85)
26.6 runs/min ∼54% -4%
WebXPRT 3 - ---
Усредн. модель класса Smartphone (20 - 194, n=204, посл. 2 года)
78.1 Points ∼100% +50%
Motorola Moto G8 Power (Chrome 80)
56 Points ∼72% +8%
Samsung Galaxy M21 (Chrome 85)
55 Points ∼70% +6%
Xiaomi Poco M3 (Chrome 87.0.4280.101)
53 Points ∼68% +2%
Усредн. модель с Qualcomm Snapdragon 662 (51 - 59, n=9)
52.7 Points ∼67% +1%
Motorola Moto G9 Power (Chrome 88)
52 Points ∼67%
Octane V2 - Total Score
Усредн. модель класса Smartphone (1986 - 58632, n=211, посл. 2 года)
17627 Points ∼100% +89%
Samsung Galaxy M21 (Chrome 85)
9810 Points ∼56% +5%
Motorola Moto G9 Power (Chrome 88)
9330 Points ∼53%
Усредн. модель с Qualcomm Snapdragon 662 (8893 - 9879, n=9)
9305 Points ∼53% 0%
Xiaomi Poco M3 (Chrome 87.0.4280.101)
9125 Points ∼52% -2%
Motorola Moto G8 Power (Chrome 80)
8675 Points ∼49% -7%
Mozilla Kraken 1.1 - Total Score
Samsung Galaxy M21 (Chrome 85)
4664.3 ms * ∼100% -3%
Motorola Moto G8 Power (Chrome 80)
4663.6 ms * ∼100% -3%
Motorola Moto G9 Power (Chrome 88)
4549 ms * ∼98%
Xiaomi Poco M3 (Chrome 87.0.4280.101)
4536.9 ms * ∼97% -0%
Усредн. модель с Qualcomm Snapdragon 662 (4322 - 4650, n=9)
4508 ms * ∼97% +1%
Усредн. модель класса Smartphone (460 - 29635, n=213, посл. 2 года)
3923 ms * ∼84% +14%

* ... меньше = лучше

Экономия производителя заметна также на примере встроенной памяти - в смартфоне установлен чип eMMC. Скорость в тестах у нее ниже, чем у UFS. 

Скорость работы с картой памяти на нормальном уровне, а значит существенно выше, чем у предшественника.

Motorola Moto G9 PowerMotorola Moto G8 Powerrealme 7iSamsung Galaxy M21Xiaomi Poco M3Усредн. модель с 128 GB eMMC FlashУсредн. модель класса Smartphone
AndroBench 3-5
13%
8%
35%
58%
-12%
63%
Sequential Read 256KB
299.8
300.9
0%
316.4
6%
487.8
63%
509.23
70%
289 (107 - 501, n=38)
-4%
780 (41.9 - 2037, n=290, посл. 2 года)
160%
Sequential Write 256KB
227.2
181.88
-20%
187.2
-18%
192.7
-15%
269.2
18%
190 (90 - 314, n=38)
-16%
345 (11.9 - 1321, n=290, посл. 2 года)
52%
Random Read 4KB
131.9
57.7
-56%
77.4
-41%
126
-4%
147.03
11%
77.7 (20.7 - 247, n=38)
-41%
139 (13.5 - 325, n=290, посл. 2 года)
5%
Random Write 4KB
44.6
132.63
197%
89.5
101%
124.2
178%
154.1
246%
45.5 (8.48 - 151, n=38)
2%
125 (5.2 - 330, n=290, посл. 2 года)
180%
Sequential Read 256KB SDCard
85.9 (Toshiba Exceria Pro M501)
69.4 (Toshiba Exceria Pro M501)
-19%
83.9 (Toshiba Exceria Pro M501)
-2%
77.9 (Toshiba Exceria Pro M501)
-9%
85.92 (Toshiba Exceria Pro M501)
0%
78 (29.2 - 154, n=33)
-9%
76.2 (13.4 - 154, n=166, посл. 2 года)
-11%
Sequential Write 256KB SDCard
64.3 (Toshiba Exceria Pro M501)
49.7 (Toshiba Exceria Pro M501)
-23%
63.5 (Toshiba Exceria Pro M501)
-1%
62.2 (Toshiba Exceria Pro M501)
-3%
64.19 (Toshiba Exceria Pro M501)
0%
62.5 (26.1 - 81.9, n=33)
-3%
58.5 (8.4 - 83.3, n=166, посл. 2 года)
-9%

Игры - Есть нюансы

Moto G9 Power способен запускать обычные игры, но с требовательными проектами он справиться как следует не может. В League of Legends: Wild Rift мы наблюдали стабильные 60 к/с на высоких настройках качества, но в PUBG Mobile добиться 30 к/с можно только на низких настройках. 

Сенсорный экран и датчики положения в играх работают корректно.

PUBG Mobile
PUBG Mobile
League of Legends: Wild Rift
League of Legends: Wild Rift
0510152025303540455055606060596060606060606060606060606060606060605959605660606060606060606060606060606060606060606060606059606060606060606060606060606060606060586060605960606060606060606060606055606060515960595960605860606060606060605960606052596060605955586055596060606060605960606060606060606060606060606060606059596056606060606060606060606060606060606060606060606060596060606060606060606060606060606060605860606059606060606060606060606060556060605159605959606058606060606060606059606060525960606059555860555960606060302830302630303030302930302930293029283030293029302929303029293030293030303130302930213030293030293129303030303030303060605960606060606060606060606060606060606059596056606060606060606060606060606060606060606060606060596060606060606060606060606060606060605860606059606060606060606060606060556060605159605959606058606060606060606059606060525960606059555860555960606060302830302630303030302930302930293029283030293029302929303029293030293030303130302930213030293030293129303030303030303025252525242419252426252525252525252525242526252524262524262425252426242421262624252525252525252524242623252525242425Tooltip
; League of Legends: Wild Rift; 2.1.0.3849: Ø59.9 (56-60)
; League of Legends: Wild Rift; 2.1.0.3849: Ø59.3 (51-60)
; PUBG Mobile; Smooth; 1.2.0: Ø29.5 (21-31)
; PUBG Mobile; HD; 1.2.0: Ø24.7 (19-26)

Температурные и акустические показатели - Троттлинга нет

Температура

GFXBench battery test
GFXBench battery test

Максимальная температура корпуса смартфона при нагрузке составила 43.5 °C - больше всего прогревается верхняя часть конструкции. 

Производительность чипсета в стресс-тестах  GFXBench battery test и 3DMark Wild Life оказалась стабильной, потому троттлинга при длительной нагрузки быть не должно. 

3DMark - Wild Life Stress Test Stability
Motorola Moto G9 Power
Adreno 610, SD 662, 128 GB eMMC Flash
99.7 % ∼100%
Xiaomi Poco M3
Adreno 610, SD 662, 128 GB UFS 2.2 Flash
99.5 % ∼100% 0%
Макс.
 43.5 °C38.8 °C37 °C 
 43 °C38.9 °C37.4 °C 
 41.5 °C37.7 °C37.1 °C 
Макс.: 43.5 °C
Усредн.: 39.4 °C
35.4 °C37.4 °C40.7 °C
36.3 °C37.8 °C41.3 °C
36.9 °C38.3 °C40.4 °C
Макс.: 41.3 °C
Усредн.: 38.3 °C
ЗУ (макс.)  38.5 °C | Темп. воздуха 21.9 °C | Fluke t3000FC (calibrated), Voltcraft IR-260
(-) При нагрузочном тестировании верх корпуса нагревается в среднем до 39.4 град. Типичное значение для устройств этого же класса (Smartphone) = 32.9 градуса (-ов).
(±) Макс. температура верха корпуса составила 43.5 град. Цельсия. Типичное значение для устройств этого же класса (Smartphone) = 35.2 градуса (-ов) при минимуме в 22.4 град. и максимуме в 52.9 град.
(±) Макс. температура дна составила 41.3 град. Цельсия. Типичное значение для устройств этого же класса = 33.8 градуса (-ов).
(+) При отсутствии вычислительной нагрузки верх корпуса нагревается в среднем до 31.1 град. Типичное значение для устройств этого же класса = 32.9 градуса (-ов).
Нагрев, тыльная панель
Нагрев, тыльная панель
Нагрев, фронтальная панель
Нагрев, фронтальная панель

Акустическая система

АЧХ динамиков
АЧХ динамиков

Одиночный мультимедийный динамик, что расположен на нижней грани корпуса, выдает слишком много высоких частот, потому на полной громкости слушать его неприятно. Низы и начало средних частот выражены слабо, потому музыку на таком динамике слушать не стоит. 

Для подключения наушников доступен стандартный аудио разъем, а также Bluetooth 5.0 с поддержкой aptX HD.

dB(A) 0102030405060708090Deep BassMiddle BassHigh BassLower RangeMidsHigher MidsLower HighsMid HighsUpper HighsSuper Highs2033.236.22537.941.73132.328.54029.634.75033.243.26327.629.68019.419.710020.623.112517.726.11601635.120011.4422501248.531510.152.74008.455.15008.560.56309.762.980011.765100011.967.912501169.716001069.520009.670.4250010.370.5315010.870.1400011.667.5500012.36863001365.2800013.766.41000014.468.21250015.263.11600016.147.6SPL6659.923.880.2N19.212.50.546.3median 11.7median 65Delta1.91045.247.543.745.234.836.937.640.739.542.136.636.329.130.128.429.130.533.924.742.322.851.621.955.421.559.319.962.120.767.719.271.118.772.42275.518.274.317.873.317.770.217.87217.67617.877.417.772.218.167.518.359.218.767.91972.619.46466.13185.1191.662.4median 19median 67.928.4hearing rangehide median Pink NoiseMotorola Moto G9 PowerMotorola Moto G8 Power
АЧХ (если нужно отключить сравнение, нажмите на квадратики сверху)
Анализ АЧХ аудиосистемы Motorola Moto G9 Power

(±) | неплохой уровень макс. громкости (80.2 дБА)
Низкие частоты (100 Гц - 315 Гц)
(-) | баса почти нет (на 27% меньше медианы)
(±) | он умеренно сбалансирован
Средние частоты (400 Гц - 2000 Гц)
(+) | диапазон не провален и не выпячен (отклонение лишь 4.3% от медианы)
(+) | он ровный, без "горбов" или провалов
Высокие частоты (2 кГц - 16 кГц)
(+) | диапазон отлично сбалансирован (отклонение лишь 3% от медианы)
(+) | он ровный, без "горбов" или провалов
Весь диапазон (100 - 16000 Гц)
(±) | звук в целом не очень сбалансирован (19.3% отличия от медианы)
в сравнении с устройствами того же класса
» 16% прямо сравнимых устройств показал(и) себя лучше, 8% примерно так же, 76% значительно хуже
» Δ наилучшего устройства из прямо сравнимых: 12%, средняя Δ: 24%, худший результат: 65%
в сравнении со всеми тестированными устройствами
» 43% известных нам устройств показал(и) себя лучше, 8% примерно так же, 50% значительно хуже
» Δ наилучшего устройства среди известных нам: 3%, средняя Δ: 20%, худший результат: 65%

Анализ АЧХ аудиосистемы Motorola Moto G8 Power

(+) | отличный уровень макс. громкости (85.1 дБА)
Низкие частоты (100 Гц - 315 Гц)
(-) | баса почти нет (на 22.7% меньше медианы)
(±) | он умеренно сбалансирован
Средние частоты (400 Гц - 2000 Гц)
(+) | диапазон не провален и не выпячен (отклонение лишь 4.4% от медианы)
(+) | он ровный, без "горбов" или провалов
Высокие частоты (2 кГц - 16 кГц)
(±) | диапазон воспроизводится громче желаемого (отклонение 5% от медианы)
(±) | он умеренно ровный, без больших "горбов" или провалов
Весь диапазон (100 - 16000 Гц)
(±) | звук в целом не очень сбалансирован (19.1% отличия от медианы)
в сравнении с устройствами того же класса
» 14% прямо сравнимых устройств показал(и) себя лучше, 8% примерно так же, 77% значительно хуже
» Δ наилучшего устройства из прямо сравнимых: 12%, средняя Δ: 24%, худший результат: 65%
в сравнении со всеми тестированными устройствами
» 41% известных нам устройств показал(и) себя лучше, 7% примерно так же, 51% значительно хуже
» Δ наилучшего устройства среди известных нам: 3%, средняя Δ: 20%, худший результат: 65%

Энергопотребление и автономная работа

Энергопотребление

Уровень энергопотребления у Moto G9 Power в целом довольно нормальный, но в некоторых условиях показатели выше, чем у соперников. Вероятно, причиной тому является дисплей большей диагонали.

Энергопотребление
Выкл.darklight 0 / 0.1 Вт
Ожиданиеdarkmidlight 0.8 / 1.9 / 2.6 Вт
Нагрузка midlight 5.3 / 7.6 Вт
 color bar
Легенда: min: dark, med: mid, max: light        Metrahit Energy
В настоящий момент для этих замеров мы используем Metrahit Energy, однофазный профессиональный мультиметр.
Motorola Moto G9 Power
6000 мА⋅ч
Motorola Moto G8 Power
5000 мА⋅ч
Samsung Galaxy M21
6000 мА⋅ч
Xiaomi Poco M3
6000 мА⋅ч
Усредн. модель с Qualcomm Snapdragon 662
 
Усредн. модель класса Smartphone
 
Энергопотребление
21%
-9%
23%
-9%
5%
В простое, мин. *
0.8
0.9
-13%
1.2
-50%
0.5
37%
0.809 (0.49 - 1.38, n=8)
-1%
0.951 (0.37 - 2.5, n=235, посл. 2 года)
-19%
В простое, сред. *
1.9
1.3
32%
1.8
5%
1.84
3%
2.58 (1.5 - 4.92, n=8)
-36%
1.811 (0.65 - 3.94, n=235, посл. 2 года)
5%
В простое, макс. *
2.6
1.6
38%
2.1
19%
1.87
28%
2.78 (1.63 - 4.95, n=8)
-7%
2.06 (0.69 - 4.2, n=235, посл. 2 года)
21%
Нагрузка, сред. *
5.3
3.2
40%
6.2
-17%
3.99
25%
5.33 (3.57 - 7.21, n=8)
-1%
4.43 (2.1 - 8.4, n=235, посл. 2 года)
16%
Нагрузка, макс. *
7.6
7.1
7%
7.9
-4%
6.01
21%
7.52 (5.2 - 9.32, n=8)
1%
7.26 (3.16 - 12.3, n=235, посл. 2 года)
4%

* ... меньше = лучше

Автономность в нашем Wi-Fi тесте у Moto G9 Power оказалась хуже, чем у большинства соперников - и это несмотря на батарею емкостью 6000 мАч. Превосходство соперников обусловлено меньшим энергопотреблением. 

Однако сам по себе результат в тесте (19 часов 25 минут) очень хороший; также Moto обходит соперников при простое и при полной нагрузке. Наконец, можно отметить, что автономность заметно улучшилась по сравнению с предыдущей моделью. 

За счет поддержки 20-Вт технологии быстрой зарядки смартфон восполняет энергию батареи за полтора часа. 

Автономная работа
Без нагрузки
42час. 20мин.
NBC WiFi Websurfing Battery Test 1.3
19час. 25мин.
1080p-видео
20час. 45мин.
Макс. расход энергии
5час. 15мин.
Motorola Moto G9 Power
6000 мА⋅ч
Motorola Moto G8 Power
5000 мА⋅ч
realme 7i
6000 мА⋅ч
Samsung Galaxy M21
6000 мА⋅ч
Xiaomi Poco M3
6000 мА⋅ч
Время работы
-14%
12%
1%
9%
В простое
2540
2297
-10%
2756
9%
Воспр. видео H.264
1245
1352
9%
1164
-7%
Чтение сайтов по Wi-Fi v.2
1165
1002
-14%
1307
12%
1298
11%
1249
7%
Нагрузка и 100% яркости
315
289
-8%
404
28%

За

+ достаточной точный GPS
+ хорошее качество при съемке одиночных объектов
+ хорошая цветопередача дисплея
+ хорошая автономность
+ есть NFC
+ чистый Android с минимальными изменениями

Против

- низкая яркость дисплея
- размытость на панорамных снимках
- частота обновления дисплея 60 Гц
- довольно большой вес

Вердикт - Уверенный середняк

На обзоре: Motorola Moto G9 Power
На обзоре: Motorola Moto G9 Power

Moto G9 Power - это удачное обновление предыдущей модели: Wi-Fi стал быстрее, увеличился объем памяти, а автономность стала заметно лучше. Жаль лишь, что при всем этом автономность стала чуть хуже. Цена, правда, также снизилась и потому такой шаг производителя оправдан. 

GPS у этой модели довольно точный, а камера хорошо показывает себя при объектной съемке. К сожалению, при съемке панорам на природе или в городе картинка несколько размытая. Есть претензии и к дисплею: у него хорошая цветопередача, но разрешение низкое, а яркость недостаточна для нормального использования на улице. 

Moto G9 Power действительно предлагает хорошую автономность, как и обещает производитель. У модели нет серьезных недостатков, но и преимущества на фоне конкурентов также отсутствуют

Конкурентов у Moto G9 Power довольно много и на сегодняшний день многие модели имеют батареи с емкостью 6000 мАч. В итоге, у Moto не получается выделиться на их фоне чем-то хорошим, а некоторым из соперников он и вовсе уступает по автономности.

В целом, Moto G9 Power можно назвать хорошим вариантом для тех, кто ищет смартфон с большим экраном и чистым Android.

Motorola Moto G9 Power - 04/03/2021 v7
Florian Schmitt

Корпус
82%
Клавиатура
66 / 75 → 88%
Трекпад
93%
Порты и связь
45 / 70 → 64%
Вес
88%
Время работы
92%
Дисплей
85%
3D-производительность
11 / 64 → 17%
Производительность ЦП
58 / 86 → 67%
Нагрев
87%
Шумность
100%
Аудио
64 / 90 → 71%
Камера
56%
Средний балл
71%
77%
Smartphone - Итоговый рейтинг

Pricecompare

Stephanie Chamberlain
Автор исходного текста: Stephanie Chamberlain - Translator - 412 статей на Notebookcheck c 2020 года
contact me via: LinkedIn
Anton Avdyushkin
Автор перевода: Anton Avdyushkin - Редактор русскоязычной версии Notebookcheck - 2458 статей на Notebookcheck c 2018 года
Мой карьерный путь начался в салоне по продаже ноутбуков, а спустя пару лет я уже занимался их ремонтом в авторизованном сервисном центре, проводя долгие вечера за паяльной станцией. Я - сторонник научного прогресса, потому сейчас, годы спустя, пишу про мобильные технологии, посвящая свободное время игровому миру, конференциям и событиям, помогающим мне расти профессионально. На отдыхе люблю читать фантастику - она помогает заглянуть в будущее.
Этот важный материал точно понравится твоим друзьям в социальных сетях!
'
> Обзоры Ноутбуков, Смартфонов, Планшетов. Тесты и Новости > Обзоры > Обзор смартфона Motorola Moto G9 Power
Florian Schmitt, 2021-03- 5 (Update: 2021-03- 5)