Notebookcheck

Обзор планшета Amazon Fire HDX 8.9 (2014)

Обжигающее пламя. Хотя большинство планшетов на Android в той или иной мере подходят для развлечений, Fire HDX 8.9 для них просто идеален. В то же самое время планшет служит назойливой рекламной платформой услуг Amazon, а это понравится далеко не всем покупателям...
Florian Wimmer, Stefanie Voigt (перевод Andrey Konstantinov),

Устройства от Amazon - та еще морока. Как и Apple, эта компания хочет контролировать все действия своих клиентов, по возможности подталкивая (а то и вынуждая) их к пользованию своими услугами - платными и бесплатными. В то же время покупатель получает довольно мощное и качественное устройство, способное делать почти все то же самое, что и обычные Android-гаджеты - ведь Amazon использует именно эту операционную систему, пусть и с модифицированным интерфейсом и собственными надстройками.

Планшет Fire HDX 8.9 - отличный пример всего вышесказанного. Он оснащен очень четким дисплеем, мощным процессором и, опционально, LTE. Однако он раздражает обилием приложений от Amazon, рассчитанных на частых клиентов этого интернет-магазина, а количество доступных Android-приложений, наоборот, ограничено. Возможно, низкая цена скрасит эти неудобства?

Хорошо (87%) Fire HDX 8.9 inch 2014 Qualcomm Snapdragon 805 APQ8084Qualcomm Adreno 420 Tablet - 10/06/2015 - v4
Тестовый образец выдан нам компанией Amazon
Сохранить защищённую авторским правом картинку с итоговым рейтингом в формате PNG / SVG
Amazon Fire HDX 8.9 inch 2014 (Kindle Fire Серия)
Процессор
Qualcomm Snapdragon 805 APQ8084 4 x 2.7 GHz, Krait 450
Графический адаптер
Оперативная память
2048 Мбайт 
Дисплей
8.9 дюйм. 16:9, 2560 x 1600 пикс., емкостный, мультитач, IPS, поляризационный фильтр, глянцевое покрытие: ✔
Хранение данных
16 GB eMMC Flash, 16 Гбайт 
, 9.2 Гбайт свободно
Интерфейсы
1 USB 2.0, Аудиоразъёмы: 3.5-мм 2-в-1 аудиоразъем, Датчики и сенсоры: датчик освещения, акселерометр, датчик ориентации, GPS
Коммуникации
802.11 a/b/g/n/ac (a/b/g/n = Wi-Fi 4/ac = Wi-Fi 5), Bluetooth 4.0
Габариты
высота х ширина х глубина (мм): 7.8 x 231 x 158
Аккумулятор
23 Вт⋅ч литий-полимерн., 4500 мА⋅ч, Автономная работа (данные производителя): 18 час.
Операционная система
Android 4.4 KitKat
Камера
Фронтальная камера: 0.9 Мп, тыловая: 8 Мп (автофокус, вспышка)
Дополнительно
акустическая система: стереодинамики, клавиатура: виртуальная, USB-кабель, зарядное устройство, MayDay, Firefly, FreeTime, Amazon InstantVideo, 12 мес. гарантии в Европе
Вес
375 г, адаптер питания: 59 г
Стоимость
цена в Европе: 400 евро
Внимание: Разные образцы одной и той же модели часто используют неодинаковые компоненты! (Матрица AUO вместо BOE, память Hynix вместо Samsung, накопитель SATA вместо PCIe, ...)

 

Дизайн и качество сборки

Fire HDX 8.9 не привлекает особого внимания: черная рамка экрана, скругленные углы, крошечная линза веб-камеры - обыденно и скучновато. Но зато практично: держать планшет удобно, благодаря прорезиненной задней панели он не выскальзывает из рук, а расположение динамиков позволяет слушать музыку, положив его на стол.

Что не радует, так это качество конструкции: планшет довольно легко гнется, при этом тихо поскрипывая, а его дисплей довольно чувствителен к давлению на заднюю панель.

Операционная система и управление

Сразу после включения планшета операционная система уведомила нас о наличии обновления, так что все тесты проводились после его установки. Хотя Fire OS 4.5.4 основана на слегка устаревшей Android 4.4.3, ее интерфейс заметно отличается от стандартного. Снизу находится панель любимых приложений, сверху - панель меню со встроенным поиском, выдающим результаты как с самого планшета, так и из Интернета и в частности из магазина Amazon.

Как и в обычном Android, у нижнего края дисплея расположены три виртуальные клавиши навигации, а панель уведомления и настроек выдвигается, если провести пальцем от верхнего края вниз. Предустановленная клавиатура отличается от предлагаемой Google и лично нам ее раскладка не слишком понравилась. К счастью, возможность устанавливать другие клавиатуры не заблокирована. Кнопки регулировки громкости и питания вынесены на заднюю панель, как в устройствах LG - это удобно, хотя сперва и непривычно.

Клавиатура (альбомный режим)
Клавиатура (альбомный режим)
Клавиатура (портретный режим)
Клавиатура (портретный режим)

Приложения можно открывать либо из привычного списка, либо через категории (например, "музыка" или "видео"), но в этом случае запустится соответствующее приложение от Amazon. Их немало: установлены все привычные услуги Amazon, включая Prime Instant Video (платная подписка на стриминг фильмов), но есть и свежие идеи. Так, приложение под названием Firefly позволяет использовать микрофон и камеру для распознавания различных товаров и музыки с помощью облачных мощностей Amazon. При удачном распознавании пользователю предлагается краткое описание товара и возможность купить его через Amazon, если он есть в наличии. Распознавание предметов работает не очень хорошо, но штрих-коды и музыка определяются без проблем.

Интерфейсы

Больше интерфейсов - больше свободы действий. Совсем не то, что нужно Amazon. Планшет лишен слота microSD и поддержки MHL (правда, есть Miracast). Не обнаружили мы и стремительно набирающего популярность NFC. Есть только 3.5-мм аудиоразъем и microUSB 2.0 (поддерживается USB OTG) - правда, подавляющее большинство Android-планшетов на рынке довольствуются тем же самым.

Коммуникации

Поскольку услуги Amazon связаны в основном с интернетом, наличие быстрого (802.11ac) беспроводного модуля почти не удивляет. Качество приема сигнала хорошее, в 10 метрах от находящегося за тремя стенами роутера индикатор показал 75% и сайты загружались настолько быстро, насколько позволяла скорость провайдера.

Некоторые конфигурации Fire HDX 8.9 оснащены LTE - к сожалению, в доставшейся нам этой функции нет. Есть GPS, но он не работает: ни одно из протестированных нами приложений не смогло определить наше местоположение. Надеемся, что бракован был только наш образец, а не вся партия.

Динамики

Как и в предыдущем поколении Fire HDX 8.9, динамики выдают очень хороший звук, в котором даже прослушиваются басы. Расположение динамиков продуманное: они находятся на скошенной грани, не дающей звуку полностью уходить в покрытие, на котором лежит планшет. Смотреть фильмы и слушать музыку можно и без внешних колонок или наушников, хотя на максимальной громкости все же прослушиваются небольшие искажения.

Камеры

Снимок фронтальной камеры
Снимок фронтальной камеры

Fire HDX 8.9 оснащен 8-мегапиксельной камерой, делающей неплохие для планшета фотографии даже при слабом освещении. Поддерживается запись видео в разрешении до 1920 на 1080 пикселей; качество роликов достаточно хорошее для просмотра на большом экране.

0.9-мегапиксельная фронтальная камера не обрадует любителей селфи, но для видеосвязи ее хватит.

Дисплей

Сверхчеткий дисплей - пожалуй, главное достоинство нашего планшета. 2560 на 1600 пикселей - это очень много, особенно для 9-дюймового дисплея. Плотность точек составила 339 ppi, различить отдельные пиксели практически невозможно. Планшет превосходно подходит для чтения книг, поскольку даже мелкий шрифт читается очень легко.

445
cd/m²
449
cd/m²
454
cd/m²
439
cd/m²
446
cd/m²
456
cd/m²
437
cd/m²
445
cd/m²
446
cd/m²
Равномерность подсветки экрана
X-Rite i1Pro 2
Максимум: 456 cd/m² В среднем: 446.3 cd/m²
Равномерность подсветки: 96 %
От батареи: 446 cd/m²
Контрастность: 1062:1 (Уровень чёрного: 0.42 cd/m²)
ΔE Color 2.65 | 0.6-29.43 Ø5.8
ΔE Greyscale 2.82 | 0.64-98 Ø6
Gamma: 2.06

Яркость подсветки достигает в среднем 446 Кд/м² - этого вполне достаточно для комфортной работы даже на улице, хотя глянцевое покрытие все равно будет бликовать. Подсветка образцово-равномерная - излишне ярких или тусклых участков нет.

Amazon Fire HDX 8.9 (2014) на улице
Amazon Fire HDX 8.9 (2014) на улице

Дисплей радует низким уровнем черного (0.42 Кд/м²), а контрастность достигает 1062:1, так что фотографии и фильмы на Fire HDX 8.9 смотреть будет приятно. Цветопередача в целом примерно на одном уровне с Apple iPad Mini 3: оттенки серого отклоняются от нормы чуть сильнее, зато цвета переданы точнее.

CalMAN: отклонения цветов
CalMAN: отклонения цветов
CalMAN: цветовой баланс
CalMAN: цветовой баланс
CalMAN: оттенки серого
CalMAN: оттенки серого
CalMAN: насыщенность цветов
CalMAN: насыщенность цветов

Благодаря IPS-матрице, изображение не подвержено искажениям цветов при любом угле обзора.

Amazon Fire HDX 8.9 (2014): углы обзора
Amazon Fire HDX 8.9 (2014): углы обзора

Производительность

Qualcomm Snapdragon 805 (APQ8084) - слегка устаревший, но тем не менее весьма мощный чип, уступающий только Apple A8X (iPad Air 2), обычному Nvidia Tegra K1 (Nvidia SHIELD) и его Denver-варианту (Google Nexus 9) и, в некоторых случаях, Apple A7 (iPad Mini 3). Однако заметить разницу на деле сложно: планшет легко справляется и с простыми приложениями, и с браузером, и с современными трехмерными играми. Благодаря относительно быстрой памяти все приложения открываются без задержек - жаль, что в нашей модели ее всего 16 ГБ. Существуют варианты с 32 и 64 ГБ, но они стоят заметно дороже.

Ниже приведены результаты всех проведенных нами бенчмарков в сравнении с главными конкурентами в данной ценовой категории.

Smartbench 2012
Gaming Index (по убыванию)
Amazon Fire HDX 8.9 inch 2014
4375 points ∼95%
Samsung Galaxy Tab A 9.7 SM-T555
3382 points ∼74% -23%
LG G Pad 10.1 V700
2759 points ∼60% -37%
Google Nexus 6
2108 points ∼46% -52%
Google Nexus 9
4435 points ∼96% +1%
NVIDIA Shield Tablet P1761W
4552 points ∼99% +4%
Productivity Index (по убыванию)
Amazon Fire HDX 8.9 inch 2014
10072 points ∼53%
Samsung Galaxy Tab A 9.7 SM-T555
4660 points ∼25% -54%
LG G Pad 10.1 V700
4718 points ∼25% -53%
Google Nexus 6
7468 points ∼40% -26%
Google Nexus 9
3910 points ∼21% -61%
NVIDIA Shield Tablet P1761W
8890 points ∼47% -12%
Linpack Android / IOS
Multi Thread (по убыванию)
Amazon Fire HDX 8.9 inch 2014
650 MFLOPS ∼22%
Apple iPad Mini 3
1480 MFLOPS ∼50% +128%
Samsung Galaxy Tab A 9.7 SM-T555
MFLOPS ∼0% -100%
LG G Pad 10.1 V700
242.337 MFLOPS ∼8% -63%
Google Nexus 9
892.416 MFLOPS ∼30% +37%
NVIDIA Shield Tablet P1761W
726 MFLOPS ∼25% +12%
Single Thread (по убыванию)
Amazon Fire HDX 8.9 inch 2014
423 MFLOPS ∼41%
Apple iPad Mini 3
887 MFLOPS ∼87% +110%
Samsung Galaxy Tab A 9.7 SM-T555
0 MFLOPS ∼0% -100%
LG G Pad 10.1 V700
85.196 MFLOPS ∼8% -80%
Google Nexus 9
670.667 MFLOPS ∼66% +59%
NVIDIA Shield Tablet P1761W
673 MFLOPS ∼66% +59%
AnTuTu v5 - Total Score (по убыванию)
Amazon Fire HDX 8.9 inch 2014
47565 Points ∼48%
Apple iPad Mini 3
37527 Points ∼38% -21%
Samsung Galaxy Tab A 9.7 SM-T555
20887 Points ∼21% -56%
LG G Pad 10.1 V700
17247 Points ∼17% -64%
Google Nexus 6
51812 Points ∼52% +9%
Google Nexus 9
56577 Points ∼57% +19%
NVIDIA Shield Tablet P1761W
55435 Points ∼56% +17%
BaseMark OS II
Web (по убыванию)
Amazon Fire HDX 8.9 inch 2014
805 Points ∼40%
Samsung Galaxy Tab A 9.7 SM-T555
633 Points ∼31% -21%
LG G Pad 10.1 V700
537 Points ∼26% -33%
Google Nexus 6
682 Points ∼34% -15%
Google Nexus 9
516 Points ∼25% -36%
NVIDIA Shield Tablet P1761W
863 Points ∼42% +7%
Graphics (по убыванию)
Amazon Fire HDX 8.9 inch 2014
2912 Points ∼10%
Samsung Galaxy Tab A 9.7 SM-T555
312 Points ∼1% -89%
LG G Pad 10.1 V700
399 Points ∼1% -86%
Google Nexus 6
2130 Points ∼7% -27%
Google Nexus 9
8602 Points ∼30% +195%
NVIDIA Shield Tablet P1761W
8065 Points ∼28% +177%
Memory (по убыванию)
Amazon Fire HDX 8.9 inch 2014
481 Points ∼5%
Samsung Galaxy Tab A 9.7 SM-T555
537 Points ∼6% +12%
LG G Pad 10.1 V700
493 Points ∼6% +2%
Google Nexus 6
421 Points ∼5% -12%
Google Nexus 9
1509 Points ∼17% +214%
NVIDIA Shield Tablet P1761W
596 Points ∼7% +24%
System (по убыванию)
Amazon Fire HDX 8.9 inch 2014
2131 Points ∼13%
Samsung Galaxy Tab A 9.7 SM-T555
1050 Points ∼6% -51%
LG G Pad 10.1 V700
707 Points ∼4% -67%
Google Nexus 6
1604 Points ∼10% -25%
Google Nexus 9
1729 Points ∼10% -19%
NVIDIA Shield Tablet P1761W
1012 Points ∼6% -53%
Overall (по убыванию)
Amazon Fire HDX 8.9 inch 2014
1245 Points ∼15%
Samsung Galaxy Tab A 9.7 SM-T555
577 Points ∼7% -54%
LG G Pad 10.1 V700
523 Points ∼6% -58%
Google Nexus 6
995 Points ∼12% -20%
Google Nexus 9
1845 Points ∼22% +48%
NVIDIA Shield Tablet P1761W
1431 Points ∼17% +15%
Geekbench 3
32 Bit Multi-Core Score (по убыванию)
Amazon Fire HDX 8.9 inch 2014
3061 Points ∼4%
Apple iPad Mini 3
2479 Points ∼3% -19%
Samsung Galaxy Tab A 9.7 SM-T555
1443 Points ∼2% -53%
LG G Pad 10.1 V700
1075 Points ∼1% -65%
Google Nexus 6
3141 Points ∼4% +3%
Google Nexus 9
2892 Points ∼4% -6%
NVIDIA Shield Tablet P1761W
3495 Points ∼4% +14%
32 Bit Single-Core Score (по убыванию)
Amazon Fire HDX 8.9 inch 2014
1073 Points ∼22%
Apple iPad Mini 3
1373 Points ∼28% +28%
Samsung Galaxy Tab A 9.7 SM-T555
465 Points ∼10% -57%
LG G Pad 10.1 V700
327 Points ∼7% -70%
Google Nexus 6
1043 Points ∼21% -3%
Google Nexus 9
1719 Points ∼35% +60%
NVIDIA Shield Tablet P1761W
1127 Points ∼23% +5%
3DMark
1280x720 offscreen Ice Storm Unlimited Physics (по убыванию)
Amazon Fire HDX 8.9 inch 2014
18529 Points ∼21%
Apple iPad Mini 3
7798 Points ∼9% -58%
Samsung Galaxy Tab A 9.7 SM-T555
9168 Points ∼11% -51%
LG G Pad 10.1 V700
7226 Points ∼8% -61%
Google Nexus 6
18113 Points ∼21% -2%
Google Nexus 9
12420 Points ∼14% -33%
NVIDIA Shield Tablet P1761W
21086 Points ∼24% +14%
1280x720 offscreen Ice Storm Unlimited Graphics Score (по убыванию)
Amazon Fire HDX 8.9 inch 2014
19019 Points ∼3%
Apple iPad Mini 3
19674 Points ∼4% +3%
Samsung Galaxy Tab A 9.7 SM-T555
3838 Points ∼1% -80%
LG G Pad 10.1 V700
4117 Points ∼1% -78%
Google Nexus 6
25480 Points ∼5% +34%
Google Nexus 9
39070 Points ∼7% +105%
NVIDIA Shield Tablet P1761W
39590 Points ∼7% +108%
1280x720 offscreen Ice Storm Unlimited Score (по убыванию)
Amazon Fire HDX 8.9 inch 2014
18908 Points ∼8%
Apple iPad Mini 3
14699 Points ∼6% -22%
Samsung Galaxy Tab A 9.7 SM-T555
4407 Points ∼2% -77%
LG G Pad 10.1 V700
4552 Points ∼2% -76%
Google Nexus 6
23368 Points ∼10% +24%
Google Nexus 9
26455 Points ∼11% +40%
NVIDIA Shield Tablet P1761W
33129 Points ∼13% +75%
Sunspider - 1.0 Total Score (по убыванию)
Amazon Fire HDX 8.9 inch 2014
841.5 ms * ∼9%
Apple iPad Mini 3
440 ms * ∼5% +48%
Samsung Galaxy Tab A 9.7 SM-T555
1584.3 ms * ∼17% -88%
LG G Pad 10.1 V700
1136.6 ms * ∼12% -35%
Google Nexus 6
784 ms * ∼9% +7%
Google Nexus 9
919.3 ms * ∼10% -9%
NVIDIA Shield Tablet P1761W
525 ms * ∼6% +38%
NVIDIA Shield Tablet P1761W
458 ms * ∼5% +46%
Octane V2 - Total Score (по убыванию)
Amazon Fire HDX 8.9 inch 2014
5561 Points ∼11%
Apple iPad Mini 3
5722 Points ∼11% +3%
Samsung Galaxy Tab A 9.7 SM-T555
2925 Points ∼6% -47%
LG G Pad 10.1 V700
1810 Points ∼3% -67%
Google Nexus 6
5271 Points ∼10% -5%
Google Nexus 9
8210 Points ∼16% +48%
NVIDIA Shield Tablet P1761W
6777 Points ∼13% +22%
Mozilla Kraken 1.1 - Total Score (по убыванию)
Amazon Fire HDX 8.9 inch 2014
5792 ms * ∼10%
Apple iPad Mini 3
5447 ms * ∼9% +6%
Samsung Galaxy Tab A 9.7 SM-T555
13257.2 ms * ∼22% -129%
LG G Pad 10.1 V700
16133.7 ms * ∼27% -179%
Google Nexus 6
6124 ms * ∼10% -6%
Google Nexus 9
4030.5 ms * ∼7% +30%
NVIDIA Shield Tablet P1761W
4286 ms * ∼7% +26%
AndroBench 3-5
Random Write 4KB (по убыванию)
Amazon Fire HDX 8.9 inch 2014
9 MB/s ∼3%
Samsung Galaxy Tab A 9.7 SM-T555
12.48 MB/s ∼4% +39%
LG G Pad 10.1 V700
1.7 MB/s ∼1% -81%
Google Nexus 6
1.49 MB/s ∼0% -83%
Google Nexus 9
14.49 MB/s ∼5% +61%
NVIDIA Shield Tablet P1761W
0.9 MB/s ∼0% -90%
Random Read 4KB (по убыванию)
Amazon Fire HDX 8.9 inch 2014
15 MB/s ∼5%
Samsung Galaxy Tab A 9.7 SM-T555
21.56 MB/s ∼7% +44%
LG G Pad 10.1 V700
15.5 MB/s ∼5% +3%
Google Nexus 6
7.85 MB/s ∼2% -48%
Google Nexus 9
36.22 MB/s ∼11% +141%
NVIDIA Shield Tablet P1761W
11 MB/s ∼3% -27%
Sequential Write 256KB (по убыванию)
Amazon Fire HDX 8.9 inch 2014
48 MB/s ∼5%
Samsung Galaxy Tab A 9.7 SM-T555
58.91 MB/s ∼6% +23%
LG G Pad 10.1 V700
16.31 MB/s ∼2% -66%
Google Nexus 6
18.46 MB/s ∼2% -62%
Google Nexus 9
75.49 MB/s ∼8% +57%
NVIDIA Shield Tablet P1761W
15.5 MB/s ∼2% -68%
Sequential Read 256KB (по убыванию)
Amazon Fire HDX 8.9 inch 2014
175 MB/s ∼10%
Samsung Galaxy Tab A 9.7 SM-T555
144.73 MB/s ∼8% -17%
LG G Pad 10.1 V700
112.7 MB/s ∼6% -36%
Google Nexus 6
25.78 MB/s ∼1% -85%
Google Nexus 9
279.16 MB/s ∼15% +60%
NVIDIA Shield Tablet P1761W
83 MB/s ∼5% -53%

Легенда

 
Amazon Fire HDX 8.9 inch 2014 Qualcomm Snapdragon 805 APQ8084, Qualcomm Adreno 420, 16 GB eMMC Flash
 
Apple iPad Mini 3 Apple A7, PowerVR G6430, 16 GB eMMC Flash
 
Samsung Galaxy Tab A 9.7 SM-T555 Qualcomm Snapdragon 410 APQ8016, Qualcomm Adreno 306, 16 GB eMMC Flash
 
LG G Pad 10.1 V700 Qualcomm Snapdragon 400 APQ8026, Qualcomm Adreno 305, 16 GB eMMC Flash
 
Google Nexus 6 Qualcomm Snapdragon 805 APQ8084, Qualcomm Adreno 420, 32 GB eMMC Flash
 
Google Nexus 9 Nvidia Tegra K1 (Denver), NVIDIA Tegra K1 Kepler GPU, 32 GB eMMC Flash
 
NVIDIA Shield Tablet P1761W Nvidia Tegra K1, NVIDIA Tegra K1 Kepler GPU, 16 GB iNAND Flash

* ... меньше = лучше

Нагрев

Планшет слегка (34-36 °C) нагревается у нижнего края (альбомный режим) даже при бездействии. Это почти не ощущается, а вот 37-43 °C при максимальной нагрузке - это уже довольно горячо. Зарядное устройство в этом сценарии греется еще сильнее - почти 52 °C.

Макс.
 39.1 °C39.2 °C33.1 °C 
 33.3 °C32.9 °C30.4 °C 
 36.6 °C37.2 °C37.9 °C 
Максимум: 39.2 °C
В среднем: 35.5 °C
41.3 °C42.6 °C43.3 °C
34.7 °C36 °C37.7 °C
32.6 °C33.4 °C33 °C
Максимум: 43.3 °C
В среднем: 37.2 °C
Блок питания (макс)  51.5 °C | Темп. воздуха 21.2 °C | Voltcraft IR-260
(±) При нагрузочном тестировании верх корпуса устройства нагревается в среднем до 35.5 град. Типичное значение для устройств этого же класса (Tablet) = 30.6 градуса (-ов).
(+) Макс. температура верха корпуса устройства составила 39.2 град. Цельсия. Типичное значение для устройств этого же класса (Tablet) = 34.6 градуса (-ов) при минимуме в 22.2 град. и максимуме в 53.2 град.
(±) Макс. температура дна составила 43.3 град. Цельсия. Типичное значение для устройств этого же класса = 34.1 градуса (-ов).
(+) При отсутствии вычислительной нагрузки верх корпуса устройства нагревается в среднем до 30.1 град. Типичное значение для устройств этого же класса = 30.6 градуса (-ов).

Энергопотребление и автономная работа

Энергопотребление планшета при бездействии может достигать 4.3 Вт, а при нагрузке - 11.1 Вт. Apple iPad Mini 3 и Samsung Galaxy Tab A расходуют заряд куда бережливее. При этом емкость аккумулятора нашего Fire HDX 8.9 не так уж и велика: всего 22.5 Вт⋅ч (4500 мА⋅ч). Аккумулятор LG G Pad 10.1 V700, например, почти в два раза больше (8000 мА⋅ч), что соответствующе отражается на времени работы.

Впрочем, результаты Fire HDX 8.9 тоже неплохи: почти 10 часов работы в браузере по Wi-Fi (на средней яркости) и 3 с половиной часа высокой нагрузки (например, игр) - не меньше, чем у Apple iPad Mini 3. При умеренном использовании один заряд можно растянуть на день, а то и два.

Энергопотребление
Выкл.darklight 0 / 0.1 Вт
Ожиданиеdarkmidlight 0.7 / 3.9 / 4.3 Вт
Нагрузка midlight 8.2 / 11.1 Вт
 color bar
Легенда: min: dark, med: mid, max: light        Voltcraft VC 870
Автономная работа
NBC WiFi Websurfing Battery Test 1.3
9час. 44мин.
Макс. расход энергии
3час. 36мин.

За

+ Отличный дисплей
+ Неплохие динамики
+ Быстрый Wi-FI
+ Хорошая (для планшета) камера

Против

- Нет слота microSD
- Ненадежный GPS-модуль
- Излишний нагрев

Вердикт

Хотя нам совсем не нравится рассчитанное на постоянное потребление услуг Amazon программное обеспечение Fire HDX 8.9, мы вынуждены признать, что он отлично справляется с ролью планшета для развлечений. Великолепный дисплей позволяет читать книги практически в любых условиях, а фотографии выглядят на нем потрясающе. Благодаря быстрому Wi-Fi можно смотреть фильмы даже самого высокого разрешения через Интернет, а качественные динамики располагают к длительному прослушиванию музыки. Завершает список мощный процессор, легко справляющийся с любыми существующими на данный момент Android-играми.

Если ваши задачи не выходят за рамки вышеописанного и вы готовы смириться с присутствием многочисленных приложений Amazon, навязчиво рекламирующих свои услуги, то лучше Fire HDX 8.9 за такую цену найти что-либо непросто. Но если вы привыкли работать с картами памяти или ставить любые Android-приложения, а не только одобренные Amazon, то привлекательность устройства резко снижается. Вам решать, что важнее - традиционная для Android свобода действий или идеально подобранные для воспроизведения мультимедиа компоненты.

В обзоре: Amazon Fire HDX 8.9. Планшет предоставлен для тестирования немецким отделением Amazon.
В обзоре: Amazon Fire HDX 8.9. Планшет предоставлен для тестирования немецким отделением Amazon.

Amazon Fire HDX 8.9 inch 2014 - 10/06/2015 v4(old)
Florian Wimmer

Внешний вид
73%
Клавиатура
72 / 80 → 90%
Сенсорная панель
96%
Интерфейсы
35 / 65 → 54%
Портативность
85 / 40-88 → 94%
Автономность
91%
Дисплей
89%
Игры и 3D
68 / 68 → 100%
Процессор
51 / 76 → 67%
Охлаждение
86%
Бесшумность
100%
Аудиосистема
69 / 91 → 76%
Камера
70 / 85 → 82%
Общее впечатление
-1%
Средний балл
70%
87%
Tablet - Итоговый рейтинг

Pricecompare

'
Please share our article, every link counts!
> Обзоры Ноутбуков, Смартфонов, Планшетов. Тесты и Новости > Обзоры > Обзор планшета Amazon Fire HDX 8.9 (2014)
Florian Wimmer, 2015-06-23 (Update: 2018-05-15)
Andreas Osthoff
Editor of the original article: Andreas Osthoff - Managing Editor Business Notebooks