Notebookcheck

Обзор мобильной рабочей станции MSI WT72

Tobias Winkler, Tanja Hinum (перевод Andrey Konstantinov), 23/07/2015

За работу! Модифицировав свой игровой ноутбук GT72, MSI создала высокопроизводительную мобильную рабочую станцию WT72. Мы расскажем о ее преимуществах перед обычными мощными ноутбуками и решим, оправдывают ли они большую разницу в цене.

Многие задачи профессионального уровня сложно решить на обычных ноутбуках, даже дорогих - не хватает портов, цветового охвата экрана или производительности, да и устройства ввода обычно не рассчитаны на интенсивное использование. В таком случае следует обратить внимание на так называемые мобильные рабочие станции: это ноутбуки, предназначенные в первую очередь для серьезных задач - графического дизайна, работы с виртуальными машинами, 3D-моделирования или редактирования видео.

Традиционно, лучшие рабочие станции на рынке предлагают Dell (серия Precision), Lenovo (серия ThinkPad W) и HP (серия ZBook). Позиции компании MSI в этой нише не так сильны, но несколько интересных моделей у нее все же есть. Сегодня мы протестируем 17-дюймовый WT72, созданный на основе хорошо знакомого нам игрового GT72. Главные отличия - экран с расширенным цветовым охватом, "рабочая" видеокарта Nvidia Quadro и... сильно повысившаяся цена. Правда, нам досталась максимальная конфигурация - в разделе "Производительность" мы расскажем, на чем можно неплохо сэкономить.

Поскольку WT72 основан на той же платформе, что и GT72, корпус и устройства ввода не претерпели каких-либо изменений, и заново их описывать мы не будем - всю нужную информацию можно найти в нашем обзоре GT72.

Хорошо (84%) MSI WT72-2OL32SR311BW Intel Core i7-4980HQNVIDIA Quadro K4100M Workstation - 17/03/2016 - v5
Тестовое устройство: MSI Deutschland
Download your licensed rating image as PNG / SVG
MSI WT72-2OL32SR311BW (WT72 Серия)
Процессор
Графический адаптер
NVIDIA Quadro K4100M - 4096 Мбайт, Ядро: 705 МГц, Память: 800 МГц, 9.18.13.4777/ Win7 64, Intel Iris Pro Graphics 5200, Wechsel durch Neustart, kein Nvidia Optimus!
Оперативная память
32768 Мбайт 
, 4 x 8 ГБ DDR3 1600 МГц (4 слота)
Дисплей
17.3 дюйм. 16:9, 1920 x 1080 пикс., LP173WF4-SPF1, IPS LED, глянцевое покрытие: нет
Материнская плата
Intel HM87 (Lynx Point)
Хранение данных
4x Toshiba HG6 THNSNJ256G8NU (RAID 0), 1024 Гбайт 
, 4 x 256 ГБ SSD (массив RAID 0) + 1 ТБ HDD HGSTHTS721010A9E6300
Звуковая плата
Realtek ALC892 @ Intel Lynx Point PCH - High Definition Audio Controller
Интерфейсы
4 USB 3.0 / 3.1 Gen 1, 1 HDMI, 2 DisplayPort, 1 слот замка Kensington, Аудиоразъёмы: микрофон, наушники/SPDIF, Line-in, картридер: SD, SDHC, SDXC, UHS-II, Датчики и сенсоры: датчик освещения, 2 x USB 3.1
Коммуникации
Killer E2200 (10/100/1000/2500/5000MBit/s), Intel Dual Band Wireless-AC 7260 (a/b/g/n = Wi-Fi 4/ac = Wi-Fi 5), Bluetooth 4.0
Оптический привод
HL-DT-ST BD-RE BU20N
Габариты
высота х ширина х глубина (мм): 48 x 428 x 294
Аккумулятор
87 Вт⋅ч литий-ион., несъемный
Операционная система
Microsoft Windows 7 Professional 64 Bit
Камера
Фронтальная камера: Full HD (1920 на 1080 пикселей, 30 кадр/сек)
Дополнительно
акустическая система: стереодинамики и сабвуфер, клавиатура: чиклетная (островная), подсветка клавиатуры: да, True Color Software, , 36 мес. гарантии в Европе
Вес
3.72 Кг, адаптер питания: 960 г.
Стоимость
4100 евро
Внимание: Разные образцы одной и той же модели часто используют неодинаковые компоненты! (Матрица AUO вместо BOE, память Hynix вместо Samsung, накопитель SATA вместо PCIe, ...)

 

Интерфейсы

Мы остались довольны как количеством интерфейсов, так и их расположением. Все необходимые для стационарной работы порты расположены сзади, так что путаться в подключенных к ним проводам не придется. Наличие четырех портов USB 3.0, двух USB 3.1 и трех видеовыходов (два mini-DisplayPort, один HDMI) компенсирует отсутствие интерфейса для подключения к док-станции.

Скорость передачи данных по USB и через картридер - важный критерий при выборе рабочего ноутбука. К сожалению, нам не удалось вовремя заполучить внешний SSD с интерфейсом USB 3.1, но твердотельный накопитель Samsung T1 с USB 3.0 показал скорость работы около 300 МБ/сек, что соответствует ожиданиям от интерфейса USB 3.0. Таким образом, даже требующие быстрого доступа данные можно расположить на внешних носителях (при условии, что те сами обеспечивают достаточную скорость работы).

SD-картридер ноутбука совместим с высокоскоростными SD-картами стандарта UHS-II, так что тестирование проводилось именно с ними. Вот какие результаты мы получили:

  • Toshiba Exceria Pro UHS-II: 172 МБ/сек
  • SanDisk Extreme Pro UHS-II: 151 МБ/сек
  • Lexar Professional UHS-II: 128 МБ/сек

Эти цифры должны особенно порадовать фотографов: быстрый картридер заметно сокращает время переноса сделанных фотографий с карты памяти фотоаппарата на компьютер.

Слева: два USB 3.1, два USB 3.0, аудиоразъемы, SD-картридер
Слева: два USB 3.1, два USB 3.0, аудиоразъемы, SD-картридер
Справа: BR-привод, два USB 3.0
Справа: BR-привод, два USB 3.0
Сзади: два mini-DisplayPort, HDMI, Ethernet, разъем питания
Сзади: два mini-DisplayPort, HDMI, Ethernet, разъем питания

Экран

Поскольку 17.3-дюймовых матриц с разрешением выше 1920 на 1080 пикселей (Full HD) по-прежнему не выпускается, MSI пришлось ограничиться именно таким разрешением. Конфигураций с пониженным разрешением (1600 на 900 либо 1366 на 768 пикселей) не предлагается - целевой группе покупателей оно ни к чему.

Наличие DisplayPort позволяет подключать Ultra HD (3840 на 2160 пикселей) мониторы при частоте смены кадров 60 в секунду (проверено на мониторе ViewSonic VP2780-4K). Такие экраны часто используются фотографами и графическими дизайнерами, так что возможность работы с ними сложно недооценить.

MSI WT72 оснащается Full HD экраном
MSI WT72 оснащается Full HD экраном
Можно подключить внешний Ultra HD 4K монитор.
Можно подключить внешний Ultra HD 4K монитор.
272
cd/m²
284
cd/m²
260
cd/m²
279
cd/m²
303
cd/m²
286
cd/m²
267
cd/m²
277
cd/m²
252
cd/m²
Равномерность подсветки экрана
LP173WF4-SPF1
X-Rite i1Pro 2
Максимум: 303 cd/m² В среднем: 275.6 cd/m²
Равномерность подсветки: 83 %
От батареи: 303 cd/m²
Контрастность: 891:1 (Уровень чёрного: 0.34 cd/m²)
ΔE Color 5.57 | 0.6-29.43 Ø6
ΔE Greyscale 4.08 | 0.64-98 Ø6.3
84.21% sRGB (Argyll 3D) 55.34% AdobeRGB 1998 (Argyll 3D)
Gamma: 2.19

Яркость подсветки экрана достаточно высокая для матового экрана: ее максимальное значение составило в среднем 275.6 Кд/м². Этого хватает даже для работы на улице, если не сидеть спиной к солнцу. В помещении обычно можно обойтись 6-м уровнем (153 Кд/м²) - именно его мы задействуем в тестах времени автономной работы, когда речь идет о среднем уровне яркости.

К сожалению, подсветка распределена не очень равномерно и в темноте на черном фоне можно заметить яркие пятна. Приведенный ниже снимок сделан с увеличенной выдержкой, чтобы наглядно продемонстрировать их расположение. Невооруженным глазом данный недостаток заметить не так легко.

В темноте видны яркие пятна (увеличенная выдержка)
В темноте видны яркие пятна (увеличенная выдержка)

Уровень черного оказался довольно низким - 0.34 Кд/м² - так что на глубину черного цвета жаловаться не приходится. Максимальная контрастность слегка не дотягивает до 1000:1 (891:1), но все равно может считаться достаточной: цвета на экране получаются насыщенные и приятные.

Перейдем к самой важной части тестирования экрана. Даже неплохие IPS-матрицы потребительского класса, как правило, не подходят для профессиональной работы с графикой - например, серьезной обработки фотографий. Поэтому для WT72 в MSI подобрали матрицу с расширенным цветовым охватом - но, к сожалению, спектр sRGB все равно оказался покрыт только на 84%, а AdobeRGB - на 55%. Дело в том, что хотя экран и отображает гораздо больше оттенков, чем большинство обычных матриц, многие из них выходят за пределы sRGB и AdobeRGB и потому практически бесполезны для работы. Хотя для некоторых связанных с графикой задач хватит и этого, мы остались разочарованы: при такой цене сложно смириться с подобными недостатками.

sRGB (t) vs MSI WT72
sRGB (t) vs MSI WT72
AdobeRGB (t) vs MSI WT72
AdobeRGB (t) vs MSI WT72

Для улучшения цветопередачи экрана MSI установила утилиту TrueColor, предлагающую готовые варианты настроек. К нашему возмущению, все они искажают цвета до такой степени, что ни о какой работе с графикой речи идти не может. Непонятно, зачем MSI вообще предлагает эту программу - цветопередача намного лучше без нее, хотя и не на ожидаемом уровне точности.

Однако достичь его потенциал матрицы (LG LP173WF4_SPF1) все же позволяет - калибровка при помощи нашего спектрофотометра уменьшила отклонения цветов и оттенков серого до очень низких значений. Очень жаль, что в MSI не озаботились подобной калибровкой - не у всех покупателей есть доступ к использованным нами инструментам.

CalMAN: оттенки серого (заводская калибровка)
CalMAN: оттенки серого (заводская калибровка)
CalMAN: цветовой охват (заводская калибровка)
CalMAN: цветовой охват (заводская калибровка)
CalMAN: насыщенность цветов (заводская калибровка)
CalMAN: насыщенность цветов (заводская калибровка)
CalMAN: отклонения цветов (заводская калибровка)
CalMAN: отклонения цветов (заводская калибровка)
CalMAN: оттенки серого (калибровка спектрофотометром)
CalMAN: оттенки серого (калибровка спектрофотометром)
CalMAN: цветовой охват (калибровка спектрофотометром)
CalMAN: цветовой охват (калибровка спектрофотометром)
CalMAN: насыщенность цветов (калибровка спектрофотометром)
CalMAN: насыщенность цветов (калибровка спектрофотометром)
CalMAN: отклонения цветов (калибровка спектрофотометром)
CalMAN: отклонения цветов (калибровка спектрофотометром)
CalMAN: отклонения цветов (калибровка TrueColor, пресет Neutral)
CalMAN: отклонения цветов (калибровка TrueColor, пресет Neutral)
CalMAN: отклонения цветов (калибровка TrueColor, пресет Warm)
CalMAN: отклонения цветов (калибровка TrueColor, пресет Warm)
CalMAN: отклонения цветов (калибровка TrueColor, пресет Cool)
CalMAN: отклонения цветов (калибровка TrueColor, пресет Cool)
CalMAN: отклонения цветов (калибровка TrueColor, пресет Default)
CalMAN: отклонения цветов (калибровка TrueColor, пресет Default)

Углы обзора, как и ожидалось, широкие: небольшое падение контрастности можно наблюдать только при взгляде на наклоненный к себе экран справа или слева. Повседневной работе это, разумеется, никак не помешает.

MSI WT72: углы обзора
MSI WT72: углы обзора

Производительность

На данный момент MSI предлагает несколько конфигураций WT72, отличающихся в первую очередь процессорами и видеокартами. Доставшаяся нам оснащена мощным процессором Intel Core i7-4980HQ, профессиональной видеокартой Nvidia Quadro K4100M, 32 ГБ оперативной памяти, четырьмя твердотельными накопителями формата M.2 в массиве RAID 0 и жестким диском на 1 ТБ.

Стоящая на 700 евро меньше модель довольствуется одним SSD на 256 ГБ вместо четырех и несколько менее производительной Nvidia Quadro 3100M. Еще есть конфигурации с Intel Core i7-4720HQ, SSD на 128 ГБ или вообще без SSD, а также с Nvidia Quadro K2200M.

CPU-Z: информация о ЦП
CPU-Z: информация о кэшах
CPU-Z: информация о материнской плате
CPU-Z: информация об ОЗУ
CPU-Z: информация о SPD
GPU-Z: информация о видеокарте (Nvidia)
HD Tune
Задержка отложенного вызова процедур (DPC)

Процессор

Intel Core i7-4980HQ - один из самых мощных мобильных процессоров на архитектуре Haswell, не считая серии Extreme. Он лишь на 10-15% быстрее стандартных Haswell уровня i7-4720HQ, но стоит не в пример дороже. Наличие мощной встроенной графики Intel Iris Pro 5200 не утешает: для профессиональных задач она вряд ли пригодится, к тому же сильная нагрузка на нее не дает процессору разогнаться выше 2.7 ГГц во избежание превышения теплопакета. Правда, в отличие от i7-4720HQ, i7-4980HQ поддерживает необходимую для работы с виртуальными машинами технологию VT-d. Если работа с ними не планируется, можно сэкономить, выбрав процессор подешевле.

Если встроенная графика не используется, то частота работы процессора в стресс-тесте (Prime95 + FurMark) достигает почти 3 ГГц, а в CineBench R15 - 3.3 ГГц. Учитывая, что максимальная Turbo-частота i7-4980HQ при 4 активных ядрах заявлена как 3.8 ГГц, можно констатировать, что потенциал процессора раскрыт не полностью (хотя и на достойном уровне).

Стресс-тест: 11 минут
Стресс-тест: 11 минут
Стресс-тест: 81 минута
Стресс-тест: 81 минута
Стресс-тест: 120 минут
Стресс-тест: 120 минут
Cinebench R11.5 CPU Single 64Bit
1.74 Points
Cinebench R11.5 CPU Multi 64Bit
7.43 Points
Cinebench R11.5 OpenGL 64Bit
115.72 fps
Cinebench R15 CPU Single 64Bit
154 Points
Cinebench R15 CPU Multi 64Bit
715 Points
Cinebench R15 OpenGL 64Bit
140.56 fps
Cinebench R15 Ref. Match 64Bit
99.6 %
?

Накопители

HD Tune (жесткий диск)
HD Tune (жесткий диск)

Четыре SSD (Toshiba HG6 THNSNJ256G8NU) в массиве RAID 0 обеспечивают очень высокую скорость последовательного чтения и записи: от 1100 до 1550 МБ/сек, в зависимости от бенчмарка. Очень впечатляющие цифры, но не стоит забывать, что некоторые одиночные SSD от Samsung на шине PCIe x4 вполне способны потягаться и с этими результатами.

Также следует отметить, что использование массива RAID 0 связано с определенным риском: поскольку его высокая скорость работы достигается путем параллельного распределения данных по всем накопителям, поломка даже одного из них означает потерю всех данных. Поэтому следует регулярно создавать резервные копии системы.

Помимо SSD, WT72 также оснащен 7200-оборотным HDD на 1 ТБ. Он обеспечивает достойную для жесткого диска скорость передачи данных в 137 МБ/с и хорошо подойдет для хранения данных, скорость доступа к которым не очень важна - к таковым можно отнести фильмы, музыку или резервные копии.

В ноутбуке также имеется второй 2.5-дюймовый SATA-отсек, лишенный, однако, SATA-коннектора. Так что SATA-накопитель в него добавить невозможно.

4x Toshiba HG6 THNSNJ256G8NU (RAID 0)
Мин. скорость передачи данных: 1539.6 MB/s
Макс. скорость передачи данных: 1555.2 MB/s
Средняя скорость передачи данных: 1551.8 MB/s
Время случайного доступа: 0.1 ms
Пиковая скорость: 3439.6 MB/s
Использование процессора: 1 %

Видеокарта

Хотя WT72 не поддерживает технологию автоматического переключения между встроенной и дискретной графикой Nvidia Optimus, ручное переключение все же возможно. Для этого требуется перезагрузить систему специальной кнопкой - процесс занимает примерно 40-45 секунд. Хотя Optimus гораздо удобнее и не требует ручного выбора, эта технология накладывает серьезные ограничение на количество поддерживаемых внешних мониторов и их разрешение, поскольку видеовыходы всегда контролируются встроенной графикой. Решение MSI позволяет подключать до 3 внешних мониторов при работе с Nvidia Quadro K4100M либо же серьезно продлить время автономной работы, отключив дискретную графику и задействовав встроенную Intel Iris Pro 5200.

K4100M по-прежнему использует теперь уже устаревшую архитектуру Kepler, поэтому особых сюрпризов производительность данной видеокарты не принесла. В профессиональных приложениях типа Solidworks и Maya она проявляет себя намного лучше, чем мощнейшие игровые видеокарты, но AMD FirePro M6100 (доступная, например, в HP ZBook 17 G2) почти всегда опережает ее. Если вы не планируете работать с приложениями, предпочитающими графику Nvidia, то WT72 - не самый лучший вариант. MSI следует задуматься о выпуске альтернативной конфигурации с профессиональной графикой от AMD.

SPECviewperf 11
1920x1080 Siemens NX (по убыванию)
MSI WT72-2OL32SR311BW
45 fps ∼32%
MSI GT70-20Li716121B
43.38 fps ∼31% -4%
HP ZBook 17 G2 J8Z55ET
47.84 fps ∼34% +6%
Eurocom Panther 5
8.5 fps ∼6% -81%
1920x1080 Tcvis (по убыванию)
MSI WT72-2OL32SR311BW
50 fps ∼84%
MSI GT70-20Li716121B
47.86 fps ∼80% -4%
HP ZBook 17 G2 J8Z55ET
28.37 fps ∼48% -43%
Eurocom Panther 5
2.3 fps ∼4% -95%
1920x1080 SolidWorks (по убыванию)
MSI WT72-2OL32SR311BW
54 fps ∼65%
MSI GT70-20Li716121B
47.65 fps ∼58% -12%
HP ZBook 17 G2 J8Z55ET
68.72 fps ∼83% +27%
Eurocom Panther 5
16.2 fps ∼20% -70%
1920x1080 Pro/ENGINEER (по убыванию)
MSI WT72-2OL32SR311BW
24 fps ∼100%
MSI GT70-20Li716121B
15.88 fps ∼66% -34%
HP ZBook 17 G2 J8Z55ET
10.66 fps ∼44% -56%
Eurocom Panther 5
2.1 fps ∼9% -91%
1920x1080 Maya (по убыванию)
MSI WT72-2OL32SR311BW
58 fps ∼44%
MSI GT70-20Li716121B
56.77 fps ∼43% -2%
HP ZBook 17 G2 J8Z55ET
99.72 fps ∼75% +72%
Eurocom Panther 5
13.6 fps ∼10% -77%
1920x1080 Lightwave (по убыванию)
MSI WT72-2OL32SR311BW
53 fps ∼57%
MSI GT70-20Li716121B
51.69 fps ∼55% -2%
HP ZBook 17 G2 J8Z55ET
77.78 fps ∼83% +47%
Eurocom Panther 5
19.6 fps ∼21% -63%
1920x1080 Ensight (по убыванию)
MSI WT72-2OL32SR311BW
52 fps ∼25%
MSI GT70-20Li716121B
47.91 fps ∼23% -8%
HP ZBook 17 G2 J8Z55ET
55.74 fps ∼27% +7%
Eurocom Panther 5
100 fps ∼48% +92%
1920x1080 Catia (по убыванию)
MSI WT72-2OL32SR311BW
57 fps ∼69%
MSI GT70-20Li716121B
47.1 fps ∼57% -17%
HP ZBook 17 G2 J8Z55ET
49.28 fps ∼60% -14%
Eurocom Panther 5
18 fps ∼22% -68%
SPECviewperf 12
1900x1060 Solidworks (sw-03) (по убыванию)
MSI WT72-2OL32SR311BW
83 fps ∼39%
MSI GT70-20Li716121B
35.15 fps ∼17% -58%
HP ZBook 17 G2 J8Z55ET
66.53 fps ∼31% -20%
Eurocom X8
43.34 fps ∼20% -48%
1900x1060 Siemens NX (snx-02) (по убыванию)
MSI WT72-2OL32SR311BW
45 fps ∼18%
MSI GT70-20Li716121B
40.34 fps ∼16% -10%
HP ZBook 17 G2 J8Z55ET
50.73 fps ∼20% +13%
Eurocom X8
4.89 fps ∼2% -89%
1900x1060 Showcase (showcase-01) (по убыванию)
MSI WT72-2OL32SR311BW
23 fps ∼12%
MSI GT70-20Li716121B
23.59 fps ∼12% +3%
HP ZBook 17 G2 J8Z55ET
26.31 fps ∼14% +14%
Eurocom X8
49.04 fps ∼26% +113%
1900x1060 Medical (medical-01) (по убыванию)
MSI WT72-2OL32SR311BW
14 fps ∼16%
MSI GT70-20Li716121B
9.74 fps ∼11% -30%
HP ZBook 17 G2 J8Z55ET
16.27 fps ∼19% +16%
Eurocom X8
24.66 fps ∼28% +76%
1900x1060 Maya (maya-04) (по убыванию)
MSI WT72-2OL32SR311BW
39 fps ∼20%
MSI GT70-20Li716121B
31.89 fps ∼16% -18%
HP ZBook 17 G2 J8Z55ET
39.17 fps ∼20% 0%
Eurocom X8
83.43 fps ∼43% +114%
1900x1060 Energy (energy-01) (по убыванию)
MSI WT72-2OL32SR311BW
2.12 fps ∼8%
MSI GT70-20Li716121B
1.73 fps ∼6% -18%
HP ZBook 17 G2 J8Z55ET
0.59 fps ∼2% -72%
Eurocom X8
2.12 fps ∼8% 0%
1900x1060 Creo (creo-01) (по убыванию)
MSI WT72-2OL32SR311BW
38 fps ∼24%
MSI GT70-20Li716121B
31.11 fps ∼19% -18%
HP ZBook 17 G2 J8Z55ET
42.61 fps ∼27% +12%
Eurocom X8
28.18 fps ∼18% -26%
1900x1060 Catia (catia-04) (по убыванию)
MSI WT72-2OL32SR311BW
48 fps ∼24%
MSI GT70-20Li716121B
41.52 fps ∼21% -13%
HP ZBook 17 G2 J8Z55ET
44.02 fps ∼22% -8%
Eurocom X8
40.52 fps ∼21% -16%

Легенда

 
MSI WT72-2OL32SR311BW Intel Core i7-4980HQ, NVIDIA Quadro K4100M, 4x Toshiba HG6 THNSNJ256G8NU (RAID 0)
 
MSI GT70-20Li716121B Intel Core i7-4800MQ, NVIDIA Quadro K4100M, Toshiba THNSNS128GMCP
 
HP ZBook 17 G2 J8Z55ET Intel Core i7-4710MQ, AMD FirePro M6100, HGST Travelstar 7K1000 HTS721075A9E630
 
Eurocom X8 Intel Core i7-4940MX, NVIDIA GeForce GTX 980M SLI, Samsung SSD 840 EVO 120GB mSATA
 
Eurocom Panther 5 Intel Core i7-4960X, NVIDIA GeForce GTX 980M SLI,

Игры

Игровая производительность K4100M не слишком высока, но все современные игры на WT72 пойдут - в большинстве придется выбрать 1366 на 768 пикселей и средние настройки, но в менее требовательных настройки можно поднять до высоких, а кое-где даже выставить 1920 на 1080 пикселей. Поиграть на Ultra HD (3840 на 2160 пикселей) не удастся.

мин. сред. выс. макс.4K
Thief (2014) 82524526fps
Ryse: Son of Rome (2014) 76552825fps
F1 2014 (2014) 13313313392fps
Dirt Rally (2015) 457122673312.5fps

Нагрев и шум

Благодаря постоянно работающим вентиляторам, корпус WT72 не нагревается выше 38 °C - образцовый показатель. Температура выбрасываемого из вентиляционных отверстий воздуха составляет около 44 °C, так что риска обжечься нет. Минимальный уровень шума системы охлаждения составил 33.2 дБА, максимальный - 38.6 дБА. При включенной функции Cooler Boost гул вентиляторов достигает аж 51 дБА, сильно мешая сосредоточиться на работе, а на производительность никак не влияет, так что лучше положиться на стандартное автоматическое охлаждение.

Уровень шума

Ожидание
33.2 / 33.2 / 33.2 дб
Шум от DVD-привода
33.8 / дб
Нагрузка
38.6 / 38.6 дб
  red to green bar
 
 
30 dB
бесшумно
40 dB(A)
различимо
50 dB(A)
громко
 
min: dark, med: mid, max: light   PCE-322A (15 см от источника шума)
Макс.
 29.6 °C36.9 °C31.6 °C 
 27.9 °C34.4 °C27.5 °C 
 26.1 °C26 °C26.2 °C 
Максимум: 36.9 °C
В среднем: 29.6 °C
37.7 °C37.7 °C35.3 °C
25.7 °C29.8 °C26.5 °C
25.2 °C25.3 °C25.2 °C
Максимум: 37.7 °C
В среднем: 29.8 °C
Блок питания (макс)  47.8 °C | Темп. воздуха 20 °C | Fennel Firt 550 Pocket
(+) Стресс-тест | Верх корпуса устройства нагревается в среднем до 29.6 град. Типичное значение для устройств этого же класса (Workstation) = 31.2 градуса (-ов).
(+) Макс. температура верха корпуса устройства = 36.9 град. Цельсия. Типичное значение для устройств этого же класса (Workstation) = 37.2 градуса (-ов) при минимуме в 23 град. и максимуме в 69.8 град.
(+) Макс. температура дна = 37.7 град. Цельсия. Типичное значение для устройств этого же класса = 40.4 градуса (-ов).
(+) Система в простое | Верх корпуса устройства нагревается в среднем до 27.1 град. Типичное значение для устройств этого же класса = 31.2 градуса (-ов).
(+) Палуба на ощупь: Прохладно (26.7 град. Цельсия).
(±) Средняя температура палубы у похожих моделей = 27.8 град. Цельсия, это +1.1 градуса (-ов) разницы.

Энергопотребление и автономная работа

В зависимости от выбранной видеокарты, минимальное энергопотребление составляет около 19.5 (Intel) либо 25-34 Вт (Nvidia). При средней нагрузке ноутбук расходует примерно 135 Вт, а при максимальной - почти 143 Вт. Расчетная мощность комплектного зарядного устройства равняется 230 Вт, поэтому нехватка энергии проблемой не станет.

WT72 не поддерживает дополнительные аккумуляторы, но зато поставляется с внушительным встроенным аккумулятором на 87 Вт⋅ч. Его хватает на 4-5 часов просмотра видео или работы в браузере по Wi-Fi на средней яркости или час максимальной нагрузки. Минимальная нагрузка вроде чтения электронной книги разрядит аккумулятор за 4 с половиной часа, но если переключиться на графику Intel, то ноутбук протянет на два часа дольше. Пригодится в дороге.

Энергопотребление
Выкл.darklight 0.2 / 0.7 Вт
Ожиданиеdarkmidlight 19.5 / 24.8 / 34.3 Вт
Нагрузка midlight 134.7 / 142.7 Вт
 color bar
Легенда: min: dark, med: mid, max: light        Voltcraft VC 870 ISO kalibriert
Автономная работа
Без нагрузки
6час. 32мин.
NBC WiFi Websurfing Battery Test 1.3
5час. 19мин.
1080p-видео
4час. 11мин.
Макс. расход энергии
1час. 02мин.

За

+ Высокая производительность всех компонентов
+ Стабильная производительность при долгой нагрузке
+ Умеренный нагрев
+ Отличный экран
+ Наличие USB 3.1
+ Удобная клавиатура
+ Простота обслуживания

Против

- Шумное охлаждение
- Большие габариты и вес
- Неудобное переключение между видеокартами
- Высокая цена

Вердикт

Для разработанной не с нуля мобильной рабочей станции WT72 проявил себя достаточно хорошо. Мы остались довольны его стабильной производительностью, множеством интерфейсов (особенно новейшими портами USB 3.1), простым доступом к внутренностям и возможностью воспользоваться как дискретной, так и встроенной графикой без присущих технологии Optimus ограничений. С экраном все не так однозначно: для профессиональной работы с изображениями его потребуется откалибровать специальными инструментами, и даже после этого его ограниченный цветовой охват может стать препятствием. Разумеется, если связанные с графикой задачи в ваши планы не входят, то обращать внимания на этот недостаток не стоит.

На данный момент MSI WT72 не продается в России официально, так что не желающим ждать покупателям придется заказывать его из-за границы.

В обзоре: MSI WT72. Ноутбук предоставлен для тестирования немецким отделением MSI.
В обзоре: MSI WT72. Ноутбук предоставлен для тестирования немецким отделением MSI.

MSI WT72-2OL32SR311BW - 17/03/2016 v5(old)
Tobias Winkler

Внешний вид
84 / 98 → 86%
Клавиатура
81%
Сенсорная панель
79%
Интерфейсы
67 / 81 → 83%
Портативность
52 / 10-66 → 75%
Автономность
79%
Дисплей
87%
Игры и 3D
95%
Процессор
95%
Охлаждение
94 / 95 → 99%
Бесшумность
85 / 90 → 94%
Аудиосистема
90%
Камера
42 / 85 → 50%
Общее впечатление
+1%
Средний балл
73%
84%
Workstation - Итоговый рейтинг

(Различные версии рейтинга не так уж сильно влияют на расстановку баллов)

Pricecompare

'
Please share our article, every link counts!
> Обзоры Ноутбуков, Смартфонов, Планшетов. Тесты и Новости > Обзоры > Обзор мобильной рабочей станции MSI WT72
Tobias Winkler, 2015-07-23 (Update: 2015-07-23)