Notebookcheck Logo

Обзор Xiaomi Redmi Pad - Доступный планшет на Android предлагает экран 90 Гц и 4 динамика

Дебют Redmi в категории планшетов. Redmi Pad - это первый планшет бюджетного суббренда Xiaomi. Новая 10-дюймовая модель призвана порадовать покупателей хорошими характеристиками и приятной ценой. По ходу тестов мы положительно оценили 90-Гц экран, тонкий металлический корпус и хорошую автономность, но также выявили у этого планшета и слабые места.
Xiaomi Redmi Pad

Новая категория устройств, те же приоритеты: по примеру популярных бюджетных смартфонов Redmi начального и среднего уровня, Redmi Pad предлагает максимально продвинутый набор характеристик по привлекательной цене.

Стоимость Xiaomi Redmi Pad стартует с отметки $240. Данный 10.6-дюймовый планшет на Android 12 построен на базе чипсета MediaTek Helio G99 и содержит 128 ГБ встроенной памяти. Комплектный адаптер питания способен заряжать встроенную батарею на 8000 мАч на мощности до 18 Вт. Хотя Redmi Pad хорошо показывает себя по многим параметрам, мы также обнаружили у него и слабые места.

Хорошо (85%) Xiaomi Redmi Pad Mediatek Helio G99ARM Mali-G57 MP2 Tablet - 05/12/2022 - v7
Тестовый образец выдан нам компанией Xiaomi Germany
Сохранить защищённую авторским правом картинку с итоговым рейтингом в формате PNG / SVG
Xiaomi Redmi Pad
Процессор
Mediatek Helio G99 8 x 2 - 2.2 GHz, Cortex-A76 / A55
Графический адаптер
ARM Mali-G57 MP2
ОЗУ
4 Гбайт 
, LPDDR4X
Дисплей
10.61 дюйм. 5:3, 2000 x 1200 пикс. 220 точек/дюйм, capacitive, IPS, 400 Nits, глянцевое покрытие: ✔, 90 Hz
Хранение данных
128 GB UFS 2.2 Flash, 128 Гбайт 
, 105.1 Гбайт свободно
Интерфейсы
1 USB 2.0, USB-C Power Delivery (PD), Аудиоразъёмы: USB-C, картридер: microSD up to 1 TB, датчик освещённости, Датчики и сенсоры: Acceleration sensor, DRM Widevine L1, Camera2 API Full
Коммуникации
802.11 a/b/g/n/ac (a/b/g/n = Wi-Fi 4/ac = Wi-Fi 5), Bluetooth 5.3
Габариты
толщина х ширина х глубина (мм): 7.05 x 250.38 x 157.98
Аккумулятор
8000 мА⋅ч литий-ион., 18W fast charging
Зарядка
быстрая зарядка
Операционная система
Android 12
Камера
осн. камера: 8 Мп AF, video recording up to [email protected]
фронт. камера: 8 Мп FOV 105°, FocusFrame, video recording up to [email protected]
Дополнительно
акустическая система: Quad speakers with Dolby Atmos, клавиатура: virtual, 22.5W charger (10V/2.25A), USB cable, microSD slot eject tool, Quick start guide, Warranty information , MIUI 13, 24 мес. гарантии в Европе, пассивное охлаждение
Вес
445 г, адаптер питания: 65 г
Стоимость
330 евро
Внимание: Разные образцы одной и той же модели часто используют неодинаковые компоненты! (Матрица AUO вместо BOE, память Hynix вместо Samsung, накопитель SATA вместо PCIe, ...)

 

Соперники

Рейтинг
Дата
Модель
Вес
Height
Размер
Разрешение
Стоимость от
84.6 %
12/2022
Xiaomi Redmi Pad
Helio G99, Mali-G57 MP2
445 г7.05 мм10.61"2000x1200
88.5 %
10/2021
Apple iPad 2021
A13 Bionic, A13 Bionic GPU
487 г7.5 мм10.20"2160x1620
80.9 %
04/2022
Huawei MatePad T10S
Kirin 710A, Mali-G51 MP4
450 г7.85 мм10.10"1920x1200
81 %
02/2022
Samsung Galaxy Tab A8 2022
T618, Mali-G52 MP2
508 г6.9 мм10.50"1920x1200
80.5 %
Teclast T40 Pro
T618, Mali-G52 MP2
480 г9.2 мм10.36"2000x1200
87.6 %
12/2021
Xiaomi Pad 5
SD 860, Adreno 640
511 г6.85 мм11.00"2560x1600

Дизайн и особенности

Пусть устройства суббренда Redmi и принадлежат к бюджетной категории, качество материалов и сборки у них обычно на уровне. Именно поэтому новый Redmi Pad не похож на шаблонный дешевый планшет.

Тонкий металлический корпус (всего 7.05 мм) по дизайну и тактильно практически точно такой же, как у моделей премиального уровня, а также довольно прочный. Конструкция немного деформируется при попытке изгиба, но в целом запас прочности абсолютно достаточный для нормального ежедневного использования. Вместе с тем, у планшета отсутствует влагозащита, что следует учесть потенциальным покупателям.

Вес модели составляет 445 граммов, что делает Redmi Pad легче всех конкурентов, при том что в плане габаритов он аналогичен Apple iPad 2021 и Samsung Galaxy Tab A8 2022.

Xiaomi выпускает планшет в трех расцветках: Graphite Gray (темно-серый), Moonlight Silver (светло-серый) Mint Green (светло-зеленый).

Xiaomi Redmi Pad
Xiaomi Redmi Pad
Xiaomi Redmi Pad
Xiaomi Redmi Pad
Xiaomi Redmi Pad
Xiaomi Redmi Pad
Xiaomi Redmi Pad
Xiaomi Redmi Pad
Xiaomi Redmi Pad
Xiaomi Redmi Pad
Xiaomi Redmi Pad
Xiaomi Redmi Pad

Сравнение размеров

254.69 mm 166.25 mm 6.85 mm 511 g250.6 mm 174.1 mm 7.5 mm 487 g250.38 mm 157.98 mm 7.05 mm 445 g248 mm 157 mm 9.2 mm 480 g246.8 mm 161.9 mm 6.9 mm 508 g240.2 mm 159 mm 7.85 mm 450 g210 mm 148 mm 1 mm 2.9 g

Оснащение

Xiaomi Redmi Pad доступен в трех различных конфигурациях. На момент написания обзора стоимость модели стартует с $240 за версию с 3 ГБ ОЗУ LPDDR4X и 64 ГБ встроенной памяти UFS 2.2. Версии 4/128 ГБ и 6/128 ГБ обойдутся в $250 и $280 соответственно. Встроенную память можно расширить за счет карты microSD объемом до 1 ТБ, планшет поддерживает файловую систему exFAT.

Дополнительная конфигурация с  8 ГБ ОЗУ и 128 ГБ памяти пока-что доступна только азиатского рынка. Выйдет ли международная версия в принципе - неизвестно.

Для зарядки и подключения к компьютеру Redmi Pad имеет порт USB 2.0 Type-C. Он поддерживает OTG и - в силу отсутствия аудио разъема - также используется для подключения наушников. Дополнительно планшет поддерживает Dolby Atmos и имеет четыре динамика.

Левая грань: клавиша включения/блокировки, два динамика
Левая грань: клавиша включения/блокировки, два динамика
Правая грань: динамик, порт USB-C 2.0, динамик
Правая грань: динамик, порт USB-C 2.0, динамик
Верхняя грань: слот microSD, микрофоны, качелька регулировки громкости
Верхняя грань: слот microSD, микрофоны, качелька регулировки громкости
Нижняя грань: пусто
Нижняя грань: пусто

Карта памяти

Слот microSD мы протестировали в паре с нашей референсной картой памяти Angelbird AV Pro V60.

Скорость последовательного чтения и записи достигла 66.1 МБ/с и 35.8 МБ/с соответственно; заметны постоянные периодические просадки скорости. Кроме того, скорость копирования реальных файлов составила всего-лишь 9.48 МБ/с.

SD Card Reader - average JPG Copy Test (av. of 3 runs)
Samsung Galaxy Tab A8 2022
Mali-G52 MP2, T618, 32 GB eMMC Flash (Angelbird AV Pro V60)
49.18 MB/s ∼100% +419%
Teclast T40 Pro
Mali-G52 MP2, T618, 128 GB eMMC Flash (Angelbird AV Pro V60)
18.12 MB/s ∼37% +91%
Huawei MatePad T10S
Mali-G51 MP4, Kirin 710A, 64 GB eMMC Flash (Angelbird V60)
17.9 MB/s ∼36% +89%
Xiaomi Redmi Pad
Mali-G57 MP2, Helio G99, 128 GB UFS 2.2 Flash (Angelbird AV Pro V60)
9.48 MB/s ∼19%

Cross Platform Disk Test (CPDT)

0510152025303540455055606570758085Tooltip
Xiaomi Redmi Pad Mali-G57 MP2, Helio G99, 128 GB UFS 2.2 Flash; SDCard Sequential Write 0.5 GB; Angelbird AV Pro V60: Ø35.8 (6.67-45.8)
Huawei MatePad T10S Mali-G51 MP4, Kirin 710A, 64 GB eMMC Flash; SDCard Sequential Write 0.5 GB; Angelbird V60: Ø40.5 (23.8-57.4)
Samsung Galaxy Tab A8 2022 Mali-G52 MP2, T618, 32 GB eMMC Flash; SDCard Sequential Write 0.5 GB; Angelbird AV Pro V60: Ø32.7 (13.3-40.3)
Teclast T40 Pro Mali-G52 MP2, T618, 128 GB eMMC Flash; SDCard Sequential Write 0.5 GB; Angelbird AV Pro V60: Ø34.1 (16.3-45.8)
Xiaomi Redmi Pad Mali-G57 MP2, Helio G99, 128 GB UFS 2.2 Flash; SDCard Sequential Read 0.5 GB; Angelbird AV Pro V60: Ø66.1 (7.54-78.5)
Huawei MatePad T10S Mali-G51 MP4, Kirin 710A, 64 GB eMMC Flash; SDCard Sequential Read 0.5 GB; Angelbird V60: Ø76.1 (44.6-84.2)
Samsung Galaxy Tab A8 2022 Mali-G52 MP2, T618, 32 GB eMMC Flash; SDCard Sequential Read 0.5 GB; Angelbird AV Pro V60: Ø74.6 (37.9-86.8)
Teclast T40 Pro Mali-G52 MP2, T618, 128 GB eMMC Flash; SDCard Sequential Read 0.5 GB; Angelbird AV Pro V60: Ø78.1 (47.9-85.6)

Программное обеспечение

Redmi Pad работает на Android 12 поверх которого установлена фирменная оболочка MIUI 13.1. Прошивку можно условно назвать незасоренной, так как помимо пакета Google, в системе также присутствуют фирменные приложения Xiaomi и всего два сторонних приложения - WPS Office и Netflix (оба при желании можно удалить). Планшет поддерживает DRM Widevine L1 и потому может воспроизводить защищенное авторским правом видео в разрешении HD.

MIUI 13 позволяет запускать приложения не только на весь экран, как это обычно работает в Android, но также в оконном режиме, благодаря чему можно работать сразу с несколькими из них. Поддерживается и автоматическое масштабирование окон приложений при касании углов, как в Windows. Правда, эта функция поддерживается только на конфигурациях с 4 ГБ оперативной памяти.

На момент тестирования планшета (начало декабря) в системе был установлен сентябрьский патч безопасности, который уже давным давно устарел. Xiaomi не указывает как долго и когда будут выходить обновления ПО для Redmi Pad.

Xiaomi Redmi Pad
Xiaomi Redmi Pad
Xiaomi Redmi Pad
Xiaomi Redmi Pad
Xiaomi Redmi Pad
Xiaomi Redmi Pad

Беспроводные возможности и навигация

Для взаимодействия с внешним миром у Redmi Pad имеется только Bluetooth 5.3 и Wi-Fi 5 - модули NFC и 4G/5G отсутствуют. Кроме того в планшете отсутствует приемник GPS.

Скорость беспроводного соединения в паре с нашим референсным роутером Asus ROG Rapture GT-AXE11000 стабильна и достигает достаточно высокого для Wi-Fi 5 сети уровня 369 Мб/с.

Networking
iperf3 transmit AX12
Xiaomi Pad 5
Adreno 640, SD 860, 128 GB UFS 3.1 Flash
635 (320min - 652max) MBit/s ∼100%
Apple iPad 2021
A13 Bionic GPU, A13 Bionic, 64 GB SSD
587 (290min - 624max) MBit/s ∼92%
iperf3 receive AX12
Xiaomi Pad 5
Adreno 640, SD 860, 128 GB UFS 3.1 Flash
538 (317min - 618max) MBit/s ∼100%
Apple iPad 2021
A13 Bionic GPU, A13 Bionic, 64 GB SSD
485 (191min - 554max) MBit/s ∼90%
iperf3 receive AXE11000
Xiaomi Redmi Pad
Mali-G57 MP2, Helio G99, 128 GB UFS 2.2 Flash
367 (358min - 370max) MBit/s ∼100%
Samsung Galaxy Tab A8 2022
Mali-G52 MP2, T618, 32 GB eMMC Flash
325 (163min - 328max) MBit/s ∼89% -11%
Teclast T40 Pro
Mali-G52 MP2, T618, 128 GB eMMC Flash
322 (315min - 326max) MBit/s ∼88% -12%
Huawei MatePad T10S
Mali-G51 MP4, Kirin 710A, 64 GB eMMC Flash
203 (158min - 227max) MBit/s ∼55% -45%
iperf3 transmit AXE11000
Xiaomi Redmi Pad
Mali-G57 MP2, Helio G99, 128 GB UFS 2.2 Flash
369 (179min - 379max) MBit/s ∼100%
Samsung Galaxy Tab A8 2022
Mali-G52 MP2, T618, 32 GB eMMC Flash
349 (178min - 357max) MBit/s ∼95% -5%
Teclast T40 Pro
Mali-G52 MP2, T618, 128 GB eMMC Flash
346 (335min - 360max) MBit/s ∼94% -6%
Huawei MatePad T10S
Mali-G51 MP4, Kirin 710A, 64 GB eMMC Flash
239 (202min - 259max) MBit/s ∼65% -35%
020406080100120140160180200220240260280300320340360Tooltip
Xiaomi Redmi Pad Mediatek Helio G99, ARM Mali-G57 MP2; iperf3 receive AXE11000; iperf 3.1.3: Ø367 (358-370)
Samsung Galaxy Tab A8 2022 UNISOC T618, ARM Mali-G52 MP2; iperf3 receive AXE11000; iperf 3.1.3: Ø319 (163-328)
Xiaomi Redmi Pad Mediatek Helio G99, ARM Mali-G57 MP2; iperf3 transmit AXE11000; iperf 3.1.3: Ø363 (179-379)
Samsung Galaxy Tab A8 2022 UNISOC T618, ARM Mali-G52 MP2; iperf3 transmit AXE11000; iperf 3.1.3: Ø343 (178-357)

Камера

Снимок с фронтальной камеры
Снимок с фронтальной камеры

Xiaomi Redmi Pad получил 8-МП фронтальную камеру, которая расположена на широкой стороне корпуса. Угол обзора оптики составляет 105°, камера поддерживает съемку 1080p видео с частотой 30 к/с и поддерживает функцию FocusFrame, что должна улучшать видеозапись с группами людей.

По своей сути FocusFrame является аналогом Apple Center Stage. Во время видеозвонков камера Redmi Tab автоматически распознает тех, кто совершает вызов и старается держать пользователей в фокусе даже при передвижении. К несчастью, данная функция пока доступна не во всех приложениях для видеозвонков: сейчас в списке присутствуют Facebook Messenger, WeChat и WhatsApp.

Разрешение основной камеры составляет 8 МП, она также поддерживает съемку 1080p видео с частотой 30 к/с. Как и фронтальная камера, она обеспечивает хорошее качество при достаточном освещении и не способна выдать нормальную картинку при плохом освещении (шумы, размытость). То же самое наблюдается и при обычной фотосъемке.

Основная камера делает качественные снимки при идеальном освещении, однако детализация не столь хороша, чтобы увеличивать отдельные фрагменты без потери качества.

Снимок с основной камеры
Снимок с основной камеры
Снимок с основной камеры
Снимок с основной камеры
Снимок с основной камеры
Снимок с основной камеры

Интерактивное сравнение фото-образцов

Как разные модели снимают один и тот же объект? Нажмите (смартфон) или наведите указатель (компьютер) на нужный фрагмент снимка, чтобы придирчиво рассмотреть его в окнах ниже. Нажав на любое из них, соответствующий кадр можно открыть в полном размере.

Дневная съемкаДневная съемка5х зумНочная съемка
Нажмите здесь для загрузки изображений

В нашей лаборатории при идеальном освещении камера продемонстрировала хорошую цветопередачу с максимальным показателем DeltaE 8.64. При плохом освещении (1 люкс) цветопередача сильно смещается, а объект съемки плохо виден.

ColorChecker
5.4 ∆E
5.1 ∆E
4.3 ∆E
6.6 ∆E
5.2 ∆E
6.8 ∆E
5.9 ∆E
3.5 ∆E
7.9 ∆E
5.8 ∆E
5.7 ∆E
6.4 ∆E
3.3 ∆E
3.6 ∆E
6.9 ∆E
5.1 ∆E
8.6 ∆E
5.3 ∆E
8.1 ∆E
4.8 ∆E
4.7 ∆E
3.4 ∆E
3.1 ∆E
4.4 ∆E
ColorChecker Xiaomi Redmi Pad: 5.41 ∆E min: 3.07 - max: 8.64 ∆E
ColorChecker
30 ∆E
54.9 ∆E
40.2 ∆E
35.3 ∆E
46.1 ∆E
62.4 ∆E
53.7 ∆E
36.5 ∆E
44.6 ∆E
29.4 ∆E
64.9 ∆E
63.9 ∆E
31.9 ∆E
47.5 ∆E
38.2 ∆E
76.6 ∆E
45 ∆E
42.5 ∆E
93.7 ∆E
71.4 ∆E
52.5 ∆E
37.5 ∆E
24.4 ∆E
13.9 ∆E
ColorChecker Xiaomi Redmi Pad: 47.37 ∆E min: 13.91 - max: 93.7 ∆E

Аксессуары и гарантия

В комплекте с планшетом Xiaomi добавила зарядное устройство мощностью 22.5 Вт, кабель USB Type-A на Type-C, инструмент для извлечения лотка microSD и руководство пользователя. Фирменных аксессуаров для конкретной модели не предусмотрено.

Срок гарантии от производителя стандартный - 1 год.

Ввод и управление

Благодаря 90-Гц экрану и 8-ядерному чипсету MediaTek Helio G99, интерфейс Redmi Pad работает шустро и плавно. Даже требовательные приложения запускаются без задержек, резервы производительности позволяют запускать сразу несколько приложений. Правда, как мы уже замечали ранее, возможность запуска нескольких приложений одновременно в оконном режиме доступно только для конфигураций с 4 ГБ ОЗУ (наш тестовый образец). У версии с 3 ГБ возможны подтормаживания при запуске множества приложений даже в обычном режиме.

Сканер отпечатков и разблокировка по лицу доступны в качестве биометрических технологий защиты. Последняя работает быстро и не ошибается, однако менее надежна по сравнению с ПИН-кодом и графическим паролем. Планшет также может автоматически снимать блокировку при наличии рядом доверенных Bluetooth-устройств, но эта возможность доступна только для некоторых фирменных умных часов и фитнес-браслетов Xiaomi.

Клавиатура в альбомном положении
Клавиатура в альбомном положении
Клавиатура в портретном положении
Клавиатура в портретном положении

Дисплей

Структура пикселей
Структура пикселей

Redmi Pad несет на борту 10.6-дюймовый IPS экран с разрешением 2000 x 1200 пикселей и соотношением 15:9 при плотности пикселей 220 точен на дюйм. Номинальная яркость IPS экрана достигает 400 нит, а ШИМ отсутствует, потому планшет станет хорошим вариантов для чувствительных к мерцанию людей. Темпоральный дизеринг также отсутствует.

На полностью белом фоне и в тесте APL50 яркость экрана достигает 401.6 нит. В тесте APL18 это значение увеличивается до 414 нит. Как ни странно, при ручной регулировке яркости (датчик освещения отключен) яркость достигает 418 нит. Наконец, при минимальном уровне выставленном вручную значение составляет 1.46 нит.

390
cd/m²
408
cd/m²
415
cd/m²
376
cd/m²
418
cd/m²
419
cd/m²
381
cd/m²
392
cd/m²
415
cd/m²
Равномерность подсветки экрана
X-Rite i1Pro 3
Максимум: 419 cd/m² (Nits) В среднем: 401.6 cd/m² Minimum: 1.54 cd/m²
Равномерность подсветки: 90 %
От батареи: 418 cd/m²
Контрастность: 1493:1 (Уровень чёрного: 0.28 cd/m²)
ΔE Color 2.3 | 0.59-29.43 Ø5.2
ΔE Greyscale 3.7 | 0.57-98 Ø5.5
96.6% sRGB (Calman 2D)
Gamma: 2.21
Xiaomi Redmi Pad
IPS, 2000x1200, 10.61
Apple iPad 2021
IPS, 2160x1620, 10.20
Huawei MatePad T10S
LCD IPS, 1920x1200, 10.10
Samsung Galaxy Tab A8 2022
TFT-LCD, 1920x1200, 10.50
Teclast T40 Pro
IPS, 2000x1200, 10.36
Xiaomi Pad 5
IPS, 2560x1600, 11.00
Параметры экрана
3%
-29%
-78%
-24%
-22%
Яркость в центре
418
507
21%
285
-32%
368
-12%
433
4%
491
17%
Brightness
402
491
22%
282
-30%
346
-14%
412
2%
473
18%
Brightness Distribution
90
90
0%
91
1%
91
1%
86
-4%
91
1%
Уровень чёрного *
0.28
0.5
-79%
0.3
-7%
0.61
-118%
0.48
-71%
0.87
-211%
Контрастность
1493
1014
-32%
950
-36%
603
-60%
902
-40%
564
-62%
Colorchecker Delta E *
2.3
1.7
26%
3.53
-53%
6.9
-200%
3
-30%
1.9
17%
Colorchecker dE 2000 max. *
5.4
3.9
28%
5.84
-8%
11.4
-111%
7.2
-33%
4.1
24%
Delta E для серого *
3.7
2.4
35%
6.2
-68%
7.7
-108%
4.4
-19%
3
19%
Гамма
2.21 100%
2.25 98%
2.044 108%
2.16 102%
2.12 104%
2.21 100%
CCT
6595 99%
6923 94%
8130 80%
8547 76%
7003 93%
7182 91%

* ... меньше = лучше

Тест на мерцание

Некоторые устройства устанавливают яркость экрана при помощи быстрого включения-выключения светодиодов вместо простого понижения напряжения их питания. Такой метод обозначается аббревиатурой ШИМ (или PWM). Он часто приводит к полоскам или ряби на изображении, а также к быстрой усталости глаз и головной боли. Мы проверяем, используется ли PWM в тестируемом устройстве, и если да, то при каких условиях.
Ура! ШИМ не обнаружено

Для сравнения, 53 % известных нам устройств не применяют PWM для изменения яркости, а среди тех, где PWM используется, типичная частота модуляции составляет 19432 Гц (мин. 5 Гц, макс. 3846000 Гц).

Цветность IPS экрана можно настроить выбрав один из предусмотренных производителем профилей: Vivid, Saturated и Standard. Дополнительно можно выставить цветовую температуру, выбрав точку на колесе оттенков (Standard, Warm, Cool).

Профиль Standard и стандартная цветовая температура вместе дают наиболее точную цветопередачу. С такими настройками обеспечивается хорошая контрастность, низкий уровень черного и сбалансированная цветовая температура. Для поставленных задач точность цветопередачи более чем отличная.

Color accuracy (Standard, стандартная цветовая температура, sRGB)
Color accuracy (Standard, стандартная цветовая температура, sRGB)
Color space (Standard, стандартная цветовая температура, sRGB)
Color space (Standard, стандартная цветовая температура, sRGB)
Grayscale (Standard, стандартная цветовая температура, sRGB)
Grayscale (Standard, стандартная цветовая температура, sRGB)
Color saturation (Standard, стандартная цветовая температура, sRGB)
Color saturation (Standard, стандартная цветовая температура, sRGB)

Дисплей: тест на время отклика

Время отклика показывает, как быстро дисплей устройства способен сменить цвет изображения с одного на другой. Недостаточно быстрый отклик может привести к деформации подвижных фрагментов изображения, появлении теней и размытости. Отсутствие таких проблем особенно важно для просмотра фильмов и для игр.
       Перемена цвета пикселей, чёрный - белый (1) и белый - чёрный (2)
22.89 ms ... стадия 1 ↗ и стадия 2 ↘ в сумме↗ 10.42 ms стадия 1
↘ 12.47 ms стадия 2
Это неплохое время отклика. Оно подходит для игр и подобных применений, хоть и не идеально.
Для сравнения, самый лучший результат среди всех известных нам устройств равен 0.4 миллисек., самый худший - 240 миллисек. » 40% экранов из нашей базы данных показали более хороший результат.
Таким образом, тестируемое устройство попадает в условную середину рейтинга (показывает результат на уровне среднего, то есть 22.7 миллисек.)
       Перемена цвета пикселей, серый 50% - серый 80% (1) и серый 80% - серый 50% (2)
38.13 ms ... стадия 1 ↗ и стадия 2 ↘ в сумме↗ 17.15 ms стадия 1
↘ 20.98 ms стадия 2
Это очень большое время отклика. Экран явно не ориентирован на игры и подобные применения.
Для сравнения, самый лучший результат среди всех известных нам устройств равен 0.25 миллисек., самый худший - 636 миллисек. » 47% экранов из нашей базы данных показали более хороший результат.
Таким образом, тестируемое устройство попадает в условную середину рейтинга (показывает результат на уровне среднего, то есть 35.8 миллисек.)

Благодаря хорошим углам обзора экран Xiaomi Redmi Pad обеспечивает хорошую читабельность на улице, если солнце светит не слишком ярко. В силу не самой высокой яркости видимость изображения при прямых солнечных лучах сильно снижается.

Поведение экрана на улице
Поведение экрана на улице
Поведение экрана на улице
Поведение экрана на улице
Углы обзора
Углы обзора

Производительность

Планшет основан на чипсете MediaTek Helio G99, который был представлен в августе 2022 - этот процессор принадлежит к средне-высокому уровню. Чип производится по 6-нм техпроцессу и содержит восемь процессорных ядер: два ARM Cortex-A76 с частотой до 2.2 ГГц и шесть энергоэффективных ядер Cortex-A55 с частотой до 2 ГГц. Также в чип встроена графика ARM Mali-G57 MP2.

В наших тестах Redmi Pad сумел обогнать многие бюджетные модели. В плане производительности модель занимает промежуточное положение между Teclast T40 Pro (UNISOC T618) и Xiaomi Pad 5 на базе Snapdragon 860. 

Geekbench 5.4
Single-Core
Apple iPad 2021
1328 Points ∼57% +138%
Xiaomi Pad 5
784 Points ∼34% +41%
Усредн. модель класса Tablet (152 - 1892, n=46, посл. 2 года)
745 Points ∼32% +34%
Xiaomi Redmi Pad
558 Points ∼24%
Усредн. модель с Mediatek Helio G99 (540 - 576, n=4)
556 Points ∼24% 0%
Teclast T40 Pro
380 Points ∼16% -32%
Samsung Galaxy Tab A8 2022
365 Points ∼16% -35%
Huawei MatePad T10S
296 Points ∼13% -47%
Multi-Core
Apple iPad 2021
3235 Points ∼11% +71%
Xiaomi Pad 5
2768 Points ∼10% +47%
Усредн. модель класса Tablet (780 - 8524, n=46, посл. 2 года)
2675 Points ∼9% +42%
Xiaomi Redmi Pad
1889 Points ∼7%
Усредн. модель с Mediatek Helio G99 (1767 - 1924, n=4)
1848 Points ∼6% -2%
Teclast T40 Pro
1303 Points ∼5% -31%
Huawei MatePad T10S
1256 Points ∼4% -34%
Samsung Galaxy Tab A8 2022
1229 Points ∼4% -35%
Antutu v9 - Total Score
Apple iPad 2021
622382 Points ∼44% +97%
Xiaomi Pad 5
575553 Points ∼41% +82%
Усредн. модель класса Tablet (117837 - 1416727, n=36, посл. 2 года)
526113 Points ∼37% +66%
Усредн. модель с Mediatek Helio G99 (316212 - 337968, n=3)
329413 Points ∼23% +4%
Xiaomi Redmi Pad
316212 Points ∼22%
Teclast T40 Pro
240502 Points ∼17% -24%
Samsung Galaxy Tab A8 2022
201310 Points ∼14% -36%
Huawei MatePad T10S
182567 Points ∼13% -42%
PCMark for Android - Work 3.0
Xiaomi Pad 5
11318 Points ∼59% +19%
Усредн. модель с Mediatek Helio G99 (9475 - 10589, n=4)
9995 Points ∼52% +5%
Xiaomi Redmi Pad
9475 Points ∼49%
Teclast T40 Pro
8364 Points ∼44% -12%
Усредн. модель класса Tablet (4564 - 13996, n=37, посл. 2 года)
8360 Points ∼44% -12%
Samsung Galaxy Tab A8 2022
7447 Points ∼39% -21%
Huawei MatePad T10S
6622 Points ∼34% -30%
CrossMark - Overall
Apple iPad 2021
842 Points ∼33% +46%
Усредн. модель класса Tablet (335 - 1585, n=24, посл. 2 года)
784 Points ∼30% +36%
Xiaomi Pad 5
635 Points ∼25% +10%
Усредн. модель с Mediatek Helio G99 (575 - 602, n=3)
593 Points ∼23% +3%
Xiaomi Redmi Pad
575 Points ∼22%
Teclast T40 Pro
384 Points ∼15% -33%
Samsung Galaxy Tab A8 2022
361 Points ∼14% -37%
BaseMark OS II
Overall
Xiaomi Pad 5
5154 Points ∼54% +72%
Усредн. модель класса Tablet (444 - 6908, n=31, посл. 2 года)
3511 Points ∼37% +18%
Усредн. модель с Mediatek Helio G99 (2988 - 3054, n=3)
3031 Points ∼32% +1%
Xiaomi Redmi Pad
2988 Points ∼31%
Teclast T40 Pro
2145 Points ∼22% -28%
Huawei MatePad T10S
2013 Points ∼21% -33%
Samsung Galaxy Tab A8 2022
1839 Points ∼19% -38%
Apple iPad 2021
Points ∼0% -100%
System
Xiaomi Pad 5
8805 Points ∼45% +35%
Усредн. модель с Mediatek Helio G99 (6484 - 6637, n=3)
6543 Points ∼33% +1%
Усредн. модель класса Tablet (2793 - 10926, n=31, посл. 2 года)
6536 Points ∼33% 0%
Xiaomi Redmi Pad
6509 Points ∼33%
Teclast T40 Pro
4863 Points ∼25% -25%
Huawei MatePad T10S
4845 Points ∼25% -26%
Samsung Galaxy Tab A8 2022
4729 Points ∼24% -27%
Memory
Xiaomi Pad 5
5788 Points ∼50% +63%
Усредн. модель класса Tablet (970 - 8167, n=31, посл. 2 года)
4007 Points ∼34% +13%
Усредн. модель с Mediatek Helio G99 (3550 - 3982, n=3)
3778 Points ∼33% +6%
Xiaomi Redmi Pad
3550 Points ∼31%
Huawei MatePad T10S
2896 Points ∼25% -18%
Teclast T40 Pro
1608 Points ∼14% -55%
Samsung Galaxy Tab A8 2022
970 Points ∼8% -73%
Graphics
Xiaomi Pad 5
10293 Points ∼36% +258%
Усредн. модель класса Tablet (928 - 22308, n=31, посл. 2 года)
6354 Points ∼22% +121%
Xiaomi Redmi Pad
2875 Points ∼10%
Усредн. модель с Mediatek Helio G99 (2730 - 2875, n=3)
2783 Points ∼10% -3%
Teclast T40 Pro
2063 Points ∼7% -28%
Samsung Galaxy Tab A8 2022
2001 Points ∼7% -30%
Huawei MatePad T10S
1452 Points ∼5% -49%
Web
Xiaomi Pad 5
1346 Points ∼56% +12%
Teclast T40 Pro
1313 Points ∼55% +9%
Samsung Galaxy Tab A8 2022
1246 Points ∼52% +4%
Усредн. модель с Mediatek Helio G99 (1201 - 1250, n=3)
1228 Points ∼51% +2%
Xiaomi Redmi Pad
1201 Points ∼50%
Усредн. модель класса Tablet (10 - 1598, n=31, посл. 2 года)
1189 Points ∼50% -1%
Huawei MatePad T10S
956 Points ∼40% -20%
AImark - Score v2.x
Xiaomi Pad 5
46413 Points ∼16% +939%
Усредн. модель класса Tablet (4468 - 119686, n=23, посл. 2 года)
29074 Points ∼10% +551%
Teclast T40 Pro
4695 Points ∼2% +5%
Samsung Galaxy Tab A8 2022
4659 Points ∼2% +4%
Xiaomi Redmi Pad
4468 Points ∼2%
Усредн. модель с Mediatek Helio G99
4468 Points ∼2% 0%
Huawei MatePad T10S
4455 Points ∼2% 0%
Apple iPad 2021
Points ∼0% -100%
UL Procyon AI Inference - Overall Score
Усредн. модель класса Tablet (1535 - 73266, n=19, посл. 2 года)
9924 Points ∼12% +8%
Усредн. модель с Mediatek Helio G99 (9213 - 9695, n=3)
9467 Points ∼11% +3%
Xiaomi Redmi Pad
9213 Points ∼11%
VRMark - Amber Room
Усредн. модель класса Tablet (676 - 8816, n=6, посл. 2 года)
3327 Score ∼34% +14%
Xiaomi Redmi Pad
2909 Score ∼30%
Усредн. модель с Mediatek Helio G99
2909 Score ∼30% 0%

Легенда

 
Xiaomi Redmi Pad Mediatek Helio G99, ARM Mali-G57 MP2, 128 GB UFS 2.2 Flash
 
Apple iPad 2021 Apple A13 Bionic, Apple A13 Bionic GPU, 64 GB SSD
 
Huawei MatePad T10S HiSilicon Kirin 710A, ARM Mali-G51 MP4, 64 GB eMMC Flash
 
Samsung Galaxy Tab A8 2022 UNISOC T618, ARM Mali-G52 MP2, 32 GB eMMC Flash
 
Teclast T40 Pro UNISOC T618, ARM Mali-G52 MP2, 128 GB eMMC Flash
 
Xiaomi Pad 5 Qualcomm Snapdragon 860, Qualcomm Adreno 640, 128 GB UFS 3.1 Flash

Производительность в графических тестах на таком же уровне. Xiaomi Pad 5 и Apple iPad 2021 все еще далеко впереди в этих тестах.

3DMark: Wild Life Extreme Unlimited | Wild Life Extreme | Wild Life Unlimited Score | Wild Life Score | 2560x1440 Sling Shot OpenGL ES 3.0 Unlimited | 2560x1440 Sling Shot OpenGL ES 3.0 Unlimited Graphics | 2560x1440 Sling Shot OpenGL ES 3.0 Unlimited Physics | 2560x1440 Sling Shot Extreme (ES 3.1) Unlimited | 2560x1440 Sling Shot Extreme (ES 3.1) Unlimited Graphics | 2560x1440 Sling Shot Extreme (ES 3.1) Unlimited Physics | 2560x1440 Sling Shot Extreme (Vulkan) Unlimited | 2560x1440 Sling Shot Extreme (Vulkan) Unlimited Graphics | 2560x1440 Sling Shot Extreme (Vulkan) Unlimited Physics | 2560x1440 Sling Shot Extreme (ES 3.1) | 2560x1440 Sling Shot Extreme (ES 3.1) Graphics | 2560x1440 Sling Shot Extreme (ES 3.1) Physics | 2560x1440 Sling Shot OpenGL ES 3.0 | 2560x1440 Sling Shot OpenGL ES 3.0 Graphics | 2560x1440 Sling Shot OpenGL ES 3.0 Physics
GFXBench (DX / GLBenchmark) 2.7: T-Rex Onscreen | 1920x1080 T-Rex Offscreen
GFXBench 3.0: on screen Manhattan Onscreen OGL | 1920x1080 1080p Manhattan Offscreen
GFXBench 3.1: on screen Manhattan ES 3.1 Onscreen | 1920x1080 Manhattan ES 3.1 Offscreen
GFXBench: on screen Car Chase Onscreen | 1920x1080 Car Chase Offscreen | on screen Aztec Ruins High Tier Onscreen | 2560x1440 Aztec Ruins High Tier Offscreen | on screen Aztec Ruins Normal Tier Onscreen | 1920x1080 Aztec Ruins Normal Tier Offscreen
Basemark ES 3.1 / Metal: offscreen Overall Score
Basemark GPU 1.2: Vulkan Medium Native | 1920x1080 Vulkan Medium Offscreen | OpenGL Medium Native | 1920x1080 OpenGL Medium Offscreen
3DMark / Wild Life Extreme Unlimited
Apple iPad 2021
A13 Bionic GPU, A13 Bionic, 64 GB SSD
1872 Points ∼100% +469%
Xiaomi Pad 5
Adreno 640, SD 860, 128 GB UFS 3.1 Flash
970 Points ∼52% +195%
Xiaomi Redmi Pad
Mali-G57 MP2, Helio G99, 128 GB UFS 2.2 Flash
329 Points ∼18%
Teclast T40 Pro
Mali-G52 MP2, T618, 128 GB eMMC Flash
180 Points ∼10% -45%
Samsung Galaxy Tab A8 2022
Mali-G52 MP2, T618, 32 GB eMMC Flash
179 Points ∼10% -46%
Huawei MatePad T10S
Mali-G51 MP4, Kirin 710A, 64 GB eMMC Flash
152 Points ∼8% -54%
3DMark / Wild Life Extreme
Apple iPad 2021
A13 Bionic GPU, A13 Bionic, 64 GB SSD
1992 Points ∼100% +481%
Xiaomi Pad 5
Adreno 640, SD 860, 128 GB UFS 3.1 Flash
985 Points ∼49% +187%
Xiaomi Redmi Pad
Mali-G57 MP2, Helio G99, 128 GB UFS 2.2 Flash
343 Points ∼17%
Samsung Galaxy Tab A8 2022
Mali-G52 MP2, T618, 32 GB eMMC Flash
184 Points ∼9% -46%
Teclast T40 Pro
Mali-G52 MP2, T618, 128 GB eMMC Flash
182 Points ∼9% -47%
Huawei MatePad T10S
Mali-G51 MP4, Kirin 710A, 64 GB eMMC Flash
153 Points ∼8% -55%
3DMark / Wild Life Unlimited Score
Apple iPad 2021
A13 Bionic GPU, A13 Bionic, 64 GB SSD
7858 Points ∼100% +547%
Xiaomi Pad 5
Adreno 640, SD 860, 128 GB UFS 3.1 Flash
3436 Points ∼44% +183%
Xiaomi Redmi Pad
Mali-G57 MP2, Helio G99, 128 GB UFS 2.2 Flash
1215 Points ∼15%
Teclast T40 Pro
Mali-G52 MP2, T618, 128 GB eMMC Flash
709 Points ∼9% -42%
Samsung Galaxy Tab A8 2022
Mali-G52 MP2, T618, 32 GB eMMC Flash
708 Points ∼9% -42%
Huawei MatePad T10S
Mali-G51 MP4, Kirin 710A, 64 GB eMMC Flash
564 Points ∼7% -54%
3DMark / Wild Life Score
Apple iPad 2021
A13 Bionic GPU, A13 Bionic, 64 GB SSD
7457 Points ∼100% +503%
Xiaomi Pad 5
Adreno 640, SD 860, 128 GB UFS 3.1 Flash
3428 Points ∼46% +177%
Xiaomi Redmi Pad
Mali-G57 MP2, Helio G99, 128 GB UFS 2.2 Flash
1237 Points ∼17%
Samsung Galaxy Tab A8 2022
Mali-G52 MP2, T618, 32 GB eMMC Flash
712 Points ∼10% -42%
Teclast T40 Pro
Mali-G52 MP2, T618, 128 GB eMMC Flash
709 Points ∼10% -43%
Huawei MatePad T10S
Mali-G51 MP4, Kirin 710A, 64 GB eMMC Flash
557 Points ∼7% -55%
3DMark / Sling Shot OpenGL ES 3.0 Unlimited
Xiaomi Pad 5
Adreno 640, SD 860, 128 GB UFS 3.1 Flash
8661 Points ∼100% +129%
Xiaomi Redmi Pad
Mali-G57 MP2, Helio G99, 128 GB UFS 2.2 Flash
3780 Points ∼44%
Teclast T40 Pro
Mali-G52 MP2, T618, 128 GB eMMC Flash
2158 Points ∼25% -43%
Samsung Galaxy Tab A8 2022
Mali-G52 MP2, T618, 32 GB eMMC Flash
2105 Points ∼24% -44%
Huawei MatePad T10S
Mali-G51 MP4, Kirin 710A, 64 GB eMMC Flash
1501 Points ∼17% -60%
Apple iPad 2021
A13 Bionic GPU, A13 Bionic, 64 GB SSD
Points ∼0% -100%
3DMark / Sling Shot OpenGL ES 3.0 Unlimited Graphics
Xiaomi Pad 5
Adreno 640, SD 860, 128 GB UFS 3.1 Flash
12007 Points ∼100% +215%
Xiaomi Redmi Pad
Mali-G57 MP2, Helio G99, 128 GB UFS 2.2 Flash
3809 Points ∼32%
Teclast T40 Pro
Mali-G52 MP2, T618, 128 GB eMMC Flash
2002 Points ∼17% -47%
Samsung Galaxy Tab A8 2022
Mali-G52 MP2, T618, 32 GB eMMC Flash
1957 Points ∼16% -49%
Huawei MatePad T10S
Mali-G51 MP4, Kirin 710A, 64 GB eMMC Flash
1356 Points ∼11% -64%
Apple iPad 2021
A13 Bionic GPU, A13 Bionic, 64 GB SSD
Points ∼0% -100%
3DMark / Sling Shot OpenGL ES 3.0 Unlimited Physics
Xiaomi Pad 5
Adreno 640, SD 860, 128 GB UFS 3.1 Flash
4385 Points ∼100% +19%
Xiaomi Redmi Pad
Mali-G57 MP2, Helio G99, 128 GB UFS 2.2 Flash
3683 Points ∼84%
Teclast T40 Pro
Mali-G52 MP2, T618, 128 GB eMMC Flash
2969 Points ∼68% -19%
Samsung Galaxy Tab A8 2022
Mali-G52 MP2, T618, 32 GB eMMC Flash
2862 Points ∼65% -22%
Huawei MatePad T10S
Mali-G51 MP4, Kirin 710A, 64 GB eMMC Flash
2441 Points ∼56% -34%
Apple iPad 2021
A13 Bionic GPU, A13 Bionic, 64 GB SSD
Points ∼0% -100%
3DMark / Sling Shot Extreme (ES 3.1) Unlimited
Xiaomi Pad 5
Adreno 640, SD 860, 128 GB UFS 3.1 Flash
6981 Points ∼100% +164%
Apple iPad 2021
A13 Bionic GPU, A13 Bionic, 64 GB SSD
5362 Points ∼77% +103%
Xiaomi Redmi Pad
Mali-G57 MP2, Helio G99, 128 GB UFS 2.2 Flash
2644 Points ∼38%
Teclast T40 Pro
Mali-G52 MP2, T618, 128 GB eMMC Flash
1526 Points ∼22% -42%
Samsung Galaxy Tab A8 2022
Mali-G52 MP2, T618, 32 GB eMMC Flash
1463 Points ∼21% -45%
Huawei MatePad T10S
Mali-G51 MP4, Kirin 710A, 64 GB eMMC Flash
1124 Points ∼16% -57%
3DMark / Sling Shot Extreme (ES 3.1) Unlimited Graphics
Apple iPad 2021
A13 Bionic GPU, A13 Bionic, 64 GB SSD
9773 Points ∼100% +300%
Xiaomi Pad 5
Adreno 640, SD 860, 128 GB UFS 3.1 Flash
8202 Points ∼84% +236%
Xiaomi Redmi Pad
Mali-G57 MP2, Helio G99, 128 GB UFS 2.2 Flash
2442 Points ∼25%
Teclast T40 Pro
Mali-G52 MP2, T618, 128 GB eMMC Flash
1338 Points ∼14% -45%
Samsung Galaxy Tab A8 2022
Mali-G52 MP2, T618, 32 GB eMMC Flash
1284 Points ∼13% -47%
Huawei MatePad T10S
Mali-G51 MP4, Kirin 710A, 64 GB eMMC Flash
981 Points ∼10% -60%
3DMark / Sling Shot Extreme (ES 3.1) Unlimited Physics
Xiaomi Pad 5
Adreno 640, SD 860, 128 GB UFS 3.1 Flash
4590 Points ∼100% +23%
Xiaomi Redmi Pad
Mali-G57 MP2, Helio G99, 128 GB UFS 2.2 Flash
3717 Points ∼81%
Teclast T40 Pro
Mali-G52 MP2, T618, 128 GB eMMC Flash
3007 Points ∼66% -19%
Samsung Galaxy Tab A8 2022
Mali-G52 MP2, T618, 32 GB eMMC Flash
2865 Points ∼62% -23%
Huawei MatePad T10S
Mali-G51 MP4, Kirin 710A, 64 GB eMMC Flash
2365 Points ∼52% -36%
Apple iPad 2021
A13 Bionic GPU, A13 Bionic, 64 GB SSD
2078 Points ∼45% -44%
3DMark / Sling Shot Extreme (Vulkan) Unlimited
Xiaomi Pad 5
Adreno 640, SD 860, 128 GB UFS 3.1 Flash
5000 Points ∼100% +104%
Xiaomi Redmi Pad
Mali-G57 MP2, Helio G99, 128 GB UFS 2.2 Flash
2452 Points ∼49%
Teclast T40 Pro
Mali-G52 MP2, T618, 128 GB eMMC Flash
1518 Points ∼30% -38%
Samsung Galaxy Tab A8 2022
Mali-G52 MP2, T618, 32 GB eMMC Flash
1488 Points ∼30% -39%
Huawei MatePad T10S
Mali-G51 MP4, Kirin 710A, 64 GB eMMC Flash
1059 Points ∼21% -57%
3DMark / Sling Shot Extreme (Vulkan) Unlimited Graphics
Xiaomi Pad 5
Adreno 640, SD 860, 128 GB UFS 3.1 Flash
6876 Points ∼100% +191%
Xiaomi Redmi Pad
Mali-G57 MP2, Helio G99, 128 GB UFS 2.2 Flash
2360 Points ∼34%
Teclast T40 Pro
Mali-G52 MP2, T618, 128 GB eMMC Flash
1361 Points ∼20% -42%
Samsung Galaxy Tab A8 2022
Mali-G52 MP2, T618, 32 GB eMMC Flash
1340 Points ∼19% -43%
Huawei MatePad T10S
Mali-G51 MP4, Kirin 710A, 64 GB eMMC Flash
954 Points ∼14% -60%
3DMark / Sling Shot Extreme (Vulkan) Unlimited Physics
Xiaomi Redmi Pad
Mali-G57 MP2, Helio G99, 128 GB UFS 2.2 Flash
2841 Points ∼100%
Xiaomi Pad 5
Adreno 640, SD 860, 128 GB UFS 3.1 Flash
2558 Points ∼90% -10%
Teclast T40 Pro
Mali-G52 MP2, T618, 128 GB eMMC Flash
2541 Points ∼89% -11%
Samsung Galaxy Tab A8 2022
Mali-G52 MP2, T618, 32 GB eMMC Flash
2422 Points ∼85% -15%
Huawei MatePad T10S
Mali-G51 MP4, Kirin 710A, 64 GB eMMC Flash
230 Points ∼8% -92%
3DMark / Sling Shot Extreme (ES 3.1)
Xiaomi Redmi Pad
Mali-G57 MP2, Helio G99, 128 GB UFS 2.2 Flash
2583 Points ∼100%
Teclast T40 Pro
Mali-G52 MP2, T618, 128 GB eMMC Flash
1456 Points ∼56% -44%
Samsung Galaxy Tab A8 2022
Mali-G52 MP2, T618, 32 GB eMMC Flash
1425 Points ∼55% -45%
Huawei MatePad T10S
Mali-G51 MP4, Kirin 710A, 64 GB eMMC Flash
1085 Points ∼42% -58%
Xiaomi Pad 5
Adreno 640, SD 860, 128 GB UFS 3.1 Flash
Points ∼0% -100%
3DMark / Sling Shot Extreme (ES 3.1) Graphics
Xiaomi Redmi Pad
Mali-G57 MP2, Helio G99, 128 GB UFS 2.2 Flash
2412 Points ∼100%
Teclast T40 Pro
Mali-G52 MP2, T618, 128 GB eMMC Flash
1281 Points ∼53% -47%
Samsung Galaxy Tab A8 2022
Mali-G52 MP2, T618, 32 GB eMMC Flash
1252 Points ∼52% -48%
Huawei MatePad T10S
Mali-G51 MP4, Kirin 710A, 64 GB eMMC Flash
955 Points ∼40% -60%
Xiaomi Pad 5
Adreno 640, SD 860, 128 GB UFS 3.1 Flash
Points ∼0% -100%
3DMark / Sling Shot Extreme (ES 3.1) Physics
Xiaomi Redmi Pad
Mali-G57 MP2, Helio G99, 128 GB UFS 2.2 Flash
3439 Points ∼100%
Teclast T40 Pro
Mali-G52 MP2, T618, 128 GB eMMC Flash
2783 Points ∼81% -19%
Samsung Galaxy Tab A8 2022
Mali-G52 MP2, T618, 32 GB eMMC Flash
2768 Points ∼80% -20%
Huawei MatePad T10S
Mali-G51 MP4, Kirin 710A, 64 GB eMMC Flash
2236 Points ∼65% -35%
Xiaomi Pad 5
Adreno 640, SD 860, 128 GB UFS 3.1 Flash
Points ∼0% -100%
3DMark / Sling Shot OpenGL ES 3.0
Xiaomi Redmi Pad
Mali-G57 MP2, Helio G99, 128 GB UFS 2.2 Flash
3473 Points ∼100%
Teclast T40 Pro
Mali-G52 MP2, T618, 128 GB eMMC Flash
2140 Points ∼62% -38%
Samsung Galaxy Tab A8 2022
Mali-G52 MP2, T618, 32 GB eMMC Flash
2084 Points ∼60% -40%
Huawei MatePad T10S
Mali-G51 MP4, Kirin 710A, 64 GB eMMC Flash
1445 Points ∼42% -58%
Xiaomi Pad 5
Adreno 640, SD 860, 128 GB UFS 3.1 Flash
Points ∼0% -100%
3DMark / Sling Shot OpenGL ES 3.0 Graphics
Xiaomi Redmi Pad
Mali-G57 MP2, Helio G99, 128 GB UFS 2.2 Flash
3482 Points ∼100%
Teclast T40 Pro
Mali-G52 MP2, T618, 128 GB eMMC Flash
1998 Points ∼57% -43%
Samsung Galaxy Tab A8 2022
Mali-G52 MP2, T618, 32 GB eMMC Flash
1958 Points ∼56% -44%
Huawei MatePad T10S
Mali-G51 MP4, Kirin 710A, 64 GB eMMC Flash
1333 Points ∼38% -62%
Xiaomi Pad 5
Adreno 640, SD 860, 128 GB UFS 3.1 Flash
Points ∼0% -100%
3DMark / Sling Shot OpenGL ES 3.0 Physics
Xiaomi Redmi Pad
Mali-G57 MP2, Helio G99, 128 GB UFS 2.2 Flash
3441 Points ∼100%
Teclast T40 Pro
Mali-G52 MP2, T618, 128 GB eMMC Flash
2850 Points ∼83% -17%
Samsung Galaxy Tab A8 2022
Mali-G52 MP2, T618, 32 GB eMMC Flash
2692 Points ∼78% -22%
Huawei MatePad T10S
Mali-G51 MP4, Kirin 710A, 64 GB eMMC Flash
2256 Points ∼66% -34%
Xiaomi Pad 5
Adreno 640, SD 860, 128 GB UFS 3.1 Flash
Points ∼0% -100%
GFXBench (DX / GLBenchmark) 2.7 / T-Rex Onscreen
Xiaomi Pad 5
Adreno 640, SD 860, 128 GB UFS 3.1 Flash
112 fps ∼100% +104%
Apple iPad 2021
A13 Bionic GPU, A13 Bionic, 64 GB SSD
60 fps ∼54% +9%
Xiaomi Redmi Pad
Mali-G57 MP2, Helio G99, 128 GB UFS 2.2 Flash
55 fps ∼49%
Samsung Galaxy Tab A8 2022
Mali-G52 MP2, T618, 32 GB eMMC Flash
39 fps ∼35% -29%
Teclast T40 Pro
Mali-G52 MP2, T618, 128 GB eMMC Flash
39 fps ∼35% -29%
Huawei MatePad T10S
Mali-G51 MP4, Kirin 710A, 64 GB eMMC Flash
38 fps ∼34% -31%
GFXBench (DX / GLBenchmark) 2.7 / T-Rex Offscreen
Apple iPad 2021
A13 Bionic GPU, A13 Bionic, 64 GB SSD
307 fps ∼100% +387%
Xiaomi Pad 5
Adreno 640, SD 860, 128 GB UFS 3.1 Flash
184 fps ∼60% +192%
Xiaomi Redmi Pad
Mali-G57 MP2, Helio G99, 128 GB UFS 2.2 Flash
63 fps ∼21%
Huawei MatePad T10S
Mali-G51 MP4, Kirin 710A, 64 GB eMMC Flash
41 fps ∼13% -35%
Samsung Galaxy Tab A8 2022
Mali-G52 MP2, T618, 32 GB eMMC Flash
41 fps ∼13% -35%
Teclast T40 Pro
Mali-G52 MP2, T618, 128 GB eMMC Flash
41 fps ∼13% -35%
GFXBench 3.0 / Manhattan Onscreen OGL
Xiaomi Pad 5
Adreno 640, SD 860, 128 GB UFS 3.1 Flash
65 fps ∼100% +86%
Apple iPad 2021
A13 Bionic GPU, A13 Bionic, 64 GB SSD
60 fps ∼92% +71%
Xiaomi Redmi Pad
Mali-G57 MP2, Helio G99, 128 GB UFS 2.2 Flash
35 fps ∼54%
Samsung Galaxy Tab A8 2022
Mali-G52 MP2, T618, 32 GB eMMC Flash
25 fps ∼38% -29%
Teclast T40 Pro
Mali-G52 MP2, T618, 128 GB eMMC Flash
25 fps ∼38% -29%
Huawei MatePad T10S
Mali-G51 MP4, Kirin 710A, 64 GB eMMC Flash
20 fps ∼31% -43%
GFXBench 3.0 / 1080p Manhattan Offscreen
Apple iPad 2021
A13 Bionic GPU, A13 Bionic, 64 GB SSD
167 fps ∼100% +318%
Xiaomi Pad 5
Adreno 640, SD 860, 128 GB UFS 3.1 Flash
109 fps ∼65% +173%
Xiaomi Redmi Pad
Mali-G57 MP2, Helio G99, 128 GB UFS 2.2 Flash
40 fps ∼24%
Huawei MatePad T10S
Mali-G51 MP4, Kirin 710A, 64 GB eMMC Flash
28 fps ∼17% -30%
Samsung Galaxy Tab A8 2022
Mali-G52 MP2, T618, 32 GB eMMC Flash
26 fps ∼16% -35%
Teclast T40 Pro
Mali-G52 MP2, T618, 128 GB eMMC Flash
26 fps ∼16% -35%
GFXBench 3.1 / Manhattan ES 3.1 Onscreen
Apple iPad 2021
A13 Bionic GPU, A13 Bionic, 64 GB SSD
57 fps ∼100% +148%
Xiaomi Pad 5
Adreno 640, SD 860, 128 GB UFS 3.1 Flash
40 fps ∼70% +74%
Xiaomi Redmi Pad
Mali-G57 MP2, Helio G99, 128 GB UFS 2.2 Flash
23 fps ∼40%
Samsung Galaxy Tab A8 2022
Mali-G52 MP2, T618, 32 GB eMMC Flash
15 fps ∼26% -35%
Teclast T40 Pro
Mali-G52 MP2, T618, 128 GB eMMC Flash
15 fps ∼26% -35%
Huawei MatePad T10S
Mali-G51 MP4, Kirin 710A, 64 GB eMMC Flash
14 fps ∼25% -39%
GFXBench 3.1 / Manhattan ES 3.1 Offscreen
Apple iPad 2021
A13 Bionic GPU, A13 Bionic, 64 GB SSD
110 fps ∼100% +340%
Xiaomi Pad 5
Adreno 640, SD 860, 128 GB UFS 3.1 Flash
78 fps ∼71% +212%
Xiaomi Redmi Pad
Mali-G57 MP2, Helio G99, 128 GB UFS 2.2 Flash
25 fps ∼23%
Huawei MatePad T10S
Mali-G51 MP4, Kirin 710A, 64 GB eMMC Flash
16 fps ∼15% -36%
Samsung Galaxy Tab A8 2022
Mali-G52 MP2, T618, 32 GB eMMC Flash
15 fps ∼14% -40%
Teclast T40 Pro
Mali-G52 MP2, T618, 128 GB eMMC Flash
15 fps ∼14% -40%
GFXBench / Car Chase Onscreen
Apple iPad 2021
A13 Bionic GPU, A13 Bionic, 64 GB SSD
43 fps ∼100% +231%
Xiaomi Pad 5
Adreno 640, SD 860, 128 GB UFS 3.1 Flash
25 fps ∼58% +92%
Xiaomi Redmi Pad
Mali-G57 MP2, Helio G99, 128 GB UFS 2.2 Flash
13 fps ∼30%
Samsung Galaxy Tab A8 2022
Mali-G52 MP2, T618, 32 GB eMMC Flash
9.2 fps ∼21% -29%
Huawei MatePad T10S
Mali-G51 MP4, Kirin 710A, 64 GB eMMC Flash
8.5 fps ∼20% -35%
Teclast T40 Pro
Mali-G52 MP2, T618, 128 GB eMMC Flash
8.1 fps ∼19% -38%
GFXBench / Car Chase Offscreen
Apple iPad 2021
A13 Bionic GPU, A13 Bionic, 64 GB SSD
69 fps ∼100% +360%
Xiaomi Pad 5
Adreno 640, SD 860, 128 GB UFS 3.1 Flash
47 fps ∼68% +213%
Xiaomi Redmi Pad
Mali-G57 MP2, Helio G99, 128 GB UFS 2.2 Flash
15 fps ∼22%
Samsung Galaxy Tab A8 2022
Mali-G52 MP2, T618, 32 GB eMMC Flash
9.7 fps ∼14% -35%
Huawei MatePad T10S
Mali-G51 MP4, Kirin 710A, 64 GB eMMC Flash
9.1 fps ∼13% -39%
Teclast T40 Pro
Mali-G52 MP2, T618, 128 GB eMMC Flash
8.7 fps ∼13% -42%
GFXBench / Aztec Ruins High Tier Onscreen
Apple iPad 2021
A13 Bionic GPU, A13 Bionic, 64 GB SSD
35 fps ∼100% +317%
Xiaomi Pad 5
Adreno 640, SD 860, 128 GB UFS 3.1 Flash
17 fps ∼49% +102%
Xiaomi Redmi Pad
Mali-G57 MP2, Helio G99, 128 GB UFS 2.2 Flash
8.4 fps ∼24%
Samsung Galaxy Tab A8 2022
Mali-G52 MP2, T618, 32 GB eMMC Flash
6 fps ∼17% -29%
Teclast T40 Pro
Mali-G52 MP2, T618, 128 GB eMMC Flash
6 fps ∼17% -29%
Huawei MatePad T10S
Mali-G51 MP4, Kirin 710A, 64 GB eMMC Flash
4.8 fps ∼14% -43%
GFXBench / Aztec Ruins High Tier Offscreen
Apple iPad 2021
A13 Bionic GPU, A13 Bionic, 64 GB SSD
31 fps ∼100% +474%
Xiaomi Pad 5
Adreno 640, SD 860, 128 GB UFS 3.1 Flash
18 fps ∼58% +233%
Xiaomi Redmi Pad
Mali-G57 MP2, Helio G99, 128 GB UFS 2.2 Flash
5.4 fps ∼17%
Samsung Galaxy Tab A8 2022
Mali-G52 MP2, T618, 32 GB eMMC Flash
3.6 fps ∼12% -33%
Teclast T40 Pro
Mali-G52 MP2, T618, 128 GB eMMC Flash
3.6 fps ∼12% -33%
Huawei MatePad T10S
Mali-G51 MP4, Kirin 710A, 64 GB eMMC Flash
2.9 fps ∼9% -46%
GFXBench / Aztec Ruins Normal Tier Onscreen
Apple iPad 2021
A13 Bionic GPU, A13 Bionic, 64 GB SSD
50 fps ∼100% +317%
Xiaomi Pad 5
Adreno 640, SD 860, 128 GB UFS 3.1 Flash
26 fps ∼52% +117%
Xiaomi Redmi Pad
Mali-G57 MP2, Helio G99, 128 GB UFS 2.2 Flash
12 fps ∼24%
Samsung Galaxy Tab A8 2022
Mali-G52 MP2, T618, 32 GB eMMC Flash
9.9 fps ∼20% -17%
Teclast T40 Pro
Mali-G52 MP2, T618, 128 GB eMMC Flash
9.9 fps ∼20% -17%
Huawei MatePad T10S
Mali-G51 MP4, Kirin 710A, 64 GB eMMC Flash
7.6 fps ∼15% -37%
GFXBench / Aztec Ruins Normal Tier Offscreen
Apple iPad 2021
A13 Bionic GPU, A13 Bionic, 64 GB SSD
82 fps ∼100% +486%
Xiaomi Pad 5
Adreno 640, SD 860, 128 GB UFS 3.1 Flash
47 fps ∼57% +236%
Xiaomi Redmi Pad
Mali-G57 MP2, Helio G99, 128 GB UFS 2.2 Flash
14 fps ∼17%
Samsung Galaxy Tab A8 2022
Mali-G52 MP2, T618, 32 GB eMMC Flash
10 fps ∼12% -29%
Teclast T40 Pro
Mali-G52 MP2, T618, 128 GB eMMC Flash
10 fps ∼12% -29%
Huawei MatePad T10S
Mali-G51 MP4, Kirin 710A, 64 GB eMMC Flash
4.3 fps ∼5% -69%
Basemark ES 3.1 / Metal / Overall Score
Apple iPad 2021
A13 Bionic GPU, A13 Bionic, 64 GB SSD
2965 Points ∼100% +223%
Xiaomi Redmi Pad
Mali-G57 MP2, Helio G99, 128 GB UFS 2.2 Flash
917 Points ∼31%
Basemark GPU 1.2 / Vulkan Medium Native
Xiaomi Redmi Pad
Mali-G57 MP2, Helio G99, 128 GB UFS 2.2 Flash
24.45 fps ∼100%
Basemark GPU 1.2 / Vulkan Medium Offscreen
Xiaomi Redmi Pad
Mali-G57 MP2, Helio G99, 128 GB UFS 2.2 Flash
26.11 fps ∼100%
Basemark GPU 1.2 / OpenGL Medium Native
Xiaomi Redmi Pad
Mali-G57 MP2, Helio G99, 128 GB UFS 2.2 Flash
23.79 fps ∼100%
Basemark GPU 1.2 / OpenGL Medium Offscreen
Xiaomi Redmi Pad
Mali-G57 MP2, Helio G99, 128 GB UFS 2.2 Flash
26.81 fps ∼100%

В браузерных бенчмарках Redmi Pad отстает от Xiaomi Pad 5, но все еще быстро открывает даже нагруженные сайты.

Jetstream 2 - Total Score
Apple iPad 2021 (Safari 15)
142.2 Points ∼100% +155%
Усредн. модель класса Tablet (17 - 225, n=41, посл. 2 года)
81.9 Points ∼58% +47%
Xiaomi Pad 5 (Chrome 96.0.4664.45)
73 Points ∼51% +31%
Xiaomi Redmi Pad (Chrome 107.0.5304.105)
55.842 Points ∼39%
Усредн. модель с Mediatek Helio G99 (46.9 - 59.8, n=3)
54.2 Points ∼38% -3%
Samsung Galaxy Tab A8 2022 (Chrome 94.0.4606.85)
43.98 Points ∼31% -21%
Huawei MatePad T10S (Huawei V12)
30.25 Points ∼21% -46%
JetStream 1.1 - Total Score
Apple iPad 2021 (Safari 15)
291.1 Points ∼100% +222%
Усредн. модель класса Tablet (28.1 - 436, n=30, посл. 2 года)
156.9 Points ∼54% +74%
Xiaomi Pad 5 (Chrome 96.0.4664.45)
128.1 Points ∼44% +42%
Усредн. модель с Mediatek Helio G99
90.4 Points ∼31% 0%
Xiaomi Redmi Pad (Chrome 107.0.5304.105)
90.377 Points ∼31%
Teclast T40 Pro (Chrome 98)
75.3 Points ∼26% -17%
Samsung Galaxy Tab A8 2022 (Chrome 94.0.4606.85)
66.5 Points ∼23% -26%
Huawei MatePad T10S (Huawei V12)
48.12 Points ∼17% -47%
WebXPRT 4 - Overall Score
Усредн. модель класса Tablet (25 - 227, n=14, посл. 2 года)
83.8 Points ∼100% +50%
Xiaomi Redmi Pad (Chrome 107.0.5304.105)
56 Points ∼67%
Усредн. модель с Mediatek Helio G99 (39 - 58, n=3)
51 Points ∼61% -9%
WebXPRT 3 - ---
Apple iPad 2021 (Safari 15)
202 Points ∼100% +140%
Усредн. модель класса Tablet (33 - 342, n=41, посл. 2 года)
116.9 Points ∼58% +39%
Xiaomi Pad 5 (Chrome 96.0.4664.45)
96 Points ∼48% +14%
Усредн. модель с Mediatek Helio G99 (84 - 92, n=3)
88 Points ∼44% +5%
Xiaomi Redmi Pad (Chrome 107.0.5304.105)
84 Points ∼42%
Teclast T40 Pro (Chrome 98)
76 Points ∼38% -10%
Samsung Galaxy Tab A8 2022 (Chrome 94.0.4606.85)
75 Points ∼37% -11%
Huawei MatePad T10S (Huawei V12)
55 Points ∼27% -35%
Speedometer 2.0 - Result
Apple iPad 2021 (Safari 15)
171 runs/min ∼100% +349%
Усредн. модель класса Tablet (13.9 - 376, n=39, посл. 2 года)
91.2 runs/min ∼53% +139%
Xiaomi Pad 5 (Chrome 96.0.4664.45)
61.3 runs/min ∼36% +61%
Xiaomi Redmi Pad (Chrome 107.0.5304.105)
38.1 runs/min ∼22%
Усредн. модель с Mediatek Helio G99 (24.1 - 40.7, n=3)
34.3 runs/min ∼20% -10%
Samsung Galaxy Tab A8 2022 (Chrome 94.0.4606.85)
33.35 runs/min ∼20% -12%
Huawei MatePad T10S (Huawei V12)
25.64 runs/min ∼15% -33%
Octane V2 - Total Score
Apple iPad 2021 (Safari 15)
47288 Points ∼100% +169%
Xiaomi Pad 5 (Chrome 96.0.4664.45)
28456 Points ∼60% +62%
Усредн. модель класса Tablet (5004 - 74614, n=44, посл. 2 года)
27345 Points ∼58% +56%
Усредн. модель с Mediatek Helio G99 (17228 - 21308, n=4)
18583 Points ∼39% +6%
Xiaomi Redmi Pad (Chrome 107.0.5304.105)
17557 Points ∼37%
Teclast T40 Pro (Chrome 98)
14722 Points ∼31% -16%
Samsung Galaxy Tab A8 2022 (Chrome 94.0.4606.85)
10787 Points ∼23% -39%
Huawei MatePad T10S (Huawei V12)
9996 Points ∼21% -43%
Mozilla Kraken 1.1 - Total Score
Huawei MatePad T10S (Huawei V12)
4122 ms * ∼100% -69%
Samsung Galaxy Tab A8 2022 (Chrome 94.0.4606.85)
3060 ms * ∼74% -25%
Усредн. модель класса Tablet (451 - 12972, n=42, посл. 2 года)
2844 ms * ∼69% -16%
Teclast T40 Pro (Chrome 98)
2762 ms * ∼67% -13%
Xiaomi Redmi Pad (Chrome 107.0.5304.105)
2443.7 ms * ∼59%
Усредн. модель с Mediatek Helio G99 (2213 - 2444, n=3)
2295 ms * ∼56% +6%
Xiaomi Pad 5 (Chrome 96.0.4664.45)
1603 ms * ∼39% +34%
Apple iPad 2021 (Safari 15)
545 ms * ∼13% +78%

* ... меньше = лучше

Встроенная память UFS 2.2 выдает скорость выше среднего в той ценовой категории, к которой принадлежит планшет. Даже Xiaomi Pad 5 не совсем способен тягаться по показателям.

Xiaomi Redmi PadHuawei MatePad T10SSamsung Galaxy Tab A8 2022Teclast T40 ProXiaomi Pad 5Усредн. модель с 128 GB UFS 2.2 FlashУсредн. модель класса Tablet
AndroBench 3-5
-79%
-79%
-70%
-12%
-33%
-42%
Sequential Read 256KB
976.9
302.9
-69%
255.1
-74%
260.9
-73%
1459
49%
716 ?(303 - 999, n=38)
-27%
770 ?(151.1 - 2031, n=41, посл. 2 года)
-21%
Sequential Write 256KB
883.6
99
-89%
101.1
-89%
199.2
-77%
534
-40%
499 ?(105.3 - 884, n=38)
-44%
437 ?(66.7 - 1559, n=41, посл. 2 года)
-51%
Random Read 4KB
250.82
51.1
-80%
68.3
-73%
94.2
-62%
208.7
-17%
175.8 ?(89.3 - 253, n=38)
-30%
136.3 ?(10.1 - 310, n=41, посл. 2 года)
-46%
Random Write 4KB
257.02
57.8
-78%
57.5
-78%
83.6
-67%
158.9
-38%
175.4 ?(113.8 - 258, n=38)
-32%
131.1 ?(5.3 - 370, n=41, посл. 2 года)
-49%

Игры

Встроенная графика ARM Mali-G57 MP2 обеспечивает достаточную производительность в современных играх. Правда, выдать 90 к/с устройство вряд-ли сможет. В играх Armajet и Subway Surfers планшет выдавал стабильные 60 к/с. На максимальных настройках HD/High в PUBG Mobile частота кадров составила 30 к/с.

PUBG Mobile
PUBG Mobile
Armajet
Armajet
Subway Surfers
Subway Surfers
051015202530354045505560Tooltip
Xiaomi Redmi Pad; Armajet; 1.61.6: Ø58.4 (52-61)
Xiaomi Redmi Pad; PUBG Mobile; 2.3.0: Ø29.8 (27-31)
Xiaomi Redmi Pad; Subway Surfers; 3.4.0: Ø60.1 (50-61)

Температурные и акустические показатели

Температура

Redmi Pad не перегревается и всегда остается прохладным. Даже при длительной нагрузке в стресс-тесте температура составила всего 30.2 °C. В 3DMark Wild Life троттлинг отсутствует в силу отсутствия перегрева.

Наилучший и наихудший результаты в 3DMark Wild Life Extreme отличаются всего на 2% (345 против 338 баллов). Даже в худшем случае производительность не снижается ниже 98% от изначальной.

3DMark Wild Life

0510152025303540Tooltip
Xiaomi Redmi Pad Mali-G57 MP2, Helio G99, 128 GB UFS 2.2 Flash; Wild Life Stress Test Stability; 0.0.0.0: Ø7.45 (7.39-7.47)
Apple iPad 2021 A13 Bionic GPU, A13 Bionic, 64 GB SSD; Wild Life Stress Test Stability: Ø39.5 (38.7-44.5)
Huawei MatePad T10S Mali-G51 MP4, Kirin 710A, 64 GB eMMC Flash; Wild Life Stress Test Stability; 0.0.0.0: Ø3.34 (3.33-3.35)
Samsung Galaxy Tab A8 2022 Mali-G52 MP2, T618, 32 GB eMMC Flash; Wild Life Stress Test Stability; 0.0.0.0: Ø4.26 (4.25-4.27)
Teclast T40 Pro Mali-G52 MP2, T618, 128 GB eMMC Flash; Wild Life Stress Test Stability: Ø4.27 (4.26-4.29)
Xiaomi Pad 5 Adreno 640, SD 860, 128 GB UFS 3.1 Flash; Wild Life Stress Test Stability; 0.0.0.0: Ø20.5 (20.3-20.6)
Xiaomi Redmi Pad Mali-G57 MP2, Helio G99, 128 GB UFS 2.2 Flash; Wild Life Extreme Stress Test; 1.1.0.2: Ø2.05 (2.03-2.07)
Apple iPad 2021 A13 Bionic GPU, A13 Bionic, 64 GB SSD; Wild Life Extreme Stress Test: Ø10.7 (10.6-12.2)
Huawei MatePad T10S Mali-G51 MP4, Kirin 710A, 64 GB eMMC Flash; Wild Life Extreme Stress Test; 1.0.7.2: Ø0.92 (0.907-0.927)
Samsung Galaxy Tab A8 2022 Mali-G52 MP2, T618, 32 GB eMMC Flash; Wild Life Extreme Stress Test; 1.0.7.2: Ø1.096 (1.091-1.101)
Teclast T40 Pro Mali-G52 MP2, T618, 128 GB eMMC Flash; Wild Life Extreme Stress Test; 1.0.8.1: Ø1.097 (1.093-1.102)
Xiaomi Pad 5 Adreno 640, SD 860, 128 GB UFS 3.1 Flash; Wild Life Extreme Stress Test; 1.0.5.1: Ø5.86 (5.85-5.89)
Teclast T40 Pro Mali-G52 MP2, T618, 128 GB eMMC Flash; Wild Life Unlimited Stress Test Stability: Ø4.25 (4.24-4.25)
Макс.
 29 °C28.7 °C27.4 °C 
 30.2 °C27.9 °C27.8 °C 
 30 °C27.9 °C27.4 °C 
Макс.: 30.2 °C
Усредн.: 28.5 °C
27.4 °C28.1 °C28.5 °C
26.6 °C26.9 °C28.3 °C
26.3 °C27.3 °C27.7 °C
Макс.: 28.5 °C
Усредн.: 27.5 °C
ЗУ (макс.)  29.1 °C | Темп. воздуха 21.1 °C | Fluke t3000FC (calibrated) & Voltcraft IR-260
(+) При нагрузочном тестировании верх корпуса нагревается в среднем до 28.5 град. Типичное значение для устройств этого же класса (Tablet) = 30.3 градуса (-ов).
(+) Макс. температура верха корпуса составила 30.2 град. Цельсия. Типичное значение для устройств этого же класса (Tablet) = 34.2 градуса (-ов) при минимуме в 21.3 град. и максимуме в 53.2 град.
(+) Макс. температура дна составила 28.5 град. Цельсия. Типичное значение для устройств этого же класса = 33.6 градуса (-ов).
(+) При отсутствии вычислительной нагрузки верх корпуса нагревается в среднем до 27.9 град. Типичное значение для устройств этого же класса = 30.3 градуса (-ов).
Xiaomi Redmi Pad
Xiaomi Redmi Pad

Акустическая система

Звучание динамиков у Redmi Pad неплохое, но средние и высокие частоты выражены чрезмерно сильно. Технология Dolby Atmos, которая по умолчанию включена, имеет три профиля звука: Динамический, Видео, Музыка и Речь.

Для подключения наушников или внешней акустики придется использовать USB-C или Bluetooth 5.3. Планшет поддерживает все самые распространенные кодеки: AAC, LDAC, aptX и aptX HD.

dB(A) 0102030405060708090Deep BassMiddle BassHigh BassLower RangeMidsHigher MidsLower HighsMid HighsUpper HighsSuper Highs2037.538.52526.323.53123.725.14035.925.5503637.16324.9248020.424.110018.53212516.941.116017.955.12001654.525014.159.231512.259.940013.360.150010.967.463012.371.780012.176.9100012.578.9125011.877.4160011.976.6200012.475.9250012.875.8315013.168.840001365.1500013.266630013.667.8800013.670.61000013.769.3125001466.31600013.853.8SPL2586N0.663.7median 13.2median 67.4Delta1.56.731.837.62422.816.123.727.625.232.337.623.430.22236.62239.52146.317.954.813.355.915.259.813.260.911.563.212.269.912.372.113.372.114.571.212.2