Вердикт: Недорогой планшет для дома
Xiaomi Redmi Pad 2 4G - это солидный планшет с хорошими мультимедийными возможностями. Четыре динамика обеспечивают привлекательное звучание. На борту также есть аудиоразъем, FM-радио, поддержка LTE и microSD. 11-дюймовый дисплей хорошо настроен и обеспечивает четкие контрасты.
С другой стороны, дисплей не особенно яркий и подходит для использования на улице лишь в ограниченной степени, а HDR также недоступен. Виртуальный датчик освещенности работает вяло. Скорость работы системы приличная, но SoC не обладает большим запасом прочности.
Большим плюсом является то, что планшет Redmi уже значительно упал в цене, и будет трудно найти более дешевый планшет с сопоставимыми характеристиками.
За
Против
Оглавление
- Вердикт: Недорогой планшет для дома
- Характеристики Xiaomi Redmi Pad 2 4G
- Дизайн и оснащение - Redmi Pad 2 выполнен из алюминия
- Программное обеспечение и экологичность - Планшет Redmi получит обновления до 2032 года
- Камера - Простые характеристики для Redmi Pad 2
- Дисплей - ЖК-экран без поддержки HDR
- Дополнительные тесты Redmi Pad 2 4G
- Общая оценка Notebookcheck
- Альтернативные варианты
Преемник Redmi Pad представлен с меньшим количеством инноваций, чем можно было бы ожидать после столь длительного периода времени.
Однако благодаря наличию аудиоразъема и опционального расширения microSD планшет Xiaomi остался верен своим основным ценностям и теперь имеет возможность подключения к мобильной сети.
Характеристики Xiaomi Redmi Pad 2 4G
Дизайн и оснащение - Redmi Pad 2 выполнен из алюминия
Xiaomi Redmi Pad 2 на целых 74 грамма тяжелее своего предшественника, но все еще находится в типичном диапазоне веса для своего класса устройств. Качество изготовления хорошее и оставляет впечатление прочности. Однако планшет больше не имеет конструкции unibody, поскольку на верхней грани задней панели теперь есть заметная пластиковая полоса. Слот для карт памяти также расположен не заподлицо с рамкой, а слегка утоплен в нее.
Это гибридный слот. Поэтому в него можно установить либо две nano-SIM, либо, вместо второй SIM, карту microSD. Скорость передачи данных на последней из них хороша с нашей эталонной картой. Стандарт Wi-Fi 5 немного устарел, но предлагаемая скорость вполне адекватна.
Опциональное перо Redmi работает хорошо, но на гладкой поверхности планшета оно ощущается не очень естественно. Для биометрической безопасности доступно только небезопасное распознавание лица через фронтальную камеру. Вибромотор отсутствует.
| SD Card Reader - average JPG Copy Test (av. of 3 runs) | |
| Samsung Galaxy Tab A9+ (Angelbird AV Pro V60) | |
| Усредн. модель класса Tablet (10.2 - 58.4, n=59, посл. 2 года) | |
| Xiaomi Redmi Pad 2 4G (Angelbird AV Pro V60) | |
| Lenovo Tab K11 Plus (Angelbird V60) | |
Программное обеспечение и экологичность - Планшет Redmi получит обновления до 2032 года
Xiaomi Redmi Pad 2 4G поставляется с Android 15 и HyperOS 2.0. Он будет поставляться с обновлениями в течение семи лет (до 15 июня 2032 года). Производитель пока не сообщает, сколько версий обновлений в него входит, а также интервал между патчами безопасности, которые на момент тестирования были обновлены до 1 мая 2025 года. Обновления системы Play (по состоянию на 1 апреля 2025 г.) также не актуальны.
Что касается экологичности, то на продукте нет никакой конкретной информации, только данные с энергетической маркировки ЕС. Внешняя упаковка не содержит пластика.
Камера - Простые характеристики для Redmi Pad 2
Фронтальная камера Redmi Pad 2 4G предлагает лишь несколько деталей и смешанную резкость, но хороший цветовой баланс. Этого вполне достаточно для видеозвонков.
Основная камера на задней панели обеспечивает достойные результаты при дневном свете, и даже 2-кратный зум все еще полезен для целей документирования. Максимальное пятикратное увеличение возможно, но при этом получаются лишь мутные изображения.
Видео можно записывать в формате Full HD (30 кадров в секунду) с помощью всех камер планшета. Оптическая стабилизация изображения недоступна.
Дисплей - ЖК-экран без поддержки HDR
ЖК-дисплей Redmi Pad 2 4G имеет диагональ 11 дюймов и высокую плотность пикселей. Благодаря низкому уровню черного он отображает насыщенные контрасты. Мы заметили высокочастотное мерцание при минимальной яркости, но это не ШИМ и не должно вызывать никаких проблем при повседневном использовании.
По словам Xiaomi, яркость Pad 2 должна достигать 500 кд/м² и даже может быть увеличена до 600 кд/м² (в уличном режиме). Однако мы не смогли проверить это в ходе наших измерений, поскольку планшет оснащен только виртуальным датчиком внешней освещенности, который не очень надежен, когда дело доходит до регулирования яркости.
Поэтому мы измеряли яркость только в ручном режиме и в лучшем случае лишь поцарапали границу в 400 кд/м²; в режиме вне помещения мы также не обнаружили более высоких значений. Хотя этого вполне достаточно для использования в помещении, на улице Redmi Pad 2 4G быстро достигает своего предела.
| |||||||||||||||||||||||||
Равномерность подсветки: 84 %
От батареи: 398 cd/m²
Контрастность: 1421:1 (Уровень чёрного: 0.28 cd/m²)
ΔE ColorChecker Calman: 1.6 | ∀{0.5-29.43 Ø4.82}
ΔE Greyscale Calman: 3.2 | ∀{0.09-98 Ø5.1}
92.5% sRGB (Calman 2D)
Gamma: 2.67
CCT: 6542 K
| Xiaomi Redmi Pad 2 4G TFT-LCD, 2560x1600, 11" | Huawei MatePad 11.5 IPS, 2200x1440, 11.5" | Lenovo Tab K11 Plus IPS, 2000x1200, 11.5" | Samsung Galaxy Tab A9+ TFT-LCD, 1920x1200, 11" | |
|---|---|---|---|---|
| Параметры экрана | -38% | 17% | -83% | |
| Яркость в центре | 398 | 472 19% | 473 19% | 493 24% |
| Brightness | 354 | 432 22% | 449 27% | 460 30% |
| Brightness Distribution | 84 | 86 2% | 87 4% | 90 7% |
| Уровень чёрного * | 0.28 | 0.44 -57% | 0.25 11% | 0.35 -25% |
| Контрастность | 1421 | 1073 -24% | 1892 33% | 1409 -1% |
| Colorchecker Delta E * | 1.6 | 3.4 -113% | 1.56 2% | 6 -275% |
| Colorchecker dE 2000 max. * | 3.2 | 6.6 -106% | 3.8 -19% | 11.7 -266% |
| Delta E для серого * | 3.2 | 4.8 -50% | 1.3 59% | 8.2 -156% |
| Гамма | 2.67 82% | 2.41 91% | 2.178 101% | 2.21 100% |
| CCT | 6542 99% | 7035 92% | 6726 97% | 9131 71% |
* ... меньше = лучше
Тест на мерцание
| Модуляция на частоте | 14990 Hz |  | |
Подсветка дисплея мигает с частотой 14990 Гц (худший случай, например, при использовании ШИМ) . Стоит заметить, что частота 14990 Гц настолько велика, что мерцание будет практически незаметно для глаз. Поэтому можно не бояться негативного влияния PWM на самочувствие. Для сравнения, 53 % известных нам устройств не применяют PWM для изменения яркости, а среди тех, где PWM используется, типичная частота модуляции составляет 8327 Гц (мин. 5 Гц, макс. 343500 Гц). | |||
Дисплей: тест на время отклика
| ↔ Перемена цвета пикселей, чёрный - белый (1) и белый - чёрный (2) | ||
|---|---|---|
| 24.2 ms ... стадия 1 ↗ и стадия 2 ↘ в сумме | ↗ 11.68 ms стадия 1 |  |
| ↘ 12.52 ms стадия 2 | ||
| Это неплохое время отклика. Оно подходит для игр и подобных применений, хоть и не идеально. Для сравнения, самый лучший результат среди всех известных нам устройств равен 0.1 миллисек., самый худший - 240 миллисек. » 55% экранов из нашей базы данных показали более хороший результат. Таким образом, тестируемое устройство находится в нижней половине рейтинга (оно отстаёт от среднего результата, равного 20.5 миллисек.) | ||
| ↔ Перемена цвета пикселей, серый 50% - серый 80% (1) и серый 80% - серый 50% (2) | ||
| 33.04 ms ... стадия 1 ↗ и стадия 2 ↘ в сумме | ↗ 14.46 ms стадия 1 |  |
| ↘ 18.58 ms стадия 2 | ||
| Это очень большое время отклика. Экран явно не ориентирован на игры и подобные применения. Для сравнения, самый лучший результат среди всех известных нам устройств равен 0.165 миллисек., самый худший - 636 миллисек. » 43% экранов из нашей базы данных показали более хороший результат. Таким образом, тестируемое устройство попадает в условную середину рейтинга (показывает результат на уровне среднего, то есть 32 миллисек.) | ||
Дополнительные тесты Redmi Pad 2 4G
| Networking | |
| Xiaomi Redmi Pad 2 4G | |
| iperf3 transmit AXE11000 | |
| iperf3 receive AXE11000 | |
| Huawei MatePad 11.5 | |
| iperf3 transmit AXE11000 | |
| iperf3 receive AXE11000 | |
| Lenovo Tab K11 Plus | |
| iperf3 transmit AXE11000 | |
| iperf3 receive AXE11000 | |
| Samsung Galaxy Tab A9+ | |
| iperf3 transmit AXE11000 | |
| iperf3 receive AXE11000 | |
| Усредн. модель с 802.11 a/b/g/n/ac | |
| iperf3 transmit AXE11000 | |
| iperf3 receive AXE11000 | |
| Усредн. модель класса Tablet | |
| iperf3 transmit AXE11000 | |
| iperf3 receive AXE11000 | |
| Geekbench AI | |
| Single Precision NPU 1.4 | |
| Усредн. модель класса Tablet (229 - 1483, n=9, посл. 2 года) | |
| Xiaomi Redmi Pad 2 4G | |
| Half Precision NPU 1.4 | |
| Усредн. модель класса Tablet (230 - 9666, n=9, посл. 2 года) | |
| Xiaomi Redmi Pad 2 4G | |
| Quantized NPU 1.4 | |
| Усредн. модель класса Tablet (508 - 13178, n=9, посл. 2 года) | |
| Xiaomi Redmi Pad 2 4G | |
| Xiaomi Redmi Pad 2 4G | Huawei MatePad 11.5 | Lenovo Tab K11 Plus | Samsung Galaxy Tab A9+ | Усредн. модель с 256 GB UFS 2.2 Flash | Усредн. модель класса Tablet | |
|---|---|---|---|---|---|---|
| AndroBench 3-5 | 32% | 4% | -42% | -2% | 22% | |
| Sequential Read 256KB | 975.3 | 1037.71 6% | 1003.25 3% | 485.96 -50% | 922 ? -5% | 1511 ? 55% |
| Sequential Write 256KB | 913.33 | 903.32 -1% | 876.29 -4% | 476.37 -48% | 737 ? -19% | 1102 ? 21% |
| Random Read 4KB | 214.81 | 297.25 38% | 244.03 14% | 130.67 -39% | 230 ? 7% | 225 ? 5% |
| Random Write 4KB | 228.14 | 418.84 84% | 232.16 2% | 162.9 -29% | 247 ? 8% | 241 ? 6% |
(+) Макс. температура верха корпуса составила 36.1 град. Цельсия. Типичное значение для устройств этого же класса (Tablet) = 33.7 градуса (-ов) при минимуме в 20.7 град. и максимуме в 53.2 град.
(+) Макс. температура дна составила 35.3 град. Цельсия. Типичное значение для устройств этого же класса = 33.2 градуса (-ов).
(+) При отсутствии вычислительной нагрузки верх корпуса нагревается в среднем до 26.7 град. Типичное значение для устройств этого же класса = 30 градуса (-ов).
3DMark Steel Nomad Стресс-тест
| 3DMark | |
| Wild Life Stress Test Stability | |
| Huawei MatePad 11.5 | |
| Lenovo Tab K11 Plus | |
| Samsung Galaxy Tab A9+ | |
| Xiaomi Redmi Pad 2 4G | |
| Steel Nomad Light Stress Test Stability | |
| Xiaomi Redmi Pad 2 4G | |
| Lenovo Tab K11 Plus | |
Анализ АЧХ аудиосистемы Xiaomi Redmi Pad 2 4G
(+) | отличный уровень макс. громкости (86.3 дБА)
Низкие частоты (100 Гц - 315 Гц)
(-) | баса почти нет (на 19.8% меньше медианы)
(±) | он умеренно сбалансирован
Средние частоты (400 Гц - 2000 Гц)
(±) | диапазон воспроизводится громче желаемого (отклонение 6.7% от медианы)
(+) | он ровный, без "горбов" или провалов
Высокие частоты (2 кГц - 16 кГц)
(+) | диапазон отлично сбалансирован (отклонение лишь 3.3% от медианы)
(+) | он ровный, без "горбов" или провалов
Весь диапазон (100 - 16000 Гц)
(±) | звук в целом не очень сбалансирован (16.4% отличия от медианы)
в сравнении с устройствами того же класса
» 36% прямо сравнимых устройств показал(и) себя лучше, 6% примерно так же, 58% значительно хуже
» Δ наилучшего устройства из прямо сравнимых: 7%, средняя Δ: 21%, худший результат: 129%
в сравнении со всеми тестированными устройствами
» 26% известных нам устройств показал(и) себя лучше, 6% примерно так же, 69% значительно хуже
» Δ наилучшего устройства среди известных нам: 4%, средняя Δ: 24%, худший результат: 134%
Анализ АЧХ аудиосистемы Samsung Galaxy Tab A9+
(+) | отличный уровень макс. громкости (89.3 дБА)
Низкие частоты (100 Гц - 315 Гц)
(-) | баса почти нет (на 22.4% меньше медианы)
(±) | он умеренно сбалансирован
Средние частоты (400 Гц - 2000 Гц)
(±) | диапазон воспроизводится громче желаемого (отклонение 5.7% от медианы)
(+) | он ровный, без "горбов" или провалов
Высокие частоты (2 кГц - 16 кГц)
(+) | диапазон отлично сбалансирован (отклонение лишь 2.4% от медианы)
(+) | он ровный, без "горбов" или провалов
Весь диапазон (100 - 16000 Гц)
(±) | звук в целом не очень сбалансирован (15.5% отличия от медианы)
в сравнении с устройствами того же класса
» 33% прямо сравнимых устройств показал(и) себя лучше, 3% примерно так же, 64% значительно хуже
» Δ наилучшего устройства из прямо сравнимых: 7%, средняя Δ: 21%, худший результат: 129%
в сравнении со всеми тестированными устройствами
» 22% известных нам устройств показал(и) себя лучше, 4% примерно так же, 74% значительно хуже
» Δ наилучшего устройства среди известных нам: 4%, средняя Δ: 24%, худший результат: 134%
| Время работы - Чтение сайтов по Wi-Fi v.2 | |
| Xiaomi Redmi Pad 2 4G | |
| Huawei MatePad 11.5 | |
| Lenovo Tab K11 Plus | |
| Samsung Galaxy Tab A9+ | |
Общая оценка Notebookcheck
Xiaomi Redmi Pad 2 4G - это недорогой планшет с хорошим звуком, приличным 11-дюймовым дисплеем и солидной производительностью для повседневного использования. Камеры и дисплея достаточно для простых приложений, но они быстро достигают своего предела. LTE, подключение через разъем, FM-радио, microSD и сниженная цена - практичные характеристики.
Xiaomi Redmi Pad 2 4G
- 24 July 2025 v8
Daniel Schmidt
Total Sustainability Score: Альтернативные варианты
Изображение | Модель / Обзор | Цена | Вес | Накоп-ль | Экран |
|---|---|---|---|---|---|
1. 77.6%  | Xiaomi Redmi Pad 2 4G Mediatek Helio G100 ⎘ ARM Mali-G57 MP2 ⎘ 8 Гбайт ОЗУ, 256 Гбайт UFS 2.1 | Amazon: 1. $8.00 NEW'C 2 Pack Designed for Xi... 2. $184.99 Xiaomi Redmi Pad 2 Only WiFi... 3. $169.99 Xiaomi Redmi Pad SE 8.7 4G L... | 519 г | 256 GB UFS 2.2 Flash | 11.00" 2560x1600 274 PPI TFT-LCD |
2. 86.5% v7 (old)  | Huawei MatePad 11.5 Qualcomm Snapdragon 7 Gen 1 ⎘ Qualcomm Adreno 644 ⎘ 6 Гбайт ОЗУ, 128 Гбайт UFS 2.1 | Amazon: 1. $35.59 arVin Gaming Controller for ... 2. $21.99 Compatible with Huawei Matep... 3. $18.99 for Huawei Matepad 11.5S 11.... Прейскурантная цена: 299€ | 499 г | 128 GB UFS 2.2 Flash | 11.50" 2200x1440 229 PPI IPS |
3. 78.1%  | Lenovo Tab K11 Plus Qualcomm Snapdragon 680 4G ⎘ Qualcomm Adreno 610 ⎘ 8 Гбайт ОЗУ, 256 Гбайт UFS 2.1 | Amazon: 1. $199.99 Lenovo Tab K11 TB330XU Table... 2. $139.99 Lenovo Tab M11, 11” Displa... 3. $239.00 Lenovo Tab Plus - 2024 - Pre... | 520 г | 256 GB UFS 2.2 Flash | 11.45" 2000x1200 204 PPI IPS |
4. 84.2% v7 (old)  | Samsung Galaxy Tab A9+ Qualcomm Snapdragon 695 5G ⎘ Qualcomm Adreno 619 ⎘ 4 Гбайт ОЗУ, 64 Гбайт UFS 2.1 | Прейскурантная цена: 249€ | 480 г | 64 GB UFS 2.2 Flash | 11.00" 1920x1200 206 PPI TFT-LCD |
Декларация о непредвзятости
Отбор устройств для обзора осуществляется нашей редакцией. Тестовый образец был предоставлен автору производителем бесплатно для целей обзора. На этот обзор не было никакого стороннего влияния, и производитель не получил копию этого обзора до публикации. Обязанности публиковать этот обзор не было. Являясь независимой медиа-компанией, Notebookcheck не подчиняется власти производителей, розничных продавцов или издателей.
Вот как проводит тестирование Notebookcheck
Каждый год Notebookcheck независимо проверяет сотни ноутбуков и смартфонов, используя стандартизированные процедуры, чтобы гарантировать сопоставимость всех результатов. В течение примерно 20 лет мы постоянно совершенствовали наши методы испытаний и при этом установили отраслевые стандарты. В наших испытательных лабораториях опытные специалисты и редакторы используют высококачественное измерительное оборудование. Эти тесты включают в себя многоэтапный процесс проверки. Наша сложная рейтинговая система основана на сотнях обоснованных измерений и критериев, что обеспечивает объективность.
