Notebookcheck Logo

Лучшие компактные смартфоны по версии Notebookcheck

Апрель 2022. Представляем вам список лучших компактных смартфонов с диагональю экрана до 5 дюймов, которые тестировались в наших обзорах. Он постоянно обновляется, комментируется и призван помочь в принятии решения о покупке.

С момента выхода первого iPhone и последующего взрывного роста рынка смартфонов, размеры дисплеев продолжают расти. На момент написания статьи, мобильные телефоны с 5-5,5-дюймовыми дисплеями уже стали стандартом - пару лет назад такой смартфон был бы довольно редким представителем высококлассного сегмента. При этом многие пользователи по-прежнему предпочитают компактные смартфоны, но не готовы отказываться от возможностей и производительности топовых устройств.

В следующей таблице представлены 10 лучших смартфонов с диагональю до 5 дюймов, из наших обзоров за последние 12 месяцев, которые все еще актуальны и доступны. Если оценка совпадает, приоритет отдается смартфону из более свежего обзора. Можно применить сортировку, нажав на соответствующий пункт в заголовке столбца. Кроме того, можно применить фильтр к результатам поиска (например, «матовый»).

Лучшие компактные смартфоны. Апрель 2022

Место
Рейтинг
Дата
Изображение
Модель
Длина
Толщина
Вес
Площадь экрана к корпусу
Размер
Разрешение
Частота обн-я
ОС
189.8 %
01/2021
Apple iPhone 12 miniApple iPhone 12 mini
Apple A14 Bionic
Apple A14 Bionic GPU
4 Гбайт ОЗУ, 128 Гбайт NVMe
131.57.4 мм133 г85 %5.40"2340x1080060 HzApple iOS 14
289.7 %
10/2021
Apple iPhone 13 miniApple iPhone 13 mini
Apple A15 Bionic
Apple A15 GPU 4-Core
4 Гбайт ОЗУ, 128 Гбайт NVMe
131.57.65 мм140 г85 %5.40"2340x1080060 HzApple iOS 15
388 %
11/2020
Apple iPhone 12Apple iPhone 12
Apple A14 Bionic
Apple A14 Bionic GPU
4 Гбайт ОЗУ, 64 Гбайт SSD
146.77.4 мм162 г85 %6.10"2532x1170060 HzApple iOS 14
486.2 %
09/2021
Samsung Galaxy Z Flip3 5GSamsung Galaxy Z Flip3 5G
Qualcomm Snapdragon 888 5G
Qualcomm Adreno 660
8 Гбайт ОЗУ, 128 Гбайт 
1666.9 мм183 г85 %6.70"2640x1080120 HzAndroid 11
585.9 %
02/2022
Новинка
Huawei P50 PocketHuawei P50 Pocket
Qualcomm Snapdragon 888 4G
Qualcomm Adreno 660
12 Гбайт ОЗУ, 512 Гбайт 
1707.2 мм190 г86 %6.90"2790x1188120 HzAndroid 11
685.6 %
06/2021
Asus ZenFone 8Asus ZenFone 8
Qualcomm Snapdragon 888 5G
Qualcomm Adreno 660
16 Гбайт ОЗУ, 256 Гбайт 
1488.9 мм169 г83 %5.92"2400x1080120 HzAndroid 11
785.2 %
05/2020
Apple iPhone SE 2020Apple iPhone SE 2020
Apple A13 Bionic
Apple A13 Bionic GPU
3 Гбайт ОЗУ, 128 Гбайт NVMe
138.47.3 мм148 г65 %4.70"1334x750060 HzApple iOS 13
883.5 %
09/2020
Google Pixel 4aGoogle Pixel 4a
Qualcomm Snapdragon 730G
Qualcomm Adreno 618
6 Гбайт ОЗУ, 128 Гбайт UFS 2.0
1448.2 мм143 г83 %5.80"2340x1080060 HzAndroid 11
982.2 %
03/2020
Samsung Galaxy Z FlipSamsung Galaxy Z Flip
Qualcomm Snapdragon 855+ / 855 Plus
Qualcomm Adreno 640
8 Гбайт ОЗУ, 256 Гбайт 
167.37.2 мм183 г82.5 %6.70"2636x1080060 HzAndroid 10
1078.6 %
07/2020
Samsung Galaxy A41Samsung Galaxy A41
Mediatek Helio P65
ARM Mali-G52 MP2
4 Гбайт ОЗУ, 64 Гбайт eMMC
149.97.9 мм152 г85 %6.10"2400x1080060 HzAndroid 10

1 – Apple iPhone 12 mini

Apple iPhone 12 mini
Apple iPhone 12 mini

Apple iPhone 12 mini - это более актуальная и "правильная" версия iPhone SE, которая во многом схожа со старшими моделями линейки iPhone 12. Тем не менее, по сравнению со своими старшими братьями iPhone 12 mini выглядит невероятно маленьким. Его 5.4-дюймовый OLED дисплей отображает четкую картинку, а современный чипсет Apple A14 дополнен 4 ГБ ОЗУ и 64/128/256 ГБ встроенной памяти на выбор.

В отличие от Pro-моделей, у mini нет телеобъектива, сенсора LiDAR и поддержки формата ProRAW. Помимо того мы отметили высокую яркость дисплея и высокую точность цветоередачи, точный GPS и поддержку многих диапазонов Sub6 5G. Однако, за счет уменьшенной емкости батареи, автономность хуже, чем у старших iPhone.

2 - Apple iPhone 13 mini

Apple iPhone 13 mini
Apple iPhone 13 mini

Если вы ищете компактный смартфон высокого класса, Apple iPhone 13 mini - лучший выбор. Производительность системы, качество камеры и время автономной работы вне конкуренции среди аналогов. В наших более поздних тестах только Asus Zenfone 8 оказался столь же компактным: он также очень быстрый, но не такой мощный, как iPhone 13 mini, и при диагонали 5,9 дюйма вместо 5,4 дюйма он немного больше. Производительность и возможности iPhone 13 mini не вызывают сомнений. Приложения отлично работают производительность достаточна для любых задач. Система также очень быстро реагирует на ввод, не в последнюю очередь благодаря хорошему сенсорному экрану. Он также очень яркий и поэтому читабельность на улице хорошая. Объем хранилища в конфигурации начального уровня увеличен до 128 ГБ, проблемы с нехваткой памяти остались в прошлом. 

3 – iPhone 12

Apple iPhone 12
Apple iPhone 12

Apple iPhone 12 практически идентичен iPhone 12 mini по начинке, но отличается большим 6.1-дюймовым OLED дисплеем и, естественно, большими габаритами. Корпус действительно заметно больше, чем у mini, зато и батарея здесь более емкая.

В ходе обзора мы хвалили камеру смартфона, точный GPS и большой охват диапазонов мобильной связи. Однако, с учетом цены мы ожидали лучшего качества динамиков (они здесь на среднем уровне по звуку), а также более высокую частоту обновления дисплея.

4 - Samsung Galaxy Z Flip3 5G

Samsung Galaxy Z Flip3 5G
Samsung Galaxy Z Flip3 5G

Samsung Galaxy Z Flip3 5G - это полностью улучшенная версия предыдущей модели Galaxy Z Flip. Он оснащен ярким экраном и работает очень шустро. Впечатляет высоким качеством и камера смартфона. Механизм складывания показал себя очень хорошо и обещает долгий срок службы.

Samsung Galaxy Z Flip3 5G - это складной смартфон с гибким дисплеем, который легко поместится даже в маленьком кармане.

В месте изгиба дисплея есть небольшая ямочка, которая пока-что является особенностью подобных экранов. Впрочем, на удобство использования она никак не влияет. Внешний мини-экран со своей задачей справляется хорошо.

5 – Huawei P50 Pocket

Huawei P50 Pocket
Huawei P50 Pocket

Смартфон-раскладушка с гибким дисплеем Huawei P50 Pocket — это очень компактный смартфон, по крайней мере, в сложенном виде. Внутренний 6.9-дюймовый OLED-дисплей имеет высокое разрешение. Снаружи есть дополнительный дисплей для отображения уведомлений или отображения видоискателя камеры.

P50 Pocket — красивая раскладушка с гибким дисплеем

Однако из-за отсутствия сервисов Google и высокой цены он, скорее всего, останется экзотической моделью. Основная камера аппарата хорошо себя показала, а дисплей яркий и предлагает точную цветопередачу. Чипсет Snapdragon в сочетании с 512 ГБ памяти обеспечивают адекватную производительность системы. Нашей главной претензией к смартфону было время автономной работы, а также отсутствие сервисов Google и 5G.

6 – Asus ZenFone 8

Asus ZenFone 8
Asus ZenFone 8

Zenfone 8 - это очень компактный и качественный смартфон. Его производительность системы превосходна, потому в повседневных задачах быстродействие максимальное. Помимо быстрого Wi-Fi и яркого AMOLED дисплея смартфон также поддерживает 5G. Модель обладает 256 ГБ встроенной памяти, что больше, чем у большинства конкурентов. В качестве альтернативы также доступен вариант с 128 ГБ.

Asus ZenFone 8 предлагает отличную производительность в компактном и качественном корпусе

Нам особенно понравился его компактный и прочный корпус. Некоторые могут посчитать этот смартфон слишком толстым, но в то же время это свойство придает ZenFone 8 более премиальный вид. Модель также имеет сертификат IP68, предполагающий защиту от проникновения пыли и воды внутрь корпуса, а камера предлагает приличное качество, достаточно хорошее для повседневного использования.

7 – Apple iPhone SE2

Apple iPhone SE2
Apple iPhone SE2

Apple iPhone SE (2020) взял за основу iPhone 8, потому соотношение площади дисплея к корпусу у него не лучшее на сегодняшний день. Зато у него современная начинка во главе с мощным чипсетом Apple, поддержкой Wi-Fi 6, беспроводной зарядкой и защитой IP67.

В целом, Apple очень хорошо поработала над SE2, но недостатки у него все же есть: очень слабая комплектная зарядка, устаревшая камера и качество голосовой связи, которое здесь ниже среднего.

8 – Google Pixel 4a

Google Pixel 4a

Google Pixel 4a - это компактный смартфон с отличной программной поддержкой от Google. Аппарат работает на чипсете Snapdragon 730G и обладает 6 ГБ ОЗУ, за счет чего система у него работает быстро. Встроенную память нельзя расширить, так как слота под microSD здесь нет, но 128 ГБ должно быть достаточно большинству пользователей. Удивительно, но у столь доступного смартфона установлен порт USB 3.2 Gen. 1 и даже есть аудио разъем.

Довольно необычно и то, что Pixel 4a не поддерживает разблокировку по лицу, но обладает стандартным сканером отпечатков на спинке.

9 – Samsung Galaxy Z Flip

Samsung Galaxy Z Flip
Samsung Galaxy Z Flip

Samsung Galaxy Z Flip - это гибкий компактный смартфон, который в закрытом состоянии действительно занимает очень мало места. Модель оснащается маленьким дополнительным Super AMOLED дисплеем снаружи, который позволяет переключать треки в плеере, просматривать уведомления и может играть роль видоискателя в камере. Открыв раскладушку вы увидите 6.7-дюймовый гибкий дисплей, а внутри корпуса скрывается Snapdragon 855+, 8 ГБ ОЗУ и 256 ГБ встроенной памяти.

В обзоре мы хвалили смартфон за отличный дисплей, качественные камеры и хорошее оснащение. Правда, качество голосовой связи здесь на троечку.

10 – Samsung Galaxy A41

Samsung Galaxy A41

Samsung Galaxy A41 на удивление легкий, как для 6.1-дюймовой диагонали, имеет Super AMOLED дисплей с FHD+ разрешением и выпускается в ярких расцветках. За работу этой модели отвечает чипсет MediaTek с 4 ГБ ОЗУ и 64 ГБ встроенной памяти. A41 имеет отдельные слоты под Nano SIM карты и microSD, что удобно для пользователя.

В обзоре модель порадовала хорошим качеством камеры и довольно достойной автономностью. Серьезных недостатков у A41 нет. 

Характеристики

Сравнение размеров

170 mm 75.5 mm 7.2 mm 190 g167.3 mm 73.6 mm 7.2 mm 183 g166 mm 72.2 mm 6.9 mm 183 g149.9 mm 69.8 mm 7.9 mm 152 g148 mm 68.5 mm 8.9 mm 169 g146.7 mm 71.5 mm 7.4 mm 162 g144 mm 69.4 mm 8.2 mm 143 g138.4 mm 67.3 mm 7.3 mm 148 g131.5 mm 64.2 mm 7.65 mm 140 g131.5 mm 64.2 mm 7.4 mm 133 g

Результаты измерений

Apple iPhone 12 mini
Apple iPhone 13 mini
Apple iPhone 12
Samsung Galaxy Z Flip3 5G
Huawei P50 Pocket
Asus ZenFone 8
Apple iPhone SE 2020
Google Pixel 4a
Samsung Galaxy Z Flip
Samsung Galaxy A41
Response Times
Response Time Grey 50% / Grey 80% *
4.4 ?(2.4, 2)
5.6 ?(2.8, 2.8)
10 ?(5, 5)
10.2 ?(5.4, 4.8)
8.164 ?(0.458, 7.706)
3.2 ?(2, 1.2)
36.8 ?(9.2, 27.6)
8.8 ?(4.4, 4.4)
4.8 ?(2, 2.8)
5.6 ?(2.8, 2.8)
Response Time Black / White *
4 ?(2, 2)
4 ?(2, 2)
22 ?(19, 3)
2.8 ?(1.6, 1.2)
1.18 ?(0.573, 0.608)
3.2 ?(1.6, 1.6)
21.2 ?(6, 15.2)
3.6 ?(2, 1.6)
3.6 ?(2, 1.2)
3.2 ?(2, 1.2)
PWM Frequency
250 ?(99)
510 ?(100)
226.2
242.7 ?(100)
119.6
495 ?(45)
255.1 ?(99)
245.1 ?(99)
245.1 ?(99)
Параметры экрана
Яркость в центре
623
851
642
832
780
758
688
705
705
554
Brightness
623
847
639
842
768
759
659
707
709
559
Brightness Distribution
98
98
97
97
96
98
92
96
97
92
Уровень чёрного *
0.28
Colorchecker Delta E *
1
1
0.9
1.9
1.1
3.5
1
0.9
3.1
2
Colorchecker dE 2000 max. *
2.1
2
2.42
3.3
3.1
2.2
1.9
5.4
7.7
Delta E для серого *
1.3
1.4
0.8
1.4
1.6
1.6
1.7
1.3
2.7
1.6
Гамма
2.21 100%
2.21 100%
2.188 101%
2.1 105%
2.23 99%
2.23 99%
2.25 98%
2.26 97%
2.11 104%
2.11 104%
CCT
6258 104%
6423 101%
6404 101%
6453 101%
6483 100%
6527 100%
6790 96%
6576 99%
6264 104%
6589 99%
Контрастность
2457
Нагрев
Нагрузка, макс. сверху *
30.1
34.6
37.8
35.4
35.7
40.2
40.5
38.2
38.8
36.6
Нагрузка, макс. на дне *
29.1
34.9
37.3
35.9
34.9
38.7
41.4
37.1
35.8
37.7
В простое сверху *
28.8
33.3
30.7
28.2
29.5
31.2
36
27
27.7
26.2
В простое на дне *
26.5
31.6
30.3
27.6
26.6
28.7
31.4
26.4
27.3
26.1
Время работы
В простое
1537
3107
2602
1938
2270
1741
1843
Воспр. видео H.264
968
1043
1135
681
1045
527
998
Чтение сайтов по Wi-Fi v.2
655
849
945
541
482
442
694
669
647
650
Нагрузка и 100% яркости
316
302
283
143
225
157
268
Энергопотребление
В простое, мин. *
0.62
0.57
0.9
0.46
1.33
0.82
0.44
0.49
0.59
0.96
В простое, сред. *
1.18
1.38
1.5
0.74
1.77
1.1
1.56
0.96
0.88
1.57
В простое, макс. *
1.21
1.41
1.8
0.78
1.89
1.16
1.63
1
0.95
1.61
Нагрузка, сред. *
2.1
2.65
5.5
4.73
4.25
4.24
2.32
3.11
4.97
2.93
Нагрузка, макс. *
5.71
3.56
10.4
5.89
9.19
6.83
4.12
5.23
8.37
4.97

* ... меньше = лучше

Бенчмарки

PCMark for Android
Work performance score (по убыванию)
Google Pixel 4a
Adreno 618, SD 730G, 128 GB UFS 2.0 Flash
10200 Points ∼51%
Samsung Galaxy Z Flip
Adreno 640, SD 855+, 256 GB UFS 3.0 Flash
12665 Points ∼63%
Samsung Galaxy A41
Mali-G52 MP2, Helio P65, 64 GB eMMC Flash
7594 Points ∼38%
Work 2.0 performance score (по убыванию)
Google Pixel 4a
Adreno 618, SD 730G, 128 GB UFS 2.0 Flash
8683 Points ∼57%
Samsung Galaxy Z Flip
Adreno 640, SD 855+, 256 GB UFS 3.0 Flash
10261 Points ∼67%
Samsung Galaxy A41
Mali-G52 MP2, Helio P65, 64 GB eMMC Flash
6742 Points ∼44%
Geekbench 5.3
64 Bit Single-Core Score (по убыванию)
Apple iPhone 12 mini
A14 Bionic GPU, A14, 128 GB NVMe
1604 Points ∼79%
Apple iPhone 13 mini
A15 GPU 4-Core, A15, 128 GB NVMe
1729 Points ∼85%
Apple iPhone 12
A14 Bionic GPU, A14, 64 GB SSD
1584 Points ∼78%
Samsung Galaxy Z Flip3 5G
Adreno 660, SD 888 5G, 128 GB UFS 3.1 Flash
1107 Points ∼54%
Huawei P50 Pocket
Adreno 660, SD 888 4G, 512 GB UFS 3.1 Flash
1099 Points ∼54%
Asus ZenFone 8
Adreno 660, SD 888 5G, 256 GB UFS 3.1 Flash
1124 Points ∼55%
Apple iPhone SE 2020
A13 Bionic GPU, A13 Bionic, 128 GB NVMe
1336 Points ∼65%
Google Pixel 4a
Adreno 618, SD 730G, 128 GB UFS 2.0 Flash
549 Points ∼27%
Samsung Galaxy Z Flip
Adreno 640, SD 855+, 256 GB UFS 3.0 Flash
738 Points ∼36%
Samsung Galaxy A41
Mali-G52 MP2, Helio P65, 64 GB eMMC Flash
357 Points ∼17%
64 Bit Multi-Core Score (по убыванию)
Apple iPhone 12 mini
A14 Bionic GPU, A14, 128 GB NVMe
4201 Points ∼15%
Apple iPhone 13 mini
A15 GPU 4-Core, A15, 128 GB NVMe
4559 Points ∼16%
Apple iPhone 12
A14 Bionic GPU, A14, 64 GB SSD
3913 Points ∼14%
Samsung Galaxy Z Flip3 5G
Adreno 660, SD 888 5G, 128 GB UFS 3.1 Flash
3471 Points ∼12%
Huawei P50 Pocket
Adreno 660, SD 888 4G, 512 GB UFS 3.1 Flash
2944 Points ∼10%
Asus ZenFone 8
Adreno 660, SD 888 5G, 256 GB UFS 3.1 Flash
3385 Points ∼12%
Apple iPhone SE 2020
A13 Bionic GPU, A13 Bionic, 128 GB NVMe
3281 Points ∼11%
Google Pixel 4a
Adreno 618, SD 730G, 128 GB UFS 2.0 Flash
1646 Points ∼6%
Samsung Galaxy Z Flip
Adreno 640, SD 855+, 256 GB UFS 3.0 Flash
2665 Points ∼9%
Samsung Galaxy A41
Mali-G52 MP2, Helio P65, 64 GB eMMC Flash
1222 Points ∼4%
GFXBench (DX / GLBenchmark) 2.7
T-Rex Onscreen (по убыванию)
Apple iPhone 12 mini
A14 Bionic GPU, A14, 128 GB NVMe
60 fps ∼2%
Apple iPhone 13 mini
A15 GPU 4-Core, A15, 128 GB NVMe
60.1 fps ∼2%
Apple iPhone 12
A14 Bionic GPU, A14, 64 GB SSD
59.3 fps ∼2%
Samsung Galaxy Z Flip3 5G
Adreno 660, SD 888 5G, 128 GB UFS 3.1 Flash
116 fps ∼3%
Huawei P50 Pocket
Adreno 660, SD 888 4G, 512 GB UFS 3.1 Flash
61 fps ∼2%
Asus ZenFone 8
Adreno 660, SD 888 5G, 256 GB UFS 3.1 Flash
119 fps ∼4%
Apple iPhone SE 2020
A13 Bionic GPU, A13 Bionic, 128 GB NVMe
60 fps ∼2%
Google Pixel 4a
Adreno 618, SD 730G, 128 GB UFS 2.0 Flash
59 fps ∼2%
Samsung Galaxy Z Flip
Adreno 640, SD 855+, 256 GB UFS 3.0 Flash
60 fps ∼2%
Samsung Galaxy A41
Mali-G52 MP2, Helio P65, 64 GB eMMC Flash
37 fps ∼1%
1920x1080 T-Rex Offscreen (по убыванию)
Apple iPhone 12 mini
A14 Bionic GPU, A14, 128 GB NVMe
264 fps ∼2%
Apple iPhone 13 mini
A15 GPU 4-Core, A15, 128 GB NVMe
375.2 fps ∼3%
Apple iPhone 12
A14 Bionic GPU, A14, 64 GB SSD
319.1 fps ∼3%
Samsung Galaxy Z Flip3 5G
Adreno 660, SD 888 5G, 128 GB UFS 3.1 Flash
175 fps ∼1%
Huawei P50 Pocket
Adreno 660, SD 888 4G, 512 GB UFS 3.1 Flash
202 fps ∼2%
Asus ZenFone 8
Adreno 660, SD 888 5G, 256 GB UFS 3.1 Flash
238 fps ∼2%
Apple iPhone SE 2020
A13 Bionic GPU, A13 Bionic, 128 GB NVMe
250 fps ∼2%
Google Pixel 4a
Adreno 618, SD 730G, 128 GB UFS 2.0 Flash
84 fps ∼1%
Samsung Galaxy Z Flip
Adreno 640, SD 855+, 256 GB UFS 3.0 Flash
166 fps ∼1%
Samsung Galaxy A41
Mali-G52 MP2, Helio P65, 64 GB eMMC Flash
39 fps ∼0%
GFXBench 3.0
on screen Manhattan Onscreen OGL (по убыванию)
Apple iPhone 12 mini
A14 Bionic GPU, A14, 128 GB NVMe
60 fps ∼16%
Apple iPhone 13 mini
A15 GPU 4-Core, A15, 128 GB NVMe
60.1 fps ∼16%
Apple iPhone 12
A14 Bionic GPU, A14, 64 GB SSD
59.8 fps ∼16%
Samsung Galaxy Z Flip3 5G
Adreno 660, SD 888 5G, 128 GB UFS 3.1 Flash
90 fps ∼25%
Huawei P50 Pocket
Adreno 660, SD 888 4G, 512 GB UFS 3.1 Flash
57 fps ∼16%
Asus ZenFone 8
Adreno 660, SD 888 5G, 256 GB UFS 3.1 Flash
116 fps ∼32%
Apple iPhone SE 2020
A13 Bionic GPU, A13 Bionic, 128 GB NVMe
60 fps ∼16%
Google Pixel 4a
Adreno 618, SD 730G, 128 GB UFS 2.0 Flash
38 fps ∼10%
Samsung Galaxy Z Flip
Adreno 640, SD 855+, 256 GB UFS 3.0 Flash
56 fps ∼15%
Samsung Galaxy A41
Mali-G52 MP2, Helio P65, 64 GB eMMC Flash
20 fps ∼5%
1920x1080 1080p Manhattan Offscreen (по убыванию)
Apple iPhone 12 mini
A14 Bionic GPU, A14, 128 GB NVMe
148 fps ∼11%
Apple iPhone 13 mini
A15 GPU 4-Core, A15, 128 GB NVMe
165.9 fps ∼13%
Apple iPhone 12
A14 Bionic GPU, A14, 64 GB SSD
174.7 fps ∼14%
Samsung Galaxy Z Flip3 5G
Adreno 660, SD 888 5G, 128 GB UFS 3.1 Flash
104 fps ∼8%
Huawei P50 Pocket
Adreno 660, SD 888 4G, 512 GB UFS 3.1 Flash
107 fps ∼8%
Asus ZenFone 8
Adreno 660, SD 888 5G, 256 GB UFS 3.1 Flash
152 fps ∼12%
Apple iPhone SE 2020
A13 Bionic GPU, A13 Bionic, 128 GB NVMe
149 fps ∼12%
Google Pixel 4a
Adreno 618, SD 730G, 128 GB UFS 2.0 Flash
41 fps ∼3%
Samsung Galaxy Z Flip
Adreno 640, SD 855+, 256 GB UFS 3.0 Flash
73 fps ∼6%
Samsung Galaxy A41
Mali-G52 MP2, Helio P65, 64 GB eMMC Flash
21 fps ∼2%
AnTuTu v8 - Total Score (по убыванию)
Apple iPhone 12 mini
A14 Bionic GPU, A14, 128 GB NVMe
624727 Points ∼60%
Apple iPhone 12
A14 Bionic GPU, A14, 64 GB SSD
552897 Points ∼53%
Samsung Galaxy Z Flip3 5G
Adreno 660, SD 888 5G, 128 GB UFS 3.1 Flash
569595 Points ∼55%
Apple iPhone SE 2020
A13 Bionic GPU, A13 Bionic, 128 GB NVMe
489463 Points ∼47%
Google Pixel 4a
Adreno 618, SD 730G, 128 GB UFS 2.0 Flash
269238 Points ∼26%
Samsung Galaxy Z Flip
Adreno 640, SD 855+, 256 GB UFS 3.0 Flash
463291 Points ∼45%
Samsung Galaxy A41
Mali-G52 MP2, Helio P65, 64 GB eMMC Flash
157473 Points ∼15%
3DMark
2560x1440 Sling Shot Extreme (ES 3.1) (по убыванию)
Apple iPhone 12 mini
A14 Bionic GPU, A14, 128 GB NVMe
5079 Points ∼25%
Apple iPhone 13 mini
A15 GPU 4-Core, A15, 128 GB NVMe
4003 Points ∼20%
Apple iPhone 12
A14 Bionic GPU, A14, 64 GB SSD
5569 Points ∼27%
Samsung Galaxy Z Flip3 5G
Adreno 660, SD 888 5G, 128 GB UFS 3.1 Flash
Points ∼0%
Apple iPhone SE 2020
A13 Bionic GPU, A13 Bionic, 128 GB NVMe
4050 Points ∼20%
Google Pixel 4a
Adreno 618, SD 730G, 128 GB UFS 2.0 Flash
2468 Points ∼12%
Samsung Galaxy Z Flip
Adreno 640, SD 855+, 256 GB UFS 3.0 Flash
5679 Points ∼28%
Samsung Galaxy A41
Mali-G52 MP2, Helio P65, 64 GB eMMC Flash
1160 Points ∼6%
2560x1440 Sling Shot Extreme (ES 3.1) Graphics (по убыванию)
Apple iPhone 12 mini
A14 Bionic GPU, A14, 128 GB NVMe
6281 Points ∼54%
Apple iPhone 13 mini
A15 GPU 4-Core, A15, 128 GB NVMe
6867 Points ∼59%
Apple iPhone 12
A14 Bionic GPU, A14, 64 GB SSD
7282 Points ∼63%
Samsung Galaxy Z Flip3 5G
Adreno 660, SD 888 5G, 128 GB UFS 3.1 Flash
Points ∼0%
Apple iPhone SE 2020
A13 Bionic GPU, A13 Bionic, 128 GB NVMe
4573 Points ∼40%
Google Pixel 4a
Adreno 618, SD 730G, 128 GB UFS 2.0 Flash
2310 Points ∼20%
Samsung Galaxy Z Flip
Adreno 640, SD 855+, 256 GB UFS 3.0 Flash
6314 Points ∼55%
Samsung Galaxy A41
Mali-G52 MP2, Helio P65, 64 GB eMMC Flash
1016 Points ∼9%
2560x1440 Sling Shot Extreme (ES 3.1) Physics (по убыванию)
Apple iPhone 12 mini
A14 Bionic GPU, A14, 128 GB NVMe
3041 Points ∼52%
Apple iPhone 13 mini
A15 GPU 4-Core, A15, 128 GB NVMe
1627 Points ∼28%
Apple iPhone 12
A14 Bionic GPU, A14, 64 GB SSD
3054 Points ∼52%
Samsung Galaxy Z Flip3 5G
Adreno 660, SD 888 5G, 128 GB UFS 3.1 Flash
Points ∼0%
Apple iPhone SE 2020
A13 Bionic GPU, A13 Bionic, 128 GB NVMe
2892 Points ∼49%
Google Pixel 4a
Adreno 618, SD 730G, 128 GB UFS 2.0 Flash
3247 Points ∼55%
Samsung Galaxy Z Flip
Adreno 640, SD 855+, 256 GB UFS 3.0 Flash
4201 Points ∼71%
Samsung Galaxy A41
Mali-G52 MP2, Helio P65, 64 GB eMMC Flash
2296 Points ∼39%
AndroBench 3-5
Sequential Read 256KB (по убыванию)
Samsung Galaxy Z Flip3 5G
Adreno 660, SD 888 5G, 128 GB UFS 3.1 Flash
1620 MB/s ∼80%
Huawei P50 Pocket
Adreno 660, SD 888 4G, 512 GB UFS 3.1 Flash
1839 MB/s ∼90%
Asus ZenFone 8
Adreno 660, SD 888 5G, 256 GB UFS 3.1 Flash
1781 MB/s ∼87%
Google Pixel 4a
Adreno 618, SD 730G, 128 GB UFS 2.0 Flash
502 MB/s ∼25%
Samsung Galaxy Z Flip
Adreno 640, SD 855+, 256 GB UFS 3.0 Flash
1443 MB/s ∼71%
Samsung Galaxy A41
Mali-G52 MP2, Helio P65, 64 GB eMMC Flash
299.9 MB/s ∼15%
Sequential Write 256KB (по убыванию)
Samsung Galaxy Z Flip3 5G
Adreno 660, SD 888 5G, 128 GB UFS 3.1 Flash
750 MB/s ∼48%
Huawei P50 Pocket
Adreno 660, SD 888 4G, 512 GB UFS 3.1 Flash
575 MB/s ∼37%
Asus ZenFone 8
Adreno 660, SD 888 5G, 256 GB UFS 3.1 Flash
767 MB/s ∼49%
Google Pixel 4a
Adreno 618, SD 730G, 128 GB UFS 2.0 Flash
246.8 MB/s ∼16%
Samsung Galaxy Z Flip
Adreno 640, SD 855+, 256 GB UFS 3.0 Flash
523 MB/s ∼34%
Samsung Galaxy A41
Mali-G52 MP2, Helio P65, 64 GB eMMC Flash
211.1 MB/s ∼14%
Random Read 4KB (по убыванию)
Samsung Galaxy Z Flip3 5G
Adreno 660, SD 888 5G, 128 GB UFS 3.1 Flash
276.6 MB/s ∼75%
Huawei P50 Pocket
Adreno 660, SD 888 4G, 512 GB UFS 3.1 Flash
263.5 MB/s ∼72%
Asus ZenFone 8
Adreno 660, SD 888 5G, 256 GB UFS 3.1 Flash
292.3 MB/s ∼79%
Google Pixel 4a
Adreno 618, SD 730G, 128 GB UFS 2.0 Flash
162.9 MB/s ∼44%
Samsung Galaxy Z Flip
Adreno 640, SD 855+, 256 GB UFS 3.0 Flash
184.5 MB/s ∼50%
Samsung Galaxy A41
Mali-G52 MP2, Helio P65, 64 GB eMMC Flash
84 MB/s ∼23%
Random Write 4KB (по убыванию)
Samsung Galaxy Z Flip3 5G
Adreno 660, SD 888 5G, 128 GB UFS 3.1 Flash
250.6 MB/s ∼55%
Huawei P50 Pocket
Adreno 660, SD 888 4G, 512 GB UFS 3.1 Flash
342.1 MB/s ∼75%
Asus ZenFone 8
Adreno 660, SD 888 5G, 256 GB UFS 3.1 Flash
272.9 MB/s ∼60%
Google Pixel 4a
Adreno 618, SD 730G, 128 GB UFS 2.0 Flash
187.4 MB/s ∼41%
Samsung Galaxy Z Flip
Adreno 640, SD 855+, 256 GB UFS 3.0 Flash
212.9 MB/s ∼47%
Samsung Galaxy A41
Mali-G52 MP2, Helio P65, 64 GB eMMC Flash
72.5 MB/s ∼16%
Sequential Read 256KB SDCard (по убыванию)
Apple iPhone SE 2020
A13 Bionic GPU, A13 Bionic, 128 GB NVMe
MB/s ∼0%
Google Pixel 4a
Adreno 618, SD 730G, 128 GB UFS 2.0 Flash
MB/s ∼0%
Samsung Galaxy Z Flip
Adreno 640, SD 855+, 256 GB UFS 3.0 Flash
MB/s ∼0%
Samsung Galaxy A41
Mali-G52 MP2, Helio P65, 64 GB eMMC Flash
83 MB/s ∼54%
Sequential Write 256KB SDCard (по убыванию)
Apple iPhone SE 2020
A13 Bionic GPU, A13 Bionic, 128 GB NVMe
MB/s ∼0%
Google Pixel 4a
Adreno 618, SD 730G, 128 GB UFS 2.0 Flash
MB/s ∼0%
Samsung Galaxy Z Flip
Adreno 640, SD 855+, 256 GB UFS 3.0 Flash
MB/s ∼0%
Samsung Galaxy A41
Mali-G52 MP2, Helio P65, 64 GB eMMC Flash
67 MB/s ∼77%
WebXPRT 3 - --- (по убыванию)
Apple iPhone 12 mini
A14 Bionic GPU, A14, 128 GB NVMe
191 Points ∼50%
Apple iPhone 13 mini
A15 GPU 4-Core, A15, 128 GB NVMe
252 Points ∼66%
Apple iPhone 12
A14 Bionic GPU, A14, 64 GB SSD
194 Points ∼51%
Samsung Galaxy Z Flip3 5G
Adreno 660, SD 888 5G, 128 GB UFS 3.1 Flash
156 Points ∼41%
Huawei P50 Pocket
Adreno 660, SD 888 4G, 512 GB UFS 3.1 Flash
101 Points ∼27%
Asus ZenFone 8
Adreno 660, SD 888 5G, 256 GB UFS 3.1 Flash
149 Points ∼39%
Apple iPhone SE 2020
A13 Bionic GPU, A13 Bionic, 128 GB NVMe
146 Points ∼39%
Google Pixel 4a
Adreno 618, SD 730G, 128 GB UFS 2.0 Flash
71 Points ∼19%
Samsung Galaxy Z Flip
Adreno 640, SD 855+, 256 GB UFS 3.0 Flash
98 Points ∼26%
Samsung Galaxy A41
Mali-G52 MP2, Helio P65, 64 GB eMMC Flash
52 Points ∼14%
Networking
iperf3 transmit AX12 (по убыванию)
Apple iPhone 12 mini
A14 Bionic GPU, A14, 128 GB NVMe
792 (711min - 841max) MBit/s ∼33%
Apple iPhone 13 mini
A15 GPU 4-Core, A15, 128 GB NVMe
405 (198min - 498max) MBit/s ∼17%
Apple iPhone 12
A14 Bionic GPU, A14, 64 GB SSD
840 (797min - 876max) MBit/s ∼35%
Samsung Galaxy Z Flip3 5G
Adreno 660, SD 888 5G, 128 GB UFS 3.1 Flash
816 (736min - 883max) MBit/s ∼34%
Asus ZenFone 8
Adreno 660, SD 888 5G, 256 GB UFS 3.1 Flash
1261 (1192min - 1327max) MBit/s ∼53%
Apple iPhone SE 2020
A13 Bionic GPU, A13 Bionic, 128 GB NVMe
818 (400min - 892max) MBit/s ∼35%
Google Pixel 4a
Adreno 618, SD 730G, 128 GB UFS 2.0 Flash
620 (560min - 703max) MBit/s ∼26%
Samsung Galaxy Z Flip
Adreno 640, SD 855+, 256 GB UFS 3.0 Flash
474 (405min - 541max) MBit/s ∼20%
Samsung Galaxy A41
Mali-G52 MP2, Helio P65, 64 GB eMMC Flash
349 (339min - 355max) MBit/s ∼15%
iperf3 receive AX12 (по убыванию)
Apple iPhone 12 mini
A14 Bionic GPU, A14, 128 GB NVMe
578 (496min - 596max) MBit/s ∼24%
Apple iPhone 13 mini
A15 GPU 4-Core, A15, 128 GB NVMe
620 (297min - 709max) MBit/s ∼26%
Apple iPhone 12
A14 Bionic GPU, A14, 64 GB SSD
566 (363min - 614max) MBit/s ∼24%
Samsung Galaxy Z Flip3 5G
Adreno 660, SD 888 5G, 128 GB UFS 3.1 Flash
800 (421min - 886max) MBit/s ∼34%
Asus ZenFone 8
Adreno 660, SD 888 5G, 256 GB UFS 3.1 Flash
903 (446min - 918max) MBit/s ∼38%
Apple iPhone SE 2020
A13 Bionic GPU, A13 Bionic, 128 GB NVMe
618 (321min - 653max) MBit/s ∼26%
Google Pixel 4a
Adreno 618, SD 730G, 128 GB UFS 2.0 Flash
668 (592min - 685max) MBit/s ∼28%
Samsung Galaxy Z Flip
Adreno 640, SD 855+, 256 GB UFS 3.0 Flash
605 (299min - 640max) MBit/s ∼25%
Samsung Galaxy A41
Mali-G52 MP2, Helio P65, 64 GB eMMC Flash
365 (349min - 370max) MBit/s ∼15%
Этот важный материал точно понравится твоим друзьям в социальных сетях!
Daniel Schmidt, 2018-01- 1 (Update: 2022-04-12)