Notebookcheck Logo

Краткий обзор смартфона Oppo A94 5G

Для любителей тонких смартфонов. Новый A94 5G от Oppo - это симпатичный смартфон среднего уровня с хорошей автономностью. В этом обзоре мы собрали основную информацию о новой модели.
Oppo A94 5G

Это сокращенная версия обзора, которая содержит только результаты тестов и вердикт. Полный обзор на английском языке вы найдете здесь

Хорошо (82%) Oppo A94 5G MediaTek Dimensity 800UARM Mali-G57 MP3 Smartphone - 04/06/2021 - v7
Тестовый образец выдан нам компанией Oppo Germany
Сохранить защищённую авторским правом картинку с итоговым рейтингом в формате PNG / SVG
Oppo A94 5G (A Серия)
Процессор
MediaTek Dimensity 800U 8 x 2 - 2.4 GHz, Cortex-A76 / A55
Графический адаптер
ARM Mali-G57 MP3
ОЗУ
8192 Мбайт 
, LPDDR4x
Дисплей
6.43 дюйм. 20:9, 2400 x 1080 пикс. 409 точек/дюйм, capacitive, AMOLED, глянцевое покрытие: ✔, 60 Hz
Хранение данных
128 GB UFS 2.0 Flash, 128 Гбайт 
, 111 Гбайт свободно
Интерфейсы
1 USB 2.0, USB-C Power Delivery (PD), Аудиоразъёмы: combined 3.5 mm audio jack, USB-C, картридер: microSD (up to 256 GB, FAT, FAT32, exFAT), 1 сканер подушечки пальца, NFC, датчик освещённости, Датчики и сенсоры: acceleration, gravity, gyroscope, compass
Коммуникации
802.11 a/b/g/n/ac (a/b/g/n = Wi-Fi 4/ac = Wi-Fi 5), Bluetooth 5.1, 2G GSM (850/900/1800/1900MHz), 3G UMTS/WCDMA (1/2/4/5/6/8/19), 4G LTE FDD/TDD (1/2/3/4/5/7/8/12/17/18/19/20/26/66), 5G FDD/TDD (n1/n3/n5/n7/n8/n20/n28/n38/n40/n41/n66/n77/n78), Dual SIM, LTE, 5G, GPS
Габариты
толщина х ширина х глубина (мм): 7.8 x 160.1 x 73.4
Аккумулятор
4310 мА⋅ч литий-полимерн.
Зарядка
быстрая зарядка
Операционная система
Android 11
Камера
осн. камера: 48 Мп (f/1.7, 79°); 8 MP ultra wide (f/2.2, 119°); 2 MP macro (f/2.4, 89°); 2 MP depth (f/2.4, 89°), Camera2 API: Level 3
фронт. камера: 16 Мп (f/2.4, 78°)
Дополнительно
акустическая система: single, клавиатура: on-screen, подсветка клавиатуры: ✔, power adapter, USB-C cable, protective case, wired headset, ColorOS 11.1, 24 мес. гарантии в Европе, SAR value (head): 0.992 W/kg, SAR value (body): 1.299 W/kg, DRM Widevine L1, пассивное охлаждение
Вес
173 г, адаптер питания: 144 г
Стоимость
389 евро
Внимание: Разные образцы одной и той же модели часто используют неодинаковые компоненты! (Матрица AUO вместо BOE, память Hynix вместо Samsung, накопитель SATA вместо PCIe, ...)

 

Соперники

Рейтинг
Дата
Модель
Вес
Накоп-ль
Размер
Разрешение
Стоимость от
81.8 %
06/2021
Oppo A94 5G
Dimensity 800U, Mali-G57 MP3
173 г128 GB UFS 2.0 Flash6.43"2400x1080
80.1 %
11/2020
realme 7 5G
Dimensity 800U, Mali-G57 MP3
195 г128 GB UFS 2.1 Flash6.50"2400x1080
85.7 %
05/2021
Xiaomi Mi 11 Lite 5G
SD 780G 5G, Adreno 642
159 г128 GB UFS 2.2 Flash6.55"2400x1080
80.6 %
05/2021
Nokia X20
SD 480, Adreno 619
220 г128 GB UFS 2.1 Flash6.67"2400x1080
79.7 %
02/2021
Xiaomi Redmi Note 9T 5G
Dimensity 800U, Mali-G57 MP3
199 г128 GB UFS 2.2 Flash6.53"2340x1080
Oppo A94 5G
Oppo A94 5G
Oppo A94 5G
168.9 mm 79.7 mm 9.1 mm 220 g162.2 mm 75.1 mm 9.1 mm 195 g161.9 mm 77.3 mm 9.05 mm 199 g160.1 mm 73.4 mm 7.8 mm 173 g160.53 mm 75.72 mm 6.81 mm 159 g

Оснащение

Левая грань: клавиши регулировки громкости, слот для nano SIM и microSD карт
Левая грань: клавиши регулировки громкости, слот для nano SIM и microSD карт
Нижняя грань: аудио разъем, микрофон, порт USB-C, динамик
Нижняя грань: аудио разъем, микрофон, порт USB-C, динамик
SD Card Reader - average JPG Copy Test (av. of 3 runs)
Oppo A94 5G
Mali-G57 MP3, Dimensity 800U, 128 GB UFS 2.0 Flash (Toshiba Exceria Pro M501)
41.56 MB/s ∼100%
Xiaomi Mi 11 Lite 5G
Adreno 642, SD 780G 5G, 128 GB UFS 2.2 Flash (Toshiba Exceria Pro M501)
18.08 MB/s ∼44% -56%

Cross Platform Disk Test (CPDT)

051015202530354045505560657075808590Tooltip
; SDCard Sequential Write 0.5 GB; Toshiba Exceria Pro M501: Ø37.1 (31-60.1)
; SDCard Sequential Read 0.5 GB; Toshiba Exceria Pro M501: Ø84.9 (25-92)
Networking
iperf3 transmit AX12
Xiaomi Mi 11 Lite 5G
Adreno 642, SD 780G 5G, 128 GB UFS 2.2 Flash
891 (847min - 921max) MBit/s ∼100% +203%
Усредн. модель класса Smartphone
  (5.59 - 1395, n=200, посл. 2 года)
486 MBit/s ∼55% +65%
realme 7 5G
Mali-G57 MP3, Dimensity 800U, 128 GB UFS 2.1 Flash
346 (334min - 352max) MBit/s ∼39% +18%
Xiaomi Redmi Note 9T 5G
Mali-G57 MP3, Dimensity 800U, 128 GB UFS 2.2 Flash
336 (271min - 355max) MBit/s ∼38% +14%
Oppo A94 5G
Mali-G57 MP3, Dimensity 800U, 128 GB UFS 2.0 Flash
294 (148min - 304max) MBit/s ∼33%
Nokia X20
Adreno 619, SD 480, 128 GB UFS 2.1 Flash
222 (126min - 326max) MBit/s ∼25% -24%
iperf3 receive AX12
Xiaomi Mi 11 Lite 5G
Adreno 642, SD 780G 5G, 128 GB UFS 2.2 Flash
874 (833min - 900max) MBit/s ∼100% +142%
Усредн. модель класса Smartphone
  (15.5 - 1348, n=201, посл. 2 года)
471 MBit/s ∼54% +30%
Xiaomi Redmi Note 9T 5G
Mali-G57 MP3, Dimensity 800U, 128 GB UFS 2.2 Flash
366 (336min - 379max) MBit/s ∼42% +1%
Oppo A94 5G
Mali-G57 MP3, Dimensity 800U, 128 GB UFS 2.0 Flash
361 (180min - 366max) MBit/s ∼41%
realme 7 5G
Mali-G57 MP3, Dimensity 800U, 128 GB UFS 2.1 Flash
355 (300min - 365max) MBit/s ∼41% -2%
Nokia X20
Adreno 619, SD 480, 128 GB UFS 2.1 Flash
313 (190min - 343max) MBit/s ∼36% -13%
020406080100120140160180200220240260280300320340360Tooltip
; iperf3 receive AX12; iperf 3.1.3: Ø354 (180-366)
; iperf3 transmit AX12; iperf 3.1.3: Ø289 (148-304)
GPS Oppo A94 5G
GPS Oppo A94 5G
GPS Oppo A94 5G
GPS Oppo A94 5G
GPS Oppo A94 5G
GPS Oppo A94 5G

Интерактивное сравнение фото-образцов

Как разные модели снимают один и тот же объект? Нажмите (смартфон) или наведите указатель (компьютер) на нужный фрагмент снимка, чтобы придирчиво рассмотреть его в окнах ниже. Нажав на любое из них, соответствующий кадр можно открыть в полном размере.

Close-upPanorama photoUltra wide-angleZoom (5x)Low-light
Нажмите здесь для загрузки изображений
ColorChecker
14.8 ∆E
7.9 ∆E
10.1 ∆E
20.9 ∆E
7.2 ∆E
5.3 ∆E
7.2 ∆E
8.4 ∆E
9.3 ∆E
9 ∆E
9.6 ∆E
6.7 ∆E
4.3 ∆E
13.2 ∆E
10.3 ∆E
3 ∆E
7.2 ∆E
10.3 ∆E
5.3 ∆E
3.7 ∆E
5.4 ∆E
9.8 ∆E
10.9 ∆E
4.7 ∆E
ColorChecker Oppo A94 5G: 8.53 ∆E min: 3.01 - max: 20.89 ∆E
ColorChecker
27.8 ∆E
40.2 ∆E
34.1 ∆E
33.1 ∆E
39.3 ∆E
50.9 ∆E
40.5 ∆E
30.6 ∆E
27.8 ∆E
27.6 ∆E
51.1 ∆E
53.1 ∆E
29.9 ∆E
38.6 ∆E
24.9 ∆E
48.1 ∆E
35.6 ∆E
39.8 ∆E
45.8 ∆E
47.1 ∆E
43.1 ∆E
35.4 ∆E
23.3 ∆E
14 ∆E
ColorChecker Oppo A94 5G: 36.74 ∆E min: 13.99 - max: 53.11 ∆E
580
cd/m²
591
cd/m²
593
cd/m²
575
cd/m²
577
cd/m²
585
cd/m²
587
cd/m²
588
cd/m²
600
cd/m²
Равномерность подсветки экрана
X-Rite i1Pro 3
Максимум: 600 cd/m² (Nits) В среднем: 586.2 cd/m² Minimum: 1.9 cd/m²
Равномерность подсветки: 96 %
От батареи: 577 cd/m²
Контрастность: ∞:1 (Уровень чёрного: 0 cd/m²)
ΔE Color 2.7 | 0.59-29.43 Ø5.3
ΔE Greyscale 1.9 | 0.64-98 Ø5.6
99.9% sRGB (Calman 2D)
Gamma: 2.25
Oppo A94 5G
AMOLED, 2400x1080, 6.43
realme 7 5G
IPS, 2400x1080, 6.50
Xiaomi Mi 11 Lite 5G
AMOLED, 2400x1080, 6.55
Nokia X20
IPS, 2400x1080, 6.67
Xiaomi Redmi Note 9T 5G
IPS, 2340x1080, 6.53
Параметры экрана
-25%
-1%
-59%
-27%
Яркость в центре
577
490
-15%
863
50%
646
12%
572
-1%
Brightness
586
455
-22%
860
47%
617
5%
540
-8%
Brightness Distribution
96
84
-12%
93
-3%
89
-7%
90
-6%
Уровень чёрного *
0.69
0.7
0.42
Colorchecker Delta E *
2.7
4.01
-49%
3.2
-19%
5.71
-111%
4.1
-52%
Colorchecker dE 2000 max. *
7
8.1
-16%
5.2
26%
8.9
-27%
11.2
-60%
Delta E для серого *
1.9
2.6
-37%
3.9
-105%
6.2
-226%
2.5
-32%
Гамма
2.25 98%
2.23 99%
2.33 94%
2.122 104%
2.24 98%
CCT
6617 98%
6828 95%
7299 89%
8256 79%
6525 100%
Контрастность
710
923
1362

* ... меньше = лучше

Тест на мерцание

Некоторые устройства устанавливают яркость экрана при помощи быстрого включения-выключения светодиодов вместо простого понижения напряжения их питания. Такой метод обозначается аббревиатурой ШИМ (или PWM). Он часто приводит к полоскам или ряби на изображении, а также к быстрой усталости глаз и головной боли. Мы проверяем, используется ли PWM в тестируемом устройстве, и если да, то при каких условиях.
Модуляция на частоте 250 Hz ≤ 42 % яркости

Подсветка экрана мерцает с частотой 250 Гц. Этот эффект присутствует при яркости 42 % и ниже.

Стоит заметить, что частота 250 Гц относительно мала. Поэтому мерцание экрана может иметь некоторое негативное влияние на самочувствие, особенно при длительном использовании устройства.

Для сравнения, 52 % известных нам устройств не применяют PWM для изменения яркости, а среди тех, где PWM используется, типичная частота модуляции составляет 19959 Гц (мин. 5 Гц, макс. 3846000 Гц).

Дисплей: тест на время отклика

Время отклика показывает, как быстро дисплей устройства способен сменить цвет изображения с одного на другой. Недостаточно быстрый отклик может привести к деформации подвижных фрагментов изображения, появлении теней и размытости. Отсутствие таких проблем особенно важно для просмотра фильмов и для игр.
       Перемена цвета пикселей, чёрный - белый (1) и белый - чёрный (2)
4 ms ... стадия 1 ↗ и стадия 2 ↘ в сумме↗ 2 ms стадия 1
↘ 2 ms стадия 2
Это отличное время отклика! Экран идеально подходит для игр и подобных применений.
Для сравнения, самый лучший результат среди всех известных нам устройств равен 0.4 миллисек., самый худший - 240 миллисек. » 6% экранов из нашей базы данных показали более хороший результат.
Таким образом, тестируемое устройство находится в верхней половине рейтинга (оно опережает средний результат, равный 23.1 миллисек.)
       Перемена цвета пикселей, серый 50% - серый 80% (1) и серый 80% - серый 50% (2)
4 ms ... стадия 1 ↗ и стадия 2 ↘ в сумме↗ 2 ms стадия 1
↘ 2 ms стадия 2
Это отличное время отклика! Экран идеально подходит для игр и подобных применений.
Для сравнения, самый лучший результат среди всех известных нам устройств равен 0.25 миллисек., самый худший - 636 миллисек. » 5% экранов из нашей базы данных показали более хороший результат.
Таким образом, тестируемое устройство находится в верхней половине рейтинга (оно опережает средний результат, равный 36.5 миллисек.)
Geekbench 5.4
Single-Core (по убыванию)
Oppo A94 5G
MediaTek Dimensity 800U, Mali-G57 MP3, 8192
596 Points ∼74%
realme 7 5G
MediaTek Dimensity 800U, Mali-G57 MP3, 6144
598 Points ∼74% 0%
Xiaomi Mi 11 Lite 5G
Qualcomm Snapdragon 780G 5G, Adreno 642, 8192
809 Points ∼100% +36%
Nokia X20
Qualcomm Snapdragon 480 5G, Adreno 619, 8192
510 Points ∼63% -14%
Xiaomi Redmi Note 9T 5G
MediaTek Dimensity 800U, Mali-G57 MP3, 4096
600 Points ∼74% +1%
Усредн. модель с MediaTek Dimensity 800U
  (596 - 606, n=4)
600 Points ∼74% +1%
Усредн. модель класса Smartphone
  (58 - 1755, n=272, посл. 2 года)
683 Points ∼84% +15%
Multi-Core (по убыванию)
Oppo A94 5G
MediaTek Dimensity 800U, Mali-G57 MP3, 8192
1776 Points ∼59%
realme 7 5G
MediaTek Dimensity 800U, Mali-G57 MP3, 6144
1778 Points ∼59% 0%
Xiaomi Mi 11 Lite 5G
Qualcomm Snapdragon 780G 5G, Adreno 642, 8192
2998 Points ∼100% +69%
Nokia X20
Qualcomm Snapdragon 480 5G, Adreno 619, 8192
1663 Points ∼55% -6%
Xiaomi Redmi Note 9T 5G
MediaTek Dimensity 800U, Mali-G57 MP3, 4096
1781 Points ∼59% 0%
Усредн. модель с MediaTek Dimensity 800U
  (1776 - 1805, n=4)
1785 Points ∼60% +1%
Усредн. модель класса Smartphone
  (248 - 4914, n=272, посл. 2 года)
2221 Points ∼74% +25%
Vulkan Score (по убыванию)
Oppo A94 5G
MediaTek Dimensity 800U, Mali-G57 MP3, 8192
2086 Points ∼74%
realme 7 5G
MediaTek Dimensity 800U, Mali-G57 MP3, 6144
1575 Points ∼56% -24%
Xiaomi Mi 11 Lite 5G
Qualcomm Snapdragon 780G 5G, Adreno 642, 8192
2805 Points ∼100% +34%
Nokia X20
Qualcomm Snapdragon 480 5G, Adreno 619, 8192
995 Points ∼35% -52%
Xiaomi Redmi Note 9T 5G
MediaTek Dimensity 800U, Mali-G57 MP3, 4096
1459 Points ∼52% -30%
Усредн. модель с MediaTek Dimensity 800U
  (1459 - 2136, n=4)
1814 Points ∼65% -13%
Усредн. модель класса Smartphone
  (72 - 8702, n=215, посл. 2 года)
2620 Points ∼93% +26%
OpenCL Score (по убыванию)
Oppo A94 5G
MediaTek Dimensity 800U, Mali-G57 MP3, 8192
2078 Points ∼74%
realme 7 5G
MediaTek Dimensity 800U, Mali-G57 MP3, 6144
2089 Points ∼74% +1%
Xiaomi Mi 11 Lite 5G
Qualcomm Snapdragon 780G 5G, Adreno 642, 8192
2809 Points ∼100% +35%
Nokia X20
Qualcomm Snapdragon 480 5G, Adreno 619, 8192
1082 Points ∼39% -48%
Xiaomi Redmi Note 9T 5G
MediaTek Dimensity 800U, Mali-G57 MP3, 4096
1935 Points ∼69% -7%
Усредн. модель с MediaTek Dimensity 800U
  (1935 - 2146, n=4)
2062 Points ∼73% -1%
Усредн. модель класса Smartphone
  (255 - 9069, n=215, посл. 2 года)
2585 Points ∼92% +24%
PCMark for Android - Work 3.0 (по убыванию)
Oppo A94 5G
MediaTek Dimensity 800U, Mali-G57 MP3, 8192
7087 Points ∼63%
Xiaomi Mi 11 Lite 5G
Qualcomm Snapdragon 780G 5G, Adreno 642, 8192
11218 Points ∼100% +58%
Усредн. модель с MediaTek Dimensity 800U
  (7087 - 7587, n=2)
7337 Points ∼65% +4%
Усредн. модель класса Smartphone
  (4436 - 18567, n=172, посл. 2 года)
10218 Points ∼91% +44%
3DMark
2560x1440 Sling Shot OpenGL ES 3.0 (по убыванию)
Oppo A94 5G
MediaTek Dimensity 800U, Mali-G57 MP3, 8192
4204 Points ∼60%
realme 7 5G
MediaTek Dimensity 800U, Mali-G57 MP3, 6144
4299 Points ∼62% +2%
Xiaomi Mi 11 Lite 5G
Qualcomm Snapdragon 780G 5G, Adreno 642, 8192
6989 Points ∼100% +66%
Nokia X20
Qualcomm Snapdragon 480 5G, Adreno 619, 8192
3461 Points ∼50% -18%
Усредн. модель с MediaTek Dimensity 800U
  (4204 - 4372, n=3)
4292 Points ∼61% +2%
Усредн. модель класса Smartphone
  (68 - 11256, n=181, посл. 2 года)
3374 Points ∼48% -20%
2560x1440 Sling Shot OpenGL ES 3.0 Graphics (по убыванию)
Oppo A94 5G
MediaTek Dimensity 800U, Mali-G57 MP3, 8192
4818 Points ∼56%
realme 7 5G
MediaTek Dimensity 800U, Mali-G57 MP3, 6144
4609 Points ∼54% -4%
Xiaomi Mi 11 Lite 5G
Qualcomm Snapdragon 780G 5G, Adreno 642, 8192
8588 Points ∼100% +78%
Nokia X20
Qualcomm Snapdragon 480 5G, Adreno 619, 8192
3647 Points ∼42% -24%
Xiaomi Redmi Note 9T 5G
MediaTek Dimensity 800U, Mali-G57 MP3, 4096
Points ∼0% -100%
Усредн. модель с MediaTek Dimensity 800U
  (4609 - 4889, n=3)
4772 Points ∼56% -1%
Усредн. модель класса Smartphone
  (54 - 16670, n=181, посл. 2 года)
3840 Points ∼45% -20%
2560x1440 Sling Shot OpenGL ES 3.0 Physics (по убыванию)
Oppo A94 5G
MediaTek Dimensity 800U, Mali-G57 MP3, 8192
2908 Points ∼69%
realme 7 5G
MediaTek Dimensity 800U, Mali-G57 MP3, 6144
3479 Points ∼82% +20%
Xiaomi Mi 11 Lite 5G
Qualcomm Snapdragon 780G 5G, Adreno 642, 8192
4233 Points ∼100% +46%
Nokia X20
Qualcomm Snapdragon 480 5G, Adreno 619, 8192
2938 Points ∼69% +1%
Xiaomi Redmi Note 9T 5G
MediaTek Dimensity 800U, Mali-G57 MP3, 4096
Points ∼0% -100%
Усредн. модель с MediaTek Dimensity 800U
  (2908 - 3479, n=3)
3193 Points ∼75% +10%
Усредн. модель класса Smartphone
  (677 - 5301, n=181, посл. 2 года)
2867 Points ∼68% -1%
2560x1440 Sling Shot OpenGL ES 3.0 Unlimited (по убыванию)
Oppo A94 5G
MediaTek Dimensity 800U, Mali-G57 MP3, 8192
4467 Points ∼80%
realme 7 5G
MediaTek Dimensity 800U, Mali-G57 MP3, 6144
4206 Points ∼75% -6%
Xiaomi Mi 11 Lite 5G
Qualcomm Snapdragon 780G 5G, Adreno 642, 8192
5587 Points ∼100% +25%
Nokia X20
Qualcomm Snapdragon 480 5G, Adreno 619, 8192
3639 Points ∼65% -19%
Xiaomi Redmi Note 9T 5G
MediaTek Dimensity 800U, Mali-G57 MP3, 4096
Points ∼0% -100%
Усредн. модель с MediaTek Dimensity 800U
  (4206 - 4467, n=3)
4350 Points ∼78% -3%
Усредн. модель класса Smartphone
  (149 - 13341, n=233, посл. 2 года)
5077 Points ∼91% +14%
2560x1440 Sling Shot OpenGL ES 3.0 Unlimited Graphics (по убыванию)
Oppo A94 5G
MediaTek Dimensity 800U, Mali-G57 MP3, 8192
5012 Points ∼60%
realme 7 5G
MediaTek Dimensity 800U, Mali-G57 MP3, 6144
4457 Points ∼53% -11%
Xiaomi Mi 11 Lite 5G
Qualcomm Snapdragon 780G 5G, Adreno 642, 8192
8380 Points ∼100% +67%
Nokia X20
Qualcomm Snapdragon 480 5G, Adreno 619, 8192
3842 Points ∼46% -23%
Xiaomi Redmi Note 9T 5G
MediaTek Dimensity 800U, Mali-G57 MP3, 4096
Points ∼0% -100%
Усредн. модель с MediaTek Dimensity 800U
  (4457 - 5012, n=3)
4811 Points ∼57% -4%
Усредн. модель класса Smartphone
  (122 - 31940, n=233, посл. 2 года)
7267 Points ∼87% +45%
2560x1440 Sling Shot OpenGL ES 3.0 Unlimited Physics (по убыванию)
Oppo A94 5G
MediaTek Dimensity 800U, Mali-G57 MP3, 8192
3236 Points ∼92%
realme 7 5G
MediaTek Dimensity 800U, Mali-G57 MP3, 6144
3512 Points ∼100% +9%
Xiaomi Mi 11 Lite 5G
Qualcomm Snapdragon 780G 5G, Adreno 642, 8192
2567 Points ∼73% -21%
Nokia X20
Qualcomm Snapdragon 480 5G, Adreno 619, 8192
3070 Points ∼87% -5%
Xiaomi Redmi Note 9T 5G
MediaTek Dimensity 800U, Mali-G57 MP3, 4096
Points ∼0% -100%
Усредн. модель с MediaTek Dimensity 800U
  (3095 - 3512, n=3)
3281 Points ∼93% +1%
Усредн. модель класса Smartphone
  (651 - 6394, n=231, посл. 2 года)
3270 Points ∼93% +1%
2560x1440 Sling Shot Extreme (ES 3.1) (по убыванию)
Oppo A94 5G
MediaTek Dimensity 800U, Mali-G57 MP3, 8192
3142 Points ∼62%
realme 7 5G
MediaTek Dimensity 800U, Mali-G57 MP3, 6144
3146 Points ∼62% 0%
Xiaomi Mi 11 Lite 5G
Qualcomm Snapdragon 780G 5G, Adreno 642, 8192
5098 Points ∼100% +62%
Nokia X20
Qualcomm Snapdragon 480 5G, Adreno 619, 8192
2419 Points ∼47% -23%
Xiaomi Redmi Note 9T 5G
MediaTek Dimensity 800U, Mali-G57 MP3, 4096
Points ∼0% -100%
Усредн. модель с MediaTek Dimensity 800U
  (3142 - 3365, n=3)
3218 Points ∼63% +2%
Усредн. модель класса Smartphone
  (78 - 9138, n=186, посл. 2 года)
2495 Points ∼49% -21%
2560x1440 Sling Shot Extreme (ES 3.1) Graphics (по убыванию)
Oppo A94 5G
MediaTek Dimensity 800U, Mali-G57 MP3, 8192
3226 Points ∼53%
realme 7 5G
MediaTek Dimensity 800U, Mali-G57 MP3, 6144
3063 Points ∼50% -5%
Xiaomi Mi 11 Lite 5G
Qualcomm Snapdragon 780G 5G, Adreno 642, 8192
6087 Points ∼100% +89%
Nokia X20
Qualcomm Snapdragon 480 5G, Adreno 619, 8192
2289 Points ∼38% -29%
Xiaomi Redmi Note 9T 5G
MediaTek Dimensity 800U, Mali-G57 MP3, 4096
Points ∼0% -100%
Усредн. модель с MediaTek Dimensity 800U
  (3063 - 3317, n=3)
3202 Points ∼53% -1%
Усредн. модель класса Smartphone
  (62 - 11573, n=186, посл. 2 года)
2572 Points ∼42% -20%
2560x1440 Sling Shot Extreme (ES 3.1) Physics (по убыванию)
Oppo A94 5G
MediaTek Dimensity 800U, Mali-G57 MP3, 8192
2881 Points ∼83%
realme 7 5G
MediaTek Dimensity 800U, Mali-G57 MP3, 6144
3473 Points ∼100% +21%
Xiaomi Mi 11 Lite 5G
Qualcomm Snapdragon 780G 5G, Adreno 642, 8192
3144 Points ∼91% +9%
Nokia X20
Qualcomm Snapdragon 480 5G, Adreno 619, 8192
3017 Points ∼87% +5%
Xiaomi Redmi Note 9T 5G
MediaTek Dimensity 800U, Mali-G57 MP3, 4096
Points ∼0% -100%
Усредн. модель с MediaTek Dimensity 800U
  (2881 - 3545, n=3)
3300 Points ∼95% +15%
Усредн. модель класса Smartphone
  (688 - 5318, n=186, посл. 2 года)
2870 Points ∼83% 0%
2560x1440 Sling Shot Extreme (ES 3.1) Unlimited (по убыванию)
Oppo A94 5G
MediaTek Dimensity 800U, Mali-G57 MP3, 8192
3291 Points ∼73%
realme 7 5G
MediaTek Dimensity 800U, Mali-G57 MP3, 6144
3262 Points ∼73% -1%
Xiaomi Mi 11 Lite 5G
Qualcomm Snapdragon 780G 5G, Adreno 642, 8192
4478 Points ∼100% +36%
Nokia X20
Qualcomm Snapdragon 480 5G, Adreno 619, 8192
2536 Points ∼57% -23%
Xiaomi Redmi Note 9T 5G
MediaTek Dimensity 800U, Mali-G57 MP3, 4096
Points ∼0% -100%
Усредн. модель с MediaTek Dimensity 800U
  (3262 - 3291, n=3)
3278 Points ∼73% 0%
Усредн. модель класса Smartphone
  (91 - 11909, n=246, посл. 2 года)
4090 Points ∼91% +24%
2560x1440 Sling Shot Extreme (ES 3.1) Unlimited Graphics (по убыванию)
Oppo A94 5G
MediaTek Dimensity 800U, Mali-G57 MP3, 8192
3300 Points ∼54%
realme 7 5G
MediaTek Dimensity 800U, Mali-G57 MP3, 6144
3201 Points ∼52% -3%
Xiaomi Mi 11 Lite 5G
Qualcomm Snapdragon 780G 5G, Adreno 642, 8192
6148 Points ∼100% +86%
Nokia X20
Qualcomm Snapdragon 480 5G, Adreno 619, 8192
2440 Points ∼40% -26%
Xiaomi Redmi Note 9T 5G
MediaTek Dimensity 800U, Mali-G57 MP3, 4096
Points ∼0% -100%
Усредн. модель с MediaTek Dimensity 800U
  (3201 - 3304, n=3)
3268 Points ∼53% -1%
Усредн. модель класса Smartphone
  (73 - 20955, n=246, посл. 2 года)
5217 Points ∼85% +58%
2560x1440 Sling Shot Extreme (ES 3.1) Unlimited Physics (по убыванию)
Oppo A94 5G
MediaTek Dimensity 800U, Mali-G57 MP3, 8192
3259 Points ∼93%
realme 7 5G
MediaTek Dimensity 800U, Mali-G57 MP3, 6144
3497 Points ∼100% +7%
Xiaomi Mi 11 Lite 5G
Qualcomm Snapdragon 780G 5G, Adreno 642, 8192
2354 Points ∼67% -28%
Nokia X20
Qualcomm Snapdragon 480 5G, Adreno 619, 8192
2941 Points ∼84% -10%
Xiaomi Redmi Note 9T 5G
MediaTek Dimensity 800U, Mali-G57 MP3, 4096
Points ∼0% -100%
Усредн. модель с MediaTek Dimensity 800U
  (3205 - 3497, n=3)
3320 Points ∼95% +2%
Усредн. модель класса Smartphone
  (635 - 5793, n=246, посл. 2 года)
3265 Points ∼93% 0%
2560x1440 Sling Shot Extreme (Vulkan) Unlimited (по убыванию)
Oppo A94 5G
MediaTek Dimensity 800U, Mali-G57 MP3, 8192
2955 Points ∼63%
realme 7 5G
MediaTek Dimensity 800U, Mali-G57 MP3, 6144
3027 Points ∼64% +2%
Xiaomi Mi 11 Lite 5G
Qualcomm Snapdragon 780G 5G, Adreno 642, 8192
4699 Points ∼100% +59%
Nokia X20
Qualcomm Snapdragon 480 5G, Adreno 619, 8192
2267 Points ∼48% -23%
Xiaomi Redmi Note 9T 5G
MediaTek Dimensity 800U, Mali-G57 MP3, 4096
Points ∼0% -100%
Усредн. модель с MediaTek Dimensity 800U
  (2955 - 3099, n=3)
3027 Points ∼64% +2%
Усредн. модель класса Smartphone
  (426 - 6977, n=169, посл. 2 года)
2345 Points ∼50% -21%
2560x1440 Sling Shot Extreme (Vulkan) Unlimited Graphics (по убыванию)
Oppo A94 5G
MediaTek Dimensity 800U, Mali-G57 MP3, 8192
3096 Points ∼54%
realme 7 5G
MediaTek Dimensity 800U, Mali-G57 MP3, 6144
3029 Points ∼52% -2%
Xiaomi Mi 11 Lite 5G
Qualcomm Snapdragon 780G 5G, Adreno 642, 8192
5785 Points ∼100% +87%
Nokia X20
Qualcomm Snapdragon 480 5G, Adreno 619, 8192
2186 Points ∼38% -29%
Xiaomi Redmi Note 9T 5G
MediaTek Dimensity 800U, Mali-G57 MP3, 4096
Points ∼0% -100%
Усредн. модель с MediaTek Dimensity 800U
  (3029 - 3163, n=3)
3096 Points ∼54% 0%
Усредн. модель класса Smartphone
  (349 - 11259, n=169, посл. 2 года)
2571 Points ∼44% -17%
2560x1440 Sling Shot Extreme (Vulkan) Unlimited Physics (по убыванию)
Oppo A94 5G
MediaTek Dimensity 800U, Mali-G57 MP3, 8192
2550 Points ∼84%
realme 7 5G
MediaTek Dimensity 800U, Mali-G57 MP3, 6144
3022 Points ∼100% +19%
Xiaomi Mi 11 Lite 5G
Qualcomm Snapdragon 780G 5G, Adreno 642, 8192
2795 Points ∼92% +10%
Nokia X20
Qualcomm Snapdragon 480 5G, Adreno 619, 8192
2606 Points ∼86% +2%
Xiaomi Redmi Note 9T 5G
MediaTek Dimensity 800U, Mali-G57 MP3, 4096
Points ∼0% -100%
Усредн. модель с MediaTek Dimensity 800U
  (2550 - 3022, n=3)
2822 Points ∼93% +11%
Усредн. модель класса Smartphone
  (1567 - 3958, n=169, посл. 2 года)
2572 Points ∼85% +1%
Wild Life Score (по убыванию)
Oppo A94 5G
MediaTek Dimensity 800U, Mali-G57 MP3, 8192
1602 Points ∼50%
Xiaomi Mi 11 Lite 5G
Qualcomm Snapdragon 780G 5G, Adreno 642, 8192
3196 Points ∼100% +100%
Nokia X20
Qualcomm Snapdragon 480 5G, Adreno 619, 8192
980 Points ∼31% -39%
Усредн. модель с MediaTek Dimensity 800U
  (1602 - 1607, n=2)
1605 Points ∼50% 0%
Усредн. модель класса Smartphone
  (216 - 10062, n=201, посл. 2 года)
3101 Points ∼97% +94%
Wild Life Unlimited Score (по убыванию)
Oppo A94 5G
MediaTek Dimensity 800U, Mali-G57 MP3, 8192
1579 Points ∼46%
Xiaomi Mi 11 Lite 5G
Qualcomm Snapdragon 780G 5G, Adreno 642, 8192
3212 Points ∼94% +103%
Nokia X20
Qualcomm Snapdragon 480 5G, Adreno 619, 8192
974 Points ∼28% -38%
Усредн. модель с MediaTek Dimensity 800U
  (1579 - 1586, n=2)
1583 Points ∼46% 0%
Усредн. модель класса Smartphone
  (205 - 11700, n=206, посл. 2 года)
3420 Points ∼100% +117%
Wild Life Extreme (по убыванию)
Oppo A94 5G
MediaTek Dimensity 800U, Mali-G57 MP3, 8192
470 Points ∼47%
Xiaomi Mi 11 Lite 5G
Qualcomm Snapdragon 780G 5G, Adreno 642, 8192
865 Points ∼87% +84%
Усредн. модель с MediaTek Dimensity 800U
  (470 - 473, n=2)
472 Points ∼47% 0%
Усредн. модель класса Smartphone
  (22 - 3080, n=162, посл. 2 года)
996 Points ∼100% +112%
Wild Life Extreme Unlimited (по убыванию)
Oppo A94 5G
MediaTek Dimensity 800U, Mali-G57 MP3, 8192
458 Points ∼46%
Xiaomi Mi 11 Lite 5G
Qualcomm Snapdragon 780G 5G, Adreno 642, 8192
786 Points ∼80% +72%
Усредн. модель с MediaTek Dimensity 800U
  (458 - 461, n=2)
460 Points ∼47% 0%
Усредн. модель класса Smartphone
  (101 - 2864, n=157, посл. 2 года)
985 Points ∼100% +115%
GFXBench (DX / GLBenchmark) 2.7
T-Rex Onscreen (по убыванию)
Oppo A94 5G
MediaTek Dimensity 800U, Mali-G57 MP3, 8192
59 fps ∼66%
realme 7 5G
MediaTek Dimensity 800U, Mali-G57 MP3, 6144
59 fps ∼66% 0%
Xiaomi Mi 11 Lite 5G
Qualcomm Snapdragon 780G 5G, Adreno 642, 8192
90 fps ∼100% +53%
Nokia X20
Qualcomm Snapdragon 480 5G, Adreno 619, 8192
59 fps ∼66% 0%
Xiaomi Redmi Note 9T 5G
MediaTek Dimensity 800U, Mali-G57 MP3, 4096
58 fps ∼64% -2%
Усредн. модель с MediaTek Dimensity 800U
  (58 - 59, n=3)
58.7 fps ∼65% -1%
Усредн. модель класса Smartphone
  (9.5 - 165, n=205, посл. 2 года)
70.6 fps ∼78% +20%
1920x1080 T-Rex Offscreen (по убыванию)
Oppo A94 5G
MediaTek Dimensity 800U, Mali-G57 MP3, 8192
82 fps ∼54%
realme 7 5G
MediaTek Dimensity 800U, Mali-G57 MP3, 6144
83 fps ∼54% +1%
Xiaomi Mi 11 Lite 5G
Qualcomm Snapdragon 780G 5G, Adreno 642, 8192
153 fps ∼100% +87%
Nokia X20
Qualcomm Snapdragon 480 5G, Adreno 619, 8192
81 fps ∼53% -1%
Xiaomi Redmi Note 9T 5G
MediaTek Dimensity 800U, Mali-G57 MP3, 4096
79 fps ∼52% -4%
Усредн. модель с MediaTek Dimensity 800U
  (79 - 83, n=3)
81.3 fps ∼53% -1%
Усредн. модель класса Smartphone
  (6 - 439, n=205, посл. 2 года)
143.8 fps ∼94% +75%
GFXBench 3.0
on screen Manhattan Onscreen OGL (по убыванию)
Oppo A94 5G
MediaTek Dimensity 800U, Mali-G57 MP3, 8192
44 fps ∼56%
realme 7 5G
MediaTek Dimensity 800U, Mali-G57 MP3, 6144
48 fps ∼61% +9%
Xiaomi Mi 11 Lite 5G
Qualcomm Snapdragon 780G 5G, Adreno 642, 8192
79 fps ∼100% +80%
Nokia X20
Qualcomm Snapdragon 480 5G, Adreno 619, 8192
26 fps ∼33% -41%
Xiaomi Redmi Note 9T 5G
MediaTek Dimensity 800U, Mali-G57 MP3, 4096
47 fps ∼59% +7%
Усредн. модель с MediaTek Dimensity 800U
  (44 - 48, n=3)
46.3 fps ∼59% +5%
Усредн. модель класса Smartphone
  (4.5 - 161, n=204, посл. 2 года)
57.2 fps ∼72% +30%
1920x1080 1080p Manhattan Offscreen (по убыванию)
Oppo A94 5G
MediaTek Dimensity 800U, Mali-G57 MP3, 8192
51 fps ∼57%
realme 7 5G
MediaTek Dimensity 800U, Mali-G57 MP3, 6144
51 fps ∼57% 0%
Xiaomi Mi 11 Lite 5G
Qualcomm Snapdragon 780G 5G, Adreno 642, 8192
90 fps ∼100% +76%
Nokia X20
Qualcomm Snapdragon 480 5G, Adreno 619, 8192
41 fps ∼46% -20%
Xiaomi Redmi Note 9T 5G
MediaTek Dimensity 800U, Mali-G57 MP3, 4096
44 fps ∼49% -14%
Усредн. модель с MediaTek Dimensity 800U
  (44 - 51, n=3)
48.7 fps ∼54% -5%
Усредн. модель класса Smartphone
  (2.4 - 251, n=205, посл. 2 года)
82 fps ∼91% +61%
GFXBench 3.1
on screen Manhattan ES 3.1 Onscreen (по убыванию)
Oppo A94 5G
MediaTek Dimensity 800U, Mali-G57 MP3, 8192
31 fps ∼54%
realme 7 5G
MediaTek Dimensity 800U, Mali-G57 MP3, 6144
31 fps ∼54% 0%
Xiaomi Mi 11 Lite 5G
Qualcomm Snapdragon 780G 5G, Adreno 642, 8192
57 fps ∼100% +84%
Nokia X20
Qualcomm Snapdragon 480 5G, Adreno 619, 8192
26 fps ∼46% -16%
Xiaomi Redmi Note 9T 5G
MediaTek Dimensity 800U, Mali-G57 MP3, 4096
31 fps ∼54% 0%
Усредн. модель с MediaTek Dimensity 800U
  (31 - 31, n=3)
31 fps ∼54% 0%
Усредн. модель класса Smartphone
  (3.1 - 136, n=204, посл. 2 года)
44.7 fps ∼78% +44%
1920x1080 Manhattan ES 3.1 Offscreen (по убыванию)
Oppo A94 5G
MediaTek Dimensity 800U, Mali-G57 MP3, 8192
34 fps ∼52%
realme 7 5G
MediaTek Dimensity 800U, Mali-G57 MP3, 6144
35 fps ∼54% +3%
Xiaomi Mi 11 Lite 5G
Qualcomm Snapdragon 780G 5G, Adreno 642, 8192
65 fps ∼100% +91%
Nokia X20
Qualcomm Snapdragon 480 5G, Adreno 619, 8192
29 fps ∼45% -15%
Xiaomi Redmi Note 9T 5G
MediaTek Dimensity 800U, Mali-G57 MP3, 4096
33 fps ∼51% -3%
Усредн. модель с MediaTek Dimensity 800U
  (33 - 35, n=3)
34 fps ∼52% 0%
Усредн. модель класса Smartphone
  (1.4 - 173, n=205, посл. 2 года)
55.6 fps ∼86% +64%
GFXBench
on screen Car Chase Onscreen (по убыванию)
Oppo A94 5G
MediaTek Dimensity 800U, Mali-G57 MP3, 8192
17 fps ∼49%
realme 7 5G
MediaTek Dimensity 800U, Mali-G57 MP3, 6144
18 fps ∼51% +6%
Xiaomi Mi 11 Lite 5G
Qualcomm Snapdragon 780G 5G, Adreno 642, 8192
35 fps ∼100% +106%
Nokia X20
Qualcomm Snapdragon 480 5G, Adreno 619, 8192
14 fps ∼40% -18%
Xiaomi Redmi Note 9T 5G
MediaTek Dimensity 800U, Mali-G57 MP3, 4096
16 fps ∼46% -6%
Усредн. модель с MediaTek Dimensity 800U
  (16 - 18, n=3)
17 fps ∼49% 0%
Усредн. модель класса Smartphone
  (5 - 83, n=204, посл. 2 года)
28.2 fps ∼81% +66%
1920x1080 Car Chase Offscreen (по убыванию)
Oppo A94 5G
MediaTek Dimensity 800U, Mali-G57 MP3, 8192
20 fps ∼50%
realme 7 5G
MediaTek Dimensity 800U, Mali-G57 MP3, 6144
20 fps ∼50% 0%
Xiaomi Mi 11 Lite 5G
Qualcomm Snapdragon 780G 5G, Adreno 642, 8192
40 fps ∼100% +100%
Nokia X20
Qualcomm Snapdragon 480 5G, Adreno 619, 8192
16 fps ∼40% -20%
Xiaomi Redmi Note 9T 5G
MediaTek Dimensity 800U, Mali-G57 MP3, 4096
17 fps ∼43% -15%
Усредн. модель с MediaTek Dimensity 800U
  (17 - 20, n=3)
19 fps ∼48% -5%
Усредн. модель класса Smartphone
  (1.8 - 102, n=204, посл. 2 года)
33.5 fps ∼84% +68%
on screen Aztec Ruins Normal Tier Onscreen (по убыванию)
Oppo A94 5G
MediaTek Dimensity 800U, Mali-G57 MP3, 8192
19 fps ∼45%
realme 7 5G
MediaTek Dimensity 800U, Mali-G57 MP3, 6144
20 fps ∼48% +5%
Xiaomi Mi 11 Lite 5G
Qualcomm Snapdragon 780G 5G, Adreno 642, 8192
42 fps ∼100% +121%
Nokia X20
Qualcomm Snapdragon 480 5G, Adreno 619, 8192
16 fps ∼38% -16%
Xiaomi Redmi Note 9T 5G
MediaTek Dimensity 800U, Mali-G57 MP3, 4096
19 fps ∼45% 0%
Усредн. модель с MediaTek Dimensity 800U
  (19 - 20, n=4)
19.3 fps ∼46% +2%
Усредн. модель класса Smartphone
  (1.5 - 104, n=267, посл. 2 года)
29.3 fps ∼70% +54%
1920x1080 Aztec Ruins Normal Tier Offscreen (по убыванию)
Oppo A94 5G
MediaTek Dimensity 800U, Mali-G57 MP3, 8192
21 fps ∼42%
realme 7 5G
MediaTek Dimensity 800U, Mali-G57 MP3, 6144
22 fps ∼44% +5%
Xiaomi Mi 11 Lite 5G
Qualcomm Snapdragon 780G 5G, Adreno 642, 8192
50 fps ∼100% +138%
Nokia X20
Qualcomm Snapdragon 480 5G, Adreno 619, 8192
18 fps ∼36% -14%
Xiaomi Redmi Note 9T 5G
MediaTek Dimensity 800U, Mali-G57 MP3, 4096
21 fps ∼42% 0%
Усредн. модель с MediaTek Dimensity 800U
  (21 - 22, n=4)
21.3 fps ∼43% +1%
Усредн. модель класса Smartphone
  (1.9 - 136, n=268, посл. 2 года)
35.1 fps ∼70% +67%
on screen Aztec Ruins High Tier Onscreen (по убыванию)
Oppo A94 5G
MediaTek Dimensity 800U, Mali-G57 MP3, 8192
12 fps ∼46%
realme 7 5G
MediaTek Dimensity 800U, Mali-G57 MP3, 6144
12 fps ∼46% 0%
Xiaomi Mi 11 Lite 5G
Qualcomm Snapdragon 780G 5G, Adreno 642, 8192
26 fps ∼100% +117%
Nokia X20
Qualcomm Snapdragon 480 5G, Adreno 619, 8192
9.9 fps ∼38% -17%
Xiaomi Redmi Note 9T 5G
MediaTek Dimensity 800U, Mali-G57 MP3, 4096
12 fps ∼46% 0%
Усредн. модель с MediaTek Dimensity 800U
  (12 - 12, n=4)
12 fps ∼46% 0%
Усредн. модель класса Smartphone
  (2.1 - 69, n=268, посл. 2 года)
20.4 fps ∼78% +70%
2560x1440 Aztec Ruins High Tier Offscreen (по убыванию)
Oppo A94 5G
MediaTek Dimensity 800U, Mali-G57 MP3, 8192
8.1 fps ∼45%
realme 7 5G
MediaTek Dimensity 800U, Mali-G57 MP3, 6144
8 fps ∼44% -1%
Xiaomi Mi 11 Lite 5G
Qualcomm Snapdragon 780G 5G, Adreno 642, 8192
18 fps ∼100% +122%
Nokia X20
Qualcomm Snapdragon 480 5G, Adreno 619, 8192
6.5 fps ∼36% -20%
Xiaomi Redmi Note 9T 5G
MediaTek Dimensity 800U, Mali-G57 MP3, 4096
7.3 fps ∼41% -10%
Усредн. модель с MediaTek Dimensity 800U
  (7.3 - 8.1, n=4)
7.85 fps ∼44% -3%
Усредн. модель класса Smartphone
  (0.7 - 52, n=268, посл. 2 года)
13.4 fps ∼74% +65%
Antutu v9 - Total Score (по убыванию)
Oppo A94 5G
MediaTek Dimensity 800U, Mali-G57 MP3, 8192
366649 Points ∼66%
Xiaomi Mi 11 Lite 5G
Qualcomm Snapdragon 780G 5G, Adreno 642, 8192
521880 Points ∼94% +42%
Nokia X20
Qualcomm Snapdragon 480 5G, Adreno 619, 8192
325785 Points ∼59% -11%
Усредн. модель с MediaTek Dimensity 800U
 
366649 Points ∼66% 0%
Усредн. модель класса Smartphone
  (111952 - 1119358, n=126, посл. 2 года)
556641 Points ∼100% +52%
BaseMark OS II
Overall (по убыванию)
Oppo A94 5G
MediaTek Dimensity 800U, Mali-G57 MP3, 8192
3442 Points ∼68%
realme 7 5G
MediaTek Dimensity 800U, Mali-G57 MP3, 6144
3350 Points ∼66% -3%
Xiaomi Mi 11 Lite 5G
Qualcomm Snapdragon 780G 5G, Adreno 642, 8192
5068 Points ∼100% +47%
Nokia X20
Qualcomm Snapdragon 480 5G, Adreno 619, 8192
3260 Points ∼64% -5%
Xiaomi Redmi Note 9T 5G
MediaTek Dimensity 800U, Mali-G57 MP3, 4096
3379 Points ∼67% -2%
Усредн. модель с MediaTek Dimensity 800U
  (3350 - 3442, n=3)
3390 Points ∼67% -2%
Усредн. модель класса Smartphone
  (1223 - 8753, n=179, посл. 2 года)
4331 Points ∼85% +26%
System (по убыванию)
Oppo A94 5G
MediaTek Dimensity 800U, Mali-G57 MP3, 8192
6975 Points ∼73%
realme 7 5G
MediaTek Dimensity 800U, Mali-G57 MP3, 6144
6052 Points ∼63% -13%
Xiaomi Mi 11 Lite 5G
Qualcomm Snapdragon 780G 5G, Adreno 642, 8192
9557 Points ∼100% +37%
Nokia X20
Qualcomm Snapdragon 480 5G, Adreno 619, 8192
6308 Points ∼66% -10%
Xiaomi Redmi Note 9T 5G
MediaTek Dimensity 800U, Mali-G57 MP3, 4096
6380 Points ∼67% -9%
Усредн. модель с MediaTek Dimensity 800U
  (6052 - 6975, n=3)
6469 Points ∼68% -7%
Усредн. модель класса Smartphone
  (2083 - 19657, n=179, посл. 2 года)
7678 Points ∼80% +10%
Memory (по убыванию)
Oppo A94 5G
MediaTek Dimensity 800U, Mali-G57 MP3, 8192
4528 Points ∼73%
realme 7 5G
MediaTek Dimensity 800U, Mali-G57 MP3, 6144
4877 Points ∼79% +8%
Xiaomi Mi 11 Lite 5G
Qualcomm Snapdragon 780G 5G, Adreno 642, 8192
6172 Points ∼100% +36%
Nokia X20
Qualcomm Snapdragon 480 5G, Adreno 619, 8192
3484 Points ∼56% -23%
Xiaomi Redmi Note 9T 5G
MediaTek Dimensity 800U, Mali-G57 MP3, 4096
4838 Points ∼78% +7%
Усредн. модель с MediaTek Dimensity 800U
  (4528 - 4877, n=3)
4748 Points ∼77% +5%
Усредн. модель класса Smartphone
  (670 - 9044, n=179, посл. 2 года)
4956 Points ∼80% +9%
Graphics (по убыванию)
Oppo A94 5G
MediaTek Dimensity 800U, Mali-G57 MP3, 8192
3400 Points ∼44%
realme 7 5G
MediaTek Dimensity 800U, Mali-G57 MP3, 6144
3161 Points ∼41% -7%
Xiaomi Mi 11 Lite 5G
Qualcomm Snapdragon 780G 5G, Adreno 642, 8192
7202 Points ∼93% +112%
Nokia X20
Qualcomm Snapdragon 480 5G, Adreno 619, 8192
3780 Points ∼49% +11%
Xiaomi Redmi Note 9T 5G
MediaTek Dimensity 800U, Mali-G57 MP3, 4096
3205 Points ∼42% -6%
Усредн. модель с MediaTek Dimensity 800U
  (3161 - 3400, n=3)
3255 Points ∼42% -4%
Усредн. модель класса Smartphone
  (697 - 26660, n=179, посл. 2 года)
7712 Points ∼100% +127%
Web (по убыванию)
Oppo A94 5G
MediaTek Dimensity 800U, Mali-G57 MP3, 8192
1307 Points ∼84%
realme 7 5G
MediaTek Dimensity 800U, Mali-G57 MP3, 6144
1349 Points ∼86% +3%
Xiaomi Mi 11 Lite 5G
Qualcomm Snapdragon 780G 5G, Adreno 642, 8192
1563 Points ∼100% +20%
Nokia X20
Qualcomm Snapdragon 480 5G, Adreno 619, 8192
1360 Points ∼87% +4%
Xiaomi Redmi Note 9T 5G
MediaTek Dimensity 800U, Mali-G57 MP3, 4096
1318 Points ∼84% +1%
Усредн. модель с MediaTek Dimensity 800U
  (1307 - 1349, n=3)
1325 Points ∼85% +1%
Усредн. модель класса Smartphone
  (718 - 2392, n=179, посл. 2 года)
1388 Points ∼89% +6%
JetStream 1.1 - Total Score
Xiaomi Mi 11 Lite 5G (Chrome90)
135.7 Points ∼100% +63%
Усредн. модель класса Smartphone (10.8 - 414, n=162, посл. 2 года)
116.6 Points ∼86% +40%
Nokia X20 (Chrome 90)
84.3 Points ∼62% +1%
Oppo A94 5G (Chrome 90)
83.5 Points ∼62%
Xiaomi Redmi Note 9T 5G (Chrome 88.0.4324.93)
79 Points ∼58% -5%
Усредн. модель с MediaTek Dimensity 800U (51.4 - 83.5, n=3)
71.3 Points ∼53% -15%
realme 7 5G (Chrome 86)
51.4 Points ∼38% -38%
WebXPRT 3 - ---
Xiaomi Mi 11 Lite 5G (Chrome90)
106 Points ∼100% +83%
Усредн. модель класса Smartphone (20 - 265, n=187, посл. 2 года)
94.2 Points ∼89% +62%
Nokia X20 (Chrome 90)
70 Points ∼66% +21%
Oppo A94 5G (Chrome 90)
58 Points ∼55%
Усредн. модель с MediaTek Dimensity 800U (45 - 58, n=3)
50 Points ∼47% -14%
Xiaomi Redmi Note 9T 5G (Chrome 88.0.4324.93)
47 Points ∼44% -19%
realme 7 5G (Chrome 86)
45 Points ∼42% -22%
Octane V2 - Total Score
Xiaomi Mi 11 Lite 5G (Chrome90)
26943 Points ∼100% +49%
Усредн. модель класса Smartphone (3526 - 65969, n=194, посл. 2 года)
24228 Points ∼90% +34%
Oppo A94 5G (Chrome 90)
18123 Points ∼67%
Xiaomi Redmi Note 9T 5G (Chrome 88.0.4324.93)
16629 Points ∼62% -8%
Nokia X20 (Chrome 90)
15958 Points ∼59% -12%
Усредн. модель с MediaTek Dimensity 800U (9999 - 18123, n=3)
14917 Points ∼55% -18%
realme 7 5G (Chrome 86)
9999 Points ∼37% -45%
Mozilla Kraken 1.1 - Total Score
realme 7 5G (Chrome 86)
4695 ms * ∼100% -56%
Усредн. модель с MediaTek Dimensity 800U (3013 - 4695, n=3)
3669 ms * ∼78% -22%
Xiaomi Redmi Note 9T 5G (Chrome 88.0.4324.93)
3298 ms * ∼70% -9%
Усредн. модель класса Smartphone (414 - 15230, n=192, посл. 2 года)
3023 ms * ∼64% -0%
Oppo A94 5G (Chrome 90)
3013 ms * ∼64%
Nokia X20 (Chrome 90)
2749 ms * ∼59% +9%
Xiaomi Mi 11 Lite 5G (Chrome90)
1802 ms * ∼38% +40%

* ... меньше = лучше

Oppo A94 5Grealme 7 5GXiaomi Mi 11 Lite 5GNokia X20Xiaomi Redmi Note 9T 5GУсредн. модель с 128 GB UFS 2.0 FlashУсредн. модель класса Smartphone
AndroBench 3-5
-37%
28%
-14%
8%
-40%
5%
Sequential Read 256KB
941
877
-7%
949
1%
489.3
-48%
913
-3%
510 ?(409 - 941, n=30)
-46%
946 ?(45.6 - 2037, n=265, посл. 2 года)
1%
Sequential Write 256KB
465.9
188.4
-60%
710
52%
462.7
-1%
483.5
4%
208 ?(142.8 - 466, n=30)
-55%
501 ?(11.9 - 1485, n=265, посл. 2 года)
8%
Random Read 4KB
163.2
92.6
-43%
207.9
27%
165.4
1%
171.1
5%
127.4 ?(88.4 - 173.1, n=30)
-22%
171.3 ?(13.5 - 345, n=265, посл. 2 года)
5%
Random Write 4KB
156.1
95.1
-39%
206.9
33%
144.6
-7%
197
26%
96.7 ?(13.5 - 187.4, n=30)
-38%
167.7 ?(30.3 - 475, n=266, посл. 2 года)
7%
3DMark
Wild Life Stress Test Stability
Xiaomi Mi 11 Lite 5G
Adreno 642, SD 780G 5G, 128 GB UFS 2.2 Flash
99.8 (3150min - 3144max) % ∼100% 0%
Nokia X20
Adreno 619, SD 480, 128 GB UFS 2.1 Flash
99.6 (973min - 977max) % ∼100% 0%
Oppo A94 5G
Mali-G57 MP3, Dimensity 800U, 128 GB UFS 2.0 Flash
99.6 (1602min - 1609max) % ∼100%
Wild Life Extreme Stress Test
Oppo A94 5G
Mali-G57 MP3, Dimensity 800U, 128 GB UFS 2.0 Flash
99.4 (471min - 474max) % ∼100%
Xiaomi Mi 11 Lite 5G
Adreno 642, SD 780G 5G, 128 GB UFS 2.2 Flash
82.1 (683min - 832max) % ∼83% -17%
Макс.
 33.9 °C33.5 °C31.6 °C 
 34 °C33.7 °C31.3 °C 
 33.7 °C33.2 °C31.1 °C 
Макс.: 34 °C
Усредн.: 32.9 °C
31.6 °C32.7 °C32.9 °C
31 °C31.6 °C33.1 °C
29.6 °C31.2 °C32.8 °C
Макс.: 33.1 °C
Усредн.: 31.8 °C
ЗУ (макс.)  24.9 °C | Темп. воздуха 22 °C | Fluke t3000FC (calibrated) & Voltcraft IR-260
(±) При нагрузочном тестировании верх корпуса нагревается в среднем до 32.9 град. Типичное значение для устройств этого же класса (Smartphone) = 32.8 градуса (-ов).
(+) Макс. температура верха корпуса составила 34 град. Цельсия. Типичное значение для устройств этого же класса (Smartphone) = 35.1 градуса (-ов) при минимуме в 22 град. и максимуме в 52.9 град.
(+) Макс. температура дна составила 33.1 град. Цельсия. Типичное значение для устройств этого же класса = 33.8 градуса (-ов).
(+) При отсутствии вычислительной нагрузки верх корпуса нагревается в среднем до 29.3 град. Типичное значение для устройств этого же класса = 32.8 градуса (-ов).
dB(A) 0102030405060708090Deep BassMiddle BassHigh BassLower RangeMidsHigher MidsLower HighsMid HighsUpper HighsSuper Highs2028.337.92523.339.93120.345.94019365029.8446317.2448012.943.410019.445.412512.145.31601149.72009.550.425012.655.731513.659.940010.566.95001170.76309.771.280011.173.8100011.576.8125012.779.6160013.482.9200012.783.4250013.685315014.181.240001380.5500013.280.2630013.973.5800013.474.31000013.774.31250014.472.51600016.758.2SPL25.192.3N0.688.5median 13median 73.5Delta0.910.833.136.22826.324.123.525.325.53626.12425.520.627.414.530.410.333.613.646.311.748.411.456.412.46110.16311.766.711.569.710.172.810.376.410.978.112.476.810.777.311.98012.780.113.180.213.179.513.672.814.365.913.665.614.163.314.654.724.589.20.575.1median 12.4median 66.71.311.4hearing rangehide median Pink NoiseOppo A94 5GXiaomi Mi 11 Lite 5G
АЧХ (если нужно отключить сравнение, нажмите на квадратики сверху)
Анализ АЧХ аудиосистемы Oppo A94 5G

(+) | отличный уровень макс. громкости (92.3 дБА)
Низкие частоты (100 Гц - 315 Гц)
(-) | баса почти нет (на 22.4% меньше медианы)
(+) | он ровный, без "горбов" или провалов
Средние частоты (400 Гц - 2000 Гц)
(±) | диапазон воспроизводится громче желаемого (отклонение 5.1% от медианы)
(+) | он ровный, без "горбов" или провалов
Высокие частоты (2 кГц - 16 кГц)
(+) | диапазон отлично сбалансирован (отклонение лишь 4.9% от медианы)
(+) | он ровный, без "горбов" или провалов
Весь диапазон (100 - 16000 Гц)
(±) | звук в целом не очень сбалансирован (16.2% отличия от медианы)
в сравнении с устройствами того же класса
» 4% прямо сравнимых устройств показал(и) себя лучше, 3% примерно так же, 94% значительно хуже
» Δ наилучшего устройства из прямо сравнимых: 12%, средняя Δ: 23%, худший результат: 65%
в сравнении со всеми тестированными устройствами
» 25% известных нам устройств показал(и) себя лучше, 6% примерно так же, 70% значительно хуже
» Δ наилучшего устройства среди известных нам: 3%, средняя Δ: 20%, худший результат: 65%

Анализ АЧХ аудиосистемы Xiaomi Mi 11 Lite 5G

(+) | отличный уровень макс. громкости (89.2 дБА)
Низкие частоты (100 Гц - 315 Гц)
(-) | баса почти нет (на 20.7% меньше медианы)
(±) | он умеренно сбалансирован
Средние частоты (400 Гц - 2000 Гц)
(±) | диапазон воспроизводится громче желаемого (отклонение 6.8% от медианы)
(+) | он ровный, без "горбов" или провалов
Высокие частоты (2 кГц - 16 кГц)
(±) | диапазон воспроизводится громче желаемого (отклонение 8.7% от медианы)
(+) | он ровный, без "горбов" или провалов
Весь диапазон (100 - 16000 Гц)
(±) | звук в целом не очень сбалансирован (20.4% отличия от медианы)
в сравнении с устройствами того же класса
» 27% прямо сравнимых устройств показал(и) себя лучше, 11% примерно так же, 63% значительно хуже
» Δ наилучшего устройства из прямо сравнимых: 12%, средняя Δ: 23%, худший результат: 65%
в сравнении со всеми тестированными устройствами
» 52% известных нам устройств показал(и) себя лучше, 9% примерно так же, 39% значительно хуже
» Δ наилучшего устройства среди известных нам: 3%, средняя Δ: 20%, худший результат: 65%

Энергопотребление
Выкл.darklight 0.02 / 0.27 Вт
Ожиданиеdarkmidlight 0.77 / 1.75 / 1.78 Вт
Нагрузка midlight 3.85 / 4.96 Вт
 color bar
Легенда: min: dark, med: mid, max: light        Metrahit Energy
В настоящий момент для этих замеров мы используем Metrahit Energy, однофазный профессиональный мультиметр.
Oppo A94 5G
4310 мА⋅ч
Xiaomi Mi 11 Lite 5G
4250 мА⋅ч
Xiaomi Redmi Note 9T 5G
5000 мА⋅ч
Усредн. модель с MediaTek Dimensity 800U
 
Усредн. модель класса Smartphone
 
Энергопотребление
-20%
-9%
2%
-15%
В простое, мин. *
0.77
0.83
-8%
0.68
12%
0.787 ?(0.68 - 0.91, n=3)
-2%
0.897 ?(0.12 - 2.5, n=202, посл. 2 года)
-16%
В простое, сред. *
1.75
1.92
-10%
2.16
-23%
1.693 ?(1.17 - 2.16, n=3)
3%
1.652 ?(0.65 - 3.6, n=202, посл. 2 года)
6%
В простое, макс. *
1.78
1.97
-11%
2.2
-24%
1.737 ?(1.23 - 2.2, n=3)
2%
1.869 ?(0.69 - 3.7, n=202, посл. 2 года)
-5%
Нагрузка, сред. *
3.85
3.84
-0%
3.63
6%
3.41 ?(2.76 - 3.85, n=3)
11%
4.42 ?(2.1 - 7.74, n=202, посл. 2 года)
-15%
Нагрузка, макс. *
4.96
8.6
-73%
5.78
-17%
5.1 ?(4.57 - 5.78, n=3)
-3%
7.27 ?(3.56 - 11.9, n=202, посл. 2 года)
-47%

* ... меньше = лучше

Автономная работа
WiFi Websurfing (Chrome 90)
17час. 06мин.
Oppo A94 5G
4310 мА⋅ч
realme 7 5G
5000 мА⋅ч
Xiaomi Mi 11 Lite 5G
4250 мА⋅ч
Nokia X20
4470 мА⋅ч
Xiaomi Redmi Note 9T 5G
5000 мА⋅ч
Время работы
Чтение сайтов по Wi-Fi v.2
1026
1026
0%
734
-28%
879
-14%
1133
10%

За

+ тонкий корпус
+ хорошая автономность
+ отдельные слоты для microSD и двух SIM

Против

- бесполезная камера для макроснимков

Вердикт - Хорошая автономность

На обзоре: Oppo A94 5G. Тестовый образец предоставлен компанией Oppo
На обзоре: Oppo A94 5G. Тестовый образец предоставлен компанией Oppo

Oppo A94 5G на деле полностью оправдывает свое позиционирование в качестве модели среднего уровня. Производительность у него на нормальном уровне для своей цены, а также есть поддержка 5G. Корпус у этой модели качественный, а камера снимает довольно хорошо; система работает плавно. Кроме того, Oppo A94 5G имеет отдельные слоты для карт SIM и microSD, что чрезвычайно удобно для пользователя.

Oppo A94 5G - смартфон с хорошей автономностью и поддержкой самого современного стандарта мобильной связи

Многие смартфоны с подобным уровнем производительности также предлагают AMOLED дисплей, но Oppo за те же деньги может похвастаться еще и малой толщиной, а также хорошей автономностью - это очень удачное сочетание. Главным конкурентом по набору характеристик можно считать Xiaomi Mi 11 Lite 5G, но по некоторым аспектам он хуже. Аналогичными по соотношению цены и параметров можно считать realme 7 5G и Redmi Note 9T 5G.

Oppo A94 5G - 04/06/2021 v7
Mike Wobker

Корпус
83%
Клавиатура
67 / 75 → 89%
Трекпад
87%
Порты и связь
50 / 70 → 71%
Вес
90%
Время работы
92%
Дисплей
88%
3D-производительность
35 / 64 → 54%
Производительность ЦП
69 / 86 → 81%
Нагрев
93%
Шумность
100%
Аудио
80 / 90 → 89%
Камера
61%
Средний балл
76%
82%
Smartphone - Итоговый рейтинг

Pricecompare

Этот важный материал точно понравится твоим друзьям в социальных сетях!
'
Mike Wobker, 2021-06-15 (Update: 2021-06-15)