Notebookcheck

Краткий обзор Microsoft Surface Go 2

Больше пикселей, меньше держит заряд. Microsoft оснастила свой компактный Windows-планшет более крупным дисплеем с увеличенным разрешением, но процессор на новой архитектуре, как в Surface Pro X, решила не интегрировать. Повлияли ли изменения на автономность модели и ее конкурентоспособность вы узнаете в нашем обзоре.
Andreas Osthoff, 👁 Andreas Osthoff (перевод Anton Avdyushkin), 🇺🇸 🇩🇪 ...

Это сокращенная версия обзора, которая содержит только результаты тестов и вердикт. Полный обзор на английском языке вы найдете здесь

Хорошо (85%) Surface Go 2, m3-8100Y Intel Core m3-8100YIntel UHD Graphics 615 Convertible - 28/12/2020 - v7
Тестовый образец выдан нам компанией cyberport.de
Сохранить защищённую авторским правом картинку с итоговым рейтингом в формате PNG / SVG
Microsoft Surface Go 2, m3-8100Y (Surface Go 2 Серия)
Процессор
Intel Core m3-8100Y 2 x 1.1 - 3.4 GHz, Amber Lake-Y
Графический адаптер
Intel UHD Graphics 615
ОЗУ
8192 Мбайт 
, LPDDR3-1866, Dual-Channel, on-Board
Дисплей
10.50 дюйм. 3:2, 1920 x 1280 пикс. 220 точек/дюйм, 10-Point Capacitive, Corning Gorilla Glass 3, поддержка стилуса, NV105WAM-N31, IPS, Corning Gorilla Glass 3, глянцевое покрытие: ✔, отделяемый экран, 60 Hz
Материнская плата
Intel Kaby Lake-Y + iHDCP 2.2 Premium PCH
Хранение данных
Toshiba KBG30ZPZ128G, 128 Гбайт 
, 77 Гбайт свободно
Звуковая плата
Intel Kaby Lake-U/Y PCH - High Definition Audio
Интерфейсы
1 USB 3.0 / 3.1 Gen 1, USB-C Power Delivery (PD), 1 DisplayPort, 1 порт док-станции, Аудиоразъёмы: 3.5mm, картридер: microSD, NFC, Датчики и сенсоры: Light sensor, acceleration sensor, gyroscope
Коммуникации
Intel Wi-Fi 6 AX200 (a/b/g/n = Wi-Fi 4/ac = Wi-Fi 5/ax = Wi-Fi 6), Bluetooth 5.0, Snapdragon X16 LTE, LTE
Габариты
толщина х ширина х глубина (мм): 8.3 x 245 x 175
Аккумулятор
27 Вт⋅ч литий-ион., Автономная работа (данные производителя): 9.5 час.
Операционная система
Microsoft Windows 10 Pro 64 Bit
Камера
осн. камера: 8 Мп
фронт. камера: 5 Мп
Дополнительно
акустическая система: Stereo, клавиатура: Chiclet, подсветка клавиатуры: ✔, 24W PSU, 12 мес. гарантии в Европе, пассивное охлаждение
Вес
790 г, адаптер питания: 154 г
Стоимость
800 евро
Внимание: Разные образцы одной и той же модели часто используют неодинаковые компоненты! (Матрица AUO вместо BOE, память Hynix вместо Samsung, накопитель SATA вместо PCIe, ...)

 

Соперники

Рейтинг
Дата
Модель
Вес
Height
Размер
Разрешение
Стоимость от
85 %
01/2021
Microsoft Surface Go 2, m3-8100Y
m3-8100Y, UHD Graphics 615
790 г8.3 мм10.50"1920x1280
70 %
11/2019
Chuwi UBook Pro
m3-8100Y, UHD Graphics 615
780 г9 мм12.30"1920x1280
88 %
11/2019
Microsoft Surface Pro 7 Core i5-1035G4
i5-1035G4, Iris Plus Graphics G4 (Ice Lake 48 EU)
1.1 Кг8.5 мм12.30"2736x1824
90 %
10/2020
Samsung Galaxy Tab S7
SD 865+ (Plus), Adreno 650
500 г6.3 мм11.00"2560x1600
91 %
11/2020
Apple iPad Air 2020
A14, A14 Bionic GPU
458 г6.1 мм10.90"2360x1640
83 %
10/2018
Microsoft Surface Go MHN-00003
Pentium 4415Y, UHD Graphics 615
523 г8.3 мм10.00"1800x1200
292.2 mm 207.9 mm 9 mm 780 g292 mm 201 mm 8.5 mm 1.1 kg253.8 mm 165.3 mm 6.3 mm 500 g247.6 mm 178.5 mm 6.1 mm 458 g245 mm 175 mm 8.3 mm 790 g245 mm 175 mm 8.3 mm 523 g
Левая грань: слот nanoSIM (только для версии с LTE)
Левая грань: слот nanoSIM (только для версии с LTE)
Верхняя грань: качелька регулировки, клавиша включения
Верхняя грань: качелька регулировки, клавиша включения
Правая грань: разъем Surface Connect, USB Type-C (3.1 Gen.1), аудио разъем, слот microSD (под откидной подставкой)
Правая грань: разъем Surface Connect, USB Type-C (3.1 Gen.1), аудио разъем, слот microSD (под откидной подставкой)
Нижняя грань: коннектор обложки Surface Type Cover
Нижняя грань: коннектор обложки Surface Type Cover
SDCardreader Transfer Speed
average JPG Copy Test (av. of 3 runs)
Усредн. модель класса Convertible
  (10 - 177, n=55, посл. 2 года)
83.1 MB/s ∼100% +6%
Microsoft Surface Go 2, m3-8100Y
  (Toshiba Exceria Pro M501 64 GB UHS-II)
78.6 MB/s ∼95%
Microsoft Surface Pro 7 Core i5-1035G4
  (Toshiba Exceria Pro M501 64 GB UHS-II)
73 MB/s ∼88% -7%
Chuwi UBook Pro
  (Toshiba Exceria Pro M501 64 GB UHS-II)
70.6 MB/s ∼85% -10%
Microsoft Surface Go MHN-00003
  (Toshiba Exceria Pro M501)
67.8 MB/s ∼82% -14%
maximum AS SSD Seq Read Test (1GB)
Усредн. модель класса Convertible
  (25 - 224, n=51, посл. 2 года)
99.6 MB/s ∼100% +15%
Microsoft Surface Go 2, m3-8100Y
  (Toshiba Exceria Pro M501 64 GB UHS-II)
86.3 MB/s ∼87%
Microsoft Surface Pro 7 Core i5-1035G4
  (Toshiba Exceria Pro M501 64 GB UHS-II)
85.07 MB/s ∼85% -1%
Microsoft Surface Go MHN-00003
  (Toshiba Exceria Pro M501)
84.9 MB/s ∼85% -2%
Chuwi UBook Pro
  (Toshiba Exceria Pro M501 64 GB UHS-II)
81.4 MB/s ∼82% -6%
Networking
iperf3 Client (receive) TCP 1 m 4M x10
Microsoft Surface Go 2, m3-8100Y
Intel Wi-Fi 6 AX200
1498 (1260min - 1694max) MBit/s ∼100%
Усредн. модель с Intel Wi-Fi 6 AX200
  (523 - 1640, n=91)
1158 MBit/s ∼77% -23%
Усредн. модель класса Convertible
  (262 - 1498, n=73, посл. 2 года)
859 MBit/s ∼57% -43%
Samsung Galaxy Tab S7
802.11 a/b/g/n/ac/ax
836 (624min - 890max) MBit/s ∼56% -44%
Microsoft Surface Go MHN-00003
Qualcomm Atheros QCA61x4
581 MBit/s ∼39% -61%
Apple iPad Air 2020
802.11 a/b/g/n/ac/ax
541 (500min - 571max) MBit/s ∼36% -64%
Chuwi UBook Pro
Intel Dual Band Wireless-AC 3165
360 MBit/s ∼24% -76%
iperf3 Client (transmit) TCP 1 m 4M x10
Усредн. модель с Intel Wi-Fi 6 AX200
  (447 - 1645, n=90)
1070 MBit/s ∼100% +37%
Усредн. модель класса Convertible
  (291 - 1690, n=73, посл. 2 года)
828 MBit/s ∼77% +6%
Microsoft Surface Go 2, m3-8100Y
Intel Wi-Fi 6 AX200
781 (691min - 918max) MBit/s ∼73%
Samsung Galaxy Tab S7
802.11 a/b/g/n/ac/ax
679 (653min - 709max) MBit/s ∼63% -13%
Apple iPad Air 2020
802.11 a/b/g/n/ac/ax
645 (569min - 750max) MBit/s ∼60% -17%
Microsoft Surface Go MHN-00003
Qualcomm Atheros QCA61x4
476 MBit/s ∼44% -39%
Chuwi UBook Pro
Intel Dual Band Wireless-AC 3165
344 MBit/s ∼32% -56%
6917918919911091119112911391149115911691163816331694168016461652168916631634156914581364149015161510138913581323133413231540167315601385129115331383148012721260163816331694168016461652168916631634156914581364149015161510138913581323133413231540167315601385129115331383148012721260791791691803800761802753779789756713722744821742789801809806762804721799731736775843859918Tooltip
; iperf3 Client (receive) TCP 1 m 4M x10; iperf 3.1.3: Ø1498 (1260-1694)
; iperf3 Client (transmit) TCP 1 m 4M x10; iperf 3.1.3: Ø780 (691-918)
ColorChecker
5.9 ∆E
10.2 ∆E
7.9 ∆E
10 ∆E
9.1 ∆E
9.9 ∆E
7.7 ∆E
7.8 ∆E
11 ∆E
9 ∆E
9.2 ∆E
7.8 ∆E
4.5 ∆E
7 ∆E
13.9 ∆E
4 ∆E
12.6 ∆E
13.9 ∆E
2.5 ∆E
6.6 ∆E
8 ∆E
7.4 ∆E
4.9 ∆E
3.7 ∆E
ColorChecker Microsoft Surface Go 2, m3-8100Y: 8.1 ∆E min: 2.53 - max: 13.95 ∆E
414
cd/m²
401
cd/m²
390
cd/m²
424
cd/m²
404
cd/m²
406
cd/m²
411
cd/m²
374
cd/m²
398
cd/m²
Равномерность подсветки экрана
NV105WAM-N31
X-Rite i1Pro 2
Максимум: 424 cd/m² В среднем: 402.4 cd/m² Minimum: 6.8 cd/m²
Равномерность подсветки: 88 %
От батареи: 403 cd/m²
Контрастность: 1443:1 (Уровень чёрного: 0.28 cd/m²)
ΔE Color 0.7 | 0.59-29.43 Ø5.6, calibrated: 0.7
ΔE Greyscale 1 | 0.64-98 Ø5.9
99.7% sRGB (Argyll 3D) 64.5% AdobeRGB 1998 (Argyll 3D)
Gamma: 2.15
Microsoft Surface Go 2, m3-8100Y
NV105WAM-N31, IPS, 1920x1280, 10.50
Chuwi UBook Pro
BOE TV123WAM-ND0, IPS, 1920x1280, 12.30
Samsung Galaxy Tab S7
LTPS, 2560x1600, 11.00
Apple iPad Air 2020
IPS, 2360x1640, 10.90
Microsoft Surface Go MHN-00003
Sharp SHP14A6, IPS, 1800x1200, 10.00
Microsoft Surface Pro 7 Core i5-1035G4
LG Philips LP123WQ112604, IPS, 2736x1824, 12.30
Response Times
-1%
2025%
-19%
-8%
710%
Response Time Grey 50% / Grey 80% *
37.2 (18.4, 18.8)
30.8 (14.8, 16)
17%
45.6 (22, 23.6)
-23%
46.8 (23.6, 23.2)
-26%
44 (22, 22)
-18%
34.8 (16.8, 18)
6%
Response Time Black / White *
22.8 (10.4, 12.4)
26.8 (15.6, 11.2)
-18%
20.8 (6.8, 14)
9%
25.6 (12.4, 13.2)
-12%
25.6 (11.6, 14)
-12%
26.4 (13.2, 13.2)
-16%
PWM Frequency
961.5 (94)
59520 (21)
6090%
1020 (99)
6%
21550 (24)
2141%
Параметры экрана
-180%
-85%
-31%
-30%
-179%
Яркость в центре
404
867.6
115%
554
37%
509
26%
456
13%
480.4
19%
Brightness
402
818
103%
535
33%
486
21%
426
6%
485
21%
Brightness Distribution
88
83
-6%
91
3%
93
6%
88
0%
91
3%
Уровень чёрного *
0.28
0.78
-179%
0.33
-18%
0.39
-39%
0.31
-11%
0.48
-71%
Контрастность
1443
1112
-23%
1679
16%
1305
-10%
1471
2%
1001
-31%
Colorchecker DeltaE *
0.7
4.64
-563%
2.1
-200%
1.3
-86%
1.3
-86%
5
-614%
Colorchecker DeltaE2000 max. *
1.2
9.22
-668%
7.1
-492%
2.8
-133%
3
-150%
7.72
-543%
Colorchecker DeltaE2000 calibrated *
0.7
2.31
-230%
1.1
-57%
2.44
-249%
DeltaE для серого *
1
6.1
-510%
1.6
-60%
2.2
-120%
1.4
-40%
5.9
-490%
Гамма
2.15 102%
2.22 99%
2.32 95%
2.21 100%
2.24 98%
2.38 92%
CCT
6485 100%
7346 88%
6623 98%
6833 95%
6687 97%
7805 83%
Покрытие спектра AdobeRGB, %
64.5
59
-9%
99.3
54%
62.3
-3%
60.3
-7%
Color Space (Percent of sRGB)
99.7
93.7
-6%
96.8
-3%
93.2
-7%
Среднее значение
-91% / -152%
970% / 490%
-25% / -29%
-19% / -25%
266% / 12%

* ... меньше = лучше

Дисплей: тест на время отклика

Время отклика показывает, как быстро дисплей устройства способен сменить цвет изображения с одного на другой. Недостаточно быстрый отклик может привести к деформации подвижных фрагментов изображения, появлении теней и размытости. Отсутствие таких проблем особенно важно для просмотра фильмов и для игр.
       Перемена цвета пикселей, чёрный - белый (1) и белый - чёрный (2)
22.8 ms ... стадия 1 ↗ и стадия 2 ↘ в сумме↗ 10.4 ms стадия 1
↘ 12.4 ms стадия 2
Это неплохое время отклика. Оно подходит для игр и подобных применений, хоть и не идеально.
Для сравнения, самый лучший результат среди всех известных нам устройств равен 0.8 миллисек., самый худший - 240 миллисек. » 33% экранов из нашей базы данных показали более хороший результат.
Таким образом, тестируемое устройство попадает в условную середину рейтинга (показывает результат на уровне среднего, то есть 24.2 миллисек.)
       Перемена цвета пикселей, серый 50% - серый 80% (1) и серый 80% - серый 50% (2)
37.2 ms ... стадия 1 ↗ и стадия 2 ↘ в сумме↗ 18.4 ms стадия 1
↘ 18.8 ms стадия 2
Это очень большое время отклика. Экран явно не ориентирован на игры и подобные применения.
Для сравнения, самый лучший результат среди всех известных нам устройств равен 0.8 миллисек., самый худший - 636 миллисек. » 37% экранов из нашей базы данных показали более хороший результат.
Таким образом, тестируемое устройство попадает в условную середину рейтинга (показывает результат на уровне среднего, то есть 38.5 миллисек.)

Тест на мерцание

Некоторые устройства устанавливают яркость экрана при помощи быстрого включения-выключения светодиодов вместо простого понижения напряжения их питания. Такой метод обозначается аббревиатурой ШИМ (или PWM). Он часто приводит к полоскам или ряби на изображении, а также к быстрой усталости глаз и головной боли. Мы проверяем, используется ли PWM в тестируемом устройстве, и если да, то при каких условиях.
Модуляция на частоте 961.5 Hz ≤ 94 % яркости

Подсветка экрана мерцает с частотой 961.5 Гц. Этот эффект присутствует при яркости 94 % и ниже.

Стоит заметить, что частота 961.5 Гц настолько высока, что мерцание будет практически незаметно для глаз. Поэтому можно не бояться негативного влияния PWM на самочувствие.

Для сравнения, 51 % известных нам устройств не применяют PWM для изменения яркости, а среди тех, где PWM используется, типичная частота модуляции составляет 9717 Гц (мин. 5 Гц, макс. 151500 Гц).

050100150200250300350400450500550600650247.22215.14217.96215.64217.24216.73216.51215.71215.78216.47217.89218.42216.53217.42218.37217.89217.36217.27216.94215.91216.31216.84217.59217.11213.96159.09156.94156.38156.04155.96156.33156.82156.9157.15156.89156.8157.21157.3156.99156.3157.31156.52156.92156.59156.44156.82157.24157.49157.06156.91156.65156.77156.9157.35157.37684.65626.91625.37629.77556.12549.38551.37548.52532.03512.89510.26511.12511.78511.99510.79510.45514.02512.72511.05497.78498.27495.42499.03498.13498.54498.62498.83499.52497.69496.94495.6499.56502.08503.09499.88501.75499.62499.9501.35499.05499.88502.14500.73500.56501.03502.05503.01500.53503.16501.05162.45162.43162.66162.62162.79162.73163.11162.84162.47162.91162.54162.7162.75162.89163.56162.38162.88162.82163.3162.74163.19162.54163.03163.17162.79162.26162.92163.53162.98162.97162.86163.37163.07163.2162.62162.66162.58163.03163.02162.85162.94162.77162.96163.03162.44162.87162.13163.03162.96162.84163.18163.67162.83163.08162.87Tooltip
Microsoft Surface Go 2, m3-8100Y Intel Core m3-8100Y, Intel Core m3-8100Y: Ø218 (213.96-247.22)
Chuwi UBook Pro Intel Core m3-8100Y, Intel Core m3-8100Y: Ø157 (155.96-159.09)
Microsoft Surface Pro 7 Core i5-1035G4 Intel Core i5-1035G4, Intel Core i5-1035G4: Ø518 (495.42-684.65)
Microsoft Surface Go MHN-00003 Intel Pentium Gold 4415Y, Intel Pentium Gold 4415Y: Ø163 (162.13-163.67)
Cinebench R20: CPU (Single Core) | CPU (Multi Core)
Cinebench R15: CPU Single 64Bit | CPU Multi 64Bit
Blender 2.79: BMW27 CPU
7-Zip 18.03: 7z b 4 -mmt1 | 7z b 4
Geekbench 5.3: 64 Bit Single-Core Score | 64 Bit Multi-Core Score
HWBOT x265 Benchmark v2.2: 4k Preset
LibreOffice : 20 Documents To PDF
R Benchmark 2.5: Overall mean
Cinebench R20 / CPU (Single Core)
Microsoft Surface Pro 7 Core i5-1035G4
Intel Core i5-1035G4
441 Points ∼100% +48%
Усредн. модель класса Convertible
  (106 - 604, n=68, посл. 2 года)
415 Points ∼94% +39%
Microsoft Surface Go 2, m3-8100Y
Intel Core m3-8100Y
298 Points ∼68%
Усредн. модель с Intel Core m3-8100Y
  (232 - 298, n=3)
258 Points ∼59% -13%
Cinebench R20 / CPU (Multi Core)
Усредн. модель класса Convertible
  (200 - 4953, n=68, посл. 2 года)
1472 Points ∼100% +179%
Microsoft Surface Pro 7 Core i5-1035G4
Intel Core i5-1035G4
1410 Points ∼96% +168%
Microsoft Surface Go 2, m3-8100Y
Intel Core m3-8100Y
527 Points ∼36%
Усредн. модель с Intel Core m3-8100Y
  (382 - 527, n=3)
441 Points ∼30% -16%
Cinebench R15 / CPU Single 64Bit
Microsoft Surface Pro 7 Core i5-1035G4
Intel Core i5-1035G4
172 Points ∼100% +42%
Усредн. модель класса Convertible
  (47.6 - 243, n=77, посл. 2 года)
163 Points ∼95% +35%
Microsoft Surface Go 2, m3-8100Y
Intel Core m3-8100Y
121 Points ∼70%
Усредн. модель с Intel Core m3-8100Y
  (91 - 121, n=4)
101 Points ∼59% -17%
Chuwi UBook Pro
Intel Core m3-8100Y
91 Points ∼53% -25%
Microsoft Surface Go MHN-00003
Intel Pentium Gold 4415Y
65 Points ∼38% -46%
Cinebench R15 / CPU Multi 64Bit
Усредн. модель класса Convertible
  (90 - 2083, n=82, посл. 2 года)
648 Points ∼100% +162%
Microsoft Surface Pro 7 Core i5-1035G4
Intel Core i5-1035G4
644 Points ∼99% +161%
Microsoft Surface Go 2, m3-8100Y
Intel Core m3-8100Y
247 (213.96min - 218.42max) Points ∼38%
Усредн. модель с Intel Core m3-8100Y
  (157 - 247, n=4)
191 Points ∼29% -23%
Microsoft Surface Go MHN-00003
Intel Pentium Gold 4415Y
164 Points ∼25% -34%
Chuwi UBook Pro
Intel Core m3-8100Y
157 Points ∼24% -36%
Blender 2.79 / BMW27 CPU
Усредн. модель с Intel Core m3-8100Y
  (1893 - 2519, n=2)
2206 Seconds * ∼100% -17%
Microsoft Surface Go 2, m3-8100Y
Intel Core m3-8100Y
1893 Seconds * ∼86%
Усредн. модель класса Convertible
  (246 - 5811, n=57, посл. 2 года)
1071 Seconds * ∼49% +43%
Microsoft Surface Pro 7 Core i5-1035G4
Intel Core i5-1035G4
900 Seconds * ∼41% +52%
7-Zip 18.03 / 7z b 4 -mmt1
Усредн. модель класса Convertible
  (1307 - 5623, n=58, посл. 2 года)
4160 MIPS ∼100% +27%
Microsoft Surface Go 2, m3-8100Y
Intel Core m3-8100Y
3282 MIPS ∼79%
Усредн. модель с Intel Core m3-8100Y
  (2683 - 3282, n=2)
2983 MIPS ∼72% -9%
Microsoft Surface Pro 7 Core i5-1035G4
Intel Core i5-1035G4
1307 MIPS ∼31% -60%
7-Zip 18.03 / 7z b 4
Усредн. модель класса Convertible
  (3541 - 57319, n=60, посл. 2 года)
18040 MIPS ∼100% +139%
Microsoft Surface Pro 7 Core i5-1035G4
Intel Core i5-1035G4
11030 MIPS ∼61% +46%
Microsoft Surface Go 2, m3-8100Y
Intel Core m3-8100Y
7554 MIPS ∼42%
Усредн. модель с Intel Core m3-8100Y
  (4937 - 7554, n=2)
6246 MIPS ∼35% -17%
Geekbench 5.3 / 64 Bit Single-Core Score
Apple iPad Air 2020
Apple A14 Bionic
1593 Points ∼100% +81%
Усредн. модель класса Convertible
  (263 - 1566, n=50, посл. 2 года)
1174 Points ∼74% +33%
Samsung Galaxy Tab S7
Qualcomm Snapdragon 865+ (Plus)
963 Points ∼60% +9%
Microsoft Surface Go 2, m3-8100Y
Intel Core m3-8100Y
882 Points ∼55%
Усредн. модель с Intel Core m3-8100Y
  (809 - 882, n=2)
846 Points ∼53% -4%
Geekbench 5.3 / 64 Bit Multi-Core Score
Apple iPad Air 2020
Apple A14 Bionic
4334 Points ∼100% +168%
Усредн. модель класса Convertible
  (858 - 8620, n=50, посл. 2 года)
4122 Points ∼95% +155%
Samsung Galaxy Tab S7
Qualcomm Snapdragon 865+ (Plus)
3201 Points ∼74% +98%
Microsoft Surface Go 2, m3-8100Y
Intel Core m3-8100Y
1615 Points ∼37%
Усредн. модель с Intel Core m3-8100Y
  (1178 - 1615, n=2)
1397 Points ∼32% -13%
HWBOT x265 Benchmark v2.2 / 4k Preset
Microsoft Surface Pro 7 Core i5-1035G4
Intel Core i5-1035G4
5.095 fps ∼100% +160%
Усредн. модель класса Convertible
  (0.7 - 15.2, n=57, посл. 2 года)
4.73 fps ∼93% +141%
Microsoft Surface Go 2, m3-8100Y
Intel Core m3-8100Y
1.96 fps ∼38%
Усредн. модель с Intel Core m3-8100Y
  (1.42 - 1.96, n=2)
1.69 fps ∼33% -14%
Microsoft Surface Go MHN-00003
Intel Pentium Gold 4415Y
1.09 fps ∼21% -44%
LibreOffice / 20 Documents To PDF
Усредн. модель с Intel Core m3-8100Y
  (85.4 - 128, n=2)
107 s * ∼100% -25%
Microsoft Surface Go 2, m3-8100Y
Intel Core m3-8100Y
85.4 s * ∼80%
Усредн. модель класса Convertible
  (46.9 - 172, n=42, посл. 2 года)
67.8 s * ∼63% +21%
R Benchmark 2.5 / Overall mean
Усредн. модель с Intel Core m3-8100Y
  (0.942 - 1.204, n=2)
1.073 sec * ∼100% -14%
Microsoft Surface Go 2, m3-8100Y
Intel Core m3-8100Y
0.942 sec * ∼88%
Усредн. модель класса Convertible
  (0.504 - 1.759, n=43, посл. 2 года)
0.755 sec * ∼70% +20%

* ... меньше = лучше

Cinebench R15 CPU Multi 64Bit
247 Points
Cinebench R15 OpenGL 64Bit
35.8 fps
Cinebench R15 Ref. Match 64Bit
97.8 %
Cinebench R15 CPU Single 64Bit
121 Points
?
PCMark 10
Digital Content Creation
Усредн. модель класса Convertible
  (681 - 6844, n=72, посл. 2 года)
3364 Points ∼100% +76%
Microsoft Surface Pro 7 Core i5-1035G4
Iris Plus Graphics G4 (Ice Lake 48 EU), i5-1035G4, Toshiba BG4 KBG40ZPZ256G
3315 Points ∼99% +74%
Microsoft Surface Go 2, m3-8100Y
UHD Graphics 615, m3-8100Y, Toshiba KBG30ZPZ128G
1909 Points ∼57%
Усредн. модель с Intel Core m3-8100Y, Intel UHD Graphics 615
  (1352 - 1909, n=4)
1551 Points ∼46% -19%
Chuwi UBook Pro
UHD Graphics 615, m3-8100Y, Netac SSD 256GB
1352 Points ∼40% -29%
Productivity
Microsoft Surface Pro 7 Core i5-1035G4
Iris Plus Graphics G4 (Ice Lake 48 EU), i5-1035G4, Toshiba BG4 KBG40ZPZ256G
6678 Points ∼100% +34%
Усредн. модель класса Convertible
  (1881 - 8653, n=72, посл. 2 года)
6206 Points ∼93% +25%
Microsoft Surface Go 2, m3-8100Y
UHD Graphics 615, m3-8100Y, Toshiba KBG30ZPZ128G
4972 Points ∼74%
Усредн. модель с Intel Core m3-8100Y, Intel UHD Graphics 615
  (4480 - 4972, n=4)
4750 Points ∼71% -4%
Chuwi UBook Pro
UHD Graphics 615, m3-8100Y, Netac SSD 256GB
4480 Points ∼67% -10%
Essentials
Microsoft Surface Pro 7 Core i5-1035G4
Iris Plus Graphics G4 (Ice Lake 48 EU), i5-1035G4, Toshiba BG4 KBG40ZPZ256G
8847 Points ∼100% +30%
Усредн. модель класса Convertible
  (3258 - 10700, n=72, посл. 2 года)
8451 Points ∼96% +24%
Microsoft Surface Go 2, m3-8100Y
UHD Graphics 615, m3-8100Y, Toshiba KBG30ZPZ128G
6806 Points ∼77%
Усредн. модель с Intel Core m3-8100Y, Intel UHD Graphics 615
  (5749 - 6806, n=4)
6045 Points ∼68% -11%
Chuwi UBook Pro
UHD Graphics 615, m3-8100Y, Netac SSD 256GB
5749 Points ∼65% -16%
Score
Microsoft Surface Pro 7 Core i5-1035G4
Iris Plus Graphics G4 (Ice Lake 48 EU), i5-1035G4, Toshiba BG4 KBG40ZPZ256G
4163 Points ∼100% +45%
Усредн. модель класса Convertible
  (1154 - 5971, n=72, посл. 2 года)
3997 Points ∼96% +39%
Microsoft Surface Go 2, m3-8100Y
UHD Graphics 615, m3-8100Y, Toshiba KBG30ZPZ128G
2876 Points ∼69%
Усредн. модель с Intel Core m3-8100Y, Intel UHD Graphics 615
  (2341 - 2876, n=4)
2539 Points ∼61% -12%
Chuwi UBook Pro
UHD Graphics 615, m3-8100Y, Netac SSD 256GB
2341 Points ∼56% -19%
PCMark 8
Work Score Accelerated v2
Microsoft Surface Pro 7 Core i5-1035G4
Iris Plus Graphics G4 (Ice Lake 48 EU), i5-1035G4, Toshiba BG4 KBG40ZPZ256G
4639 Points ∼100% +15%
Усредн. модель класса Convertible
  (2435 - 5366, n=55, посл. 2 года)
4391 Points ∼95% +9%
Microsoft Surface Go 2, m3-8100Y
UHD Graphics 615, m3-8100Y, Toshiba KBG30ZPZ128G
4044 Points ∼87%
Усредн. модель с Intel Core m3-8100Y, Intel UHD Graphics 615
  (3700 - 4044, n=4)
3891 Points ∼84% -4%
Chuwi UBook Pro
UHD Graphics 615, m3-8100Y, Netac SSD 256GB
3700 Points ∼80% -9%
Home Score Accelerated v2
Усредн. модель класса Convertible
  (1670 - 5041, n=58, посл. 2 года)
3616 Points ∼100% +16%
Microsoft Surface Pro 7 Core i5-1035G4
Iris Plus Graphics G4 (Ice Lake 48 EU), i5-1035G4, Toshiba BG4 KBG40ZPZ256G
3537 Points ∼98% +14%
Microsoft Surface Go 2, m3-8100Y
UHD Graphics 615, m3-8100Y, Toshiba KBG30ZPZ128G
3110 Points ∼86%
Усредн. модель с Intel Core m3-8100Y, Intel UHD Graphics 615
  (2209 - 3110, n=4)
2515 Points ∼70% -19%
Chuwi UBook Pro
UHD Graphics 615, m3-8100Y, Netac SSD 256GB
2209 Points ∼61% -29%
Microsoft Surface Go MHN-00003
UHD Graphics 615, Pentium 4415Y, 64 GB eMMC Flash
741 Points ∼20% -76%
PCMark 8 Home Score Accelerated v2
3110 баллов
PCMark 8 Creative Score Accelerated v2
3721 баллов
PCMark 8 Work Score Accelerated v2
4044 баллов
PCMark 10 Score
2876 баллов
?
Toshiba KBG30ZPZ128G
CDM 5/6 Read Seq Q32T1: 1776.2 MB/s
CDM 5/6 Write Seq Q32T1: 853.4 MB/s
CDM 5/6 Read 4K Q32T1: 307.24 MB/s
CDM 5/6 Write 4K Q32T1: 270.76 MB/s
CDM 5 Read Seq: 1208.93 MB/s
CDM 5 Write Seq: 801.15 MB/s
CDM 5/6 Read 4K: 51.09 MB/s
CDM 5/6 Write 4K: 100.6 MB/s

DiskSpd Read Loop, Queue Depth 8

05010015020025030035040045050055060065070075080085090095010001050110011501200125013001350140014501500155016001650170017501472.411770.841773.751774.41774.611774.631774.821775.251775.451775.461775.461775.661775.671775.881776.091776.51776.511776.71776.711776.921776.921777.351777.761777.761777.771777.971778.181778.391778.81779.021779.221779.231779.231779.641779.651780.271780.281780.71780.71780.91781.111781.531781.741781.741782.371782.371782.79178317831783.63Tooltip
: Ø1772 (1472.41-1783.63)
3DMark 11 - 1280x720 Performance GPU
Усредн. модель класса Convertible
  (429 - 17421, n=75, посл. 2 года)
3673 Points ∼100% +167%
Microsoft Surface Pro 7 Core i5-1035G4
Intel Iris Plus Graphics G4 (Ice Lake 48 EU), Intel Core i5-1035G4
3228 Points ∼88% +134%
Microsoft Surface Go 2, m3-8100Y
Intel UHD Graphics 615, Intel Core m3-8100Y
1378 Points ∼38%
Microsoft Surface Go MHN-00003
Intel UHD Graphics 615, Intel Pentium Gold 4415Y
1257 Points ∼34% -9%
Усредн. модель с Intel UHD Graphics 615
  (821 - 1378, n=9)
1161 Points ∼32% -16%
Chuwi UBook Pro
Intel UHD Graphics 615, Intel Core m3-8100Y
821 Points ∼22% -40%
3DMark
2560x1440 Time Spy Graphics
Усредн. модель класса Convertible
  (91 - 5126, n=53, посл. 2 года)
871 Points ∼100% +236%
Microsoft Surface Pro 7 Core i5-1035G4
Intel Iris Plus Graphics G4 (Ice Lake 48 EU), Intel Core i5-1035G4
619 Points ∼71% +139%
Microsoft Surface Go 2, m3-8100Y
Intel UHD Graphics 615, Intel Core m3-8100Y
259 Points ∼30%
Усредн. модель с Intel UHD Graphics 615
  (205 - 289, n=6)
245 Points ∼28% -5%
1920x1080 Fire Strike Graphics
Усредн. модель класса Convertible
  (311 - 13158, n=72, посл. 2 года)
2616 Points ∼100% +202%
Microsoft Surface Go 2, m3-8100Y
Intel UHD Graphics 615, Intel Core m3-8100Y
866 Points ∼33%
Усредн. модель с Intel UHD Graphics 615
  (563 - 976, n=10)
820 Points ∼31% -5%
Microsoft Surface Go MHN-00003
Intel UHD Graphics 615, Intel Pentium Gold 4415Y
819 Points ∼31% -5%
Chuwi UBook Pro
Intel UHD Graphics 615, Intel Core m3-8100Y
563 Points ∼22% -35%
1280x720 Cloud Gate Standard Graphics
Усредн. модель класса Convertible
  (2714 - 38419, n=62, посл. 2 года)
15652 Points ∼100% +138%
Microsoft Surface Go MHN-00003
Intel UHD Graphics 615, Intel Pentium Gold 4415Y
6602 Points ∼42% +1%
Microsoft Surface Go 2, m3-8100Y
Intel UHD Graphics 615, Intel Core m3-8100Y
6564 Points ∼42%
Усредн. модель с Intel UHD Graphics 615
  (4521 - 7568, n=9)
6337 Points ∼40% -3%
Chuwi UBook Pro
Intel UHD Graphics 615, Intel Core m3-8100Y
4521 Points ∼29% -31%
3DMark 11 Performance
1504 баллов
3DMark Ice Storm Standard Score
39138 баллов
3DMark Cloud Gate Standard Score
4759 баллов
3DMark Fire Strike Score
764 баллов
3DMark Time Spy Score
293 баллов
?
мин. сред. выс. макс.
BioShock Infinite (2013) 41.6 23.6 fps
The Witcher 3 (2015) 9.5 fps
Dota 2 Reborn (2015) 52 25.9 12.1 11.3 fps
X-Plane 11.11 (2018) 10.2 8.22 7.69 fps
Far Cry 5 (2018) 6 fps
Макс.
 40.6 °C45.4 °C43.5 °C 
 39 °C42.8 °C40.8 °C 
 31.8 °C33.9 °C33.5 °C 
Макс.: 45.4 °C
Усредн.: 39 °C
41.4 °C42.6 °C41.1 °C
35.1 °C35.8 °C32.5 °C
32.7 °C34.2 °C31.5 °C
Макс.: 42.6 °C
Усредн.: 36.3 °C
ЗУ (макс.)  35.3 °C | Темп. воздуха 20.5 °C | Voltcraft IR-900
(-) При нагрузочном тестировании верх корпуса нагревается в среднем до 39 град. Типичное значение для устройств этого же класса (Convertible) = 30.3 градуса (-ов).
(-) Макс. температура верха корпуса составила 45.4 град. Цельсия. Типичное значение для устройств этого же класса (Convertible) = 35.2 градуса (-ов) при минимуме в 21.8 град. и максимуме в 55.7 град.
(±) Макс. температура дна составила 42.6 град. Цельсия. Типичное значение для устройств этого же класса = 36.4 градуса (-ов).
(+) При отсутствии вычислительной нагрузки верх корпуса нагревается в среднем до 24.5 град. Типичное значение для устройств этого же класса = 30.3 градуса (-ов).
(+) Палуба на ощупь: Умеренно тепло (33.9 град. Цельсия).
(-) Средняя температура палубы у похожих моделей составила 28.7 град. Цельсия, это -5.2 градуса (-ов) разницы.
dB(A) 0102030405060708090Deep BassMiddle BassHigh BassLower RangeMidsHigher MidsLower HighsMid HighsUpper HighsSuper Highs2037.834.22527.129.43130.829.74030.528.65027.929.46324.127.98023.225.410022.627.912522.431.316023.238.320023.343.125024.147.431521.75140020.554.85002057.263019.457.38001958.2100018.858.8125018.163.6160016.661.8200016.160.1250015.755.7315015.554.3400015.355.6500015.250.4630015.347.7800015.241.61000015.140.1125001541.31600014.833.8SPL29.469.9N1.323.7median 18.1median 51Delta2.88.240.942.738.739.338.736.639.437.235.93536.235.635.336.334.242.132.245.131.849.530.651.430.253.330.158.729.460.828.960.628.667.42867.727.666.927.566.52766.62766.627.267.126.96926.970.226.563.826.760.226.655.626.555.826.443.926.346.639.578.43.642.4median 27.5median 60.61.47.6hearing rangehide median Pink NoiseMicrosoft Surface Go 2, m3-8100YMicrosoft Surface Pro 7 Core i5-1035G4
АЧХ (если нужно отключить сравнение, нажмите на квадратики сверху)
Анализ АЧХ аудиосистемы Microsoft Surface Go 2, m3-8100Y

(-) | невысокий уровень макс. громкости (69.9 дБА)
Низкие частоты (100 Гц - 315 Гц)
(±) | баса мало (на 11.1% меньше медианы)
(±) | он умеренно сбалансирован
Средние частоты (400 Гц - 2000 Гц)
(±) | диапазон воспроизводится громче желаемого (отклонение 8% от медианы)
(+) | он ровный, без "горбов" или провалов
Высокие частоты (2 кГц - 16 кГц)
(±) | диапазон не провален и не выпячен (отклонение лишь 5.3% от медианы)
(±) | он умеренно ровный, без больших "горбов" или провалов
Весь диапазон (100 - 16000 Гц)
(±) | звук в целом не очень сбалансирован (25.7% отличия от медианы)
в сравнении с устройствами того же класса
» 78% прямо сравнимых устройств показал(и) себя лучше, 2% примерно так же, 20% значительно хуже
» Δ наилучшего устройства из прямо сравнимых: 9%, средняя Δ: 21%, худший результат: 53%
в сравнении со всеми тестированными устройствами
» 78% известных нам устройств показал(и) себя лучше, 5% примерно так же, 17% значительно хуже
» Δ наилучшего устройства среди известных нам: 3%, средняя Δ: 21%, худший результат: 65%

Анализ АЧХ аудиосистемы Microsoft Surface Pro 7 Core i5-1035G4

(±) | неплохой уровень макс. громкости (78.37 дБА)
Низкие частоты (100 Гц - 315 Гц)
(±) | баса мало (на 10.6% меньше медианы)
(±) | он умеренно сбалансирован
Средние частоты (400 Гц - 2000 Гц)
(+) | диапазон не провален и не выпячен (отклонение лишь 4.8% от медианы)
(+) | он ровный, без "горбов" или провалов
Высокие частоты (2 кГц - 16 кГц)
(±) | диапазон воспроизводится громче желаемого (отклонение 5.4% от медианы)
(±) | он умеренно ровный, без больших "горбов" или провалов
Весь диапазон (100 - 16000 Гц)
(±) | звук в целом не очень сбалансирован (22.4% отличия от медианы)
в сравнении с устройствами того же класса
» 64% прямо сравнимых устройств показал(и) себя лучше, 6% примерно так же, 31% значительно хуже
» Δ наилучшего устройства из прямо сравнимых: 9%, средняя Δ: 21%, худший результат: 53%
в сравнении со всеми тестированными устройствами
» 61% известных нам устройств показал(и) себя лучше, 8% примерно так же, 31% значительно хуже
» Δ наилучшего устройства среди известных нам: 3%, средняя Δ: 21%, худший результат: 65%

Автономная работа
NBC WiFi Websurfing Battery Test 1.3 (Edge 83)
6час. 47мин.
NBC WiFi Websurfing Battery Test 1.3 max Brightness (Edge 83)
5час. 15мин.
1080p-видео
9час. 02мин.
Макс. расход энергии
1час. 55мин.
Microsoft Surface Go 2, m3-8100Y
m3-8100Y, UHD Graphics 615, 27 Вт⋅ч
Chuwi UBook Pro
m3-8100Y, UHD Graphics 615, 38 Вт⋅ч
Microsoft Surface Pro 7 Core i5-1035G4
i5-1035G4, Iris Plus Graphics G4 (Ice Lake 48 EU), 45 Вт⋅ч
Samsung Galaxy Tab S7
SD 865+ (Plus), Adreno 650,  Вт⋅ч
Apple iPad Air 2020
A14, A14 Bionic GPU, 28.6 Вт⋅ч
Microsoft Surface Go MHN-00003
Pentium 4415Y, UHD Graphics 615, 28 Вт⋅ч
Усредн. модель класса Convertible
 
Время работы
-19%
24%
85%
111%
13%
19%
В простое
1336
1963
2039
771
1356 (623 - 3768, n=35, посл. 2 года)
Воспр. видео H.264
542
885
63%
671
24%
384
-29%
570 (269 - 836, n=33, посл. 2 года)
5%
Чтение сайтов по Wi-Fi v.2
407
329
-19%
597
47%
811
99%
702
72%
448
10%
556 (248 - 1141, n=77, посл. 2 года)
37%
Нагрузка и 100% яркости
115
116
1%
221
92%
388
237%
180
57%
133 (63 - 334, n=53, посл. 2 года)
16%

За

+ прочный корпус
+ точная цветопередача
+ поддержка Wi-Fi 6, слот microSD
+ бесшумен в работе
+ есть версия с LTE

Против

- низкая производительность и троттлинг при нагрузке
- ШИМ
- средняя автономность
- всего один порт USB Type-C

Вердикт - Surface Go 2 кажется устаревшим

На обзоре: Microsoft Surface Go 2. Тестовый образец предоставлен Cyberport
На обзоре: Microsoft Surface Go 2. Тестовый образец предоставлен Cyberport

После проведения всех тестов Surface Go 2 показался нам несколько устаревшим устройством. Сегмент планшетов почти полностью заняли популярные модели на iOS и Android, а остальные крохи забрали доступные хромбуки, в результате чего Windows-планшеты начали получать дисплеи с увеличенной диагональю. Благодаря полноценной ОС Windows, Surface Go 2 все еще является довольно универсальным устройством и по-прежнему будет интересен некоторым группам пользователей. Дополнительное удобство и ценность модели придает наличие LTE модема.

Во втором поколении производитель установил увеличенный дисплей отличного качества с прекрасной заводской калибровкой. Тем не менее, мы обнаружили у него ШИМ, что для чувствительных пользователей является недостатком. Двухъядерный процессор Intel с пассивным охлаждением несколько производительнее своего предшественника - его возможности достаточны для простых задач - но запас на будущее в этом плане отсутствует, особенно по сравнению с современными планшетами на ARM-процессорах. Все-таки, Intel Core m3 достаточно устаревший чип на сегодняшний день.

Surface Go 2 - это ваш компактный и универсальный помощник с полноценной ОС Windows. Качество дисплея превосходное, а фирменная клавиатура удобная и приятная в обращении

Surface Go 2 точно привлечет определенные группы покупателей, но большинство все равно выберет классический планшет на ARM - к примеру, Samsung Galaxy Tab S7 или Apple iPad Air - так как они лучше по производительности и автономности.

Microsoft Surface Go 2, m3-8100Y - 28/12/2020 v7
Andreas Osthoff

Корпус
83 / 98 → 84%
Клавиатура
80%
Трекпад
89%
Порты и связь
57 / 75 → 76%
Вес
78 / 20-75 → 100%
Время работы
76%
Дисплей
89%
3D-производительность
29 / 78 → 37%
Производительность ЦП
73 / 85 → 86%
Нагрев
90%
Шумность
100%
Аудио
52 / 91 → 58%
Камера
46 / 85 → 55%
Средний балл
73%
85%
Convertible - Итоговый рейтинг

Pricecompare

'
Этот важный материал точно понравится твоим друзьям в социальных сетях!
> Обзоры Ноутбуков, Смартфонов, Планшетов. Тесты и Новости > Обзоры > Краткий обзор Microsoft Surface Go 2
Andreas Osthoff, 2021-01-25 (Update: 2021-01-25)
Andreas Osthoff
Автор исходного текста: Andreas Osthoff - Выпускающий редактор - Ноутбуки для бизнеса - andreas_osthoff - 1236 статей на Notebookcheck c 2013 года
Я рос бок-о-бок с компьютерами и цифровой домашней техникой. Когда у меня появился первый компьютер (Commodore C64), я заинтересовался темой и вскоре занялся сборкой компьютеров. Моя специализация в Notebookcheck - ноутбуки для применения на предприятиях, в офисах, в общем, в бизнесе. Но мне нравится и просто всё портативное, нравится изучать и сравнивать друг с другом электронные новинки. Моё свободное время в чаще всего занято спортом, летом упор делаю на велосипед.
contact me via: andreas_osthoff, LinkedIn