Notebookcheck
, , , , , ,
частичное?
, , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , ,
 
 
 
 
 

Intel Celeron N2805

Intel N2805

Intel Celeron N2805 - энергосберегающий чип для бюджетных ноутбуков. Его четырехъядерный процессор Atom основан на архитектуре Bay Trail-M и работает на частоте до 1.46 ГГЦ. Благодаря оптимизированному производственному 22-нм техпроцессу (P1271) с использованием 3D-транзисторов, производительность и энергопотребление существенно улучшились по сравнению с предыдущими поколениями Atom.

Архитектура

Новая архитектура Silvermont - первая в процессорах Atom, основанная на внеочередном исполнении. Повышенное использование конвейера и прочие улучшения (оптимизированный предсказатель переходов, увеличенный объем буферов и модернизированные декодеры) подняли производительность на такт примерно на 50 процентов. При этом была убрана поддержка технологии Hyper-Threading, присутствовавшая в предыдущем поколении Atom, но была добавлена поддержка новых наборов инструкций SSE 4.1 и 4.2, а в некоторых моделях и AES.

Производительность

Улучшенная производительность на такт обеспечивает значительный прирост производительности по сравнению с процессорами Atom предыдущих поколений - например, N2800. Celeron N2805 на одном уровне с AMD E1-1200 - такой производительности достаточно для работы с офисными приложениями или браузером, но не для игр или сложных задач вроде трехмерного моделирования.

Видеокарта

HD Graphics (Bay Trail) основана на той же архитектуре, которая используется в видеокартах, встроенных в процессоры Ivy Bridge (к примеру, HD Graphics 4000). Но в этом случае она оснащена очень малым количеством исполнительных устройств (всего 4) и работает на низких частотах (до 667 МГц). Производительность, таким образом, даже ниже, чем у HD Graphics (Ivy Bridge). На приемлемой скорости пойдут только старые и нетребовательные к графике игры.

Энергопотребление

TDP этого чипа крайне низкий и составляет всего 4.5 Вт, так что он подойдет даже для планшетов, не говоря уже о ультрабуках.

СерияIntel Celeron
Кодовое имяBay Trail-M
Серия: Celeron Bay Trail-M
Intel Celeron N29401.83 - 2.25 ГГц4 / 4
Intel Celeron N29301.83 - 2.16 ГГц4 / 4
Intel Celeron N29201.86 - 2 ГГц4 / 4
Intel Celeron N28402.16 - 2.58 ГГц2 / 2
Intel Celeron N29101.6 ГГц4 / 4
Intel Celeron N28302.16 - 2.41 ГГц2 / 2
Intel Celeron N28202.17 - 2.39 ГГц2 / 2
Intel Celeron N28151.86 - 2.13 ГГц2 / 2
Intel Celeron N28102 ГГц2 / 2
Intel Celeron N28081.58 - 2.25 ГГц2 / 2
Intel Celeron N28071.58 - 2.16 ГГц2 / 2
Intel Celeron N28061.58 - 2 ГГц2 / 2
» Intel Celeron N28051.46 ГГц2 / 2
Частота1460 MHz
Кэш L1112 KB
Кэш L21 MB
Количество ядер2 / 2
Теплопакет (TDP)4.3 Вт
Техпроцесс22 нм
Макс. температура80 °C
ОсобенностиIntel HD Graphics (Bay Trail, 313 - 667 MHz), Single-Channel DDR3L-1066
Встроенная графикаIntel HD Graphics (Bay Trail) (313 - 667 MHz)
64 бита+
Architecturex86
Цена на начало продаж$107 U.S.
Дата анонса11/09/2013
Сайт производителяIntel Celeron N2805

Тесты на производительность

Cinebench R15 - Cinebench R15 CPU Multi 64 Bit
44 Points (1%)
+ 1 подробных результатов   + Соседние видеопроцессоры
Cinebench R15 - Cinebench R15 CPU Single 64 Bit
24 Points (9%)
+ 1 подробных результатов   + Соседние видеопроцессоры
Cinebench R10 - Cinebench R10 Rend. Single (32bit)
min: 739     сред.: 756     медиана: 756 (7%)     макс.: 773 баллов
+ 2 подробных результатов   + Соседние видеопроцессоры
Cinebench R10 - Cinebench R10 Rend. Multi (32bit)
min: 1393     сред.: 1430     медиана: 1430 (2%)     макс.: 1467 баллов
+ 2 подробных результатов   + Соседние видеопроцессоры
wPrime 2.10 - wPrime 2.0 1024m *
2634 s (31%)
+ 1 подробных результатов   + Соседние видеопроцессоры
wPrime 2.10 - wPrime 2.0 32m *
85.2 s (17%)
+ 1 подробных результатов   + Соседние видеопроцессоры
WinRAR - WinRAR 4.0
887 баллов (6%)
+ 1 подробных результатов   + Соседние видеопроцессоры
X264 HD Benchmark 4.0 - x264 Pass 2
3.1 fps (1%)
+ 1 подробных результатов   + Соседние видеопроцессоры
X264 HD Benchmark 4.0 - x264 Pass 1
17.4 fps (5%)
+ 1 подробных результатов   + Соседние видеопроцессоры
TrueCrypt - TrueCrypt Serpent
0 GB/s (2%)
+ 1 подробных результатов   + Соседние видеопроцессоры
TrueCrypt - TrueCrypt Twofish
0.1 GB/s (2%)
+ 1 подробных результатов   + Соседние видеопроцессоры
TrueCrypt - TrueCrypt AES
0.1 GB/s (0%)
+ 1 подробных результатов   + Соседние видеопроцессоры
3DMark 06 - CPU - 3DMark 06 - CPU
885 Points (5%)
+ 1 подробных результатов   + Соседние видеопроцессоры
Super Pi mod 1.5 XS 1M - Super Pi mod 1.5 XS 1M *
55.7 s (12%)
+ 1 подробных результатов   + Соседние видеопроцессоры
Super Pi mod 1.5 XS 2M - Super Pi mod 1.5 XS 2M *
121 s (5%)
+ 1 подробных результатов   + Соседние видеопроцессоры
Super Pi Mod 1.5 XS 32M - Super Pi mod 1.5 XS 32M *
2580 s (11%)
+ 1 подробных результатов   + Соседние видеопроцессоры
3DMark Vantage - 3DM Vant. Perf. CPU no Physx
1534 Points (2%)
+ 1 подробных результатов   + Соседние видеопроцессоры
3DMark 11 - 3DM11 Performance Physics
min: 568     сред.: 638     медиана: 637.5 (2%)     макс.: 707 Points
+ 2 подробных результатов   + Соседние видеопроцессоры
3DMark - 3DMark Ice Storm Physics
min: 6672     сред.: 6723     медиана: 6723 (4%)     макс.: 6774 Points
+ 2 подробных результатов   + Соседние видеопроцессоры
3DMark - 3DMark Cloud Gate Physics
min: 512     сред.: 521     медиана: 521 (1%)     макс.: 530 Points
+ 2 подробных результатов   + Соседние видеопроцессоры
3DMark - 3DMark Fire Strike Standard Physics
634 Points (2%)
+ 1 подробных результатов   + Соседние видеопроцессоры
Geekbench 2 - 32 Bit - Geekbench Stream
1947 Points (16%)
+ 1 подробных результатов   + Соседние видеопроцессоры
Geekbench 2 - 32 Bit - Geekbench Memory
1712 Points (16%)
+ 1 подробных результатов   + Соседние видеопроцессоры
Geekbench 2 - 32 Bit - Geekbench Floating Point
1233 Points (2%)
+ 1 подробных результатов   + Соседние видеопроцессоры
Geekbench 2 - 32 Bit - Geekbench Integer
1397 Points (3%)
+ 1 подробных результатов   + Соседние видеопроцессоры
Geekbench 2 - 32 Bit - Geekbench Total Score
1457 Points (4%)
+ 1 подробных результатов   + Соседние видеопроцессоры
Geekbench 3 - Geekbench 3 32 Bit Multi-Core
1017 баллов (2%)
+ 1 подробных результатов   + Соседние видеопроцессоры
Geekbench 3 - Geekbench 3 32 Bit Single-Core
599 баллов (12%)
+ 1 подробных результатов   + Соседние видеопроцессоры
- Разброс результатов видеопроцессора
- Средний результат видеопроцессора
* Меньше = лучше

v1.16
log 04. 09:26:30

#0 no ids found in url (should be separated by "_") +0s ... 0s

#1 not redirecting to Ajax server +0s ... 0s

#2 did not recreate cache, as it is less than 5 days old! Created at Thu, 29 Apr 2021 21:58:42 +0200 +0.001s ... 0.001s

#3 no comparison url found in template nbc.compare_page_2 needed +0.007s ... 0.007s

#4 no comparison url found in template nbc.compare_page_2 needed +0s ... 0.007s

#5 no comparison url found in template nbc.compare_page_2 needed +0s ... 0.007s

#6 no comparison url found in template nbc.compare_page_2 needed +0s ... 0.007s

#7 no comparison url found in template nbc.compare_page_2 needed +0s ... 0.007s

#8 no comparison url found in template nbc.compare_page_2 needed +0s ... 0.008s

#9 no comparison url found in template nbc.compare_page_2 needed +0s ... 0.008s

#10 no comparison url found in template nbc.compare_page_2 needed +0s ... 0.008s

#11 no comparison url found in template nbc.compare_page_2 needed +0s ... 0.008s

#12 no comparison url found in template nbc.compare_page_2 needed +0s ... 0.008s

#13 no comparison url found in template nbc.compare_page_2 needed +0s ... 0.008s

#14 no comparison url found in template nbc.compare_page_2 needed +0s ... 0.008s

#15 composed specs +0s ... 0.008s

#16 did output specs +0s ... 0.008s

#17 getting avg benchmarks for device 4578 +0s ... 0.008s

#18 got single benchmarks 4578 +0.008s ... 0.017s

#19 got avg benchmarks for devices +0s ... 0.017s

#20 min, max, avg, median took s +0.279s ... 0.295s

#21 no comparison url found in template nbc.compare_page_2 needed +0s ... 0.296s

#22 return log +0s ... 0.296s

Обзоры устройств с Intel Celeron N2805 :

Packard Bell EasyNote ME69BMP (Intel HD Graphics (Bay Trail), 10.00")
» Packard Bell EasyNote ME69BMP - Обзор со стороннего портала

Этот важный материал точно понравится твоим друзьям в социальных сетях!

Список тестов мобильных процессоров
Бенчмарки, информация, и спецификация

Рейтинг мобильных процессоров
Список тестов мобильных процессоров

Другие процессоры из серии Celeron

» Intel Celeron 2970M
   2x 2.2 GHz
» Intel Celeron 4205U
   2x 1.8 GHz
» Intel Celeron 1020E
   2x 2.2 GHz
» Intel Celeron 3765U
   2x 1.9 GHz
» Intel Celeron 2950M
   2x 2 GHz
» Intel Celeron 1020M
   2x 2.1 GHz
» Intel Celeron 3755U
   2x 1.7 GHz
» Intel Celeron 3215U
   2x 1.7 GHz
» Intel Celeron 1005M
   2x 1.9 GHz
» Intel Celeron 1000M
   2x 1.8 GHz
» Intel Celeron 1037U
   2x 1.8 GHz
» Intel Celeron 2981U
   2x 1.6 GHz
» Intel Celeron 2980U
   2x 1.6 GHz
» Intel Celeron B840
   2x 1.9 GHz
» Intel Celeron J3455
   4x 1.5 GHz - 2.3 GHz
» Intel Celeron N3450
   4x 1.1 GHz - 2.2 GHz
» Intel Celeron B830
   2x 1.8 GHz
» Intel Celeron 1017U
   2x 1.6 GHz
» Intel Celeron 3205U
   2x 1.5 GHz
» Intel Celeron B820
   2x 1.7 GHz
» Intel Celeron J1900
   4x 2 GHz - 2.42 GHz
» Intel Celeron N2940
   4x 1.83 GHz - 2.25 GHz
» Intel Celeron N3160
   4x 1.6 GHz - 2.24 GHz
» Intel Celeron 2957U
   2x 1.4 GHz
» Intel Celeron 2955U
   2x 1.4 GHz
» Intel Celeron J3355
   2x 2 GHz - 2.5 GHz
» Intel Celeron N3350
   2x 1.1 GHz - 2.4 GHz
» Intel Celeron 1007U
   2x 1.5 GHz
» Intel Celeron N3150
   4x 1.6 GHz - 2.08 GHz
» Intel Celeron N2930
   4x 1.83 GHz - 2.16 GHz
» Intel Celeron J1850
   4x 2 GHz
» Intel Celeron B815
   2x 1.6 GHz
» Intel Celeron B810
   2x 1.6 GHz
» Intel Celeron N2920
   4x 1.86 GHz - 2 GHz
» Intel Celeron 1047UE
   2x 1.4 GHz
» Intel Celeron 887
   2x 1.5 GHz
» Intel Celeron B800
   2x 1.5 GHz
» Intel Celeron J1800
   2x 2.41 GHz - 2.58 GHz
» Intel Celeron N2840
   2x 2.16 GHz - 2.58 GHz
» Intel Celeron J1750
   2x 2.41 GHz
» Intel Celeron N3060
   2x 1.6 GHz - 2.48 GHz
» Intel Celeron N2910
   4x 1.6 GHz
» Intel Celeron N2830
   2x 2.16 GHz - 2.41 GHz
» Intel Celeron N2820
   2x 2.17 GHz - 2.39 GHz
» Intel Celeron N3050
   2x 1.6 GHz - 2.16 GHz
» Intel Celeron N2815
   2x 1.86 GHz - 2.13 GHz
» Intel Celeron N3000
   2x 1.04 GHz - 2.08 GHz
» Intel Celeron N2810
   2x 2 GHz
» Intel Celeron 2961Y
   2x 1.1 GHz
» Intel Celeron 877
   2x 1.4 GHz
» Intel Celeron 867
   2x 1.3 GHz
» Intel Celeron B730
   1x 1.8 GHz
» Intel Celeron 1019Y
   2x 1 GHz
» Intel Celeron 847
   2x 1.1 GHz
» Intel Celeron 807
   1x 1.5 GHz
» Intel Celeron B720
   1x 1.7 GHz
» Intel Celeron N2808
   2x 1.58 GHz - 2.25 GHz
» Intel Celeron 927UE
   1x 1.5 GHz
» Intel Celeron N2807
   2x 1.58 GHz - 2.16 GHz
» Intel Celeron N2806
   2x 1.58 GHz - 2 GHz
» Intel Celeron B710
   1x 1.6 GHz
» Intel Celeron 797
   1x 1.4 GHz
» Intel Celeron N2805
   2x 1.46 GHz

Похожие процессоры

+ Intel Mobile Pentium 4 532
   1x 3.06 GHz
+ Intel Atom D2550
   2x 1.87 GHz
+ Intel Atom N2800
   2x 1.86 GHz
+ AMD E1-2200
   2x 1.05 GHz
+ Intel Atom E3826
   2x 1.46 GHz
» Intel Celeron N2805
   2x 1.46 GHz
- AMD A4-1250
   2x 1 GHz
- AMD E1-2100
   2x 1 GHz
- AMD A4-1200
   2x 1 GHz
- AMD GX-210JA
   2x 1 GHz
- Intel Atom D525
   2x 1.8 GHz
> Обзоры Ноутбуков, Смартфонов, Планшетов. Тесты и Новости > Аналитика / Сравнения > Рейтинг мобильных процессоров > Intel Celeron N2805 Процессор
Klaus Hinum (Update: 2014-02- 9)