Генеральный директор Microsoft Сатья Наделла недавно стал вести блог, делясь своими мыслями по целому ряду тем, связанных с технологиями. Один из вопросов, к которому он относится с особой серьезностью, - это термин "ИИ-отстой" В посте опубликованном 29 декабря, он утверждает, что, отвергая ИИ как бесполезный хлам, он упускает суть. 2 января Windows Central подхватил эту историю, что вызвало дальнейшее обсуждение - особенно на Redditгде взгляды Наделлы быстро стали горячей темой.
Как отмечает Наделла в своем блоге, каждый год с момента дебюта ChatGPT в 2022 году был значительным шагом вперед для ИИ - но 2026 год выделяется среди них. Он считает, что сейчас ИИ выходит за рамки шумихи и вступает в фазу широкого практического внедрения. Чтобы 2026 год действительно стал прорывным, Наделла выделяет три ключевых приоритета. По сути:
- ИИ должен восприниматься как дополнение к человеческому мышлению, а не как его замена - по принципу "слоупок против изощренности"
- Разработка ИИ должна перейти от изолированных моделей к надежным, комплексным системам
- ИИ должен осознанно использоваться в обществе, принося измеримые и ощутимые выгоды
Вместо того, чтобы отвергать ИИ как "помои", то есть некачественный или некачественный контент, Наделла утверждает, что люди должны сосредоточиться на том, как его можно эффективно использовать. Он рассматривает ИИ не как замену человеку, а как инструмент для улучшения мышления - своего рода когнитивный усилитель, или "велосипед для ума" Однако реакция общественности была далеко не благосклонной. На Reddit реакция на комментарии Наделлы была в подавляющем большинстве случаев негативной. Тысячи пользователей высмеяли его формулировки, отвергли то, что они восприняли как глухую лекцию, и удвоили использование термина "ИИ-отстой" Эта обратная реакция, вероятно, отражает растущее разочарование от всплеска низкокачественного контента, созданного ИИ. В качестве примера часто приводится YouTube, где на новых аккаунтах , как сообщается, появляется до 30% видео, созданных ИИ - многие из которых, по общему мнению, имеют низкое качество.
Источник(и)
Источник изображения: MrWashingt0n / Pixabay







