Asus ROG Zephyrus G16 — это тонкий игровой ноутбук высокого класса, который поставляется с самыми мощными видеокартами от Nvidia. Однако по сравнению с более габаритными игровыми устройствами его TGP ограничен, и G16 не может в полной мере использовать потенциал этих мощных графических процессоров. Компания Asus улучшила ситуацию в новой модели и увеличила максимальный показатель TGP с 120 до 135 ватт (включая 20 ватт динамического повышения мощности) в режиме Turbo. Во время игр, когда динамическое повышение мощности недоступно из-за нагрузки на процессор, энергопотребление обычно составляет 115 ватт.
Вы даже можете ещё больше повысить производительность графического процессора в ручном режиме с максимальным TGP 135 Вт плюс до 25 Вт динамического ускорения, что в сумме даёт мощность графического процессора 160 Вт и, следовательно, ставит устройство на один уровень с Razer Blade 16. По крайней мере, теоретически, поскольку это значение наблюдается при нагрузках, задействующих исключительно графический процессор; однако при запуске тестов производительности или во время игр максимальное энергопотребление на короткое время колеблется около 135 Вт, а через 20–30 секунд снижается до 105–110 Вт, что даже ниже показателей режима «Турбо». Мы провели ряд игровых тестов и сравнили эти два режима; почти во всех тестах режим «Manual» показал более низкие результаты, несмотря на то что тестовые последовательности, как правило, довольно короткие. Мы обобщили наши результаты в приведённой ниже таблице.
| Турбо-режим | Ручной режим | |
|---|---|---|
| Steel Nomad | 4484 балла | 4465 баллов |
| Cyberpunk 2077 QHD | 83,4 кадров в секунду | 86,4 кадров в секунду |
| Baldurs Gate 3 QHD | 117,4 кадров в секунду | 114,9 кадров в секунду |
| F1 2024 QHD | 70,6 кадров в секунду | 69 кадров в секунду |
| Final Fantasy XV QHD | 125,6 кадров в секунду | 121,3 кадров в секунду |
| AC Black Flag QHD | 45 кадров в секунду | 40 кадров в секунду |
Ограничивающим фактором здесь является система охлаждения, и, несмотря на то что паровая камера уже очень мощная, это просто один из компромиссов, на которые приходится идти ради более тонкого корпуса. В целом компании Asus удалось повысить игровую производительность модели 2026 года, однако Razer Blade 16 по-прежнему немного опережает её в этом отношении. В ближайшее время мы проведём более всестороннее сравнение этих двух ноутбуков высокого класса, поскольку они сейчас встречаются чаще, чем когда-либо. Для получения более подробной информации о текущей модели ознакомьтесь с нашим полным обзором нового ROG Zephyrus G16 2026.







