Notebookcheck
, , , , , ,
частичное?
, , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , ,
 

Тест камерафонов 2021 года: Определяем победителя

Лучшие камеры для всех. Мы собрали лучшие камерафоны 2021 года для большого сравнительного фото-теста в различных условиях. Кто же выйдет победителем - Galaxy S21 Ultra, Oppo Find X3 Pro, Xiaomi Mi 11 Ultra или iPhone 13 Pro?
Daniel Schmidt, 👁 Daniel Schmidt (перевод Антона Авдюшкина), 🇺🇸 🇩🇪 ...
, , , , , ,
частичное?
, , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , ,
 
Слева направо: Find X3 Pro, Mi 11 Ultra, Galaxy S21 Ultra и iPhone 13 Pro
Слева направо: Find X3 Pro, Mi 11 Ultra, Galaxy S21 Ultra и iPhone 13 Pro

Летом 2021 года мы уже проводили сравнительный тест камер лучших камерафонов первого полугодия - тогда в битве сошлись только модели на Android, среди которых лучшими оказались Samsung Galaxy S21 Ultra и Xiaomi Mi 11 Ultra. Теперь же, в новом тесте, победителям предыдущего соревнования придется сражаться с двумя другими флагманами - Oppo Find X3 Pro и Apple iPhone 13 Pro.

Стоимость всех моделей в сегодняшнем тесте довольно схожа - все они дороже 1000 евро. Самым дешевым является Oppo, а самым дорогим - вполне предсказуемо - iPhone в базовой конфигурации.

В отличие от цены, конфигурации и параметры камер у соперников различаются довольно сильно. У iPhone по-прежнему установлены три 12-МП фотосенсора, которые обеспечивают максимальную гибкость камеры в разных условиях. Дополнительные камеры в модуле обеспечивают 3-кратный оптический зум, а также ультра-широкоугольную съемку (также используется для макроснимков).

Samsung Galaxy S21 Ultra несет на борту фирменный 108-МП фотосенсор, в дополнение к которому в модуле также установлены ультра-широкоугольная камера и две зум камеры (3x и 10x). В случае Xiaomi Mi 11 Ultra производитель сделал ставку на высокое разрешение всех трех камер: основной фотосенсор на 50 МП, а ультра-широкоугольная и зум-камеры обе имеют 48 МП матрицы.

В случае Find X3 Pro применен явно иной подход: Oppo оснастила смартфон зум-камерой, но она обеспечивает всего-лишь двукратное оптическое увеличение. Однако, в модуле имеется камер-микроскоп, которая обеспечивает 60-кратное увеличение. Ультра-широкоугольная камера данного смартфона обладает современным фотосенсором, который также устанавливается в OnePlus Nord 2.

Все смартфоны были обновлены до последней версии прошивки перед тестами, ИИ-улучшения для камеры включены.

Apple iPhone 13 Pro Oppo Find x3 Pro Samsung Galaxy S21 Ultra Xiaomi Mi 11 Ultra
Основная камера 12 МП (f/1.5, OIS) 50 МП (Sony IMX766, f/1.8, 1/1.56", PDAF, OIS) 108 МП (Samsung HM3, 24 мм, 83°, 0.8 мкм, f/1.8, OIS) 50 МП (Samsung GN2, f/1.95, 24 мм, 1/1.12", 1.4 мкм, OIS)
Ультра-широкоугольная камера 12 МП (f/1.8, 120°) 50 МП (Sony IMX766, f/2.2, PDAF, 110.3°) 12 МП (120°, 1.4 мкм, f/2.2, DPAF) 48 МП (128˚, f/2.2, 12 мм, 1/2.0", 0.8 мкм)
Телеобъектив 12 МП (3x оптический, до 15x цифровой, f/2.8, OIS) 13 МП (2x оптический, 5x гибридный, до 20x цифровой, f/2.4) 10 МП (3x оптический, 72 мм, 1.22 мкм, f/2.4, OIS, DPAF) + 10 МП (10x оптический, 240 мм, 1.22 мкм, f/4.9, OIS, DPAF), до 100x цифровой 48 МП (5x оптический, 10x гибридный, до 120x цифровой, f/4.1, 120 мм, 1/2.0", 0.8 мкм, OIS)
Макро Используется ультра-широкоугольная камера - Используется ультра-широкоугольная камера
Дополнительно Сканер LiDAR 3 МП (микроскоп, 60x увеличение, f/3.0) - -
Режим RAW ProRAW (12-бит) Есть (10-бит) Есть (10-бит) Есть (10-бит)
Фронтальная камера 12 МП (f/2.2) 32 МП (f/2.4) 40 МП (f/2.8, AF) 20 МП (f/2.3)
Версия прошивки iOS 15.1 CPH2173_11_A.24 RP1A.200720.012.G998BXXS3AUJ7 MIUI 12.5.10.0
Рекомендуемая цена от 1149 евро 1119 евро от 1249 евро 1200 евро
, , , , , ,
частичное?
, , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , ,
 

Макро, микро и стандартный зум

Oppo Find X3 Pro получил камеру-микроскоп
Oppo Find X3 Pro получил камеру-микроскоп

При съемке с близкого расстояния разница между соперниками становится явно видна. В смартфонах среднего уровня обычно устанавливаются практически бесполезные макро-камеры на 2 - 5 МП, но у флагманов подобные решения не используются. Среди соперников iPhone 13 Pro и Mi 11 Ultra в таком режиме снимают на ультра-широкоугольную камеру, а двое других участников задействуют объектив.

Качество макроснимков у тестируемых смартфонов сильно отличается. iPhone делает в целом хорошие фото с высокой детализацией, но цвета на них бледные. Наиболее натуральная цветопередача в таком режиме наблюдается у Mi 11 Ultra, но у него есть другой недостаток - легкая размытость картинки - четким получается только центр кадра. Find X3 Pro делает цвета перенасыщенными, да и четкости на его снимках несколько не хватает. В то же время, у S21 Ultra все полностью наоборот: идеальная четкость снимка, но осветленные оттенки.

В целом, если бы у iPhone была более точная цветопередача - он бы вышел явным победителем по качеству макросъемки. В итоге победу можно отдать Mi 11 Ultra, который хорошо справился с передачей оттенков и немного переборщил с боке, из-за чего и снижена четкость снимка на периферии. Find X3 Pro в данном случае получает дополнительный балл за наличие необычной камеры-микроскопа.

Интерактивное сравнение фото-образцов

Как разные модели снимают один и тот же объект? Нажмите (смартфон) или наведите указатель (компьютер) на нужный фрагмент снимка, чтобы придирчиво рассмотреть его в окнах ниже. Нажав на любое из них, соответствующий кадр можно открыть в полном размере.

Нажмите здесь для загрузки изображений

Ультра-широкоугольная камера

Как уже неоднократно было доказано, повышение количества мегапикселей не всегда приводит к повышению качества снимка. Компания Apple является ярым сторонником данной гипотезы, ведь ультра-широкоугольная камера у iPhone имеет самое низкое разрешение среди соперников - 12 мегапикселей (впрочем, у Galaxy S21 Ultra разрешение такое же). У Xiaomi и Oppo установлены фотосенсоры с более высоким разрешением и поддержкой бинирования пикселей.

При дневной съемке соперники идут бок о бок, при этом самая натуральная цветопередача наблюдается у Galaxy S21 Ultra. Правда, при съемке в городских условиях на границах зданий порой заметны аберрации. Данный недостаток более явно выражен у Find X3 Pro, но зато у него более высокая детализация.

При ночной съемке качество фото у Mi 11 Ultra и Samsung снижается, а наилучшие результаты продемонстрировали iPhone и Find X3 Pro. Правда, у последнего порой наблюдается овершарп отдельных частей изображения.

Интерактивное сравнение фото-образцов

Как разные модели снимают один и тот же объект? Нажмите (смартфон) или наведите указатель (компьютер) на нужный фрагмент снимка, чтобы придирчиво рассмотреть его в окнах ниже. Нажав на любое из них, соответствующий кадр можно открыть в полном размере.

ХрамГородНочь
Нажмите здесь для загрузки изображений

Зум

Самый "мощный" зум среди соперников у Xiaomi Mi 11 Ultra - до 120x в цифровом режиме. Впрочем, Galaxy S21 Ultra также предлагает отличный цифровой зум (100x) и лучший среди конкурентов 10-кратный оптический зум.

При дневной съемке заметить переход с оптического на цифровой зум можно легко. Двукратное оптическое приближение у iPhone 13 Pro выглядит не очень убедительно, у Find X3 Pro получилось лучше. Отличное качество при трехкратном зуме обеспечивает Mi 11 Ultra, но Apple и Samsung почти не отстают.

При переходе на 5-кратную степень зума iPhone 13 Pro и Find X3 Pro начинают проигрывать конкурентам. Наилучшая детализация здесь наблюдается у Mi 11 Ultra, но картинка слишком холодная.

Начиная с 10-кратной степени зума и дальше, у iPhone 13 Pro картинка становится размытой и некрасивой, а у Oppo дела еще хуже; у двух других соперников качество все еще приемлемое. Наиболее натуральные цвета у Samsung, в то время как у Mi 11 Ultra мы видим легкий красный оттенок.

Максимальная степень зума у iPhone 15-кратная, а у Oppo - 20-кратная. Galaxy S21 Ultra и Mi 11 Ultra поддерживают больше степеней приближения, но на самых высоких значениях качество все равно неприемлемо низкое. При этом в случае Xiaomi понадобится штатив или опора, а вот у Samsung на удивление хорошая стабилизация, позволяющая снимать с руки.

Интерактивное сравнение фото-образцов

Как разные модели снимают один и тот же объект? Нажмите (смартфон) или наведите указатель (компьютер) на нужный фрагмент снимка, чтобы придирчиво рассмотреть его в окнах ниже. Нажав на любое из них, соответствующий кадр можно открыть в полном размере.

10х
Нажмите здесь для загрузки изображений

Зум при ночной съемке

При плохом освещении соперники не способны обеспечить приемлемое качество снимков. Лучше всего справляется Apple, но детализация все равно посредственная. У Mi 11 Ultra снимки получаются слишком темными, а нормальное качество наблюдается только до 5-кратного зума.

Интерактивное сравнение фото-образцов

Как разные модели снимают один и тот же объект? Нажмите (смартфон) или наведите указатель (компьютер) на нужный фрагмент снимка, чтобы придирчиво рассмотреть его в окнах ниже. Нажав на любое из них, соответствующий кадр можно открыть в полном размере.

Нажмите здесь для загрузки изображений

Фронтальная камера

iPhone 13 Pro и Galaxy S21 Ultra делают качественные селфи при нормальном дневном освещении. Сразу за ними идет Oppo, который отличается слишком холодной картинкой. Mi 11 Ultra по умолчанию слишком сильно размывает фон, но, к счастью, это можно отключить в настройках.

В портретном режиме наблюдается схожая ситуация и все модели хорошо справляются с выделением лица пользователя, если только у него не слишком пышные волосы. Чуть хуже других себя показал Mi 11 Ultra.

При недостаточном освещении у всех соперников качество серьезно портится. Детализация снижается, а баланс белого сильно смещается относительно нормы. Лучшим из конкурентов в данном случае является Galaxy S21 Ultra.

Интерактивное сравнение фото-образцов

Как разные модели снимают один и тот же объект? Нажмите (смартфон) или наведите указатель (компьютер) на нужный фрагмент снимка, чтобы придирчиво рассмотреть его в окнах ниже. Нажав на любое из них, соответствующий кадр можно открыть в полном размере.

Стандартный режимПортретный режимНедостаточное освещение
Нажмите здесь для загрузки изображений

Основная камера

У всех соперников установлены различные фотосенсоры, сильно разнящиеся по своим параметрам. При этом качество дневной съемки у всех из них отличное, а небольшие отличия наблюдаются только по балансу белого. У iPhone 13 Pro картинка более теплая, а у Find X3 Pro и Mi 11 Ultra более холодная. В случае Galaxy S21 Ultra наблюдается легкий красный оттенок.

Судя по нашим снимкам, Android-смартфоны склонны к овершарпу, что что порой ведет к потере детализации на фоне. Особенно это выражено у Oppo и Xiaomi, что говорит о не лучшей оптимизации алгоритмов. К примеру, снимок возе озера был сделан в туманный пасмурный день - туман виден только на фото у S21 Ultra и iPhone 13 Pro, в то время как у двух других участников алгоритмы его съели.

При плохом освещении iPhone 13 Pro демонстрирует хорошее качество даже при отключенной автоматической подстройке выдержки. У остальных соперников размываются мелкие объекты, но яркость снимков еще выше, чем у iPhone. Особенно слабо себя в этом тесте показал Mi 11 Ultra. Однако, при включении отдельного режима ночной съемки все резко меняется - Xiaomi выдает снимки с высоким контрастом, что выглядит неестественно. Схожие результаты мы наблюдаем и у Find X3 Pro с S21 Ultra, но в их случае картинка теплее.

Ночью на улице Mi 11 Ultra и Find X3 Pro показывают хорошее равномерное освещение на снимках. У Samsung мы видим чрезмерное осветление снимка, у iPhone фото выглядит бледным.

Интерактивное сравнение фото-образцов

Как разные модели снимают один и тот же объект? Нажмите (смартфон) или наведите указатель (компьютер) на нужный фрагмент снимка, чтобы придирчиво рассмотреть его в окнах ниже. Нажав на любое из них, соответствующий кадр можно открыть в полном размере.

Кролик NotebookcheckОзероГородНочная съемкаНочной режим
Нажмите здесь для загрузки изображений

Вердикт

У всех четырех смартфонов установлены отличные камеры, которые снимают лучше, чем у бюджетных флагманов или моделей средне-высокого уровня. Причем лучше не только основные камеры, но и дополнительные - за счет этого значительно повышается универсальность и гибкость в различных условиях съемки (особенно если говорить об ультра-широкоугольной камере).

К сожалению, выделить одного единственного победителя, который бы доминировал по всем параметрам, нам не удалось. iPhone 13 Pro в целом хорошо показал себя по многим направлениям, но при макросъемке хотелось бы увидеть более насыщенные и живые цвета. Кроме того, iPhone также проигрывает конкурентам по качеству зума.

Сражение лучших камерафонов вновь закончилось без единственного победителя - покупателям вновь придется оценивать свои потребности при выборе смартфона

Oppo хорошо поработала над Find X3 Pro: камера в целом довольно хороша и проигрывает конкурентам по качеству зума. Кроме того, Oppo уникум, в своем роде, ведь вместо ультра-широкоугольной камеры у него установлена камера-микроскоп.

Samsung предлагает очень сбалансированную камеру в Galaxy S21 Ultra, но она не поддерживает макросъемку. Съемка с близкого расстояния ведется при помощи зум-камеры, но по качеству результат заметно хуже, чем у конкурентов. С другой стороны, Samsung отлично показал себя в плане качества зума за счет хорошей стабилизации: пользователи могут смело пользоваться увеличением вплоть до 50х без существенной потери качества.

Mi 11 Ultra также предлагает очень универсальную камеру, которая не только поддерживает макросъемку, но и 120х зум. Однако на деле у этой модель слишком сильно размывается фон на макроснимках, да и диапазон фокусировки в таком режиме довольно мал. При использовании зума Mi 11 Ultra потребует штатив или надежную опору, так как стабилизация работает плохо.

В итоге выбор пользователя вновь сводится к его предпочтениям, ведь ни один из смартфонов не может обеспечить уверенный отличный результат во всех условиях и режимах.

Тестовые образцы предоставлены Oppo, Samsung и Xiaomi
Тестовые образцы предоставлены Oppo, Samsung и Xiaomi
Ninh Duy
Автор исходного текста: Ninh Duy - Помощник редакции - 215460 статей на Notebookcheck c 2008 года
Будучи помощником редакции, я отвечаю за пополнение нашей Библиотеки, в которой собраны обзоры с самых разных сторонних порталов. Помимо этого, каждый день я выбираю наиболее интересные материалы Notebookcheck для их последующего перевода на французский, испанский, португальский, нидерландский и другие языки.
contact me via: Facebook
Anton Avdyushkin
Автор перевода: Anton Avdyushkin - Редактор русскоязычной версии Notebookcheck - 2616 статей на Notebookcheck c 2018 года
Мой карьерный путь начался в салоне по продаже ноутбуков, а спустя пару лет я уже занимался их ремонтом в авторизованном сервисном центре, проводя долгие вечера за паяльной станцией. Я - сторонник научного прогресса, потому сейчас, годы спустя, пишу про мобильные технологии, посвящая свободное время игровому миру, конференциям и событиям, помогающим мне расти профессионально. На отдыхе люблю читать фантастику - она помогает заглянуть в будущее.
Этот важный материал точно понравится твоим друзьям в социальных сетях!
'
> Обзоры Ноутбуков, Смартфонов, Планшетов. Тесты и Новости > Обзоры > Тест камерафонов 2021 года: Определяем победителя
Daniel Schmidt, 2021-12-24 (Update: 2021-12-24)