Notebookcheck Logo

ТОП-10 смартфонов по версии Notebookcheck

Июнь 2022. Здесь вы найдете смартфоны из свежих обзоров от Notebookcheck. Наш рейтинг ТОП-10 постоянно обновляется, и пополняется новой информацией. Данный список поможет нашим читателям совершить удачную покупку.

Смартфоны являются самым продаваемым продуктом на рынке мобильной потребительской электроники. Эти универсальные устройства уже давным давно вытеснили обычные сотовые телефоны со сцены. Фаблеты с более мощными процессорами и все увеличивающимися дисплеями завоевывают территорию планшетов. Границы между этими устройствами постепенно размываются, по крайней мере в высшем сегменте. Фаблеты заняли несколько позиций в нашем рейтинге лучших смартфонов. В результате, большинство моделей в списке являются свежевыпущенными. Несмотря на это, встречаются и старые, но хорошо зарекомендовавшие себя аппараты.

В таблице ниже собраны лучшие смартфоны, которые побывали у нас на обзорах за последние 12 месяцев. Если оценка двух устройств совпадает, предпочтение отдается более новой модели. Вы можете отсортировать список по характеристикам, либо найти желаемую опцию с помощью строки поиска (например iOS).

Лучшие смартфоны. Июнь 2022

Место
Рейтинг
Дата
Изображение
Модель
Толщина
Вес
Диагональ
Частота обн-я
Разрешение
Площадь экрана
к корпусу
ОС
Стоимость от
190.6 %
10/2021
Apple iPhone 13 ProApple iPhone 13 Pro
Apple A15 Bionic
Apple A15 GPU 5-Core
6 Гбайт ОЗУ, 256 Гбайт NVMe
7.65 мм203 г6.10"120 Hz2532x117087 %Apple iOS 15
289.7 %
10/2021
Apple iPhone 13 miniApple iPhone 13 mini
Apple A15 Bionic
Apple A15 GPU 4-Core
4 Гбайт ОЗУ, 128 Гбайт NVMe
7.65 мм140 г5.40"060 Hz2340x108085 %Apple iOS 15
389.3 %
03/2022
Samsung Galaxy S22 Ultra 5GSamsung Galaxy S22 Ultra 5G
Samsung Exynos 2200
Samsung Xclipse 920
8 Гбайт ОЗУ, 128 Гбайт 
8.9 мм228 г6.80"120 Hz3088x144090 %Android 12
489.1 %
05/2022
Новинка
Samsung Galaxy S22Samsung Galaxy S22
Samsung Exynos 2200
Samsung Xclipse 920
8 Гбайт ОЗУ, 128 Гбайт 
7.6 мм167 г6.10"120 Hz2340x108089 %Android 12
589.1 %
06/2021
Xiaomi Mi 11 UltraXiaomi Mi 11 Ultra
Qualcomm Snapdragon 888 5G
Qualcomm Adreno 660
12 Гбайт ОЗУ, 256 Гбайт 
8.38 мм234 г6.81"120 Hz3200x144091 %Android 11
689 %
04/2022
Oppo Find X5 ProOppo Find X5 Pro
Qualcomm Snapdragon 8 Gen 1
Qualcomm Adreno 730
12 Гбайт ОЗУ, 256 Гбайт 
8.5 мм221 г6.70"120 Hz3216x144089 %Android 12
789 %
04/2022
Новинка
Google Pixel 6 ProGoogle Pixel 6 Pro
Google Tensor
ARM Mali-G78 MP20
12 Гбайт ОЗУ, 128 Гбайт 
8.9 мм210 г6.70"120 Hz3120x144089 %Android 12
888.7 %
03/2022
Huawei P50 ProHuawei P50 Pro
Qualcomm Snapdragon 888 4G
Qualcomm Adreno 660
8 Гбайт ОЗУ, 256 Гбайт 
8.5 мм195 г6.60"120 Hz2700x122892 %Android 11
988.7 %
09/2021
Samsung Galaxy Z Fold3 5GSamsung Galaxy Z Fold3 5G
Qualcomm Snapdragon 888 5G
Qualcomm Adreno 660
12 Гбайт ОЗУ, 256 Гбайт 
6.4 мм271 г7.60"120 Hz2208x176890 %Android 11
1088.6 %
02/2022
Samsung Galaxy S21 FE 5GSamsung Galaxy S21 FE 5G
Qualcomm Snapdragon 888 5G
Qualcomm Adreno 660
6 Гбайт ОЗУ, 128 Гбайт 
7.9 мм177 г6.40"120 Hz2340x108087 %Android 12

1 - Apple iPhone 13 Pro/Pro Max

Apple iPhone 13 Pro
Apple iPhone 13 Pro

По сравнению с iPhone 12 Pro в Apple iPhone 13 Pro нет инновационных нововведений. Существующая аппаратная основа получила улучшения в основном за счет дисплея с частотой 120 Гц. По техническим характеристикам это лучший дисплей среди смартфонов на рынке на момент выхода модели. Новая панель отличается не только невероятно высокой яркостью, но также наличием встроенного DC dimming и точнейшей цветопередачей.

Apple iPhone 13 Pro - успешная доработка предыдущей модели

Благодаря увеличенной емкости аккумулятора iPhone 13 Pro теперь обеспечивает чрезвычайно долгое время работы, а обновленная камера впечатляет. Apple снова в авангарде, особенно когда дело доходит до съемки видео. Таким образом, iPhone 13 Pro - это первоклассный, но также совсем не дешевый смартфон. Если вам нужен дисплей большего размера, то можно выбрать старший Apple iPhone 13 Pro Max, который оснащен идентичной начинкой.

2 - Apple iPhone 13 mini

Apple iPhone 13 mini
Apple iPhone 13 mini

Если вы ищете компактный смартфон высокого класса, Apple iPhone 13 mini - лучший выбор. По качеству камеры, автономности и производительности у него попросту нет конкурентов среди компактных моделей. На сегодняшний день ближайшей альтернативой по компактности является только Asus Zenfone 8. Он также очень быстрый, но все же уступает в производительности iPhone 13 mini и при диагонали 5.9 дюймов вместо 5.4 дюйма он немного больше.

Производительность и возможности iPhone 13 mini не вызывают нареканий. Экран очень яркий и потому читабельность на улице отличная. Объем памяти теперь в самой младшей конфигурации составляет 128 ГБ, потому нехватка памяти осталась в прошлом.

3 – Samsung Galaxy S22 Ultra

Samsung Galaxy S22 Ultra
Samsung Galaxy S22 Ultra

Samsung Galaxy S22 Ultra — это удачное сочетание основных черт серий Galaxy Ultra и Galaxy Note. Смартфон оснащен 6.8-дюймовым AMOLED-дисплеем LTPO с высоким разрешением и поддержкой стилуса S-Pen. Аппарат имеет до 12 ГБ оперативной памяти и 1 ТБ встроенной памяти. Отметим, что только у младшей конфигурации установлено 8 ГБ оперативной памяти - непонятно зачем Samsung прибегла к такому решению.

Samsung Galaxy S22 Ultra — мощный смартфон. 

Однако на момент обзора у него обнаружилось много мелких недоработок. Дисплей с точной цветопередачей очень яркий, а перечень поддерживаемых стандартов связи исключает только 5G mmWave, который недоступен в Европе. Как и его предшественники, S22 Ultra обладает защитой по стандарту IP68, а также имеет очень длительный цикл выпуска обновлений. К сожалению, новая встроенная графика AMD совсем не похожа на законченный продукт. Также у смартфона обнаружился сильный троттлинг, в том числе в играх, что неприемлемо с учетом цены.

4 - Samsung Galaxy S22 и S22+

Samsung Galaxy S22 / S22+
Samsung Galaxy S22 / S22+

Samsung Galaxy S22 — самая дешевая модель премиум-класса от корейского производителя. Она имеет 6.1-дюймовый OLED-экран, 8 ГБ оперативной памяти и 128/256 ГБ встроенной памяти. Сердцем мощной тройной камеры является сенсор на 50 МП, который дополняется ультра-широкоугольным объективом и тройным оптическим зумом. Аккумулятор емкостью 3700 мАч обеспечивает приличное время автономной работы смартфона. Серьезных недостатков нет, а нюансами выступают: уменьшенная емкость батареи, отсутствие UWB и Wi-Fi 6E. Samsung Galaxy S22 и S22+ впечатляют своим высоким качеством, долгим циклом обновления и мощной комплектацией. Samsung Galaxy S22+ немного больше и, помимо более крупного дисплея и более мощной батареи, также имеет упомянутые недостающие функции S22 и может использовать зарядку мощностью до 45 Вт. Обе модели очень долго получают обновления, а также защищены от попадания пыли и воды (IP68).

5 – Xiaomi Mi 11 Ultra

Xiaomi Mi 11 Ultra
Xiaomi Mi 11 Ultra

Mi 11 Ultra - мощный смартфон высокого класса от Xiaomi. Он представляет собой вершину текущей флагманской линейки Xiaomi и действительно выглядит очень премиально. Камера работает очень хорошо, особенно выделяясь качественной цветопередачей. 5-кратный оптический зум отлично справляется с увеличением объектов без потери качества, а благодаря хорошей оптической стабилизации изображения остаются четкими и резкими. Большой сенсор камеры также отлично улавливает слабое освещение в темноте, для получения качественных фотографий в ночное время.

Mi 11 Ultra - отличный смартфон с ярким и красочным дисплеем

Одной из основных особенностей является небольшой дополнительный дисплей сзади - помимо прочего, он позволяет делать селфи с помощью основной камеры. В общей сложности 256 ГБ внутренней памяти должно хватить любым пользователям, а мощный чипсет от Qualcomm в сочетании с 12 ГБ оперативной памяти обеспечивает отличный опыт при запуске любого приложения. Красочный OLED дисплей с частотой 120 Гц в целом отлично справляется со своей задачей.

6 – Oppo Find X5 Pro

Oppo Find X5 Pro
Oppo Find X5 Pro

Oppo Find X5 Pro — это усовершенствованная версия предыдущей модели. Аппарат получил AMOLED дисплей с разрешением 1440p, быстрый процессор Snapdragon 8 Gen 1 с 12 ГБ ОЗУ и 256 ГБ памяти, влагозащиту IP68, быструю проводную и беспроводную зарядку. Главной особенностью устройства позиционируется тройная камеру, разработанная совместно с Hasselblad.

Oppo Find X5 Pro — это качественный смартфон с небольшими недостатками.

В нашем обзоре мы обнаружили, что цветопередача у камеры Hasselblad несколько неестественная, картинка на фото холодная. В целом, у Oppo Find X5 Pro нет серьезных недостатков, но он мог бы выиграть от более точного GPS. Мы также ожидали увидеть поддержки 6-ГГц Wi-Fi 6E в этом ценовом диапазоне. Вместо этого устройство ограничено только Wi-Fi 6 без VHT160.

7 - Google Pixel 6 Pro

Google Pixel 6 Pro
Google Pixel 6 Pro

Google снова делает ставку на настоящие флагманы и убедительно демонстрирует, что не забыли как делать настоящие флагманы. Прежде всего, полностью обновленный дизайн действительно привлекает внимание. Pixel 6 Pro является страшим из двух лучших смартфонов и несет на борту 6.7-дюймовую OLED-панель с частотой до 120 Гц. Модуль камеры состоит из основного фотосенсора на 50 МП, дополнительного ультра-широкоугольного объектива и мощного телеобъектива. Google Pixel 6 Pro также характеризуется длительным циклом выпуска обновлений. Кроме того, на борту имеется беспроводная зарядка, а корпус защищен по стандарту IP68. Как и в меньшем Pixel 6, расширение памяти с помощью карты microSD невозможно, но Google предлагает вариант со 128 ГБ встроенной памяти для модели Pro, а также вариант с 256 ГБ — но, к сожалению, только в черном цвете.

8 - Huawei P50 Pro

Huawei P50 Pro
Huawei P50 Pro

С точки зрения начинки, Huawei P50 Pro — это мощный топовый смартфон, который предлагает множество премиальных функций. Среди достоинств яркий дисплей с частотой 120 Гц и точной цветопередачей, влагозащита IP68, быстрая беспроводная и проводная зарядка, USB 3.2 с выводом изображения и дополнительным режимом рабочего стола, а также мощная камера. 

Huawei P50 Pro по максимуму пытается обойти санкции, но это удается ему не во всем 

Производителю доступен только прошлогодний чипсет Snapdragon 888 4G, который не поддерживает Wi-Fi 6E и Wi-Fi 6 VHT160. В целом смартфон отличный, но с учетом высокой цены далеко не все в нем идеально. Кроме того, сервисы Google по-прежнему недоступны, так что приложения придется устанавливать вручную в виде APK-файлов, скачанный их сети, что может быть небезопасно.

9 – Samsung Galaxy Z Fold 3 5G

Samsung Galaxy Z Fold3 5G
Samsung Galaxy Z Fold3 5G

Galaxy Z Fold3 5G - это мощная технология, которая больше не предназначена исключительно для энтузиастов и первых пользователей. Этот складной смартфон третьего поколения предлагает преимущества высокого класса в сочетании с возможностями гибкого дисплея. Он также поддерживает S-Pen от Samsung, что имеет смысл, учитывая его размер.

Galaxy Z Fold 3 5G - это мощная технология, способная конкурировать даже с еще не выпущенными новинками

На самом деле у Fold 3 не так много недостатков, кроме, возможно, того факта, что в закрытом состоянии он становится довольно громоздким. Его основная камера великолепна и, несмотря на отсутствие сенсора сверхвысокого разрешения, способна не отставать от своих конкурентов. С другой стороны, его ультра-широкоугольный объектив имеет низкую детализацию и должен был работать лучше, учитывая ценовой диапазон.

10 - Samsung Galaxy S21 FE 5G

Samsung Galaxy S21 FE 5G
Samsung Galaxy S21 FE 5G

Фанатский смартфон от Samsung обновился и вновь позволяет получить флагманскую модель на чипсете Qualcomm жителям Европы. Galaxy S21 FE 5G оснащен 6.4-дюймовым дисплеем Dynamic AMOLED с разрешением Full HD+ и частотой до 120 Гц. Более дешевый вариант имеет 6 ГБ ОЗУ и 128 ГБ встроенной памяти UFS 3.1, в качестве альтернативы есть модель с 8 и 256 ГБ. Работает аппарат на Snapdragon 888 и, в отличие от предшественника, доступен только в версии с 5G. К сожалению, по сравнению с предшественником Samsung сделала одно ухудшение - убрала слот microSD. Samsung Galaxy S21 FE предлагает отличное соотношение цены и качества: тройная камера, влагозащита IP68, качественный дисплей и длительный цикл программной поддержки.

Характеристики

Сравнение размеров

163.9 mm 75.9 mm 8.9 mm 210 g164.3 mm 74.6 mm 8.38 mm 234 g163.3 mm 77.9 mm 8.9 mm 228 g163.7 mm 73.9 mm 8.5 mm 221 g158.8 mm 72.8 mm 8.5 mm 195 g158.2 mm 128.1 mm 6.4 mm 271 g155.7 mm 74.5 mm 7.9 mm 177 g146.7 mm 71.5 mm 7.65 mm 203 g146 mm 70.6 mm 7.6 mm 167 g131.5 mm 64.2 mm 7.65 mm 140 g

Результаты измерений

Apple iPhone 13 Pro
A15 GPU 5-Core, A15, 256 GB NVMe
Apple iPhone 13 mini
A15 GPU 4-Core, A15, 128 GB NVMe
Samsung Galaxy S22 Ultra 5G
Xclipse 920, Exynos 2200, 128 GB UFS 3.1 Flash
Samsung Galaxy S22
Xclipse 920, Exynos 2200, 128 GB UFS 3.1 Flash
Xiaomi Mi 11 Ultra
Adreno 660, SD 888 5G, 256 GB UFS 3.1 Flash
Oppo Find X5 Pro
Adreno 730, SD 8 Gen 1, 256 GB UFS 3.1 Flash
Google Pixel 6 Pro
Mali-G78 MP20, Tensor, 128 GB UFS 3.1 Flash
Huawei P50 Pro
Adreno 660, SD 888 4G, 256 GB UFS 3.1 Flash
Samsung Galaxy Z Fold3 5G
Adreno 660, SD 888 5G, 256 GB UFS 3.1 Flash
Samsung Galaxy S21 FE 5G
Adreno 660, SD 888 5G, 128 GB UFS 3.1 Flash
Response Times
Response Time Grey 50% / Grey 80% *
7.2 ?(3.6, 3.6)
5.6 ?(2.8, 2.8)
0.872 ?(0.448, 0.424)
8.486 ?(4.243, 4.243)
3.2 ?(1.2, 2)
0.711 ?(0.364, 0.348)
0.692 ?(0.346, 0.346)
1.058 ?(0.448, 0.611)
10.4 ?(5.2, 5.2)
10.4 ?(5.2, 5.2)
Response Time Black / White *
2.4 ?(1.2, 1.2)
4 ?(2, 2)
1.501 ?(0.7, 0.801)
1.275 ?(0.644, 0.631)
2.4 ?(1.2, 1.2)
1.389 ?(0.793, 0.597)
1.354 ?(0.73, 0.624)
0.933 ?(0.438, 0.495)
2.4 ?(1.2, 1.2)
2.4 ?(1.2, 1.2)
PWM Frequency
510 ?(100)
510 ?(100)
120
239.8
510 ?(68)
361
360.5
60
245.1 ?(100)
247.5
Параметры экрана
Яркость в центре
1050
851
1077
853
891
746
794
765
808
758
Brightness
1058
847
1093
858
888
744
801
771
820
758
Brightness Distribution
98
98
97
96
99
97
97
95
97
99
Уровень чёрного *
Colorchecker Delta E *
1
1
1.2
1.9
1.9
0.9
0.9
1.2
2.9
1.5
Colorchecker dE 2000 max. *
2.4
2
2
3.2
3.7
1.6
2.2
2.6
4.2
3.1
Delta E для серого *
1.5
1.4
1.3
1.9
1.3
1.6
1.5
1.5
2.5
2.3
Гамма
2.2 100%
2.21 100%
2.37 93%
2.07 106%
2.3 96%
2.23 99%
2.23 99%
2.21 100%
2.01 109%
2.06 107%
CCT
6504 100%
6423 101%
6526 100%
6460 101%
6527 100%
6499 100%
6654 98%
6446 101%
6359 102%
6378 102%
Нагрев
Нагрузка, макс. сверху *
35.1
34.6
36.1
33.7
39.7
36.1
37.3
35.1
36.3
35.4
Нагрузка, макс. на дне *
35.8
34.9
34.8
35
36
34.1
36
34
37.2
35.3
В простое сверху *
33.6
33.3
28.1
28.6
32.5
28.6
27.6
30
30.8
31.8
В простое на дне *
33.6
31.6
27
27.2
28.2
27.8
24.8
27.3
29.8
28.7
Время работы
В простое
2614
3107
1973
2182
1108
1269
1257
1430
Воспр. видео H.264
1493
1043
1078
887
1006
1142
1004
934
Чтение сайтов по Wi-Fi v.2
993
849
844
675
650
788
667
590
610
594
Нагрузка и 100% яркости
333
302
410
324
276
367
330
388
Энергопотребление
В простое, мин. *
0.51
0.57
0.58
0.69
1.13
1.24
0.7
1.24
1.02
1.01
В простое, сред. *
1.54
1.38
0.71
1.19
1.67
1.39
1
2.14
1.18
1.5
В простое, макс. *
1.57
1.41
1.16
1.26
1.69
1.42
1.04
2.2
1.27
1.6
Нагрузка, сред. *
3.06
2.65
7.07
6.97
5.17
3.58
6.87
3.95
5.25
5.54
Нагрузка, макс. *
4.59
3.56
11.32
8.85
9.9
6.99
9.87
10.45
7.74
9.16

* ... меньше = лучше

Бенчмарки

Geekbench 5.3
64 Bit Single-Core Score (по убыванию)
Apple iPhone 13 Pro
A15 GPU 5-Core, A15, 256 GB NVMe
1749 Points ∼86%
Apple iPhone 13 mini
A15 GPU 4-Core, A15, 128 GB NVMe
1729 Points ∼85%
Samsung Galaxy S22 Ultra 5G
Xclipse 920, Exynos 2200, 128 GB UFS 3.1 Flash
1154 Points ∼57%
Samsung Galaxy S22
Xclipse 920, Exynos 2200, 128 GB UFS 3.1 Flash
1145 Points ∼56%
Xiaomi Mi 11 Ultra
Adreno 660, SD 888 5G, 256 GB UFS 3.1 Flash
989 Points ∼48%
Oppo Find X5 Pro
Adreno 730, SD 8 Gen 1, 256 GB UFS 3.1 Flash
1257 Points ∼62%
Google Pixel 6 Pro
Mali-G78 MP20, Tensor, 128 GB UFS 3.1 Flash
1057 Points ∼52%
Huawei P50 Pro
Adreno 660, SD 888 4G, 256 GB UFS 3.1 Flash
1109 Points ∼54%
Samsung Galaxy Z Fold3 5G
Adreno 660, SD 888 5G, 256 GB UFS 3.1 Flash
1135 Points ∼56%
Samsung Galaxy S21 FE 5G
Adreno 660, SD 888 5G, 128 GB UFS 3.1 Flash
1092 Points ∼53%
64 Bit Multi-Core Score (по убыванию)
Apple iPhone 13 Pro
A15 GPU 5-Core, A15, 256 GB NVMe
4829 Points ∼17%
Apple iPhone 13 mini
A15 GPU 4-Core, A15, 128 GB NVMe
4559 Points ∼16%
Samsung Galaxy S22 Ultra 5G
Xclipse 920, Exynos 2200, 128 GB UFS 3.1 Flash
3560 Points ∼12%
Samsung Galaxy S22
Xclipse 920, Exynos 2200, 128 GB UFS 3.1 Flash
3474 Points ∼12%
Xiaomi Mi 11 Ultra
Adreno 660, SD 888 5G, 256 GB UFS 3.1 Flash
3462 Points ∼12%
Oppo Find X5 Pro
Adreno 730, SD 8 Gen 1, 256 GB UFS 3.1 Flash
3488 Points ∼12%
Google Pixel 6 Pro
Mali-G78 MP20, Tensor, 128 GB UFS 3.1 Flash
2941 Points ∼10%
Huawei P50 Pro
Adreno 660, SD 888 4G, 256 GB UFS 3.1 Flash
3342 Points ∼12%
Samsung Galaxy Z Fold3 5G
Adreno 660, SD 888 5G, 256 GB UFS 3.1 Flash
3485 Points ∼12%
Samsung Galaxy S21 FE 5G
Adreno 660, SD 888 5G, 128 GB UFS 3.1 Flash
3204 Points ∼11%
3DMark
2560x1440 Sling Shot OpenGL ES 3.0 Unlimited (по убыванию)
Apple iPhone 13 Pro
A15 GPU 5-Core, A15, 256 GB NVMe
7773 Points ∼46%
Apple iPhone 13 mini
A15 GPU 4-Core, A15, 128 GB NVMe
Points ∼0%
Samsung Galaxy S22 Ultra 5G
Xclipse 920, Exynos 2200, 128 GB UFS 3.1 Flash
10415 Points ∼62%
Samsung Galaxy S22
Xclipse 920, Exynos 2200, 128 GB UFS 3.1 Flash
10206 Points ∼61%
Oppo Find X5 Pro
Adreno 730, SD 8 Gen 1, 256 GB UFS 3.1 Flash
12123 Points ∼72%
Google Pixel 6 Pro
Mali-G78 MP20, Tensor, 128 GB UFS 3.1 Flash
9654 Points ∼58%
Huawei P50 Pro
Adreno 660, SD 888 4G, 256 GB UFS 3.1 Flash
10539 Points ∼63%
Samsung Galaxy Z Fold3 5G
Adreno 660, SD 888 5G, 256 GB UFS 3.1 Flash
8257 Points ∼49%
Samsung Galaxy S21 FE 5G
Adreno 660, SD 888 5G, 128 GB UFS 3.1 Flash
9787 Points ∼58%
2560x1440 Sling Shot OpenGL ES 3.0 Unlimited Graphics (по убыванию)
Apple iPhone 13 Pro
A15 GPU 5-Core, A15, 256 GB NVMe
31940 Points ∼75%
Apple iPhone 13 mini
A15 GPU 4-Core, A15, 128 GB NVMe
Points ∼0%
Samsung Galaxy S22 Ultra 5G
Xclipse 920, Exynos 2200, 128 GB UFS 3.1 Flash
18689 Points ∼44%
Samsung Galaxy S22
Xclipse 920, Exynos 2200, 128 GB UFS 3.1 Flash
17842 Points ∼42%
Oppo Find X5 Pro
Adreno 730, SD 8 Gen 1, 256 GB UFS 3.1 Flash
25285 Points ∼59%
Google Pixel 6 Pro
Mali-G78 MP20, Tensor, 128 GB UFS 3.1 Flash
15556 Points ∼36%
Huawei P50 Pro
Adreno 660, SD 888 4G, 256 GB UFS 3.1 Flash
15799 Points ∼37%
Samsung Galaxy Z Fold3 5G
Adreno 660, SD 888 5G, 256 GB UFS 3.1 Flash
10491 Points ∼25%
Samsung Galaxy S21 FE 5G
Adreno 660, SD 888 5G, 128 GB UFS 3.1 Flash
15358 Points ∼36%
2560x1440 Sling Shot OpenGL ES 3.0 Unlimited Physics (по убыванию)
Apple iPhone 13 Pro
A15 GPU 5-Core, A15, 256 GB NVMe
2130 Points ∼31%
Apple iPhone 13 mini
A15 GPU 4-Core, A15, 128 GB NVMe
Points ∼0%
Samsung Galaxy S22 Ultra 5G
Xclipse 920, Exynos 2200, 128 GB UFS 3.1 Flash
4085 Points ∼59%
Samsung Galaxy S22
Xclipse 920, Exynos 2200, 128 GB UFS 3.1 Flash
4086 Points ∼59%
Oppo Find X5 Pro
Adreno 730, SD 8 Gen 1, 256 GB UFS 3.1 Flash
4296 Points ∼62%
Google Pixel 6 Pro
Mali-G78 MP20, Tensor, 128 GB UFS 3.1 Flash
4147 Points ∼60%
Huawei P50 Pro
Adreno 660, SD 888 4G, 256 GB UFS 3.1 Flash
4867 Points ∼71%
Samsung Galaxy Z Fold3 5G
Adreno 660, SD 888 5G, 256 GB UFS 3.1 Flash
4731 Points ∼69%
Samsung Galaxy S21 FE 5G
Adreno 660, SD 888 5G, 128 GB UFS 3.1 Flash
4312 Points ∼63%
2560x1440 Sling Shot Extreme (ES 3.1) Unlimited (по убыванию)
Apple iPhone 13 Pro
A15 GPU 5-Core, A15, 256 GB NVMe
5956 Points ∼52%
Apple iPhone 13 mini
A15 GPU 4-Core, A15, 128 GB NVMe
5724 Points ∼50%
Samsung Galaxy S22 Ultra 5G
Xclipse 920, Exynos 2200, 128 GB UFS 3.1 Flash
8612 Points ∼75%
Samsung Galaxy S22
Xclipse 920, Exynos 2200, 128 GB UFS 3.1 Flash
8268 Points ∼72%
Oppo Find X5 Pro
Adreno 730, SD 8 Gen 1, 256 GB UFS 3.1 Flash
10005 Points ∼87%
Google Pixel 6 Pro
Mali-G78 MP20, Tensor, 128 GB UFS 3.1 Flash
7742 Points ∼67%
Huawei P50 Pro
Adreno 660, SD 888 4G, 256 GB UFS 3.1 Flash
9322 Points ∼81%
Samsung Galaxy Z Fold3 5G
Adreno 660, SD 888 5G, 256 GB UFS 3.1 Flash
8804 Points ∼76%
Samsung Galaxy S21 FE 5G
Adreno 660, SD 888 5G, 128 GB UFS 3.1 Flash
8366 Points ∼73%
2560x1440 Sling Shot Extreme (ES 3.1) Unlimited Graphics (по убыванию)
Apple iPhone 13 Pro
A15 GPU 5-Core, A15, 256 GB NVMe
16221 Points ∼63%
Apple iPhone 13 mini
A15 GPU 4-Core, A15, 128 GB NVMe
13283 Points ∼52%
Samsung Galaxy S22 Ultra 5G
Xclipse 920, Exynos 2200, 128 GB UFS 3.1 Flash
12972 Points ∼50%
Samsung Galaxy S22
Xclipse 920, Exynos 2200, 128 GB UFS 3.1 Flash
11893 Points ∼46%
Oppo Find X5 Pro
Adreno 730, SD 8 Gen 1, 256 GB UFS 3.1 Flash
18090 Points ∼70%
Google Pixel 6 Pro
Mali-G78 MP20, Tensor, 128 GB UFS 3.1 Flash
10733 Points ∼42%
Huawei P50 Pro
Adreno 660, SD 888 4G, 256 GB UFS 3.1 Flash
12120 Points ∼47%
Samsung Galaxy Z Fold3 5G
Adreno 660, SD 888 5G, 256 GB UFS 3.1 Flash
11775 Points ∼46%
Samsung Galaxy S21 FE 5G
Adreno 660, SD 888 5G, 128 GB UFS 3.1 Flash
11309 Points ∼44%
2560x1440 Sling Shot Extreme (ES 3.1) Unlimited Physics (по убыванию)
Apple iPhone 13 Pro
A15 GPU 5-Core, A15, 256 GB NVMe
1852 Points ∼23%
Apple iPhone 13 mini
A15 GPU 4-Core, A15, 128 GB NVMe
1913 Points ∼24%
Samsung Galaxy S22 Ultra 5G
Xclipse 920, Exynos 2200, 128 GB UFS 3.1 Flash
3957 Points ∼50%
Samsung Galaxy S22
Xclipse 920, Exynos 2200, 128 GB UFS 3.1 Flash
4000 Points ∼50%
Oppo Find X5 Pro
Adreno 730, SD 8 Gen 1, 256 GB UFS 3.1 Flash
3902 Points ∼49%
Google Pixel 6 Pro
Mali-G78 MP20, Tensor, 128 GB UFS 3.1 Flash
3919 Points ∼49%
Huawei P50 Pro
Adreno 660, SD 888 4G, 256 GB UFS 3.1 Flash
5156 Points ∼65%
Samsung Galaxy Z Fold3 5G
Adreno 660, SD 888 5G, 256 GB UFS 3.1 Flash
4675 Points ∼59%
Samsung Galaxy S21 FE 5G
Adreno 660, SD 888 5G, 128 GB UFS 3.1 Flash
4378 Points ∼55%
Wild Life Score (по убыванию)
Apple iPhone 13 Pro
A15 GPU 5-Core, A15, 256 GB NVMe
9386 Points ∼9%
Apple iPhone 13 mini
A15 GPU 4-Core, A15, 128 GB NVMe
9125 Points ∼8%
Samsung Galaxy S22 Ultra 5G
Xclipse 920, Exynos 2200, 128 GB UFS 3.1 Flash
7236 Points ∼7%
Samsung Galaxy S22
Xclipse 920, Exynos 2200, 128 GB UFS 3.1 Flash
7064 Points ∼6%
Xiaomi Mi 11 Ultra
Adreno 660, SD 888 5G, 256 GB UFS 3.1 Flash
5689 Points ∼5%
Oppo Find X5 Pro
Adreno 730, SD 8 Gen 1, 256 GB UFS 3.1 Flash
9826 Points ∼9%
Google Pixel 6 Pro
Mali-G78 MP20, Tensor, 128 GB UFS 3.1 Flash
6516 Points ∼6%
Huawei P50 Pro
Adreno 660, SD 888 4G, 256 GB UFS 3.1 Flash
5758 Points ∼5%
Samsung Galaxy Z Fold3 5G
Adreno 660, SD 888 5G, 256 GB UFS 3.1 Flash
5381 Points ∼5%
Samsung Galaxy S21 FE 5G
Adreno 660, SD 888 5G, 128 GB UFS 3.1 Flash
5683 Points ∼5%
Wild Life Unlimited Score (по убыванию)
Apple iPhone 13 Pro
A15 GPU 5-Core, A15, 256 GB NVMe
11700 Points ∼10%
Apple iPhone 13 mini
A15 GPU 4-Core, A15, 128 GB NVMe
9881 Points ∼8%
Samsung Galaxy S22 Ultra 5G
Xclipse 920, Exynos 2200, 128 GB UFS 3.1 Flash
7288 Points ∼6%
Samsung Galaxy S22
Xclipse 920, Exynos 2200, 128 GB UFS 3.1 Flash
7458 Points ∼6%
Xiaomi Mi 11 Ultra
Adreno 660, SD 888 5G, 256 GB UFS 3.1 Flash
5734 Points ∼5%
Oppo Find X5 Pro
Adreno 730, SD 8 Gen 1, 256 GB UFS 3.1 Flash
10175 Points ∼9%
Google Pixel 6 Pro
Mali-G78 MP20, Tensor, 128 GB UFS 3.1 Flash
7057 Points ∼6%
Huawei P50 Pro
Adreno 660, SD 888 4G, 256 GB UFS 3.1 Flash
5915 Points ∼5%
Samsung Galaxy Z Fold3 5G
Adreno 660, SD 888 5G, 256 GB UFS 3.1 Flash
4418 Points ∼4%
Samsung Galaxy S21 FE 5G
Adreno 660, SD 888 5G, 128 GB UFS 3.1 Flash
5872 Points ∼5%
GFXBench (DX / GLBenchmark) 2.7
T-Rex Onscreen (по убыванию)
Apple iPhone 13 Pro
A15 GPU 5-Core, A15, 256 GB NVMe
60 fps ∼2%
Apple iPhone 13 mini
A15 GPU 4-Core, A15, 128 GB NVMe
60.1 fps ∼2%
Samsung Galaxy S22 Ultra 5G
Xclipse 920, Exynos 2200, 128 GB UFS 3.1 Flash
118 fps ∼4%
Samsung Galaxy S22
Xclipse 920, Exynos 2200, 128 GB UFS 3.1 Flash
119 fps ∼4%
Xiaomi Mi 11 Ultra
Adreno 660, SD 888 5G, 256 GB UFS 3.1 Flash
120 fps ∼4%
Oppo Find X5 Pro
Adreno 730, SD 8 Gen 1, 256 GB UFS 3.1 Flash
60 fps ∼2%
Google Pixel 6 Pro
Mali-G78 MP20, Tensor, 128 GB UFS 3.1 Flash
101 fps ∼3%
Huawei P50 Pro
Adreno 660, SD 888 4G, 256 GB UFS 3.1 Flash
121 fps ∼4%
Samsung Galaxy Z Fold3 5G
Adreno 660, SD 888 5G, 256 GB UFS 3.1 Flash
112 fps ∼3%
Samsung Galaxy S21 FE 5G
Adreno 660, SD 888 5G, 128 GB UFS 3.1 Flash
119 fps ∼4%
1920x1080 T-Rex Offscreen (по убыванию)
Apple iPhone 13 Pro
A15 GPU 5-Core, A15, 256 GB NVMe
417 fps ∼3%
Apple iPhone 13 mini
A15 GPU 4-Core, A15, 128 GB NVMe
375.2 fps ∼3%
Samsung Galaxy S22 Ultra 5G
Xclipse 920, Exynos 2200, 128 GB UFS 3.1 Flash
302 fps ∼2%
Samsung Galaxy S22
Xclipse 920, Exynos 2200, 128 GB UFS 3.1 Flash
302 fps ∼2%
Xiaomi Mi 11 Ultra
Adreno 660, SD 888 5G, 256 GB UFS 3.1 Flash
281 fps ∼2%
Oppo Find X5 Pro
Adreno 730, SD 8 Gen 1, 256 GB UFS 3.1 Flash
380 fps ∼3%
Google Pixel 6 Pro
Mali-G78 MP20, Tensor, 128 GB UFS 3.1 Flash
125 fps ∼1%
Huawei P50 Pro
Adreno 660, SD 888 4G, 256 GB UFS 3.1 Flash
281 fps ∼2%
Samsung Galaxy Z Fold3 5G
Adreno 660, SD 888 5G, 256 GB UFS 3.1 Flash
173 fps ∼1%
Samsung Galaxy S21 FE 5G
Adreno 660, SD 888 5G, 128 GB UFS 3.1 Flash
178 fps ∼1%
GFXBench 3.0
on screen Manhattan Onscreen OGL (по убыванию)
Apple iPhone 13 Pro
A15 GPU 5-Core, A15, 256 GB NVMe
60 fps ∼16%
Apple iPhone 13 mini
A15 GPU 4-Core, A15, 128 GB NVMe
60.1 fps ∼16%
Samsung Galaxy S22 Ultra 5G
Xclipse 920, Exynos 2200, 128 GB UFS 3.1 Flash
108 fps ∼30%
Samsung Galaxy S22
Xclipse 920, Exynos 2200, 128 GB UFS 3.1 Flash
119 fps ∼33%
Xiaomi Mi 11 Ultra
Adreno 660, SD 888 5G, 256 GB UFS 3.1 Flash
98 fps ∼27%
Oppo Find X5 Pro
Adreno 730, SD 8 Gen 1, 256 GB UFS 3.1 Flash
60 fps ∼16%
Google Pixel 6 Pro
Mali-G78 MP20, Tensor, 128 GB UFS 3.1 Flash
65 fps ∼18%
Huawei P50 Pro
Adreno 660, SD 888 4G, 256 GB UFS 3.1 Flash
106 fps ∼29%
Samsung Galaxy Z Fold3 5G
Adreno 660, SD 888 5G, 256 GB UFS 3.1 Flash
73 fps ∼20%
Samsung Galaxy S21 FE 5G
Adreno 660, SD 888 5G, 128 GB UFS 3.1 Flash
103 fps ∼28%
1920x1080 1080p Manhattan Offscreen (по убыванию)
Apple iPhone 13 Pro
A15 GPU 5-Core, A15, 256 GB NVMe
229 fps ∼18%
Apple iPhone 13 mini
A15 GPU 4-Core, A15, 128 GB NVMe
165.9 fps ∼13%
Samsung Galaxy S22 Ultra 5G
Xclipse 920, Exynos 2200, 128 GB UFS 3.1 Flash
187 fps ∼14%
Samsung Galaxy S22
Xclipse 920, Exynos 2200, 128 GB UFS 3.1 Flash
193 fps ∼15%
Xiaomi Mi 11 Ultra
Adreno 660, SD 888 5G, 256 GB UFS 3.1 Flash
177 fps ∼14%
Oppo Find X5 Pro
Adreno 730, SD 8 Gen 1, 256 GB UFS 3.1 Flash
181 fps ∼14%
Google Pixel 6 Pro
Mali-G78 MP20, Tensor, 128 GB UFS 3.1 Flash
89 fps ∼7%
Huawei P50 Pro
Adreno 660, SD 888 4G, 256 GB UFS 3.1 Flash
132 fps ∼10%
Samsung Galaxy Z Fold3 5G
Adreno 660, SD 888 5G, 256 GB UFS 3.1 Flash
108 fps ∼8%
Samsung Galaxy S21 FE 5G
Adreno 660, SD 888 5G, 128 GB UFS 3.1 Flash
109 fps ∼8%
GFXBench 3.1
on screen Manhattan ES 3.1 Onscreen (по убыванию)
Apple iPhone 13 Pro
A15 GPU 5-Core, A15, 256 GB NVMe
60 fps ∼2%
Apple iPhone 13 mini
A15 GPU 4-Core, A15, 128 GB NVMe
60.1 fps ∼2%
Samsung Galaxy S22 Ultra 5G
Xclipse 920, Exynos 2200, 128 GB UFS 3.1 Flash
71 fps ∼2%
Samsung Galaxy S22
Xclipse 920, Exynos 2200, 128 GB UFS 3.1 Flash
113 fps ∼3%
Xiaomi Mi 11 Ultra
Adreno 660, SD 888 5G, 256 GB UFS 3.1 Flash
62 fps ∼2%
Oppo Find X5 Pro
Adreno 730, SD 8 Gen 1, 256 GB UFS 3.1 Flash
56 fps ∼2%
Google Pixel 6 Pro
Mali-G78 MP20, Tensor, 128 GB UFS 3.1 Flash
42 fps ∼1%
Huawei P50 Pro
Adreno 660, SD 888 4G, 256 GB UFS 3.1 Flash
67 fps ∼2%
Samsung Galaxy Z Fold3 5G
Adreno 660, SD 888 5G, 256 GB UFS 3.1 Flash
44 fps ∼1%
Samsung Galaxy S21 FE 5G
Adreno 660, SD 888 5G, 128 GB UFS 3.1 Flash
73 fps ∼2%
1920x1080 Manhattan ES 3.1 Offscreen (по убыванию)
Apple iPhone 13 Pro
A15 GPU 5-Core, A15, 256 GB NVMe
151 fps ∼3%
Apple iPhone 13 mini
A15 GPU 4-Core, A15, 128 GB NVMe
125.1 fps ∼3%
Samsung Galaxy S22 Ultra 5G
Xclipse 920, Exynos 2200, 128 GB UFS 3.1 Flash
127 fps ∼3%
Samsung Galaxy S22
Xclipse 920, Exynos 2200, 128 GB UFS 3.1 Flash
123 fps ∼3%
Xiaomi Mi 11 Ultra
Adreno 660, SD 888 5G, 256 GB UFS 3.1 Flash
121 fps ∼3%
Oppo Find X5 Pro
Adreno 730, SD 8 Gen 1, 256 GB UFS 3.1 Flash
111 fps ∼2%
Google Pixel 6 Pro
Mali-G78 MP20, Tensor, 128 GB UFS 3.1 Flash
65 fps ∼1%
Huawei P50 Pro
Adreno 660, SD 888 4G, 256 GB UFS 3.1 Flash
52 fps ∼1%
Samsung Galaxy Z Fold3 5G
Adreno 660, SD 888 5G, 256 GB UFS 3.1 Flash
75 fps ∼2%
Samsung Galaxy S21 FE 5G
Adreno 660, SD 888 5G, 128 GB UFS 3.1 Flash
75 fps ∼2%
GFXBench
on screen Car Chase Onscreen (по убыванию)
Apple iPhone 13 Pro
A15 GPU 5-Core, A15, 256 GB NVMe
60 fps ∼2%
Apple iPhone 13 mini
A15 GPU 4-Core, A15, 128 GB NVMe
54 fps ∼2%
Samsung Galaxy S22 Ultra 5G
Xclipse 920, Exynos 2200, 128 GB UFS 3.1 Flash
39 fps ∼1%
Samsung Galaxy S22
Xclipse 920, Exynos 2200, 128 GB UFS 3.1 Flash
60 fps ∼2%
Xiaomi Mi 11 Ultra
Adreno 660, SD 888 5G, 256 GB UFS 3.1 Flash
35 fps ∼1%
Oppo Find X5 Pro
Adreno 730, SD 8 Gen 1, 256 GB UFS 3.1 Flash
39 fps ∼1%
Google Pixel 6 Pro
Mali-G78 MP20, Tensor, 128 GB UFS 3.1 Flash
30 fps ∼1%
Huawei P50 Pro
Adreno 660, SD 888 4G, 256 GB UFS 3.1 Flash
20 fps ∼1%
Samsung Galaxy Z Fold3 5G
Adreno 660, SD 888 5G, 256 GB UFS 3.1 Flash
26 fps ∼1%
Samsung Galaxy S21 FE 5G
Adreno 660, SD 888 5G, 128 GB UFS 3.1 Flash
42 fps ∼1%
1920x1080 Car Chase Offscreen (по убыванию)
Apple iPhone 13 Pro
A15 GPU 5-Core, A15, 256 GB NVMe
95 fps ∼0%
Apple iPhone 13 mini
A15 GPU 4-Core, A15, 128 GB NVMe
68.8 fps ∼0%
Samsung Galaxy S22 Ultra 5G
Xclipse 920, Exynos 2200, 128 GB UFS 3.1 Flash
68 fps ∼0%
Samsung Galaxy S22
Xclipse 920, Exynos 2200, 128 GB UFS 3.1 Flash
67 fps ∼0%
Xiaomi Mi 11 Ultra
Adreno 660, SD 888 5G, 256 GB UFS 3.1 Flash
71 fps ∼0%
Oppo Find X5 Pro
Adreno 730, SD 8 Gen 1, 256 GB UFS 3.1 Flash
63 fps ∼0%
Google Pixel 6 Pro
Mali-G78 MP20, Tensor, 128 GB UFS 3.1 Flash
48 fps ∼0%
Huawei P50 Pro
Adreno 660, SD 888 4G, 256 GB UFS 3.1 Flash
59 fps ∼0%
Samsung Galaxy Z Fold3 5G
Adreno 660, SD 888 5G, 256 GB UFS 3.1 Flash
44 fps ∼0%
Samsung Galaxy S21 FE 5G
Adreno 660, SD 888 5G, 128 GB UFS 3.1 Flash
45 fps ∼0%
1920x1080 Aztec Ruins Normal Tier Offscreen (по убыванию)
Apple iPhone 13 Pro
A15 GPU 5-Core, A15, 256 GB NVMe
119 fps ∼16%
Apple iPhone 13 mini
A15 GPU 4-Core, A15, 128 GB NVMe
95.9 fps ∼13%
Samsung Galaxy S22 Ultra 5G
Xclipse 920, Exynos 2200, 128 GB UFS 3.1 Flash
68 fps ∼9%
Samsung Galaxy S22
Xclipse 920, Exynos 2200, 128 GB UFS 3.1 Flash
67 fps ∼9%
Xiaomi Mi 11 Ultra
Adreno 660, SD 888 5G, 256 GB UFS 3.1 Flash
85 fps ∼11%
Oppo Find X5 Pro
Adreno 730, SD 8 Gen 1, 256 GB UFS 3.1 Flash
94 fps ∼13%
Google Pixel 6 Pro
Mali-G78 MP20, Tensor, 128 GB UFS 3.1 Flash
69 fps ∼9%
Huawei P50 Pro
Adreno 660, SD 888 4G, 256 GB UFS 3.1 Flash
69 fps ∼9%
Samsung Galaxy Z Fold3 5G
Adreno 660, SD 888 5G, 256 GB UFS 3.1 Flash
54 fps ∼7%
Samsung Galaxy S21 FE 5G
Adreno 660, SD 888 5G, 128 GB UFS 3.1 Flash
54 fps ∼7%
on screen Aztec Ruins Normal Tier Onscreen (по убыванию)
Apple iPhone 13 Pro
A15 GPU 5-Core, A15, 256 GB NVMe
60 fps ∼29%
Apple iPhone 13 mini
A15 GPU 4-Core, A15, 128 GB NVMe
60.1 fps ∼29%
Samsung Galaxy S22 Ultra 5G
Xclipse 920, Exynos 2200, 128 GB UFS 3.1 Flash
42 fps ∼20%
Samsung Galaxy S22
Xclipse 920, Exynos 2200, 128 GB UFS 3.1 Flash
66 fps ∼32%
Xiaomi Mi 11 Ultra
Adreno 660, SD 888 5G, 256 GB UFS 3.1 Flash
44 fps ∼21%
Oppo Find X5 Pro
Adreno 730, SD 8 Gen 1, 256 GB UFS 3.1 Flash
53 fps ∼26%
Google Pixel 6 Pro
Mali-G78 MP20, Tensor, 128 GB UFS 3.1 Flash
43 fps ∼21%
Huawei P50 Pro
Adreno 660, SD 888 4G, 256 GB UFS 3.1 Flash
44 fps ∼21%
Samsung Galaxy Z Fold3 5G
Adreno 660, SD 888 5G, 256 GB UFS 3.1 Flash
32 fps ∼16%
Samsung Galaxy S21 FE 5G
Adreno 660, SD 888 5G, 128 GB UFS 3.1 Flash
51 fps ∼25%
2560x1440 Aztec Ruins High Tier Offscreen (по убыванию)
Apple iPhone 13 Pro
A15 GPU 5-Core, A15, 256 GB NVMe
39 fps ∼13%
Apple iPhone 13 mini
A15 GPU 4-Core, A15, 128 GB NVMe
34.56 fps ∼11%
Samsung Galaxy S22 Ultra 5G
Xclipse 920, Exynos 2200, 128 GB UFS 3.1 Flash
30 fps ∼10%
Samsung Galaxy S22
Xclipse 920, Exynos 2200, 128 GB UFS 3.1 Flash
29 fps ∼9%
Xiaomi Mi 11 Ultra
Adreno 660, SD 888 5G, 256 GB UFS 3.1 Flash
30 fps ∼10%
Oppo Find X5 Pro
Adreno 730, SD 8 Gen 1, 256 GB UFS 3.1 Flash
40 fps ∼13%
Google Pixel 6 Pro
Mali-G78 MP20, Tensor, 128 GB UFS 3.1 Flash
30 fps ∼10%
Huawei P50 Pro
Adreno 660, SD 888 4G, 256 GB UFS 3.1 Flash
25 fps ∼8%
Samsung Galaxy Z Fold3 5G
Adreno 660, SD 888 5G, 256 GB UFS 3.1 Flash
22 fps ∼7%
Samsung Galaxy S21 FE 5G
Adreno 660, SD 888 5G, 128 GB UFS 3.1 Flash
25 fps ∼8%
on screen Aztec Ruins High Tier Onscreen (по убыванию)
Apple iPhone 13 Pro
A15 GPU 5-Core, A15, 256 GB NVMe
60 fps ∼38%
Apple iPhone 13 mini
A15 GPU 4-Core, A15, 128 GB NVMe
56.6 fps ∼36%
Samsung Galaxy S22 Ultra 5G
Xclipse 920, Exynos 2200, 128 GB UFS 3.1 Flash
31 fps ∼20%
Samsung Galaxy S22
Xclipse 920, Exynos 2200, 128 GB UFS 3.1 Flash
51 fps ∼32%
Xiaomi Mi 11 Ultra
Adreno 660, SD 888 5G, 256 GB UFS 3.1 Flash
26 fps ∼17%
Oppo Find X5 Pro
Adreno 730, SD 8 Gen 1, 256 GB UFS 3.1 Flash
36 fps ∼23%
Google Pixel 6 Pro
Mali-G78 MP20, Tensor, 128 GB UFS 3.1 Flash
32 fps ∼20%
Huawei P50 Pro
Adreno 660, SD 888 4G, 256 GB UFS 3.1 Flash
31 fps ∼20%
Samsung Galaxy Z Fold3 5G
Adreno 660, SD 888 5G, 256 GB UFS 3.1 Flash
27 fps ∼17%
Samsung Galaxy S21 FE 5G
Adreno 660, SD 888 5G, 128 GB UFS 3.1 Flash
42 fps ∼27%
Antutu v9 - Total Score (по убыванию)
Apple iPhone 13 Pro
A15 GPU 5-Core, A15, 256 GB NVMe
800608 Points ∼67%
Apple iPhone 13 mini
A15 GPU 4-Core, A15, 128 GB NVMe
722973 Points ∼61%
Samsung Galaxy S22 Ultra 5G
Xclipse 920, Exynos 2200, 128 GB UFS 3.1 Flash
704479 Points ∼59%
Samsung Galaxy S22
Xclipse 920, Exynos 2200, 128 GB UFS 3.1 Flash
813746 Points ∼69%
Xiaomi Mi 11 Ultra
Adreno 660, SD 888 5G, 256 GB UFS 3.1 Flash
801983 Points ∼68%
Oppo Find X5 Pro
Adreno 730, SD 8 Gen 1, 256 GB UFS 3.1 Flash
856953 Points ∼72%
Google Pixel 6 Pro
Mali-G78 MP20, Tensor, 128 GB UFS 3.1 Flash
720905 Points ∼61%
Huawei P50 Pro
Adreno 660, SD 888 4G, 256 GB UFS 3.1 Flash
793997 Points ∼67%
Samsung Galaxy Z Fold3 5G
Adreno 660, SD 888 5G, 256 GB UFS 3.1 Flash
714178 Points ∼60%
Samsung Galaxy S21 FE 5G
Adreno 660, SD 888 5G, 128 GB UFS 3.1 Flash
743221 Points ∼63%
CrossMark - Overall (по убыванию)
Apple iPhone 13 Pro
A15 GPU 5-Core, A15, 256 GB NVMe
1135 Points ∼49%
Apple iPhone 13 mini
A15 GPU 4-Core, A15, 128 GB NVMe
1145 Points ∼50%
Samsung Galaxy S22 Ultra 5G
Xclipse 920, Exynos 2200, 128 GB UFS 3.1 Flash
942 Points ∼41%
Samsung Galaxy S22
Xclipse 920, Exynos 2200, 128 GB UFS 3.1 Flash
957 Points ∼41%
Xiaomi Mi 11 Ultra
Adreno 660, SD 888 5G, 256 GB UFS 3.1 Flash
990 Points ∼43%
Oppo Find X5 Pro
Adreno 730, SD 8 Gen 1, 256 GB UFS 3.1 Flash
956 Points ∼41%
Google Pixel 6 Pro
Mali-G78 MP20, Tensor, 128 GB UFS 3.1 Flash
906 Points ∼39%
Huawei P50 Pro
Adreno 660, SD 888 4G, 256 GB UFS 3.1 Flash
Points ∼0%
Samsung Galaxy S21 FE 5G
Adreno 660, SD 888 5G, 128 GB UFS 3.1 Flash
871 Points ∼38%
AImark - Score v2.x (по убыванию)
Apple iPhone 13 Pro
A15 GPU 5-Core, A15, 256 GB NVMe
105536 Points ∼37%
Apple iPhone 13 mini
A15 GPU 4-Core, A15, 128 GB NVMe
105831 Points ∼37%
Samsung Galaxy S22 Ultra 5G
Xclipse 920, Exynos 2200, 128 GB UFS 3.1 Flash
6217 Points ∼2%
Samsung Galaxy S22
Xclipse 920, Exynos 2200, 128 GB UFS 3.1 Flash
6487 Points ∼2%
Xiaomi Mi 11 Ultra
Adreno 660, SD 888 5G, 256 GB UFS 3.1 Flash
262983 Points ∼92%
Oppo Find X5 Pro
Adreno 730, SD 8 Gen 1, 256 GB UFS 3.1 Flash
5982 Points ∼2%
Google Pixel 6 Pro
Mali-G78 MP20, Tensor, 128 GB UFS 3.1 Flash
5782 Points ∼2%
Huawei P50 Pro
Adreno 660, SD 888 4G, 256 GB UFS 3.1 Flash
6762 Points ∼2%
Samsung Galaxy Z Fold3 5G
Adreno 660, SD 888 5G, 256 GB UFS 3.1 Flash
254430 Points ∼89%
Samsung Galaxy S21 FE 5G
Adreno 660, SD 888 5G, 128 GB UFS 3.1 Flash
Points ∼0%
UL Procyon AI Inference - Overall Score (по убыванию)
Samsung Galaxy S22 Ultra 5G
Xclipse 920, Exynos 2200, 128 GB UFS 3.1 Flash
10841 Points ∼13%
Oppo Find X5 Pro
Adreno 730, SD 8 Gen 1, 256 GB UFS 3.1 Flash
68880 Points ∼85%
Google Pixel 6 Pro
Mali-G78 MP20, Tensor, 128 GB UFS 3.1 Flash
27946 Points ∼35%
WebXPRT 3 - --- (по убыванию)
Apple iPhone 13 Pro
A15 GPU 5-Core, A15, 256 GB NVMe
248 Points ∼65%
Apple iPhone 13 mini
A15 GPU 4-Core, A15, 128 GB NVMe
252 Points ∼66%
Samsung Galaxy S22 Ultra 5G
Xclipse 920, Exynos 2200, 128 GB UFS 3.1 Flash
124 Points ∼33%
Samsung Galaxy S22
Xclipse 920, Exynos 2200, 128 GB UFS 3.1 Flash
149 Points ∼39%
Xiaomi Mi 11 Ultra
Adreno 660, SD 888 5G, 256 GB UFS 3.1 Flash
141 Points ∼37%
Oppo Find X5 Pro
Adreno 730, SD 8 Gen 1, 256 GB UFS 3.1 Flash
133 Points ∼35%
Google Pixel 6 Pro
Mali-G78 MP20, Tensor, 128 GB UFS 3.1 Flash
105 Points ∼28%
Huawei P50 Pro
Adreno 660, SD 888 4G, 256 GB UFS 3.1 Flash
115 Points ∼30%
Samsung Galaxy Z Fold3 5G
Adreno 660, SD 888 5G, 256 GB UFS 3.1 Flash
156 Points ∼41%
Samsung Galaxy S21 FE 5G
Adreno 660, SD 888 5G, 128 GB UFS 3.1 Flash
136 Points ∼36%
AndroBench 3-5
Sequential Read 256KB (по убыванию)
Samsung Galaxy S22 Ultra 5G
Xclipse 920, Exynos 2200, 128 GB UFS 3.1 Flash
1653 MB/s ∼81%
Samsung Galaxy S22
Xclipse 920, Exynos 2200, 128 GB UFS 3.1 Flash
1486 MB/s ∼73%
Xiaomi Mi 11 Ultra
Adreno 660, SD 888 5G, 256 GB UFS 3.1 Flash
1928 MB/s ∼95%
Oppo Find X5 Pro
Adreno 730, SD 8 Gen 1, 256 GB UFS 3.1 Flash
1410 MB/s ∼69%
Google Pixel 6 Pro
Mali-G78 MP20, Tensor, 128 GB UFS 3.1 Flash
1560 MB/s ∼77%
Huawei P50 Pro
Adreno 660, SD 888 4G, 256 GB UFS 3.1 Flash
1836 MB/s ∼90%
Samsung Galaxy Z Fold3 5G
Adreno 660, SD 888 5G, 256 GB UFS 3.1 Flash
1934 MB/s ∼95%
Samsung Galaxy S21 FE 5G
Adreno 660, SD 888 5G, 128 GB UFS 3.1 Flash
1639 MB/s ∼80%
Sequential Write 256KB (по убыванию)
Samsung Galaxy S22 Ultra 5G
Xclipse 920, Exynos 2200, 128 GB UFS 3.1 Flash
1074 MB/s ∼69%
Samsung Galaxy S22
Xclipse 920, Exynos 2200, 128 GB UFS 3.1 Flash
993 MB/s ∼64%
Xiaomi Mi 11 Ultra
Adreno 660, SD 888 5G, 256 GB UFS 3.1 Flash
756 MB/s ∼48%
Oppo Find X5 Pro
Adreno 730, SD 8 Gen 1, 256 GB UFS 3.1 Flash
894 MB/s ∼57%
Google Pixel 6 Pro
Mali-G78 MP20, Tensor, 128 GB UFS 3.1 Flash
242.5 MB/s ∼16%
Huawei P50 Pro
Adreno 660, SD 888 4G, 256 GB UFS 3.1 Flash
755 MB/s ∼48%
Samsung Galaxy Z Fold3 5G
Adreno 660, SD 888 5G, 256 GB UFS 3.1 Flash
790 MB/s ∼51%
Samsung Galaxy S21 FE 5G
Adreno 660, SD 888 5G, 128 GB UFS 3.1 Flash
760 MB/s ∼49%
Random Read 4KB (по убыванию)
Samsung Galaxy S22 Ultra 5G
Xclipse 920, Exynos 2200, 128 GB UFS 3.1 Flash
322.3 MB/s ∼87%
Samsung Galaxy S22
Xclipse 920, Exynos 2200, 128 GB UFS 3.1 Flash
273 MB/s ∼74%
Xiaomi Mi 11 Ultra
Adreno 660, SD 888 5G, 256 GB UFS 3.1 Flash
259.3 MB/s ∼70%
Oppo Find X5 Pro
Adreno 730, SD 8 Gen 1, 256 GB UFS 3.1 Flash
183.7 MB/s ∼50%
Google Pixel 6 Pro
Mali-G78 MP20, Tensor, 128 GB UFS 3.1 Flash
129.4 MB/s ∼35%
Huawei P50 Pro
Adreno 660, SD 888 4G, 256 GB UFS 3.1 Flash
269.3 MB/s ∼73%
Samsung Galaxy Z Fold3 5G
Adreno 660, SD 888 5G, 256 GB UFS 3.1 Flash
215.5 MB/s ∼58%
Samsung Galaxy S21 FE 5G
Adreno 660, SD 888 5G, 128 GB UFS 3.1 Flash
245.1 MB/s ∼67%
Random Write 4KB (по убыванию)
Samsung Galaxy S22 Ultra 5G
Xclipse 920, Exynos 2200, 128 GB UFS 3.1 Flash
273.1 MB/s ∼60%
Samsung Galaxy S22
Xclipse 920, Exynos 2200, 128 GB UFS 3.1 Flash
257.6 MB/s ∼56%
Xiaomi Mi 11 Ultra
Adreno 660, SD 888 5G, 256 GB UFS 3.1 Flash
329.7 MB/s ∼72%
Oppo Find X5 Pro
Adreno 730, SD 8 Gen 1, 256 GB UFS 3.1 Flash
210.4 MB/s ∼46%
Google Pixel 6 Pro
Mali-G78 MP20, Tensor, 128 GB UFS 3.1 Flash
178.5 MB/s ∼39%
Huawei P50 Pro
Adreno 660, SD 888 4G, 256 GB UFS 3.1 Flash
329.6 MB/s ∼72%
Samsung Galaxy Z Fold3 5G
Adreno 660, SD 888 5G, 256 GB UFS 3.1 Flash
195.7 MB/s ∼43%
Samsung Galaxy S21 FE 5G
Adreno 660, SD 888 5G, 128 GB UFS 3.1 Flash
211.2 MB/s ∼46%
Networking
iperf3 transmit AX12 (по убыванию)
Apple iPhone 13 Pro
A15 GPU 5-Core, A15, 256 GB NVMe
698 (632min - 775max) MBit/s ∼29%
Apple iPhone 13 mini
A15 GPU 4-Core, A15, 128 GB NVMe
405 (198min - 498max) MBit/s ∼17%
Xiaomi Mi 11 Ultra
Adreno 660, SD 888 5G, 256 GB UFS 3.1 Flash
1190 (1121min - 1230max) MBit/s ∼50%
Samsung Galaxy Z Fold3 5G
Adreno 660, SD 888 5G, 256 GB UFS 3.1 Flash
1368 (671min - 1409max) MBit/s ∼58%
iperf3 receive AX12 (по убыванию)
Apple iPhone 13 Pro
A15 GPU 5-Core, A15, 256 GB NVMe
660 (599min - 698max) MBit/s ∼28%
Apple iPhone 13 mini
A15 GPU 4-Core, A15, 128 GB NVMe
620 (297min - 709max) MBit/s ∼26%
Xiaomi Mi 11 Ultra
Adreno 660, SD 888 5G, 256 GB UFS 3.1 Flash
779 (363min - 824max) MBit/s ∼33%
Samsung Galaxy Z Fold3 5G
Adreno 660, SD 888 5G, 256 GB UFS 3.1 Flash
893 (428min - 917max) MBit/s ∼38%
Этот важный материал точно понравится твоим друзьям в социальных сетях!
Daniel Schmidt, 2018-01- 1 (Update: 2022-06- 3)