Notebookcheck

Сравнение камер смартфонов: Pixel - лидер в среднем сегменте

Marcus Herbrich, 👁 Daniel Schmidt (перевод Alina Bakhvalova), 31/07/2019

Один превзошёл всех. Google Pixel 3a, Samsung Galaxy A70 и Xiaomi Mi 9T представляют собой последнее пополнение итак немалого среднего класса смартфонов. К тому же, все три устройства получили довольно неплохие камеры, так что мы решили сравнить их друг с другом в очередном тесте, параллельно приводя в пример результаты некоторых топовых камерофонов рынка.

Сравнение камер: Google Pixel 3a, Samsung Galaxy A70 и Xiaomi Mi 9T

Одной из важнейших деталей современного смартфона является его камера. Раньше производители использовали топовые характеристики (высокое разрешение и несколько камер) исключительно во флагманских устройствах, но сейчас всё изменилось: средний сегмент и даже некоторые бюджетные смартфоны начали выпускаться с более продвинутыми камерами. Однако не все аппаратные средства хороши, поэтому появление более высокого разрешения или увеличение количества датчиков в смартфоне не обязательно делает его фотовозможности лучше. Поэтому мы и решили сопоставить Google Pixel 3a, Samsung Galaxy A70 и Xiaomi Mi 9T друг с другом – три смартфона среднего класса, три разных подхода к камере.

Мы также сравним эти устройства с некоторыми современными флагманами, такими как Huawei P30 Pro и Samsung Galaxy S10 Plus. В частности, мы будем использовать P30 Pro как эталон для сравнения в условиях слабого освещения, а Galaxy S10 Plus – для дневных сценариев, поскольку они стали лидерами среди современных камерофонов в соответствующих категориях.

По традиции, начнём с аппаратного обеспечение камер Pixel 3a, Galaxy A70 и Mi 9T. На последних двух, в угоду моде, установлены тройные камеры, а вот Pixel 3a, по-прежнему идёт своим путём, имея на борту всего-навсего один датчик основной камеры.

Аппаратное обеспечение камер

Google Pixel 3a
Google Pixel 3a
Xiaomi Mi 9T
Xiaomi Mi 9T
Samsung Galaxy A70
Samsung Galaxy A70

Google оснастил Pixel 3a CMOS-сенсором Sony IMX363, таким же, как в Pixel 3. Данный 12-МП сенсор имеет автофокус Dual Pixel, оптическую стабилизацию изображения (OIS), диафрагму f/1.8 и может снимать фото в разрешении 4032 х 3024.

В отличие от Pixel Xiaomi выбрала для Mi 9T датчик Sony IMX582 на 48 МП с чуть более широкой апертурой f/1,75 и цветным фильтром Quad-Bayer. Последний позволяет объединять 4 смежных пикселя в один больший пиксель, создавая фотографию с разрешением 12 МП. Это так называемое группирование 4 пикселей в 1 теоретически улучшает светочувствительность и позволяет делать качественные фото ночью или при слабом освещении. Xiaomi дополнила Sony IMX582 телеобъективом на 8 МП и ультраширокоугольным объективом на 13 МП, подробности о которых вы найдёте в таблице ниже.

Galaxy A70 также получил сенсор с более высоким, чем у Pixel 3a, но меньшим, чем у Mi 9T разрешением – 32 МП. Этот датчик обладает самой широкой апертурой среди трёх устройств – f/1.7. Galaxy A70 имеет ещё два сенсора: один – на 5 МП и второй – сверхширокоугольный – на 8 МП, угол обзора последнего составляет 123°. Датчик ISOCELL Slim GD1 (S5KGD1) так же, как и Sony IMX582, использует объединение пикселей для создания фотографий с разрешением 12 МП.

Google Pixel 3a Samsung Galaxy A70 Xiaomi Mi 9T
Задняя камера 12 МП, f/1.8, 28мм, 1/2.55", 1.4 мкм, HDR 32 МП, 1/2.8", f/1.7. 5 МП эффект боке, 1/5.0", f/2.2. 8 МП ультраширокоугольная, 1/4.0", f/2.2 48 МП Sony IMX582, 1.6 мкм, f/1.75. 8 МП телефотообъектив, 1.12 мкм, f/2.4. 13 МП ультраширокоугольная, 1.12 мкм, f/2.4, 2x оптический зум
Фронтальная камера 8 МП, f/2.0, 24мм, 1.12 мкм, HDR 32 МП, 1/2.8", f/2.0 20 МП, выдвижная, 0.8 мкм, f/2.2
Версия ПО PQ3B.190750.003 A705FNXXU2ASF5 V10.3.10.0

Тестирование основных камер

В этих тестах мы ограничились автоматическим, портретным и ночным режимом. Кроме того, мы будем сравнивать только основной датчик каждого из трёх устройств, используя заводские настройки. Все три смартфона по умолчанию делают фото в разрешении 12 МП.

Мы также обновили все стандартные приложения для камер, номера установленных на момент проверки версий вы можете найти в приведенной выше таблице. Широкоугольные и телефотообъективы Galaxy A70 и Mi 9T не попали в тест, поскольку со своей стороны Pixel 3a нечего не может им противопоставить. Как всегда, все снятые нами фото доступны в оригинальном размере, достаточно просто открыть изображение и щелкнуть на ссылку в описании под ним. 

Съёмка в условиях дневного освещения

На первый взгляд, все три устройства при дневном свете делают вполне неплохие фотографии даже в сложных сценариях освещения и погодных условиях. Однако более тщательный анализ первого же пейзажа реки показывает, что у Galaxy A70 фото вышло переэкспонированным, поэтому цвета несколько размылись. У Mi 9T та же проблема, правда цвета выглядят более естественно. А Pixel 3a с режимом HDR выходит на новый уровень: тестовый снимок получился более контрастным, но в то же время с лучшим распределением яркости, чем у Galaxy A70 или Mi 9T. Камера обладает хорошей детализацией небольших объектов, таких как камыши и листья, а также отображает облака на небе достаточно рельефно. При этом Pixel 3a не лишён своих недостатков: камера недоэкспонировала листву на переднем плане. Все три фотографии выглядят чёткими, но, по нашему мнению, Mi 9T превосходит Galaxy A70, несмотря на то, что фото первого имеют слишком тёплый оттенок.

Снимок, сделанный с помощью Pixel 3a, благодаря сбалансированной цветопередаче выглядит более реалистичным, чем фото, сделанные с помощью Galaxy A70 и Mi 9T. Различия между последними двумя незначительны, но Mi 9T имеет преимущество благодаря более чёткому отображению зелени, как на переднем, так и на заднем плане.

Конечно, все три устройства не дотягивают до уровня Galaxy S10 Plus. Pixel 3a ближе всего к эталону, но, по сравнению с результатом Galaxy S10 Plus, снимок выглядит недоэкспонированным. На удивление различия в резкости минимальны, возможно потому, что Galaxy S10 Plus имеет склонность перенасыщать цвета до такой степени, что некоторые объекты, например, деревья, выглядят почти искусственно. В целом, Pixel 3a имеет лучшую цветопередачу среди всех четырёх устройств, хотя Galaxy S10 Plus, безусловно, делает более привлекательные снимки. 

Google Pixel 3a | Автоматический режим
Google Pixel 3a | Автоматический режим
Samsung Galaxy A70 | Автоматический режим
Samsung Galaxy A70 | Автоматический режим
Xiaomi Mi 9T | Автоматический режим
Xiaomi Mi 9T | Автоматический режим
Samsung Galaxy S10 Plus | Автоматический режим
Samsung Galaxy S10 Plus | Автоматический режим
Google Pixel 3a | Автоматический режим
Samsung Galaxy A70 | Автоматический режим
Xiaomi Mi 9T | Автоматический режим
Samsung Galaxy S10 Plus | Автоматический режим
Google Pixel 3a | Автоматический режим
Samsung Galaxy A70 | Автоматический режим
Xiaomi Mi 9T | Автоматический режим
Samsung Galaxy S10 Plus | Автоматический режим

Снимки в портретном режиме мало чем отличаются, хотя тестовое фото Pixel 3a выглядит несколько перенасыщенным. Тем не менее, устройство отлично справляется с размытием фона, несмотря на то, что у него всего один датчик. А вот Galaxy A70, по нашему мнению, недостаточно ярко выделяет передний план, несмотря на то, что у смартфона в три раза больше камер. Нам понравилась фотография, снятая на Mi 9T, пусть и глаза птицы слегка переэкспонированы. На этом фото хорошие и контрастность, и размытие фона.

Google Pixel 3a | Портретный режим
Google Pixel 3a | Портретный режим
Samsung Galaxy A70 | Портретный режим
Samsung Galaxy A70 | Портретный режим
Xiaomi Mi 9T | Портретный режим
Xiaomi Mi 9T | Портретный режим
Samsung Galaxy S10 Plus | Портретный режим
Samsung Galaxy S10 Plus | Портретный режим
Google Pixel 3a | Портретный режим
Samsung Galaxy A70 | Портретный режим
Xiaomi Mi 9T | Портретный режим
Samsung Galaxy S10 Plus | Портретный режим

Съёмка в условиях слабой освещённости

Различия между камерами средних и флагманских устройств лучше всего видны во время съёмки при слабом освещении. В этом тесте Mi 9T остался позади Galaxy A70 и Pixel 3a. Тестовые снимки Mi 9T недоэкспонированы, детали на них часто размыты, а динамический диапазон явно узковат. Galaxy A70 и Pixel 3a справились с задачей лучше, но ни один из них не готов конкурировать с P30 Pro. Фото Galaxy A70 более равномерно освещены, а Pixel 3a отображает больше деталей благодаря лучшему динамическому диапазону. В целом, ни одно из устройств среднего уровня в данном тесте звёзд с неба не хватает.

Тем не менее, Pixel 3a способен значительно улучшить фотографию с помощью режима Night Sight (англ. «ночное видение»). Он, конечно, не выводит устройство на уровень P30 Pro, но помогает Pixel 3a отобразить значительно больше деталей, чем это могут Galaxy A70 и Mi 9T. Последнего, кстати, не спасает даже включение ночного режима, который лишь подчеркивает недостатки сенсора Sony IMX582 в условиях низкой освещенности.

Как ни странно, в Galaxy A70 нет отдельного ночного режима, но автоматический режим может распознавать условия слабой освещенности и соответственно изменять настройки. Мы пометили это звездочкой в подписи к фото. В целом, Galaxy A70 делает самые тёмные снимки ночью, но они всё же выглядят более естественно, чем фото Mi 9T.

Google Pixel 3a | Автоматический режим
Google Pixel 3a | Автоматический режим
Samsung Galaxy A70 | Автоматический режим
Samsung Galaxy A70 | Автоматический режим
Xiaomi Mi 9T | Автоматический режим
Xiaomi Mi 9T | Автоматический режим
Huawei P30 Pro | Автоматический режим
Huawei P30 Pro | Автоматический режим
Google Pixel 3a | Ночной режим
Samsung Galaxy A70 | Автоматический режим*
Xiaomi Mi 9T | Ночной режим
Huawei P30 Pro | Ночной режим
Google Pixel 3a | Ночной режим
Samsung Galaxy A70 | Автоматический режим*
Xiaomi Mi 9T | Ночной режим
Huawei P30 Pro | Ночной режим
Google Pixel 3a | Ночной режим
Samsung Galaxy A70 | Автоматический режим*
Xiaomi Mi 9T | Ночной режим
Huawei P30 Pro | Ночной режим
Google Pixel 3a | Автоматический режим
Samsung Galaxy A70 | Автоматический режим
Xiaomi Mi 9T | Автоматический режим
Huawei P30 Pro | Автоматический режим

Тестирование фронтальных камер

На Pixel 3a, Galaxy A70 и Mi 9T получаются совершенно разные селфи даже в условиях отличной освещённости. Объекты выглядят желтоватыми и не слишком чёткими на Galaxy A70, к тому же фронтальный сенсор на 32 МП часто переэкспонирует снимки. Совершенно противоположная ситуация у Mi 9T: тестовые селфи выглядят недоэкспонированными и слишком холодными по цветовой гамме, но всё же результат лучше, чем у Galaxy A70, не в последнюю очередь из-за более высокого контраста и лучшей резкости объектов. Обе камеры имеют заметно более узкий динамический диапазон и меньшую точность цветопередачи, чем у Pixel 3a. Последний снимает исключительно хорошие селфи, учитывая, что речь идёт о 8-МП сенсоре. Galaxy S10 Plus обладает лучшей резкостью, но в целом нам больше импонируют селфи, снятые на Pixel 3a.

Pixel 3a также хорошо справляется с размытием фона, хотя всё же встречаются небольшие неточности с тонкими объектами, например, с волосинками по контуру головы. Тем не менее, устройство лучше, чем Galaxy A70 и Mi 9T, выделяет объект из фона, хотя, возможно, это выглядит более искусственно, чем у Galaxy S10 Plus. Кстати, в вопросе фронтальной камеры Galaxy A70 заметно уступает Galaxy S10 Plus.

Google Pixel 3a | Портретный режим
Google Pixel 3a | Портретный режим
Samsung Galaxy A70 | Портретный режим
Samsung Galaxy A70 | Портретный режим
Xiaomi Mi 9T | Портретный режим
Xiaomi Mi 9T | Портретный режим
Samsung Galaxy S10 Plus | Портретный режим
Samsung Galaxy S10 Plus | Портретный режим
Google Pixel 3a | Портретный режим
Samsung Galaxy A70 | Портретный режим
Xiaomi Mi 9T | Портретный режим
Huawei P30 Pro | Автоматический режим

На снимках с Galaxy A70 и Mi 9T в условиях низкой освещенности появляется толстый слой шумов. При этом Galaxy A70 воспроизводит цвета более точно, а Mi 9T чрезмерно разглаживает структуру волос и кожи, что делает селфи этого смартфона самыми привлекательными из всех в условиях сумерек.

У Pixel 3a припасён ещё один козырь в рукаве, который значительно улучшает качество селфи при слабом освещении. Разница между автоматическим режимом и режимом Night Sight впечатляющая: последний создает более детальную и лучше проэкспонированную фотографию, чем тот же P30 Pro. В целом, никто не сравнится с Pixel 3a в этом отношении.

Google Pixel 3a | Автоматический режим
Google Pixel 3a | Автоматический режим
Google Pixel 3a | Ночной режим
Google Pixel 3a | Ночной режим
Samsung Galaxy A70 | Автоматический режим
Samsung Galaxy A70 | Автоматический режим
Xiaomi Mi 9T | Автоматический режим
Xiaomi Mi 9T | Автоматический режим
Huawei P30 Pro | Автоматический режим
Huawei P30 Pro | Автоматический режим

Итог

Сравнение камер Google Pixel 3a, Xiaomi Mi 9T и Samsung Galaxy A70. Тестовые образцы любезно предоставлены Google Germany, Huawei Germany, Samsung Germany, notebooksbilliger.de и Xiaomi Austria.
Сравнение камер Google Pixel 3a, Xiaomi Mi 9T и Samsung Galaxy A70. Тестовые образцы любезно предоставлены Google Germany, Huawei Germany, Samsung Germany, notebooksbilliger.de и Xiaomi Austria.

С помощью Pixel 3a Google еще раз доказала, что больше – не значит лучше, если речь об аппаратном обеспечении камеры. Pixel 3a проигрывает Galaxy A70 и Mi 9T по характеристикам со своим сравнительно низким разрешением, более узкой апертурой и одной-единственной задней камерой. Тем не менее, Google проделала отличную работу по оптимизации программного обеспечения для камер, оставив многих производителей далеко позади. Разница в оптимизации настолько велика, что многие разработчики ПО просто устанавливают приложение Google Camera на смартфоны других производителей, чтобы улучшить качество их съёмки. Однако Pixel 3a собрал не все дифирамбы, поскольку отсутствие зума и широкоугольного объектива делает его менее разносторонним, чем Galaxy A70 и Mi 9T. Тем не менее, Pixel 3a имеет фантастические возможности съёмки.

Samsung и Xiaomi сокращают аппаратный разрыв между камерами смартфонов среднего класса и флагманскими моделями, Galaxy A70 и Mi 9T – тому пример. Google решил проблему иначе, подняв стандарт съёмки камер смартфонов среднего класса на следующий уровень с помощью ПО для Pixel 3a.

Проще говоря, основной 12-МП сенсор Pixel 3a превосходит сенсоры Galaxy A70 и Mi 9T. Смартфон от Google делает более контрастные и естественные (в плане цветопередачи) фотографии, чем два другие соперника, компенсируя отсутствие дополнительных датчиков программными алгоритмами, и получая в итоге отличные фото с эффектом боке.

То же самое относится и к фронтальным камерам: Google выбрала, казалось бы, совсем уж скромный 8-МП сенсор по сравнению с 32-МП вариантом у Galaxy A70 и 20-МП – у Mi 9T. Тем не менее, Pixel 3a конкурирует с современными флагманами даже в условиях слабого освещения, используя режим Night Sight. Фронтальным камерам Galaxy A70 и Mi 9T не хватает точности цветопередачи и красочности сенсора Pixel 3a, тот же Galaxy A70 плохо справляется со сценами, включающими значительные различия в уровнях экспозиции.

'
Please share our article, every link counts!
> Обзоры Ноутбуков, Смартфонов, Планшетов. Тесты и Новости > Обзоры > Сравнение камер смартфонов: Pixel - лидер в среднем сегменте
Marcus Herbrich, 2019-07-31 (Update: 2019-07-31)