Notebookcheck Logo

Смартфон Umidigi Power 3. Краткий обзор от Notebookcheck

Под углом обзора. Не хотите тратить серьезные деньги на смартфон, но все еще хотите получить приличную автономность и универсальную камеру? Umidigi Power 3 к вашим услугам. Результаты тестов и выводы собраны в нашем кратком обзоре.
Umidigi Power 3
Umidigi Power 3 (Power Серия)
Процессор
Mediatek Helio P60 8 x 2 GHz, Cortex-A73 / A53
Графический адаптер
ОЗУ
4 Гбайт 
Дисплей
6.53 дюйм. 19.5:9, 2340 x 1080 пикс. 395 точек/дюйм, Capacitive, IPS, глянцевое покрытие: ✔, 60 Hz
Хранение данных
64 GB eMMC Flash, 64 Гбайт 
, 56 Гбайт свободно
Интерфейсы
1 USB 2.0, Аудиоразъёмы: 3.5mm, картридер: microSD up to 256 GB, 1 сканер подушечки пальца, NFC, датчик освещённости, Датчики и сенсоры: Acceleration sensor, Gyroscope, Proximity sensor, Compass
Коммуникации
802.11 a/b/g/n/ac (a/b/g/n = Wi-Fi 4/ac = Wi-Fi 5/), Bluetooth 4.2, 2G (850/​900/​1800/​1900), 3G (B1/​B2/​B4/​B5/​B6/​B8/​B34/​B39), 4G (B1/​B2/​B3/​B4/​B5/​B6/​B7/​B8/​B12/​B13/​B17/​B18/​B19/​B20/​B25/​B26/​B28/​B34/​B38/​B39/​B40/​B41/​B66), Dual SIM, LTE, GPS
Габариты
толщина х ширина х глубина (мм): 10.3 x 162.1 x 77.2
Аккумулятор
6150 мА⋅ч литий-полимерн.
Зарядка
быстрая зарядка
Операционная система
Android 10
Камера
осн. камера: 48 МП f/1.79, phase comparison AF, dual LED flash, video @1080p/30fps (camera 1); 13.0MP, wide angle lens (camera 2); 5.0MP, macro lens (camera 3); 5.0MP, depth of field (camera 4)
фронт. камера: 16 МП f/2.0
Дополнительно
акустическая система: Mono, клавиатура: Virtual, Charger, USB cable, reverse charging cable, SIM tool, cover, 12 мес. гарантии в Европе, пассивное охлаждение
Вес
218 г, адаптер питания: 52 г
Стоимость
199 евро
Внимание: Разные образцы одной и той же модели часто используют неодинаковые компоненты! (Матрица AUO вместо BOE, память Hynix вместо Samsung, накопитель SATA вместо PCIe, ...)

 

Соперники

Bewertung
Rating Version
Datum
Modell
Gewicht
Laufwerk
Groesse
Aufloesung
Preis ab
77.5 %7
May 2020
Umidigi Power 3
Helio P60, Mali-G72 MP3
218 г64 GB eMMC Flash6.53"2340x1080
78.1 %7
March 2020
Motorola Moto G8 Power
SD 665, Adreno 610
197 г64 GB eMMC Flash6.40"2300x1080
79 %7
February 2020
Huawei P30 Lite New Edition
Kirin 710, Mali-G51 MP4
159 г256 GB UFS 2.1 Flash6.15"2312x1080
79.3 %7
January 2020
Xiaomi Redmi Note 8T
SD 665, Adreno 610
200 г64 GB eMMC Flash6.30"2340x1080

Это сокращенная версия обзора. Вы можете прочитать полный обзор на английском языке здесь.

Umidigi Power 3
Umidigi Power 3
Umidigi Power 3
Umidigi Power 3
Umidigi Power 3
Umidigi Power 3
162.1 mm 77.2 mm 10.3 mm 218 g161.15 mm 75.4 mm 8.6 mm 200 g156 mm 76 mm 10 mm 197 g152.9 mm 72.7 mm 7.4 mm 159 g148 mm 105 mm 1 mm 1.5 g
Networking
iperf3 transmit AX12
Xiaomi Redmi Note 8T
802.11 a/b/g/n/ac
278 (218min - 305max) MBit/s +3%
Umidigi Power 3
802.11 a/b/g/n/ac
270 (202min - 285max) MBit/s
Huawei P30 Lite New Edition
802.11 a/b/g/n/ac
224 (197min - 260max) MBit/s -17%
Motorola Moto G8 Power
802.11 b/g/n
44.9 (2min - 75max) MBit/s -83%
iperf3 receive AX12
Xiaomi Redmi Note 8T
802.11 a/b/g/n/ac
315 (157min - 352max) MBit/s +55%
Umidigi Power 3
802.11 a/b/g/n/ac
203 (40min - 293max) MBit/s
Huawei P30 Lite New Edition
802.11 a/b/g/n/ac
189 (80min - 224max) MBit/s -7%
Motorola Moto G8 Power
802.11 b/g/n
56.5 (11min - 75max) MBit/s -72%
0153045607590105120135150165180195210225240255270285Tooltip
Umidigi Power 3; iperf3 receive AX12; iperf 3.1.3: Ø203 (40-293)
Umidigi Power 3; iperf3 transmit AX12; iperf 3.1.3: Ø270 (202-285)

Интерактивное сравнение фото-образцов

Как разные модели снимают один и тот же объект? Нажмите (смартфон) или наведите указатель (компьютер) на нужный фрагмент снимка, чтобы придирчиво рассмотреть его в окнах ниже. Нажав на любое из них, соответствующий кадр можно открыть в полном размере.

Scene 1Scene 2Scene 3
Нажмите здесь для загрузки изображений
ColorChecker
4.7 ∆E
8.7 ∆E
5.9 ∆E
7.8 ∆E
8.1 ∆E
5.4 ∆E
8 ∆E
5.3 ∆E
9.2 ∆E
3 ∆E
6 ∆E
5.6 ∆E
3.8 ∆E
6.6 ∆E
8.3 ∆E
3.5 ∆E
9.3 ∆E
4.9 ∆E
3.1 ∆E
6.9 ∆E
7.2 ∆E
6 ∆E
8.3 ∆E
7.6 ∆E
ColorChecker Umidigi Power 3: 6.39 ∆E min: 2.98 - max: 9.35 ∆E
ColorChecker
15.3 ∆E
13.9 ∆E
19.1 ∆E
19.1 ∆E
21.3 ∆E
23.9 ∆E
14.1 ∆E
13 ∆E
10.6 ∆E
13.7 ∆E
22.6 ∆E
20.2 ∆E
10.6 ∆E
21.6 ∆E
9 ∆E
14.9 ∆E
14.3 ∆E
23.4 ∆E
14.5 ∆E
14.3 ∆E
20.6 ∆E
21.7 ∆E
17.7 ∆E
12.4 ∆E
ColorChecker Umidigi Power 3: 16.74 ∆E min: 9.04 - max: 23.89 ∆E
472
cd/m²
449
cd/m²
434
cd/m²
468
cd/m²
443
cd/m²
430
cd/m²
461
cd/m²
439
cd/m²
453
cd/m²
Равномерность подсветки экрана
замерено через: X-Rite i1Pro 2
Максимум: 472 cd/m² (Nits) В среднем: 449.9 cd/m² Minimum: 17 cd/m²
Равномерность подсветки: 91 %
От батареи: 443 cd/m²
Контрастность: 963:1 (Уровень чёрного: 0.46 cd/m²)
ΔE Color 7.13 | 0.5-29.43 Ø5
ΔE Greyscale 8 | 0.57-98 Ø5.3
99% sRGB (Calman 2D)
Gamma: 2.512
Umidigi Power 3
IPS, 2340x1080, 6.53
Motorola Moto G8 Power
IPS, 2300x1080, 6.40
Huawei P30 Lite New Edition
IPS, 2312x1080, 6.15
Xiaomi Redmi Note 8T
IPS, 2340x1080, 6.30
Response Times
-12%
-5%
-47%
Response Time Grey 50% / Grey 80% *
44 ?(21, 23)
46 ?(21, 25)
-5%
44 ?(21, 23)
-0%
56 ?(27.2, 28.8)
-27%
Response Time Black / White *
22 ?(11, 11)
26 ?(11, 15)
-18%
24 ?(9, 15)
-9%
36.8 ?(20.4, 16.4)
-67%
PWM Frequency
714 ?(15)
893 ?(10)
Параметры экрана
2%
23%
35%
Яркость в центре
443
462
4%
507
14%
628
42%
Brightness
450
483
7%
481
7%
631
40%
Brightness Distribution
91
93
2%
88
-3%
93
2%
Уровень чёрного *
0.46
0.65
-41%
0.38
17%
0.54
-17%
Контрастность
963
711
-26%
1334
39%
1163
21%
Colorchecker Delta E *
7.13
5.7
20%
4.72
34%
2
72%
Colorchecker dE 2000 max. *
13.56
8.9
34%
7.84
42%
5.1
62%
Delta E для серого *
8
6.5
19%
5.5
31%
3.7
54%
Гамма
2.512 88%
2.303 96%
2.158 102%
2.17 101%
CCT
7192 90%
8073 81%
7596 86%
6230 104%
Среднее значение
-5% / -0%
9% / 17%
-6% / 18%

* ... меньше = лучше

Дисплей: тест на время отклика

Время отклика показывает, как быстро дисплей устройства способен сменить цвет изображения с одного на другой. Недостаточно быстрый отклик может привести к деформации подвижных фрагментов изображения, появлении теней и размытости. Отсутствие таких проблем особенно важно для просмотра фильмов и для игр.
       Перемена цвета пикселей, чёрный - белый (1) и белый - чёрный (2)
22 ms ... стадия 1 ↗ и стадия 2 ↘ в сумме↗ 11 ms стадия 1
↘ 11 ms стадия 2
Это неплохое время отклика. Оно подходит для игр и подобных применений, хоть и не идеально.
Для сравнения, самый лучший результат среди всех известных нам устройств равен 0.1 миллисек., самый худший - 240 миллисек. » 42% экранов из нашей базы данных показали более хороший результат.
Таким образом, тестируемое устройство попадает в условную середину рейтинга (показывает результат на уровне среднего, то есть 21.5 миллисек.)
       Перемена цвета пикселей, серый 50% - серый 80% (1) и серый 80% - серый 50% (2)
44 ms ... стадия 1 ↗ и стадия 2 ↘ в сумме↗ 21 ms стадия 1
↘ 23 ms стадия 2
Это очень большое время отклика. Экран явно не ориентирован на игры и подобные применения.
Для сравнения, самый лучший результат среди всех известных нам устройств равен 0.2 миллисек., самый худший - 636 миллисек. » 70% экранов из нашей базы данных показали более хороший результат.
Таким образом, тестируемое устройство находится в нижней половине рейтинга (оно отстаёт от среднего результата, равного 33.7 миллисек.)

Тест на мерцание

Некоторые устройства устанавливают яркость экрана при помощи быстрого включения-выключения светодиодов вместо простого понижения напряжения их питания. Такой метод обозначается аббревиатурой ШИМ (или PWM). Он часто приводит к полоскам или ряби на изображении, а также к быстрой усталости глаз и головной боли. Мы проверяем, используется ли PWM в тестируемом устройстве, и если да, то при каких условиях.
Ура! ШИМ не обнаружено

Для сравнения, 53 % известных нам устройств не применяют PWM для изменения яркости, а среди тех, где PWM используется, типичная частота модуляции составляет 17900 Гц (мин. 5 Гц, макс. 3846000 Гц).

Geekbench 5.5
Single-Core (по убыванию)
Umidigi Power 3
Mediatek Helio P60, Mali-G72 MP3, 4096
293 Points
Motorola Moto G8 Power
Qualcomm Snapdragon 665, Adreno 610, 4096
311 Points +6%
Xiaomi Redmi Note 8T
Qualcomm Snapdragon 665, Adreno 610, 4096
313 Points +7%
Усредн. модель с Mediatek Helio P60
  (292 - 294, n=3)
293 Points 0%
Усредн. модель класса Smartphone
  (119 - 2138, n=219, посл. 2 года)
913 Points +212%
Multi-Core (по убыванию)
Umidigi Power 3
Mediatek Helio P60, Mali-G72 MP3, 4096
1439 Points
Motorola Moto G8 Power
Qualcomm Snapdragon 665, Adreno 610, 4096
1385 Points -4%
Xiaomi Redmi Note 8T
Qualcomm Snapdragon 665, Adreno 610, 4096
1390 Points -3%
Усредн. модель с Mediatek Helio P60
  (1384 - 1439, n=3)
1415 Points -2%
Усредн. модель класса Smartphone
  (473 - 6681, n=219, посл. 2 года)
2996 Points +108%
PCMark for Android
Work performance score (по убыванию)
Umidigi Power 3
Mediatek Helio P60, Mali-G72 MP3, 4096
11387 Points
Motorola Moto G8 Power
Qualcomm Snapdragon 665, Adreno 610, 4096
8804 Points -23%
Huawei P30 Lite New Edition
HiSilicon Kirin 710, Mali-G51 MP4, 6144
7593 Points -33%
Усредн. модель с Mediatek Helio P60
  (8609 - 11387, n=7)
9916 Points -13%
Усредн. модель класса Smartphone
  (10884 - 19297, n=2, посл. 2 года)
15091 Points +33%
Work 2.0 performance score (по убыванию)
Umidigi Power 3
Mediatek Helio P60, Mali-G72 MP3, 4096
7954 Points
Motorola Moto G8 Power
Qualcomm Snapdragon 665, Adreno 610, 4096
6963 Points -12%
Huawei P30 Lite New Edition
HiSilicon Kirin 710, Mali-G51 MP4, 6144
6042 Points -24%
Xiaomi Redmi Note 8T
Qualcomm Snapdragon 665, Adreno 610, 4096
6587 Points -17%
Усредн. модель с Mediatek Helio P60
  (6934 - 7954, n=7)
7309 Points -8%
Усредн. модель класса Smartphone
  (9101 - 12871, n=4, посл. 2 года)
10872 Points +37%
3DMark
1280x720 offscreen Ice Storm Unlimited Score (по убыванию)
Motorola Moto G8 Power
Qualcomm Snapdragon 665, Adreno 610, 4096
25046 Points
Xiaomi Redmi Note 8T
Qualcomm Snapdragon 665, Adreno 610, 4096
23388 Points
Усредн. модель с Mediatek Helio P60
  (17082 - 22323, n=5)
20432 Points
1280x720 offscreen Ice Storm Unlimited Graphics Score (по убыванию)
Motorola Moto G8 Power
Qualcomm Snapdragon 665, Adreno 610, 4096
25161 Points
Xiaomi Redmi Note 8T
Qualcomm Snapdragon 665, Adreno 610, 4096
24871 Points
Усредн. модель с Mediatek Helio P60
  (16820 - 21847, n=5)
19897 Points
1280x720 offscreen Ice Storm Unlimited Physics (по убыванию)
Motorola Moto G8 Power
Qualcomm Snapdragon 665, Adreno 610, 4096
24652 Points
Xiaomi Redmi Note 8T
Qualcomm Snapdragon 665, Adreno 610, 4096
19349 Points
Усредн. модель с Mediatek Helio P60
  (18065 - 24828, n=5)
22578 Points
2560x1440 Sling Shot OpenGL ES 3.0 (по убыванию)
Umidigi Power 3
Mediatek Helio P60, Mali-G72 MP3, 4096
1704 Points
Motorola Moto G8 Power
Qualcomm Snapdragon 665, Adreno 610, 4096
1764 Points +4%
Huawei P30 Lite New Edition
HiSilicon Kirin 710, Mali-G51 MP4, 6144
1004 Points -41%
Xiaomi Redmi Note 8T
Qualcomm Snapdragon 665, Adreno 610, 4096
1744 Points +2%
Усредн. модель с Mediatek Helio P60
  (1008 - 1755, n=6)
1421 Points -17%
Усредн. модель класса Smartphone
  (712 - 7285, n=50, посл. 2 года)
3766 Points +121%
2560x1440 Sling Shot OpenGL ES 3.0 Graphics (по убыванию)
Umidigi Power 3
Mediatek Helio P60, Mali-G72 MP3, 4096
1559 Points
Motorola Moto G8 Power
Qualcomm Snapdragon 665, Adreno 610, 4096
1626 Points +4%
Huawei P30 Lite New Edition
HiSilicon Kirin 710, Mali-G51 MP4, 6144
870 Points -44%
Xiaomi Redmi Note 8T
Qualcomm Snapdragon 665, Adreno 610, 4096
1616 Points +4%
Усредн. модель с Mediatek Helio P60
  (861 - 1593, n=6)
1272 Points -18%
Усредн. модель класса Smartphone
  (618 - 9451, n=50, посл. 2 года)
4186 Points +169%
2560x1440 Sling Shot OpenGL ES 3.0 Physics (по убыванию)
Umidigi Power 3
Mediatek Helio P60, Mali-G72 MP3, 4096
2524 Points
Motorola Moto G8 Power
Qualcomm Snapdragon 665, Adreno 610, 4096
2507 Points -1%
Huawei P30 Lite New Edition
HiSilicon Kirin 710, Mali-G51 MP4, 6144
2179 Points -14%
Xiaomi Redmi Note 8T
Qualcomm Snapdragon 665, Adreno 610, 4096
2412 Points -4%
Усредн. модель с Mediatek Helio P60
  (2159 - 2720, n=6)
2494 Points -1%
Усредн. модель класса Smartphone
  (1093 - 4525, n=50, посл. 2 года)
3082 Points +22%
2560x1440 Sling Shot OpenGL ES 3.0 Unlimited (по убыванию)
Umidigi Power 3
Mediatek Helio P60, Mali-G72 MP3, 4096
1817 Points
Motorola Moto G8 Power
Qualcomm Snapdragon 665, Adreno 610, 4096
1809 Points 0%
Huawei P30 Lite New Edition
HiSilicon Kirin 710, Mali-G51 MP4, 6144
1382 Points -24%
Xiaomi Redmi Note 8T
Qualcomm Snapdragon 665, Adreno 610, 4096
1785 Points -2%
Усредн. модель с Mediatek Helio P60
  (1309 - 1817, n=6)
1649 Points -9%
Усредн. модель класса Smartphone
  (704 - 23024, n=114, посл. 2 года)
9351 Points +415%
2560x1440 Sling Shot OpenGL ES 3.0 Unlimited Graphics (по убыванию)
Umidigi Power 3
Mediatek Helio P60, Mali-G72 MP3, 4096
1680 Points
Motorola Moto G8 Power
Qualcomm Snapdragon 665, Adreno 610, 4096
1678 Points 0%
Huawei P30 Lite New Edition
HiSilicon Kirin 710, Mali-G51 MP4, 6144
1261 Points -25%
Xiaomi Redmi Note 8T
Qualcomm Snapdragon 665, Adreno 610, 4096
1663 Points -1%
Усредн. модель с Mediatek Helio P60
  (1159 - 1680, n=6)
1495 Points -11%
Усредн. модель класса Smartphone
  (607 - 45492, n=113, посл. 2 года)
16352 Points +873%
2560x1440 Sling Shot OpenGL ES 3.0 Unlimited Physics (по убыванию)
Umidigi Power 3
Mediatek Helio P60, Mali-G72 MP3, 4096
2543 Points
Motorola Moto G8 Power
Qualcomm Snapdragon 665, Adreno 610, 4096
2493 Points -2%
Huawei P30 Lite New Edition
HiSilicon Kirin 710, Mali-G51 MP4, 6144
2084 Points -18%
Xiaomi Redmi Note 8T
Qualcomm Snapdragon 665, Adreno 610, 4096
2399 Points -6%
Усредн. модель с Mediatek Helio P60
  (2388 - 2924, n=6)
2664 Points +5%
Усредн. модель класса Smartphone
  (1075 - 8749, n=113, посл. 2 года)
4426 Points +74%
2560x1440 Sling Shot Extreme (ES 3.1) (по убыванию)
Umidigi Power 3
Mediatek Helio P60, Mali-G72 MP3, 4096
1258 Points
Motorola Moto G8 Power
Qualcomm Snapdragon 665, Adreno 610, 4096
1137 Points -10%
Huawei P30 Lite New Edition
HiSilicon Kirin 710, Mali-G51 MP4, 6144
858 Points -32%
Xiaomi Redmi Note 8T
Qualcomm Snapdragon 665, Adreno 610, 4096
1076 Points -14%
Усредн. модель с Mediatek Helio P60
  (733 - 1273, n=8)
1052 Points -16%
Усредн. модель класса Smartphone
  (286 - 7890, n=105, посл. 2 года)
2755 Points +119%
2560x1440 Sling Shot Extreme (ES 3.1) Graphics (по убыванию)
Umidigi Power 3
Mediatek Helio P60, Mali-G72 MP3, 4096
1101 Points
Motorola Moto G8 Power
Qualcomm Snapdragon 665, Adreno 610, 4096
984 Points -11%
Huawei P30 Lite New Edition
HiSilicon Kirin 710, Mali-G51 MP4, 6144
730 Points -34%
Xiaomi Redmi Note 8T
Qualcomm Snapdragon 665, Adreno 610, 4096
927 Points -16%
Усредн. модель с Mediatek Helio P60
  (628 - 1119, n=8)
910 Points -17%
Усредн. модель класса Smartphone
  (240 - 9814, n=105, посл. 2 года)
2751 Points +150%
2560x1440 Sling Shot Extreme (ES 3.1) Physics (по убыванию)
Umidigi Power 3
Mediatek Helio P60, Mali-G72 MP3, 4096
2513 Points
Motorola Moto G8 Power
Qualcomm Snapdragon 665, Adreno 610, 4096
2493 Points -1%
Huawei P30 Lite New Edition
HiSilicon Kirin 710, Mali-G51 MP4, 6144
2207 Points -12%
Xiaomi Redmi Note 8T
Qualcomm Snapdragon 665, Adreno 610, 4096
2468 Points -2%
Усредн. модель с Mediatek Helio P60
  (2149 - 2528, n=8)
2455 Points -2%
Усредн. модель класса Smartphone
  (858 - 4679, n=105, посл. 2 года)
3163 Points +26%
2560x1440 Sling Shot Extreme (ES 3.1) Unlimited (по убыванию)
Umidigi Power 3
Mediatek Helio P60, Mali-G72 MP3, 4096
1266 Points
Motorola Moto G8 Power
Qualcomm Snapdragon 665, Adreno 610, 4096
1151 Points -9%
Huawei P30 Lite New Edition
HiSilicon Kirin 710, Mali-G51 MP4, 6144
967 Points -24%
Xiaomi Redmi Note 8T
Qualcomm Snapdragon 665, Adreno 610, 4096
1139 Points -10%
Усредн. модель с Mediatek Helio P60
  (853 - 1282, n=8)
1116 Points -12%
Усредн. модель класса Smartphone
  (317 - 20131, n=182, посл. 2 года)
6737 Points +432%
2560x1440 Sling Shot Extreme (ES 3.1) Unlimited Graphics (по убыванию)
Umidigi Power 3
Mediatek Helio P60, Mali-G72 MP3, 4096
1106 Points
Motorola Moto G8 Power
Qualcomm Snapdragon 665, Adreno 610, 4096
988 Points -11%
Huawei P30 Lite New Edition
HiSilicon Kirin 710, Mali-G51 MP4, 6144
838 Points -24%
Xiaomi Redmi Note 8T
Qualcomm Snapdragon 665, Adreno 610, 4096
990 Points -10%
Усредн. модель с Mediatek Helio P60
  (721 - 1122, n=8)
964 Points -13%
Усредн. модель класса Smartphone
  (267 - 33376, n=181, посл. 2 года)
9723 Points +779%
2560x1440 Sling Shot Extreme (ES 3.1) Unlimited Physics (по убыванию)
Umidigi Power 3
Mediatek Helio P60, Mali-G72 MP3, 4096
2556 Points
Motorola Moto G8 Power
Qualcomm Snapdragon 665, Adreno 610, 4096
2488 Points -3%
Huawei P30 Lite New Edition
HiSilicon Kirin 710, Mali-G51 MP4, 6144
2092 Points -18%
Xiaomi Redmi Note 8T
Qualcomm Snapdragon 665, Adreno 610, 4096
2410 Points -6%
Усредн. модель с Mediatek Helio P60
  (2013 - 2918, n=8)
2540 Points -1%
Усредн. модель класса Smartphone
  (938 - 8480, n=181, посл. 2 года)
4224 Points +65%
GFXBench
on screen Aztec Ruins Normal Tier Onscreen (по убыванию)
Umidigi Power 3
Mediatek Helio P60, Mali-G72 MP3, 4096
7.7 fps
Motorola Moto G8 Power
Qualcomm Snapdragon 665, Adreno 610, 4096
7.6 fps -1%
Huawei P30 Lite New Edition
HiSilicon Kirin 710, Mali-G51 MP4, 6144
6.4 fps -17%
Xiaomi Redmi Note 8T
Qualcomm Snapdragon 665, Adreno 610, 4096
7.4 fps -4%
Усредн. модель с Mediatek Helio P60
  (6.6 - 8.6, n=7)
7.5 fps -3%
Усредн. модель класса Smartphone
  (3.6 - 123, n=226, посл. 2 года)
44 fps +471%
1920x1080 Aztec Ruins Normal Tier Offscreen (по убыванию)
Umidigi Power 3
Mediatek Helio P60, Mali-G72 MP3, 4096
8.3 fps
Motorola Moto G8 Power
Qualcomm Snapdragon 665, Adreno 610, 4096
8.1 fps -2%
Huawei P30 Lite New Edition
HiSilicon Kirin 710, Mali-G51 MP4, 6144
6.9 fps -17%
Xiaomi Redmi Note 8T
Qualcomm Snapdragon 665, Adreno 610, 4096
8.1 fps -2%
Усредн. модель с Mediatek Helio P60
  (6.2 - 8.3, n=7)
7.63 fps -8%
Усредн. модель класса Smartphone
  (2.3 - 229, n=226, посл. 2 года)
64.3 fps +675%
on screen Aztec Ruins High Tier Onscreen (по убыванию)
Umidigi Power 3
Mediatek Helio P60, Mali-G72 MP3, 4096
4.6 fps
Motorola Moto G8 Power
Qualcomm Snapdragon 665, Adreno 610, 4096
4.5 fps -2%
Huawei P30 Lite New Edition
HiSilicon Kirin 710, Mali-G51 MP4, 6144
4.2 fps -9%
Xiaomi Redmi Note 8T
Qualcomm Snapdragon 665, Adreno 610, 4096
4.4 fps -4%
Усредн. модель с Mediatek Helio P60
  (2.6 - 6.4, n=7)
4.49 fps -2%
Усредн. модель класса Smartphone
  (2.8 - 119, n=226, посл. 2 года)
32.8 fps +613%
2560x1440 Aztec Ruins High Tier Offscreen (по убыванию)
Umidigi Power 3
Mediatek Helio P60, Mali-G72 MP3, 4096
2.8 fps
Motorola Moto G8 Power
Qualcomm Snapdragon 665, Adreno 610, 4096
2.8 fps 0%
Huawei P30 Lite New Edition
HiSilicon Kirin 710, Mali-G51 MP4, 6144
2.6 fps -7%
Xiaomi Redmi Note 8T
Qualcomm Snapdragon 665, Adreno 610, 4096
2.8 fps 0%
Усредн. модель с Mediatek Helio P60
  (2.1 - 4.3, n=7)
2.87 fps +3%
Усредн. модель класса Smartphone
  (0.85 - 94, n=226, посл. 2 года)
25.6 fps +814%
Umidigi Power 3Motorola Moto G8 PowerHuawei P30 Lite New EditionXiaomi Redmi Note 8TУсредн. модель с 64 GB eMMC FlashУсредн. модель класса Smartphone
AndroBench 3-5
171%
310%
140%
80%
658%
Sequential Read 256KB
290.5
300.9
4%
800
175%
315.8
9%
Sequential Write 256KB
207.8
181.9
-12%
391.1
88%
173.9
-16%
176.8 ?(40 - 274, n=201)
-15%
Random Read 4KB
78.5
57.7
-26%
198.7
153%
90.4
15%
Random Write 4KB
16.4
132.6
709%
171.6
946%
91.2
456%
Sequential Read 256KB SDCard
39.6 ?(Hama 32 GB)
69.4 ?(Toshiba Exceria Pro M501)
75%
76.6 ?(Toshiba Exceria Pro M501)
93%
71.6 ?(Toshiba Exceria Pro M501)
81%
Sequential Write 256KB SDCard
13.3 ?(Hama 32 GB)
49.7 ?(Toshiba Exceria Pro M501)
274%
66.8 ?(Toshiba Exceria Pro M501)
402%
52.8 ?(Toshiba Exceria Pro M501)
297%
Макс.
 41.7 °C39.8 °C40.5 °C 
 42.2 °C40.3 °C40.2 °C 
 42.7 °C40.5 °C40.3 °C 
Макс.: 42.7 °C
Усредн.: 40.9 °C
37.5 °C40.2 °C40.8 °C
37.7 °C40.2 °C42.4 °C
38.5 °C40.2 °C41.2 °C
Макс.: 42.4 °C
Усредн.: 39.9 °C
ЗУ (макс.)  43.2 °C | Темп. воздуха 21.7 °C | Fluke t3000FC (calibrated), Voltcraft IR-260
(-) При нагрузочном тестировании верх корпуса нагревается в среднем до 40.9 град. Типичное значение для устройств этого же класса (Smartphone) = 32.7 градуса (-ов).
(±) Макс. температура верха корпуса составила 42.7 град. Цельсия. Типичное значение для устройств этого же класса (Smartphone) = 35 градуса (-ов) при минимуме в 21.9 град. и максимуме в 56 град.
(±) Макс. температура дна составила 42.4 град. Цельсия. Типичное значение для устройств этого же класса = 33.8 градуса (-ов).
(+) При отсутствии вычислительной нагрузки верх корпуса нагревается в среднем до 30 град. Типичное значение для устройств этого же класса = 32.7 градуса (-ов).
dB(A) 0102030405060708090Deep BassMiddle BassHigh BassLower RangeMidsHigher MidsLower HighsMid HighsUpper HighsSuper Highs2042.343.62540.739.83131.1284034.334.65034.736.16328.927.28023.824.110026.223.81252221.916020.722.52002124.325018.630.131517.739.140017.249.650019576301761.880015.263.7100017.367.5125015.467.4160018.563.4200015.963.5250015.166.8315014.466.9400014.864.3500015.142.5630015.336.3800015.631.11000015.927.31250016.125.81600016.625.8SPL70.160.869.667.428.375.8N24.615.224.219.31.130.7median 17median 42.5median 46.9median 43.3median 14.7median 53.3Delta4.118.722.72413.622.535.4403026.426.726.627.724.537.635.728.831.62428.721.226.221.532.921.147.216.249.518.753.61661.41663.614.566.414.668.314.467.715.671.415.371.914.67314.675.114.577.514.779.214.680.314.578.514.57514.77415.174.615.168.315.15527.187.90.970.7median 15.1median 70.71.49hearing rangehide median Pink NoiseUmidigi Power 3Xiaomi Redmi Note 8T
АЧХ (если нужно отключить сравнение, нажмите на квадратики сверху)
Анализ АЧХ аудиосистемы Umidigi Power 3

(±) | неплохой уровень макс. громкости (75.8 дБА)
Низкие частоты (100 Гц - 315 Гц)
(-) | баса почти нет (на 53.3% меньше медианы)
(+) | он ровный, без "горбов" или провалов
Средние частоты (400 Гц - 2000 Гц)
(-) | диапазон почти не слышен (отклонение 53.3% от медианы)
(+) | он ровный, без "горбов" или провалов
Высокие частоты (2 кГц - 16 кГц)
(-) | диапазон почти не слышен (отклонение 53.3% от медианы)
(+) | он ровный, без "горбов" или провалов
Весь диапазон (100 - 16000 Гц)
(-) | звук в целом плохо сбалансирован (131.7% отличия от медианы)
в сравнении с устройствами того же класса
» 99% прямо сравнимых устройств показал(и) себя лучше, 1% примерно так же, 0% значительно хуже
» Δ наилучшего устройства из прямо сравнимых: 12%, средняя Δ: 38%, худший результат: 134%
в сравнении со всеми тестированными устройствами
» 100% известных нам устройств показал(и) себя лучше, 0% примерно так же, 0% значительно хуже
» Δ наилучшего устройства среди известных нам: 4%, средняя Δ: 25%, худший результат: 134%

Анализ АЧХ аудиосистемы Xiaomi Redmi Note 8T

(+) | отличный уровень макс. громкости (87.9 дБА)
Низкие частоты (100 Гц - 315 Гц)
(-) | баса почти нет (на 25.6% меньше медианы)
(±) | он умеренно сбалансирован
Средние частоты (400 Гц - 2000 Гц)
(+) | диапазон не провален и не выпячен (отклонение лишь 3.2% от медианы)
(+) | он ровный, без "горбов" или провалов
Высокие частоты (2 кГц - 16 кГц)
(±) | диапазон воспроизводится громче желаемого (отклонение 6.3% от медианы)
(+) | он ровный, без "горбов" или провалов
Весь диапазон (100 - 16000 Гц)
(±) | звук в целом не очень сбалансирован (18.6% отличия от медианы)
в сравнении с устройствами того же класса
» 15% прямо сравнимых устройств показал(и) себя лучше, 8% примерно так же, 76% значительно хуже
» Δ наилучшего устройства из прямо сравнимых: 12%, средняя Δ: 38%, худший результат: 134%
в сравнении со всеми тестированными устройствами
» 37% известных нам устройств показал(и) себя лучше, 8% примерно так же, 56% значительно хуже
» Δ наилучшего устройства среди известных нам: 4%, средняя Δ: 25%, худший результат: 134%

Umidigi Power 3
6150 мА⋅ч
Motorola Moto G8 Power
5000 мА⋅ч
Huawei P30 Lite New Edition
3340 мА⋅ч
Xiaomi Redmi Note 8T
4000 мА⋅ч
Усредн. модель класса Smartphone
 
Battery Runtime
WiFi Websurfing
1124
1002
-11%
719
-36%
764
-32%
Автономная работа
WiFi Websurfing
18час. 44мин.

За

+ качественная камера
+ широкоугольный и макро-объектив
+ прочный корпус
+ хорошая автономность

Против

- тяжелее конкурентов
- средняя яркость дисплея
- тихий динамик
- устаревший патч безопасности

Вердикт – С причудами, но автономность радует

На обзоре: Umidigi Power 3
На обзоре: Umidigi Power 3

За свои 199 евро, Umidigi Power 3 обладает приемлемой производительностью, приличной автономностью и даже на удивление хорошей камерой. Качество снимков достойное для своей цены, особенно если говорить о съемке при недостаточном освещении. Это, конечно же, не смартфон высокого уровня, но покупатели с умеренными запросами будут счастливы.

Чего ожидать не стоит, так это современных патчей безопасности системы и качественного громкого звучания. Кроме того, смартфон заметно нагревается в работе, что выдает экономию на компонентах. Яркость дисплея посредственная, а цветопередача не лучшая. Мы также заметили, что скорость доступа к установленной карте памяти относительно низкая.

Umidigi Power 3 имеет определенные недостатки, но за свои деньги камера и автономность здесь отличные.

Если вам нужен дешевый смартфон с приличной автономностью и актуальной камерой (а также быстрым Wi-Fi), то вам данная модель точно понравится.

Umidigi Power 3 - 23 April 2020 v7
Florian Schmitt

Корпус
77%
Клавиатура
72 / 75 → 95%
Трекпад
93%
Порты и связь
45 / 70 → 64%
Вес
88%
Время работы
92%
Дисплей
81%
3D-производительность
15 / 64 → 24%
Производительность ЦП
71 / 86 → 82%
Нагрев
87%
Шумность
100%
Аудио
41 / 90 → 45%
Камера
64%
Средний балл
71%
78%
Smartphone - Итоговый рейтинг

Pricecompare

Этот важный материал точно понравится твоим друзьям в социальных сетях!
'
> Обзоры Ноутбуков, Смартфонов, Планшетов. Тесты и Новости > Обзоры > Смартфон Umidigi Power 3. Краткий обзор от Notebookcheck
Florian Schmitt, 2020-05- 1 (Update: 2020-05- 1)