Notebookcheck

Смартфон Umidigi Power 3. Краткий обзор от Notebookcheck

Под углом обзора. Не хотите тратить серьезные деньги на смартфон, но все еще хотите получить приличную автономность и универсальную камеру? Umidigi Power 3 к вашим услугам. Результаты тестов и выводы собраны в нашем кратком обзоре.
Florian Schmitt, 👁 Florian Schmitt (перевод Антона Авдюшкина),
Umidigi Power 3
Umidigi Power 3 (Power Серия)
Процессор
Mediatek Helio P60 8 x 2 GHz, Cortex-A73 / A53
Графический адаптер
Оперативная память
4096 Мбайт 
Дисплей
6.53 дюйм. 19.5:9, 2340 x 1080 пикс. 395 точек/дюйм, Capacitive, IPS, глянцевое покрытие: ✔, 60 Hz
Хранение данных
64 GB eMMC Flash, 64 Гбайт 
, 56 Гбайт свободно
Интерфейсы
1 USB 2.0, Аудиоразъёмы: 3.5mm, картридер: microSD up to 256 GB, 1 сканер подушечки пальца, NFC, датчик освещённости, Датчики и сенсоры: Acceleration sensor, Gyroscope, Proximity sensor, Compass
Коммуникации
802.11 a/b/g/n/ac (a/b/g/n = Wi-Fi 4/ac = Wi-Fi 5), Bluetooth 4.2, 2G (850/​900/​1800/​1900), 3G (B1/​B2/​B4/​B5/​B6/​B8/​B34/​B39), 4G (B1/​B2/​B3/​B4/​B5/​B6/​B7/​B8/​B12/​B13/​B17/​B18/​B19/​B20/​B25/​B26/​B28/​B34/​B38/​B39/​B40/​B41/​B66), Dual SIM, LTE, GPS
Габариты
высота х ширина х глубина (мм): 10.3 x 162.1 x 77.2
Аккумулятор
6150 мА⋅ч литий-полимерн.
Зарядка
быстрая зарядка
Операционная система
Android 10
Камера
осн. камера: 48 Мп f/1.79, phase comparison AF, dual LED flash, video @1080p/30fps (camera 1); 13.0MP, wide angle lens (camera 2); 5.0MP, macro lens (camera 3); 5.0MP, depth of field (camera 4)
фронт. камера: 16 Мп f/2.0
Дополнительно
акустическая система: Mono, клавиатура: Virtual, Charger, USB cable, reverse charging cable, SIM tool, cover, 12 мес. гарантии в Европе, пассивное охлаждение
Вес
218 г, адаптер питания: 52 г
Стоимость
199 евро
Внимание: Разные образцы одной и той же модели часто используют неодинаковые компоненты! (Матрица AUO вместо BOE, память Hynix вместо Samsung, накопитель SATA вместо PCIe, ...)

 

Соперники

Bewertung
Rating Version
Datum
Modell
Gewicht
Laufwerk
Groesse
Aufloesung
Preis ab
78 %7
05/2020
Umidigi Power 3
Helio P60, Mali-G72 MP3
218 г64 GB eMMC Flash6.53"2340x1080
78 %7
03/2020
Motorola Moto G8 Power
SD 665, Adreno 610
197 г64 GB eMMC Flash6.40"2300x1080
79 %7
02/2020
Huawei P30 Lite New Edition
Kirin 710, Mali-G51 MP4
159 г256 GB UFS 2.1 Flash6.15"2312x1080
79 %7
01/2020
Xiaomi Redmi Note 8T
SD 665, Adreno 610
200 г64 GB eMMC Flash6.30"2340x1080

Это сокращенная версия обзора. Вы можете прочитать полный обзор на английском языке здесь.

Umidigi Power 3
Umidigi Power 3
Umidigi Power 3
Umidigi Power 3
Umidigi Power 3
Umidigi Power 3
162.1 mm 77.2 mm 10.3 mm 218 g161.15 mm 75.4 mm 8.6 mm 200 g156 mm 76 mm 10 mm 197 g152.9 mm 72.7 mm 7.4 mm 159 g
Networking
iperf3 Client (receive) TCP 1 m 4M x10
Xiaomi Redmi Note 8T
802.11 a/b/g/n/ac
315 (157min - 352max) MBit/s ∼100% +55%
Umidigi Power 3
802.11 a/b/g/n/ac
203 (40min - 293max) MBit/s ∼64%
Huawei P30 Lite New Edition
802.11 a/b/g/n/ac
189 (80min - 224max) MBit/s ∼60% -7%
Motorola Moto G8 Power
802.11 b/g/n
56.5 (11min - 75max) MBit/s ∼18% -72%
iperf3 Client (transmit) TCP 1 m 4M x10
Xiaomi Redmi Note 8T
802.11 a/b/g/n/ac
278 (218min - 305max) MBit/s ∼100% +3%
Umidigi Power 3
802.11 a/b/g/n/ac
270 (202min - 285max) MBit/s ∼97%
Huawei P30 Lite New Edition
802.11 a/b/g/n/ac
224 (197min - 260max) MBit/s ∼81% -17%
Motorola Moto G8 Power
802.11 b/g/n
44.9 (2min - 75max) MBit/s ∼16% -83%
0102030405060708090100110120130140150160170180190200210220230240250260270280290300Tooltip
; iperf3 Client (receive) TCP 1 m 4M x10; iperf 3.1.3: Ø203 (40-293)
; iperf3 Client (transmit) TCP 1 m 4M x10; iperf 3.1.3: Ø270 (202-285)

Интерактивное сравнение фото-образцов

Как разные модели снимают один и тот же объект? Нажмите (смартфон) или наведите указатель (компьютер) на нужный фрагмент снимка, чтобы придирчиво рассмотреть его в окнах ниже. Нажав на любое из них, соответствующий кадр можно открыть в полном размере.

Scene 1Scene 2Scene 3
Нажмите здесь для загрузки изображений
ColorChecker
15.3 ∆E
13.9 ∆E
19.1 ∆E
19.1 ∆E
21.3 ∆E
23.9 ∆E
14.1 ∆E
13 ∆E
10.6 ∆E
13.7 ∆E
22.6 ∆E
20.2 ∆E
10.6 ∆E
21.6 ∆E
9 ∆E
14.9 ∆E
14.3 ∆E
23.4 ∆E
14.5 ∆E
14.3 ∆E
20.6 ∆E
21.7 ∆E
17.7 ∆E
12.4 ∆E
ColorChecker Umidigi Power 3: 16.74 ∆E min: 9.04 - max: 23.89 ∆E
ColorChecker
4.7 ∆E
8.7 ∆E
5.9 ∆E
7.8 ∆E
8.1 ∆E
5.4 ∆E
8 ∆E
5.3 ∆E
9.2 ∆E
3 ∆E
6 ∆E
5.6 ∆E
3.8 ∆E
6.6 ∆E
8.3 ∆E
3.5 ∆E
9.3 ∆E
4.9 ∆E
3.1 ∆E
6.9 ∆E
7.2 ∆E
6 ∆E
8.3 ∆E
7.6 ∆E
ColorChecker Umidigi Power 3: 6.39 ∆E min: 2.98 - max: 9.35 ∆E
472
cd/m²
449
cd/m²
434
cd/m²
468
cd/m²
443
cd/m²
430
cd/m²
461
cd/m²
439
cd/m²
453
cd/m²
Равномерность подсветки экрана
X-Rite i1Pro 2
Максимум: 472 cd/m² В среднем: 449.9 cd/m² Minimum: 17 cd/m²
Равномерность подсветки: 91 %
От батареи: 443 cd/m²
Контрастность: 963:1 (Уровень чёрного: 0.46 cd/m²)
ΔE Color 7.13 | 0.6-29.43 Ø5.7
ΔE Greyscale 8 | 0.64-98 Ø6
99% sRGB (Calman 2D)
Gamma: 2.512
Umidigi Power 3
IPS, 2340x1080, 6.53
Motorola Moto G8 Power
IPS, 2300x1080, 6.40
Huawei P30 Lite New Edition
IPS, 2312x1080, 6.15
Xiaomi Redmi Note 8T
IPS, 2340x1080, 6.30
Response Times
-12%
-5%
-47%
Response Time Grey 50% / Grey 80% *
44 (21, 23)
46 (21, 25)
-5%
44 (21, 23)
-0%
56 (27.2, 28.8)
-27%
Response Time Black / White *
22 (11, 11)
26 (11, 15)
-18%
24 (9, 15)
-9%
36.8 (20.4, 16.4)
-67%
PWM Frequency
714.3 (15)
893 (10)
Параметры экрана
2%
23%
35%
Яркость в центре
443
462
4%
507
14%
628
42%
Brightness
450
483
7%
481
7%
631
40%
Brightness Distribution
91
93
2%
88
-3%
93
2%
Уровень чёрного *
0.46
0.65
-41%
0.38
17%
0.54
-17%
Контрастность
963
711
-26%
1334
39%
1163
21%
Colorchecker DeltaE *
7.13
5.7
20%
4.72
34%
2
72%
Colorchecker DeltaE2000 max. *
13.56
8.9
34%
7.84
42%
5.1
62%
DeltaE для серого *
8
6.5
19%
5.5
31%
3.7
54%
Гамма
2.512 88%
2.303 96%
2.158 102%
2.17 101%
CCT
7192 90%
8073 81%
7596 86%
6230 104%
Среднее значение
-5% / -0%
9% / 17%
-6% / 18%

* ... меньше = лучше

Дисплей: тест на время отклика

Время отклика показывает, как быстро дисплей устройства способен сменить цвет изображения с одного на другой. Недостаточно быстрый отклик может привести к деформации подвижных фрагментов изображения, появлении теней и размытости. Отсутствие таких проблем особенно важно для просмотра фильмов и для игр.
       Перемена цвета пикселей, чёрный - белый (1) и белый - чёрный (2)
22 ms ... стадия 1 ↗ и стадия 2 ↘ в сумме↗ 11 ms стадия 1
↘ 11 ms стадия 2
Это неплохое время отклика. Оно подходит для игр и подобных применений, хоть и не идеально.
Для сравнения, самый лучший результат среди всех известных нам устройств равен 0.8 миллисек., самый худший - 240 миллисек. » 29% экранов из нашей базы данных показали более хороший результат.
Таким образом, тестируемое устройство попадает в условную середину рейтинга (показывает результат на уровне среднего, то есть 24.3 миллисек.)
       Перемена цвета пикселей, серый 50% - серый 80% (1) и серый 80% - серый 50% (2)
44 ms ... стадия 1 ↗ и стадия 2 ↘ в сумме↗ 21 ms стадия 1
↘ 23 ms стадия 2
Это очень большое время отклика. Экран явно не ориентирован на игры и подобные применения.
Для сравнения, самый лучший результат среди всех известных нам устройств равен 0.8 миллисек., самый худший - 636 миллисек. » 64% экранов из нашей базы данных показали более хороший результат.
Таким образом, тестируемое устройство находится в нижней половине рейтинга (оно отстаёт от среднего результата, равного 38.6 миллисек.)

Тест на мерцание

Некоторые устройства устанавливают яркость экрана при помощи быстрого включения-выключения светодиодов вместо простого понижения напряжения их питания. Такой метод обозначается аббревиатурой ШИМ (или PWM). Он часто приводит к полоскам или ряби на изображении, а также к быстрой усталости глаз и головной боли. Мы проверяем, используется ли PWM в тестируемом устройстве, и если да, то при каких условиях.
Ура! ШИМ не обнаружено

Для сравнения, 51 % известных нам устройств не применяют PWM для изменения яркости, а среди тех, где PWM используется, типичная частота модуляции составляет 9604 Гц (мин. 5 Гц, макс. 142900 Гц).

Geekbench 5.1 - 5.3
64 Bit Multi-Core Score (по убыванию)
Umidigi Power 3
Mediatek Helio P60, Mali-G72 MP3, 4096
1439 Points ∼73%
Motorola Moto G8 Power
Qualcomm Snapdragon 665, Adreno 610, 4096
1385 Points ∼71% -4%
Xiaomi Redmi Note 8T
Qualcomm Snapdragon 665, Adreno 610, 4096
1390 Points ∼71% -3%
Усредн. модель с Mediatek Helio P60
 
1439 Points ∼73% 0%
Усредн. модель класса Smartphone
  (421 - 4160, n=141)
1964 Points ∼100% +36%
64 Bit Single-Core Score (по убыванию)
Umidigi Power 3
Mediatek Helio P60, Mali-G72 MP3, 4096
293 Points ∼52%
Motorola Moto G8 Power
Qualcomm Snapdragon 665, Adreno 610, 4096
311 Points ∼55% +6%
Xiaomi Redmi Note 8T
Qualcomm Snapdragon 665, Adreno 610, 4096
313 Points ∼55% +7%
Усредн. модель с Mediatek Helio P60
 
293 Points ∼52% 0%
Усредн. модель класса Smartphone
  (124 - 1604, n=141)
567 Points ∼100% +94%
PCMark for Android
Work 2.0 performance score (по убыванию)
Umidigi Power 3
Mediatek Helio P60, Mali-G72 MP3, 4096
7954 Points ∼100%
Motorola Moto G8 Power
Qualcomm Snapdragon 665, Adreno 610, 4096
6963 Points ∼88% -12%
Huawei P30 Lite New Edition
HiSilicon Kirin 710, Mali-G51 MP4, 6144
6042 Points ∼76% -24%
Xiaomi Redmi Note 8T
Qualcomm Snapdragon 665, Adreno 610, 4096
6587 Points ∼83% -17%
Усредн. модель с Mediatek Helio P60
  (6950 - 7954, n=6)
7372 Points ∼93% -7%
Усредн. модель класса Smartphone
  (2630 - 15299, n=541)
6024 Points ∼76% -24%
Work performance score (по убыванию)
Umidigi Power 3
Mediatek Helio P60, Mali-G72 MP3, 4096
11387 Points ∼100%
Motorola Moto G8 Power
Qualcomm Snapdragon 665, Adreno 610, 4096
8804 Points ∼77% -23%
Huawei P30 Lite New Edition
HiSilicon Kirin 710, Mali-G51 MP4, 6144
7593 Points ∼67% -33%
Усредн. модель с Mediatek Helio P60
  (9065 - 11387, n=6)
10134 Points ∼89% -11%
Усредн. модель класса Smartphone
  (1077 - 19989, n=698)
6624 Points ∼58% -42%
3DMark
2560x1440 Sling Shot Extreme (ES 3.1) Unlimited Physics (по убыванию)
Umidigi Power 3
Mediatek Helio P60, Mali-G72 MP3, 4096
2556 Points ∼100%
Motorola Moto G8 Power
Qualcomm Snapdragon 665, Adreno 610, 4096
2488 Points ∼97% -3%
Huawei P30 Lite New Edition
HiSilicon Kirin 710, Mali-G51 MP4, 6144
2092 Points ∼82% -18%
Xiaomi Redmi Note 8T
Qualcomm Snapdragon 665, Adreno 610, 4096
2410 Points ∼94% -6%
Усредн. модель с Mediatek Helio P60
  (2013 - 2918, n=6)
2526 Points ∼99% -1%
Усредн. модель класса Smartphone
  (573 - 5780, n=547)
2256 Points ∼88% -12%
2560x1440 Sling Shot Extreme (ES 3.1) Unlimited Graphics (по убыванию)
Umidigi Power 3
Mediatek Helio P60, Mali-G72 MP3, 4096
1106 Points ∼50%
Motorola Moto G8 Power
Qualcomm Snapdragon 665, Adreno 610, 4096
988 Points ∼44% -11%
Huawei P30 Lite New Edition
HiSilicon Kirin 710, Mali-G51 MP4, 6144
838 Points ∼38% -24%
Xiaomi Redmi Note 8T
Qualcomm Snapdragon 665, Adreno 610, 4096
990 Points ∼44% -10%
Усредн. модель с Mediatek Helio P60
  (721 - 1106, n=6)
914 Points ∼41% -17%
Усредн. модель класса Smartphone
  (75 - 12146, n=547)
2234 Points ∼100% +102%
2560x1440 Sling Shot Extreme (ES 3.1) Unlimited (по убыванию)
Umidigi Power 3
Mediatek Helio P60, Mali-G72 MP3, 4096
1266 Points ∼61%
Motorola Moto G8 Power
Qualcomm Snapdragon 665, Adreno 610, 4096
1151 Points ∼56% -9%
Huawei P30 Lite New Edition
HiSilicon Kirin 710, Mali-G51 MP4, 6144
967 Points ∼47% -24%
Xiaomi Redmi Note 8T
Qualcomm Snapdragon 665, Adreno 610, 4096
1139 Points ∼55% -10%
Усредн. модель с Mediatek Helio P60
  (853 - 1266, n=6)
1064 Points ∼51% -16%
Усредн. модель класса Smartphone
  (93 - 9643, n=548)
2070 Points ∼100% +64%
2560x1440 Sling Shot OpenGL ES 3.0 Unlimited Physics (по убыванию)
Umidigi Power 3
Mediatek Helio P60, Mali-G72 MP3, 4096
2543 Points ∼95%
Motorola Moto G8 Power
Qualcomm Snapdragon 665, Adreno 610, 4096
2493 Points ∼93% -2%
Huawei P30 Lite New Edition
HiSilicon Kirin 710, Mali-G51 MP4, 6144
2084 Points ∼78% -18%
Xiaomi Redmi Note 8T
Qualcomm Snapdragon 665, Adreno 610, 4096
2399 Points ∼90% -6%
Усредн. модель с Mediatek Helio P60
  (2388 - 2924, n=5)
2677 Points ∼100% +5%
Усредн. модель класса Smartphone
  (375 - 5765, n=579)
2173 Points ∼81% -15%
2560x1440 Sling Shot OpenGL ES 3.0 Unlimited Graphics (по убыванию)
Umidigi Power 3
Mediatek Helio P60, Mali-G72 MP3, 4096
1680 Points ∼55%
Motorola Moto G8 Power
Qualcomm Snapdragon 665, Adreno 610, 4096
1678 Points ∼55% 0%
Huawei P30 Lite New Edition
HiSilicon Kirin 710, Mali-G51 MP4, 6144
1261 Points ∼42% -25%
Xiaomi Redmi Note 8T
Qualcomm Snapdragon 665, Adreno 610, 4096
1663 Points ∼55% -1%
Усредн. модель с Mediatek Helio P60
  (1159 - 1680, n=5)
1462 Points ∼48% -13%
Усредн. модель класса Smartphone
  (70 - 21465, n=579)
3035 Points ∼100% +81%
2560x1440 Sling Shot OpenGL ES 3.0 Unlimited (по убыванию)
Umidigi Power 3
Mediatek Helio P60, Mali-G72 MP3, 4096
1817 Points ∼72%
Motorola Moto G8 Power
Qualcomm Snapdragon 665, Adreno 610, 4096
1809 Points ∼72% 0%
Huawei P30 Lite New Edition
HiSilicon Kirin 710, Mali-G51 MP4, 6144
1382 Points ∼55% -24%
Xiaomi Redmi Note 8T
Qualcomm Snapdragon 665, Adreno 610, 4096
1785 Points ∼71% -2%
Усредн. модель с Mediatek Helio P60
  (1309 - 1817, n=5)
1617 Points ∼64% -11%
Усредн. модель класса Smartphone
  (88 - 11895, n=579)
2515 Points ∼100% +38%
2560x1440 Sling Shot Extreme (ES 3.1) Physics (по убыванию)
Umidigi Power 3
Mediatek Helio P60, Mali-G72 MP3, 4096
2513 Points ∼100%
Motorola Moto G8 Power
Qualcomm Snapdragon 665, Adreno 610, 4096
2493 Points ∼99% -1%
Huawei P30 Lite New Edition
HiSilicon Kirin 710, Mali-G51 MP4, 6144
2207 Points ∼88% -12%
Xiaomi Redmi Note 8T
Qualcomm Snapdragon 665, Adreno 610, 4096
2468 Points ∼98% -2%
Усредн. модель с Mediatek Helio P60
  (2149 - 2528, n=6)
2448 Points ∼97% -3%
Усредн. модель класса Smartphone
  (435 - 5262, n=628)
2133 Points ∼85% -15%
2560x1440 Sling Shot Extreme (ES 3.1) Graphics (по убыванию)
Umidigi Power 3
Mediatek Helio P60, Mali-G72 MP3, 4096
1101 Points ∼59%
Motorola Moto G8 Power
Qualcomm Snapdragon 665, Adreno 610, 4096
984 Points ∼52% -11%
Huawei P30 Lite New Edition
HiSilicon Kirin 710, Mali-G51 MP4, 6144
730 Points ∼39% -34%
Xiaomi Redmi Note 8T
Qualcomm Snapdragon 665, Adreno 610, 4096
927 Points ∼49% -16%
Усредн. модель с Mediatek Helio P60
  (628 - 1101, n=6)
842 Points ∼45% -24%
Усредн. модель класса Smartphone
  (53 - 11573, n=628)
1878 Points ∼100% +71%
2560x1440 Sling Shot Extreme (ES 3.1) (по убыванию)
Umidigi Power 3
Mediatek Helio P60, Mali-G72 MP3, 4096
1258 Points ∼71%
Motorola Moto G8 Power
Qualcomm Snapdragon 665, Adreno 610, 4096
1137 Points ∼64% -10%
Huawei P30 Lite New Edition
HiSilicon Kirin 710, Mali-G51 MP4, 6144
858 Points ∼48% -32%
Xiaomi Redmi Note 8T
Qualcomm Snapdragon 665, Adreno 610, 4096
1076 Points ∼60% -14%
Усредн. модель с Mediatek Helio P60
  (733 - 1258, n=6)
980 Points ∼55% -22%
Усредн. модель класса Smartphone
  (68 - 9138, n=629)
1779 Points ∼100% +41%
2560x1440 Sling Shot OpenGL ES 3.0 Physics (по убыванию)
Umidigi Power 3
Mediatek Helio P60, Mali-G72 MP3, 4096
2524 Points ∼100%
Motorola Moto G8 Power
Qualcomm Snapdragon 665, Adreno 610, 4096
2507 Points ∼99% -1%
Huawei P30 Lite New Edition
HiSilicon Kirin 710, Mali-G51 MP4, 6144
2179 Points ∼86% -14%
Xiaomi Redmi Note 8T
Qualcomm Snapdragon 665, Adreno 610, 4096
2412 Points ∼96% -4%
Усредн. модель с Mediatek Helio P60
  (2159 - 2720, n=5)
2500 Points ∼99% -1%
Усредн. модель класса Smartphone
  (293 - 5274, n=670)
2004 Points ∼79% -21%
2560x1440 Sling Shot OpenGL ES 3.0 Graphics (по убыванию)
Umidigi Power 3
Mediatek Helio P60, Mali-G72 MP3, 4096
1559 Points ∼63%
Motorola Moto G8 Power
Qualcomm Snapdragon 665, Adreno 610, 4096
1626 Points ∼65% +4%
Huawei P30 Lite New Edition
HiSilicon Kirin 710, Mali-G51 MP4, 6144
870 Points ∼35% -44%
Xiaomi Redmi Note 8T
Qualcomm Snapdragon 665, Adreno 610, 4096
1616 Points ∼65% +4%
Усредн. модель с Mediatek Helio P60
  (861 - 1593, n=5)
1222 Points ∼49% -22%
Усредн. модель класса Smartphone
  (43 - 16670, n=669)
2485 Points ∼100% +59%
2560x1440 Sling Shot OpenGL ES 3.0 (по убыванию)
Umidigi Power 3
Mediatek Helio P60, Mali-G72 MP3, 4096
1704 Points ∼80%
Motorola Moto G8 Power
Qualcomm Snapdragon 665, Adreno 610, 4096
1764 Points ∼83% +4%
Huawei P30 Lite New Edition
HiSilicon Kirin 710, Mali-G51 MP4, 6144
1004 Points ∼47% -41%
Xiaomi Redmi Note 8T
Qualcomm Snapdragon 665, Adreno 610, 4096
1744 Points ∼82% +2%
Усредн. модель с Mediatek Helio P60
  (1008 - 1755, n=5)
1372 Points ∼65% -19%
Усредн. модель класса Smartphone
  (55 - 11256, n=672)
2123 Points ∼100% +25%
1280x720 offscreen Ice Storm Unlimited Physics (по убыванию)
Motorola Moto G8 Power
Qualcomm Snapdragon 665, Adreno 610, 4096
24652 Points ∼100%
Xiaomi Redmi Note 8T
Qualcomm Snapdragon 665, Adreno 610, 4096
19349 Points ∼78%
Усредн. модель с Mediatek Helio P60
  (18065 - 24828, n=5)
22578 Points ∼92%
Усредн. модель класса Smartphone
  (735 - 59268, n=814)
15761 Points ∼64%
1280x720 offscreen Ice Storm Unlimited Graphics Score (по убыванию)
Motorola Moto G8 Power
Qualcomm Snapdragon 665, Adreno 610, 4096
25161 Points ∼90%
Xiaomi Redmi Note 8T
Qualcomm Snapdragon 665, Adreno 610, 4096
24871 Points ∼89%
Усредн. модель с Mediatek Helio P60
  (16820 - 21847, n=5)
19897 Points ∼71%
Усредн. модель класса Smartphone
  (536 - 221179, n=812)
28064 Points ∼100%
1280x720 offscreen Ice Storm Unlimited Score (по убыванию)
Motorola Moto G8 Power
Qualcomm Snapdragon 665, Adreno 610, 4096
25046 Points ∼100%
Xiaomi Redmi Note 8T
Qualcomm Snapdragon 665, Adreno 610, 4096
23388 Points ∼93%
Усредн. модель с Mediatek Helio P60
  (17082 - 22323, n=5)
20432 Points ∼82%
Усредн. модель класса Smartphone
  (662 - 117606, n=812)
21675 Points ∼87%
GFXBench
Aztec Ruins High Tier Onscreen (по убыванию)
Umidigi Power 3
Mediatek Helio P60, Mali-G72 MP3, 4096
4.6 fps ∼40%
Motorola Moto G8 Power
Qualcomm Snapdragon 665, Adreno 610, 4096
4.5 fps ∼39% -2%
Huawei P30 Lite New Edition
HiSilicon Kirin 710, Mali-G51 MP4, 6144
4.2 fps ∼36% -9%
Xiaomi Redmi Note 8T
Qualcomm Snapdragon 665, Adreno 610, 4096
4.4 fps ∼38% -4%
Усредн. модель с Mediatek Helio P60
  (2.6 - 6.4, n=5)
4.4 fps ∼38% -4%
Усредн. модель класса Smartphone
  (0.61 - 60, n=339)
11.6 fps ∼100% +152%
2560x1440 Aztec Ruins High Tier Offscreen (по убыванию)
Umidigi Power 3
Mediatek Helio P60, Mali-G72 MP3, 4096
2.8 fps ∼34%
Motorola Moto G8 Power
Qualcomm Snapdragon 665, Adreno 610, 4096
2.8 fps ∼34% 0%
Huawei P30 Lite New Edition
HiSilicon Kirin 710, Mali-G51 MP4, 6144
2.6 fps ∼32% -7%
Xiaomi Redmi Note 8T
Qualcomm Snapdragon 665, Adreno 610, 4096
2.8 fps ∼34% 0%
Усредн. модель с Mediatek Helio P60
  (2.1 - 4.3, n=5)
2.9 fps ∼35% +4%
Усредн. модель класса Smartphone
  (0.21 - 101, n=337)
8.2 fps ∼100% +193%
Aztec Ruins Normal Tier Onscreen (по убыванию)
Umidigi Power 3
Mediatek Helio P60, Mali-G72 MP3, 4096
7.7 fps ∼45%
Motorola Moto G8 Power
Qualcomm Snapdragon 665, Adreno 610, 4096
7.6 fps ∼44% -1%
Huawei P30 Lite New Edition
HiSilicon Kirin 710, Mali-G51 MP4, 6144
6.4 fps ∼37% -17%
Xiaomi Redmi Note 8T
Qualcomm Snapdragon 665, Adreno 610, 4096
7.4 fps ∼43% -4%
Усредн. модель с Mediatek Helio P60
  (6.6 - 8.6, n=5)
7.36 fps ∼43% -4%
Усредн. модель класса Smartphone
  (1.4 - 60, n=343)
17.3 fps ∼100% +125%
1920x1080 Aztec Ruins Normal Tier Offscreen (по убыванию)
Umidigi Power 3
Mediatek Helio P60, Mali-G72 MP3, 4096
8.3 fps ∼42%
Motorola Moto G8 Power
Qualcomm Snapdragon 665, Adreno 610, 4096
8.1 fps ∼41% -2%
Huawei P30 Lite New Edition
HiSilicon Kirin 710, Mali-G51 MP4, 6144
6.9 fps ∼35% -17%
Xiaomi Redmi Note 8T
Qualcomm Snapdragon 665, Adreno 610, 4096
8.1 fps ∼41% -2%
Усредн. модель с Mediatek Helio P60
  (6.2 - 8.3, n=5)
7.36 fps ∼37% -11%
Усредн. модель класса Smartphone
  (0.6 - 257, n=342)
19.9 fps ∼100% +140%
Umidigi Power 3Motorola Moto G8 PowerHuawei P30 Lite New EditionXiaomi Redmi Note 8TУсредн. модель с 64 GB eMMC FlashУсредн. модель класса Smartphone
AndroBench 3-5
171%
310%
140%
75%
76%
Sequential Write 256KB SDCard
13.3 (Hama 32 GB)
49.7 (Toshiba Exceria Pro M501)
274%
66.8 (Toshiba Exceria Pro M501)
402%
52.83 (Toshiba Exceria Pro M501)
297%
58 (11.2 - 74.7, n=131)
336%
51.4 (1.7 - 87.1, n=546)
286%
Sequential Read 256KB SDCard
39.6 (Hama 32 GB)
69.4 (Toshiba Exceria Pro M501)
75%
76.6 (Toshiba Exceria Pro M501)
93%
71.63 (Toshiba Exceria Pro M501)
81%
77.1 (21.1 - 87.2, n=131)
95%
69.3 (8.1 - 96.5, n=546)
75%
Random Write 4KB
16.4
132.63
709%
171.6
946%
91.15
456%
27.7 (3.4 - 147, n=149)
69%
38.1 (0.14 - 319, n=907)
132%
Random Read 4KB
78.5
57.7
-26%
198.7
153%
90.38
15%
56.2 (11.4 - 149, n=149)
-28%
61.3 (1.59 - 325, n=907)
-22%
Sequential Write 256KB
207.8
181.88
-12%
391.1
88%
173.95
-16%
175 (40 - 254, n=149)
-16%
134 (2.99 - 1321, n=907)
-36%
Sequential Read 256KB
290.5
300.9
4%
800.3
175%
315.75
9%
272 (95.6 - 704, n=149)
-6%
353 (12.1 - 2037, n=907)
22%
Макс.
 41.7 °C39.8 °C40.5 °C 
 42.2 °C40.3 °C40.2 °C 
 42.7 °C40.5 °C40.3 °C 
Максимум: 42.7 °C
В среднем: 40.9 °C
37.5 °C40.2 °C40.8 °C
37.7 °C40.2 °C42.4 °C
38.5 °C40.2 °C41.2 °C
Максимум: 42.4 °C
В среднем: 39.9 °C
Блок питания (макс)  43.2 °C | Темп. воздуха 21.7 °C | Fluke t3000FC (calibrated), Voltcraft IR-260
(-) При нагрузочном тестировании верх корпуса устройства нагревается в среднем до 40.9 град. Типичное значение для устройств этого же класса (Smartphone) = 33 градуса (-ов).
(±) Макс. температура верха корпуса устройства составила 42.7 град. Цельсия. Типичное значение для устройств этого же класса (Smartphone) = 35.3 градуса (-ов) при минимуме в 22.4 град. и максимуме в 51.7 град.
(±) Макс. температура дна составила 42.4 град. Цельсия. Типичное значение для устройств этого же класса = 33.9 градуса (-ов).
(+) При отсутствии вычислительной нагрузки верх корпуса устройства нагревается в среднем до 30 град. Типичное значение для устройств этого же класса = 33 градуса (-ов).
dB(A) 0102030405060708090Deep BassMiddle BassHigh BassLower RangeMidsHigher MidsLower HighsMid HighsUpper HighsSuper Highs2042.343.62540.739.83131.1284034.334.65034.736.16328.927.28023.824.110026.223.81252221.916020.722.52002124.325018.630.131517.739.140017.249.650019576301761.880015.263.7100017.367.5125015.467.4160018.563.4200015.963.5250015.166.8315014.466.9400014.864.3500015.142.5630015.336.3800015.631.11000015.927.31250016.125.81600016.625.8SPL70.160.869.667.428.375.8N24.615.224.219.31.130.7median 16.6median 42.5Delta1.618.735.4403026.426.726.627.724.537.635.728.831.62428.721.226.221.532.921.147.216.249.518.753.61661.41663.614.566.414.668.314.467.715.671.415.371.914.67314.675.114.577.514.779.214.680.314.578.514.57514.77415.174.615.168.315.15527.187.90.970.7median 15.1median 68.31.410hearing rangehide median Pink NoiseUmidigi Power 3Xiaomi Redmi Note 8T
АЧХ (галочки уберут или добавят устройства для сравнения)
Анализ АЧХ аудиосистемы Umidigi Power 3

(±) | неплохой уровень макс. громкости (75.8 дБА)
Низкие частоты (100 Гц - 315 Гц)
(-) | баса почти нет (на 15.5% меньше медианы)
(±) | он умеренно сбалансирован
Средние частоты (400 Гц - 2000 Гц)
(-) | диапазон излишне выпячен (отклонение 19.3% от медианы)
(-) | он недостаточно ровный, с "горбами" и провалами
Высокие частоты (2 кГц - 16 кГц)
(±) | диапазон воспроизводится громче желаемого (отклонение 14.8% от медианы)
(-) | он недостаточно ровный, с "горбами" и провалами
Весь диапазон (100 - 16000 Гц)
(-) | звук в целом плохо сбалансирован (64.5% отличия от медианы)
в сравнении с устройствами того же класса
» 100% прямо сравнимых устройств показал(и) себя лучше, 0% примерно так же, 0% значительно хуже
» Δ наилучшего устройства из прямо сравнимых: 13%, средняя Δ: 24%, худший результат: 65%
в сравнении со всеми тестированными устройствами
» 100% известных нам устройств показал(и) себя лучше, 0% примерно так же, 0% значительно хуже
» Δ наилучшего устройства среди известных нам: 3%, средняя Δ: 21%, худший результат: 65%

Анализ АЧХ аудиосистемы Xiaomi Redmi Note 8T

(+) | отличный уровень макс. громкости (87.9 дБА)
Низкие частоты (100 Гц - 315 Гц)
(-) | баса почти нет (на 23.2% меньше медианы)
(±) | он умеренно сбалансирован
Средние частоты (400 Гц - 2000 Гц)
(+) | диапазон не провален и не выпячен (отклонение лишь 3.2% от медианы)
(+) | он ровный, без "горбов" или провалов
Высокие частоты (2 кГц - 16 кГц)
(±) | диапазон воспроизводится громче желаемого (отклонение 8.7% от медианы)
(+) | он ровный, без "горбов" или провалов
Весь диапазон (100 - 16000 Гц)
(±) | звук в целом не очень сбалансирован (19.5% отличия от медианы)
в сравнении с устройствами того же класса
» 13% прямо сравнимых устройств показал(и) себя лучше, 8% примерно так же, 79% значительно хуже
» Δ наилучшего устройства из прямо сравнимых: 13%, средняя Δ: 24%, худший результат: 65%
в сравнении со всеми тестированными устройствами
» 41% известных нам устройств показал(и) себя лучше, 8% примерно так же, 52% значительно хуже
» Δ наилучшего устройства среди известных нам: 3%, средняя Δ: 21%, худший результат: 65%

Umidigi Power 3
6150 мА⋅ч
Motorola Moto G8 Power
5000 мА⋅ч
Huawei P30 Lite New Edition
3340 мА⋅ч
Xiaomi Redmi Note 8T
4000 мА⋅ч
Усредн. модель класса Smartphone
 
Battery Runtime
WiFi Websurfing 1.3
1124
1002
-11%
719
-36%
764
-32%
704 (223 - 2636, n=776)
-37%
Автономная работа
NBC WiFi Websurfing Battery Test 1.3
18час. 44мин.

За

+ качественная камера
+ широкоугольный и макро-объектив
+ прочный корпус
+ хорошая автономность

Против

- тяжелее конкурентов
- средняя яркость дисплея
- тихий динамик
- устаревший патч безопасности

Вердикт – С причудами, но автономность радует

На обзоре: Umidigi Power 3
На обзоре: Umidigi Power 3

За свои 199 евро, Umidigi Power 3 обладает приемлемой производительностью, приличной автономностью и даже на удивление хорошей камерой. Качество снимков достойное для своей цены, особенно если говорить о съемке при недостаточном освещении. Это, конечно же, не смартфон высокого уровня, но покупатели с умеренными запросами будут счастливы.

Чего ожидать не стоит, так это современных патчей безопасности системы и качественного громкого звучания. Кроме того, смартфон заметно нагревается в работе, что выдает экономию на компонентах. Яркость дисплея посредственная, а цветопередача не лучшая. Мы также заметили, что скорость доступа к установленной карте памяти относительно низкая.

Umidigi Power 3 имеет определенные недостатки, но за свои деньги камера и автономность здесь отличные.

Если вам нужен дешевый смартфон с приличной автономностью и актуальной камерой (а также быстрым Wi-Fi), то вам данная модель точно понравится.

Umidigi Power 3 - 23/04/2020 v7
Florian Schmitt

Внешний вид
77%
Клавиатура
72 / 75 → 95%
Сенсорная панель
93%
Интерфейсы
45 / 70 → 64%
Портативность
88%
Автономность
92%
Дисплей
81%
Игры и 3D
15 / 64 → 24%
Процессор
71 / 86 → 82%
Охлаждение
87%
Бесшумность
100%
Аудиосистема
41 / 90 → 45%
Камера
64%
Средний балл
71%
78%
Smartphone - Итоговый рейтинг

Pricecompare

'
Please share our article, every link counts!
> Обзоры Ноутбуков, Смартфонов, Планшетов. Тесты и Новости > Обзоры > Смартфон Umidigi Power 3. Краткий обзор от Notebookcheck
Florian Schmitt, 2020-05- 1 (Update: 2020-05- 1)