Notebookcheck

Смартфон Motorola Edge. Обзор от Notebookcheck

Никаких острых углов. Загнутый по краям дисплей - это самый яркий и уникальный элемент дизайна Edge. Помимо него, смартфон оснащен современной тройной камерой, стереодинамиками и поддерживает 5G. Тщательные тесты и проверки собраны в нашем обзоре безрамочного смартфона от Motorola.
Florian Schmitt, 👁 Florian Schmitt, Andrea Grüblinger (перевод Антона Авдюшкина),
Motorola Edge

22 апреля 2020 года Motorola представила новое семейство более дорогих смартфонов. Времена предыдущей линейки флагманов Motorola Moto Z давно прошли, поэтому новинку ждали с нетерпением. Сегодня мы подробно рассмотрим Motorola Edge - младшую и более доступную модель, которая хоть и не принадлежит к флагманскому классу, но достойна членства в семействе смартфонов выше среднего уровня.

В Европе флагман Motorola Edge+ пока недоступен, но даже более скромный Motorola Edge удивляет: безрамочный дисплей с частотой 90 Гц, основная камера с высоким разрешением и два дополнительных объектива с разным фокусным расстоянием для большей функциональности. А для любителей аналогового аудио есть 3.5-мм разъем для наушников.

И всё это, по словам Motorola, обойдется вам в 600 евро. Давайте выясним, оправдана ли такая цена.

Хорошо (81%) Motorola Edge Qualcomm Snapdragon 765Qualcomm Adreno 620 Smartphone - 25/05/2020 - v7
Тестовый образец выдан нам компанией Motorola Deutschland
Сохранить защищённую авторским правом картинку с итоговым рейтингом в формате PNG / SVG
Motorola Edge (Edge Серия)
Процессор
Qualcomm Snapdragon 765 8 x 1.8 - 2.3 GHz, Kryo 475 Gold / Silver
Графический адаптер
Оперативная память
6144 Мбайт 
Дисплей
6.7 дюйм. 19.5:9, 2340 x 1080 пикс. 385 точек/дюйм, capacitive touchscreen, AMOLED, глянцевое покрытие: ✔, 90 Hz
Хранение данных
128 GB UFS 2.1 Flash, 128 Гбайт 
, 113 Гбайт свободно
Интерфейсы
1 USB 2.0, Аудиоразъёмы: 3.5-mm headphone jack, картридер: microSD up to 1 TB, 1 сканер подушечки пальца, NFC, датчик освещённости, Датчики и сенсоры: accelerometer, gyroscope, proximity sensor, compass
Коммуникации
802.11 a/b/g/n/ac (a/b/g/n = Wi-Fi 4/ac = Wi-Fi 5), Bluetooth 5.1, 2G, 3G, 4G (B1/​B2/​B3/​B4/​B5/​B7/​B8/​B12/​B13/​B17/​B20/​B25/​B26/​B28/​B32/​B38/​B39/​B40/​B41/​B66/​B71), 5G (n1/​n2/​n3/​n5/​n7/​n25/​n28/​n38/​n41/​n66/​n71/​n78), Dual SIM, LTE, 5G, GPS
Габариты
высота х ширина х глубина (мм): 9.3 x 161.6 x 71.1
Аккумулятор
4500 мА⋅ч литий-полимерн.
Зарядка
быстрая зарядка
Операционная система
Android 10
Камера
осн. камера: 64 Мп f/​1.8, phase detection AF, laser AF, dual LED flash, videos @2160p/​30fps (camera 1); 16.0MP, f/​2.2, wide-angle (camera 2); 8.0MP, f/​2.4, telephoto (camera 3)
фронт. камера: 25 Мп f/​2.0, videos @1080p/​30fps
Дополнительно
акустическая система: hybrid stereo speakers, клавиатура: virtual keyboard, headset, charger, USB-C cable, silicone bumper, 24 мес. гарантии в Европе, LTE (download: Cat. 16, max. 1 Gbps / upload: Cat. 13, 150 Mbps); head SAR: 1,79W/​kg, body SAR 1,68W/​kg; FM radio, пассивное охлаждение
Вес
190 г, адаптер питания: 65 г
Стоимость
599 евро
Внимание: Разные образцы одной и той же модели часто используют неодинаковые компоненты! (Матрица AUO вместо BOE, память Hynix вместо Samsung, накопитель SATA вместо PCIe, ...)

 

Соперники

Рейтинг
Дата
Модель
Вес
Накоп-ль
Размер
Разрешение
Стоимость от
81 %
06/2020
Motorola Edge
SD 765, Adreno 620
190 г128 GB UFS 2.1 Flash6.7"2340x1080
86 %
04/2020
Google Pixel 4 XL
SD 855, Adreno 640
193 г64 GB UFS 2.1 Flash6.3"3040x1440
84 %
01/2020
Xiaomi Mi Note 10 Pro
SD 730G, Adreno 618
208 г256 GB UFS 2.0 Flash6.47"2340x1080
86 %
03/2020
Samsung Galaxy S10 Lite
SD 855, Adreno 640
186 г128 GB UFS 3.0 Flash6.7"2400x1080
87 %
10/2019
Apple iPhone 11
A13 Bionic, A13 Bionic GPU
194 г64 GB SSD6.1"1792x828

Дизайн и особенности - Прощайте, рамки

Задняя панель Motorola Edge выполнена из пластика, рамка алюминиевая. Экран защищен стеклом Gorilla Glass 5, которое загибается на боковые грани, практически не оставляя видимых рамок сверху и снизу. Глянцевая задняя крышка доступна в темно-синей и красной расцветке.

В целом, смартфон выглядит очень стильно. Он хорошо лежит в руке, а стыки между деталями не прощупываются, если не считать низа металлической рамки, где расстояние до стекла чуть больше. Motorola Edge весит 190 грамм, что немного легче Xiaomi Mi Note 10 Pro и iPhone 11. Благодаря компактным размерам смартфон удобен и для маленьких рук.

Модель сертифицирована по стандарту IP52, то есть защищена лишь от брызг, а значит погружать ее в воду - не самая лучшая идея.

Motorola Edge
Motorola Edge
Motorola Edge
Motorola Edge
161.6 mm 71.1 mm 9.3 mm 190 g162.5 mm 75.6 mm 8.1 mm 186 g160.4 mm 75.1 mm 8.2 mm 193 g157.8 mm 74.2 mm 9.7 mm 208 g150.9 mm 75.7 mm 8.3 mm 194 g

Оснащение - 128 ГБ памяти

Сейчас в смартфонах выше среднего уровня 128 ГБ встроенной и 6 ГБ оперативной памяти - это стандартные объемы. Только Apple и Google по-прежнему предлагают меньше в своих моделях. С другой стороны, в Mi Note 10 Pro эту планку подняли до 256 ГБ.

Удивительно, но даже в нынешней линейке топовых смартфонов Motorola есть 3.5-мм разъем для наушников. И как большинство производителей сейчас, Motorola также отдают предпочтение USB Type-C. Кроме этого, Edge оснащен NFC-модулем и Bluetooth 5.1.

Слот для microSD есть, но лоток гибридный, потому при установке карты памяти одну из SIM придется извлечь.

Левая сторона: псто
Левая сторона: псто
Правая сторона: клавиша включения блокировки, качелька регулировки громкости
Правая сторона: клавиша включения блокировки, качелька регулировки громкости
Верхняя грань: микрофон, лоток SIM
Верхняя грань: микрофон, лоток SIM
Нижняя грань: аудио разъем, порт USB-C, динамик
Нижняя грань: аудио разъем, порт USB-C, динамик

Программное обеспечение - Чистый Android

Motorola продолжает выпускать смартфоны с чистым Android 10 и предустанавливает только фирменное ПО MyUX, что содержит различный дополнительный функционал. Патч безопасности системы датирован 1 апреля 2020 года и, таким образом, на момент написания статьи все еще актуален. По словам Motorola, Edge обязательно получит как минимум одно важное обновление ПО.

Мы не нашли предустановленных сторонних приложений в системе.

Домашний экран
Настройки
Фирменное приложение

Беспроводные возможности и навигация - 5G поддерживается

Motorola Edge поддерживает LTE с максимальной скоростью загрузки 1 Гбит/с, а также 5G. Спектр поддерживаемых диапазонов для обоих стандартов широк и должен быть достаточным для поездок за границу. Во время нашего тестирования прием сотовой связи был приемлемым. В городских условиях у Edge иногда возникали проблемы с поддержкой более 50% уровня сигнала LTE. Хоть некоторые смартфоны и обеспечивают лучший прием сигнала, следует отметить, что за время тестирования связь ни разу не терялась.

В паре с нашим роутером Netgear Nighthawk AX12, тестовый Motorola Edge показал хороший результат. Он бы получил более высокий балл в обоих тестах, если бы не случайные просадки по скорости передачи и приема данных.

Networking
iperf3 Client (receive) TCP 1 m 4M x10
Google Pixel 4 XL
Adreno 640, SD 855, 64 GB UFS 2.1 Flash
631 (min: 579, max: 653) MBit/s ∼100% +12%
Samsung Galaxy S10 Lite
Adreno 640, SD 855, 128 GB UFS 3.0 Flash
612 (min: 473, max: 652) MBit/s ∼97% +9%
Apple iPhone 11
A13 Bionic GPU, A13 Bionic, 64 GB SSD
563 (min: 490, max: 597) MBit/s ∼89% 0%
Motorola Edge
Adreno 620, SD 765, 128 GB UFS 2.1 Flash
561 (min: 216, max: 668) MBit/s ∼89%
Xiaomi Mi Note 10 Pro
Adreno 618, SD 730G, 256 GB UFS 2.0 Flash
329 (min: 284, max: 350) MBit/s ∼52% -41%
Усредн. модель класса Smartphone
  (5.9 - 1414, n=562)
267 MBit/s ∼42% -52%
iperf3 Client (transmit) TCP 1 m 4M x10
Motorola Edge
Adreno 620, SD 765, 128 GB UFS 2.1 Flash
657 (min: 608, max: 667) MBit/s ∼100%
Apple iPhone 11
A13 Bionic GPU, A13 Bionic, 64 GB SSD
529 (min: 204, max: 603) MBit/s ∼81% -19%
Samsung Galaxy S10 Lite
Adreno 640, SD 855, 128 GB UFS 3.0 Flash
327 (min: 155, max: 377) MBit/s ∼50% -50%
Google Pixel 4 XL
Adreno 640, SD 855, 64 GB UFS 2.1 Flash
317 (min: 159, max: 363) MBit/s ∼48% -52%
Xiaomi Mi Note 10 Pro
Adreno 618, SD 730G, 256 GB UFS 2.0 Flash
313 (min: 306, max: 319) MBit/s ∼48% -52%
Усредн. модель класса Smartphone
  (9.4 - 1599, n=562)
253 MBit/s ∼39% -61%
0102030405060708090100110120130140150160170180190200210220230240250260270280290300310320330340350360370380390400410420430440450460470480490500510520530540550560570580590600610620630640650660670Tooltip
; iperf3 Client (receive) TCP 1 m 4M x10; iperf 3.1.3: Ø560 (216-668)
; iperf3 Client (transmit) TCP 1 m 4M x10; iperf 3.1.3: Ø657 (608-667)
Тест GPS в помещении
Тест GPS в помещении
Тест GPS на улице
Тест GPS на улице

На открытой местности местоположение определяется быстро, модель поддерживает сразу несколько различных спутниковых систем. Точность координат достигает 4 метров, что приемлемо.

Motorola Edge
Motorola Edge
Motorola Edge
Motorola Edge
Motorola Edge
Motorola Edge
Garmin Edge 520
Garmin Edge 520
Garmin Edge 520
Garmin Edge 520
Garmin Edge 520
Garmin Edge 520

Звонки

В соответствии с классическим чистым Android, Motorola по умолчанию предпочла приложение для звонков от Google. Оно интуитивно понятно и содержит автономный темный режим, не зависящий от общесистемных настроек. Приложение больше фокусируется на контактах и недавних звонках, а не на панели набора номера, доступ к которой можно получить одним нажатием кнопки.

Качество вызова, при использовании комплектной гарнитуры, среднее. Слышен очень четкий гул и фоновый шум, особенно при высокой громкости. В итоге, голос собеседника звучал отдаленно, а наш передавался достаточно хорошо, независимо от громкости речи. Разговор по громкой связи дал такой же результат: собеседника слышно далеко, но разборчиво, а наш голос - четкий и чистый.

Камера - 3 объектива, поддержка 4K

Снимок с фронтальной камеры
Снимок с фронтальной камеры

Объектив основной камеры оснащен фотосенсором на 64 МП. Но снимки в таком высоком разрешении можно делать только в специальном режиме. В стандартном же режиме используются бинирование пикселей, при котором 4 соседних пикселя объединяются и разрешение снимков снижается до 16 МП. Количество света на изображении при этом увеличивается, как и детализация. На первый взгляд, фотографии выглядят хорошо, но при более внимательном осмотре заметен недостаток детализации и резкости. Хорошо заметна размытость при увеличении отдельных фрагментов на пейзажном снимке. Резкость также остается наибольшей проблемой в условиях со слабым освещением и при большой разницей освещения в кадре.

На тыльной стороне есть еще два дополнительных объектива - широкоугольный, который также используется для макросъемки, и телеобъектив. Поддерживается плавное бесшовное зуммирование между основным и широкоугольным объективами. Motorola упоминает 2-кратный оптический зум, но для этого используется стандартный объектив. И так как увеличенные изображения имеют разрешение 16 МП, то мы сомневаемся, что телеобъектив используется в принципе. Мы обратились к Motorola за разъяснением и будем держать вас в курсе.

Видео записывается в разрешении 4K и с частотой 30 к/с, но только через основной объектив. Остальные объективы ограничены разрешением FHD. Во время съемки видео переключаться между камерами нельзя, придется выбирать нужную заранее. Качество видео достойное, но при 30 кадрах в секунду движения несколько размыты. Тем не менее, даже в условиях низкой освещенности качество видео выходит очень хорошим, а камера быстро адаптируется к сменам освещения в кадре.

У фронтальной камеры также высокое разрешение: 25 МП. Однако, здесь также есть проблемы с резкостью, а широкоугольный объектив может привести к видимым искажениям.

Интерактивное сравнение фото-образцов

Как разные модели снимают один и тот же объект? Нажмите (смартфон) или наведите указатель (компьютер) на нужный фрагмент снимка, чтобы придирчиво рассмотреть его в окнах ниже. Нажав на любое из них, соответствующий кадр можно открыть в полном размере.

Scene 1Scene 2Scene 3
Нажмите здесь для загрузки изображений

При очень слабом освещении детализация все еще неплохая, но шумов довольно много. При нормальном освещении в некоторых областях изображения появилась бледность, что намекает на довольно низкую контрастность.

Можно сказать, что камеры хорошие, но грешат неточной фокусировкой и своеобразным зумом.

ColorChecker
26.4 ∆E
44.3 ∆E
33.3 ∆E
32.2 ∆E
37 ∆E
50.2 ∆E
43.3 ∆E
28.5 ∆E
30.5 ∆E
23.6 ∆E
50.1 ∆E
51.4 ∆E
26.3 ∆E
38.1 ∆E
26.2 ∆E
50.7 ∆E
32.6 ∆E
36.2 ∆E
55.4 ∆E
55.2 ∆E
44.4 ∆E
33.2 ∆E
22.6 ∆E
13.7 ∆E
ColorChecker Motorola Edge: 36.89 ∆E min: 13.65 - max: 55.39 ∆E
ColorChecker
9.4 ∆E
5.5 ∆E
11.2 ∆E
9.6 ∆E
8.1 ∆E
3.8 ∆E
8.3 ∆E
11.2 ∆E
8.5 ∆E
4 ∆E
4.9 ∆E
6.5 ∆E
7.4 ∆E
8 ∆E
6.6 ∆E
4.1 ∆E
6.1 ∆E
7.8 ∆E
9.2 ∆E
4.6 ∆E
3.8 ∆E
3.8 ∆E
2.4 ∆E
2.8 ∆E
ColorChecker Motorola Edge: 6.57 ∆E min: 2.42 - max: 11.25 ∆E

Аксессуары и гарантия - Силиконовый чехол в комплекте

В комплект входит зарядное устройство, USB-кабель, проводная гарнитура, силиконовый чехол и инструмент для извлечения лотка SIM-карты.

Обычно гарантийный срок зависит от страны покупки. На нашу европейскую модель гарантия составляет 24 месяца.

Ввод и управление - Не касайтесь граней

Клавиатура по умолчанию - Google Gboard, но ее можно заменить любой другой по вашему желанию.

Сенсорный экран Edge очень точно считывает касания, но к загнутым по бокам граням придется какое-то время привыкать. Дело в том, что в этой области экран тоже реагирует и при определенных обстоятельствах могут возникать случайные касания. Тем не менее, как только вы привыкнете правильно держать смартфон в руках, эта проблема исчезнет. Вот только при этом хват не особенно удобный, есть ощущение что аппарат вот вот выскользнет из руки. Силиконовый бампер, конечно, немного улучшает ситуацию.

К слову: на этих гранях можно расположить экранные клавиши с различным функционалом. Одним из основных назначений является замена кнопок меню,  которые обычно расположены в нижней части экрана (кнопка возврата, переключатель приложений и т.д.). В принципе, реализация удобная и интуитивно понятная, потому хотелось бы видеть более широкий функционал такого рода. Возможно Motorola добавят больше действий/приложений в будущем обновлении прошивки.

Навигация по меню смартфона плавная, благодаря экрану с частотой 90 Гц.

Сканер отпечатков пальцев встроен в нижнюю часть дисплея и если у вас большие руки, то к нему придется какое-то время привыкать. Тем не менее, работает он быстро и четко. Также поддерживается и точно отрабатывает разблокировка по лицу.

Клавиатура в альбомной ориентации
Клавиатура в альбомной ориентации
Клавиатура в портретной ориентации
Клавиатура в портретной ориентации

Дисплей - Мог быть поярче

Структура пикселей
Структура пикселей

Edge обладает AMOLED дисплеем с разрешением FHD+, что приемлемо для устройства в этом ценовом сегменте. Только у Google Pixel 4 XL в данной ценовой категории дисплей обладает более высоким разрешением. Как бы там ни было, качество изображения безупречное, а отдельные пиксели рассмотреть невозможно. Особенно понравилась нам частота обновления 90 Гц, благодаря которой анимация и все движения на экране отображаются максимально плавно.

Ложкой дегтя в Edge оказалась низкая яркость дисплея - всего 449 нит с включенным датчиком освещения. Он достаточно яркий для работы в помещении, но подсветка значительно слабее, чем у конкурентов. Равномерность распределения подсветки составляет 94%.

445
cd/m²
449
cd/m²
447
cd/m²
424
cd/m²
427
cd/m²
425
cd/m²
441
cd/m²
440
cd/m²
442
cd/m²
Равномерность подсветки экрана
X-Rite i1Pro 2
Максимум: 449 cd/m² В среднем: 437.8 cd/m² Minimum: 2.46 cd/m²
Равномерность подсветки: 94 %
От батареи: 427 cd/m²
Контрастность: ∞:1 (Уровень чёрного: 0 cd/m²)
ΔE Color 5.34 | 0.6-29.43 Ø5.8
ΔE Greyscale 4 | 0.64-98 Ø6
99.6% sRGB (Calman 2D)
Gamma: 2.315
Motorola Edge
AMOLED, 2340x1080, 6.7
Google Pixel 4 XL
P-OLED, 3040x1440, 6.3
Xiaomi Mi Note 10 Pro
AMOLED, 2340x1080, 6.47
Samsung Galaxy S10 Lite
Super AMOLED Plus, 2400x1080, 6.7
Apple iPhone 11
IPS, 1792x828, 6.1
Параметры экрана
22%
15%
34%
57%
Яркость в центре
427
557
30%
579
36%
622
46%
679
59%
Brightness
438
555
27%
576
32%
630
44%
671
53%
Brightness Distribution
94
95
1%
89
-5%
96
2%
93
-1%
Уровень чёрного *
0.68
Colorchecker DeltaE *
5.34
3.9
27%
4.61
14%
2.7
49%
0.8
85%
Colorchecker DeltaE2000 max. *
9.33
6.1
35%
7.72
17%
5.9
37%
2.4
74%
DeltaE для серого *
4
3.5
12%
4.2
-5%
3
25%
1.1
72%
Гамма
2.315 95%
2.18 101%
2.244 98%
2.09 105%
2.24 98%
CCT
7221 90%
6127 106%
7201 90%
6246 104%
6610 98%
Контрастность
999

* ... меньше = лучше

Тест на мерцание

Некоторые устройства устанавливают яркость экрана при помощи быстрого включения-выключения светодиодов вместо простого понижения напряжения их питания. Такой метод обозначается аббревиатурой ШИМ (или PWM). Он часто приводит к полоскам или ряби на изображении, а также к быстрой усталости глаз и головной боли. Мы проверяем, используется ли PWM в тестируемом устройстве, и если да, то при каких условиях.
Модуляция на частоте 355 Hz

Подсветка экрана мерцает с частотой 355 Гц. .

Стоит заметить, что частота 355 Гц достаточно высока. Поэтому мерцание экрана вряд ли будет иметь негативное влияние на самочувствие.

Для сравнения, 51 % известных нам устройств не применяют PWM для изменения яркости, а среди тех, где PWM используется, типичная частота модуляции составляет 17893 Гц (мин. 5 Гц, макс. 2500000 Гц).

Мы обнаружили наличие ШИМ: частота пульсаций составляет всего 355 Гц, а это значит, что экран выключается и включается 355 раз в секунду для регулировки яркости. Как и у всех AMOLED дисплеев, это мерцание происходит при уровне яркости 99% и ниже. По этой причине чувствительные пользователи должны сначала проверить свою чувствительность к экрану перед покупкой.

При проверке с помощью спектрофотометра и CalMAN мы обнаружили допустимые отклонения в цвете от некоторых конкурентов, превосходящих Edge по этому показателю. Даже невооруженным глазом заметен очень незначительный синий оттенок, поэтому цвета на экране выглядели достаточно холодными.

CalMAN grayscale
CalMAN grayscale
CalMAN color accuracy
CalMAN color accuracy
CalMAN sRGB color space
CalMAN sRGB color space
CalMAN saturation
CalMAN saturation

Дисплей: тест на время отклика

Время отклика показывает, как быстро дисплей устройства способен сменить цвет изображения с одного на другой. Недостаточно быстрый отклик может привести к деформации подвижных фрагментов изображения, появлении теней и размытости. Отсутствие таких проблем особенно важно для просмотра фильмов и для игр.
       Перемена цвета пикселей, чёрный - белый (1) и белый - чёрный (2)
8 ms ... стадия 1 ↗ и стадия 2 ↘ в сумме↗ 5 ms стадия 1
↘ 3 ms стадия 2
Это хорошее время отклика. Экран полностью подходит для игр и подобных применений.
Для сравнения, самый лучший результат среди всех известных нам устройств равен 0.8 миллисек., самый худший - 240 миллисек. » 7% экранов из нашей базы данных показали более хороший результат.
Таким образом, тестируемое устройство находится в верхней половине рейтинга (оно опережает средний результат, равный 24.5 миллисек.)
       Перемена цвета пикселей, серый 50% - серый 80% (1) и серый 80% - серый 50% (2)
8 ms ... стадия 1 ↗ и стадия 2 ↘ в сумме↗ 3 ms стадия 1
↘ 5 ms стадия 2
Это хорошее время отклика. Экран полностью подходит для игр и подобных применений.
Для сравнения, самый лучший результат среди всех известных нам устройств равен 0.8 миллисек., самый худший - 636 миллисек. » 6% экранов из нашей базы данных показали более хороший результат.
Таким образом, тестируемое устройство находится в верхней половине рейтинга (оно опережает средний результат, равный 39 миллисек.)

На открытой местности в солнечные дни не очень удобно пользоваться смартфоном: вам понадобится тень, чтобы вообще что-нибудь увидеть на экране.

В свою очередь, углы обзора экрана идеальные, а контент не искажается даже под острыми углами.

Углы обзора
Углы обзора
Поведение экрана на улице
Поведение экрана на улице

Производительность - Мощный Moto

В устройстве Snapdragon 765, современный процессор выше среднего уровня, который должен обеспечивать достаточную мощность для большинства приложений.

Наши тесты показали, что процессор практически не отстает от прошлогоднего флагманского процессора Qualcomm по одноядерной производительности, но заметно отстает в многоядерной.

Motorola предпочла Adreno 620 - графический процессор выше среднего уровня, неспособный идти в ногу с графическими процессорами высокого уровня. Тем не менее, большинство мобильных игр должны запускаться без проблем.

Geekbench 5.1 / 5.2
Vulkan Score 5.1 (по убыванию)
Motorola Edge
Qualcomm Snapdragon 765, Adreno 620, 6144
977 Points ∼41%
Google Pixel 4 XL
Qualcomm Snapdragon 855, Adreno 640, 6144
2411 Points ∼100% +147%
Samsung Galaxy S10 Lite
Qualcomm Snapdragon 855, Adreno 640, 8192
2088 Points ∼87% +114%
Усредн. модель с Qualcomm Snapdragon 765
 
977 Points ∼41% 0%
Усредн. модель класса Smartphone
  (70 - 4043, n=66)
1633 Points ∼68% +67%
OpenCL Score 5.1 (по убыванию)
Motorola Edge
Qualcomm Snapdragon 765, Adreno 620, 6144
1054 Points ∼44%
Samsung Galaxy S10 Lite
Qualcomm Snapdragon 855, Adreno 640, 8192
2372 Points ∼100% +125%
Усредн. модель с Qualcomm Snapdragon 765
 
1054 Points ∼44% 0%
Усредн. модель класса Smartphone
  (272 - 4739, n=61)
1759 Points ∼74% +67%
64 Bit Multi-Core Score (по убыванию)
Motorola Edge
Qualcomm Snapdragon 765, Adreno 620, 6144
1869 Points ∼69%
Google Pixel 4 XL
Qualcomm Snapdragon 855, Adreno 640, 6144
2164 Points ∼80% +16%
Samsung Galaxy S10 Lite
Qualcomm Snapdragon 855, Adreno 640, 8192
2722 Points ∼100% +46%
Усредн. модель с Qualcomm Snapdragon 765
 
1869 Points ∼69% 0%
Усредн. модель класса Smartphone
  (421 - 3531, n=91)
1973 Points ∼72% +6%
64 Bit Single-Core Score (по убыванию)
Motorola Edge
Qualcomm Snapdragon 765, Adreno 620, 6144
589 Points ∼80%
Google Pixel 4 XL
Qualcomm Snapdragon 855, Adreno 640, 6144
552 Points ∼75% -6%
Samsung Galaxy S10 Lite
Qualcomm Snapdragon 855, Adreno 640, 8192
740 Points ∼100% +26%
Усредн. модель с Qualcomm Snapdragon 765
 
589 Points ∼80% 0%
Усредн. модель класса Smartphone
  (124 - 1342, n=91)
563 Points ∼76% -4%
Geekbench 4.4
Compute RenderScript Score (по убыванию)
Samsung Galaxy S10 Lite
Qualcomm Snapdragon 855, Adreno 640, 8192
7917 Points ∼100%
Усредн. модель класса Smartphone
  (663 - 21070, n=352)
4861 Points ∼61%
64 Bit Multi-Core Score (по убыванию)
Samsung Galaxy S10 Lite
Qualcomm Snapdragon 855, Adreno 640, 8192
10887 Points ∼100%
Усредн. модель класса Smartphone
  (883 - 13589, n=414)
4962 Points ∼46%
64 Bit Single-Core Score (по убыванию)
Samsung Galaxy S10 Lite
Qualcomm Snapdragon 855, Adreno 640, 8192
3406 Points ∼100%
Усредн. модель класса Smartphone
  (390 - 4824, n=414)
1513 Points ∼44%
PCMark for Android
Work 2.0 performance score (по убыванию)
Motorola Edge
Qualcomm Snapdragon 765, Adreno 620, 6144
8336 Points ∼81%
Google Pixel 4 XL
Qualcomm Snapdragon 855, Adreno 640, 6144
10335 Points ∼100% +24%
Xiaomi Mi Note 10 Pro
Qualcomm Snapdragon 730G, Adreno 618, 8192
7551 Points ∼73% -9%
Samsung Galaxy S10 Lite
Qualcomm Snapdragon 855, Adreno 640, 8192
10093 Points ∼98% +21%
Усредн. модель с Qualcomm Snapdragon 765
 
8336 Points ∼81% 0%
Усредн. модель класса Smartphone
  (2630 - 13202, n=492)
5837 Points ∼56% -30%
Work performance score (по убыванию)
Motorola Edge
Qualcomm Snapdragon 765, Adreno 620, 6144
10045 Points ∼79%
Google Pixel 4 XL
Qualcomm Snapdragon 855, Adreno 640, 6144
12760 Points ∼100% +27%
Xiaomi Mi Note 10 Pro
Qualcomm Snapdragon 730G, Adreno 618, 8192
9240 Points ∼72% -8%
Samsung Galaxy S10 Lite
Qualcomm Snapdragon 855, Adreno 640, 8192
11718 Points ∼92% +17%
Усредн. модель с Qualcomm Snapdragon 765
 
10045 Points ∼79% 0%
Усредн. модель класса Smartphone
  (1077 - 19711, n=650)
6377 Points ∼50% -37%
3DMark
2560x1440 Sling Shot Extreme (Vulkan) Unlimited Physics (по убыванию)
Motorola Edge
Qualcomm Snapdragon 765, Adreno 620, 6144
2810 Points ∼81%
Google Pixel 4 XL
Qualcomm Snapdragon 855, Adreno 640, 6144
3452 Points ∼100% +23%
Xiaomi Mi Note 10 Pro
Qualcomm Snapdragon 730G, Adreno 618, 8192
2752 Points ∼80% -2%
Samsung Galaxy S10 Lite
Qualcomm Snapdragon 855, Adreno 640, 8192
3276 Points ∼95% +17%
Усредн. модель с Qualcomm Snapdragon 765
 
2810 Points ∼81% 0%
Усредн. модель класса Smartphone
  (1740 - 4057, n=151)
2634 Points ∼76% -6%
2560x1440 Sling Shot Extreme (Vulkan) Unlimited Graphics (по убыванию)
Motorola Edge
Qualcomm Snapdragon 765, Adreno 620, 6144
2786 Points ∼48%
Google Pixel 4 XL
Qualcomm Snapdragon 855, Adreno 640, 6144
5685 Points ∼98% +104%
Xiaomi Mi Note 10 Pro
Qualcomm Snapdragon 730G, Adreno 618, 8192
2145 Points ∼37% -23%
Samsung Galaxy S10 Lite
Qualcomm Snapdragon 855, Adreno 640, 8192
5817 Points ∼100% +109%
Усредн. модель с Qualcomm Snapdragon 765
 
2786 Points ∼48% 0%
Усредн. модель класса Smartphone
  (203 - 8783, n=151)
2899 Points ∼50% +4%
2560x1440 Sling Shot Extreme (Vulkan) Unlimited (по убыванию)
Motorola Edge
Qualcomm Snapdragon 765, Adreno 620, 6144
2791 Points ∼56%
Google Pixel 4 XL
Qualcomm Snapdragon 855, Adreno 640, 6144
4970 Points ∼100% +78%
Xiaomi Mi Note 10 Pro
Qualcomm Snapdragon 730G, Adreno 618, 8192
2256 Points ∼45% -19%
Samsung Galaxy S10 Lite
Qualcomm Snapdragon 855, Adreno 640, 8192
4962 Points ∼100% +78%
Усредн. модель с Qualcomm Snapdragon 765
 
2791 Points ∼56% 0%
Усредн. модель класса Smartphone
  (253 - 6644, n=151)
2613 Points ∼53% -6%
2560x1440 Sling Shot Extreme (ES 3.1) Unlimited Physics (по убыванию)
Motorola Edge
Qualcomm Snapdragon 765, Adreno 620, 6144
3442 Points ∼69%
Google Pixel 4 XL
Qualcomm Snapdragon 855, Adreno 640, 6144
5024 Points ∼100% +46%
Xiaomi Mi Note 10 Pro
Qualcomm Snapdragon 730G, Adreno 618, 8192
3202 Points ∼64% -7%
Samsung Galaxy S10 Lite
Qualcomm Snapdragon 855, Adreno 640, 8192
4418 Points ∼88% +28%
Apple iPhone 11
Apple A13 Bionic, A13 Bionic GPU, 4096
3219 Points ∼64% -6%
Усредн. модель с Qualcomm Snapdragon 765
 
3442 Points ∼69% 0%
Усредн. модель класса Smartphone
  (573 - 5780, n=498)
2175 Points ∼43% -37%
2560x1440 Sling Shot Extreme (ES 3.1) Unlimited Graphics (по убыванию)
Motorola Edge
Qualcomm Snapdragon 765, Adreno 620, 6144
3165 Points ∼39%
Google Pixel 4 XL
Qualcomm Snapdragon 855, Adreno 640, 6144
6950 Points ∼86% +120%
Xiaomi Mi Note 10 Pro
Qualcomm Snapdragon 730G, Adreno 618, 8192
2492 Points ∼31% -21%
Samsung Galaxy S10 Lite
Qualcomm Snapdragon 855, Adreno 640, 8192
7148 Points ∼88% +126%
Apple iPhone 11
Apple A13 Bionic, A13 Bionic GPU, 4096
8119 Points ∼100% +157%
Усредн. модель с Qualcomm Snapdragon 765
 
3165 Points ∼39% 0%
Усредн. модель класса Smartphone
  (75 - 9567, n=498)
2074 Points ∼26% -34%
2560x1440 Sling Shot Extreme (ES 3.1) Unlimited (по убыванию)
Motorola Edge
Qualcomm Snapdragon 765, Adreno 620, 6144
3223 Points ∼50%
Google Pixel 4 XL
Qualcomm Snapdragon 855, Adreno 640, 6144
6404 Points ∼100% +99%
Xiaomi Mi Note 10 Pro
Qualcomm Snapdragon 730G, Adreno 618, 8192
2567 Points ∼40% -20%
Samsung Galaxy S10 Lite
Qualcomm Snapdragon 855, Adreno 640, 8192
6285 Points ∼98% +95%
Apple iPhone 11
Apple A13 Bionic, A13 Bionic GPU, 4096
6067 Points ∼95% +88%
Усредн. модель с Qualcomm Snapdragon 765
 
3223 Points ∼50% 0%
Усредн. модель класса Smartphone
  (93 - 8204, n=499)
1926 Points ∼30% -40%
2560x1440 Sling Shot OpenGL ES 3.0 Unlimited Physics (по убыванию)
Motorola Edge
Qualcomm Snapdragon 765, Adreno 620, 6144
3449 Points ∼74%
Google Pixel 4 XL
Qualcomm Snapdragon 855, Adreno 640, 6144
4652 Points ∼100% +35%
Xiaomi Mi Note 10 Pro
Qualcomm Snapdragon 730G, Adreno 618, 8192
3155 Points ∼68% -9%
Samsung Galaxy S10 Lite
Qualcomm Snapdragon 855, Adreno 640, 8192
4208 Points ∼90% +22%
Apple iPhone 11
Apple A13 Bionic, A13 Bionic GPU, 4096
3411 Points ∼73% -1%
Усредн. модель с Qualcomm Snapdragon 765
 
3449 Points ∼74% 0%
Усредн. модель класса Smartphone
  (375 - 5765, n=528)
2085 Points ∼45% -40%
2560x1440 Sling Shot OpenGL ES 3.0 Unlimited Graphics (по убыванию)
Motorola Edge
Qualcomm Snapdragon 765, Adreno 620, 6144
4829 Points ∼27%
Google Pixel 4 XL
Qualcomm Snapdragon 855, Adreno 640, 6144
9995 Points ∼56% +107%
Xiaomi Mi Note 10 Pro
Qualcomm Snapdragon 730G, Adreno 618, 8192
3648 Points ∼20% -24%
Samsung Galaxy S10 Lite
Qualcomm Snapdragon 855, Adreno 640, 8192
10410 Points ∼58% +116%
Apple iPhone 11
Apple A13 Bionic, A13 Bionic GPU, 4096
17853 Points ∼100% +270%
Усредн. модель с Qualcomm Snapdragon 765
 
4829 Points ∼27% 0%
Усредн. модель класса Smartphone
  (70 - 20154, n=528)
2763 Points ∼15% -43%
2560x1440 Sling Shot OpenGL ES 3.0 Unlimited (по убыванию)
Motorola Edge
Qualcomm Snapdragon 765, Adreno 620, 6144
4435 Points ∼48%
Google Pixel 4 XL
Qualcomm Snapdragon 855, Adreno 640, 6144
7963 Points ∼87% +80%
Xiaomi Mi Note 10 Pro
Qualcomm Snapdragon 730G, Adreno 618, 8192
3522 Points ∼38% -21%
Samsung Galaxy S10 Lite
Qualcomm Snapdragon 855, Adreno 640, 8192
7842 Points ∼85% +77%
Apple iPhone 11
Apple A13 Bionic, A13 Bionic GPU, 4096
9199 Points ∼100% +107%
Усредн. модель с Qualcomm Snapdragon 765
 
4435 Points ∼48% 0%
Усредн. модель класса Smartphone
  (88 - 10699, n=528)
2322 Points ∼25% -48%
2560x1440 Sling Shot Extreme (ES 3.1) Physics (по убыванию)
Motorola Edge
Qualcomm Snapdragon 765, Adreno 620, 6144
3435 Points ∼74%
Google Pixel 4 XL
Qualcomm Snapdragon 855, Adreno 640, 6144
4612 Points ∼100% +34%
Xiaomi Mi Note 10 Pro
Qualcomm Snapdragon 730G, Adreno 618, 8192
3202 Points ∼69% -7%
Samsung Galaxy S10 Lite
Qualcomm Snapdragon 855, Adreno 640, 8192
4324 Points ∼94% +26%
Apple iPhone 11
Apple A13 Bionic, A13 Bionic GPU, 4096
2429 Points ∼53% -29%
Усредн. модель с Qualcomm Snapdragon 765
 
3435 Points ∼74% 0%
Усредн. модель класса Smartphone
  (435 - 5209, n=578)
2062 Points ∼45% -40%
2560x1440 Sling Shot Extreme (ES 3.1) Graphics (по убыванию)
Motorola Edge
Qualcomm Snapdragon 765, Adreno 620, 6144
2897 Points ∼46%
Google Pixel 4 XL
Qualcomm Snapdragon 855, Adreno 640, 6144
6163 Points ∼98% +113%
Xiaomi Mi Note 10 Pro
Qualcomm Snapdragon 730G, Adreno 618, 8192
2245 Points ∼36% -23%
Samsung Galaxy S10 Lite
Qualcomm Snapdragon 855, Adreno 640, 8192
6312 Points ∼100% +118%
Apple iPhone 11
Apple A13 Bionic, A13 Bionic GPU, 4096
5726 Points ∼91% +98%
Усредн. модель с Qualcomm Snapdragon 765
 
2897 Points ∼46% 0%
Усредн. модель класса Smartphone
  (53 - 8469, n=578)
1734 Points ∼27% -40%
2560x1440 Sling Shot Extreme (ES 3.1) (по убыванию)
Motorola Edge
Qualcomm Snapdragon 765, Adreno 620, 6144
3001 Points ∼52%
Google Pixel 4 XL
Qualcomm Snapdragon 855, Adreno 640, 6144
5734 Points ∼100% +91%
Xiaomi Mi Note 10 Pro
Qualcomm Snapdragon 730G, Adreno 618, 8192
2405 Points ∼42% -20%
Samsung Galaxy S10 Lite
Qualcomm Snapdragon 855, Adreno 640, 8192
5727 Points ∼100% +91%
Apple iPhone 11
Apple A13 Bionic, A13 Bionic GPU, 4096
4400 Points ∼77% +47%
Усредн. модель с Qualcomm Snapdragon 765
 
3001 Points ∼52% 0%
Усредн. модель класса Smartphone
  (68 - 7323, n=579)
1658 Points ∼29% -45%
2560x1440 Sling Shot OpenGL ES 3.0 Physics (по убыванию)
Motorola Edge
Qualcomm Snapdragon 765, Adreno 620, 6144
3435 Points ∼74%
Google Pixel 4 XL
Qualcomm Snapdragon 855, Adreno 640, 6144
4618 Points ∼100% +34%
Xiaomi Mi Note 10 Pro
Qualcomm Snapdragon 730G, Adreno 618, 8192
3228 Points ∼70% -6%
Samsung Galaxy S10 Lite
Qualcomm Snapdragon 855, Adreno 640, 8192
4201 Points ∼91% +22%
Apple iPhone 11
Apple A13 Bionic, A13 Bionic GPU, 4096
Points ∼0% -100%
Усредн. модель с Qualcomm Snapdragon 765
 
3435 Points ∼74% 0%
Усредн. модель класса Smartphone
  (293 - 5274, n=620)
1925 Points ∼42% -44%
2560x1440 Sling Shot OpenGL ES 3.0 Graphics (по убыванию)
Motorola Edge
Qualcomm Snapdragon 765, Adreno 620, 6144
4671 Points ∼48%
Google Pixel 4 XL
Qualcomm Snapdragon 855, Adreno 640, 6144
9141 Points ∼95% +96%
Xiaomi Mi Note 10 Pro
Qualcomm Snapdragon 730G, Adreno 618, 8192
3485 Points ∼36% -25%
Samsung Galaxy S10 Lite
Qualcomm Snapdragon 855, Adreno 640, 8192
9670 Points ∼100% +107%
Apple iPhone 11
Apple A13 Bionic, A13 Bionic GPU, 4096
Points ∼0% -100%
Усредн. модель с Qualcomm Snapdragon 765
 
4671 Points ∼48% 0%
Усредн. модель класса Smartphone
  (43 - 12494, n=619)
2278 Points ∼24% -51%
2560x1440 Sling Shot OpenGL ES 3.0 (по убыванию)
Motorola Edge
Qualcomm Snapdragon 765, Adreno 620, 6144
4325 Points ∼58%
Google Pixel 4 XL
Qualcomm Snapdragon 855, Adreno 640, 6144
7507 Points ∼100% +74%
Xiaomi Mi Note 10 Pro
Qualcomm Snapdragon 730G, Adreno 618, 8192
3424 Points ∼46% -21%
Samsung Galaxy S10 Lite
Qualcomm Snapdragon 855, Adreno 640, 8192
7500 Points ∼100% +73%
Apple iPhone 11
Apple A13 Bionic, A13 Bionic GPU, 4096
Points ∼0% -100%
Усредн. модель с Qualcomm Snapdragon 765
 
4325 Points ∼58% 0%
Усредн. модель класса Smartphone
  (55 - 9492, n=622)
1963 Points ∼26% -55%
1280x720 offscreen Ice Storm Unlimited Physics (по убыванию)
Motorola Edge
Qualcomm Snapdragon 765, Adreno 620, 6144
20185 Points ∼46%
Google Pixel 4 XL
Qualcomm Snapdragon 855, Adreno 640, 6144
43773 Points ∼100% +117%
Samsung Galaxy S10 Lite
Qualcomm Snapdragon 855, Adreno 640, 8192
40137 Points ∼92% +99%
Apple iPhone 11
Apple A13 Bionic, A13 Bionic GPU, 4096
33864 Points ∼77% +68%
Усредн. модель с Qualcomm Snapdragon 765
 
20185 Points ∼46% 0%
Усредн. модель класса Smartphone
  (735 - 58293, n=768)
15261 Points ∼35% -24%
1280x720 offscreen Ice Storm Unlimited Graphics Score (по убыванию)
Motorola Edge
Qualcomm Snapdragon 765, Adreno 620, 6144
62819 Points ∼30%
Google Pixel 4 XL
Qualcomm Snapdragon 855, Adreno 640, 6144
105430 Points ∼50% +68%
Samsung Galaxy S10 Lite
Qualcomm Snapdragon 855, Adreno 640, 8192
108114 Points ∼52% +72%
Apple iPhone 11
Apple A13 Bionic, A13 Bionic GPU, 4096
209204 Points ∼100% +233%
Усредн. модель с Qualcomm Snapdragon 765
 
62819 Points ∼30% 0%
Усредн. модель класса Smartphone
  (536 - 209431, n=766)
25927 Points ∼12% -59%
1280x720 offscreen Ice Storm Unlimited Score (по убыванию)
Motorola Edge
Qualcomm Snapdragon 765, Adreno 620, 6144
42752 Points ∼44%
Google Pixel 4 XL
Qualcomm Snapdragon 855, Adreno 640, 6144
80296 Points ∼83% +88%
Samsung Galaxy S10 Lite
Qualcomm Snapdragon 855, Adreno 640, 8192
78551 Points ∼81% +84%
Apple iPhone 11
Apple A13 Bionic, A13 Bionic GPU, 4096
97276 Points ∼100% +128%
Усредн. модель с Qualcomm Snapdragon 765
 
42752 Points ∼44% 0%
Усредн. модель класса Smartphone
  (662 - 112989, n=766)
20383 Points ∼21% -52%
GFXBench (DX / GLBenchmark) 2.7
1920x1080 T-Rex HD Offscreen C24Z16 (по убыванию)
Motorola Edge
Qualcomm Snapdragon 765, Adreno 620, 6144
87 fps ∼27%
Google Pixel 4 XL
Qualcomm Snapdragon 855, Adreno 640, 6144
136 fps ∼42% +56%
Samsung Galaxy S10 Lite
Qualcomm Snapdragon 855, Adreno 640, 8192
166 fps ∼52% +91%
Apple iPhone 11
Apple A13 Bionic, A13 Bionic GPU, 4096
322 fps ∼100% +270%
Усредн. модель с Qualcomm Snapdragon 765
 
87 fps ∼27% 0%
Усредн. модель класса Smartphone
  (0.5 - 322, n=774)
43.9 fps ∼14% -50%
T-Rex HD Onscreen C24Z16 (по убыванию)
Motorola Edge
Qualcomm Snapdragon 765, Adreno 620, 6144
78 fps ∼100%
Google Pixel 4 XL
Qualcomm Snapdragon 855, Adreno 640, 6144
60 fps ∼77% -23%
Samsung Galaxy S10 Lite
Qualcomm Snapdragon 855, Adreno 640, 8192
60 fps ∼77% -23%
Apple iPhone 11
Apple A13 Bionic, A13 Bionic GPU, 4096
60 fps ∼77% -23%
Усредн. модель с Qualcomm Snapdragon 765
 
78 fps ∼100% 0%
Усредн. модель класса Smartphone
  (1 - 120, n=783)
30.5 fps ∼39% -61%
GFXBench 3.0
off screen Manhattan Offscreen OGL (по убыванию)
Motorola Edge
Qualcomm Snapdragon 765, Adreno 620, 6144
50 fps ∼29%
Google Pixel 4 XL
Qualcomm Snapdragon 855, Adreno 640, 6144
82 fps ∼47% +64%
Samsung Galaxy S10 Lite
Qualcomm Snapdragon 855, Adreno 640, 8192
99 fps ∼57% +98%
Apple iPhone 11
Apple A13 Bionic, A13 Bionic GPU, 4096
175 fps ∼100% +250%
Усредн. модель с Qualcomm Snapdragon 765
 
50 fps ∼29% 0%
Усредн. модель класса Smartphone
  (0.8 - 175, n=679)
25.8 fps ∼15% -48%
on screen Manhattan Onscreen OGL (по убыванию)
Motorola Edge
Qualcomm Snapdragon 765, Adreno 620, 6144
48 fps ∼80%
Google Pixel 4 XL
Qualcomm Snapdragon 855, Adreno 640, 6144
46 fps ∼77% -4%
Samsung Galaxy S10 Lite
Qualcomm Snapdragon 855, Adreno 640, 8192
60 fps ∼100% +25%
Apple iPhone 11
Apple A13 Bionic, A13 Bionic GPU, 4096
60 fps ∼100% +25%
Усредн. модель с Qualcomm Snapdragon 765
 
48 fps ∼80% 0%
Усредн. модель класса Smartphone
  (1.2 - 115, n=687)
21.8 fps ∼36% -55%
GFXBench 3.1
off screen Manhattan ES 3.1 Offscreen (по убыванию)
Motorola Edge
Qualcomm Snapdragon 765, Adreno 620, 6144
33 fps ∼28%
Google Pixel 4 XL
Qualcomm Snapdragon 855, Adreno 640, 6144
53 fps ∼45% +61%
Samsung Galaxy S10 Lite
Qualcomm Snapdragon 855, Adreno 640, 8192
69 fps ∼59% +109%
Apple iPhone 11
Apple A13 Bionic, A13 Bionic GPU, 4096
117 fps ∼100% +255%
Усредн. модель с Qualcomm Snapdragon 765
 
33 fps ∼28% 0%
Усредн. модель класса Smartphone
  (0.87 - 117, n=542)
20.8 fps ∼18% -37%
on screen Manhattan ES 3.1 Onscreen (по убыванию)
Motorola Edge
Qualcomm Snapdragon 765, Adreno 620, 6144
32 fps ∼53%
Google Pixel 4 XL
Qualcomm Snapdragon 855, Adreno 640, 6144
27 fps ∼45% -16%
Samsung Galaxy S10 Lite
Qualcomm Snapdragon 855, Adreno 640, 8192
57 fps ∼95% +78%
Apple iPhone 11
Apple A13 Bionic, A13 Bionic GPU, 4096
60 fps ∼100% +88%
Усредн. модель с Qualcomm Snapdragon 765
 
32 fps ∼53% 0%
Усредн. модель класса Smartphone
  (1.2 - 110, n=544)
18.9 fps ∼32% -41%
GFXBench
Aztec Ruins High Tier Onscreen (по убыванию)
Motorola Edge
Qualcomm Snapdragon 765, Adreno 620, 6144
12 fps ∼20%
Google Pixel 4 XL
Qualcomm Snapdragon 855, Adreno 640, 6144
11 fps ∼18% -8%
Xiaomi Mi Note 10 Pro
Qualcomm Snapdragon 730G, Adreno 618, 8192
10 fps ∼17% -17%
Samsung Galaxy S10 Lite
Qualcomm Snapdragon 855, Adreno 640, 8192
25 fps ∼42% +108%
Apple iPhone 11
Apple A13 Bionic, A13 Bionic GPU, 4096
60 fps ∼100% +400%
Усредн. модель с Qualcomm Snapdragon 765
 
12 fps ∼20% 0%
Усредн. модель класса Smartphone
  (0.61 - 60, n=291)
11.1 fps ∼19% -7%
2560x1440 Aztec Ruins High Tier Offscreen (по убыванию)
Motorola Edge
Qualcomm Snapdragon 765, Adreno 620, 6144
7.5 fps ∼23%
Google Pixel 4 XL
Qualcomm Snapdragon 855, Adreno 640, 6144
12 fps ∼36% +60%
Xiaomi Mi Note 10 Pro
Qualcomm Snapdragon 730G, Adreno 618, 8192
6.7 fps ∼20% -11%
Samsung Galaxy S10 Lite
Qualcomm Snapdragon 855, Adreno 640, 8192
17 fps ∼52% +127%
Apple iPhone 11
Apple A13 Bionic, A13 Bionic GPU, 4096
33 fps ∼100% +340%
Усредн. модель с Qualcomm Snapdragon 765
 
7.5 fps ∼23% 0%
Усредн. модель класса Smartphone
  (0.21 - 101, n=289)
8 fps ∼24% +7%
Aztec Ruins Normal Tier Onscreen (по убыванию)
Motorola Edge
Qualcomm Snapdragon 765, Adreno 620, 6144
20 fps ∼33%
Google Pixel 4 XL
Qualcomm Snapdragon 855, Adreno 640, 6144
17 fps ∼28% -15%
Xiaomi Mi Note 10 Pro
Qualcomm Snapdragon 730G, Adreno 618, 8192
16 fps ∼27% -20%
Samsung Galaxy S10 Lite
Qualcomm Snapdragon 855, Adreno 640, 8192
38 fps ∼63% +90%
Apple iPhone 11
Apple A13 Bionic, A13 Bionic GPU, 4096
60 fps ∼100% +200%
Усредн. модель с Qualcomm Snapdragon 765
 
20 fps ∼33% 0%
Усредн. модель класса Smartphone
  (1.4 - 60, n=295)
16.6 fps ∼28% -17%
1920x1080 Aztec Ruins Normal Tier Offscreen (по убыванию)
Motorola Edge
Qualcomm Snapdragon 765, Adreno 620, 6144
21 fps ∼24%
Google Pixel 4 XL
Qualcomm Snapdragon 855, Adreno 640, 6144
33 fps ∼38% +57%
Xiaomi Mi Note 10 Pro
Qualcomm Snapdragon 730G, Adreno 618, 8192
18 fps ∼21% -14%
Samsung Galaxy S10 Lite
Qualcomm Snapdragon 855, Adreno 640, 8192
42 fps ∼48% +100%
Apple iPhone 11
Apple A13 Bionic, A13 Bionic GPU, 4096
87 fps ∼100% +314%
Усредн. модель с Qualcomm Snapdragon 765
 
21 fps ∼24% 0%
Усредн. модель класса Smartphone
  (0.6 - 257, n=294)
19.2 fps ∼22% -9%
off screen Car Chase Offscreen (по убыванию)
Motorola Edge
Qualcomm Snapdragon 765, Adreno 620, 6144
19 fps ∼26%
Google Pixel 4 XL
Qualcomm Snapdragon 855, Adreno 640, 6144
32 fps ∼44% +68%
Samsung Galaxy S10 Lite
Qualcomm Snapdragon 855, Adreno 640, 8192
43 fps ∼59% +126%
Apple iPhone 11
Apple A13 Bionic, A13 Bionic GPU, 4096
73 fps ∼100% +284%
Усредн. модель с Qualcomm Snapdragon 765
 
19 fps ∼26% 0%
Усредн. модель класса Smartphone
  (0.6 - 73, n=467)
14 fps ∼19% -26%
on screen Car Chase Onscreen (по убыванию)
Motorola Edge
Qualcomm Snapdragon 765, Adreno 620, 6144
18 fps ∼30%
Google Pixel 4 XL
Qualcomm Snapdragon 855, Adreno 640, 6144
16 fps ∼27% -11%
Samsung Galaxy S10 Lite
Qualcomm Snapdragon 855, Adreno 640, 8192
37 fps ∼62% +106%
Apple iPhone 11
Apple A13 Bionic, A13 Bionic GPU, 4096
60 fps ∼100% +233%
Усредн. модель с Qualcomm Snapdragon 765
 
18 fps ∼30% 0%
Усредн. модель класса Smartphone
  (1.1 - 60, n=471)
12.4 fps ∼21% -31%
AnTuTu v8 - Total Score (по убыванию)
Motorola Edge
Qualcomm Snapdragon 765, Adreno 620, 6144
304120 Points ∼67%
Google Pixel 4 XL
Qualcomm Snapdragon 855, Adreno 640, 6144
426757 Points ∼95% +40%
Samsung Galaxy S10 Lite
Qualcomm Snapdragon 855, Adreno 640, 8192
451559 Points ∼100% +48%
Усредн. модель с Qualcomm Snapdragon 765
 
304120 Points ∼67% 0%
Усредн. модель класса Smartphone
  (53335 - 607937, n=96)
312334 Points ∼69% +3%
VRMark - Amber Room (по убыванию)
Motorola Edge
Qualcomm Snapdragon 765, Adreno 620, 6144
2900 Score ∼100%
Усредн. модель с Qualcomm Snapdragon 765
 
2900 Score ∼100% 0%
Усредн. модель класса Smartphone
  (119 - 7649, n=82)
2609 Score ∼90% -10%
BaseMark OS II
Web (по убыванию)
Motorola Edge
Qualcomm Snapdragon 765, Adreno 620, 6144
1399 Points ∼93%
Google Pixel 4 XL
Qualcomm Snapdragon 855, Adreno 640, 6144
1502 Points ∼100% +7%
Samsung Galaxy S10 Lite
Qualcomm Snapdragon 855, Adreno 640, 8192
1414 Points ∼94% +1%
Apple iPhone 11
Apple A13 Bionic, A13 Bionic GPU, 4096
Points ∼0% -100%
Усредн. модель с Qualcomm Snapdragon 765
 
1399 Points ∼93% 0%
Усредн. модель класса Smartphone
  (7 - 1745, n=711)
808 Points ∼54% -42%
Graphics (по убыванию)
Motorola Edge
Qualcomm Snapdragon 765, Adreno 620, 6144
4681 Points ∼50%
Google Pixel 4 XL
Qualcomm Snapdragon 855, Adreno 640, 6144
9356 Points ∼100% +100%
Samsung Galaxy S10 Lite
Qualcomm Snapdragon 855, Adreno 640, 8192
8598 Points ∼92% +84%
Apple iPhone 11
Apple A13 Bionic, A13 Bionic GPU, 4096
Points ∼0% -100%
Усредн. модель с Qualcomm Snapdragon 765
 
4681 Points ∼50% 0%
Усредн. модель класса Smartphone
  (18 - 16996, n=711)
2428 Points ∼26% -48%
Memory (по убыванию)
Motorola Edge
Qualcomm Snapdragon 765, Adreno 620, 6144
4528 Points ∼71%
Google Pixel 4 XL
Qualcomm Snapdragon 855, Adreno 640, 6144
6387 Points ∼100% +41%
Samsung Galaxy S10 Lite
Qualcomm Snapdragon 855, Adreno 640, 8192
5287 Points ∼83% +17%
Apple iPhone 11
Apple A13 Bionic, A13 Bionic GPU, 4096
Points ∼0% -100%
Усредн. модель с Qualcomm Snapdragon 765
 
4528 Points ∼71% 0%
Усредн. модель класса Smartphone
  (21 - 8874, n=711)
1809 Points ∼28% -60%
System (по убыванию)
Motorola Edge
Qualcomm Snapdragon 765, Adreno 620, 6144
6612 Points ∼78%
Google Pixel 4 XL
Qualcomm Snapdragon 855, Adreno 640, 6144
8417 Points ∼99% +27%
Samsung Galaxy S10 Lite
Qualcomm Snapdragon 855, Adreno 640, 8192
8515 Points ∼100% +29%
Apple iPhone 11
Apple A13 Bionic, A13 Bionic GPU, 4096
Points ∼0% -100%
Усредн. модель с Qualcomm Snapdragon 765
 
6612 Points ∼78% 0%
Усредн. модель класса Smartphone
  (369 - 14189, n=711)
3376 Points ∼40% -49%
Overall (по убыванию)
Motorola Edge
Qualcomm Snapdragon 765, Adreno 620, 6144
3742 Points ∼71%
Google Pixel 4 XL
Qualcomm Snapdragon 855, Adreno 640, 6144
5243 Points ∼100% +40%
Samsung Galaxy S10 Lite
Qualcomm Snapdragon 855, Adreno 640, 8192
4837 Points ∼92% +29%
Apple iPhone 11
Apple A13 Bionic, A13 Bionic GPU, 4096
Points ∼0% -100%
Усредн. модель с Qualcomm Snapdragon 765
 
3742 Points ∼71% 0%
Усредн. модель класса Smartphone
  (1 - 6273, n=711)
1717 Points ∼33% -54%

Наш тестовый Edge не может идти в ногу со смартфонами высокого уровня в тестах веб-серфинга. В повседневной жизни временами можно столкнуться с небольшими задержками при загрузке сайтов, особенно когда подгружаются изображения. Тем не менее, в целом Motorola Edge загружает странички быстро, а прокрутка всегда плавная.

Jetstream 2 - Total Score
Apple iPhone 11 (Safari Mobile 13.0)
132.886 Points ∼100% +175%
Samsung Galaxy S10 Lite (Chrome 80)
63.778 Points ∼48% +32%
Motorola Edge (Chrome 81)
48.341 Points ∼36%
Усредн. модель с Qualcomm Snapdragon 765
48.3 Points ∼36% 0%
Усредн. модель класса Smartphone (9.13 - 140, n=172)
40.2 Points ∼30% -17%
JetStream 1.1 - Total Score
Apple iPhone 11 (Safari Mobile 13.0)
293.36 Points ∼100% +234%
Samsung Galaxy S10 Lite (Chrome 80)
112.3 Points ∼38% +28%
Motorola Edge (Chrome 81)
87.81 Points ∼30%
Усредн. модель с Qualcomm Snapdragon 765
87.8 Points ∼30% 0%
Google Pixel 4 XL (Chrome 80)
84.388 Points ∼29% -4%
Усредн. модель класса Smartphone (10 - 302, n=601)
46.4 Points ∼16% -47%
Speedometer 2.0 - Result
Apple iPhone 11 (Safari Mobile 13.0)
157 runs/min ∼100% +486%
Samsung Galaxy S10 Lite (Chrome 80)
62.2 runs/min ∼40% +132%
Усредн. модель класса Smartphone (6.42 - 158, n=156)
43.1 runs/min ∼27% +61%
Motorola Edge (Chome 81)
26.8 runs/min ∼17%
Усредн. модель с Qualcomm Snapdragon 765
26.8 runs/min ∼17% 0%
WebXPRT 3 - ---
Apple iPhone 11 (Safari Mobile 13.0)
184 Points ∼100% +156%
Google Pixel 4 XL (Chrome 80)
100 Points ∼54% +39%
Samsung Galaxy S10 Lite (Chrome 80)
95 Points ∼52% +32%
Motorola Edge (Chrome 81)
72 Points ∼39%
Усредн. модель с Qualcomm Snapdragon 765
72 Points ∼39% 0%
Усредн. модель класса Smartphone (19 - 184, n=237)
69.9 Points ∼38% -3%
Octane V2 - Total Score
Apple iPhone 11 (Safari Mobile 13.0)
48819 Points ∼100% +176%
Google Pixel 4 XL (Chrome 80)
24044 Points ∼49% +36%
Samsung Galaxy S10 Lite (Chrome 80)
22942 Points ∼47% +30%
Motorola Edge (Chrome 81)
17700 Points ∼36%
Усредн. модель с Qualcomm Snapdragon 765
17700 Points ∼36% 0%
Усредн. модель класса Smartphone (894 - 49388, n=768)
7701 Points ∼16% -56%
Mozilla Kraken 1.1 - Total Score
Усредн. модель класса Smartphone (1914 - 59466, n=794)
9883 ms * ∼100% -259%
Усредн. модель с Qualcomm Snapdragon 765
2754 ms * ∼28% -0%
Motorola Edge (Chrome 81)
2753.6 ms * ∼28%
Google Pixel 4 XL (Chrome 80)
2398.3 ms * ∼24% +13%
Samsung Galaxy S10 Lite (Chrome 80)
2138.6 ms * ∼22% +22%
Apple iPhone 11 (Safari Mobile 13.0)
572.8 ms * ∼6% +79%

* ... меньше = лучше

Встроенная память UFS 2.1 оказалась довольно быстрой. Картридер хорошо и быстро работает в паре с microSD Toshiba Exceria Pro M501. 

Motorola EdgeGoogle Pixel 4 XLXiaomi Mi Note 10 ProSamsung Galaxy S10 LiteУсредн. модель с 128 GB UFS 2.1 FlashУсредн. модель класса Smartphone
AndroBench 3-5
-14%
-37%
17%
-21%
-54%
Sequential Write 256KB SDCard
65.5 (Toshiba Exceria Pro M501)
61.01 (Toshiba Exceria Pro M501)
-7%
58.1 (8.4 - 72.4, n=31)
-11%
50.7 (1.7 - 87.1, n=509)
-23%
Sequential Read 256KB SDCard
87.2 (Toshiba Exceria Pro M501)
76.04 (Toshiba Exceria Pro M501)
-13%
72.9 (13.4 - 88.2, n=31)
-16%
68.7 (8.1 - 96.5, n=509)
-21%
Random Write 4KB
145.2
164.18
13%
108.5
-25%
173.54
20%
106 (18.2 - 250, n=58)
-27%
33.2 (0.14 - 319, n=858)
-77%
Random Read 4KB
150.5
142.24
-5%
119.2
-21%
191.67
27%
142 (96.8 - 179, n=58)
-6%
57.2 (1.59 - 324, n=858)
-62%
Sequential Write 256KB
451.7
197.41
-56%
205.1
-55%
524.56
16%
234 (182 - 503, n=58)
-48%
122 (2.99 - 911, n=858)
-73%
Sequential Read 256KB
940.9
870.91
-7%
499.2
-47%
1488.59
58%
760 (427 - 980, n=58)
-19%
330 (12.1 - 1802, n=858)
-65%

Игры - Порой больше 30 кадров

Как показали замеры производительности, 60 к/с смартфон не вытягивает практически нигде, но стабильные 30 к/с - с легкостью. Только в Asphalt 9 кадровая частота иногда падала ниже 30 к/с, но через пару секунд все стабилизировалось.

PUBG в режиме "Плавный" выдает около 40 к/с, а значит и в других играх при уменьшении настроек качества частота должна повышаться. Продвинутым геймерам, безусловно, будут этого мало, но пользователям с обычными требованиями производительность смартфона покажется достаточной.

PUBG Mobile
PUBG Mobile
Arena of Valor
Arena of Valor
Asphalt 9
Asphalt 9
01020304050Tooltip
; PUBG Mobile; Smooth; 0.18.0: Ø39.9 (39-41)
; PUBG Mobile; HD; 0.18.0: Ø30 (29-31)
; Arena of Valor; min; 1.34.1.10: Ø30 (29-31)
; Arena of Valor; high HD; 1.34.1.10: Ø30 (29-31)
; Asphalt 9: Legends; High Quality; 2.2.2a: Ø29.7 (25-31)
; Asphalt 9: Legends; Standard / low; 2.2.2a: Ø29.7 (23-31)

Температурные и акустические показатели - Троттлинга нет

Температура

GFXBench battery test
GFXBench battery test

При температуре 42.2 °C можно сказать, что нагрев смартфона заметный, но показатель все еще далек от критического. Летом на жаре держать аппарат в руках после долгих игровых сессий будет не комфортно, но при нормальной комнатной температуре мы проблем не испытывали.

Для определения наличия троттлинга при постоянной нагрузке, мы провели тест в GFXBench. И рады сообщить, что в случае Motorola Edge подобных проблем не было, и производительность оставалась стабильной в течение длительного периода времени.

Макс.
 41.7 °C40.9 °C38.6 °C 
 41.3 °C40.3 °C38.8 °C 
 41.3 °C40.6 °C38.1 °C 
Максимум: 41.7 °C
В среднем: 40.2 °C
35.1 °C39 °C42.2 °C
35.7 °C39.9 °C41.9 °C
36 °C39.6 °C40.3 °C
Максимум: 42.2 °C
В среднем: 38.9 °C
Блок питания (макс)  40.3 °C | Темп. воздуха 21.8 °C | Fluke t3000FC (calibrated), Voltcraft IR-260
(-) При нагрузочном тестировании верх корпуса устройства нагревается в среднем до 40.2 град. Типичное значение для устройств этого же класса (Smartphone) = 33 градуса (-ов).
(±) Макс. температура верха корпуса устройства составила 41.7 град. Цельсия. Типичное значение для устройств этого же класса (Smartphone) = 35.4 градуса (-ов) при минимуме в 22.4 град. и максимуме в 51.7 град.
(±) Макс. температура дна составила 42.2 град. Цельсия. Типичное значение для устройств этого же класса = 33.9 градуса (-ов).
(±) При отсутствии вычислительной нагрузки верх корпуса устройства нагревается в среднем до 33.2 град. Типичное значение для устройств этого же класса = 33 градуса (-ов).
Нагрев тыльной панели
Нагрев тыльной панели
Нагрев фронтальной панели
Нагрев фронтальной панели

Акустическая система

АЧХ динамиков
АЧХ динамиков

Для воспроизведения звука, кроме мультимедийного динамика в нижней части также задействован и разговорный динамик, что создает стереоэффект. К сожалению, даже вместе громкость у них не особенно высокая, да и полноты звучанию не хватает. Речь и вокал воспроизводятся хорошо и мы не заметили никаких посторонних шумов, но общее качество звука среднее.

Внешние динамики и наушники можно подключить через 3.5-мм разъем или Bluetooth. В обоих случаях звук был чистым.

dB(A) 0102030405060708090Deep BassMiddle BassHigh BassLower RangeMidsHigher MidsLower HighsMid HighsUpper HighsSuper Highs2035.433.82539.735312828.44027.4345029.838.66325.825.78022.223.710023.428.612521.237.116019.241.720018.9432501941.631517.243.34001653.550016.761.263018.862.980014.764100015.670.512501467.6160013.970.6200014.470.5250014.768.4315014.371.440001572.4500015.763.4630015.857.1800015.757.11000016.266.11250015.762.71600015.967.4SPL71.86327.680.5N26.315145median 15.8median 62.9Delta1.910.440.135.232.929.527.131.330.53033.839.525.923.423.61924.622.520.428.319.542.818.746.617.25216.557.914.462.816.366.715.36714.6701471.714.971.814.274.61575.414.776.714.578.514.380.514.678.615.179.71581.314.975.215.3601649.72788.90.976.2median 15median 701.312.1hearing rangehide median Pink NoiseMotorola EdgeSamsung Galaxy S10 Lite
АЧХ (галочки уберут или добавят устройства для сравнения)
Анализ АЧХ аудиосистемы Motorola Edge

(±) | неплохой уровень макс. громкости (80.5 дБА)
Низкие частоты (100 Гц - 315 Гц)
(-) | баса почти нет (на 23.7% меньше медианы)
(±) | он умеренно сбалансирован
Средние частоты (400 Гц - 2000 Гц)
(±) | диапазон воспроизводится громче желаемого (отклонение 5% от медианы)
(±) | он умеренно ровный, без больших "горбов" или провалов
Высокие частоты (2 кГц - 16 кГц)
(±) | диапазон воспроизводится громче желаемого (отклонение 5.5% от медианы)
(±) | он умеренно ровный, без больших "горбов" или провалов
Весь диапазон (100 - 16000 Гц)
(±) | звук в целом не очень сбалансирован (20.8% отличия от медианы)
в сравнении с устройствами того же класса
» 20% прямо сравнимых устройств показал(и) себя лучше, 12% примерно так же, 68% значительно хуже
» Δ наилучшего устройства из прямо сравнимых: 13%, средняя Δ: 24%, худший результат: 65%
в сравнении со всеми тестированными устройствами
» 48% известных нам устройств показал(и) себя лучше, 9% примерно так же, 43% значительно хуже
» Δ наилучшего устройства среди известных нам: 3%, средняя Δ: 21%, худший результат: 65%

Анализ АЧХ аудиосистемы Samsung Galaxy S10 Lite

(+) | отличный уровень макс. громкости (88.9 дБА)
Низкие частоты (100 Гц - 315 Гц)
(-) | баса почти нет (на 28.3% меньше медианы)
(±) | он умеренно сбалансирован
Средние частоты (400 Гц - 2000 Гц)
(+) | диапазон не провален и не выпячен (отклонение лишь 3.4% от медианы)
(+) | он ровный, без "горбов" или провалов
Высокие частоты (2 кГц - 16 кГц)
(±) | диапазон воспроизводится громче желаемого (отклонение 8.7% от медианы)
(+) | он ровный, без "горбов" или провалов
Весь диапазон (100 - 16000 Гц)
(±) | звук в целом не очень сбалансирован (22.8% отличия от медианы)
в сравнении с устройствами того же класса
» 38% прямо сравнимых устройств показал(и) себя лучше, 13% примерно так же, 50% значительно хуже
» Δ наилучшего устройства из прямо сравнимых: 13%, средняя Δ: 24%, худший результат: 65%
в сравнении со всеми тестированными устройствами
» 61% известных нам устройств показал(и) себя лучше, 8% примерно так же, 31% значительно хуже
» Δ наилучшего устройства среди известных нам: 3%, средняя Δ: 21%, худший результат: 65%

Энергопотребление и автономная работа - Более чем достаточно

Энергопотребление

В простое или под нагрузкой энергопотребление Motorola Edge было сравнительно высоким, но в целом оно среднее во всех сценариях нагрузки. При максимальной нагрузке энергопотребление достигло максимума в 7.3 Вт, что вполне неплохо по сравнению с другими Android-смартфонами. Однако, не стоит забывать, что Edge тоже не такой уж мощный.

Энергопотребление
Выкл.darklight 0.1 / 0.3 Вт
Ожиданиеdarkmidlight 1 / 1.4 / 2 Вт
Нагрузка midlight 4.8 / 7.3 Вт
 color bar
Легенда: min: dark, med: mid, max: light        Metrahit Energy
Motorola Edge
4500 мА⋅ч
Google Pixel 4 XL
3700 мА⋅ч
Samsung Galaxy S10 Lite
4500 мА⋅ч
Apple iPhone 11
3110 мА⋅ч
Усредн. модель с Qualcomm Snapdragon 765
 
Усредн. модель класса Smartphone
 
Энергопотребление
7%
10%
-17%
0%
3%
В простое, мин. *
1
0.83
17%
0.58
42%
0.56
44%
1
-0%
0.887 (0.2 - 3.4, n=866)
11%
В простое, сред. *
1.4
1.24
11%
1.55
-11%
2.99
-114%
1.4
-0%
1.754 (0.6 - 6.2, n=865)
-25%
В простое, макс. *
2
1.25
37%
1.64
18%
3.02
-51%
2
-0%
2.04 (0.74 - 6.6, n=866)
-2%
Нагрузка, сред. *
4.8
4.98
-4%
4.29
11%
4.17
13%
4.8
-0%
4.09 (0.8 - 10.8, n=860)
15%
Нагрузка, макс. *
7.3
9.09
-25%
8.03
-10%
5.44
25%
7.3
-0%
6.04 (1.2 - 14.2, n=860)
17%

* ... меньше = лучше

Аккумулятор емкостью 4500 мАч обеспечивает приемлемую автономность. Он поддерживал смартфон в рабочем состоянии в течение 15 часов во время нашего стандартного теста: веб-серфинг по Wi-Fi с установленной яркостью на 150 нит. Xiaomi Mi Note 10 Pro удалось превзойти это достижение еще на три часа. Под нагрузкой аккумулятор проработал ровно 4 часа.

В повседневной жизни Edge может продержаться без подзарядки несколько дней, а при редком использовании, вполне вероятно, и целую неделю.

В Edge используется технология быстрой зарядки TurboPower от Motorola с максимальной мощностью 18 Вт. Полная зарядка устройства занимает около 2 часов.

Автономная работа
Без нагрузки
41час. 55мин.
NBC WiFi Websurfing Battery Test 1.3
14час. 48мин.
1080p-видео
19час. 57мин.
Макс. расход энергии
4час. 00мин.
Motorola Edge
4500 мА⋅ч
Google Pixel 4 XL
3700 мА⋅ч
Xiaomi Mi Note 10 Pro
5260 мА⋅ч
Samsung Galaxy S10 Lite
4500 мА⋅ч
Apple iPhone 11
3110 мА⋅ч
Время работы
-30%
25%
-4%
4%
В простое
2515
2504
0%
2765
10%
Воспр. видео H.264
1197
1183
-1%
1147
-4%
Чтение сайтов по Wi-Fi v.2
888
623
-30%
1112
25%
823
-7%
866
-2%
Нагрузка и 100% яркости
240
222
-7%
267
11%

За

+ быстрый Wi-Fi
+ достаточно точный GPS
+ красивый дизайн
+ дисплей с частотой 90 Гц
+ универсальная камера
+ 3.5-мм разъем для наушников
+ высокая производительность
+ отсутствие троттлинга
+ хорошая автономность
+ широкий спектр поддерживаемых диапазонов LTE и 5G

Против

- к изогнутому дисплею нужно привыкнуть
- яркость могла бы быть выше
- проблемы с фокусировкой и контрастностью у камеры
- плохие динамики

Вердикт - Стоит вашего внимания

На обзоре: Motorola Edge. Тестовый образец предоставлен компанией Motorola
На обзоре: Motorola Edge. Тестовый образец предоставлен компанией Motorola

Motorola Edge - стильный и привлекательный смартфон среднего уровня. Его безрамочный экран, пусть и не первый в своем роде - по факту Samsung Galaxy S7 Edge опередил его на четыре года - но верхняя и нижняя рамки Motorola Edge очень узкие, потому дисплей занимает почти всю фронтальную панель.

И тут мы подходим к главному недостатку модели - практичности изогнутого сенсорного экрана. На деле приходится контролировать обхват по краям смартфона, чтобы избежать случайных касаний.

Динамик и качество голосовой связи достаточно посредственные, нам не хватило громкости. Кроме того, если вы ожидаете от камеры высокого качества, то будете разочарованы из-за небольшого, но видимого недостатка фокусировки. Однако, при стоимости в 600 евро такие просчеты все еще простительны.

Из приятного: чистый Android, быстрый Wi-Fi, достаточно точный GPS и достойная общая производительность, позволяющая плавно играть на средних настройках. Аудио разъем для наушников - желанный бонус, который порадует многих пользователей. Если вы ищете относительно доступный по цене 5G смартфон, то Motorola Edge может стать отличным вариантом.

Motorola Edge - стильный 5G-смартфон с множеством плюсов и парой незначительных минусов.

Уже давно пришло время для дорогого смартфона от Motorola и команда разработчиков проделала фантастическую работу, доказав, что производитель по-прежнему способен выпускать достойные модели. Motorola Edge не лишен недостатков, но фанаты безрамочного дизайна получат отличный производительный смартфон с поддержкой 5G.

Motorola Edge - 25/05/2020 v7
Florian Schmitt

Внешний вид
86%
Клавиатура
66 / 75 → 88%
Сенсорная панель
88%
Интерфейсы
49 / 70 → 70%
Портативность
89%
Автономность
91%
Дисплей
84%
Игры и 3D
33 / 64 → 52%
Процессор
73 / 86 → 85%
Охлаждение
86%
Бесшумность
100%
Аудиосистема
69 / 90 → 76%
Камера
61%
Средний балл
75%
81%
Smartphone - Итоговый рейтинг

Pricecompare

'
Please share our article, every link counts!
> Обзоры Ноутбуков, Смартфонов, Планшетов. Тесты и Новости > Обзоры > Смартфон Motorola Edge. Обзор от Notebookcheck
Florian Schmitt, 2020-06-22 (Update: 2020-06-22)