Смартфон LG X power3. Краткий обзор от Notebookcheck

Name: LG X power3
Brand: LG

Дизайн в стиле ретро. Мощная батарея и длительная автономность - вот основные преимущества LG X power3. Он также обладает некоторыми улучшениями относительно предшественника, но дизайн модели не изменился. Хватит ли этого для получения рекомендации?

Florian Schmitt, 👁 Florian Schmitt (перевод Антона Авдюшкина), 19/07/2019

Android ARM телефоны сенсорный

Это сокращенная версия обзора. Вы можете прочитать полный обзор на английском языке здесь.

Тестовый образец выдан нам компанией cyberport.de

Сохранить защищённую авторским правом картинку с итоговым рейтингом в формате PNG / SVG

Networking
iperf3 Client (receive) TCP 1 m 4M x10
Усредн. модель класса Smartphone (5.9 - 1414, n=562)	267 MBit/s ∼100% +331%
Sony Xperia L3 PowerVR GE8320, Helio P22 MT6762, 32 GB eMMC Flash	128 (min: 81, max: 129) MBit/s ∼48% +106%
LG X power3 Mali-T860 MP2, MT6750, 32 GB eMMC Flash	62 (min: 56, max: 62) MBit/s ∼23%
Huawei Y7 2019 Adreno 506, SD 450, 32 GB eMMC Flash	52.5 (min: 50, max: 54) MBit/s ∼20% -15%
Motorola Moto G7 Power Adreno 506, SD 632, 64 GB eMMC Flash	49.4 (min: 35, max: 53) MBit/s ∼19% -20%
LG X power2 Mali-T860 MP2, MT6750, 16 GB eMMC Flash	45.7 MBit/s ∼17% -26%
iperf3 Client (transmit) TCP 1 m 4M x10
Усредн. модель класса Smartphone (9.4 - 1599, n=562)	253 MBit/s ∼100% +393%
Sony Xperia L3 PowerVR GE8320, Helio P22 MT6762, 32 GB eMMC Flash	102 (min: 90, max: 111) MBit/s ∼40% +99%
Motorola Moto G7 Power Adreno 506, SD 632, 64 GB eMMC Flash	52.8 (min: 27, max: 58) MBit/s ∼21% +3%
LG X power3 Mali-T860 MP2, MT6750, 32 GB eMMC Flash	51.3 (min: 48, max: 55) MBit/s ∼20%
LG X power2 Mali-T860 MP2, MT6750, 16 GB eMMC Flash	51.2 MBit/s ∼20% 0%
Huawei Y7 2019 Adreno 506, SD 450, 32 GB eMMC Flash	47.7 (min: 43, max: 52) MBit/s ∼19% -7%

; iperf3 Client (receive) TCP 1 m 4M x10; iperf 3.1.3: Ø58.9 (56-62)

; iperf3 Client (transmit) TCP 1 m 4M x10; iperf 3.1.3: Ø51.2 (48-55)

Интерактивное сравнение фото-образцов

Как разные модели снимают один и тот же объект? Нажмите (смартфон) или наведите указатель (компьютер) на нужный фрагмент снимка, чтобы придирчиво рассмотреть его в окнах ниже. Нажав на любое из них, соответствующий кадр можно открыть в полном размере.

Scene 1 Scene 2 Scene 3

Нажмите здесь для загрузки изображений

Нажмите здесь для загрузки изображений

Нажмите здесь для загрузки изображений


327 cd/m²	333 cd/m²	303 cd/m²
324 cd/m²	345 cd/m²	318 cd/m²
316 cd/m²	345 cd/m²	354 cd/m²

Равномерность подсветки экрана

X-Rite i1Pro 2

Максимум: 354 cd/m² В среднем: 329.4 cd/m² Minimum: 2.4 cd/m²
Равномерность подсветки: 86 %
От батареи: 345 cd/m²
Контрастность: 802:1 (Уровень чёрного: 0.43 cd/m²)
ΔE Color 5.47 | 0.6-29.43 Ø5.8
ΔE Greyscale 4.5 | 0.64-98 Ø6
75.3% sRGB (Calman 2D)
Gamma: 2.323

	LG X power3 IPS, 1280x720, 5.5	Sony Xperia L3 IPS, 1440x720, 5.7	Huawei Y7 2019 IPS, 1520x720, 6.26	Motorola Moto G7 Power IPS, 1570x720, 6.2	LG X power2 IPS, 1280x720, 5.5
Параметры экрана		63%	27%	38%	16%
Яркость в центре	345	533 54%	547 59%	608 76%	237 -31%
Brightness	329	533 62%	543 65%	585 78%	237 -28%
Brightness Distribution	86	89 3%	94 9%	92 7%	92 7%
Уровень чёрного *	0.43	0.25 42%	0.49 -14%	0.36 16%	0.13 70%
Контрастность	802	2132 166%	1116 39%	1689 111%	1823 127%
Colorchecker DeltaE *	5.47	2.8 49%	4.5 18%	5.08 7%	5.5 -1%
Colorchecker DeltaE2000 max. *	15.12	5.1 66%	7.9 48%	8.74 42%	12.7 16%
DeltaE для серого *	4.5	1.9 58%	5 -11%	5.9 -31%	6.1 -36%
Гамма	2.323 ^95%	2.11 ^104%	2.35 ^94%	2.219 ^99%	2.07 ^106%
CCT	7461 ^87%	6149 ^106%	7400 ^88%	7772 ^84%	7943 ^82%

* ... меньше = лучше

Тест на мерцание

ℹ

Некоторые устройства устанавливают яркость экрана при помощи быстрого включения-выключения светодиодов вместо простого понижения напряжения их питания. Такой метод обозначается аббревиатурой ШИМ (или PWM). Он часто приводит к полоскам или ряби на изображении, а также к быстрой усталости глаз и головной боли. Мы проверяем, используется ли PWM в тестируемом устройстве, и если да, то при каких условиях.

Модуляция на частоте

100 Hz

≤ 15 % яркости

Подсветка экрана мерцает с частотой 100 Гц. Этот эффект присутствует при яркости 15 % и ниже.

Стоит заметить, что частота 100 Гц очень низка. Мерцание экрана будет практически гарантированно вызывать эффект усталости, вплоть до тошноты.

Для сравнения, 51 % известных нам устройств не применяют PWM для изменения яркости, а среди тех, где PWM используется, типичная частота модуляции составляет 17886 Гц (мин. 5 Гц, макс. 2500000 Гц).

Дисплей: тест на время отклика

ℹ

Время отклика показывает, как быстро дисплей устройства способен сменить цвет изображения с одного на другой. Недостаточно быстрый отклик может привести к деформации подвижных фрагментов изображения, появлении теней и размытости. Отсутствие таких проблем особенно важно для просмотра фильмов и для игр.

↔ Перемена цвета пикселей, чёрный - белый (1) и белый - чёрный (2)
34 ms ... стадия 1 ↗ и стадия 2 ↘ в сумме	↗ 19 ms стадия 1
34 ms ... стадия 1 ↗ и стадия 2 ↘ в сумме	↘ 15 ms стадия 2
Это очень большое время отклика. Экран явно не ориентирован на игры и подобные применения. Для сравнения, самый лучший результат среди всех известных нам устройств равен 0.8 миллисек., самый худший - 240 миллисек. » 88% экранов из нашей базы данных показали более хороший результат. Таким образом, тестируемое устройство находится в нижней половине рейтинга (оно отстаёт от среднего результата, равного 24.5 миллисек.)
↔ Перемена цвета пикселей, серый 50% - серый 80% (1) и серый 80% - серый 50% (2)
60 ms ... стадия 1 ↗ и стадия 2 ↘ в сумме	↗ 31 ms стадия 1
60 ms ... стадия 1 ↗ и стадия 2 ↘ в сумме	↘ 29 ms стадия 2
Это очень большое время отклика. Экран явно не ориентирован на игры и подобные применения. Для сравнения, самый лучший результат среди всех известных нам устройств равен 0.8 миллисек., самый худший - 636 миллисек. » 95% экранов из нашей базы данных показали более хороший результат. Таким образом, тестируемое устройство находится в нижней половине рейтинга (оно отстаёт от среднего результата, равного 39 миллисек.)

Geekbench 4.4
Compute RenderScript Score (по убыванию)
LG X power3 Mediatek MT6750, Mali-T860 MP2, 2048	1673 Points ∼34%
Sony Xperia L3 Mediatek Helio P22 MT6762, PowerVR GE8320, 3072	Points ∼0% -100%
Huawei Y7 2019 Qualcomm Snapdragon 450, Adreno 506, 3072	2940 Points ∼60% +76%
Motorola Moto G7 Power Qualcomm Snapdragon 632, Adreno 506, 4096	4058 Points ∼83% +143%
LG X power2 Mediatek MT6750, Mali-T860 MP2, 2048	1448 Points ∼30% -13%
Усредн. модель с Mediatek MT6750 (1393 - 1935, n=16)	1705 Points ∼35% +2%
Усредн. модель класса Smartphone (663 - 21070, n=352)	4861 Points ∼100% +191%
64 Bit Multi-Core Score (по убыванию)
LG X power3 Mediatek MT6750, Mali-T860 MP2, 2048	2676 Points ∼54%
Sony Xperia L3 Mediatek Helio P22 MT6762, PowerVR GE8320, 3072	Points ∼0% -100%
Huawei Y7 2019 Qualcomm Snapdragon 450, Adreno 506, 3072	3870 Points ∼78% +45%
Motorola Moto G7 Power Qualcomm Snapdragon 632, Adreno 506, 4096	4515 Points ∼91% +69%
LG X power2 Mediatek MT6750, Mali-T860 MP2, 2048	2297 Points ∼46% -14%
Усредн. модель с Mediatek MT6750 (1790 - 2765, n=18)	2520 Points ∼51% -6%
Усредн. модель класса Smartphone (883 - 13589, n=414)	4962 Points ∼100% +85%
64 Bit Single-Core Score (по убыванию)
LG X power3 Mediatek MT6750, Mali-T860 MP2, 2048	653 Points ∼43%
Sony Xperia L3 Mediatek Helio P22 MT6762, PowerVR GE8320, 3072	Points ∼0% -100%
Huawei Y7 2019 Qualcomm Snapdragon 450, Adreno 506, 3072	761 Points ∼50% +17%
Motorola Moto G7 Power Qualcomm Snapdragon 632, Adreno 506, 4096	1256 Points ∼83% +92%
LG X power2 Mediatek MT6750, Mali-T860 MP2, 2048	593 Points ∼39% -9%
Усредн. модель с Mediatek MT6750 (590 - 682, n=18)	618 Points ∼41% -5%
Усредн. модель класса Smartphone (390 - 4824, n=414)	1513 Points ∼100% +132%

PCMark for Android
Work 2.0 performance score (по убыванию)
LG X power3 Mediatek MT6750, Mali-T860 MP2, 2048	3308 Points ∼54%
Sony Xperia L3 Mediatek Helio P22 MT6762, PowerVR GE8320, 3072	4912 Points ∼81% +48%
Huawei Y7 2019 Qualcomm Snapdragon 450, Adreno 506, 3072	4499 Points ∼74% +36%
Motorola Moto G7 Power Qualcomm Snapdragon 632, Adreno 506, 4096	6076 Points ∼100% +84%
LG X power2 Mediatek MT6750, Mali-T860 MP2, 2048	3191 Points ∼53% -4%
Усредн. модель с Mediatek MT6750 (2782 - 3394, n=17)	3221 Points ∼53% -3%
Усредн. модель класса Smartphone (2630 - 13202, n=492)	5837 Points ∼96% +76%
Work performance score (по убыванию)
LG X power3 Mediatek MT6750, Mali-T860 MP2, 2048	4096 Points ∼55%
Sony Xperia L3 Mediatek Helio P22 MT6762, PowerVR GE8320, 3072	6385 Points ∼85% +56%
Huawei Y7 2019 Qualcomm Snapdragon 450, Adreno 506, 3072	5431 Points ∼72% +33%
Motorola Moto G7 Power Qualcomm Snapdragon 632, Adreno 506, 4096	7498 Points ∼100% +83%
LG X power2 Mediatek MT6750, Mali-T860 MP2, 2048	4157 Points ∼55% +1%
Усредн. модель с Mediatek MT6750 (3667 - 4532, n=13)	4271 Points ∼57% +4%
Усредн. модель класса Smartphone (1077 - 19711, n=650)	6377 Points ∼85% +56%

3DMark
2560x1440 Sling Shot Extreme (Vulkan) Unlimited Physics (по убыванию)
Sony Xperia L3 Mediatek Helio P22 MT6762, PowerVR GE8320, 3072	Points ∼0%
Huawei Y7 2019 Qualcomm Snapdragon 450, Adreno 506, 3072	2096 Points ∼80%
Усредн. модель класса Smartphone (1740 - 4057, n=151)	2634 Points ∼100%
2560x1440 Sling Shot Extreme (Vulkan) Unlimited Graphics (по убыванию)
Sony Xperia L3 Mediatek Helio P22 MT6762, PowerVR GE8320, 3072	Points ∼0%
Huawei Y7 2019 Qualcomm Snapdragon 450, Adreno 506, 3072	401 Points ∼14%
Усредн. модель класса Smartphone (203 - 8783, n=151)	2899 Points ∼100%
2560x1440 Sling Shot Extreme (Vulkan) Unlimited (по убыванию)
Sony Xperia L3 Mediatek Helio P22 MT6762, PowerVR GE8320, 3072	Points ∼0%
Huawei Y7 2019 Qualcomm Snapdragon 450, Adreno 506, 3072	489 Points ∼19%
Усредн. модель класса Smartphone (253 - 6644, n=151)	2613 Points ∼100%
2560x1440 Sling Shot Extreme (ES 3.1) Unlimited Physics (по убыванию)
LG X power3 Mediatek MT6750, Mali-T860 MP2, 2048	1096 Points ∼48%
Sony Xperia L3 Mediatek Helio P22 MT6762, PowerVR GE8320, 3072	980 Points ∼43% -11%
Huawei Y7 2019 Qualcomm Snapdragon 450, Adreno 506, 3072	1779 Points ∼79% +62%
Motorola Moto G7 Power Qualcomm Snapdragon 632, Adreno 506, 4096	2260 Points ∼100% +106%
LG X power2 Mediatek MT6750, Mali-T860 MP2, 2048	1055 Points ∼47% -4%
Усредн. модель с Mediatek MT6750 (694 - 1244, n=16)	1093 Points ∼48% 0%
Усредн. модель класса Smartphone (573 - 5780, n=498)	2175 Points ∼96% +98%
2560x1440 Sling Shot Extreme (ES 3.1) Unlimited Graphics (по убыванию)
LG X power3 Mediatek MT6750, Mali-T860 MP2, 2048	252 Points ∼12%
Sony Xperia L3 Mediatek Helio P22 MT6762, PowerVR GE8320, 3072	391 Points ∼19% +55%
Huawei Y7 2019 Qualcomm Snapdragon 450, Adreno 506, 3072	414 Points ∼20% +64%
Motorola Moto G7 Power Qualcomm Snapdragon 632, Adreno 506, 4096	423 Points ∼20% +68%
LG X power2 Mediatek MT6750, Mali-T860 MP2, 2048	248 Points ∼12% -2%
Усредн. модель с Mediatek MT6750 (248 - 344, n=16)	301 Points ∼15% +19%
Усредн. модель класса Smartphone (75 - 9567, n=498)	2074 Points ∼100% +723%
2560x1440 Sling Shot Extreme (ES 3.1) Unlimited (по убыванию)
LG X power3 Mediatek MT6750, Mali-T860 MP2, 2048	304 Points ∼16%
Sony Xperia L3 Mediatek Helio P22 MT6762, PowerVR GE8320, 3072	451 Points ∼23% +48%
Huawei Y7 2019 Qualcomm Snapdragon 450, Adreno 506, 3072	499 Points ∼26% +64%
Motorola Moto G7 Power Qualcomm Snapdragon 632, Adreno 506, 4096	516 Points ∼27% +70%
LG X power2 Mediatek MT6750, Mali-T860 MP2, 2048	299 Points ∼16% -2%
Усредн. модель с Mediatek MT6750 (299 - 404, n=16)	358 Points ∼19% +18%
Усредн. модель класса Smartphone (93 - 8204, n=499)	1926 Points ∼100% +534%
2560x1440 Sling Shot OpenGL ES 3.0 Unlimited Physics (по убыванию)
Sony Xperia L3 Mediatek Helio P22 MT6762, PowerVR GE8320, 3072	987 Points ∼47%
Huawei Y7 2019 Qualcomm Snapdragon 450, Adreno 506, 3072	1765 Points ∼85%
LG X power2 Mediatek MT6750, Mali-T860 MP2, 2048	998 Points ∼48%
Усредн. модель с Mediatek MT6750 (703 - 1256, n=16)	1082 Points ∼52%
Усредн. модель класса Smartphone (375 - 5765, n=528)	2085 Points ∼100%
2560x1440 Sling Shot OpenGL ES 3.0 Unlimited Graphics (по убыванию)
Sony Xperia L3 Mediatek Helio P22 MT6762, PowerVR GE8320, 3072	663 Points ∼24%
Huawei Y7 2019 Qualcomm Snapdragon 450, Adreno 506, 3072	715 Points ∼26%
LG X power2 Mediatek MT6750, Mali-T860 MP2, 2048	364 Points ∼13%
Усредн. модель с Mediatek MT6750 (364 - 497, n=16)	454 Points ∼16%
Усредн. модель класса Smartphone (70 - 20154, n=528)	2763 Points ∼100%
2560x1440 Sling Shot OpenGL ES 3.0 Unlimited (по убыванию)
Sony Xperia L3 Mediatek Helio P22 MT6762, PowerVR GE8320, 3072	715 Points ∼31%
Huawei Y7 2019 Qualcomm Snapdragon 450, Adreno 506, 3072	824 Points ∼35%
LG X power2 Mediatek MT6750, Mali-T860 MP2, 2048	425 Points ∼18%
Усредн. модель с Mediatek MT6750 (425 - 562, n=16)	519 Points ∼22%
Усредн. модель класса Smartphone (88 - 10699, n=528)	2322 Points ∼100%
2560x1440 Sling Shot Extreme (ES 3.1) Physics (по убыванию)
LG X power3 Mediatek MT6750, Mali-T860 MP2, 2048	1171 Points ∼52%
Sony Xperia L3 Mediatek Helio P22 MT6762, PowerVR GE8320, 3072	998 Points ∼44% -15%
Huawei Y7 2019 Qualcomm Snapdragon 450, Adreno 506, 3072	1707 Points ∼76% +46%
Motorola Moto G7 Power Qualcomm Snapdragon 632, Adreno 506, 4096	2260 Points ∼100% +93%
LG X power2 Mediatek MT6750, Mali-T860 MP2, 2048	1074 Points ∼48% -8%
Усредн. модель с Mediatek MT6750 (702 - 1233, n=19)	1086 Points ∼48% -7%
Усредн. модель класса Smartphone (435 - 5209, n=578)	2062 Points ∼91% +76%
2560x1440 Sling Shot Extreme (ES 3.1) Graphics (по убыванию)
LG X power3 Mediatek MT6750, Mali-T860 MP2, 2048	83 Points ∼5%
Sony Xperia L3 Mediatek Helio P22 MT6762, PowerVR GE8320, 3072	378 Points ∼22% +355%
Huawei Y7 2019 Qualcomm Snapdragon 450, Adreno 506, 3072	367 Points ∼21% +342%
Motorola Moto G7 Power Qualcomm Snapdragon 632, Adreno 506, 4096	423 Points ∼24% +410%
LG X power2 Mediatek MT6750, Mali-T860 MP2, 2048	254 Points ∼15% +206%
Усредн. модель с Mediatek MT6750 (83 - 329, n=19)	272 Points ∼16% +228%
Усредн. модель класса Smartphone (53 - 8469, n=578)	1734 Points ∼100% +1989%
2560x1440 Sling Shot Extreme (ES 3.1) (по убыванию)
LG X power3 Mediatek MT6750, Mali-T860 MP2, 2048	105 Points ∼6%
Sony Xperia L3 Mediatek Helio P22 MT6762, PowerVR GE8320, 3072	439 Points ∼26% +318%
Huawei Y7 2019 Qualcomm Snapdragon 450, Adreno 506, 3072	445 Points ∼27% +324%
Motorola Moto G7 Power Qualcomm Snapdragon 632, Adreno 506, 4096	516 Points ∼31% +391%
LG X power2 Mediatek MT6750, Mali-T860 MP2, 2048	306 Points ∼18% +191%
Усредн. модель с Mediatek MT6750 (105 - 393, n=19)	324 Points ∼20% +209%
Усредн. модель класса Smartphone (68 - 7323, n=579)	1658 Points ∼100% +1479%
2560x1440 Sling Shot OpenGL ES 3.0 Physics (по убыванию)
Sony Xperia L3 Mediatek Helio P22 MT6762, PowerVR GE8320, 3072	1026 Points ∼44%
Huawei Y7 2019 Qualcomm Snapdragon 450, Adreno 506, 3072	1766 Points ∼76%
Motorola Moto G7 Power Qualcomm Snapdragon 632, Adreno 506, 4096	2309 Points ∼100%
LG X power2 Mediatek MT6750, Mali-T860 MP2, 2048	1053 Points ∼46%
Усредн. модель с Mediatek MT6750 (694 - 1219, n=18)	1059 Points ∼46%
Усредн. модель класса Smartphone (293 - 5274, n=620)	1925 Points ∼83%
2560x1440 Sling Shot OpenGL ES 3.0 Graphics (по убыванию)
Sony Xperia L3 Mediatek Helio P22 MT6762, PowerVR GE8320, 3072	624 Points ∼27%
Huawei Y7 2019 Qualcomm Snapdragon 450, Adreno 506, 3072	704 Points ∼31%
Motorola Moto G7 Power Qualcomm Snapdragon 632, Adreno 506, 4096	799 Points ∼35%
LG X power2 Mediatek MT6750, Mali-T860 MP2, 2048	379 Points ∼17%
Усредн. модель с Mediatek MT6750 (109 - 484, n=18)	411 Points ∼18%
Усредн. модель класса Smartphone (43 - 12494, n=619)	2278 Points ∼100%
2560x1440 Sling Shot OpenGL ES 3.0 (по убыванию)
Sony Xperia L3 Mediatek Helio P22 MT6762, PowerVR GE8320, 3072	684 Points ∼35%
Huawei Y7 2019 Qualcomm Snapdragon 450, Adreno 506, 3072	813 Points ∼41%
Motorola Moto G7 Power Qualcomm Snapdragon 632, Adreno 506, 4096	935 Points ∼48%
LG X power2 Mediatek MT6750, Mali-T860 MP2, 2048	442 Points ∼23%
Усредн. модель с Mediatek MT6750 (136 - 559, n=18)	471 Points ∼24%
Усредн. модель класса Smartphone (55 - 9492, n=622)	1963 Points ∼100%
1280x720 offscreen Ice Storm Unlimited Physics (по убыванию)
LG X power3 Mediatek MT6750, Mali-T860 MP2, 2048	4811 Points ∼30%
Sony Xperia L3 Mediatek Helio P22 MT6762, PowerVR GE8320, 3072	11696 Points ∼72% +143%
Huawei Y7 2019 Qualcomm Snapdragon 450, Adreno 506, 3072	13655 Points ∼84% +184%
Motorola Moto G7 Power Qualcomm Snapdragon 632, Adreno 506, 4096	16162 Points ∼100% +236%
LG X power2 Mediatek MT6750, Mali-T860 MP2, 2048	8213 Points ∼51% +71%
Усредн. модель с Mediatek MT6750 (4811 - 10553, n=18)	9040 Points ∼56% +88%
Усредн. модель класса Smartphone (735 - 58293, n=768)	15261 Points ∼94% +217%
1280x720 offscreen Ice Storm Unlimited Graphics Score (по убыванию)
LG X power3 Mediatek MT6750, Mali-T860 MP2, 2048	5884 Points ∼23%
Sony Xperia L3 Mediatek Helio P22 MT6762, PowerVR GE8320, 3072	10008 Points ∼39% +70%
Huawei Y7 2019 Qualcomm Snapdragon 450, Adreno 506, 3072	12281 Points ∼47% +109%
Motorola Moto G7 Power Qualcomm Snapdragon 632, Adreno 506, 4096	14526 Points ∼56% +147%
LG X power2 Mediatek MT6750, Mali-T860 MP2, 2048	8140 Points ∼31% +38%
Усредн. модель с Mediatek MT6750 (5884 - 10361, n=18)	9007 Points ∼35% +53%
Усредн. модель класса Smartphone (536 - 209431, n=766)	25927 Points ∼100% +341%
1280x720 offscreen Ice Storm Unlimited Score (по убыванию)
LG X power3 Mediatek MT6750, Mali-T860 MP2, 2048	5606 Points ∼28%
Sony Xperia L3 Mediatek Helio P22 MT6762, PowerVR GE8320, 3072	10340 Points ∼51% +84%
Huawei Y7 2019 Qualcomm Snapdragon 450, Adreno 506, 3072	12562 Points ∼62% +124%
Motorola Moto G7 Power Qualcomm Snapdragon 632, Adreno 506, 4096	14860 Points ∼73% +165%
LG X power2 Mediatek MT6750, Mali-T860 MP2, 2048	8156 Points ∼40% +45%
Усредн. модель с Mediatek MT6750 (5606 - 10269, n=18)	9018 Points ∼44% +61%
Усредн. модель класса Smartphone (662 - 112989, n=766)	20383 Points ∼100% +264%

GFXBench (DX / GLBenchmark) 2.7
1920x1080 T-Rex HD Offscreen C24Z16 (по убыванию)
LG X power3 Mediatek MT6750, Mali-T860 MP2, 2048	13 fps ∼30%
Sony Xperia L3 Mediatek Helio P22 MT6762, PowerVR GE8320, 3072	fps ∼0% -100%
Huawei Y7 2019 Qualcomm Snapdragon 450, Adreno 506, 3072	22 fps ∼50% +69%
Motorola Moto G7 Power Qualcomm Snapdragon 632, Adreno 506, 4096	24 fps ∼55% +85%
LG X power2 Mediatek MT6750, Mali-T860 MP2, 2048	13 fps ∼30% 0%
Усредн. модель с Mediatek MT6750 (12 - 17, n=16)	15.1 fps ∼34% +16%
Усредн. модель класса Smartphone (0.5 - 322, n=773)	43.9 fps ∼100% +238%
T-Rex HD Onscreen C24Z16 (по убыванию)
LG X power3 Mediatek MT6750, Mali-T860 MP2, 2048	22 fps ∼59%
Sony Xperia L3 Mediatek Helio P22 MT6762, PowerVR GE8320, 3072	fps ∼0% -100%
Huawei Y7 2019 Qualcomm Snapdragon 450, Adreno 506, 3072	33 fps ∼89% +50%
Motorola Moto G7 Power Qualcomm Snapdragon 632, Adreno 506, 4096	37 fps ∼100% +68%
LG X power2 Mediatek MT6750, Mali-T860 MP2, 2048	22 fps ∼59% 0%
Усредн. модель с Mediatek MT6750 (12 - 25, n=16)	20.6 fps ∼56% -6%
Усредн. модель класса Smartphone (1 - 120, n=782)	30.5 fps ∼82% +39%

GFXBench 3.0
off screen Manhattan Offscreen OGL (по убыванию)
LG X power3 Mediatek MT6750, Mali-T860 MP2, 2048	5.5 fps ∼21%
Sony Xperia L3 Mediatek Helio P22 MT6762, PowerVR GE8320, 3072	fps ∼0% -100%
Huawei Y7 2019 Qualcomm Snapdragon 450, Adreno 506, 3072	9.3 fps ∼36% +69%
Motorola Moto G7 Power Qualcomm Snapdragon 632, Adreno 506, 4096	10 fps ∼39% +82%
LG X power2 Mediatek MT6750, Mali-T860 MP2, 2048	5.3 fps ∼20% -4%
Усредн. модель с Mediatek MT6750 (5.3 - 7.1, n=17)	6.26 fps ∼24% +14%
Усредн. модель класса Smartphone (0.8 - 175, n=678)	25.9 fps ∼100% +371%
on screen Manhattan Onscreen OGL (по убыванию)
LG X power3 Mediatek MT6750, Mali-T860 MP2, 2048	11 fps ∼50%
Sony Xperia L3 Mediatek Helio P22 MT6762, PowerVR GE8320, 3072	fps ∼0% -100%
Huawei Y7 2019 Qualcomm Snapdragon 450, Adreno 506, 3072	17 fps ∼78% +55%
Motorola Moto G7 Power Qualcomm Snapdragon 632, Adreno 506, 4096	19 fps ∼87% +73%
LG X power2 Mediatek MT6750, Mali-T860 MP2, 2048	11 fps ∼50% 0%
Усредн. модель с Mediatek MT6750 (5.6 - 13, n=17)	10 fps ∼46% -9%
Усредн. модель класса Smartphone (1.2 - 115, n=686)	21.8 fps ∼100% +98%

GFXBench 3.1
off screen Manhattan ES 3.1 Offscreen (по убыванию)
LG X power3 Mediatek MT6750, Mali-T860 MP2, 2048	3.6 fps ∼17%
Sony Xperia L3 Mediatek Helio P22 MT6762, PowerVR GE8320, 3072	fps ∼0% -100%
Huawei Y7 2019 Qualcomm Snapdragon 450, Adreno 506, 3072	6.1 fps ∼29% +69%
Motorola Moto G7 Power Qualcomm Snapdragon 632, Adreno 506, 4096	6.9 fps ∼33% +92%
LG X power2 Mediatek MT6750, Mali-T860 MP2, 2048	3.5 fps ∼17% -3%
Усредн. модель с Mediatek MT6750 (3.5 - 4.7, n=17)	4.18 fps ∼20% +16%
Усредн. модель класса Smartphone (0.87 - 117, n=541)	20.8 fps ∼100% +478%
on screen Manhattan ES 3.1 Onscreen (по убыванию)
LG X power3 Mediatek MT6750, Mali-T860 MP2, 2048	8.6 fps ∼45%
Sony Xperia L3 Mediatek Helio P22 MT6762, PowerVR GE8320, 3072	fps ∼0% -100%
Huawei Y7 2019 Qualcomm Snapdragon 450, Adreno 506, 3072	13 fps ∼68% +51%
Motorola Moto G7 Power Qualcomm Snapdragon 632, Adreno 506, 4096	15 fps ∼79% +74%
LG X power2 Mediatek MT6750, Mali-T860 MP2, 2048	8.6 fps ∼45% 0%
Усредн. модель с Mediatek MT6750 (3.8 - 10, n=17)	7.46 fps ∼39% -13%
Усредн. модель класса Smartphone (1.2 - 110, n=543)	19 fps ∼100% +121%

GFXBench
Aztec Ruins High Tier Onscreen (по убыванию)
LG X power3 Mediatek MT6750, Mali-T860 MP2, 2048	2.3 fps ∼21%
Sony Xperia L3 Mediatek Helio P22 MT6762, PowerVR GE8320, 3072	fps ∼0% -100%
Huawei Y7 2019 Qualcomm Snapdragon 450, Adreno 506, 3072	3.7 fps ∼33% +61%
Motorola Moto G7 Power Qualcomm Snapdragon 632, Adreno 506, 4096	4.2 fps ∼38% +83%
Усредн. модель с Mediatek MT6750 (2.3 - 2.9, n=2)	2.6 fps ∼23% +13%
Усредн. модель класса Smartphone (0.61 - 60, n=290)	11.2 fps ∼100% +387%
2560x1440 Aztec Ruins High Tier Offscreen (по убыванию)
LG X power3 Mediatek MT6750, Mali-T860 MP2, 2048	0.7 fps ∼9%
Sony Xperia L3 Mediatek Helio P22 MT6762, PowerVR GE8320, 3072	fps ∼0% -100%
Huawei Y7 2019 Qualcomm Snapdragon 450, Adreno 506, 3072	1.1 fps ∼14% +57%
Motorola Moto G7 Power Qualcomm Snapdragon 632, Adreno 506, 4096	1.3 fps ∼16% +86%
Усредн. модель с Mediatek MT6750 (0.7 - 0.86, n=2)	0.78 fps ∼10% +11%
Усредн. модель класса Smartphone (0.21 - 101, n=288)	8.03 fps ∼100% +1047%
Aztec Ruins Normal Tier Onscreen (по убыванию)
LG X power3 Mediatek MT6750, Mali-T860 MP2, 2048	3.6 fps ∼22%
Sony Xperia L3 Mediatek Helio P22 MT6762, PowerVR GE8320, 3072	fps ∼0% -100%
Huawei Y7 2019 Qualcomm Snapdragon 450, Adreno 506, 3072	6.1 fps ∼37% +69%
Motorola Moto G7 Power Qualcomm Snapdragon 632, Adreno 506, 4096	6.7 fps ∼40% +86%
Усредн. модель с Mediatek MT6750 (3.6 - 4.6, n=2)	4.1 fps ∼25% +14%
Усредн. модель класса Smartphone (1.4 - 60, n=294)	16.6 fps ∼100% +361%
1920x1080 Aztec Ruins Normal Tier Offscreen (по убыванию)
LG X power3 Mediatek MT6750, Mali-T860 MP2, 2048	1.8 fps ∼9%
Sony Xperia L3 Mediatek Helio P22 MT6762, PowerVR GE8320, 3072	fps ∼0% -100%
Huawei Y7 2019 Qualcomm Snapdragon 450, Adreno 506, 3072	3.4 fps ∼18% +89%
Motorola Moto G7 Power Qualcomm Snapdragon 632, Adreno 506, 4096	3.9 fps ∼20% +117%
Усредн. модель с Mediatek MT6750 (1.8 - 2.3, n=2)	2.05 fps ∼11% +14%
Усредн. модель класса Smartphone (0.6 - 257, n=293)	19.3 fps ∼100% +972%
off screen Car Chase Offscreen (по убыванию)
LG X power3 Mediatek MT6750, Mali-T860 MP2, 2048	2 fps ∼14%
Sony Xperia L3 Mediatek Helio P22 MT6762, PowerVR GE8320, 3072	fps ∼0% -100%
Huawei Y7 2019 Qualcomm Snapdragon 450, Adreno 506, 3072	3.4 fps ∼24% +70%
Motorola Moto G7 Power Qualcomm Snapdragon 632, Adreno 506, 4096	3.9 fps ∼28% +95%
LG X power2 Mediatek MT6750, Mali-T860 MP2, 2048	1.9 fps ∼14% -5%
Усредн. модель с Mediatek MT6750 (1.9 - 2.5, n=18)	2.24 fps ∼16% +12%
Усредн. модель класса Smartphone (0.6 - 73, n=466)	14 fps ∼100% +600%
on screen Car Chase Onscreen (по убыванию)
LG X power3 Mediatek MT6750, Mali-T860 MP2, 2048	4.4 fps ∼35%
Sony Xperia L3 Mediatek Helio P22 MT6762, PowerVR GE8320, 3072	fps ∼0% -100%
Huawei Y7 2019 Qualcomm Snapdragon 450, Adreno 506, 3072	6.8 fps ∼54% +55%
Motorola Moto G7 Power Qualcomm Snapdragon 632, Adreno 506, 4096	7.8 fps ∼62% +77%
LG X power2 Mediatek MT6750, Mali-T860 MP2, 2048	4.3 fps ∼34% -2%
Усредн. модель с Mediatek MT6750 (2.3 - 4.9, n=18)	3.57 fps ∼29% -19%
Усредн. модель класса Smartphone (1.1 - 60, n=470)	12.5 fps ∼100% +184%

AnTuTu v7 - Total Score (по убыванию)
LG X power3 Mediatek MT6750, Mali-T860 MP2, 2048	52607 Points ∼37%
Sony Xperia L3 Mediatek Helio P22 MT6762, PowerVR GE8320, 3072	77798 Points ∼54% +48%
Huawei Y7 2019 Qualcomm Snapdragon 450, Adreno 506, 3072	73468 Points ∼51% +40%
Motorola Moto G7 Power Qualcomm Snapdragon 632, Adreno 506, 4096	106439 Points ∼74% +102%
Усредн. модель с Mediatek MT6750 (52278 - 56639, n=10)	54391 Points ∼38% +3%
Усредн. модель класса Smartphone (17073 - 462516, n=297)	143610 Points ∼100% +173%

BaseMark OS II
Web (по убыванию)
LG X power3 Mediatek MT6750, Mali-T860 MP2, 2048	686 Points ∼64%
Sony Xperia L3 Mediatek Helio P22 MT6762, PowerVR GE8320, 3072	776 Points ∼72% +13%
Huawei Y7 2019 Qualcomm Snapdragon 450, Adreno 506, 3072	835 Points ∼77% +22%
Motorola Moto G7 Power Qualcomm Snapdragon 632, Adreno 506, 4096	1078 Points ∼100% +57%
LG X power2 Mediatek MT6750, Mali-T860 MP2, 2048	601 Points ∼56% -12%
Усредн. модель с Mediatek MT6750 (9 - 1137, n=19)	446 Points ∼41% -35%
Усредн. модель класса Smartphone (7 - 1745, n=710)	808 Points ∼75% +18%
Graphics (по убыванию)
LG X power3 Mediatek MT6750, Mali-T860 MP2, 2048	489 Points ∼20%
Sony Xperia L3 Mediatek Helio P22 MT6762, PowerVR GE8320, 3072	760 Points ∼31% +55%
Huawei Y7 2019 Qualcomm Snapdragon 450, Adreno 506, 3072	964 Points ∼40% +97%
Motorola Moto G7 Power Qualcomm Snapdragon 632, Adreno 506, 4096	1081 Points ∼44% +121%
LG X power2 Mediatek MT6750, Mali-T860 MP2, 2048	489 Points ∼20% 0%
Усредн. модель с Mediatek MT6750 (471 - 649, n=19)	585 Points ∼24% +20%
Усредн. модель класса Smartphone (18 - 16996, n=710)	2431 Points ∼100% +397%
Memory (по убыванию)
LG X power3 Mediatek MT6750, Mali-T860 MP2, 2048	798 Points ∼39%
Sony Xperia L3 Mediatek Helio P22 MT6762, PowerVR GE8320, 3072	1247 Points ∼61% +56%
Huawei Y7 2019 Qualcomm Snapdragon 450, Adreno 506, 3072	1377 Points ∼67% +73%
Motorola Moto G7 Power Qualcomm Snapdragon 632, Adreno 506, 4096	2049 Points ∼100% +157%
LG X power2 Mediatek MT6750, Mali-T860 MP2, 2048	693 Points ∼34% -13%
Усредн. модель с Mediatek MT6750 (609 - 1288, n=19)	833 Points ∼41% +4%
Усредн. модель класса Smartphone (21 - 8874, n=710)	1810 Points ∼88% +127%
System (по убыванию)
LG X power3 Mediatek MT6750, Mali-T860 MP2, 2048	1891 Points ∼43%
Sony Xperia L3 Mediatek Helio P22 MT6762, PowerVR GE8320, 3072	2517 Points ∼57% +33%
Huawei Y7 2019 Qualcomm Snapdragon 450, Adreno 506, 3072	2879 Points ∼65% +52%
Motorola Moto G7 Power Qualcomm Snapdragon 632, Adreno 506, 4096	4399 Points ∼100% +133%
LG X power2 Mediatek MT6750, Mali-T860 MP2, 2048	1758 Points ∼40% -7%
Усредн. модель с Mediatek MT6750 (1077 - 2003, n=19)	1776 Points ∼40% -6%
Усредн. модель класса Smartphone (369 - 14189, n=710)	3379 Points ∼77% +79%
Overall (по убыванию)
LG X power3 Mediatek MT6750, Mali-T860 MP2, 2048	843 Points ∼47%
Sony Xperia L3 Mediatek Helio P22 MT6762, PowerVR GE8320, 3072	1166 Points ∼65% +38%
Huawei Y7 2019 Qualcomm Snapdragon 450, Adreno 506, 3072	1337 Points ∼74% +59%
Motorola Moto G7 Power Qualcomm Snapdragon 632, Adreno 506, 4096	1800 Points ∼100% +114%
LG X power2 Mediatek MT6750, Mali-T860 MP2, 2048	773 Points ∼43% -8%
Усредн. модель с Mediatek MT6750 (253 - 965, n=19)	663 Points ∼37% -21%
Усредн. модель класса Smartphone (1 - 6273, n=710)	1719 Points ∼96% +104%

WebXPRT 3 | Octane V2 | Mozilla Kraken 1.1

WebXPRT 3 - ---
Усредн. модель класса Smartphone (19 - 184, n=237)	69.9 Points ∼100% +268%
Huawei Y7 2019 (Chrome 73.0.3683.90)	34 Points ∼49% +79%
Sony Xperia L3 (Chrome 72)	30 Points ∼43% +58%
LG X power3 (Chrome 74)	19 Points ∼27%
Усредн. модель с Mediatek MT6750	19 Points ∼27% 0%

Octane V2 - Total Score
Motorola Moto G7 Power	8420 Points ∼100% +322%
Усредн. модель класса Smartphone (894 - 49388, n=768)	7701 Points ∼91% +286%
Sony Xperia L3 (Chrome 72)	4422 Points ∼53% +122%
Huawei Y7 2019 (Chrome 73.0.3683.90)	4115 Points ∼49% +106%
Усредн. модель с Mediatek MT6750 (1994 - 3506, n=19)	3095 Points ∼37% +55%
LG X power2 (Chrome 59)	2712 Points ∼32% +36%
LG X power3 (Chrome 74)	1994 Points ∼24%

Mozilla Kraken 1.1 - Total Score
LG X power3 (Chrome 74)	20346 ms * ∼100%
Усредн. модель с Mediatek MT6750 (11708 - 22627, n=19)	14563 ms * ∼72% +28%
LG X power2 (Chrome 59)	13762.8 ms * ∼68% +32%
Sony Xperia L3 (Chrome 72)	11184.8 ms * ∼55% +45%
Huawei Y7 2019 (Chrome 73.0.3683.90)	11012.1 ms * ∼54% +46%
Усредн. модель класса Smartphone (1914 - 59466, n=794)	9883 ms * ∼49% +51%

* ... меньше = лучше

	LG X power3	Sony Xperia L3	Huawei Y7 2019	Motorola Moto G7 Power	LG X power2	Усредн. модель с 32 GB eMMC Flash	Усредн. модель класса Smartphone
AndroBench 3-5		11%	41%	152%	-15%	14%	57%
Sequential Write 256KB SDCard	62.32 (Toshiba Exceria Pro M501)	61.67 (Toshiba Exceria Pro M501) -1%	65.77 (Toshiba Exceria Pro M501) 6%	65.45 (Toshiba Exceria Pro M501) 5%	58.09 (Toshiba Exceria Pro M401) -7%	51.8 (3.4 - 87.1, n=163) -17%	50.7 (1.7 - 87.1, n=509) -19%
Sequential Read 256KB SDCard	83.55 (Toshiba Exceria Pro M501)	80.91 (Toshiba Exceria Pro M501) -3%	86.38 (Toshiba Exceria Pro M501) 3%	86.73 (Toshiba Exceria Pro M501) 4%	76.59 (Toshiba Exceria Pro M401) -8%	70.9 (8.2 - 96.5, n=163) -15%	68.7 (8.1 - 96.5, n=509) -18%
Random Write 4KB	10.1	16.36 62%	17.48 73%	72 613%	10.7 6%	18.4 (0.75 - 77.3, n=206) 82%	33.2 (0.14 - 319, n=858) 229%
Random Read 4KB	38.1	28.83 -24%	83.53 119%	67.5 77%	25.3 -34%	40.7 (3.59 - 117, n=206) 7%	57.2 (1.59 - 324, n=858) 50%
Sequential Write 256KB	71.5	87.52 22%	88.77 24%	215.21 201%	41.7 -42%	96.4 (14.8 - 189, n=206) 35%	122 (2.99 - 911, n=858) 71%
Sequential Read 256KB	258.7	290.89 12%	305.05 18%	292.44 13%	243.8 -6%	238 (25.8 - 452, n=206) -8%	330 (12.1 - 1802, n=858) 28%

Макс.

Мин.


37.8 °C	38.2 °C	39.5 °C
38.6 °C	39.2 °C	40.4 °C
40.2 °C	42.7 °C	39.7 °C

Максимум: 42.7 °C
В среднем: 39.6 °C


36.9 °C	37.4 °C	36.9 °C
35.7 °C	37 °C	36.9 °C
36.3 °C	42.4 °C	38.6 °C

Максимум: 42.4 °C
В среднем: 37.6 °C

Блок питания (макс) 39.9 °C | Темп. воздуха 21.5 °C | Voltcraft IR-260

(-) При нагрузочном тестировании верх корпуса устройства нагревается в среднем до 39.6 град. Типичное значение для устройств этого же класса (Smartphone) = 33 градуса (-ов).
(±) Макс. температура верха корпуса устройства составила 42.7 град. Цельсия. Типичное значение для устройств этого же класса (Smartphone) = 35.4 градуса (-ов) при минимуме в 22.4 град. и максимуме в 51.7 град.
(±) Макс. температура дна составила 42.4 град. Цельсия. Типичное значение для устройств этого же класса = 33.9 градуса (-ов).
(±) При отсутствии вычислительной нагрузки верх корпуса устройства нагревается в среднем до 32.4 град. Типичное значение для устройств этого же класса = 33 градуса (-ов).

АЧХ (галочки уберут или добавят устройства для сравнения)

Анализ АЧХ аудиосистемы LG X power3

(+) | отличный уровень макс. громкости (87.3 дБА)
Низкие частоты (100 Гц - 315 Гц)
(-) | баса почти нет (на 34% меньше медианы)
(±) | он умеренно сбалансирован
Средние частоты (400 Гц - 2000 Гц)
(±) | диапазон воспроизводится громче желаемого (отклонение 8.1% от медианы)
(±) | он умеренно ровный, без больших "горбов" или провалов
Высокие частоты (2 кГц - 16 кГц)
(±) | диапазон воспроизводится громче желаемого (отклонение 7.1% от медианы)
(±) | он умеренно ровный, без больших "горбов" или провалов
Весь диапазон (100 - 16000 Гц)
(-) | звук в целом плохо сбалансирован (30.5% отличия от медианы)
в сравнении с устройствами того же класса
» 85% прямо сравнимых устройств показал(и) себя лучше, 6% примерно так же, 8% значительно хуже
» Δ наилучшего устройства из прямо сравнимых: 13%, средняя Δ: 24%, худший результат: 65%
в сравнении со всеми тестированными устройствами
» 89% известных нам устройств показал(и) себя лучше, 4% примерно так же, 7% значительно хуже
» Δ наилучшего устройства среди известных нам: 3%, средняя Δ: 21%, худший результат: 65%

Анализ АЧХ аудиосистемы LG X power2

(+) | отличный уровень макс. громкости (89.4 дБА)
Низкие частоты (100 Гц - 315 Гц)
(-) | баса почти нет (на 42.1% меньше медианы)
(+) | он ровный, без "горбов" или провалов
Средние частоты (400 Гц - 2000 Гц)
(±) | диапазон воспроизводится тише желаемого (отклонение 13.1% от медианы)
(±) | он умеренно ровный, без больших "горбов" или провалов
Высокие частоты (2 кГц - 16 кГц)
(±) | диапазон воспроизводится громче желаемого (отклонение 6.3% от медианы)
(+) | он ровный, без "горбов" или провалов
Весь диапазон (100 - 16000 Гц)
(-) | звук в целом плохо сбалансирован (32.9% отличия от медианы)
в сравнении с устройствами того же класса
» 92% прямо сравнимых устройств показал(и) себя лучше, 3% примерно так же, 5% значительно хуже
» Δ наилучшего устройства из прямо сравнимых: 13%, средняя Δ: 24%, худший результат: 65%
в сравнении со всеми тестированными устройствами
» 94% известных нам устройств показал(и) себя лучше, 2% примерно так же, 4% значительно хуже
» Δ наилучшего устройства среди известных нам: 3%, средняя Δ: 21%, худший результат: 65%

Энергопотребление

Выкл.	0 / 0.1 Вт
Ожидание	0.7 / 1.5 / 1.6 Вт
Нагрузка	5.7 / 7.6 Вт


Легенда: min: , med: , max: Metrahit Energy

	LG X power3 4500 мА⋅ч	Sony Xperia L3 3300 мА⋅ч	Huawei Y7 2019 4000 мА⋅ч	Motorola Moto G7 Power 5000 мА⋅ч	LG X power2 4500 мА⋅ч	Усредн. модель с Mediatek MT6750	Усредн. модель класса Smartphone
Энергопотребление		23%	17%	-24%	3%	-25%	-5%
В простое, мин. *	0.7	0.57 19%	0.51 27%	1.1 -57%	0.63 10%	1.13 (0.57 - 2.3, n=19) -61%	0.887 (0.2 - 3.4, n=866) -27%
В простое, сред. *	1.5	1.5 -0%	1.7 -13%	1.9 -27%	1.42 5%	2.02 (1.42 - 3.5, n=19) -35%	1.754 (0.6 - 6.2, n=865) -17%
В простое, макс. *	1.6	1.51 6%	1.85 -16%	2.8 -75%	1.47 8%	2.42 (1.47 - 5.9, n=19) -51%	2.04 (0.74 - 6.6, n=866) -28%
Нагрузка, сред. *	5.7	3.09 46%	3.17 44%	4.1 28%	5.89 -3%	5.21 (3.24 - 10.8, n=19) 9%	4.09 (0.8 - 10.8, n=860) 28%
Нагрузка, макс. *	7.6	4.15 45%	4.44 42%	6.9 9%	7.85 -3%	6.56 (3.3 - 12.4, n=19) 14%	6.04 (1.2 - 14.2, n=860) 21%

* ... меньше = лучше

Автономная работа


NBC WiFi Websurfing Battery Test 1.3		16час. 34мин.

	LG X power3 4500 мА⋅ч	Sony Xperia L3 3300 мА⋅ч	Huawei Y7 2019 4000 мА⋅ч	Motorola Moto G7 Power 5000 мА⋅ч	LG X power2 4500 мА⋅ч
Время работы		-36%	12%	116%	-1%
В простое		2127	2350		2720
Чтение сайтов по Wi-Fi v.2	994	641 -36%	1113 12%	2143 116%	982 -1%
Нагрузка и 100% яркости		242	296	513	384
Воспр. видео H.264		750	938		1226

За

+ сканер отпечатков

+ хорошая автономность

+ хороший сенсорный экран

Против

- устаревший дизайн

- низкая яркость дисплея

- высокий нагрев

Вердикт – старый, но не бесполезный

На обзоре: LG X power3. Тестовый образец предоставлен cyberport.de

LG X power3 достаточно сильно подпадает под описание ретро-смартфона - соотношение сторон дисплея 16:9 сегодня редко встретишь. Тем не менее, такую особенность не обязательно считать недостатком - большая часть видеоконтента до сих пор выпускается в соотношении 16:9 и на экранах с другим форматом видео отображается с черными полосами. Тем не менее, назвать экран данного смартфона хорошим мы не можем: не хватает яркости и контрастности, что в итоге приводит к бледному изображению.

Производительность стала чуть лучше, чем у предшественника, но емкость батареи не возросла, так что в этом плане X power3 более-менее наравне с предыдущей моделью. О принадлежности смартфона к современному миру говорит только сканер отпечатков пальцев и поддержка 802.11ac.

Большинство современных функций и тенденций обошли LG X power3 стороной.

LG X power3 - это неплохое обновление модели LG X power, но он слегка разочаровал нас по автономности. Сама по себе она неплохая, но мы ожидали, что время работы станет дольше. Что же, хорошо уже и то, что производитель установил доступный ценник на базовую конфигурацию. Если вы и подыскиваете смартфон с отличной автономностью, но современный дизайн для вас не в приоритете, то LG X power3 вполне может стать интересным вариантом.

LG X power3 - 2019-06-2121/06/2019 v6^(old)
Florian Schmitt

Внешний вид

69%

Клавиатура

65 / 75 → 87%

Сенсорная панель

92%

Интерфейсы

39 / 60 → 66%

Портативность

91%

Автономность

100%

Дисплей

81%

Игры и 3D

13 / 63 → 20%

Процессор

33 / 70 → 47%

Охлаждение

87%

Бесшумность

100%

Аудиосистема

53 / 91 → 58%

Камера

56%

Средний балл

68%

79%

Smartphone - Итоговый рейтинг

Linked Articles

LG X power3 (X Series Серия)

Обзор

•

Краткий обзор LG X Power

Смартфон LG X power3. Краткий обзор от Notebookcheck

Тест на мерцание

Дисплей: тест на время отклика

Анализ АЧХ аудиосистемы LG X power3

Анализ АЧХ аудиосистемы LG X power2

За

Против

Вердикт – старый, но не бесполезный

Linked Articles

Pricecompare