Notebookcheck

Смартфон Honor 20 Pro. Обзор от Notebookcheck

Квадрокамера. В Honor 20 Pro производитель уместил целых четыре объектива на тыльной панели, что уже само по себе отличает новинку от предшественника. Давайте выясним, стоит ли апгрейд до Pro версии запрошенных 100 евро.
Florian Schmitt, 👁 Florian Schmitt (перевод Антона Авдюшкина),
Honor 20 Pro

В этом году Honor пытается угодить большему числу пользователей, предлагая не только Lite-версию модели, но и продвинутую Pro-модификацию Honor 20.

В этом обзоре мы взглянем именно на Honor 20 Pro, который в сравнении со стандартной версией модели имеет улучшенную камеру и более емкую батарею. Кроме того, в продвинутой модели объем оперативной памяти на 2 ГБ больше.

Доплата за Pro-версию составит 100 евро, а значит мы получаем цену в 599 евро на старте. В данном ценовом сегменте конкурентами героя нашего обзора выступают Samsung Galaxy A80, ZTE Axon 10 Pro, OnePlus 7 и Nokia 9

Хорошо (83%) Honor 20 Pro HiSilicon Kirin 980ARM Mali-G76 MP10 Smartphone - 27/09/2019 - v7
Тестовый образец выдан нам компанией Honor Deutschland
Сохранить защищённую авторским правом картинку с итоговым рейтингом в формате PNG / SVG
Honor 20 Pro (20 Серия)
Процессор
HiSilicon Kirin 980 8 x - 2.6 GHz, Cortex-A76/-A55
Графический адаптер
Оперативная память
8192 Мбайт 
Дисплей
6.26 дюйм. 19.5:9, 2340 x 1080 пикс. 412 точек/дюйм, capacitive Touchscreen, IPS, глянцевое покрытие: ✔
Хранение данных
256 GB UFS 2.1 Flash, 256 Гбайт 
, 243 Гбайт свободно
Интерфейсы
1 USB 2.0, Аудиоразъёмы: audio output through USB type-C, 1 сканер подушечки пальца, NFC, датчик освещённости, Датчики и сенсоры: accelerometer, gyroscope, proximity sensor, compass, USB-C
Коммуникации
802.11 a/b/g/n/ac (a/b/g/n = Wi-Fi 4/ac = Wi-Fi 5), Bluetooth 5.0, 2G (850/​900/​1800/​1900), 3G (B1/​B2/​B4/​B5/​B6/​B8/​B19), 4G (B1/​B2/​B3/​B4/​B5/​B7/​B8/​B18/​B19/​B20/​B26/​B28/​B38/​B40/​B41), Dual SIM, LTE, GPS
Габариты
высота х ширина х глубина (мм): 8.4 x 154.6 x 74
Аккумулятор
4000 мА⋅ч литий-полимерн., Honor SuperCharge 22,5-Watt
Операционная система
Android 9.0 Pie
Камера
осн. камера: 48 Мп f/​1.4, laser focus, phase focus, OIS, LED flash, video @2160p/​30FPS, video @720p/​960FPS (camera 1); 16.0MP, f/​2.2, wide-angle lens (camera 2); 8.0MP, f/​2.4, phase focus, OIS, telephoto (camera 3); 2.0MP, f/​2.4, macro (camera 4)
фронт. камера: 32 Мп f/​2.0, video @1080p/​30FPS
Дополнительно
акустическая система: mono speaker on the bottom edge, клавиатура: virtual keyboard, quick charger, USB cable, SIM tool, 3.5mm adapter, 24 мес. гарантии в Европе, LTE Cat 21/​18 (1400Mbps/​200Mbps); SAR value: 1,06 W/kg (body); A-GPS, GLONASS, BeiDou, Galileo, QZSS; aptX HD; notification LED, пассивное охлаждение
Вес
182 г, адаптер питания: 98 г
Стоимость
600 евро
Внимание: Разные образцы одной и той же модели часто используют неодинаковые компоненты! (Матрица AUO вместо BOE, память Hynix вместо Samsung, накопитель SATA вместо PCIe, ...)

 

Дизайн и особенности - Цветной словно радуга

Рамка смартфона выполнена из металла, а тыльная панель стеклянная. Смартфон выпускается в двух красивых градиентных расцветках: Phantom Blue и Phantom Black. За счет такой симпатичной внешности Honor 20 Pro не теряется на фоне конкурентов. 

По весу (182 грамма) модель аналогична OnePlus 7 - в руках аппарат точно не кажется таким тяжеловесом, как Galaxy A80. По размерам смартфон также аналогичен OnePlus 7.

Разблокировка смартфона происходит легко и просто за счет того, что сканер отпечатков расположен в кнопке включения. Вместо привычного выреза в дисплее, фронтальная камера разместилась в небольшом отверстии в левом верхнем углу. Согласно спецификациям модели, дисплей занимает 91.7% фронтальной панели, но по нашим замерам данный показатель чуть ниже - 85%. Рамки довольно тонкие, но все равно заметные.

Honor 20 Pro
Honor 20 Pro
Honor 20 Pro
Honor 20 Pro
Honor 20 Pro
Honor 20 Pro
Honor 20 Pro
Honor 20 Pro
165.2 mm 76.5 mm 9.3 mm 220 g159.2 mm 73.4 mm 7.9 mm 178 g157.7 mm 74.8 mm 8.2 mm 182 g154.6 mm 74 mm 8.4 mm 182 g155 mm 75 mm 8 mm 172 g

Оснащение - Смартфон Honor с большим объемом памяти

Конфигурация памяти превосходная: 8 ГБ ОЗУ и встроенный накопитель на 256 ГБ вообще не доступны ни у кого из выбранных конкурентов. OnePlus 7 в такой же конфигурации на 10 евро дороже. Тем не менее, в случае OnePlus 7 вы можете сэкономить 50 евро, выбрав конфигурацию 6/128 ГБ, в то время как в случае Honor 20 Pro такая версия вообще отсутствует и придется покупать менее привлекательный Honor 20.

Лоток для карт рассчитан на две nanoSIM, слота для microSD нет. 

Для зарядки и синхронизации используется разъем USB Type-C, работающий на скоростях USB 2.0. В смартфоне также имеется модуль NFC, но аудио разъема нет. По этой причине в комплекте присутствует переходник с Type-C на наушники. На верхней грани смартфона есть окошко ИК-порта, но соответствующего функционала в прошивке нет - видимо в европейской версии смартфона он отключен.

Светодиодный индикатор пропущенных уведомлений размещен под решеткой динамика.

Левая сторона: лоток SIM
Левая сторона: лоток SIM
Правая сторона: клавиша включения со сканером отпечатков, качелька регулировки громкости
Правая сторона: клавиша включения со сканером отпечатков, качелька регулировки громкости
Верхняя грань: окошко для ИК-излучателя, микрофон
Верхняя грань: окошко для ИК-излучателя, микрофон
Нижняя грань: микрофон, порт USB type-C, динамик
Нижняя грань: микрофон, порт USB type-C, динамик

Программное обеспечение - MagicUI и охапка лишних приложений

Из коробки на смартфоне установлен Android 9 с фирменной оболочкой MagicUI 2.1.0. Пока что её интерфейс идентичен Huawei EMUI 9, но ничто не мешает производителю позднее внести изменения. К сожалению, в системе предустановлены сторонние приложения. Однако, их можно удалить штатными средствами, если есть такая потребность. Патч безопасности системы датирован июнем 2019 и уже слегка устарел.

Смартфон получил сертификацию DRM и может воспроизводить HD видео на Netflix и прочих подобных сервисах.

Настройки
Настройки
Настройки
Настройки
Сведения о программном и аппаратном обеспечении
Сведения о программном и аппаратном обеспечении
Домашний экран
Домашний экран

Беспроводные возможности и навигация - Не самый быстрый Wi-Fi

Honor 20 Pro способен обеспечивать скорость скачивания в сетях LTE до 1.4 Гбит/с и поддерживает большинство распространенных диапазонов связи 4 поколения. Качество приема сигнала хорошее даже в условиях застроенного центра города, в том числе и внутри помещений. В последнее время производители все чаще используют стекло в качестве материала тыльной панели - все же оно лучше пропускает электромагнитные сигналы, чем металл.

Смартфон поддерживает все современные стандарты Wi-Fi, кроме 802.11ax. В наших тестах, в паре с Linksys EA8500, скорость оказалось достаточно низкой относительно других моделей: от 250 до 290 Мбит/с. По крайней мере, скорость достаточно стабильна.

Networking
iperf3 Client (receive) TCP 1 m 4M x10
Nokia 9 PureView
Adreno 630, SD 845, 128 GB UFS 2.1 Flash
638 (561min - 664max) MBit/s ∼100% +125%
ZTE Axon 10 Pro
Adreno 640, SD 855, 128 GB UFS 2.1 Flash
613 (284min - 694max) MBit/s ∼96% +117%
Samsung Galaxy A80
Adreno 618, SD 730, 128 GB UFS 2.1 Flash
428 (360min - 501max) MBit/s ∼67% +51%
OnePlus 7
Adreno 640, SD 855, 256 GB UFS 3.0 Flash
388 (361min - 421max) MBit/s ∼61% +37%
Усредн. модель класса Smartphone
  (5.9 - 1414, n=620)
286 MBit/s ∼45% +1%
Honor 20 Pro
Mali-G76 MP10, Kirin 980, 256 GB UFS 2.1 Flash
283 (248min - 294max) MBit/s ∼44%
iperf3 Client (transmit) TCP 1 m 4M x10
ZTE Axon 10 Pro
Adreno 640, SD 855, 128 GB UFS 2.1 Flash
527 (481min - 556max) MBit/s ∼100% +105%
Nokia 9 PureView
Adreno 630, SD 845, 128 GB UFS 2.1 Flash
523 (421min - 559max) MBit/s ∼99% +104%
OnePlus 7
Adreno 640, SD 855, 256 GB UFS 3.0 Flash
330 (232min - 365max) MBit/s ∼63% +28%
Samsung Galaxy A80
Adreno 618, SD 730, 128 GB UFS 2.1 Flash
282 (249min - 327max) MBit/s ∼54% +10%
Усредн. модель класса Smartphone
  (9.4 - 1599, n=620)
273 MBit/s ∼52% +6%
Honor 20 Pro
Mali-G76 MP10, Kirin 980, 256 GB UFS 2.1 Flash
257 (216min - 290max) MBit/s ∼49%
0102030405060708090100110120130140150160170180190200210220230240250260270280290300Tooltip
; iperf3 Client (receive) TCP 1 m 4M x10; iperf 3.1.3: Ø282 (248-294)
; iperf3 Client (transmit) TCP 1 m 4M x10; iperf 3.1.3: Ø257 (216-290)
Тест GPS в помещении возле окна
Тест GPS в помещении возле окна
Тест GPS на улице
Тест GPS на улице

В тестах GPS обзорный образец показал себя хорошо: в помещении точность определенного местоположения достигает 20 метров, в то время как на улице - 4 метра. В Google картах позиция отображается верно.

В ходе тестовой велопрогулки Honor 20 показал себя очень хорошо: разница в длине записанного трека с профессиональным навигатором Garmin Edge 520 составила всего 30 метров. Точность показаний у Honor наиболее высокая на длинных прямых участках, а у навигатора - в более сложных условиях (повороты, петли и т.д.). Таким образом, Honor 20 Pro хорошо подходит для навигационных задач, в том числе тех, где необходима высокая точность. Таких результатов удалось добиться благодаря использованию двухдиапазонного модуля с поддержкой (помимо GPS) Galileo и GLONASS.

GPS Garmin Edge 520
GPS Garmin Edge 520
GPS Garmin Edge 520
GPS Garmin Edge 520
GPS Garmin Edge 520
GPS Garmin Edge 520
GPS Honor 20 Pro
GPS Honor 20 Pro
GPS Honor 20 Pro
GPS Honor 20 Pro
GPS Honor 20 Pro
GPS Honor 20 Pro

Звонки - Хорошее качество

Приложение для осуществления звонков будет выглядеть знакомо для всех, кто имел дело со смартфонами Huawei и Honor, так как никаких отличий от предыдущих версий не наблюдается. Те же, кто перешел с чистого Android, заметят, что основное внимание в интерфейсе уделено цифровой клавиатуре и списку вызовов. Контакты и избранные номера находятся во вкладках.

Технологии VoLTE и VoWiFi поддерживаются, но нам их протестировать не удалось, ввиду отсутствия поддержки на стороне оператора.

Разговорный динамик расположен над дисплеем, а значит производителю не пришлось “изобретать велосипед” и превращать дисплей в громкоговоритель. Качество связи хорошее, голос собеседника слышен хорошо, но немного искажается, из-за чего звучит несколько неестественно. Микрофоны справляются с работой хорошо, так как вне зависимости от громкости разговора, собеседник хорошо слышит владельца Honor.

В режиме громкой связи качество звука хорошее, но собеседника слышно так, будто он вдалеке от трубки. Система шумоподавления работает хорошо.

Камера - Универсальная квадрокамера

Снимок с фронтальной камеры
Снимок с фронтальной камеры

Honor вложили очень много усилий в улучшение камеры в новой модели: она нацелена на максимальную универсальность и высокое качество. Для достижения таких характеристик, производитель, помимо основного IMX 586 установил еще четыре фотосенсора с различными характеристиками и объективами. Вышеупомянутый фотосенсор используется во многих современных смартфонах с аналогичной ценой и обладает очень высоким разрешением. Однако, как мы недавно обнаружили в отдельном тестировании различных моделей, итоговое качество снимков напрямую и сильно зависит от программных алгоритмов обработки изображения. Таким образом, разработчики Honor 20 Pro вольны как раскрыть, так и не задействовать потенциал 48-МП сенсора.

Для начала давайте рассмотрим тот набор оптики, что установил производитель в данном смартфоне. Широкоугольный объектив искажает пропорции изображения и размывает его по углам. Выдержка на полученных снимках хорошая, но детализированность хромает. Основной фотосенсор делает гораздо более четкие и детализированные фото, хотя и здесь по углам есть некоторая размытость. Телеобъектив выдает слишком осветленную картинку и не способен обеспечить высокую детализированность. Вспомогательная камера, обеспечивающая корректную работу размытия, также портит резкость по углам кадра, как и прочие. Оптическая стабилизация есть только у основной и телефото-камеры.

Основная камера обладает разрешением 48 МП и, хоть в таком разрешении и можно снимать, по умолчанию делает фото в 12 МП. В данном случае применяется техника комбинации четырех соседних пикселей в один для улучшения детализированности и светочувствительности. Если говорить об объектной фотографии, то камера справляется очень хорошо, четкость изображения на высоком уровне. В то же время, цветопередача не такая естественная, как у iPhone XS Max. ПО правильно подбирает выдержку и не пересвечивает небо на снимках. Однако, при недостаточной освещенности Honor 20 Pro вновь проигрывает iPhone.

В камере присутствует отдельный ночной режим, который делает серию снимков и совмещает их для улучшения яркости и детализированности. Размытие, в целом, работает хорошо, но порой бывают явные ошибки алгоритма.

Фронтальная камера, под которую сделано отверстие в дисплее, делает достойные снимки, хотя яркости порой не хватает.

Видео в разрешении 4К можно записывать только с частотой 30 к/с, в то время как 60 к/с доступны только в Full HD. Доступны различные эффекты, вроде черно-белой съемки и так далее. Камера правильно и быстро подстраивает фокусировку и яркость.

Интерактивное сравнение фото-образцов

Как разные модели снимают один и тот же объект? Нажмите (смартфон) или наведите указатель (компьютер) на нужный фрагмент снимка, чтобы придирчиво рассмотреть его в окнах ниже. Нажав на любое из них, соответствующий кадр можно открыть в полном размере.

Scene 1Scene 2Scene 3
Нажмите здесь для загрузки изображений
Снимок при плохом освещении
Снимок при плохом освещении
Снимок при плохом освещении, ночной режим
Снимок при плохом освещении, ночной режим
Снимок с широкоугольной камеры
Снимок с широкоугольной камеры
Снимок с основной камеры
Снимок с основной камеры
Снимок с телефото камеры
Снимок с телефото камеры
Размытие
Размытие
Гиридный 30-кратный зум
Гиридный 30-кратный зум
Размытие
Размытие

Мы также протестировали камеру в условиях контролируемого освещения. Тестовая таблица выявила, что черный текст на красном фоне запечатлен хуже, чем на любом другом. Кроме того, резкость по углам кадра снижена. Цвета слегка перенасыщены.

Тестовая таблица
Тестовая таблица
Фрагмент тестовой таблицы
Color Checker: исходный цвет представлен в нижней части каждого блока

Аксессуары и гарантия - Гарнитура в комплекте

Помимо самого смартфона в коробке вы найдете USB кабель, инструмент для извлечения лотка SIM, зарядное устройство, гарнитуру и переходник на аудио разъем. На экране наклеена заводская защитная пленка, снять которую очень сложно даже при большом желании. Пока что фирменные аксессуары для данной модели не выпускаются.

Срок гарантии составляет 24 месяца. Приложение HiCare может отобразить ближайшие фирменные сервисные центры и обладает специальным режимом, который защитит личные данные от посторонних глаз (удобно, если вы отдали смартфон в ремонт).

Ввод и управление - Быстрый сканер отпечатков

Предустановленная по заводу пленка на экране совершенно не ухудшает чувствительность сенсора и его скорость реакции. За счет производительной начинки интерфейс работает довольно шустро и плавно.

Сканер отпечатков расположен на правой грани корпуса - он интегрирован в клавишу включения. Пользоваться им одно удовольствие, он очень быстрый: порой складывается ощущение, что смартфон разблокируется за мгновение до того, как палец касается площадки. В то же время, никаких уступок по надежности - сканер ничем не уступает другим решениям и может использоваться для совершения платежей и прочих операций, требующих биометрическую авторизацию.

Также доступна разблокировка по лицу, которая работает довольно хорошо даже при плохом освещении (экран выполняет роль подсветки).

Клавиатура в вертикальном положении
Клавиатура в вертикальном положении
Клавиатура в горизонтальном положении
Клавиатура в горизонтальном положении

Дисплей - IPS

Структура пикселей
Структура пикселей

IPS дисплей выделяет Honor 20 Pro на фоне других смартфонов высокого уровня, в которых зачастую используется OLED. Тем не менее, качественный IPS дисплей никогда не был и не станет недостатком.

Согласно нашим замерам, по яркости данный дисплей уже не может соперничать с конкурентами. По факту, 514 нит - это совсем не мало, но большинство современных AMOLED панелей способны выдавать более 600 нит.

Уровень черного у IPS и OLED также различается довольно серьезно, так как последние не имеют подсветки как таковой и могут отключать каждый отдельный пиксель в любой момент. С субъективной точки зрения дисплей у Honor 20 Pro очень качественный и радует хорошей цветопередачей.

499
cd/m²
503
cd/m²
485
cd/m²
507
cd/m²
514
cd/m²
476
cd/m²
504
cd/m²
499
cd/m²
471
cd/m²
Равномерность подсветки экрана
X-Rite i1Pro 2
Максимум: 514 cd/m² В среднем: 495.3 cd/m² Minimum: 1.06 cd/m²
Равномерность подсветки: 92 %
От батареи: 514 cd/m²
Контрастность: 1028:1 (Уровень чёрного: 0.5 cd/m²)
ΔE Color 5.1 | 0.6-29.43 Ø5.7
ΔE Greyscale 5.8 | 0.64-98 Ø5.9
100% sRGB (Calman 2D)
Gamma: 2.3
Honor 20 Pro
IPS, 2340x1080, 6.26
OnePlus 7
AMOLED, 2340x1080, 6.41
Nokia 9 PureView
P-OLED, 2880x1440, 5.99
ZTE Axon 10 Pro
AMOLED, 2340x1080, 6.47
Samsung Galaxy A80
AMOLED, 2400x1080, 6.70
Параметры экрана
21%
34%
5%
11%
Яркость в центре
514
603
17%
648
26%
402
-22%
478
-7%
Brightness
495
605
22%
641
29%
399
-19%
486
-2%
Brightness Distribution
92
94
2%
92
0%
92
0%
96
4%
Уровень чёрного *
0.5
Контрастность
1028
Colorchecker DeltaE *
5.1
3.5
31%
2.3
55%
4.1
20%
2.97
42%
Colorchecker DeltaE2000 max. *
7.8
7.7
1%
5.2
33%
6.5
17%
10.18
-31%
DeltaE для серого *
5.8
2.7
53%
2.2
62%
3.7
36%
2.5
57%
Гамма
2.3 96%
2.266 97%
2.3 96%
2.23 99%
2.031 108%
CCT
8142 80%
6775 96%
6592 99%
7841 83%
6533 99%

* ... меньше = лучше

Тест на мерцание

Некоторые устройства устанавливают яркость экрана при помощи быстрого включения-выключения светодиодов вместо простого понижения напряжения их питания. Такой метод обозначается аббревиатурой ШИМ (или PWM). Он часто приводит к полоскам или ряби на изображении, а также к быстрой усталости глаз и головной боли. Мы проверяем, используется ли PWM в тестируемом устройстве, и если да, то при каких условиях.
Модуляция на частоте 333 Hz ≤ 15 % яркости

Подсветка экрана мерцает с частотой 333 Гц. Этот эффект присутствует при яркости 15 % и ниже.

Стоит заметить, что частота 333 Гц достаточно высока. Поэтому мерцание экрана вряд ли будет иметь негативное влияние на самочувствие.

Для сравнения, 51 % известных нам устройств не применяют PWM для изменения яркости, а среди тех, где PWM используется, типичная частота модуляции составляет 9596 Гц (мин. 5 Гц, макс. 142900 Гц).

Тем не менее, при замерах спектрофотометром выявилось преобладание синего оттенка над всеми остальными. В то же время, уровень DeltaE довольно близок к идеалу, хотя дисплеи флагманов еще лучше в этом плане.

Если говорить о цветовом охвате, то покрытие пространства DCI-P3 составляет 97%, а sRGB - 100%.

Наше оборудование обнаружило ШИМ, пульсации наблюдаются на частоте 333 Гц при уровне яркости ниже 15%. Довольно высокое время отклика заметно на глаз, что несколько разочарует геймеров.

CalMAN grayscale
CalMAN grayscale
CalMAN color accuracy
CalMAN color accuracy
CalMAN saturation
CalMAN saturation
Охват sRGB
Охват sRGB
Охват Adobe RGB
Охват Adobe RGB
Охват DCI P3
Охват DCI P3

Дисплей: тест на время отклика

Время отклика показывает, как быстро дисплей устройства способен сменить цвет изображения с одного на другой. Недостаточно быстрый отклик может привести к деформации подвижных фрагментов изображения, появлении теней и размытости. Отсутствие таких проблем особенно важно для просмотра фильмов и для игр.
       Перемена цвета пикселей, чёрный - белый (1) и белый - чёрный (2)
42 ms ... стадия 1 ↗ и стадия 2 ↘ в сумме↗ 21 ms стадия 1
↘ 21 ms стадия 2
Это очень большое время отклика. Экран явно не ориентирован на игры и подобные применения.
Для сравнения, самый лучший результат среди всех известных нам устройств равен 0.8 миллисек., самый худший - 240 миллисек. » 98% экранов из нашей базы данных показали более хороший результат.
Таким образом, тестируемое устройство находится в нижней половине рейтинга (оно отстаёт от среднего результата, равного 24.3 миллисек.)
       Перемена цвета пикселей, серый 50% - серый 80% (1) и серый 80% - серый 50% (2)
24 ms ... стадия 1 ↗ и стадия 2 ↘ в сумме↗ 9 ms стадия 1
↘ 13 ms стадия 2
Это неплохое время отклика. Оно подходит для игр и подобных применений, хоть и не идеально.
Для сравнения, самый лучший результат среди всех известных нам устройств равен 0.8 миллисек., самый худший - 636 миллисек. » 17% экранов из нашей базы данных показали более хороший результат.
Таким образом, тестируемое устройство находится в верхней половине рейтинга (оно опережает средний результат, равный 38.6 миллисек.)

Углы обзора отличные, при максимальном отклонении заметны лишь минимальные изменения яркости. Даже в яркий солнечный день картинка на экране остается читаемой, но отражения и блики могут существенно испортить ситуацию, потому следует избегать их.

Углы обзора
Углы обзора
Поведение экрана на улице при включенном датчике освещения
Поведение экрана на улице при включенном датчике освещения
Поведение экрана на улице, максимальная яркость
Поведение экрана на улице, максимальная яркость

Производительность - Немного не дотягивает до Snapdragon

Так как Huawei помимо смартфонов выпускает еще и собственные процессоры, суббренду данной компании, которым и является Honor, не нужно полагаться на решения сторонних производителей. В Honor 20 Pro установлен HiSilicon Kirin 980 - это восьмиядерный процессор с тремя кластерами (2 сверхбыстрых ядра, 2 быстрых и 4 энергоэффективных). Пусть данная модель и не дотягивает до Qualcomm Snapdragon 855, производительность у неё высокая и абсолютно достаточна для любых нужд

В чипсете также интегрирована графика ARM Mali-G76 MP10, которая является одной из самых производительных на сегодняшний день в смартфонах. Она поддерживает современные API и прочие продвинутые технологии. Наконец, в состав чипсета входит нейропроцессор, который, кроме всего прочего, улучшает энергоэффективность устройства.

Geekbench 4.1 - 4.4
Compute RenderScript Score (по убыванию)
Honor 20 Pro
HiSilicon Kirin 980, Mali-G76 MP10, 8192
5905 Points ∼44%
OnePlus 7
Qualcomm Snapdragon 855, Adreno 640, 8192
7372 Points ∼56% +25%
Nokia 9 PureView
Qualcomm Snapdragon 845, Adreno 630, 6144
13272 Points ∼100% +125%
ZTE Axon 10 Pro
Qualcomm Snapdragon 855, Adreno 640, 6144
7553 Points ∼57% +28%
Samsung Galaxy A80
Qualcomm Snapdragon 730, Adreno 618, 8192
7881 Points ∼59% +33%
Усредн. модель с HiSilicon Kirin 980
  (5677 - 9870, n=9)
7355 Points ∼55% +25%
Усредн. модель класса Smartphone
  (663 - 21070, n=361)
4905 Points ∼37% -17%
64 Bit Multi-Core Score (по убыванию)
Honor 20 Pro
HiSilicon Kirin 980, Mali-G76 MP10, 8192
9854 Points ∼87%
OnePlus 7
Qualcomm Snapdragon 855, Adreno 640, 8192
11388 Points ∼100% +16%
Nokia 9 PureView
Qualcomm Snapdragon 845, Adreno 630, 6144
8909 Points ∼78% -10%
ZTE Axon 10 Pro
Qualcomm Snapdragon 855, Adreno 640, 6144
10765 Points ∼95% +9%
Samsung Galaxy A80
Qualcomm Snapdragon 730, Adreno 618, 8192
6826 Points ∼60% -31%
Усредн. модель с HiSilicon Kirin 980
  (9547 - 10024, n=9)
9838 Points ∼86% 0%
Усредн. модель класса Smartphone
  (883 - 13589, n=425)
5018 Points ∼44% -49%
64 Bit Single-Core Score (по убыванию)
Honor 20 Pro
HiSilicon Kirin 980, Mali-G76 MP10, 8192
3315 Points ∼94%
OnePlus 7
Qualcomm Snapdragon 855, Adreno 640, 8192
3510 Points ∼100% +6%
Nokia 9 PureView
Qualcomm Snapdragon 845, Adreno 630, 6144
2421 Points ∼69% -27%
ZTE Axon 10 Pro
Qualcomm Snapdragon 855, Adreno 640, 6144
3476 Points ∼99% +5%
Samsung Galaxy A80
Qualcomm Snapdragon 730, Adreno 618, 8192
2436 Points ∼69% -27%
Усредн. модель с HiSilicon Kirin 980
  (3207 - 3378, n=9)
3303 Points ∼94% 0%
Усредн. модель класса Smartphone
  (390 - 4965, n=425)
1533 Points ∼44% -54%
PCMark for Android
Work 2.0 performance score (по убыванию)
Honor 20 Pro
HiSilicon Kirin 980, Mali-G76 MP10, 8192
7825 Points ∼81%
OnePlus 7
Qualcomm Snapdragon 855, Adreno 640, 8192
9205 Points ∼95% +18%
Nokia 9 PureView
Qualcomm Snapdragon 845, Adreno 630, 6144
8415 Points ∼87% +8%
ZTE Axon 10 Pro
Qualcomm Snapdragon 855, Adreno 640, 6144
9664 Points ∼100% +24%
Samsung Galaxy A80
Qualcomm Snapdragon 730, Adreno 618, 8192
7177 Points ∼74% -8%
Усредн. модель с HiSilicon Kirin 980
  (7567 - 9326, n=10)
8433 Points ∼87% +8%
Усредн. модель класса Smartphone
  (2630 - 15299, n=545)
6035 Points ∼62% -23%
Work performance score (по убыванию)
Honor 20 Pro
HiSilicon Kirin 980, Mali-G76 MP10, 8192
10278 Points ∼85%
OnePlus 7
Qualcomm Snapdragon 855, Adreno 640, 8192
12095 Points ∼100% +18%
Nokia 9 PureView
Qualcomm Snapdragon 845, Adreno 630, 6144
9917 Points ∼82% -4%
ZTE Axon 10 Pro
Qualcomm Snapdragon 855, Adreno 640, 6144
11857 Points ∼98% +15%
Samsung Galaxy A80
Qualcomm Snapdragon 730, Adreno 618, 8192
8626 Points ∼71% -16%
Усредн. модель с HiSilicon Kirin 980
  (9728 - 13531, n=10)
11164 Points ∼92% +9%
Усредн. модель класса Smartphone
  (1077 - 19989, n=701)
6636 Points ∼55% -35%
3DMark
2560x1440 Sling Shot Extreme (Vulkan) Unlimited Physics (по убыванию)
Honor 20 Pro
HiSilicon Kirin 980, Mali-G76 MP10, 8192
2190 Points ∼66%
OnePlus 7
Qualcomm Snapdragon 855, Adreno 640, 8192
3324 Points ∼100% +52%
Nokia 9 PureView
Qualcomm Snapdragon 845, Adreno 630, 6144
2857 Points ∼86% +30%
ZTE Axon 10 Pro
Qualcomm Snapdragon 855, Adreno 640, 6144
3134 Points ∼94% +43%
Samsung Galaxy A80
Qualcomm Snapdragon 730, Adreno 618, 8192
2708 Points ∼81% +24%
Усредн. модель с HiSilicon Kirin 980
  (2106 - 3406, n=5)
2793 Points ∼84% +28%
Усредн. модель класса Smartphone
  (1740 - 4061, n=197)
2661 Points ∼80% +22%
2560x1440 Sling Shot Extreme (Vulkan) Unlimited Graphics (по убыванию)
Honor 20 Pro
HiSilicon Kirin 980, Mali-G76 MP10, 8192
2303 Points ∼39%
OnePlus 7
Qualcomm Snapdragon 855, Adreno 640, 8192
5862 Points ∼100% +155%
Nokia 9 PureView
Qualcomm Snapdragon 845, Adreno 630, 6144
4978 Points ∼85% +116%
ZTE Axon 10 Pro
Qualcomm Snapdragon 855, Adreno 640, 6144
5779 Points ∼99% +151%
Samsung Galaxy A80
Qualcomm Snapdragon 730, Adreno 618, 8192
2160 Points ∼37% -6%
Усредн. модель с HiSilicon Kirin 980
  (2232 - 4853, n=5)
3738 Points ∼64% +62%
Усредн. модель класса Smartphone
  (203 - 11259, n=197)
3065 Points ∼52% +33%
2560x1440 Sling Shot Extreme (Vulkan) Unlimited (по убыванию)
Honor 20 Pro
HiSilicon Kirin 980, Mali-G76 MP10, 8192
2277 Points ∼45%
OnePlus 7
Qualcomm Snapdragon 855, Adreno 640, 8192
5012 Points ∼100% +120%
Nokia 9 PureView
Qualcomm Snapdragon 845, Adreno 630, 6144
4273 Points ∼85% +88%
ZTE Axon 10 Pro
Qualcomm Snapdragon 855, Adreno 640, 6144
4866 Points ∼97% +114%
Samsung Galaxy A80
Qualcomm Snapdragon 730, Adreno 618, 8192
2262 Points ∼45% -1%
Усредн. модель с HiSilicon Kirin 980
  (2203 - 4434, n=5)
3464 Points ∼69% +52%
Усредн. модель класса Smartphone
  (253 - 6977, n=197)
2717 Points ∼54% +19%
2560x1440 Sling Shot Extreme (ES 3.1) Unlimited Physics (по убыванию)
Honor 20 Pro
HiSilicon Kirin 980, Mali-G76 MP10, 8192
2227 Points ∼50%
OnePlus 7
Qualcomm Snapdragon 855, Adreno 640, 8192
4416 Points ∼100% +98%
Nokia 9 PureView
Qualcomm Snapdragon 845, Adreno 630, 6144
3456 Points ∼78% +55%
ZTE Axon 10 Pro
Qualcomm Snapdragon 855, Adreno 640, 6144
4235 Points ∼96% +90%
Samsung Galaxy A80
Qualcomm Snapdragon 730, Adreno 618, 8192
3160 Points ∼72% +42%
Усредн. модель с HiSilicon Kirin 980
  (2227 - 4917, n=10)
3461 Points ∼78% +55%
Усредн. модель класса Smartphone
  (573 - 5780, n=551)
2262 Points ∼51% +2%
2560x1440 Sling Shot Extreme (ES 3.1) Unlimited Graphics (по убыванию)
Honor 20 Pro
HiSilicon Kirin 980, Mali-G76 MP10, 8192
2747 Points ∼39%
OnePlus 7
Qualcomm Snapdragon 855, Adreno 640, 8192
7089 Points ∼100% +158%
Nokia 9 PureView
Qualcomm Snapdragon 845, Adreno 630, 6144
5828 Points ∼82% +112%
ZTE Axon 10 Pro
Qualcomm Snapdragon 855, Adreno 640, 6144
7083 Points ∼100% +158%
Samsung Galaxy A80
Qualcomm Snapdragon 730, Adreno 618, 8192
2438 Points ∼34% -11%
Усредн. модель с HiSilicon Kirin 980
  (2747 - 5157, n=10)
3997 Points ∼56% +46%
Усредн. модель класса Smartphone
  (75 - 12146, n=551)
2240 Points ∼32% -18%
2560x1440 Sling Shot Extreme (ES 3.1) Unlimited (по убыванию)
Honor 20 Pro
HiSilicon Kirin 980, Mali-G76 MP10, 8192
2611 Points ∼42%
OnePlus 7
Qualcomm Snapdragon 855, Adreno 640, 8192
6249 Points ∼100% +139%
Nokia 9 PureView
Qualcomm Snapdragon 845, Adreno 630, 6144
5057 Points ∼81% +94%
ZTE Axon 10 Pro
Qualcomm Snapdragon 855, Adreno 640, 6144
6162 Points ∼99% +136%
Samsung Galaxy A80
Qualcomm Snapdragon 730, Adreno 618, 8192
2568 Points ∼41% -2%
Усредн. модель с HiSilicon Kirin 980
  (2611 - 5102, n=10)
3823 Points ∼61% +46%
Усредн. модель класса Smartphone
  (93 - 9643, n=552)
2076 Points ∼33% -20%
2560x1440 Sling Shot OpenGL ES 3.0 Unlimited Physics (по убыванию)
Honor 20 Pro
HiSilicon Kirin 980, Mali-G76 MP10, 8192
3288 Points ∼75%
OnePlus 7
Qualcomm Snapdragon 855, Adreno 640, 8192
4405 Points ∼100% +34%
Nokia 9 PureView
Qualcomm Snapdragon 845, Adreno 630, 6144
3368 Points ∼76% +2%
ZTE Axon 10 Pro
Qualcomm Snapdragon 855, Adreno 640, 6144
4120 Points ∼94% +25%
Samsung Galaxy A80
Qualcomm Snapdragon 730, Adreno 618, 8192
3025 Points ∼69% -8%
Усредн. модель с HiSilicon Kirin 980
  (2421 - 4997, n=10)
3580 Points ∼81% +9%
Усредн. модель класса Smartphone
  (375 - 5765, n=583)
2178 Points ∼49% -34%
2560x1440 Sling Shot OpenGL ES 3.0 Unlimited Graphics (по убыванию)
Honor 20 Pro
HiSilicon Kirin 980, Mali-G76 MP10, 8192
3612 Points ∼35%
OnePlus 7
Qualcomm Snapdragon 855, Adreno 640, 8192
10302 Points ∼100% +185%
Nokia 9 PureView
Qualcomm Snapdragon 845, Adreno 630, 6144
8435 Points ∼82% +134%
ZTE Axon 10 Pro
Qualcomm Snapdragon 855, Adreno 640, 6144
10279 Points ∼100% +185%
Samsung Galaxy A80
Qualcomm Snapdragon 730, Adreno 618, 8192
3635 Points ∼35% +1%
Усредн. модель с HiSilicon Kirin 980
  (2536 - 6350, n=10)
4495 Points ∼44% +24%
Усредн. модель класса Smartphone
  (70 - 21465, n=583)
3044 Points ∼30% -16%
2560x1440 Sling Shot OpenGL ES 3.0 Unlimited (по убыванию)
Honor 20 Pro
HiSilicon Kirin 980, Mali-G76 MP10, 8192
3535 Points ∼45%
OnePlus 7
Qualcomm Snapdragon 855, Adreno 640, 8192
7940 Points ∼100% +125%
Nokia 9 PureView
Qualcomm Snapdragon 845, Adreno 630, 6144
6322 Points ∼80% +79%
ZTE Axon 10 Pro
Qualcomm Snapdragon 855, Adreno 640, 6144
7716 Points ∼97% +118%
Samsung Galaxy A80
Qualcomm Snapdragon 730, Adreno 618, 8192
3479 Points ∼44% -2%
Усредн. модель с HiSilicon Kirin 980
  (2525 - 5990, n=10)
4247 Points ∼53% +20%
Усредн. модель класса Smartphone
  (88 - 11895, n=583)
2522 Points ∼32% -29%
2560x1440 Sling Shot Extreme (ES 3.1) Physics (по убыванию)
Honor 20 Pro
HiSilicon Kirin 980, Mali-G76 MP10, 8192
3380 Points ∼83%
OnePlus 7
Qualcomm Snapdragon 855, Adreno 640, 8192
4093 Points ∼100% +21%
Nokia 9 PureView
Qualcomm Snapdragon 845, Adreno 630, 6144
3418 Points ∼84% +1%
ZTE Axon 10 Pro
Qualcomm Snapdragon 855, Adreno 640, 6144
4093 Points ∼100% +21%
Samsung Galaxy A80
Qualcomm Snapdragon 730, Adreno 618, 8192
3215 Points ∼79% -5%
Усредн. модель с HiSilicon Kirin 980
  (3380 - 4509, n=10)
3889 Points ∼95% +15%
Усредн. модель класса Smartphone
  (435 - 5262, n=632)
2138 Points ∼52% -37%
2560x1440 Sling Shot Extreme (ES 3.1) Graphics (по убыванию)
Honor 20 Pro
HiSilicon Kirin 980, Mali-G76 MP10, 8192
2082 Points ∼33%
OnePlus 7
Qualcomm Snapdragon 855, Adreno 640, 8192
6336 Points ∼100% +204%
Nokia 9 PureView
Qualcomm Snapdragon 845, Adreno 630, 6144
5123 Points ∼81% +146%
ZTE Axon 10 Pro
Qualcomm Snapdragon 855, Adreno 640, 6144
6356 Points ∼100% +205%
Samsung Galaxy A80
Qualcomm Snapdragon 730, Adreno 618, 8192
2244 Points ∼35% +8%
Усредн. модель с HiSilicon Kirin 980
  (2082 - 4937, n=10)
3960 Points ∼62% +90%
Усредн. модель класса Smartphone
  (53 - 11573, n=632)
1881 Points ∼30% -10%
2560x1440 Sling Shot Extreme (ES 3.1) (по убыванию)
Honor 20 Pro
HiSilicon Kirin 980, Mali-G76 MP10, 8192
2276 Points ∼40%
OnePlus 7
Qualcomm Snapdragon 855, Adreno 640, 8192
5648 Points ∼100% +148%
Nokia 9 PureView
Qualcomm Snapdragon 845, Adreno 630, 6144
4612 Points ∼81% +103%
ZTE Axon 10 Pro
Qualcomm Snapdragon 855, Adreno 640, 6144
5661 Points ∼100% +149%
Samsung Galaxy A80
Qualcomm Snapdragon 730, Adreno 618, 8192
2405 Points ∼42% +6%
Усредн. модель с HiSilicon Kirin 980
  (2276 - 4835, n=10)
3929 Points ∼69% +73%
Усредн. модель класса Smartphone
  (68 - 9138, n=633)
1783 Points ∼31% -22%
2560x1440 Sling Shot OpenGL ES 3.0 Physics (по убыванию)
Honor 20 Pro
HiSilicon Kirin 980, Mali-G76 MP10, 8192
3899 Points ∼96%
OnePlus 7
Qualcomm Snapdragon 855, Adreno 640, 8192
4068 Points ∼100% +4%
Nokia 9 PureView
Qualcomm Snapdragon 845, Adreno 630, 6144
3179 Points ∼78% -18%
ZTE Axon 10 Pro
Qualcomm Snapdragon 855, Adreno 640, 6144
3919 Points ∼96% +1%
Samsung Galaxy A80
Qualcomm Snapdragon 730, Adreno 618, 8192
3211 Points ∼79% -18%
Усредн. модель с HiSilicon Kirin 980
  (3548 - 4436, n=10)
3942 Points ∼97% +1%
Усредн. модель класса Smartphone
  (293 - 5274, n=674)
2009 Points ∼49% -48%
2560x1440 Sling Shot OpenGL ES 3.0 Graphics (по убыванию)
Honor 20 Pro
HiSilicon Kirin 980, Mali-G76 MP10, 8192
3749 Points ∼37%
OnePlus 7
Qualcomm Snapdragon 855, Adreno 640, 8192
10008 Points ∼100% +167%
Nokia 9 PureView
Qualcomm Snapdragon 845, Adreno 630, 6144
8053 Points ∼80% +115%
ZTE Axon 10 Pro
Qualcomm Snapdragon 855, Adreno 640, 6144
9932 Points ∼99% +165%
Samsung Galaxy A80
Qualcomm Snapdragon 730, Adreno 618, 8192
3478 Points ∼35% -7%
Усредн. модель с HiSilicon Kirin 980
  (2347 - 6111, n=10)
4277 Points ∼43% +14%
Усредн. модель класса Smartphone
  (43 - 16670, n=673)
2493 Points ∼25% -34%
2560x1440 Sling Shot OpenGL ES 3.0 (по убыванию)
Honor 20 Pro
HiSilicon Kirin 980, Mali-G76 MP10, 8192
3781 Points ∼50%
OnePlus 7
Qualcomm Snapdragon 855, Adreno 640, 8192
7556 Points ∼100% +100%
Nokia 9 PureView
Qualcomm Snapdragon 845, Adreno 630, 6144
6007 Points ∼79% +59%
ZTE Axon 10 Pro
Qualcomm Snapdragon 855, Adreno 640, 6144
7407 Points ∼98% +96%
Samsung Galaxy A80
Qualcomm Snapdragon 730, Adreno 618, 8192
3415 Points ∼45% -10%
Усредн. модель с HiSilicon Kirin 980
  (2567 - 5638, n=10)
4152 Points ∼55% +10%
Усредн. модель класса Smartphone
  (55 - 11256, n=676)
2129 Points ∼28% -44%
1280x720 offscreen Ice Storm Unlimited Physics (по убыванию)
Honor 20 Pro
HiSilicon Kirin 980, Mali-G76 MP10, 8192
20828 Points ∼58%
Nokia 9 PureView
Qualcomm Snapdragon 845, Adreno 630, 6144
36069 Points ∼100% +73%
ZTE Axon 10 Pro
Qualcomm Snapdragon 855, Adreno 640, 6144
23877 Points ∼66% +15%
Samsung Galaxy A80
Qualcomm Snapdragon 730, Adreno 618, 8192
19389 Points ∼54% -7%
Усредн. модель с HiSilicon Kirin 980
  (19993 - 37164, n=10)
27047 Points ∼75% +30%
Усредн. модель класса Smartphone
  (735 - 59268, n=817)
15777 Points ∼44% -24%
1280x720 offscreen Ice Storm Unlimited Graphics Score (по убыванию)
Honor 20 Pro
HiSilicon Kirin 980, Mali-G76 MP10, 8192
42308 Points ∼40%
Nokia 9 PureView
Qualcomm Snapdragon 845, Adreno 630, 6144
83854 Points ∼79% +98%
ZTE Axon 10 Pro
Qualcomm Snapdragon 855, Adreno 640, 6144
106799 Points ∼100% +152%
Samsung Galaxy A80
Qualcomm Snapdragon 730, Adreno 618, 8192
51091 Points ∼48% +21%
Усредн. модель с HiSilicon Kirin 980
  (42128 - 67956, n=10)
53280 Points ∼50% +26%
Усредн. модель класса Smartphone
  (536 - 221179, n=815)
28199 Points ∼26% -33%
1280x720 offscreen Ice Storm Unlimited Score (по убыванию)
Honor 20 Pro
HiSilicon Kirin 980, Mali-G76 MP10, 8192
34420 Points ∼53%
Nokia 9 PureView
Qualcomm Snapdragon 845, Adreno 630, 6144
64782 Points ∼100% +88%
ZTE Axon 10 Pro
Qualcomm Snapdragon 855, Adreno 640, 6144
60279 Points ∼93% +75%
Samsung Galaxy A80
Qualcomm Snapdragon 730, Adreno 618, 8192
37475 Points ∼58% +9%
Усредн. модель с HiSilicon Kirin 980
  (34035 - 57073, n=10)
43799 Points ∼68% +27%
Усредн. модель класса Smartphone
  (662 - 117606, n=815)
21747 Points ∼34% -37%
GFXBench (DX / GLBenchmark) 2.7
1920x1080 T-Rex HD Offscreen C24Z16 (по убыванию)
Honor 20 Pro
HiSilicon Kirin 980, Mali-G76 MP10, 8192
68 fps ∼41%
OnePlus 7
Qualcomm Snapdragon 855, Adreno 640, 8192
167 fps ∼100% +146%
Nokia 9 PureView
Qualcomm Snapdragon 845, Adreno 630, 6144
151 fps ∼90% +122%
ZTE Axon 10 Pro
Qualcomm Snapdragon 855, Adreno 640, 6144
166 fps ∼99% +144%
Samsung Galaxy A80
Qualcomm Snapdragon 730, Adreno 618, 8192
84 fps ∼50% +24%
Усредн. модель с HiSilicon Kirin 980
  (68 - 138, n=10)
110 fps ∼66% +62%
Усредн. модель класса Smartphone
  (0.5 - 322, n=815)
47.3 fps ∼28% -30%
T-Rex HD Onscreen C24Z16 (по убыванию)
Honor 20 Pro
HiSilicon Kirin 980, Mali-G76 MP10, 8192
56 fps ∼93%
OnePlus 7
Qualcomm Snapdragon 855, Adreno 640, 8192
60 fps ∼100% +7%
Nokia 9 PureView
Qualcomm Snapdragon 845, Adreno 630, 6144
60 fps ∼100% +7%
ZTE Axon 10 Pro
Qualcomm Snapdragon 855, Adreno 640, 6144
59 fps ∼98% +5%
Samsung Galaxy A80
Qualcomm Snapdragon 730, Adreno 618, 8192
59 fps ∼98% +5%
Усредн. модель с HiSilicon Kirin 980
  (55 - 62, n=10)
58.7 fps ∼98% +5%
Усредн. модель класса Smartphone
  (1 - 138, n=824)
31.9 fps ∼53% -43%
GFXBench 3.0
off screen Manhattan Offscreen OGL (по убыванию)
Honor 20 Pro
HiSilicon Kirin 980, Mali-G76 MP10, 8192
40 fps ∼40%
OnePlus 7
Qualcomm Snapdragon 855, Adreno 640, 8192
100 fps ∼100% +150%
Nokia 9 PureView
Qualcomm Snapdragon 845, Adreno 630, 6144
83 fps ∼83% +108%
ZTE Axon 10 Pro
Qualcomm Snapdragon 855, Adreno 640, 6144
100 fps ∼100% +150%
Samsung Galaxy A80
Qualcomm Snapdragon 730, Adreno 618, 8192
42 fps ∼42% +5%
Усредн. модель с HiSilicon Kirin 980
  (40 - 91, n=10)
70 fps ∼70% +75%
Усредн. модель класса Smartphone
  (0.8 - 180, n=720)
28.1 fps ∼28% -30%
on screen Manhattan Onscreen OGL (по убыванию)
Honor 20 Pro
HiSilicon Kirin 980, Mali-G76 MP10, 8192
37 fps ∼62%
OnePlus 7
Qualcomm Snapdragon 855, Adreno 640, 8192
60 fps ∼100% +62%
Nokia 9 PureView
Qualcomm Snapdragon 845, Adreno 630, 6144
50 fps ∼83% +35%
ZTE Axon 10 Pro
Qualcomm Snapdragon 855, Adreno 640, 6144
59 fps ∼98% +59%
Samsung Galaxy A80
Qualcomm Snapdragon 730, Adreno 618, 8192
36 fps ∼60% -3%
Усредн. модель с HiSilicon Kirin 980
  (37 - 60, n=10)
54.8 fps ∼91% +48%
Усредн. модель класса Smartphone
  (1.2 - 115, n=728)
23.2 fps ∼39% -37%
GFXBench 3.1
off screen Manhattan ES 3.1 Offscreen (по убыванию)
Honor 20 Pro
HiSilicon Kirin 980, Mali-G76 MP10, 8192
25 fps ∼36%
OnePlus 7
Qualcomm Snapdragon 855, Adreno 640, 8192
67 fps ∼96% +168%
Nokia 9 PureView
Qualcomm Snapdragon 845, Adreno 630, 6144
60 fps ∼86% +140%
ZTE Axon 10 Pro
Qualcomm Snapdragon 855, Adreno 640, 6144
70 fps ∼100% +180%
Samsung Galaxy A80
Qualcomm Snapdragon 730, Adreno 618, 8192
30 fps ∼43% +20%
Усредн. модель с HiSilicon Kirin 980
  (25 - 56, n=10)
45.2 fps ∼65% +81%
Усредн. модель класса Smartphone
  (0.87 - 117, n=583)
22.5 fps ∼32% -10%
on screen Manhattan ES 3.1 Onscreen (по убыванию)
Honor 20 Pro
HiSilicon Kirin 980, Mali-G76 MP10, 8192
39 fps ∼68%
OnePlus 7
Qualcomm Snapdragon 855, Adreno 640, 8192
57 fps ∼100% +46%
Nokia 9 PureView
Qualcomm Snapdragon 845, Adreno 630, 6144
32 fps ∼56% -18%
ZTE Axon 10 Pro
Qualcomm Snapdragon 855, Adreno 640, 6144
57 fps ∼100% +46%
Samsung Galaxy A80
Qualcomm Snapdragon 730, Adreno 618, 8192
26 fps ∼46% -33%
Усредн. модель с HiSilicon Kirin 980
  (24 - 54, n=10)
43.4 fps ∼76% +11%
Усредн. модель класса Smartphone
  (1.2 - 110, n=585)
20.1 fps ∼35% -48%
GFXBench
Aztec Ruins High Tier Onscreen (по убыванию)
Honor 20 Pro
HiSilicon Kirin 980, Mali-G76 MP10, 8192
21 fps ∼81%
OnePlus 7
Qualcomm Snapdragon 855, Adreno 640, 8192
26 fps ∼100% +24%
Nokia 9 PureView
Qualcomm Snapdragon 845, Adreno 630, 6144
13 fps ∼50% -38%
ZTE Axon 10 Pro
Qualcomm Snapdragon 855, Adreno 640, 6144
25 fps ∼96% +19%
Samsung Galaxy A80
Qualcomm Snapdragon 730, Adreno 618, 8192
10 fps ∼38% -52%
Усредн. модель с HiSilicon Kirin 980
  (19 - 21, n=9)
20.3 fps ∼78% -3%
Усредн. модель класса Smartphone
  (0.61 - 60, n=343)
11.6 fps ∼45% -45%
2560x1440 Aztec Ruins High Tier Offscreen (по убыванию)
Honor 20 Pro
HiSilicon Kirin 980, Mali-G76 MP10, 8192
14 fps ∼82%
OnePlus 7
Qualcomm Snapdragon 855, Adreno 640, 8192
17 fps ∼100% +21%
Nokia 9 PureView
Qualcomm Snapdragon 845, Adreno 630, 6144
14 fps ∼82% 0%
ZTE Axon 10 Pro
Qualcomm Snapdragon 855, Adreno 640, 6144
17 fps ∼100% +21%
Samsung Galaxy A80
Qualcomm Snapdragon 730, Adreno 618, 8192
6.8 fps ∼40% -51%
Усредн. модель с HiSilicon Kirin 980
  (13 - 14, n=9)
13.7 fps ∼81% -2%
Усредн. модель класса Smartphone
  (0.21 - 101, n=341)
8.18 fps ∼48% -42%
Aztec Ruins Normal Tier Onscreen (по убыванию)
Honor 20 Pro
HiSilicon Kirin 980, Mali-G76 MP10, 8192
31 fps ∼82%
OnePlus 7
Qualcomm Snapdragon 855, Adreno 640, 8192
38 fps ∼100% +23%
Nokia 9 PureView
Qualcomm Snapdragon 845, Adreno 630, 6144
21 fps ∼55% -32%
ZTE Axon 10 Pro
Qualcomm Snapdragon 855, Adreno 640, 6144
38 fps ∼100% +23%
Samsung Galaxy A80
Qualcomm Snapdragon 730, Adreno 618, 8192
16 fps ∼42% -48%
Усредн. модель с HiSilicon Kirin 980
  (18 - 33, n=9)
29.8 fps ∼78% -4%
Усредн. модель класса Smartphone
  (1.4 - 60, n=347)
17.3 fps ∼46% -44%
1920x1080 Aztec Ruins Normal Tier Offscreen (по убыванию)
Honor 20 Pro
HiSilicon Kirin 980, Mali-G76 MP10, 8192
32 fps ∼74%
OnePlus 7
Qualcomm Snapdragon 855, Adreno 640, 8192
43 fps ∼100% +34%
Nokia 9 PureView
Qualcomm Snapdragon 845, Adreno 630, 6144
37 fps ∼86% +16%
ZTE Axon 10 Pro
Qualcomm Snapdragon 855, Adreno 640, 6144
42 fps ∼98% +31%
Samsung Galaxy A80
Qualcomm Snapdragon 730, Adreno 618, 8192
18 fps ∼42% -44%
Усредн. модель с HiSilicon Kirin 980
  (30 - 37, n=9)
33.2 fps ∼77% +4%
Усредн. модель класса Smartphone
  (0.6 - 257, n=346)
19.9 fps ∼46% -38%
off screen Car Chase Offscreen (по убыванию)
Honor 20 Pro
HiSilicon Kirin 980, Mali-G76 MP10, 8192
25 fps ∼60%
OnePlus 7
Qualcomm Snapdragon 855, Adreno 640, 8192
42 fps ∼100% +68%
Nokia 9 PureView
Qualcomm Snapdragon 845, Adreno 630, 6144
35 fps ∼83% +40%
ZTE Axon 10 Pro
Qualcomm Snapdragon 855, Adreno 640, 6144
42 fps ∼100% +68%
Samsung Galaxy A80
Qualcomm Snapdragon 730, Adreno 618, 8192
17 fps ∼40% -32%
Усредн. модель с HiSilicon Kirin 980
  (17 - 33, n=10)
28.8 fps ∼69% +15%
Усредн. модель класса Smartphone
  (0.6 - 75, n=508)
15 fps ∼36% -40%
on screen Car Chase Onscreen (по убыванию)
Honor 20 Pro
HiSilicon Kirin 980, Mali-G76 MP10, 8192
15 fps ∼41%
OnePlus 7
Qualcomm Snapdragon 855, Adreno 640, 8192
37 fps ∼100% +147%
Nokia 9 PureView
Qualcomm Snapdragon 845, Adreno 630, 6144
19 fps ∼51% +27%
ZTE Axon 10 Pro
Qualcomm Snapdragon 855, Adreno 640, 6144
37 fps ∼100% +147%
Samsung Galaxy A80
Qualcomm Snapdragon 730, Adreno 618, 8192
15 fps ∼41% 0%
Усредн. модель с HiSilicon Kirin 980
  (15 - 30, n=10)
24 fps ∼65% +60%
Усредн. модель класса Smartphone
  (1.1 - 60, n=512)
13.3 fps ∼36% -11%
AnTuTu v7 - Total Score (по убыванию)
Honor 20 Pro
HiSilicon Kirin 980, Mali-G76 MP10, 8192
289298 Points ∼78%
OnePlus 7
Qualcomm Snapdragon 855, Adreno 640, 8192
370908 Points ∼100% +28%
Nokia 9 PureView
Qualcomm Snapdragon 845, Adreno 630, 6144
287123 Points ∼77% -1%
ZTE Axon 10 Pro
Qualcomm Snapdragon 855, Adreno 640, 6144
371848 Points ∼100% +29%
Samsung Galaxy A80
Qualcomm Snapdragon 730, Adreno 618, 8192
202586 Points ∼54% -30%
Усредн. модель с HiSilicon Kirin 980
  (268359 - 322616, n=10)
295586 Points ∼79% +2%
Усредн. модель класса Smartphone
  (17073 - 462516, n=297)
143610 Points ∼39% -50%
BaseMark OS II
Web (по убыванию)
Honor 20 Pro
HiSilicon Kirin 980, Mali-G76 MP10, 8192
1274 Points ∼89%
OnePlus 7
Qualcomm Snapdragon 855, Adreno 640, 8192
1407 Points ∼98% +10%
Nokia 9 PureView
Qualcomm Snapdragon 845, Adreno 630, 6144
1317 Points ∼92% +3%
ZTE Axon 10 Pro
Qualcomm Snapdragon 855, Adreno 640, 6144
1431 Points ∼100% +12%
Samsung Galaxy A80
Qualcomm Snapdragon 730, Adreno 618, 8192
1117 Points ∼78% -12%
Усредн. модель с HiSilicon Kirin 980
  (1239 - 1462, n=10)
1343 Points ∼94% +5%
Усредн. модель класса Smartphone
  (7 - 1745, n=751)
834 Points ∼58% -35%
Graphics (по убыванию)
Honor 20 Pro
HiSilicon Kirin 980, Mali-G76 MP10, 8192
6768 Points ∼71%
OnePlus 7
Qualcomm Snapdragon 855, Adreno 640, 8192
9477 Points ∼100% +40%
Nokia 9 PureView
Qualcomm Snapdragon 845, Adreno 630, 6144
7918 Points ∼84% +17%
ZTE Axon 10 Pro
Qualcomm Snapdragon 855, Adreno 640, 6144
9361 Points ∼99% +38%
Samsung Galaxy A80
Qualcomm Snapdragon 730, Adreno 618, 8192
3855 Points ∼41% -43%
Усредн. модель с HiSilicon Kirin 980
  (4963 - 7758, n=10)
6484 Points ∼68% -4%
Усредн. модель класса Smartphone
  (18 - 16996, n=751)
2591 Points ∼27% -62%
Memory (по убыванию)
Honor 20 Pro
HiSilicon Kirin 980, Mali-G76 MP10, 8192
5405 Points ∼86%
OnePlus 7
Qualcomm Snapdragon 855, Adreno 640, 8192
5610 Points ∼90% +4%
Nokia 9 PureView
Qualcomm Snapdragon 845, Adreno 630, 6144
4072 Points ∼65% -25%
ZTE Axon 10 Pro
Qualcomm Snapdragon 855, Adreno 640, 6144
6253 Points ∼100% +16%
Samsung Galaxy A80
Qualcomm Snapdragon 730, Adreno 618, 8192
3435 Points ∼55% -36%
Усредн. модель с HiSilicon Kirin 980
  (5116 - 6283, n=10)
5580 Points ∼89% +3%
Усредн. модель класса Smartphone
  (21 - 8874, n=751)
1940 Points ∼31% -64%
System (по убыванию)
Honor 20 Pro
HiSilicon Kirin 980, Mali-G76 MP10, 8192
7597 Points ∼85%
OnePlus 7
Qualcomm Snapdragon 855, Adreno 640, 8192
8986 Points ∼100% +18%
Nokia 9 PureView
Qualcomm Snapdragon 845, Adreno 630, 6144
7940 Points ∼88% +5%
ZTE Axon 10 Pro
Qualcomm Snapdragon 855, Adreno 640, 6144
8652 Points ∼96% +14%
Samsung Galaxy A80
Qualcomm Snapdragon 730, Adreno 618, 8192
6484 Points ∼72% -15%
Усредн. модель с HiSilicon Kirin 980
  (7597 - 8604, n=10)
8146 Points ∼91% +7%
Усредн. модель класса Smartphone
  (369 - 14189, n=751)
3545 Points ∼39% -53%
Overall (по убыванию)
Honor 20 Pro
HiSilicon Kirin 980, Mali-G76 MP10, 8192
4338 Points ∼84%
OnePlus 7
Qualcomm Snapdragon 855, Adreno 640, 8192
5089 Points ∼98% +17%
Nokia 9 PureView
Qualcomm Snapdragon 845, Adreno 630, 6144
4285 Points ∼83% -1%
ZTE Axon 10 Pro
Qualcomm Snapdragon 855, Adreno 640, 6144
5188 Points ∼100% +20%
Samsung Galaxy A80
Qualcomm Snapdragon 730, Adreno 618, 8192
3129 Points ∼60% -28%
Усредн. модель с HiSilicon Kirin 980
  (4014 - 4746, n=10)
4446 Points ∼86% +2%
Усредн. модель класса Smartphone
  (1 - 6273, n=751)
1819 Points ∼35% -58%

Производительность в браузерных бенчмарках на среднем уровне среди соперников. Веб-страницы открываются быстро, медиаконтент подгружается в мгновение ока. На первом месте среди соперников оказался OnePlus 7.

Jetstream 2 - Total Score
OnePlus 7 (Chrome 74)
63.057 Points ∼100% +23%
Усредн. модель с HiSilicon Kirin 980 (48.4 - 60.9, n=6)
53.1 Points ∼84% +4%
ZTE Axon 10 Pro (Chrome 74)
52.718 Points ∼84% +3%
Honor 20 Pro (Chrome 75)
51.24 Points ∼81%
Nokia 9 PureView (Chrome 73.0.3683.90)
44.6 Points ∼71% -13%
Усредн. модель класса Smartphone (9.13 - 161, n=210)
42.2 Points ∼67% -18%
Samsung Galaxy A80 (Chrome 75)
40.021 Points ∼63% -22%
Speedometer 2.0 - Result
OnePlus 7 (Chome 74)
67.9 runs/min ∼100% +14%
ZTE Axon 10 Pro (Chrome 74)
66.3 runs/min ∼98% +12%
Усредн. модель с HiSilicon Kirin 980 (58.3 - 67.8, n=6)
61.7 runs/min ∼91% +4%
Honor 20 Pro (Chome 75)
59.4 runs/min ∼87%
Nokia 9 PureView (Chrome 73.0.3683.90)
50.47 runs/min ∼74% -15%
Усредн. модель класса Smartphone (6.42 - 196, n=191)
44.4 runs/min ∼65% -25%
Samsung Galaxy A80 (Chome 75)
38.9 runs/min ∼57% -35%
WebXPRT 3 - ---
OnePlus 7 (Chrome 74)
110 Points ∼100% +11%
Усредн. модель с HiSilicon Kirin 980 (86 - 124, n=10)
105 Points ∼95% +6%
Honor 20 Pro (Chrome 75)
99 Points ∼90%
ZTE Axon 10 Pro (Chrome 74)
98 Points ∼89% -1%
Nokia 9 PureView (Chrome 73.0.3683.90)
89 Points ∼81% -10%
Samsung Galaxy A80 (Chrome 75)
77 Points ∼70% -22%
Усредн. модель класса Smartphone (19 - 194, n=281)
70.8 Points ∼64% -28%
Octane V2 - Total Score
ZTE Axon 10 Pro (Chrome 74)
25640 Points ∼100% +24%
OnePlus 7 (Chrome 74)
25051 Points ∼98% +22%
Усредн. модель с HiSilicon Kirin 980 (20618 - 23285, n=10)
21733 Points ∼85% +5%
Honor 20 Pro (Chrome 75)
20618 Points ∼80%
Nokia 9 PureView (Chrome 73.0.3683.90)
16484 Points ∼64% -20%
Samsung Galaxy A80 (Chrome 75)
16358 Points ∼64% -21%
Усредн. модель класса Smartphone (894 - 58488, n=813)
8213 Points ∼32% -60%
Mozilla Kraken 1.1 - Total Score
Усредн. модель класса Smartphone (460 - 59466, n=839)
9584 ms * ∼100% -295%
Samsung Galaxy A80 (Chrome 75)
3027 ms * ∼32% -25%
Honor 20 Pro (Chrome 75)
2424 ms * ∼25%
Nokia 9 PureView (Chrome 73.0.3683.90)
2375 ms * ∼25% +2%
Усредн. модель с HiSilicon Kirin 980 (1948 - 3098, n=10)
2176 ms * ∼23% +10%
OnePlus 7 (Chrome 74)
1958 ms * ∼20% +19%
ZTE Axon 10 Pro (Chrome 74)
1851.7 ms * ∼19% +24%

* ... меньше = лучше

Накопители типа UFS 2.1 по-прежнему являются очень быстрыми и современными, но OnePlus уже задал планку всем современным флагманам, первым совершив переход на UFS 3.0. Как бы там ни было, Honor 20 показывает достаточно уверенную и высокую скорость чтения/записи встроенной памяти, пусть и не дотягивает до OnePlus 7. 

Скорость работы устройства на практике отличная, приложения открываются практически мгновенно, система максимально отзывчива. 

Honor 20 ProOnePlus 7Nokia 9 PureViewZTE Axon 10 ProSamsung Galaxy A80Усредн. модель с 256 GB UFS 2.1 FlashУсредн. модель класса Smartphone
AndroBench 3-5
13%
-36%
25%
-46%
1%
-61%
Sequential Write 256KB SDCard
66.83 (Toshiba Exceria Pro M501)
69.4 (66.8 - 73.3, n=3)
51.4 (1.7 - 87.1, n=549)
Sequential Read 256KB SDCard
88.2 (Toshiba Exceria Pro M501)
80.5 (76.6 - 82.6, n=3)
69.4 (8.1 - 96.5, n=549)
Random Write 4KB
160.4
28.7
-82%
20.18
-87%
189.53
18%
21.6
-87%
123 (22.1 - 172, n=14)
-23%
38.6 (0.14 - 319, n=913)
-76%
Random Read 4KB
173.6
175.3
1%
131.98
-24%
150.36
-13%
117.5
-32%
160 (127 - 208, n=14)
-8%
61.7 (1.59 - 325, n=913)
-64%
Sequential Write 256KB
247.3
392
59%
200.3
-19%
503.04
103%
190.4
-23%
330 (209 - 474, n=14)
33%
135 (2.99 - 1321, n=913)
-45%
Sequential Read 256KB
843.1
1463
74%
727.97
-14%
768.93
-9%
501.5
-41%
854 (687 - 967, n=14)
1%
355 (12.1 - 2037, n=913)
-58%

Игры - 60 кадров, но не везде

Honor 20 Pro способен выдавать стабильные 60 кадров в различных играх, включая Arena of Valor. В то же время, в более требовательной Asphalt 9 частота ограничена на уровне 30 к/с.

Датчики положения и сенсорный экран в играх работают хорошо.

В оболочку Magic UI 2.1 встроена технология GPU Turbo 3.0, которая позволяет улучшить автономность в определенных играх не снижая частоту кадров. Для тех, кто много путешествует это очень хорошо и, надо отдать должное производителю, доступна данная технология и в младшей модели.

Asphalt 9
Asphalt 9
Arena of Valor
Arena of Valor
Temple Run 2
Temple Run 2
010203040506070Tooltip
; Arena of Valor; min; 1.30.2.4: Ø59.9 (35-61)
; Arena of Valor; high HD; 1.30.2.4: Ø59.9 (44-61)
; Asphalt 9: Legends; High Quality; 1.6.3a: Ø29.6 (28-31)
; Asphalt 9: Legends; Standard / low; 1.6.3a: Ø29.6 (28-31)

Температурные и акустические показатели - Нагрев не исключен

Температура

GFXBench battery test T-Rex
GFXBench battery test T-Rex

Honor 20 Pro сильно нагревается при длительной высокой нагрузке, нам удалось зафиксировать вплоть до 43.7 °C в верхней части корпуса. Это достаточно ощутимый нагрев, который может сильно испортить впечатление от устройства. Геймерам в любом случае стоит опасаться данной области во время длительных игровых сессий.

К сожалению, привести результаты тестирования в GFXBench мы не можем: по завершению теста вместо результатов приложение просто переходит на начальный экран. Ни один смартфон с таким же процессором у нас в тестах не грелся так же сильно, как Honor 20 Pro, потому мы подозреваем, что при длительной высокой нагрузке троттлинг, вероятно, здесь присутствует.

Макс.
 43.5 °C40.8 °C39.9 °C 
 43.7 °C40.8 °C40 °C 
 43.1 °C40.8 °C39.5 °C 
Максимум: 43.7 °C
В среднем: 41.3 °C
38.3 °C40.6 °C41.9 °C
38.2 °C41.2 °C43.2 °C
38.4 °C40.3 °C43 °C
Максимум: 43.2 °C
В среднем: 40.6 °C
Блок питания (макс)  41.8 °C | Темп. воздуха 21.6 °C | Voltcraft IR-260
(-) При нагрузочном тестировании верх корпуса устройства нагревается в среднем до 41.3 град. Типичное значение для устройств этого же класса (Smartphone) = 32.9 градуса (-ов).
(±) Макс. температура верха корпуса устройства составила 43.7 град. Цельсия. Типичное значение для устройств этого же класса (Smartphone) = 35.3 градуса (-ов) при минимуме в 22.4 град. и максимуме в 51.7 град.
(±) Макс. температура дна составила 43.2 град. Цельсия. Типичное значение для устройств этого же класса = 33.9 градуса (-ов).
(±) При отсутствии вычислительной нагрузки верх корпуса устройства нагревается в среднем до 33.7 град. Типичное значение для устройств этого же класса = 32.9 градуса (-ов).
Нагрев под нагрузкой, тыльная панель
Нагрев под нагрузкой, тыльная панель
Нагрев под нагрузкой, фронтальная панель
Нагрев под нагрузкой, фронтальная панель

Акустическая система

АЧХ динамика
АЧХ динамика

Одиночный динамик в Honor 20 Pro, честно говоря, ни к селу ни к городу, особенно учитывая его цену и позиционирование. Вероятно, некоторых фанатов бренда отсутствие стереодинамиков заставит отложить покупку до следующего поколения.

Про имеющийся динамик можем сказать, что он в достаточной степени громкий и выдает довольно сбалансированный звук. Нижняя часть “середины” выражена менее интенсивно, нежели у OnePlus 7, но верхняя часть наоборот, более сбалансирована.

Аудио разъема у Honor 20 Pro нет, так что звук выводится через USB type-C и Bluetooth 5.0. Смартфон также поддерживает виртуальный объемный звук.

dB(A) 0102030405060708090Deep BassMiddle BassHigh BassLower RangeMidsHigher MidsLower HighsMid HighsUpper HighsSuper Highs2046.944.52538.3373131.831.64034.132.25044396331.729.4802524.510026.731.112523.933.216021.843.420020.351.125019.657.431518.860.540017.563.850020.166.963019.767.580017.368.2100017.472.7125015.473160016.476.1200016.477.2250015.573.5315015.669.2400015.768.8500016.174.763001673.8800016.571.91000016.363.91250015.962.11600015.854SPL2969.784.9N1.223.761.2median 16.5median 67.5Delta2940.242.244.145.434.135.238.141.338.939.5303425.928.825.329.123.236.120.546.220.451.92056.918.658.617.356.217.255.820.263.119.667.616.173.913.978.515.280.815.574.414.56614.266.714.169.515.969.815.368.814.96714.662.514.960.714.757.174.265.528.362.985.62818.11.115.556.2median 15.9median 63.12.46.2hearing rangehide median Pink NoiseHonor 20 ProOnePlus 7
АЧХ (галочки уберут или добавят устройства для сравнения)
Анализ АЧХ аудиосистемы Honor 20 Pro

(+) | отличный уровень макс. громкости (84.9 дБА)
Низкие частоты (100 Гц - 315 Гц)
(-) | баса почти нет (на 21.3% меньше медианы)
(±) | он умеренно сбалансирован
Средние частоты (400 Гц - 2000 Гц)
(+) | диапазон не провален и не выпячен (отклонение лишь 4.3% от медианы)
(+) | он ровный, без "горбов" или провалов
Высокие частоты (2 кГц - 16 кГц)
(+) | диапазон отлично сбалансирован (отклонение лишь 4.4% от медианы)
(±) | он умеренно ровный, без больших "горбов" или провалов
Весь диапазон (100 - 16000 Гц)
(±) | звук в целом не очень сбалансирован (18.1% отличия от медианы)
в сравнении с устройствами того же класса
» 8% прямо сравнимых устройств показал(и) себя лучше, 4% примерно так же, 89% значительно хуже
» Δ наилучшего устройства из прямо сравнимых: 13%, средняя Δ: 24%, худший результат: 65%
в сравнении со всеми тестированными устройствами
» 32% известных нам устройств показал(и) себя лучше, 7% примерно так же, 61% значительно хуже
» Δ наилучшего устройства среди известных нам: 3%, средняя Δ: 21%, худший результат: 65%

Анализ АЧХ аудиосистемы OnePlus 7

(+) | отличный уровень макс. громкости (85.6 дБА)
Низкие частоты (100 Гц - 315 Гц)
(-) | баса почти нет (на 16.7% меньше медианы)
(±) | он умеренно сбалансирован
Средние частоты (400 Гц - 2000 Гц)
(±) | диапазон воспроизводится громче желаемого (отклонение 9.2% от медианы)
(±) | он умеренно ровный, без больших "горбов" или провалов
Высокие частоты (2 кГц - 16 кГц)
(+) | диапазон отлично сбалансирован (отклонение лишь 4.2% от медианы)
(+) | он ровный, без "горбов" или провалов
Весь диапазон (100 - 16000 Гц)
(±) | звук в целом не очень сбалансирован (19.5% отличия от медианы)
в сравнении с устройствами того же класса
» 13% прямо сравнимых устройств показал(и) себя лучше, 8% примерно так же, 79% значительно хуже
» Δ наилучшего устройства из прямо сравнимых: 13%, средняя Δ: 24%, худший результат: 65%
в сравнении со всеми тестированными устройствами
» 40% известных нам устройств показал(и) себя лучше, 8% примерно так же, 52% значительно хуже
» Δ наилучшего устройства среди известных нам: 3%, средняя Δ: 21%, худший результат: 65%

Энергопотребление и автономная работа - Хорошие показатели

Энергопотребление

Honor 20 Pro не блистает энергоэффективностью даже в своем классе, но в целом показатели очень неплохие. Под максимальной нагрузкой тестовый смартфон потребляет меньше большинства соперников.

Энергопотребление
Выкл.darklight 0 / 0.1 Вт
Ожиданиеdarkmidlight 0.9 / 1.4 / 2.6 Вт
Нагрузка midlight 5 / 6.9 Вт
 color bar
Легенда: min: dark, med: mid, max: light        Metrahit Energy
Honor 20 Pro
4000 мА⋅ч
OnePlus 7
3700 мА⋅ч
Nokia 9 PureView
3320 мА⋅ч
ZTE Axon 10 Pro
4000 мА⋅ч
Samsung Galaxy A80
3700 мА⋅ч
Усредн. модель с HiSilicon Kirin 980
 
Усредн. модель класса Smartphone
 
Энергопотребление
16%
-27%
20%
18%
-7%
5%
В простое, мин. *
0.9
0.6
33%
1.65
-83%
0.76
16%
0.6
33%
0.802 (0.6 - 0.97, n=10)
11%
0.892 (0.2 - 3.4, n=909)
1%
В простое, сред. *
1.4
1.1
21%
2.34
-67%
1.15
18%
1.2
14%
2.07 (0.9 - 2.6, n=10)
-48%
1.758 (0.6 - 6.2, n=908)
-26%
В простое, макс. *
2.6
2
23%
2.43
7%
1.18
55%
1.4
46%
2.38 (1.83 - 2.77, n=10)
8%
2.04 (0.74 - 6.6, n=909)
22%
Нагрузка, сред. *
5
4
20%
5.02
-0%
3.95
21%
5
-0%
4.87 (3.74 - 6.3, n=10)
3%
4.12 (0.8 - 10.8, n=903)
18%
Нагрузка, макс. *
6.9
8
-16%
6.51
6%
7.49
-9%
7.1
-3%
7.46 (6.15 - 9.85, n=10)
-8%
6.12 (1.2 - 14.2, n=903)
11%

* ... меньше = лучше

Емкость батареи достаточно большая (4000 мАч), у соперников емкость батарей меньше. На времени автономной работы это отражается довольно заметно: Nokia 9 PureView со своими 3320 мАч не может соперничать с Honor 20 Pro.

Обзорный образец продержался 13 часов 16 минут в нашем Wi-Fi тесте и 4 часа 47 минут под максимальной нагрузкой. Результаты отличные, но и тут OnePlus 7 превосходит Honor, несмотря на меньшую емкость батареи.

Технология быстрой зарядки Honor SuperCharge (22.5 Вт) доказала свою эффективность в тестах: зарядка 4000 мАч батареи занимает меньше часа! За 10 минут набегает 20% заряда.

Автономная работа
Без нагрузки
33час. 50мин.
NBC WiFi Websurfing Battery Test 1.3
13час. 16мин.
1080p-видео
15час. 14мин.
Макс. расход энергии
4час. 47мин.
Honor 20 Pro
4000 мА⋅ч
OnePlus 7
3700 мА⋅ч
Nokia 9 PureView
3320 мА⋅ч
ZTE Axon 10 Pro
4000 мА⋅ч
Samsung Galaxy A80
3700 мА⋅ч
Время работы
3%
-32%
-7%
-13%
В простое
2030
1989
-2%
1250
-38%
1927
-5%
1796
-12%
Воспр. видео H.264
914
933
2%
732
-20%
1068
17%
902
-1%
Чтение сайтов по Wi-Fi v.2
796
901
13%
486
-39%
680
-15%
713
-10%
Нагрузка и 100% яркости
287
278
-3%
202
-30%
217
-24%
200
-30%

За

+ очень красивый дизайн
+ невероятно быстрый сканер отпечатков пальцев
+ супер-быстрая зарядка
+ отличная автономность
+ универсальная камера
+ высокая детализированность снимков
+ точный GPS
+ большой объем встроенной памяти

Против

- медленный Wi-Fi
- поддерживаются не все диапазоны LTE
- один основной динамик
- высокое время отклика дисплея
- проблемы с резкостью на снимках с камеры

Вердикт - Уникальная модель с внушительными преимуществами

На обзоре: Honor 20 Pro. Тестовый образец предоставлен компанией Honor
На обзоре: Honor 20 Pro. Тестовый образец предоставлен компанией Honor

Honor, судя по всему, окончательно осмелели. Во всяком случае, IPS дисплей в смартфоне высокого уровня - это довольно смелый шаг, ведь в наши дни в данном сегменте зачастую встречаются OLED дисплеи. Тем не менее, у тестового образца дисплей оказался довольно качественным, что радует. Однако, несколько разочаровывает высокое время отклика и отсутствие стереодинамиков, которые, опять же, должны быть стандартом в данном сегменте.

Тем не менее, у Honor 20 Pro есть очевидные преимущества: невероятно быстрый и удобный сканер отпечатков пальцев, встроенный в клавишу включения, а также новая технология быстрой зарядки. С автономностью все также отлично и, несмотря на долгое время работы, пользователям не приходится жертвовать производительностью. Однако, стоит упомянуть, что смартфоны на Snapdragon 855 работают немного быстрее.

Honor 20 Pro - это гигант. Гигант автономности и встроенной памяти. За свои деньги модель предлагает внушительный список преимуществ и лишь несколько недостатков.

Большой объем встроенной памяти также дает Honor 20 Pro определенное превосходство над конкурентами, потому отсутствие слота под microSD пережить можно легко. Еще одной сильной стороной модели выступает точный GPS. 

Массово рекламируемая особенность смартфона - универсальная квадрокамера - действительно оказалась максимально гибкой за счет наличия различных сенсоров и оптики, но она не дотягивает до флагманских решений. Дело в том, что на снимках присутствует некоторая размытость по углам, а также нет возможности записи видео в 4К с частотой 60 к/с. В то же время, нас впечатлила высокая детализированность снимков с камеры.

Если описанные недостатки вас не волнуют, то Honor 20 Pro точно станет отличным вариантом.

Honor 20 Pro - 27/09/2019 v7
Florian Schmitt

Внешний вид
85%
Клавиатура
65 / 75 → 87%
Сенсорная панель
98%
Интерфейсы
48 / 70 → 68%
Портативность
90%
Автономность
90%
Дисплей
85%
Игры и 3D
33 / 64 → 51%
Процессор
74 / 86 → 86%
Охлаждение
85%
Бесшумность
100%
Аудиосистема
80 / 90 → 89%
Камера
66%
Средний балл
77%
83%
Smartphone - Итоговый рейтинг

Pricecompare

'
Please share our article, every link counts!
> Обзоры Ноутбуков, Смартфонов, Планшетов. Тесты и Новости > Обзоры > Смартфон Honor 20 Pro. Обзор от Notebookcheck
Florian Schmitt, 2019-08-22 (Update: 2019-08-22)