Notebookcheck Logo

Раздутая сеть - Замена провайдерских маршрутизаторов на OpenWRT: обзор проекта (часть 1)

Маршрутизатор поставщика в сравнении с сетью OpenWRT
ⓘ AI generated, ChatGPT
Маршрутизатор поставщика в сравнении с сетью OpenWRT
Провайдерские маршрутизаторы удобны - но именно это и является их главной проблемой. Плохое покрытие Wi-Fi, ограниченный контроль, сомнительная конфиденциальность и технические ограничения - это повседневные проблемы для многих пользователей. В этой новой серии статей я постепенно заменю устройство "все в одном" моего провайдера (Vodafone Station) на модульную систему с использованием маршрутизатора, точки доступа и коммутатора OpenWRT. В первой части я объясню, почему я выбрал такой подход и как устроен проект.

Почему я хочу заменить маршрутизатор своего провайдера

Долгое время я игнорировал эту проблему, но теперь я взялся за ее решение. Например, сеть Wi-Fi от маршрутизатора не доходит до моей кухни даже через две стены; даже в соседней комнате прием сигнала очень слабый. Вдобавок ко всему, технология Wi-Fi в маршрутизаторе устарела после многих лет использования (Wi-Fi 5).

Моя старая станция Vodafone
Моя старая станция Vodafone

Другие недостатки устройств "все в одном" от поставщика

Маршрутизатор Vodafone для меня, по сути, является "черным ящиком". Я не знаю, как часто провайдер удаленно устанавливает обновления, какие открытые службы для удаленного обслуживания могут представлять потенциальную угрозу безопасности, или какие правила брандмауэра применяются на самом деле (цензура?). Vodafone также может регистрировать или отслеживать историю моих посещений (конфиденциальность). А если устройство перезагрузится, все отключится - включая телефон (единая точка отказа).

Цель: чистое разделение модема, маршрутизатора и Wi-Fi

Мой давний маршрутизатор Vodafone сочетает в себе все: модем, маршрутизатор и точку доступа Wi-Fi. Теперь идея состоит в том, чтобы разделить эти функции между несколькими устройствами. Коробка Vodafone будет работать только как простой модем, с отключенными функциями маршрутизатора и Wi-Fi. Маломощный мини-ПК станет новым маршрутизатором, а отдельная энергоэффективная точка доступа будет работать с Wi-Fi. Между ними с помощью небольшого коммутатора будут подключаться устройства локальной сети (например, ПК через Ethernet, AV-ресивер или домашний сервер). Установка будет выглядеть примерно так:

Имеет ли это смысл с технической точки зрения?

Подождите - это означает добавление трех новых устройств вместо одного универсального Vodafone. Действительно ли стоит переходить на модем Vodafone плюс отдельный маршрутизатор, коммутатор и точку доступа?

Как я уже объяснял ранее, "черные ящики" провайдеров имеют множество недостатков. Технически, разделение функций имеет смысл по нескольким причинам:

  • Повышение безопасности и сегментации сети
  • Повышение эффективности использования энергии и ресурсов
  • Более легкое устранение неисправностей и большая стабильность
  • Меньшая нагрузка на отдельные устройства

Маршрутизатор "все в одном" быстро достигает своего предела, особенно если в дальнейшем Вы планируете запустить несколько служб, виртуальных машин или сегментов сети.

Почему разделение устройств может иметь и экологический смысл

Конечно, разделение одного устройства на четыре может показаться неэффективным. Но расчет энергии не так прост, как кажется, и в значительной степени зависит от выбранного Вами оборудования. Выбор энергоэффективных устройств - ключевой момент. Вот примерная оценка энергопотребления для каждого устройства:

Маршрутизатор Vodafone постоянно потребляет около 12-15 Вт - возможно, даже больше, поскольку DOCSIS всегда активен, Wi-Fi всегда включен, а внутренний SoC и коммутатор работают постоянно. В новой конфигурации цифры выглядят следующим образом:

Компоненты Потребляемая мощность
Vodafone Router all-in-one с DOCSIS и WLAN 12 - 15 Вт
Маршрутизатор Vodafone (только модем) 7 - 9 Вт
Маршрутизатор (Zimaboard 1) 4 - 6 Вт
Коммутатор (5-портовый) 3 - 5 Вт
Точка доступа 4 - 7 Вт
Итого 18 - 27 Вт

Да, это больше, чем раньше. И это справедливо. Одно комбо-устройство немного более энергоэффективно. Но дополнительное потребление энергии практически незначительно:

  • Минимальные дополнительные расходы на электричество
  • Повышенная безопасность
  • Отсутствие единой точки отказа
  • Лучшая конфиденциальность
  • Более современный и надежный Wi-Fi
  • Большая гибкость, например, при смене провайдера
  • Потенциально более длительный срок службы каждого отдельного устройства

Прежде всего - и это, пожалуй, моя главная личная причина для участия в проекте - Вы узнаете много нового о сетевом взаимодействии и настройке, получив полный контроль над своей домашней сетью.

Забегая вперед: Выбор аппаратного обеспечения в следующей части

Следующая часть будет посвящена аппаратному обеспечению: какие варианты доступны, что нужно устройству, чтобы стать маршрутизатором OpenWRT, и можете ли Вы использовать просто любой ПК или даже Raspberry Pi.

Обзор

Этот важный материал точно понравится твоим друзьям в социальных сетях!
Mail Logo
> Обзоры Ноутбуков, Смартфонов, Планшетов. Тесты и Новости > Новости > Архив новостей > Архив новостей за 2026 год, 02 месяц > Раздутая сеть - Замена провайдерских маршрутизаторов на OpenWRT: обзор проекта (часть 1)
Christian Hintze, 2026-02-13 (Update: 2026-02-13)