Notebookcheck

Обзор, тест доступного смартфона Blackview R7

Marcus Herbrich (перевод - Сергей Тарасов), 29/10/2016

R7 можно считать самым недорогим телефоном, претендующим на то, чтобы быть причисленным к флагманскому миру. Он стоит примерно 160 евро, или 10 тысяч рублей. Познакомимся поближе с этой китайской новинкой.

Невысокая розничная цена не мешает многим китайским телефонам использовать те же "фишки", что и у в десять раз более дорогих моделей. Blackview R7 хорошо подготовлен в данном плане. Экран имеет разрешение 1080p, 32 ГБ встроенной памяти можно расширить съёмными карточками, оперативной памяти вообще вагон и маленькая тележка. 4 ГБ. Центральный процессор, Helio P10, имеет 8 ядер с частотой до 2 ГГц. Есть поддержка LTE. Возможность быстрой и удобной разблокировки обеспечивается встроенным сканером подушечки пальца.

Blackview R7
Процессор
Mediatek Helio P10 MT6755 2 GHz
Графический адаптер
ARM Mali-T860 MP2
Оперативная память
4096 Мбайт 
Дисплей
5.5 дюйм. 16:9, 1920x1080 пикс. 401 точек/дюйм, ёмкостный сенсорный слой, LCD, IPS, глянцевое покрытие: да
Хранение данных
32 GB eMMC Flash, 32 Гбайт 
, 25.43 Гбайт свободно
Интерфейсы
1 USB 2.0, Аудиоразъёмы: 3.5мм, картридер: micro-SD (официально до 128 ГБ), 1 сканер подушечки пальца, NFC, датчик освещённости, Датчики и сенсоры: акселерометр, датчик приближения, OTG, Miracast
Коммуникации
802.11 b/g/n (b/g/n), Bluetooth 4.0, сети второго, третьего и четвёртого поколения, Dual SIM, LTE, GPS
Габариты
высота х ширина х глубина (мм): 8.9 x 152 x 78
Аккумулятор
3000 мА⋅ч литий-полимерн., Автономная работа (сведения производителя): 334 час., время разговора в сети 3G (сведения производителя): 14 час.
Операционная система
Android 6.0 Marshmallow
Камера
осн. камера: 13 Мп
фронт. камера: 8 Мп
Дополнительно
акустическая система: моно, клавиатура: виртуальная экранная клавиатура, подсветка клавиатуры: да, в нашей комплектации присутствовали защитный чехол и плёнка для экрана, Blackview UI, 12 мес. гарантии в Европе, пассивное охлаждение
Вес
197 г, адаптер питания: 93 г
Стоимость
160 евро

 

1 | Дизайн, особенности и качество изготовления

Вес, 197 грамм, сравнительно велик, в этом виновата отчасти металлическая пластина, закрывающая тыловую сторону. Но в обмен на это корпус стал более прочным. Лицевая сторона слегка закруглена и выглядит элегантно. Боковые грани ощущаются как слегка жёсткие, не островатые, но и не совсем комфортные для ладони.

Дисплей занимает 70.3% лицевой поверхности.

В продаже можно встретить золотистую, серебристую и нейтрально-серую расцветки. 

В нашей комплектации оказалась не только зарядка с USB-шнуром, но и прозрачный защитный чехол и плёнка для дисплея. Но, вероятно, это зависит от продавца.

Наш телефон использует Android 6.0 Marshmallow. Последняя заплатка уязвимостей датирована мартом 2016 года. Кардинальных изменений в сборку производитель вносить не стал. Какая-то часть особенностей системы недостаточно локализована и будет доступна на английском, но, скажем, не на немецком или русском языке.

Расположенные под дисплеем функциональные кнопки Android не подсвечиваются, их чувствительность приемлема. Порядок отличается от того, который предпочитает Google, в пользу того, какой встречается, в частности, в электронике Samsung - кнопка "назад" расположена справа, а не слева.

Расположенный с оборотной стороны биометрический сканер работает, но не с первого раза, обычно для разблокировки палец приходится прикладывать неоднократно.

2 | Порты и коммуникации

Из 32 ГБ встроенной памяти eMMC пользователю будет доступно примерно 25.5 ГБ. Дополнительно есть и поддержка карт micro-SD, и USB-OTG, и FM-радио.

Соединения на близких расстояниях возможны через BT 4.0 и Wi-Fi b/g/n (2.4 ГГц и 5 ГГц). Скорость передачи данных в метре от тестовой точки доступа, Linksys EA8500, приближается к сотне мегабит в секунду и в целом соответствует цене. Соединение с другой тестовой точкой доступа, опять же на минимальном удалении, даёт мощность сигнала -52 dBm.

Networking
iperf Server (receive) TCP 1 m
Xiaomi Mi 5
Adreno 530, 820 MSM8996, 64 GB UFS 2.0 Flash (5.0 GHz)
316 MBit/s ∼100% +210%
Blackview R7
Mali-T860 MP2, Helio P10 MT6755, 32 GB eMMC Flash
102 MBit/s ∼32%
Honor 5C
Mali-T830 MP2, Kirin 650, 16 GB eMMC Flash
49.8 MBit/s ∼16% -51%
iperf Client (transmit) TCP 1 m
Xiaomi Mi 5
Adreno 530, 820 MSM8996, 64 GB UFS 2.0 Flash (5.0 GHz)
265 MBit/s ∼100% +234%
Blackview R7
Mali-T860 MP2, Helio P10 MT6755, 32 GB eMMC Flash
79.4 MBit/s ∼30%
Honor 5C
Mali-T830 MP2, Kirin 650, 16 GB eMMC Flash
58.3 MBit/s ∼22% -27%
Улица
Улица
Помещение
Помещение

Встроенная навигация работает довольно медленно на открытом пространстве, ориентировочная точность - четыре метра, и вообще никак не работает внутри помещений. Сравнение записи маршрута велопрогулки длиной несколько километров между R7 и навигатором Garmin Edge 500 показывает явное преимущество второго.

Велопрогулка. Blackview R7
Велопрогулка. Blackview R7
Велопрогулка. Blackview R7
Велопрогулка. Blackview R7
Велопрогулка. Blackview R7
Велопрогулка. Blackview R7
Велопрогулка. Garmin Edge 500
Велопрогулка. Garmin Edge 500
Велопрогулка. Garmin Edge 500
Велопрогулка. Garmin Edge 500
Велопрогулка. Garmin Edge 500
Велопрогулка. Garmin Edge 500

Если пользователь решит задействовать сразу две SIM-карты (нужен формат micro-SIM), важно помнить, что только на одном номере будет доступно соединение с сетями третьего и четвёртого поколения. Вторая SIM будет ограничена стандартом GSM.

Качество телефонных разговоров не очень впечатляет. Собеседника слышно хорошо, но микрофон самого Blackview R7 не обеспечивает достаточной чёткости. Голос на той стороне слышится приглушённым, искажённым, с периодическими урывками. Применение гарнитуры может поспособствовать решению этого вопроса, конечно же.

3 | Камера

Пример снимка лицевой камеры
Пример снимка лицевой камеры
Пример снимка, тыловая камера
Пример снимка, тыловая камера

13-мегапиксельная основная камера, OmniVision PureCel OV13853, способна делать снимки с максимальным разрешением 4160x3120 пикселей и записывать видео 1080p с частотой кадров 30 в секунду. Картинки получаются хорошими не всегда, даже при достаточном освещении. Чёткость приемлема, автофокус работает правильно, но вот цвета далеки от естественных. Пример можно оценить, взглянув немного вправо.

Тыловая камера - 8 мегапикселей, сенсор OV8858 - по сумме показателей обеспечивает более приемлемые фото. Для периодическх обновлений соцсети однозначно подойдёт.

Выбор настроек...
Выбор настроек...
... и режимов работы камеры...
... и режимов работы камеры...
... очень ограничен. Хотя они и не пригодились бы.
... очень ограничен. Хотя они и не пригодились бы.
Уж очень скромные использованы фотосенсоры.
Уж очень скромные использованы фотосенсоры.

Интерактивное сравнение фото-образцов

Выберите сцену, чтобы сравнить сделанные различными устройствами снимки. Вы можете изменить масштаб отображения снимка, а также открыть полноразмерный файл снимка по клику в новом окне.

Scene 1Scene 2Scene 3
Нажмите здесь для загрузки изображений

4 | Дисплей

Решётка субпикселей под увеличением
Решётка субпикселей под увеличением

Очень приятно, знаете ли, увидеть разрешение 1080p в сравнительно недорогом телефоне. Ещё свежи в памяти времена, когда было нормой ставить на дешёвые 5.5-дюймовые модели матрицы формата qHD (960x540), а то даже и WVGA (854x480) - если не подводит память, как раз такого монстра можно было увидеть в ассортименте Samsung год или два назад.

Значение PPI (пикселей на дюйм) для экрана Blackview R7, таким образом, составляет 401 единиц, что достойно по любым меркам. С ходу можно отметить и хорошую яркость подсветки, превышающую 500 кандел на метр квадратный.

506
cd/m²
554
cd/m²
529
cd/m²
503
cd/m²
552
cd/m²
517
cd/m²
504
cd/m²
541
cd/m²
531
cd/m²
Равномерность подсветки экрана
X-Rite i1Pro 2
Максимум: 554 cd/m² В среднем: 526.3 cd/m² Minimum: 28.36 cd/m²
Равномерность подсветки: 91 %
От батареи: 552 cd/m²
Контрастность: 863:1 (Уровень чёрного: 0.64 cd/m²)
ΔE Color 11 | - Ø
ΔE Greyscale 14.3 | - Ø
Gamma: 2.21
Blackview R7
IPS, 1920x1080, 5.5
ZTE Blade V7 Lite
IPS, 1280x720, 5
Coolpad Torino S
IPS, 1280x720, 4.7
LG K10
IPS, 1280x720, 5.3
Honor 5C
IPS, 1920x1080, 5.2
Xiaomi Mi 5
IPS, 1920x1080, 5.15
Параметры экрана
37%
14%
27%
22%
35%
Brightness
526
302
-43%
358
-32%
355
-33%
498
-5%
566
8%
Brightness Distribution
91
79
-13%
87
-4%
92
1%
93
2%
90
-1%
Уровень чёрного *
0.64
0.15
77%
0.45
30%
0.28
56%
0.49
23%
0.51
20%
Контрастность
863
2080
141%
800
-7%
1321
53%
1051
22%
1173
36%
Colorchecker DeltaE *
11
8.2
25%
6.8
38%
6.7
39%
6.2
44%
3.5
68%
DeltaE для серого *
14.3
9.2
36%
6.2
57%
7.9
45%
7.4
48%
3.5
76%
Гамма
2.21 109%
2.29 105%
2.14 112%
2.21 109%
2.28 105%
2.29 105%
CCT
12996 50%
9017 72%
7975 82%
9072 72%
8664 75%
6532 100%

* ... меньше = лучше

Сочетание высокой яркости и приемлемого уровня чёрного даёт неплохую контрастность, 863:1. Дальнейшие измерения уже не так радужны. Экран тестируемого телефона демонстрирует наиболее высокие искажения цветопередачи среди всех моделей, с которыми мы имели дело в последние месяцы. Синие тона выпирают на фоне всех других, что делает любое изображение излишне холодным. Возможность слегка подправить ситуацию через системные настройки полезна, но для достижения ощутимого прогресса придётся повозиться.

CalMAN ColorChecker (sRGB, стандартная цветопередача)
CalMAN ColorChecker (sRGB, стандартная цветопередача)
CalMAN Colorspace (sRGB, стандартная цветопередача)
CalMAN Colorspace (sRGB, стандартная цветопередача)
CalMAN Saturation Sweeps (sRGB, стандартная цветопередача)
CalMAN Saturation Sweeps (sRGB, стандартная цветопередача)
CalMAN Grayscale (sRGB, стандартная цветопередача)
CalMAN Grayscale (sRGB, стандартная цветопередача)
CalMAN ColorChecker (sRGB, наши настройки)
CalMAN ColorChecker (sRGB, наши настройки)
CalMAN Colorspace (sRGB, наши настройки)
CalMAN Colorspace (sRGB, наши настройки)
CalMAN Saturation Sweeps (sRGB, наши настройки)
CalMAN Saturation Sweeps (sRGB, наши настройки)
CalMAN Grayscale (sRGB, наши настройки)
CalMAN Grayscale (sRGB, наши настройки)

Дисплей: тест на время отклика

Время отклика показывает, как быстро дисплей устройства способен сменить цвет изображения с одного на другой. Недостаточно быстрый отклик может привести к деформации подвижных фрагментов изображения, появлении теней и размытости. Отсутствие таких проблем особенно важно для просмотра фильмов и для игр.
       Перемена цвета пикселей, чёрный - белый (1) и белый - чёрный (2)
28 ms ... стадия 1 ↗ и стадия 2 ↘ в сумме↗ 10 ms стадия 1
↘ 18 ms стадия 2
Это довольно большое время отклика. Экран явно не ориентирован на игры и подобные применения.
Для сравнения, самый лучший результат среди всех известных нам устройств равен 0.8 миллисек., самый худший - 240 миллисек. » 57% экранов из нашей базы данных показали более хороший результат.
Таким образом, тестируемое устройство попадает в условную середину рейтинга (показывает результат на уровне среднего, то есть 27.2 миллисек.)
       Перемена цвета пикселей, серый 50% - серый 80% (1) и серый 80% - серый 50% (2)
32 ms ... стадия 1 ↗ и стадия 2 ↘ в сумме↗ 10 ms стадия 1
↘ 22 ms стадия 2
Это очень большое время отклика. Экран явно не ориентирован на игры и подобные применения.
Для сравнения, самый лучший результат среди всех известных нам устройств равен 0.9 миллисек., самый худший - 636 миллисек. » 17% экранов из нашей базы данных показали более хороший результат.
Таким образом, тестируемое устройство находится в верхней половине рейтинга (оно опережает средний результат, равный 44.2 миллисек.)

Тест на мерцание

Некоторые устройства устанавливают яркость экрана при помощи быстрого включения-выключения светодиодов вместо простого понижения напряжения их питания. Такой метод обозначается аббревиатурой ШИМ (или PWM). Он часто приводит к полоскам или ряби на изображении, а также к быстрой усталости глаз и головной боли. Мы проверяем, используется ли PWM в тестируемом устройстве, и если да, то при каких условиях.
Ура! ШИМ не обнаружено

Статистика: 60 % известных нам устройств не применяют PWM для изменения яркости, а среди тех, где PWM используется, типичная частота модуляции составляет 1345 Гц (мин. 43 Гц, макс. 30860 Гц).

5 | Производительность

Процессор MediaTek Helio P10 MT6755 использует восемь ядер на частоте до двух гигагерц. Он являет собой пример реализации архитектуры Cortex-A53 и поддерживает 64-битные вычисления. Хотя столько ядер - это излишество, в целом производительность не оставляет вопросов. Приложения открываются-закрываются плавно.

Графический процессор, Mali T860 MP2, справится с требовательными играми из Play Store даже на высоких настройках. В качестве "живых" примеров можно привести N.O.V.A. 3 и серию NFS.

Количество оперативной памяти можно назвать более чем достаточным для любых использований. Постоянная память не бьёт рекордов, но достаточно быстра, чего нельзя сказать о быстродействии картридера. Быстрая тестовая карта micro-SD дала лишь 16 МБ/с в тесте на чтение и 12 МБ/с при записи.

Подробные результаты бенчмарков и тестов приведены ниже.

AndroBench 3-5
Sequential Write 256KB SDCard (по убыванию)
Blackview R7
11.87 MB/s ∼14%
ZTE Blade V7 Lite (Toshiba Exceria Pro M401)
12.62 MB/s ∼14% +6%
Coolpad Torino S (Toshiba Exceria Pro M401)
16.54 MB/s ∼19% +39%
LG K10 (Toshiba Exceria Pro M401)
45 MB/s ∼52% +279%
Honor 5C (Toshiba Exceria Pro M401)
24.21 MB/s ∼28% +104%
Sequential Read 256KB SDCard (по убыванию)
Blackview R7
15.56 MB/s ∼16%
ZTE Blade V7 Lite (Toshiba Exceria Pro M401)
22.77 MB/s ∼24% +46%
Coolpad Torino S (Toshiba Exceria Pro M401)
25.79 MB/s ∼27% +66%
LG K10 (Toshiba Exceria Pro M401)
75.47 MB/s ∼78% +385%
Honor 5C (Toshiba Exceria Pro M401)
51.93 MB/s ∼54% +234%
Random Write 4KB (по убыванию)
Blackview R7
11.4 MB/s ∼7%
ZTE Blade V7 Lite
8.26 MB/s ∼5% -28%
Coolpad Torino S
6.94 MB/s ∼5% -39%
LG K10
7.5 MB/s ∼5% -34%
Honor 5C
15.7 MB/s ∼10% +38%
Xiaomi Mi 5
13.61 MB/s ∼9% +19%
Random Read 4KB (по убыванию)
Blackview R7
28.02 MB/s ∼17%
ZTE Blade V7 Lite
18.24 MB/s ∼11% -35%
Coolpad Torino S
18.34 MB/s ∼11% -35%
LG K10
9.2 MB/s ∼5% -67%
Honor 5C
61.7 MB/s ∼37% +120%
Xiaomi Mi 5
106.78 MB/s ∼63% +281%
Sequential Write 256KB (по убыванию)
Blackview R7
122.67 MB/s ∼63%
ZTE Blade V7 Lite
70.33 MB/s ∼36% -43%
Coolpad Torino S
41.81 MB/s ∼21% -66%
LG K10
78 MB/s ∼40% -36%
Honor 5C
75.5 MB/s ∼39% -38%
Xiaomi Mi 5
159.29 MB/s ∼82% +30%
Sequential Read 256KB (по убыванию)
Blackview R7
247.58 MB/s ∼31%
ZTE Blade V7 Lite
187.34 MB/s ∼24% -24%
Coolpad Torino S
140.34 MB/s ∼18% -43%
LG K10
131 MB/s ∼17% -47%
Honor 5C
263 MB/s ∼33% +6%
Xiaomi Mi 5
459.64 MB/s ∼58% +86%
AnTuTu Benchmark v6 - Total Score (по убыванию)
Blackview R7
50572 Points ∼27%
ZTE Blade V7 Lite
23822 Points ∼13% -53%
Coolpad Torino S
22766 Points ∼12% -55%
LG K10
27383 Points ∼15% -46%
Honor 5C
53143 Points ∼29% +5%
Xiaomi Mi 5
116330 Points ∼63% +130%
3DMark
2560x1440 Sling Shot OpenGL ES 3.0 Physics (по убыванию)
Blackview R7
1155 Points ∼45%
ZTE Blade V7 Lite
618 Points ∼24% -46%
Coolpad Torino S
735 Points ∼28% -36%
LG K10
730 Points ∼28% -37%
Honor 5C
1418 Points ∼55% +23%
Xiaomi Mi 5
1976 Points ∼76% +71%
2560x1440 Sling Shot OpenGL ES 3.0 Graphics (по убыванию)
Blackview R7
518 Points ∼7%
ZTE Blade V7 Lite
101 Points ∼1% -81%
Coolpad Torino S
41 Points ∼1% -92%
LG K10
41 Points ∼1% -92%
Honor 5C
480 Points ∼6% -7%
Xiaomi Mi 5
4558 Points ∼59% +780%
2560x1440 Sling Shot OpenGL ES 3.0 (по убыванию)
Blackview R7
590 Points ∼12%
ZTE Blade V7 Lite
124 Points ∼3% -79%
Coolpad Torino S
52 Points ∼1% -91%
LG K10
52 Points ∼1% -91%
Honor 5C
563 Points ∼12% -5%
Xiaomi Mi 5
3542 Points ∼73% +500%
1280x720 offscreen Ice Storm Unlimited Physics (по убыванию)
Blackview R7
12585 Points ∼18%
ZTE Blade V7 Lite
7026 Points ∼10% -44%
Coolpad Torino S
9205 Points ∼13% -27%
LG K10
9106 Points ∼13% -28%
Honor 5C
13588 Points ∼20% +8%
Xiaomi Mi 5
21483 Points ∼31% +71%
1280x720 offscreen Ice Storm Unlimited Graphics Score (по убыванию)
Blackview R7
10334 Points ∼2%
ZTE Blade V7 Lite
2645 Points ∼1% -74%
Coolpad Torino S
3858 Points ∼1% -63%
LG K10
3774 Points ∼1% -63%
Honor 5C
11319 Points ∼2% +10%
Xiaomi Mi 5
32613 Points ∼7% +216%
1280x720 offscreen Ice Storm Unlimited Score (по убыванию)
Blackview R7
10762 Points ∼5%
ZTE Blade V7 Lite
3070 Points ∼2% -71%
Coolpad Torino S
4430 Points ∼2% -59%
LG K10
4339 Points ∼2% -60%
Honor 5C
11755 Points ∼6% +9%
Xiaomi Mi 5
29246 Points ∼15% +172%
GFXBench (DX / GLBenchmark) 2.7
1920x1080 T-Rex HD Offscreen C24Z16 (по убыванию)
Blackview R7
17 fps ∼1%
ZTE Blade V7 Lite
4.9 fps ∼0% -71%
Coolpad Torino S
9.8 fps ∼1% -42%
LG K10
5.2 fps ∼0% -69%
Honor 5C
19 fps ∼1% +12%
Xiaomi Mi 5
90 fps ∼7% +429%
T-Rex HD Onscreen C24Z16 (по убыванию)
Blackview R7
17 fps ∼4%
ZTE Blade V7 Lite
8.2 fps ∼2% -52%
Coolpad Torino S
5.3 fps ∼1% -69%
LG K10
9.7 fps ∼2% -43%
Honor 5C
20 fps ∼4% +18%
Xiaomi Mi 5
60 fps ∼13% +253%
GFXBench 3.0
off screen Manhattan Offscreen OGL (по убыванию)
Blackview R7
4.7 fps ∼1%
ZTE Blade V7 Lite
3.4 fps ∼1% -28%
Coolpad Torino S
4.3 fps ∼1% -9%
LG K10
1.8 fps ∼0% -62%
Honor 5C
7.9 fps ∼1% +68%
Xiaomi Mi 5
42 fps ∼8% +794%
on screen Manhattan Onscreen OGL (по убыванию)
Blackview R7
4.7 fps ∼2%
ZTE Blade V7 Lite
1.8 fps ∼1% -62%
Coolpad Torino S
1.8 fps ∼1% -62%
LG K10
4.1 fps ∼2% -13%
Honor 5C
8.4 fps ∼4% +79%
Xiaomi Mi 5
42 fps ∼18% +794%
GFXBench 3.1
off screen Manhattan ES 3.1 Offscreen (по убыванию)
Blackview R7
2.5 fps ∼1%
ZTE Blade V7 Lite
2.5 fps ∼1% 0%
LG K10
fps ∼0% -100%
Honor 5C
4.5 fps ∼1% +80%
Xiaomi Mi 5
30 fps ∼7% +1100%
on screen Manhattan ES 3.1 Onscreen (по убыванию)
Blackview R7
2.5 fps ∼1%
ZTE Blade V7 Lite
1.2 fps ∼1% -52%
LG K10
fps ∼0% -100%
Honor 5C
4.9 fps ∼3% +96%
Xiaomi Mi 5
31 fps ∼18% +1140%
PCMark for Android - Work performance score (по убыванию)
Blackview R7
4364 Points ∼54%
Coolpad Torino S
3932 Points ∼48% -10%
LG K10
3999 Points ∼49% -8%
Honor 5C
5120 Points ∼63% +17%
Xiaomi Mi 5
6873 Points ∼85% +57%
BaseMark OS II
Web (по убыванию)
Blackview R7
10 Points ∼1%
ZTE Blade V7 Lite
592 Points ∼38% +5820%
Coolpad Torino S
599 Points ∼39% +5890%
LG K10
562 Points ∼36% +5520%
Honor 5C
707 Points ∼46% +6970%
Xiaomi Mi 5
1106 Points ∼72% +10960%
Graphics (по убыванию)
Blackview R7
655 Points ∼8%
ZTE Blade V7 Lite
174 Points ∼2% -73%
Coolpad Torino S
321 Points ∼4% -51%
LG K10
310 Points ∼4% -53%
Honor 5C
814 Points ∼9% +24%
Xiaomi Mi 5
4522 Points ∼53% +590%
Memory (по убыванию)
Blackview R7
1030 Points ∼27%
ZTE Blade V7 Lite
487 Points ∼13% -53%
Coolpad Torino S
607 Points ∼16% -41%
LG K10
453 Points ∼12% -56%
Honor 5C
1504 Points ∼39% +46%
Xiaomi Mi 5
1801 Points ∼47% +75%
System (по убыванию)
Blackview R7
1971 Points ∼30%
ZTE Blade V7 Lite
801 Points ∼12% -59%
Coolpad Torino S
1102 Points ∼17% -44%
LG K10
1050 Points ∼16% -47%
Honor 5C
2600 Points ∼40% +32%
Xiaomi Mi 5
3638 Points ∼55% +85%
Overall (по убыванию)
Blackview R7
338 Points ∼10%
ZTE Blade V7 Lite
448 Points ∼14% +33%
Coolpad Torino S
602 Points ∼18% +78%
LG K10
536 Points ∼16% +59%
Honor 5C
1225 Points ∼37% +262%
Xiaomi Mi 5
2392 Points ∼72% +608%
JetStream 1.1 - 1.1 Total Score (по убыванию)
Blackview R7 (Chrome Version 52)
25.349 Points ∼0%
ZTE Blade V7 Lite (Chrome Version 50)
12.729 Points ∼0% -50%
Coolpad Torino S (Chrome Version 50)
14.453 Points ∼0% -43%
LG K10 (Chrome 50)
17.478 Points ∼0% -31%
Honor 5C (Chrome 51)
27.934 Points ∼0% +10%
Xiaomi Mi 5 (Chrome Version 51)
53.969 Points ∼0% +113%
Octane V2 - Total Score (по убыванию)
Blackview R7 (Chrome Version 52)
3885 Points ∼8%
ZTE Blade V7 Lite (Chrome Version 50)
1910 Points ∼4% -51%
Coolpad Torino S (Chrome Version 50)
2364 Points ∼5% -39%
LG K10 (Chrome 50)
2838 Points ∼6% -27%
Honor 5C (Chrome 51)
4188 Points ∼8% +8%
Xiaomi Mi 5 (Chrome Version 51)
8619 Points ∼17% +122%
Mozilla Kraken 1.1 - Total Score (по убыванию)
Blackview R7 (Chrome Version 52)
9748.3 ms * ∼16%
ZTE Blade V7 Lite (Chrome Version 50)
19234.4 ms * ∼32% -97%
Coolpad Torino S (Chrome Version 50)
15784.4 ms * ∼27% -62%
LG K10 (Chrome 50)
16638 ms * ∼28% -71%
Honor 5C (Chrome 51)
9111.2 ms * ∼15% +7%
Xiaomi Mi 5 (Chrome Version 51)
2973.3 ms * ∼5% +69%

Легенда

 
Blackview R7 Mediatek Helio P10 MT6755, ARM Mali-T860 MP2, 32 GB eMMC Flash
 
ZTE Blade V7 Lite Mediatek MT6735, ARM Mali-T720, 16 GB eMMC Flash
 
Coolpad Torino S Qualcomm Snapdragon 410 MSM8916, Qualcomm Adreno 306, 16 GB eMMC Flash
 
LG K10 Qualcomm Snapdragon 410 MSM8916, Qualcomm Adreno 306, 16 GB eMMC Flash
 
Honor 5C HiSilicon Kirin 650, ARM Mali-T830 MP2, 16 GB eMMC Flash
 
Xiaomi Mi 5 Qualcomm Snapdragon 820 MSM8996, Qualcomm Adreno 530, 64 GB UFS 2.0 Flash

* ... меньше = лучше

Снимок экрана: Need for Speed No Limits...
Снимок экрана: Need for Speed No Limits...
... и N.O.V.A 3
... и N.O.V.A 3

6 | Шумовые и температурные показатели

При высокой яркости экрана и длительной вычислительной нагрузке корпус нагревается до 40 с небольшим лишним градусов Цельсия. Это нормально, хотя есть и более прохладные телефоны.

При выполнении несложных операций и ограниченной яркости подсветки экрана нагрев будет меньше почти на десять градусов.

Нагрев лицевой стороны при длительной нагрузке
Нагрев лицевой стороны при длительной нагрузке
Нагрев оборотной стороны при длительной нагрузке
Нагрев оборотной стороны при длительной нагрузке
Макс.
 38.4 °C34.4 °C33.4 °C 
 39 °C35.2 °C35.1 °C 
 37.8 °C34.8 °C33.7 °C 
Максимум: 39 °C
В среднем: 35.8 °C
32.2 °C34.2 °C40.1 °C
32.5 °C33.8 °C41.8 °C
32.6 °C34 °C39.5 °C
Максимум: 41.8 °C
В среднем: 35.6 °C
Блок питания (макс)  33.5 °C | Темп. воздуха 21.1 °C | Voltcraft IR-350
Замер АЧХ (розовый шум)
Замер АЧХ (розовый шум)

О встроенной акустической системе. Монофонический динамик на нижней грани телефона - это хорошо, это удобнее, чем с задней стороны. Максимальная громкость, обеспечиваемая Blackview R7, ограничивается уровнем 75 акустических децибел, и это меньше среднего. Более того, на таком уровне громкости слышны очевидные искажения - по сути дела, они слышны и на меньших уровнях. Звук можно описать как плоский, невыразительный, с доминирующими верхами. Давно мы такого не слышали.

7 | Энергопотребление и автономная работа

Энергопотребление телефона оказалось высоким во всех режимах работы, включая и высокую нагрузку - более девяти ватт! Конечно, вклад вносит яркий экран, но в целом можно констатировать недостаточное внимание производителя к данному вопросу.

Неудивительно, что в тестах на время работы Blackview R7 приземляется где-то в конце рейтинга. Заряжать его придётся каждый день, и простейшие операции выдаивают заряд батареи буквально на глазах. В тесте на время работы в Интернете по сети Wi-Fi, например, мы получили лишь две трети от минимально комфортной для уважающих себя моделей цифры - 10 часов.

Подавлящее большинство других китайских телефонов, особенно модели с неестественно увеличенной ёмкостью аккумулятора, работает дольше.

Комплектный адаптер питания (9 В, 2 А) восполняет заряд батареи с 0% до 100% примерно за полтора часа.

Энергопотребление
Выкл.darklight 0.17 / 1.41 Вт
Ожиданиеdarkmidlight 1.83 / 3.21 / 3.45 Вт
Нагрузка midlight 5.67 / 9.16 Вт
 color bar
Легенда: min: dark, med: mid, max: light        Metrahit Energy
Автономная работа
Интернет через WiFi v1.3
6час. 52мин.

За

+ разрешение 1080p и яркая подсветка экрана
+ много памяти
+ сканер подушечки пальца
+ LTE
+ производительность
+ приемлемая цена

Против

- неудачная встроенная акустика
- большой вес
- посредственная камера

Вердикт

Если оценивать R7 объективно (как недорогой смартфон с большими возможностями), он хорош. Заявления производителя о принадлежности модели к высшему классу нельзя назвать оправданными, но плюсов у него однозначно больше минусов. Потенциальному покупателю придётся озаботиться покупкой внешнего аккумулятора и провести несколько часов за придирчивой правкой параметров работы дисплея, но это не так уж страшно.

С другой стороны, именитые производители - LG, Samsung и не только - предлагают за схожие деньги вполне удачные телефоны. У них не будет восьмиядерного процессора и экрана 1080p, но не будет и большинства проблем, свойственных китайским телефонам. Например, неоднозначности с гарантией.

Blackview R7. Выражаем благодарность производителю за предоставленное устройство.
Blackview R7. Выражаем благодарность производителю за предоставленное устройство.

Blackview R7 - 05/09/2016 v5.1
Marcus Herbrich

Внешний вид
84%
Клавиатура
68 / 75 → 91%
Сенсорная панель
88%
Интерфейсы
43 / 60 → 72%
Портативность
88%
Автономность
89%
Дисплей
80%
Игры и 3D
23 / 63 → 36%
Процессор
39 / 70 → 56%
Охлаждение
89%
Бесшумность
100%
Аудиосистема
50 / 91 → 55%
Камера
61%
Средний балл
70%
80%
Smartphone - Итоговый рейтинг

Pricecompare

Please share our article, every link counts!
> Главная > Каталог обзоров > Обзор, тест доступного смартфона Blackview R7
Marcus Herbrich, 2016-10-29 (Update: 2016-10-29)