Обзор смартфона Xiaomi Redmi K30 Ultra - 120-Гц AMOLED, недорого

Name: Xiaomi Redmi K30 Ultra
Brand: Xiaomi

Золотой стандарт для смартфонов среднего уровня.

Redmi K30 Ultra получил 120-Гц AMOLED дисплей и мощный чипсет MediaTek Dimensity 1000+. Среди других особенностей новинки выдвижная камера, стереодинамики и Wi-Fi 6 - превосходные характеристики при ценнике в 330 евро. В обзоре мы выясним есть ли у этой модели скрытые недостатки.

Marcus Herbrich, 👁 Florian Schmitt (перевод Антона Авдюшкина), Опубликовано 27 October 2020 🇺🇸 🇩🇪 ...

5G Android боо-оольшие смартфоны сенсорный смартфоны и всё, что связано с ними

Помимо флагманского Mi 10 Ultra, в августе Xiaomi представила также Redmi K30 Ultra, который выделялся отличным соотношением цены и качества. На данный момент азиатская версия этого смартфона стоит 330 евро в конфигурации с 6 ГБ оперативной памяти. Модель выделяется наличием мощного чипсета MediTek Dimensity 1000+, имеет модуль с четырьмя камерами и 6.67-дюймовый AMOLED дисплей с частотой обновления 120 Гц. Топовая конфигурация 8/512 ГБ стоит 410 евро.

Больше всего разочаровывает тот факт, что Redmi K30 Ultra не будет официально представлен для европы, а значит для него не выйдет глобальная прошивка.

Тестовое устройство предоставлено tradingshenzhen.com

Сохранить защищённую авторским правом картинку с итоговым рейтингом в формате PNG / SVG

Xiaomi Redmi K30 Ultra (Redmi K30 Серия)

Процессор

MediaTek Dimensity 1000+ 8 x 2 - 2.6 GHz, Cortex-A77 / A55

Графический адаптер

ARM Mali-G77 MP9

ОЗУ

8 Гбайт

Дисплей

6.67 дюйм. 20:9, 2400 x 1080 пикс. 395 точек/дюйм, емкостный сенсорный экран, AMOLED, глянцевое покрытие: ✔, HDR, 120 Hz

Хранение данных

128 GB UFS 2.1 Flash, 128 Гбайт

, 104 Гбайт свободно

Интерфейсы

1 USB 2.0, USB-C Power Delivery (PD), Аудиоразъёмы: USB-C, 1 сканер подушечки пальца, NFC, датчик освещённости, Датчики и сенсоры: акселерометр, гироскоп, датчик приближения, компас, датчик Холла, USB-C, OTG, Miracast, notification LED

Коммуникации

802.11 a/b/g/n/ac/ax (a/b/g/n = Wi-Fi 4/ac = Wi-Fi 5/ax = Wi-Fi 6/), Bluetooth 5.1, 5G: n1 / n3 / n41 / n78 / n79, 4G: FDD-LTE: B1 / B2 / B3 / B4 / B5 / B7 / B8 TDD-LTE: B34 / B38 / B39 / B40 / B41, 3G: WCDMA: B1 / B2 / B4 / B5 / B8 2G: GSM: B2 / B3 / B5 / B8, Dual SIM, LTE, 5G, GPS

Габариты

толщина х ширина х глубина (мм): 9.1 x 163.3 x 75.4

Аккумулятор

4500 мА⋅ч литий-полимерн.

Зарядка

быстрая зарядка

Операционная система

Android 10

Камера

осн. камера: 64 МП 64 МП (f/1.9, 26 мм, 1/1.72", 0.8 мкм) 13 МП (f/2.4, 119˚, 1.12 мкм) 5 МП (f/2.2, 50 мм) 2 МП (f/2.4)
фронт. камера: 20 МП выдвижная камера

Дополнительно

акустическая система: стереодинамики, клавиатура: экранная, зарядное устройство, USB-кабель, чехол, MiUI 12, 12 мес. гарантии в Европе, Widevine L1, пассивное охлаждение

Вес

213 г, адаптер питания: 89 г

Стоимость

330 евро

Внимание: Разные образцы одной и той же модели часто используют неодинаковые компоненты! (Матрица AUO вместо BOE, память Hynix вместо Samsung, накопитель SATA вместо PCIe, ...)

Смотреть все характеристики

Соперники

Рейтинг	Дата	Модель	Вес	Накоп-ль	Размер	Разрешение
85.4 % v7 ^(old)	October 2020	Xiaomi Redmi K30 Ultra Dimensity 1000+, Mali-G77 MP9	213 г	128 GB UFS 2.1 Flash	6.67"	2400x1080
83.6 % v7 ^(old)	July 2020	OnePlus Nord SD 765G, Adreno 620	184 г	256 GB UFS 2.1 Flash	6.44"	2440x1080
84 % v7 ^(old)	August 2020	Xiaomi Mi 10 Lite 5G SD 765G, Adreno 620	192 г	128 GB UFS 2.1 Flash	6.57"	2340x1080
82.1 % v7 ^(old)	February 2020	Samsung Galaxy A71 SD 730, Adreno 618	179 г	128 GB UFS 2.0 Flash	6.70"	2400x1080
83.8 % v7 ^(old)	May 2020	ZTE Axon 11 5G SD 765G, Adreno 620	168 г	128 GB UFS 2.1 Flash	6.47"	2340x1080
83.6 % v7 ^(old)	September 2020	Google Pixel 4a SD 730G, Adreno 618	143 г	128 GB UFS 2.0 Flash	5.80"	2340x1080

Дизайн и особенности - Полноценный дисплей

Redmi K30 Ultra доступен в разных расцветках

Как и у Poco F2 Pro, 6.67-дюймовый дисплей этого смартфона полноценный - без вырезов и отверстий. Фронтальная камера выдвижная и расположена на верхней грани корпуса. Рамки дисплея очень тонкие для своей ценовой категории и в итоге тот занимает 87% площади фронтальной панели. Это отличный показатель для смартфона среднего уровня - судя по цене, именно таковым Redmi K30 Ultra и является.

Дизайн красивый, а качество материалов изготовления высокое: благодаря скругленным граням аппарат хорошо лежит в руке. Физическими клавишами пользоваться удобно: к ним не приходится тянутся, а нажимаются они с приятным щелчком. Тем не менее, защиты от пыли и влаги у K30 Ultra нет.

Xiaomi Redmi K30 Ultra Xiaomi Mi 10 Lite 5G Samsung Galaxy A71 ZTE Axon 11 5G OnePlus Nord Google Pixel 4a DIN A6 ❌

Оснащение - Есть светодиодный индикатор уведомлений

Redmi K30 Ultra получил в свое распоряжение целый арсенал различных особенностей, среди которых ИК-передатчик, светодиодный индикатор уведомлений и USB OTG. Кроме того, даже азиатская версия смартфона (а другой пока-что и нет) обладает сертификацией Widevine DRM Level 1, а значит может воспроизводить DRM-контент в HD-качестве.

У нашего образца объем встроенной памяти составляет 128 ГБ (UFS 2.1), из которых пользователю доступно 104 ГБ. Слота для карт памяти у этой модели нет, так что при выборе конфигурации памяти стоит точно оценить свои потребности. K30 Ultra также доступен в версиях с 256 и 512 ГБ памяти.

Программное обеспечение - Свежая MIUI 12

Из коробки Redmi K30 Ultra работает на Android 10, патч безопасности у тестового образца был датирован сентябрем 2020 года. Поверх ОС от Google установлена фирменная оболочка MIUI 12.

Так как азиатская версия смартфона предусмотрена для работы на внутреннем рынке, в прошивке отсутствуют сервисы Google и магазин приложений Google Play. В качестве языка интерфейса доступен только китайский и английский. Словом, обычные “прелести” китайской MIUI. Тем не менее, в отличии от смартфонов Huawei, сервисы Google сюда установить можно - инструкций в Интернете полным полно.

Беспроводные возможности и навигация - Быстрый Wi-Fi

Модель поддерживает Wi-Fi 6 и обладает MIMO-антенной, за счет чего обеспечивается высокая скорость соединения. В ходе тестов с нашим роутером Netgear Nighthawk AX12, смартфон продемонстрировал скорость выше 800 Мбит/с в обе стороны, что является превосходным показателем для модели со столь доступным ценником.

Лоток аппарата вмещает две nanoSIM, есть поддержка 5G. Для беспроводной связи ближнего действия предназначены модули Bluetooth 5.1 и NFC. Правда, поддержка Google Pay отсутствует, так как K30 Ultra не сертифицирован в Google Play.

Смартфон также поддерживает 12 диапазонов LTE, но среди них нет важных для Европы 20 и 28 диапазона.

Networking
iperf3 transmit AX12
Xiaomi Redmi K30 Ultra Mali-G77 MP9, Dimensity 1000+, 128 GB UFS 2.1 Flash	895 (859^min - 909^max) MBit/s
Xiaomi Mi 10 Lite 5G Adreno 620, SD 765G, 128 GB UFS 2.1 Flash	668 (618^min - 677^max) MBit/s -25%
Google Pixel 4a Adreno 618, SD 730G, 128 GB UFS 2.0 Flash	620 (560^min - 703^max) MBit/s -31%
OnePlus Nord Adreno 620, SD 765G, 256 GB UFS 2.1 Flash	563 (275^min - 666^max) MBit/s -37%
ZTE Axon 11 5G Adreno 620, SD 765G, 128 GB UFS 2.1 Flash	475 (437^min - 523^max) MBit/s -47%
Samsung Galaxy A71 Adreno 618, SD 730, 128 GB UFS 2.0 Flash	317 (151^min - 367^max) MBit/s -65%
iperf3 receive AX12
Xiaomi Redmi K30 Ultra Mali-G77 MP9, Dimensity 1000+, 128 GB UFS 2.1 Flash	836 (642^min - 873^max) MBit/s
Google Pixel 4a Adreno 618, SD 730G, 128 GB UFS 2.0 Flash	668 (592^min - 685^max) MBit/s -20%
ZTE Axon 11 5G Adreno 620, SD 765G, 128 GB UFS 2.1 Flash	661 (632^min - 679^max) MBit/s -21%
OnePlus Nord Adreno 620, SD 765G, 256 GB UFS 2.1 Flash	650 (563^min - 668^max) MBit/s -22%
Xiaomi Mi 10 Lite 5G Adreno 620, SD 765G, 128 GB UFS 2.1 Flash	628 (545^min - 662^max) MBit/s -25%
Samsung Galaxy A71 Adreno 618, SD 730, 128 GB UFS 2.0 Flash	338 (295^min - 356^max) MBit/s -60%

Xiaomi Redmi K30 Ultra; iperf3 receive AX12; iperf 3.1.3: Ø836 (642-873)

Xiaomi Redmi K30 Ultra; iperf3 transmit AX12; iperf 3.1.3: Ø895 (859-909)

Для определения местоположения смартфон использует системы GPS, GLONASS, Beidou и SBAS. Внутри помещений координаты установить невозможно, а на улице это почему-то занимает длительное время. При этом предельная погрешность достаточно низкая - всего 2 метра.

Обычно мы также проверяем точность GPS тестируемых смартфонов в ходе практического теста, однако с Redmi K30 Ultra повторить этот сценарий не удалось из-за проблем с записью маршрута.

Звонки

Качество голосовой связи у K30 Ultra на хорошем уровне. Собеседника слышно хорошо, как и владельца смартфона на другой стороне. Видеозвонки через Skype также проходят без проблем, качество микрофона хорошее.

Камера - Модуль с четырьмя фотосенсорами

Модуль основной камеры у K30 Ultra мало отличается от такового у K30 Pro. Xiaomi по-прежнему использует в качестве основной 64-МП камеру, в дополнение к которой установлены 13-МП ультраширокоугольная камера и 5-МП камера для макроснимков. Вместо телеобъектива здесь установлен ToF-сенсор, потому зум у данного смартфона не впечатляет. Выдвижная фронтальная камера на 20 МП делает качественные снимки с хорошей цветопередачей при хорошем освещении. Тем не менее, над уровнем резкости производителю стоило бы поработать.

Основной 64-Мп сенсор Sony IMX686 проявляет свои слабости при недостатке освещения. Тем не менее, даже при дневном освещении резкость на снимках не дотягивает до идеала, особенно по углам кадра. Снимки с ультраширокоугольной камеры естественно хуже по детализации в силу меньшего разрешения, динамический диапазон здесь также хуже. Также, частенько мы подмечали артефакты программной обработки на снимках с этой камеры.

Запись видео возможна в 4K разрешении, но только с частотой 30 к/с. Кроме того, переключаться между камерами во время съемки нельзя.

Интерактивное сравнение фото-образцов

Как разные модели снимают один и тот же объект? Нажмите (смартфон) или наведите указатель (компьютер) на нужный фрагмент снимка, чтобы придирчиво рассмотреть его в окнах ниже. Нажав на любое из них, соответствующий кадр можно открыть в полном размере.

Main camera Low light Main camera Wide angle

Нажмите здесь для загрузки изображений

Нажмите здесь для загрузки изображений

Нажмите здесь для загрузки изображений

Нажмите здесь для загрузки изображений

Аксессуары и гарантия - Чехол в комплекте

Redmi K30 Ultra поставляется с USB-кабелем, защитным чехлом и модульным зарядным устройством мощностью 33 Вт.

Продавцы зачастую добавляют в комплект переходник с китайской вилки на стандартную.

Срок гарантии традиционно составляет 1 год. Некоторые продавцы предоставляют возможность сдачи устройства по гарантии в регионе покупки, вместо пересылки устройства в Китай - уточняйте условия обслуживания перед покупкой смартфона.

Ввод и управление - Считывает касания 240 раз в секунду

Обычно производители смартфонов уделяют мало внимания качеству виброотдачи в своих устройствах. У Redmi K30 Ultra удивительно качественный вибромотор для своей цены, который обеспечивает очень приятный отклик при наборе текста и в других сценариях.

Частота обновления дисплея составляет 120 Гц, а частота опроса сенсорного экрана в два раза выше - 240 Гц. За счет таких характеристик касания считываются мгновенно, а все анимации и движения на экране очень плавные.

Сканер отпечатков оптический и встроен в дисплей - он не всегда срабатывает быстро и порой ошибается. Доступна также разблокировка по лицу, но для ее работы необходимо ждать пока покажется фронтальная камера, что неудобно.

Дисплей - AMOLED

Redmi K30 Ultra обладает 6.67-дюймовым AMOLED дисплеем с частотой обновления 120 Гц и разрешением 2400 х 1080 пикселей. Он поддерживает HDR10, а чипсет смартфона обладает движком MiraEngine, который автоматически конвертирует SDR-контент в HDR.

Максимальная яркость дисплея отличная - 788 кд/м², равномерность свечения также высокая.

В тесте APL50 (дисплей в равной степени заполнен областями черного и белого цвета) значение составило 780 кд/м².

Для управления яркостью дисплея используется ШИМ, частота пульсаций составляет 270 Гц. Режим DC dimming отсутствует в настройках.


782 cd/m²	777 cd/m²	781 cd/m²
785 cd/m²	775 cd/m²	780 cd/m²
788 cd/m²	778 cd/m²	777 cd/m²

Равномерность подсветки экрана

замерено через: X-Rite i1Pro 2

Максимум: 788 cd/m² (Nits) В среднем: 780.3 cd/m² Minimum: 2.4 cd/m²
Равномерность подсветки: 98 %
От батареи: 775 cd/m²
Контрастность: ∞:1 (Уровень чёрного: 0 cd/m²)
ΔE Color 1.19 | 0.5-29.43 Ø4.84
ΔE Greyscale 1.6 | 0.09-98 Ø5.1
97.5% sRGB (Calman 2D)
Gamma: 2.163

	Xiaomi Redmi K30 Ultra AMOLED, 2400x1080, 6.7"	OnePlus Nord AMOLED, 2440x1080, 6.4"	Xiaomi Mi 10 Lite 5G AMOLED, 2340x1080, 6.6"	Samsung Galaxy A71 AMOLED, 2400x1080, 6.7"	ZTE Axon 11 5G AMOLED, 2340x1080, 6.5"	Google Pixel 4a OLED, 2340x1080, 5.8"
Параметры экрана		-51%	-16%	-74%	-90%	5%
Яркость в центре	775	529 -32%	584 -25%	629 -19%	603 -22%	705 -9%
Brightness	780	531 -32%	583 -25%	646 -17%	608 -22%	707 -9%
Brightness Distribution	98	94 -4%	97 -1%	95 -3%	92 -6%	96 -2%
Уровень чёрного *
Colorchecker Delta E *	1.19	2.53 -113%	1.17 2%	2.7 -127%	3 -152%	0.9 24%
Colorchecker dE 2000 max. *	2.07	4.52 -118%	2.95 -43%	6 -190%	6.2 -200%	1.9 8%
Delta E для серого *	1.6	1.7 -6%	1.7 -6%	3 -88%	3.8 -138%	1.3 19%
Гамма	2.163 ^102%	2.249 ^98%	2.231 ^99%	2.1 ^105%	2.21 ^100%	2.26 ^97%
CCT	6478 ^100%	6462 ^101%	6341 ^103%	6340 ^103%	7242 ^90%	6576 ^99%

* ... меньше = лучше

Тест на мерцание

ℹ

Некоторые устройства устанавливают яркость экрана при помощи быстрого включения-выключения светодиодов вместо простого понижения напряжения их питания. Такой метод обозначается аббревиатурой ШИМ (или PWM). Он часто приводит к полоскам или ряби на изображении, а также к быстрой усталости глаз и головной боли. Мы проверяем, используется ли PWM в тестируемом устройстве, и если да, то при каких условиях.

Модуляция на частоте

270.3 Hz

Подсветка дисплея мигает с частотой 270.3 Гц (худший случай, например, при использовании ШИМ) .

Стоит заметить, что частота 270.3 Гц достаточно велика. Поэтому мерцание экрана вряд ли будет иметь негативное влияние на самочувствие.

Для сравнения, 53 % известных нам устройств не применяют PWM для изменения яркости, а среди тех, где PWM используется, типичная частота модуляции составляет 8360 Гц (мин. 5 Гц, макс. 343500 Гц).

Помимо отличной контрастности, дисплей K30 Ultra обладает широким цветовым охватом. Заводская калибровка отличная, цветопередача очень точная. Судя по замерам с помощью спектрофотометра и ПО CalMAN, уровень DeltaE для цвета составляет 1.2, а для оттенков серого 1.6 (в цветовом пространстве sRGB, профиль Стандартный). Это превосходные показатели даже без учета цены смартфона.

Дисплей: тест на время отклика

ℹ

Время отклика показывает, как быстро дисплей устройства способен сменить цвет изображения с одного на другой. Недостаточно быстрый отклик может привести к деформации подвижных фрагментов изображения, появлении теней и размытости. Отсутствие таких проблем особенно важно для просмотра фильмов и для игр.

↔ Перемена цвета пикселей, чёрный - белый (1) и белый - чёрный (2)
6 ms ... стадия 1 ↗ и стадия 2 ↘ в сумме	↗ 3 ms стадия 1
6 ms ... стадия 1 ↗ и стадия 2 ↘ в сумме	↘ 3 ms стадия 2
Это отличное время отклика! Экран идеально подходит для игр и подобных применений. Для сравнения, самый лучший результат среди всех известных нам устройств равен 0.1 миллисек., самый худший - 240 миллисек. » 16% экранов из нашей базы данных показали более хороший результат. Таким образом, тестируемое устройство находится в верхней половине рейтинга (оно опережает средний результат, равный 20.5 миллисек.)
↔ Перемена цвета пикселей, серый 50% - серый 80% (1) и серый 80% - серый 50% (2)
8 ms ... стадия 1 ↗ и стадия 2 ↘ в сумме	↗ 5 ms стадия 1
8 ms ... стадия 1 ↗ и стадия 2 ↘ в сумме	↘ 3 ms стадия 2
Это хорошее время отклика. Экран полностью подходит для игр и подобных применений. Для сравнения, самый лучший результат среди всех известных нам устройств равен 0.165 миллисек., самый худший - 636 миллисек. » 19% экранов из нашей базы данных показали более хороший результат. Таким образом, тестируемое устройство находится в верхней половине рейтинга (оно опережает средний результат, равный 32.1 миллисек.)

Читабельность дисплея на улице хорошая за счет высокой яркости и контрастности. Углы обзора отличные и даже при максимальном отклонении от стандартного положения картинка не искажается.

Производительность - Dimensity 1000+

Чипсет MediaTek Dimensity 1000+ производится по 7-нм техпроцессу и содержит восьмиядерный процессор, разделенный на два кластера: четыре производительных ядра Cortex A77 и четыре энергоэффективных ядра Cortex A55. В качестве графического ускорителя используется Mali G77 MP9. Согласно MediaTek, встроенный ИИ-движок этого чипсета способен выдавать производительность 4.5 TOPS при выполнении операций машинного обучения.

В бенчмарках K30 Ultra показал себя лучше всех соперников. Производительность чипсета смартфона примерно аналогична Snapdragon 855+, в то время как большинство смартфонов с аналогичным ценником “вооружены” Snapdragon 765G. Встроенная UFS память также показала высокую скорость в тестах.

Geekbench 5.5
Single-Core (по убыванию)
Xiaomi Redmi K30 Ultra MediaTek Dimensity 1000+, Mali-G77 MP9, 8192	796 Points
OnePlus Nord Qualcomm Snapdragon 765G, Adreno 620, 12288	611 Points -23%
Xiaomi Mi 10 Lite 5G Qualcomm Snapdragon 765G, Adreno 620, 6144	673 Points -15%
Samsung Galaxy A71 Qualcomm Snapdragon 730, Adreno 618, 6144	542 Points -32%
ZTE Axon 11 5G Qualcomm Snapdragon 765G, Adreno 620, 6144	588 Points -26%
Google Pixel 4a Qualcomm Snapdragon 730G, Adreno 618, 6144	549 Points -31%
Усредн. модель с MediaTek Dimensity 1000+ (n=1)	796 Points 0%
Усредн. модель класса Smartphone (145 - 2437, n=160, посл. 2 года)	1117 Points +40%
Multi-Core (по убыванию)
Xiaomi Redmi K30 Ultra MediaTek Dimensity 1000+, Mali-G77 MP9, 8192	2762 Points
OnePlus Nord Qualcomm Snapdragon 765G, Adreno 620, 12288	1966 Points -29%
Xiaomi Mi 10 Lite 5G Qualcomm Snapdragon 765G, Adreno 620, 6144	1908 Points -31%
Samsung Galaxy A71 Qualcomm Snapdragon 730, Adreno 618, 6144	1647 Points -40%
ZTE Axon 11 5G Qualcomm Snapdragon 765G, Adreno 620, 6144	1816 Points -34%
Google Pixel 4a Qualcomm Snapdragon 730G, Adreno 618, 6144	1646 Points -40%
Усредн. модель с MediaTek Dimensity 1000+ (n=1)	2762 Points 0%
Усредн. модель класса Smartphone (550 - 8816, n=160, посл. 2 года)	3796 Points +37%
Vulkan Score 5.5 (по убыванию)
Xiaomi Redmi K30 Ultra MediaTek Dimensity 1000+, Mali-G77 MP9, 8192	1765 Points
OnePlus Nord Qualcomm Snapdragon 765G, Adreno 620, 12288	1169 Points -34%
Xiaomi Mi 10 Lite 5G Qualcomm Snapdragon 765G, Adreno 620, 6144	1183 Points -33%
ZTE Axon 11 5G Qualcomm Snapdragon 765G, Adreno 620, 6144	1128 Points -36%
Google Pixel 4a Qualcomm Snapdragon 730G, Adreno 618, 6144	1030 Points -42%
Усредн. модель с MediaTek Dimensity 1000+ (n=1)	1765 Points 0%
Усредн. модель класса Smartphone (457 - 23362, n=47, посл. 2 года)	10094 Points +472%
OpenCL Score (по убыванию)
Xiaomi Redmi K30 Ultra MediaTek Dimensity 1000+, Mali-G77 MP9, 8192	4463 Points
OnePlus Nord Qualcomm Snapdragon 765G, Adreno 620, 12288	1242 Points -72%
Xiaomi Mi 10 Lite 5G Qualcomm Snapdragon 765G, Adreno 620, 6144	1293 Points -71%
ZTE Axon 11 5G Qualcomm Snapdragon 765G, Adreno 620, 6144	1252 Points -72%
Усредн. модель с MediaTek Dimensity 1000+ (n=1)	4463 Points 0%
Усредн. модель класса Smartphone (459 - 19169, n=48, посл. 2 года)	8722 Points +95%

Geekbench 4.4
64 Bit Single-Core Score (по убыванию)
Xiaomi Redmi K30 Ultra MediaTek Dimensity 1000+, Mali-G77 MP9, 8192	3688 Points
Xiaomi Mi 10 Lite 5G Qualcomm Snapdragon 765G, Adreno 620, 6144	2863 Points -22%
Усредн. модель с MediaTek Dimensity 1000+ (n=1)	3688 Points 0%
Усредн. модель класса Smartphone (844 - 9776, n=76, посл. 2 года)	5720 Points +55%
64 Bit Multi-Core Score (по убыванию)
Xiaomi Redmi K30 Ultra MediaTek Dimensity 1000+, Mali-G77 MP9, 8192	11987 Points
Xiaomi Mi 10 Lite 5G Qualcomm Snapdragon 765G, Adreno 620, 6144	7765 Points -35%
Усредн. модель с MediaTek Dimensity 1000+ (n=1)	11987 Points 0%
Усредн. модель класса Smartphone (4134 - 34246, n=76, посл. 2 года)	16693 Points +39%
Compute RenderScript Score (по убыванию)
Xiaomi Redmi K30 Ultra MediaTek Dimensity 1000+, Mali-G77 MP9, 8192	8997 Points
Xiaomi Mi 10 Lite 5G Qualcomm Snapdragon 765G, Adreno 620, 6144	8968 Points 0%
Усредн. модель с MediaTek Dimensity 1000+ (n=1)	8997 Points 0%
Усредн. модель класса Smartphone (5364 - 28121, n=54, посл. 2 года)	13774 Points +53%

PCMark for Android
Work performance score (по убыванию)
Xiaomi Redmi K30 Ultra MediaTek Dimensity 1000+, Mali-G77 MP9, 8192	11927 Points
OnePlus Nord Qualcomm Snapdragon 765G, Adreno 620, 12288	10876 Points -9%
Xiaomi Mi 10 Lite 5G Qualcomm Snapdragon 765G, Adreno 620, 6144	8730 Points -27%
Samsung Galaxy A71 Qualcomm Snapdragon 730, Adreno 618, 6144	8885 Points -26%
ZTE Axon 11 5G Qualcomm Snapdragon 765G, Adreno 620, 6144	9168 Points -23%
Google Pixel 4a Qualcomm Snapdragon 730G, Adreno 618, 6144	10200 Points -14%
Усредн. модель с MediaTek Dimensity 1000+ (n=1)	11927 Points 0%
Work 2.0 performance score (по убыванию)
Xiaomi Redmi K30 Ultra MediaTek Dimensity 1000+, Mali-G77 MP9, 8192	9982 Points
OnePlus Nord Qualcomm Snapdragon 765G, Adreno 620, 12288	9427 Points -6%
Xiaomi Mi 10 Lite 5G Qualcomm Snapdragon 765G, Adreno 620, 6144	7786 Points -22%
Samsung Galaxy A71 Qualcomm Snapdragon 730, Adreno 618, 6144	7773 Points -22%
ZTE Axon 11 5G Qualcomm Snapdragon 765G, Adreno 620, 6144	7737 Points -22%
Google Pixel 4a Qualcomm Snapdragon 730G, Adreno 618, 6144	8683 Points -13%
Усредн. модель с MediaTek Dimensity 1000+ (n=1)	9982 Points 0%

3DMark
1280x720 offscreen Ice Storm Unlimited Score (по убыванию)
Xiaomi Redmi K30 Ultra MediaTek Dimensity 1000+, Mali-G77 MP9, 8192	57432 Points
OnePlus Nord Qualcomm Snapdragon 765G, Adreno 620, 12288	45872 Points -20%
Xiaomi Mi 10 Lite 5G Qualcomm Snapdragon 765G, Adreno 620, 6144	45304 Points -21%
Samsung Galaxy A71 Qualcomm Snapdragon 730, Adreno 618, 6144	40105 Points -30%
ZTE Axon 11 5G Qualcomm Snapdragon 765G, Adreno 620, 6144	38137 Points -34%
Google Pixel 4a Qualcomm Snapdragon 730G, Adreno 618, 6144	34678 Points -40%
Усредн. модель с MediaTek Dimensity 1000+ (n=1)	57432 Points 0%
1280x720 offscreen Ice Storm Unlimited Graphics Score (по убыванию)
Xiaomi Redmi K30 Ultra MediaTek Dimensity 1000+, Mali-G77 MP9, 8192	60765 Points
OnePlus Nord Qualcomm Snapdragon 765G, Adreno 620, 12288	69285 Points +14%
Xiaomi Mi 10 Lite 5G Qualcomm Snapdragon 765G, Adreno 620, 6144	69506 Points +14%
Samsung Galaxy A71 Qualcomm Snapdragon 730, Adreno 618, 6144	52600 Points -13%
ZTE Axon 11 5G Qualcomm Snapdragon 765G, Adreno 620, 6144	68840 Points +13%
Google Pixel 4a Qualcomm Snapdragon 730G, Adreno 618, 6144	53548 Points -12%
Усредн. модель с MediaTek Dimensity 1000+ (n=1)	60765 Points 0%
1280x720 offscreen Ice Storm Unlimited Physics (по убыванию)
Xiaomi Redmi K30 Ultra MediaTek Dimensity 1000+, Mali-G77 MP9, 8192	46901 Points
OnePlus Nord Qualcomm Snapdragon 765G, Adreno 620, 12288	21016 Points -55%
Xiaomi Mi 10 Lite 5G Qualcomm Snapdragon 765G, Adreno 620, 6144	20429 Points -56%
Samsung Galaxy A71 Qualcomm Snapdragon 730, Adreno 618, 6144	21898 Points -53%
ZTE Axon 11 5G Qualcomm Snapdragon 765G, Adreno 620, 6144	14891 Points -68%
Google Pixel 4a Qualcomm Snapdragon 730G, Adreno 618, 6144	15527 Points -67%
Усредн. модель с MediaTek Dimensity 1000+ (n=1)	46901 Points 0%
2560x1440 Sling Shot OpenGL ES 3.0 (по убыванию)
Xiaomi Redmi K30 Ultra MediaTek Dimensity 1000+, Mali-G77 MP9, 8192	7301 Points
OnePlus Nord Qualcomm Snapdragon 765G, Adreno 620, 12288	4665 Points -36%
Xiaomi Mi 10 Lite 5G Qualcomm Snapdragon 765G, Adreno 620, 6144	4693 Points -36%
Samsung Galaxy A71 Qualcomm Snapdragon 730, Adreno 618, 6144	2950 Points -60%
ZTE Axon 11 5G Qualcomm Snapdragon 765G, Adreno 620, 6144	4556 Points -38%
Google Pixel 4a Qualcomm Snapdragon 730G, Adreno 618, 6144	3543 Points -51%
Усредн. модель с MediaTek Dimensity 1000+ (n=1)	7301 Points 0%
Усредн. модель класса Smartphone (847 - 7285, n=13, посл. 2 года)	4513 Points -38%
2560x1440 Sling Shot OpenGL ES 3.0 Graphics (по убыванию)
Xiaomi Redmi K30 Ultra MediaTek Dimensity 1000+, Mali-G77 MP9, 8192	8676 Points
OnePlus Nord Qualcomm Snapdragon 765G, Adreno 620, 12288	5171 Points -40%
Xiaomi Mi 10 Lite 5G Qualcomm Snapdragon 765G, Adreno 620, 6144	5832 Points -33%
Samsung Galaxy A71 Qualcomm Snapdragon 730, Adreno 618, 6144	2999 Points -65%
ZTE Axon 11 5G Qualcomm Snapdragon 765G, Adreno 620, 6144	5167 Points -40%
Google Pixel 4a Qualcomm Snapdragon 730G, Adreno 618, 6144	3629 Points -58%
Усредн. модель с MediaTek Dimensity 1000+ (n=1)	8676 Points 0%
Усредн. модель класса Smartphone (781 - 9451, n=13, посл. 2 года)	5221 Points -40%
2560x1440 Sling Shot OpenGL ES 3.0 Physics (по убыванию)
Xiaomi Redmi K30 Ultra MediaTek Dimensity 1000+, Mali-G77 MP9, 8192	4765 Points
OnePlus Nord Qualcomm Snapdragon 765G, Adreno 620, 12288	3476 Points -27%
Xiaomi Mi 10 Lite 5G Qualcomm Snapdragon 765G, Adreno 620, 6144	3452 Points -28%
Samsung Galaxy A71 Qualcomm Snapdragon 730, Adreno 618, 6144	2792 Points -41%
ZTE Axon 11 5G Qualcomm Snapdragon 765G, Adreno 620, 6144	3223 Points -32%
Google Pixel 4a Qualcomm Snapdragon 730G, Adreno 618, 6144	3273 Points -31%
Усредн. модель с MediaTek Dimensity 1000+ (n=1)	4765 Points 0%
Усредн. модель класса Smartphone (1203 - 4349, n=13, посл. 2 года)	3387 Points -29%
2560x1440 Sling Shot OpenGL ES 3.0 Unlimited (по убыванию)
Xiaomi Redmi K30 Ultra MediaTek Dimensity 1000+, Mali-G77 MP9, 8192	8411 Points
OnePlus Nord Qualcomm Snapdragon 765G, Adreno 620, 12288	4815 Points -43%
Xiaomi Mi 10 Lite 5G Qualcomm Snapdragon 765G, Adreno 620, 6144	4893 Points -42%
Samsung Galaxy A71 Qualcomm Snapdragon 730, Adreno 618, 6144	3002 Points -64%
ZTE Axon 11 5G Qualcomm Snapdragon 765G, Adreno 620, 6144	4712 Points -44%
Google Pixel 4a Qualcomm Snapdragon 730G, Adreno 618, 6144	3647 Points -57%
Усредн. модель с MediaTek Dimensity 1000+ (n=1)	8411 Points 0%
Усредн. модель класса Smartphone (953 - 23024, n=41, посл. 2 года)	11901 Points +41%
2560x1440 Sling Shot OpenGL ES 3.0 Unlimited Graphics (по убыванию)
Xiaomi Redmi K30 Ultra MediaTek Dimensity 1000+, Mali-G77 MP9, 8192	9823 Points
OnePlus Nord Qualcomm Snapdragon 765G, Adreno 620, 12288	5357 Points -45%
Xiaomi Mi 10 Lite 5G Qualcomm Snapdragon 765G, Adreno 620, 6144	5335 Points -46%
Samsung Galaxy A71 Qualcomm Snapdragon 730, Adreno 618, 6144	3101 Points -68%
ZTE Axon 11 5G Qualcomm Snapdragon 765G, Adreno 620, 6144	5416 Points -45%
Google Pixel 4a Qualcomm Snapdragon 730G, Adreno 618, 6144	3750 Points -62%
Усредн. модель с MediaTek Dimensity 1000+ (n=1)	9823 Points 0%
Усредн. модель класса Smartphone (879 - 45492, n=41, посл. 2 года)	21482 Points +119%
2560x1440 Sling Shot OpenGL ES 3.0 Unlimited Physics (по убыванию)
Xiaomi Redmi K30 Ultra MediaTek Dimensity 1000+, Mali-G77 MP9, 8192	5498 Points
OnePlus Nord Qualcomm Snapdragon 765G, Adreno 620, 12288	3555 Points -35%
Xiaomi Mi 10 Lite 5G Qualcomm Snapdragon 765G, Adreno 620, 6144	3492 Points -36%
Samsung Galaxy A71 Qualcomm Snapdragon 730, Adreno 618, 6144	2702 Points -51%
ZTE Axon 11 5G Qualcomm Snapdragon 765G, Adreno 620, 6144	3238 Points -41%
Google Pixel 4a Qualcomm Snapdragon 730G, Adreno 618, 6144	3329 Points -39%
Усредн. модель с MediaTek Dimensity 1000+ (n=1)	5498 Points 0%
Усредн. модель класса Smartphone (1352 - 8749, n=41, посл. 2 года)	5214 Points -5%
2560x1440 Sling Shot Extreme (ES 3.1) (по убыванию)
Xiaomi Redmi K30 Ultra MediaTek Dimensity 1000+, Mali-G77 MP9, 8192	6654 Points
OnePlus Nord Qualcomm Snapdragon 765G, Adreno 620, 12288	3330 Points -50%
Xiaomi Mi 10 Lite 5G Qualcomm Snapdragon 765G, Adreno 620, 6144	3346 Points -50%
Samsung Galaxy A71 Qualcomm Snapdragon 730, Adreno 618, 6144	2451 Points -63%
ZTE Axon 11 5G Qualcomm Snapdragon 765G, Adreno 620, 6144	3263 Points -51%
Google Pixel 4a Qualcomm Snapdragon 730G, Adreno 618, 6144	2468 Points -63%
Усредн. модель с MediaTek Dimensity 1000+ (n=1)	6654 Points 0%
Усредн. модель класса Smartphone (444 - 17553, n=48, посл. 2 года)	3186 Points -52%
2560x1440 Sling Shot Extreme (ES 3.1) Graphics (по убыванию)
Xiaomi Redmi K30 Ultra MediaTek Dimensity 1000+, Mali-G77 MP9, 8192	7610 Points
OnePlus Nord Qualcomm Snapdragon 765G, Adreno 620, 12288	3284 Points -57%
Xiaomi Mi 10 Lite 5G Qualcomm Snapdragon 765G, Adreno 620, 6144	3321 Points -56%
Samsung Galaxy A71 Qualcomm Snapdragon 730, Adreno 618, 6144	2296 Points -70%
ZTE Axon 11 5G Qualcomm Snapdragon 765G, Adreno 620, 6144	3302 Points -57%
Google Pixel 4a Qualcomm Snapdragon 730G, Adreno 618, 6144	2310 Points -70%
Усредн. модель с MediaTek Dimensity 1000+ (n=1)	7610 Points 0%
Усредн. модель класса Smartphone (384 - 29890, n=48, посл. 2 года)	3432 Points -55%
2560x1440 Sling Shot Extreme (ES 3.1) Physics (по убыванию)
Xiaomi Redmi K30 Ultra MediaTek Dimensity 1000+, Mali-G77 MP9, 8192	4786 Points
OnePlus Nord Qualcomm Snapdragon 765G, Adreno 620, 12288	3503 Points -27%
Xiaomi Mi 10 Lite 5G Qualcomm Snapdragon 765G, Adreno 620, 6144	3425 Points -28%
Samsung Galaxy A71 Qualcomm Snapdragon 730, Adreno 618, 6144	3210 Points -33%
ZTE Axon 11 5G Qualcomm Snapdragon 765G, Adreno 620, 6144	3133 Points -35%
Google Pixel 4a Qualcomm Snapdragon 730G, Adreno 618, 6144	3247 Points -32%
Усредн. модель с MediaTek Dimensity 1000+ (n=1)	4786 Points 0%
Усредн. модель класса Smartphone (982 - 7180, n=48, посл. 2 года)	3363 Points -30%
2560x1440 Sling Shot Extreme (ES 3.1) Unlimited (по убыванию)
Xiaomi Redmi K30 Ultra MediaTek Dimensity 1000+, Mali-G77 MP9, 8192	6890 Points
OnePlus Nord Qualcomm Snapdragon 765G, Adreno 620, 12288	3553 Points -48%
Xiaomi Mi 10 Lite 5G Qualcomm Snapdragon 765G, Adreno 620, 6144	3605 Points -48%
Samsung Galaxy A71 Qualcomm Snapdragon 730, Adreno 618, 6144	2214 Points -68%
ZTE Axon 11 5G Qualcomm Snapdragon 765G, Adreno 620, 6144	3494 Points -49%
Google Pixel 4a Qualcomm Snapdragon 730G, Adreno 618, 6144	2615 Points -62%
Усредн. модель с MediaTek Dimensity 1000+ (n=1)	6890 Points 0%
Усредн. модель класса Smartphone (508 - 23762, n=151, посл. 2 года)	8661 Points +26%
2560x1440 Sling Shot Extreme (ES 3.1) Unlimited Graphics (по убыванию)
Xiaomi Redmi K30 Ultra MediaTek Dimensity 1000+, Mali-G77 MP9, 8192	7501 Points
OnePlus Nord Qualcomm Snapdragon 765G, Adreno 620, 12288	3556 Points -53%
Xiaomi Mi 10 Lite 5G Qualcomm Snapdragon 765G, Adreno 620, 6144	3589 Points -52%
Samsung Galaxy A71 Qualcomm Snapdragon 730, Adreno 618, 6144	2085 Points -72%
ZTE Axon 11 5G Qualcomm Snapdragon 765G, Adreno 620, 6144	3579 Points -52%
Google Pixel 4a Qualcomm Snapdragon 730G, Adreno 618, 6144	2467 Points -67%
Усредн. модель с MediaTek Dimensity 1000+ (n=1)	7501 Points 0%
Усредн. модель класса Smartphone (453 - 40163, n=151, посл. 2 года)	13151 Points +75%
2560x1440 Sling Shot Extreme (ES 3.1) Unlimited Physics (по убыванию)
Xiaomi Redmi K30 Ultra MediaTek Dimensity 1000+, Mali-G77 MP9, 8192	5389 Points
OnePlus Nord Qualcomm Snapdragon 765G, Adreno 620, 12288	3544 Points -34%
Xiaomi Mi 10 Lite 5G Qualcomm Snapdragon 765G, Adreno 620, 6144	3495 Points -35%
Samsung Galaxy A71 Qualcomm Snapdragon 730, Adreno 618, 6144	2827 Points -48%
ZTE Axon 11 5G Qualcomm Snapdragon 765G, Adreno 620, 6144	3225 Points -40%
Google Pixel 4a Qualcomm Snapdragon 730G, Adreno 618, 6144	3309 Points -39%
Усредн. модель с MediaTek Dimensity 1000+ (n=1)	5389 Points 0%
Усредн. модель класса Smartphone (877 - 10632, n=151, посл. 2 года)	4954 Points -8%
2560x1440 Sling Shot Extreme (Vulkan) Unlimited (по убыванию)
Xiaomi Redmi K30 Ultra MediaTek Dimensity 1000+, Mali-G77 MP9, 8192	5998 Points
OnePlus Nord Qualcomm Snapdragon 765G, Adreno 620, 12288	3108 Points -48%
Xiaomi Mi 10 Lite 5G Qualcomm Snapdragon 765G, Adreno 620, 6144	3130 Points -48%
Samsung Galaxy A71 Qualcomm Snapdragon 730, Adreno 618, 6144	1851 Points -69%
ZTE Axon 11 5G Qualcomm Snapdragon 765G, Adreno 620, 6144	3041 Points -49%
Google Pixel 4a Qualcomm Snapdragon 730G, Adreno 618, 6144	2255 Points -62%
Усредн. модель с MediaTek Dimensity 1000+ (n=1)	5998 Points 0%
Усредн. модель класса Smartphone (659 - 6635, n=61, посл. 2 года)	2984 Points -50%
2560x1440 Sling Shot Extreme (Vulkan) Unlimited Graphics (по убыванию)
Xiaomi Redmi K30 Ultra MediaTek Dimensity 1000+, Mali-G77 MP9, 8192	7412 Points
OnePlus Nord Qualcomm Snapdragon 765G, Adreno 620, 12288	3185 Points -57%
Xiaomi Mi 10 Lite 5G Qualcomm Snapdragon 765G, Adreno 620, 6144	3198 Points -57%
Samsung Galaxy A71 Qualcomm Snapdragon 730, Adreno 618, 6144	1731 Points -77%
ZTE Axon 11 5G Qualcomm Snapdragon 765G, Adreno 620, 6144	3192 Points -57%
Google Pixel 4a Qualcomm Snapdragon 730G, Adreno 618, 6144	2150 Points -71%
Усредн. модель с MediaTek Dimensity 1000+ (n=1)	7412 Points 0%
Усредн. модель класса Smartphone (552 - 7971, n=61, посл. 2 года)	3313 Points -55%
2560x1440 Sling Shot Extreme (Vulkan) Unlimited Physics (по убыванию)
Xiaomi Redmi K30 Ultra MediaTek Dimensity 1000+, Mali-G77 MP9, 8192	3489 Points
OnePlus Nord Qualcomm Snapdragon 765G, Adreno 620, 12288	2867 Points -18%
Xiaomi Mi 10 Lite 5G Qualcomm Snapdragon 765G, Adreno 620, 6144	2893 Points -17%
Samsung Galaxy A71 Qualcomm Snapdragon 730, Adreno 618, 6144	2445 Points -30%
ZTE Axon 11 5G Qualcomm Snapdragon 765G, Adreno 620, 6144	2609 Points -25%
Google Pixel 4a Qualcomm Snapdragon 730G, Adreno 618, 6144	2720 Points -22%
Усредн. модель с MediaTek Dimensity 1000+ (n=1)	3489 Points 0%
Усредн. модель класса Smartphone (1756 - 4198, n=61, посл. 2 года)	2685 Points -23%

GFXBench (DX / GLBenchmark) 2.7
T-Rex Onscreen (по убыванию)
Xiaomi Redmi K30 Ultra MediaTek Dimensity 1000+, Mali-G77 MP9, 8192	112 fps
OnePlus Nord Qualcomm Snapdragon 765G, Adreno 620, 12288	60 fps -46%
Xiaomi Mi 10 Lite 5G Qualcomm Snapdragon 765G, Adreno 620, 6144	60 fps -46%
Samsung Galaxy A71 Qualcomm Snapdragon 730, Adreno 618, 6144	59 fps -47%
ZTE Axon 11 5G Qualcomm Snapdragon 765G, Adreno 620, 6144	59 fps -47%
Google Pixel 4a Qualcomm Snapdragon 730G, Adreno 618, 6144	59 fps -47%
Усредн. модель с MediaTek Dimensity 1000+ (n=1)	112 fps 0%
Усредн. модель класса Smartphone (23 - 166, n=169, посл. 2 года)	87.8 fps -22%
1920x1080 T-Rex Offscreen (по убыванию)
Xiaomi Redmi K30 Ultra MediaTek Dimensity 1000+, Mali-G77 MP9, 8192	177 fps
OnePlus Nord Qualcomm Snapdragon 765G, Adreno 620, 12288	97 fps -45%
Xiaomi Mi 10 Lite 5G Qualcomm Snapdragon 765G, Adreno 620, 6144	95 fps -46%
Samsung Galaxy A71 Qualcomm Snapdragon 730, Adreno 618, 6144	84 fps -53%
ZTE Axon 11 5G Qualcomm Snapdragon 765G, Adreno 620, 6144	93 fps -47%
Google Pixel 4a Qualcomm Snapdragon 730G, Adreno 618, 6144	84 fps -53%
Усредн. модель с MediaTek Dimensity 1000+ (n=1)	177 fps 0%
Усредн. модель класса Smartphone (22 - 831, n=169, посл. 2 года)	332 fps +88%

GFXBench 3.0
on screen Manhattan Onscreen OGL (по убыванию)
Xiaomi Redmi K30 Ultra MediaTek Dimensity 1000+, Mali-G77 MP9, 8192	93 fps
OnePlus Nord Qualcomm Snapdragon 765G, Adreno 620, 12288	50 fps -46%
Xiaomi Mi 10 Lite 5G Qualcomm Snapdragon 765G, Adreno 620, 6144	55 fps -41%
Samsung Galaxy A71 Qualcomm Snapdragon 730, Adreno 618, 6144	37 fps -60%
ZTE Axon 11 5G Qualcomm Snapdragon 765G, Adreno 620, 6144	48 fps -48%
Google Pixel 4a Qualcomm Snapdragon 730G, Adreno 618, 6144	38 fps -59%
Усредн. модель с MediaTek Dimensity 1000+ (n=1)	93 fps 0%
Усредн. модель класса Smartphone (15 - 166, n=170, посл. 2 года)	78.2 fps -16%
1920x1080 1080p Manhattan Offscreen (по убыванию)
Xiaomi Redmi K30 Ultra MediaTek Dimensity 1000+, Mali-G77 MP9, 8192	110 fps
OnePlus Nord Qualcomm Snapdragon 765G, Adreno 620, 12288	55 fps -50%
Xiaomi Mi 10 Lite 5G Qualcomm Snapdragon 765G, Adreno 620, 6144	49 fps -55%
Samsung Galaxy A71 Qualcomm Snapdragon 730, Adreno 618, 6144	41 fps -63%
ZTE Axon 11 5G Qualcomm Snapdragon 765G, Adreno 620, 6144	56 fps -49%
Google Pixel 4a Qualcomm Snapdragon 730G, Adreno 618, 6144	41 fps -63%
Усредн. модель с MediaTek Dimensity 1000+ (n=1)	110 fps 0%
Усредн. модель класса Smartphone (12 - 502, n=170, посл. 2 года)	197.3 fps +79%

GFXBench 3.1
on screen Manhattan ES 3.1 Onscreen (по убыванию)
Xiaomi Redmi K30 Ultra MediaTek Dimensity 1000+, Mali-G77 MP9, 8192	64 fps
OnePlus Nord Qualcomm Snapdragon 765G, Adreno 620, 12288	34 fps -47%
Xiaomi Mi 10 Lite 5G Qualcomm Snapdragon 765G, Adreno 620, 6144	33 fps -48%
Samsung Galaxy A71 Qualcomm Snapdragon 730, Adreno 618, 6144	27 fps -58%
ZTE Axon 11 5G Qualcomm Snapdragon 765G, Adreno 620, 6144	32 fps -50%
Google Pixel 4a Qualcomm Snapdragon 730G, Adreno 618, 6144	28 fps -56%
Усредн. модель с MediaTek Dimensity 1000+ (n=1)	64 fps 0%
Усредн. модель класса Smartphone (8.9 - 166, n=170, посл. 2 года)	69.8 fps +9%
1920x1080 Manhattan ES 3.1 Offscreen (по убыванию)
Xiaomi Redmi K30 Ultra MediaTek Dimensity 1000+, Mali-G77 MP9, 8192	79 fps
OnePlus Nord Qualcomm Snapdragon 765G, Adreno 620, 12288	38 fps -52%
Xiaomi Mi 10 Lite 5G Qualcomm Snapdragon 765G, Adreno 620, 6144	38 fps -52%
Samsung Galaxy A71 Qualcomm Snapdragon 730, Adreno 618, 6144	30 fps -62%
ZTE Axon 11 5G Qualcomm Snapdragon 765G, Adreno 620, 6144	38 fps -52%
Google Pixel 4a Qualcomm Snapdragon 730G, Adreno 618, 6144	30 fps -62%
Усредн. модель с MediaTek Dimensity 1000+ (n=1)	79 fps 0%
Усредн. модель класса Smartphone (8.4 - 365, n=170, посл. 2 года)	141.3 fps +79%

GFXBench
on screen Car Chase Onscreen (по убыванию)
Xiaomi Redmi K30 Ultra MediaTek Dimensity 1000+, Mali-G77 MP9, 8192	34 fps
OnePlus Nord Qualcomm Snapdragon 765G, Adreno 620, 12288	19 fps -44%
Xiaomi Mi 10 Lite 5G Qualcomm Snapdragon 765G, Adreno 620, 6144	18 fps -47%
Samsung Galaxy A71 Qualcomm Snapdragon 730, Adreno 618, 6144	15 fps -56%
ZTE Axon 11 5G Qualcomm Snapdragon 765G, Adreno 620, 6144	18 fps -47%
Google Pixel 4a Qualcomm Snapdragon 730G, Adreno 618, 6144	16 fps -53%
Усредн. модель с MediaTek Dimensity 1000+ (n=1)	34 fps 0%
Усредн. модель класса Smartphone (5.1 - 154, n=171, посл. 2 года)	53.5 fps +57%
1920x1080 Car Chase Offscreen (по убыванию)
Xiaomi Redmi K30 Ultra MediaTek Dimensity 1000+, Mali-G77 MP9, 8192	39 fps
OnePlus Nord Qualcomm Snapdragon 765G, Adreno 620, 12288	21 fps -46%
Xiaomi Mi 10 Lite 5G Qualcomm Snapdragon 765G, Adreno 620, 6144	21 fps -46%
Samsung Galaxy A71 Qualcomm Snapdragon 730, Adreno 618, 6144	17 fps -56%
ZTE Axon 11 5G Qualcomm Snapdragon 765G, Adreno 620, 6144	21 fps -46%
Google Pixel 4a Qualcomm Snapdragon 730G, Adreno 618, 6144	17 fps -56%
Усредн. модель с MediaTek Dimensity 1000+ (n=1)	39 fps 0%
Усредн. модель класса Smartphone (3.5 - 216, n=170, посл. 2 года)	84.9 fps +118%
on screen Aztec Ruins Normal Tier Onscreen (по убыванию)
Xiaomi Redmi K30 Ultra MediaTek Dimensity 1000+, Mali-G77 MP9, 8192	43 fps
OnePlus Nord Qualcomm Snapdragon 765G, Adreno 620, 12288	21 fps -51%
Xiaomi Mi 10 Lite 5G Qualcomm Snapdragon 765G, Adreno 620, 6144	21 fps -51%
Samsung Galaxy A71 Qualcomm Snapdragon 730, Adreno 618, 6144	16 fps -63%
ZTE Axon 11 5G Qualcomm Snapdragon 765G, Adreno 620, 6144	21 fps -51%
Google Pixel 4a Qualcomm Snapdragon 730G, Adreno 618, 6144	17 fps -60%
Усредн. модель с MediaTek Dimensity 1000+ (n=1)	43 fps 0%
Усредн. модель класса Smartphone (5.5 - 166, n=210, посл. 2 года)	55 fps +28%
1920x1080 Aztec Ruins Normal Tier Offscreen (по убыванию)
Xiaomi Redmi K30 Ultra MediaTek Dimensity 1000+, Mali-G77 MP9, 8192	49 fps
OnePlus Nord Qualcomm Snapdragon 765G, Adreno 620, 12288	24 fps -51%
Xiaomi Mi 10 Lite 5G Qualcomm Snapdragon 765G, Adreno 620, 6144	24 fps -51%
Samsung Galaxy A71 Qualcomm Snapdragon 730, Adreno 618, 6144	18 fps -63%
ZTE Axon 11 5G Qualcomm Snapdragon 765G, Adreno 620, 6144	24 fps -51%
Google Pixel 4a Qualcomm Snapdragon 730G, Adreno 618, 6144	18 fps -63%
Усредн. модель с MediaTek Dimensity 1000+ (n=1)	49 fps 0%
Усредн. модель класса Smartphone (3.4 - 332, n=210, посл. 2 года)	101.9 fps +108%
on screen Aztec Ruins High Tier Onscreen (по убыванию)
Xiaomi Redmi K30 Ultra MediaTek Dimensity 1000+, Mali-G77 MP9, 8192	28 fps
OnePlus Nord Qualcomm Snapdragon 765G, Adreno 620, 12288	13 fps -54%
Xiaomi Mi 10 Lite 5G Qualcomm Snapdragon 765G, Adreno 620, 6144	13 fps -54%
Samsung Galaxy A71 Qualcomm Snapdragon 730, Adreno 618, 6144	10 fps -64%
ZTE Axon 11 5G Qualcomm Snapdragon 765G, Adreno 620, 6144	13 fps -54%
Google Pixel 4a Qualcomm Snapdragon 730G, Adreno 618, 6144	11 fps -61%
Усредн. модель с MediaTek Dimensity 1000+ (n=1)	28 fps 0%
Усредн. модель класса Smartphone (0.85 - 144, n=211, посл. 2 года)	43.5 fps +55%
2560x1440 Aztec Ruins High Tier Offscreen (по убыванию)
Xiaomi Redmi K30 Ultra MediaTek Dimensity 1000+, Mali-G77 MP9, 8192	19 fps
OnePlus Nord Qualcomm Snapdragon 765G, Adreno 620, 12288	8.5 fps -55%
Xiaomi Mi 10 Lite 5G Qualcomm Snapdragon 765G, Adreno 620, 6144	8.5 fps -55%
Samsung Galaxy A71 Qualcomm Snapdragon 730, Adreno 618, 6144	6.7 fps -65%
ZTE Axon 11 5G Qualcomm Snapdragon 765G, Adreno 620, 6144	8.6 fps -55%
Google Pixel 4a Qualcomm Snapdragon 730G, Adreno 618, 6144	6.6 fps -65%
Усредн. модель с MediaTek Dimensity 1000+ (n=1)	19 fps 0%
Усредн. модель класса Smartphone (1.2 - 129, n=210, посл. 2 года)	40 fps +111%

AnTuTu v8 - Total Score (по убыванию)
Xiaomi Redmi K30 Ultra MediaTek Dimensity 1000+, Mali-G77 MP9, 8192	484360 Points
OnePlus Nord Qualcomm Snapdragon 765G, Adreno 620, 12288	332074 Points -31%
Xiaomi Mi 10 Lite 5G Qualcomm Snapdragon 765G, Adreno 620, 6144	318669 Points -34%
Samsung Galaxy A71 Qualcomm Snapdragon 730, Adreno 618, 6144	247507 Points -49%
ZTE Axon 11 5G Qualcomm Snapdragon 765G, Adreno 620, 6144	316938 Points -35%
Google Pixel 4a Qualcomm Snapdragon 730G, Adreno 618, 6144	269238 Points -44%
Усредн. модель с MediaTek Dimensity 1000+ (n=1)	484360 Points 0%

VRMark - Amber Room (по убыванию)
Xiaomi Redmi K30 Ultra MediaTek Dimensity 1000+, Mali-G77 MP9, 8192	7342 Score
Усредн. модель с MediaTek Dimensity 1000+ (n=1)	7342 Score 0%
Усредн. модель класса Smartphone (n=1посл. 2 года)	7884 Score +7%

BaseMark OS II
Overall (по убыванию)
Xiaomi Redmi K30 Ultra MediaTek Dimensity 1000+, Mali-G77 MP9, 8192	4325 Points
OnePlus Nord Qualcomm Snapdragon 765G, Adreno 620, 12288	4054 Points -6%
Xiaomi Mi 10 Lite 5G Qualcomm Snapdragon 765G, Adreno 620, 6144	4094 Points -5%
Samsung Galaxy A71 Qualcomm Snapdragon 730, Adreno 618, 6144	2972 Points -31%
ZTE Axon 11 5G Qualcomm Snapdragon 765G, Adreno 620, 6144	4020 Points -7%
Google Pixel 4a Qualcomm Snapdragon 730G, Adreno 618, 6144	3512 Points -19%
Усредн. модель с MediaTek Dimensity 1000+ (n=1)	4325 Points 0%
Усредн. модель класса Smartphone (1196 - 14066, n=160, посл. 2 года)	6949 Points +61%
System (по убыванию)
Xiaomi Redmi K30 Ultra MediaTek Dimensity 1000+, Mali-G77 MP9, 8192	6439 Points
OnePlus Nord Qualcomm Snapdragon 765G, Adreno 620, 12288	6801 Points +6%
Xiaomi Mi 10 Lite 5G Qualcomm Snapdragon 765G, Adreno 620, 6144	6069 Points -6%
Samsung Galaxy A71 Qualcomm Snapdragon 730, Adreno 618, 6144	6426 Points 0%
ZTE Axon 11 5G Qualcomm Snapdragon 765G, Adreno 620, 6144	6691 Points +4%
Google Pixel 4a Qualcomm Snapdragon 730G, Adreno 618, 6144	6796 Points +6%
Усредн. модель с MediaTek Dimensity 1000+ (n=1)	6439 Points 0%
Усредн. модель класса Smartphone (2368 - 20776, n=160, посл. 2 года)	10766 Points +67%
Memory (по убыванию)
Xiaomi Redmi K30 Ultra MediaTek Dimensity 1000+, Mali-G77 MP9, 8192	5593 Points
OnePlus Nord Qualcomm Snapdragon 765G, Adreno 620, 12288	5296 Points -5%
Xiaomi Mi 10 Lite 5G Qualcomm Snapdragon 765G, Adreno 620, 6144	5683 Points +2%
Samsung Galaxy A71 Qualcomm Snapdragon 730, Adreno 618, 6144	3466 Points -38%
ZTE Axon 11 5G Qualcomm Snapdragon 765G, Adreno 620, 6144	5464 Points -2%
Google Pixel 4a Qualcomm Snapdragon 730G, Adreno 618, 6144	4544 Points -19%
Усредн. модель с MediaTek Dimensity 1000+ (n=1)	5593 Points 0%
Усредн. модель класса Smartphone (962 - 20652, n=160, посл. 2 года)	7794 Points +39%
Graphics (по убыванию)
Xiaomi Redmi K30 Ultra MediaTek Dimensity 1000+, Mali-G77 MP9, 8192	6462 Points
OnePlus Nord Qualcomm Snapdragon 765G, Adreno 620, 12288	5203 Points -19%
Xiaomi Mi 10 Lite 5G Qualcomm Snapdragon 765G, Adreno 620, 6144	5201 Points -20%
Samsung Galaxy A71 Qualcomm Snapdragon 730, Adreno 618, 6144	3175 Points -51%
ZTE Axon 11 5G Qualcomm Snapdragon 765G, Adreno 620, 6144	5247 Points -19%
Google Pixel 4a Qualcomm Snapdragon 730G, Adreno 618, 6144	3840 Points -41%
Усредн. модель с MediaTek Dimensity 1000+ (n=1)	6462 Points 0%
Усредн. модель класса Smartphone (1046 - 58651, n=160, посл. 2 года)	19953 Points +209%
Web (по убыванию)
Xiaomi Redmi K30 Ultra MediaTek Dimensity 1000+, Mali-G77 MP9, 8192	1495 Points
OnePlus Nord Qualcomm Snapdragon 765G, Adreno 620, 12288	1441 Points -4%
Xiaomi Mi 10 Lite 5G Qualcomm Snapdragon 765G, Adreno 620, 6144	1462 Points -2%
Samsung Galaxy A71 Qualcomm Snapdragon 730, Adreno 618, 6144	1103 Points -26%
ZTE Axon 11 5G Qualcomm Snapdragon 765G, Adreno 620, 6144	1362 Points -9%
Google Pixel 4a Qualcomm Snapdragon 730G, Adreno 618, 6144	1283 Points -14%
Усредн. модель с MediaTek Dimensity 1000+ (n=1)	1495 Points 0%
Усредн. модель класса Smartphone (858 - 2363, n=160, посл. 2 года)	1629 Points +9%

Jetstream 2 - 2.0 Total Score
Усредн. модель класса Smartphone (13.8 - 387, n=165, посл. 2 года)	139.2 Points +188%
OnePlus Nord (Chrome 84)	58.7 Points +21%
Xiaomi Mi 10 Lite 5G (Chrome83)	50.2 Points +4%
Усредн. модель с MediaTek Dimensity 1000+ (n=1)	48.4 Points 0%
Xiaomi Redmi K30 Ultra (Chrome 86)	48.35 Points
Google Pixel 4a (Chrome 85)	47.8 Points -1%
ZTE Axon 11 5G (Chrome 83)	47.67 Points -1%
Samsung Galaxy A71 (Chrome 79.0.3945.136)	36.58 Points -24%

JetStream 1.1 - Total Score
OnePlus Nord (Chrome 84)	94.5 Points +1%
Xiaomi Mi 10 Lite 5G	93.6 Points 0%
Xiaomi Redmi K30 Ultra (Chrome 86)	93.2 Points
Усредн. модель с MediaTek Dimensity 1000+ (n=1)	93.2 Points 0%
ZTE Axon 11 5G (Chrome 83)	89.3 Points -4%
Google Pixel 4a (Chrome 85)	87.7 Points -6%
Samsung Galaxy A71 (Chrome 79.0.3945.136)	65.3 Points -30%

Speedometer 2.0 - Result
Усредн. модель класса Smartphone (15.2 - 585, n=145, посл. 2 года)	174.8 runs/min +243%
OnePlus Nord (Chome 84)	53.6 runs/min +5%
Xiaomi Redmi K30 Ultra (Chrome 86)	50.9 runs/min
Усредн. модель с MediaTek Dimensity 1000+ (n=1)	50.9 runs/min 0%
ZTE Axon 11 5G (Chrome 83)	50.8 runs/min 0%
Xiaomi Mi 10 Lite 5G (Chrome83)	50.7 runs/min 0%
Google Pixel 4a (Chrome 85)	44.2 runs/min -13%
Samsung Galaxy A71 (Chrome 79.0.3945.136)	32.8 runs/min -36%

WebXPRT 3 - Overall
Усредн. модель класса Smartphone (38 - 347, n=61, посл. 2 года)	161.7 Points +122%
OnePlus Nord (Chrome 84)	101 Points +38%
Xiaomi Mi 10 Lite 5G (Chrome83)	76 Points +4%
Xiaomi Redmi K30 Ultra (Chrome 86)	73 Points
Усредн. модель с MediaTek Dimensity 1000+ (n=1)	73 Points 0%
ZTE Axon 11 5G (Chrome 83)	71 Points -3%
Google Pixel 4a (Chrome 85)	71 Points -3%
Samsung Galaxy A71 (Chrome 79.0.3945.136)	60 Points -18%

Octane V2 - Total Score
Усредн. модель класса Smartphone (2228 - 100368, n=213, посл. 2 года)	43669 Points +99%
Xiaomi Redmi K30 Ultra (Chrome 86)	21933 Points
Усредн. модель с MediaTek Dimensity 1000+ (n=1)	21933 Points 0%
OnePlus Nord (Chrome 84)	19143 Points -13%
Xiaomi Mi 10 Lite 5G (Chrome83)	18556 Points -15%
ZTE Axon 11 5G (Chrome 83)	18219 Points -17%
Google Pixel 4a (Chrome 85)	17768 Points -19%
Samsung Galaxy A71 (Chrome 79.0.3945.136)	12771 Points -42%

Mozilla Kraken 1.1 - Total
Samsung Galaxy A71 (Chrome 79.0.3945.136)	3436 ms * -30%
ZTE Axon 11 5G (Chrome 83)	2973 ms * -13%
Google Pixel 4a (Chrome 85)	2950 ms * -12%
OnePlus Nord (Chrome 84)	2835 ms * -7%
Xiaomi Redmi K30 Ultra (Chrome 86)	2639 ms *
Усредн. модель с MediaTek Dimensity 1000+ (n=1)	2639 ms * -0%
Xiaomi Mi 10 Lite 5G (Chrome83)	2602 ms * +1%
Усредн. модель класса Smartphone (277 - 28190, n=167, посл. 2 года)	1335 ms * +49%

* ... меньше = лучше

	Xiaomi Redmi K30 Ultra	OnePlus Nord	Xiaomi Mi 10 Lite 5G	Samsung Galaxy A71	ZTE Axon 11 5G	Google Pixel 4a	Усредн. модель с 128 GB UFS 2.1 Flash	Усредн. модель класса Smartphone
AndroBench 3-5		-29%	-22%	-56%	-25%	-41%	-38%	98%
Sequential Read 256KB	975	956 -2%	980 1%	493 -49%	956 -2%	502 -49%	763 ?(427 - 1043, n=114) -22%	2091 ?(270 - 4384, n=196, посл. 2 года) 114%
Sequential Write 256KB	511	473.1 -7%	476.9 -7%	192.4 -62%	417.1 -18%	246.8 -52%	297 ?(13.6 - 719, n=114) -42%	1697 ?(103.2 - 4030, n=196, посл. 2 года) 232%
Random Read 4KB	220.9	126.7 -43%	156.4 -29%	112.3 -49%	166.3 -25%	162.9 -26%	153.3 ?(92.6 - 239, n=114) -31%	289 ?(47.6 - 504, n=196, посл. 2 года) 31%
Random Write 4KB	290	104.5 -64%	138.5 -52%	109.6 -62%	128.4 -56%	187.4 -35%	131 ?(18.2 - 290, n=114) -55%	332 ?(9.4 - 964, n=196, посл. 2 года) 14%

Игры - Никаких тормозов

Встроенная графика Mali-G77 обеспечивает отличный уровень производительности в играх. В Asphalt 9 частота близка к 60 к/с на высоких настройках качества; в PUBG mobile показатель составляет 60 к/с на низкой графике. В старых играх, вроде Real Racing 3, смартфон всегда выдает стабильные 60 к/с.

PUBG mobile

Xiaomi Redmi K30 Ultra; Smooth: Ø59.9 (58-61)

Xiaomi Redmi K30 Ultra; Balanced: Ø40 (40-40)

Xiaomi Redmi K30 Ultra; HD: Ø39.9 (31-41)

Real Racing 3

Xiaomi Redmi K30 Ultra: Ø60.7 (51-61)

Asphalt 9 Legends

Xiaomi Redmi K30 Ultra: Ø59.3 (43-61)

Температурные и акустические показатели - Небольшой троттлинг

Температура

Проблем с нагревом у K30 Ultra нет - температура корпуса всегда остается разумных пределах. Тем не менее, как показало тестирование в GFXBench, при высокой длительной нагрузке (Manhattan 3.1), производительность несколько снижается.

Макс.

Мин.


41.6 °C	41.5 °C	38.8 °C
40.6 °C	41.4 °C	39.2 °C
40 °C	40.9 °C	38.6 °C

Макс.: 41.6 °C
Усредн.: 40.3 °C


35.8 °C	38.8 °C	38.6 °C
36.5 °C	38.9 °C	38.3 °C
37 °C	38.9 °C	38.1 °C

Макс.: 38.9 °C
Усредн.: 37.9 °C

ЗУ (макс.) 42 °C | Темп. воздуха 21.8 °C | Fluke t3000FC (calibrated), Voltcraft IR-260

(-) При нагрузочном тестировании верх корпуса нагревается в среднем до 40.3 град. Типичное значение для устройств этого же класса (Smartphone) = 32.8 градуса (-ов).
(±) Макс. температура верха корпуса составила 41.6 град. Цельсия. Типичное значение для устройств этого же класса (Smartphone) = 35.1 градуса (-ов) при минимуме в 21.9 град. и максимуме в 63.7 град.
(+) Макс. температура дна составила 38.9 град. Цельсия. Типичное значение для устройств этого же класса = 33.9 градуса (-ов).
(+) При отсутствии вычислительной нагрузки верх корпуса нагревается в среднем до 22.6 град. Типичное значение для устройств этого же класса = 32.8 градуса (-ов).

Акустическая система

K30 Ultra обладает стереодинамиками, которые редко встречаются у смартфонов среднего уровня. Максимальная громкость составляет 81 дБ, но звучание далеко не идеальное: басов нет, середина нелинейна, а высокие частоты с явными провалами.

АЧХ (если нужно отключить сравнение, нажмите на квадратики сверху)

Анализ АЧХ аудиосистемы Xiaomi Redmi K30 Ultra

(±) | неплохой уровень макс. громкости (80.8 дБА)
Низкие частоты (100 Гц - 315 Гц)
(-) | баса почти нет (на 64.3% меньше медианы)
(+) | он ровный, без "горбов" или провалов
Средние частоты (400 Гц - 2000 Гц)
(-) | диапазон почти не слышен (отклонение 64.3% от медианы)
(+) | он ровный, без "горбов" или провалов
Высокие частоты (2 кГц - 16 кГц)
(-) | диапазон почти не слышен (отклонение 64.3% от медианы)
(+) | он ровный, без "горбов" или провалов
Весь диапазон (100 - 16000 Гц)
(-) | звук в целом плохо сбалансирован (133.9% отличия от медианы)
в сравнении с устройствами того же класса
» 99% прямо сравнимых устройств показал(и) себя лучше, 1% примерно так же, 0% значительно хуже
» Δ наилучшего устройства из прямо сравнимых: 12%, средняя Δ: 36%, худший результат: 134%
в сравнении со всеми тестированными устройствами
» 100% известных нам устройств показал(и) себя лучше, 0% примерно так же, 0% значительно хуже
» Δ наилучшего устройства среди известных нам: 4%, средняя Δ: 24%, худший результат: 134%

Анализ АЧХ аудиосистемы OnePlus Nord

(+) | отличный уровень макс. громкости (84.9 дБА)
Низкие частоты (100 Гц - 315 Гц)
(-) | баса почти нет (на 74.7% меньше медианы)
(+) | он ровный, без "горбов" или провалов
Средние частоты (400 Гц - 2000 Гц)
(-) | диапазон почти не слышен (отклонение 74.7% от медианы)
(+) | он ровный, без "горбов" или провалов
Высокие частоты (2 кГц - 16 кГц)
(-) | диапазон почти не слышен (отклонение 74.7% от медианы)
(+) | он ровный, без "горбов" или провалов
Весь диапазон (100 - 16000 Гц)
(-) | звук в целом плохо сбалансирован (113.3% отличия от медианы)
в сравнении с устройствами того же класса
» 87% прямо сравнимых устройств показал(и) себя лучше, 2% примерно так же, 12% значительно хуже
» Δ наилучшего устройства из прямо сравнимых: 12%, средняя Δ: 36%, худший результат: 134%
в сравнении со всеми тестированными устройствами
» 96% известных нам устройств показал(и) себя лучше, 1% примерно так же, 4% значительно хуже
» Δ наилучшего устройства среди известных нам: 4%, средняя Δ: 24%, худший результат: 134%

Энергопотребление и автономность - Быстрая зарядка

Энергопотребление

Емкость батареи K30 Ultra составляет 4500 мАч, есть поддержка быстрой зарядки, а в комплекте мощное зарядное устройство на 33 ватта. На полную зарядку уходит всего 1 час.

Уровень энергопотребления вполне нормальный, как для смартфона с таким большим дисплеем и высокой частотой обновления. Тем не менее, при нагрузке показатель довольно высокий.

Энергопотребление

Выкл.	0 / 0.2 Вт
Ожидание	1.1 / 1.9 / 2.6 Вт
Нагрузка	6.4 / 11.9 Вт


Легенда: min: , med: , max: Metrahit Energy

	Xiaomi Redmi K30 Ultra 4500 мА⋅ч	OnePlus Nord 4115 мА⋅ч	Xiaomi Mi 10 Lite 5G 4160 мА⋅ч	Samsung Galaxy A71 4500 мА⋅ч	ZTE Axon 11 5G 4000 мА⋅ч	Google Pixel 4a 3140 мА⋅ч	Усредн. модель с MediaTek Dimensity 1000+	Усредн. модель класса Smartphone
Энергопотребление		8%	1%	35%	31%	55%	0%	17%
В простое, мин. *	1.1	1.8 -64%	1.5 -36%	0.63 43%	0.78 29%	0.49 55%	1.1 ?(n=1) -0%	0.871 ?(0.4 - 1.65, n=164, посл. 2 года) 21%
В простое, сред. *	1.9	2.1 -11%	2.2 -16%	1.49 22%	1.43 25%	0.96 49%	1.9 ?(n=1) -0%	1.425 ?(0.6 - 4.36, n=164, посл. 2 года) 25%
В простое, макс. *	2.6	2.3 12%	2.9 -12%	1.51 42%	1.54 41%	1 62%	2.6 ?(n=1) -0%	1.582 ?(0.85 - 4.46, n=164, посл. 2 года) 39%
Нагрузка, сред. *	6.4	3.4 47%	4.4 31%	4.62 28%	5.04 21%	3.11 51%	6.4 ?(n=1) -0%	7.13 ?(2.3 - 16.5, n=151, посл. 2 года) -11%
Нагрузка, макс. *	11.9	5.2 56%	7.2 39%	7.11 40%	7.49 37%	5.23 56%	11.9 ?(n=1) -0%	10.7 ?(3.53 - 20.8, n=151, посл. 2 года) 10%

* ... меньше = лучше

В нашем Wi-Fi тесте на яркости 150 кд/м² Redmi K30 Ultra продержался 15 часов - отличный результат. При нагрузке с максимальной яркостью время работы меньше 4 часов из-за высокого энергопотребления.

Автономная работа

WiFi Websurfing		15час. 11мин.
Макс. расход энергии		3час. 51мин.

	Xiaomi Redmi K30 Ultra 4500 мА⋅ч	OnePlus Nord 4115 мА⋅ч	Xiaomi Mi 10 Lite 5G 4160 мА⋅ч	Samsung Galaxy A71 4500 мА⋅ч	ZTE Axon 11 5G 4000 мА⋅ч	Google Pixel 4a 3140 мА⋅ч
Время работы		4%	46%	-3%	-11%	-15%
Чтение сайтов по Wi-Fi v.2	911	869 -5%	884 -3%	815 -11%	679 -25%	669 -27%
Нагрузка и 100% яркости	231	261 13%	448 94%	242 5%	240 4%	225 -3%

За

+ яркий AMOLED дисплей

+ частота обновления 120 Гц

+ мощный чипсет

+ быстрый Wi-Fi

+ красивый дизайн качественная сборка

+ хорошая автономность

+ стереодинамики...

Против

- … далеко не лучшего качества

- качество ультраширокоугольной камеры

- проблемы с GPS

- ограничения азиатской версии (диапазоны LTE, гарантия, прошивка)

- невозможна запись видео 4K 60 к/с

Вердикт - Xiaomi снова повышает планку

На обзоре: Redmi K30 Ultra. Тестовый образец предоставлен tradingshenzhen.com

Redmi K30 Ultra - это отличный смартфон среднего уровня. Единственная его серьезная проблема (пока что) - это отсутствие глобальной версии. С учетом цены, тем не менее, у этого Redmi нет недостатков.

Если же судить не обращая внимания на ценник, то можно придраться к камере, качество которой тянет только на средний уровень, медлительному сканеру отпечатков и стереодинамикам с далеко не лучшим звучанием. Кроме того, с покупкой смартфона из Китая сопряжены типичные дополнительные неудобства: отсутствие гарантийного обслуживания в регионе приобретения и ограниченное число поддерживаемых диапазонов LTE).

Если вы готовы смириться с данными недостатками, то сможете радоваться качественному дисплею, хорошей автономности, быстрому Wi-Fi и отличной производительности. Больше всего K30 Ultra привлекает отсутствием вырезов и отверстий в дисплее.

Вывод прост: на данный момент вы не найдете ничего лучше K30 Ultra в диапазоне от 300 до 400 евро.

Xiaomi Redmi K30 Ultra - 31 August 2022 v7 ^(old)
Marcus Herbrich

Корпус

87%

Клавиатура

67 / 75 → 89%

Трекпад

95%

Порты и связь

51 / 70 → 72%

Вес

88%

Время работы

91%

Дисплей

93%

3D-производительность

56 / 64 → 87%

Производительность ЦП

75 / 86 → 87%

Нагрев

90%

Шумность

100%

Аудио

68 / 90 → 76%

Камера

66%

Средний балл

79%

85%

Smartphone - Итоговый рейтинг

Другие статьи, связанные с этим устройством

Xiaomi Redmi K30 Ultra (Redmi K30 Серия)

Price comparison

Автор исходного текста: Stephanie Chamberlain - Translator - 571 статей на Notebookcheck c 2020 года

contact me via: LinkedIn

Автор перевода: Антон Авдюшкин (Anton Avdyushkin) - Редактор русскоязычной версии Notebookcheck - 4233 статей на Notebookcheck c 2018 года

Мой карьерный путь начался в салоне по продаже ноутбуков, а спустя пару лет я уже занимался их ремонтом в авторизованном сервисном центре, проводя долгие вечера за паяльной станцией. Я - сторонник научного прогресса, потому сейчас, годы спустя, пишу про мобильные технологии, посвящая свободное время игровому миру, конференциям и событиям, помогающим мне расти профессионально. На отдыхе люблю читать фантастику - она помогает заглянуть в будущее.

Этот важный материал точно понравится твоим друзьям в социальных сетях!