Notebookcheck

Обзор смартфона Xiaomi Redmi K30 Ultra - 120-Гц AMOLED, недорого

Золотой стандарт для смартфонов среднего уровня. Redmi K30 Ultra получил 120-Гц AMOLED дисплей и мощный чипсет MediaTek Dimensity 1000+. Среди других особенностей новинки выдвижная камера, стереодинамики и Wi-Fi 6 - превосходные характеристики при ценнике в 330 евро. В обзоре мы выясним есть ли у этой модели скрытые недостатки.
Marcus Herbrich, 👁 Florian Schmitt (перевод Антона Авдюшкина), 🇺🇸 🇩🇪 ...
Xiaomi Redmi K30 Ultra

Помимо флагманского Mi 10 Ultra, в августе Xiaomi представила также Redmi K30 Ultra, который выделялся отличным соотношением цены и качества. На данный момент азиатская версия этого смартфона стоит 330 евро в конфигурации с 6 ГБ оперативной памяти. Модель выделяется наличием мощного чипсета MediTek Dimensity 1000+, имеет модуль с четырьмя камерами и 6.67-дюймовый AMOLED дисплей с частотой обновления 120 Гц. Топовая конфигурация 8/512 ГБ стоит 410 евро.

Больше всего разочаровывает тот факт, что Redmi K30 Ultra не будет официально представлен для европы, а значит для него не выйдет глобальная прошивка.

Хорошо (85%) Xiaomi Redmi K30 Ultra MediaTek Dimensity 1000+ARM Mali-G77 MP9 Smartphone - 16/10/2020 - v7
Тестовый образец выдан нам компанией tradingshenzhen.com
Сохранить защищённую авторским правом картинку с итоговым рейтингом в формате PNG / SVG
Xiaomi Redmi K30 Ultra (Redmi K30 Серия)
Процессор
MediaTek Dimensity 1000+ 8 x 2 - 2.6 GHz, Cortex-A77 / A55
Графический адаптер
Оперативная память
8192 Мбайт 
Дисплей
6.67 дюйм. 20:9, 2400 x 1080 пикс. 395 точек/дюйм, емкостный сенсорный экран, AMOLED, глянцевое покрытие: ✔, HDR, 120 Hz
Хранение данных
128 GB UFS 2.1 Flash, 128 Гбайт 
, 104 Гбайт свободно
Интерфейсы
1 USB 2.0, USB-C Power Delivery (PD), Аудиоразъёмы: USB-C, 1 сканер подушечки пальца, NFC, датчик освещённости, Датчики и сенсоры: акселерометр, гироскоп, датчик приближения, компас, датчик Холла, USB-C, OTG, Miracast, notification LED
Коммуникации
802.11 a/b/g/n/ac/ax (a/b/g/n = Wi-Fi 4/ac = Wi-Fi 5/ax = Wi-Fi 6), Bluetooth 5.1, 5G: n1 / n3 / n41 / n78 / n79, 4G: FDD-LTE: B1 / B2 / B3 / B4 / B5 / B7 / B8 TDD-LTE: B34 / B38 / B39 / B40 / B41, 3G: WCDMA: B1 / B2 / B4 / B5 / B8 2G: GSM: B2 / B3 / B5 / B8, Dual SIM, LTE, 5G, GPS
Габариты
толщина х ширина х глубина (мм): 9.1 x 163.3 x 75.4
Аккумулятор
4500 мА⋅ч литий-полимерн.
Зарядка
быстрая зарядка
Операционная система
Android 10
Камера
осн. камера: 64 Мп 64 МП (f/1.9, 26 мм, 1/1.72", 0.8 мкм) 13 МП (f/2.4, 119˚, 1.12 мкм) 5 МП (f/2.2, 50 мм) 2 МП (f/2.4)
фронт. камера: 20 Мп выдвижная камера
Дополнительно
акустическая система: стереодинамики, клавиатура: экранная, зарядное устройство, USB-кабель, чехол, MiUI 12, 12 мес. гарантии в Европе, Widevine L1, пассивное охлаждение
Вес
213 г, адаптер питания: 89 г
Стоимость
330 евро
Внимание: Разные образцы одной и той же модели часто используют неодинаковые компоненты! (Матрица AUO вместо BOE, память Hynix вместо Samsung, накопитель SATA вместо PCIe, ...)

 

Соперники

Рейтинг
Дата
Модель
Вес
Накоп-ль
Размер
Разрешение
Стоимость от
85 %
10/2020
Xiaomi Redmi K30 Ultra
Dimensity 1000+, Mali-G77 MP9
213 г128 GB UFS 2.1 Flash6.67"2400x1080
83 %
07/2020
OnePlus Nord
SD 765G, Adreno 620
184 г256 GB UFS 2.1 Flash6.44"2440x1080
84 %
08/2020
Xiaomi Mi 10 Lite 5G
SD 765G, Adreno 620
192 г128 GB UFS 2.1 Flash6.57"2340x1080
82 %
02/2020
Samsung Galaxy A71
SD 730, Adreno 618
179 г128 GB UFS 2.0 Flash6.70"2400x1080
84 %
05/2020
ZTE Axon 11 5G
SD 765G, Adreno 620
168 г128 GB UFS 2.1 Flash6.47"2340x1080
84 %
09/2020
Google Pixel 4a
SD 730G, Adreno 618
143 г128 GB UFS 2.0 Flash5.80"2340x1080

Дизайн и особенности - Полноценный дисплей

Redmi K30 Ultra доступен в разных расцветках
Redmi K30 Ultra доступен в разных расцветках

Как и у Poco F2 Pro, 6.67-дюймовый дисплей этого смартфона полноценный - без вырезов и отверстий. Фронтальная камера выдвижная и расположена на верхней грани корпуса. Рамки дисплея очень тонкие для своей ценовой категории и в итоге тот занимает 87% площади фронтальной панели. Это отличный показатель для смартфона среднего уровня - судя по цене, именно таковым Redmi K30 Ultra и является.

Дизайн красивый, а качество материалов изготовления высокое: благодаря скругленным граням аппарат хорошо лежит в руке. Физическими клавишами пользоваться удобно: к ним не приходится тянутся, а нажимаются они с приятным щелчком. Тем не менее, защиты от пыли и влаги у K30 Ultra нет.

Redmi K30 Ultra
Redmi K30 Ultra
Redmi K30 Ultra
163.3 mm 75.4 mm 9.1 mm 213 g163.7 mm 74.8 mm 7.9 mm 192 g163.6 mm 76 mm 7.7 mm 179 g159.2 mm 73.4 mm 7.9 mm 168 g158.3 mm 73.3 mm 8.2 mm 184 g144 mm 69.4 mm 8.2 mm 143 g

Оснащение - Есть светодиодный индикатор уведомлений

Redmi K30 Ultra получил в свое распоряжение целый арсенал различных особенностей, среди которых ИК-передатчик, светодиодный индикатор уведомлений и USB OTG. Кроме того, даже азиатская версия смартфона (а другой пока-что и нет) обладает сертификацией Widevine DRM Level 1, а значит может воспроизводить DRM-контент в HD-качестве.

У нашего образца объем встроенной памяти составляет 128 ГБ (UFS 2.1), из которых пользователю доступно 104 ГБ. Слота для карт памяти у этой модели нет, так что при выборе конфигурации памяти стоит точно оценить свои потребности. K30 Ultra также доступен в версиях с 256 и 512 ГБ памяти.

Программное обеспечение - Свежая MIUI 12

Из коробки Redmi K30 Ultra работает на Android 10, патч безопасности у тестового образца был датирован сентябрем 2020 года. Поверх ОС от Google установлена фирменная оболочка MIUI 12.

Так как азиатская версия смартфона предусмотрена для работы на внутреннем рынке, в прошивке отсутствуют сервисы Google и магазин приложений Google Play. В качестве языка интерфейса доступен только китайский и английский. Словом, обычные “прелести” китайской MIUI. Тем не менее, в отличии от смартфонов Huawei, сервисы Google сюда установить можно - инструкций в Интернете полным полно.

Xiaomi Redmi K30 Ultra
Xiaomi Redmi K30 Ultra
Xiaomi Redmi K30 Ultra
Xiaomi Redmi K30 Ultra
Xiaomi Redmi K30 Ultra

Беспроводные возможности и навигация - Быстрый Wi-Fi

Модель поддерживает Wi-Fi 6 и обладает MIMO-антенной, за счет чего обеспечивается высокая скорость соединения. В ходе тестов с нашим роутером Netgear Nighthawk AX12, смартфон продемонстрировал скорость выше 800 Мбит/с в обе стороны, что является превосходным показателем для модели со столь доступным ценником.

Лоток аппарата вмещает две nanoSIM, есть поддержка 5G. Для беспроводной связи ближнего действия предназначены модули Bluetooth 5.1 и NFC. Правда, поддержка Google Pay отсутствует, так как K30 Ultra не сертифицирован в Google Play. 

Смартфон также поддерживает 12 диапазонов LTE, но среди них нет важных для Европы 20 и 28 диапазона.

Networking
iperf3 Client (receive) TCP 1 m 4M x10
Xiaomi Redmi K30 Ultra
Mali-G77 MP9, Dimensity 1000+, 128 GB UFS 2.1 Flash
836 (642min - 873max) MBit/s ∼100%
Google Pixel 4a
Adreno 618, SD 730G, 128 GB UFS 2.0 Flash
668 (592min - 685max) MBit/s ∼80% -20%
ZTE Axon 11 5G
Adreno 620, SD 765G, 128 GB UFS 2.1 Flash
661 (632min - 679max) MBit/s ∼79% -21%
OnePlus Nord
Adreno 620, SD 765G, 256 GB UFS 2.1 Flash
650 (563min - 668max) MBit/s ∼78% -22%
Xiaomi Mi 10 Lite 5G
Adreno 620, SD 765G, 128 GB UFS 2.1 Flash
628 (545min - 662max) MBit/s ∼75% -25%
Samsung Galaxy A71
Adreno 618, SD 730, 128 GB UFS 2.0 Flash
338 (295min - 356max) MBit/s ∼40% -60%
Усредн. модель класса Smartphone
  (5.9 - 1414, n=643)
291 MBit/s ∼35% -65%
iperf3 Client (transmit) TCP 1 m 4M x10
Xiaomi Redmi K30 Ultra
Mali-G77 MP9, Dimensity 1000+, 128 GB UFS 2.1 Flash
895 (859min - 909max) MBit/s ∼100%
Xiaomi Mi 10 Lite 5G
Adreno 620, SD 765G, 128 GB UFS 2.1 Flash
668 (618min - 677max) MBit/s ∼75% -25%
Google Pixel 4a
Adreno 618, SD 730G, 128 GB UFS 2.0 Flash
620 (560min - 703max) MBit/s ∼69% -31%
OnePlus Nord
Adreno 620, SD 765G, 256 GB UFS 2.1 Flash
563 (275min - 666max) MBit/s ∼63% -37%
ZTE Axon 11 5G
Adreno 620, SD 765G, 128 GB UFS 2.1 Flash
475 (437min - 523max) MBit/s ∼53% -47%
Samsung Galaxy A71
Adreno 618, SD 730, 128 GB UFS 2.0 Flash
317 (151min - 367max) MBit/s ∼35% -65%
Усредн. модель класса Smartphone
  (9.4 - 1599, n=643)
278 MBit/s ∼31% -69%
0102030405060708090100110120130140150160170180190200210220230240250260270280290300310320330340350360370380390400410420430440450460470480490500510520530540550560570580590600610620630640650660670680690700710720730740750760770780790800810820830840850860870880890900910Tooltip
; iperf3 Client (receive) TCP 1 m 4M x10; iperf 3.1.3: Ø836 (642-873)
; iperf3 Client (transmit) TCP 1 m 4M x10; iperf 3.1.3: Ø895 (859-909)
Тест GPS в помещении
Тест GPS в помещении
Тест GPS на улице
Тест GPS на улице

Для определения местоположения смартфон использует системы GPS, GLONASS, Beidou и SBAS. Внутри помещений координаты установить невозможно, а на улице это почему-то занимает длительное время. При этом предельная погрешность достаточно низкая - всего 2 метра.

Обычно мы также проверяем точность GPS тестируемых смартфонов в ходе практического теста, однако с Redmi K30 Ultra повторить этот сценарий не удалось из-за проблем с записью маршрута.

Звонки

Качество голосовой связи у K30 Ultra на хорошем уровне. Собеседника слышно хорошо, как и владельца смартфона на другой стороне. Видеозвонки через Skype также проходят без проблем, качество микрофона хорошее.

Камера - Модуль с четырьмя фотосенсорами

Фронтальная камера Redmi K30 Ultra
Фронтальная камера Redmi K30 Ultra

Модуль основной камеры у K30 Ultra мало отличается от такового у K30 Pro. Xiaomi по-прежнему использует в качестве основной 64-МП камеру, в дополнение к которой установлены 13-МП ультраширокоугольная камера и 5-МП камера для макроснимков. Вместо телеобъектива здесь установлен ToF-сенсор, потому зум у данного смартфона не впечатляет. Выдвижная фронтальная камера на 20 МП делает качественные снимки с хорошей цветопередачей при хорошем освещении. Тем не менее, над уровнем резкости производителю стоило бы поработать.

Основной 64-Мп сенсор Sony IMX686 проявляет свои слабости при недостатке освещения. Тем не менее, даже при дневном освещении резкость на снимках не дотягивает до идеала, особенно по углам кадра. Снимки с ультраширокоугольной камеры естественно хуже по детализации в силу меньшего разрешения, динамический диапазон здесь также хуже. Также, частенько мы подмечали артефакты программной обработки на снимках с этой камеры.

Запись видео возможна в 4K разрешении, но только с частотой 30 к/с. Кроме того, переключаться между камерами во время съемки нельзя.

Снимок с основной камеры
Снимок с основной камеры
Снимок с ультраширокоугольной камеры
Снимок с ультраширокоугольной камеры
2x зум
2x зум
10x зум
10x зум
Настройки камеры
Настройки камеры
Интерфейс камеры
Интерфейс камеры
Интерфейс камеры
Интерфейс камеры
Дополнительные параметры
Дополнительные параметры

Интерактивное сравнение фото-образцов

Как разные модели снимают один и тот же объект? Нажмите (смартфон) или наведите указатель (компьютер) на нужный фрагмент снимка, чтобы придирчиво рассмотреть его в окнах ниже. Нажав на любое из них, соответствующий кадр можно открыть в полном размере.

Main cameraLow lightMain cameraWide angle
Нажмите здесь для загрузки изображений
ColorChecker
13.7 ∆E
17.5 ∆E
21.5 ∆E
15.7 ∆E
24.7 ∆E
25.4 ∆E
15.2 ∆E
12.8 ∆E
11.6 ∆E
17.1 ∆E
15.5 ∆E
19.7 ∆E
15.1 ∆E
14.7 ∆E
4.6 ∆E
11.3 ∆E
18.8 ∆E
22.3 ∆E
24.5 ∆E
22 ∆E
19.6 ∆E
17.2 ∆E
13.1 ∆E
9.4 ∆E
ColorChecker Xiaomi Redmi K30 Ultra: 16.8 ∆E min: 4.6 - max: 25.37 ∆E
ColorChecker
18.1 ∆E
7.5 ∆E
12 ∆E
16.4 ∆E
9.7 ∆E
6.8 ∆E
8.2 ∆E
10.1 ∆E
8.4 ∆E
6.2 ∆E
6 ∆E
3.5 ∆E
11.9 ∆E
8.6 ∆E
9.5 ∆E
2.7 ∆E
6.4 ∆E
9.4 ∆E
10 ∆E
6.5 ∆E
6.2 ∆E
8.5 ∆E
7 ∆E
2.9 ∆E
ColorChecker Xiaomi Redmi K30 Ultra: 8.44 ∆E min: 2.73 - max: 18.14 ∆E

Аксессуары и гарантия - Чехол в комплекте

Redmi K30 Ultra поставляется с USB-кабелем, защитным чехлом и модульным зарядным устройством мощностью 33 Вт.

Продавцы зачастую добавляют в комплект переходник с китайской вилки на стандартную.

Срок гарантии традиционно составляет 1 год. Некоторые продавцы предоставляют возможность сдачи устройства по гарантии в регионе покупки, вместо пересылки устройства в Китай - уточняйте условия обслуживания перед покупкой смартфона.

Ввод и управление - Считывает касания 240 раз в секунду

Обычно производители смартфонов уделяют мало внимания качеству виброотдачи в своих устройствах. У Redmi K30 Ultra удивительно качественный вибромотор для своей цены, который обеспечивает очень приятный отклик при наборе текста и в других сценариях. 

Частота обновления дисплея составляет 120 Гц, а частота опроса сенсорного экрана в два раза выше - 240 Гц. За счет таких характеристик касания считываются мгновенно, а все анимации и движения на экране очень плавные.

Сканер отпечатков оптический и встроен в дисплей - он не всегда срабатывает быстро и порой ошибается. Доступна также разблокировка по лицу, но для ее работы необходимо ждать пока покажется фронтальная камера, что неудобно.

Дисплей - AMOLED

Структура пикселей
Структура пикселей

Redmi K30 Ultra обладает 6.67-дюймовым AMOLED дисплеем с частотой обновления 120 Гц и разрешением 2400 х 1080 пикселей. Он поддерживает HDR10, а чипсет смартфона обладает движком MiraEngine, который автоматически конвертирует SDR-контент в HDR. 

Максимальная яркость дисплея отличная - 788 кд/м2, равномерность свечения также высокая.

В тесте APL50 (дисплей в равной степени заполнен областями черного и белого цвета) значение составило 780 кд/м2

Для управления яркостью дисплея используется ШИМ, частота пульсаций составляет 270 Гц. Режим DC dimming отсутствует в настройках.

782
cd/m²
777
cd/m²
781
cd/m²
785
cd/m²
775
cd/m²
780
cd/m²
788
cd/m²
778
cd/m²
777
cd/m²
Равномерность подсветки экрана
X-Rite i1Pro 2
Максимум: 788 cd/m² В среднем: 780.3 cd/m² Minimum: 2.4 cd/m²
Равномерность подсветки: 98 %
От батареи: 775 cd/m²
Контрастность: ∞:1 (Уровень чёрного: 0 cd/m²)
ΔE Color 1.19 | 0.6-29.43 Ø5.7
ΔE Greyscale 1.6 | 0.64-98 Ø5.9
97.5% sRGB (Calman 2D)
Gamma: 2.163
Xiaomi Redmi K30 Ultra
AMOLED, 2400x1080, 6.67
OnePlus Nord
AMOLED, 2440x1080, 6.44
Xiaomi Mi 10 Lite 5G
AMOLED, 2340x1080, 6.57
Samsung Galaxy A71
AMOLED, 2400x1080, 6.70
ZTE Axon 11 5G
AMOLED, 2340x1080, 6.47
Google Pixel 4a
OLED, 2340x1080, 5.80
Параметры экрана
-51%
-16%
-74%
-90%
5%
Яркость в центре
775
529
-32%
584
-25%
629
-19%
603
-22%
705
-9%
Brightness
780
531
-32%
583
-25%
646
-17%
608
-22%
707
-9%
Brightness Distribution
98
94
-4%
97
-1%
95
-3%
92
-6%
96
-2%
Уровень чёрного *
Colorchecker DeltaE *
1.19
2.53
-113%
1.17
2%
2.7
-127%
3
-152%
0.9
24%
Colorchecker DeltaE2000 max. *
2.07
4.52
-118%
2.95
-43%
6
-190%
6.2
-200%
1.9
8%
DeltaE для серого *
1.6
1.7
-6%
1.7
-6%
3
-88%
3.8
-138%
1.3
19%
Гамма
2.163 102%
2.249 98%
2.231 99%
2.1 105%
2.21 100%
2.26 97%
CCT
6478 100%
6462 101%
6341 103%
6340 103%
7242 90%
6576 99%

* ... меньше = лучше

Тест на мерцание

Некоторые устройства устанавливают яркость экрана при помощи быстрого включения-выключения светодиодов вместо простого понижения напряжения их питания. Такой метод обозначается аббревиатурой ШИМ (или PWM). Он часто приводит к полоскам или ряби на изображении, а также к быстрой усталости глаз и головной боли. Мы проверяем, используется ли PWM в тестируемом устройстве, и если да, то при каких условиях.
Модуляция на частоте 270.3 Hz

Подсветка экрана мерцает с частотой 270.3 Гц. .

Стоит заметить, что частота 270.3 Гц достаточно высока. Поэтому мерцание экрана вряд ли будет иметь негативное влияние на самочувствие.

Для сравнения, 51 % известных нам устройств не применяют PWM для изменения яркости, а среди тех, где PWM используется, типичная частота модуляции составляет 9717 Гц (мин. 5 Гц, макс. 142900 Гц).

Помимо отличной контрастности, дисплей K30 Ultra обладает широким цветовым охватом. Заводская калибровка отличная, цветопередача очень точная. Судя по замерам с помощью спектрофотометра и ПО CalMAN, уровень DeltaE для цвета составляет 1.2, а для оттенков серого 1.6 (в цветовом пространстве sRGB, профиль Стандартный). Это превосходные показатели даже без учета цены смартфона.

Color accuracy (Стандартный, sRGB)
Color accuracy (Стандартный, sRGB)
Color space (Стандартный, AdobeRGB)
Color space (Стандартный, AdobeRGB)
Color space (Стандартный, DCI-P3)
Color space (Стандартный, DCI-P3)
Color space (Стандартный, sRGB)
Color space (Стандартный, sRGB)
Grayscales (Стандартный, sRGB)
Grayscales (Стандартный, sRGB)
Color saturation (Стандартный, sRGB)
Color saturation (Стандартный, sRGB)

Дисплей: тест на время отклика

Время отклика показывает, как быстро дисплей устройства способен сменить цвет изображения с одного на другой. Недостаточно быстрый отклик может привести к деформации подвижных фрагментов изображения, появлении теней и размытости. Отсутствие таких проблем особенно важно для просмотра фильмов и для игр.
       Перемена цвета пикселей, чёрный - белый (1) и белый - чёрный (2)
6 ms ... стадия 1 ↗ и стадия 2 ↘ в сумме↗ 3 ms стадия 1
↘ 3 ms стадия 2
Это отличное время отклика! Экран идеально подходит для игр и подобных применений.
Для сравнения, самый лучший результат среди всех известных нам устройств равен 0.8 миллисек., самый худший - 240 миллисек. » 5% экранов из нашей базы данных показали более хороший результат.
Таким образом, тестируемое устройство находится в верхней половине рейтинга (оно опережает средний результат, равный 24.4 миллисек.)
       Перемена цвета пикселей, серый 50% - серый 80% (1) и серый 80% - серый 50% (2)
8 ms ... стадия 1 ↗ и стадия 2 ↘ в сумме↗ 5 ms стадия 1
↘ 3 ms стадия 2
Это хорошее время отклика. Экран полностью подходит для игр и подобных применений.
Для сравнения, самый лучший результат среди всех известных нам устройств равен 0.8 миллисек., самый худший - 636 миллисек. » 7% экранов из нашей базы данных показали более хороший результат.
Таким образом, тестируемое устройство находится в верхней половине рейтинга (оно опережает средний результат, равный 38.7 миллисек.)

Читабельность дисплея на улице хорошая за счет высокой яркости и контрастности. Углы обзора отличные и даже при максимальном отклонении от стандартного положения картинка не искажается.

Производительность - Dimensity 1000+

Чипсет MediaTek Dimensity 1000+ производится по 7-нм техпроцессу и содержит восьмиядерный процессор, разделенный на два кластера: четыре производительных ядра Cortex A77 и четыре энергоэффективных ядра Cortex A55. В качестве графического ускорителя используется Mali G77 MP9. Согласно MediaTek, встроенный ИИ-движок этого чипсета способен выдавать производительность 4.5 TOPS при выполнении операций машинного обучения.

В бенчмарках K30 Ultra показал себя лучше всех соперников. Производительность чипсета смартфона примерно аналогична Snapdragon 855+, в то время как большинство смартфонов с аналогичным ценником “вооружены” Snapdragon 765G. Встроенная UFS память также показала высокую скорость в тестах.

Geekbench 5.3
OpenCL Score 5.3 (по убыванию)
Xiaomi Redmi K30 Ultra
MediaTek Dimensity 1000+, Mali-G77 MP9, 8192
4463 Points ∼100%
OnePlus Nord
Qualcomm Snapdragon 765G, Adreno 620, 12288
1242 Points ∼28% -72%
Xiaomi Mi 10 Lite 5G
Qualcomm Snapdragon 765G, Adreno 620, 6144
1293 Points ∼29% -71%
ZTE Axon 11 5G
Qualcomm Snapdragon 765G, Adreno 620, 6144
1252 Points ∼28% -72%
Усредн. модель с MediaTek Dimensity 1000+
 
4463 Points ∼100% 0%
Усредн. модель класса Smartphone
  (255 - 7400, n=67)
1894 Points ∼42% -58%
Vulkan Score 5.3 (по убыванию)
Xiaomi Redmi K30 Ultra
MediaTek Dimensity 1000+, Mali-G77 MP9, 8192
1765 Points ∼100%
OnePlus Nord
Qualcomm Snapdragon 765G, Adreno 620, 12288
1169 Points ∼66% -34%
Xiaomi Mi 10 Lite 5G
Qualcomm Snapdragon 765G, Adreno 620, 6144
1183 Points ∼67% -33%
ZTE Axon 11 5G
Qualcomm Snapdragon 765G, Adreno 620, 6144
1128 Points ∼64% -36%
Google Pixel 4a
Qualcomm Snapdragon 730G, Adreno 618, 6144
1030 Points ∼58% -42%
Усредн. модель с MediaTek Dimensity 1000+
 
1765 Points ∼100% 0%
Усредн. модель класса Smartphone
  (72 - 6252, n=70)
1659 Points ∼94% -6%
64 Bit Multi-Core Score (по убыванию)
Xiaomi Redmi K30 Ultra
MediaTek Dimensity 1000+, Mali-G77 MP9, 8192
2762 Points ∼100%
OnePlus Nord
Qualcomm Snapdragon 765G, Adreno 620, 12288
1966 Points ∼71% -29%
Xiaomi Mi 10 Lite 5G
Qualcomm Snapdragon 765G, Adreno 620, 6144
1908 Points ∼69% -31%
Samsung Galaxy A71
Qualcomm Snapdragon 730, Adreno 618, 6144
1647 Points ∼60% -40%
ZTE Axon 11 5G
Qualcomm Snapdragon 765G, Adreno 620, 6144
1816 Points ∼66% -34%
Google Pixel 4a
Qualcomm Snapdragon 730G, Adreno 618, 6144
1646 Points ∼60% -40%
Усредн. модель с MediaTek Dimensity 1000+
 
2762 Points ∼100% 0%
Усредн. модель класса Smartphone
  (248 - 4201, n=171)
1932 Points ∼70% -30%
64 Bit Single-Core Score (по убыванию)
Xiaomi Redmi K30 Ultra
MediaTek Dimensity 1000+, Mali-G77 MP9, 8192
796 Points ∼100%
OnePlus Nord
Qualcomm Snapdragon 765G, Adreno 620, 12288
611 Points ∼77% -23%
Xiaomi Mi 10 Lite 5G
Qualcomm Snapdragon 765G, Adreno 620, 6144
673 Points ∼85% -15%
Samsung Galaxy A71
Qualcomm Snapdragon 730, Adreno 618, 6144
542 Points ∼68% -32%
ZTE Axon 11 5G
Qualcomm Snapdragon 765G, Adreno 620, 6144
588 Points ∼74% -26%
Google Pixel 4a
Qualcomm Snapdragon 730G, Adreno 618, 6144
549 Points ∼69% -31%
Усредн. модель с MediaTek Dimensity 1000+
 
796 Points ∼100% 0%
Усредн. модель класса Smartphone
  (63 - 1604, n=171)
558 Points ∼70% -30%
Geekbench 4.1 - 4.4
Compute RenderScript Score (по убыванию)
Xiaomi Redmi K30 Ultra
MediaTek Dimensity 1000+, Mali-G77 MP9, 8192
8997 Points ∼100%
Xiaomi Mi 10 Lite 5G
Qualcomm Snapdragon 765G, Adreno 620, 6144
8968 Points ∼100% 0%
Усредн. модель с MediaTek Dimensity 1000+
 
8997 Points ∼100% 0%
Усредн. модель класса Smartphone
  (663 - 21070, n=365)
4925 Points ∼55% -45%
64 Bit Multi-Core Score (по убыванию)
Xiaomi Redmi K30 Ultra
MediaTek Dimensity 1000+, Mali-G77 MP9, 8192
11987 Points ∼100%
Xiaomi Mi 10 Lite 5G
Qualcomm Snapdragon 765G, Adreno 620, 6144
7765 Points ∼65% -35%
Усредн. модель с MediaTek Dimensity 1000+
 
11987 Points ∼100% 0%
Усредн. модель класса Smartphone
  (883 - 14476, n=432)
5053 Points ∼42% -58%
64 Bit Single-Core Score (по убыванию)
Xiaomi Redmi K30 Ultra
MediaTek Dimensity 1000+, Mali-G77 MP9, 8192
3688 Points ∼100%
Xiaomi Mi 10 Lite 5G
Qualcomm Snapdragon 765G, Adreno 620, 6144
2863 Points ∼78% -22%
Усредн. модель с MediaTek Dimensity 1000+
 
3688 Points ∼100% 0%
Усредн. модель класса Smartphone
  (390 - 4970, n=432)
1545 Points ∼42% -58%
PCMark for Android
Work 2.0 performance score (по убыванию)
Xiaomi Redmi K30 Ultra
MediaTek Dimensity 1000+, Mali-G77 MP9, 8192
9982 Points ∼100%
OnePlus Nord
Qualcomm Snapdragon 765G, Adreno 620, 12288
9427 Points ∼94% -6%
Xiaomi Mi 10 Lite 5G
Qualcomm Snapdragon 765G, Adreno 620, 6144
7786 Points ∼78% -22%
Samsung Galaxy A71
Qualcomm Snapdragon 730, Adreno 618, 6144
7773 Points ∼78% -22%
ZTE Axon 11 5G
Qualcomm Snapdragon 765G, Adreno 620, 6144
7737 Points ∼78% -22%
Google Pixel 4a
Qualcomm Snapdragon 730G, Adreno 618, 6144
8683 Points ∼87% -13%
Усредн. модель с MediaTek Dimensity 1000+
 
9982 Points ∼100% 0%
Усредн. модель класса Smartphone
  (82 - 15299, n=569)
6096 Points ∼61% -39%
Work performance score (по убыванию)
Xiaomi Redmi K30 Ultra
MediaTek Dimensity 1000+, Mali-G77 MP9, 8192
11927 Points ∼100%
OnePlus Nord
Qualcomm Snapdragon 765G, Adreno 620, 12288
10876 Points ∼91% -9%
Xiaomi Mi 10 Lite 5G
Qualcomm Snapdragon 765G, Adreno 620, 6144
8730 Points ∼73% -27%
Samsung Galaxy A71
Qualcomm Snapdragon 730, Adreno 618, 6144
8885 Points ∼74% -26%
ZTE Axon 11 5G
Qualcomm Snapdragon 765G, Adreno 620, 6144
9168 Points ∼77% -23%
Google Pixel 4a
Qualcomm Snapdragon 730G, Adreno 618, 6144
10200 Points ∼86% -14%
Усредн. модель с MediaTek Dimensity 1000+
 
11927 Points ∼100% 0%
Усредн. модель класса Smartphone
  (1077 - 19989, n=718)
6717 Points ∼56% -44%
3DMark
2560x1440 Sling Shot Extreme (Vulkan) Unlimited Physics (по убыванию)
Xiaomi Redmi K30 Ultra
MediaTek Dimensity 1000+, Mali-G77 MP9, 8192
3489 Points ∼100%
OnePlus Nord
Qualcomm Snapdragon 765G, Adreno 620, 12288
2867 Points ∼82% -18%
Xiaomi Mi 10 Lite 5G
Qualcomm Snapdragon 765G, Adreno 620, 6144
2893 Points ∼83% -17%
Samsung Galaxy A71
Qualcomm Snapdragon 730, Adreno 618, 6144
2445 Points ∼70% -30%
ZTE Axon 11 5G
Qualcomm Snapdragon 765G, Adreno 620, 6144
2609 Points ∼75% -25%
Google Pixel 4a
Qualcomm Snapdragon 730G, Adreno 618, 6144
2720 Points ∼78% -22%
Усредн. модель с MediaTek Dimensity 1000+
 
3489 Points ∼100% 0%
Усредн. модель класса Smartphone
  (1740 - 4061, n=220)
2637 Points ∼76% -24%
2560x1440 Sling Shot Extreme (Vulkan) Unlimited Graphics (по убыванию)
Xiaomi Redmi K30 Ultra
MediaTek Dimensity 1000+, Mali-G77 MP9, 8192
7412 Points ∼100%
OnePlus Nord
Qualcomm Snapdragon 765G, Adreno 620, 12288
3185 Points ∼43% -57%
Xiaomi Mi 10 Lite 5G
Qualcomm Snapdragon 765G, Adreno 620, 6144
3198 Points ∼43% -57%
Samsung Galaxy A71
Qualcomm Snapdragon 730, Adreno 618, 6144
1731 Points ∼23% -77%
ZTE Axon 11 5G
Qualcomm Snapdragon 765G, Adreno 620, 6144
3192 Points ∼43% -57%
Google Pixel 4a
Qualcomm Snapdragon 730G, Adreno 618, 6144
2150 Points ∼29% -71%
Усредн. модель с MediaTek Dimensity 1000+
 
7412 Points ∼100% 0%
Усредн. модель класса Smartphone
  (203 - 11259, n=220)
3043 Points ∼41% -59%
2560x1440 Sling Shot Extreme (Vulkan) Unlimited (по убыванию)
Xiaomi Redmi K30 Ultra
MediaTek Dimensity 1000+, Mali-G77 MP9, 8192
5998 Points ∼100%
OnePlus Nord
Qualcomm Snapdragon 765G, Adreno 620, 12288
3108 Points ∼52% -48%
Xiaomi Mi 10 Lite 5G
Qualcomm Snapdragon 765G, Adreno 620, 6144
3130 Points ∼52% -48%
Samsung Galaxy A71
Qualcomm Snapdragon 730, Adreno 618, 6144
1851 Points ∼31% -69%
ZTE Axon 11 5G
Qualcomm Snapdragon 765G, Adreno 620, 6144
3041 Points ∼51% -49%
Google Pixel 4a
Qualcomm Snapdragon 730G, Adreno 618, 6144
2255 Points ∼38% -62%
Усредн. модель с MediaTek Dimensity 1000+
 
5998 Points ∼100% 0%
Усредн. модель класса Smartphone
  (253 - 6977, n=220)
2673 Points ∼45% -55%
2560x1440 Sling Shot Extreme (ES 3.1) Unlimited Physics (по убыванию)
Xiaomi Redmi K30 Ultra
MediaTek Dimensity 1000+, Mali-G77 MP9, 8192
5389 Points ∼100%
OnePlus Nord
Qualcomm Snapdragon 765G, Adreno 620, 12288
3544 Points ∼66% -34%
Xiaomi Mi 10 Lite 5G
Qualcomm Snapdragon 765G, Adreno 620, 6144
3495 Points ∼65% -35%
Samsung Galaxy A71
Qualcomm Snapdragon 730, Adreno 618, 6144
2827 Points ∼52% -48%
ZTE Axon 11 5G
Qualcomm Snapdragon 765G, Adreno 620, 6144
3225 Points ∼60% -40%
Google Pixel 4a
Qualcomm Snapdragon 730G, Adreno 618, 6144
3309 Points ∼61% -39%
Усредн. модель с MediaTek Dimensity 1000+
 
5389 Points ∼100% 0%
Усредн. модель класса Smartphone
  (573 - 5780, n=577)
2294 Points ∼43% -57%
2560x1440 Sling Shot Extreme (ES 3.1) Unlimited Graphics (по убыванию)
Xiaomi Redmi K30 Ultra
MediaTek Dimensity 1000+, Mali-G77 MP9, 8192
7501 Points ∼100%
OnePlus Nord
Qualcomm Snapdragon 765G, Adreno 620, 12288
3556 Points ∼47% -53%
Xiaomi Mi 10 Lite 5G
Qualcomm Snapdragon 765G, Adreno 620, 6144
3589 Points ∼48% -52%
Samsung Galaxy A71
Qualcomm Snapdragon 730, Adreno 618, 6144
2085 Points ∼28% -72%
ZTE Axon 11 5G
Qualcomm Snapdragon 765G, Adreno 620, 6144
3579 Points ∼48% -52%
Google Pixel 4a
Qualcomm Snapdragon 730G, Adreno 618, 6144
2467 Points ∼33% -67%
Усредн. модель с MediaTek Dimensity 1000+
 
7501 Points ∼100% 0%
Усредн. модель класса Smartphone
  (75 - 12146, n=577)
2303 Points ∼31% -69%
2560x1440 Sling Shot Extreme (ES 3.1) Unlimited (по убыванию)
Xiaomi Redmi K30 Ultra
MediaTek Dimensity 1000+, Mali-G77 MP9, 8192
6890 Points ∼100%
OnePlus Nord
Qualcomm Snapdragon 765G, Adreno 620, 12288
3553 Points ∼52% -48%
Xiaomi Mi 10 Lite 5G
Qualcomm Snapdragon 765G, Adreno 620, 6144
3605 Points ∼52% -48%
Samsung Galaxy A71
Qualcomm Snapdragon 730, Adreno 618, 6144
2214 Points ∼32% -68%
ZTE Axon 11 5G
Qualcomm Snapdragon 765G, Adreno 620, 6144
3494 Points ∼51% -49%
Google Pixel 4a
Qualcomm Snapdragon 730G, Adreno 618, 6144
2615 Points ∼38% -62%
Усредн. модель с MediaTek Dimensity 1000+
 
6890 Points ∼100% 0%
Усредн. модель класса Smartphone
  (93 - 9643, n=578)
2124 Points ∼31% -69%
2560x1440 Sling Shot OpenGL ES 3.0 Unlimited Physics (по убыванию)
Xiaomi Redmi K30 Ultra
MediaTek Dimensity 1000+, Mali-G77 MP9, 8192
5498 Points ∼100%
OnePlus Nord
Qualcomm Snapdragon 765G, Adreno 620, 12288
3555 Points ∼65% -35%
Xiaomi Mi 10 Lite 5G
Qualcomm Snapdragon 765G, Adreno 620, 6144
3492 Points ∼64% -36%
Samsung Galaxy A71
Qualcomm Snapdragon 730, Adreno 618, 6144
2702 Points ∼49% -51%
ZTE Axon 11 5G
Qualcomm Snapdragon 765G, Adreno 620, 6144
3238 Points ∼59% -41%
Google Pixel 4a
Qualcomm Snapdragon 730G, Adreno 618, 6144
3329 Points ∼61% -39%
Усредн. модель с MediaTek Dimensity 1000+
 
5498 Points ∼100% 0%
Усредн. модель класса Smartphone
  (375 - 5765, n=608)
2212 Points ∼40% -60%
2560x1440 Sling Shot OpenGL ES 3.0 Unlimited Graphics (по убыванию)
Xiaomi Redmi K30 Ultra
MediaTek Dimensity 1000+, Mali-G77 MP9, 8192
9823 Points ∼100%
OnePlus Nord
Qualcomm Snapdragon 765G, Adreno 620, 12288
5357 Points ∼55% -45%
Xiaomi Mi 10 Lite 5G
Qualcomm Snapdragon 765G, Adreno 620, 6144
5335 Points ∼54% -46%
Samsung Galaxy A71
Qualcomm Snapdragon 730, Adreno 618, 6144
3101 Points ∼32% -68%
ZTE Axon 11 5G
Qualcomm Snapdragon 765G, Adreno 620, 6144
5416 Points ∼55% -45%
Google Pixel 4a
Qualcomm Snapdragon 730G, Adreno 618, 6144
3750 Points ∼38% -62%
Усредн. модель с MediaTek Dimensity 1000+
 
9823 Points ∼100% 0%
Усредн. модель класса Smartphone
  (70 - 22052, n=608)
3156 Points ∼32% -68%
2560x1440 Sling Shot OpenGL ES 3.0 Unlimited (по убыванию)
Xiaomi Redmi K30 Ultra
MediaTek Dimensity 1000+, Mali-G77 MP9, 8192
8411 Points ∼100%
OnePlus Nord
Qualcomm Snapdragon 765G, Adreno 620, 12288
4815 Points ∼57% -43%
Xiaomi Mi 10 Lite 5G
Qualcomm Snapdragon 765G, Adreno 620, 6144
4893 Points ∼58% -42%
Samsung Galaxy A71
Qualcomm Snapdragon 730, Adreno 618, 6144
3002 Points ∼36% -64%
ZTE Axon 11 5G
Qualcomm Snapdragon 765G, Adreno 620, 6144
4712 Points ∼56% -44%
Google Pixel 4a
Qualcomm Snapdragon 730G, Adreno 618, 6144
3647 Points ∼43% -57%
Усредн. модель с MediaTek Dimensity 1000+
 
8411 Points ∼100% 0%
Усредн. модель класса Smartphone
  (88 - 11895, n=608)
2589 Points ∼31% -69%
2560x1440 Sling Shot Extreme (ES 3.1) Physics (по убыванию)
Xiaomi Redmi K30 Ultra
MediaTek Dimensity 1000+, Mali-G77 MP9, 8192
4786 Points ∼100%
OnePlus Nord
Qualcomm Snapdragon 765G, Adreno 620, 12288
3503 Points ∼73% -27%
Xiaomi Mi 10 Lite 5G
Qualcomm Snapdragon 765G, Adreno 620, 6144
3425 Points ∼72% -28%
Samsung Galaxy A71
Qualcomm Snapdragon 730, Adreno 618, 6144
3210 Points ∼67% -33%
ZTE Axon 11 5G
Qualcomm Snapdragon 765G, Adreno 620, 6144
3133 Points ∼65% -35%
Google Pixel 4a
Qualcomm Snapdragon 730G, Adreno 618, 6144
3247 Points ∼68% -32%
Усредн. модель с MediaTek Dimensity 1000+
 
4786 Points ∼100% 0%
Усредн. модель класса Smartphone
  (435 - 5318, n=657)
2168 Points ∼45% -55%
2560x1440 Sling Shot Extreme (ES 3.1) Graphics (по убыванию)
Xiaomi Redmi K30 Ultra
MediaTek Dimensity 1000+, Mali-G77 MP9, 8192
7610 Points ∼100%
OnePlus Nord
Qualcomm Snapdragon 765G, Adreno 620, 12288
3284 Points ∼43% -57%
Xiaomi Mi 10 Lite 5G
Qualcomm Snapdragon 765G, Adreno 620, 6144
3321 Points ∼44% -56%
Samsung Galaxy A71
Qualcomm Snapdragon 730, Adreno 618, 6144
2296 Points ∼30% -70%
ZTE Axon 11 5G
Qualcomm Snapdragon 765G, Adreno 620, 6144
3302 Points ∼43% -57%
Google Pixel 4a
Qualcomm Snapdragon 730G, Adreno 618, 6144
2310 Points ∼30% -70%
Усредн. модель с MediaTek Dimensity 1000+
 
7610 Points ∼100% 0%
Усредн. модель класса Smartphone
  (53 - 11573, n=657)
1918 Points ∼25% -75%
2560x1440 Sling Shot Extreme (ES 3.1) (по убыванию)
Xiaomi Redmi K30 Ultra
MediaTek Dimensity 1000+, Mali-G77 MP9, 8192
6654 Points ∼100%
OnePlus Nord
Qualcomm Snapdragon 765G, Adreno 620, 12288
3330 Points ∼50% -50%
Xiaomi Mi 10 Lite 5G
Qualcomm Snapdragon 765G, Adreno 620, 6144
3346 Points ∼50% -50%
Samsung Galaxy A71
Qualcomm Snapdragon 730, Adreno 618, 6144
2451 Points ∼37% -63%
ZTE Axon 11 5G
Qualcomm Snapdragon 765G, Adreno 620, 6144
3263 Points ∼49% -51%
Google Pixel 4a
Qualcomm Snapdragon 730G, Adreno 618, 6144
2468 Points ∼37% -63%
Усредн. модель с MediaTek Dimensity 1000+
 
6654 Points ∼100% 0%
Усредн. модель класса Smartphone
  (68 - 9138, n=658)
1817 Points ∼27% -73%
2560x1440 Sling Shot OpenGL ES 3.0 Physics (по убыванию)
Xiaomi Redmi K30 Ultra
MediaTek Dimensity 1000+, Mali-G77 MP9, 8192
4765 Points ∼100%
OnePlus Nord
Qualcomm Snapdragon 765G, Adreno 620, 12288
3476 Points ∼73% -27%
Xiaomi Mi 10 Lite 5G
Qualcomm Snapdragon 765G, Adreno 620, 6144
3452 Points ∼72% -28%
Samsung Galaxy A71
Qualcomm Snapdragon 730, Adreno 618, 6144
2792 Points ∼59% -41%
ZTE Axon 11 5G
Qualcomm Snapdragon 765G, Adreno 620, 6144
3223 Points ∼68% -32%
Google Pixel 4a
Qualcomm Snapdragon 730G, Adreno 618, 6144
3273 Points ∼69% -31%
Усредн. модель с MediaTek Dimensity 1000+
 
4765 Points ∼100% 0%
Усредн. модель класса Smartphone
  (293 - 5301, n=699)
2041 Points ∼43% -57%
2560x1440 Sling Shot OpenGL ES 3.0 Graphics (по убыванию)
Xiaomi Redmi K30 Ultra
MediaTek Dimensity 1000+, Mali-G77 MP9, 8192
8676 Points ∼100%
OnePlus Nord
Qualcomm Snapdragon 765G, Adreno 620, 12288
5171 Points ∼60% -40%
Xiaomi Mi 10 Lite 5G
Qualcomm Snapdragon 765G, Adreno 620, 6144
5832 Points ∼67% -33%
Samsung Galaxy A71
Qualcomm Snapdragon 730, Adreno 618, 6144
2999 Points ∼35% -65%
ZTE Axon 11 5G
Qualcomm Snapdragon 765G, Adreno 620, 6144
5167 Points ∼60% -40%
Google Pixel 4a
Qualcomm Snapdragon 730G, Adreno 618, 6144
3629 Points ∼42% -58%
Усредн. модель с MediaTek Dimensity 1000+
 
8676 Points ∼100% 0%
Усредн. модель класса Smartphone
  (43 - 16670, n=698)
2561 Points ∼30% -70%
2560x1440 Sling Shot OpenGL ES 3.0 (по убыванию)
Xiaomi Redmi K30 Ultra
MediaTek Dimensity 1000+, Mali-G77 MP9, 8192
7301 Points ∼100%
OnePlus Nord
Qualcomm Snapdragon 765G, Adreno 620, 12288
4665 Points ∼64% -36%
Xiaomi Mi 10 Lite 5G
Qualcomm Snapdragon 765G, Adreno 620, 6144
4693 Points ∼64% -36%
Samsung Galaxy A71
Qualcomm Snapdragon 730, Adreno 618, 6144
2950 Points ∼40% -60%
ZTE Axon 11 5G
Qualcomm Snapdragon 765G, Adreno 620, 6144
4556 Points ∼62% -38%
Google Pixel 4a
Qualcomm Snapdragon 730G, Adreno 618, 6144
3543 Points ∼49% -51%
Усредн. модель с MediaTek Dimensity 1000+
 
7301 Points ∼100% 0%
Усредн. модель класса Smartphone
  (55 - 11256, n=701)
2183 Points ∼30% -70%
1280x720 offscreen Ice Storm Unlimited Physics (по убыванию)
Xiaomi Redmi K30 Ultra
MediaTek Dimensity 1000+, Mali-G77 MP9, 8192
46901 Points ∼100%
OnePlus Nord
Qualcomm Snapdragon 765G, Adreno 620, 12288
21016 Points ∼45% -55%
Xiaomi Mi 10 Lite 5G
Qualcomm Snapdragon 765G, Adreno 620, 6144
20429 Points ∼44% -56%
Samsung Galaxy A71
Qualcomm Snapdragon 730, Adreno 618, 6144
21898 Points ∼47% -53%
ZTE Axon 11 5G
Qualcomm Snapdragon 765G, Adreno 620, 6144
14891 Points ∼32% -68%
Google Pixel 4a
Qualcomm Snapdragon 730G, Adreno 618, 6144
15527 Points ∼33% -67%
Усредн. модель с MediaTek Dimensity 1000+
 
46901 Points ∼100% 0%
Усредн. модель класса Smartphone
  (735 - 59268, n=843)
16004 Points ∼34% -66%
1280x720 offscreen Ice Storm Unlimited Graphics Score (по убыванию)
Xiaomi Redmi K30 Ultra
MediaTek Dimensity 1000+, Mali-G77 MP9, 8192
60765 Points ∼87%
OnePlus Nord
Qualcomm Snapdragon 765G, Adreno 620, 12288
69285 Points ∼100% +14%
Xiaomi Mi 10 Lite 5G
Qualcomm Snapdragon 765G, Adreno 620, 6144
69506 Points ∼100% +14%
Samsung Galaxy A71
Qualcomm Snapdragon 730, Adreno 618, 6144
52600 Points ∼76% -13%
ZTE Axon 11 5G
Qualcomm Snapdragon 765G, Adreno 620, 6144
68840 Points ∼99% +13%
Google Pixel 4a
Qualcomm Snapdragon 730G, Adreno 618, 6144
53548 Points ∼77% -12%
Усредн. модель с MediaTek Dimensity 1000+
 
60765 Points ∼87% 0%
Усредн. модель класса Smartphone
  (536 - 224130, n=841)
29224 Points ∼42% -52%
1280x720 offscreen Ice Storm Unlimited Score (по убыванию)
Xiaomi Redmi K30 Ultra
MediaTek Dimensity 1000+, Mali-G77 MP9, 8192
57432 Points ∼100%
OnePlus Nord
Qualcomm Snapdragon 765G, Adreno 620, 12288
45872 Points ∼80% -20%
Xiaomi Mi 10 Lite 5G
Qualcomm Snapdragon 765G, Adreno 620, 6144
45304 Points ∼79% -21%
Samsung Galaxy A71
Qualcomm Snapdragon 730, Adreno 618, 6144
40105 Points ∼70% -30%
ZTE Axon 11 5G
Qualcomm Snapdragon 765G, Adreno 620, 6144
38137 Points ∼66% -34%
Google Pixel 4a
Qualcomm Snapdragon 730G, Adreno 618, 6144
34678 Points ∼60% -40%
Усредн. модель с MediaTek Dimensity 1000+
 
57432 Points ∼100% 0%
Усредн. модель класса Smartphone
  (662 - 117606, n=841)
22341 Points ∼39% -61%
GFXBench (DX / GLBenchmark) 2.7
1920x1080 T-Rex HD Offscreen C24Z16 (по убыванию)
Xiaomi Redmi K30 Ultra
MediaTek Dimensity 1000+, Mali-G77 MP9, 8192
177 fps ∼100%
OnePlus Nord
Qualcomm Snapdragon 765G, Adreno 620, 12288
97 fps ∼55% -45%
Xiaomi Mi 10 Lite 5G
Qualcomm Snapdragon 765G, Adreno 620, 6144
95 fps ∼54% -46%
Samsung Galaxy A71
Qualcomm Snapdragon 730, Adreno 618, 6144
84 fps ∼47% -53%
ZTE Axon 11 5G
Qualcomm Snapdragon 765G, Adreno 620, 6144
93 fps ∼53% -47%
Google Pixel 4a
Qualcomm Snapdragon 730G, Adreno 618, 6144
84 fps ∼47% -53%
Усредн. модель с MediaTek Dimensity 1000+
 
177 fps ∼100% 0%
Усредн. модель класса Smartphone
  (0.5 - 322, n=836)
48.8 fps ∼28% -72%
T-Rex HD Onscreen C24Z16 (по убыванию)
Xiaomi Redmi K30 Ultra
MediaTek Dimensity 1000+, Mali-G77 MP9, 8192
112 fps ∼100%
OnePlus Nord
Qualcomm Snapdragon 765G, Adreno 620, 12288
60 fps ∼54% -46%
Xiaomi Mi 10 Lite 5G
Qualcomm Snapdragon 765G, Adreno 620, 6144
60 fps ∼54% -46%
Samsung Galaxy A71
Qualcomm Snapdragon 730, Adreno 618, 6144
59 fps ∼53% -47%
ZTE Axon 11 5G
Qualcomm Snapdragon 765G, Adreno 620, 6144
59 fps ∼53% -47%
Google Pixel 4a
Qualcomm Snapdragon 730G, Adreno 618, 6144
59 fps ∼53% -47%
Усредн. модель с MediaTek Dimensity 1000+
 
112 fps ∼100% 0%
Усредн. модель класса Smartphone
  (1 - 142, n=845)
32.6 fps ∼29% -71%
GFXBench 3.0
off screen Manhattan Offscreen OGL (по убыванию)
Xiaomi Redmi K30 Ultra
MediaTek Dimensity 1000+, Mali-G77 MP9, 8192
110 fps ∼100%
OnePlus Nord
Qualcomm Snapdragon 765G, Adreno 620, 12288
55 fps ∼50% -50%
Xiaomi Mi 10 Lite 5G
Qualcomm Snapdragon 765G, Adreno 620, 6144
49 fps ∼45% -55%
Samsung Galaxy A71
Qualcomm Snapdragon 730, Adreno 618, 6144
41 fps ∼37% -63%
ZTE Axon 11 5G
Qualcomm Snapdragon 765G, Adreno 620, 6144
56 fps ∼51% -49%
Google Pixel 4a
Qualcomm Snapdragon 730G, Adreno 618, 6144
41 fps ∼37% -63%
Усредн. модель с MediaTek Dimensity 1000+
 
110 fps ∼100% 0%
Усредн. модель класса Smartphone
  (0.8 - 180, n=741)
29 fps ∼26% -74%
on screen Manhattan Onscreen OGL (по убыванию)
Xiaomi Redmi K30 Ultra
MediaTek Dimensity 1000+, Mali-G77 MP9, 8192
93 fps ∼100%
OnePlus Nord
Qualcomm Snapdragon 765G, Adreno 620, 12288
50 fps ∼54% -46%
Xiaomi Mi 10 Lite 5G
Qualcomm Snapdragon 765G, Adreno 620, 6144
55 fps ∼59% -41%
Samsung Galaxy A71
Qualcomm Snapdragon 730, Adreno 618, 6144
37 fps ∼40% -60%
ZTE Axon 11 5G
Qualcomm Snapdragon 765G, Adreno 620, 6144
48 fps ∼52% -48%
Google Pixel 4a
Qualcomm Snapdragon 730G, Adreno 618, 6144
38 fps ∼41% -59%
Усредн. модель с MediaTek Dimensity 1000+
 
93 fps ∼100% 0%
Усредн. модель класса Smartphone
  (1.2 - 117, n=749)
23.8 fps ∼26% -74%
GFXBench 3.1
off screen Manhattan ES 3.1 Offscreen (по убыванию)
Xiaomi Redmi K30 Ultra
MediaTek Dimensity 1000+, Mali-G77 MP9, 8192
79 fps ∼100%
OnePlus Nord
Qualcomm Snapdragon 765G, Adreno 620, 12288
38 fps ∼48% -52%
Xiaomi Mi 10 Lite 5G
Qualcomm Snapdragon 765G, Adreno 620, 6144
38 fps ∼48% -52%
Samsung Galaxy A71
Qualcomm Snapdragon 730, Adreno 618, 6144
30 fps ∼38% -62%
ZTE Axon 11 5G
Qualcomm Snapdragon 765G, Adreno 620, 6144
38 fps ∼48% -52%
Google Pixel 4a
Qualcomm Snapdragon 730G, Adreno 618, 6144
30 fps ∼38% -62%
Усредн. модель с MediaTek Dimensity 1000+
 
79 fps ∼100% 0%
Усредн. модель класса Smartphone
  (0.87 - 117, n=604)
23.2 fps ∼29% -71%
on screen Manhattan ES 3.1 Onscreen (по убыванию)
Xiaomi Redmi K30 Ultra
MediaTek Dimensity 1000+, Mali-G77 MP9, 8192
64 fps ∼100%
OnePlus Nord
Qualcomm Snapdragon 765G, Adreno 620, 12288
34 fps ∼53% -47%
Xiaomi Mi 10 Lite 5G
Qualcomm Snapdragon 765G, Adreno 620, 6144
33 fps ∼52% -48%
Samsung Galaxy A71
Qualcomm Snapdragon 730, Adreno 618, 6144
27 fps ∼42% -58%
ZTE Axon 11 5G
Qualcomm Snapdragon 765G, Adreno 620, 6144
32 fps ∼50% -50%
Google Pixel 4a
Qualcomm Snapdragon 730G, Adreno 618, 6144
28 fps ∼44% -56%
Усредн. модель с MediaTek Dimensity 1000+
 
64 fps ∼100% 0%
Усредн. модель класса Smartphone
  (1.2 - 110, n=606)
20.6 fps ∼32% -68%
GFXBench
Aztec Ruins High Tier Onscreen (по убыванию)
Xiaomi Redmi K30 Ultra
MediaTek Dimensity 1000+, Mali-G77 MP9, 8192
28 fps ∼100%
OnePlus Nord
Qualcomm Snapdragon 765G, Adreno 620, 12288
13 fps ∼46% -54%
Xiaomi Mi 10 Lite 5G
Qualcomm Snapdragon 765G, Adreno 620, 6144
13 fps ∼46% -54%
Samsung Galaxy A71
Qualcomm Snapdragon 730, Adreno 618, 6144
10 fps ∼36% -64%
ZTE Axon 11 5G
Qualcomm Snapdragon 765G, Adreno 620, 6144
13 fps ∼46% -54%
Google Pixel 4a
Qualcomm Snapdragon 730G, Adreno 618, 6144
11 fps ∼39% -61%
Усредн. модель с MediaTek Dimensity 1000+
 
28 fps ∼100% 0%
Усредн. модель класса Smartphone
  (0.61 - 60, n=368)
11.8 fps ∼42% -58%
2560x1440 Aztec Ruins High Tier Offscreen (по убыванию)
Xiaomi Redmi K30 Ultra
MediaTek Dimensity 1000+, Mali-G77 MP9, 8192
19 fps ∼100%
OnePlus Nord
Qualcomm Snapdragon 765G, Adreno 620, 12288
8.5 fps ∼45% -55%
Xiaomi Mi 10 Lite 5G
Qualcomm Snapdragon 765G, Adreno 620, 6144
8.5 fps ∼45% -55%
Samsung Galaxy A71
Qualcomm Snapdragon 730, Adreno 618, 6144
6.7 fps ∼35% -65%
ZTE Axon 11 5G
Qualcomm Snapdragon 765G, Adreno 620, 6144
8.6 fps ∼45% -55%
Google Pixel 4a
Qualcomm Snapdragon 730G, Adreno 618, 6144
6.6 fps ∼35% -65%
Усредн. модель с MediaTek Dimensity 1000+
 
19 fps ∼100% 0%
Усредн. модель класса Smartphone
  (0.21 - 101, n=366)
8.26 fps ∼43% -57%
Aztec Ruins Normal Tier Onscreen (по убыванию)
Xiaomi Redmi K30 Ultra
MediaTek Dimensity 1000+, Mali-G77 MP9, 8192
43 fps ∼100%
OnePlus Nord
Qualcomm Snapdragon 765G, Adreno 620, 12288
21 fps ∼49% -51%
Xiaomi Mi 10 Lite 5G
Qualcomm Snapdragon 765G, Adreno 620, 6144
21 fps ∼49% -51%
Samsung Galaxy A71
Qualcomm Snapdragon 730, Adreno 618, 6144
16 fps ∼37% -63%
ZTE Axon 11 5G
Qualcomm Snapdragon 765G, Adreno 620, 6144
21 fps ∼49% -51%
Google Pixel 4a
Qualcomm Snapdragon 730G, Adreno 618, 6144
17 fps ∼40% -60%
Усредн. модель с MediaTek Dimensity 1000+
 
43 fps ∼100% 0%
Усредн. модель класса Smartphone
  (1.4 - 60, n=372)
17.6 fps ∼41% -59%
1920x1080 Aztec Ruins Normal Tier Offscreen (по убыванию)
Xiaomi Redmi K30 Ultra
MediaTek Dimensity 1000+, Mali-G77 MP9, 8192
49 fps ∼100%
OnePlus Nord
Qualcomm Snapdragon 765G, Adreno 620, 12288
24 fps ∼49% -51%
Xiaomi Mi 10 Lite 5G
Qualcomm Snapdragon 765G, Adreno 620, 6144
24 fps ∼49% -51%
Samsung Galaxy A71
Qualcomm Snapdragon 730, Adreno 618, 6144
18 fps ∼37% -63%
ZTE Axon 11 5G
Qualcomm Snapdragon 765G, Adreno 620, 6144
24 fps ∼49% -51%
Google Pixel 4a
Qualcomm Snapdragon 730G, Adreno 618, 6144
18 fps ∼37% -63%
Усредн. модель с MediaTek Dimensity 1000+
 
49 fps ∼100% 0%
Усредн. модель класса Smartphone
  (0.6 - 257, n=372)
20.2 fps ∼41% -59%
off screen Car Chase Offscreen (по убыванию)
Xiaomi Redmi K30 Ultra
MediaTek Dimensity 1000+, Mali-G77 MP9, 8192
39 fps ∼100%
OnePlus Nord
Qualcomm Snapdragon 765G, Adreno 620, 12288
21 fps ∼54% -46%
Xiaomi Mi 10 Lite 5G
Qualcomm Snapdragon 765G, Adreno 620, 6144
21 fps ∼54% -46%
Samsung Galaxy A71
Qualcomm Snapdragon 730, Adreno 618, 6144
17 fps ∼44% -56%
ZTE Axon 11 5G
Qualcomm Snapdragon 765G, Adreno 620, 6144
21 fps ∼54% -46%
Google Pixel 4a
Qualcomm Snapdragon 730G, Adreno 618, 6144
17 fps ∼44% -56%
Усредн. модель с MediaTek Dimensity 1000+
 
39 fps ∼100% 0%
Усредн. модель класса Smartphone
  (0.6 - 75, n=529)
15.5 fps ∼40% -60%
on screen Car Chase Onscreen (по убыванию)
Xiaomi Redmi K30 Ultra
MediaTek Dimensity 1000+, Mali-G77 MP9, 8192
34 fps ∼100%
OnePlus Nord
Qualcomm Snapdragon 765G, Adreno 620, 12288
19 fps ∼56% -44%
Xiaomi Mi 10 Lite 5G
Qualcomm Snapdragon 765G, Adreno 620, 6144
18 fps ∼53% -47%
Samsung Galaxy A71
Qualcomm Snapdragon 730, Adreno 618, 6144
15 fps ∼44% -56%
ZTE Axon 11 5G
Qualcomm Snapdragon 765G, Adreno 620, 6144
18 fps ∼53% -47%
Google Pixel 4a
Qualcomm Snapdragon 730G, Adreno 618, 6144
16 fps ∼47% -53%
Усредн. модель с MediaTek Dimensity 1000+
 
34 fps ∼100% 0%
Усредн. модель класса Smartphone
  (1.1 - 60, n=533)
13.6 fps ∼40% -60%
AnTuTu v8 - Total Score (по убыванию)
Xiaomi Redmi K30 Ultra
MediaTek Dimensity 1000+, Mali-G77 MP9, 8192
484360 Points ∼100%
OnePlus Nord
Qualcomm Snapdragon 765G, Adreno 620, 12288
332074 Points ∼69% -31%
Xiaomi Mi 10 Lite 5G
Qualcomm Snapdragon 765G, Adreno 620, 6144
318669 Points ∼66% -34%
Samsung Galaxy A71
Qualcomm Snapdragon 730, Adreno 618, 6144
247507 Points ∼51% -49%
ZTE Axon 11 5G
Qualcomm Snapdragon 765G, Adreno 620, 6144
316938 Points ∼65% -35%
Google Pixel 4a
Qualcomm Snapdragon 730G, Adreno 618, 6144
269238 Points ∼56% -44%
Усредн. модель с MediaTek Dimensity 1000+
 
484360 Points ∼100% 0%
Усредн. модель класса Smartphone
  (53335 - 633158, n=154)
326158 Points ∼67% -33%
VRMark - Amber Room (по убыванию)
Xiaomi Redmi K30 Ultra
MediaTek Dimensity 1000+, Mali-G77 MP9, 8192
7342 Score ∼100%
Усредн. модель с MediaTek Dimensity 1000+
 
7342 Score ∼100% 0%
Усредн. модель класса Smartphone
  (119 - 7649, n=101)
2586 Score ∼35% -65%
BaseMark OS II
Web (по убыванию)
Xiaomi Redmi K30 Ultra
MediaTek Dimensity 1000+, Mali-G77 MP9, 8192
1495 Points ∼100%
OnePlus Nord
Qualcomm Snapdragon 765G, Adreno 620, 12288
1441 Points ∼96% -4%
Xiaomi Mi 10 Lite 5G
Qualcomm Snapdragon 765G, Adreno 620, 6144
1462 Points ∼98% -2%
Samsung Galaxy A71
Qualcomm Snapdragon 730, Adreno 618, 6144
1103 Points ∼74% -26%
ZTE Axon 11 5G
Qualcomm Snapdragon 765G, Adreno 620, 6144
1362 Points ∼91% -9%
Google Pixel 4a
Qualcomm Snapdragon 730G, Adreno 618, 6144
1283 Points ∼86% -14%
Усредн. модель с MediaTek Dimensity 1000+
 
1495 Points ∼100% 0%
Усредн. модель класса Smartphone
  (7 - 2169, n=766)
844 Points ∼56% -44%
Graphics (по убыванию)
Xiaomi Redmi K30 Ultra
MediaTek Dimensity 1000+, Mali-G77 MP9, 8192
6462 Points ∼100%
OnePlus Nord
Qualcomm Snapdragon 765G, Adreno 620, 12288
5203 Points ∼81% -19%
Xiaomi Mi 10 Lite 5G
Qualcomm Snapdragon 765G, Adreno 620, 6144
5201 Points ∼80% -20%
Samsung Galaxy A71
Qualcomm Snapdragon 730, Adreno 618, 6144
3175 Points ∼49% -51%
ZTE Axon 11 5G
Qualcomm Snapdragon 765G, Adreno 620, 6144
5247 Points ∼81% -19%
Google Pixel 4a
Qualcomm Snapdragon 730G, Adreno 618, 6144
3840 Points ∼59% -41%
Усредн. модель с MediaTek Dimensity 1000+
 
6462 Points ∼100% 0%
Усредн. модель класса Smartphone
  (18 - 16996, n=766)
2629 Points ∼41% -59%
Memory (по убыванию)
Xiaomi Redmi K30 Ultra
MediaTek Dimensity 1000+, Mali-G77 MP9, 8192
5593 Points ∼98%
OnePlus Nord
Qualcomm Snapdragon 765G, Adreno 620, 12288
5296 Points ∼93% -5%
Xiaomi Mi 10 Lite 5G
Qualcomm Snapdragon 765G, Adreno 620, 6144
5683 Points ∼100% +2%
Samsung Galaxy A71
Qualcomm Snapdragon 730, Adreno 618, 6144
3466 Points ∼61% -38%
ZTE Axon 11 5G
Qualcomm Snapdragon 765G, Adreno 620, 6144
5464 Points ∼96% -2%
Google Pixel 4a
Qualcomm Snapdragon 730G, Adreno 618, 6144
4544 Points ∼80% -19%
Усредн. модель с MediaTek Dimensity 1000+
 
5593 Points ∼98% 0%
Усредн. модель класса Smartphone
  (21 - 8874, n=766)
1983 Points ∼35% -65%
System (по убыванию)
Xiaomi Redmi K30 Ultra
MediaTek Dimensity 1000+, Mali-G77 MP9, 8192
6439 Points ∼95%
OnePlus Nord
Qualcomm Snapdragon 765G, Adreno 620, 12288
6801 Points ∼100% +6%
Xiaomi Mi 10 Lite 5G
Qualcomm Snapdragon 765G, Adreno 620, 6144
6069 Points ∼89% -6%
Samsung Galaxy A71
Qualcomm Snapdragon 730, Adreno 618, 6144
6426 Points ∼94% 0%
ZTE Axon 11 5G
Qualcomm Snapdragon 765G, Adreno 620, 6144
6691 Points ∼98% +4%
Google Pixel 4a
Qualcomm Snapdragon 730G, Adreno 618, 6144
6796 Points ∼100% +6%
Усредн. модель с MediaTek Dimensity 1000+
 
6439 Points ∼95% 0%
Усредн. модель класса Smartphone
  (369 - 14189, n=766)
3597 Points ∼53% -44%
Overall (по убыванию)
Xiaomi Redmi K30 Ultra
MediaTek Dimensity 1000+, Mali-G77 MP9, 8192
4325 Points ∼100%
OnePlus Nord
Qualcomm Snapdragon 765G, Adreno 620, 12288
4054 Points ∼94% -6%
Xiaomi Mi 10 Lite 5G
Qualcomm Snapdragon 765G, Adreno 620, 6144
4094 Points ∼95% -5%
Samsung Galaxy A71
Qualcomm Snapdragon 730, Adreno 618, 6144
2972 Points ∼69% -31%
ZTE Axon 11 5G
Qualcomm Snapdragon 765G, Adreno 620, 6144
4020 Points ∼93% -7%
Google Pixel 4a
Qualcomm Snapdragon 730G, Adreno 618, 6144
3512 Points ∼81% -19%
Усредн. модель с MediaTek Dimensity 1000+
 
4325 Points ∼100% 0%
Усредн. модель класса Smartphone
  (1 - 6402, n=766)
1850 Points ∼43% -57%
Jetstream 2 - Total Score
OnePlus Nord (Chrome 84)
58.665 Points ∼100% +21%
Xiaomi Mi 10 Lite 5G (Chrome83)
50.232 Points ∼86% +4%
Xiaomi Redmi K30 Ultra (Chrome 86)
48.348 Points ∼82%
Усредн. модель с MediaTek Dimensity 1000+
48.3 Points ∼82% 0%
Google Pixel 4a (Chrome 85)
47.798 Points ∼81% -1%
ZTE Axon 11 5G (Chrome 83)
47.673 Points ∼81% -1%
Усредн. модель класса Smartphone (9.13 - 161, n=228)
43 Points ∼73% -11%
Samsung Galaxy A71 (Chrome 79.0.3945.136)
36.578 Points ∼62% -24%
JetStream 1.1 - Total Score
OnePlus Nord (Chrome 84)
94.481 Points ∼100% +1%
Xiaomi Mi 10 Lite 5G
93.643 Points ∼99% 0%
Xiaomi Redmi K30 Ultra (Chrome 86)
93.231 Points ∼99%
Усредн. модель с MediaTek Dimensity 1000+
93.2 Points ∼99% 0%
ZTE Axon 11 5G (Chrome 83)
89.305 Points ∼95% -4%
Google Pixel 4a (Chrome 85)
87.731 Points ∼93% -6%
Samsung Galaxy A71 (Chrome 79.0.3945.136)
65.293 Points ∼69% -30%
Усредн. модель класса Smartphone (10 - 375, n=661)
50.5 Points ∼53% -46%
Speedometer 2.0 - Result
OnePlus Nord (Chome 84)
53.6 runs/min ∼100% +5%
Xiaomi Redmi K30 Ultra (Chrome 86)
50.9 runs/min ∼95%
Усредн. модель с MediaTek Dimensity 1000+
50.9 runs/min ∼95% 0%
ZTE Axon 11 5G (Chrome 83)
50.8 runs/min ∼95% 0%
Xiaomi Mi 10 Lite 5G (Chrome83)
50.7 runs/min ∼95% 0%
Усредн. модель класса Smartphone (6.42 - 196, n=207)
45.3 runs/min ∼85% -11%
Google Pixel 4a (Chrome 85)
44.2 runs/min ∼82% -13%
Samsung Galaxy A71 (Chrome 79.0.3945.136)
32.8 runs/min ∼61% -36%
WebXPRT 3 - ---
OnePlus Nord (Chrome 84)
101 Points ∼100% +38%
Xiaomi Mi 10 Lite 5G (Chrome83)
76 Points ∼75% +4%
Xiaomi Redmi K30 Ultra (Chrome 86)
73 Points ∼72%
Усредн. модель с MediaTek Dimensity 1000+
73 Points ∼72% 0%
Усредн. модель класса Smartphone (19 - 194, n=299)
71.2 Points ∼70% -2%
ZTE Axon 11 5G (Chrome 83)
71 Points ∼70% -3%
Google Pixel 4a (Chrome 85)
71 Points ∼70% -3%
Samsung Galaxy A71 (Chrome 79.0.3945.136)
60 Points ∼59% -18%
Octane V2 - Total Score
Xiaomi Redmi K30 Ultra (Chrome 86)
21933 Points ∼100%
Усредн. модель с MediaTek Dimensity 1000+
21933 Points ∼100% 0%
OnePlus Nord (Chrome 84)
19143 Points ∼87% -13%
Xiaomi Mi 10 Lite 5G (Chrome83)
18556 Points ∼85% -15%
ZTE Axon 11 5G (Chrome 83)
18219 Points ∼83% -17%
Google Pixel 4a (Chrome 85)
17768 Points ∼81% -19%
Samsung Galaxy A71 (Chrome 79.0.3945.136)
12771 Points ∼58% -42%
Усредн. модель класса Smartphone (894 - 58632, n=831)
8437 Points ∼38% -62%
Mozilla Kraken 1.1 - Total Score
Усредн. модель класса Smartphone (460 - 59466, n=857)
9474 ms * ∼100% -259%
Samsung Galaxy A71 (Chrome 79.0.3945.136)
3435.5 ms * ∼36% -30%
ZTE Axon 11 5G (Chrome 83)
2973.3 ms * ∼31% -13%
Google Pixel 4a (Chrome 85)
2949.9 ms * ∼31% -12%
OnePlus Nord (Chrome 84)
2834.8 ms * ∼30% -7%
Xiaomi Redmi K30 Ultra (Chrome 86)
2639.2 ms * ∼28%
Усредн. модель с MediaTek Dimensity 1000+
2639 ms * ∼28% -0%
Xiaomi Mi 10 Lite 5G (Chrome83)
2602.2 ms * ∼27% +1%

* ... меньше = лучше

Xiaomi Redmi K30 UltraOnePlus NordXiaomi Mi 10 Lite 5GSamsung Galaxy A71ZTE Axon 11 5GGoogle Pixel 4aУсредн. модель с 128 GB UFS 2.1 FlashУсредн. модель класса Smartphone
AndroBench 3-5
-29%
-22%
-56%
-25%
-41%
-42%
-73%
Random Write 4KB
289.96
104.5
-64%
138.47
-52%
109.57
-62%
128.35
-56%
187.39
-35%
115 (18.2 - 290, n=74)
-60%
40.5 (0.14 - 319, n=936)
-86%
Random Read 4KB
220.87
126.7
-43%
156.45
-29%
112.25
-49%
166.27
-25%
162.89
-26%
144 (92.6 - 239, n=74)
-35%
63.4 (1.59 - 325, n=936)
-71%
Sequential Write 256KB
511.48
473.1
-8%
476.87
-7%
192.38
-62%
417.09
-18%
246.79
-52%
250 (182 - 511, n=74)
-51%
140 (2.99 - 1321, n=936)
-73%
Sequential Read 256KB
975.41
955.5
-2%
979.54
0%
493.04
-49%
955.97
-2%
502.06
-49%
779 (427 - 999, n=74)
-20%
364 (12.1 - 2037, n=936)
-63%

Игры - Никаких тормозов

Встроенная графика Mali-G77 обеспечивает отличный уровень производительности в играх. В Asphalt 9 частота близка к 60 к/с на высоких настройках качества; в PUBG mobile показатель составляет 60 к/с на низкой графике. В старых играх, вроде Real Racing 3, смартфон всегда выдает стабильные 60 к/с.   

Real Racing 3
Real Racing 3
PUBG mobile
PUBG mobile
Asphalt 9 Legends
Asphalt 9 Legends
PUBG mobile
010203040506070Tooltip
; Smooth: Ø59.9 (58-61)
; Balanced: Ø40 (40-40)
; HD: Ø39.9 (31-41)
Real Racing 3
010203040506070Tooltip
: Ø60.7 (51-61)
Asphalt 9 Legends
010203040506070Tooltip
: Ø59.3 (43-61)

Температурные и акустические показатели - Небольшой троттлинг

Температура

Проблем с нагревом у K30 Ultra нет - температура корпуса всегда остается  разумных пределах. Тем не менее, как показало тестирование в GFXBench, при высокой длительной нагрузке (Manhattan 3.1), производительность несколько снижается.

Макс.
 41.6 °C41.5 °C38.8 °C 
 40.6 °C41.4 °C39.2 °C 
 40 °C40.9 °C38.6 °C 
Максимум: 41.6 °C
В среднем: 40.3 °C
35.8 °C38.8 °C38.6 °C
36.5 °C38.9 °C38.3 °C
37 °C38.9 °C38.1 °C
Максимум: 38.9 °C
В среднем: 37.9 °C
Блок питания (макс)  42 °C | Темп. воздуха 21.8 °C | Fluke t3000FC (calibrated), Voltcraft IR-260
(-) При нагрузочном тестировании верх корпуса устройства нагревается в среднем до 40.3 град. Типичное значение для устройств этого же класса (Smartphone) = 32.9 градуса (-ов).
(±) Макс. температура верха корпуса устройства составила 41.6 град. Цельсия. Типичное значение для устройств этого же класса (Smartphone) = 35.2 градуса (-ов) при минимуме в 22.4 град. и максимуме в 51.7 град.
(+) Макс. температура дна составила 38.9 град. Цельсия. Типичное значение для устройств этого же класса = 33.8 градуса (-ов).
(+) При отсутствии вычислительной нагрузки верх корпуса устройства нагревается в среднем до 22.6 град. Типичное значение для устройств этого же класса = 32.9 градуса (-ов).
Нагрев фронтальной панели смартфона
Нагрев фронтальной панели смартфона
Нагрев тыльной панели смартфона
Нагрев тыльной панели смартфона

Акустическая система

АЧХ динамиков
АЧХ динамиков

K30 Ultra обладает стереодинамиками, которые редко встречаются у смартфонов среднего уровня. Максимальная громкость составляет 81 дБ, но звучание далеко не идеальное: басов нет, середина нелинейна, а высокие частоты с явными провалами. 

dB(A) 0102030405060708090Deep BassMiddle BassHigh BassLower RangeMidsHigher MidsLower HighsMid HighsUpper HighsSuper Highs2040.4472541.943.63138.529.44042.230.55043.733.66337.430.68029.623.610026.622.312532.427.416027.53520019.33525019.343.231519.352.440019.459.450020.26763022.970.380022.171.7100022.372.5125023.172.2160020.969.8200020.867.9250021.871.1315022.969.3400023.764.150002566.1630025.255.9800026.259.5100002866.11250027.857.11600028.351.9SPL65.966.273.975.735.980.8N18.719.62936.42.447.8median 22.9median 64.1Delta3.111.347.242.43942.134.336.539.339.942.144.431.734.426.32626.427.125.631.622.143.919.353.218.958.716.562.71668.614.372.915.773.915.273.713.777.111.776.51274.512.470.311.171.911.269.711.86712.963.513.771.814.173.41475.81366.211.452.26863.425.984.922.415.80.864.6median 14median 69.72.69.4hearing rangehide median Pink NoiseXiaomi Redmi K30 UltraOnePlus Nord
АЧХ (галочки уберут или добавят устройства для сравнения)
Анализ АЧХ аудиосистемы Xiaomi Redmi K30 Ultra

(±) | неплохой уровень макс. громкости (80.8 дБА)
Низкие частоты (100 Гц - 315 Гц)
(-) | баса почти нет (на 28.2% меньше медианы)
(±) | он умеренно сбалансирован
Средние частоты (400 Гц - 2000 Гц)
(±) | диапазон воспроизводится громче желаемого (отклонение 5.9% от медианы)
(±) | он умеренно ровный, без больших "горбов" или провалов
Высокие частоты (2 кГц - 16 кГц)
(+) | диапазон отлично сбалансирован (отклонение лишь 4.2% от медианы)
(±) | он умеренно ровный, без больших "горбов" или провалов
Весь диапазон (100 - 16000 Гц)
(±) | звук в целом не очень сбалансирован (28% отличия от медианы)
в сравнении с устройствами того же класса
» 76% прямо сравнимых устройств показал(и) себя лучше, 8% примерно так же, 16% значительно хуже
» Δ наилучшего устройства из прямо сравнимых: 13%, средняя Δ: 24%, худший результат: 65%
в сравнении со всеми тестированными устройствами
» 85% известных нам устройств показал(и) себя лучше, 4% примерно так же, 11% значительно хуже
» Δ наилучшего устройства среди известных нам: 3%, средняя Δ: 21%, худший результат: 65%

Анализ АЧХ аудиосистемы OnePlus Nord

(+) | отличный уровень макс. громкости (84.9 дБА)
Низкие частоты (100 Гц - 315 Гц)
(-) | баса почти нет (на 23.4% меньше медианы)
(±) | он умеренно сбалансирован
Средние частоты (400 Гц - 2000 Гц)
(+) | диапазон не провален и не выпячен (отклонение лишь 4% от медианы)
(+) | он ровный, без "горбов" или провалов
Высокие частоты (2 кГц - 16 кГц)
(+) | диапазон отлично сбалансирован (отклонение лишь 3.3% от медианы)
(+) | он ровный, без "горбов" или провалов
Весь диапазон (100 - 16000 Гц)
(±) | звук в целом не очень сбалансирован (16.9% отличия от медианы)
в сравнении с устройствами того же класса
» 3% прямо сравнимых устройств показал(и) себя лучше, 4% примерно так же, 93% значительно хуже
» Δ наилучшего устройства из прямо сравнимых: 13%, средняя Δ: 24%, худший результат: 65%
в сравнении со всеми тестированными устройствами
» 24% известных нам устройств показал(и) себя лучше, 7% примерно так же, 68% значительно хуже
» Δ наилучшего устройства среди известных нам: 3%, средняя Δ: 21%, худший результат: 65%

Энергопотребление и автономность - Быстрая зарядка

Энергопотребление

Емкость батареи K30 Ultra составляет 4500 мАч, есть поддержка быстрой зарядки, а в комплекте мощное зарядное устройство на 33 ватта. На полную зарядку уходит всего 1 час.

Уровень энергопотребления вполне нормальный, как для смартфона с таким большим дисплеем и высокой частотой обновления. Тем не менее, при нагрузке показатель довольно высокий. 

Энергопотребление
Выкл.darklight 0 / 0.2 Вт
Ожиданиеdarkmidlight 1.1 / 1.9 / 2.6 Вт
Нагрузка midlight 6.4 / 11.9 Вт
 color bar
Легенда: min: dark, med: mid, max: light        Metrahit Energy
Xiaomi Redmi K30 Ultra
4500 мА⋅ч
OnePlus Nord
4115 мА⋅ч
Xiaomi Mi 10 Lite 5G
4160 мА⋅ч
Samsung Galaxy A71
4500 мА⋅ч
ZTE Axon 11 5G
4000 мА⋅ч
Google Pixel 4a
3140 мА⋅ч
Усредн. модель с MediaTek Dimensity 1000+
 
Усредн. модель класса Smartphone
 
Энергопотребление
8%
1%
35%
31%
55%
0%
26%
В простое, мин. *
1.1
1.8
-64%
1.5
-36%
0.63
43%
0.78
29%
0.49
55%
1.1
-0%
0.89 (0.2 - 3.4, n=928)
19%
В простое, сред. *
1.9
2.1
-11%
2.2
-16%
1.49
22%
1.43
25%
0.96
49%
1.9
-0%
1.758 (0.6 - 6.2, n=927)
7%
В простое, макс. *
2.6
2.3
12%
2.9
-12%
1.51
42%
1.54
41%
1
62%
2.6
-0%
2.04 (0.74 - 6.6, n=928)
22%
Нагрузка, сред. *
6.4
3.4
47%
4.4
31%
4.62
28%
5.04
21%
3.11
51%
6.4
-0%
4.13 (0.8 - 10.8, n=922)
35%
Нагрузка, макс. *
11.9
5.2
56%
7.2
39%
7.11
40%
7.49
37%
5.23
56%
11.9
-0%
6.14 (1.2 - 14.2, n=922)
48%

* ... меньше = лучше

В нашем Wi-Fi тесте на яркости 150 кд/м2 Redmi K30 Ultra продержался 15 часов - отличный результат. При нагрузке с максимальной яркостью время работы меньше 4 часов из-за высокого энергопотребления.

Автономная работа
NBC WiFi Websurfing Battery Test 1.3
15час. 11мин.
Макс. расход энергии
3час. 51мин.
Xiaomi Redmi K30 Ultra
4500 мА⋅ч
OnePlus Nord
4115 мА⋅ч
Xiaomi Mi 10 Lite 5G
4160 мА⋅ч
Samsung Galaxy A71
4500 мА⋅ч
ZTE Axon 11 5G
4000 мА⋅ч
Google Pixel 4a
3140 мА⋅ч
Время работы
4%
46%
-3%
-11%
-15%
Чтение сайтов по Wi-Fi v.2
911
869
-5%
884
-3%
815
-11%
679
-25%
669
-27%
Нагрузка и 100% яркости
231
261
13%
448
94%
242
5%
240
4%
225
-3%

За

+ яркий AMOLED дисплей
+ частота обновления 120 Гц
+ мощный чипсет
+ быстрый Wi-Fi
+ красивый дизайн качественная сборка
+ хорошая автономность
+ стереодинамики...

Против

- … далеко не лучшего качества
- качество ультраширокоугольной камеры
- проблемы с GPS
- ограничения азиатской версии (диапазоны LTE, гарантия, прошивка)
- невозможна запись видео 4K 60 к/с

Вердикт - Xiaomi снова повышает планку

На обзоре: Redmi K30 Ultra. Тестовый образец предоставлен tradingshenzhen.com
На обзоре: Redmi K30 Ultra. Тестовый образец предоставлен tradingshenzhen.com

Redmi K30 Ultra - это отличный смартфон среднего уровня. Единственная его серьезная проблема (пока что) - это отсутствие глобальной версии. С учетом цены, тем не менее, у этого Redmi нет недостатков.

Если же судить не обращая внимания на ценник, то можно придраться к камере, качество которой тянет только на средний уровень, медлительному сканеру отпечатков и стереодинамикам с далеко не лучшим звучанием. Кроме того, с покупкой смартфона из Китая сопряжены типичные дополнительные неудобства: отсутствие гарантийного обслуживания в регионе приобретения и ограниченное число поддерживаемых диапазонов LTE).

Если вы готовы смириться с данными недостатками, то сможете радоваться качественному дисплею, хорошей автономности, быстрому Wi-Fi и отличной производительности. Больше всего K30 Ultra привлекает отсутствием вырезов и отверстий в дисплее.

Вывод прост: на данный момент вы не найдете ничего лучше K30 Ultra в диапазоне от 300 до 400 евро.

Xiaomi Redmi K30 Ultra - 16/10/2020 v7
Marcus Herbrich

Корпус
87%
Клавиатура
67 / 75 → 89%
Трекпад
95%
Порты и связь
51 / 70 → 72%
Вес
88%
Время работы
91%
Дисплей
92%
3D-производительность
56 / 64 → 87%
Производительность ЦП
75 / 86 → 87%
Нагрев
90%
Шумность
100%