Notebookcheck
, , , , , ,
частичное?
, , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , ,
 

Обзор смартфона Xiaomi Mi 11 Lite

Более доступная версия. Серия смартфонов Mi 11 представлена флагманскими моделями, за которые производитель запрашивает соответственно высокую цену. Тем не менее, Mi 11 Lite стоит около 300 евро и потому является самой дешевой моделью данной серии. Как покажет наш обзор, характеристики и производительность у Mi 11 Lite действительно на уровне.
Manuel Masiero, 👁 Daniel Schmidt (перевод Антона Авдюшкина), 🇺🇸 🇩🇪 ...

После выхода Mi 11 и Mi 11 Ultra, Xiaomi выпустила более доступный Mi 11 Lite 5G, который уже успел завоевать немалую популярность. Однако, китайская компания как всегда не остановилась на достигнутом и дополнила серию более дешевой 4G-версией данной модели - Mi 11 Lite. 

Дизайн у Mi 11 Lite практически такой же, как у других представителей флагманской серии. Однако, в отличие от своего собрата Mi 11 Lite 5G, который оснащен мощным чипсетом Snapdragon 780G, доступная модель получила менее производительный Snapdragon 732G. Последний также не поддерживает Wi-Fi 6, но в целом Mi 11 Lite минимально отстает от своего более именитого собрата. 

AMOLED дисплей с диагональю 6.55-дюймов поддерживает частоту обновления 90 Гц и стандарт HDR10. Смартфон оснащен 8 ГБ оперативной памяти LPDDR4x и 128 ГБ встроенной памяти UFS 2.2. Емкость батареи насчитывает 4250 мАч, а разрешение основной камеры - 64 МП. 

Наш подробный обзор расскажет как новинка показала себя в сравнении с прочими представителями среднего уровня. Также по ходу обзора мы будем сравнивать модель со старшим Mi 11 Lite 5G, чтобы выявить все отличия на практике и в тестах. 

, , , , , ,
частичное?
, , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , ,
 
Хорошо (84%) Xiaomi Mi 11 Lite 4G Qualcomm Snapdragon 732GQualcomm Adreno 618 Smartphone - 03/07/2021 - v7
Тестовый образец выдан нам компанией Xiaomi Germany
Сохранить защищённую авторским правом картинку с итоговым рейтингом в формате PNG / SVG
Xiaomi Mi 11 Lite 4G (Mi 11 Серия)
Процессор
Qualcomm Snapdragon 732G 8 x 2.3 GHz, Kryo 470 Gold / Silver
Графический адаптер
Qualcomm Adreno 618
ОЗУ
8192 Мбайт 
, LPDDR4X
Дисплей
6.55 дюйм. 20:9, 2400 x 1080 пикс. 402 точек/дюйм, capacitive, AMOLED, Corning Gorilla Glass 5, Full HD , HDR10, 240 Hz touch sampling rate, глянцевое покрытие: ✔, HDR, 90 Hz
Хранение данных
128 GB UFS 2.2 Flash, 128 Гбайт 
, 107.4 Гбайт свободно
Интерфейсы
1 USB 2.0, USB-C Power Delivery (PD), Аудиоразъёмы: via USB Type-C to 3.5 mm headphone adapter, картридер: microSD (FAT, FAT32, exFAT), 1 сканер подушечки пальца, NFC, датчик освещённости, Датчики и сенсоры: proximity sensor, ambient light sensor, accelerometer, gyroscope, electronic compass, linear motor, IR blaster, DRM Widevine L1, Camera2 API Level 3, Wi-Fi Direct, Wi-Fi Display
Коммуникации
802.11 a/b/g/n/ac (a/b/g/n = Wi-Fi 4/ac = Wi-Fi 5), Bluetooth 5.1, 2G (bands 2/3/5/8), 3G (bands 1/2/3/4/5), 4G (bands 1/2/3/4/5/7/8/12/17/20/28/32/38/40/41/66), Head SAR 0.599 W/kg, Body SAR 0.948 W/kg, Dual SIM, LTE, 5G, GPS
Габариты
толщина х ширина х глубина (мм): 6.81 x 160.53 x 75.73
Аккумулятор
4250 мА⋅ч литий-полимерн.
Зарядка
быстрая зарядка
Операционная система
Android 11
Камера
осн. камера: 64 Мп 64 MP primary camera (f/1.79); 8 MP ultra wide-angle camera (f/2.2, 119˚); 5 MP telemacro camera (f/2.4), video up to [email protected]
фронт. камера: 16 Мп MP (f/2.45)
Дополнительно
акустическая система: dual speakers, клавиатура: virtual, 33-watt charger, USB Type-C cable, USB Type-C to 3.5 mm headphone adapter, SIM tool, soft case, user guide, warranty card, MIUI 12, 12 мес. гарантии в Европе, пассивное охлаждение
Вес
157 г, адаптер питания: 86 г
Стоимость
350 евро
Внимание: Разные образцы одной и той же модели часто используют неодинаковые компоненты! (Матрица AUO вместо BOE, память Hynix вместо Samsung, накопитель SATA вместо PCIe, ...)

 

, , , , , ,
частичное?
, , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , ,
 

Соперники

Рейтинг
Дата
Модель
Вес
Накоп-ль
Размер
Разрешение
Стоимость от
84 %
07/2021
Xiaomi Mi 11 Lite 4G
SD 732G, Adreno 618
157 г128 GB UFS 2.2 Flash6.55"2400x1080
84 %
09/2020
Google Pixel 4a
SD 730G, Adreno 618
143 г128 GB UFS 2.0 Flash5.80"2340x1080
79 %
05/2021
Oppo A74
SD 662, Adreno 610
175 г128 GB UFS 2.1 Flash6.43"2400x1080
83 %
04/2021
Samsung Galaxy A52
SD 720G, Adreno 618
189 г256 GB UFS 2.1 Flash6.50"2400x1080
86 %
05/2021
Xiaomi Mi 11 Lite 5G
SD 780G 5G, Adreno 642
159 г128 GB UFS 2.2 Flash6.55"2400x1080
84 %
08/2020
Xiaomi Mi 10 Lite 5G
SD 765G, Adreno 620
192 г128 GB UFS 2.1 Flash6.57"2340x1080

Дизайн и особенности - Тонкий, легкий, глянцевый

Mi 11 Lite довольно тонкий (6.81 мм без учета модуля камеры), но также очень легкий - 157 граммов (на 2 грамма легче 5G-версии). Среди соперников легче оказался только Google Pixel 4a, но он значительно меньше - 5.8 дюймов. 

Не считая минимальных отличий в весе, габаритах и прочих мелочах, корпус точно такой же, как у Mi 11 Lite 5G. Версия c 4G предлагается в расцветках Boba Black, Bubblegum Blue и Peach Pink - все эти варианты, как видим, не совпадают с Mi 11 Lite 5G. Еще одним отличием выступает тип покрытия тыльной панели: у Mi 11 Lite она глянцевая, в то время как у 5G-версии - матовая. Зеркальная спинка смартфона выглядит красиво, но она также гораздо более маркая и потому быстро покрывается отпечатками и разводами. 

Фронтальная панель смартфона прикрыта стеклом Corning Gorilla Glass 5. У 5G-версии установлено более прочное стекло Gorilla Glass 6, но зато влагозащита по стандарту IP53 присутствует у обеих моделей.

163.7 mm 74.8 mm 7.9 mm 192 g159.9 mm 75.1 mm 8.4 mm 189 g160.3 mm 73.8 mm 7.95 mm 175 g160.53 mm 75.73 mm 6.81 mm 157 g160.53 mm 75.72 mm 6.81 mm 159 g144 mm 69.4 mm 8.2 mm 143 g

Оснащение - Доступен с 8 ГБ памяти

Mi 11 Lite выпускается в трех конфигурациях памяти, но в продаже на данный момент в основном присутствуют только две из них: 6/64 ГБ за 300 евро и 6/128 ГБ за 350 евро.

К нам на образец поступила старшая конфигурация с 8 ГБ оперативной памяти стандарта LPDDR4x и 128 ГБ встроенной памяти UFS 2.2 (M2101K9AG). Пока-что данная версия смартфона не продается в Европе официально и дата ее появления остается неизвестной.

Смартфон имеет сканер отпечатков встроенный в клавишу включения, порт USB 2.0 Type-C с поддержкой OTG, слот для двух nanoSIM и ИК-передатчик. Лоток также позволяет установить карту памяти microSD вместо второй SIM. Модель поддерживает Активный дисплей (AoD), но в MIUI 12 картинка пропадает с дисплея через 10 секунд при отсутствии активности (исправлено в MIUI 12.5).

Левая грань: пусто
Левая грань: пусто
Правая грань: клавиша включения со сканером отпечатков, качелька регулировки громкости
Правая грань: клавиша включения со сканером отпечатков, качелька регулировки громкости
Верхняя грань: ИК-передатчик
Верхняя грань: ИК-передатчик
Нижняя грань: слот SIM, микрофон, порт USB Type-C 2.0, динамик
Нижняя грань: слот SIM, микрофон, порт USB Type-C 2.0, динамик

Карта памяти

Мы тестировали скорость обращения к карте памяти на примере microSD Toshiba Exceria Pro M501. Скорость последовательного чтения и записи на хорошем уровне, но при копировании файлов показатель посредственный: 13.8 МБ/с.

SDCardreader Transfer Speed - average JPG Copy Test (av. of 3 runs)
Samsung Galaxy A52
Adreno 618, SD 720G, 256 GB UFS 2.1 Flash (Toshiba Exceria Pro M501)
40.85 MB/s ∼100% +195%
Oppo A74
Adreno 610, SD 662, 128 GB UFS 2.1 Flash (Toshiba Exceria Pro M501)
36.62 MB/s ∼90% +165%
Xiaomi Mi 11 Lite 5G
Adreno 642, SD 780G 5G, 128 GB UFS 2.2 Flash (Toshiba Exceria Pro M501)
18.08 MB/s ∼44% +31%
Xiaomi Mi 11 Lite 4G
Adreno 618, SD 732G, 128 GB UFS 2.2 Flash (Toshiba Exceria Pro M501)
13.83 MB/s ∼34%

Cross Platform Disk Test (CPDT)

0510152025303540455055606570758085905144.847.547.640.947.74645.142.137.139.737.137.839.230.338.941.24234.13739.439.741.439.538.540.337.941.437.241.637.837.242.639.732.442.741.9414334.638.140.340.339.333.73840.741.638.239.239.835.939.341.137.34139.540.140.139.234.844.94344.536.340.540.139.741.437.836.341.238.540.13644.140.344.14440.641.342.139.94141323936.739.34343.136.443.740.437.538.644.141.644.642.339.740.140.940.834.74139.341.242.342.138.142.639.339.734.738.64038.738.241.643.341.140.836.933.235.338.439.651.552.451.150.152.351.850.246.7384640.841.940.738.842.536.638.637.436.941.44142.344.438.234.842.140.637.441.948.243.238.441.841.741.240.740.436.537.640.538.346.34139.940.239.241.337.44140.536.140.739.738.141.840.837.838.239.241.641.341.439.942.63638.940.340.936.341.741.54236.437.939.138.941.64140.338.840.240.741.537.937.444.741.43638.64041.241.942.237.142.543.442.242.538.139.343.140.139.239.636.341.241.835.440.340.842.141.936.939.343.739.442.639.83940.136.745.243.741.944.342.23941.45144.847.547.640.947.74645.142.137.139.737.137.839.230.338.941.24234.13739.439.741.439.538.540.337.941.437.241.637.837.242.639.732.442.741.9414334.638.140.340.339.333.73840.741.638.239.239.835.939.341.137.34139.540.140.139.234.844.94344.536.340.540.139.741.437.836.341.238.540.13644.140.344.14440.641.342.139.94141323936.739.34343.136.443.740.437.538.644.141.644.642.339.740.140.940.834.74139.341.242.342.138.142.639.339.734.738.64038.738.241.643.341.140.836.933.235.338.439.651.552.451.150.152.351.850.246.7384640.841.940.738.842.536.638.637.436.941.44142.344.438.234.842.140.637.441.948.243.238.441.841.741.240.740.436.537.640.538.346.34139.940.239.241.337.44140.536.140.739.738.141.840.837.838.239.241.641.341.439.942.63638.940.340.936.341.741.54236.437.939.138.941.64140.338.840.240.741.537.937.444.741.43638.64041.241.942.237.142.543.442.242.538.139.343.140.139.239.636.341.241.835.440.340.842.141.936.939.343.739.442.639.83940.136.745.243.741.944.342.23941.43585.888.688.289.787.288.185.289.5868284.988.588.683.289.687.686.587.387.887.589.485.485.987.688.382.492.388.285.578.688.281.984.989.385.988.984.79087.386.188.388.187.186.286.886.386.289.786.888.184.483.485.586.681.18285.485.886.884.282.282.490.78585.784.785.785.985.384.988.187.886.286.885.1858883.886.284.785.186.883.383.986.685.585.483.784.285.186.182.581.787.58684.786.387.886.485.682.985.686.584.684.18584.781.186.682.784.986.984.185.786.584.885.485.180.186.983.688.787.387.283.684.688.731.388.887.687.985.591.288.3888788.587.68888.583.484.782.490.579.18688.58389.888.578.491.886.888.187.588.387.988.786.888.385.188.687.188.887.688.287.281.189.487.484.889.785.288.287.48887.889.685.989.387.886.587.989.887.387.985.890.187.285.985.489.28587.881.584.685.886.788.88487.687.582.389.686.181.190.492.385.487.487.784.689.588.187.889.286.886.287.786.189.587.687.787.888.888.38887.489.185.989.686.888.287.988.287.788.987.189.884.788.486.187.983.692.588.186.984.685.984.590.287.987.587.488.3Tooltip
Xiaomi Mi 11 Lite 4G Adreno 618, SD 732G, 128 GB UFS 2.2 Flash; Sequential write; Toshiba Exceria Pro M501: Ø40 (30.3-51)
Xiaomi Mi 11 Lite 5G Adreno 642, SD 780G 5G, 128 GB UFS 2.2 Flash; Sequential write: Ø40.9 (34.8-52.4)
Xiaomi Mi 11 Lite 4G Adreno 618, SD 732G, 128 GB UFS 2.2 Flash; Sequential read; Toshiba Exceria Pro M501: Ø85.5 (35-92.3)
Xiaomi Mi 11 Lite 5G Adreno 642, SD 780G 5G, 128 GB UFS 2.2 Flash; Sequential read: Ø86.8 (31.3-92.5)

Программное обеспечение - MIUI 12 на базе Android 11

Из коробки смартфон работает на Android 11 поверх которого установлена фирменная оболочка MIUI 12. Патч безопасности у нашего тестового образца был датирован апрелем 2021 - это устаревшая версия. 

Функционал у MIUI довольно широкий, но по умолчанию в интерфейсе отображается реклама (заводское приложение MSA). К счастью, отключить рекламу не составит труда - в Сети есть множество инструкций.

Смартфон поддерживает DRM Widevine L1 и потому способен отображать защищенный авторским правом контент в HD.

Беспроводные возможности и навигация - NFC, Bluetooth 5.1, Wi-Fi 5

Модем LTE, встроенный в чипсет Mi 11 Lite, поддерживает все актуальные для Европы диапазоны. Также в чипе имеется модуль NFC, Bluetooth 5.1 и Wi-Fi 5. Скорость Wi-Fi в тестах стабильная, но не очень высокая ввиду отсутствия MIMO антенны. 

В паре с нашим роутером Netgear Nighthawk AX12 скорость передачи данных достигала 283 МБ/с, а приема данных - 332 МБ/с. Для сравнения, у Mi 11 Lite 5G скорость более чем в два раза выше за счет поддержки Wi-Fi 6 и MIMO. Версия Bluetooth у последнего также актуальнее: 5.2 против 5.1.

Networking
iperf3 Client (transmit) TCP 1 m 4M x10
Xiaomi Mi 11 Lite 5G
Adreno 642, SD 780G 5G, 128 GB UFS 2.2 Flash
891 (847min - 921max) MBit/s ∼100% +215%
Xiaomi Mi 10 Lite 5G
Adreno 620, SD 765G, 128 GB UFS 2.1 Flash
668 (618min - 677max) MBit/s ∼75% +136%
Google Pixel 4a
Adreno 618, SD 730G, 128 GB UFS 2.0 Flash
620 (560min - 703max) MBit/s ∼70% +119%
Усредн. модель класса Smartphone
  (5.59 - 1599, n=305, посл. 2 года)
415 MBit/s ∼47% +47%
Xiaomi Mi 11 Lite 4G
Adreno 618, SD 732G, 128 GB UFS 2.2 Flash
283 (277min - 288max) MBit/s ∼32%
Samsung Galaxy A52
Adreno 618, SD 720G, 256 GB UFS 2.1 Flash
282 (141min - 293max) MBit/s ∼32% 0%
Oppo A74
Adreno 610, SD 662, 128 GB UFS 2.1 Flash
249 (155min - 290max) MBit/s ∼28% -12%
iperf3 Client (receive) TCP 1 m 4M x10
Xiaomi Mi 11 Lite 5G
Adreno 642, SD 780G 5G, 128 GB UFS 2.2 Flash
874 (833min - 900max) MBit/s ∼100% +163%
Google Pixel 4a
Adreno 618, SD 730G, 128 GB UFS 2.0 Flash
668 (592min - 685max) MBit/s ∼76% +101%
Xiaomi Mi 10 Lite 5G
Adreno 620, SD 765G, 128 GB UFS 2.1 Flash
628 (545min - 662max) MBit/s ∼72% +89%
Усредн. модель класса Smartphone
  (15.5 - 1414, n=305, посл. 2 года)
419 MBit/s ∼48% +26%
Xiaomi Mi 11 Lite 4G
Adreno 618, SD 732G, 128 GB UFS 2.2 Flash
332 (320min - 341max) MBit/s ∼38%
Samsung Galaxy A52
Adreno 618, SD 720G, 256 GB UFS 2.1 Flash
310 (271min - 334max) MBit/s ∼35% -7%
Oppo A74
Adreno 610, SD 662, 128 GB UFS 2.1 Flash
276 (170min - 314max) MBit/s ∼32% -17%
020406080100120140160180200220240260280300320340338332336328333328330334341332333335332331334334332320325327327332335330332330337334336333338332336328333328330334341332333335332331334334332320325327327332335330332330337334336333278279287281284283287283281285280281284288285284284284281284283284277283282280284283281280Tooltip
; iperf3 Client (receive) TCP 1 m 4M x10; iperf 3.1.3: Ø332 (320-341)
; iperf3 Client (transmit) TCP 1 m 4M x10; iperf 3.1.3: Ø283 (277-288)
Тест GPS в помещении
Тест GPS в помещении
Тест GPS на улице
Тест GPS на улице

Для определения местоположения использует системы GPS, GLONASS (L1), Galileo (E1) и BeiDou (B1). Сигнал со спутников обнаруживается быстро и с точностью до 3 метров как в помещении, так и на улице.

Для проверки точности GPS Mi 11 Lite на практике мы захватили его на наш стандартный тест: смартфон вместе с референсным навигатором Garmin Edge 500 отправился на велопрогулку, при этом оба устройства записывали маршрут; затем мы сравнили полученные данные. Точность ниже, чем у навигатора, особенно в районах с плотной застройкой, но в целом достаточна для повседневного использования.

Тест GPS
Тест GPS
Тест GPS
Тест GPS
Тест GPS
Тест GPS

Звонки

Качество голосовой связи хорошее, собеседники отлично слышат друг друга (в том числе и при использовании громкой связи).

Технологии VoWiFi и VoLTE поддерживаются.

Камера - Три объектива для хороших снимков

Снимок с основной камеры
Снимок с основной камеры

Разрешение фронтальной камеры составляет 16 МП (20 МП у Mi 11 Lite 5G). Несмотря на разницу в мегапикселях со старшим братом, качество снимков такое же хорошее. Портретный режим качественно делает размытие фона, по умолчанию также включены сглаживающие фильтры для улучшения селфи. Максимальное разрешение видео для фронтальной камеры - 1080p с частотой 60 к/с. 

Квадратный модуль на тыльной панели вмещает в себя три объектива и светодиодную вспышку. Основной фотосенсор выделен металлической окантовкой и обеспечивает высокое качество и детализацию при дневном освещении. Цветопередача и четкость изображения также на высоком уровне. 

Несмотря на одинаковое количество мегапикселей в характеристиках, Mi 11 Lite, судя по всему, оснащен вовсе не таким же фотосенсором, что у 5G-версии. К примеру, настройка баланса белого доступна отдельно от режима ИИ. В итоге, даже с заводскими настройками камера у Mi 11 Lite обеспечивает более точную цветопередачу и насыщенность.

При плохом освещении камера обеспечивает неплохую детализацию и яркость, но в целом качество таких снимков нельзя назвать впечатляющим. В то же время, у Mi 11 Lite 5G результаты заметно хуже, что вновь говорит об использовании разных фотосенсоров производителем. Оптическая стабилизация и телеобъектив, впрочем, отсутствуют о обеих моделей, потому при использовании цифрового зума нужна крепкая рука.

Основная камера поддерживает запись видео в разрешении 4K с частотой 30 к/с. Ультраширокоугольная камера с углом обзора 119 градусов, которая также встроена в модуль, способна снимать в 1080p с частотой 30 к/с. Разрешение у нее составляет всего 8 МП, потому детализация снимков заметно хуже, чем у основного сенсора на 64 МП, а по углам кадра присутствует размытость. В ночное время данная камера не способна выдать нормальный результат.

Третья камера в модуле имеет разрешение 5 МП и предназначена для съемки макроснимков. В отличие от многих бюджетных смартфонов, Mi 11 Lite действительно имеет три реальных камеры в модуле, вместо “заглушек”, якобы использующихся для распознавания глубины поля или 2-МП макро-камер.

Снимок с фронтальной камеры
Снимок с фронтальной камеры
Снимок с основной камеры
Снимок с основной камеры
Снимок с основной камеры
Снимок с основной камеры

Интерактивное сравнение фото-образцов

Как разные модели снимают один и тот же объект? Нажмите (смартфон) или наведите указатель (компьютер) на нужный фрагмент снимка, чтобы придирчиво рассмотреть его в окнах ниже. Нажав на любое из них, соответствующий кадр можно открыть в полном размере.

Daylight-Scene 1Daylight-Scene 2Ultra wide-angle5x zoomLow-light photo
Нажмите здесь для загрузки изображений

Мы также протестировали основную камеру в условиях контролируемого освещения. Цветопередача достаточно хорошая при идеальном освещении 2500 люкс. При плохом освещении (1 люкс) цвета сильно отличаются от оригиналов, а тестовая таблица видна довольно плохо. 

ColorChecker
11.9 ∆E
6.7 ∆E
10.7 ∆E
13.5 ∆E
7.1 ∆E
4.7 ∆E
8.7 ∆E
7.8 ∆E
8.2 ∆E
6.8 ∆E
5.4 ∆E
7 ∆E
7.2 ∆E
10.8 ∆E
9.9 ∆E
3.9 ∆E
5.2 ∆E
7 ∆E
3.9 ∆E
1.2 ∆E
6.3 ∆E
6.5 ∆E
6.5 ∆E
8.8 ∆E
ColorChecker Xiaomi Mi 11 Lite 4G: 7.32 ∆E min: 1.19 - max: 13.49 ∆E
ColorChecker
29.1 ∆E
51.5 ∆E
38.6 ∆E
34.8 ∆E
43.5 ∆E
59.2 ∆E
50.3 ∆E
34.7 ∆E
39.8 ∆E
28 ∆E
61.9 ∆E
60.7 ∆E
30.3 ∆E
46.3 ∆E
34.7 ∆E
71.9 ∆E
40.9 ∆E
40.7 ∆E
74.8 ∆E
68.3 ∆E
51 ∆E
36.4 ∆E
23.8 ∆E
13.4 ∆E
ColorChecker Xiaomi Mi 11 Lite 4G: 44.37 ∆E min: 13.38 - max: 74.79 ∆E

Аксессуары и гарантия - Зарядка мощностью 33 Вт

В комплекте со смартфоном присутствует зарядное устройство мощностью 33 Вт, USB кабель, прозрачный защитный чехол, инструмент для извлечения лотка SIM и переходник с USB на аудио разъем. 

Срок гарантии от производителя стандартный - 1 год.

Ввод и управление - Сенсор с высокой частотой опроса

Частота опроса сенсорного дисплея Mi 11 Lite составляет 240 Гц, а частота обновления - 90 Гц. За счет таких параметров интерфейс работает шустро и отзывчиво.

Сканер отпечатков пальцев встроен в клавишу включения, а не в дисплей, как у Mi 11 Lite 5G. Срабатывает он быстро и безошибочно; разблокировка по лицу также работает быстро и точно. Тем не менее, она не так надежна.

Клавиатура в портретной ориентации
Клавиатура в портретной ориентации
Клавиатура в альбомной ориентации
Клавиатура в альбомной ориентации

Дисплей - Яркий AMOLED

Структура пикселей
Структура пикселей
Частота пульсаций на яркости 53% и выше - 90 Гц
Частота пульсаций на яркости 53% и выше - 90 Гц

Mi 11 Lite получил AMOLED дисплей с разрешением 2400 х 1080 пикселей, поддержкой HDR10 и плотностью 402 точки на дюйм. Диагональ составляет 6.55 дюймов, а частота обновления может достигать 90 Гц (по умолчанию 60 Гц). Заявленная яркость составляет 800 нит.

Как показали наши замеры, производитель не соврал - яркость дисплея на белом фоне составляет 808.9 кд/м2. В тесте APL50 значение достигает 842 кд/м2, а при отключении датчика освещения ограничивается до 462 кд/м2. На минимальном уровне яркость дисплея составляет 2.88 кд/м2. Помимо соответствия спецификации HDR10, дисплей также обладает 99.7% охватом цветового пространства DCI-P3. 

Для управления яркостью используется ШИМ, частота пульсаций довольно высокая - 344.8 - 373.1 Гц при уровне 53% и ниже. На более высоких уровнях яркости регистрируется только частота 90 Гц, пульсации становятся гораздо меньше и ровнее.

804
cd/m²
816
cd/m²
808
cd/m²
808
cd/m²
815
cd/m²
808
cd/m²
808
cd/m²
813
cd/m²
800
cd/m²
Равномерность подсветки экрана
X-Rite i1Pro 3
Максимум: 816 cd/m² В среднем: 808.9 cd/m² Minimum: 2.88 cd/m²
Равномерность подсветки: 98 %
От батареи: 815 cd/m²
Контрастность: ∞:1 (Уровень чёрного: 0 cd/m²)
ΔE Color 1.3 | 0.59-29.43 Ø5.6
ΔE Greyscale 2.6 | 0.64-98 Ø5.8
95.4% sRGB (Calman 2D)
Gamma: 2.17
Xiaomi Mi 11 Lite 4G
AMOLED, 2400x1080, 6.55
Google Pixel 4a
OLED, 2340x1080, 5.80
Oppo A74
AMOLED, 2400x1080, 6.43
Samsung Galaxy A52
Super AMOLED, 2400x1080, 6.50
Xiaomi Mi 11 Lite 5G
AMOLED, 2400x1080, 6.55
Xiaomi Mi 10 Lite 5G
AMOLED, 2340x1080, 6.57
Параметры экрана
15%
-59%
-27%
-43%
-1%
Яркость в центре
815
705
-13%
606
-26%
694
-15%
863
6%
584
-28%
Brightness
809
707
-13%
606
-25%
696
-14%
860
6%
583
-28%
Brightness Distribution
98
96
-2%
98
0%
98
0%
93
-5%
97
-1%
Уровень чёрного *
Colorchecker DeltaE *
1.3
0.9
31%
3.6
-177%
2
-54%
3.2
-146%
1.17
10%
Colorchecker DeltaE2000 max. *
3.1
1.9
39%
6.2
-100%
6.7
-116%
5.2
-68%
2.95
5%
DeltaE для серого *
2.6
1.3
50%
3.3
-27%
1.7
35%
3.9
-50%
1.7
35%
Гамма
2.17 101%
2.26 97%
2.31 95%
2.1 105%
2.33 94%
2.231 99%
CCT
6544 99%
6576 99%
6704 97%
6440 101%
7299 89%
6341 103%

* ... меньше = лучше

Тест на мерцание

Некоторые устройства устанавливают яркость экрана при помощи быстрого включения-выключения светодиодов вместо простого понижения напряжения их питания. Такой метод обозначается аббревиатурой ШИМ (или PWM). Он часто приводит к полоскам или ряби на изображении, а также к быстрой усталости глаз и головной боли. Мы проверяем, используется ли PWM в тестируемом устройстве, и если да, то при каких условиях.
Модуляция на частоте 373.1 Hz ≤ 53 % яркости

Подсветка экрана мерцает с частотой 373.1 Гц. Этот эффект присутствует при яркости 53 % и ниже.

Стоит заметить, что частота 373.1 Гц достаточно высока. Поэтому мерцание экрана вряд ли будет иметь негативное влияние на самочувствие.

Для сравнения, 52 % известных нам устройств не применяют PWM для изменения яркости, а среди тех, где PWM используется, типичная частота модуляции составляет 14793 Гц (мин. 5 Гц, макс. 2500000 Гц).

В настройках дисплея доступны три профиля: Авто, Насыщенный, Исходный цвет. Наилучшая цветопередача достигается при использовании третьего из них, DeltaE в таком случае не превышает 3. Цветовая температура и гамма-кривая практически идеальны.

Color accuracy (Исходный цвет, sRGB)
Color accuracy (Исходный цвет, sRGB)
Color space (Исходный цвет, sRGB)
Color space (Исходный цвет, sRGB)
Grayscales (Исходный цвет, sRGB)
Grayscales (Исходный цвет, sRGB)
Color saturation (Исходный цвет, sRGB)
Color saturation (Исходный цвет, sRGB)

Дисплей: тест на время отклика

Время отклика показывает, как быстро дисплей устройства способен сменить цвет изображения с одного на другой. Недостаточно быстрый отклик может привести к деформации подвижных фрагментов изображения, появлении теней и размытости. Отсутствие таких проблем особенно важно для просмотра фильмов и для игр.
       Перемена цвета пикселей, чёрный - белый (1) и белый - чёрный (2)
2.4 ms ... стадия 1 ↗ и стадия 2 ↘ в сумме↗ 1.2 ms стадия 1
↘ 1.2 ms стадия 2
Это отличное время отклика! Экран идеально подходит для игр и подобных применений.
Для сравнения, самый лучший результат среди всех известных нам устройств равен 0.8 миллисек., самый худший - 240 миллисек. » 1% экранов из нашей базы данных показали более хороший результат.
Таким образом, тестируемое устройство находится в верхней половине рейтинга (оно опережает средний результат, равный 24 миллисек.)
       Перемена цвета пикселей, серый 50% - серый 80% (1) и серый 80% - серый 50% (2)
2.8 ms ... стадия 1 ↗ и стадия 2 ↘ в сумме↗ 1.6 ms стадия 1
↘ 1.2 ms стадия 2
Это отличное время отклика! Экран идеально подходит для игр и подобных применений.
Для сравнения, самый лучший результат среди всех известных нам устройств равен 0.8 миллисек., самый худший - 636 миллисек. » 1% экранов из нашей базы данных показали более хороший результат.
Таким образом, тестируемое устройство находится в верхней половине рейтинга (оно опережает средний результат, равный 38.1 миллисек.)

За счет высокой яркости AMOLED, читабельность экрана на улице хорошая - даже при яркой солнечной погоде картинка не блекнет полностью.

Как и у множества других OLED дисплеев, при сильном отклонении от стандартного положения порой наблюдается едва заметная зелено-синяя дымка. Тем не менее, в целом углы обзора отличные.

Поведение экрана на улице
Поведение экрана на улице
Углы обзора
Углы обзора

Производительность - Более слабый чипсет

Главное различие Mi 11 Lite и Mi 11 Lite 5G заключается в используемых чипсетах: у первого Snapdragon 732G, а у второго Snapdragon 780G

Как и ожидалось, Mi 11 Lite заметно уступает своему собрату в тестах и браузерных бенчмарках. Он также уступает Mi 10 Lite 5G, который основан на Snapdragon 765. Тем не менее, разница в производительности практически незаметна в повседневном использовании, ведь приложения открываются быстро, а веб-страницы подгружаются без задержек.

Geekbench 5.3
64 Bit Single-Core Score (по убыванию)
Xiaomi Mi 11 Lite 4G
Qualcomm Snapdragon 732G, Adreno 618, 8192
565 Points ∼70%
Google Pixel 4a
Qualcomm Snapdragon 730G, Adreno 618, 6144
549 Points ∼68% -3%
Oppo A74
Qualcomm Snapdragon 662, Adreno 610, 6144
305 Points ∼38% -46%
Samsung Galaxy A52
Qualcomm Snapdragon 720G, Adreno 618, 8192
545 Points ∼67% -4%
Xiaomi Mi 11 Lite 5G
Qualcomm Snapdragon 780G 5G, Adreno 642, 8192
809 Points ∼100% +43%
Xiaomi Mi 10 Lite 5G
Qualcomm Snapdragon 765G, Adreno 620, 6144
673 Points ∼83% +19%
Усредн. модель с Qualcomm Snapdragon 732G
  (563 - 567, n=3)
565 Points ∼70% 0%
Усредн. модель класса Smartphone
  (58 - 1604, n=237, посл. 2 года)
570 Points ∼70% +1%
64 Bit Multi-Core Score (по убыванию)
Xiaomi Mi 11 Lite 4G
Qualcomm Snapdragon 732G, Adreno 618, 8192
1792 Points ∼60%
Google Pixel 4a
Qualcomm Snapdragon 730G, Adreno 618, 6144
1646 Points ∼55% -8%
Oppo A74
Qualcomm Snapdragon 662, Adreno 610, 6144
1234 Points ∼41% -31%
Samsung Galaxy A52
Qualcomm Snapdragon 720G, Adreno 618, 8192
1622 Points ∼54% -9%
Xiaomi Mi 11 Lite 5G
Qualcomm Snapdragon 780G 5G, Adreno 642, 8192
2998 Points ∼100% +67%
Xiaomi Mi 10 Lite 5G
Qualcomm Snapdragon 765G, Adreno 620, 6144
1908 Points ∼64% +6%
Усредн. модель с Qualcomm Snapdragon 732G
  (1728 - 1792, n=3)
1769 Points ∼59% -1%
Усредн. модель класса Smartphone
  (248 - 4455, n=237, посл. 2 года)
1953 Points ∼65% +9%
Vulkan Score 5.3 (по убыванию)
Xiaomi Mi 11 Lite 4G
Qualcomm Snapdragon 732G, Adreno 618, 8192
1030 Points ∼37%
Google Pixel 4a
Qualcomm Snapdragon 730G, Adreno 618, 6144
1030 Points ∼37% 0%
Oppo A74
Qualcomm Snapdragon 662, Adreno 610, 6144
Points ∼0% -100%
Samsung Galaxy A52
Qualcomm Snapdragon 720G, Adreno 618, 8192
1176 Points ∼42% +14%
Xiaomi Mi 11 Lite 5G
Qualcomm Snapdragon 780G 5G, Adreno 642, 8192
2805 Points ∼100% +172%
Xiaomi Mi 10 Lite 5G
Qualcomm Snapdragon 765G, Adreno 620, 6144
1183 Points ∼42% +15%
Усредн. модель с Qualcomm Snapdragon 732G
  (1030 - 1182, n=3)
1101 Points ∼39% +7%
Усредн. модель класса Smartphone
  (72 - 6524, n=127, посл. 2 года)
2092 Points ∼75% +103%
OpenCL Score 5.3 (по убыванию)
Xiaomi Mi 11 Lite 4G
Qualcomm Snapdragon 732G, Adreno 618, 8192
1211 Points ∼43%
Oppo A74
Qualcomm Snapdragon 662, Adreno 610, 6144
374 Points ∼13% -69%
Samsung Galaxy A52
Qualcomm Snapdragon 720G, Adreno 618, 8192
1226 Points ∼44% +1%
Xiaomi Mi 11 Lite 5G
Qualcomm Snapdragon 780G 5G, Adreno 642, 8192
2809 Points ∼100% +132%
Xiaomi Mi 10 Lite 5G
Qualcomm Snapdragon 765G, Adreno 620, 6144
1293 Points ∼46% +7%
Усредн. модель с Qualcomm Snapdragon 732G
  (1211 - 1293, n=3)
1265 Points ∼45% +4%
Усредн. модель класса Smartphone
  (255 - 7514, n=131, посл. 2 года)
2170 Points ∼77% +79%
PCMark for Android
Work 3.0 (по убыванию)
Xiaomi Mi 11 Lite 4G
Qualcomm Snapdragon 732G, Adreno 618, 8192
8793 Points ∼78%
Oppo A74
Qualcomm Snapdragon 662, Adreno 610, 6144
7554 Points ∼67% -14%
Samsung Galaxy A52
Qualcomm Snapdragon 720G, Adreno 618, 8192
9241 Points ∼82% +5%
Xiaomi Mi 11 Lite 5G
Qualcomm Snapdragon 780G 5G, Adreno 642, 8192
11218 Points ∼100% +28%
Усредн. модель с Qualcomm Snapdragon 732G
  (8793 - 8799, n=2)
8796 Points ∼78% 0%
Усредн. модель класса Smartphone
  (4436 - 16564, n=47, посл. 2 года)
9773 Points ∼87% +11%
Work 2.0 performance score (по убыванию)
Xiaomi Mi 11 Lite 4G
Qualcomm Snapdragon 732G, Adreno 618, 8192
8064 Points ∼75%
Google Pixel 4a
Qualcomm Snapdragon 730G, Adreno 618, 6144
8683 Points ∼81% +8%
Oppo A74
Qualcomm Snapdragon 662, Adreno 610, 6144
7184 Points ∼67% -11%
Samsung Galaxy A52
Qualcomm Snapdragon 720G, Adreno 618, 8192
8411 Points ∼79% +4%
Xiaomi Mi 11 Lite 5G
Qualcomm Snapdragon 780G 5G, Adreno 642, 8192
10689 Points ∼100% +33%
Xiaomi Mi 10 Lite 5G
Qualcomm Snapdragon 765G, Adreno 620, 6144
7786 Points ∼73% -3%
Усредн. модель с Qualcomm Snapdragon 732G
  (8064 - 8688, n=3)
8284 Points ∼78% +3%
Усредн. модель класса Smartphone
  (82 - 15299, n=268, посл. 2 года)
7899 Points ∼74% -2%
3DMark
2560x1440 Sling Shot OpenGL ES 3.0 (по убыванию)
Xiaomi Mi 11 Lite 4G
Qualcomm Snapdragon 732G, Adreno 618, 8192
3919 Points ∼56%
Google Pixel 4a
Qualcomm Snapdragon 730G, Adreno 618, 6144
3543 Points ∼51% -10%
Oppo A74
Qualcomm Snapdragon 662, Adreno 610, 6144
1797 Points ∼26% -54%
Samsung Galaxy A52
Qualcomm Snapdragon 720G, Adreno 618, 8192
3683 Points ∼53% -6%
Xiaomi Mi 11 Lite 5G
Qualcomm Snapdragon 780G 5G, Adreno 642, 8192
6989 Points ∼100% +78%
Xiaomi Mi 10 Lite 5G
Qualcomm Snapdragon 765G, Adreno 620, 6144
4693 Points ∼67% +20%
Усредн. модель с Qualcomm Snapdragon 732G
  (3784 - 4021, n=3)
3908 Points ∼56% 0%
Усредн. модель класса Smartphone
  (68 - 11256, n=261, посл. 2 года)
3370 Points ∼48% -14%
2560x1440 Sling Shot OpenGL ES 3.0 Graphics (по убыванию)
Xiaomi Mi 11 Lite 4G
Qualcomm Snapdragon 732G, Adreno 618, 8192
4112 Points ∼48%
Google Pixel 4a
Qualcomm Snapdragon 730G, Adreno 618, 6144
3629 Points ∼42% -12%
Oppo A74
Qualcomm Snapdragon 662, Adreno 610, 6144
1681 Points ∼20% -59%
Samsung Galaxy A52
Qualcomm Snapdragon 720G, Adreno 618, 8192
3853 Points ∼45% -6%
Xiaomi Mi 11 Lite 5G
Qualcomm Snapdragon 780G 5G, Adreno 642, 8192
8588 Points ∼100% +109%
Xiaomi Mi 10 Lite 5G
Qualcomm Snapdragon 765G, Adreno 620, 6144
5832 Points ∼68% +42%
Усредн. модель с Qualcomm Snapdragon 732G
  (3917 - 4232, n=3)
4087 Points ∼48% -1%
Усредн. модель класса Smartphone
  (54 - 16670, n=261, посл. 2 года)
3942 Points ∼46% -4%
2560x1440 Sling Shot OpenGL ES 3.0 Physics (по убыванию)
Xiaomi Mi 11 Lite 4G
Qualcomm Snapdragon 732G, Adreno 618, 8192
3365 Points ∼79%
Google Pixel 4a
Qualcomm Snapdragon 730G, Adreno 618, 6144
3273 Points ∼77% -3%
Oppo A74
Qualcomm Snapdragon 662, Adreno 610, 6144
2368 Points ∼56% -30%
Samsung Galaxy A52
Qualcomm Snapdragon 720G, Adreno 618, 8192
3190 Points ∼75% -5%
Xiaomi Mi 11 Lite 5G
Qualcomm Snapdragon 780G 5G, Adreno 642, 8192
4233 Points ∼100% +26%
Xiaomi Mi 10 Lite 5G
Qualcomm Snapdragon 765G, Adreno 620, 6144
3452 Points ∼82% +3%
Усредн. модель с Qualcomm Snapdragon 732G
  (3365 - 3382, n=3)
3374 Points ∼80% 0%
Усредн. модель класса Smartphone
  (607 - 5301, n=261, посл. 2 года)
2757 Points ∼65% -18%
2560x1440 Sling Shot OpenGL ES 3.0 Unlimited (по убыванию)
Xiaomi Mi 11 Lite 4G
Qualcomm Snapdragon 732G, Adreno 618, 8192
3939 Points ∼71%
Google Pixel 4a
Qualcomm Snapdragon 730G, Adreno 618, 6144
3647 Points ∼65% -7%
Oppo A74
Qualcomm Snapdragon 662, Adreno 610, 6144
1819 Points ∼33% -54%
Samsung Galaxy A52
Qualcomm Snapdragon 720G, Adreno 618, 8192
3783 Points ∼68% -4%
Xiaomi Mi 11 Lite 5G
Qualcomm Snapdragon 780G 5G, Adreno 642, 8192
5587 Points ∼100% +42%
Xiaomi Mi 10 Lite 5G
Qualcomm Snapdragon 765G, Adreno 620, 6144
4893 Points ∼88% +24%
Усредн. модель с Qualcomm Snapdragon 732G
  (3887 - 3939, n=3)
3915 Points ∼70% -1%
Усредн. модель класса Smartphone
  (149 - 11895, n=278, посл. 2 года)
3964 Points ∼71% +1%
2560x1440 Sling Shot OpenGL ES 3.0 Unlimited Graphics (по убыванию)
Xiaomi Mi 11 Lite 4G
Qualcomm Snapdragon 732G, Adreno 618, 8192
4256 Points ∼51%
Google Pixel 4a
Qualcomm Snapdragon 730G, Adreno 618, 6144
3750 Points ∼45% -12%
Oppo A74
Qualcomm Snapdragon 662, Adreno 610, 6144
1737 Points ∼21% -59%
Samsung Galaxy A52
Qualcomm Snapdragon 720G, Adreno 618, 8192
4005 Points ∼48% -6%
Xiaomi Mi 11 Lite 5G
Qualcomm Snapdragon 780G 5G, Adreno 642, 8192
8380 Points ∼100% +97%
Xiaomi Mi 10 Lite 5G
Qualcomm Snapdragon 765G, Adreno 620, 6144
5335 Points ∼64% +25%
Усредн. модель с Qualcomm Snapdragon 732G
  (4038 - 4256, n=3)
4127 Points ∼49% -3%
Усредн. модель класса Smartphone
  (122 - 22052, n=278, посл. 2 года)
5019 Points ∼60% +18%
2560x1440 Sling Shot OpenGL ES 3.0 Unlimited Physics (по убыванию)
Xiaomi Mi 11 Lite 4G
Qualcomm Snapdragon 732G, Adreno 618, 8192
3125 Points ∼89%
Google Pixel 4a
Qualcomm Snapdragon 730G, Adreno 618, 6144
3329 Points ∼95% +7%
Oppo A74
Qualcomm Snapdragon 662, Adreno 610, 6144
2182 Points ∼62% -30%
Samsung Galaxy A52
Qualcomm Snapdragon 720G, Adreno 618, 8192
3167 Points ∼91% +1%
Xiaomi Mi 11 Lite 5G
Qualcomm Snapdragon 780G 5G, Adreno 642, 8192
2567 Points ∼74% -18%
Xiaomi Mi 10 Lite 5G
Qualcomm Snapdragon 765G, Adreno 620, 6144
3492 Points ∼100% +12%
Усредн. модель с Qualcomm Snapdragon 732G
  (3125 - 3425, n=3)
3307 Points ∼95% +6%
Усредн. модель класса Smartphone
  (620 - 5784, n=276, посл. 2 года)
2911 Points ∼83% -7%
2560x1440 Sling Shot Extreme (ES 3.1) (по убыванию)
Xiaomi Mi 11 Lite 4G
Qualcomm Snapdragon 732G, Adreno 618, 8192
2760 Points ∼54%
Google Pixel 4a
Qualcomm Snapdragon 730G, Adreno 618, 6144
2468 Points ∼48% -11%
Oppo A74
Qualcomm Snapdragon 662, Adreno 610, 6144
1151 Points ∼23% -58%
Samsung Galaxy A52
Qualcomm Snapdragon 720G, Adreno 618, 8192
2577 Points ∼51% -7%
Xiaomi Mi 11 Lite 5G
Qualcomm Snapdragon 780G 5G, Adreno 642, 8192
5098 Points ∼100% +85%
Xiaomi Mi 10 Lite 5G
Qualcomm Snapdragon 765G, Adreno 620, 6144
3346 Points ∼66% +21%
Усредн. модель с Qualcomm Snapdragon 732G
  (2713 - 2783, n=3)
2752 Points ∼54% 0%
Усредн. модель класса Smartphone
  (78 - 9138, n=259, посл. 2 года)
2628 Points ∼52% -5%
2560x1440 Sling Shot Extreme (ES 3.1) Graphics (по убыванию)
Xiaomi Mi 11 Lite 4G
Qualcomm Snapdragon 732G, Adreno 618, 8192
2621 Points ∼43%
Google Pixel 4a
Qualcomm Snapdragon 730G, Adreno 618, 6144
2310 Points ∼38% -12%
Oppo A74
Qualcomm Snapdragon 662, Adreno 610, 6144
998 Points ∼16% -62%
Samsung Galaxy A52
Qualcomm Snapdragon 720G, Adreno 618, 8192
2450 Points ∼40% -7%
Xiaomi Mi 11 Lite 5G
Qualcomm Snapdragon 780G 5G, Adreno 642, 8192
6087 Points ∼100% +132%
Xiaomi Mi 10 Lite 5G
Qualcomm Snapdragon 765G, Adreno 620, 6144
3321 Points ∼55% +27%
Усредн. модель с Qualcomm Snapdragon 732G
  (2559 - 2694, n=3)
2625 Points ∼43% 0%
Усредн. модель класса Smartphone
  (62 - 11573, n=259, посл. 2 года)
2784 Points ∼46% +6%
2560x1440 Sling Shot Extreme (ES 3.1) Physics (по убыванию)
Xiaomi Mi 11 Lite 4G
Qualcomm Snapdragon 732G, Adreno 618, 8192
3386 Points ∼99%
Google Pixel 4a
Qualcomm Snapdragon 730G, Adreno 618, 6144
3247 Points ∼95% -4%
Oppo A74
Qualcomm Snapdragon 662, Adreno 610, 6144
2474 Points ∼72% -27%
Samsung Galaxy A52
Qualcomm Snapdragon 720G, Adreno 618, 8192
3149 Points ∼92% -7%
Xiaomi Mi 11 Lite 5G
Qualcomm Snapdragon 780G 5G, Adreno 642, 8192
3144 Points ∼92% -7%
Xiaomi Mi 10 Lite 5G
Qualcomm Snapdragon 765G, Adreno 620, 6144
3425 Points ∼100% +1%
Усредн. модель с Qualcomm Snapdragon 732G
  (3372 - 3436, n=3)
3398 Points ∼99% 0%
Усредн. модель класса Smartphone
  (435 - 5318, n=259, посл. 2 года)
2803 Points ∼82% -17%
2560x1440 Sling Shot Extreme (ES 3.1) Unlimited (по убыванию)
Xiaomi Mi 11 Lite 4G
Qualcomm Snapdragon 732G, Adreno 618, 8192
2935 Points ∼66%
Google Pixel 4a
Qualcomm Snapdragon 730G, Adreno 618, 6144
2615 Points ∼58% -11%
Oppo A74
Qualcomm Snapdragon 662, Adreno 610, 6144
1152 Points ∼26% -61%
Samsung Galaxy A52
Qualcomm Snapdragon 720G, Adreno 618, 8192
2727 Points ∼61% -7%
Xiaomi Mi 11 Lite 5G
Qualcomm Snapdragon 780G 5G, Adreno 642, 8192
4478 Points ∼100% +53%
Xiaomi Mi 10 Lite 5G
Qualcomm Snapdragon 765G, Adreno 620, 6144
3605 Points ∼81% +23%
Усредн. модель с Qualcomm Snapdragon 732G
  (2865 - 2938, n=3)
2913 Points ∼65% -1%
Усредн. модель класса Smartphone
  (91 - 9839, n=277, посл. 2 года)
3226 Points ∼72% +10%
2560x1440 Sling Shot Extreme (ES 3.1) Unlimited Graphics (по убыванию)
Xiaomi Mi 11 Lite 4G
Qualcomm Snapdragon 732G, Adreno 618, 8192
2825 Points ∼46%
Google Pixel 4a
Qualcomm Snapdragon 730G, Adreno 618, 6144
2467 Points ∼40% -13%
Oppo A74
Qualcomm Snapdragon 662, Adreno 610, 6144
1015 Points ∼17% -64%
Samsung Galaxy A52
Qualcomm Snapdragon 720G, Adreno 618, 8192
2620 Points ∼43% -7%
Xiaomi Mi 11 Lite 5G
Qualcomm Snapdragon 780G 5G, Adreno 642, 8192
6148 Points ∼100% +118%
Xiaomi Mi 10 Lite 5G
Qualcomm Snapdragon 765G, Adreno 620, 6144
3589 Points ∼58% +27%
Усредн. модель с Qualcomm Snapdragon 732G
  (2735 - 2832, n=3)
2797 Points ∼45% -1%
Усредн. модель класса Smartphone
  (73 - 12914, n=277, посл. 2 года)
3622 Points ∼59% +28%
2560x1440 Sling Shot Extreme (ES 3.1) Unlimited Physics (по убыванию)
Xiaomi Mi 11 Lite 4G
Qualcomm Snapdragon 732G, Adreno 618, 8192
3400 Points ∼97%
Google Pixel 4a
Qualcomm Snapdragon 730G, Adreno 618, 6144
3309 Points ∼95% -3%
Oppo A74
Qualcomm Snapdragon 662, Adreno 610, 6144
2177 Points ∼62% -36%
Samsung Galaxy A52
Qualcomm Snapdragon 720G, Adreno 618, 8192
3184 Points ∼91% -6%
Xiaomi Mi 11 Lite 5G
Qualcomm Snapdragon 780G 5G, Adreno 642, 8192
2354 Points ∼67% -31%
Xiaomi Mi 10 Lite 5G
Qualcomm Snapdragon 765G, Adreno 620, 6144
3495 Points ∼100% +3%
Усредн. модель с Qualcomm Snapdragon 732G
  (3311 - 3438, n=3)
3383 Points ∼97% 0%
Усредн. модель класса Smartphone
  (620 - 5793, n=277, посл. 2 года)
2967 Points ∼85% -13%
2560x1440 Sling Shot Extreme (Vulkan) Unlimited (по убыванию)
Xiaomi Mi 11 Lite 4G
Qualcomm Snapdragon 732G, Adreno 618, 8192
2594 Points ∼55%
Google Pixel 4a
Qualcomm Snapdragon 730G, Adreno 618, 6144
2255 Points ∼48% -13%
Oppo A74
Qualcomm Snapdragon 662, Adreno 610, 6144
1113 Points ∼24% -57%
Samsung Galaxy A52
Qualcomm Snapdragon 720G, Adreno 618, 8192
2437 Points ∼52% -6%
Xiaomi Mi 11 Lite 5G
Qualcomm Snapdragon 780G 5G, Adreno 642, 8192
4699 Points ∼100% +81%
Xiaomi Mi 10 Lite 5G
Qualcomm Snapdragon 765G, Adreno 620, 6144
3130 Points ∼67% +21%
Усредн. модель с Qualcomm Snapdragon 732G
  (2506 - 2610, n=3)
2570 Points ∼55% -1%
Усредн. модель класса Smartphone
  (426 - 6977, n=216, посл. 2 года)
2634 Points ∼56% +2%
2560x1440 Sling Shot Extreme (Vulkan) Unlimited Graphics (по убыванию)
Xiaomi Mi 11 Lite 4G
Qualcomm Snapdragon 732G, Adreno 618, 8192
2534 Points ∼44%
Google Pixel 4a
Qualcomm Snapdragon 730G, Adreno 618, 6144
2150 Points ∼37% -15%
Oppo A74
Qualcomm Snapdragon 662, Adreno 610, 6144
968 Points ∼17% -62%
Samsung Galaxy A52
Qualcomm Snapdragon 720G, Adreno 618, 8192
2373 Points ∼41% -6%
Xiaomi Mi 11 Lite 5G
Qualcomm Snapdragon 780G 5G, Adreno 642, 8192
5785 Points ∼100% +128%
Xiaomi Mi 10 Lite 5G
Qualcomm Snapdragon 765G, Adreno 620, 6144
3198 Points ∼55% +26%
Усредн. модель с Qualcomm Snapdragon 732G
  (2427 - 2562, n=3)
2508 Points ∼43% -1%
Усредн. модель класса Smartphone
  (349 - 11259, n=216, посл. 2 года)
2956 Points ∼51% +17%
2560x1440 Sling Shot Extreme (Vulkan) Unlimited Physics (по убыванию)
Xiaomi Mi 11 Lite 4G
Qualcomm Snapdragon 732G, Adreno 618, 8192
2828 Points ∼98%
Google Pixel 4a
Qualcomm Snapdragon 730G, Adreno 618, 6144
2720 Points ∼94% -4%
Oppo A74
Qualcomm Snapdragon 662, Adreno 610, 6144
2349 Points ∼81% -17%
Samsung Galaxy A52
Qualcomm Snapdragon 720G, Adreno 618, 8192
2693 Points ∼93% -5%
Xiaomi Mi 11 Lite 5G
Qualcomm Snapdragon 780G 5G, Adreno 642, 8192
2795 Points ∼97% -1%
Xiaomi Mi 10 Lite 5G
Qualcomm Snapdragon 765G, Adreno 620, 6144
2893 Points ∼100% +2%
Усредн. модель с Qualcomm Snapdragon 732G
  (2773 - 2828, n=3)
2809 Points ∼97% -1%
Усредн. модель класса Smartphone
  (1786 - 4061, n=216, посл. 2 года)
2651 Points ∼92% -6%
Wild Life Score (по убыванию)
Xiaomi Mi 11 Lite 4G
Qualcomm Snapdragon 732G, Adreno 618, 8192
1116 Points ∼35%
Oppo A74
Qualcomm Snapdragon 662, Adreno 610, 6144
383 Points ∼12% -66%
Samsung Galaxy A52
Qualcomm Snapdragon 720G, Adreno 618, 8192
1052 Points ∼33% -6%
Xiaomi Mi 11 Lite 5G
Qualcomm Snapdragon 780G 5G, Adreno 642, 8192
3196 Points ∼100% +186%
Усредн. модель с Qualcomm Snapdragon 732G
  (835 - 1143, n=3)
1031 Points ∼32% -8%
Усредн. модель класса Smartphone
  (153 - 7275, n=93, посл. 2 года)
2799 Points ∼88% +151%
Wild Life Unlimited Score (по убыванию)
Xiaomi Mi 11 Lite 4G
Qualcomm Snapdragon 732G, Adreno 618, 8192
1112 Points ∼35%
Oppo A74
Qualcomm Snapdragon 662, Adreno 610, 6144
Points ∼0% -100%
Samsung Galaxy A52
Qualcomm Snapdragon 720G, Adreno 618, 8192
1044 Points ∼33% -6%
Xiaomi Mi 11 Lite 5G
Qualcomm Snapdragon 780G 5G, Adreno 642, 8192
3212 Points ∼100% +189%
Усредн. модель с Qualcomm Snapdragon 732G
  (720 - 1124, n=3)
985 Points ∼31% -11%
Усредн. модель класса Smartphone
  (205 - 8672, n=90, посл. 2 года)
3003 Points ∼93% +170%
Wild Life Extreme (по убыванию)
Xiaomi Mi 11 Lite 4G
Qualcomm Snapdragon 732G, Adreno 618, 8192
337 Points ∼38%
Oppo A74
Qualcomm Snapdragon 662, Adreno 610, 6144
108 Points ∼12% -68%
Samsung Galaxy A52
Qualcomm Snapdragon 720G, Adreno 618, 8192
318 Points ∼36% -6%
Xiaomi Mi 11 Lite 5G
Qualcomm Snapdragon 780G 5G, Adreno 642, 8192
865 Points ∼97% +157%
Усредн. модель с Qualcomm Snapdragon 732G
  (278 - 337, n=2)
308 Points ∼35% -9%
Усредн. модель класса Smartphone
  (83 - 2288, n=41, посл. 2 года)
888 Points ∼100% +164%
Wild Life Extreme Unlimited (по убыванию)
Xiaomi Mi 11 Lite 4G
Qualcomm Snapdragon 732G, Adreno 618, 8192
331 Points ∼37%
Oppo A74
Qualcomm Snapdragon 662, Adreno 610, 6144
Points ∼0% -100%
Samsung Galaxy A52
Qualcomm Snapdragon 720G, Adreno 618, 8192
313 Points ∼35% -5%
Xiaomi Mi 11 Lite 5G
Qualcomm Snapdragon 780G 5G, Adreno 642, 8192
786 Points ∼87% +137%
Усредн. модель с Qualcomm Snapdragon 732G
  (258 - 331, n=2)
295 Points ∼33% -11%
Усредн. модель класса Smartphone
  (117 - 1982, n=39, посл. 2 года)
903 Points ∼100% +173%
GFXBench (DX / GLBenchmark) 2.7
T-Rex HD Onscreen C24Z16 (по убыванию)
Xiaomi Mi 11 Lite 4G
Qualcomm Snapdragon 732G, Adreno 618, 8192
81 fps ∼90%
Google Pixel 4a
Qualcomm Snapdragon 730G, Adreno 618, 6144
59 fps ∼66% -27%
Oppo A74
Qualcomm Snapdragon 662, Adreno 610, 6144
35 fps ∼39% -57%
Samsung Galaxy A52
Qualcomm Snapdragon 720G, Adreno 618, 8192
70 fps ∼78% -14%
Xiaomi Mi 11 Lite 5G
Qualcomm Snapdragon 780G 5G, Adreno 642, 8192
90 fps ∼100% +11%
Xiaomi Mi 10 Lite 5G
Qualcomm Snapdragon 765G, Adreno 620, 6144
60 fps ∼67% -26%
Усредн. модель с Qualcomm Snapdragon 732G
  (60 - 81, n=3)
74 fps ∼82% -9%
Усредн. модель класса Smartphone
  (8.2 - 143, n=218, посл. 2 года)
57.5 fps ∼64% -29%
1920x1080 T-Rex HD Offscreen C24Z16 (по убыванию)
Xiaomi Mi 11 Lite 4G
Qualcomm Snapdragon 732G, Adreno 618, 8192
91 fps ∼59%
Google Pixel 4a
Qualcomm Snapdragon 730G, Adreno 618, 6144
84 fps ∼55% -8%
Oppo A74
Qualcomm Snapdragon 662, Adreno 610, 6144
35 fps ∼23% -62%
Samsung Galaxy A52
Qualcomm Snapdragon 720G, Adreno 618, 8192
77 fps ∼50% -15%
Xiaomi Mi 11 Lite 5G
Qualcomm Snapdragon 780G 5G, Adreno 642, 8192
153 fps ∼100% +68%
Xiaomi Mi 10 Lite 5G
Qualcomm Snapdragon 765G, Adreno 620, 6144
95 fps ∼62% +4%
Усредн. модель с Qualcomm Snapdragon 732G
  (91 - 91, n=3)
91 fps ∼59% 0%
Усредн. модель класса Smartphone
  (4.3 - 322, n=218, посл. 2 года)
107 fps ∼70% +18%
GFXBench 3.0
on screen Manhattan Onscreen OGL (по убыванию)
Xiaomi Mi 11 Lite 4G
Qualcomm Snapdragon 732G, Adreno 618, 8192
43 fps ∼54%
Google Pixel 4a
Qualcomm Snapdragon 730G, Adreno 618, 6144
38 fps ∼48% -12%
Oppo A74
Qualcomm Snapdragon 662, Adreno 610, 6144
19 fps ∼24% -56%
Samsung Galaxy A52
Qualcomm Snapdragon 720G, Adreno 618, 8192
37 fps ∼47% -14%
Xiaomi Mi 11 Lite 5G
Qualcomm Snapdragon 780G 5G, Adreno 642, 8192
79 fps ∼100% +84%
Xiaomi Mi 10 Lite 5G
Qualcomm Snapdragon 765G, Adreno 620, 6144
55 fps ∼70% +28%
Усредн. модель с Qualcomm Snapdragon 732G
  (34 - 43, n=3)
39 fps ∼49% -9%
Усредн. модель класса Smartphone
  (4.5 - 120, n=216, посл. 2 года)
45.5 fps ∼58% +6%
off screen Manhattan Offscreen OGL (по убыванию)
Xiaomi Mi 11 Lite 4G
Qualcomm Snapdragon 732G, Adreno 618, 8192
45 fps ∼50%
Google Pixel 4a
Qualcomm Snapdragon 730G, Adreno 618, 6144
41 fps ∼46% -9%
Oppo A74
Qualcomm Snapdragon 662, Adreno 610, 6144
19 fps ∼21% -58%
Samsung Galaxy A52
Qualcomm Snapdragon 720G, Adreno 618, 8192
39 fps ∼43% -13%
Xiaomi Mi 11 Lite 5G
Qualcomm Snapdragon 780G 5G, Adreno 642, 8192
90 fps ∼100% +100%
Xiaomi Mi 10 Lite 5G
Qualcomm Snapdragon 765G, Adreno 620, 6144
49 fps ∼54% +9%
Усредн. модель с Qualcomm Snapdragon 732G
  (45 - 45, n=3)
45 fps ∼50% 0%
Усредн. модель класса Smartphone
  (1 - 180, n=217, посл. 2 года)
62.7 fps ∼70% +39%
GFXBench 3.1
on screen Manhattan ES 3.1 Onscreen (по убыванию)
Xiaomi Mi 11 Lite 4G
Qualcomm Snapdragon 732G, Adreno 618, 8192
32 fps ∼56%
Google Pixel 4a
Qualcomm Snapdragon 730G, Adreno 618, 6144
28 fps ∼49% -12%
Oppo A74
Qualcomm Snapdragon 662, Adreno 610, 6144
13 fps ∼23% -59%
Samsung Galaxy A52
Qualcomm Snapdragon 720G, Adreno 618, 8192
27 fps ∼47% -16%
Xiaomi Mi 11 Lite 5G
Qualcomm Snapdragon 780G 5G, Adreno 642, 8192
57 fps ∼100% +78%
Xiaomi Mi 10 Lite 5G
Qualcomm Snapdragon 765G, Adreno 620, 6144
33 fps ∼58% +3%
Усредн. модель с Qualcomm Snapdragon 732G
  (28 - 32, n=3)
29.7 fps ∼52% -7%
Усредн. модель класса Smartphone
  (3.1 - 106, n=215, посл. 2 года)
35.9 fps ∼63% +12%
off screen Manhattan ES 3.1 Offscreen (по убыванию)
Xiaomi Mi 11 Lite 4G
Qualcomm Snapdragon 732G, Adreno 618, 8192
33 fps ∼51%
Google Pixel 4a
Qualcomm Snapdragon 730G, Adreno 618, 6144
30 fps ∼46% -9%
Oppo A74
Qualcomm Snapdragon 662, Adreno 610, 6144
13 fps ∼20% -61%
Samsung Galaxy A52
Qualcomm Snapdragon 720G, Adreno 618, 8192
31 fps ∼48% -6%
Xiaomi Mi 11 Lite 5G
Qualcomm Snapdragon 780G 5G, Adreno 642, 8192
65 fps ∼100% +97%
Xiaomi Mi 10 Lite 5G
Qualcomm Snapdragon 765G, Adreno 620, 6144
38 fps ∼58% +15%
Усредн. модель с Qualcomm Snapdragon 732G
  (33 - 33, n=3)
33 fps ∼51% 0%
Усредн. модель класса Smartphone
  (1.4 - 121, n=215, посл. 2 года)
43 fps ∼66% +30%
GFXBench
on screen Car Chase Onscreen (по убыванию)
Xiaomi Mi 11 Lite 4G
Qualcomm Snapdragon 732G, Adreno 618, 8192
18 fps ∼51%
Google Pixel 4a
Qualcomm Snapdragon 730G, Adreno 618, 6144
16 fps ∼46% -11%
Oppo A74
Qualcomm Snapdragon 662, Adreno 610, 6144
7 fps ∼20% -61%
Samsung Galaxy A52
Qualcomm Snapdragon 720G, Adreno 618, 8192
15 fps ∼43% -17%
Xiaomi Mi 11 Lite 5G
Qualcomm Snapdragon 780G 5G, Adreno 642, 8192
35 fps ∼100% +94%
Xiaomi Mi 10 Lite 5G
Qualcomm Snapdragon 765G, Adreno 620, 6144
18 fps ∼51% 0%
Усредн. модель с Qualcomm Snapdragon 732G
  (17 - 18, n=3)
17.3 fps ∼49% -4%
Усредн. модель класса Smartphone
  (1.5 - 61, n=214, посл. 2 года)
22.4 fps ∼64% +24%
off screen Car Chase Offscreen (по убыванию)
Xiaomi Mi 11 Lite 4G
Qualcomm Snapdragon 732G, Adreno 618, 8192
19 fps ∼48%
Google Pixel 4a
Qualcomm Snapdragon 730G, Adreno 618, 6144
17 fps ∼43% -11%
Oppo A74
Qualcomm Snapdragon 662, Adreno 610, 6144
7.1 fps ∼18% -63%
Samsung Galaxy A52
Qualcomm Snapdragon 720G, Adreno 618, 8192
17 fps ∼43% -11%
Xiaomi Mi 11 Lite 5G
Qualcomm Snapdragon 780G 5G, Adreno 642, 8192
40 fps ∼100% +111%
Xiaomi Mi 10 Lite 5G
Qualcomm Snapdragon 765G, Adreno 620, 6144
21 fps ∼53% +11%
Усредн. модель с Qualcomm Snapdragon 732G
  (19 - 19, n=3)
19 fps ∼48% 0%
Усредн. модель класса Smartphone
  (1.8 - 75, n=214, посл. 2 года)
25.8 fps ∼65% +36%
Aztec Ruins Normal Tier Onscreen (по убыванию)
Xiaomi Mi 11 Lite 4G
Qualcomm Snapdragon 732G, Adreno 618, 8192
19 fps ∼45%
Google Pixel 4a
Qualcomm Snapdragon 730G, Adreno 618, 6144
17 fps ∼40% -11%
Oppo A74
Qualcomm Snapdragon 662, Adreno 610, 6144
8.3 fps ∼20% -56%
Samsung Galaxy A52
Qualcomm Snapdragon 720G, Adreno 618, 8192
17 fps ∼40% -11%
Xiaomi Mi 11 Lite 5G
Qualcomm Snapdragon 780G 5G, Adreno 642, 8192
42 fps ∼100% +121%
Xiaomi Mi 10 Lite 5G
Qualcomm Snapdragon 765G, Adreno 620, 6144
21 fps ∼50% +11%
Усредн. модель с Qualcomm Snapdragon 732G
  (18 - 19, n=3)
18.3 fps ∼44% -4%
Усредн. модель класса Smartphone
  (1.5 - 73, n=283, посл. 2 года)
22.5 fps ∼54% +18%
1920x1080 Aztec Ruins Normal Tier Offscreen (по убыванию)
Xiaomi Mi 11 Lite 4G
Qualcomm Snapdragon 732G, Adreno 618, 8192
20 fps ∼40%
Google Pixel 4a
Qualcomm Snapdragon 730G, Adreno 618, 6144
18 fps ∼36% -10%
Oppo A74
Qualcomm Snapdragon 662, Adreno 610, 6144
8.2 fps ∼16% -59%
Samsung Galaxy A52
Qualcomm Snapdragon 720G, Adreno 618, 8192
19 fps ∼38% -5%
Xiaomi Mi 11 Lite 5G
Qualcomm Snapdragon 780G 5G, Adreno 642, 8192
50 fps ∼100% +150%
Xiaomi Mi 10 Lite 5G
Qualcomm Snapdragon 765G, Adreno 620, 6144
24 fps ∼48% +20%
Усредн. модель с Qualcomm Snapdragon 732G
  (20 - 21, n=3)
20.3 fps ∼41% +2%
Усредн. модель класса Smartphone
  (0.95 - 257, n=282, посл. 2 года)
25.9 fps ∼52% +30%
Aztec Ruins High Tier Onscreen (по убыванию)
Xiaomi Mi 11 Lite 4G
Qualcomm Snapdragon 732G, Adreno 618, 8192
12 fps ∼46%
Google Pixel 4a
Qualcomm Snapdragon 730G, Adreno 618, 6144
11 fps ∼42% -8%
Oppo A74
Qualcomm Snapdragon 662, Adreno 610, 6144
4.9 fps ∼19% -59%
Samsung Galaxy A52
Qualcomm Snapdragon 720G, Adreno 618, 8192
11 fps ∼42% -8%
Xiaomi Mi 11 Lite 5G
Qualcomm Snapdragon 780G 5G, Adreno 642, 8192
26 fps ∼100% +117%
Xiaomi Mi 10 Lite 5G
Qualcomm Snapdragon 765G, Adreno 620, 6144
13 fps ∼50% +8%
Усредн. модель с Qualcomm Snapdragon 732G
  (11 - 12, n=3)
11.3 fps ∼43% -6%
Усредн. модель класса Smartphone
  (1.2 - 60, n=283, посл. 2 года)
14.9 fps ∼57% +24%
2560x1440 Aztec Ruins High Tier Offscreen (по убыванию)
Xiaomi Mi 11 Lite 4G
Qualcomm Snapdragon 732G, Adreno 618, 8192
7.4 fps ∼41%
Google Pixel 4a
Qualcomm Snapdragon 730G, Adreno 618, 6144
6.6 fps ∼37% -11%
Oppo A74
Qualcomm Snapdragon 662, Adreno 610, 6144
2.8 fps ∼16% -62%
Samsung Galaxy A52
Qualcomm Snapdragon 720G, Adreno 618, 8192
7.1 fps ∼39% -4%
Xiaomi Mi 11 Lite 5G
Qualcomm Snapdragon 780G 5G, Adreno 642, 8192
18 fps ∼100% +143%
Xiaomi Mi 10 Lite 5G
Qualcomm Snapdragon 765G, Adreno 620, 6144
8.5 fps ∼47% +15%
Усредн. модель с Qualcomm Snapdragon 732G
  (7.4 - 7.5, n=3)
7.43 fps ∼41% 0%
Усредн. модель класса Smartphone
  (0.35 - 101, n=282, посл. 2 года)
10.2 fps ∼57% +38%
Antutu v9 - Total Score (по убыванию)
Xiaomi Mi 11 Lite 4G
Qualcomm Snapdragon 732G, Adreno 618, 8192
352487 Points ∼68%
Oppo A74
Qualcomm Snapdragon 662, Adreno 610, 6144
198053 Points ∼38% -44%
Samsung Galaxy A52
Qualcomm Snapdragon 720G, Adreno 618, 8192
343854 Points ∼66% -2%
Xiaomi Mi 11 Lite 5G
Qualcomm Snapdragon 780G 5G, Adreno 642, 8192
521880 Points ∼100% +48%
Усредн. модель с Qualcomm Snapdragon 732G
  (345356 - 352487, n=3)
350034 Points ∼67% -1%
Усредн. модель класса Smartphone
  (121238 - 815441, n=39, посл. 2 года)
481659 Points ∼92% +37%
AnTuTu v8 - Total Score (по убыванию)
Xiaomi Mi 11 Lite 4G
Qualcomm Snapdragon 732G, Adreno 618, 8192
288309 Points ∼62%
Google Pixel 4a
Qualcomm Snapdragon 730G, Adreno 618, 6144
269238 Points ∼58% -7%
Oppo A74
Qualcomm Snapdragon 662, Adreno 610, 6144
185542 Points ∼40% -36%
Samsung Galaxy A52
Qualcomm Snapdragon 720G, Adreno 618, 8192
288306 Points ∼62% 0%
Xiaomi Mi 11 Lite 5G
Qualcomm Snapdragon 780G 5G, Adreno 642, 8192
468196 Points ∼100% +62%
Xiaomi Mi 10 Lite 5G
Qualcomm Snapdragon 765G, Adreno 620, 6144
318669 Points ∼68% +11%
Усредн. модель с Qualcomm Snapdragon 732G
  (279048 - 292450, n=3)
286602 Points ∼61% -1%
Усредн. модель класса Smartphone
  (53335 - 727247, n=189, посл. 2 года)
334991 Points ∼72% +16%
AImark - Score v2.x (по убыванию)
Xiaomi Mi 11 Lite 4G
Qualcomm Snapdragon 732G, Adreno 618, 8192
5019 Points ∼8%
Oppo A74
Qualcomm Snapdragon 662, Adreno 610, 6144
15832 Points ∼26% +215%
Samsung Galaxy A52
Qualcomm Snapdragon 720G, Adreno 618, 8192
21348 Points ∼35% +325%
Xiaomi Mi 11 Lite 5G
Qualcomm Snapdragon 780G 5G, Adreno 642, 8192
6472 Points ∼11% +29%
Усредн. модель с Qualcomm Snapdragon 732G
  (4958 - 35458, n=3)
15145 Points ∼25% +202%
Усредн. модель класса Smartphone
  (4293 - 264766, n=66, посл. 2 года)
61201 Points ∼100% +1119%
BaseMark OS II
Overall (по убыванию)
Xiaomi Mi 11 Lite 4G
Qualcomm Snapdragon 732G, Adreno 618, 8192
3617 Points ∼71%
Google Pixel 4a
Qualcomm Snapdragon 730G, Adreno 618, 6144
3512 Points ∼69% -3%
Oppo A74
Qualcomm Snapdragon 662, Adreno 610, 6144
2247 Points ∼44% -38%
Samsung Galaxy A52
Qualcomm Snapdragon 720G, Adreno 618, 8192
3287 Points ∼65% -9%
Xiaomi Mi 11 Lite 5G
Qualcomm Snapdragon 780G 5G, Adreno 642, 8192
5068 Points ∼100% +40%
Xiaomi Mi 10 Lite 5G
Qualcomm Snapdragon 765G, Adreno 620, 6144
4094 Points ∼81% +13%
Усредн. модель с Qualcomm Snapdragon 732G
  (3365 - 3617, n=3)
3486 Points ∼69% -4%
Усредн. модель класса Smartphone
  (323 - 6959, n=201, посл. 2 года)
3654 Points ∼72% +1%
System (по убыванию)
Xiaomi Mi 11 Lite 4G
Qualcomm Snapdragon 732G, Adreno 618, 8192
6752 Points ∼71%
Google Pixel 4a
Qualcomm Snapdragon 730G, Adreno 618, 6144
6796 Points ∼71% +1%
Oppo A74
Qualcomm Snapdragon 662, Adreno 610, 6144
4921 Points ∼51% -27%
Samsung Galaxy A52
Qualcomm Snapdragon 720G, Adreno 618, 8192
5783 Points ∼61% -14%
Xiaomi Mi 11 Lite 5G
Qualcomm Snapdragon 780G 5G, Adreno 642, 8192
9557 Points ∼100% +42%
Xiaomi Mi 10 Lite 5G
Qualcomm Snapdragon 765G, Adreno 620, 6144
6069 Points ∼64% -10%
Усредн. модель с Qualcomm Snapdragon 732G
  (5972 - 6752, n=3)
6422 Points ∼67% -5%
Усредн. модель класса Smartphone
  (1160 - 14189, n=201, посл. 2 года)
6675 Points ∼70% -1%
Memory (по убыванию)
Xiaomi Mi 11 Lite 4G
Qualcomm Snapdragon 732G, Adreno 618, 8192
4353 Points ∼71%
Google Pixel 4a
Qualcomm Snapdragon 730G, Adreno 618, 6144
4544 Points ∼74% +4%
Oppo A74
Qualcomm Snapdragon 662, Adreno 610, 6144
2618 Points ∼42% -40%
Samsung Galaxy A52
Qualcomm Snapdragon 720G, Adreno 618, 8192
3845 Points ∼62% -12%
Xiaomi Mi 11 Lite 5G
Qualcomm Snapdragon 780G 5G, Adreno 642, 8192
6172 Points ∼100% +42%
Xiaomi Mi 10 Lite 5G
Qualcomm Snapdragon 765G, Adreno 620, 6144
5683 Points ∼92% +31%
Усредн. модель с Qualcomm Snapdragon 732G
  (4041 - 4353, n=3)
4146 Points ∼67% -5%
Усредн. модель класса Smartphone
  (522 - 9044, n=201, посл. 2 года)
4273 Points ∼69% -2%
Graphics (по убыванию)
Xiaomi Mi 11 Lite 4G
Qualcomm Snapdragon 732G, Adreno 618, 8192
4157 Points ∼58%
Google Pixel 4a
Qualcomm Snapdragon 730G, Adreno 618, 6144
3840 Points ∼53% -8%
Oppo A74
Qualcomm Snapdragon 662, Adreno 610, 6144
1832 Points ∼25% -56%
Samsung Galaxy A52
Qualcomm Snapdragon 720G, Adreno 618, 8192
3830 Points ∼53% -8%
Xiaomi Mi 11 Lite 5G
Qualcomm Snapdragon 780G 5G, Adreno 642, 8192
7202 Points ∼100% +73%
Xiaomi Mi 10 Lite 5G
Qualcomm Snapdragon 765G, Adreno 620, 6144
5201 Points ∼72% +25%
Усредн. модель с Qualcomm Snapdragon 732G
  (3960 - 4157, n=3)
4068 Points ∼56% -2%
Усредн. модель класса Smartphone
  (349 - 16996, n=201, посл. 2 года)
5690 Points ∼79% +37%
Web (по убыванию)
Xiaomi Mi 11 Lite 4G
Qualcomm Snapdragon 732G, Adreno 618, 8192
1401 Points ∼90%
Google Pixel 4a
Qualcomm Snapdragon 730G, Adreno 618, 6144
1283 Points ∼82% -8%
Oppo A74
Qualcomm Snapdragon 662, Adreno 610, 6144
1081 Points ∼69% -23%
Samsung Galaxy A52
Qualcomm Snapdragon 720G, Adreno 618, 8192
1371 Points ∼88% -2%
Xiaomi Mi 11 Lite 5G
Qualcomm Snapdragon 780G 5G, Adreno 642, 8192
1563 Points ∼100% +12%
Xiaomi Mi 10 Lite 5G
Qualcomm Snapdragon 765G, Adreno 620, 6144
1462 Points ∼94% +4%
Усредн. модель с Qualcomm Snapdragon 732G
  (1228 - 1401, n=3)
1341 Points ∼86% -4%
Усредн. модель класса Smartphone
  (10 - 2169, n=201, посл. 2 года)
1276 Points ∼82% -9%
Jetstream 2 - Total Score
Xiaomi Mi 11 Lite 5G (Chrome90)
75.831 Points ∼100% +42%
Samsung Galaxy A52 (Chrome 90)
54.419 Points ∼72% +2%
Xiaomi Mi 11 Lite 4G (Chrome 91.0.4472.120)
53.445 Points ∼70%
Усредн. модель с Qualcomm Snapdragon 732G (49.5 - 53.4, n=3)
51.8 Points ∼68% -3%
Xiaomi Mi 10 Lite 5G (Chrome83)
50.232 Points ∼66% -6%
Усредн. модель класса Smartphone (12.4 - 161, n=185, посл. 2 года)
50 Points ∼66% -6%
Google Pixel 4a (Chrome 85)
47.798 Points ∼63% -11%
Oppo A74 (Chrome 91.0.4472.77)
32.187 Points ∼42% -40%
JetStream 1.1 - Total Score
Xiaomi Mi 11 Lite 5G (Chrome90)
135.67 Points ∼100% +47%
Samsung Galaxy A52 (Chrome 90)
94.658 Points ∼70% +2%
Xiaomi Mi 10 Lite 5G
93.643 Points ∼69% +1%
Xiaomi Mi 11 Lite 4G (Chrome 91.0.4472.120)
92.365 Points ∼68%
Усредн. модель с Qualcomm Snapdragon 732G (89.8 - 92.4, n=3)
90.9 Points ∼67% -2%
Усредн. модель класса Smartphone (10.8 - 375, n=194, посл. 2 года)
90.3 Points ∼67% -2%
Google Pixel 4a (Chrome 85)
87.731 Points ∼65% -5%
Oppo A74 (Chrome 91.0.4472.77)
47.837 Points ∼35% -48%
Speedometer 2.0 - Result
Xiaomi Mi 11 Lite 5G (Chrome90)
70.8 runs/min ∼100% +71%
Xiaomi Mi 10 Lite 5G (Chrome83)
50.7 runs/min ∼72% +22%
Усредн. модель класса Smartphone (9 - 196, n=166, посл. 2 года)
50.7 runs/min ∼72% +22%
Google Pixel 4a (Chrome 85)
44.2 runs/min ∼62% +7%
Усредн. модель с Qualcomm Snapdragon 732G (41.4 - 43.9, n=3)
42.8 runs/min ∼60% +3%
Xiaomi Mi 11 Lite 4G (Chrome 91.0.4472.120)
41.4 runs/min ∼58%
Samsung Galaxy A52 (Chrome 90)
37.9 runs/min ∼54% -8%
Oppo A74 (Chrome 91.0.4472.77)
26.5 runs/min ∼37% -36%
WebXPRT 3 - ---
Xiaomi Mi 11 Lite 5G (Chrome90)
106 Points ∼100% +45%
Усредн. модель класса Smartphone (20 - 194, n=204, посл. 2 года)
78.3 Points ∼74% +7%
Samsung Galaxy A52 (Chrome 90)
78 Points ∼74% +7%
Xiaomi Mi 10 Lite 5G (Chrome83)
76 Points ∼72% +4%
Xiaomi Mi 11 Lite 4G (Chrome 91.0.4472.120)
73 Points ∼69%
Усредн. модель с Qualcomm Snapdragon 732G (71 - 73, n=3)
72 Points ∼68% -1%
Google Pixel 4a (Chrome 85)
71 Points ∼67% -3%
Oppo A74 (Chrome 91.0.4472.77)
59 Points ∼56% -19%
Octane V2 - Total Score
Xiaomi Mi 11 Lite 5G (Chrome90)
26943 Points ∼100% +51%
Xiaomi Mi 10 Lite 5G (Chrome83)
18556 Points ∼69% +4%
Xiaomi Mi 11 Lite 4G (Chrome 91.0.4472.120)
17817 Points ∼66%
Google Pixel 4a (Chrome 85)
17768 Points ∼66% 0%
Samsung Galaxy A52 (Chrome 90)
17734 Points ∼66% 0%
Усредн. модель с Qualcomm Snapdragon 732G (17293 - 17817, n=3)
17503 Points ∼65% -2%
Усредн. модель класса Smartphone (1986 - 58632, n=211, посл. 2 года)
17453 Points ∼65% -2%
Oppo A74 (Chrome 91.0.4472.77)
8958 Points ∼33% -50%
Mozilla Kraken 1.1 - Total Score
Oppo A74 (Chrome 91.0.4472.77)
4321.8 ms * ∼100%
Усредн. модель класса Smartphone (460 - 29635, n=213, посл. 2 года)
3978 ms * ∼92%
Google Pixel 4a (Chrome 85)
2949.9 ms * ∼68%
Усредн. модель с Qualcomm Snapdragon 732G (2673 - 2832, n=2)
2753 ms * ∼64%
Xiaomi Mi 10 Lite 5G (Chrome83)
2602.2 ms * ∼60%
Samsung Galaxy A52 (Chrome 90)
2532.1 ms * ∼59%
Xiaomi Mi 11 Lite 5G (Chrome90)
1802.32 ms * ∼42%

* ... меньше = лучше

Несмотря на одинаковый тип встроенной памяти, Mi 11 Lite и Mi 11 Lite 5G показывают довольно сильную разницу в скорости, судя по тестам. Вполне естественно, отстает 4G-модель. Судя по всему, все дело в более медленном контроллере флеш-памяти чипсета Snapdragon 732G. 

Xiaomi Mi 11 Lite 4GGoogle Pixel 4aOppo A74Samsung Galaxy A52Xiaomi Mi 11 Lite 5GXiaomi Mi 10 Lite 5GУсредн. модель с 128 GB UFS 2.2 FlashУсредн. модель класса Smartphone
AndroBench 3-5
10%
-3%
-3%
88%
47%
26%
14%
Sequential Read 256KB
481.76
502.06
4%
514.5
7%
511.13
6%
949.43
97%
979.54
103%
704 (482 - 989, n=11)
46%
753 (41.9 - 2037, n=288, посл. 2 года)
56%
Sequential Write 256KB
269.05
246.79
-8%
255.34
-5%
267.14
-1%
710.31
164%
476.87
77%
384 (241 - 710, n=11)
43%
329 (11.9 - 1321, n=288, посл. 2 года)
22%
Random Read 4KB
145.02
162.89
12%
139.45
-4%
135.54
-7%
207.95
43%
156.45
8%
151 (105 - 208, n=11)
4%
135 (13.5 - 325, n=288, посл. 2 года)
-7%
Random Write 4KB
141.55
187.39
32%
126.39
-11%
127.27
-10%
206.89
46%
138.47
-2%
158 (121 - 207, n=11)
12%
120 (4.97 - 330, n=288, посл. 2 года)
-15%

Игры - Не ждите стабильных 60 к/с

Благодаря Snapdragon 732G и стереодинамикам, Mi 11 Lite обеспечивает неплохой игровой процесс. Аппарат неплохо справляется с современными играми, вроде PUBG Mobile и Armajet, но выдает лишь 30 к/с.

Armajet
Armajet
PUBG Mobile
PUBG Mobile
05101520253029293030313029323030303030303031303030313029313030303031303030313030303130293130303130303031293031303129313030303031303030303031303031293130303031303030303130303030312931312930313031293031303031303030303130303030303130303030313030312931303030303130303031303030303130303030303130293130313030313030303030303129293030313029323030303030303031303030313029313030303031303030313030303130293130303130303031293031303129313030303031303030303031303031293130303031303030303130303030312931312930313031293031303031303030303130303030303130303030313030312931303030303130303031303030303130303030303130293130313030313030303030303129303029313030303030302931293130303029303129303030293030303030303030302931303030302931282930293130293029272928313030293030292930302930303130293030303030293130303030303030303029293130293030312930293030303030303129303030303030303030303030303030