Обзор смартфона Xiaomi Mi 11 Lite
После выхода Mi 11 и Mi 11 Ultra, Xiaomi выпустила более доступный Mi 11 Lite 5G, который уже успел завоевать немалую популярность. Однако, китайская компания как всегда не остановилась на достигнутом и дополнила серию более дешевой 4G-версией данной модели - Mi 11 Lite.
Дизайн у Mi 11 Lite практически такой же, как у других представителей флагманской серии. Однако, в отличие от своего собрата Mi 11 Lite 5G, который оснащен мощным чипсетом Snapdragon 780G, доступная модель получила менее производительный Snapdragon 732G. Последний также не поддерживает Wi-Fi 6, но в целом Mi 11 Lite минимально отстает от своего более именитого собрата.
AMOLED дисплей с диагональю 6.55-дюймов поддерживает частоту обновления 90 Гц и стандарт HDR10. Смартфон оснащен 8 ГБ оперативной памяти LPDDR4x и 128 ГБ встроенной памяти UFS 2.2. Емкость батареи насчитывает 4250 мАч, а разрешение основной камеры - 64 МП.
Наш подробный обзор расскажет как новинка показала себя в сравнении с прочими представителями среднего уровня. Также по ходу обзора мы будем сравнивать модель со старшим Mi 11 Lite 5G, чтобы выявить все отличия на практике и в тестах.
Соперники
Рейтинг | Дата | Модель | Вес | Накоп-ль | Размер | Разрешение | Цена |
|---|---|---|---|---|---|---|---|
| 83.8 % v7 (old) | July 2021 | Xiaomi Mi 11 Lite 4G SD 732G, Adreno 618 | 157 г | 128 GB UFS 2.2 Flash | 6.55" | 2400x1080 | |
| 83.6 % v7 (old) | September 2020 | Google Pixel 4a SD 730G, Adreno 618 | 143 г | 128 GB UFS 2.0 Flash | 5.80" | 2340x1080 | |
| 78.9 % v7 (old) | May 2021 | Oppo A74 SD 662, Adreno 610 | 175 г | 128 GB UFS 2.1 Flash | 6.43" | 2400x1080 | |
| 82.8 % v7 (old) | April 2021 | Samsung Galaxy A52 SD 720G, Adreno 618 | 189 г | 256 GB UFS 2.1 Flash | 6.50" | 2400x1080 | |
| 85.9 % v7 (old) | May 2021 | Xiaomi Mi 11 Lite 5G SD 780G 5G, Adreno 642 | 159 г | 128 GB UFS 2.2 Flash | 6.55" | 2400x1080 | |
| 84 % v7 (old) | August 2020 | Xiaomi Mi 10 Lite 5G SD 765G, Adreno 620 | 192 г | 128 GB UFS 2.1 Flash | 6.57" | 2340x1080 |
Дизайн и особенности - Тонкий, легкий, глянцевый
Mi 11 Lite довольно тонкий (6.81 мм без учета модуля камеры), но также очень легкий - 157 граммов (на 2 грамма легче 5G-версии). Среди соперников легче оказался только Google Pixel 4a, но он значительно меньше - 5.8 дюймов.
Не считая минимальных отличий в весе, габаритах и прочих мелочах, корпус точно такой же, как у Mi 11 Lite 5G. Версия c 4G предлагается в расцветках Boba Black, Bubblegum Blue и Peach Pink - все эти варианты, как видим, не совпадают с Mi 11 Lite 5G. Еще одним отличием выступает тип покрытия тыльной панели: у Mi 11 Lite она глянцевая, в то время как у 5G-версии - матовая. Зеркальная спинка смартфона выглядит красиво, но она также гораздо более маркая и потому быстро покрывается отпечатками и разводами.
Фронтальная панель смартфона прикрыта стеклом Corning Gorilla Glass 5. У 5G-версии установлено более прочное стекло Gorilla Glass 6, но зато влагозащита по стандарту IP53 присутствует у обеих моделей.
Оснащение - Доступен с 8 ГБ памяти
Mi 11 Lite выпускается в трех конфигурациях памяти, но в продаже на данный момент в основном присутствуют только две из них: 6/64 ГБ за 300 евро и 6/128 ГБ за 350 евро.
К нам на образец поступила старшая конфигурация с 8 ГБ оперативной памяти стандарта LPDDR4x и 128 ГБ встроенной памяти UFS 2.2 (M2101K9AG). Пока-что данная версия смартфона не продается в Европе официально и дата ее появления остается неизвестной.
Смартфон имеет сканер отпечатков встроенный в клавишу включения, порт USB 2.0 Type-C с поддержкой OTG, слот для двух nanoSIM и ИК-передатчик. Лоток также позволяет установить карту памяти microSD вместо второй SIM. Модель поддерживает Активный дисплей (AoD), но в MIUI 12 картинка пропадает с дисплея через 10 секунд при отсутствии активности (исправлено в MIUI 12.5).
Карта памяти
Мы тестировали скорость обращения к карте памяти на примере microSD Toshiba Exceria Pro M501. Скорость последовательного чтения и записи на хорошем уровне, но при копировании файлов показатель посредственный: 13.8 МБ/с.
| SD Card Reader - average JPG Copy Test (av. of 3 runs) | |
| Samsung Galaxy A52 (Toshiba Exceria Pro M501) | |
| Oppo A74 (Toshiba Exceria Pro M501) | |
| Xiaomi Mi 11 Lite 5G (Toshiba Exceria Pro M501) | |
| Xiaomi Mi 11 Lite 4G (Toshiba Exceria Pro M501) | |
Cross Platform Disk Test (CPDT)
Программное обеспечение - MIUI 12 на базе Android 11
Из коробки смартфон работает на Android 11 поверх которого установлена фирменная оболочка MIUI 12. Патч безопасности у нашего тестового образца был датирован апрелем 2021 - это устаревшая версия.
Функционал у MIUI довольно широкий, но по умолчанию в интерфейсе отображается реклама (заводское приложение MSA). К счастью, отключить рекламу не составит труда - в Сети есть множество инструкций.
Смартфон поддерживает DRM Widevine L1 и потому способен отображать защищенный авторским правом контент в HD.
Беспроводные возможности и навигация - NFC, Bluetooth 5.1, Wi-Fi 5
Модем LTE, встроенный в чипсет Mi 11 Lite, поддерживает все актуальные для Европы диапазоны. Также в чипе имеется модуль NFC, Bluetooth 5.1 и Wi-Fi 5. Скорость Wi-Fi в тестах стабильная, но не очень высокая ввиду отсутствия MIMO антенны.
В паре с нашим роутером Netgear Nighthawk AX12 скорость передачи данных достигала 283 МБ/с, а приема данных - 332 МБ/с. Для сравнения, у Mi 11 Lite 5G скорость более чем в два раза выше за счет поддержки Wi-Fi 6 и MIMO. Версия Bluetooth у последнего также актуальнее: 5.2 против 5.1.
| Networking | |
| iperf3 transmit AX12 | |
| Xiaomi Mi 11 Lite 5G | |
| Xiaomi Mi 10 Lite 5G | |
| Google Pixel 4a | |
| Xiaomi Mi 11 Lite 4G | |
| Samsung Galaxy A52 | |
| Oppo A74 | |
| iperf3 receive AX12 | |
| Xiaomi Mi 11 Lite 5G | |
| Google Pixel 4a | |
| Xiaomi Mi 10 Lite 5G | |
| Xiaomi Mi 11 Lite 4G | |
| Samsung Galaxy A52 | |
| Oppo A74 | |
Для определения местоположения использует системы GPS, GLONASS (L1), Galileo (E1) и BeiDou (B1). Сигнал со спутников обнаруживается быстро и с точностью до 3 метров как в помещении, так и на улице.
Для проверки точности GPS Mi 11 Lite на практике мы захватили его на наш стандартный тест: смартфон вместе с референсным навигатором Garmin Edge 500 отправился на велопрогулку, при этом оба устройства записывали маршрут; затем мы сравнили полученные данные. Точность ниже, чем у навигатора, особенно в районах с плотной застройкой, но в целом достаточна для повседневного использования.
Звонки
Качество голосовой связи хорошее, собеседники отлично слышат друг друга (в том числе и при использовании громкой связи).
Технологии VoWiFi и VoLTE поддерживаются.
Камера - Три объектива для хороших снимков
Разрешение фронтальной камеры составляет 16 МП (20 МП у Mi 11 Lite 5G). Несмотря на разницу в мегапикселях со старшим братом, качество снимков такое же хорошее. Портретный режим качественно делает размытие фона, по умолчанию также включены сглаживающие фильтры для улучшения селфи. Максимальное разрешение видео для фронтальной камеры - 1080p с частотой 60 к/с.
Квадратный модуль на тыльной панели вмещает в себя три объектива и светодиодную вспышку. Основной фотосенсор выделен металлической окантовкой и обеспечивает высокое качество и детализацию при дневном освещении. Цветопередача и четкость изображения также на высоком уровне.
Несмотря на одинаковое количество мегапикселей в характеристиках, Mi 11 Lite, судя по всему, оснащен вовсе не таким же фотосенсором, что у 5G-версии. К примеру, настройка баланса белого доступна отдельно от режима ИИ. В итоге, даже с заводскими настройками камера у Mi 11 Lite обеспечивает более точную цветопередачу и насыщенность.
При плохом освещении камера обеспечивает неплохую детализацию и яркость, но в целом качество таких снимков нельзя назвать впечатляющим. В то же время, у Mi 11 Lite 5G результаты заметно хуже, что вновь говорит об использовании разных фотосенсоров производителем. Оптическая стабилизация и телеобъектив, впрочем, отсутствуют о обеих моделей, потому при использовании цифрового зума нужна крепкая рука.
Основная камера поддерживает запись видео в разрешении 4K с частотой 30 к/с. Ультраширокоугольная камера с углом обзора 119 градусов, которая также встроена в модуль, способна снимать в 1080p с частотой 30 к/с. Разрешение у нее составляет всего 8 МП, потому детализация снимков заметно хуже, чем у основного сенсора на 64 МП, а по углам кадра присутствует размытость. В ночное время данная камера не способна выдать нормальный результат.
Третья камера в модуле имеет разрешение 5 МП и предназначена для съемки макроснимков. В отличие от многих бюджетных смартфонов, Mi 11 Lite действительно имеет три реальных камеры в модуле, вместо “заглушек”, якобы использующихся для распознавания глубины поля или 2-МП макро-камер.
Интерактивное сравнение фото-образцов
Как разные модели снимают один и тот же объект? Нажмите (смартфон) или наведите указатель (компьютер) на нужный фрагмент снимка, чтобы придирчиво рассмотреть его в окнах ниже. Нажав на любое из них, соответствующий кадр можно открыть в полном размере.
Daylight-Scene 1Daylight-Scene 2Ultra wide-angle5x zoomLow-light photo
Мы также протестировали основную камеру в условиях контролируемого освещения. Цветопередача достаточно хорошая при идеальном освещении 2500 люкс. При плохом освещении (1 люкс) цвета сильно отличаются от оригиналов, а тестовая таблица видна довольно плохо.
Аксессуары и гарантия - Зарядка мощностью 33 Вт
В комплекте со смартфоном присутствует зарядное устройство мощностью 33 Вт, USB кабель, прозрачный защитный чехол, инструмент для извлечения лотка SIM и переходник с USB на аудио разъем.
Срок гарантии от производителя стандартный - 1 год.
Ввод и управление - Сенсор с высокой частотой опроса
Частота опроса сенсорного дисплея Mi 11 Lite составляет 240 Гц, а частота обновления - 90 Гц. За счет таких параметров интерфейс работает шустро и отзывчиво.
Сканер отпечатков пальцев встроен в клавишу включения, а не в дисплей, как у Mi 11 Lite 5G. Срабатывает он быстро и безошибочно; разблокировка по лицу также работает быстро и точно. Тем не менее, она не так надежна.
Дисплей - Яркий AMOLED
Mi 11 Lite получил AMOLED дисплей с разрешением 2400 х 1080 пикселей, поддержкой HDR10 и плотностью 402 точки на дюйм. Диагональ составляет 6.55 дюймов, а частота обновления может достигать 90 Гц (по умолчанию 60 Гц). Заявленная яркость составляет 800 нит.
Как показали наши замеры, производитель не соврал - яркость дисплея на белом фоне составляет 808.9 кд/м2. В тесте APL50 значение достигает 842 кд/м2, а при отключении датчика освещения ограничивается до 462 кд/м2. На минимальном уровне яркость дисплея составляет 2.88 кд/м2. Помимо соответствия спецификации HDR10, дисплей также обладает 99.7% охватом цветового пространства DCI-P3.
Для управления яркостью используется ШИМ, частота пульсаций довольно высокая - 344.8 - 373.1 Гц при уровне 53% и ниже. На более высоких уровнях яркости регистрируется только частота 90 Гц, пульсации становятся гораздо меньше и ровнее.
| |||||||||||||||||||||||||
Равномерность подсветки: 98 %
От батареи: 815 cd/m²
Контрастность: ∞:1 (Уровень чёрного: 0 cd/m²)
ΔE Color 1.3 | 0.5-29.43 Ø4.86
ΔE Greyscale 2.6 | 0.5-98 Ø5.1
95.4% sRGB (Calman 2D)
Gamma: 2.17
| Xiaomi Mi 11 Lite 4G AMOLED, 2400x1080, 6.6" | Google Pixel 4a OLED, 2340x1080, 5.8" | Oppo A74 AMOLED, 2400x1080, 6.4" | Samsung Galaxy A52 Super AMOLED, 2400x1080, 6.5" | Xiaomi Mi 11 Lite 5G AMOLED, 2400x1080, 6.6" | Xiaomi Mi 10 Lite 5G AMOLED, 2340x1080, 6.6" | |
|---|---|---|---|---|---|---|
| Параметры экрана | 15% | -59% | -27% | -43% | -1% | |
| Яркость в центре | 815 | 705 -13% | 606 -26% | 694 -15% | 863 6% | 584 -28% |
| Brightness | 809 | 707 -13% | 606 -25% | 696 -14% | 860 6% | 583 -28% |
| Brightness Distribution | 98 | 96 -2% | 98 0% | 98 0% | 93 -5% | 97 -1% |
| Уровень чёрного * | ||||||
| Colorchecker Delta E * | 1.3 | 0.9 31% | 3.6 -177% | 2 -54% | 3.2 -146% | 1.17 10% |
| Colorchecker dE 2000 max. * | 3.1 | 1.9 39% | 6.2 -100% | 6.7 -116% | 5.2 -68% | 2.95 5% |
| Delta E для серого * | 2.6 | 1.3 50% | 3.3 -27% | 1.7 35% | 3.9 -50% | 1.7 35% |
| Гамма | 2.17 101% | 2.26 97% | 2.31 95% | 2.1 105% | 2.33 94% | 2.231 99% |
| CCT | 6544 99% | 6576 99% | 6704 97% | 6440 101% | 7299 89% | 6341 103% |
* ... меньше = лучше
Тест на мерцание
| Модуляция на частоте | 373.1 Hz | ≤ 53 % яркости | |
Подсветка дисплея мигает с частотой 373.1 Гц (худший случай, например, при использовании ШИМ) Этот эффект присутствует при яркости 53 % и ниже. Стоит заметить, что частота 373.1 Гц достаточно велика. Поэтому мерцание экрана вряд ли будет иметь негативное влияние на самочувствие. Для сравнения, 53 % известных нам устройств не применяют PWM для изменения яркости, а среди тех, где PWM используется, типичная частота модуляции составляет 8471 Гц (мин. 5 Гц, макс. 343500 Гц). | |||
В настройках дисплея доступны три профиля: Авто, Насыщенный, Исходный цвет. Наилучшая цветопередача достигается при использовании третьего из них, DeltaE в таком случае не превышает 3. Цветовая температура и гамма-кривая практически идеальны.
Дисплей: тест на время отклика
| ↔ Перемена цвета пикселей, чёрный - белый (1) и белый - чёрный (2) | ||
|---|---|---|
| 2.4 ms ... стадия 1 ↗ и стадия 2 ↘ в сумме | ↗ 1.2 ms стадия 1 |  |
| ↘ 1.2 ms стадия 2 | ||
| Это отличное время отклика! Экран идеально подходит для игр и подобных применений. Для сравнения, самый лучший результат среди всех известных нам устройств равен 0.1 миллисек., самый худший - 240 миллисек. » 10% экранов из нашей базы данных показали более хороший результат. Таким образом, тестируемое устройство находится в верхней половине рейтинга (оно опережает средний результат, равный 20.7 миллисек.) | ||
| ↔ Перемена цвета пикселей, серый 50% - серый 80% (1) и серый 80% - серый 50% (2) | ||
| 2.8 ms ... стадия 1 ↗ и стадия 2 ↘ в сумме | ↗ 1.6 ms стадия 1 |  |
| ↘ 1.2 ms стадия 2 | ||
| Это отличное время отклика! Экран идеально подходит для игр и подобных применений. Для сравнения, самый лучший результат среди всех известных нам устройств равен 0.165 миллисек., самый худший - 636 миллисек. » 10% экранов из нашей базы данных показали более хороший результат. Таким образом, тестируемое устройство находится в верхней половине рейтинга (оно опережает средний результат, равный 32.4 миллисек.) | ||
За счет высокой яркости AMOLED, читабельность экрана на улице хорошая - даже при яркой солнечной погоде картинка не блекнет полностью.
Как и у множества других OLED дисплеев, при сильном отклонении от стандартного положения порой наблюдается едва заметная зелено-синяя дымка. Тем не менее, в целом углы обзора отличные.
Производительность - Более слабый чипсет
Главное различие Mi 11 Lite и Mi 11 Lite 5G заключается в используемых чипсетах: у первого Snapdragon 732G, а у второго Snapdragon 780G.
Как и ожидалось, Mi 11 Lite заметно уступает своему собрату в тестах и браузерных бенчмарках. Он также уступает Mi 10 Lite 5G, который основан на Snapdragon 765. Тем не менее, разница в производительности практически незаметна в повседневном использовании, ведь приложения открываются быстро, а веб-страницы подгружаются без задержек.
| AImark - Score v2.x (по убыванию) | |
| Xiaomi Mi 11 Lite 4G | |
| Oppo A74 | |
| Samsung Galaxy A52 | |
| Xiaomi Mi 11 Lite 5G | |
| Усредн. модель с Qualcomm Snapdragon 732G (4958 - 35458, n=3) | |
| Jetstream 2 - 2.0 Total Score | |
| Усредн. модель класса Smartphone (13.8 - 387, n=170, посл. 2 года) | |
| Xiaomi Mi 11 Lite 5G (Chrome90) | |
| Samsung Galaxy A52 (Chrome 90) | |
| Xiaomi Mi 11 Lite 4G (Chrome 91.0.4472.120) | |
| Усредн. модель с Qualcomm Snapdragon 732G (49.5 - 53.4, n=3) | |
| Xiaomi Mi 10 Lite 5G (Chrome83) | |
| Google Pixel 4a (Chrome 85) | |
| Oppo A74 (Chrome 91.0.4472.77) | |
| JetStream 1.1 - Total Score | |
| Xiaomi Mi 11 Lite 5G (Chrome90) | |
| Samsung Galaxy A52 (Chrome 90) | |
| Xiaomi Mi 10 Lite 5G | |
| Xiaomi Mi 11 Lite 4G (Chrome 91.0.4472.120) | |
| Усредн. модель с Qualcomm Snapdragon 732G (89.8 - 92.4, n=3) | |
| Google Pixel 4a (Chrome 85) | |
| Oppo A74 (Chrome 91.0.4472.77) | |
| Speedometer 2.0 - Result | |
| Усредн. модель класса Smartphone (15.2 - 569, n=152, посл. 2 года) | |
| Xiaomi Mi 11 Lite 5G (Chrome90) | |
| Xiaomi Mi 10 Lite 5G (Chrome83) | |
| Google Pixel 4a (Chrome 85) | |
| Усредн. модель с Qualcomm Snapdragon 732G (41.4 - 43.9, n=3) | |
| Xiaomi Mi 11 Lite 4G (Chrome 91.0.4472.120) | |
| Samsung Galaxy A52 (Chrome 90) | |
| Oppo A74 (Chrome 91.0.4472.77) | |
| WebXPRT 3 - Overall | |
| Усредн. модель класса Smartphone (38 - 347, n=74, посл. 2 года) | |
| Xiaomi Mi 11 Lite 5G (Chrome90) | |
| Samsung Galaxy A52 (Chrome 90) | |
| Xiaomi Mi 10 Lite 5G (Chrome83) | |
| Xiaomi Mi 11 Lite 4G (Chrome 91.0.4472.120) | |
| Усредн. модель с Qualcomm Snapdragon 732G (71 - 73, n=3) | |
| Google Pixel 4a (Chrome 85) | |
| Oppo A74 (Chrome 91.0.4472.77) | |
| Octane V2 - Total Score | |
| Усредн. модель класса Smartphone (2228 - 100368, n=213, посл. 2 года) | |
| Xiaomi Mi 11 Lite 5G (Chrome90) | |
| Xiaomi Mi 10 Lite 5G (Chrome83) | |
| Xiaomi Mi 11 Lite 4G (Chrome 91.0.4472.120) | |
| Google Pixel 4a (Chrome 85) | |
| Samsung Galaxy A52 (Chrome 90) | |
| Усредн. модель с Qualcomm Snapdragon 732G (17293 - 17817, n=3) | |
| Oppo A74 (Chrome 91.0.4472.77) | |
| Mozilla Kraken 1.1 - Total | |
| Oppo A74 (Chrome 91.0.4472.77) | |
| Google Pixel 4a (Chrome 85) | |
| Усредн. модель с Qualcomm Snapdragon 732G (2673 - 2832, n=2) | |
| Xiaomi Mi 10 Lite 5G (Chrome83) | |
| Samsung Galaxy A52 (Chrome 90) | |
| Xiaomi Mi 11 Lite 5G (Chrome90) | |
| Усредн. модель класса Smartphone (277 - 28190, n=172, посл. 2 года) | |
* ... меньше = лучше
Несмотря на одинаковый тип встроенной памяти, Mi 11 Lite и Mi 11 Lite 5G показывают довольно сильную разницу в скорости, судя по тестам. Вполне естественно, отстает 4G-модель. Судя по всему, все дело в более медленном контроллере флеш-памяти чипсета Snapdragon 732G.
| Xiaomi Mi 11 Lite 4G | Google Pixel 4a | Oppo A74 | Samsung Galaxy A52 | Xiaomi Mi 11 Lite 5G | Xiaomi Mi 10 Lite 5G | Усредн. модель с 128 GB UFS 2.2 Flash | Усредн. модель класса Smartphone | |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| AndroBench 3-5 | 10% | -3% | -3% | 88% | 47% | 52% | 266% | |
| Sequential Read 256KB | 481.8 | 502 4% | 515 7% | 511 6% | 949 97% | 980 103% | 728 ? 51% | 2040 ? 323% |
| Sequential Write 256KB | 269 | 246.8 -8% | 255.3 -5% | 267.1 -1% | 710 164% | 476.9 77% | 526 ? 96% | 1655 ? 515% |
| Random Read 4KB | 145 | 162.9 12% | 139.4 -4% | 135.5 -7% | 207.9 43% | 156.4 8% | 192.1 ? 32% | 283 ? 95% |
| Random Write 4KB | 141.6 | 187.4 32% | 126.4 -11% | 127.3 -10% | 206.9 46% | 138.5 -2% | 184.5 ? 30% | 326 ? 130% |
Игры - Не ждите стабильных 60 к/с
Благодаря Snapdragon 732G и стереодинамикам, Mi 11 Lite обеспечивает неплохой игровой процесс. Аппарат неплохо справляется с современными играми, вроде PUBG Mobile и Armajet, но выдает лишь 30 к/с.
Температурные и акустические показатели
Температура
Нагрев корпуса Mi 11 Lite несущественный вне зависимости от нагрузки. Чипсет находится справа от модуля камеры внутри корпуса - поверхность в этой области прогревается максимум до 37.6 °C.
Несмотря на столь спокойный нагрев, троттлинг чипсета все же присутствует. Как видно на результатах тестирования в GFXBench, производительность резко снижается после 30 итерации бенчмарков. Тем не менее, общее падение производительности довольно небольшое, потому в повседневном использовании заметить его будет невозможно. Оценки в стресс-тестах 3DMark отличные.
| 3DMark | |
| Wild Life Stress Test Stability | |
| Xiaomi Mi 11 Lite 4G | |
| Wild Life Extreme Stress Test | |
| Xiaomi Mi 11 Lite 4G | |
(+) Макс. температура верха корпуса составила 37.6 град. Цельсия. Типичное значение для устройств этого же класса (Smartphone) = 35.1 градуса (-ов) при минимуме в 21.9 град. и максимуме в 63.7 град.
(+) Макс. температура дна составила 37.5 град. Цельсия. Типичное значение для устройств этого же класса = 33.9 градуса (-ов).
(+) При отсутствии вычислительной нагрузки верх корпуса нагревается в среднем до 30.6 град. Типичное значение для устройств этого же класса = 32.8 градуса (-ов).
Акустическая система
Стереодинамики Mi 11 Lite выдают неплохое звучание. Тем не менее, басов практически нет, потому звук плоский.
Аудио разъема у смартфона нет, потому для подключения наушников придется использовать переходник. К счастью, он есть в комплекте.
Анализ АЧХ аудиосистемы Xiaomi Mi 11 Lite 4G
(+) | отличный уровень макс. громкости (86.7 дБА)
Низкие частоты (100 Гц - 315 Гц)
(-) | баса почти нет (на 25.2% меньше медианы)
(±) | он умеренно сбалансирован
Средние частоты (400 Гц - 2000 Гц)
(+) | диапазон не провален и не выпячен (отклонение лишь 4.5% от медианы)
(+) | он ровный, без "горбов" или провалов
Высокие частоты (2 кГц - 16 кГц)
(±) | диапазон воспроизводится громче желаемого (отклонение 5% от медианы)
(+) | он ровный, без "горбов" или провалов
Весь диапазон (100 - 16000 Гц)
(±) | звук в целом не очень сбалансирован (18.5% отличия от медианы)
в сравнении с устройствами того же класса
» 18% прямо сравнимых устройств показал(и) себя лучше, 9% примерно так же, 73% значительно хуже
» Δ наилучшего устройства из прямо сравнимых: 12%, средняя Δ: 36%, худший результат: 134%
в сравнении со всеми тестированными устройствами
» 39% известных нам устройств показал(и) себя лучше, 8% примерно так же, 53% значительно хуже
» Δ наилучшего устройства среди известных нам: 4%, средняя Δ: 24%, худший результат: 134%
Анализ АЧХ аудиосистемы Xiaomi Mi 11 Lite 5G
(+) | отличный уровень макс. громкости (89.2 дБА)
Низкие частоты (100 Гц - 315 Гц)
(-) | баса почти нет (на 23.7% меньше медианы)
(±) | он умеренно сбалансирован
Средние частоты (400 Гц - 2000 Гц)
(±) | диапазон воспроизводится громче желаемого (отклонение 5.3% от медианы)
(+) | он ровный, без "горбов" или провалов
Высокие частоты (2 кГц - 16 кГц)
(±) | диапазон воспроизводится громче желаемого (отклонение 7.5% от медианы)
(+) | он ровный, без "горбов" или провалов
Весь диапазон (100 - 16000 Гц)
(±) | звук в целом не очень сбалансирован (19.8% отличия от медианы)
в сравнении с устройствами того же класса
» 28% прямо сравнимых устройств показал(и) себя лучше, 8% примерно так же, 64% значительно хуже
» Δ наилучшего устройства из прямо сравнимых: 12%, средняя Δ: 36%, худший результат: 134%
в сравнении со всеми тестированными устройствами
» 48% известных нам устройств показал(и) себя лучше, 7% примерно так же, 45% значительно хуже
» Δ наилучшего устройства среди известных нам: 4%, средняя Δ: 24%, худший результат: 134%
Энергопотребление и автономная работа
Энергопотребление
Энергопотребление у Mi 11 Lite в рамках нормы, а также чуть ниже, чем у Mi 11 Lite 5G.
В комплекте со смартфоном поставляется зарядное устройство мощностью 33 Вт. В ходе тестов батарея зарядилась с 0% до 50% за полчаса (емкость 4250 мАч). На полную зарядку уходит 1 час 11 минут.
| Выкл. |   0.01 / 0.15 Вт |
| Ожидание |  0.81 / 2 / 2.02 Вт |
| Нагрузка |
3.97 / 6.27 Вт |
    
| |
Легенда:
min: ,
med: ,
max: Metrahit Energy | |
| Xiaomi Mi 11 Lite 4G 4250 мА⋅ч | Google Pixel 4a 3140 мА⋅ч | Oppo A74 5000 мА⋅ч | Samsung Galaxy A52 4500 мА⋅ч | Xiaomi Mi 11 Lite 5G 4250 мА⋅ч | Xiaomi Mi 10 Lite 5G 4160 мА⋅ч | Усредн. модель с Qualcomm Snapdragon 732G | Усредн. модель класса Smartphone | |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Энергопотребление | 36% | 15% | 13% | -6% | -33% | -9% | -20% | |
| В простое, мин. * | 0.81 | 0.49 40% | 0.62 23% | 0.88 -9% | 0.83 -2% | 1.5 -85% | 0.93 ? -15% | 0.883 ? -9% |
| В простое, сред. * | 2 | 0.96 52% | 1.59 20% | 1.8 10% | 1.92 4% | 2.2 -10% | 2.09 ? -5% | 1.45 ? 27% |
| В простое, макс. * | 2.02 | 1 50% | 1.63 19% | 1.84 9% | 1.97 2% | 2.9 -44% | 2.13 ? -5% | 1.592 ? 21% |
| Нагрузка, сред. * | 3.97 | 3.11 22% | 4.05 -2% | 2.65 33% | 3.84 3% | 4.4 -11% | 4.6 ? -16% | 6.94 ? -75% |
| Нагрузка, макс. * | 6.27 | 5.23 17% | 5.2 17% | 4.86 22% | 8.6 -37% | 7.2 -15% | 6.5 ? -4% | 10.4 ? -66% |
* ... меньше = лучше
Энергопотребление: Geekbench, GFXBench, без нагрузки (150 кд/м²)
В нашем Wi-Fi тесте смартфон проработал 11 часов 32 минуты, а при непрерывном воспроизведении видео 17 часов 22 минуты. Оба показателя довольно неплохие, но далеко не рекордные. В целом можно смело ожидать 1 день автономной работы даже при интенсивном использовании.
| Xiaomi Mi 11 Lite 4G 4250 мА⋅ч | Google Pixel 4a 3140 мА⋅ч | Oppo A74 5000 мА⋅ч | Samsung Galaxy A52 4500 мА⋅ч | Xiaomi Mi 11 Lite 5G 4250 мА⋅ч | Xiaomi Mi 10 Lite 5G 4160 мА⋅ч | |
|---|---|---|---|---|---|---|
| Время работы | -9% | 15% | 1% | -9% | 23% | |
| В простое | 2785 | 2270 -18% | 2386 -14% | 2093 -25% | 1509 -46% | 1683 -40% |
| Воспр. видео H.264 | 1042 | 1045 0% | 1179 13% | 1027 -1% | 1248 20% | 1403 35% |
| Чтение сайтов по Wi-Fi v.2 | 692 | 669 -3% | 982 42% | 836 21% | 734 6% | 884 28% |
| Нагрузка и 100% яркости | 264 | 225 -15% | 314 19% | 289 9% | 223 -16% | 448 70% |
За
Против
Вердикт
Xiaomi Mi 11 Lite выделяется на фоне множества других смартфонов чрезвычайно тонким корпусом в стильном дизайне. Приставка “Lite” в названии ясно говорит покупателям, что им не стоит ожидать топовую производительность, но и цена у смартфона доступная.
Xiaomi Mi 11 Lite - тонкий и легкий смартфон среднего уровня с красивым дизайном
Доступный Mi 11 Lite имеет много общего со старшим и более дорогим Mi 11 Lite 5G. Камера у 4G-модели оказалась даже лучше, особенно при ночной съемке, но производительность чипсета заметно ниже. Дополнительные отличия заключаются в версиях Wi-Fi и Bluetooth, а также в разрешении фронтальной камеры: 16 МП против 20 МП.
Несмотря на менее производительный чипсет, Mi 11 Lite довольно шустро и отзывчиво работает при обычном повседневном использовании. Соответственно, смирившись с небольшими нюансами, можно заметно сэкономить на покупке. Еще одной интересной альтернативой выступает Poco F3 с гораздо более производительным Snapdragon 870 и 120-Гц AMOLED дисплеем.
Xiaomi Mi 11 Lite 4G
- 31 August 2022 v7 (old)
Manuel Masiero
Price comparison
