Notebookcheck

Обзор смартфона Lenovo Vibe C2

Дешёвый смартфон с гигантским аккумулятором. Lenovo Vibe C2 - смартфон начального уровня, который должен привлечь покупателей с ограниченным бюджетом. В нём есть яркий HD-экран, большой (и вынимаемый) аккумулятор, а также 2 слота SIM. Поскольку экран, камера и время работы от аккумулятора довольно хорошие, он может стать неплохим выбором. Есть ли у него какие-нибудь недостатки?
Florian Wimmer, Tanja Hinum (перевод - Andrei Manzhov),

Эту статью можно также прочитать на английском и немецком языках.

Lenovo идёт в атаку на Центральную Европу: прошло уже 2 с половиной года после поглощения Motorola, и теперь компания продаёт смартфоны под собственным брендом. Логотип "Moto" на задней части крышки призван напоминать о лучших днях культового бренда даже в случае более доступных смартфонов Lenovo. Мы уже протестировали Lenovo K6, и были приятно удивлены хорошим соотношением цена/качество. Lenovo Vibe C2 - самый дешевый из новых смартфонов Lenovo, его рекомендованная цена 129 евро, но в некоторых онлайн магазинах уже видели двухзначный ценник. Таким образом, этот телефон принадлежит к нижней части начального ценового диапазона; более дешёвый смартфон на Android сегодня сложно найти.

В наших обзорах телефонов той же ценовой категории участвуют следующие смартфоны-соперники: Huawei Y5 II, тоже вполне прилично экипированный; в какой-то мере более дорогой Samsung Galaxy J1; а также Wiko Lenny 3 - без LTE, но зато с кричащими расцветками. В LG K7 ещё есть вынимаемый аккумулятор.

Хорошо (80%) Lenovo C2 Mediatek MT6735ARM Mali-T720 MP2 Smartphone - 02/02/2017 - v6
Тестовый образец выдан нам компанией Lenovo Deutschland
Сохранить защищённую авторским правом картинку с итоговым рейтингом в формате PNG / SVG
Lenovo C2 (Vibe Серия)
Процессор
Mediatek MT6735 4 x 1.5 GHz, Cortex-A53
Графический адаптер
ARM Mali-T720 MP2
Оперативная память
1024 Мбайт 
Дисплей
5 дюйм. 16:9, 1280 x 720 пикс. 294 точек/дюйм, ёмкостный экран, IPS, глянцевое покрытие: ✔
Хранение данных
8 GB eMMC Flash, 8 Гбайт 
, 5.46 Гбайт свободно
Интерфейсы
1 USB 2.0, Аудиоразъёмы: 3.5 мм аудиопорт, картридер: карты памяти microSD до 32 ГБ, датчик освещённости, Датчики и сенсоры: Аккселерометр, датчик приближения
Коммуникации
802.11 b/g/n (b/g/n = Wi-Fi 4), Bluetooth 4.0, 2G (850/​900/​1800/​1900), 3G (850/​900/​1900/​2100), 4G (B1/​B3/​B5/​B7/​B8/​B20/​B38/​B40/​B41); Скорость (приём/​передача): 150/​50Мбит (4G LTE); значение SAR: 0.59 Вт/кг (у го, Dual SIM, LTE, GPS
Габариты
высота х ширина х глубина (мм): 8.6 x 143 x 71.4
Аккумулятор
10.5 Вт⋅ч, 2750 мА⋅ч литий-ион., с возможностью замены
Операционная система
Android 6.0 Marshmallow
Камера
осн. камера: 8 Мп автофокус, светодиодная вспышка, видео в 720p
фронт. камера: 5 Мп
Дополнительно
акустическая система: динамик сзади, клавиатура: экранная клавиатура, блок питания, кабель USB, McAfee Security, Navigate, SYNCit, 24 мес. гарантии в Европе
Вес
139 г, адаптер питания: 47 г
Стоимость
129 евро
Внимание: Разные образцы одной и той же модели часто используют неодинаковые компоненты! (Матрица AUO вместо BOE, память Hynix вместо Samsung, накопитель SATA вместо PCIe, ...)

 

1 | Дизайн и особенности корпуса

В этой ценовой категории нечасто видишь качественный пластиковый корпус. Дизайн-трюки (вроде тонкой металлической крышки у Wiko Lenny 3) здесь редко встречаются, и очень сомнительны с точки удобства использования. Lenovo Vibe C2 отметает подобные полумеры, и предлагает прочный пластиковый корпус (белый или чёрный), со снимаемой крышкой. Она немного текстурирована и поэтому матовая, и очень приятная. Смартфон очень хорошо лежит в руке; нестыковки или переходы материалов не ощущаются. 

Lenovo Vibe C2 довольно лёгкий (139 грамм) и даже более компактный, чем другие доступные смартфоны с похожим размером экрана. Хотя задняя крышка снимается, она сидит весьма крепко, и может потребоваться её чем-нибудь поддеть. 

Lenovo Vibe C2 стоически переносит давление на заднюю крышку - экран никак на это не реагирует. Нажатие на экран вызывает лёгкую реакцию жидких кристаллов; попытка согнуть телефон вызывает только лёгкий скрип. По результатам этих опытов, мы очень удовлетворены прочностью корпуса.

2 | Порты и коммуникации

Из 8 ГБ памяти в Lenovo Vibe C2 K10a40 было свободно 5.46 ГБ, что неплохо; в других смартфонах в этом обзоре было свободно около 3 ГБ. Пространство для хранения данных можно расширить до 32 ГБ с помощью карты microSD. К счастью, возможность использования 2 сим-карт не исчезает при использовании карты памяти, так как для неё есть отдельный слот. Хотя приложения нельзя перенести на внешнюю карту памяти, её можно отформатировать как внутреннюю память. Объём оперативной памяти вполне обычный для этой категории: стандартные 1 ГБ. Lenovo Vibe C2 поддерживает 4G LTE и USB-OTG, но пользователям придётся использовать более старую версию стандарта Bluetooth: 4.0.

3 | Программное обеспечение

В продолжение традиции Motorola - компании, которая когда-то принадлежала Google, смартфоны Lenovo поставляются с простой версией ОС Android, в данном случае 6.0. На данный момент неясно, планируется ли обновление до более новой версии 7.0. Lenovo также установила несколько приложений, например, быстрый браузер UC, пробную версию пакета безопасности McAfee Mobile Security, Skype и Twitter, ПО для навигации, сервисные приложения, и Evernote. Немало приложений для телефона со всего лишь 8 ГБ памяти!

Те, кому они не нужны, должны просто удалить их в Play Store. По крайней мере, приложение Lenovo Companion предлагает неопытным пользователям обучающие видео и помощь в использовании смартфона. При этом очень раздражает, что приложение неспособно автоматически определить модель смартфона, и нужно вводить код модели вручную (хотя он и указан где-то том же самом приложении).

4 | Коммуникации и GPS

Смартфон поддерживает сети Wi-Fi стандартов 802.11 b/g/n. Это значит, что вы не сможете подключиться к точкам доступа 5 ГГц, или пользоваться быстрым 802.11ac. Это вполне нормально для телефона начального уровня. Тем не менее, скорости передачи Lenovo C2 волне приличные, и даже выше, чем у Alcatel Shine Lite с аналогичным чипсетом. Таковы были результаты стандартизированного лабораторного теста. В практическом тесте при расположенном рядом роутере и полной шкале сигнала, страницы открывались лишь умеренно быстро. Стоило отойти на 10 метров (и 3 стены), как сила приёма уменьшалась наполовину, но страницы всё равно загружались с той же скоростью. 

Networking
iperf3 Client (receive) TCP 1 m 4M x10
OnePlus 3T
Adreno 530, SD 821, 64 GB UFS 2.0 Flash
257 MBit/s ∼100% +409%
Lenovo C2
Mali-T720 MP2, MT6735, 8 GB eMMC Flash
50.5 MBit/s ∼20%
Alcatel Shine Lite
Mali-T720 MP2, MT6737, 16 GB eMMC Flash
46.5 MBit/s ∼18% -8%
iperf3 Client (transmit) TCP 1 m 4M x10
OnePlus 3T
Adreno 530, SD 821, 64 GB UFS 2.0 Flash
313 MBit/s ∼100% +487%
Lenovo C2
Mali-T720 MP2, MT6735, 8 GB eMMC Flash
53.3 MBit/s ∼17%
Alcatel Shine Lite
Mali-T720 MP2, MT6737, 16 GB eMMC Flash
42.3 MBit/s ∼14% -21%
GPS тест в здании
GPS тест в здании
GPS тест на открытом воздухе
GPS тест на открытом воздухе

Модуль GPS не работал внутри помещений. Снаружи, или даже рядом с окном, он быстро получает местоположение с точностью до 4 метров. В нашем практическом тесте, мы сравнили Lenovo Vibe C2 с профессиональным навигатором Garmin Edge 500, нашим эталонным устройством. Lenovo Vibe C2 записал 7-км маршрут на 400 метров короче, чем он есть на самом деле. Это довольно существенная разница, и явно заметно, что если смартфон не получает координат, то он просто рисует прямую линию между двумя точками. В этом плане наш эталонный навигатор гораздо точнее. Впрочем, многие, даже более дорогие устройства поступают так же, так что Lenovo Vibe C2 вполне может изредка использоваться для навигации. Для более точного определения, лучше купить смартфон подороже.

GPS Garmin маршрут
GPS Garmin маршрут
GPS Garmin мост
GPS Garmin мост
GPS Garmin лес
GPS Garmin лес
GPS Lenovo C2 маршрут
GPS Lenovo C2 маршрут
GPS Lenovo C2 мост
GPS Lenovo C2 мост
GPS Lenovo C2 лес
GPS Lenovo C2 лес

5 | Телефон и качество голоса

Хотя приложение телефон и получило новую пиктограмму, это то же самое стандартное приложение телефон от Google, в котором есть все необходимые функции.

Если требуется описать качество голоса Lenovo Vibe C2 двумя словами, получится "так себе". С другой стороны, через наушник голос собеседника звучал вполне хорошо. Во время громкой связи заметен сильный фоновый шум, а наш голос звучал искажённым. С помощью Lenovo Vibe C2 можно вполне нормально звонить, но стоит сильно умерить свои ожидания.

6 | Камеры

снимок с фронтальной камеры
снимок с фронтальной камеры

Камеры в дешёвых смартфонах - безусловно, деликатная тема. Пользователи хотят качественных фотографий, но на это просто не хватает бюджета. Lenovo пытается предложить компромисс из 8 МП основной и 5 МП фронтальной камеры - неплохие показатели для этой категории, по крайней мере в мегапикселах. 

В основной камере есть автофокус и светодиодная вспышка. Фотографии на удивление неплохие: детали вполне чёткие; динамический диапазон в тёмных и ярких областях слабо отличается от модулей камер высокого класса - таких, как в iPhone 6s. Цвета, возможно, несколько холодные, но в целом, делать хорошие фотографии с помощью Lenovo Vibe C2 действительно можно.

Тем не менее, видео, снятые в 720p, полностью разбили наши надежды: яркие области стремительно белеют; экспозиция не успевает полностью приспособится к изменению освещения, и делает это постепенно, но быстро и надёжно. Тем не менее, видео получаются нечёткими, и снимать их не стоит.

Фронтальная камера разрешением 5 МП тоже не вызывает бурю восторга: динамический диапазон в тёмных областях мог бы быть лучше, а чёткость изображения можно существенно улучшить. Здесь, снова, изображение весьма холодное. Тем не менее, камера подойдёт для нечастых селфи. 

Интерактивное сравнение фото-образцов

Как разные модели снимают один и тот же объект? Нажмите (смартфон) или наведите указатель (компьютер) на нужный фрагмент снимка, чтобы придирчиво рассмотреть его в окнах ниже. Нажав на любое из них, соответствующий кадр можно открыть в полном размере.

Scene 1Scene 2
Нажмите здесь для загрузки изображений

Мы изучили основную камеру получше - в тестовой лаборатории мы устранили все световые помехи, с которыми приходится сталкиваться камерам смартфонов. Вот тут-то и стали видны мелкие огрехи, например: эффекты лестницы на прямых линиях, или нестабильные углы цветных объектов. Более того, при сравнении цветов с оригиналом они выглядят бледными, только чёрный выглядит настоящим. В случае оранжевого, красного, и коричневого, с другой стороны, отклонения очень существенные. Тем не менее, можно сказать, что это неплохая камера для данной ценовой категории.

фото эталонной таблицы
фото эталонной таблицы
детали тестового снимка
детали тестового снимка
ColorChecker: оригинальные цвета внизу
ColorChecker: оригинальные цвета внизу

7 | Устройства ввода

Экранная клавиатура - стандартная клавиатура Google. Против этого нет возражений, она хорошо структурирована, и позволяет быстро печатать. Тачскрин уверенно распознаёт прикосновения, поверхность очень плотная, и нет ощущения пространства между экраном и защитным стеклом. Ёмкостные кнопки внизу экрана работают так же надёжно, как и аппаратные (в правой части экрана). 

8 | Экран

Массив пикселей
Массив пикселей

Дисплей Lenovo Vibe C2 обладает разрешением 1280x720 пикселей, и в этой категории есть дисплеи похуже. Кроме того, яркость очень высокая: в среднем мы измерили 449 Кд/м² - соперники из данного обзора не могут конкурировать с этим (за исключением Huawei Y5 II). Равномерность подсветки довольно высокая (92%), так что даже большие цветные объекты выглядят равномерно.

453
cd/m²
438
cd/m²
433
cd/m²
459
cd/m²
458
cd/m²
431
cd/m²
470
cd/m²
461
cd/m²
434
cd/m²
Равномерность подсветки экрана
X-Rite i1Pro 2
Максимум: 470 cd/m² В среднем: 448.6 cd/m² Minimum: 13.51 cd/m²
Равномерность подсветки: 92 %
От батареи: 458 cd/m²
Контрастность: 1309:1 (Уровень чёрного: 0.35 cd/m²)
ΔE Color 6.5 | 0.6-29.43 Ø5.9
ΔE Greyscale 7.7 | 0.64-98 Ø6.1
98.6% sRGB (Calman 2D)
Gamma: 2.15
Lenovo C2
IPS, 1280x720, 5
Huawei Y5 II
IPS, 1280x720, 5
Samsung Galaxy J1 2016
SAMOLED, 800x480, 4.5
Wiko Lenny 3
IPS, 1280x720, 5
LG K7
IPS, 854x480, 5
Параметры экрана
-33%
10%
-13%
-44%
Яркость в центре
458
465
2%
301
-34%
374
-18%
308
-33%
Brightness
449
443
-1%
303
-33%
343
-24%
300
-33%
Brightness Distribution
92
90
-2%
91
-1%
85
-8%
93
1%
Уровень чёрного *
0.35
0.84
-140%
0.47
-34%
0.26
26%
Контрастность
1309
554
-58%
796
-39%
1185
-9%
Colorchecker DeltaE *
6.5
7.8
-20%
4.9
25%
6
8%
12
-85%
Colorchecker DeltaE2000 max. *
11.7
15.7
-34%
7.6
35%
11.9
-2%
25.3
-116%
DeltaE для серого *
7.7
8.4
-9%
2.5
68%
6.7
13%
15.3
-99%
Гамма
2.15 102%
2.07 106%
2.02 109%
2.19 100%
2.15 102%
CCT
8518 76%
8438 77%
6314 103%
8073 81%
22440 29%

* ... меньше = лучше

Тест на мерцание

Некоторые устройства устанавливают яркость экрана при помощи быстрого включения-выключения светодиодов вместо простого понижения напряжения их питания. Такой метод обозначается аббревиатурой ШИМ (или PWM). Он часто приводит к полоскам или ряби на изображении, а также к быстрой усталости глаз и головной боли. Мы проверяем, используется ли PWM в тестируемом устройстве, и если да, то при каких условиях.
Ура! ШИМ не обнаружено

Для сравнения, 50 % известных нам устройств не применяют PWM для изменения яркости, а среди тех, где PWM используется, типичная частота модуляции составляет 18068 Гц (мин. 5 Гц, макс. 2500000 Гц).

В плане значений чёрного и контраста, экран снова показывает высокие результаты (по сравнению с другими участниками обзора). Контраст в 1309:1 уступает только Samsung Galaxy J1 и его экрану Super AMOLED, у которого в теории бесконечный контраст. Значение чёрного в 0.35 Кд/м² тоже очень хорошее, так что тёмные области на экране выглядят действительно тёмными, и глубокими.

Воспроизведение цветов может быть скорректировано с помощью "MiraVision", либо предустановленными профилями, либо полностью вручную. Протестировав их в CalMAN и на спектрофотомере, мы обнаружили явную синеватость в стандартном режиме, а также высокие отклонения от эталонных цветов, особенно в оттенках синего. Тем не менее, пространство sRGB представлено на 98.6%. Профиль "Живой (Lively)" не только не уменьшает отклонений, а делает их ещё больше. Ручная корректировка тоже не очень эффективно устраняет отклонения, или синеватость.

CalMAN точность цветов (custom)
CalMAN точность цветов (custom)
CalMAN насыщенность (custom)
CalMAN насыщенность (custom)
CalMAN оттенки серого (custom)
CalMAN оттенки серого (custom)
CalMAN цвета (custom)
CalMAN цвета (custom)
CalMAN точность цветов (lively)
CalMAN точность цветов (lively)
CalMAN насыщенность (lively)
CalMAN насыщенность (lively)
CalMAN оттенки серого (lively)
CalMAN оттенки серого (lively)
CalMAN точность цветов (lively)
CalMAN точность цветов (lively)
CalMAN точность цветов (standard)
CalMAN точность цветов (standard)
CalMAN насыщенность (standard)
CalMAN насыщенность (standard)
CalMAN оттенки серого (standard)
CalMAN оттенки серого (standard)
CalMAN цвета (standard)
CalMAN цвета (standard)

Дисплей: тест на время отклика

Время отклика показывает, как быстро дисплей устройства способен сменить цвет изображения с одного на другой. Недостаточно быстрый отклик может привести к деформации подвижных фрагментов изображения, появлении теней и размытости. Отсутствие таких проблем особенно важно для просмотра фильмов и для игр.
       Перемена цвета пикселей, чёрный - белый (1) и белый - чёрный (2)
48 ms ... стадия 1 ↗ и стадия 2 ↘ в сумме↗ 22 ms стадия 1
↘ 26 ms стадия 2
Это очень большое время отклика. Экран явно не ориентирован на игры и подобные применения.
Для сравнения, самый лучший результат среди всех известных нам устройств равен 0.8 миллисек., самый худший - 240 миллисек. » 99% экранов из нашей базы данных показали более хороший результат.
Таким образом, тестируемое устройство находится в нижней половине рейтинга (оно отстаёт от среднего результата, равного 24.7 миллисек.)
       Перемена цвета пикселей, серый 50% - серый 80% (1) и серый 80% - серый 50% (2)
48 ms ... стадия 1 ↗ и стадия 2 ↘ в сумме↗ 26 ms стадия 1
↘ 22 ms стадия 2
Это очень большое время отклика. Экран явно не ориентирован на игры и подобные применения.
Для сравнения, самый лучший результат среди всех известных нам устройств равен 0.9 миллисек., самый худший - 636 миллисек. » 77% экранов из нашей базы данных показали более хороший результат.
Таким образом, тестируемое устройство находится в нижней половине рейтинга (оно отстаёт от среднего результата, равного 39.2 миллисек.)

Яркий экран позволяет без проблем использовать смартфон на открытом воздухе, разве что не под прямыми солнечными лучами. Углы обзора хорошие, а изображение на экране видно даже под очень большими углами.

на открытом воздухе
на открытом воздухе
углы обзора
углы обзора

9 | Производительность

Чипсету Mediatek MT6735 уже более двух лет, но, по крайней мере, он относился к средней категории. Его 4 ядра работают на частоте 1.5 ГГц, что не позволяет смартфону Lenovo Vibe C2 как-то выделиться среди соперников в плане производительности. Более того - он даже немного медленнее, хотя в повседневном использовании этого не заметно. Интерфейс работает вполне плавно. 

Видеоадаптер ARM Mali-T720 (тоже не новый) не осилил тест 3DMark, все тесты были прерваны. В некоторых графических тестах Lenovo Vibe C2 упирается в границы своих возможностей. Любителям игр следует быть благодарными разработчикам, которые обычно стараются, чтобы их творения работали на большинстве устройств. В любом случае, Lenovo Vibe C2 не подходит для игр.

AnTuTu v6 - Total Score (по убыванию)
Lenovo C2
23825 Points ∼8%
Huawei Y5 II
23795 Points ∼8% 0%
Samsung Galaxy J1 2016
19253 Points ∼7% -19%
Wiko Lenny 3
25237 Points ∼9% +6%
LG K7
23997 Points ∼8% +1%
Geekbench 4.0
64 Bit Multi-Core Score (по убыванию)
Lenovo C2
1192 Points ∼3%
Huawei Y5 II
1573 Points ∼4% +32%
64 Bit Single-Core Score (по убыванию)
Lenovo C2
424 Points ∼7%
Huawei Y5 II
561 Points ∼9% +32%
GFXBench (DX / GLBenchmark) 2.7
1920x1080 T-Rex HD Offscreen C24Z16 (по убыванию)
Lenovo C2
5 fps ∼0%
Huawei Y5 II
8.4 fps ∼0% +68%
Samsung Galaxy J1 2016
5.5 fps ∼0% +10%
Wiko Lenny 3
4.4 fps ∼0% -12%
LG K7
4.3 fps ∼0% -14%
T-Rex HD Onscreen C24Z16 (по убыванию)
Lenovo C2
8.5 fps ∼0%
Huawei Y5 II
15 fps ∼0% +76%
Samsung Galaxy J1 2016
15 fps ∼0% +76%
Wiko Lenny 3
8 fps ∼0% -6%
LG K7
10 fps ∼0% +18%
GFXBench 3.0 - on screen Manhattan Onscreen OGL (по убыванию)
Lenovo C2
3.7 fps ∼1%
Huawei Y5 II
6.1 fps ∼2% +65%
Samsung Galaxy J1 2016
7.9 fps ∼2% +114%
Wiko Lenny 3
fps ∼0% -100%
LG K7
fps ∼0% -100%
GFXBench 3.1
off screen Manhattan ES 3.1 Offscreen (по убыванию)
Lenovo C2
1.2 fps ∼0%
Huawei Y5 II
fps ∼0% -100%
Wiko Lenny 3
fps ∼0% -100%
LG K7
fps ∼0% -100%
on screen Manhattan ES 3.1 Onscreen (по убыванию)
Lenovo C2
2.7 fps ∼0%
Huawei Y5 II
fps ∼0% -100%
Wiko Lenny 3
fps ∼0% -100%
LG K7
fps ∼0% -100%
PCMark for Android - Work performance score (по убыванию)
Lenovo C2
1908 Points ∼10%
Huawei Y5 II
3237 Points ∼16% +70%
Samsung Galaxy J1 2016
3241 Points ∼16% +70%
Wiko Lenny 3
2832 Points ∼14% +48%
LG K7
2553 Points ∼13% +34%
BaseMark OS II
Web (по убыванию)
Lenovo C2
9 Points ∼0%
Huawei Y5 II
10 Points ∼0% +11%
Samsung Galaxy J1 2016
539 Points ∼26% +5889%
Wiko Lenny 3
632 Points ∼31% +6922%
LG K7
541 Points ∼27% +5911%
Graphics (по убыванию)
Lenovo C2
177 Points ∼1%
Huawei Y5 II
283 Points ∼1% +60%
Samsung Galaxy J1 2016
199 Points ∼1% +12%
Wiko Lenny 3
138 Points ∼0% -22%
LG K7
145 Points ∼1% -18%
Memory (по убыванию)
Lenovo C2
332 Points ∼4%
Huawei Y5 II
375 Points ∼4% +13%
Samsung Galaxy J1 2016
546 Points ∼7% +64%
Wiko Lenny 3
293 Points ∼3% -12%
LG K7
189 Points ∼2% -43%
System (по убыванию)
Lenovo C2
826 Points ∼5%
Huawei Y5 II
1094 Points ∼7% +32%
Samsung Galaxy J1 2016
1019 Points ∼6% +23%
Wiko Lenny 3
988 Points ∼6% +20%
LG K7
1011 Points ∼6% +22%
Overall (по убыванию)
Lenovo C2
147 Points ∼2%
Huawei Y5 II
183 Points ∼2% +24%
Samsung Galaxy J1 2016
494 Points ∼6% +236%
Wiko Lenny 3
399 Points ∼5% +171%
LG K7
350 Points ∼4% +138%

Легенда

 
Lenovo C2 Mediatek MT6735, ARM Mali-T720 MP2, 8 GB eMMC Flash
 
Huawei Y5 II Mediatek MT6735, ARM Mali-T720 MP2, 8 GB eMMC Flash
 
Samsung Galaxy J1 2016 Samsung Exynos 3475 Quad, ARM Mali-T720, 8 GB eMMC Flash
 
Wiko Lenny 3 Mediatek MT6580M, ARM Mali-400 MP2, 16 GB eMMC Flash
 
LG K7 Mediatek MT6580M, ARM Mali-400 MP2, 8 GB eMMC Flash

Результаты тестов браузера, которые в основном тестируют производительность современных веб-технологий, вроде HTML5 и JavaScript, также позиционируют Lenovo Vibe C2 слегка позади своих соперников, хотя ежедневно работать даже со сложными сайтами на HTML5 вполне возможно. Иногда загрузка страниц занимает определённое время, но читать веб-сайты на Lenovo Vibe C2 вполне можно. 

Octane V2 - Total Score (по убыванию)
Lenovo C2
2159 Points ∼4%
Huawei Y5 II
2707 Points ∼5% +25%
Samsung Galaxy J1 2016
2323 Points ∼4% +8%
Wiko Lenny 3
2133 Points ∼4% -1%
LG K7
2280 Points ∼4% +6%
Mozilla Kraken 1.1 - Total Score (по убыванию)
Lenovo C2
16585 ms * ∼28%
Huawei Y5 II
12505 ms * ∼21% +25%
Samsung Galaxy J1 2016
16486 ms * ∼28% +1%
Wiko Lenny 3
14862.9 ms * ∼25% +10%
LG K7
14579.1 ms * ∼25% +12%
JetStream 1.1 - Total Score (по убыванию)
Lenovo C2
13.502 Points ∼4%
Huawei Y5 II
18.47 Points ∼5% +37%
Samsung Galaxy J1 2016
15 Points ∼4% +11%
Wiko Lenny 3
14.068 Points ∼4% +4%
LG K7
14.369 Points ∼4% +6%

* ... меньше = лучше

Скорость памяти в этом телефоне меньше всех других телефонов в обзоре, включая доступ к карте microSD (эталонной Toshiba Exceria Pro M401)

AndroBench 3-5
Sequential Write 256KB SDCard (по убыванию)
Lenovo C2
16.1 MB/s ∼18%
Huawei Y5 II
18.03 MB/s ∼21% +12%
Samsung Galaxy J1 2016
43.56 MB/s ∼50% +171%
Wiko Lenny 3
19.59 MB/s ∼22% +22%
LG K7
19.27 MB/s ∼22% +20%
Sequential Read 256KB SDCard (по убыванию)
Lenovo C2
24.2 MB/s ∼25%
Huawei Y5 II
29.47 MB/s ∼31% +22%
Samsung Galaxy J1 2016
64.43 MB/s ∼67% +166%
Wiko Lenny 3
40.59 MB/s ∼42% +68%
LG K7
37.84 MB/s ∼39% +56%
Random Write 4KB (по убыванию)
Lenovo C2
4.7 MB/s ∼1%
Huawei Y5 II
6 MB/s ∼2% +28%
Samsung Galaxy J1 2016
9.92 MB/s ∼3% +111%
Wiko Lenny 3
6.2 MB/s ∼2% +32%
LG K7
5.33 MB/s ∼2% +13%
Random Read 4KB (по убыванию)
Lenovo C2
14.5 MB/s ∼4%
Huawei Y5 II
27.3 MB/s ∼8% +88%
Samsung Galaxy J1 2016
17.27 MB/s ∼5% +19%
Wiko Lenny 3
15.1 MB/s ∼5% +4%
LG K7
15.63 MB/s ∼5% +8%
Sequential Write 256KB (по убыванию)
Lenovo C2
8 MB/s ∼1%
Huawei Y5 II
21.6 MB/s ∼2% +170%
Samsung Galaxy J1 2016
40.91 MB/s ∼4% +411%
Wiko Lenny 3
11.6 MB/s ∼1% +45%
LG K7
8.2 MB/s ∼1% +3%
Sequential Read 256KB (по убыванию)
Lenovo C2
120.7 MB/s ∼7%
Huawei Y5 II
173.3 MB/s ∼10% +44%
Samsung Galaxy J1 2016
164.14 MB/s ∼9% +36%
Wiko Lenny 3
132.5 MB/s ∼7% +10%
LG K7
128.21 MB/s ∼7% +6%

10 | Игры

В играх наш смартфон регулярно упирается в потолок своих возможностей. В Asphalt 8, быстрых 3D-гонках, настройки графики должны быть очень низкими, или играть будет невозможно. Более простые игры, вроде Angry Birds, идут без проблем.

Управление с помощью сенсора пространства и тачскрина работает безукоризненно.

Asphalt 8
Asphalt 8
Angry Birds
Angry Birds

11 | Нагрев

Temperature

Максимальная температура достигала 36.2 °C, что заметно, но не неприятно. Распределение тепла под нагрузкой происходит весьма равномерно по задней и передней части корпуса. При лёгкой нагрузке смарфон прохладный, максимум 29.3 °C.

Макс.
 33.2 °C32.6 °C33.2 °C 
 34.2 °C32.8 °C34.2 °C 
 34.3 °C32.7 °C32.9 °C 
Максимум: 34.3 °C
В среднем: 33.3 °C
32.7 °C32.7 °C34.4 °C
32.9 °C33.5 °C35 °C
32.2 °C34.4 °C36.2 °C
Максимум: 36.2 °C
В среднем: 33.8 °C
Блок питания (макс)  40.8 °C | Темп. воздуха 20.6 °C | Voltcraft IR-350
(±) При нагрузочном тестировании верх корпуса устройства нагревается в среднем до 33.3 град. Типичное значение для устройств этого же класса (Smartphone) = 33 градуса (-ов).
(+) Макс. температура верха корпуса устройства составила 34.3 град. Цельсия. Типичное значение для устройств этого же класса (Smartphone) = 35.4 градуса (-ов) при минимуме в 22.4 град. и максимуме в 51.7 град.
(+) Макс. температура дна составила 36.2 град. Цельсия. Типичное значение для устройств этого же класса = 33.9 градуса (-ов).
(+) При отсутствии вычислительной нагрузки верх корпуса устройства нагревается в среднем до 28 град. Типичное значение для устройств этого же класса = 33 градуса (-ов).
нагрев (спереди)
нагрев (спереди)
нагрев (сзади)
нагрев (сзади)

12 | Звук

У динамиков большинства смартфонов отсутствуют басы, и Lenovo Vibe C2 не является исключением. Милая деталь: небольшой пластиковый выступ приподнимает корпус, не давая поверхности закрыть отверстие динамика, так что звук не будет приглушённым, если смартфон лежит на столе. Звук можно настраивать в приложении "MaxxAudio"; в нём можно увеличить уровень басов, но это приводит только к более унылому звуку. В целом, динамик нормальный, можно иногда посмотреть YouTube, высокие частоты не слишком выделяются. В целом, за исключением басов, динамики нормально сбалансированы.

Звук через Bluetooth или 3.5 мм аудиопорт - хороший.

dB(A) 0102030405060708090Deep BassMiddle BassHigh BassLower RangeMidsHigher MidsLower HighsMid HighsUpper HighsSuper Highs2029.827.429.82530.827.930.83128.525.228.54031.328.731.35029.926.429.96327.422.927.48029.123.629.110029.824.329.812532.225.132.216026.919.726.920026.318.626.325030.219.730.231542.119.942.140050.218.950.250056.818.956.863058.519.858.580066.620.866.6100067.317.267.3125068.717.168.716007114.47120007113.971250070.413.270.431506712.967400068.11368.1500067.512.867.5630066.912.766.9800066.912.766.91000064.212.864.21250065.512.865.51600057.613.157.6SPL80.12880.1N43.8143.8median 65.5median 17.1median 65.5Delta11.53.811.532.433.931.330.231.731.82632.939.440.236.235.328.629.825.428.321.33223.327.822.530.422.437.221.342.318.446.217.555.417.557.317.262.416.867.517.368.317.467.416.676.617.375.617.675.217.679.517.779.817.477.417.772.917.967.918.158.118.140.429.8871.359.8median 17.7median 62.41.617.241.838.632.441.82936.531.32931.631.431.731.628.533.12628.53735.939.43731.929.336.231.9252628.62525.930.725.425.924.629.321.324.62435.823.32425.440.422.525.43047.522.43036.151.721.336.13955.918.43945.162.317.545.150.965.517.550.955.771.617.255.757.374.716.857.355.171.917.355.154.371.517.454.356.475.216.656.456.274.717.356.25572.517.65553.872.317.653.855.473.617.755.458.977.417.458.959.677.917.759.653.571.517.953.54765.618.14738.155.818.138.167.785.729.867.721.6641.321.6median 53.5median 71.5median 17.7median 53.59.710.51.69.7hearing rangehide median Pink NoiseLenovo C2Huawei Y5 IISamsung Galaxy J1 2016
Анализ АЧХ аудиосистемы Lenovo C2

(±) | неплохой уровень макс. громкости (80.07 дБА)
Низкие частоты (100 Гц - 315 Гц)
(-) | баса почти нет (на 34.3% меньше медианы)
(±) | он умеренно сбалансирован
Средние частоты (400 Гц - 2000 Гц)
(±) | диапазон воспроизводится тише желаемого (отклонение 6% от медианы)
(±) | он умеренно ровный, без больших "горбов" или провалов
Высокие частоты (2 кГц - 16 кГц)
(+) | диапазон отлично сбалансирован (отклонение лишь 2.1% от медианы)
(+) | он ровный, без "горбов" или провалов
Весь диапазон (100 - 16000 Гц)
(±) | звук в целом не очень сбалансирован (24.9% отличия от медианы)
в сравнении с устройствами того же класса
» 56% прямо сравнимых устройств показал(и) себя лучше, 11% примерно так же, 33% значительно хуже
» Δ наилучшего устройства из прямо сравнимых: 13%, средняя Δ: 24%, худший результат: 65%
в сравнении со всеми тестированными устройствами
» 72% известных нам устройств показал(и) себя лучше, 6% примерно так же, 22% значительно хуже
» Δ наилучшего устройства среди известных нам: 3%, средняя Δ: 21%, худший результат: 65%

Анализ АЧХ аудиосистемы Huawei Y5 II

(+) | отличный уровень макс. громкости (87 дБА)
Низкие частоты (100 Гц - 315 Гц)
(-) | баса почти нет (на 29.4% меньше медианы)
(±) | он умеренно сбалансирован
Средние частоты (400 Гц - 2000 Гц)
(±) | диапазон воспроизводится громче желаемого (отклонение 7.3% от медианы)
(±) | он умеренно ровный, без больших "горбов" или провалов
Высокие частоты (2 кГц - 16 кГц)
(±) | диапазон воспроизводится громче желаемого (отклонение 13% от медианы)
(+) | он ровный, без "горбов" или провалов
Весь диапазон (100 - 16000 Гц)
(-) | звук в целом плохо сбалансирован (34.3% отличия от медианы)
в сравнении с устройствами того же класса
» 95% прямо сравнимых устройств показал(и) себя лучше, 2% примерно так же, 3% значительно хуже
» Δ наилучшего устройства из прямо сравнимых: 13%, средняя Δ: 24%, худший результат: 65%
в сравнении со всеми тестированными устройствами
» 96% известных нам устройств показал(и) себя лучше, 1% примерно так же, 3% значительно хуже
» Δ наилучшего устройства среди известных нам: 3%, средняя Δ: 21%, худший результат: 65%

Анализ АЧХ аудиосистемы Samsung Galaxy J1 2016

(+) | отличный уровень макс. громкости (85.66 дБА)
Низкие частоты (100 Гц - 315 Гц)
(-) | баса почти нет (на 32.3% меньше медианы)
(±) | он умеренно сбалансирован
Средние частоты (400 Гц - 2000 Гц)
(+) | диапазон не провален и не выпячен (отклонение лишь 4.8% от медианы)
(±) | он умеренно ровный, без больших "горбов" или провалов
Высокие частоты (2 кГц - 16 кГц)
(+) | диапазон отлично сбалансирован (отклонение лишь 2.7% от медианы)
(+) | он ровный, без "горбов" или провалов
Весь диапазон (100 - 16000 Гц)
(±) | звук в целом не очень сбалансирован (22% отличия от медианы)
в сравнении с устройствами того же класса
» 29% прямо сравнимых устройств показал(и) себя лучше, 13% примерно так же, 58% значительно хуже
» Δ наилучшего устройства из прямо сравнимых: 13%, средняя Δ: 24%, худший результат: 65%
в сравнении со всеми тестированными устройствами
» 55% известных нам устройств показал(и) себя лучше, 8% примерно так же, 36% значительно хуже
» Δ наилучшего устройства среди известных нам: 3%, средняя Δ: 21%, худший результат: 65%

Frequency comparison (checkboxes are selectable/deselectable!)

13 | Энергопотребление и автономная работа

Энергоэффективность

Lenovo Vibe C2 не экономит энергию, особенно под слабыми нагрузками: наш смартфон потребляет больше энергии, чем соперники в обзоре. Потребление достаточно высокое даже если он выключен или в режиме ожидания - это значит, что аккумулятор может быстро разрядиться, даже если телефон не используется. При средних и высоких нагрузках энергопотребление на уровне соперников.

Энергопотребление
Выкл.darklight 0.23 / 0.35 Вт
Ожиданиеdarkmidlight 0.71 / 1.62 / 1.64 Вт
Нагрузка midlight 3.24 / 3.36 Вт
 color bar
Легенда: min: dark, med: mid, max: light        Metrahit Energy
Lenovo C2
2750 мА⋅ч
Huawei Y5 II
2200 мА⋅ч
Samsung Galaxy J1 2016
2050 мА⋅ч
Wiko Lenny 3
2000 мА⋅ч
LG K7
2125 мА⋅ч
Энергопотребление
-4%
28%
-37%
9%
В простое, мин. *
0.71
0.54
24%
0.44
38%
0.76
-7%
0.61
14%
В простое, сред. *
1.62
1.58
2%
1.1
32%
2.16
-33%
1.36
16%
В простое, макс. *
1.64
1.7
-4%
1.17
29%
2.35
-43%
1.38
16%
Нагрузка, сред. *
3.24
2.98
8%
2.31
29%
4.65
-44%
3.11
4%
Нагрузка, макс. *
3.36
4.98
-48%
3.04
10%
5.35
-59%
3.59
-7%

* ... меньше = лучше

Время автономной работы

Как и многие другие телефоны этой категории, Lenovo Vibe C2 позволяет вынуть аккумулятор, но он достаточно большой: номиналом 2750 мАч, или 10,5 Вт⋅ч. Это заметно отражается на времени автономной работы: В нашем тесте Wi-Fi телефон проработал 11 часов 2 минуты, что существенно лучше всех соперников (в которых аккумуляторы меньшего размера). В повседневной работе Lenovo Vibe C2 сможет прожить 2 дня без подзарядки, а при умеренном использовании - и все три. 

Автономная работа
NBC WiFi Websurfing Battery Test 1.3
11час. 02мин.
Макс. расход энергии
4час. 47мин.
Lenovo C2
2750 мА⋅ч
Huawei Y5 II
2200 мА⋅ч
Samsung Galaxy J1 2016
2050 мА⋅ч
Wiko Lenny 3
2000 мА⋅ч
LG K7
2125 мА⋅ч
Время работы
-18%
13%
-32%
-14%
В простое
1102
1242
944
1000
Чтение сайтов по Wi-Fi v.2
662
503
-24%
535
-19%
549
-17%
453
-32%
Нагрузка и 100% яркости
287
253
-12%
415
45%
155
-46%
299
4%
Воспр. видео H.264
738
311

За

+ приличный, прочный корпус
+ вынимаемый аккумулятор
+ долгое время работы от батареи
+ яркий экран
+ хорошие уровни чёрного и контраста
+ выделяет мало тепла
+ 2 SIM-карты и карта памяти одновременно
+ экран точно реагирует на нажатия
+ хорошая основная камера

Против

- фоновый шум в режиме громкой связи
- плохое качество микрофона
- посредственное качество записи видео
- экран явно отдаёт синеватостью
- ...и неточно передаёт цвета
- общая производительность ниже среднего

Вердикт

В обзоре: Lenovo Vibe C2. Предоставлен Lenovo Германия.
В обзоре: Lenovo Vibe C2. Предоставлен Lenovo Германия.

Lenovo Vibe C2 примечателен не только гигантским аккумулятором: у этого смартфона качественный корпус, основная камера, которая делает довольно чёткие снимки с хорошими цветами, а также яркий экран. Более того, динамик звучит неплохо, нагрев в пределах разумного, и хорошее время работы от аккумулятора. С учётом того, что батарею можно заменить, Lenovo Vibe C2 может стать рекордсменом по продолжительности работы вдали от зарядки. Все это в ряде случаев можно купить менее, чем за 100 евро.

Данный продукт является достижением для Lenovo - и явно достоин уважения. Хотя покритиковать есть что, на эти минусы можно закрыть глаза: ощутимый фоновый шум в режиме громкой связи, или то, что основная камера снимает видео намного хуже, чем фото. Процессор чуть менее мощный, чем в других смартфонах этой категории, а в некоторые игры придётся играть на минимальных настройках. В ежедневных задачах Lenovo Vibe C2 в целом способен работать так же плавно, как и конкуренты. Только скорость работы памяти очень низкая...

Смартфон Lenovo Vibe C2 отличается очень хорошим соотношением цена-качество: в плане основной камеры, дисплея и времени работы от батареи он оставляет конкурентов позади. От конкуренции с намного более дорогими устройствами его удерживает только ограниченная производительность.

Хорошее соотношение цена-качество позволяет рекомендовать Lenovo Vibe C2 всем тем, кто ищет смартфон начального уровня, который бы долго работал от аккумулятора. На данный момент, Lenovo Vibe C2 - это одно из лучших предложений, если вы можете пойти на компромисс с производительностью.

Lenovo C2 - 02/02/2017 v6(old)
Florian Wimmer

Внешний вид
86%
Клавиатура
65 / 75 → 87%
Сенсорная панель
90%
Интерфейсы
33 / 60 → 55%
Портативность
93%
Автономность
94%
Дисплей
84%
Игры и 3D
6 / 63 → 10%
Процессор
18 / 70 → 25%
Охлаждение
92%
Бесшумность
100%
Аудиосистема
56 / 91 → 61%
Камера
69%
Средний балл
68%
80%
Smartphone - Итоговый рейтинг
'
Please share our article, every link counts!
> Обзоры Ноутбуков, Смартфонов, Планшетов. Тесты и Новости > Обзоры > Обзор смартфона Lenovo Vibe C2
Florian Wimmer, 2017-02-13 (Update: 2018-05-15)