Notebookcheck
, , , , , ,
частичное?
, , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , ,
 

Обзор смартфона Doogee Shoot 1

Всегда ли две - лучше, чем одна? Смартфоны с двойными камерами встречаются уже не только в премиум-сегменте - по крайней мере, в таком богатом на новинки году, как 2017. Теперь ей может удивить даже модель начального уровня, как наш Shoot 1 от китайского производителя Doogee. Наверняка всем интересно узнать: захватывает ли дух от качества фотографий, делает этот смартфон?
Marcus Herbrich, Stefanie Voigt (перевод - Andrei Manzhov), 🇺🇸 🇩🇪 ...
, , , , , ,
частичное?
, , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , ,
 

еЭту статью можно также прочитать на английском и немецком языках.

Семейство Shoot - это новая страница в портфолио смартфонов китайского производителя Doogee, отличительной чертой которого является двойная камера, которая многим запомнилась в HTC One M8. Второй модуль камеры на обратной стороне смартфона фиксирует глубину сцены, которая позволяет телефону делать снимки с так называемым эффектом bokeh (размытыми объектами заднего плана).

В модели Doogee Shoot 1 установлены основные камеры разрешением 13 МП и 8 МП. Вторая фиксирует информацию для варьируемой глубины фокуса. Модель минимальной конфигурации стоит около 110 евро, и её характеристики не стыдно озвучить: 5.5-дюймовый IPS-экран с разрешением Full HD, процессор MediaTek (4 ядра), и 2 ГБ оперативной памяти. 16 ГБ памяти для хранения данных можно расширить с помощью карты microSD.

При такой цене, модели Shoot 1 придётся конкурировать с максимально возможным числом смартфонов. Разумеется, ни у одного из соперников этого смартфона нет двойной камеры - зато их много. Для этого обзора мы выбрали Wiko Lenny 3, Archos 50 Platinum 4G, Lenovo Moto G4 Play, TP-Link Neffos C5, Ulefone Metal, и 2 модели ZTE: Blade V7 Lite и Blade A510. В смартфоне LG X Cam есть двойная камера, но его цена выше - 200 евро.

Хорошо (79%) Doogee Shoot 1 Mediatek MT6737TARM Mali-T720 MP2 Smartphone - 13/03/2017 - v6
Тестовый образец выдан нам компанией Doogee
Сохранить защищённую авторским правом картинку с итоговым рейтингом в формате PNG / SVG
Doogee Shoot 1 (Shoot Серия)
Процессор
Mediatek MT6737T 4 x 1.5 GHz, Cortex-A53
Графический адаптер
ARM Mali-T720 MP2
ОЗУ
2048 Мбайт 
Дисплей
5.50 дюйм. 16:9, 1920 x 1080 пикс. 401 точек/дюйм, Ёмкостный, Sharp LCD, IPS, 2.5D Arc, глянцевое покрытие: ✔
Хранение данных
16 GB eMMC Flash, 16 Гбайт 
, 10.4 Гбайт свободно
Интерфейсы
1 USB 2.0, Аудиоразъёмы: 3.5-мм аудиопорт, картридер: microSD до 256 ГБ, 1 сканер подушечки пальца, датчик освещённости, Датчики и сенсоры: Сенсор уровня освещения, электронный компас, магнитный компас, положения в пространстве, приближения, сканер отпечатков пальцев, microUSB 2.0
Коммуникации
802.11a/b/g/n (a/b/g/n = Wi-Fi 4), Bluetooth 4.0, 2G:850/900/1800/1900MHz 3G:900/2100MHz 4G: FDD-LTE 1/3/7/8/20, Dual SIM, GPS
Габариты
толщина х ширина х глубина (мм): 8.7 x 156.6 x 77
Аккумулятор
3300 мА⋅ч литий-ион., быстрая зарядка 5V/2A
Операционная система
Android 6.0 Marshmallow
Камера
осн. камера: 13 Мп двойная камера 13MP+8MP, двойная светодиодная вспышка, 5-уровневая линза, апертура f/2.2+2.4
фронт. камера: 8 Мп линза широких углов обзора (87.8), стабилизация изображения
Дополнительно
акустическая система: Монофонический, клавиатура: Виртуальная, подсветка клавиатуры: ✔, TPU protector, Screen protector, USB cable, Charger, Интерфейс Doogee, 12 мес. гарантии в Европе, пассивное охлаждение
Вес
167 г, адаптер питания: 63 г
Стоимость
110 евро
Внимание: Разные образцы одной и той же модели часто используют неодинаковые компоненты! (Матрица AUO вместо BOE, память Hynix вместо Samsung, накопитель SATA вместо PCIe, ...)

 

, , , , , ,
частичное?
, , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , ,
 

1 | Дизайн и особенности корпуса

Корпус Shoot 1 (сделанный в основном из пластика) предлагается в серой, чёрной, и золотой расцветках. При своих размерах 157 x 77 мм, смартфон попадает в категорию фаблетов; слово "компактный" для описания нашего смартфона будет совершенно неуместно. Экран занимает 69% поверхности, что является средним результатом в мире смартфонов. Его толщина 9 мм и вес 167 грамм, поэтому Doogee будет ощущаться немного громоздким. К тому же, его пластиковый корпус не производит впечатления продукта высокого качества. 

Конструкция кнопок питания и управления громкостью - вполне нормальная. Они сделаны из пластика, практически не болтаются, и нажатие четко ощутимое. Кнопка "домой" под экраном также хорошо встроена, и тоже не болтается. По результатам использования смартфона во время тестов, к корпусу нареканий не возникло.

2 | Порты и коммуникации

В смартфоне используется флэш-память медленного стандарта eMMC (объёмом 16 ГБ), которую можно расширить картами microSD до 256 ГБ. Пользователю доступно около 10.4 ГБ для хранения данных. Кроме того, когда аппарат обнаруживает новую карту microSD, он предлагает отформатировать её в качестве расширения внутренней памяти, что позволит устанавливать на неё совместимые приложения (App2SD).

В кнопку "домой" смартфона Shoot 1 встроен сканер отпечатков пальцев, который служит для разблокирования экрана ожидания. Этот 4G LTE смартфон заряжается через порт micro USB 2.0, расположенный на нижней грани корпуса; к нему же можно подключать внешние устройства (вроде USB флешек или внешних клавиатур) с помощью адаптера OTG (On The Go).

3 | Программное обеспечение

Из всех доступных в настоящее время вариантов ОС, этот китайский производитель выбрал ОС Google Android 6.0 (Marshmallow). В Shoot 1 установлены обновления безопасности, датированные январём 2017. Компания Doogee не сообщает, получит ли этот телефон обновление до ОС Android 7.0 Nougat. С первого взгляда, видоизменённый интерфейс этой модели напоминает обычный Google Android: если сравнить с "ванильным" интерфейсом, то можно увидеть, что Doogee сделала лишь небольшие изменения. 

4 | Коммуникации и GPS

Для работы с мобильными сетями модель Shoot 1 использует модем 4G LTE Cat. 4 (150 Мб/с приём и 50 Мб/с передача), поддерживаются все основные европейские и российские частоты: 800, 900, 1800, 2100 и 2600 МГц. Отдельно стоит порадоваться поддержке диапазона LTE band 20, который важен для работы в помещениях и сельской местности.

Этот смартфон может работать с 2 сим-картами формата micro-SIM. В отличие от целого ряда других смартфонов, он не использует гибридный слот - так что пользователь может использовать одновременно и 2 сим-карты, и карту расширения памяти. Приятно, что обе сим-карты поддерживают работу в 4G.

Встроенный адаптер Wi-Fi работает в диапазонах IEEE 802.11 a/b/g/n, и поддерживает ОБА диапазона 2.4 и 5 ГГц. Совсем рядом с роутером (Telekom Speedport W921V) мы замерили мощность сигнала в -44 дБ. Скорость передачи данных по Wi-Fi (через эталонный роутер Linksys EA 8500) была очень высокой - для устройства данной ценовой категории: 101 Мб/с (iperf сервер) и 107 Мб/с (iperf клиент). Это явно выше среднего для начальной ценовой категории.

Networking
iperf3 Client (transmit) TCP 1 m 4M x10
Huawei P9
Mali-T880 MP4, Kirin 955, 32 GB eMMC Flash
185 MBit/s ∼100% +83%
Doogee Shoot 1
Mali-T720 MP2, MT6737T, 16 GB eMMC Flash
101 MBit/s ∼55%
ZTE Blade A510
Mali-T720, MT6735P, 8 GB eMMC Flash
47.9 MBit/s ∼26% -53%
iperf3 Client (receive) TCP 1 m 4M x10
Huawei P9
Mali-T880 MP4, Kirin 955, 32 GB eMMC Flash
279 MBit/s ∼100% +161%
Doogee Shoot 1
Mali-T720 MP2, MT6737T, 16 GB eMMC Flash
107 MBit/s ∼38%
ZTE Blade A510
Mali-T720, MT6735P, 8 GB eMMC Flash
48.7 MBit/s ∼17% -54%
iperf Server (receive) TCP 1 m
Huawei P9
Mali-T880 MP4, Kirin 955, 32 GB eMMC Flash
249 MBit/s ∼100%
Ulefone Metal
Mali-T720, MT6753, 16 GB eMMC Flash
88.3 MBit/s ∼35%
Archos 50 Platinum 4G
Mali-T720, MT6735, 8 GB eMMC Flash
48.7 MBit/s ∼20%
Lenovo Moto G4 Play
Adreno 306, 410 APQ8016, 16 GB eMMC Flash
45.6 MBit/s ∼18%
TP-Link Neffos C5
Mali-T720 MP2, MT6735, 16 GB eMMC Flash
44.9 MBit/s ∼18%
Wiko Lenny 3
Mali-400 MP2, MT6580M, 16 GB eMMC Flash
44.8 MBit/s ∼18%
LG X Cam
Mali-T720 MP4, MT6753, 16 GB eMMC Flash
41.8 MBit/s ∼17%
iperf Client (transmit) TCP 1 m
Huawei P9
Mali-T880 MP4, Kirin 955, 32 GB eMMC Flash
205 MBit/s ∼100%
Ulefone Metal
Mali-T720, MT6753, 16 GB eMMC Flash
73.1 MBit/s ∼36%
LG X Cam
Mali-T720 MP4, MT6753, 16 GB eMMC Flash
49.8 MBit/s ∼24%
TP-Link Neffos C5
Mali-T720 MP2, MT6735, 16 GB eMMC Flash
49.3 MBit/s ∼24%
Wiko Lenny 3
Mali-400 MP2, MT6580M, 16 GB eMMC Flash
49.2 MBit/s ∼24%
Archos 50 Platinum 4G
Mali-T720, MT6735, 8 GB eMMC Flash
48.5 MBit/s ∼24%
Lenovo Moto G4 Play
Adreno 306, 410 APQ8016, 16 GB eMMC Flash
46.7 MBit/s ∼23%
тест GPS на открытом воздухе
тест GPS на открытом воздухе
тест GPS внутри здания
тест GPS внутри здания

Для определения местоположения Shoot 1 использует модуль GPS. На открытом воздухе определение местоположение происходит через довольно долгое время, и то не всегда. Во время тестов, смартфону нередко вообще не удавалось определить местоположение. В случае успешных попыток, точность определения составляла около 6-7 метров. Об определении местоположения внутри зданий, разумеется, не может идти и речи. Можно сказать, что работа модуля GPS в Shoot 1 явно ниже среднего, даже для устройств начальной ценовой категории. Как результат - на данный смартфон сложно полагаться для определения местоположения. В течение нашего тестового маршрута длиной ~12 км, GPS модуль этого смартфона начального уровня показал на 400 метров более короткий маршрут, чем профессиональный навигатор Garmin Edge 500.

GPS Doogee Shoot 1
GPS Doogee Shoot 1
GPS Doogee Shoot 1
GPS Garmin Edge 500
GPS Garmin Edge 500
GPS Garmin Edge 500

5 | Телефон и качество голоса

Телефон
Телефон
Номеронабиратель
Номеронабиратель

Тестовые звонки (входящие и исходящие, сеть Vodafone Германия) обнаружили среднее качество голоса. В обычном режиме собеседники звучали немного искажённо, а на их стороне мы звучали разборчиво, но приглушённо.

6 | Камеры

Основная 13-мегапиксельная камера оснащена фазовым автофокусом и однотонной двойной светодиодной вспышкой. В модуле камеры Samsung (S5K3L8) используются пиксели со стороной 1.127 микрометров (для сравнения, во многих сегодняшних премиум-устройствах пиксели размером 1.55 микрометров). Чем больше их размер, тем выше светочувствительность. 

При хорошем освещении камера делает удовлетворительные снимки, но фотографиям часто не хватает чёткости и детализации. При съемке под ярким солнцем яркие области снимков получаются с передержанной выдержкой. К тому же, динамический диапазон немного ограничен - это значит, что при очень контрастном освещении снимки получаются заметно более тёмными. Но надо признать, что даже при высоком уровне шума и недостатке чёткости, фотографии камерой смартфона Shoot 1 получаются поразительно яркими и детализированными. А вот режим двойной камеры показал более разочаровывающие результат: эффект размытого фона (bokeh) часто реализуется нечётко, и иногда совпадает с основным фокусом снимка. К сожалению, после того, как снимок сделан, изменить фокус нельзя. 

При своём разрешении в 8 МП, фронтальная камера (Hynix Hi843) способна делать качественные селфи с удовлетворительным уровнем детализации - хотя фотографии часто отдают довольно заметным красноватым оттенком.  

Смартфон Doogee Shoot 1 записывает видео в максимальном разрешении 1080p при 30 к/с. Если записывать его через фронтальную камеру 8 МП, то максимальное разрешение составит 720p при 30 к/с.

Камера 13 MP
Камера 13 MP
Камера 13 MP (с эффектом bokeh)
Камера 13 MP (с эффектом bokeh)
Фронтальная камера
Фронтальная камера

Интерактивное сравнение фото-образцов

Как разные модели снимают один и тот же объект? Нажмите (смартфон) или наведите указатель (компьютер) на нужный фрагмент снимка, чтобы придирчиво рассмотреть его в окнах ниже. Нажав на любое из них, соответствующий кадр можно открыть в полном размере.

Scene 1Scene 2Scene 3
Нажмите здесь для загрузки изображений

Аксессуары

Shoot 1 поставляется с модульным блоком питания номиналом 10 Вт (5 В, 2 А), кабелем USB, прозрачным силиконовым чехлом, наушниками, и защитной плёнкой, которая наклеена на заводе. 

7 | Устройства ввода

Экран поддерживает касание до 5 пальцев. Он точно отрабатывает жесты; пальцы комфортно скользят по поверхности, которая обладает защитой от царапин. Сканер отпечатков пальцев на лицевой части смартфона работает надёжно, позволяя разблокировать экран с помощью биометрической аутентификации. Но скорость работы этого активного сканера отпечатков ниже, чем у современных премиум-смартфонов.

В качестве клавиатуры используется стандартная от Google.

8 | Дисплей

массив пикселей
массив пикселей

В смартфоне Shoot 1 используется 5.5-дюймовый экран с матрицей IPS LC, которая примерно 14 см по диагонали, и произведена японской корпорацией Sharp. При разрешении в 1920x1080 пикселей, их плотность составляет 401 пикселей на дюйм, так что с обычного расстояния пикселы почти не различимы. Даже мелкий текст вполне читаем. 

Яркость светодиодной подсветки в 488 Кд/м² в центре экрана - отличная. Уровень чёрного 0.23 Кд/м². В среднем, значение яркости составляло максимум 462 Кд/м², с равномерностью подсветки лишь в 89% - при этом некоторые области экрана темнее других. Реалистичный тест APL50 (Average Picture Level) с равномерным распределением ярких и тёмных областей показал яркость всего лишь в 400 Кд/м², и уровень чёрного в 0.22 Кд/м².

В комплексе, эти значения обеспечивают очень хороший контраст в 1:1818.

442
cd/m²
477
cd/m²
477
cd/m²
442
cd/m²
488
cd/m²
472
cd/m²
432
cd/m²
467
cd/m²
464
cd/m²
Равномерность подсветки экрана
Sharp LCD
X-Rite i1Pro 2
Максимум: 488 cd/m² В среднем: 462.3 cd/m² Minimum: 18.51 cd/m²
Равномерность подсветки: 89 %
От батареи: 488 cd/m²
Контрастность: 2122:1 (Уровень чёрного: 0.23 cd/m²)
ΔE Color 5 | 0.59-29.43 Ø5.6
ΔE Greyscale 4.8 | 0.64-98 Ø5.8
Gamma: 2.4
Doogee Shoot 1
IPS, 1920x1080, 5.50
ZTE Blade A510
IPS, 1280x720, 5.00
ZTE Blade V7 Lite
IPS, 1280x720, 5.00
Archos 50 Platinum 4G
IPS, 1280x720, 5.00
Ulefone Metal
IPS, 1280x720, 5.00
Wiko Lenny 3
IPS, 1280x720, 5.00
TP-Link Neffos C5
IPS, 1280x720, 5.00
Lenovo Moto G4 Play
IPS, 1280x720, 5.00
LG X Cam
IPS, 1920x1080, 5.20
Huawei P9
IPS-NEO, JDI, 1920x1080, 5.20
Параметры экрана
-29%
-38%
-47%
-55%
-40%
-42%
-29%
-30%
-3%
Яркость в центре
488
528
8%
312
-36%
344
-30%
312
-36%
374
-23%
508
4%
412
-16%
362
-26%
582
19%
Brightness
462
524
13%
302
-35%
349
-24%
315
-32%
343
-26%
491
6%
414
-10%
348
-25%
563
22%
Brightness Distribution
89
94
6%
79
-11%
89
0%
87
-2%
85
-4%
89
0%
94
6%
94
6%
91
2%
Уровень чёрного *
0.23
0.62
-170%
0.15
35%
0.65
-183%
0.56
-143%
0.47
-104%
0.58
-152%
0.42
-83%
0.25
-9%
0.38
-65%
Контрастность
2122
852
-60%
2080
-2%
529
-75%
557
-74%
796
-62%
876
-59%
981
-54%
1448
-32%
1532
-28%
Colorchecker DeltaE *
5
5.2
-4%
8.2
-64%
5.8
-16%
6.8
-36%
6
-20%
7
-40%
5.6
-12%
6.8
-36%
4.4
12%
Colorchecker DeltaE2000 max. *
8.3
8.7
-5%
16.5
-99%
10.7
-29%
14
-69%
11.9
-43%
14.1
-70%
9.7
-17%
11.9
-43%
7.4
11%
DeltaE для серого *
4.8
5.7
-19%
9.2
-92%
5.7
-19%
7.1
-48%
6.7
-40%
6.1
-27%
6.9
-44%
8.4
-75%
4.8
-0%
Гамма
2.4 92%
1.99 111%
2.29 96%
2.1 105%
2.77 79%
2.19 100%
2.15 102%
2.4 92%
2.22 99%
2.2 100%
CCT
7427 88%
6631 98%
9017 72%
7792 83%
7402 88%
8073 81%
8068 81%
8422 77%
8242 79%
6175 105%
Покрытие спектра AdobeRGB, %
77.78
Color Space (Percent of sRGB)
99.44

* ... меньше = лучше

Тест на мерцание

Некоторые устройства устанавливают яркость экрана при помощи быстрого включения-выключения светодиодов вместо простого понижения напряжения их питания. Такой метод обозначается аббревиатурой ШИМ (или PWM). Он часто приводит к полоскам или ряби на изображении, а также к быстрой усталости глаз и головной боли. Мы проверяем, используется ли PWM в тестируемом устройстве, и если да, то при каких условиях.
Ура! ШИМ не обнаружено

Для сравнения, 52 % известных нам устройств не применяют PWM для изменения яркости, а среди тех, где PWM используется, типичная частота модуляции составляет 14804 Гц (мин. 5 Гц, макс. 2500000 Гц).

При повседневном использовании, качество этого IPS-экрана завоевало наши сердца. Изображение на экране было высоко контрастным, цвета выглядели сочными, но не слишком ядовитыми. При измерениях колориметром (комплекс CalMAN) обнаружилось, что отображение цветов этим экраном немного слишком холодное (7427 K; идеал: 6500 K). Как оттенки серого (4.8) так и основные и смешанные цвета, показывают существенное отклонение DeltaE 2000 в сравнении с эталонными цветами sRGB (в идеале должно быть <3). Тем не менее, для смартфона этой ценовой категории, результаты очень хорошие.

CalMan цвета (sRGB)
CalMan цвета (sRGB)
CalMan точность цветов (sRGB)
CalMan точность цветов (sRGB)
CalMan насыщенность (sRGB)
CalMan насыщенность (sRGB)
CalMan оттенки серого (sRGB)
CalMan оттенки серого (sRGB)

Дисплей: тест на время отклика

Время отклика показывает, как быстро дисплей устройства способен сменить цвет изображения с одного на другой. Недостаточно быстрый отклик может привести к деформации подвижных фрагментов изображения, появлении теней и размытости. Отсутствие таких проблем особенно важно для просмотра фильмов и для игр.
       Перемена цвета пикселей, чёрный - белый (1) и белый - чёрный (2)
30 ms ... стадия 1 ↗ и стадия 2 ↘ в сумме↗ 7 ms стадия 1
↘ 23 ms стадия 2
Это очень большое время отклика. Экран явно не ориентирован на игры и подобные применения.
Для сравнения, самый лучший результат среди всех известных нам устройств равен 0.8 миллисек., самый худший - 240 миллисек. » 73% экранов из нашей базы данных показали более хороший результат.
Таким образом, тестируемое устройство находится в нижней половине рейтинга (оно отстаёт от среднего результата, равного 24 миллисек.)
       Перемена цвета пикселей, серый 50% - серый 80% (1) и серый 80% - серый 50% (2)
67 ms ... стадия 1 ↗ и стадия 2 ↘ в сумме↗ 28 ms стадия 1
↘ 39 ms стадия 2
Это очень большое время отклика. Экран явно не ориентирован на игры и подобные применения.
Для сравнения, самый лучший результат среди всех известных нам устройств равен 0.8 миллисек., самый худший - 636 миллисек. » 98% экранов из нашей базы данных показали более хороший результат.
Таким образом, тестируемое устройство находится в нижней половине рейтинга (оно отстаёт от среднего результата, равного 38.1 миллисек.)

Как обычно для матриц IPS, углы обзора этого экрана очень хорошие. Даже при взгляде с экстремальных углов, цвета не инвертировались, а яркость изображения снижалась лишь немного. Благодаря яркому, высоко контрастному экрану, этим телефоном комфортно пользоваться на открытом воздухе.

На ...
На ...
... открытом воздухе.
... открытом воздухе.
Углы обзора
Углы обзора

9 | Производительность

В Doogee Shoot 1 используется платформа Mediatek начального уровня (2016 года). Процессор MT6737T (4 ядра) произведён с использованием техпроцесса 28-нм и вполне достойной архитектуры Cortex A53 с поддержкой 64-бит. Максимальная частота процессора - 1.5 ГГц. Для сравнения, ядра процессора MT6737 (без буквы T) работают всего лишь на 1.35 ГГц. в обеих версиях используется видеоадаптер Mali-T720 (MP2).

По ощущениям, производительность системы на очень хорошем уровне. Интерфейс работает плавно, практически без существенных задержек - приложения открываются и закрываются быстро. Система подвисает на какое-то время только во время активной многозадачности. В синтетических тестах производительности, смартфон Shoot 1 находится на одном уровне с UleFone Metal, которому удалось занять первое место. Скорость работы броузера Chrome browser - отличная для бюджетных устройств. Даже UleFone Metal не смог опередить смартфон от Doogee в тестах производительности броузеров.

16 ГБ памяти для хранения данных обладают хорошей скоростью обмена для этой ценовой категории. В сравнении с конкурентами, скорость записи мелких 4K блоков данных - тоже очень хорошая. С другой стороны, адаптер карт памяти microSD показал не более чем средние результаты. При использовании нашей эталонной карты Toshiba Exceria Pro M401 (макс. чтение: 95 МБ/с, запись: 80 МБ/с) мы замерили всего лишь 29 МБ/с (чтение) и 20 МБ/с (запись), но такие результаты приемлемы в начальной ценовой категории.

AndroBench 3-5
Sequential Write 256KB SDCard (по убыванию)
Doogee Shoot 1
20 MB/s ∼23%
ZTE Blade A510
16.5 MB/s ∼19% -17%
ZTE Blade V7 Lite
12.62 MB/s ∼14% -37%
Archos 50 Platinum 4G
15.58 MB/s ∼18% -22%
Ulefone Metal
27.6 MB/s ∼32% +38%
Wiko Lenny 3
19.59 MB/s ∼22% -2%
TP-Link Neffos C5
18.89 MB/s ∼22% -6%
Lenovo Moto G4 Play
51.1 MB/s ∼59% +156%
LG X Cam
19.3 MB/s ∼22% -3%
Huawei P9
24.83 MB/s ∼28% +24%
Sequential Read 256KB SDCard (по убыванию)
Doogee Shoot 1
29.18 MB/s ∼19%
ZTE Blade A510
25.55 MB/s ∼17% -12%
ZTE Blade V7 Lite
22.77 MB/s ∼15% -22%
Archos 50 Platinum 4G
31.85 MB/s ∼21% +9%
Ulefone Metal
49.6 MB/s ∼32% +70%
Wiko Lenny 3
40.59 MB/s ∼26% +39%
TP-Link Neffos C5
39.11 MB/s ∼25% +34%
Lenovo Moto G4 Play
65.5 MB/s ∼43% +124%
LG X Cam
37.13 MB/s ∼24% +27%
Huawei P9
55.05 MB/s ∼36% +89%
Random Write 4KB (по убыванию)
Doogee Shoot 1
7.32 MB/s ∼2%
ZTE Blade A510
4.69 MB/s ∼1% -36%
ZTE Blade V7 Lite
8.26 MB/s ∼3% +13%
Archos 50 Platinum 4G
4.35 MB/s ∼1% -41%
Ulefone Metal
7.87 MB/s ∼2% +8%
Wiko Lenny 3
6.2 MB/s ∼2% -15%
TP-Link Neffos C5
6.85 MB/s ∼2% -6%
Lenovo Moto G4 Play
28.31 MB/s ∼9% +287%
LG X Cam
5.52 MB/s ∼2% -25%
Huawei P9
47.45 MB/s ∼14% +548%
Random Read 4KB (по убыванию)
Doogee Shoot 1
18.99 MB/s ∼5%
ZTE Blade A510
14.03 MB/s ∼4% -26%
ZTE Blade V7 Lite
18.24 MB/s ∼5% -4%
Archos 50 Platinum 4G
14.31 MB/s ∼4% -25%
Ulefone Metal
22.18 MB/s ∼6% +17%
Wiko Lenny 3
15.1 MB/s ∼4% -20%
TP-Link Neffos C5
17.16 MB/s ∼5% -10%
Lenovo Moto G4 Play
17.9 MB/s ∼5% -6%
LG X Cam
18.07 MB/s ∼5% -5%
Huawei P9
39 MB/s ∼11% +105%
Sequential Write 256KB (по убыванию)
Doogee Shoot 1
47.49 MB/s ∼4%
ZTE Blade A510
9.94 MB/s ∼1% -79%
ZTE Blade V7 Lite
70.33 MB/s ∼5% +48%
Archos 50 Platinum 4G
7.56 MB/s ∼1% -84%
Ulefone Metal
39.91 MB/s ∼3% -16%
Wiko Lenny 3
11.6 MB/s ∼1% -76%
TP-Link Neffos C5
52.43 MB/s ∼4% +10%
Lenovo Moto G4 Play
43.95 MB/s ∼3% -7%
LG X Cam
65.84 MB/s ∼5% +39%
Huawei P9
72.19 MB/s ∼5% +52%
Sequential Read 256KB (по убыванию)
Doogee Shoot 1
207.66 MB/s ∼10%
ZTE Blade A510
111.91 MB/s ∼5% -46%
ZTE Blade V7 Lite
187.34 MB/s ∼9% -10%
Archos 50 Platinum 4G
125.37 MB/s ∼6% -40%
Ulefone Metal
228.84 MB/s ∼11% +10%
Wiko Lenny 3
132.5 MB/s ∼7% -36%
TP-Link Neffos C5
145.77 MB/s ∼7% -30%
Lenovo Moto G4 Play
144.12 MB/s ∼7% -31%
LG X Cam
201.55 MB/s ∼10% -3%
Huawei P9
281.26 MB/s ∼14% +35%
AnTuTu v6 - Total Score (по убыванию)
Doogee Shoot 1
39275 Points ∼13%
ZTE Blade A510
24338 Points ∼8% -38%
ZTE Blade V7 Lite
23822 Points ∼8% -39%
Archos 50 Platinum 4G
23657 Points ∼8% -40%
Ulefone Metal
37103 Points ∼13% -6%
Wiko Lenny 3
25237 Points ∼9% -36%
TP-Link Neffos C5
32681 Points ∼11% -17%
Lenovo Moto G4 Play
28399 Points ∼10% -28%
LG X Cam
35471 Points ∼12% -10%
Huawei P9
95743 Points ∼33% +144%
Geekbench 4.0
64 Bit Single-Core Score (по убыванию)
Doogee Shoot 1
620 Points ∼10%
ZTE Blade A510
429 Points ∼7% -31%
Archos 50 Platinum 4G
428 Points ∼7% -31%
Ulefone Metal
609 Points ∼9% -2%
Huawei P9
1755 Points ∼27% +183%
64 Bit Multi-Core Score (по убыванию)
Doogee Shoot 1
1684 Points ∼4%
ZTE Blade A510
1195 Points ∼3% -29%
Archos 50 Platinum 4G
1206 Points ∼3% -28%
Ulefone Metal
2458 Points ∼6% +46%
Huawei P9
4904 Points ∼12% +191%
3DMark
1280x720 offscreen Ice Storm Unlimited Score (по убыванию)
Doogee Shoot 1
6645 Points ∼2%
ZTE Blade A510
3109 Points ∼1% -53%
ZTE Blade V7 Lite
3070 Points ∼1% -54%
Archos 50 Platinum 4G
3103 Points ∼1% -53%
Ulefone Metal
7059 Points ∼2% +6%
Wiko Lenny 3
2920 Points ∼1% -56%
TP-Link Neffos C5
4906 Points ∼2% -26%
Lenovo Moto G4 Play
4432 Points ∼2% -33%
LG X Cam
6649 Points ∼2% 0%
Huawei P9
19854 Points ∼7% +199%
1280x720 offscreen Ice Storm Unlimited Graphics Score (по убыванию)
Doogee Shoot 1
6115 Points ∼1%
ZTE Blade A510
2682 Points ∼0% -56%
ZTE Blade V7 Lite
2645 Points ∼0% -57%
Archos 50 Platinum 4G
2681 Points ∼0% -56%
Ulefone Metal
6469 Points ∼1% +6%
Wiko Lenny 3
2476 Points ∼0% -60%
TP-Link Neffos C5
4223 Points ∼1% -31%
Lenovo Moto G4 Play
3858 Points ∼1% -37%
LG X Cam
6044 Points ∼1% -1%
Huawei P9
21577 Points ∼3% +253%
1280x720 offscreen Ice Storm Unlimited Physics (по убыванию)
Doogee Shoot 1
9525 Points ∼10%
ZTE Blade A510
7025 Points ∼7% -26%
ZTE Blade V7 Lite
7026 Points ∼7% -26%
Archos 50 Platinum 4G
6902 Points ∼7% -28%
Ulefone Metal
10371 Points ∼11% +9%
Wiko Lenny 3
7849 Points ∼8% -18%
TP-Link Neffos C5
9291 Points ∼10% -2%
Lenovo Moto G4 Play
9256 Points ∼10% -3%
LG X Cam
10234 Points ∼11% +7%
Huawei P9
15517 Points ∼16% +63%
2560x1440 Sling Shot OpenGL ES 3.0 (по убыванию)
Doogee Shoot 1
282 Points ∼3%
ZTE Blade V7 Lite
124 Points ∼1% -56%
Ulefone Metal
293 Points ∼3% +4%
Wiko Lenny 3
Points ∼0% -100%
TP-Link Neffos C5
203 Points ∼2% -28%
Lenovo Moto G4 Play
53 Points ∼0% -81%
LG X Cam
294 Points ∼3% +4%
Huawei P9
1237 Points ∼11% +339%
2560x1440 Sling Shot OpenGL ES 3.0 Graphics (по убыванию)
Doogee Shoot 1
218 Points ∼1%
ZTE Blade V7 Lite
101 Points ∼1% -54%
Ulefone Metal
243 Points ∼1% +11%
Wiko Lenny 3
Points ∼0% -100%
TP-Link Neffos C5
167 Points ∼1% -23%
Lenovo Moto G4 Play
42 Points ∼0% -81%
LG X Cam
245 Points ∼1% +12%
Huawei P9
1080 Points ∼6% +395%
2560x1440 Sling Shot OpenGL ES 3.0 Physics (по убыванию)
Doogee Shoot 1
874 Points ∼16%
ZTE Blade V7 Lite
618 Points ∼11% -29%
Ulefone Metal
1057 Points ∼20% +21%
Wiko Lenny 3
Points ∼0% -100%
TP-Link Neffos C5
810 Points ∼15% -7%
Lenovo Moto G4 Play
716 Points ∼13% -18%
LG X Cam
1002 Points ∼18% +15%
Huawei P9
2510 Points ∼46% +187%
2560x1440 Sling Shot Extreme (ES 3.1) (по убыванию)
Doogee Shoot 1
173 Points ∼1%
ZTE Blade V7 Lite
81 Points ∼0% -53%
Ulefone Metal
195 Points ∼1% +13%
Wiko Lenny 3
Points ∼0% -100%
TP-Link Neffos C5
125 Points ∼1% -28%
LG X Cam
194 Points ∼1% +12%
Huawei P9
974 Points ∼5% +463%
2560x1440 Sling Shot Extreme (ES 3.1) Graphics (по убыванию)
Doogee Shoot 1
141 Points ∼1%
ZTE Blade V7 Lite
65 Points ∼1% -54%
Ulefone Metal
158 Points ∼1% +12%
Wiko Lenny 3
Points ∼0% -100%
TP-Link Neffos C5
101 Points ∼1% -28%
LG X Cam
158 Points ∼1% +12%
Huawei P9
829 Points ∼7% +488%
2560x1440 Sling Shot Extreme (ES 3.1) Physics (по убыванию)
Doogee Shoot 1
852 Points ∼14%
ZTE Blade V7 Lite
609 Points ∼10% -29%
Ulefone Metal
1084 Points ∼18% +27%
Wiko Lenny 3
Points ∼0% -100%
TP-Link Neffos C5
796 Points ∼14% -7%
LG X Cam
1001 Points ∼17% +17%
Huawei P9
2503 Points ∼42% +194%
GFXBench (DX / GLBenchmark) 2.7
T-Rex HD Onscreen C24Z16 (по убыванию)
Doogee Shoot 1
11 fps ∼0%
ZTE Blade A510
8.5 fps ∼0% -23%
ZTE Blade V7 Lite
8.2 fps ∼0% -25%
Archos 50 Platinum 4G
4.9 fps ∼0% -55%
Ulefone Metal
12 fps ∼0% +9%
Wiko Lenny 3
8 fps ∼0% -27%
TP-Link Neffos C5
8.3 fps ∼0% -25%
Lenovo Moto G4 Play
9.6 fps ∼0% -13%
LG X Cam
12 fps ∼0% +9%
Huawei P9
43 fps ∼1% +291%
1920x1080 T-Rex HD Offscreen C24Z16 (по убыванию)
Doogee Shoot 1
11 fps ∼0%
ZTE Blade A510
4.9 fps ∼0% -55%
ZTE Blade V7 Lite
4.9 fps ∼0% -55%
Archos 50 Platinum 4G
8.7 fps ∼0% -21%
Ulefone Metal
19 fps ∼0% +73%
Wiko Lenny 3
4.4 fps ∼0% -60%
TP-Link Neffos C5
14 fps ∼0% +27%
Lenovo Moto G4 Play
5.2 fps ∼0% -53%
LG X Cam
13 fps ∼0% +18%
Huawei P9
40 fps ∼0% +264%
GFXBench 3.0
on screen Manhattan Onscreen OGL (по убыванию)
Doogee Shoot 1
4 fps ∼1%
ZTE Blade A510
3.5 fps ∼1% -12%
ZTE Blade V7 Lite
1.8 fps ∼0% -55%
Archos 50 Platinum 4G
1.2 fps ∼0% -70%
Ulefone Metal
6.4 fps ∼2% +60%
Wiko Lenny 3
fps ∼0% -100%
TP-Link Neffos C5
2.8 fps ∼1% -30%
Lenovo Moto G4 Play
4.1 fps ∼1% +3%
LG X Cam
4.5 fps ∼1% +13%
Huawei P9
19 fps ∼5% +375%
off screen Manhattan Offscreen OGL (по убыванию)
Doogee Shoot 1
4 fps ∼0%
ZTE Blade V7 Lite
3.4 fps ∼0% -15%
Archos 50 Platinum 4G
3.6 fps ∼0% -10%
Ulefone Metal
2.9 fps ∼0% -27%
Wiko Lenny 3
fps ∼0% -100%
TP-Link Neffos C5
6.1 fps ∼1% +53%
Lenovo Moto G4 Play
1.8 fps ∼0% -55%
LG X Cam
4.8 fps ∼1% +20%
Huawei P9
18 fps ∼2% +350%
GFXBench 3.1
on screen Manhattan ES 3.1 Onscreen (по убыванию)
Doogee Shoot 1
2.6 fps ∼0%
ZTE Blade A510
2.5 fps ∼0% -4%
ZTE Blade V7 Lite
1.2 fps ∼0% -54%
Archos 50 Platinum 4G
1.2 fps ∼0% -54%
Ulefone Metal
4.5 fps ∼0% +73%
Wiko Lenny 3
fps ∼0% -100%
LG X Cam
2.9 fps ∼0% +12%
Huawei P9
11 fps ∼0% +323%
off screen Manhattan ES 3.1 Offscreen (по убыванию)
Doogee Shoot 1
2.6 fps ∼0%
ZTE Blade A510
1.1 fps ∼0% -58%
ZTE Blade V7 Lite
2.5 fps ∼0% -4%
Archos 50 Platinum 4G
2.7 fps ∼0% +4%
Ulefone Metal
8.9 fps ∼0% +242%
Wiko Lenny 3
fps ∼0% -100%
LG X Cam
3.1 fps ∼0% +19%
Huawei P9
10 fps ∼0% +285%
PCMark for Android - Work performance score (по убыванию)
Doogee Shoot 1
3653 Points ∼18%
ZTE Blade A510
2675 Points ∼13% -27%
Archos 50 Platinum 4G
2807 Points ∼14% -23%
Ulefone Metal
4079 Points ∼20% +12%
Wiko Lenny 3
2832 Points ∼14% -22%
TP-Link Neffos C5
3443 Points ∼17% -6%
Lenovo Moto G4 Play
4283 Points ∼21% +17%
LG X Cam
3882 Points ∼19% +6%
Huawei P9
7058 Points ∼35% +93%
BaseMark OS II
Overall (по убыванию)
Doogee Shoot 1
221 Points ∼3%
ZTE Blade A510
141 Points ∼2% -36%
ZTE Blade V7 Lite
448 Points ∼5% +103%
Archos 50 Platinum 4G
148 Points ∼2% -33%
Ulefone Metal
273 Points ∼3% +24%
Wiko Lenny 3
399 Points ∼5% +81%
TP-Link Neffos C5
683 Points ∼8% +209%
Lenovo Moto G4 Play
603 Points ∼7% +173%
LG X Cam
232 Points ∼3% +5%
Huawei P9
2025 Points ∼24% +816%
System (по убыванию)
Doogee Shoot 1
1164 Points ∼7%
ZTE Blade A510
829 Points ∼5% -29%
ZTE Blade V7 Lite
801 Points ∼5% -31%
Archos 50 Platinum 4G
838 Points ∼5% -28%
Ulefone Metal
1691 Points ∼10% +45%
Wiko Lenny 3
988 Points ∼6% -15%
TP-Link Neffos C5
1199 Points ∼7% +3%
Lenovo Moto G4 Play
1035 Points ∼6% -11%
LG X Cam
1178 Points ∼7% +1%
Huawei P9
3930 Points ∼24% +238%
Memory (по убыванию)
Doogee Shoot 1
558 Points ∼6%
ZTE Blade A510
285 Points ∼3% -49%
ZTE Blade V7 Lite
487 Points ∼5% -13%
Archos 50 Platinum 4G
354 Points ∼4% -37%
Ulefone Metal
802 Points ∼9% +44%
Wiko Lenny 3
293 Points ∼3% -47%
TP-Link Neffos C5
991 Points ∼11% +78%
Lenovo Moto G4 Play
741 Points ∼8% +33%
LG X Cam
600 Points ∼7% +8%
Huawei P9
2627 Points ∼29% +371%
Graphics (по убыванию)
Doogee Shoot 1
383 Points ∼1%
ZTE Blade A510
174 Points ∼1% -55%
ZTE Blade V7 Lite
174 Points ∼1% -55%
Archos 50 Platinum 4G
175 Points ∼1% -54%
Ulefone Metal
433 Points ∼2% +13%
Wiko Lenny 3
138 Points ∼0% -64%
TP-Link Neffos C5
281 Points ∼1% -27%
Lenovo Moto G4 Play
313 Points ∼1% -18%
LG X Cam
424 Points ∼1% +11%
Huawei P9
1583 Points ∼5% +313%
Web (по убыванию)
Doogee Shoot 1
10 Points ∼0%
ZTE Blade A510
10 Points ∼0% 0%
ZTE Blade V7 Lite
592 Points ∼27% +5820%
Archos 50 Platinum 4G
9 Points ∼0% -10%
Ulefone Metal
10 Points ∼0% 0%
Wiko Lenny 3
632 Points ∼29% +6220%
TP-Link Neffos C5
638 Points ∼29% +6280%
Lenovo Moto G4 Play
551 Points ∼25% +5410%
LG X Cam
10 Points ∼0% 0%
Huawei P9
1029 Points ∼47% +10190%
JetStream 1.1 - Total Score (по убыванию)
Doogee Shoot 1
20.784 Points ∼5%
ZTE Blade A510
12.784 Points ∼3% -38%
ZTE Blade V7 Lite
12.729 Points ∼3% -39%
Archos 50 Platinum 4G
12.755 Points ∼3% -39%
Ulefone Metal
17.831 Points ∼4% -14%
Wiko Lenny 3
14.068 Points ∼3% -32%
TP-Link Neffos C5
18.209 Points ∼5% -12%
Lenovo Moto G4 Play
17.094 Points ∼4% -18%
LG X Cam
18.343 Points ∼5% -12%
Huawei P9
68.4 Points ∼17% +229%
Octane V2 - Total Score (по убыванию)
Doogee Shoot 1
3389 Points ∼5%
ZTE Blade A510
2102 Points ∼3% -38%
ZTE Blade V7 Lite
1910 Points ∼3% -44%
Archos 50 Platinum 4G
2122 Points ∼3% -37%
Ulefone Metal
2738 Points ∼4% -19%
Wiko Lenny 3
2133 Points ∼3% -37%
TP-Link Neffos C5
2738 Points ∼4% -19%
Lenovo Moto G4 Play
2773 Points ∼4% -18%
LG X Cam
2752 Points ∼4% -19%
Huawei P9
11783 Points ∼17% +248%
Mozilla Kraken 1.1 - Total Score (по убыванию)
Doogee Shoot 1
11057.6 ms * ∼19%
ZTE Blade A510
17364.1 ms * ∼29% -57%
ZTE Blade V7 Lite
19234.4 ms * ∼32% -74%
Archos 50 Platinum 4G
19092.2 ms * ∼32% -73%
Ulefone Metal
13397.3 ms * ∼23% -21%
Wiko Lenny 3
14862.9 ms * ∼25% -34%
TP-Link Neffos C5
12783.4 ms * ∼21% -16%
Lenovo Moto G4 Play
12952.9 ms * ∼22% -17%
LG X Cam
12958.3 ms * ∼22% -17%
Huawei P9
2922.6 ms * ∼5% +74%

Легенда

 
Doogee Shoot 1 Mediatek MT6737T, ARM Mali-T720 MP2, 16 GB eMMC Flash
 
ZTE Blade A510 Mediatek MT6735P, ARM Mali-T720, 8 GB eMMC Flash
 
ZTE Blade V7 Lite Mediatek MT6735, ARM Mali-T720, 16 GB eMMC Flash
 
Archos 50 Platinum 4G Mediatek MT6735, ARM Mali-T720, 8 GB eMMC Flash
 
Ulefone Metal Mediatek MT6753, ARM Mali-T720, 16 GB eMMC Flash
 
Wiko Lenny 3 Mediatek MT6580M, ARM Mali-400 MP2, 16 GB eMMC Flash
 
TP-Link Neffos C5 Mediatek MT6735, ARM Mali-T720 MP2, 16 GB eMMC Flash
 
Lenovo Moto G4 Play Qualcomm Snapdragon 410 APQ8016, Qualcomm Adreno 306, 16 GB eMMC Flash
 
LG X Cam Mediatek MT6753, ARM Mali-T720 MP4, 16 GB eMMC Flash
 
Huawei P9 HiSilicon Kirin 955, ARM Mali-T880 MP4, 32 GB eMMC Flash

* ... меньше = лучше

10 | Игры

Видеоадаптер Mali-T720 MP2 поддерживает DirectX 11.1, и обладает достаточной производительностью, чтобы позволить плавно играть в игры из Play Store - например, Dead Trigger 2 - пусть даже частота кадров и падает время от времени. Тем не менее, игра Asphalt 8 шла не плавно при высоких настройках; видеоадаптер Mali-T720 MP2 смог обеспечить не более 24 к/с.

Asphalt Xtreme
Dead Trigger 2

11 | Нагрев и шум

Нагрев

Температура поверхности почти никогда не поднимается до критического уровня, хотя обратная сторона Shoot 1 и нагревается до максимум 40.1°C, если максимально нагружать его в течение продолжительного времени. Корпус этого смартфона на ощупь никогда не нагревался до такого уровня, который можно было бы назвать не комфортно тёплым (и уж точно не горячим).

Макс.
 41.2 °C38.5 °C33.7 °C 
 42 °C38.6 °C34.3 °C 
 43 °C41 °C34.8 °C 
Макс.: 43 °C
Усредн.: 38.6 °C
32.1 °C33.5 °C36.3 °C
32.2 °C32.9 °C38.9 °C
32.1 °C33.4 °C40.1 °C
Макс.: 40.1 °C
Усредн.: 34.6 °C
ЗУ (макс.)  29.2 °C | Темп. воздуха 21.4 °C | Voltcraft IR-260
(-) При нагрузочном тестировании верх корпуса нагревается в среднем до 38.6 град. Типичное значение для устройств этого же класса (Smartphone) = 32.9 градуса (-ов).
(±) Макс. температура верха корпуса составила 43 град. Цельсия. Типичное значение для устройств этого же класса (Smartphone) = 35.2 градуса (-ов) при минимуме в 22.4 град. и максимуме в 52.9 град.
(±) Макс. температура дна составила 40.1 град. Цельсия. Типичное значение для устройств этого же класса = 33.8 градуса (-ов).
(+) При отсутствии вычислительной нагрузки верх корпуса нагревается в среднем до 31.5 град. Типичное значение для устройств этого же класса = 32.9 градуса (-ов).

12 | Акустическая система

Динамик: Розовый шум
Динамик: Розовый шум

Монофонический динамик, расположенный в нижней части Shoot 1, способен выдать громкость до 83 дБ - для смартфона это достаточно громко. К сожалению, даже в сравнении с другими смартфонами начальной ценовой категории, качество звука этой модели - посредственное, обладает металлическим оттенком, и ему не хватает чистоты. В основном доминируют высокие частоты (нелинейно); как можно предположить, басы отсутствуют в принципе.

dB(A) 0102030405060708090Deep BassMiddle BassHigh BassLower RangeMidsHigher MidsLower HighsMid HighsUpper HighsSuper Highs2031.645.32525.443.33125.337.84032.937.85033.638.86331.636.68028.436.31002734.912520.828.91602226.420021.332.125020.84131521.252.640019.460.750019.566.163017.768.680017.974.4100017.878.5125017.374.3160017.471.5200016.770.8250017.268.7315018.267.5400017.961.8500017.651.7630017.748800017.852.41000017.950.61250018.134.71600018.224.3SPL3082.6N1.345.4median 17.9median 52.6Delta1.314.731.636.725.435.425.33932.935.233.633.731.635.428.434.9272720.823.8222421.322.820.824.621.222.219.425.419.533.417.746.617.960.617.868.217.369.317.47216.773.717.268.418.268.317.969.417.667.517.756.217.852.917.95818.156.718.2403080.31.338.2median 17.9median 56.21.319.432.441.331.337.831.735.42634.939.440.336.232.928.632.525.424.321.323.723.322.422.525.822.426.221.336.518.444.417.55617.560.817.269.516.870.117.372.817.472.316.672.217.368.717.665.417.667.117.76717.467.817.769.217.968.618.162.718.151.329.881.21.346.6median 17.7median 65.41.614.2hearing rangehide median Pink NoiseDoogee Shoot 1ZTE Blade A510Archos 50 Platinum 4G
Анализ АЧХ аудиосистемы Doogee Shoot 1

(+) | отличный уровень макс. громкости (82.64 дБА)
Низкие частоты (100 Гц - 315 Гц)
(-) | баса почти нет (на 16.6% меньше медианы)
(-) | он недостаточно сбалансирован (есть провалы и "горбы")
Средние частоты (400 Гц - 2000 Гц)
(-) | диапазон излишне выпячен (отклонение 18% от медианы)
(±) | он умеренно ровный, без больших "горбов" или провалов
Высокие частоты (2 кГц - 16 кГц)
(±) | диапазон воспроизводится громче желаемого (отклонение 6.9% от медианы)
(±) | он умеренно ровный, без больших "горбов" или провалов
Весь диапазон (100 - 16000 Гц)
(-) | звук в целом плохо сбалансирован (42.4% отличия от медианы)
в сравнении с устройствами того же класса
» 99% прямо сравнимых устройств показал(и) себя лучше, 1% примерно так же, 0% значительно хуже
» Δ наилучшего устройства из прямо сравнимых: 12%, средняя Δ: 24%, худший результат: 65%
в сравнении со всеми тестированными устройствами
» 99% известных нам устройств показал(и) себя лучше, 0% примерно так же, 0% значительно хуже
» Δ наилучшего устройства среди известных нам: 3%, средняя Δ: 21%, худший результат: 65%

Анализ АЧХ аудиосистемы ZTE Blade A510

(±) | неплохой уровень макс. громкости (80.26 дБА)
Низкие частоты (100 Гц - 315 Гц)
(-) | баса почти нет (на 32.1% меньше медианы)
(±) | он умеренно сбалансирован
Средние частоты (400 Гц - 2000 Гц)
(-) | диапазон излишне выпячен (отклонение 15.8% от медианы)
(-) | он недостаточно ровный, с "горбами" и провалами
Высокие частоты (2 кГц - 16 кГц)
(±) | диапазон воспроизводится громче желаемого (отклонение 7.7% от медианы)
(±) | он умеренно ровный, без больших "горбов" или провалов
Весь диапазон (100 - 16000 Гц)
(-) | звук в целом плохо сбалансирован (44.2% отличия от медианы)
в сравнении с устройствами того же класса
» 100% прямо сравнимых устройств показал(и) себя лучше, 0% примерно так же, 0% значительно хуже
» Δ наилучшего устройства из прямо сравнимых: 12%, средняя Δ: 24%, худший результат: 65%
в сравнении со всеми тестированными устройствами
» 99% известных нам устройств показал(и) себя лучше, 0% примерно так же, 0% значительно хуже
» Δ наилучшего устройства среди известных нам: 3%, средняя Δ: 21%, худший результат: 65%

Анализ АЧХ аудиосистемы Archos 50 Platinum 4G

(±) | неплохой уровень макс. громкости (81.17 дБА)
Низкие частоты (100 Гц - 315 Гц)
(-) | баса почти нет (на 39% меньше медианы)
(±) | он умеренно сбалансирован
Средние частоты (400 Гц - 2000 Гц)
(±) | диапазон воспроизводится тише желаемого (отклонение 8.1% от медианы)
(±) | он умеренно ровный, без больших "горбов" или провалов
Высокие частоты (2 кГц - 16 кГц)
(+) | диапазон отлично сбалансирован (отклонение лишь 2.3% от медианы)
(+) | он ровный, без "горбов" или провалов
Весь диапазон (100 - 16000 Гц)
(-) | звук в целом плохо сбалансирован (30.1% отличия от медианы)
в сравнении с устройствами того же класса
» 86% прямо сравнимых устройств показал(и) себя лучше, 6% примерно так же, 8% значительно хуже
» Δ наилучшего устройства из прямо сравнимых: 12%, средняя Δ: 24%, худший результат: 65%
в сравнении со всеми тестированными устройствами
» 90% известных нам устройств показал(и) себя лучше, 4% примерно так же, 6% значительно хуже
» Δ наилучшего устройства среди известных нам: 3%, средняя Δ: 21%, худший результат: 65%

13 | Энергопотребление и автономная работа

Энергоэффективность

Хотя смартфоны-конкуренты Shoot 1 обладают 5-дюймовыми экранами существенно меньшего размера - тем не менее, наш смартфон в целом потреблял меньше энергии (за исключением ZTE Blade V7 Lite). Максимум 4.4 Вт под нагрузкой - это очень хорошо для смартфона с экраном 5.5 дюймов. Такой уровень энергопотребления был достигнут на максимальной яркости и под максимальной загрузкой процессоров, в тесте Stability Test.

Энергопотребление
Выкл.darklight 0.05 / 0.25 Вт
Ожиданиеdarkmidlight 0.73 / 1.48 / 1.58 Вт
Нагрузка midlight 3.11 / 4.37 Вт
 color bar
Легенда: min: dark, med: mid, max: light        Metrahit Energy
В настоящий момент для этих замеров мы используем Metrahit Energy, однофазный профессиональный мультиметр.
Doogee Shoot 1
3300 мА⋅ч
ZTE Blade A510
2200 мА⋅ч
ZTE Blade V7 Lite
2500 мА⋅ч
Archos 50 Platinum 4G
2200 мА⋅ч
Ulefone Metal
3050 мА⋅ч
Wiko Lenny 3
2000 мА⋅ч
TP-Link Neffos C5
2200 мА⋅ч
Lenovo Moto G4 Play
2800 мА⋅ч
LG X Cam
2500 мА⋅ч
Энергопотребление
-16%
9%
-8%
-73%
-34%
-39%
0%
-1%
В простое, мин. *
0.73
0.61
16%
0.63
14%
0.59
19%
1.41
-93%
0.76
-4%
0.72
1%
0.68
7%
0.64
12%
В простое, сред. *
1.48
1.75
-18%
1.37
7%
1.68
-14%
2.46
-66%
2.16
-46%
1.87
-26%
1.58
-7%
1.38
7%
В простое, макс. *
1.58
1.83
-16%
1.71
-8%
1.79
-13%
2.83
-79%
2.35
-49%
2
-27%
1.61
-2%
1.43
9%
Нагрузка, сред. *
3.11
4.49
-44%
2.82
9%
4.22
-36%
5.15
-66%
4.65
-50%
5.99
-93%
3.36
-8%
3.99
-28%
Нагрузка, макс. *
4.37
5.14
-18%
3.36
23%
4.26
3%
7.05
-61%
5.35
-22%
6.45
-48%
3.91
11%
4.49
-3%

* ... меньше = лучше

Время автономной работы

Несмотря на сравнительно низкое энергопотребление Shoot 1 и литий-ионный аккумулятор 3300 мАч, смартфону удалось проработать "всего лишь" 8 часов и 21 минут (во время теста, симулирующего условия реальной жизни, яркость экрана была установлена на уровне 150 Кд/м²). По сравнению с соперниками, это неплохой результат - но не лучший. Аккумулятор заряжается за неполные 2 часа.

Автономная работа
NBC WiFi Websurfing Battery Test 1.3
8час. 21мин.
Doogee Shoot 1
3300 мА⋅ч
ZTE Blade A510
2200 мА⋅ч
ZTE Blade V7 Lite
2500 мА⋅ч
Archos 50 Platinum 4G
2200 мА⋅ч
Ulefone Metal
3050 мА⋅ч
Wiko Lenny 3
2000 мА⋅ч
TP-Link Neffos C5
2200 мА⋅ч
Lenovo Moto G4 Play
2800 мА⋅ч
LG X Cam
2500 мА⋅ч
Время работы
Чтение сайтов по Wi-Fi v.2
501
416
-17%
517
3%
384
-23%
403
-20%
549
10%
453
-10%
630
26%
457
-9%

За

+ яркий экран с матрицей IPS
+ высокое разрешение 1080p
+ хороший контраст и цвета
+ высокая скорость Wi-Fi
+ низкая цена
+ мощная начинка (для смартфона начального уровня)

Против

- сигнал GPS
- минусы двойной камеры
- нагрев
- плохой динамик

Вердикт

В обзоре: Doogee Shoot 1. Предоставлен Doogee.
В обзоре: Doogee Shoot 1. Предоставлен Doogee.

В наших тестах смартфон Doogee Shoot 1 показал себя хорошим смартфоном начальной ценовой категории - у которого при этом практически минимально возможная цена. 2 ГБ оперативной и 16 ГБ памяти для хранения данных вполне адекватны для такой цены. Платформа MediaTek (и конфигурация в целом) обеспечивают достаточно производительности, чтобы интерфейс смартфона работал плавно. К тому же, Doogee Shoot 1 обладает высоко контрастным IPS-экраном высокого разрешения - и хорошим временем автономной работы.

Отличительной чертой этого смартфона начальной ценовой категории является двойная камера, расположенная с обратной стороны корпуса. Она в какой-то мере разочаровывает, т.к. ПО камеры не удаётся полностью использовать информацию о глубине сцены, и фотографии с эффектом размытого фона (bokeh) получаются неточными, и иногда с размытыми частями основного объекта. Тем не менее, качество фотографии "обычных" фотографий (снятых одной основной камерой) оказались вполне на уровне для данной ценовой группы.  

Нам меньше всего понравились посредственный динамик, иногда не работающий модуль GPS, а также высоковатая температура под нагрузкой. Плюс, корпус мог бы быть поэлегантней.

Смартфон Doogee Shoot 1 - очень интересный вариант среди бюджетных смартфонов, но реализация его основной камеры неудачна.

Doogee Shoot 1 - 13/03/2017 v6(old)
Marcus Herbrich

Корпус
82%
Клавиатура
68 / 75 → 90%
Трекпад
88%
Порты и связь
38 / 60 → 63%
Вес
91%
Время работы
91%
Дисплей
85%
3D-производительность
11 / 63 → 17%
Производительность ЦП
31 / 70 → 44%
Нагрев
87%
Шумность
100%
Аудио
51 / 91 → 56%
Камера
62%
Средний балл
68%
79%
Smartphone - Итоговый рейтинг

Pricecompare

Этот важный материал точно понравится твоим друзьям в социальных сетях!
'
> Обзоры Ноутбуков, Смартфонов, Планшетов. Тесты и Новости > Обзоры > Обзор смартфона Doogee Shoot 1
Marcus Herbrich, 2017-03-20 (Update: 2018-05-15)