Notebookcheck
, , , , , ,
частичное?
, , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , ,
 

Обзор планшета Samsung Galaxy Tab Pro 10.1

Муки выбора. Свежий 10-дюймовый планшет Samsung существует в двух вариантах. Версия с поддержкой мобильных сетей (LTE) использует четырёхъядерный процессор Snapdragon 800, и есть еще другая версия, с поддержкой исключительно сетей Wi-Fi. Она оснащается 8-ядерным процессором от Samsung. Мы долго не могли выбрать, и потому решили протестировать оба планшета.
Daniel Schuster, Tanja Hinum (перевод by Serg Tarasov), 🇺🇸 🇩🇪 ...

По идеологии самой же компании Samsung, очередная партия планшетов должна была носить название Galaxy Tab 4. Но планы явно изменились, и вот в белый свет вышли сразу два планшета серии Galaxy Tab Pro 10.1. Ключевое отличие от прочих 10-дюймовых устройств заключается в разрешении экрана (2560x1600 точек), и этим дело не ограничивается.

Дизайн и качество изготовления

Как и практически вся продукция Samsung, новинка выполнена из поликарбоната, сравнительно тонкого и легкого, но не слишком прочного. Матовые, слегка шершавые поверхности планшета приятны на ощупь. Весят обе версии Tab Pro 10.1 примерно столько же, сколько и Apple iPad Air: 469 грамм (только WiFi) и 477 грамм (модель с LTE). Габариты их идентичны (243.1 x 171.4 x 7.3 миллиметра).

Комплектация не отличается щедростью. В коробке с Galaxy Tab Pro 10.1 нет даже недорогих наушников, лишь только планшет и зарядное устройство к нему вместе с USB-кабелем. И это несмотря на немалые расценки в рознице. Модель без модуля мобильной сети стоит около 17-18 тысяч рублей, она обозначается SM-T520. Старшая модель с LTE (SM-T525) стоит примерно на четверть дороже.

Порты и коммуникации

Выглядят планшеты практически идентично. За исключением, разумеется, слота для карточек micro-SIM (он есть лишь у более дорогой версии и размещен на правой боковой грани). Там же у обоих планшетов есть слот карт памяти micro-SD. Есть еще инфракрасный порт для дистанционного управления электроникой.

Разница в коммуникационных модулях моделей SM-T520 и SM-T525 заключается в поддержке мобильных сетей LTE (800/850/900/1800/2600 МГц) и 3G/UMTS (850/900/1900/2100 МГц). В остальном способности планшетов идентичны - WiFi  802.11 a/b/g/n/ac и Bluetooth 4.0.

Есть и модуль навигации (GPS), он работает весьма неплохо. Связь со спутниками иногда теряется, но в течение пары секунд всё приходит обратно в норму.

Камера планшета

В обоих версиях Tab Pro 10.1 используется по 2 фотосенсора. Тот, что расположен рядом с дисплеем, имеет разрешение 2 Мп, тыловая камера обеспечивает значительно большую детальность (8 Мп).

Приложение для фото- и видеосъемки разработано не Google, а самой компанией Samsung, и выгодно отличается увеличенным количеством настроек и режимов съемки. Качество снимков в целом выходит неплохим, но, разумеется, сильно зависит от условий освещения.

Тестовые кадры приведены чуть ниже.

Снимок тыловой камеры планшета (8 Мп)
Снимок тыловой камеры планшета (8 Мп)
Снимок фронтальной камеры планшета (2 Мп)
Снимок фронтальной камеры планшета (2 Мп)
Снимок камеры DSLR (18 Мп, для сравнения)
Снимок камеры DSLR (18 Мп, для сравнения)
Снимок тыловой камеры планшета (8 Мп)
Снимок тыловой камеры планшета (8 Мп)
Снимок фронтальной камеры планшета (2 Мп)
Снимок фронтальной камеры планшета (2 Мп)
Снимок камеры DSLR (18 Мп, для сравнения)
Снимок камеры DSLR (18 Мп, для сравнения)

Устройства ввода

Экран является основным устройством ввода, хотя пользователь может, например, без труда подключить внешнюю клавиатуру или мышь по Bluetooth.

Поддерживается до 10 одновременных касаний, что особенно полезно в играх. Точность и скорость реакции не вызывают негативных эмоций. Поворот экрана при смене ориентации выполняется с небольшой задержкой (треть, четверть секунды). Собственный стилус производителя (S-Pen) не поддерживается.

Штатная виртуальная клавиатура занимает слишком много места при альбомной ориентации экрана и слишком мало при портретной.

Слева: Galaxy Tab Pro 10.1 SM-T525, Справа: Galaxy Tab Pro 10.1 SM-T520

Дисплей

Основной сильной стороной 10-дюймового экрана является высокое разрешение (2560 x 1600 точек, WQXGA). Изображение всегда будет крайне четким, пусть и несколько мелковатым. На дисплее умещается множество активных элементов.

Результаты практических измерений, однако, не слишком удачны.

Яркость светодиодной подсветки составила в среднем 367.7 Кд/м², и это неплохо, но вот равномерность страдает - лишь 78%. Если открыть на весь экран сплошное белое поле, разница между самым темным и самым ярким участком экрана будет практически заметна на глаз.

Контрастность также не слишком хороша. Продукция компании Apple в обоих дисциплинах проявила себя лучше.

Цветопередача в целом адекватна, но не более. Производитель решил дать пользователю возможность выбора из нескольких цветовых профилей, и самым адекватным из них оказался Стандартный пресет ("Standard"). Но даже при его использовании цвета на экране могут выглядеть излишне насыщенными и слегка неестественными.

388
cd/m²
407
cd/m²
385
cd/m²
376
cd/m²
380
cd/m²
360
cd/m²
341
cd/m²
353
cd/m²
319
cd/m²
Равномерность подсветки экрана
WQXGA
X-Rite i1Pro 2
Максимум: 407 cd/m² В среднем: 367.7 cd/m²
Равномерность подсветки: 78 %
От батареи: 380 cd/m²
Контрастность: 543:1 (Уровень чёрного: 0.7 cd/m²)
ΔE Color 4.4 | 0.59-29.43 Ø5.6
ΔE Greyscale 4.52 | 0.64-98 Ø5.8
Gamma: 2.54
CalMan CMS "Dynamic"
CalMan CMS "Dynamic"
CalMan CMS "Standard"
CalMan CMS "Standard"
CalMan CMS "Video"
CalMan CMS "Video"
CalMan Color Checker "Dynamic"
CalMan Color Checker "Dynamic"
CalMan Color Checker "Standard"
CalMan Color Checker "Standard"
CalMan Color Checker "Video"
CalMan Color Checker "Video"
CalMan Grayscale "Dynamic"
CalMan Grayscale "Dynamic"
CalMan Grayscale "Standard"
CalMan Grayscale "Standard"
CalMan Grayscale "Video"
CalMan Grayscale "Video"
CalMan Saturation Sweeps "Dynamic"
CalMan Saturation Sweeps "Dynamic"
CalMan Saturation Sweeps "Standard"
CalMan Saturation Sweeps "Standard"
CalMan Saturation Sweeps "Video"
CalMan Saturation Sweeps "Video"

Углы обзора как в горизонтальной, так и в вертикальной плоскости весьма хороши - единственный параметр оценки, к которому даже при наличии желания не получится придраться.

Производительность

Собственно, ситуация очевидна - по причине наличия двух тестовых образцов все бенчмарки нам пришлось запускать по два раза. Все отличия отражены в итоговых таблицах.

Объем оперативной памяти в планшетах одинаковый (2 Гб), а вот посмотреть на противостояние двух процессоров (восьмиядерный Exynos 5420 и четырёхъядерный Snapdragon 800) нам было интересно. И по всему выходит, что процессоры Samsung по-прежнему не способны к серьезной конкуренции. WiFi-версия планшета, оснащенная четырёхъядерным Exynos, не смогла даже адекватно воспроизвести видео в разрешении QFHD (3840x2160 точек). При этом, особой экономичностью эти самые Exynos похвастать также не могут...

Вообще, новых рекордов производительности не ставит ни один планшет. Они работают достаточно шустро и способны справиться со всеми современными играми (а также с видео высокого разрешения). Но факт остается фактом - устройства серии iPad во многих тестах выигрывают. И этот факт уже не первый год даёт понять, что количество ядер - не главное, главное - их качество.

Galaxy Tab Pro 10.1 в обеих конфигурациях использует операционную систему Android 4.4.2, помимо небольшого количества полезных программных дополнений есть весьма серьезное количество бестолковых 'довесков'. Большую их часть не получится удалить без получения прав суперпользователя (Root).

3DMark
1280x720 offscreen Ice Storm Unlimited Physics (по убыванию)
Samsung Galaxy Tab Pro 10.1 WiFi-Version
13903 Points ∼14%
Samsung Galaxy Tab Pro 10.1 LTE-Version
11999 Points ∼12% -14%
Apple iPad Air
8520 Points ∼9% -39%
1280x720 offscreen Ice Storm Unlimited Graphics Score (по убыванию)
Samsung Galaxy Tab Pro 10.1 WiFi-Version
13283 Points ∼2%
Samsung Galaxy Tab Pro 10.1 LTE-Version
14775 Points ∼2% +11%
Apple iPad Air
18868 Points ∼3% +42%
1280x720 offscreen Ice Storm Unlimited Score (по убыванию)
Samsung Galaxy Tab Pro 10.1 WiFi-Version
13416 Points ∼5%
Samsung Galaxy Tab Pro 10.1 LTE-Version
14053 Points ∼5% +5%
Apple iPad Air
14858 Points ∼5% +11%
GFXBench (DX / GLBenchmark) 2.7
T-Rex HD Onscreen C24Z16 (по убыванию)
Samsung Galaxy Tab Pro 10.1 WiFi-Version
13.9 fps ∼0%
Samsung Galaxy Tab Pro 10.1 LTE-Version
17 fps ∼1% +22%
Apple iPad Air
21 fps ∼1% +51%
Samsung Galaxy Note Pro 12.2
13.9 fps ∼0% 0%
Google Nexus 10
7.9 fps ∼0% -43%
Sony Xperia Tablet Z
12 fps ∼0% -14%
1920x1080 T-Rex HD Offscreen C24Z16 (по убыванию)
Samsung Galaxy Tab Pro 10.1 WiFi-Version
22.9 fps ∼0%
Samsung Galaxy Tab Pro 10.1 LTE-Version
25.5 fps ∼0% +11%
Apple iPad Air
27 fps ∼0% +18%
Samsung Galaxy Note Pro 12.2
22.8 fps ∼0% 0%
Google Nexus 10
12.4 fps ∼0% -46%
Sony Xperia Tablet Z
12 fps ∼0% -48%
Geekbench 3
32 Bit Multi-Core Score (по убыванию)
Samsung Galaxy Tab Pro 10.1 WiFi-Version
2707 Points ∼3%
Samsung Galaxy Tab Pro 10.1 LTE-Version
2036 Points ∼3% -25%
Apple iPad Air
2687 Points ∼3% -1%
Samsung Galaxy Note Pro 12.2
2790 Points ∼3% +3%
32 Bit Single-Core Score (по убыванию)
Samsung Galaxy Tab Pro 10.1 WiFi-Version
901 Points ∼18%
Samsung Galaxy Tab Pro 10.1 LTE-Version
661 Points ∼14% -27%
Apple iPad Air
1479 Points ∼30% +64%
Samsung Galaxy Note Pro 12.2
943 Points ∼19% +5%
Linpack Android / IOS
Multi Thread (по убыванию)
Samsung Galaxy Tab Pro 10.1 WiFi-Version
648.718 MFLOPS ∼22%
Samsung Galaxy Tab Pro 10.1 LTE-Version
496.078 MFLOPS ∼17% -24%
Apple iPad Air
977.31 MFLOPS ∼33% +51%
Samsung Galaxy Note Pro 12.2
631.71 MFLOPS ∼21% -3%
Google Nexus 10
189.94 MFLOPS ∼6% -71%
Sony Xperia Tablet Z
516.44 MFLOPS ∼17% -20%
Single Thread (по убыванию)
Samsung Galaxy Tab Pro 10.1 WiFi-Version
391.745 MFLOPS ∼38%
Samsung Galaxy Tab Pro 10.1 LTE-Version
304.848 MFLOPS ∼30% -22%
Apple iPad Air
557.99 MFLOPS ∼55% +42%
Samsung Galaxy Note Pro 12.2
349.306 MFLOPS ∼34% -11%
Google Nexus 10
134.173 MFLOPS ∼13% -66%
Sony Xperia Tablet Z
248.76 MFLOPS ∼24% -36%
Epic Citadel
Ultra High Quality (по убыванию)
Samsung Galaxy Tab Pro 10.1 WiFi-Version
23.5 fps ∼38%
Samsung Galaxy Tab Pro 10.1 LTE-Version
27.7 fps ∼45% +18%
Samsung Galaxy Note Pro 12.2
28.5 fps ∼46% +21%
High Quality (по убыванию)
Samsung Galaxy Tab Pro 10.1 WiFi-Version
54.5 fps ∼89%
Samsung Galaxy Tab Pro 10.1 LTE-Version
57.1 fps ∼94% +5%
Samsung Galaxy Note Pro 12.2
56.5 fps ∼93% +4%
Sony Xperia Tablet Z
55.6 fps ∼91% +2%
High Performance (по убыванию)
Samsung Galaxy Tab Pro 10.1 WiFi-Version
56.5 fps ∼93%
Samsung Galaxy Tab Pro 10.1 LTE-Version
58.3 fps ∼96% +3%
Samsung Galaxy Note Pro 12.2
57.8 fps ∼95% +2%
Sony Xperia Tablet Z
57.2 fps ∼94% +1%

Легенда

 
Samsung Galaxy Tab Pro 10.1 WiFi-Version Samsung Exynos 5420 Octa, ARM Mali-T628 MP6, 16 GB eMMC Flash
 
Samsung Galaxy Tab Pro 10.1 LTE-Version Qualcomm Snapdragon 800 MSM8974, Qualcomm Adreno 330, 16 GB eMMC Flash
 
Apple iPad Air Apple A7, PowerVR G6430, 16 GB eMMC Flash
 
Samsung Galaxy Note Pro 12.2 Samsung Exynos 5420 Octa, ARM Mali-T628 MP6, 32 GB eMMC Flash
 
Google Nexus 10 Samsung Exynos 5250 Dual, ARM Mali-T604 MP4, 32 GB SSD
 
Microsoft Surface Pro 2 Intel Core i5-4200U, Intel HD Graphics 4400, Hynix HFS128G3MNM
 
Sony Xperia Tablet Z Qualcomm Snapdragon S4 Pro APQ8064A, Qualcomm Adreno 320, 16 GB iNAND Flash
Browsermark - --- (по убыванию)
Samsung Galaxy Tab Pro 10.1 WiFi-Version
2157 points ∼30%
Samsung Galaxy Tab Pro 10.1 LTE-Version
2492 points ∼35% +16%
Apple iPad Air
3603 points ∼50% +67%
Apple iPad mini Retina
3541 points ∼49% +64%
Samsung Galaxy Note Pro 12.2
2321 points ∼32% +8%
Google Nexus 10
2254 points ∼31% +4%
Sony Xperia Tablet Z
1731 points ∼24% -20%
Microsoft Surface 2
3012 points ∼42% +40%
Nokia Lumia 1520
2098 points ∼29% -3%
Mozilla Kraken 1.0 - Total Score (по убыванию)
Samsung Galaxy Tab Pro 10.1 WiFi-Version
12708.2 ms * ∼7%
Samsung Galaxy Tab Pro 10.1 LTE-Version
15959.1 ms * ∼9% -26%
Apple iPad Air
7823.5 ms * ∼5% +38%
Apple iPad mini Retina
8288.7 ms * ∼5% +35%
Sony Xperia Tablet Z
21780.6 ms * ∼13% -71%
Microsoft Surface 2
13489.1 ms * ∼8% -6%
Nokia Lumia 1520
28592.3 ms * ∼17% -125%
Peacekeeper - --- (по убыванию)
Samsung Galaxy Tab Pro 10.1 WiFi-Version
860 Points ∼14%
Samsung Galaxy Tab Pro 10.1 LTE-Version
652 Points ∼11% -24%
Apple iPad Air
1855 Points ∼30% +116%
Apple iPad mini Retina
1724 Points ∼28% +100%
Samsung Galaxy Note Pro 12.2
848 Points ∼14% -1%
Google Nexus 10
652 Points ∼11% -24%
Sony Xperia Tablet Z
322 Points ∼5% -63%
Microsoft Surface 2
791 Points ∼13% -8%
Nokia Lumia 1520
515 Points ∼8% -40%
Sunspider - 0.9.1 Total Score (по убыванию)
Samsung Galaxy Tab Pro 10.1 WiFi-Version
1132.8 ms * ∼11%
Samsung Galaxy Tab Pro 10.1 LTE-Version
1052.4 ms * ∼10% +7%
Apple iPad Air
414.4 ms * ∼4% +63%
Apple iPad mini Retina
310.7 ms * ∼3% +73%
Google Nexus 10
1345.7 ms * ∼13% -19%
Sony Xperia Tablet Z
1887.5 ms * ∼18% -67%
Microsoft Surface 2
390.8 ms * ∼4% +66%
Nokia Lumia 1520
564.6 ms * ∼5% +50%

* ... меньше = лучше

AndroBench 3-5
Random Write 4KB (по убыванию)
Samsung Galaxy Tab Pro 10.1 WiFi-Version
1.5 MB/s ∼0%
Samsung Galaxy Tab Pro 10.1 LTE-Version
1.56 MB/s ∼0% +4%
Samsung Galaxy Note Pro 12.2
1.12 MB/s ∼0% -25%
Google Nexus 10
1.27 MB/s ∼0% -15%
Sony Xperia Tablet Z
1.19 MB/s ∼0% -21%
Random Read 4KB (по убыванию)
Samsung Galaxy Tab Pro 10.1 WiFi-Version
10.93 MB/s ∼3%
Samsung Galaxy Tab Pro 10.1 LTE-Version
9.5 MB/s ∼3% -13%
Samsung Galaxy Note Pro 12.2
9 MB/s ∼2% -18%
Google Nexus 10
10.35 MB/s ∼3% -5%
Sony Xperia Tablet Z
11.1 MB/s ∼3% +2%
Sequential Write 256KB (по убыванию)
Samsung Galaxy Tab Pro 10.1 WiFi-Version
15.9 MB/s ∼1%
Samsung Galaxy Tab Pro 10.1 LTE-Version
18.08 MB/s ∼1% +14%
Samsung Galaxy Note Pro 12.2
16.08 MB/s ∼1% +1%
Google Nexus 10
20.02 MB/s ∼2% +26%
Sony Xperia Tablet Z
16.04 MB/s ∼1% +1%
Sequential Read 256KB (по убыванию)
Samsung Galaxy Tab Pro 10.1 WiFi-Version
90.47 MB/s ∼4%
Samsung Galaxy Tab Pro 10.1 LTE-Version
96.42 MB/s ∼5% +7%
Samsung Galaxy Note Pro 12.2
88.55 MB/s ∼4% -2%
Google Nexus 10
99.53 MB/s ∼5% +10%
Sony Xperia Tablet Z
48.65 MB/s ∼2% -46%
Любые нынешние трехмерные игры...
Любые нынешние трехмерные игры...
... не представляют собой проблемы.
... не представляют собой проблемы.

Шумовые и температурные показатели

Процессоры архитектуры ARM обычно не требуют активного охлаждения. Потому обе версии планшета не оснащены вентилятором.

Четырёхъядерный Tab Pro 10.1 греется чуточку меньше, чем восьмиядерный. Но в повседневном использовании они все равно остаются достаточно прохладными (30-31 градус Цельсия при умеренной вычислительной нагрузке).

Samsung Galaxy Tab Pro 10.1 WiFi

Макс.
 28.2 °C38.2 °C34.1 °C 
 27.4 °C30 °C30.3 °C 
 28.5 °C32 °C30.4 °C 
Макс.: 38.2 °C
Усредн.: 31 °C
33.9 °C36.6 °C26.2 °C
31.3 °C32.4 °C27.1 °C
30.7 °C31.7 °C28 °C
Макс.: 36.6 °C
Усредн.: 30.9 °C
ЗУ (макс.)  44.2 °C | Темп. воздуха 21 °C | Voltcraft IR-350
(+) При нагрузочном тестировании верх корпуса нагревается в среднем до 31 град. Типичное значение для устройств этого же класса (Tablet) = 30.5 градуса (-ов).
(+) Макс. температура верха корпуса составила 38.2 град. Цельсия. Типичное значение для устройств этого же класса (Tablet) = 34.5 градуса (-ов) при минимуме в 22.2 град. и максимуме в 53.2 град.
(+) Макс. температура дна составила 36.6 град. Цельсия. Типичное значение для устройств этого же класса = 33.9 градуса (-ов).
(+) При отсутствии вычислительной нагрузки верх корпуса нагревается в среднем до 28.6 град. Типичное значение для устройств этого же класса = 30.5 градуса (-ов).

Samsung Galaxy Tab Pro 10.1 LTE

Мин.
 27.1 °C31.1 °C27.8 °C 
 27.2 °C28.4 °C27.6 °C 
 28.6 °C30.2 °C31 °C 
Макс.: 31.1 °C
Усредн.: 28.8 °C
28.1 °C31.9 °C26.4 °C
27.7 °C29.5 °C27.2 °C
28.1 °C29.7 °C28 °C
Макс.: 31.9 °C
Усредн.: 28.5 °C
ЗУ (макс.)  40.6 °C | Темп. воздуха 21 °C | Voltcraft IR-350
(+) При нагрузочном тестировании верх корпуса нагревается в среднем до 30.2 град. Типичное значение для устройств этого же класса (Tablet) = 30.5 градуса (-ов).
(+) Макс. температура верха корпуса составила 35.6 град. Цельсия. Типичное значение для устройств этого же класса (Tablet) = 34.5 градуса (-ов) при минимуме в 22.2 град. и максимуме в 53.2 град.
(+) Макс. температура дна составила 35.7 град. Цельсия. Типичное значение для устройств этого же класса = 33.9 градуса (-ов).
(+) При отсутствии вычислительной нагрузки верх корпуса нагревается в среднем до 28.8 град. Типичное значение для устройств этого же класса = 30.5 градуса (-ов).

Стереодинамики устройства расположены с разных боковых граней и обеспечивают неплохой, детальный звук. На уровне громкости более 80% прослушиваются искажения. При необходиомости можно подключить внешние колонки или наушники через 3.5-миллиметровый порт либо через Bluetooth 4.0.

Автономная работа

Энергопотребление обоих планшетов оказалось сравнительно высоким, что вполне объясняется экраном высокого разрешения и мощной аппаратной начинкой.

При этом, в режиме высокой производительности модель с процессором Qualcomm Snapdragon оказывается более экономичной, а в режиме простоя, напротив, требует больше энергии.

Samsung Galaxy Tab Pro 10.1 WiFi

Энергопотребление
Выкл.darklight 1.2 / 1.4 Вт
Ожиданиеdarkmidlight 2.9 / 7.6 / 8 Вт
Нагрузка midlight 10.1 / 11.2 Вт
 color bar
Легенда: min: dark, med: mid, max: light        Voltcraft VC 940
В настоящий момент для этих замеров мы используем Metrahit Energy, однофазный профессиональный мультиметр.

Samsung Galaxy Tab Pro 10.1 LTE

Энергопотребление
Выкл.darklight 1.2 / 1.3 Вт
Ожиданиеdarkmidlight 3.5 / 7.8 / 8.9 Вт
Нагрузка midlight 9.1 / 11.2 Вт
 color bar
Легенда: min: dark, med: mid, max: light        Voltcraft VC 940
В настоящий момент для этих замеров мы используем Metrahit Energy, однофазный профессиональный мультиметр.

Аккумуляторная батарея в обоих планшетах имеет емкость 8220 мА*ч. Несмотря на это, ведут они себя по-разному.

Очевидным победителем является модель SM-T520 (та, что без LTE). В режиме несложной работы в Интернете она продержалась около 15 часов, высокая вычислительная нагрузка при максимальной яркости экрана разрядила батарею лишь за 6 с лишним часов. LTE-версия показала чуть более скромные результаты в тех же тестах (13 часов и чуть более 3 часов, соответственно).

Для 10-дюймового планшета такие результаты очень хороши.

Samsung Galaxy Tab Pro 10.1 WiFi

Автономная работа
Без нагрузки
21час. 55мин.
Интернет через WiFi
14час. 45мин.
1080p-видео
8час. 53мин.
Макс. расход энергии
3час. 38мин.

Samsung Galaxy Tab Pro 10.1 LTE

Автономная работа
Без нагрузки
17час. 9мин.
Интернет через WiFi
12час. 44мин.
1080p-видео
9час. 10мин.
Макс. расход энергии
6час. 05мин.

Вердикт

Перед нами - два неплохих, но дорогих планшета, которые ставят пользователя перед неудобным выбором.

LTE-версия работает чуточку быстрее, но стоит существенно больше, и протянет существенно меньше от одного заряда батареи. Модификация SM-T520 лишена этих недостатков, но, в свою очередь, работает медленнее, и требует наличия WiFi-сети для работы в Интернете. Почему нельзя было сделать нечто среднее, чтобы плюсы и минусы уравнять?

В наших глазах модель без LTE смотрится более удачным выбором. Подключение к мобильной сети можно организовать через любой смартфон, просто активировав точку доступа WiFi в его настройках. А вот экономия денежных средств выйдет существенной, как и увеличение во времени автономной работы.

Но решать, разумеется, как всегда Вам.

Этот важный материал точно понравится твоим друзьям в социальных сетях!
Сегодня в обзоре: два планшета Samsung Galaxy Tab Pro 10.1
Сегодня в обзоре: два планшета Samsung Galaxy Tab Pro 10.1

Характеристики

Samsung Galaxy Tab Pro 10.1 WiFi-Version (Galaxy Tab Pro Серия)
Процессор
Samsung Exynos 5420 Octa 8 x 1.9 GHz, Cortex-A7/-A15
Графический адаптер
ОЗУ
2048 Мбайт 
Дисплей
10.10 дюйм. 16:10, 2560 x 1600 пикс., Ёмкостный, WQXGA, scLCD, глянцевое покрытие: ✔
Хранение данных
16 GB eMMC Flash, 16 Гбайт 
, 11.8 Гбайт свободно
Интерфейсы
1 USB 2.0, 1 ИК-порт, Аудиоразъёмы: 3.5мм-аудиопорт, картридер: Слот micro-SD, Датчики и сенсоры: Акселерометр, гироскоп, датчик освещенности
Коммуникации
802.11 a/b/g/n/ac (a/b/g/n = Wi-Fi 4/ac = Wi-Fi 5), Bluetooth 4.0
Габариты
толщина х ширина х глубина (мм): 7.3 x 243 x 172
Аккумулятор
31 Вт⋅ч литий-ион., 8220 мА*ч, Автономная работа (данные производителя): 10 час.
Операционная система
Android 4.4 KitKat
Камера
Фронтальная камера: Hauptkamera: 8 MP, Frontkamera: 2 MP
Дополнительно
акустическая система: Стерео, 24 мес. гарантии в Европе
Вес
469 г, адаптер питания: 58 г
Стоимость
400 евро

 

Характеристики

Samsung Galaxy Tab Pro 10.1 LTE-Version (Galaxy Tab Pro Серия)
Процессор
Qualcomm Snapdragon 800 MSM8974 4 x 2.3 GHz @ 2.3 GHz, Krait 400
Графический адаптер
ОЗУ
2048 Мбайт 
Дисплей
10.10 дюйм. 16:10, 2560 x 1600 пикс., kapazitiv, scLCD, WQXGA, глянцевое покрытие: ✔
Хранение данных
16 GB eMMC Flash, 16 Гбайт 
, 11.8 Гбайт свободно
Интерфейсы
1 USB 2.0, 1 ИК-порт, Аудиоразъёмы: 3,5-mm-Klinkenanschluss, картридер: Micro-SD-Slot, Датчики и сенсоры: Accelerometer, Gyroscope, Helligkeitssensor
Коммуникации
802.11 a/b/g/n/ac (a/b/g/n = Wi-Fi 4/ac = Wi-Fi 5), Bluetooth 4.0, LTE
Габариты
толщина х ширина х глубина (мм): 7.3 x 243 x 172
Аккумулятор
31 Вт⋅ч литий-ион., 8220 mAh, Автономная работа (данные производителя): 10 час.
Операционная система
Android 4.4 KitKat
Камера
Фронтальная камера: Hauptkamera: 8 MP, Frontkamera: 2 MP
Дополнительно
акустическая система: Stereo-Lautsprecher, 24 мес. гарантии в Европе
Вес
477 г, адаптер питания: 58 г
Стоимость
599 евро

 

Ноутбуки с таким же видеопроцессором

Обзор планшета Samsung Galaxy Note Pro 12.2
Mali-T628 MP6, Exynos 5420 Octa, 12.20", 0.75 kg

Ноутбуки с таким же размером экрана и/или таким же весом

Планшет Samsung Galaxy Tab S6. Обзор от Notebookcheck
Adreno 640, Snapdragon SD 855, 10.50", 0.42 kg

За

+Хороший экран
+Высокая производительность
+Поддержка карт памяти
+Длительная автономная работа
 

Против

-Высокая стоимость
-Нет USB 3.0

Статья вкратце

Что нам понравилось

Высокое разрешение экрана и неплохая производительность.

Что не понравилось

Отсутствие интерфейса USB 3.0, а также отсутствие усредненной конфигурации (8 ядер + поддержка мобильных сетей).

А ещё текущую стоимость LTE-версии можно без зазрения совести назвать завышенной.

Нас удивило

Приличное время автономной работы, несмотря на достойное быстродействие.

Конкуренты

Apple iPad Air, Microsoft Surface 2, Sony Xperia Tablet Z

 

 

Samsung Galaxy Tab Pro 10.1 WiFi-Version - 29/04/2014 v4(old)
Daniel Schuster

Корпус
91%
Клавиатура
73 / 80 → 91%
Трекпад
92%
Порты и связь
36 / 65 → 55%
Вес
84 / 40-88 → 92%
Время работы
94%
Дисплей
83%
3D-производительность
60 / 68 → 88%
Производительность ЦП
50 / 76 → 66%
Нагрев
89%
Шумность
100%
Аудио
77 / 91 → 85%
Камера
71 / 85 → 84%
Средний балл
77%
88%
Tablet - Итоговый рейтинг

Samsung Galaxy Tab Pro 10.1 LTE-Version - 01/04/2014 v4(old)
Daniel Schuster

Корпус
91%
Клавиатура
73 / 80 → 91%
Трекпад
94%
Порты и связь
44 / 65 → 68%
Вес
83 / 40-88 → 90%
Время работы
93%
Дисплей
83%
3D-производительность
63 / 68 → 93%
Производительность ЦП
51 / 76 → 67%
Нагрев
91%
Шумность
100%
Аудио
77 / 91 → 85%
Камера
71 / 85 → 84%
Средний балл
78%
88%
Tablet - Итоговый рейтинг
'
> Обзоры Ноутбуков, Смартфонов, Планшетов. Тесты и Новости > Обзоры > Обзор планшета Samsung Galaxy Tab Pro 10.1
Daniel Schuster (Update: 2014-03-24)