Deutsch
English
Español
Français
Italiano
Nederlands
Polski
Português
Türkçe
Svenska
Chinese
MagyarОбзор ноутбука Medion Erazer X6815
Если посмотреть сначала на характеристики Erazer X6815 (MD97824), а потом на его цену, то легко впасть в неверие и поймать себя на мысли, что "Да этого не может быть!".
За 800 евро покупатель может получить не только четырехъядерный процессор Intel поколения Sandy Bridge (Core i7-2630QM) и DirectX11 - видеокарту среднего диапазона (GeForce GT 555M), но и FullHD дисплей и Blu-Ray привод! Плюс к ним четыре гигабайта памяти стандарта DDR3, жесткий диск на 500 Гб и предустановленная 64-битная версия Windows 7 Home Premium.
За такую цену, вообще говоря, найти ноутбуки с похожей начинкой и производительностью очень сложно - только если пойти на компромисс в одном из отношений. Скажем, HP dv6 (Radeon HD 6770M) не имеет FullHD экрана. Нам было очень любопытно узнать, на чем Medion пришлось сэкономить (а ей несомненно пришлось!) чтобы получить такую цену. В нашем обзоре вы узнаете, является ли Erazer X6815 выгодным приобретением или нет.
Корпус
По корпусу ноутбука редко можно судить о его начинке. Так, Medion построила нашу тестовую модель на базе простого черного пластикового корпуса, который не производит какого-то особенного впечатления ни внешне, ни при общении с ним. Глянцевые поверхности аппарата быстро мараются - ноутбук покрывается отпечатками пальцев и пылью за считанные минуты. Если вы будете неаккуратно переносить его с места на место или протирать жесткой тканью - царапины могут появиться очень быстро. Матовые поверхности в повседневной жизни оказываются гораздо более практичными.
В отношении качества сборки простор для критики совсем невелик. X6815 изготовлен достаточно качественно. В случае нашего тестового экземпляра не было отмечено никаких острых граней или неравномерных зазоров. Надежность базовой части корпуса находится на хорошем уровне: только верхняя часть панели над клавиатурой, где находится сенсорная панель, слегка прогибается при нажатии. Ну и крышка тоже не отличается жесткостью, хотя эта проблема характерна для большинства ноутбуков. Петли ноутбука нам не понравились. Несмотря на то, что при открытии X6815 одной рукой, базовая часть корпуса практически не отрывается от земли, угол раскрытия крышки практически всегда приходится дополнительно подстраивать дополнительно. С весом в 2.7 килограмма и максимальной высотой равной почти четырем сантиметрам габариты ноутбука вполне нормальны для его мощной начинки.
Коммуникационные возможности
Интерфейсы
Medion оснастила Erazer только самыми необходимыми портами. Если вам обязательно нужны ExpressCard, eSATA или FireWire - дальше обзор можно не читать, так как в X6815 их нет.
Помимо обычных интерфейсов и разъемов, таких как разъем для подключения питания, разъем для замка Кенсингтона, VGA и HDMI-выходы на корпусе Erazer есть четыре USB порта (2 из них с поддержкой USB 3.0). Два аудиоразъема позволяют подключить наушники или внешнюю аудиосистему.
На левой грани интерфейсы расположены достаточно удачно, но насчет правой грани такого сказать нельзя. При длительной стационарной работе при большом числе подключенных устройств правшам будет очень сложно использовать мышь, так как большое число интерфейсов сильно сдвинуто вперед (к пользователю).
Интернет и сети
В отношении возможностей по подключению к компьютерным сетям X6815 оборудован всем необходимым. Требовать, чтобы в мощном 15-тидюймовом ноутбуке был 3G-модуль как-то, на наш взгляд, нерационально. Итак, благодаря модулю Intel Centrino Wireless N 1030 аппарат может работать в сетях Wi-Fi 802.11 b/g/n и связываться с устройствами по протоколу Bluetooth 3.0. Сетевая карта Erazer-а поддерживает Gigabit Ethernet, так что из проводной домашней сети вполне можно будет выжать максимум.
Разное
15-тидюймовый ноутбук от Medion также имеет встроенные микрофон, веб-камеру (1.3 мегапикселя) и считыватель отпечатков пальцев.
Программное обеспечение
Поначалу ноутбук работает довольно медленно из-за огромного количества предустановленного софта. Из-за этого, во-первых, процесс загрузки системы затягивается; во-вторых, Windows 7 сразу после запуска некоторое время реагирует с большой задержкой. С другой стороны, наличие достаточно дорогого программного комплекса от Cyberlink приятно радует. Этот комплекс позволяет, в том числе, проигрывать Blu-Ray диски (PowerDVD 10).
Комплект поставки
Увы, о комплекте поставки сказать мы ничего не можем, так как Medion отправила нам только сам прототип модели, без всяких аксессуаров. Если верить информации на сайте производителя, в коробке с ноутбуком должны лежать адаптер питания (120 Ватт), батарея (6 ячеек) и DVD-диск с драйверами и утилитами.
Устройства ввода
Клавиатура
Устройства ввода не являются сильной стороной Erazer X6815. Начнем с клавиатуры, у которой есть хотя бы несколько положительных черт. Она выполнена в популярном сейчас островном дизайне с изолированными кнопками и имеет достаточно удачную раскладку. Размер кнопок (15х14 миллиметров) позволяет достаточно точно попадать по ним. Только блок стрелок по какой-то причине прогневил производителя и оказался сильно ужат.
Из минусов данного устройства ввода можно отметить характерный для дешевых клавиатур шум при печати и нечеткую тактильную отдачу. Клавиши имеют довольно нечеткий ход, что сбивает с толку. Подсластить пилюлю может расположенная над клавиатурой сенсорная мультимедийная панель (кнопки для управления громкостью, воспроизведением и пр.), которая весьма удобна и востребована на практике.
Тачпад
Если говорить очень мягко, с тачпадом Medion допустила промах. Из-за того, что сенсорная панель, как и подставка для запястий вокруг неё, выполнена из глянцевого пластика - пальцы прилипают к её поверхности. Чтобы передвигать пальцы по тачпаду приходится прилагать усилие.
Но это еще не всё: тачпад Erazer X6815 и точность - это два несовместимых понятия. Курсор мыши скачет по экрану непонятно как, а периодически и вовсе застревает на месте. В свете такой ситуации неработающая поддержка жестов вряд ли может удивить (по крайней мере на протестированном нами экземпляре было так). Понять, когда пальцы выходят за границы тачпада довольно сложно - только справа и слева от панели с габаритами 80х45 миллиметров есть что-то напоминающее очень скошенные грани.
Кнопки мыши нам тоже не понравились, в основном из-за их очень громкого клика. Резюмируя вышесказанное, на наш взгляд, работать с ноутбуком без мыши сродни мазохизму. Лучшая функция тачпада - это возможность его отключения, как это ни печально.
Дисплей
В отличие от большинства 15-тидюймовых ноутбуков, в Erazer X6815 используется не простенький HD(+) экран с разрешением 1366х768 или 1600х900, а полноценный FullHD экран. При такой диагонали разрешение в 1920х1080 точек обеспечивает очень четкую и плотную картинку, даже не учитывая тот факт, что для нормального просмотра BluRay-дисков оно подходит наилучшим образом. Единственным минусом высокого разрешения является то, что видеокарта нашей тестовой модели в современных играх не тянет такую нагрузку. Впрочем, понижение разрешения или детализации, как правило, меняет ситуацию к лучшему. С интерполированным разрешением дисплей ноутбука выглядит вполне сносно.
| |||||||||||||||||||||||||
Равномерность подсветки: 79 %
От батареи: 162 cd/m²
Контрастность: 181:1 (Уровень чёрного: 1.08 cd/m²)59.4% AdobeRGB 1998 (Argyll 2.2.0 3D)
84.4% sRGB (Argyll 2.2.0 3D)
57.5% Display P3 (Argyll 2.2.0 3D)
Увы, по качеству картинки дисплей нашей тестовой модели мало чем отличается от большинства своих собратьев. Уровень черного по результатам наших измерений находится на уровне в 1.08 кд/м2, за счет чего тёмные сцены (например, в шутерах) забиваются серыми оттенками и выглядят не очень насыщенно.
Как следствие высокого уровня черного, контрастность невысока - 181:1. Несмотря на то, что цветовой охват дисплея нашей тестовой модели практически покрывает sRGB, цвета на экране аппарата выглядят не очень сочно и красиво, что не может не отразиться на удовольствии от игр и просмотра фильмов. Средняя яркость подсветки составляет 201.9 кд/м2.
Ноутбук плохо подходит для работы на открытом воздухе. Глянцевый дисплей на солнце отражает всё подряд, из-за чего содержимое рабочего стола будет очень тяжело разглядеть. Даже при работе в помещении чтобы избавиться от отражений придется постараться.
Помимо прочего, углы обзора дисплея ноутбука тоже оставляют желать лучшего. В вертикальной плоскости малейшие отклонения от идеальной позиции приводят к искажению изображения на экране. На практике посредственные углы обзора проявляются прежде всего тогда, когда вы хотите посмотреть на ноутбуке кино в компании с друзьями. В случае X6815 для этого лучше использовать внешний монитор.
Производительность
Процессор: Intel Core i7-2630QM
Процессор является одним из самых впечатляющих компонентов Erazer X6815. Medion установила в 15-тидюймовый аппарат мощный четырехъядерный Intel Core i7-2630QM поколения Sandy Bridge, произведенный по 32-нм тех.процессу.
Благодаря поддержке HyperThreading процессор может выполнять до восьми потоков одновременно (симулируются четыре дополнительных ядра). Геймеры будут рады поддержке технологии Turbo Boost, которая позволяет процессору автоматически увеличивать частоту индивидуальных ядер со штатных 2 ГГц до максимума в 2.9 ГГц. Шесть мегабайт кэша третьего уровня и 995 миллионов транзисторов (сравните с Core i5: 3 мегабайта и 624 миллиона, соответственно) заслуживают уважения.
В Core i7 поколения Sandy Bridge, в отличие от первого поколения, появилось встроенное графическое ядро Intel HD Graphics 3000. Оно позволяет производителям ноутбуков не использовать в своих моделях дискретные видеокарты или реализовывать гибридные конфигурации с ручным или автоматическим переключением.
Производительность процессора
Большие возможности Core i7-2630QM проявляются, в том числе, и в чистых процессорных тестах. И если при вычислениях на одном ядре в Cinebench R10 Single его двухъядерный собрат Core i5-2410M (HP dv7-6101eg) демонстрирует примерно аналогичные результаты (4551 и 4583 очка), то в Cinebench R10 Multi четырехъядерный процессор сразу расставляет все точки над "i". 2630QM набирает в этом тесте 16532 очка, прирост относительно результата 2410M - 9660 очков - составляет 71%. В Cinebench R11.5 разница немного меньше: 4.4 против 2.61 очков (69%).
Видеокарта: Nvidia GeForce GT 555M
За графику в ноутбуке отвечает видеокарта среднего диапазона по производительности, которая представляет собой промежуточное решение между GeForce GT 540M и GeForce GTX 560M. Этот видеоадаптер основан на архитектуре Fermi (чип GF106), поддерживает DirectX 11 и производится по 40нм тех. процессу.
Ядро GT555M работает на частоте в 590 МГц, а 144 унифицированных шейдера - 1180 МГц. Карта имеет 2048 Мб собственной видеопамяти стандарта DDR3 (900 МГц). Увы, Medion, в отличие от Dell в её XPS 17 и Alienware M14x установила в нашу тестовую модель ослабленную версию GeForce GT 555M с 128-битной шиной памяти вместо 192-битной. Как показывают тесты, это приводит к уменьшению производительности примерно на 10%.
Впрочем, если снова вспомнить о цене ноутбука, написать плохие слова в сторону Medion не поднимается рука. GeForce GT555M в любом варианте превосходит большинство дискретных видеокарт современных ноутбуков. Поддержка различных технологий, таких как PureVideo HD и PhysX позволяет использовать ресурсы графического адаптера для аппаратного декодирования HD видео и обсчета физики. При желании также можно выводить через HDMI-выход цифровой звук.
Nvidia Optimus
Мы были очень приятно удивлены тем, что Medion реализовала в рамках X6815 технологию Nvidia Optimus. Она позволяет автоматически переключаться между встроенной и дискретной графикой, что позволяет одновременно экономить энергию при выполнении простых задач, и в то же время иметь под рукой высокопроизводительный графический адаптер тогда, когда он нужен.
Недостатком данной технологии является то, что в ряде 3D-приложений и игр Optimus (до сих пор) не работает корректно, оставляя активной слабую графику от Intel несмотря на модификации профиля для запускаемой программы. Хотя в общем и целом, Optimus работает достаточно надежно. Ошибки являются скорее исключением, чем правилом. Отдельно стоит отметить, что само переключение графики происходит мгновенно и не сопровождается никакими видимыми переходами. При необходимости, можно форсировать тот или иной режим при помощи панели управления Nvidia.
Производительность графической подсистемы
Графическая производительность нашей тестовой модели превышает таковую у большинства ноутбуков. GeForce GT 555M позволяет аппарату набрать 1123 очка в 3DMark 11 (1280x720 точек, производительность). Для сравнения, основной компонент от AMD, видеокарта Radeon HD 6670M в этом тесте получает на 23% больше - 1379 очков (HP dv6-6008eg). За счет более быстрой памяти стандарта GDDR5 продукт AMD демонстрирует также более высокие результаты, чем GT 555M, в Unigine Heaven 2.1 (1280x1024, high, тесселяция по умолчанию).
| 3DMark 03 Standard | 26478 баллов | |
| 3DMark 05 Standard | 18607 баллов | |
| 3DMark 06 Standard Score | 10568 баллов | |
| 3DMark Vantage P Result | 5823 баллов | |
| 3DMark 11 Performance | 1267 баллов | |
? | ||
Производительность подсистемы хранения данных
Увы, в Erazer X6815 стоит довольно медленный накопитель. Жесткий диск Seagate ST9500325AS (5400 об/мин) объемом 500 Гб принадлежит скорее к медленным представителям своего класса. По результатам тестирования в CrystalDiskMark и HDTune его скорость последовательного чтения и записи составляет около 65 Мб/с, а среднее время доступа - 22.8 мс. Модели с 7200 об/мин порой демонстрируют скорость чтения выше 100 Мб/с. Отметим, что в корпусе нашей тестовой модели нет места для второго жесткого диска, так что если вы захотите установить в ноутбук SSD-накопитель, старый диск придется убирать.
Производительность системы
Сочетание из Core i7-2630QM и GeForce GT 555M обеспечивает очень высокий уровень общей производительности системы. В PCMark Vantage ноутбук набрал 7386 очков, сравнявшись по этому показателю с более мощными моделями, такими как мультимедийный ноутбук Acer Aspire 7750G-2634G50Bnkk (Radeon HD 6850, Core i7-2630QM: 7402 очка). Запаса производительности процессора наверняка с лихвой хватит на ближайшие несколько лет.
| PCMark Vantage Result | 7386 баллов | |
| PCMark 7 Score | 2159 баллов | |
? | ||
Игровая производительность
Мы протестировали игровую производительность аппарата в следующих трёх играх.
Dirt 3
Увы, в гонках Dirt 3 все графические опции активировать на нашей тестовой модели не стоит. При детализации "ultra", разрешении 1920х1080 точек и 4хАА наш Erazer демонстрирует неиграбельные 12.7 кадров в секунду. Чтобы добиться более плавной частоты смены кадров необходимо понизить разрешение и настройки качества изображения. Так, при 1366х768, "high", 2xAA можно добиться уже 48.3 fps. Конкурент от AMD - Radeon HD 6770M в аналогичных условиях демонстрирует схожую производительность (HP dv7-6101eg, 46.3 fps).
На наш взгляд, наиболее сбалансированными настройками будут: 1600x900 | high | 2x AA
| Dirt 3 | |||
| Разрешение | Настройки | Значение | |
| 1920x1080 | Ultra Preset, 4xAA, -AF | 12.7 fps | |
| 1360x768 | High Preset, 2xAA, -AF | 48.3 fps | |
| 1024x768 | Medium Preset, 0xAA, -AF | 79 fps | |
| Dirt 3 - 1360x768 High Preset AA:2x AF:- (по убыванию) | |
| Medion Erazer X6815 | |
| HP Pavilion dv7-6101eg | |
Crysis 2
Этот один из наиболее навороченных в плане графики шутеров от первого лица заставляет GeForce GT 555M трудиться в поте лица. При разрешении 1920x1080 точек и настройках "Extreme" (версия 1.2 без DX11) на нашей тестовой системе удалось получить только 12.3 кадров в секунду. С детализацией на уровне "very high" при разрешении 1366х768 ситуация значительно улучшается: 35 кадров в секунду будет достаточно большинству пользователей для локальной игры. AMD Radeon HD 6770M при аналогичных настройках показывает на 17% лучший результат, равный 40.8 fps (HP dv7-6101eg)
Рекомендованные настройки: 1366x768 | high
| Crysis 2 | |||
| Разрешение | Настройки | Значение | |
| 1920x1080 | Extreme | 12.3 fps | |
| 1366x768 | Very High | 35 fps | |
| 1024x768 | High | 47.3 fps | |
| Crysis 2 - 1366x768 Very High (по убыванию) | |
| Medion Erazer X6815 | |
| HP Pavilion dv7-6101eg | |
Starcraft 2
Напоследок мы запустили на ноутбуке популярную стратегию от Blizzard в реальном времени. Как и в ранее протестированных играх возможностей GeForce GT 555M оказалось недостаточно для того, чтобы запустить StarCraft 2 на максимальных настройках графики. В интро к миссии "For the Swarm" при 1920х1080 и "ultra" настройках частота смены кадров составила 22.6 fps. Если понизить детализацию до "high", а разрешение - до 1366x768, то можно получить 38.6 кадров в секунду. Radeon HD 6770M (HP dv6-6008eg) в аналогичных условиях продемонстрировала 44.6 fps.
Рекомендуемые настройки: 1600x900 | high
| StarCraft 2 | |||
| Разрешение | Настройки | Значение | |
| 1920x1080 | ultra | 22.6 fps | |
| 1360x768 | high | 38.6 fps | |
| 1360x768 | medium | 55.8 fps | |
| StarCraft 2 - 1360x768 high (по убыванию) | |
| Medion Erazer X6815 | |
| HP Pavilion dv6-6008eg | |
Заключение по игровой производительности
Для ноутбука за 800 Евро, Erazer X6815 имеет впечатляющую производительность в играх. На аппарате вполне можно запускать современные игры в пониженном разрешении. При этом видеокарта способна справиться даже с 2х-4х АА. Увы, для игр в родном разрешении экрана ноутбука возможностей GT 555M недостаточно. 1600х900, на наш взгляд, наилучшим образом подходит данному представителю семейства GeForce.
По сравнению со своим конкурентом от AMD видеокарта Nvidia выглядит вполне достойно. GeForce GT 555M лишь слегка отстает от Radeon HD 6770M, которая имеет на своей стороне быструю память стандарта GDDR5. В большинстве ноутбуков из данной ценовой категории используются значительно менее производительная GeForce GT 540M и слабее.
| мин. | сред. | выс. | макс. | |
| StarCraft 2 (2010) | 55.8 | 38.6 | 22.6 | |
| Crysis 2 (2011) | 47.3 | 35 | 12.3 | |
| Dirt 3 (2011) | 79 | 48.3 | 12.7 |
Уровень шума, температура и динамики
Уровень шума системы
В простое ноутбук практически не шумит, так как вентилятор вращается на минимальных оборотах. Громкость работы аппарата при этом практически всё время находится на одном уровне. Жесткий диск большую часть времени также ведет себя незаметно. При исполнении 3D-приложений вентилятор системы охлаждения ощутимо разгоняется. В играх, хотя, его можно услышать только в совсем тихих сценах, да и то, если постараться. В общем и целом, на наш взгляд, ноутбук работает достаточно тихо.
Уровень шума
| Ожидание |
| 33 / 33 / 33.1 дБ |
| Шум от HDD |
| 33.2 дБ |
| Шум от DVD-привода |
| 35.9 / дБ |
| Нагрузка |
| 41.3 / 46.1 дБ |
 | ||
30 dB бесшумно 40 dB(A) различимо 50 dB(A) громко |
||
min:  , med:  , max:  Voltcraft SL-320 (15 см от источника шума) | ||
Температура
При решении нетребовательных офисных задач, таких как работа с текстом или сёрфинг в интернете, корпус ноутбука разогревается вполне умеренно. В простое температура базовой части корпуса составляет около 30 градусов Цельсия. На ощупь такой нагрев кажется минимальным и руки поверхности не обжигают даже близко. При работе под нагрузкой температура местами возрастает очень серьёзно. В районе вентилятора системы охлаждения она доходит до 45 градусов Цельсия.
Температуры компонентов внутри корпуса также остаются весьма умеренными. Так, во время стресс теста (Furmark+Prime) виодекарта нагрелась до 70, а процессор - до 80 градусов по инфорации от HWMonitor. Увы, во время работы под полной загрузкой четырехъядерный процессор время от времени понижал частоту своих ядер до 800 МГц. Такого рода троттлинг процессора мы в последнее время наблюдаем довольно часто.
(+) Макс. температура верха корпуса составила 38.6 град. Цельсия. Типичное значение для устройств этого же класса (Multimedia) = 36.9 градуса (-ов) при минимуме в 21.1 град. и максимуме в 71 град.
(±) Макс. температура дна составила 44.6 град. Цельсия. Типичное значение для устройств этого же класса = 39.1 градуса (-ов).
(+) При отсутствии вычислительной нагрузки верх корпуса нагревается в среднем до 28.7 град. Типичное значение для устройств этого же класса = 31.2 градуса (-ов).
(±) Палуба на ощупь: Мои пальцы!!! (36.7 град. Цельсия).
(-) Средняя температура палубы у похожих моделей составила 28.8 град. Цельсия, это -7.9 градуса (-ов) разницы.
Динамики
Встроенная аудиосистема 2.1 оказалась довольно качественной, хотя, что характерно для большинства ноутбуков, её звуку не хватает четкости и насыщенности. Максимальный уровень громкости динамиков ниже, чем у конкурентов. При отключении Dolby Home Theater (см. скриншот) звук ощутимо теряет в качестве. Настройки программы позволяют адаптироваться к любой ситуации. Три предустановленных режима для игр, просмотра фильмов и прослушивания музыки подойдут тем, кто не хочет разбираться в настройках. Вообще, хорошие динамики редко встречаются в ноутбуках. Одним из редких исключений является аудиосистема Dell XPS 15.
Время автономной работы
15-дюймовый аппарат потребляет довольно мало энергии в простое за счет использования технологии переключения графики. В этом режиме ему требуется от 12.1 до 19.5 Ватт - почти столько же, сколько и HP dv6-6008eg. Когда процессор ноутбука работает под нагрузкой вместе с GeForce GT555M, энергопотребление сильно увеличивается - до 85-96 Ватт. В виду этого 120-ваттного адаптера питания ноутбуку хватает с запасом.
| Выкл. | 0.15 / 1.2 Вт |
| Ожидание | 12.1 / 18.6 / 19.5 Вт |
| Нагрузка |
85 / 96 Вт |
   
| |
Легенда:
min: ,
med: ,
max: Voltcraft VC-940В настоящий момент для этих замеров мы используем Metrahit Energy, однофазный профессиональный мультиметр. | |
Пользователь ноутбука вынужден будет смириться с его небольшим временем автономной работы, несмотря на использование Nvidia Optimus. Заряд батареи быстро расходуется когда компоненты аппарата работают под нагрузкой. В BatteryEater Classic тесте (максимальная яркость подсветки и минимально задействованные энергосберегающие возможности) Erazer протянул всего 56 минут.
Даже если не использовать дискретную видеокарту и задействовать настройки энергосбережения, ноутбук не сможет работать достаточно долго. Так, при серфинге в интернете через беспроводную сеть он запросил зарядки уже через 2.5 часа. Даже при минимальной яркости подсветки дисплея и максимально задействованных энергосберегающих функциях аппарат проработал около 5 часов (BatteryEater Reader's тест).
Заключение
В общем и целом, Erazer X6815 много чем нас расстроил. Несмотря на то, что корпус изготовлен достаточно хорошо, а базовая часть корпуса отличается высокой жесткостью и надежностью, слабостей у ноутбука немало. К их числу принадлежат скудный набор интерфейсов, чувствительные к внешним воздействиям поверхности и не самая удачная клавиатура.
Тачпад ноутбука можно назвать провальным, так как по нему не только очень плохо скользят пальцы, но и точность позиционирования курсора оставляет желать лучшего. Качество картинки на дисплее аппарата могло бы быть выше: атмосфера игр и фильмов страдает из-за высокого значения черного, низкой контрастности и скромных углов обзора.
Тем не менее, у Medion получилось создать нечто из ряда вон выходящее - по соотношению цена/производительность Erazer X6815 превосходит всех своих конкурентов. На самом деле даже удивительно, как производителю удается получать прибыль, продавая такой быстрый ноутбук с BluRay-приводом, FullHD-дисплеем, четырехъядерным процессором и мощной видеокартой всего за 800 евро. Аппарат представляет собой хорошо сбалансированный мобильный компьютер, который одинаково хорошо подойдет как любителям развлечений, так и нетребовательным геймерам. В эту картину прекрасно вписываются технология Optimus и наличие портов USB 3.0.
Резюмируя вышесказанное, Erazer X6815 от Medion - это мультимедийный ноутбук с привлекательной ценой, который помимо производительности не имеет никаких особых достоинств. С другой стороны за 800 Евро приобрести более мощный мобильный компьютер, не прибегая к компромиссам в той или иной области, вряд ли получится.
