Notebookcheck
, , , , , ,
частичное?
, , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , ,
 

Обзор ноутбука Lenovo ThinkPad X1 Carbon G9 - Версия с FHD дисплеем работает дольше

Матовый дисплей 16:10. Недавно у нас на обзоре побывал ThinkPad X1 Carbon 9 поколения в конфигурации с глянцевым 4K дисплеем, а на этот раз к нам поступила версия с Full HD панелью. Давайте выясним, какие преимущества есть у младшей конфигурации.
Andreas Osthoff, 👁 Andreas Osthoff (перевод Антона Авдюшкина), 🇺🇸 🇩🇪 ...

Новый ThinkPad X1 Carbon Gen 9 можно смело считать одним из самых масштабных апгрейдов за время существования модели. Lenovo действительно внесла серьезные изменения как внутри, так и снаружи устройства: новый корпус, система охлаждения и, к сожалению, несколько менее удобная клавиатура. Конечно же, модель также получила дисплей с соотношением 16:10 - мы уже успели взглянуть на конфигурацию с 4K панелью, которая обеспечивает полный охват DCI-P3. Качество картинки у этого дисплея и впрямь превосходное, но глянцевое покрытие ухудшает читабельность на улице, а высокое разрешение негативно повлияло на автономность.

Сегодня мы взглянем на конфигурацию X1 Carbon G9 с матовым FHD дисплеем (1920 x 1200 пикселей). Все остальные компоненты у этой версии стоимостью 1679 евро такие же, как у варианта с 4K дисплеем, потому мы не станем повторять все известные на данный момент подробности о ноутбуке и сконцентрируемся на тестах производительности и автономности. Всю отсутствующую в этой статье информацию вы найдете в обзоре конфигурации с 4K дисплеем:

Очень хорошо (91%) ThinkPad X1 Carbon G9-20XXS00100 Intel Core i7-1165G7Intel Iris Xe Graphics G7 96EUs Subnotebook - 19/05/2021 - v7
Тестовый образец выдан нам компанией campuspoint.de
Сохранить защищённую авторским правом картинку с итоговым рейтингом в формате PNG / SVG
, , , , , ,
частичное?
, , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , ,
 
Lenovo ThinkPad X1 Carbon G9-20XXS00100 (ThinkPad X1 Carbon G9 Серия)
Процессор
Intel Core i7-1165G7 4 x 2.8 - 4.7 GHz, 36 W PL2 / Short Burst, 28 W PL1 / Sustained, Tiger Lake UP3
Графический адаптер
ОЗУ
32768 Мбайт 
, LPDDR4X-4266, on-board, Dual-Channel
Дисплей
14.00 дюйм. 16:10, 1920 x 1200 пикс. 162 точек/дюйм, B140UAN02.1, IPS, глянцевое покрытие: Нет, 60 Hz
Материнская плата
Intel Tiger Lake-UP3 PCH-LP
Хранение данных
Samsung PM9A1 MZVL21T0HCLR, 1024 Гбайт 
, 953 Гбайт свободно
Звуковая плата
Intel Tiger Lake-U/Y PCH-LP - cAVS (Audio, Voice, Speech)
Интерфейсы
2 USB 3.0 / 3.1 Gen 1, 2 USB 4.0 40 Gbps, 2 Thunderbolt, USB-C Power Delivery (PD), 1 HDMI, 1 слот замка Kensington, Аудиоразъёмы: 3.5mm Audio, 1 сканер подушечки пальца
Коммуникации
Intel Wi-Fi 6 AX201 (a/b/g/h/n = Wi-Fi 4/ac = Wi-Fi 5/ax = Wi-Fi 6), Bluetooth 5.1
Габариты
толщина х ширина х глубина (мм): 14.9 x 314.5 x 221.5
Аккумулятор
57 Вт⋅ч литий-полимерн.
Камера
Фронтальная камера: 720p w/IR & ThinkShutter
осн. камера: 0.9 Мп
Дополнительно
акустическая система: 2x 2 W, 2x 0.8 W, Dolby Atmos, клавиатура: 6 row Chiclet w/1.5mm travel, подсветка клавиатуры: ✔, 65 W USB C Charger, 36 мес. гарантии в Европе
Вес
1.175 Кг, адаптер питания: 321 г
Стоимость
1679 евро
Внимание: Разные образцы одной и той же модели часто используют неодинаковые компоненты! (Матрица AUO вместо BOE, память Hynix вместо Samsung, накопитель SATA вместо PCIe, ...)

 

Дизайн и особенности, Оснащение - Модель для студентов имеет антенны WWAN

Корпус у ноутбука точно такой же, как у конфигурации с 4K дисплеем, но внутри есть одно небольшое и приятное отличие. Как и у всех прочих моделей Lenovo, которые распространяются по скидочной программе Campus (для студентов, преподавателей и научных сотрудников), антенны для подключения WWAN адаптера присутствуют. То есть, владельцы такой версии X1 Carbon смогут доустановить WWAN адаптер самостоятельно после покупки ноутбука, в то время как с обычными потребительскими моделями такой трюк не пройдет.

, , , , , ,
частичное?
, , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , ,
 

Дисплей - Матовый IPS с высоким временем отклика

Структура пикселей
Структура пикселей
Легкие утечки подсветки заметны в нижних углах
Легкие утечки подсветки заметны в нижних углах

Тестируемая нами конфигурация обладает самым младшим доступным для X1 Carbon дисплеем, который, вероятно, будет самым популярным среди покупателей. Перед нами IPS панель со сниженным энергопотреблением, диагональю 14 дюймов и соотношением 16:10 при разрешении 1920 x 1200 пикселей. Как и ранее, Lenovo скорее всего будет использовать панели от различных поставщиков, как это было ранее - мы описывали это явление термином "дисплейная лотерея". К сожалению, покупатель заранее не сможет узнать какая именно панель установлена в том образце ноутбука, который он купил  - панели от разных поставщиков отличаются частотой/наличием ШИМ, а также временем отклика.

В нашем тестовом образце установлена панель от AU Optronics (B140UAN02.1), у которой отсутствует ШИМ, но врем отклика пикселей высокое, из-за чего за движущимися объектами заметны видимые шлейфы. Утечки подсветки у нашего образца сведены к минимуму и заметны только в нижнем углу в виде едва отличимых от черного фона пятен.

Картинка сочная и яркая, контрастность, по субъективной оценке, высокая. Зернистость на белом фоне отсутствует, что очень хорошо, ведь у многих матовых панелей она заметна. Все прочие показатели на ожидаемом уровне: яркость достигает 400 нит по всей площади экрана, а уровень черного низкий (0.25 кд/м²), за счет чего контрастность на хорошем уровне - 1700:1.

393
cd/m²
372
cd/m²
396
cd/m²
394
cd/m²
396
cd/m²
393
cd/m²
415
cd/m²
415
cd/m²
399
cd/m²
Равномерность подсветки экрана
B140UAN02.1
X-Rite i1Pro 2
Максимум: 415 cd/m² В среднем: 397 cd/m² Minimum: 4.1 cd/m²
Равномерность подсветки: 90 %
От батареи: 396 cd/m²
Контрастность: 1722:1 (Уровень чёрного: 0.23 cd/m²)
ΔE Color 3.7 | 0.59-29.43 Ø5.6, calibrated: 1.7
ΔE Greyscale 5.2 | 0.64-98 Ø5.8
99.9% sRGB (Argyll 1.6.3 3D)
70.4% AdobeRGB 1998 (Argyll 1.6.3 3D)
77.71% AdobeRGB 1998 (Argyll 2.2.0 3D)
99.88% sRGB (Argyll 2.2.0 3D)
76.08% Display P3 (Argyll 2.2.0 3D)
Gamma: 2.11
Lenovo ThinkPad X1 Carbon G9-20XXS00100
B140UAN02.1, IPS, 1920x1200, 14.00
Lenovo ThinkPad X1 Carbon G9-20XWCTO1WW
MNE007A1-2, IPS LED, 3840x2400, 14.00
Lenovo ThinkPad X1 Carbon 2020-20UAS04T00
BOE NE140FHM-N61, IPS, 1920x1080, 14.00
Lenovo ThinkPad X1 Yoga G6-20Y0S00200
LP140WU1-SPB1, IPS, 1920x1200, 14.00
Lenovo ThinkPad X1 Carbon 2019-20QD00M7GE
N140HCR-GA2, IPS, 1920x1080, 14.00
Display
13%
-10%
-6%
-7%
Display P3 Coverage
76.08
95.17
25%
68.94
-9%
69.79
-8%
68.27
-10%
sRGB Coverage
99.88
99.8
0%
91.62
-8%
97.12
-3%
98.64
-1%
AdobeRGB 1998 Coverage
77.71
89.17
15%
67.05
-14%
72.19
-7%
70.27
-10%
Response Times
20%
5%
29%
29%
Response Time Grey 50% / Grey 80% *
62.4 (28, 34.4)
46 (23, 23)
26%
64.8 (30.8, 34)
-4%
49.2 (22.8, 26.4)
21%
40.8 (21.2, 19.6)
35%
Response Time Black / White *
34.8 (16.4, 18.4)
30 (15, 15)
14%
30.4 (10.8, 19.6)
13%
22 (7.6, 14.4)
37%
27.2 (15.6, 11.6)
22%
PWM Frequency
2404 (50)
25000 (50)
Параметры экрана
23%
-13%
10%
6%
Яркость в центре
396
497
26%
422
7%
417
5%
406
3%
Brightness
397
488
23%
395
-1%
404
2%
372
-6%
Brightness Distribution
90
87
-3%
90
0%
93
3%
88
-2%
Уровень чёрного *
0.23
0.35
-52%
0.27
-17%
0.22
4%
0.25
-9%
Контрастность
1722
1420
-18%
1563
-9%
1895
10%
1624
-6%
Colorchecker DeltaE *
3.7
1.2
68%
4.7
-27%
2.8
24%
2.9
22%
Colorchecker DeltaE2000 max. *
7.6
2.1
72%
10
-32%
4.7
38%
6.1
20%
Colorchecker DeltaE2000 calibrated *
1.7
0.9
47%
2
-18%
1.6
6%
1.1
35%
DeltaE для серого *
5.2
1.3
75%
6.4
-23%
3.7
29%
4.4
15%
Гамма
2.11 104%
2.16 102%
2.12 104%
2.08 106%
2.24 98%
CCT
6252 104%
6690 97%
7106 91%
6545 99%
5967 109%
Покрытие спектра AdobeRGB, %
70.4
79.37
13%
59.5
-15%
65.9
-6%
63.4
-10%
Color Space (Percent of sRGB)
99.9
99.78
0%
91.5
-8%
96.6
-3%
98.6
-1%
Среднее значение
19% / 21%
-6% / -10%
11% / 10%
9% / 6%

* ... меньше = лучше

Для анализа цветопередачи мы использовали спектрофотометр X-Rite i1 Pro 2 и специализированное ПО CalMAN. Заводские параметры дисплея не идеальны: есть зелена дымка, а уровни DeltaE выше эталонного значения (выше 3) относительно цветового пространства sRGB.

CalMAN Grayscale
CalMAN Grayscale
CalMAN Saturation Sweeps
CalMAN Saturation Sweeps
CalMAN ColorChecker
CalMAN ColorChecker
CalMAN Grayscale (после калибровки)
CalMAN Grayscale (после калибровки)
CalMAN Saturation Sweeps (после калибровки)
CalMAN Saturation Sweeps (после калибровки)
CalMAN ColorChecker (после калибровки)
CalMAN ColorChecker (после калибровки)

С помощью калибровки нам удалось в значительной степени улучшить цветопередачу, но яркость упала с ~400 до ~360 нит. Зеленая дымка теперь отсутствует, почти все значения DeltaE стали ниже 3; только у красного цвета значение выше эталонного уровня. Охват пространства sRGB составляет 99.9%, потому дисплей подходит для профессиональной работы с цветом.

Цветовой профиль откалиброванного дисплея вы можете скачать в таблице выше. Добавим, что если в вашей конфигурации X1 Carbon G9 используется не такой дисплей, как у нашего образца, применять наш профиль не стоит.

Охват sRGB: 99.9%
Охват sRGB: 99.9%
Охват AdobeRGB: 70.4%
Охват AdobeRGB: 70.4%

Дисплей: тест на время отклика

Время отклика показывает, как быстро дисплей устройства способен сменить цвет изображения с одного на другой. Недостаточно быстрый отклик может привести к деформации подвижных фрагментов изображения, появлении теней и размытости. Отсутствие таких проблем особенно важно для просмотра фильмов и для игр.
       Перемена цвета пикселей, чёрный - белый (1) и белый - чёрный (2)
34.8 ms ... стадия 1 ↗ и стадия 2 ↘ в сумме↗ 16.4 ms стадия 1
↘ 18.4 ms стадия 2
Это очень большое время отклика. Экран явно не ориентирован на игры и подобные применения.
Для сравнения, самый лучший результат среди всех известных нам устройств равен 0.8 миллисек., самый худший - 240 миллисек. » 90% экранов из нашей базы данных показали более хороший результат.
Таким образом, тестируемое устройство находится в нижней половине рейтинга (оно отстаёт от среднего результата, равного 24.1 миллисек.)
       Перемена цвета пикселей, серый 50% - серый 80% (1) и серый 80% - серый 50% (2)
62.4 ms ... стадия 1 ↗ и стадия 2 ↘ в сумме↗ 28 ms стадия 1
↘ 34.4 ms стадия 2
Это очень большое время отклика. Экран явно не ориентирован на игры и подобные применения.
Для сравнения, самый лучший результат среди всех известных нам устройств равен 0.8 миллисек., самый худший - 636 миллисек. » 96% экранов из нашей базы данных показали более хороший результат.
Таким образом, тестируемое устройство находится в нижней половине рейтинга (оно отстаёт от среднего результата, равного 38.3 миллисек.)

Тест на мерцание

Некоторые устройства устанавливают яркость экрана при помощи быстрого включения-выключения светодиодов вместо простого понижения напряжения их питания. Такой метод обозначается аббревиатурой ШИМ (или PWM). Он часто приводит к полоскам или ряби на изображении, а также к быстрой усталости глаз и головной боли. Мы проверяем, используется ли PWM в тестируемом устройстве, и если да, то при каких условиях.
Ура! ШИМ не обнаружено

Для сравнения, 52 % известных нам устройств не применяют PWM для изменения яркости, а среди тех, где PWM используется, типичная частота модуляции составляет 9695 Гц (мин. 5 Гц, макс. 151500 Гц).

Читабельность у матового дисплея однозначно лучше, чем у глянцевого 4K на улице. Если избегать контрового света, то картинка на экране будет хорошо видна даже в яркий солнечный день. Углы обзора у IPS дисплея отличные.

Поведение дисплея на улице
Поведение дисплея на улице
Поведение дисплея на улице
Поведение дисплея на улице
Углы обзора
Углы обзора

Автономность - FHD дисплей меньше расходует заряд

За счет увеличенной емкости батареи (с 51 до 57 Вт·ч), автономность тестового образца лучше, чем у прошлогоднего ThinkPad X1 Carbon в конфигурации с FHD панелью. В нашем Wi-Fi тесте с яркостью 150 нит ноутбук проработал 11 часов 40 минут, в то время как предшественник достиг только 10 часов. Даже на максимальной яркости дисплея результат хороший - 9 часов 30 минут. Очевидно, что дисплей действительно мало расходует заряд батареи. Для сравнения, ThinkPad X1 Yoga G6 (также 16:10 FHD) проработал в этом тесте еще дольше.

Разница с ThinkPad X1 Carbon G9 в конфигурации с 4K огромная: 7.5 часов (150 нит) и 5 часов (максимальная яркость). Одним словом, если вы собираетесь работать без подключения к зарядке, конфигурация с FHD однозначно будет лучшим вариантом.

Автономная работа
NBC WiFi Websurfing Battery Test 1.3 (Edge 91)
11час. 40мин.
NBC WiFi Websurfing Battery Test 1.3 max Brightness (Edge 91)
9час. 32мин.
Lenovo ThinkPad X1 Carbon G9-20XXS00100
i7-1165G7, Iris Xe G7 96EUs, 57 Вт⋅ч
Lenovo ThinkPad X1 Carbon G9-20XWCTO1WW
i7-1165G7, Iris Xe G7 96EUs, 57 Вт⋅ч
Lenovo ThinkPad X1 Carbon 2020-20UAS04T00
i7-10510U, UHD Graphics 620, 51 Вт⋅ч
Lenovo ThinkPad X1 Yoga G6-20Y0S00200
i7-1165G7, Iris Xe G7 96EUs, 57 Вт⋅ч
Lenovo ThinkPad X1 Carbon 2019-20QD00M7GE
i5-8265U, UHD Graphics 620, 51 Вт⋅ч
Усредн. модель класса Subnotebook
 
Время работы
Чтение сайтов по Wi-Fi v.2
700
442
-37%
604
-14%
717
2%
456
-35%
603 (262 - 1223, n=110, посл. 2 года)
-14%

За

+ качественный корпус
+ матовый дисплей формата 16:10 без ШИМ
+ отличная производительность
+ хорошая автономность
+ 32 ГБ ОЗУ впервые для X1 Carbon
+ хороший набор портов, включая Thunderbolt 4 и PCIe 4.0
+ хорошие устройства ввода
+ отличные динамики
+ можно установить WWAN адаптер (только конфигурации Campus)

Против

- проблемы с производительностью при нагрузке на процессор и видеокарту одновременно
- клавиатура хуже, чем у предшественника
- плохая веб-камера
- нет картридера
- высокое время отклика дисплея

Вердикт - Лучше читабельность экрана, лучше автономность

На обзоре: Lenovo ThinkPad X1 Carbon Gen 9. Тестовый образец предоставлен Campuspoint
На обзоре: Lenovo ThinkPad X1 Carbon Gen 9. Тестовый образец предоставлен Campuspoint

Как и ожидалось, матовый FHD дисплей дает свои преимущества по сравнению с 4K панелью: повышенное удобство работы на улице, более длительное время работы от батареи. Формат 16:10 обеспечивает дополнительное пространство экрана по вертикали, а качество картинки у нового дисплея такое же высокое, как и у прошлогодней версии X1 Carbon. Тем не менее, как и ранее Lenovo будет использовать панели от различных поставщиков, параметры которых несколько отличаются. К примеру, у нашего тестового образца ThinkPad X1 Carbon G9 была установлена панель от AU Optronics с высоким временем отклика. В то же время, у X1 Yoga G6 в конфигурации 16:10 FHD была установлена панель от LG Philips. То есть, дисплейная лотерея от Lenovo продолжается.

Как и ранее, версия для студентов и преподавателей комплектуется антеннами WWAN адаптера, которых нет в потребительской версии для свободной продажи - мы считаем, что это ограничение нужно убрать. Все версии X1 Carbon должны позволять устанавливать WWAN адаптер по желанию пользователя.

Матовый FHD дисплей лучше подходит для столь мобильного ноутбука, как X1 Carbon. Наши тесты показали, что автономность гораздо лучше, чем у версии 4K, а матовое покрытие обеспечивает лучшую читабельность даже в солнечную погоду 

Как обычно, у ноутбука и свои недостатки - нас они несколько удивили. Вместо того, чтобы улучшить клавиатуру, Lenovo сделала ее хуже, чем у X1 Carbon G8. Она по-прежнему очень качественная и все так же одна из лучших среди ноутбуков в целом, однако нам она по ощущениям показалась хуже, чем у классических ThinkPads. И это довольно странно, ведь клавиатура для ThinkPad всегда была основным достоинством. Еще одна проблема связана с потерей стабильности работы при одновременной нагрузке на процессор и видеокарту - такое же явление мы наблюдали у ThinkPad X1 Yoga G6 - на данный момент Lenovo во всю работает на обновлением BIOS, которое исправит этот недостаток. Как только апдейт выйдет, мы установим его на оба ноутбука и вновь проведем тесты.

В целом, к своему девятому поколению ThinkPad X1 Carbon по-прежнему является отличным мобильным компаньоном с превосходным набором характеристик: широкий набор портов, удобные устройства ввода, отличная автономность и высокая производительность.

Сохранить защищённую авторским правом картинку с итоговым рейтингом в формате SVG / PNG

Lenovo ThinkPad X1 Carbon G9-20XXS00100 - 19/05/2021 v7
Andreas Osthoff

Корпус
90 / 98 → 92%
Клавиатура
89%
Трекпад
95%
Порты и связь
67 / 75 → 89%
Вес
73 / 20-75 → 96%
Время работы
89%
Дисплей
88%
3D-производительность
66 / 78 → 85%
Производительность ЦП
92 / 85 → 100%
Нагрев
89%
Шумность
97%
Аудио
84 / 91 → 92%
Камера
22 / 85 → 26%
Средний балл
80%
91%
Subnotebook - Итоговый рейтинг

Pricecompare

Andreas Osthoff
Автор исходного текста: Andreas Osthoff - Выпускающий редактор - Ноутбуки для бизнеса - 1262 статей на Notebookcheck c 2013 года
Я рос бок-о-бок с компьютерами и цифровой домашней техникой. Когда у меня появился первый компьютер (Commodore C64), я заинтересовался темой и вскоре занялся сборкой компьютеров. Моя специализация в Notebookcheck - ноутбуки для применения на предприятиях, в офисах, в общем, в бизнесе. Но мне нравится и просто всё портативное, нравится изучать и сравнивать друг с другом электронные новинки. Моё свободное время в чаще всего занято спортом, летом упор делаю на велосипед.
Этот важный материал точно понравится твоим друзьям в социальных сетях!
'
> Обзоры Ноутбуков, Смартфонов, Планшетов. Тесты и Новости > Обзоры > Обзор ноутбука Lenovo ThinkPad X1 Carbon G9 - Версия с FHD дисплеем работает дольше
Andreas Osthoff, 2021-05-24 (Update: 2021-05-24)